Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Comportamiento inelstico
CAPTULO 7
COMPORTAMIENTO INELSTICO
Como se apunt en el captulo anterior, el anlisis de empuje lateral tiene como propsito
conocer la capacidad de deformacin y el mecanismo de falla que presenta una estructura ante
una carga monotnica creciente.
De este anlisis resulta, por una parte, una curva que representa la relacin entre la fuerza
cortante en la base y el desplazamiento total lateral del extremo superior del sistema y, por otra,
un conjunto de configuraciones de los desplazamientos a lo largo de la altura del edificio. Debido
a la no linealidad de la respuesta, las configuraciones corresponden a distintas amplitudes del
desplazamiento en cada entrepiso (estructura tipo U-2).
Se presenta a continuacin el comportamiento de las estructuras tipo U-1 y U-2 en cada una de
sus direcciones.
Marco Transversal
El periodo de la estructura es un magnifico indicador cuantitativo que representa que tan rgida es
una estructura o por el contrario que tan flexible es, por lo que es uno de los primeros parmetros
que se tomaron en cuenta para conocer su comportamiento en forma global.
Como se describi en captulos anteriores, la estructura tipo U-1 se encuentra desligada de los
muros de mampostera en direccin transversal, por lo que no existe ningn elemento que
restrinja tanto los desplazamientos traslacionales como los rotacionales de los marcos.
En la tabla 7.1.1.1, grfica 7.1.1.1 y 7.1.1.2 se muestra como fue degradndose la estructura ante
la carga lateral en funcin del tiempo, periodo efectivo y distorsin de azotea.
63
7. Comportamiento inelstico
1.2
Periodo efectivo (seg)
0.8
0.4
0.0
0.1 1.0 10.0 100.0 1000.0
Tiem po (Seg)
Grfica 7.1.1.1 periodo efectivo-tiempo, estructura U-1 marco transversal en escala semilogartmica.
64
7. Comportamiento inelstico
200
Cortante (Ton)
100
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04
Distorsin
Del anlisis de empuje lateral tambin se puede determinar la grfica cortante basal-
desplazamiento de azotea que es un excelente indicador de cuanto cortante esta actuando al
momento de producirse un desplazamiento traslacional a nivel de azotea del marco en estudio y
se puede observar como la estructura se va deformando paulatinamente dejando su rango elstico
para entrar a un comportamiento no lineal.
Como puede observarse en la grfica 7.1.1.2, la estructura, en su primer rama presenta una curva
ascendente, ligera, en su rango elstico para despus comenzar a fluir en un punto donde la traza
de la grfica se presenta un quiebre y de all contina con una recta ascendente, la cual se
mantiene con incremento constante hasta un valor de 234 Toneladas con un desplazamiento casi
de 12 cm. A lo largo de esta grfica se van formando articulaciones plsticas en vigas y columnas
tanto en su rama elstica como en la inelstica, hasta que presenta un mecanismo de colapso.
En grfica 7.1.1.3, se presenta una comparativa entre los cortantes basales que incluye un modelo
del pushover, el cortante dinmico demandado (proviene del anlisis realizado previamente), y
el cortante esttico demandado obtenido como la resultante de fuerzas estticas que actan en la
base de estructura, empleando el coeficiente ssmico indicado. Los espectros de diseo
proporcionados por CFE y CAPFCE incluyen un factor de sobreresistencia, =2, por lo que para
realizar la comparativa la ordenada espectral se ha multiplicado por 2 y se ha divido entre Q con
lo que se obtiene un valor del cortante basal inelstico, que es superior al cortante que
tericamente podra alcanzar la estructura. S se elaborara la grfica del cortante resistente con
factor de resistencia de 1.0, la estructura en su direccin transversal se observara que tiene un
valor cercano a las 1920 Toneladas, lo que representa un poco ms de 10 veces el cortante
dinmico demandado reducido por sobreresistencia y ductilidad. Con estos dos ltimos
parmetros parecera que la estructura no presentara ningn problema ante una solicitacin
ssmica, sin embargo, dada la gran capacidad de los elementos del marco al esfuerzo cortante
65
7. Comportamiento inelstico
superior a la demanda al, se han demostrado que la estructura tipo U-1 falla por esfuerzos de
flexocompresin en el caso de columnas y en flexin en caso de las vigas, aunque por esfuerzo
cortante no llegue a utilizar ni la mitad de su capacidad resistente.
200
Cortante ssm ico esttico r(Q, )
100
0
0 5 10 15
Desplazam iento (cm )
Grfica 7.1.1.3 Comparativa entre cortantes disponible y demandado, estructura U-1 marco transversal
Es importante tambin elaborar la grafica de formacin de las articulaciones plsticas para tener
un mecanismo de colapso que dar una idea ms clara de cmo de comport la estructura, por lo
que en la grfica 7.1.1.4 se presenta dicho mecanismo. Se notan pocas articulaciones pero en
realidad lo que sucede es en la mayora de los casos varias de stas aparecen al mismo tiempo.
La figura 7.1.1.4 muestra como se fueron formando las articulaciones plsticas en funcin del
tiempo, por lo que se indica con numeracin progresiva. Las primeras articulaciones plsticas se
presentan en la base de las columnas. Siguiendo con el desarrollo del mecanismo de falla, las
columnas estn completamente plastificadas en su base, no ha quedado alguna en la que no se
haya formado una articulacin plstica. En su etapa final de postfluencia, la estructura presenta
articulaciones en las vigas transversales de seccin parcialmente compuesta a momento positivo
con rotaciones importantes. La estructura no tiene la capacidad de redistribuir momentos en los
dems extremos de sus elementos, por lo que no pueden formarse articulaciones en el otro
extremo de las vigas transversales. Los elementos resistentes del marco han alcanzado su
momento plstico y solo restara un incremento mnimo en el momento actuante para que los
extremos rotasen libremente sin ninguna restriccin. Se ha formado el mecanismo de
deformacin inelstica viga fuerte-columna dbil, este mecanismo de falla no es deseable.
66
7. Comportamiento inelstico
200
100
0
0 5 10 15
Desplazam iento de azotea (cm )
1 1 1 1 1 1
NTP 2.95
33 23 24 25 26 27
NDE 0.000 1 13 2 14 3 15 4 16 5 17 6
2500
2550
3350
3400
4200
4250
5050
0.00
800
850
1 1 1 1 1 1
28 29 30 31 32 34
7 18 8 19 9 20 10 21 11 22 12
10150
5900
5950
6750
6800
7600
7650
8450
8500
9300
9350
MARCO TRANSVERSAL
ESTRUCTURA TIPO U-1
67
7. Comportamiento inelstico
u
=
y
Donde:
u : Desplazamiento mximo de azotea
y : Desplazamiento de fluencia a nivel de azotea
4
Ductilidad
ductilidad-distorsin
articulaciones
0
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040 0.045
Distorsin
68
7. Comportamiento inelstico
Marco Longitudinal
De forma anloga al marco transversal se procede para conocer el comportamiento del marco
longitudinal.
En la tabla 7.1.1.5, grfica 7.1.1.5 y 7.1.1.6 se muestra como fue degradndose la estructura
ante la carga lateral.
69
7. Comportamiento inelstico
3.00
2.00
1.00
0.00
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
T iemp o ( Seg )
Grfica 7.1.1.5 periodo efectivo-tiempo, estructura U-1 marco longitudinal en escala semilogartmica.
100
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Distorsin (cm )
Grfica 7.1.1.6 cortante basal-distorsin de azotea, estructura U-1 marco longitudinal
70
7. Comportamiento inelstico
En la grfica 7.1.1.7, se presenta una comparativa entre cortantes en la base, que incluye un
modelo del pushover, el cortante dinmico (proviene del anlisis realizado previamente), y el
cortante esttico demandado. Para realizar esta comparativa al espectro de diseo proporcionados
por CFE y CAPFCE (que incluyen un factor de sobreresistencia, =2), se ha multiplicado por 2
y se ha divido entre Q con lo que se obtiene un valor del cortante basal inelstico, que es ms del
doble al cortante que tericamente podra alcanzar la estructura En esta direccin el cortante
resistente de las columnas con factor de resistencia de 1.0, tiene un valor cercano a las 615
Toneladas, lo que representa un poco ms de 3.5 veces el cortante dinmico demandado reducido
por sobreresistencia y ductilidad. Sin embargo, el anlisis elstico y la revisin de los elementos
marco han demostrado que la estructura tipo U-1 no tiene una falla por esfuerzo cortante sino que
la falla es por esfuerzos de flexocompresin en el caso de columnas y en flexin en caso de las
vigas, a pesar de que por esfuerzo cortante no llegue a utilizar ni la mitad de su capacidad
resistente.
300
Cortante (ton)
200
Cortante ssm ico esttico r(Q, )
Cortante disponible Cortante ssm ico dinm ico r(Q, )
100
0
0 5 10 15 20
Desplazam iento (cm )
Grfica 7.1.1.7 Comparativa entre los cortantes basales, estructura U-1 marco longitudinal
71
7. Comportamiento inelstico
La figura 7.1.1.8 muestra como se fueron formando las articulaciones plsticas en funcin del
tiempo, se indica con numeracin progresiva. La grfica 7.1.1.8 muestra como se formaron las
articulaciones en funcin del cortante basal. Las articulaciones comienzan a formarse en la base
de las columnas.y continua este proceso hasta que lo han hecho 22 de ellas. Despus 2 vigas
localizadas en los extremos de los marcos presentan en uno de sus extremos una articulacin
cuando trabajan a momento positivo y negativo. Se encuentran ya en su etapa de postfluencia en
su rama plstica con rotaciones importantes. La estructura no tiene la capacidad de redistribuir
momentos, por lo que comienzan a aparecer las articulaciones en el extremo superior de las
columnas sin que continen formndose las articulaciones en el otro extremo de las vigas. Todas
las columnas estn completamente plastificadas en su base y extremo superior. Los elementos
resistentes del marco han alcanzado su momento plstico y solo restara un incremento mnimo
en el momento actuante para que los extremos rotasen libremente sin ninguna restriccin. El
mecanismo que presenta es el de viga fuerte-columna dbil.
Con el propsito de ilustrar mejor el mecanismo de colapso para la estructura tipo U-1 en su
direccin longitudinal, la grfica 7.1.1.8a ductilidad-distorsin de azotea muestra la formacin de
las articulaciones en funcin de la distorsin.
Se hall un valor de ductilidad global sin considerar el periodo del sistema en la direccin
longitudinal de = 5.43, sin embargo dado el mecanismo de colapso, el marco longitudinal
presenta un mecanismo de falla indeseable ya que no hay redistribucin de momentos a las vigas,
lo que limita la capacidad del marco ante una solicitacin accidental.
100
0
0 2.5 5 7.5 10 12.5 15 17.5
Despalzam iento (cm )
72
7. Comportamiento inelstico
4
Ductilidad
Ductilidad-distorsin
articulaciones
0
0.000 0.010 0.020 0.030 0.040 0.050 0.060
Distorsin
A B C D E F G H I J K L
NTP 2.950
23 21
25 28 30 31 32 33 34 35 36 26
NDE 0.000 45 1 5 6 7 8 9 10 11 19 2 46
1224
1530
1836
2142
2448
2754
3060
3366
0.00
306
612
918
ELEVACIN
MARCO EJE 1
A B C D E F G H I J K L
24 22
27 37 38 39 40 41 42 43 44 28
47 3 12 13 14 15 16 17 18 20 4 48
3416
3722
4028
4334
4640
4946
5252
5558
5864
6170
6476
6782
ELEVACIN
MARCO EJE 2
MARCO LONGITUDINAL
ESTRUCTURA TIPO U-1
Figura 7.1.1.8 Mecanismo de colapso estructura U-1 marco longitudinal
73
7. Comportamiento inelstico
Marco Transversal
Como se describi en captulos anteriores, la estructura tipo U-2 se encuentra desligada de los
muros de mampostera en direccin transversal, por lo que no existe ningn elemento que
restrinja tanto los desplazamientos trasnacionales como los rotacionales de los marcos, de esta
forma solamente los elementos del marco participan en la rigidez de la estructura.
A continuacin se presenta la tabla 7.1.2.1 y la grfica 7.1.2.1 donde puede observarse como la
estructura fue degradndose ante una carga monotnica creciente.
74
7. Comportamiento inelstico
1.5
Periodo efectivo (Seg)
1.0
0.5
0.0
0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
Tiem po (Seg)
Grfica 7.1.2.1 periodo efectivo-Tiempo, estructura U-2 marco transversal en escala semilogartmica
300
Co rtan te (T o n )
200
100
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02
Desplazamiento (cm)
Grfica 7.1.2.2 cortante basal-distorsin de azotea, estructura U-2 marco transversal
75
7. Comportamiento inelstico
Como se observa en la grfica 7.1.2.2, la estructura, en su primer rama presenta una curva
ascendente, ligera, en su rango elstico para despus comenzar a fluir en un punto donde la traza
de la grfica presenta un quiebre y de all contina con una recta ascendente, la cual se mantiene
con incremento constante hasta un valor cercano a las 360 Toneladas con un desplazamiento un
poco mayor de 16 cm. A lo largo de esta grfica se van formando articulaciones plsticas en
vigas y columnas tanto en su rama elstica como en la inelstica, hasta que presenta un
mecanismo de colapso.
Se presenta a continuacin la grfica 7.1.2.3, donde se compara el valor entre los cortantes en la
base: cortante alcanzado en el anlisis de empuje lateral, cortante dinmico, y el cortante esttico
demandado. Los espectros de diseo proporcionados por CFE y CAPFCE incluyen un factor de
sobreresistencia, =2, por lo que para realizar la comparativa la ordenada espectral se ha
multiplicado por 2 y se ha divido entre Q con lo que se obtiene un valor del cortante basal
inelstico, que es ms del doble del cortante que tericamente podra alcanzar la estructura En
relacin al cortante resistente de las columnas, con factor de resistencia de 1.0, se obtiene un
valor de 2080 Toneladas, lo que representa casi 4.3 veces el cortante dinmico demandado
reducido por sobreresistencia y ductilidad, por lo que este marco tiene una falla por esfuerzos de
flexocompresin en el caso de columnas y en flexin en caso de las vigas, y por esfuerzo cortante
no llega a utilizar ni la mitad de su capacidad resistente.
800
Cortante (ton)
600
Cortante ssm ico esttico r(Q, )
Cortante disponible
200
0
0 5 10 15
Desplazam iento (cm )
Grfica 7.1.2.3 Comparativa entre los cortantes basales, estructura U-2 marco transversal
76
7. Comportamiento inelstico
Es importante tambin elaborar la grafica con la formacin de las articulaciones plsticas para
tener un mecanismo de colapso que muestre de forma ms clara cmo de comport la estructura,
por lo que en la grfica 7.1.2.4 se presenta dicho mecanismo. Se notan pocas articulaciones
debido a que en algunas ocasiones se forman en el mismo instante.
La figura 7.1.2.4 muestra como se fueron formando las articulaciones plsticas en funcin del
tiempo, se indica con numeracin progresiva. Las primeras articulaciones comienzan a formarse
en la base de las columnas centrales, en planta baja, esto es debido a que las vigas de
transversales tienen un mayor valor en su momento plstico. La estructura no tiene la capacidad
de redistribuir momentos, inclusive no se forman articulaciones plsticas en los extremos a
momento negativo de las vigas, por lo que continan las articulaciones en la base de las columnas
de la planta baja. Todas las columnas estn completamente plastificadas en su base, no ha
quedado alguna en la que no se haya formado una articulacin plstica. Slo se han formado
algunas cuantas articulaciones plsticas en la base ni en el extremo superior de las columnas de la
planta alta. Los elementos resistentes del marco han alcanzado su momento plstico y solo
restara un incremento mnimo en el momento actuante para que los extremos rotasen libremente
sin ninguna restriccin. No existe redistribucin de momentos y en consecuencia no se form
ninguna articulacin en vigas, esto es debido a que se presenta un sistema de piso suave. Por lo
anterior, se tiene el mecanismo viga fuerte-columna dbil
Con el propsito de ilustrar mejor el mecanismo de colapso para la estructura tipo U-2 en su
direccin transversal, la grfica 7.1.2.4a muestra como se formaron las articulaciones en funcin
de la distorsin.
Mecanism o de colapso
estructura U-2 m arco transversal
400
300
Cortante (Ton)
200
100
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Desplazam iento (cm )
Se hall un valor de ductilidad global sin considerar el periodo del sistema en la direccin
transversal de = 2.03, por lo que presenta un modo de falla frgil ante una solicitacin
accidental.
77
7. Comportamiento inelstico
1 1 1 1 1 1
NTP 5.920
NTP 2.950
46 41 42 43
36 29 30 19 31
NDE 0.000 12 14 1 22 2 15 3 23 4 16 5
1650
1700
2500
2550
3350
3400
4200
4250
5050
0.00
800
850
1 1 1 1 1 1 1
39 40 44 37 38 45 47
32 33 34 20 21 35
24 6 25 7 17 8 26 9 27 10 18 11 28 13
10150
10200
11000
EJE G EJE H EJE I EJE J EJE K EJE L EJE M
5100
5900
5950
6750
6800
7600
7650
8450
8500
9300
9350
MARCO TRANSVERSAL
ESTRUCTURA U-2
2
Ductilidad
ductilidad-distorsin
articulaciones
0
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020
Distorsin
78
7. Comportamiento inelstico
Marco Longitudinal
Para el estudio del comportamiento de la estructura tipo U-2 en su marco longitudinal, conviene
conocer tanto el comportamiento con y sin muros estructurales, que como ya se mencion,
fueron modelados por diagonales equivalentes inelsticas. El propsito de generar estos dos
marcos es conocer la forma en que influyen los muros de concreto en la deformacin inelstica
de la estructura.
En la grfica 7.1.2.5 se que la estructura en su primer rama presenta una lnea recta en su rango
elstico para despus comenzar a fluir en un punto donde la traza de la grfica se presenta un
quiebre y de all contina con una recta ascendente, la cual se mantiene constante hasta un valor
aproximado de 168 Toneladas con un desplazamiento un poco ms de 10 cm. A lo largo de esta
curva se van formando articulaciones plsticas en vigas y columnas tanto en su rama elstica
como en la inelstica, hasta que presenta un mecanismo de colapso. Como en esta direccin no
intervienen las vigas en construccin compuesta, y solo estn trabajando el marco en acero, el
diagrama toma la forma del modelo histertico elastoplstico.
Las articulaciones comienzan a formarse en las vigas de los extremos cuando trabajan a momento
positivo y negativo, se encuentran ya en su etapa de postfluencia en su rama plstica con
rotaciones importantes. La estructura no tiene la capacidad de redistribuir momentos, por lo que
comienzan a aparecer las articulaciones en la base de las columnas sin que continen formndose
las articulaciones en el otro extremo de las vigas. Todas las columnas estn completamente
plastificadas en su base. En su etapa final de postfluencia, la estructura presenta articulaciones en
el extremo superior de las columnas. Los elementos resistentes del marco han alcanzado su
momento plstico y solo restara un incremento mnimo en el momento actuante para que los
extremos rotasen libremente sin ninguna restriccin. Solo se presentan articulaciones en la planta
baja.
Este marco tiene una ductilidad = 2.02, lo que indica que la estructura tienen una ductilidad
baja, lo que origina una falla frgil ante una solicitacin accidental.
Los muros de concreto a pesar de estar perfectamente anclados a la cimentacin solo tienen
continuidad en el acero de refuerzo pero no en el concreto entre la planta baja y la alta, por lo que
se predispona a que no trabajara como una columna ancha que presentara un modo de falla a la
flexin sino que por su discontinuidad y geometra por un modo de falla frgil.
Se presenta a continuacin la forma en que se comporta el marco longitudinal, pero ahora con
muros estructurales de concreto reforzado que no estn ligados rgidamente a los marcos. Ver
tabla 7.1.2.6 y grfica 7.1.2.6
79
7. Comportamiento inelstico
Mecansm o de colapso
estructura U-2 Solo m arco longitudinal
200
150
Cortante (Ton)
100
50
0
0 2 4 6 8 10 12
Desplazam im ento (cm )
Grfica 7.1.2.5 Mecanismo de colapso, estructura U-2 solo marco longitudinal
A B C D E F G H I J K L M
NTP 5.920
3 27 34 68 69 65 30 66 42 32 72 1
NTP 2.950
60 37 47 38 39 61 62 63 54 41 41
NDE 0.000 52 5 6 14 7 15 8 21 11 12 9 16 45
1224
1530
1836
2236
2542
2848
3154
3460
3766
0.00
306
612
918
ELEVACIN
MARCO EJE 1
A B C D E F G H I J K L M
4 28 70 43 35 31 29 71 44 36 33 67 2
55 40 48 56 57 64 49 50 38 59 51 74
53 13 17 22 18 19 25 26 23 20 10 24 46
3816
4122
4428
4734
5040
5346
5652
6052
6358
6664
6970
7276
7582
ELEVACIN
MARCO EJE 2
MARCO LONGITUDINAL
ESTRUCTURA U-2
Figura 7.1.2.5 Mecanismo de colapso estructura U-2 Solo marco longitudinal
80
7. Comportamiento inelstico
Tabla 7.1.2.6 Perdida de rigidez en estructura U-2 marco longitudinal (con muros).
Tiempo Tefectivo Distorsin
Descripcin
(seg) (seg) azotea
05 0.36 0.0001 La estructura no presenta degradacin alguna. Es el valor representativo de
su rigidez global cuando no presenta degradacin alguna.
59 0.41 0.0001 El muro a pesar de no estar ligado rgidamente al marco que lo contiene, si
influye restringiendo las rotaciones angulares en los mismos marcos.
Por la gran rigidez lateral que presenta el muro, el cortante basal es tomado
por ste.
La cada de rigidez esta en funcin de lo que se degrade el muro debido a la
gran contribucin que tiene este en su rigidez lateral.
9 100 0.45 0.0018 La estructura se comporta geomtricamente lineal.
Las secciones de vigas y columnas permanecen en su rango elstico segn
su diagrama momento-curvatura.
Los muros de concreto armado experimentan su agrietamiento a la mitad de
este Intervalo de tiempo en planta baja, cuando la distorsin para ese nivel
llega a 0.0016.
Al final de este intervalo de tiempo los muros se agrietan en planta alta.
100 397 1.90 0.0057 El periodo efectivo sufre un incremento drstico que lo lleva a obtener un
valor de 6 veces ms de su estado original.
Dos muros de concreto de la planta baja han fallado por lo que los que dos
restantes siguen aportando su capacidad de rigidez lateral. El empuje
lateral le demanda una mayor capacidad que impida que la estructura se
deforme.
Se forman las articulaciones plsticas en vigas y columnas.
En este intervalo se alcanza el punto de fluencia en forma global de la
estructura con un cortante basal de 142 Ton.
397 427 3.67 0.0058 El periodo efectivo cae radicalmente.
Los muros de la planta baja han agotado su capacidad resistente y de
rigidez, por lo que se han colapsado.
En este intervalo de tiempo los muros de la planta alta experimentan su
fluencia en su puntal a compresin.
Los elementos del marco estn terminando de formar sus articulaciones
427- 438 6.46 0.0058 El periodo efectivo cae sbitamente, la estructura se ha degradado
totalmente.
La estructura se encuentra articulada en las secciones que tienen esta
capacidad.
Los muros de la planta alta han agotado su capacidad para resistir el empuje
lateral y han colapsado.
Se han formado las ltimas articulaciones plsticas en la base de la
estructura.
No se alcanza a llegar a la distorsin permisible de 0.006 para marcos que
contienen elementos frgiles.
81
7. Comportamiento inelstico
hasta un valor cercano a las 404 Toneladas con un desplazamiento de azotea un poco mayor de de
5 cm. A lo largo de esta grfica se van formando articulaciones plsticas en vigas y columnas
tanto en su rama elstica como en la inelstica, hasta que presenta un mecanismo de colapso.
8.0
Periodo efectivo (seg)
6.0
4.0
2.0
0.0
0.1 1.0 10.0 100.0 1000.0
Tiem po (seg)
Grfica 7.1.2.6 periodo efectivo-Tiempo, estructura U-2 marco longitudinal en escala semilogartmica
Cortante total
400
Cortante (Ton)
Cortante Muro
200
Cortante colum nas
0
0 2 4 6
Desplazam iento (cm )
82
7. Comportamiento inelstico
800
Cortante (ton)
600
Cortante ssm ico esttico r(Q, )
200
0
0 2 4 6
Desplazam iento (cm )
Grfica 7.1.2.8 Comparativa entre los cortantes basales, estructura U-2 marco longitudinal
Las articulaciones comienzan a formarse en 4 columnas en su base, luego las vigas de los
extremos cuando trabajan a momento positivo y negativo, se encuentran ya en su etapa de
postfluencia en su rama plstica con rotaciones importantes. La estructura tiene poca capacidad
de redistribuir sus elementos mecnicos, por lo que continan apareciendo las articulaciones en la
base de las columnas alternadamente continan formndose las articulaciones en el otro extremo
de las vigas. Todas las columnas estn completamente plastificadas en su base, solo han quedado
las columnas de los extremos. Puede observarse que las vigas donde se modelan las diagonales
83
7. Comportamiento inelstico
Cuando los muros alcanzan su resistencia mxima y fallan ya no son capaces de aportar rigidez
lateral, a esos niveles de fuerza lateral el muro se desliga completamente del marco principal, lo
que origina que en el marco exista una demanda excesiva en las rotaciones de sus extremos tal
que el marco trabajando solo no tiene la suficiente capacidad resistir dichas acciones.
Es notorio que al no formarse ninguna articulacin en la planta alta es un indicativo que la planta
baja tiene un sistema de piso suave. Se observa el mecanismo viga fuerte-columna dbil.
En la figura 7.1.2.9 se representa el mecanismo de falla del marco estructural completo. Tambin
la grfica 7.1.2.9a muestra como se formaron las articulaciones en funcin de la distorsin.
Mecansm o de colapso
Estructura U-2 Marco longitudinal
400
Cortante basal (Ton)
200
0
0 2 4 6
Desplazam m iento (cm )
84
7. Comportamiento inelstico
A B C D E F G H I J K L M
NTP 5.920
NTP 2.950
7 13 5
35 14 36 37 38 48 49 39 11 12 40
NDE 0.000 16 1 17 18 19 20 21 22 23 2 24 46
1224
1530
1836
2236
2542
2848
3154
3460
3766
0.00
306
612
918
ELEVACIN
MARCO EJE 1
A B C D E F G H I J K L M
10 34 6
41 45 42 8 15 50 43 9 13 44
51 25 26 27 28 4 32 33 29 30 3 31 47
3816
4122
4428
4734
5040
5346
5652
6052
6358
6664
6970
7276
7582
ELEVACIN
MARCO EJE 2
MARCO LONGITUDINAL
ESTRUCTURA U-2
Figura 7.1.2.9 Mecanismo de colapso estructura U-2 marco longitudinal
85
7. Comportamiento inelstico
2
Ductilidad
ductilidad-distorsin
articulaciones
0
0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 0.0100
distorsin
86
7. Comportamiento inelstico
Como se apunt en el captulo anterior, el anlisis paso a paso tiene como propsito conocer el
comportamiento inelstico de la estructura ante una excitacin dinmica, llevando a que la
estructura degrade su rigidez en un lapso de tiempo determinado (paso). Se realiza este anlisis
para determinar su comportamiento ante una carga cclica que a diferencia del pushover solo se
aplic una carga esttica en una direccin.
200.0
0.0
-200.0
-400.0
-600.0
-800.0
-1000.0
0 10 20 30 40 50 60 70
Tiem po (Seg)
Grfica 7.2.a Acelerograma sismo de Acapulco, suelo blando.
Acelerogram a
Sism o m agnitud = 8.0 grados
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
a/g
0.0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
-1.0
0 10 20 30 40 50 60 70
Tiem po (Seg)
Grfica 7.2.b Acelerograma empleado aceleracin como fraccin de la gravedad
87
7. Comportamiento inelstico
Se presenta a continuacin el comportamiento de las estructuras tipo U-1 y U-2 en cada una de
sus direcciones a travs de tablas as como de grficas que reproducen dicho comportamiento.
Marco transversal
88
7. Comportamiento inelstico
6.0
4.0
2.0
Desplazamiento (cm)
0.0
-2.0
-4.0
-6.0
-8.0
0 5 10 15 20 25 30 35
Tiem po (Seg)
Grfica 7.2.1.1 Desplazamiento total de azotea- Tiempo estructura U-1 marco transversal
300
200
100
Cortante (Ton)
-100
-200
-300
0 5 10 15 20 25 30 35
Tiem po (Seg)
89
7. Comportamiento inelstico
La grfica 7.2.1.2a muestra la envolvente del cortante basal contra su respectivo desplazamiento
a nivel de azotea
300
200
Cortante (ton)
100
0
0 1 2 3 4 5 6
Desplazam iento (cm )
90
7. Comportamiento inelstico
Marco longitudinal
91
7. Comportamiento inelstico
2
Desplazamiento (cm)
-1
-2
-3
0 5 10 15 20 25 30 35
Tiem po (Seg)
150
100
50
Cortante (Ton)
-50
-100
-150
-200
0 5 10 15 20 25 30 35
Tiem po (Seg)
92
7. Comportamiento inelstico
La grfica 7.2.1.4a muestra la envolvente del cortante basal contra su respectivo desplazamiento
a nivel de azotea
160
120
Cortante (ton)
80
40
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Desplazam iento (cm )
93
7. Comportamiento inelstico
Marco transversal
94
7. Comportamiento inelstico
2
Desplazamiento (cm)
-1
-2
0 5 10 15 20 25 30 35
Tiem po (Seg)
Grfica 7.2.2.1 Desplazamiento planta baja- Tiempo, estructura U-2 marco transversal
2
Desplazamiento (cm)
-1
-2
0 5 10 15 20 25 30 35
Tiem po (Seg)
Grfica 7.2.2.2 Desplazamiento total de azotea- Tiempo, estructura U-2 marco transversal
95
7. Comportamiento inelstico
150
100
Cortante basal (Kg)
50
-50
-100
-150
-200
0 5 10 15 20 25 30 35
Tiem po (Seg)
La grfica 7.2.2.3a muestra la envolvente del cortante basal contra su respectivo desplazamiento
a nivel de azotea
200
150
Cortante (ton)
100
50
0
0 1 2 3 4 5 6
Desplazam iento (cm )
96
7. Comportamiento inelstico
Marco longitudinal
97
7. Comportamiento inelstico
2
Desplazamiento (cm)
-1
-2
-3
0 5 10 15 20 25 30 35
Tiem po (Seg)
Grfica 7.2.2.4 Desplazamiento planta baja- Tiempo, estructura U-2 marco longitudinal
sin muros estructurales
2
Desplazamiento (cm)
-1
-2
-3
0 5 10 15 20 25 30 35
Tiem po (Seg)
Grfica 7.2.2.5 Desplazamiento planta alta- Tiempo, estructura U-2 marco longitudinal sin muros estructurales
98
7. Comportamiento inelstico
150
100
50
Cortante (Ton)
-50
-100
-150
0 5 10 15 20 25 30 35
Tiem po (Seg)
Grfica 7.2.2.6 Cortante basal- Tiempo, estructura U-2 marco longitudinal sin muros estructurales
99
7. Comportamiento inelstico
Tabla 7.2.2.7 Comportamiento inelstico estructura U-2 marco longitudinal con muros estructurales
Tiempo Vbasal Coeficiente Distorsin Distorsin
Descripcin
(seg) (Ton) Sismico P. Alta P. Baja
07 1.72 0.01 0.00002 0.00002 No existe una deformacin apreciable en la estructura en forma
global.
El periodo fundamental de la estructura es de 0.36 Seg.
7 10 20.25 0.03 0.00028 0.00039 Puede apreciarse que el cortante basal demandado se incrementa ms
de 3 veces que el cortante anterior, asimismo la distorsin sufre el
mismo incremento.
La estructura tiene una respuesta lineal permaneciendo en su rango
elstico.
El concreto de los muros de la planta baja experimenta su
agrietamiento inicial, esto es debido a la tensin diagonal que se
presenta.
10 20 123.09 0.19 0.00225 0.00290 La estructura continua teniendo un comportamiento lineal en su rango
elstico.
Ante la excitacin dinmica la estructura se mantiene estable
oscilando cclicamente.
Existe una degradacin pequea en la estructura a consecuencia de
que los muros estructurales de la planta baja continan agrietndose.
2030 258.91 0.40 0.00794 0.00634 La aceleracin inducida por la excitacin produce los valores
mximos en la respuesta no lineal de la estructura.
Los muros de concreto alcanzan su punto de fluencia y continan
deformndose a su capacidad mxima tanto en la planta alta como en
la baja.
El cortante de fluencia determinado en el pushover fue de 142 Ton,
por lo que se deduce que la estructura se encuentra en su rama no
lineal.
La estructura entra en su etapa de postfluencia. Las vigas y columnas
estn proporcionando gran parte de su capacidad sin llegar a su
mximo, para impedir que el cortante actuante deforme al marco
tanto traslacionalmente como angularmente.
La distorsin mxima que se presenta supera el lmite del establecido
en las Normas de 0.006.
El coeficiente ssmico demandado y disponible a su vez por la
estructura es inferior al estipulado de c=1.61 del reglamento.
La estructura permanece estable a pesar de que los efectos del
cortante basal demandado ocasionaron que la estructura llegara a su
etapa de postfluencia.
Despus de un sismo de esta magnitud, la estructura presentara daos
considerables en los muros estructurales, sin embargo la estructura
no falla.
30-40 160.8 0.25 0.00451 0.00384 La aceleracin inducida disminuye su intensidad, lo que origina que
tanto el cortante basal como las distorsiones de entrepiso disminuyan
paulatinamente.
La respuesta de la estructura sigue siendo de estabilidad a pesar de los
daos sufridos.
La distorsin de la planta alta es ligeramente superior al lmite
40-55 79.26 0.12 0.00150 0.00181 El movimiento de la estructura sigue siendo armnico, oscilando en
ambas direcciones con desplazamientos similares.
La respuesta de la estructura contina atenundose paulatinamente.
55-64 12.62 0.02 0.00015 0.00019 Disminuye notoriamente la aceleracin de la excitacin inducida y
tiene un valor muy similar a su origen
La respuesta de la estructura contina atenundose paulatinamente
hasta llegar finamente al reposo total
100
7. Comportamiento inelstico
Para el estudio del cortante basal alcanzado tambin fue necesario desglosarlo en el cortante
aportado por las columnas, el de los muros y el total.
1
Desplazamiento (cm)
-1
-2
0 10 20 30 40 50 60 70
Tiem po (Seg)
Grfica 7.2.2.7 Desplazamiento planta baja- Tiempo, estructura U-2 marco longitudinal con muros estructurales
101
7. Comportamiento inelstico
3
Desplazamiento (cm)
-1
-2
-3
-4
0 10 20 30 40 50 60 70
Tiem po (Seg)
Grfica 7.2.2.8 Desplazamiento planta alta- Tiempo, estructura U-2 marco longitudinal con muros estructurales
150
100
Cortante (Ton)
50
0
-50
-100
-150
-200
0 10 20 30 40 50 60 70
Tiem po (Seg)
Grfica 7.2.2.9 Cortante basal- Tiempo, estructura U-2 marco longitudinal con muros estructurales.
Aportacin solo muro
102
7. Comportamiento inelstico
20
0
-20
-40
-60
-80
-100
0 10 20 30 40 50 60 70
Tiem po (Seg)
Grfica 7.2.2.10 Cortante basal- Tiempo, estructura U-2 marco longitudinal con muros estructurales.
Aportacin solo columnas
200
100
Cortante (Ton)
-100
-200
-300
0 10 20 30 40 50 60 70
Tiem po (Seg)
Grfica 7.2.2.11 Cortante basal- tiempo, estructura U-2 marco longitudinal con muros estructurales.
Aportacin total
103
7. Comportamiento inelstico
La grfica 7.2.2.11a muestra la envolvente del cortante basal contra su respectivo desplazamiento
a nivel de azotea
200
cortante (ton)
150
100
50
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Desplazam iento (cm )
Para tener una mejor comprensin del comportamiento del marco longitudinal para la estructura
tipo U-2, la tabla 7.2.2.11 muestra una comparativa entre el modelo sin muros estructurales y una
con muros estructurales
Tabla 7.2.2.11 Comparativa entre modelos con y sin muro estructural U-2 marco longitudinal
Variable Nivel Sin muros Con muros
Total solo columnas
Azotea 0.01062 0.00794
Distorsiones mximas
Entrepiso 0.00786 0.00634
Cortante basal demandado
Base 143.30 258.91 91.19
(Ton)
Inestable Estable
Comportamiento colapso Daos considerables
total en muros
104