Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
shtml
Rama de la filosofa que trata de los problemas filosficos que rodean la teora del
conocimiento. La epistemologa se ocupa de la definicin del saber y de los conceptos
relacionados, de las fuentes, los criterios, los tipos de conocimiento posible y el grado con
el que cada uno resulta cierto; as como la relacin exacta entre el que conoce y el objeto
conocido.
INTRODUCCIN.
He aqu unos de los grandes temas de la filosofa de todos los tiempos :elucidar en que
consiste el acto de conocer, cual es la escencia del conocimiento, cual es la relacin
cognoscitiva entre el hombre y las cosas que lo rodean. A pesar de que es una operacin
cotidiana no hay un acuerdo acerca de lo que sucede cuando conocemos algo. La definicin
ms sencilla nos dice que conocer consiste en obtener una informacin acerca de un objeto.
Conocer es conseguir un dato o una noticia sobre algo. El conocimiento es esa noticia o
informacin acerca de se objeto.
La teora del conocimiento es una doctrina filosfica. Para precisar su ubicacin en el todo
que es la filosofa, es necesario que antes aparezca una definicin esencial de esta.
Por ejemplo la definicin de filosofa que presentan Platn y Aristteles como ciencia pura,
es respectivamente la bsqueda de la virtud o de la felicidad.
Como dice Dilthey: ¨Lo primero que debemos intentar es descubrir un objetivo
comn contenido en todos aquellos sistemas a cuya vista se constituyen todos aquellos
sistemas de la filosofa".
Estos sistemas son los de Platn y Aristteles, Descartes y Leibnitz, Kant y Hegel ya que
en todos ellos hallaremos una inclinacin en la universalidad, una orientacin en la
totalidad objetiva por ejemplo: el ser, la esencia, el conocimiento.
En los principios de la edad moderna retomamos los caminos del concepto Aristotlico
(tiene como centro una ciencia universal del ser). Los sistemas de Descartes, Spinoza y
Leibnitz, presentan la misma orientacin que caracteriza al Estagirita, ya que todos tienden
al conocimiento del mundo objetivo. Kant por el contrario revive el estilo Platnico
(procura elevar la vida, con todos sus conceptos a la conciencia filosfica).
Es verdad que Kant en su primera manifestacin surge como una teora del conocimiento o
como base crtica del estudio cientfico. Pero no se detiene en el mbito terico sino que
avanza a formular la base crtica de todos los campos conocibles. Al lado de la Crtica de la
razn pura, se encuentra la Crtica de la razn prctica, que aborda el tema de la
valorizacin moral, y la Crtica del juicio, cuyo objetivo son las investigaciones crticas de
los valores estticos. As pues, en Kant aparece la filosofa como una reflexin universal
del pensamiento sobre s mismo, como una reflexin del hombre estudioso sobre los
valores de su conducta.
ste breve repaso de toda la evolucin histrica del pensamiento filosfico, nos permite
determinar otros dos elementos del concepto esencial de la filosofa. Al primero se conoce
con la expresin "concepcin del yo"; al segundo se le llama "concepcin del universo". La
filosofa es ambas cosas: una concepcin del yo y una concepcin del universo.
Dicho de otra manera: el sujeto se pone en contacto con el objeto y obtiene una informacin
acerca del mismo. Cuando existe congruencia o adecuacin entre el objeto y la
representacin interna correspondiente, decimos que estamos en posesin de una verdad.
Despus de varios siglos de declive del inters por el conocimiento racional y cientfico, el
filsofo escolstico (vase Escolasticismo) santo Toms de Aquino y otros filsofos de la
edad media ayudaron a devolver la confianza en la razn y la experiencia, combinando los
mtodos racionales y la fe en un sistema unificado de creencias. Toms de Aquino
coincidi con Aristteles en considerar la percepcin como el punto de partida y la lgica
como el procedimiento intelectual para llegar a un conocimiento fiable de la naturaleza,
pero estim que la fe en la autoridad bblica era la principal fuente de la creencia religiosa.
El ser humano puede captar un objeto en tres diferentes niveles, sensible, conceptual y
holstico. El conocimiento sensible consiste en captar un objeto por medio de los sentidos;
tal es el caso de las imgenes captadas por medio de la vista. Gracias a ella podemos
almacenar en nuestra mente las imgenes de las cosas, con color, figura y dimensiones. Los
ojos y los odos son los principales sentidos utilizados por el ser humano. Los animales han
desarrollado poderosamente el olfato y el tacto.
1.- Racionalismo.
2.- El empirismo.
El racionalismo es guiado por la idea determinada, por el conocimiento ideal, mientras que
el empirismo, se origina en los hechos concretos.
Los racionalistas casi siempre surgen de la matemtica; los defensores del empirismo,
segn lo prueba su historia, frecuentemente vienen de las ciencias naturales. Esto se
entiende sin esfuerzo. La experiencia es el factor determinante en las ciencias naturales.
3.- Apriorismo.
1.- El dogmatismo.
Para Kant el dogmatismo es la actitud de quien estudia la metafsica sin haber determinado
con anterioridad cul es la capacidad de la razn humana para tal estudio.
2.-El escepticismo.
4.- El pragmatismo.
5.- El criticismo.
Existe una tercer postura que resolvera la antitesis en una sntesis. Esta postura intermedia
entre el dogmatismo y el escepticismo recibe el nombre de criticismo. Al igual que el
dogmatismo, el criticismo admite una confianza fundamental en la razn humana. El
criticismo est convencido de que es posible el conocimiento de que existe la verdad. Pero
mientras que tal confianza conduce al dogmatismo, a la aceptacin candorosa, para decirlo
en alguna forma, de todas las aseveraciones de la razn humana y al no fijar lmites al
poder del conocimiento humano, el criticismo pone, junto a la confianza general en el
conocimiento humano, una desconfianza hacia cada conocimiento particular, acercndose
al escepticismo por esto.
El criticismo examina todas y cada una de las aseveraciones de la razn humana y nada
acepta con indiferencia.
Desde el siglo XVII hasta finales del siglo XIX la cuestin principal en epistemologa
contrast la razn contra el sentido de percepcin como medio para adquirir el
conocimiento. Para los racionalistas, entre los ms destacados el francs Ren Descartes, el
holands Baruch Spinoza y el alemn, Gottfried Wilhelm Leibniz, la principal fuente y
prueba final del conocimiento era el razonamiento deductivo basado en principios evidentes
o axiomas. Para los empiristas, empezando por los filsofos ingleses Francis Bacon y John
Locke, la fuente principal y prueba ltima del conocimiento era la percepcin.
El filsofo irlands George Berkeley estaba de acuerdo con Locke en que el conocimiento
se adquiere a travs de las ideas, pero rechaz la creencia de Locke de que es posible
distinguir entre ideas y objetos. El filsofo escocs David Hume sigui con la tradicin
empirista, pero no acept la conclusin de Berkeley de que el conocimiento consista tan
slo en ideas. Dividi todo el conocimiento en dos clases: el conocimiento de la relacin de
las ideas es decir, el conocimiento hallado en las matemticas y la lgica, que es exacto y
certero pero no aporta informacin sobre el mundo y el conocimiento de la realidad es
decir, el que se deriva de la percepcin. Hume afirm que la mayor parte del conocimiento
de la realidad descansa en la relacin causa-efecto, y al no existir ninguna conexin lgica
entre una causa dada y su efecto, no se puede esperar conocer ninguna realidad futura con
certeza. As, las leyes de la ciencia ms certeras podran no seguir siendo verdad: una
conclusin que tuvo un impacto revolucionario en la filosofa.
El filsofo alemn Immanuel Kant intent resolver la crisis provocada por Locke y llevada
a su punto ms alto por las teoras de Hume; propuso una solucin en la que combinaba
elementos del racionalismo con algunas tesis procedentes del empirismo. Coincidi con los
racionalistas en que se puede tener conocimiento exacto y certero, pero sigui a los
empiristas en mantener que dicho conocimiento es ms informativo sobre la estructura del
pensamiento que sobre el mundo que se halla al margen del mismo. Distingui tres tipos de
conocimiento: analtico a priori, que es exacto y certero pero no informativo, porque slo
aclara lo que est contenido en las definiciones; sinttico a posteriori, que transmite
informacin sobre el mundo aprendido a partir de la experiencia, pero est sujeto a los
errores de los sentidos, y sinttico a priori, que se descubre por la intuicin y es a la vez
exacto y certero, ya que expresa las condiciones necesarias que la mente impone a todos los
objetos de la experiencia. Las matemticas y la filosofa, de acuerdo con Kant, aportan este
ltimo tipo de conocimiento. Desde los tiempos de Kant, una de las cuestiones sobre las
que ms se ha debatido en filosofa ha sido si existe o no el conocimiento sinttico a priori.
Durante el siglo XIX, el filsofo alemn George Wilhelm Friedrich Hegel retom la
afirmacin racionalista de que el conocimiento certero de la realidad puede alcanzarse con
carcter absoluto equiparando los procesos del pensamiento, de la naturaleza y de la
historia. Hegel provoc un inters por la historia y el enfoque histrico del conocimiento
que ms tarde fue realzado por Herbert Spencer en Gran Bretaa y la escuela alemana del
historicismo. Spencer y el filsofo francs Auguste Comte llamaron la atencin sobre la
importancia de la sociologa como una rama del conocimiento y ambos aplicaron los
principios del empirismo al estudio de la sociedad.
La escuela estadounidense del pragmatismo, fundada por los filsofos Charles Sanders
Peirce, William James y John Dewey a principios de este siglo, llev el empirismo an ms
lejos al mantener que el conocimiento es un instrumento de accin y que todas las creencias
tenan que ser juzgadas por su utilidad como reglas para predecir las experiencias.
El primer gran filsofo que abord el estudio del conocimiento fu el francs Ren
Descartes, en el siglo XVII. Descartes intent descubrir un fundamento del conocimiento
que fuera independiente de lmites y supuestos. Para l, conocer es partir de una
proposicin evidente, que se apoya en una intuicin primaria. Descartes formul tal
proposicin en su clebre sentencia: "pienso, luego existo".
Kant neg que la realidad pudiera ser explicada mediante los solos conceptos y se propuso
conseguir el mismo objetivo, pero intentando determinar los lmites y capacidades de la
razn. Si bien existen, efectivamente, juicios sintticos apriori, que son la condicin
necesaria de toda comprehensin de la naturaleza (trascendentales), el mbito del
conocimiento de limita, sin embargo en el pensamiento de Kant, al reino de la experiencia.
Segn el britnico John Locke, representante moderado del empirismo, las impresiones de
la sensibilidad slo formaban la base primaria del conocimiento. El tambin britnico
David Hume y algunos autores neopositivistas posteriores consideraron, por el contrario,
que las nociones de las ciencias formales no son empricas ni conceptuales, sino formales y,
por lo tanto, vacas de conocimiento.
EL CONOCIMIENTO CIENTFICO.
Mientras que la epistemologa ha sido entendida tradicionalmente como una teora del
conocimiento en general, en el siglo XX los filsofos se interesaron principalmente por
construir una teora del conocimiento cientfico, suponiendo que si se lograra disponer de
teora adecuadas que explicaran los mecanismos de un conocimiento de este tipo, podran
avanzar considerablemente por la misma va en la solucin de problemas gnoseolgicos
(doctrinas filosfica y religiosa que pretenda tener un conocimiento misterioso e instintivo
de las cosas divinas) ms generales.
Durante el segundo cuarto del siglo XX surgieron dos escuelas de pensamiento, ambas
deudoras del filsofo austriaco Ludwig Wittgenstein. Por una parte, la escuela del
empirismo o positivismo lgico, tuvo su origen en Viena, Austria, pero pronto se extendi
por todo el mundo. Los empiristas lgicos hicieron hincapi en que slo hay una clase de
conocimiento: el conocimiento cientfico; que cualquier conocimiento vlido tiene que ser
verificable en la experiencia; y, por lo tanto, que mucho de lo que haba sido dado por
bueno por la filosofa no era ni verdadero ni falso, sino carente de sentido. A la postre,
siguiendo a Hume y a Kant, se tena que establecer una clara distincin entre enunciados
analticos y sintticos. El llamado criterio de verificabilidad del significado ha sufrido
cambios como consecuencia de las discusiones entre los propios empiristas lgicos, as
como entre sus crticos, pero no ha sido descartado.
CONCLUSIN.:
BIBLIOGRAFA.:
1. Enciclopedia Hispnica; 5: 402-404; 1994-1995.