UNIVERSIDAD REGIONAL DE LOS

ANDES
UNIANDES

TEMA:

INTRODUCCION AL DERECHO
MATERIA:
CIENCIAS DEL ESTADO

DOCENTE:
MERCEDES CAROLINA DEL VALLE NAVARRO CEJAS
CURSO:
PRIMER SEMESTRE A
ESTUDIANTE:
ROBERTO PAGUAY
FECHA:
11- 07 -2017

PERIODO: ABRIL AGOSTO

 ELDERECHO.

1. OrgenesdelDerecho

ElDerechocomienzaconlaLeydelTalin(ojoporojo,dientepordiente),que
superalaviolencia a travs de la cual los pueblos primitivos resolvan sus
conflictos. De aqu se pasa a unacompensacin econmica, y ms tarde se
van imponiendo la normas por los pontfices enrelacinconlosDioses.

Particular relevancia merece el Derecho Romano donde nace el Derecho laico

y que tanto hainfluidoenelDerechovigente(pinsesefundamentalmenteenel
Derechomaterial:DerechoCivil, contrato, propiedad, herencia.

Finalmente, tampocodebedesmerecersela relevanciadelDerechoCannicoyla

influenciaque tambinhaejercidoennuestroDerechovigente

2. DistincinentreelDerechoNatural(iusnaturalismo)yelDerechopositivo.

DosconcepcionesexplicadorasdelDerecho:

2.1. Iusnaturalismo (Derecho Natural): Evolucin desde el iusnaturalismo

escolstico(teolgicoreligioso),queseextiendedesdeelRenacimientoSiglos
XVyXVIhastaelS:XVIIcon el iusnaturalismo racionalista laico (basamento
en la filosofa moral y poltica), que seextiende desde el S: XVII y XVIII,
teniendo como algunos de sus pensadores ms importantes.

2.2. Positivismo jurdico (normas escritas vigentes). Viene a responder a la

concepcin iusnaturalistadelDerecho,existiendotresgrandestiposdepositivismo:

1) Positivismojurdiconaturalista.Sostienequeelfactordeterminantedel
Derecho, sonlasrealidadessociales.Dentrodeestacorriente, cabediferenciar:

a. Positivismojurdicosociolgico (ej.lascostumbres).

b. Positivismo jurdico psicolgico. Ideas o valores que predominan en una

sociedad(ej.lascostumbresadmitidasoreconocidassocialmente).

c. Positivismo jurdico teleolgico. Las normas que resuelven necesidades

sociales.

2) Positivismo jurdico conceptualista. El Derecho son categoras o elementos

conceptualesqueseconstruyenapartirdelalgicaracional;endefinitiva,el
Derechoesunarealidadlgica.Ejemplosdeesosconceptosseraneldenorma,
negociojurdico,personajurdica,derechosubjetivo,interslegtimo,etc.
3) Positivismojurdiconormativista.ElDerechopositivoseidentificaconel
conjuntodenormasquecoexistenvigentesenunespaciopoltico.Dostesis:

a. Legalista (representado por la Escuela Francesa de la exgesis, construida

entornoalCdigodeNapolen).DerechoyLeysonequivalentes,stacreada

porelEstadosoberano.

b. Formalista. (Hans Kelsen Teora pura del Derecho). Conjunto de normas

jurdicas vlidas por ser creadas segn las formalidades establecidas en las
normas de rango superior (procedimentalista), no siendo relevante ni el

contenidoniotrasaxiologas (naturalezadelosvaloresoprincipios).

Conclusin. Las teoras positivistas no son suficientes para explicar el

Derecho, comotampoco las teoras iusnaturalistas, por lo que tesis
iusnaturalistas y tesis positivistas debencomplementarse.

3. ConceptoyacepcionesdelDerecho.

DosenfoquesenelestudiodelDerecho:

1. Desde la perspectiva del Ordenamiento Jurdico, como visin de

conjunto de lasnormas,desusrelaciones,desuinterdependenciaydesu
pertenenciaaunconjuntounitarioquelasengloba.Estaeslaversinquese
estudiaenestetema.

2.Desdelaperspectivadelanormajurdica,quesefijaenloparticular,enlo
concreto,en los elementos individuales que conforman el Derecho. Enfoque
que tendremos ocasin detocareneltemasiguiente.

3.2. Conceptoyacepciones.

3.2.1. Concepto.Existendefinicionesdiversas,ladefinicintericaromana,deca
queelDerecho aspira a ser el arte de lo bueno y de lo justo, se refiere
al concepto nuclear del Derecho, que para los juristas clsicos es,
efectivamente,lojusto,entantoparalosjuristasposclsicos,lorecto.Una
ideamsreciente,decarcterprctico,deloqueeselDerecho,aludiraaque
es:loquemandanlosjueces. Pero en definitiva, intentando aglutinar todas
esas definiciones del Derecho objetivo,podramos afirmar que es un cuerpo
normativo (conjunto de normas) de carcter imperativo(obligatorio),querige
lasconductasenlasrelacioneshumanas(esunarealidadhumana,nianimalni
delanaturaleza)externas(tieneproyeccinexterna,noregulandoelfuero
interno,regidoporlasnormasmorales,yalfinyalcabosedicequeel
pensamientonodelinque)deunapersonaconotra(actosdealteridad),
orientadaalarealizacindelajusticia(lojusto,comotendencia),ypresentando
dos aspectos fundamentales: positivo (creador de facultades) y negativo
(sancionador).
3.2.2. Acepciones:

Derecho objetivo. Es el Derecho denominado con Dmayscula,

constituido por elconjuntonormativoenabstracto,sinindividualizaciones(ejs.
conceptodederechodepropiedad,mayoradeedadalos18aos,etc.).

Derechosubjetivo.Eselderechocondminscula,normasqueconceden
facultadesalossujetos(ej.enelderechodepropiedad,lafacultaddeusary
defender,enlamayoradeedad,entreotras,adquirirlacapacidadobrar).

3.3. Conceptosofigurasafines:

3.3.1. Ordenamiento jurdico. No obstante los dos enfoques del Derecho

descritosmsarriba (como ordenamientojurdicoy como normajurdica),en
sentidoestricto puedenllegaradefinirselostrminosDerechoyOrdenamiento
Jurdico.cuando se refiere a esta ltima expresin (Ordenamiento Jurdico),
diciendo que es el conjunto de normas aludido, pero de una forma
ordenada, y as, citadaProfesora define el Ordenamiento jurdico como:
conjunto total y ordenado, de normas,principios,valoreseinstituciones
vigentes,queregulanjurdicamentelasaccionesylasrelacioneshumanasenuna
determinadasociedad. Aade,adems,laformacomoesordenabaelDerechoen
bruto,siguindoseparaellotrescriterios:

1.Porlamateria.

2.PorlacompetenciadelosproductoresdelDerecho(PoderLegislativo,Poder
Ejecutivo,PoderJudicial,losciudadanoscostumbre)

3. Y por la jerarqua de esos operadores jurdicos (ej. Poder Ejecutivo:

PresidentedelGobiernoyConsejodeMinistros,RealesDecretos;Ministros,
Decretos;etc.)

3.3.2. Sistema jurdico. Se identifica con el ordenamiento cientficamente

elaborado, mediantelainterpretacinporpartedelosdogmticosocientficosdel
Derecho.

3.3.3. Derecho y ley. An cuando en muchas ocasiones son expresiones

empleadas deformaindistinta,hayqueafirmarquenotodoDerechosetraduce
enley.El Derecho positivo le hemos venido a definir, resumidamente, como
el conjunto delordenamiento jurdico que rige en una sociedad en un
momento determinado (intervienen doselementos:espacioytiempo).

Porsuparte,laLey,conceptodiferenciadoydiferenciable,porejemplo,del
Reglamento,ascomodeotrasnormasjurdicas),esdefinidaporlaRealAcademia
Espaola (RAE)enunadesus acepciones, como: Precepto (norma jurdica)
dictado por la autoridad competente (quientiene potestad, esto es, el Poder
Legislativo encarnado en las C.G. y Asambleas o ParlamentosAutonmicos),
enquesemandaoprohbealgoenconsonanciaconlajusticiayparaelbiende
losgobernados.

Noobstante,staseralaacepcinidealcomoirreal,siendomsreallasiguiente
acepcin:En el rgimen constitucional, disposicin votada por las Cortes y
sancionada por el jefe delEstado.

Pero,endefinitiva,dejarsentadalaideadequeelDerechouOrdenamiento
Jurdicoesunaidea mucho ms amplia que la de Ley, que sera una de las
expresiones o manifestaciones deaqul,juntoconotrotipodenormasjurdicas,
comoformales,comolosReglamentos,ocomolasnormasjurdicas
consuetudinarias,entreotras.

4. CaractersticasdelDerechouOrdenamientoJurdico:

ExisteunadiversidaddenotascaracterizadorasdelDerechouOrdenamiento
Jurdico, sinperjuiciodelocual,aludiremosalasquepuedenserconsideradas
mssocorridas:

1)Unidad sistemtica del Ordenamiento Jurdico. El Derecho es un conjunto

normativonico,aunqueplural,puesexistendistintasramasdelDerecho
(Constitucional,Civil,Penal,etc.)

2)Plenitudycoherencia.Significado:

1. Elordenamientojurdicohadepresentarsolucionespara todosloscasosque
puedanpresentarse, an cuando se produzcan lagunas jurdicas, por no
existir una norma general y abstractaquepreveaunasolucinjurdicaal
supuestoplanteado. Dejando a un lado las teoras acuadas por las doctrinas
positivistas para la solucin delagunas jurdicas, que en todo caso no han
conseguido dar una solucin satisfactoria a laproblemtica planteada por las
lagunas, la doctrina normativista ha referido la Teora de laplenitudpotencial,
segnlacualelordenamientojurdico siempre tiene solucincualquieraque
fueraelhecho,atravsdedosposiblesvasalasquesehareferidoelProfesor
UTRERAGARCA.

Laheterointegracin.Normasdeotrosistemajurdicoextranjero,pudiendoser
sta:

1. Heterointegracin propia. A travs de cdigos ticos o principios

contenidos enleyesextranjeras,ennormasinternacionales,etc.

2. Heterointegracin impropia. Acudir a fuentes distinta de la ley: costumbre,

principiosgeneralesdelderecho,precedente,etc.

- Autointegracin.Recursoalpropioordenamientojurdico:

1. Analoga. Aplicar a un caso no regulado, normas que rigen para casos

similares,siemprequeconcurranunosrequisitos.

2. Principios generales del derecho. Sean expresos (positivados) o inexpresos

(noescritos), se trata de las normas fundamentales del sistema que
estructuran elordenamientojurdico.

2. El ordenamiento tambin ha de poder resolver la incompatibilidad entre

las normas(antinomias).Trescriteriosdesolucin:

- Jerarqua. La norma de rango superior se aplica con precedencia sobre la

normainferior.

- Especialidad.Silasnormascontradictoriastienenelmismorango,lanormaque
regulalamateriadeformaespecficaseaplicaantesquelanormageneral.

- Cronologa. Y en ausencia de norma especfica, o ante dos normas

especficascontradictorias,lanormaposteriorseaplicaconantelacinalanorma
anterior.

3)Generalidad(sujecintantodelospoderespblicoscomodelosciudadanos
vaseart.9.1C.E.).

4)Imperatividad(obligaencuantoaunmandatoounaprohibicin,nosiendo,
portanto,circunstancial)

5) Alteridad (dellatnalter (elotro),elDerecho rigelas relacionesde

conductadeunapersonaenrelacinconotra).

6) Coercibilidad(coactivo).
5. FuncionesquedesempeaelDerecho:Siguiendo al Profesor ESCALONA
MARTNEZ, GASPAR5, sealaremos principalmente (quenoexclusivamente),cinco
funcionesdelDerecho:

1.Solucionarconflictossocialesdeinteresesentrelosmiembrosdeungrupo,a
travsdelaInstitucindelarbitrajequeostentalaautoridadporvirtuddelas
normasjurdicas,interviniendouna vez el conflicto ya se producido
(intervencin ex post o a posteriori), o antes de que elconflictosurja
(intervencinexanteoapriori).

2. Dotar a la sociedad de unos valores, por todos, la justicia. No basta

cualquierordenacin de la convivencia en sociedad, sino un orden dotado de
unos valores, cobrando lamayor relevancia,la justicia delDerecho, concepto
ideal como relativo,lo quellevaaafirmarque el Derecho lo es desde que
ha sido creado de acuerdo con las formalidades establecidas(procedimiento).
Adems,laigualdadylamoralidadsocial(loqueestbien).Podran
predicarse otros valores; en nuestro, son valores superiores de nuestro
ordenamientojurdicoespaol(art.1.1C.E.):libertad,igualdad,justiciay
pluralismopoltico.

3.Establecer unaestructurayla dinmica dela sociedad (como se organiza)y

proyectarhaciaelfuturolasrelacionessociales.

4. Crear un marco jurdico para el ejercicio del poder (por el Estado). La

evolucin delejercicio del poder ha transitado desde su ostentacin por
parte del Rey absoluto, hasta elsurgimientodelEstado,alqueseatribuyeel
poder,siendoportantodespersonalizado.Enunafase posterior, el Estado es
sometido a control, surgiendo as el llamado Estado de Derecho,segnel
cuallospoderespblicosquedansujetosalaley (primacadelaley),haciendo
quelaspersonaspierdanlacondicindesbditos,pasandoaserciudadanos.

6. Clasificaciones.

Existen diversos criterios de distincin, siendo la clasificacin ms importante,

la quediferenciaentreDerechoPblicoyDerechoPrivado,debidaaULPIANO.
Pero,adems,aludirsloacuatroclasificacionesdelDerecho,lassiguientes:

6.1. DerechoPblicoyDerechoPrivado.

- Derecho Pblico. Regula las relaciones cuando una de las parteses unEnte
Pblico, persiguiendointeresesgenerales(ej.DerechoPenal,Procesal,
Administrativo,etc.)
- Derecho Privado. Regula las relaciones entre los particulares (ej. Derecho
Civil,DerechoMercantil,DerechoLaboral,DerechoInternacionalPrivado).

6.2. DerechointernoyDerechointernacional:

- Derechointernoonacional.Eselconjuntode reglamentacionesdeDerecho
positivoque se encuentran vigentes en un determinado Estado. Derecho
positivo que tienefuentes y sanciones que le son propias a ese Estado y
que constituyen normas queregirnlas relacionesdelosparticularesdentrodel
Estado sinqueintervenganingnelementoextraooexterioralapropia
Nacin.Portanto,elDerechointernoeselqueestlimitadoporelprincipiode
soberanaaundeterminadoterritorio.

- Derecho internacional. Est constituido por el conjunto normativo destinado

areglamentar las relaciones entre sujetos internacionales (entre Estados, o
entreindividuosdediferentesestados,odeunEstadoconindividuosdeotro
Estado).La divisin deDerechoInterno yDerechoInternacional combinada con
la divisin deDerechoPblicoyDerechoPrivadonosvaadarcomoresultado:

DerechoInternacionalPblico.RegulalasrelacionesentrelosEstados(deEstado
aEstado).Susfuentessonfuentessupranacionales,puedenestarconstituidospor
lostratadosinternacionalesy/oconvencionesinternacionalesquerealizanlos
Estadosentreellos.Otrasdelasfuentessernlacostumbreinternacionalytodos
aquellosprincipios generales de derecho internacional admitidos como vlidos
por lasnacionescivilizadashoyda

DerechoInternacionalPrivado.Reglamentaciones tendentesa regirlas

relacionesde los particulares que pertenecen a diferentes Estados, es decir,
relaciones departicularesenelmbitointernacional(ej.undivorciodeun
nacionaldeunEstadocasado con una ciudadana nacional de otro Estado, que
fijen su residenciaen untercerEstado).

6.3. Derecho escrito y Derecho consuetudinario. El primero es el Derecho

positivo; elDerechoconsuetudinarioeselbasadoenlacostumbre,portanto,no
escrito. (Roberto, 1929)

Bibliografa
Roberto, R. (1929). Derecho Civil. En Tomo I (pgs. Pag, 2 y 3). madrid .