Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El Papel de La Agricultura en El Desarrollo de México
El Papel de La Agricultura en El Desarrollo de México
Luis Gmez-Oliver
La reciente crisis cambiaria (diciembre 1994) y sus serias consecuencias econmicas obligan a
profundizar el anlisis sobre las insuficiencias que presenta el nuevo estilo de desarrollo que se
est definiendo para Mxico.1 Si bien es cierto que en el desencadenamiento de la crisis
incidieron graves factores polticos y econmicos coyunturales, no puede desconocerse la
presencia de determinantes estructurales esenciales.2 Es importante considerar que la
democracia poltica necesita sustentarse en una democracia social y sta, a su vez, slo es
posible en una sociedad solidaria, donde la igualdad de oportunidades contribuya a la
capilaridad social y a la superacin de las inevitables desigualdades econmicas.
Respecto al financiamiento del desarrollo, si bien la tasa de ahorro interno depende de polticas
macroeconmicas, de una indispensable reforma del sistema financiero y de una mayor
orientacin de la economa hacia la exportacin, la polarizacin socioeconmica incrementa la
tendencia a consumir ms all de los propios medios, principalmente por la presin para
compensar con gasto pblico las disparidades sociales y regionales.
Por otra parte, la insuficiencia de ahorro interno para financiar sus procesos de crecimiento es
una caracterstica de los pases en vas de desarrollo. En este sentido, los flujos de capital
externo son prcticamente un requisito para lograr un progreso econmico acelerado, capaz de
ir cerrando la brecha entre pases ricos y pobres. Dos condiciones, estrechamente
interrelacionadas, determinan la viabilidad de esta corriente de capitales y su efectividad para
sustentar el proceso de desarrollo. Por un lado, rentabilidad y confianza sostenida para los
inversionistas; por el otro, capacidad para absorber capital tcnico y productivo dentro de un
proceso de acumulacin de efecto multiplicador.
El carcter del desarrollo mexicano afecta muy negativamente tanto el ahorro interno como el
externo. Extensas regiones del pas se ven marginadas del proceso econmico y amplias
masas de poblacin carecen de condiciones para participar en los procesos productivos
modernos. La base del desarrollo nacional acumula as grandes tensiones de desintegracin
econmica. En el agudo contraste que caracteriza a la sociedad mexicana conviven,
separndose permanentemente, la modernidad concentrada de los grandes centros urbanos y
la marginalidad creciente de amplias zonas del territorio nacional donde las severas limitantes
en infraestructura, comunicaciones, servicios, disponibilidad de mano de obra calificada y
condiciones de vida, parecieran corresponder a otro tiempo o, por lo menos, a otro lejano y
atrasado pas.
Se generan as graves conflictos sociales, latentes o explosivos, que aumentan las presiones
sobre las cuentas fiscales debido a la necesidad de utilizar el gasto pblico para paliar las
enormes diferencias de desarrollo; simultneamente, los conflictos o la posibilidad de los
mismos erosionan fuertemente la confianza de los inversionistas, sobre todo de las
instituciones extranjeras, ms reluctantes a asumir riesgos. Por otra parte, cuellos de botella
insalvables en infraestructura fsica y social impiden aprovechar integralmente el potencial
productivo en la mayor parte del pas.
Cualquier estrategia para superar la actual crisis, dentro de una perspectiva de recuperacin
sostenida del progreso econmico y social a largo plazo, debe considerar la necesidad de
fortalecer la democracia y de superar el carcter excluyente del desarrollo econmico.
Es al interior de esta visin amplia que resulta relevante plantear el anlisis del papel de la
agricultura en el desarrollo nacional. La argumentacin tradicional en defensa de la agricultura
descansaba en la importancia de ciertos productos especficos o en planteamientos
paternalistas respecto a los pequeos productores. Esta fundamentacin de la poltica agrcola
es obsoleta y carece de capacidad de negociacin frente a las prioridades macroeconmicas o
financieras. El nfasis en la productividad y competitividad, la reduccin del mbito de accin
del Estado, la apertura econmica, la liberacin comercial, los procesos de desregulacin y la
creciente movilidad de los recursos tecnolgicos y de capital han desplazado los ejes de la
poltica agrcola posible hacia la generacin de condiciones para absorber capital tcnico y
productivo.
En este sentido, es importante explicitar un marco analtico para considerar las interrelaciones
entre la agricultura y la economa en su conjunto. A esta finalidad se orienta el presente texto, a
travs del anlisis de los cambios sectoriales y sus relaciones con los aspectos
macroeconmicos, en una perspectiva histrica que permita identificar las variables
determinantes del desarrollo agrcola tanto desde el contexto de la estrategia global como
desde la ptica sectorial.
Entra grfica El anlisis toma como punto de partida el colapso del modelo primario exportador
a consecuencia de la crisis 1929-1932, y las profundas reformas realizadas durante el periodo
cardenista. A partir de las radicales transformaciones llevadas a cabo en ese periodo se
identifica una primera fase de auge agrcola, de 1940 a 1958, durante la cual la agricultura
creca en forma irregular pero alcanzando una tasa promedio casi semejante a la tasa de
crecimiento de la economa en su conjunto. Consecuentemente, la participacin de la
agricultura dentro de la economa nacional disminua lentamente, reflejando los aos agrcolas
climticamente buenos o malos. En 1940, la agricultura representaba 19% del producto interno
bruto nacional; en 1958 haba bajado solamente a 17%.
La tercera etapa se inicia con la crisis de 1982 y se extiende hasta el presente. La importancia
que, an en la actualidad, tienen los cambios provocados por la crisis de la deuda externa y los
procesos de ajuste obligan a considerar no solamente el impacto global sobre el crecimiento
sectorial, sino a desagregar subperiodos destacando los esfuerzos de estabilizacin, la
incidencia del colapso petrolero de 1986, las reformas estructurales, el inicio de la recuperacin
y los determinantes de la crisis cambiaria de 1994.
En 1932, despus de varios aos con crecimiento econmico dbil o negativo, el producto
interno bruto cay 15%. Consecuentemente, el producto de 1932 result 24% inferior al que se
haba logrado seis aos antes. El ingreso por habitante cay 30%. Los sectores ms afectados
fueron, desde luego, los que constituan el motor del crecimiento basado en las exportaciones
de productos primarios: la minera, incluyendo el petrleo, y la agricultura. En los aos
siguientes, ambos sectores seran profundamente transformados por las reformas cardenistas.
Dentro del anlisis agrcola en particular, aunque generalmente la reforma agraria se asocia a
la Revolucin Mexicana (y desde luego este proceso fue un condicionador histrico esencial de
los cambios agrarios ocurridos dos dcadas despus), es imprescindible considerar tambin
las modificaciones en la estructura econmica provocadas por la Gran Depresin, lo que
resulta evidente al comparar la situacin agraria antes y despus del periodo cardenista.
En 1930, veinte aos despus del inicio de la Revolucin, si bien el nmero de ejidatarios era
ya considerable, alcanzando 47% del total de productores agrcolas, la superficie perteneciente
a los ejidos era solamente 6% del total. En general, las grandes haciendas no haban sido
afectadas por la reforma agraria y la propiedad de 94% de la tierra agrcola correspondiente a
los propietarios privados estaba sumamente concentrada: solamente 0.3% de las explotaciones
privadas posea 56% de la superficie total.
El cambio provocado por la reforma cardenista fue espectacular. En 1940 casi la mitad de las
tierras agrcolas del pas eran ejidales, incluyendo la mayor parte de la superficie irrigada. La
participacin de los ejidos en la superficie de labor pas de 13% en 1930 a 47% en 1940; en el
caso de la superficie irrigada, el incremento fue de 13 a 57%. El producto agrcola ejidal, que
en 1930 haba alcanzado solamente 11% del total, en 1940 lleg a 53%. Es decir, despus de
la reforma cardenista los ejidos eran propietarios de ms de la mitad de las mejores tierras
agrcolas del pas y aportaban tambin ms de la mitad del producto agrcola nacional. Desde
entonces el ejido constituy una parte fundamental de la estructura agrcola de Mxico. Pero
otra transformacin fundamental haba tenido lugar durante ese periodo: el latifundio tradicional
haba sido eliminado como forma dominante de explotacin agrcola.
Esa estructura agraria era funcional al modelo primario exportador; pero, a pesar de su
necesidad histrica, representaba, por supuesto, un fuerte obstculo al desarrollo del mercado
interno que era la base del crecimiento industrial. El monopolio de la propiedad de la tierra,
como todo estrangulamiento monoplico, provocaba que el equilibrio del mercado se alcanzara
con una oferta reducida y precios relativos elevados, en beneficio de los propietarios
terratenientes. En contrapartida, el proceso de industrializacin, que creca en funcin del
mercado interno, se vea frenado por la escasez de materias primas y el elevado costo de los
bienes-salario.
Hasta la crisis mundial, los grandes terratenientes no haban tenido la fuerza necesaria para
imponer estas condiciones, acumulando ganancias extraordinarias derivadas del monopolio en
la propiedad de la tierra. La crisis del modelo primario exportador signific el fin de la
hegemona econmica de los terratenientes y el mayor poder de los capitales industriales. Esta
modificacin en las relaciones de fuerza est en el origen de la profundidad de la reforma
agraria cardenista.
Al romper el monopolio de la propiedad de la tierra, la reforma agraria sent las bases para una
rpida ampliacin de la oferta agrcola. La superficie cosechada, que hasta 1934 haba
disminuido, aument a partir de ese ao alcanzando tasas cercanas a 4 o 5% anual, lo que,
aun suponiendo un progreso productivo bajo y un efecto neutro en la intensificacin de la
estructura de la produccin, sera suficiente para generar un crecimiento acelerado del
producto agrcola.
De 1940 a 1958 el producto sectorial creci a una tasa media anual de 5.8%; en particular, el
subsector agrcola progres a una tasa de casi 7% anual. Este acelerado crecimiento se
explica fundamentalmente por tres factores. Primero, la reforma agraria, que rompi los
estrangulamientos monoplicos y permiti el crecimiento acelerado de la inversin en la
agricultura, hasta entonces bloqueada por el monopolio en la propiedad de la tierra. Segundo,
la inversin pblica, sobre todo en obras de irrigacin, que permiti la incorporacin de
recursos naturales importantes e increment la productividad y versatilidad de las tierras
agrcolas. De 1934 a 1950 la inversin pblica canalizada al sector agropecuario creci a una
tasa de 7% anual en trminos reales. Tercero, el comportamiento relativamente favorable de
los precios agrcolas.
El primer factor aport la base social y de organizacin de los recursos productivos. El segundo
mejor la base natural y favoreci el desarrollo tecnolgico. Ambos factores constituyeron la
posibilidad del auge de la agricultura. El tercer factor, la valorizacin relativamente favorable de
los productos agrcolas, permiti la materializacin de esa posibilidad.
Entre 1930 y 1957 los precios agrcolas se revaluaron 33% respecto al nivel general de precios.
Aunque la mayor parte de ese incremento correspondi al periodo anterior a 1943, despus de
ese ao y hasta 1957 los precios agrcolas siguieron el comportamiento del ndice general, sin
deteriorarse. Por el lado de la demanda, la recuperacin internacional y el desarrollo acelerado
del mercado interno, en productos que tenan elevada elasticidad-ingreso, permitieron tambin
un fuerte crecimiento de la agricultura.
La reforma agraria, las obras de infraestructura y los precios relativos favorables generaron un
importante proceso de capitalizacin de la agricultura mexicana que posibilit el auge agrcola.
El desarrollo estabilizador
La poltica agrcola se transformv, para hacer corresponder el desarrollo sectorial con los
objetivos del crecimiento nacional, sobre todo en lo referente a la estabilidad del nivel general
de precios. El freno al crecimiento de los precios agrcolas, adems de resultar indispensable
para la estabilidad del nivel general de precios, se estimaba conveniente para apoyar el
consumo interno y favorecer una mayor productividad a travs de la utilizacin de los recursos
naturales en cultivos ms intensivos. Es decir, se resolvan los problemas que se haban
detectado desde la perspectiva del auge agrcola: presiones en el nivel general de precios
derivadas de precios agrcolas elevados; exportaciones subsidiadas de excedentes agrcolas, y
la llamada cerealizacin de los distritos de riego que implicaba la subutilizacin del potencial
productivo.
El sesgo antiagrcola sealado era funcional al modelo de desarrollo vigente. "En los modelos
tericos tcnicos bisectoriales de crecimiento econmico, los alimentos juegan el papel de
bienes-salario y, por lo tanto, se concluye que el mejor modo de estimular el empleo es
mantener bajos sus precios en trminos reales" (Norton, 1993). Los menores precios agrcolas
favorecan la estabilidad de los precios internos, evitando presiones inflacionarias va costos y
manteniendo precios relativos bajos para las materias primas y los bienes-salario, a fin de
favorecer el desarrollo industrial. "Cuando los precios internos de los productos agrcolas
reciban alguna atencin en el pensamiento de la estrategia nacional, la preocupacin era
mantenerlos bajos" (ibidem, 1993).
No se ignoraba que esta poltica podra tener efectos negativos sobre el desarrollo agrcola. Sin
embargo, explcita o implcitamente, esto encontraba justificacin en dos ideas de amplia
aceptacin en la poca. Primero, que el mayor desarrollo industrial generara un efecto de
arrastre capaz de estimular el crecimiento de la agricultura y de los dems sectores
econmicos. En segundo lugar, que los efectos negativos de la poltica de precios sobre la
agricultura podran ser compensados a travs de apoyos a la produccin que significaran
menores costos unitarios. Si la agricultura no poda ser estimulada por mayores precios podra
serlo a travs de menores costos.
Entre 1957 y 1981 la inversin pblica canalizada a la agricultura creci a una tasa anual
superior a 10%. En el periodo de mayor deterioro de los precios agrcolas, es decir despus de
1962, el ritmo de crecimiento de la inversin se increment hasta llegar a 13.5% entre ese ao
y 1981.
Simultneamente, los subsidios mantenan bajos los precios de los insumos agrcolas. De 1958
a 1972, a pesar del congelamiento de los precios agrcolas, la relacin entre los precios de la
produccin y los precios del consumo intermedio se mantuvo sin deterioro. Posteriormente, a
partir de 1973, como consecuencia de la recuperacin de los precios agrcolas y del incremento
de los subsidios, el diferencial a favor de los precios de la produccin agrcola respecto a su
consumo intermedio se increment significativamente. Aunque los precios agrcolas bajaban
respecto al nivel general, se revalorizaban fuertemente en relacin con los precios de sus
insumos.
Los subsidios gubernamentales, dentro del programa de crdito oficial, representaban entre 40
y 60% del monto del crdito. Los subsidios acumulados a travs de este mecanismo
significaron cerca de 9% del total del producto interno bruto sectorial. A esto debe agregarse,
adems, 6% de subsidio va gasto pblico en el manejo de las obras de irrigacin y las
empresas de fomento agrcola. (No se consideran los subsidios canalizados a travs de la
Conasupo, ni otros dirigidos a travs de la comercializacin o las agroindustrias del sector
pblico.) Adems, los subsidios a los precios de los insumos agropecuarios representaron otro
5% del producto sectorial. En total, los subsidios a travs de estos mecanismos equivalan a
20% del producto agropecuario mexicano.
Ms que reflejar un abandono del campo, como algunas veces ha sido sealado, esta
evolucin confirma la incapacidad de la poltica sectorial para compensar el desestmulo a la
inversin privada provocado por el sesgo antiagrcola de las polticas econmicas. Por otra
parte, la ejecucin de la poltica sectorial compensatoria se vio fuertemente afectada por la
polarizacin existente en el sector agropecuario. En la prctica, esto provoc que el sesgo
antiagrcola de las polticas econmicas se combinara con un sesgo de la poltica sectorial en
contra del pequeo productor.
Los elevados recursos que se canalizaban a la agricultura a travs de los distintos mecanismos
de la poltica sectorial, como la inversin pblica en infraestructura, los subsidios en el
mantenimiento y operacin en las obras de irrigacin, los subsidios a la maquinaria y a otros
bienes de capital, las subvenciones aplicadas a los fertilizantes y a otros insumos modernos,
las tasas preferenciales de crdito y los apoyos ms importantes encaminados a disminuir los
costos de la produccin agrcola, beneficiaron fundamentalmente a aquellos agricultores que
usufructuaban las obras de infraestructura, empleaban maquinaria, utilizaban insumos
modernos y tenan acceso al crdito oficial; es decir, fundamentalmente al sector empresarial
de la agricultura. En contrapartida, la gran mayora de los pequeos productores, que no se
beneficiaban de las grandes obras de infraestructura, ni utilizaban bienes de capital ni
maquinarias o insumos modernos, y no tenan acceso al crdito institucional, solamente
enfrentaron el freno a la rentabilidad originado por la baja en los precios relativos, sin
beneficiarse de los estmulos de la poltica compensatoria.
Esta poltica no slo mantuvo la polarizacin existente en el sector agropecuario, sino que
tambin la acentu, beneficiando a los agricultores privilegiados, e incluso en proporcin a su
grado de privilegio puesto que quienes hacan mayor uso de la infraestructura y la tecnologa, o
reciban ms crdito se beneficiaban de una proporcin mayor del subsidio. Al contrario,
mientras ms atrasados eran los pequeos productores, menos subsidio reciban. Es decir,
esta poltica tena un fuerte sesgo contrario a los pequeos productores y campesinos.
Sobre estos efectos debe considerarse el desarrollo de lo que se ha identificado como renta
institucional. Los productores y comerciantes privilegiados desarrollaban relaciones personales
con los funcionarios de las instituciones gubernamentales responsables de las polticas
agrcolas, provocndose un funcionamiento simbitico donde quien conoca las formas de
operacin institucional tena cada vez mayor facilidad para continuar recibiendo los beneficios
del apoyo oficial; al mismo tiempo, para los funcionarios resultaba ms seguro, y en ocasiones
ms ventajoso personalmente, operar con los mismos productores ya conocidos.
Una cada de ms de 70% en el precio del maz respecto al salario no poda quedar sin
respuesta. Si los agricultores empresariales sustituyeron el maz por el sorgo, los campesinos
sustituyeron la produccin de maz por mayor trabajo asalariado, en lo que se identific como el
proceso de descampesinizacin.
El principal factor que explica directamente el lento crecimiento del producto agropecuario
despus de 1958 radica en el comportamiento de la inversin privada. sta, en general, segua
el comportamiento de los precios relativos y tuvo por tanto un largo estancamiento, provocando
la descapitalizacin del sector agrcola, a pesar del acelerado crecimiento de la inversin
pblica y de los subsidios.
La insistencia en reanimar la agricultura a travs del apoyo del sector pblico dio como
resultado un sistemtico aumento en la participacin relativa del Estado en el desarrollo
sectorial. Tanto la inversin pblica como los subsidios fiscales canalizados al sector crecieron
en forma acelerada. Entre 1965 y 1980 la inversin pblica realizada en el sector agropecuario
creci a una tasa de 12.4% anual en trminos reales. En el caso de los subsidios, la tasa de
crecimiento es tambin semejante: 12.5% anual entre 1970 (primer ao en que fue posible
hacer el clculo) y 1981.
Al comparar el crecimiento de la inversin y los subsidios con el ritmo de progreso del producto
sectorial se evidencia la ineficacia de estos mecanismos. Mientras los recursos pblicos
canalizados al sector crecan a 12.5% anual, el producto sectorial apenas lo haca a 2.2%. El
crecimiento acumulativo de los apoyos fiscales a la agricultura alcanz niveles mximos en
1980 y 1981 como consecuencia del auge petrolero y la poltica estatal expansionista. Esto
provocaba un peso relativo cada vez mayor de los apoyos estatales en el desarrollo
agropecuario. Al mismo tiempo, la magnitud de los subsidios lleg a incidir significativamente
en las finanzas pblicas del pas.
Desde mucho tiempo antes de la crisis de la deuda externa, la poltica agrcola era claramente
ineficaz, injusta, ineficiente e insostenible. Adems de los costos muy significativos en la
economa nacional, los resultados productivos eran mediocres y se incrementaba la inequidad.
A partir de 1978 el crecimiento econmico volvi a ser sumamente acelerado. La tasa promedio
hasta 1981 fue de 8.6% anual en trminos reales. Paralelamente a las divisas generadas por
las exportaciones petroleras se incrementaron, tambin, los fondos debido a la mayor deuda
externa. sta aceler su crecimiento por encima de la elevada tasa de 27% que haba
registrado hasta 1979. En 1980 aument 33% y, en 1981, 47%. El tipo de cambio volvi a
apreciarse fuertemente. Solamente en 1980 el tipo de cambio real cay 12% y, en 1981, 19%
adicional.
Como todos los sectores productivos, la agricultura perdi competitividad internacional. Sin
embargo, la holgura presupuestal generada por el auge petrolero permiti aumentar an ms
los apoyos fiscales al sector agropecuario. En 1980 los subsidios del sector pblico
aumentaron 54% respecto al ao anterior en trminos reales; en 1981 aumentaron 10%
adicional. La tasa de subsidio sobre el total del producto agropecuario, que ya era muy elevada
(alrededor de 15%), subi a 21% en 1980 y a ms de 22% en 1981. Aproximadamente la mitad
de los subsidios se transferan a travs del sistema de la banca rural. Sin embargo,
sintomticamente, la inversin privada neta en el sector decreca.
En 1982 y 1983, por primera vez desde la crisis de los treinta, el producto interno disminuy en
trminos reales. A pesar de la recuperacin lograda despus de 1986, la crisis, el proceso de
ajuste y el shock petrolero implicaron que la tasa de crecimiento del producto interno bruto para
el decenio de los ochenta llegara solamente a 1.3% anual. Este crecimiento, inferior al
demogrfico, interrumpi dcadas de progreso en el ingreso per cpita. El ingreso por
habitante en 1994 fue 2% inferior al alcanzado en 1981. De hecho, la estimacin del costo de la
crisis en trminos del producto por habitante no debiera reducirse a la disminucin neta de 2%,
pues si se hubiera sostenido el ritmo de progreso anterior, el producto por habitante de 1994
hubiera sido 60% mayor al que efectivamente se logr.
El mayor perjuicio se concentr en la poblacin de ingresos medios y bajos de tal manera que
los progresos de los mnimos de bienestar del conjunto de la poblacin, y particularmente de
los ms pobres, se han revertido durante todo este periodo. A pesar de la recuperacin,
moderada, registrada entre 1988 y 1994, las remuneraciones medias reales en ese ltimo ao
fueron 5% inferiores a las de 1982.
La crisis y las presiones recesivas derivadas de los procesos de ajuste implicaron una grave
cada en los niveles de empleo formal y estable; se agrav el subempleo y creci el empleo
informal. Adems, el perfil del desempleo se modific, afectando grupos particularmente
sensibles. Anteriormente, el desempleo estructural y el subempleo se concentraban en los
jvenes que ingresaban a la edad activa y en el medio rural; en cambio, el desempleo
provocado por la crisis, sobre todo en los primeros aos, repercuti muy severamente sobre
grupos que ya tenan empleo, con consecuencias sociales particularmente graves. Por otra
parte, de los antecedentes sealados y de datos fragmentarios se estima un fuerte
empeoramiento en la distribucin del ingreso.
La crisis y el ajuste significaron tambin cambios mayores en el patrimonio y en la importancia
relativa de distintos grupos de agentes dentro de la nueva dinmica econmica. La importancia
de los activos financieros respecto de la inversin fsica creci considerablemente; asimismo,
los traspasos de patrimonio favorecieron al capital privado respecto del estatal y al capital
externo respecto de los capitales nacionales. En particular, la influencia de la banca
internacional result considerablemente incrementada.
Las nuevas condiciones fueron un detonante para las profundas reformas en el estilo de
desarrollo econmico de Mxico. Para financiar el servicio de la deuda la economa nacional
deba generar un supervit comercial, lo que implicaba reducir la absorcin domstica y
estimular el desarrollo de la produccin de bienes transables.
El ajuste macroeconmico
El producto interno bruto present una tasa negativa de 0.6% en 1982 y de 4.2% en 1983. Las
remuneraciones reales cayeron 22% en ese periodo; las importaciones bajaron de 24 000
millones en 1981 a 14 400 millones de dlares en 1982 y a solamente 8 500 millones de
dlares en 1983. En un vuelco de ms de 17 000 millones de dlares en slo dos aos, el
balance de bienes pas de un dficit de 3 850 millones a un supervit de 13 800 millones de
dlares.
Este proceso de ajuste paulatino fue interrumpido, primero, por el terremoto de 1985, que
provoc daos estimados en dos puntos del PIB y, posteriormente, por la cada de los precios
del petrleo en 1986, la que dio origen a un segundo shock sobre la economa nacional,
generando la necesidad de una nueva etapa de riguroso ajuste.
El colapso petrolero
La propiedad estatal del petrleo haba constituido un apoyo para el proceso de ajuste, ya que
la devaluacin del peso provocaba el incremento en el valor real del supervit interno del sector
pblico. En esta segunda etapa de ajuste, la cada de los precios afect simultneamente la
captacin de divisas y los ingresos del sector pblico, lo que exacerb las dificultades fiscales
del ajuste. El desplome de los precios del petrleo volvi a generar agudos problemas de
desequilibrio externo y enormes restricciones para el equilibrio fiscal.
Sin embargo, a pesar de los logros en el equilibrio externo, exista una profunda desconfianza
que obligaba a mantener la subvaluacin del tipo de cambio y, por lo tanto, a incorporar fuertes
presiones inflacionarias. En 1987 la tasa de crecimiento del nivel general de precios lleg a
160% con tendencia a una mayor elevacin.
Los logros en el ajuste y el progreso en el equilibrio externo, junto con el diagnstico sobre la
importancia de la confianza para una poltica de estabilizacin, llevaron a buscar la
incorporacin de los distintos agentes econmicos dentro de un programa de estabilizacin de
responsabilidad compartida. A fines de 1987, se llev a cabo el Pacto de Solidaridad
Econmica (PSE). En contraparte a la austeridad fiscal, el sector privado se comprometi al
control de una serie de precios clave y los trabajadores aceptaron el control de los salarios. A la
gestin ortodoxa de la demanda, a travs de la poltica monetaria y fiscal, se sum una poltica
de ingreso que permiti manejar la prdida de capacidad adquisitiva.
Este programa permiti reducir el dficit fiscal y cortar la tendencia creciente de la inflacin. Sin
embargo, la salida de capitales continuaba presionando sobre la capacidad financiera del
sector pblico, ya que tena una deuda interna muy importante. La necesidad de mantener
tasas de inters sumamente elevadas provocaba de este modo una trampa de endeudamiento
que generaba nuevos requerimientos financieros en un crculo vicioso.
En 1988 el nuevo gobierno ampli la estrategia del PSE con el nfasis en el freno a la salida
neta de capitales, a travs de la renegociacin de la deuda y las reformas estructurales, para
buscar la repatriacin de capitales y atraer inversiones externas. El nuevo programa, Pacto
para la Estabilidad y el Crecimiento Econmico (PECE), tuvo cuatro elementos principales:
estabilidad ortodoxa a travs de la poltica monetaria, fiscal y cambiaria; una poltica de
ingresos basada en controles de precios y salarios; la renegociacin de la deuda externa
aprovechando por primera vez el descuento con que era negociada en los mercados
secundarios; y la profundizacin de las reformas estructurales para recuperar la confianza de
los inversionistas y estimular la repatriacin de capitales, incluyendo la apertura econmica, la
desregulacin de los mercados, el proceso de privatizaciones y el cambio en el rol del Estado
en el desarrollo.
El programa result sumamente exitoso durante los primeros aos. Prcticamente sin mayor
sacrificio en los salarios reales y sin agravar la recesin, registrndose incluso una leve
recuperacin en la actividad econmica, la inflacin disminuy acelerada y firmemente: 30% en
1990; 20% en 1991; 12% en 1992 y slo 8% en 1993.
Este ajuste heterodoxo para la coyuntura fue acompaado tambin con una profundizacin de
la reforma estructural. La apertura econmica, los procesos de privatizacin y desregulacin, y
el nuevo rol del Estado en la economa, configuraron un nuevo marco para el desarrollo
nacional.
La reforma estructural
La apertura de la economa
Para lograr una orientacin hacia el exterior, congruente con la necesidad de generar
capacidad de pago externo y favorecer un cambio en los precios relativos a favor de los bienes
transables, la apertura comercial juega un papel esencial. La proteccin al mercado domstico
implicaba menor competencia y mayores mrgenes de ganancia en la produccin para el
mercado interno y, por lo tanto, la atraccin en la asignacin de recursos productivos hacia
estas actividades. En cambio, la apertura de la economa genera una ampliacin en la oferta,
menores precios y mayor competencia, permitiendo disminuir las condiciones oligoplicas y las
influencias de grupos de presin organizados dentro de la produccin para el mercado interno.
Se desalienta as la produccin para atender la demanda domstica, mientras que la
produccin para la exportacin se hace relativamente ms atractiva.
El proceso de apertura econmica se inici despus de una regresin hacia una economa aun
ms cerrada derivada de las crecientes dificultades en la balanza de pagos dentro del marco
de la enfermedad holandesa3 durante el auge del petrleo y el fuerte proceso de
endeudamiento de 1978 a 1981. Ya en este ltimo ao, en un intento por frenar la agudizacin
del desequilibrio externo, haban sido restablecidos la mayor parte de los controles directos a la
importacin eliminados antes del auge petrolero.
En 1986 se firm la entrada al GATT y en los aos siguientes los cambios en la poltica
comercial fueron muy significativos. La cobertura de los permisos de importacin sobre la
produccin se redujo de 92.2% en junio de 1985, a menos de 18% a fines de 1990. Al mismo
tiempo se eliminaron los precios oficiales de importacin que reforzaban la poltica arancelaria.
El desplazamiento de restricciones no arancelarias hacia restricciones arancelarias fue
complementado con la reduccin en el nmero de tramos del arancel y menores niveles en los
mismos.
La dispersin de las tasas arancelarias que iban de 0 a 100% con 16 tasas diferentes se redujo
a un rango de 0 a 20% con slo cinco tasas. El arancel promedio que era de 27% disminuy a
10% y a solamente 5.6% si se le estima ponderado por importaciones. La liberalizacin del
comercio externo avanz aceleradamente.
La crisis de la deuda externa y el colapso petrolero no solamente provocaron el fin del modelo
de industrializacin basado en la sustitucin de importaciones, sino tambin el del Estado
intervencionista y desarrollista. En medio de las condiciones impuestas por los acreedores y las
instituciones financieras internacionales para renegociar la deuda externa en los primeros aos
de la crisis, la deuda externa privada debi ser mayoritariamente estatizada. De esta manera
las presiones derivadas del desequilibrio externo fueron trasladadas a las cuentas fiscales. La
necesidad de equilibrar el servicio de la deuda con un supervit en el comercio exterior
obligaba al gobierno a generar un supervit primario equivalente, a fin de reducir el gasto
interno, compensando as la menor disponibilidad de bienes y servicios en el pas.
A pesar de los enormes esfuerzos de austeridad, el balance en las cuentas fiscales no pudo
lograrse sin una absorcin importante de crdito, compitiendo con los agentes privados en la
captacin del ahorro interno, elevando la tasa de inters y aumentando, en consecuencia, las
presiones recesivas. La menor actividad econmica debilitaba los ingresos fiscales y los
mayores intereses incrementaban el servicio de la deuda interna. Por otra parte, el
financiamiento del dficit con mecanismos monetarios implicaba aumentar las presiones
inflacionarias generando presiones adicionales sobre el tipo de cambio y salida de capital; la
consecuente inestabilidad obligaba a una mayor elevacin de la tasa interna de inters.
La necesidad de contraer el gasto, y la rigidez en los recursos que deban destinarse al servicio
de la deuda externa e interna, provocaron una fuerte presin sobre la contraccin del gasto
pblico. En los primeros aos esto afect esencialmente la inversin; despus del shock
petrolero tambin se redujo drsticamente el gasto corriente.
El ajuste fiscal permiti eliminar el dficit del gobierno de varios puntos del PIB. Sin duda a este
resultado contribuyeron los ingresos procedentes de la privatizacin de empresas estatales;
pero aun sin considerar esos ingresos, la disciplina fiscal prcticamente habra hecho
desaparecer el dficit. En 1994 los ingresos fiscales se haban consolidado como consecuencia
de cierta recuperacin en la actividad econmica y tambin por la ampliacin de la base de
tributacin. Adems se hicieron importantes esfuerzos para reducir la evasin.
Por el lado del gasto, la renegociacin de la deuda permiti una reduccin significativa de las
obligaciones de corto plazo, la que fue apoyada por la reduccin en las tasas de inters. En
1991 los pagos de intereses cayeron casi 40% en trminos reales respecto al ao anterior. En
el caso de la deuda interna el pago de intereses durante los aos de fuerte inflacin signific,
realmente, amortizaciones de principal, ya que incluan la correccin por la depreciacin
monetaria; consecuentemente, la presin de este endeudamiento tambin se redujo en forma
significativa.
En esos aos, la reforma fiscal se vio reforzada por profundos cambios en el papel del Estado
en el desarrollo. Los procesos de las empresas pblicas y la desregulacin de los mercados
fueron particularmente significativos en este sentido.
Aunque las crticas ideolgicas u objetivas a las empresas pblicas se haban presentado
desde bastante tiempo atrs, stas no haban conseguido modificar en lo esencial el alcance
de este sector. Sin embargo, la crisis y el drstico cambio provocado en las finanzas pblicas
cancelaron categricamente las posibilidades de continuar una estrategia de desarrollo con
gran participacin estatal en las actividades productivas. Se hizo evidente la imposibilidad de
mantener el nivel irracional de subsidios a travs de las empresas estatales; el deterioro en las
finanzas gubernamentales impidi generar nuevas inversiones necesarias, o incluso manejar
muchas de las empresas del sector pblico en forma medianamente eficiente.
A la necesidad de anular los dficit de las empresas estatales, la escasez de fondos para
inversiones dentro de las mismas y la presin para reducir el gasto corriente administrativo, se
sum la necesidad de concentrar los escasos recursos del Estado en las reas donde las
diferencias de productividad pblica respecto a la privada fueran mayores, como es el caso de
la infraestructura fsica, la inversin en capital humano y el desarrollo social.
El proceso de privatizacin cumple as varias finalidades: la reduccin del gasto fiscal por
contribuciones a empresas deficitarias; el incremento de los ingresos fiscales, por lo menos en
el corto plazo, permitiendo aliviar presiones de caja; mayor aliento a la inversin privada ante la
incapacidad financiera del Estado para asegurar nuevas inyecciones de capital para el
desarrollo de esas empresas; un estmulo a la repatriacin de capitales; y la liberacin de
recursos pblicos para utilizarlos en la atencin al enorme deterioro de las condiciones de vida
de la poblacin ms pobre, a la formacin de capital humano, al desarrollo de infraestructura
fsica y al desarrollo social.
Frente a las razones que fundamentan el proceso de privatizacin hay, tambin, argumentos
de justificacin de la empresa pblica que mantienen su validez. En un pas con economa
altamente polarizada, la empresa pblica permite dar un uso productivo al excedente
econmico derivado del patrimonio nacional en recursos naturales o recursos estratgicos;
evita que se generen economas de enclave vinculadas al exterior a travs de empresas tan
importantes en la economa que vulneren la soberana nacional; en este sentido, asegura el
control nacional sobre recursos patrimoniales y garantiza el cumplimiento de objetivos
nacionales; permite resolver en beneficio social el monopolio natural o los monopolios tcnicos,
y es un mecanismo que puede ser utilizado para resolver fallas de mercado y regular la
competencia oligoplica. La empresa pblica tambin puede justificarse en la creacin de
infraestructura bsica no rentable para iniciativas privadas por la presencia de externalidades o
por una rentabilidad a muy largo plazo, o en la conformacin de un punto de partida para la
mayor diversificacin industrial, la integracin vertical y el desarrollo tecnolgico.
Las decisiones respecto a la privatizacin deben tomarse con base en criterios pragmticos,
orientados a favorecer el mximo beneficio social no solamente en el corto plazo, sino tambin
en la estrategia de desarrollo de largo plazo. Es indispensable superar posiciones ideolgicas,
reconociendo que la privatizacin es un medio y no un fin en s mismo. En algunos casos la
empresa pblica puede ser el mejor mecanismo para resolver problemas que el mercado no
puede superar o que exigiran una regulacin demasiado pesada, complicada y vulnerable. En
otras ocasiones, el carcter pblico de alguna empresa y su vinculacin con mecanismos
corporativos o polticos puede constituir el mayor freno al logro de la eficiencia.
En el caso de las empresas mayores que servan para superar fallas de mercado, la
privatizacin debe prever una adecuada regulacin en la operacin de la empresa privatizada.
El eficaz funcionamiento de los mercados no implica exclusivo juego de las fuerzas libres de
oferta y demanda, sino tambin intervencin o regulacin activa cuando existen insuficiencias
en los mecanismos de competencia.
Por otro lado, el Estado deber aumentar la eficiencia de las empresas que se mantengan en el
sector pblico abrindolas ms a la competencia, permitindoles mayor autonoma respecto del
gobierno, estableciendo planes estratgicos de mediano plazo anlogos a los de las empresas
privadas, disminuyendo las presiones corporativas, evitando la sobredotacin de personal y
generando una administracin tcnica que asegure mayor transparencia en su operacin y
mejores posibilidades de control.
En el proceso mismo de privatizacin es importante evitar que ste lleve a una mayor
concentracin de poder e ingreso, ya que en pases de economas altamente polarizadas y con
mercados de capital poco desarrollados existe un riesgo grande de que los procesos de
privatizacin concentren los beneficios en determinados grupos de inters. Igualmente es
importante vigilar las posibilidades de subvaluacin en el precio de venta, lo que fcilmente
puede ocurrir dado el deterioro de la economa, en especial, del sector pblico. Adems del
precio deberan negociarse condiciones de modernizacin y de inversin a fin de evitar que
mecanismos de especulacin provoquen el estancamiento de empresas que pueden ser
importantes para el desarrollo nacional.
Finalmente, es esencial tener presente que los ingresos generados por el proceso de
privatizacin se obtienen una sola vez y, en cambio, la prdida patrimonial puede disminuir la
capacidad para generar ingresos fiscales en el futuro. Esto implica una atencin especial a la
utilizacin de los ingresos derivados de la privatizacin. Si stos se utilizan para financiar el
gasto corriente, eventualmente se presentar un deterioro en las cuentas fiscales; por el
contrario, si esos fondos se utilizan para financiar inversiones rentables o para disminuir el
monto de la deuda externa, las finanzas pblicas podran mejorar en el mediano plazo.
Sin embargo, muchos de los objetivos de la regulacin siguen siendo vlidos. En cada caso es
indispensable evaluar realistamente las posibilidades de una regulacin eficiente; en particular,
la capacidad de mantener la autonoma para poner, modificar o quitar estmulos,
exclusivamente por razones tcnicas, sin que se generen presiones acumulativas que
introduzcan rigidez a los mecanismos de regulacin. A partir de la justificacin econmica y
social de los objetivos de la regulacin y de la viabilidad de lograr una operativa eficiente, la
regulacin puede constituir un instrumento para dar mayor eficiencia a los mercados y
favorecer el logro de los objetivos de desarrollo.
La experiencia en los pases del Sureste Asitico muestra cmo la apertura econmica, en
combinacin con determinada proteccin selectiva a la produccin nacional y fuertes incentivos
a la exportacin, permiti orientar el aparato productivo hacia los mercados internacionales,
manteniendo un ritmo de crecimiento acelerado. La planta productiva encontraba un tipo de
cambio remunerativo y estable que estimulaba las exportaciones, tena acceso a insumos y
bienes de capital a precios internacionales que favorecan la competitividad, y se beneficiaba
de mecanismos temporales de proteccin a niveles relativamente bajos que se fueron
eliminando gradualmente en la medida que maduraba la capacidad competitiva. Estas
condiciones, y el apoyo a travs de financiamiento en condiciones preferenciales, permitieron
una reconversin productiva profunda pero realizada en forma gradual y protegiendo la
capacidad productiva existente.
Las condiciones de la apertura mexicana presenta problemas mucho mayores. Por un lado, se
dificulta lograr un tipo de cambio alto y estable que permita moderar la incidencia de la
liberalizacin comercial; por otra parte, las propias dificultades para consolidar la estabilidad
macroeconmica generan presiones que hacen ms difcil graduar selectivamente el ritmo de
la apertura, ante la necesidad de confirmar la decisin poltica y la irreversibilidad del proceso.
La apertura econmica exacerb la contradiccin entre la utilizacin del tipo de cambio para
favorecer una orientacin de desarrollo hacia el exterior y su utilizacin con fines de
desacelerar la inflacin y fortalecer la estabilidad. La desproteccin comercial haca recaer en
la poltica cambiaria la mayor responsabilidad en el equilibrio con el exterior mientras que,
simultneamente, existan presiones muy importantes para utilizar el tipo de cambio como
ancla para controlar el nivel general de precios.
En estas condiciones, la poltica cambiaria se vea tensionada por dos objetivos contradictorios.
Por un lado, a partir de la crisis de la deuda externa y del colapso petrolero, la bsqueda del
equilibrio en la balanza de pagos exiga la elevacin del tipo de cambio. Por otra parte, para
controlar la inflacin resultaba importante mantener el tipo de cambio sin modificacin.
En los aos en que las devaluaciones haban dado como resultado un tipo de cambio real
elevado, la subvaluacin monetaria provocaba un aumento en los mrgenes de ganancia del
sector privado impidiendo la estabilidad de precios a pesar de la importante disminucin
relativa de las tarifas pblicas y del estancamiento en los salarios reales. Por el contrario, la
disminucin en el tipo de cambio real constituy un factor clave en la desaceleracin de la
inflacin hasta 1994.
Las amplias variaciones y la magnitud de la corriente de capitales hacia el pas en los ltimos
aos tambin generan nuevos determinantes de la poltica cambiaria. Anteriormente el tipo de
cambio dependa esencialmente del balance en variables reales, ya que los flujos de capital
internacional eran muy reducidos. Pero durante los ltimos aos, el acelerado crecimiento en
los movimientos de capital financiero y el proceso de globalizacin de la economa mundial han
desplazado relativamente los determinantes del tipo de cambio real desde la cuenta corriente
hacia la cuenta de capital.
Hipotticamente habra sido ms conveniente lograr primero una estabilizacin, despus una
apertura apoyada por una proteccin selectiva que permitiera la transformacin de la capacidad
productiva y su orientacin hacia la exportacin y, finalmente, la liberalizacin del comercio
internacional y de la cuenta de capital. Al realizarse simultneamente la apertura comercial y
los esfuerzos de estabilizacin, el tipo de cambio tendi a apreciarse para combatir la inflacin
y, por lo tanto, en lugar de contribuir a graduar la competencia de las importaciones, la agudiz.
Consecuentemente, el impacto sobre la capacidad productiva fue mucho mayor.
Durante los aos noventa el tipo de cambio real cay drsticamente. Entre 1987 y 1994 el peso
se apreci casi 60%. El tipo de cambio real lleg a ser el ms bajo desde 1981, cuando se tuvo
el rcord de sobrevaluacin monetaria. Esas condiciones agudizaron el impacto de la
liberalizacin comercial sobre la planta productiva y sobre los equilibrios macroeconmicos.
Resultaba as indispensable mantener los flujos de capital para financiar un dficit en cuenta
corriente que creca aceleradamente y que ya era cercano a 8% del producto interno bruto.
La crisis, los procesos de ajuste y las reformas estructurales han probado efectos
trascendentes en el desarrollo agropecuario. Por un lado, el deterioro en el crecimiento global y
en la demanda interna as como los problemas derivados de los desequilibrios
macroeconmicos tuvieron un importante impacto negativo en el desarrollo agrcola. En
segundo lugar, la apertura econmica y la orientacin del desarrollo hacia el exterior se
presentaron justamente cuando las condiciones internacionales de los mercados agrcolas eran
particularmente desfavorables y estaban en marcha importantes negociaciones a nivel mundial.
En tercer lugar, la profunda transformacin en el rol del Estado ha estado lejos de ser un
proceso ordenado y controlado; en gran medida ha estado marcado por el colapso de las
finanzas pblicas. Esto signific tambin grandes dificultades para un desarrollo agrcola que
en gran parte descansaba en la poltica agrcola instrumentada con recursos fiscales.
El primer efecto de la crisis de 1982 sobre el desarrollo agrcola fue el impacto de la recesin
econmica general. Al interrumpir un crecimiento econmico de varias dcadas, la crisis afect
necesariamente a todos los sectores productivos. A pesar de la baja elasticidad del ingreso y el
carcter bsico de los productos agrcolas, es evidente que ningn sector poda sustraerse a
los efectos de una cada en el ritmo de crecimiento econmico de un nivel superior a 6%,
durante las dos dcadas anteriores a la crisis, a solamente 1.8% en los ltimos trece aos.
Aunque en la agricultura los efectos fueron globalmente menores que en otros sectores, en
varios rubros productivos con mayor elasticidad del ingreso, como en la ganadera, los efectos
negativos de la prdida de capacidad adquisitiva de la poblacin fueron sumamente graves.
Adems, la inestabilidad econmica que se registr durante los procesos de ajuste afect
fuertemente la inversin. Los graves problemas derivados de las modificaciones en el tipo de
cambio, subvaluado significativamente durante varios aos, muy sobresaltado despus y otra
vez subdevaluado en 1995, generaron dificultades para consolidar procesos productivos
estables. Los amplios movimientos en el tipo de cambio real han impedido el indispensable
periodo de maduracin para la movilizacin efectiva de los recursos y la reestructuracin de las
actividades productivas. Durante los aos de la recuperacin, hasta 1994, la cada del tipo de
cambio real, si bien facilitaba el acceso a insumos y bienes de capital, aumentaba las presiones
de la competencia externa y disminua la competitividad de las exportaciones.
La poltica monetaria restrictiva, combinada con las dificultades de la deuda interna del sector
pblico y la desconfianza en la estabilidad, provocaron tasas de inters sumamente elevadas
que tuvieron un fuerte impacto sobre el desarrollo agropecuario, particularmente en el caso de
actividades que requieren inventarios relativamente ms elevados, como en la ganadera,
donde los costos financieros han tenido graves consecuencias. Esto se present
simultneamente a la eliminacin de los subsidios en el sistema de crdito agrcola, que haba
representado uno de los instrumentos ms importantes dentro de las polticas de apoyo al
sector agropecuario, y a la restriccin en los montos del crdito oficial, que era una fuente
fundamental para el financiamiento de las actividades agrcolas.
El impacto ms grave sobre la agricultura provino del ajuste fiscal y del desmantelamiento de la
poltica sectorial compensatoria. El desarrollo agrcola del pas descansaba en gran medida en
los estmulos derivados de la inversin y el gasto pblico.
Durante dcadas la inversin pblica desempe un papel esencial para promover la inversin
privada en la agricultura a travs de la dotacin de infraestructura fsica al medio rural en obras
de irrigacin, electrificacin, comunicaciones y de la introduccin de servicios generales para
localidades pequeas alejadas de los centros urbanos.
Una gran parte de los programas de desarrollo agrcola, como investigacin, extensin,
asistencia tcnica, capacitacin, controles sanitarios y apoyos directos a la produccin y
comercializacin, eran realizados por el Estado. Los subsidios, a travs del sistema de crdito,
de los precios subvencionados y del gasto pblico en fomento agrcola constituan una base
esencial del desarrollo agrcola nacional. Durante los decenios previos a la crisis y
particularmente en los aos 1980 y 1981, los subsidios del sector pblico a la agricultura
haban crecido aceleradamente. La tasa de subsidio en relacin con el producto agropecuario
era de 22%, representando cerca de 1.8 puntos del producto interno bruto global.
Como consecuencia de la crisis de 1982, tanto la inversin pblica agropecuaria como los
subsidios y los gastos en fomento agrcola se redujeron bruscamente a menos de la mitad; y
despus de 1983 siguieron una tendencia aceleradamente decreciente. Para 1987 el total del
subsidio a la agricultura ya era inferior a medio punto del producto interno bruto.
El impacto del ajuste fiscal sobre el sector agrcola fue mucho mayor que el promedio. Al
mismo tiempo que se presentaba una fuerte cada en el gasto pblico global, la proporcin del
mismo que se canalizaba a la agricultura disminua rpidamente: de 12% en 1980 a 9.6% en
1983 y a menos de 6% en 1989. Despus de ser un sector altamente subsidiado, la agricultura
se ve enfrentada a la exigencia de convertirse en un sector altamente productivo y competitivo;
sin embargo, simultneamente, el rezago del medio rural en infraestructura fsica, servicios y
condiciones de vida, lejos de haber sido superado, incluso se ha hecho ms grave.
La reforma agraria que cre los ejidos modernos fue el mecanismo para romper las barreras a
la inversin productiva derivadas del monopolio en la propiedad de la tierra. Sin embargo, el
ejido lleg a convertirse en una nueva barrera al desarrollo de la inversin productiva en la
agricultura. Las caractersticas de esta forma de tenencia impedan el acceso a fuentes de
financiamiento diversificadas, dificultaban posibilidades de agregacin de oferta e impedan
opciones de intensificacin productiva para un desarrollo agrcola mayor.
Dentro de esta orientacin, la agricultura ejidal se desarroll estrechamente articulada con los
numerosos mecanismos de intervencin gubernamental en el marco de la poltica agrcola
compensatoria. Las condiciones de excepcin, las salvaguardas y los controles derivados de la
personalidad del ejido inhiban las posibilidades para un desarrollo agrcola impulsado por la
inversin privada.
Hasta 1993 la estrategia de realizar simultneamente las reformas estructurales y los ajustes
para la estabilizacin econmica mantuvieron su viabilidad, a pesar de las tensiones que esto
generaba. Las prioridades de poltica, centradas en el control de la inflacin y en las reformas
necesarias para la integracin de la economa mexicana al TLC, provocaban el retraso
cambiario y un creciente desequilibrio externo, al que se responda frenando an ms el
deslizamiento del peso a fin de continuar estimulando la entrada de capitales. Si bien esta
estrategia entraaba los riesgos sealados en los captulos precedentes, an resultaba posible
creer en el xito de la apuesta. Los flujos de capital permitan financiar el dficit externo y poda
mantenerse la esperanza de que las inversiones condujeran a un incremento de las
exportaciones que permitiera mejorar la situacin de la balanza comercial. De esta manera
podra lograrse una integracin exitosa en el TLC a niveles de ingreso por habitante muy
superiores a los precedentes.
Los graves acontecimientos polticos ocurridos en Mxico durante ese mismo ao y la rpida
erosin de la confianza en la estabilidad institucional, y por lo tanto en la estabilidad
macroeconmica del pas, se presentaron cuando las tensiones en la apuesta estratgica del
modelo dejaban muy poco margen de maniobra. El creciente desequilibrio externo y la
ausencia de polticas que incentivaran el ahorro interno hicieron recaer todo el peso de los
equilibrios macroeconmicos en la entrada de capitales del exterior. Simultneamente, la
inminencia de las elecciones contribuy a dificultar una correccin en la poltica y su
adecuacin al cambio en las condiciones internacionales y a la prdida de confianza de los
inversionistas externos. La salida de capitales fue cada vez ms compensada con capitales de
muy corto plazo. Esto significaba un cambio cualitativo mayor en las condiciones de una
apuesta que tena en la estabilidad del flujo de capitales la variable fundamental para mantener
los equilibrios macroeconmicos. La falta de una respuesta adecuada a esas nuevas
condiciones gener un proceso acumulativo de mayor prdida de confianza y mayor utilizacin
de capitales de cortsimo plazo, y de mecanismos indexados al dlar que hacan cada vez ms
inevitable el colapso final de la estrategia.
Quizs todava con posterioridad a las elecciones hubiera sido posible implementar algunas de
las medidas que finalmente debieron tomarse, pero se hubiera hecho sin la carga de una
devaluacin traumtica. Hipotticamente el incremento en los impuestos, la obtencin de
prstamos de los socios en el TLC y de los organismos financieros internacionales, la elevacin
de las tasas de inters, la autoridad fiscal y el establecimiento de compromisos concertados,
podran haber conducido a un reajuste ms ordenado y a la recuperacin de la confianza en
menor plazo. En estas condiciones quizs hubiera sido posible corregir el retraso cambiario con
un mayor deslizamiento y en una trayectoria que permitiera la rpida recuperacin de la
confianza. Ser difcil saber hasta qu punto los graves conflictos en la sucesin del gobierno
impidieron la instrumentacin de medidas como las sealadas y una correccin oportuna de la
estrategia econmica.
La frustracin social que ha provocado esta nueva crisis no slo obedece a la prdida de nivel
de vida; la reaccin se ha visto exacerbada por una percepcin de engao respecto al esfuerzo
de ajuste previamente realizado. A diferencia de la crisis de 1982, cuando el consenso por
derrotar la elevada inflacin permiti que el esfuerzo de ajuste llegara a aceptarse como
necesario, esta nueva crisis se presenta despus de varios aos de gran sacrificio y cuando se
haba desarrollado cierto grado de triunfalismo respecto al xito del ajuste y de la
transformacin estructural. Derivada de este descontento generalizado y de los graves
sntomas de descomposicin en las estructuras de poder, existe la tendencia a cuestionar el
modelo aun en los aspectos en que sera totalmente positivo, echando en el mismo saco de
culpabilidad el conjunto de las reformas. Esto, desde luego, tambin est ponderado por las
diferencias de intereses en las definiciones del programa de emergencia y de las correcciones
al estilo de desarrollo.
Las reformas estructurales obedecieron a una necesaria adecuacin del desarrollo nacional a
las profundas transformaciones sociopolticas, econmicas y tecnolgicas a nivel mundial. Es
fundamental que tanto el plan de emergencia para enfrentar la crisis cambiaria como los
ajustes ms permanentes en el estilo de desarrollo, equilibren la correccin de las deficiencias
de la estrategia seguida durante los ltimos aos con la consolidacin de las reformas
estructurales de la economa nacional.
Las concepciones bsicas de las reformas estructurales, el carcter prioritario de los equilibrios
macroeconmicos, el nfasis en la productividad, la eficiencia y la competitividad no deberan
ser puestas en riesgo. Sin embargo, la crisis cambiaria ha mostrado que es necesario buscar
los complementos que corrijan el modelo de desarrollo. En este sentido, el mero ajuste
econmico parecera insuficiente. Los efectos y costos de la crisis obligan a buscar los vacos y
fallas que se estn presentando en la construccin del nuevo estilo de desarrollo, no solamente
en las dificultades para su instrumentacin, sino tambin en el cuerpo bsico de su definicin.
Esta es la tercera vez en los ltimos 20 aos que la economa mexicana cae en crisis despus
de un periodo de flujo positivo de capitales. En 1973 y 1975 la banca privada internacional
encontr en Mxico, como en otros pases del Tercer Mundo, un destinatario para reciclar los
petrodlares en medio del ambiente recesivo del mundo industrializado causado por la crisis
del petrleo. En esos aos, la poltica expansiva insostenible del gobierno mexicano llev a la
cada del tipo de cambio real, a la crisis externa y a la devaluacin y crisis de 1976-1977. A
partir de 1978, la bonanza petrolera mexicana y las bajas tasas de inters en los Estados
Unidos alimentaron una entrada de capitales internacionales an ms acelerada que
desemboc en la crisis de la deuda externa de 1982. Finalmente, a partir de 1989 la
recuperacin de la confianza en la economa mexicana por la reestructuracin de la deuda
externa, la menor deuda interna y el abatimiento del dficit fiscal, ms el proceso de
privatizaciones, atrajeron nuevamente ingentes capitales que encontraban en Mxico una
rentabilidad muy superior a la de las tasas internacionales de inters, que en ese periodo
haban vuelto a caer a niveles sin precedente. El resultado final, despus del enorme retraso
acumulativo en el tipo de cambio y del crecimiento insostenible del dficit en cuenta corriente
durante el periodo de entrada de capitales, fue la crisis cambiaria de diciembre de 1994.
A partir de la crisis de la deuda externa, los procesos de ajuste, los cambios en el entorno
mundial y la globalizacin de los procesos econmicos han provocado profundas
transformaciones en el desarrollo mexicano. Si bien todava hay graves problemas a superar
antes de poder identificar un nuevo modelo de desarrollo sostenido para el pas, no hay duda
de que ste presentar condiciones muy diferentes a las prevalecientes hasta antes de 1982.
Se ha configurado un nuevo marco macroeconmico, existen exigencias mucho ms rigurosas
para la insercin econmica internacional y se ha modificado fuertemente el papel del Estado y
de los dems agentes econmicos.
El rol de los distintos sectores productivos en el desarrollo econmico y social tambin ser
diferente. En particular los cambios en las restricciones y prioridades del desarrollo agrcola son
muy significativos. El modelo anterior pona nfasis en el crecimiento industrial (de hecho haba
cierta identificacin entre industrializacin y desarrollo o entre economas desarrolladas y
pases industrializados), lo cual provocaba un rol subordinado de los dems sectores. La
agricultura tena como prioridad superar los entrabes al progreso de la industria, derivndose
de all las funciones que se le atribuan al sector en el desarrollo econmico: proveer bienes-
salario a bajos precios; producir eficientemente materias primas industriales; generar divisas
para financiar la importacin de bienes de capital para la produccin industrial; liberar mano de
obra para el mercado de trabajo, y contribuir al crecimiento del mercado interno.
A la luz de los problemas esenciales del desarrollo, la actualizacin del anlisis de la agricultura
en el contexto nacional toma una nueva dimensin. Tanto en la construccin de procesos
econmicos, sociales y polticos ms democrticos como en la ampliacin de la base de ahorro
interno, el desarrollo rural juega un papel fundamental. La importancia de la agricultura resulta
as mucho mayor que cuando se le juzga por el mero aporte sectorial a la formacin del
producto interno bruto.
La actualizacin del anlisis del desarrollo agrcola a la luz de los cambios provocados por la
crisis cambiaria, lleva a conclusiones en dos niveles. Por una parte, a la necesidad de realizar
los profundos ajustes que se derivan del drstico cambio en los precios relativos y en la
capacidad financiera tanto del sector pblico como del sector privado; por otro lado, a la
identificacin de nuevas prioridades en el papel de la agricultura en el desarrollo econmico de
Mxico.
La fuerte cada del peso frente al dlar y otras divisas puede significar un elemento clave para
la recuperacin del crecimiento agrcola ya que implica un enorme margen de competitividad
para las exportaciones y para la sustitucin de importaciones del sector. Sin embargo, los
efectos espontneos de los cambios en los precios relativos sobre la produccin agrcola
pueden verse fuertemente limitados por las fallas de los mercados y por el desfavorable
contexto econmico nacional. Ahora es fundamental impulsar una poltica sectorial que
asegure que los cambios en los precios relativos lleguen a los productores agrcolas y que
stos tengan capacidad de respuesta productiva.
Asegurar una mejor insercin dentro de los mercados agrcolas internacionales es fundamental
para el desarrollo agrcola de Mxico. Esto implica la necesidad de un rol muy activo ante los
cambios en la insercin internacional global. La pasividad ante la globalizacin creciente
desembocara en una absorcin involuntaria. Es indispensable crear, desarrollar y aprovechar
oportunidades dentro de nuevos patrones tecnolgicos, nuevos polos de innovacin y nuevos
mecanismos comerciales y financieros. Asimismo, es bsico que la estrategia para la nueva
insercin en el comercio internacional de productos agrcolas sea coherente con el nuevo estilo
de desarrollo nacional, con las prioridades en materia de soberana y equidad, y con la
preservacin del medio ambiente para el logro de un crecimiento sostenido en el largo plazo.
Es tambin indispensable instrumentar una serie de medidas para evitar una descapitalizacin
exagerada en el caso de los agricultores que producen para el mercado interno. Si bien en los
productos que se importan la devaluacin significa una mayor proteccin, hay muchos
productos de mercado meramente domstico, en cuyo caso los agricultores tendrn fuertes
dificultades para equilibrar sus mayores costos (por el aumento de precios de los insumos
importados y las renovadas presiones inflacionarias) con los precios que recibirn dentro de un
mercado fuertemente deprimido. Muchas de estas actividades podran resultar no rentables en
el corto plazo, pero tendran amplias posibilidades de desarrollarse eficientemente en
condiciones normales. En ese caso deber evitarse la descapitalizacin excesiva que resultara
del abandono de actividades con potencialidad competitiva.
En los pases desarrollados con dotacin de recursos naturales relativamente favorable, como
los pases escandinavos, los procesos de industrializacin se basaron fuertemente en el
aprovechamiento de sus recursos naturales. En cambio, en Mxico, como en muchos pases
del Tercer Mundo, el carcter excluyente del desarrollo provoc la polarizacin econmica y la
severa marginalidad social que determinaron el enorme retraso rural e inhibieron el
aprovechamiento de los recursos naturales, permitiendo su deterioro por prcticas que dejaron
exhausta esta fuente de riqueza por explotarla con exceso.
En las condiciones actuales, las posibilidades de actividad econmica en esas regiones estn
lejos de ser rentables y competitivas. Sin embargo, de lo que se trata es de revertir el proceso
de deterioro que han vivido por siglos. Lograr que en el mediano y largo plazo muchas de esas
regiones puedan ser capaces de participar eficientemente en actividades forestales, ganaderas
o agroindustriales reclama un gran esfuerzo y un compromiso de largo aliento para el pas en
su conjunto. Pero el costo de no hacerlo sera enorme en cuanto a la falta de integracin
territorial del desarrollo y a la prdida de potencial productivo. Si el nuevo estilo de desarrollo
ha de significar la superacin de los problemas de masiva marginalidad social y regional,
deber integrar a la poblacin rural.
El desarrollo rural es indispensable para una sana poltica de ocupacin territorial, para el freno
al desequilibrio urbano, para el control a los problemas de las grandes ciudades (falta de
servicios, hacinamiento, delincuencia, tugurizacin y gigantismo), as como para el mejor
aprovechamiento de los recursos naturales, humanos y culturales. Tambin es esencial dentro
de la lucha contra la pobreza. La polaridad campo-ciudad sigue siendo una expresin
significativa de la polarizacin socioeconmica de Mxico.
Desde el punto de vista de los recursos naturales y el medio ambiente, el desarrollo econmico
sustentable tambin depende en gran medida del desarrollo agrcola y rural. La erosin, la
desertificacin, la deforestacin y la prdida de riqueza gentica estn estrechamente
vinculadas a las condiciones de pobreza, marginacin y discriminacin que enfrenta el medio
rural.
La definicin de una estrategia de desarrollo agrcola y rural que incorpore los elementos
precedentes implica un anlisis a profundidad que identifique los requerimientos sectoriales e
intersectoriales para una poltica agrcola eficaz y que optimice la participacin del sector en la
solucin de los problemas econmicos y sociales de Mxico. Sin embargo, es posible sealar
algunas lneas esenciales.
Por otro lado, la crisis y los procesos de ajuste han llevado la desigualdad estructural a niveles
sumamente graves. Resulta indispensable dar una alta prioridad a la equidad y mejorar la
distribucin del ingreso. Para la superacin de los niveles de bienestar en el medio rural es
indispensable la revalorizacin de este medio social tanto en aspectos productivos como en
sus formas de vida.
Resulta indispensable que con la participacin del sector pblico y de los agentes privados se
genere un proceso de inversin en capital humano y en infraestructura fsica y social en el
medio rural. ste es el requisito fundamental para el progreso tecnolgico y la mayor
productividad. Al mismo tiempo, dicho proceso permite que los frutos del desarrollo tiendan a
ser distribuidos ms ampliamente, constituyendo una slida base para la estabilidad social.
Para esto la intervencin del Estado en el desarrollo rural sigue siendo necesaria. Sin embargo,
la forma anterior gener un intervencionismo excesivo, distorsionado y agobiante que debe
ceder espacios a la participacin de los habitantes del medio rural en forma mucho ms
autnoma.
Por otra parte, la revalorizacin del medio rural implica necesariamente una discriminacin
positiva en favor de la agricultura campesina. El crecimiento econmico general es una
condicin indispensable, pero no suficiente para la lucha contra la pobreza rural y para integrar
a los sectores pobres a un desarrollo sostenido.
Una condicin indispensable al sano desarrollo de los mercados, que solamente se logra con la
revalorizacin del medio rural, es la igualdad de oportunidades para los diferentes agentes
econmicos. El reconocimiento de la enorme desigualdad de oportunidades en la agricultura
mexicana fundamenta un conjunto de polticas diferenciales tendientes a corregirla. Los efectos
de esta revalorizacin van mucho ms all del freno a la migracin del campo a la ciudad. En el
fondo "la multiplicidad de formas que toman los efectos positivos de la revalorizacin del medio
rural, si fueran debidamente valoradas, justificaran en s mismas el proceso de inversin para
esta finalidad. Se reducen los costos de los programas directos de asistencia social, se
aumentan los ingresos pblicos recaudados por la expansin de la produccin y se incrementa
el potencial productivo de las generaciones futuras, en un efecto multiplicador de retencin de
la poblacin rural en su medio actual y de generacin de empleo productivo e ingreso. Al
mismo tiempo se logran importantes efectos positivos en la preservacin del medio ambiente.
Transformar a los campesinos en guardianes activos del patrimonio natural es hoy da una
alternativa prioritaria en la orientacin de la inversin en los espacios rurales" (Echenique,
1993).
Por el contrario, los costos que acarreara la ausencia de inversiones suficientes para impulsar
el proceso de revalorizacin rural seran muy grandes. Por un lado, el xodo campo-ciudad
implica desequilibrios regionales esenciales, as como elevados requerimientos de capital por
la necesidad de generacin de empleos y la necesidad de servicios urbanos y de vivienda;
prdida de recursos naturales y fuertes costos de impacto ambiental en las grandes ciudades;
agudizacin de conflictos sociales por el descontrolado crecimiento urbano o la emigracin
internacional e importantes costos inherentes a la polarizacin socioeconmica y la
marginacin.
Bibliografa
Agosin, Manuel, "Las experiencias de liberacin comercial de Amrica Latina. Lecciones y perspectivas", Pensamiento
Iberoamericano, Madrid, nm. 21, 1992.
CESPA, El desarrollo agropecuario de Mxico. Pasado y perspectivas, CEPAL-SARH, Mxico, volumen VII, 1984.
Gmez-Oliver, Luis, La agricultura en el contexto del desarrollo nacional, FAO, mimeo, 1993.
__________, La poltica agrcola en el nuevo estilo de desarrollo latinoamericano, FAO, Santiago de Chile, 1994.
Norton, Roger, Integracin de la poltica agrcola y alimentaria en el mbito macroeconmico en Amrica Latina y el Caribe,
FAO, Estudio Econmico y Social 111, Roma, 1993.
Luis Gmez-Oliver es Oficial Regional de Planificacin para el Desarrollo de la Organizacin de las Naciones Unidas para la
Agricultura y la Alimentacin de la Oficina Regional para Amrica Latina y el Caribe en Santiago de Chile.
1 En el presente texto se utilizan ampliamente otros trabajos del autor. En particular, la publicacin de La poltica agrcola en el
nuevo estilo de desarrollo latinoamericano, FAO, Santiago, Chile, 1994, as como un texto sobre el mismo tema de este ensayo
preparado en diciembre de 1993, en el mbito de los trabajos del proyecto FAO UTF/MEX/030/MEX, La agricultura en el
contexto del desarrollo nacional. Para algunas partes histricas se utiliz el documento CESPA, SARH-CEPAL, El desarrollo
agropecuario de Mxico. Pasado y perspectivas. Mxico, volumen VII, 1994.
2 Diversos analistas han sealado la ausencia de democracia real en el sistema poltico, la enorme heterogeneidad productiva
y la grave marginalidad social de sectores significativos del pas.
3 Trmino que se refiere al efecto negativo causado en la economa por el boom exportador de un solo producto. El importante
flujo de divisas provoca un tipo de cambio muy por debajo de lo que indicaran los clculos de poder de compra, de manera
que los precios internos de todos los bienes y servicios calculados en dlares resultan muy elevados comparados con los
prevalecientes en otros pases. Esto resta competitividad al conjunto de las exportaciones y estimula las importaciones.
http://www.pa.gob.mx/publica/pa070304.htm