Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
B2:::.H. - :..) $.. :J.J : 2015 No Ei. Fecha
B2:::.H. - :..) $.. :J.J : 2015 No Ei. Fecha
DE INGENIERO DE MINAS
UNSA- SADI
Tuvo por finalidad mejorar la eficiencia de disparos y minimizar los precios unitarios
en el consumo de los explosivos y accesorios de voladura.
DEDICATORIA.
AGRADECIMIENTO.
RESUMEN.
Contenido
CAPITULO 1........................................................ 1
GENERALIDADES ................................................................................................................... 1
1.1. JUSTIFICACIN ............................................................................................................1
1.2. PREGUNTAS DE INVESTIGACIN ..........................................................................2
1.3. VARIABLES E INDICADORES ...................................................................................3
1.3.1. Independientes ...........................................................................................................3
1.3.2. Dependientes ..............................................................................................................3
1.3.3. Indicadores.- .....................................................................................:......................... 3
1.4. OBJETIVOS.- ......................................-.....; ...-..................................... ~ ......................... ~~3
1.4.1. Objetivo general.- .......................................................................................................3
1.4.2. Objetivos especficos.- ..............................................................................................3
1.4.3. Objetivo personal .......................................................................................................4
1.5. HIPTESIS .....................................................................................................................4
CAPITULO 11 .............................................................................................................................. 5
MARCO TEORIC0 ...................................................................................................................5
2.1. ANTECEDENTES DEL ESTUDIO ................................................................................. 5
2.2. BASES TERICAS ..........................................................................................................7
2.2.1. Explosivos .......................................................................................................................7
2.2.1.1. Clasificacin de Jos explosivos ................................................................................. 8
2.2.1.2. Propiedades de Jos explosivos .................................................................................9
2.2.1.3. Proceso de fracturamiento de rocas ..................................................................... 11
2.2.2. Mtodo postulado por Roger Hol"!lberg ................................................................... 13
2.2.2.1. Diseo de una seccin de corte ............................................................................. 14
2.2.2.2. Avance por disparo .................................................................................................. 15
2.2.2.3. Primer cuadrante ......................................................................................................16
2.2.2.4. Segundo cuadrante .................................................................................................. 18
2.2.2.5. Calculo de arrastres .................................................................................................20
2.2.2.6. Taladros de tajeado (stoping) zonas By C ..........................................................21
2.2.2.7. Taladros de contorno zona D .................................................................................22
2.2.2.6. Anlisis y discusin ..................................................................................................22
2.2.2. 7. Modelos matemticos recomendados para la minera nacional ...................... 23
2.3. MARCO LEGAL ..............................................................................................................23
2.4. DEFINICIN CONCEPTUAL DE LOS TRMINOS ..................................................23
2.5 CLASIFICACION GEOMECNICA ..........................................................................27
2.5.1. Clasificacin RMR ....................................................................................................28
2.5.1.1 Definiciones ................................................................................................................28
2.5.1.2 Clculos ......................................................................................................................29
2.5.1.3 Comentarios finales ..................................................................................................35
2.5.2.1 Definiciones ...........................................................................................................36
2.5.2.2 Clculos.- ....................................................................................................................37
2.5.2.3. Resultados finales.-..................................................................................................44
CAPITULO 111 ...........................................................................................................................46
MATERIAL DE ESTUDI0 .......................................................................................................46
3.1 UBICACIN Y ACCESO ................................................................................................46
3.2 MARCO GEOLOGICO ....................................................................................................49
3.2.1. Geologa estructural: ........................ ;..........................................................................49
3.2.2. Mineralizacin y alteraciones ..................................................................................... 50
3.2.3. Paragnesis y zoneamiento .......................................................................................51
3.2.4 Principales vetas ..........................................................................................................52
3.2.5 Clasificacin de recursos y reservas ........................................................................55
3.2.6 Criterio de ubicacin .....................................................................................................58
3.2.6.1 Reglas para cubicar mineral ...................................................................................62
3.2. 7 Valorizacin de minerales ...........................................................................................64
3.2.8 Estimacin del cut off econmico ............................................................................... 64
CAPITULO IV ..........................................................................................................................66
METODOLOGIA .....................................................................................................................66
4.1 Tipo de investigacin ................... ;.........................................................................".......... 66
4.2 Diseo de investigacin.-.................. .".............................................................................67
4.3Tcnicas.- ...........................................................................................................................67
4.3.1 Trabajo de campo ....................................................................................................68
4.3.1.1 Clasificacin geomecnica ....................................................................................... 68
4.3.1.2 Poblacin y muestra ..................................................................................................68
4.3.1.3. Procedimiento de anlisis de datos.- ....................................................................69
4.3.2 Trabajo de gabinete.- ...................................................................................................70
4.3.2.1. Presentacin, anlisis e interpretacin de los datos.- ........................................ 70
4.3.2.2,1. Aplicabilidad ...........................................................................................................70
4.3.2.2.2. Recuperacin .........................................................................................................70
4.3.2.2.3 Dilucin ....................................................................................................................70
4.3.2.2.4 Rendimiento ............................................................................................................71
4.3.2.2.5 Seguridad ................................................................................................................71
4.3.2.2.6 Preparacin y desarrollo .......................................................................................71
4.3.2.2.7 Limpieza y acarreo .................................................................................................71
4.3.2.2.8 Diagrama de causa efecto ....................................................................................76
4.3.2.1 Anlisis de perforacin .............................................................................................77
4.1.2.2. Anlisis de tiros fallados .......................................................................................... 83
4.1.2.3. Control de tiempo jumbo .... :.................................................................................... 83
4.1.3. Anlisis de la voladura ................................................................................................88
4.1.3.1. Factores para efectuar la voladura ........................................................................ 88
4.1.3.2. Diseo de la voladura de los frentes ..................................................................... 89
4.1.3.3. Variable de diseo ms importante ....................................................................... 90
4.1.3.4. Diseo de los parmetros de perforacin y voladura segn Roger
Holmberg ..................................................................................................................................91
CAPITULO V ......................................................................................................................... 102
RESULTADOS ...................................................................................................................... 102
5.1 Malla propuesta para una seccin de 3.5 m x 3.5 m ................................................ 102
5.2. Anlisis de los avances ................................................................................................ 107
5.3. Anlisis de produccin ................................................................................................. 108
5.4. Anlisis del consumo de explosivos .......................................................................... 109
5.5. Anlisis estadstico de la enseanza con el nuevo diseo de malla de
perforacin ............................................................................................._. ............................... 109
5.6. Anlisis de los resultados ............................................................................................ 110
5. 7. Contrastacin de la Hiptesis ..................................................................................... 112
5. 7 .1. Planteamiento de Hiptesis ..................................................................................... 113
5.7.2. Nivel de significancia o riesgo ................................................................................. 113
5.7.3. El estadgrafo de prueba .......................................................................................... 114
5. 7 .4. Valor crtico y regla de Decisin ...........................;.................................................. 114
5 .7 .5. Clculo del Estadgrafo de Prueba: ....................................................................... 115
5.8. DISCUSIN DE LOS RESULTADOS ....................................................................... 115
5.8.1. Resultados obtenidos referente a avances ........................................................... 116
5.8.2. Resultados obtenidos referente a produccin ...................................................... 119
5.8.3. Resultados obtenidos referente a costos .............................................................. 120
CONCLUSIONES ................................................................................................................. 123
RECOMENDACIONES ........................................................................................................ 124
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA........................................................................................ l25
ANEXOS ................................................................................................................................ 126
Anexo No 01 ........................................................................................................................... 127
Matriz de consistencia .......................................................................................................... 127
ANEXO N02 ......................................................................................................................... 128
Estndares de labores de seccin 3.5m x 3.5m .............................................................. 128
ANEXO N03 ......................................................................................................................... 129
ANEXO N04 .........................................................................................................................130
ANEXO N05 ........................................................~ ................................................................ 131
Forma correcta de cebar el fanel al emulnor .................................................................. 131
ANEXO N06 .........................................................................................................................132
Introduccin correcta del cebo A los taladros de arrastre utilizando tubos de pvc .... 132
ANEXO N07 ......................................................................................................................... 133
Introduccin del emulnor dentro de los taladros .............................................................. 133
ANEXO N08 ......................................................................................................................... 134
Carguo de los cartuchos de emulnor dentro de los taladros ........................................ 134
ANEXO N09 ......................................................................................................................... 135
Amarre final del fanel al cordn detonante ....................................................................... 135
ANEXO N10 ......................................................................................................................... 136
Resultados despus de la voladura utilizando la voladura controlada con caas .... 136
INDICE DE CUADROS
PLANO No 1 ............................................................................................................ 47
PLANO No 2 ............................................................................................................ 48
CAPITULO 1
GENERALIDADES
1.1. JUSTIFICACIN
1
Actualmente, solo hay teoras o mtodos con modelos matemticos que ensean a
disear mallas de perforacin en voladura subterrnea y que tienen limitaciones para
su aplicacin, tal como: El mtodo de Roger Holmberg; para diseo de malla en
galeras, prediccin granulomtrica, La teora de la Conminacin; para diseo de
malla en bapss, mtodos empricos, que calculan nmero de taladros. Por cuanto
nos ofrece la evidencia de las teoras de perforacin y voladura. Siendo aportes que
le dan significado a la perforacin y voladura de frentes, considerando que el mismo
puede influir de forma directa en el rendimiento de la voladura. Por eso, desde el
punto de vista prctico, esta tesis abarca puntos de inters para todo ingeniero de
minas cuyo objetivo es maximizar el performance de la perforacin y voladura y por
ende las operaciones unitarias.
Por estos motivos se considera la factibilidad de la presente tesis cuyo fin es brindar
informacin acerca de la implementacin de un nuevo diseo de malla de perforacin
y voladura de frentes de avances para optimizar los costos en un contexto
determinado.
Cul ser el diseo ptimo de malla de perforacin como la cantidad explosivos que
debera usarse para incrementar la eficiencia de la voladura?
Cules sern los resultados econmicos que determinaran la viabilidad del diseo
de malla de perforacin en la mina San Genaro?
2
1.3. VARIABLES E INDICADORES
1.3.1. Independientes
Voladura de frentes.
1.3.2. Dependientes
1.3.3. Indicadores.-
Optimizacin de la voladura.
1.4. OBJETIVOS.-
3
Ev~luar la eficiencia de una nueva secuencia de voladura de frentes para
optimizar la voladura.
1.5. HIPTESIS
4
CAPITULO 11
MARCO TEORICO
TITULO(\
"La tendencia a utilizar explosivos de gran potencia hace que tambin sea una
necesidad la aplicacin de nuevas tcnicas para el diseo de mallas de perforacin y
voladura ... "
1
VICTOR ALEJANDRO AL, DISEO DE LAS MALLAS DE PERFORACION Y VOLADURA UTILIZANDO LA ENERGIA PRODUCIDA POR LAS MEZCLAS EXPLOSIVAS,
[Tesis de Maestrta]. Per: Universidad Nacional de lngenierla, Facultad de Ingeniera Geolgica Minera y Metalrgica; 2008
S
"Esto es un problema cuando no se tiene un modelo matemtico que nos permita
establecer las nuevas dimensiones de Burden - Espaciamiento que se realizan
empricamente empleando el uso de las nuevas mezclas explosivas con la malla de
perforacin y voladura del explosivo que se estaba usando, esto consume tiempo e
incrementa los costos de las operaciones de perforacin y voladura, hasta determinar
las dimensiones adecuadas mediante estas pruebas de ensayo y error Por
consiguiente se necesita la aplicacin de nuevas tcnicas para el diseo de mallas
de perforacin y voladura."
TITULO e):
2
Poma Anccasi Prediccin De Fragmentacin Del Macizo Rocoso Utilizando La Tercer A Teora De La Conminacin De La Funcin De Distribucin De Rosin
RammlerTesis De Titulacin], Universidad Nacional Del Centro Del Per, Facultad De lngenierla De Minas,2009.
6
2.2. BASES TERICAS
2.2.1. Explosivos
Combustin o quemado: Puede definirse como tal a toda reaccin qumica capaz
de desprender calor pudiendo o no, ser percibida por nuestros sentidos y que
presenta un tiempo de reaccin bastante lento.
7
2.2.1.1. Clasificacin de los explosivos
EXPLOSIVOS
AGUA
8
Altos explosivos o rpidos: Llamado tambin detonantes. Donde la onda de
choque es sper snica o de alto rgimen y auto sostenida (constante) lo que
garantiza la detonacin completa de toda su masa, con un fuerte impacto triturados o
brisance. La velocidad de reaccin es mayor a la del sonido.
d.- Presin de detonacin: Es la presin que existe en el plano "CH", detrs del
frente de detonacin, en el recorrido de la onda de detonacin. Es funcin de la
densidad y del cuadrado de velocidad y su valor se expresa en Kilo bares (Kbar), o
en Mega pascales (Mpa). As, en los explosivos comerciales vara entre 500- 1500
Mpa.
9
e.- Presin de taladro o trabajo: Es la presin que ejercen los gases sobre las
paredes de taladro antes de iniciarse la deformacin de la roca. Est en funcin de
su confinamiento, cantidad y temperatura de los gases de la detonacin. Esta presin
ejercida es el 50% de la detonacin.
10
m.- Velocidad de detonacin: La velocidad de detonacin de una mezcla explosiva
confinada, es una medida en la cual las ondas de detonacin viajan a travs de la
columna explosiva de un taladro o cualquier espacio confinado.
T-1 Detonacin
T-2 Propagacin de la onda de choque
T-3 Expansin del gas bajo presin
T-4 Movimiento de la masa
11
Grafico No 2 Zonas de radio de rotura
RADIO ORIGINAL
DEL TALADRO
LEYENDA
TALADRO EXTENDIDO
DESPUES DE LA
DETONACION
PERFORACION
QUE SE AMPLIA
(ONDA
EXTENSIBLE)
ONDA EXTENSIBLE
PULVERIZADO
CARA
LIBRE
POSICION
DELA
ONDA
COMPRESIVA
EL
AGRIETAMIENTO
RADIAL
PERFORACION
QUE SE AMPLIA
TERCERA ETAPA
12
2.2.2. Mtodo postulado por Roger Holmberg
13
La operacin ms importante en el proceso de voladura en tneles es la creacin de
la cara libre en el frente del tnel. Los clculos tpicos de carga explosiva de acuerdo
al mtodo postulado por este investigador, se llevan a cabo mediante el siguiente
algoritmo:
La disposicin y secuencia de retardos en el corte deben ser tal que permitan hacer
una abertura con un incremento gradual en su tamao hasta que los taladros de
ayuda puedan tener caras libres apropiadas. El tipo de corte ser elegido de acuerdo
al equipo de perforacin disponible, en ancho del tnel y el avance deseado. En el
corte en V, el avance est limitado por el ancho del tnel; cosa que no sucede con
los taladros en paralelo.
14
2.2.2.2. Avance por disparo
El avance est restringido por el dimetro del taladro vaco y por la desviacin de los
taladros. El avance que se espera obtener por disparo debe ser mayor del 95% de la
profundidad del taladro. El avance por disparo (H) expresado como una funcin del
taladro vaco puede ser expresado por la siguiente relacin:
Dnde:
H = Profundidad del taladro (m)
el> = Dimetro del taladro al vaco (m)
El avance ser 95xH.
1=0.95 H
Donde:
do =Dimetro de los taladros vacos en el corte
n = Numero de taladros vacos en el corte 1
15
2.2.2.3. Primer cuadrante
.....
~
...
....
..
..~3
..
~ ..
a2 a4
~----------------*
....
~
....
CALCULO DE BURDEN
B = {1.50 Si la desviacion del taladro es (0.5%- 1%)
1
1.70 Si la desviacion del taladro es mayor a 1
Dnde:
8 1: Burden en el primer cuadrante
<t>: dimetro del taladro vaco o el equivalente
F = B (0.1 +- 0.03H)
F: Mxima desviacin de la perforacin
B: Burden mximo, en m.
H: Profundidad del taladro, en m.
16
Grafico No 5 Influencia en la desviacin de los barrenos
".....
...
..
a1
....
....
...
3
d 3 B 2
q1 = o.o32 zC?)) CB- 012)
Dnde:
q1 : concentracin de carga (Kg/m) en el 1er. cuadrante
B: Burden (m)
<1>: Dimetro del taladro vaco (m)
D: Dimetro del taladro de produccin (m)
17
cl)r.
3
B-
ql = SSd (B- f/J/Z)(C/0.4)/SANFO
Donde:
SANFO =Potencia por peso relativo al ANFO.
C = Constante de roca. Se refiere a la cantidad de explosivo
necesario para remover 1 m3 de roca. CE [0.2- 0.4] Para condiciones
en las cuales se desarroll el modelo (C = 0.4Kgfm 3 )
Luego de disparar el primer cuadrante, queda una abertura rectangular de ancho "a"
Donde:
18
a1 = (B 1 - F)..J2................................................................................ 8
Donde:
a: Ancho de la abertura creada en el primer cuadrante
81: Burden en el primer cuadrante (m)
F: Desviacin de la perforacin (m)
Si se conocen el Burden (B) y el ancho a la concentracin de carga puede
determinarse mediante la siguiente relacin:
Q
2
32.3.d.c.B 9
SANFO[senarctan(afzs)]l.S
B = 8.8x1o-2 a.qz.SANFO 1
d.c
o
Sustituyendo (8), (9) en (10) el Burden para el segundo cuadrante es:
19
Gustaffson propone que el Burden para cada cuadrante debe ser:
B = 0.7a
q xSANFO
09
b = ' CxFx(Slb)
Donde:
B = Burden (m)
q =Concentracin de carga (Kg/m)
C =Constantes de roca
E+ 0.05 B ~ 1.4m
C = E + 0.07/ B B > 1.4m
{
e= 0.4
f=Factor de fijacin
f =1 Para taladros verticales
f<1 Para taladros inclinados
20
Nota: Esta frmula es usada para casos en que B:;:;; 0.6H; para otros casos es
necesario bajar la concentracin de carga.
El nmero de taladros en el arrastre est dado por.
Ancho tunel + 2H seny ]
N= [ +2
B
Donde:
N =nmero de taladros de arrastre
H =Profundidad de los taladros
y =Angula de la desviacin en el fondo del taladro
y= 30
B =Burden
El espaciamiento de los taladros S es calculado por la siguiente expresin:
ancho tunel + 2H senf.J
S= N-1
Para taladros de la esquina el espaciamiento est dado por:
S'= S- Hsenf.J
El Burden practico como funcin de y to F esta dado por:
B' = 8-Hsenp-F
La longitud de carga de fondo (hb) necesaria para eliminar los tacos est dada por:
hb = 1.25 B'
La longitud de carga de columna (he) esta dada por:
he =H - hb - 10d
Para calcular la carga (q) y el Burden (B) en estas zonas se utilizan los mismos
mtodos y frmulas que para clculo de bancos usados en los arrastres (lifters) con
la diferencia siguiente:
En la seccin B: f =1.45 y S/B =1.25
En la seccin C: f = 1.20 y S/B =1.25
21
La concentracin de la carga de columna debe ser igual al 50% de la concentracin
de la carga de fondo ( qb)
22
con pruebas de campo; y luego de los ajustes necesarios, recin se podr tomar una
decisin adecuada tcnico-economa-financiera.
Atacar: Hace actuar sobre un mineral ciertos reactivos qumicos, con el objeto de
obtener elementos en solucin.
23
Atacado: Es usado en la parte sin carga superior del taladro y consiste de arena
seca, detrito o similares. El propsito del atacado es, por ejemplo, evitar que al
momento de la detonacin los gases de dirijan hacia arriba arrastrando partculas de
roca alrededor del collar (boca) del taladro.
Cara libre: Se llama cara libre de labor a una zona o roca que se quiere volar, a
cada uno de los lados que estn en contacto con el aire, segn un cubo imaginario
tomado para comparacin
Cordn Detonante: Es un cordn flexible que contiene un alma slida de alto poder
explosivo y resistencia a la tensin.
Detonador: Es todo dispositivo que contiene una carga detonante para iniciar un
explosivo, al que normalmente se le conoce con el nombre de fulminante. Pueden
ser elctricos o no, instantneos o con retardo. El trmino detonador no incluye al
cordn detonante.
Dimetro del taladro: Es el dimetro del agujero que se va a perforar, y que tiene
forma de cilindro alargado.
24
Dilucin: Residuos de roca de bajo grado, inevitablemente retirados con el material
en el proceso de mineralizacin, que contribuyen a bajar el grado de mineral
Gaseado: Es un trmino que se emplea para indicar que una persona o varias han
sido afectadas por un gas que sobrepasa sus lmites permisibles.
Longitud del taladro: Es el largo del hueco perforado, el mismo que por una causa
de la inclinacin y la sobre perforacin, ser ms largo que la altura del banco.
25
Mecha Lenta Es un accesorio para voladura que posee capas de diferentes
materiales que cubren el reguero de plvora.
Mecha Rpida: Es un accesorio (cordn flexible) que contiene dos alambres, uno de
fi erro y el otro de cobre; uno de los cuales est envuelto en toda su longitud por una
masa pirotcnica especial, y ambos a la vez estn cubiertos por un plstico
impermeable.
Mecnica de las rocas: Estudio de las propiedades mecnicas de las rocas, que
incluye condiciones de tensin alrededor de las galeras y la capacidad de las rocas,
y de las estructuras subterrneas de soportar estas tensiones.
26
(PETS). Procedimientos Escritos de Trabajo Seguro: Documento que contiene la
descripcin especfica de la forma cmo llevar a cabo o desarrollar una tarea de
manera correcta desde el comienzo hasta el final, dividida en un conjunto de pasos
consecutivos o sistemticos. Resuelve la pregunta: Cmo hacer el trabajo/ tarea de
manera correcta?
Trabajo de Alto Riesgo: Aquella tarea cuya realizacin implica un alto potencial de
dao grave a la salud o muerte del trabajador. La relacin de actividades calificadas
como de alto riesgo ser establecida por el titular minero y por la autoridad minera.
Zonas de Alto Riesgo: Son reas o ambientes de trabajo donde estn presentes las
condiciones de peligro inminente.
27
Las clasificaciones geomecnicas ms utilizadas son la RMR, y la Q. Si bien ambas
fueron diseadas para estimar los sostenimientos, el parmetro RMR se ha ido
consolidando como un ndice geomecnico para la evaluacin de las propiedades del
macizo rocoso, usndose igualmente para la evaluacin del sostenimiento.
2.5.1.1 Definiciones
Dnde:
28
WC es la condiCin de aguas, y el puntaje de la misma puede variar de O (en el
caso de las estructuras con flujo de aguas que se traduce en un gasto de ms de 125
lt/min en el tramo de tnel de 1Om de longitud, o donde la presin de agua excede el
50% del esfuerzo principal mayor) a 15 (en el caso de estructuras completamente
secas).
2.5.1.2 Clculos
29
1~
13
12
+++ +H- -H+ +H- +++
m -+++ +++ -H+ tH- +++
1 1
+H-+1+
+++ -H+
+++ -+++
** * ....
1*
*
11 1
11 +++ +H- +++ +1-+ +++ +H- +++ -H+ +++ +++
+++ _y
. 1
10
-H+ +H- +++ +H- +1+ +++ +++ +t+ -+++
+lt +++ +++ +++ +++ -H+ +++
1.'
1
Cl
.i 9 -+++ +++ l
1
';'
(ll
0::: 8 ttt +++ Jlr +++ +++ -H+ #t +H- +++ -H+ +++ l.
o
*-1E -H+ +H- *1-- +t+ tH- *1--
-H+ +t+ +H- +++
::>
7
6 +1+ 1.1
+++ +H- +H- +1+ +t+ -H+ +1+ +H-
a.
5 +++ 1 t1+ +++ tH-t1+ +++ H-tt +++ +H- #t
#t
4 -H+1 '* -+++ -H+ #t +++ ++t- +H-+H- +++ +1+ -H+
3
A
1
t\tI+H- +++H++ +1+ +1+ +++ +++ H* #t #t
2 l
!;'
t1+ l+ #t +H- #t -H+ 1-H+ +++ +H- #t
1
1
-l ttt +H- -+++ +H- #t +lt +++ #t #t t\t +H- ttt
o +H- +H- H-tt +H- *1-- +H- -H+ +++ tH-tH- #t +++
o 20 40 60 80 100 120 140 150 180 200 220 240 250
Resistencia en Compresin Uniaxial, UCS (MPa)
30
v
19 -++++ +t-1+ -i+H-- ++-!+ ++++- +H+ ++-!+ +H+ +t-1+ -t-i-*
18
++-!+ ++-!+ ++-!+ +H+ ++-!+ A'
1
1
17
+H+ +H+ +H+ +H+ +H+ y
V
+H+
16 +H+ +H+ +H+ +H+ +H+ +H+ +H+ +H+ lA'
A'
1~
++-!+ ++-!+ +H+ ++-!+ +H+ +H+ +H+ y '+H+ +H+
14 +H+ +H+ +H+ +H+ +H+ 1
/ +H+
13
+H+- ++-!+ +H+ 1 1 +H+
+H+ ++-!+ ++-!+
Cl
: 12 +H+ +H+ +H+ +H+ ++-!+ +H+
ti 11 ++-!+ ++-!+ +H+ +H+ y +H+ +H+ ++-!+ +H+
o 10 ++-!+ +H+ 1"""
1.-'r +H+ +H+ ++-!+ +H+
-~ 9 ++-!+ ++-!+ ++-!+ +H+ +rA +H+ +H+ +H+ ++-!+ ++-!+
~ 8 ++-!+ ++-!+ +H+ 1 1 +H+ +H+ ++-!+ ++-!+
1
7 ++++ ++++ +H+ +J.1'1- -H+I- +H+ +H+ +1+1- -H+I- +1-H-
6
++-!+ ++-!+ !A" 4-H+ +H+ +H+ +H+ ++-!+
~
+H+ +-+++= -~+ +H+ +H+
-""! "'
+H+ +H+ ++-!+ +H+
4
++-!+ ....-:- I+H-- ++-!+ +H+ -t-i++ +H+ +H+ ++-!+ ++-!+
3- ~ ++-!+ +H+ +H+ -i+H-- +H+ +H+ +H+ ++-!+ +H+
2 ++-!+ ++-!+ +H+ +H+ +H+ +H+ +H+ ++-!+ +H+
1
-i+H-- -i+H-- ---1-t-i+ ++-1+ ++-1+ -t-i++ +H+ -t-i+l- -H---1+ 1-t-i-t-i-
o ++-1+ ++-!+ +H+ +H+ +H+ +H+ +H+ +H+ +H+
o 10 20 30 ! 50 60 70 80 90 100
lndice de Calidad de la Roca, RQD (%)
31
:: -H+-H+-H++H--H+-H+-H+-H+-H+~
++++++ +++-H+ : -H+- +++
18
17
-H++H-- ++++++ +++-+++ +++ 1.,11" +H-- +++
-H+ +++ +++ +H -H+-+++ : :_-.-t+ +++ +++
:: --H+-1-H+ +++ +++ --++-l -- +++ -t-t+ +-l+
1 -H+-H+--H+
14 -H+-H+--H++-H---++b~
13 --H+ -H+ +++ +-H-I;;;;.ff-J- -t-H- --H+ -H+ -H+ +++
., --H+-H+ --H+~-H+ --t+-l- --H+ --H+-H+ --H+
~ 12 -H+ +++ ~ 9---H- --H+-H+ -H+ +++ 1
~ ;: ++++H-.~+-H--H+-H+--H+-H++H---H-1-
:- 9 -H+ ~-+++ +H- --t+-l- +H-- -t-t- -t-t+ +++ +H--
;;;-H+ --H++-H-1-H+--H+-H++H--+++
tr ; -t+Y -H- -H+ -t+-1- -H+--t+-l- -H+ +H-- -H+ +++
6 +H-- --H+ +++ --H+ +++ --H+ +++ +H-- --H+
1 1
2 ~~~~@~~~g~~
++++++ ~~~~1 ~~~~~~~~~
-H+-H+ ~~:
1 11
-H+ 1
~ ~~
, -- -7 ""'
90 ~ L.__
1~
---'.
- 1-T ,
___L____
-..
80
t L_
-/- 1-
Q
70 17 ,
1::)1
::.::
~- - - 1- +== - -
60 ,
"
&
~
(!l ~
1-
,_ t
1-
r--------:
1-
"O
"'"'
ll
._ - ll-f- -
40
- '-- t-
8
(!l
"'
(!l
30
7
,_ _J
, 1=1==
1-/
1-
-
-
1-
.~
1-
'g 1--7- 1
20
!JL- ~- -
:;---/- - ~"!'..,.. ;;.
~-,''p
- .st..
~~
10 ~
~QI,z
:S
-
-~ti
1-
o
ti-
20 30 40 60 80 200 300 400 600 800
10 100 1000
Espaclamlento entre Estructuras, s (mm)
32
(4) El puntaje asociado a la condicin de las estructuras, JC, se calcula como se
indica en el cuadro No 04, o bien cuando se requiere de mayor detalle, empleando
las guas que se resean en el cuadro No 05.
33
{5) El puntaje asociado a la condicin de aguas, WC, se calcula como se indica
en el cuadro No 06.
T0d0 10 anterior permite calcular el valor "in situ" del indica RMR, lo que define la
calidad geotcnica de los macizos rocosos en una escala que vara de O a 100, y
considera 5 clases:
34
2.5.1.3 Comentarios finales
Una vez calculado el valor in situ del ndice RMR, es posible ajustar este valor para
considerar el efecto de la orientacin de las estructuras, con los que:
RMR = RMRIN SITU - t:.RMR
Donde t:.RMR es el ajuste por el efecto de la orientacin de las estructuras, el cual
depende de la aplicacin y se determina en base a los valores que se presentan en
el cuadro No 07.
Es importante tener presente que siempre el valor in situ de RMR, es igual o mayor
que el valor ajustado, y que los valores del cuadro No 07, son referenciales y el ajuste
debe de hacerse siempre con criterio.
El ndice RMR parece funcionar bien para caracterizar macizos rocosos de la clase 1
a IV, en donde RMR>25, pero no funcionan bien en macizos rocosos de muy mala
calidad geotcnica (Hoeketal, 1995).
2.5.2 Clasificacin Q
35
2.5.2.1 Definiciones
Q= (RQD)x(lr)x(~)
In la SRF
RQD es la designacin de la calidad de la roca, definida por Deere et al. (1967), que
puede variar entre O (macizos rocosos de muy mala calidad) hasta 100 (macizos
rocosos de excelente calidad).
36
fw coeficiente asociado a la condicin de aguas en las estructuras presentes en
el macizo rocoso (Joint Water Reduction Factor), que puede variar de 0.05 (flujo
notorio de aguas, permanente o que no decae en el tiempo) a 1 (estructuras secas o
con flujo mnimo de agua).
SRF coeficiente asociado al posible efecto de la condicin de esfuerzos en el
macizo rocoso (Stress Reduction Factor), que puede variar de 0.05 (concentracin
importante de esfuerzos en roca competente) a 400 (potencial ocurrencia de
estallidos de roca).
2.5.2.2 Clculos.-
(1) El RQD del macizo rocosos e determina en funcin del mapeo geotcnico de
los testigos de sondaje, en la forma que se ilustra en el esquema de la figura No 5.
l
L3acm Rlp =
!)m:m de~~~~~
lOan (O~
xlOO o
J:.agitul tdiJl. dtJ lra1rJ
1
Lycm
Rlp = 38+17 +0+2!.>+~ +0 xlOO(O~
~
. 200
~
LOcm
llllROZr >10 _ 1
..
E ..
u g RgJ = 59% (REGr.iLAR)
-~ ., :1.
L2tcm ~ g
...t~
l
L43cm
~ RQD(%)
<25
<i:elilhld~nlao
MUY r.IAI.A
~-
CAUSA!lAPOREl -
PROCESO DE PERFCRACION 4 LOcm
25a50
50a75
75a90
90 a 1110 ~
MALA
REGULAR
BUENA
UIRECrOII
Figura No 1 Esquema que ilustra la definicin del ndice RQD (Deere & Deere,
1988)
37
a) En el caso de intersecciones de tneles debe de multiplicarse por 3 el valor de fn
b) En el caso de portales de tneles debe de multiplicarse por 2 el valor de fn
' A Macizos rocosos masivos, sin o con muy pocas estructuras. 0.5a 1
e>
;;:: B Macizos rocosos con un nico set de estructuras. 2
m
z
;;! e Macizos rocosos con un set de estructuras .llli.S. estructuras aleatorias. 3
!;
~ D Macizos rocosos con dos sets de estructuras. 4
o
()
oUl E Macizos rocosos con dos sets de estructuras ms estructuras aleatorias. 6
o F Macizos rocosos con tres sets de estructuras. 9
(J
o
m G Macizos rocosos con tres sets de estructuras ms estructuras aleatorias. 12
~
;;::
> Macizos rocosos con cl:latro o ms sets de estructuras, con muchas estructuras
()
H 15
aleatorias, con bloques cbicos, etc.
o
.l. J Macizo rocoso totalmente desintegrado, similar a un suelo granular. 20
38
Caso Condlcl6n J,
(a) Hay contacto entre las cajas de la estructura.
! (b) Desplazamientos de corte menores que 10 cm producen contacto entre fas cajas de la estructura.
o
; A Estructuras discontinuas o qua presentan puentes de roca. 4
;;:.
z
e B Estructuras ondulosas y rugosas (o irregulares). 3
-<
m
s;: e Estructuras ondulosas y lisas. 2
:;o
e D Estructuras ondulosas y pulidas 1.5
Gl
oCll
6 E Estructuras planas y rugosas. 1.5
E;
o F Estructuras planas y lisas. 1.0
m
s;: G Estructuras planas y pulidas 0.5
m
~
:;o (e) Los desplazamientos de corte no producen contacto entre las cajas de la estructuro..
e
()
-f
e Estructura con rellenos arcillosos da espesor sufidante como para impedir el con- 1.0
H
$ tacto entre las cajas de la estructura.
i
.. Estructura con rellenos de roca molida y/o mateafes granulares de espesor sufi-
J 1.0
ciente como para impedir el contacto entre las cajas de la estructura.
39
Caso Condicin ~)ra la
{a) Hay contacto entre las cojas de la estructura.
o
m Estructuras con rellenos de arcillas muy preconso!idadas, que no
G se ablandan (rellenos continuos, con espet-o res< 5 mm). 16a 24 6
,....
:>
Estructurns con rellenos de arcUias algo a peco preconsoli:iadas,
H que se ablandan (rellenos continuos, con espesores< 5 mm). 12 a 16" S
m
tn
-1 Estructuras con rellenos de arcilfas expansivas (e.g. montmorillo-
::e
=n
-1
J nita, rellenos continuos, con espesores < 5 mm}. El valor de J.
depende del contenido de arcilla, de la exposicin 31 agua, etc.
s iJ 1:zo 8 a12
=
7.1 (e} Los desplazamientos de corte no producen con!iJcto entre ki.G cajas de Ha estructura..
:>
Estructuras con rellenos de desintegrnda o trituro:! a y arcmas ("Ver
J K,L,M sa 24" 6,806-12
G, H, J para descripciones del material arcimoso}.
l
Estructuras con rellenos potentes de arenas lirnO<.-as o IETno-
N
arcillosas, con poco contenido de arciflas (que no re abiM:!an}. --- 5
40
b) Problemas especiales asociados al congelamiento de las aguas y la formacin
de hielo no se consideran.
41
El SRF se calcula en la forma que se indica en el cuadro No 12. Debe tenerse en
cuenta que:
a) Los valores de SRF pueden reducirse en un 25% a 50% si las zonas de cizalle
relevantes slo influencian el tnel pero no lo intersectan.
b) La base de datos del mtodo incluye pocos casos en que la profundidad del
techo del tnel respecto a la superficie del terreno es menor que el ancho deltnel.
Si este es el caso entonces SRF debe incrementarse de 2.5 a 5.
El uso del ndice Q permite calificar la calidad geotcnica de los macizos rocosos en
una escala logartmica, que vara desde 0.001 a 1000, y considera 9 clases:
42
C3SO Condicin SF.F
{a) Zonas dbl::s ir.1~ectan 13 posicin que t;:ndr la exC3vacin su't!e.'rne::.. lo Q'!t'= pu~le e:;.~r af~jamien1o
(loosrming} del t;:rrer.o cuando s;: desarrolle 13 exC3v:acin subt;:rrn::a.
~.sr.oen llT:liDpl:s zon.35 a;.~n:s qu: co.1r:n:n WbaMa :arcaosa o roCl! :;'JI-
A mJc;amo-:rte des:m*oaoa, coo row su:lt3 n su per.~:.1a (a cuaiC,'Jifl" ;).. iO.O
~.sr:-~ un3 zona di-~11 que con:Jen~ Hlba.1ca 3rclrosa o roc:a qi!!.Tic;am~'lti!
e d$tlti!gtlld3. 1:0.1 ro:a suan en su >enrer..a (:,.so m. 2..5
.>.;.ri\);n rnllr.l;lles o:onas ~t-les, C.."(l row su:lta en su ~-:mer~. en ur. rnAi;tO
D ro= cocnp..:er.te ~- ~bP- de a."C!lla (a cual:ula :). 7.5
~.sro-~ un3 zona Cl!lll, con ro:a su:Ita en su p:nr.:r..;, er. un mac:~ r::>~O!;J
E cor:~p:t:r.te y nt~e a: <.'tilla (; ~ 5-:J m. 5.0
F ~-a~ una zor.a de:l, con ro:a su:lt3 e:~ su ptrtftr..;, en un ma~J r..c:l!;o 2.5
conp:t:r.te y llt;;e de a."tflla (; ,_ so m}.
H !:Stll:>J :e:JSI0.131 ira reg,11tll:l t>3Jl, $tl'Uc:IL'aS S:Jpm:Ci31!S able:OS. >200 <O .DI 2.5
J !:stll:!J ::-:Jslroal e: reag~IIUO mJder.a:!o, cm:::c:on ~= esi'Je.:zos es: tt.JrDie. 10a-'!OO O.Oh 0.3 1.0
::stll:J ~:~aor.31 di m;;-~nl!u' O:t3. esll'l!~!/:35 01~1 rna:as {'JsJJ<:mer:te ~~:- -310 0.3 :a0.4 0.5a.2.0
K r.atle p~ 1:1 Kll~lr:,'a'. au~uf ~~.~._,~ p:eser.tar proDim:as en 135 ~as).
1.!3CIZOS l"::C:OSDO quf E-~!l no:e<.1DO i$:l!Da-~ d!! r;:.~ )' d~'.:miZJ:::':JniS lnlr.IE--
>1 20!]3400
N e11r.:;.s aep11a del ::~rronJ di la ex~3'13:l~n EJJt-:f>"r..1e;;. <2
{d) !.l.ocizos rocosos exp:;n~ivo:=: (swelling roci:), expansin o hin."'h;;.ml:nto d~~idc a: ~:;,:cion~ curn}:as C3UZ3-
das por la p~sencia de agua.
43
Respecto a la precisin de la calificacin del macizo rocoso mediante el ndice Q,
puede considerarse lo siguiente:
Excepcionalmente Buena 400 :::;; Q < 1000 --7 !1Q ::::: 100
Excepcionalmente Mala 0.01 :::;; Q < 0.1 --7 !1Q ::::: 0.005
Extremadamente Mala 0.001 :::;; Q < 0.01 --7 !1Q ::::: 0.0005
44
La evaluacin del parmetro ln presenta algunos problemas (Brown, 2002): el error
asociado a la definicin de nmero de sets estructurales presentes en el macizo
rocoso; la idea de "sets aleatorios" presenta algunos problemas conceptuales; si bien
algunos macizos rocosos pueden presentar 4 o ms sets de estructuras, puede ser
incorrectos el calificarlos como muy fracturados si el espaciamiento entre las
estructuras es suficientemente grande.
45
CAPITULO 111
MATERIAL DE ESTUDIO
46
PLANO N 1
350000 mE 400000 mE
z
E
o
g~----~~~----------+---------~----~----~
o
LO
lD
C()
z z
E E
o
o
~----~--------------+-------------~~--~~~~==~~~~~~~~~~~--~~~--~8
o
lD
C()
LEYENDA
~ MINAS
- - - - - . LIMITE OPTO
LIMITE PROVINCIAL
CARRETERA ASFALTADA
CARRETERA AFIRMADA
1 RUTA Al
1 RUTA Bl
-;:::::::>----- RIOS
47
PLANO No 2
DE SCIU IIICIIII
u--
..,,.._..
btie..._
~-
l'ia:lil:i~: ri5 . . . ~ . . . _.. -w...
- ...
lllift . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . d~~~~
, lflil! . . . -~ ---
.... ....,.....1
Tf" t t.l"
'-r~
, .~ _.....,...... ...........
- l.aa
t he.....-~
~a..stir.a~
~
IIJCIJD
Diad~~
COLUMNA ESlRATlGRARCA
I~EGIOf~l
--2
48
3.2 MARCO GEOLOGCO
San Genaro es un yacimiento ligado al control estructural regional Falla Chonta con
rumbo NW-y que controla la mineralizacin filoneana, polimetalica y argentifera
epitermal en las rocas volcnicas.
Tenemos 3 sistemas de fracturamiento EW, NE y NW donde estan las principales
vetas.
El domo del cerro Len, tiene su Neck (tapn) de dacita de textura porfirtica,
Alrededor del cual estn las capas subhorizontales seudo estratificadas donde se
Observa la alternancia de capas de lavas y piroclsticos andesiticos.
Las vetas de rumbo E-W se ubican al sur del centro volcnico Leen, formando un
gran simoide tenemos las Vetas:( Poder, Trabajo).
Vetas de rumbo N-E se ubican laterales al centro volcnico tenemos las vetas:
Sistema San Julian (Norte, San Julian, Alejandro) y Quispisisa y Jofre).
Vetas de rumbo N-W tenemos al norte del gran simoide y centro volcnico Len
Tenemos las Vetas: (Bella Aranzazu, Este y Rpida).
49
3.2.2. Mineralizacin y alteraciones
La mineraloga es simple, predominan las minerales de Pb, Zn, Ag, Au y Cu. En los
niveles inferiores. Minerales de mena: Argentita, Galena argentifera, Esfalerita,
Electrum, Chalcopirita etc. Minerales de ganga: cuarzo, pirita, rodocrosita, rodonita,
baritina, calcita y arcillas (Caoln). Las estructuras se presenta en rosario, tanto
horizontal como en vertical, tambin en lazos simoides.
Lentes mineralizantes.
so
3.2.3. Paragnesis y zoneamiento
Algunas veces en el contacto del cuarzo calcedonico, con el piso, otras veces en el
contacto con el techo y a veces en la parte central de este cuarzo calcedonico.
Posterior a esta reactivacin hubo una mineralizacin de sulfuros de Fe, Cu, Zn, Pb y
sulfosales de Ag, acompaados de gangas de rodocrosita, calcita, baritina, etc.
1. Pirita
2. Chalcopirita
3. Hematitas
4. Tetrahedrita
5. Esfalerita
6 . Galena
7. Rodocrosita, calcita, galena argentfera
8. Cuarzo gris con Ag-Au (electrum)
9. Baritina
51
Las Alteraciones Hidrotermales:
d.- Propilitizacin, en esta alteracin se puede apreciar dos tipos de ensamble, uno
caracterizado por (clorita- epdota- calcita- sericita) como es el caso de los niveles
640 (120),590 (170) y 490 (230) de San Genaro. Un segundo tipo: (clorita-
carbonato) como en el nivel590 (170) de la cortada Jofre y al piso de la veta Norte.
a) Zona Inglaterra
Inglaterra -Zapata
Siglo Nuevo
Alfonso Ugarte
La veta Inglaterra - Zapata, es la principal de esta zona, laborada hasta hace poco
con valores altos en Ag y contenido en Au, es necesario realizar exploraciones,
mediante sondajes diamantinos al Este ya que por litologa se estrangulo la
estructura en los niveles 870,820 y 770 determinar su continuidad hacia Zapata y
estudiar su importancia econmica,
52
La misma exploracin diamantina al Oeste Siglo Nuevo, Alfonso Ugarte y Inglaterra
que es el sistema Jofre.
b) Zona Pampamachay
Aranzazu
Ramal Aranzazu
Paola
Rpida
Trabajo
Isabel
Poder
La Fe
Desahogo
San Julin
Norte
Alejandro
Bella - Aranzazu
Quispisisa
Revuelta
Esperanza
Jofre
Milagritos
Norte
53
Este
La veta principal es Poder.- est ubicado al Sur del domo Leen tiene un Rumbo
EW y 70- 75 S de buzamiento con 0.50- 1.50 mts. de potencia.
En esta zona se tiene una serie de vetas an no muy estudiadas, para conocer mejor
esta zona es conveniente los sondajes diamantinos en los blancos para programar
las labores mineras y poder cubicar reservas.
1.- el lado sur del domo Leon interseccin Poder, veta Alivio
2.- la Griega es un conjunto de 19 vetas cercas (40 mts. de separacin).
3.-Este del domo Monserrat, Estructura progreso, vetas siglo nuevo, Alfonzo Ugarte,
Inglaterra sur de la laguna Morococha.
54
3.2.5 Clasificacin de recursos y reservas
A. Introduccin:
NIVEL
DE
RECURSOS '---R-E-,SERVAS .,
CONOCIMIENT
y v V
Baja INFERIDOS
Valor Econmicoy
CONFIANZA Confianza Rentabilidad
GEOLGICA
DE LOS
RECURSOS Y/
Mediana
Confianza ........
~o
RESERVAS
Alta
Confiabilidad
MEDIDOS ')
"FACTORES MODIFICADORES":
PROBADAS ~!)
55
La clasificacin de los estimados debe tomar este marco de referencia de modo tal
que reflejen los diferentes niveles de confianza geolgica y los diferentes grados de
evaluacin tcnica y econmica.
B.-Recursos minerales:
Clasificacin:
56
Recurso mineral indicado.- Es un recurso cuyo tonelaje, morfologa,
caractersticas fsicas, leyes y contenido mineral se estiman con un nivel de
confianza medianamente razonables.
El estimado se basa en la informacin de exploracin, muestreo y pruebas reunidas
con tcnicas apropiadas de lugares tales como afloramientos, trincheras, pozos,
labores mineras,(cateos), beneficios y taladros; no obstante, los lugares estn
demasiado distantes o inadecuadamente espaciados para confirmar la continuidad
geolgica y de leyes.
La confianza en el estimado resulta suficientemente alta como para aplicar los
parmetros tcnicos y econmicos para una posible evaluacin de pre-factibilidad
econmica.
Recurso medido.- Es el recurso que tanto tonelaje, densidades, forma,
caractersticas fsicas, leyes y contenido mineral pueden estimarse con un alto nivel
de confianza, el estimado se basa en informacin confiable y detallada de
exploracin, muestreo y pruebas reunidas con tcnicas adecuadas de lugares tales
como los afloramientos, trincheras, pozos, labores mineras, beneficios y taladros; los
lugares estn espaciados con proximidad suficiente que permite confirmar la
continuidad geolgica, mediante muestreo adecuadamente espaciado, sondeos y
labores mineras.
La confianza en el grado de conocimiento de la geologa y controles del yacimiento
es suficiente como para permitir la aplicacin adecuada de los parmetros tcnicos y
econmicos como para posibilitar una evaluacin de viabilidad econmica.
Reservas de mina:
57
Implica que es posible una extraccin o produccin rentable, bajo hiptesis definidas
de inversin se dividen en Reservas Probables y Reservas Probadas.
En San Genaro como se observa en el cuadro las reservas a partir del ao 2009 se
inici a considerar los rellenos y los crestones de las veta, se cambi el mtodo de
explotacin de convencional a mecanizado es por ello que crece las reservas.
58
Ancho LEYES DE MINADO
AO TMS
minado OzAg G.r Au % Pb l% Cu %Zn
2006 247,648,00 1.15 7.52 0.622 1.19 1 1.57
1
2007 382,891,00 0.95 1 6.84 0.622 1.07 1 1.35
1 1 l
2008 1 421 ,566,18 1.54 5.34 0.933 1.00 ! 1.12
1 !
2009 12,270,904,00 1 1.67 3.73 0.622 0.94 1.11
1
2010 13,427,195,001 2.03 3.7 o 0.622 0.83 i
1 0.98
1 1 ! 1
2011 2, 798,990,00 2.17 3.44 0.472 0.55 0.68
1
1
Cuadro No 14 Criterios de ubicacin
Consideraciones:
59
Factores de ajuste por muestreo.-
En la cubicacin hay una hoja donde esta formulizada los factores de correccin es
de 10%.
Aca presentamos la hoja donde se puede ver las correcciones que se realizan en
cuanto a la ley para cada block.
'
.... .......
TJii3
.._.., ..,..... .,._.,
... 1!11
-- ilot --
----._
a...
IJI
'
i
1
a...
111
.....
I.IZ
.
-l. - ,..,
___il___ --
..,.
__..,
174
.. Al
~
41Uii
ua
---
-
.. z.
....
U4
'
~u.,-,.
c.lp-
1 ..
.. Ul
- Ul
I.D
1:12
11
111
111
IJZ
1.11
1.11 l.
IJii
IJI
-
111.
~~
-u IEDIDO
1 l - ,_
; !
'IIIIEIAIIASlQ
:$
~ i 11!
e
1
1
.~
1
:ID 1 1 1
"
Metodologa aplicada.
Recursos Probada.- se tom los blocks insitu se conocen los 4 lados con sus leyes
y anchos respectivos. que cumplen con el cdigo Jorc.
60
Los blocks de rellenos probados que cumplen con el cdigo.
Recurso probable.-se tom la longitud del block insitu y de altura 1/5 de esta
longitud, ancho del block el mismo del block insitu.
61
3.- Cambio de poltica en producir un solo concentrado de plomo bulk, que contiene:
Plata, Oro y Plomo.
4.-Con la explotacin en profundidad si bien es cierto aumentara el costo de
operacin pero tambin el valor del mineral ser mayor ya que en profundidad
tenemos mayor contenido de Plomo, Zinc, Cobre. Podremos sacar hasta 3
concentrados (concentrado de plomo, Zinc y cobre).
Con los rellenos y las alteraciones nos han permitido incrementar la potencia (ancho
minado) a 2.50 mts en las partes altas y en las bajas hasta 1.50 mts. donde se
realizar los taladros largos (minera mecanizada), este mtodo nos permite
aumentar nuestra produccin en mina (1 ,000 TMS) y bajar nuestro costo de
operacin como se indica:
Ao Costo de Operacin.
Bloqueo, se considera primero los contenidos metlicos que ofrece cada veta, estos
ensayes se agrupan en tramos que en promedio ofrecen leyes econmicas que
62
pueden tener como mnimo 10 mts. de longitud y como mximo procurar que un
block tenga la longitud de una labor de produccin (tajo) 60 a 70 mts.
En caso no este bloqueado la labor galera con valores econmicos.
( la altura del block se considera 1/5 de la longitud de la galera mineralizada.
Tratamiento de las leyes.- Un block de mineral adopta como ley promedio el
siguiente resultado, primeramente se elimina los altos errticos y luego se obtiene la
ley promedio, esta ley es castigada el 10% por error de ensayes y muestreo (factor
humano).
a) Ancho de minado.- De acuerdo a criterio geolgica, vetas menores de 1.50
mts. a 1.50mts. como ancho mnimo de explotacin.
b) Clculo de reas.-Se obtiene sobre el plano longitudinal de la veta,
multiplicando la longitud del tramo mineralizado por 1/5 de esta longitud y si tiene
chimeneas, por la longitud de la chimenea, se debe tratar en lo posible que tenga la
forma geomtrica regular (rectangular, cuadrada, triangular, trapezoidal).
e) Clculo de volumen.- El rea encontrada (segn el prrafo anterior) se multiplica
por el promedio de la potencia.
d) Densidad o peso especfico.-
Mineral con contenido de plata 2.8 TM/M3.
Mineral con contenido Plomo, Zinc 3.08 TM/M3.
Roca caja 2.5 TM/M3.
e) Clculo de tonelaje.-
EI volumen obtenido (prrafo d) se multiplica por el peso especfico segn sea
Mineral 3.08, si se trata de desmonte por 2.50.
f) Correccin de tonelaje.-
Segn criterio geolgico el tonelaje obtenido se le castiga en el orden de 25% 40 %
por la existencia de zona de empobrecimiento o estrangulamiento que
Siempre presentan las tajos esto es tomando en cuenta la continuidad del tramo
Mineralizado.
g) Accesibilidad.-
Son los bloques que se estn trabajando y/o con labores de preparacin se pueden
explotar.
63
h) Eventualmente Accesibles.-
Son los bloques de mineral que necesitan labores de desarrollos y preparacin para
su explotacin y Rehabilitaciones.
i) lnaccesibles.-
Son los bloques inaccesibles, su accesibilidad es de mediano a largo plazo.
Valores unitarios
PLATA = 18.13 $ Oz
ORO = 596.71 $ Oz; 1 Gr =19.18
PLOMO= 6.76 $%
PLATA = 33.11 $ Oz
ORO = 1383.03 $ Oz
PLOMO = 2505.17 $TMS
64
Es la ley de corte o Ley Mnima Explotable determinada con el fin de clasificar los
minerales en econmicos y no econmicos.
Los costos de la operacin en San Genaro, incluidos la comercializacin estn en $
31.83.
65
CAPITULO IV
METODOLOGIA
66
Grafico N 11 Tipo de investigacin
ENFOQUE DE LA
INVESTIGACION EXPLORATORIO
TRANSVERSAL DESCRIPTIVO
{ CORRELACIONAL
EXPLICATIVO
NO EXPERIMENTAL
DE TENDENCIA
LONGITUDINAL EVOLUCI0N DE GRUPO
{ DE PANEL
CUAUTATIVO CUANTITATIVO
PRE-EXPERIMENTO
CUASI-EXPERIMENTO
4.3T cnicas.-
Observacin indirecta:
67
Instrumentos:
Poblacin:
./ Labores de exploraCin
./ Labores de desarrollo
./ Labores de preparacin
Muestra:
Frentes en by pass
Frentes en ventanas
68
Grafico N 12 Mtodo Sub Level Stoping
PERFORACION DE
TALADROS BY
ANA PASS
Nv.
Perfora
PERFORACION DE
TALADROS NEGATIVO
BY PASS
Nv. Extraccin y
Perforacin
69
4.3.2 Trabajo de gabinete.-
4.3.2.2, 1. Aplicabilidad
La geometra del yacimiento es ideal para ser explotado por Subleve! stoping;
teniendo buzamiento entre 70 - 80, con potencias que varan entre 0.80- 3.00 Mt
de ancho.
4.3.2.2.2. Recuperacin
4.3.2.2.3 Dilucin
La dilucin es mnima por cuanto se realiza voladura controlada en los tajeos. Donde
puede existir una pequea dilucin de la ley en el momento de hacer la limpieza con
el scoop, donde los ltimos restos de mineral arrancado que quede en contacto con
el relleno pueden contaminar la ley del mineral.
70
4.3.2.2.4 Rendimiento
4.3.2.2.5 Seguridad
Este mtodo ofrece bastante seguridad, puesto que el personal transita por galeras
permanentes que estn bien reforzadas y que cuentan con el sostenimiento
adecuado.
La limpieza se realiza con ya sea de los tajos o de los frentes de avance, donde el
scoop saca a travs del by pass hacia afuera de la labor o al Shut, que
posteriormente ser transportado hacia la cancha de mineral por medio de
volquetes.
71
Cuadro No 16 Equipos scoop en la compaa
!:E
!<C
~
l-
a.
SANOVIK 4.0 YD3 se -23
o . PROSSAC SNDVIK EJe 130. 3.5YD3 . se- 24
o PROSSAC WAGNER LH 290 3.5 YD3 se -25
u -se -14 -
en . GASMIN. --ATLAS CQp"CQ. ST 71 . -4.o Yi:>3 1
72
Cuadro No 17 Control de scoop de 4 yd3
.
3~~
SECCION 3.5 3.5
AVANCE PROMEDIO 3.28 mts
DENSIDAD 2.5 Kgfm3 ICAPAODADDECUCHA=- 1 : l
CARGA A lRASLAOAR 95.4275 TMS
--TON/HORA -rn-S/TON
250.0 ~ --.-~- ----- --~~r ~~--- ---,- -~-------~~-- _-~- -~-- -~- ;- -------~r--------- ~-- ----:-- -_
-:---_------------~ ---~-~-- ---~- -----. -- _ ------:-- 1 1.00
zoo.o 0.80
150.0 0.60
100.0 0.40
50.0 0.20
d . . .. . 1 l .. 1
o.o -1--~------.:... ,-----~-...:..~--- .. ' 1-- .. 0.00
o 20 40 60 80 100 120 140 160
DISTANCIA
73
Cuadro No 18 Rendimiento de scoop de 4 yd3
,DISP.MEC.
T. M. PREVENTIVO+ INSPECCION DE EQUIPO.
iT.M. PROGRAMADO .
:r.M. CORRECTIVO(REPARACION)
1
horas mln
:HORAS PROGR. 10.00 HORAS 1 i
DISPONIBIUDAD MECANICA ;T.M. PREVENTIVO 0.25 15 117.0 %
,T. M. PROGRAMADO: O. SO 30 11.70 HORAS
~T. M. CORRECTIVO(R~PARACION) 0.55 33
- ----
iDISPONIBIUDAD FISicA :s EL TIEMPO EN L QUE E. EQUIPO ESTA FISCAMENTE OPERAnv.DsPREGIANDO EL ALMUERZO VLOS TIEMPOs MUERTOs
TIEMPOS MUERTOS SON LOS TIEMPOS QUE EXISTEN POR FALTA .DE FRENTE O POR ALGuNA PARADA NO PlANIFICADA- . . . .. ,- -
horas mln
FALTA DE ENERGIA 0.00 o
FALTA DE AGUA 0.03 2
~ - - . '-
FALTA !:lE OPER!R 0.02 1
---~
TIEMPOS MUERTOS FALTA DE VENT1LACIN.' 0.20 12
. '
1
FALTA DE INS!;MOS/ACCESORIOS
..
0.10
FALTA DE LABOR TRABAJO (LIMPIEU. 0.20 12
TRANCADO DEL BARRENIO 0.03 2
.. l.
horas min
TRANSLAOO_DEL EQUlP~ o o
DESATE o o
OTROS TIEMPOS INsTALACION DEL EQUlPO o o
INSPECCION DE LA LABqR o o
FALTA DE PINTURA o o
PINTADO DE lA MALLA. . o o
REFRIGERIO 1 60
horas
HORAS PROGR. 10.0 HORAS
T.MANT 1.3 HORAS
DISP. FISICA T. REFRIGERIO 1.0 HORAS
T. MUERTOS _ 0.6 HORAS
!qTROSTIE~P_qs~ _ 0.0 HORAS'
74
1
UTILIZACION DEL EQUIPO l
i
--l---~ ----- --------------- 1
RENDIMIENTO DE
EQUIPO
I!ITIEMPO PROGR.
10.00 HORAS
!il DISP. MECANICA
75
4.3.2.2.8 Diagrama de causa efecto
Filt matodolog'ade
capacitacin
Diseo inadec"a:lo
N3 esta >ostenidoel
:lela malla de
No serajliu el ~e ~ Feorar !!i:!lecdn oerfcncin
' o
76
4.3.2.1 Anlisis de perforacin
77
4.3.2.1.1 Arranque con barrenos paralelos
78
A.1.- Dimensiones del arranque
Para calcular las dimensiones del arranque a los alivios, se tom como base la teora
de Konya.
56 56
..
16 ..
....../ ............ ....\ ..
\
/ \
\ ;
' \
/ \
\ 1
\
----------
1
1
1
1
1
1
\
\
\
\
\
7
/
i
'
\
'\ 1
//
........... ...............
..
56 56
A.2. Burden
Calculando el dimetro equivalente en un solo taladro de alivio en cual contenga el
volumen de todos los taladros de alivio, bajo la siguiente ecuacin
8 =1.5 Deq
79
A.3.- Diferentes radios o burden segn el tipo de roca
ROCA SUAVE
ROCA SEMIDURA
16
ROCA DURA
16
16
7
R=0.4
R=0.2
R=0.3
80
Cuadro N 20 Factores de perforacin
81
Grafico No 16 Flujo-grama de perforacin con jumbo
AYUOA~ti3.SE
D.JRIGE HACIA LA
BODEGA
~\2_]
PIDEaltOCA
SJ!DI!lltlE liAGlA
LALAilOR
82
4.1.2.2. Anlisis de tiros fallados
.,
,,"' "
.q 1
"
'
"
83
Cuadro No 22 Estudio de tiempos
LEYENDA
:
:7. ~ . ~ '
. :,,: '
: TALADRO !MIN''SEG MICRl MIN sEG' 'MICR' MIN' SEG ;~ T.PERF. fSEGS
r-:--::-cr o o o 1 s6 13 o 9 25 2:5:38 125.38 Seg
2- . o 11 13 28 7 o 10 13 49 33 1:49:33 109.33 Seg
3 > o 7 14 2 13 43 o 11 43 2 31 100 2:32:0 152.00 Seg
4':' o 17 43 51 45 o 10 45 1 78 134 ' 2:19:34 139.34 Seg
5 10 27 55 34 o 11 57 n 118 2:18:18 138.18 Seg
6 8 54 39 42 o 11 57 1 58 153 1:59:53 119.53 Seg
7 o 12 57 1 56 29 o 10 49 1 78 135 2:19:35 139.35 Seg
8 o 30 84 1 41 71 o 10 93 1 81 248 2:23:48 143.48 Seg
. 9 ; o 13 18 2 10 25 o 11 96 34 139 2:35:39 155.39 Seg
io;~ . ::1-o~--=2;:,.5t---=94..:.....- 50 28 o 10 1 85 123 2:27:23 147.23 Seg
u-- o 8 30 2 20 o 11 90 2 39 121 2:40:21 160.21 Seg
.12':' 1-0=---1--2.::.7-j-.::.74~ 28 93 o 10 44 65 211 2:7:11 127.11 Seg
/13': :1----=-0-1-.:::12+-'-7.:..5-l 1 45 48 o 11 44 69 168 2:10:68 130.68 Seg
:14 o 19 95 1 54 2 o 10 47 1 83 144 2:24:44 144.44 Seg
:.:15' . . o 11 53 1 44 3 o 11 21 1 66 n 2:6:n 126.n Seg
1-=-+=-t--=--l
' 1167'--.: :::1-01:.._1-2:::8-j-..:.91~ 2 8 o o 10 70 45 161 3:47:61 227.61 Seg
. 3720 22594 o 10 56 72 170 3:13:70 193.70 Seg
.. ' o 17
;_~~_....:.:..+--==~
14 1 44 15 o 12 85 73 115 2:14:15 134.15 Seg
o 933 21478 o 11 70 34 181 2:35:81 155.81 Seg
0118 15558 _o 10 70 n 136 2:18:36 138.36 Seg
. !'' 1-o'--l--=5=--t---s::...l_ 2 2 15 o 11 57 2 19 124 2:20:24 140.24 Seg
.:' 1 11 20 1 22 16 o 11 96 2 44 132 2:45:32 165.32 Seg
':.'' 1-0:._..=13-j-..::.9=-.2- 1 45 48 o 10 96 1 68 235 2:10:36 130.35 Seg
, i::: 1-0'-!....:1::::.3t--=5:::..7_ 1 S 28 o 11 21 1 29 106 1:30:5 90.06 Seg
24052 135 81 o 10 96 85 239 4:27:39 257.39 Seg
1 01114 13461 o 11 1 56 76 1:56:76 115.75 Seg
0586 13721 o 12 8 54 115 1:55:15 ' 115.15 Seg
. 0155 1491 o 11 96 75 102 2:15:2 135.02 Seg
__ - ';,~1-o:._..=lo+-'5'-2-1 3 37 67 o 10 45 3 57 174 3:58:74 238.74 Seg
0651 15480 o 12 47 72 188 2:13:88 133.88 Seg
1
\.:':' o 9 95 1 28 3 o 10 57 47 155 ' 1:48:55 108.55 Seg
',~00A~--~:._~!-~--=-:'-!_~~~-+--=!:::..~-~-..::.~=-:~-
o 11 70 2 39 166 2:40:66 160.66 Seg
o 10 70 73 117 1 2:14:17 134.17 Seg
o 10 73 37 162 2:38:52 158.62 Seg
ili~
, ,:: O SO 95 A 3 43 S A o 12 85 105 4:45:85 A 285.86 Seg
> O 24 18 B 3 35 91 B o 11 34 70 4:11:43 B 251.43 Seg
-K}' o 30 19C 3 54 35C o 10 47 94 4:35:1 e 275.01 Seg
- 38 >i, O 54 S D 3 20 B2 D o 12 88 85 4:27:75 D 267.75 Seg
39 o 35 87J. 3 10 40.!_ o 11 25 E 57 3:58:52 E 238.52 Seg
84
Cuadro N 23 Rendimiento de jumbo
OISP. MEC.
;T.M. PREVENTIVO+ INSPECCION DE EQUIPO.
T.M. PROGRAMADO
,T.M. CORRECTIVO(~EPARACION)
horas mln
FALLA I'IECANICA 0.00
FALLA ElECTRICA o o
T. M. CORRECTIVO FALTA DE REPUESTO 0.2 12
ACCIDENTE DE EQUIPO 0.00 o
ROTURA DEL BARRENO o o
CAMBIO DE REPUESTO 0.17 10
horas mln
HORAS PROGR. 10.00 HORAS ,
'
DISPONIBILIDAD
- ..
MECANICA
- T.M. PREVENTIVO o r ~-
91.33 %
:r.M. PROGRAMADO 0.50 30 9.13 HOIIAS.
--'
T.M. CORRECTIVO(REPARACION): --- 0.37 _J2
DISPONIBILIDAD FISICA ES EL TIEMPO EN EL QUE EL EQUIPO ESTA FISICAMENTE OPERATIVO,OESPRECIANOO EL ALMUERZO Y LOS TIEMPOS MUERTOS.
TIEI!IPOS MUERTOS -SON LOS TIEMPOS_QUE EXI_STEN PqR FALTA DE F~ENTE o POR ALGU~A PARADA NO PLANIFICADA, - . . - . - ,_
horas tTlln
FALTA DE ENERGIA
FALTA DE AGUA
=====e----l
TIEMPOS MUERTOS
FALTA DE OPERADOR
FALTA DE VENTLACION
====='-----!FALTA DE NSUMOSJACCESORIOS
-- FALTA DE LABOR TRABAJo (LM'IEZA) 0.25 1S
- TRANCADO DEL BARRENIO ' - - o
:---- L.
hor3s mln
~=JLADO_DELEQU!PO -~ 0.33 20
0.25 1S
-rO-TR
__ O_S""TI-EM--PO-S------iiNSTALAciOf.)EL EQUI'O --. 0.17 lO
INSPECCION DE LA LABR 0.08 ...... ,. __ _L
horas
:HORAS PROGR. 10
:T.MANT 0.87 DISPONIBIUOAD FISICA , ~
_01_5PONIBILIDAD FISI~ __ :r. REF~IGE~IO _ 1 611.00 %
T. MUERTOS 0.25 6.110 HORAS'
'OTROS TIEMPOS 1.083333333
85
f-- --- -- - --- ------------- --- ---- -- --urlu"ZACioN-oel" EQUiPo-~- -- --- -------------------------- -
ifnuZAcioN DEL EQUIPo___ _:Es ':!- _TlE~_P~ I!_ETo E PERFORACION-DEL EQUIPo EN ToDA LA GUARDIA__ L .!. -. _:~-=-- - : ___: -_
-- - --r1 -- . - -~----- --- ----1-- ----r--
-
-------- ---- ---- '
---. -----~ - --- - IUTIUZAOON DEL EQUIPO 1
------ -----
t.nlUZACION DEL EQUIPO
:-~-=--~-~: ~-~~= :14.2: 3~~FiAs;_- %__ ~-
1
4.29 HORAS
- ---.-- - -- - - - - --- ---
.. -_ -~ __ ---
aHORAi!iPROGR.
El OISP. MECANICA
.UTILIZI\CION EQUIPO
ntutodele}e
86
Cuadro No 24 Parmetros de voladura
'0t~~;~;!~~~~%-'?i~i~~--pERF.ORAci0~~~,;
N' Taladros de Prod. 1 34 tal
N Taladros Alivio ' S tal Arronques 60.12"A Long. de Carguio 1.970
N' Tolal da Tallldros : 39 tal Ayudos 57.12% Long. de Carguio 1.672
Long. Barnno (12 piu) : 3.8578 mts Cuadlldom 59.12% Long. de Carguio 1.937
.1T11mpo do porl:lrocin: 1.757 horu Corona 59.12% Long. de Carguio 1.937
Rondimlonlo en Pori 89.5852 % Armt.. 60.12% Long. de Carguio 1.970
-Rendimienlo en Voladura 98.13426281 %
Metros Perforados 127.79 mts
87
4.1.3. Anlisis de la voladura
Factores que tiene influencia determinante de los resultados, y estos son los
siguientes:
El macizo rocoso
El explosivo
La geometra del diseo
88
Grafico N 19 Factores para evaluar la voladura
- PLANEAMIENTO .
-------~
ENTE: NERIO ROBLES
--------------MO---
89
Condiciones geolgicas, etc.
Geomtricas:
./ Burden
./ Espaciamiento
./ Dimetro de taladro
./ Longitud de carga
./ Taco
./ Profundidad de taladro, etc.
Fsico Qumicas:
De Tiempo:
90
Adems el burden est relacionado con el corte, donde es parte inicial y critica de
un frente de voladura. La funcin esencial es proveer caras libres adiciones al
cual la roca pueda ser arrancada.
Se sabe que hasta la fecha no existe una ecuacin para el diseo y aplicacin de
manera directa para obtener lo que se llama "disparo ptimo". Esto se debe a que
intervienen muchos factores, parmetros y variables muy complejas.
Teniendo esta premisa para hacer el diseo en las labores de avance de la Mina
Castrovirreyna o para poder acercarse a un diseo ptimo se toma un modelo
matemtico que simule, para luego ser aplicado en los frentes (Mtodo postulado
por Roger Holmberg).
Para hacer los clculos de los parmetros de P&V se toma como base al By Pass
630 W, donde la roca es regular con un RMR de 41-50. En las coronas de har
una voladura controlada utilizando explosivos de bajo poder rompedor. Se tiene
los siguientes datos:
91
Cuadro N 25 Parmetros de perforacin y voladura
.s
N= C.4 + K.S.fcg
Donde:
S= Seccin del frente
Fcg= Factor de correccin geomtrica (90%)
C= Distancia media entre taladros de acuerdo al tipo de roca, m
K= Coeficiente de acuerdo al tipo de roca.
92
Cuadro N 26 Parmetros para clculos de N taladros
:~~~--m~-c4l;u@@ ~-.~~-~U@----~~-_-,
. - ...... -- . ..-' ..
Roca dura 0.5-0.55 2
Roca semidura 0.6-0.65 1.6
Roca blanda 0.7-0.75 1
Reemplazando datos:
v3.s x 3.5
N = . . 4 + 1.6(3.5x3.5x0.90)
0 65
N= 40 taladros
93
1a Clculo de la potencia relativa por peso (s)
S
AN 0.81S
FO = 0.840 = 0"970
.'
,. .:r:>ensidd: Dlmetro Kg/in
"E}<pJoshtP' .: Pe'so/Unid Kg.
.t~rYm~)
i
1
"
.' .. r . (4 mm)' (q)
Emulnor 3000
1.14 0.179 31.75 0.90
11/4x8"
Kg nD 2
q =-x-x1o- 6
m3 4
2 Primer cuadrante
Cuando se tiene varios taladros de alivio se calcula un dimetro equivalente, se
obtiene a partir de la siguiente relacin:
0 = .../do
94
Donde:
do= Dimetro del taladro de alivio
n= Numero de taladro de alivio
<P= Dimetro del alivio equivalente
Reemplazando datos:
Q) = 0.102{3
Burden mximo
B=1.7cDEq
8=1.7(0.177) = 0.300m.
Siempre se tiene una desviacin de la perforacin por ende se corrige de la
siguiente manera cuando la desviacin de perforacin es mayor a 1%
F =(aH+ B)
Donde:
F: Desviacin mxima de perforacin (mt)
a: Desviacin angular (m/m)
B: Desviacin en el collar (mt)
H: Profundidad del taladro en m
F= 0.013*3.47+0.010
F=0.055 mt
Burden prctico
Bp= (1.7*0.177)-0.055
Bp=0.245m
Ancho del primer cuadrngulo
Ancho 01 = 0.24S.J2 = 0.347 mt
Calculo de concentracin de carga
Segn Langerfors y Kihistrm para el clculo de carga en el1 er. Cuadrante se
tienen lo siguiente:
3
V -
ql = SSxd (vzY. (V- D2/2)(Cf0.4)/SANFO
95
Donde:
q1= Concentracin de carga (Kg/m)
V= Burden (m).
0=Dimetro del taladro vaco (m).
Reemplazando datos:
3
. (0.245)2
q1 = 5Sx0.045 . . (0.245- 0.177 /2)(0.35/0.4)/0.97
0 177
q1= 0.573 Kg/mt
-
1~_.04_5_1 ~-------------;~~] ------------------~
=
q 1 (0.573 Kg/mt) x (3.020 mt/tal) =1.730 Kg/tal
Numero de cartuchos por taladro:
1.730 Kgftal
N = 0.179 Kgfcart. = 10 cart.
a1
,,
/
,,
,,
/
,,
,
- ....
..
..
a1
.....
.....
, ,,
, ,,
,'
,,
/ 81
tf-------------------~
96
35egundo cuadrante
Bh = (0.245 - F).J2 = 0.269m
Hallando burden
Bh. q2 San[ o
B = 8.8x1o-z
d. e
.
":E~plosivo ::Densidad Peso/Unid. Kg .Dimetro Kg/m
"
..
-. eh. .. (gt/cm~) .. .. (CJ,mm) (q)
Emulnor 3000
0.269 1.14 0.179 31.75 0.573
11/4x8"
Reemplazando datos:
Burden Prctico:
.-----
B = B.Bx 10 _2 o.269xO.S73x0.97 _ F
0.03175x0.35
B2=0.26?m
Taco = 1Od = 0.45m
Ancho 02 = (0.267 + 0.347 /2).f2 = 0.623m
Numero de cartuchos por taladro:
1.730 Kgjtal
N=
0.179 Kgjcart.
= 10 cart.
''
' ''
'
',
''
'
' ''
.-
1
1 '
' ''
a2
97
4Tercer cuadrante
Reemplazando datos:
Burden Prctico:
B = S.Sx 10 _2 o.S46xo.S73x0.97 _ F
0.03175x0.35
B3=0.404m
Taco= 10d = 0.45m
Ancho 03 = (0.40 + 0.623/2)..fi. = 1.013m
98
5 Cuarto cuadrante
Bh = ((0.404 + 0.623/2)- F)..fi = 0.935m
Hallando burden
Reemplazando datos:
Burden Prctico:
B = S.Sx 10 _2 o.93SxO.S73x0.97 _ F
0.03175x0.35
B4=0.546m
Taco= 10d = 0.45m
Ancho 04 = (0.546 + 1.013/2)..J2 = 1.489m
Numero de cartuchos por taladro:
1. 730 Kgftal
N = K/ = 10 cart
0 .179 g cart.
...
..
...
..
1.01
...
....
...
1.489
99
6Arrastre
El burden en los arrastres se determina usando la misma frmula para voladura
de bancos:
q.Sanfo
B=0.9 1----
c.f. (S/B)
Donde:
q = concentracin de carga (Kg/m)
C=0.45
f =Factor de fijacin. Generalmente se toma 1.45 para tener en cuenta el efectivo
gravitaciones y el tiempo de retardo entre taladros.
S/B =Relacin de espaciamiento/Burden. Se suele tomar igual a 1
0.573x0.97
Bmax = O. 9 0.45x1.45x1
BMAX = 0.83
Burden Prctico:
B pract = Bmax- Hsen3- F
BPRACT.= 0.83-3.47*seny 0 -0.055
BPRACT.= 0.594
El nmero de taladros en el arrastre est dado por:
N= (Ancho+ 2Hseny)f B + 2
Donde:
N = Nmero de taladros de arrastre.
H = Profundidad de los taladros.
y = Angula ~e la desviacin en el fondo del taladro, 3
B = Burden
3.50- 2 * 3.470 * sen3
N= 0.83 +2
N=6 taladros
El espaciamiento
S= (Ancho+ 2Hseny)fN- 1
S= (3.5 + 2x3.47sen3)/4
S= 0.966
lOO
Para taladros de la esquina el espaciamiento est dado por:
S1 =S- Hsen3o = 0.784m
7 Taladros de contorno
Se usara una voladura controlada (smoothblasting) los daos en el techo y en las
paredes se minimizaran utilizando Emulnor de 1000 Segn Pearsson se tiene lo
siguiente
S= kd (m)
Donde:
K=15-16 constante
S/B= 0.80
Por lo tanto si k=15
S=0.68 Usando las formulas practicas se determina que: S=0.82 esto vara de
acuerdo al tipo de roca.
B=0.82m
Burden practico
Be= B- Hsen3- F = 0.58m
101
CAPITULO V
RESULTADOS
102
Grafico No 24 Malla propuesta
MALL:PROPU:ESTA
0~8663
PARAU;NA
SECCION .DE
3~5MTx3.5MT
3.5(:J00
TALADROS DE PRODUCGION
O SIN CARGAR
~
Q.4123 0.9660 4 0.9400 o TALADROS DE
'PR:<)DUCCION CARGADOS
TALADROS DE ALMO
103
En corporacin Castrovirreyna se controla el techo realizando las caas de recorte
como:
Cartuchos convencionales fijados a distancias determinadas sobre media caa de
tubo de >lstico. Para las caas se utiliza cartuchos de Emulnor de 3000 11/4"x8"
Grafico No 25 Distribucin de Emulnor de 3000 de 11/4" x 8" para la voladura
controlada
Cuando hay la presencia de agua para el correcto carguo se utilizan tubos de PVC
para el carguo de los taladros de arrastres.
Grafico No 26 Carguo correcto de explosivo
--_,
---:-: ----, --~ -"--,:::-- -
Fuente: imagen tomada con la cmara fotogrfica en Nivel 740 By Pass 630 Zona
San Genaro- Abril del 2012.
104
Grafico No 27 Malla para secciones de 3.5 x 3.5m
roca regular-8 RMR>50
~ ..
o 1.03
....................................
~
o ......?53
.
:..
...
..
1.22
o O :o.93:
...
1.84
...
3.50
2.68
o o
o.... ................................o
:0.41
0.90
~
r-82
~--------~T~--------------.---------------------~--------~t
~.. ... ..................... t
0.90 0.85
~
3.50
lOS
Grafico N 28 Malla propuesta de seccin 3.5 x 3.5m con arranque hexagonal
~..
......~.53
.~
:o.93:
t
3.50
2.68
r-82
t ~--------~--------------..--------------~--------~ t
~oo o~
~
3.50
106
5.2. Anlisis de los avances
Grafico No 29 anlisis de los avances
AVANCES
w
u 1500 mts
z 1000 mts
ct
~ 500 mts
w
o Omts
Vl
o0:
1- El EXPLORACION 430 mts 560 mts 490 mts 1 452 mts
w
::: 8 DESARROLLO 90 mts 405 mts 230 mts 335 mts
El PREPARACION 682 mts 435 mts 730 mts 608 mts
S TOTAL 1202 mts 1400 mts 1450 mts 1395 mts
1000 mts
seo mts
O mts
PROGR. EJECT. % 1 PROGR. EJECT. % 1PROGR. EJECT. % 1PROGR. EJECT. %
Como se p>uede ap>reciar en el grafico a inicios del estudio el cumplimiento de avances llegaba a un 79% en el mes de Enero, el
cual fue aumentando gradualmente a medida <:ue se realizaba el estudio, pudiendo llegar :>ara el mes de abril con un
cumplimiento de 87.5% , logrando as un incremento de 8.5% de avances.
107
5.3. Anlisis de produccin
Grafico N 30 Anlisis de produccin
PRODUCCION
~ RELLENO .INSITU O TOTAL
4767S
i!JU-n2irO~o
40600
----~-00--
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL
PROGRAMA DE PRODUCCION
ILI
5
ILI
z
e
El grafico muestra el incremento de la procluccin conforme iba aumentando el cumplimiento cle los avances , logranclose asi un
incremento de la produccion de 12%
108
5.4. Anlisis del consumo de explosivos
CONSUMO DE EXPLOSIVOS
ENERO
FEBRERO
lB MARZO
ABRIL
109
Cuadro No 28 Anlisis estadstico de prueba de hiptesis
Al analizar los datos del cuadro 29. Se tiene los siguientes resultados. Veamos en el
promedio de los disparos en el mes de Enero del 2015. Y los disparos por labores el
promedio de los tres ltimos meses.
labores
San Genaro 740 2.82 3.1 3.15 3.2 By-Pass 630 E 2.82 3.15
San Genaro 740 2.82 3.05 3.03 3.25 By-Pass 6oo E 2.82. 3.11
110
San Genaro 740 2.9 2.9 3.18
San Genaro 740 2.65 3.1 3.15 3.25 Ventana 37 2.65 3.17
San Genaro 740 2.9 3.1 3.12 3.2 Ventana 38 2.9 3.14
San Genaro 740 2.87 3.-1 3.15 3.35 Ve-ntana 39 2.87 3.20
San Genaro 740 2.9 3.3 3.1 3.13 By-Pass 618 E 2.9 3.18
... '""
San Genaro 740 2.7 3 3.2 3.3. Ventana 11 2.7 3.10
San Genaro 740 2.74 3.03 3.28 3.28 By~Pass 845 2.74 3.20
San Genaro 770 2.25 3.1 3.15 3.2 By-Pass 606 E 2.25 3.-15
San Gearo 770 2.7 3.07 3.2 3.25 Ventana 15A 2.7 3.17
San-Genaro 770 2".8- 3:1 3.-15 - -3.15 Ventana 16A- 2.!f .. --3:"1:3
- -
San Genaro 770 2.93 3 3.2 3.3 Ventana 17A 2.93 3.17
San Genaro 800 2:94 3 3.1 3:15 By-Pass 238 E 2.94" 3:o8
San Genaro 800 2.82 3.08 3.12 3.2 Ventana 13 2.82 3.13
111
Del Resumen de eficiencia de avances estadstico segn los disparos realizados del
Cuadro N29 se observa las 27 labores y se compara los disparos realizados por
labores, durante los meses de Febrero, Marzo y Abril del 2015. Que las eficiencias
de avances son mucho mayores que del mes de Enero del 2015, lo cual nos indica
que el resultado es eficiente para adecuarse al nuevo diseo de malla de perforacin
para mejorar la eficiencia de avance en Corporacin Minera Castrovirreyna Unidad
San Genaro.
Clculos estadsticos
INT. Confianza 5.00% A B
VALORES CRlTICOS 2.06 2.06
X MEDIA 2.82 3.15
VARIANZA-- 0.0217 0.0013
n NDATOS 27.00 27.00
"-1 GRADOS DE UBERTAD 26.00 26.00
S DESVIACIN ESTNDAR 0.15 0.04
En esta parte haremos uso de la voladura controla para el cual se prepararon las
caas que se utiliz para controlar la corona de las labores.
Es decir que el promedio aritmtico comparado con el mes de Enero y los tres
ltimos meses muestra en el Grafico 22. Esto muestra una mejora de 2.80 - 3.15, el
cual representa elevar una eficiencia de voladura de 84.85% a 95.45%, siendo el
incremento en un 1 0.6% de eficiencia.
Efectivamente como se puede apreciar en el grafico 22. Los disparos realizados con
el diseo de malla de perforacin en Corporacin Minera Castrovirreyna Unidad San
Genaro, han tenido los resultados esperados.
112
Ahora veamos la prueba de hiptesis. En s el proceso que p~rmite realizar el
contraste de hiptesis requiere ciertos procedimientos. Se ha podido verificar los
planteamientos de diversos autores y cada uno de ellos con sus respectivas
caractersticas y peculiaridades, motivo por el cual era necesario decidir por uno de
ellos para ser aplicado en la investigacin.
Sin dejar de lado otros planteamientos, se ha optado por seguir los siguientes pasos
para el contraste de la hiptesis:
113
5. 7.3. El estadgrafo de prueba
Para la prueba de una cola con a=0,05 en la tal:>la y la ayuda del Exc::el, tenem<!ls
para 26 grados de libertad un valor crtico de -2.06, para lo cual se utiliz las
siguientes frmulas de contrastacin de hiptesis:
PRUEBA T- STUDENT
H1
<Jf---------10
Ho
o--__,l>
REGION DE RECHAZO
Alfo.=O.OS~
-2.06
114
5 .7.5. Clculo del Estadgrafo de Prueba:
X1-X2
T=
S
z(2:...+2:...)
n1 nz
26 * 0.15 2 + 26 * 0.04 2
27 + 27-2
3.15-2.82
= = 11.05
T
0.01205 c2 1
7
+ ~)
Asimismo los resultados obtenidos de los labores son alentadoras y tiles pues
evidencian que, como producto de nuestro experimento, se ha logrado una diferencia
estadsticamente significativa.
115
5.8.1. Resultados obtenidos referente a avances
RESUMEN
MESES Total disparos Avance Total (m) Promedio
Realizados Avance/ Disparo
(m)
Enero
-- - - - -
339 950mts 2.80
Febrero 365 11-2os -- 3-.7
Marzo 384 121omts 3.15
-- 1
Abril 378 1220mts 3.23
116
Grafico N 33 Resumen de avances
2000
o
Enero Febrero Marzo Abril
i!l Total disparos Realizados lil Avance Total (m) D Promedio Avance/ Disparo (m)
117
Grafico No 34 Cuadro estadstico comparativo de eficiencia de avances por meses
~ ~ 00 m~
m M 00 N N
9~~~C>.
~ O 00
~- ~
m m~~-----::,~-'~ 'L-~ ~
. . 9. d 1 0 ..,r-, oo o r-... m m r-... m
m m m m m. ...; m ...; m= '!
m m m ...; m ~ ...; ...; m m _,
...; m ...; m
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~S~~~~~~~
,........ !!) !!) !!) !!) !!) ,........ ..., CQ ,......., .y .... ~ ,;y
~- $ $ $ $ $ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ !!) !!) !!) ~ ~ ~ ~ ~
q ~ ~ ~ ~ ~ q ~ ~ ~ ~ ~ ~ q ~ ~ ~ ~ q $ $ $ q ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ~G ~G ~G ~G ~G ~G ~~ ~G ~G ~G ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~G ~G ~G ~G
~
~ ~ ~ ~ ~
Fuente: imagen diseo propio calculada de bases de datos de reporte de avances y disparos de toda zona San
Genaro.
118
5.8.2. Resultados obtenidos referente a produccin
Grafico No 35 resultados
PRODUCCION
ill RELLENO !iiiNSITU D TOTAL
PROGRAMA DE PRODUCCION
50000
~ 40000
a 3oooo
z 20000
~ 10000
o
85.0% 1 42400
El grafico muestra el incremento e::ie la proe::iuccion conforme hiba aumentane::io el cumplimiento de los avances ,
lograndose asi un incremento de la produccion e::ie 12%
119
5.8.3. Resultados obtenidos referente a costos
u:.l ;;,: ..
Hl ~t: ~~
HO :0:1\0C!: ~~ r.llfrr.H
l7.l3 m31 di:?>re
':"o~~e;~ r:-o::.: 9l.!S b!! /di:i'=ro-
~:t~ :-.~ ;;.~r:i~: 10.!0 Hr/gtul'di~
77.52
7752
7!
Sobtoul 2~5.20
'-'" !::G'lOSI\'OS
S.i~ 217.95
COSTO OL'l:CTO S3U2
Co:b: Fijo: yG,a;to: Gt;1'!tt;tto: 2!.!.&~ 239.90
~~~~.d 12.C:' 112.73
l":''Ol"e"..:toJ 3W 2~.1~
COSTO ISOIRECTO
COSTO TOTAL SI.
120
PRECIO UNITARIO DES PUES DE LOS CAMBIOS
,._:.: '. ::. - -::: :. ; :as_
: U) X 3.~0 W{M_W.m: 3.1&) i j: :-:. ' _t_ __ __
; ---
j E.::~. E-:..-r't;:! !\~!'.:~~~..JS;:~.M. . --~
"
-- 9J.!S _,t~!_a~~i~lll.
f.cr:o3 ~Q'J!lea: 10.~0 . _:11r!!!U_:9rl1i!_
C<t.'!''!r.l Ct1i':;a:~!1: HO itoo 1rroJ
cantia&:r 'O mal "li Jn::i!L TOTAL!/.
70 1!~J.E.S
A. --~~.;ro _ '-3.ts
o~. s::oo~ 63 1JJ).2l 7).11
c~~-:cr (!.~!1'2-::f -3.'-5
A1'- C!l;c-:cr.ri-!l"'..:cr. 77.5l 77.62
;~n l''-97 6J9
.!~c-:-_q.::.rca M.:.S
C;_jSG% <2~5 1M3
5eo:';.;.oro 77.6~ 19.~1 6)1
1"i-::."i3 e.;. H!''~. (C\.~t:!) 77.62 19.~1 601
61~~
_:.,;-..~z:-:cra e~ co;5.3
2-:0'T~..:,..: ,.;t"CE'! (CJ.. "..:03 't' S~S1'::;.:)
.o.cte c.;. ~~..:o., 0.13 2.1.72
1.1S
M: E~llli'O I'ES~O
..,-:.oo:H
:=ero- JYW
4.CJ txFLO.Sl\OS
fJ.:iO
,.
,?;..;]
1,\.;.;t,; ri'
Z15 1.~7
121
COSTO/Ml
13SOSoles/Mt r-l3~0-Soles/Mt,--------------------
1300Soles/Mt f--------"''""'~:---------------------
1250Soles/Mt ___________________________ _
r-------~....____
~ol_es/Mt
12ooSoles!Mt
~So~Mt~-
c===========:==1=-1~7o~s~o~le~s~/M:t-=-=J~~I~~~~~~= 1143 Soles/Mt
-
-coSTo/ML
llOOSoles/Mt 1----------------------------
lOSOSoles/Mt f - - - - - - , - - - - - - - - - , - - - - - - , - - - - - - - - - ,
Como se puede apreciar en el Cuadro 31, para inicios del estudio se tena un avance
de 2.80 mt por disparo en promedio con un costo de 1320 soles por metro de
avance, despus de los cambios se puede apreciar que para el mes de abril de logro
un avance promedio de 3.23 mt con un costo de 1153 soles por metro de avance.
Esto quiere decir que se disminuy el costo de perforacin y voladura en un 12.65%,
es decir 167 soles por metro perforado.
122
CONCLUSIONES
123
RECOMENDACIONES
124
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
Carlos Lpez Jimeno, Emilio Lpez Jimeno, Pilar Garca Bermdez "Manual
De Perforacin Y Voladura De Rocas".
Graficas Arias Montano-Madrid 2003
125
ANEXOS
126
Anexo No 01
Matriz de consistencia
TITULO DISEO DE MALlA DE PERiORACION Y VOLADURA EN FRENTES PAR OPTh11ZAR LA EFIClECIA DE LA VOLADURA EN LA- MIN SAN GENARO-
DE LA C.IA. MINERA CASTROVIRREYNA SA
-- - -- -- -
,LANTEAMIENTO DEL
PROBLEMA OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLES INDICADORES MUESTRA METODOLOGIA INSTRUMENTO ESTADISTICA
PROBLEMA GEN ERAL OBJEnVO GENERAL HIPOTESIS GENERAL I:!QDLA~IO~ Mm!QQ Of I~~l:i Estadisticas de
avances de
La inplementacion de un Evaluar la eficiencia de un Con la implementacion de labores de exploracion y CUANTITAlNO- NO VARIABLE
VARIABLE INDEPENDIENTE VARIABLE INDEPENDIENTE desarroUo perforacion
nuevo disefto de malla de nuevo diseo de malla un nuew diseiio de malla EXPERIMENTAL INDEPENDIENTE
perbracion y voladura en frentes de perforacion y voladura de perforacion ywladura Diseo de malla de Perbracion y DISEO de malla de
Reporte de avances
mejorara la eficiencia de la de fren!Bs paJa optimizar de tentes, mejorara los Voladura en Frentes perbracion y voladura
de porbracion y
voladura ? la voladura resultados de la wladura VARIABLE DEPENDIENTE Eficiencia de la voladura
voladura
Optimizar la elciencia de la voladura VARIABLE DEPENDIENTE
lnb1111es del proceso
on l'enl!ls AVANCES ENFRENTES
do volodura
--
PROBLEMAS ESPECIFICOS OBJEnVOS ESPEOFI(OS HIPOTESIS ESPEOFICAS Ml1Eml!. FRENTES EN
Que cantidad do taladros Dol!mlinar la cantidad de El calculo do la cridad BY PASS FRENTES EN EXPUCATIVO
de.beria usarse para aumentar la taladros spropiados para de taladros de ~ VENTANAS ~
elciencia de la voladura en aumentar la elciencia de perbrecion de tantos VARIABLE INDEDEPENDIENTE NDEDEPENDIENTE DEPENDIENTIE
hntos? la voladura en flenl!s 211Tl.&ntara la eficiencia de CALCULO DE CANTIDAD DE ECUACIONES Eficiencia do la
voladura en on lientos TALADROS DE PERFORACION MODELO MAlEMAllCO DE Voladum.
SMULACION
-----
la oplicocin do una socuoncio Evaluar la olicioncia do Si se aplica un nueva rm~&!lllim~
do voladura do hnl!s mejor1111 una nueva secuencia do secuencia de voladUfl de VARIABLE MUESTRA>OBS
la olcioncia do la voladura en los voladu111 do lrrenl!ls para lmnlls, onbncosla VARIABLE INDEDEPENIJIENTIE INDEDEPENiltENTE
hnloo? optimizar la voladura en eficiencia do la voladura DISEO DE LA SECUENCIA DE ECUACIONES
lientos? seria mayor VOLADURA MODELO MAlEMAllCO DE
SMULACION
127
ANEXO N02
MANGA DE VENTILACIDN
~.
CABLE DE AL~NTACIDN
ELECTRICA PRI~IPAL
C)
[[)
(Y)
C)
C)
[[)
['- ru
C)
"'
C)
128
PRECIO UNITARIO ANTES DE LOS CAMBIOS
. .lf'. ~. , .
:J.:i\s;:~:;, 3.!~ l:--;~: ~!:! ... !: U!)
:!J.~O:t:.CJ ;o~: ,E-::!"!. ~m;;: ~t:=-~.:s~ .'.:J;.'5':1 o.;, :te ... :irnie.i.:: 2.!-) mt: pie
T:~ e: F.jC:.: R;ol:r JI, ::;: ::l:!r:, :e::.::: :_ ~~ 't:ll ,,.,,,.
"'=ll.m!"',f:'".; 3i.ll .,; 1 di;?ro
i;..e'~r:o: 9US ~e l di:p~r~
70.11 Z5.N
77.62
.-
1,
11.39
.s:-:~;..--e:-' 5.~!
: !:>-'!~ :"! ~!f\'. {::.:!"'!~~:
...
1
PU '$/.1 2SS.20
5e:!~?e:-=:,.~i;.. lJF 1Z
~r:.:~! :!0:1 mm
!::,:>".!t :ft:=-
C~=-=' :t .:il!::-
1:..;s
t5.70
z.;o.IS 17l.Sl
Z3HC .:~1.2!
Hol EX?lOSI~OS
:.s ,,,....,
?"e.~ .... ;
r=;i:= Z10
!.fe;_~>: m
:.:~e 27
S.i.: 217.9S
COSTO OL~~CTO
Co,:oto; F.:o-; y~~ G~~rn!-e; 23'-S O
t:lilj;d.~ 12.(11j~~ 112.73
3.00~ 2S.1~
COSTO ISOIRECTO
COSTO TOTAl SI. lll 132!1.24
129
PRECIO UNITARIO DES PUES DE LOS CAMBIOS
1 ...._.: 1';._ ' ;.' .. ; : 1; ' ) (. :; \;,
' 12.0CJ ,p:as
'0'/.~N:o.v:;: .~) 3.~J_: . X_ 1 ... _3.:~'? ___ . L.~~~t:~. t'!-."t;_s:. L~J " :, J
re~~-~:.~'.0:. ~='~-: 1 E!~-,. E-~t;! ~~:"f:s~ k.-:':.'S':O !-t. PL:r.cr.,r~-.'D : 3.~ :~,tj;_e
,'1',~0!1\CCA:
.. '~~;u!ir A .. ~'O :s~:ros C'!?a:i>'!.o= : 39 ti!l/Cr.>nt~
..
'vo:o.:':i~,rCt) ~7.,!.3 rr~ 1 aapuo
Tor..:-~~- CO'"-O: S>J.!S ;too ~ cfspar:>
t-'.cru ::a >r'io : 10.!) 'Hrlgu!rll!a
ctJ~e&::! e'!l r-.s:!.--!n: 2.!0 .too 1m3
I:L' llESC!IlPCIi cantl11a:l .'!!mal 'liln:ia. ,IQI!l+~SSS ln:porti Sim!Ct!ll 'TOTAL SI.
1.CJ ~ASOO~OSRA
..~"~.wtw 70 1CJI!.:. ,~,-~ 1.:~:..e.s ~~
V:j Of&!IIPCim Cant[l%&3 un:aa3 'liln:ia. l'll (51.) Par:ial Sutlot!!l 2!'9.8!
2.1C II.ATflllALI!S.
:;;;n ps'croco., f.l;o 1Z 1:1B r.;p 1Coj%
:5/to:!J ct ~1 nn 1V.i r.p 1C'J'i
:.-.;( .;;_;,:;:r 127.9 np 1CJ:..~~
333.93
J..CJ EXPL031\03
.t.:.'O z~ 2.5 f<g!.~l 1W:;; l.S.S 219-~) 67.0~
130
...o
e
"S
E
Cl)
'ii
a:;
e
lt)
.e
o a:;
o
z ...cu
o .e
><
w
Cl)
u
z Cl)
"t::
<(
.B
u
e...
o
u
cu
...o
E
LL
U)
e
o
z
~
w
~
11)
o
l..
"O
-
ca
(ij
11)
o
Q)
"O
r--
o
o
z
-
o
l..
eQ):
"O
l..
~
w
o
e:
z "3
< E
Q)
Qi
"'C
e:
O
oo
:J
"'C
-
o
1-
e:
In
2
"'Sca
~
Q)
"'.....o
l..
S:
Q)
co
oo
"'o
l..
S:
z '3
o E
Q)
><
w Q)
z
<( "'~
~
o
:J
~
ca
o
In
o
Q)
"'o
'5
El
ca
o
O')
oo
z
~
w
z
<(
m
n:s
IS::::
n:s
o
S:: .. ,
oo ; #,
n:s
'O
n:s
o......
J..
S::
o
o
~
::::1
'O
n:s
o>
o
T""
o
z
o
><
w
z
<t
\ ' ,' ~f