Está en la página 1de 7

En caso de asumir la defensa del imputado Qu hara frente al dictado de la prisin preventiva

1.
por parte del Fiscal de instruccin?:

Solicitara un cese de la prisin preventiva por


el tiempo transcurrido desde la detencin y el
dictado de la prisin preventiva (3 meses)

Todas las otras opciones son correctas

Solicitara el recupero de libertad del


imputado

Solicitara la nulidad de dicha medida de


coercin, ya que la declaracin del imputado
resulta nula en virtud de no contar en ese
momento con un abogado defensor.

En caso de que la defensa del imputado ofreciera como prueba varios testimonios que
2.
declararan sobre una misma cuestin, el Fiscal de Instruccin podr:

Receptar solo un testimonio, pues versan todos sobre la misma cuestin

Denegar esos testimonios pues el imputado ya confes el hecho

Receptar esas declaraciones, pues hacen al derecho del imputado

Denegar esos testimonios pues son impertinentes y superabundantes

No hacer lugar a ningn testimonio, ya que estos deben exponer solamente en el


debate

En el caso de que los herederos forzosos de la vctima tuvieran inters en ser parte del
3.
proceso, a fin de acreditar el hecho y la participacin del imputado debern:

Iniciar una querella en contra del imputado

Constituirse en querellante particular antes de la clausura de la Investigacin penal


preparatoria

Constituirse en querellante particular en cualquier momento pero antes del dictado


de la sentencia.

Ninguna de las otras opciones es correcta

Constituirse en actor civil

4. El arresto del testigo Pablo Sosa fue dispuesto por el Fiscal:

Ilegalmente, toda vez que la ley autoriza al testigo Sosa a abstenerse de declarar en
contra de su hermano, en razn al parentesco

Legalmente, ya que la ley obliga al testigo pariente del imputado a abstenerse de


prestar declaracin.

Legalmente, ya que dio haber sido ordenado por el Juez de Control

Legalmente, ya que proceda la aprehensin del imputado por estar cometiendo una
delito flagrante, cual es negarse a prestar declaracin cuando la ley lo obliga a
declarar

Legalmente, ya que se negaba a prestar declaracin

En caso de que el Fiscal temiera que el imputado Sosa, an detenido, se pudiera comunicar
5.
con terceras personas y de esa manera poner en riesgo los fines del proceso, podr:

Solicitar al Juez de control la incomunicacin del imputado por el trmino mximo de


48 horas

Intervenir el telfono que pudiera usar el imputado

Ordenar la incomunicacin del imputado

Solicitar al Jefe del servicio penitenciario que no autorice que el detenido sea
visitado por terceros

Impedir que tenga contacto con persona alguna, an con su abogado defensor

La detencin del imputado fue ordenada en virtud de que las pruebas reunidas hasta ese
6.
momento, brindaban un estado intelectual de:
Sospecha leve sobre la existencia del hecho y participacin del imputado

Motivos bastantes para sospechar la existencia del hecho y la participacin del


imputado.

Certeza sobre la existencia del hecho y participacin del imputado

Ninguna de las otras opciones es correcta

Duda sobre la participacin del imputado

7. La declaracin testimonial de Pablo Sosa hermano del imputado-, debe ser considerada:

Inadmisible, por no haber sido prestada con control de la defensa

Anulable, puesto que puede ser valorada por el Fiscal si no hay oposicin de la
defensa

Vlida, ya que fue prestada bajo juramento

Vlida, ya que fue prestada en sede judicial

Nula, porque no se le hizo conocer la facultad de abstencin

La confesin del imputado Sosa es suficiente para alcanzar la probabilidad requerida para el
8.
dictado de la prisin preventiva.

Verdadero

Falso

Para ordenar la detencin del imputado Sosa, era necesario receptarle previamente
9.
declaracin.

Falso

Verdadero
La orden de allanamiento librada contra el domicilio de los padres del imputado Sosa es
10.
nula, pues dicha medida no fue notificada a la defensa del imputado.

Verdadero

Falso

Para poder determinar si el arma utilizada por el imputado era efectivamente la utilizada
11.
por Sosa en el hecho, el Fiscal deber ordenar como prueba:

Un reconocimiento de objeto por parte del imputado

Una pericia balstica

Todas las otras opciones son correctas

La reconstruccin del hecho

La declaracin de por lo menos dos testigos

12. La confesin de Sosa, al momento de ser citado por el Fiscal, es vlida:

Ninguna de las otras opciones es correcta

Porque fue sincera

Porque el Fiscal de Instruccin se encontraba presente en el acto

Porque ya haba confesado previamente el hecho ante personal policial

Porque fue voluntaria

En el caso de que la declaracin del testigo Pablo Sosa fuese declarada nula, pues no se le
hizo conocer la facultad de abstencin de que gozaba, el allanamiento que dio como
13.
resultado el secuestro del arma utilizada en el hecho, solo ser considerado igualmente
vlido cuando:

Proceda la excepcin de la regla de exclusin probatoria de buena fe


Proceda la excepcin de la regla de exclusin probatoria de la prueba ilegal
beneficiosa

Ninguna de las otras opciones es correcta

Proceda la excepcin de la regla de exclusin probatoria del descubrimiento


inevitable

Proceda la excepcin de la regla de exclusin probatoria de la fuente


independiente

El imputado no podr ser obligado a efectuar una reconstruccin del hecho, an cuando
14. hubiese admitido su participacin en el hecho, ya que no est obligado a actuar como
rgano de prueba.

Falso

Verdadero

El allanamiento practicado en la casa de los padres del imputado podr ser declarado nulo,
15.
en virtud de que:

Fue dispuesto fuera de los casos establecidos por la ley

Fue realizado sin autorizacin de los moradores

Ninguna de las otras opciones es correcta

Fue dispuesto directamente por el Fiscal

Fue dispuesto sin notificacin a la defensa

16. El testigo Pablo Sosa, por disposicin de la ley, tena:

La obligacin de comparecer y el deber de abstenerse de prestar declaracin en


razn al parentesco

La obligacin de comparecer y de prestar declaracin


La facultad de comparecer y la facultad de declarar.

La obligacin de comparecer ante la Fiscala, pero la facultad de abstenerse de


declarar en funcin de su relacin de parentesco con el imputado.

La facultad de comparecer ante el Fiscal, pero en caso de concurrir tena la


obligacin de prestar declaracin bajo juramento

17. En caso de que el defensor del imputado deseara oponerse a la prisin preventiva deber:

Presentar el escrito de oposicin directamente por ante el Juez de Control para que
resuelva

Presentar el escrito de oposicin por ante el Fiscal que dict la medida, quien
remitir las actuaciones de inmediato al Juez de Control para que ste resuelva

Presentar recurso de apelacin ante el Juez Correccional

Presentar recurso de apelacin por ante la Fiscala de Cmara de apelacin

Presentar el escrito de oposicin por ante el Fiscal que dict la medida quien, en
caso de mantener su criterio, deber remitirlo al Juez de Control para que resuelva

18. El imputado Sosa poda ejercer su autodefensa siempre que:

La vctima no se haya constituido en querellante particular

Se hubiese abstenido de declarar

En ningn caso

No perjudique la eficacia de su defensa y no obste a la normal sustanciacin del


proceso

Se encontrara presente en el acto no solo el Fiscal de Instruccin sino tambin el


Juez de Control para darle garantas

19. En el caso de que la prisin preventiva del imputado Sosa quedase firme, la misma:
Podr durar hasta que un Fiscal de grado superior al que dict la medida, ordene la
libertad del imputado

Podr durar hasta que la investigacin penal preparatoria quede clausurada

Podr durar hasta el dictado de la sentencia condenatoria firme, sin importar el


tiempo que transcurra

No podr durar ms de dos aos, prorrogable excepcionalmente por uno ms en


casos de suma complejidad

No podr durar ms de tres meses

20. La declaracin del imputado Sosa puede ser considerada:

Anulable, en tanto puede ser ratificada por el imputado y su abogado defensor

Nula, pues fue receptada en ausencia de abogado defensor del imputado,


vulnerando la garanta de defensa en juicio

Anulable, ya que fue receptada sin la presencia de un abogado particular

Ninguna de las otras opciones es correcta

Vlida, pues fue producto de la libre voluntad del imputado de ejercer su


autodefensa

70%