INGENIERIA CIVIL

Carga crtica en cimientos

superficiales continuos

La prctica actual de diseo de funciones para

Se presenta un mtodo para evaluar la carga critica en evaluar la capacidad portante de una cimenta-
cimientos superficiales continuos. Se denomina carga cin es la de calcular su capacidad mxima o
crtica (q crlt) de un cimiento la carga mxima que es
posible aplicar a este sin exceder en ningn punto bajo el
ltima terica y asignar como la capacidad de
cimiento la resistencia del suelo de fundacin. La carga trabajo a una fraccin de aquella. siendo el factor
ltima (q ult), por otro lado, es la carga mxima aplicable al de seguridad el inverso de esta fraccin. Con esto
cimiento antes de que se presente flujo plstico total del se trata de lograr que la cimentacin no falle
suelo. La relacin entre carga ltma y carga critica sera el dentro de su vida esperada (con las cargas
factor de seguridad mnimo utilizable para no inducir fallas
puntuales, que pueden llevar a colapso total por medio de
previstas) y adicionalmente se busca que las
falla progresiva en el caso de suelos frgiles, metaestables, deformaciones elsticas del material no sobrepa-
etc. sen el lmite de proporcionalidad.
Sin embargo. en suelos frgiles. metaestables. etc ..
es posible el fenmeno de falla progresiva. an
cuando no se haya alcanzado la falla general. por
ALVARO J. GONZALEZ GARCIA
efecto de sobrepasarse localmente en algn
Ingeniero Civil, MSc., DIC- punto la resistencia del suelo. El colapso total
Profesor Asociado, simplemente se difiere en el tiempo (dependiendo
Universidad Nacional de Colombia.
de los ndices de fragilidad. colapso. etc. y de las
variaciones de carga) o se presenta una reduc-
cin progresiva (asinttica o no) de los mrgenes
de seguridad inicialmente adoptados.
En este trabajo se presenta. a manera de divulga-
cin general en nuestro medio. el trabajo desarro-
llado por otros autores y concretado en un
mtodo para la evaluacin de la carga mxima
que es posible aplicar a un cimiento superficial
continuo antes de que se exceda en cualquier
punto bajo ste la resistencia del suelo de
fundacin. A esta carga usualmente se le denomi-
na carga crtica.

TEOREMAS DE LA TEORIA DE PLASTICIDAD

Del moderno desarrollo de la Teora de Plastici-
dad ha surgido un cuadro consistente del anlisis
de las teoras de falla en Mecnica de Suelos. El
avance principal ha sido la postulacin y prueba
Pg. 3-10 terica de dos teoremas bsicos por Drucker.
Ingeniera e Investigacin
Greenberg. y Prager (1 a 5) que pueden enunciar-
Volumen 4 - N 2
Trimestre 1 de 1987 se as (5):
'Teorema 1: No ocurrir colapso si se puede
hallar cualquier sistema de esfuerzo que satisfaga
las ecuaciones de equilibrio y las condiciones de
borde de esfuerzo y el cual no exceda en ningn
punto la condicin de flujo.
Ingenieria e Investigacin 3
INGENIERIA CIVIL

Teorema 2: El colapso debe ocurrir SI para homogneo. isotrpico y elstico. sin haber sido
cualquier patrn compatible de flujo: considera- esforzado previamente en corte y con parmetros
do solamente como plstico. la tasa a la que las de resistencia de Coulumb e' yifJ': (figura 1) (7).
fuerzas externas hacen trabajo en los cuerpos
iguala o excede la tasa de disipacin interna "(de
_1T(e'eot</J' + yoD) (1)
enerqia)".
qern - cote: - (1T/2 - </J')
El Teorema 1 indica que el lmite inferior a la carga en donde
de falla es la correspondiente a un campo qern = carga crtica neta =' qer - YoD
estticamente admisible. mientras que el Teorema qer = carga crtica
2 implica que el lmite superior a esta carga de D = profundidad de cimentacin
falla es la perteneciente a un campo cinemtica- Yo qer = peso unitario del suelo por encima
mente admisible. del nivel de cimentacin
La forma simplista de estos dos teoremas la e', </J' = parmetros de resistencia del suelo
expresan .Jur ez Badillo y Rico (6); " ... la naturale- por debajo del nivel de cimentacin de
za es muy sabia y si se encuentra analticamente modo del que
una manera de que el suelo pueda soportar una TI = e' + a'tan</J' (2)
carga dada. la naturaleza se encargar de que el
suelo la soporte con menor dificultad. Anloga- la ecuacin 1 puede expresarse tambin como
mente. si se encuentra analticamente un modo
_ c' 1Teot</J'
de que la carga impuesta al suelo produzca su
falla. la misma naturaleza se encargar de que
qer - eot</J' - (1T/2 - </J') +
ocurra con un mecanismo ms simple". + eot</J' + (1T/2 + </J') D
Gran atencin se ha dedicado a las teoras cote - (1T/2 - </J') yo (3)
basadas en el Teorema 2. grupo al cual pertene-
cen las teoras de falla de cimientos de Prandtl- la cual podemos simplificar a
Reissner. Terzaghi. Caquot- Krisel. Meyerhof. eMe + yoDMq (4)
Berezantev. Baila. Vesic. etc. Menos desarrollo
han tenido las teoras de carga relativas al primer en donde
teorema. tal vez por la dificultad obvia de poder
comparar experimentalmente los resultados te- M =eot</J' + (1T/2 + </J') (5)
ricos. De este segundo grupo se presenta la q eot</J' - (1T/2 - </J')
teora de Frohlich-Maag.-Maslov para cimientos
superficiales contnuos. - 1Teot</J' -cot</J'(M -1) (6)
Me - cote ' - (1T/2 - </J') - q

ECUACION DE FROHLlCH-MAAG.-MASLOV
PARA CARGA CRITICA EN CIMIENTOS
CONTINUOS En 1950 N.N. Maslov (8) sugiri la adicin de un
o. K. Frohlich en 1934 (7) Y E. Maag en 1938 (8) trmino para tener en cuenta el peso del suelo
llegaron a la siguiente expresin de carga crtica bajo el cimiento. resultando la expresin 4 en:
para un cimiento superficial continuo. colocado a
una profundidad D sobre un suelo Sin peso.
qer = eMe + yoDMq + 1/2(y1BMy) (7)

14-1" __ B
__ ~pl
L

L
00
B Yl, e, l/J

FIGURA 1. Cimiento continuo

(nomenclatura).

4 Ingenieria e Investigacin
 INGENIERIA CIVIL

en donde en donde
Y1 peso unitario del suelo por debajo del ni- l/J=angulo con la horizontal del lmite de la zona
vel de cimentacin. de equilibrio (figura 2).
B = ancho del cimiento. </>' < l/J < 7T/4 + </>'/2 (12)
My = 2tan</>' (ct</>' + (7T/2 + </>') - 1) para un cimiento perfectamente liso (q es esfuer-
cot</>, - (7T/2 - </>') zo principal)
= 2tan</>' (Mq - 1) (8) l/J = 7T/4 + </>'/2 (13)
Se aprecia que la expresin 7 es perfectamente y Nq = tan (7T/4
2
+ </>'/2) exp(7Ttan</>') (14)
anloga a la de capacidad ltima (ecuacin 9)
pero empleando factores adimensionales Me, Mq Nc = cote , (Nq - 1)
y My en vez de Ne. Nq y N Y aqullos como stos Nq = Nq (ec. 14) (15)
dependen nicamente de </>' y por lo tanto son
que son las expresiones adoptadas por la mayora
fcilmente tabulables (ver Apndice).
de los autores.
Para el caso particular </>u= O los coeficientes de
Terzaghi (9) asumi para un cimiento rugoso
carga crtica toman los siguientes valores:
l/J = </>' (16)
Me = 7T; Mq = 1.0; My = O
con lo cual
ECUACION PARA CARGA ULTIMA N _exp[(37T/2 - </>')tan</>'] ( 1 7)
La ecuacin general para carga ltima (cumpli- 2
q -2COS (7T/4 + </>'/2)
endo el Teorema 2) es:'
Ne =. cote' (N; - 1) Nq = Nq (ec.17) (18)
qult = cNe + yoDNq + 1/2 (Y1 BNy) (9)
Meyerhof (10), por su parte, lleg a la conclusin
Au nq ue no es el objeto pri nci pa I de este a rtc u I o,
de que los valores mnimos de Ne y Nq para
dedicaremos un breve espacio al anlisis de esta
cimientos rugosos implican
ecuacin.
Factores Ne y Nq l/J = 1.2 </>' (1 9)

La mayora de las derivaciones de estos factores con lo cual obtiene valores de Ne y Nq algo
se basan en los trabajos de Prandtl y Reissner (9) menores a los de Terzaghi.
quienes resolvieron el problema de penetracin Factor N y
de un cimiento superficial en un material con Al involucrar el peso del suelo por debajo del nivel
resistencia Mohr-Coulomb. pero sin peso. Las de cimentacin se presentan divergencias entre
ecuaciones generales son (9): los autores respecto al valor de N y .

Ne = tan l/J + COS(l/J, - </>') {(1 + seno') Terzaqhi (Ref 9) deduce que:
sen </> cosl/J
[exp(37T/2 + </>'- 2l/J) tan '] - 1} (10) Ny = 1/2 ( Kp~A.;- 1 ) tan ' (20)
cos '1'

Nq =COS(l/J; </>') tan (7T/4 + </>'/2) exp[(37T/2 + En donde Kpr es el valor del coeficiente de empuje
cos
pasivo deducido por los mtodos de la espiral o
+ </>'- 2l/J)tan</>'] (11 ) del crculo de friccin.

I~ = Tt

FIGURA 2. Desarrollo del patrn

de falla (Ref. 8).
o
Teorema 1
o-
Teorema 2
Ingeniera e Investigacin 5
INGENIERIA CIVIL

Por su parte Meyerhof (11) establece la expresin Previamente Taylor (16) y Jimnez Salas (17)
aproximada sugieren emplear

Ny = (Nq - 1)tan(1.4<1>') Nq = Nq (ec. 14) (21) Ny = tan (7T/4 + <1>'/2) (Nq -1); Nq Nq (ec. 14)

Caquot y Krisel (12) llegan a otra expresin (26)

El resumen de estas expresiones se consigna en

"';y = cot (7T/4 - <1>'/2) [Kp - sen (7T/4 - <1>'/2)] el cuadro 1 y puede apreciarse que para N Y es
2sen(7T/4 - <1>'/2) donde an no existe acuerdo entre los investiga-
(22) dores.

en donde Kp se obtiene por el mtodo de

Coeficientes adoptados
Boussinesq (12)
Para efectos de comparacin entre cargas crti-
Esta expresin es aproximada por Vesic (13) a :
cas y cargas ltimas emplearemos los valores de
Ny = 2(Nq + 1)tan<l>' Nq = Nq (ec. 14) (23)
Nc y Nq de las expresiones de Prandtl (ecuaciones
14 y 15) Y Terzaghi (ecuaciones 17 Y 18) Y para
Hansen (14) propone la siguiente aproximacin N y las expresiones 33 (ver factor limitante de
seguridad respecto a resistencia) y Terzaghi
Ny = 1.8(Nq - 1)tan<l>' Nq = Nq (ec. 14) (24) (ecuacin 20) para cimientos lisos y rugosos
respectivamente.
mientras que Feda (15) dedujo la relacin empri-
ca FACTORES DE SEGURIDAD LlMITANTES
exp (""/4) Conocida la expresin de la carga crtica es
N = Y' ("" en grados) (25)
y 100' Y' interesante evaluar los valores de factor de

CUADRO 1
Valores de coeficientes ele capacidad portante

Coeficiente Autor
.. Expresin Rugosidad Observaciones

Me. Maag (1938) cot4 + (71'/2 - .)/[cot4 - (71'/2 -.) Liso Terico
Me Frohlich (1932) 71'cot./[cot4- (71'/2 -.)) = cot.(1IAq-1) Liso Terico
My Maslov (1950) 21an41(MQ- 1) Liso Terico

N., Prandtl-Reissner S8Cl/tcos(",- .)tan(7I'/4 + ./2) exp[(371'/2+ - 21/1) tan.) General Terico
(1920 - 1924)
Id
(varios) tan2(7I'/4 + ./2) exp('lrta~) ('" = 71'/4 + ./2) Liso Terico
Id
Terzaghi (1934) 1/2 sec2(7I'/4 + ./2) exp(371'/2- ta~) ('" = .) Rugoso Terico
Meyerhof (1955) Emplea", = 1.2. Para Ne. Nq Min
Terico

Nc Prandtl-Reissner tan", + cos{l{! - l 1 + sen.)exp[(3/271' 1- - 21/1) General Terico

sen. 000", tan.) - 1)
(1920 - 1924)
Prandtl-Reissner cot4(N.,- 1) General Depende de NQ
(1920 - 1924) adoptado

Ny Terzaghi (1943) 1/21an.[ l<pysec2 - 1) Rugoso I<p

Meyerhof (1963) (N., - 1)tan(1.441) Rugoso NQ (Prandtl)
Caquot-Kerisel 1/2cot(7I'/4 - ./2)[l<pcsc(7I'/4 - ./2) - 1) Liso , (Boussinesq)
(1966)
Vesic (1975) 2(N., + 1)tan. Liso Apx. numrica
Brinch Hansen 1.8(NQ - 1)tan. Liso Apx. numrica
(1961)
Feda (1960) 0.01 exp(./4) Emprica

Taylor (1948) (N., - 1)tan(7I'/4 + ./2) Liso

Jimnez Salas
(1954)
Este artculo (1978) 2(NQ - 1)tan. Liso

. Nota: Este cuadro no es ni pretende ser exhaustivo.

6 Ingeniera e Investigacin
 INGENIERIA CIVIL

seguridad que es necesario emplear

ltima para obtener aquella.
con la carga
Fb)y =M-
Ne tt +2 1.6366
e t/J' = O "
Factor limitante de seguridad respecto
cimientos lisos (Prandtl) (31)
a capacidad portante
Definimos este factor como =3"/2+1 = 1.8183 (31a)
tt
qultn
Fb)y (27) cimientos rugosos (Terzaghi)
qern
en donde b) Para cimientos lisos y Ny= 2tantf>' (Nq+ 1)
Vesic obtiene
Fb)y Factor Limitante de Seguridad respecto
a Capacidad Portante. F) - _!_ (N + 2 tantf>' ) (32)
qultn Capacidad neta ltima = qult - y.O b Y - Me e Ns + Notantf>' + tan2tf>'

qern = Capacidad neta crtica = qer - y.O c) Para el caso e' = O (Ns = O) y la teora de
Terzaghi para cimientos rugosos se han obtenido
adoptando
los valores de la figura 3 (19).
C (28)
Ns = -8 (28a) d) Es interesante anotar que para
Y1
Ny = 2 tantf>' (Nq - 1) (33)
ou, =qult n (29a) (29) Fb)y = N e
y18 Me para todos los casos (incluyendo
obtenemos
e' - O Y tf>~ O) (34)
F ) _aun _ Ne (Ns + Notantf>') + 1/2Ny (30) Como esta expresin 33 de Ny toma forma
b Y - aCn - Me (Ns + Notantf>' + tan2tf>') similar a la de My y se encuentra cercana a
en forma general puesto que en todos los casos expresiones de Ny previamente listadas, en
Ne = cote , (Nq - 1) especial a la de Brinch-Hansen (ecuacin 24). se
Fb)y. se puede obtener reemplazando valores sugiere que. dada la dispersin de valores para
compatibles de Ne y Ny con los valores de Me que este coeficiente, se adopte el de la expresin 33.
hay en tabla del apndice. mxime cuando el anlisis estadstico de las
diversas soluciones propuestas para Ny . llevado
a) Para el caso particular se obtiene: a cabo por DeMello (18) concluye que:
tf>' = tf>u = O (N, = Mq = 1, Nv= My= O) Ny = 2.06tantf>' (Nq - 1)

~ 3.0~----~------~~~~~----~r------+------'_----~
:g
::::J 0.00
el
Q) 0.25 ND = yoO
en y,B
Q) 0.50-100
'O
2 2.0~----_'-------r------+-----~r------r------;-----~
'E
o
t
al
u.. 1.0 L_ __.l _j_ .L_ ___--::- --L:-- ~-------
5 10 20 25 30 35 40
~
FIGURA 3. u.." (/J' = Angulo efectivo de friccin

Ingeniera e Investigacin 7
INGENIERIA CIVIL

en donde
Fy Factor limitante de seguridad
'"
o ~ respecto a resistencia

Q)
o.
~ 1.8 1--
-~- t-----;--:i =
TI Esfuerzo cortante ltimo
=
Ter Esfuerzo cortante crtico
</J,y,
e
O
o ~
C=O e.o' = Parmetros de resistencia ltima
Q)
Cimiento rugoso e; </)~= Parmetros de resistencia crtica

-
e (Terzaghi)
s 1.7 Lo cual implica necesariamente
:

/""
.-- ~
Fy= --
c'
c.y
tan 1'/>' Ns)' (37)
tanl'/>~ Ns)y
V
./
V este factor se evala haciendo
qcrn (e', 1'/>') = qultn (c-, I'/>~) (38)
V 10 :S </J' :S 45
a) Para el caso particular
</)u = O
o 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 10
= 1.6366
No=~
Y;B

FIGURA 4. cimientos lisos (Prandtl)

El listado de las expresiones 33 y 34 se encuentra 3rr/2 +1 1 .81 83

en el apndice. tt
Factor limitante de seguridad respecto cimientos rugosos (Terzaghi)
a resistencia
Definimos este factor como: b) Para cimientos lisos y Ny = 2tanl'/>' (Nq 1) +
(Vesic) es necesario resolver por
Fy =
__!_!_ _ C' tanl'k_' + (36) aproximacin una ecuacin compleja, que,
Ter Cy + tanl'/>'y por la recomendacin de factor limitante de

2.0

1.9
_-25E y,~
I I
Carga crtica en cimientos superficiales
Septiembre 1978 A.J.G.G.
a
I~

J L.~.75
1
00

l ~;
C=O 50
</J' 25
Cimiento liso
e .1 ~ o. O

'" 1.7
f- II
';...
e
f?
e
~
Ii
:~~I~(/
~

.s
r::::t ;;jV
'
e
e
U')
e
o
~
e
:f: Ii a
Q)
; I 11 1/ Ii a ~
.;
.s ~ a / ----= ~

yy
Q)
~7.00
~ 1.6
'"O ~oQ?5~
50
I .L- /'
~ ~
-

Q)
o.
en 1 q",6', I I! .1._
i
"---1
..L ~ //
--:
~ 1.5
"O
I L-- --/ Y
'"
!
"O
.: I
::J
Cl
Q)
1 I I i --f' ~
~ 1.4
"O

~
s
I
I
T

~ r
J.-- ~
(5 1.3

'"
u,

Ll' 1.2
+1 No

O 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
</>' = Anqulo efectivo de friccin
FIGURA 5.
8 Ingenieria e Investigacin
 INGENIERIA CIVIL

seguridad respecto a capacidad portante. OC = yoD

literal d) no hemos llevado a cabo. n
qerit
y,B
-
Me (Na + Notan(/J' + tan2(/J')
c) Para el caso e' =
O (Na =
O) y la teora de
en donde:
(39a)
Terzaghi para cimientos rugosos se han
obtenido los valores de la figura 4 (19) para: Ne = cote' (tan (7T/4
2
+ (/J'/2) exp (7Ttan(/J') - 1

10 < (/J' < 45 C

Na =
Es interesante anotar que en este caso Fv es
prcticamente independiente de (/J' y slo y tan solo es necesario conocer Nc y Mc como
vara con No con errores mxi mas del 2 %. factores de capacidad portante.
d) Para cimientos lisos y Ny = 2tan(/J' (Nq - 1). CONCLUSIONES
que hemos recomendado. obtuvimos de:
a) Trabajos tericos permiten calcular el valor
OCn((/J') = OUn((/J'y) del lmite inferior a la carga de falla o carga
crtica. valor que puede ser de gran utilidad en
Los valores que se presentan en la figura 5 suelos frgiles. metaestables. etc.
para:
b) De la forma general de la ecuacin de la carga
Na = O Y No =O a 1.00 crtica es posible deducir que el valor Ny = 2
(Nq- 1)tan(/J' es el valor ms aceptable para
ECUACIONES SIMPLIFICADAS DE CAPACIDAD este coeficiente. Este valor se confirma con
PORTANTE regresiones estadsticas (18).
Con el valor propuestos para Ny (ecuacin 33) se c) El valor de Ny propuesto permite emplear en
obtiene el interesante resultado que los valores los anlisis de capacidad portante tan slo el
deOUn dependen nicmente de Nc. NB y No y no . factor Nc para carga ltima (y Mc para carga
hay necesidad de los valores Nq y Ny ya que crtica) simplificando enormemente la labor
stos son funcin de Nc y (/J' de clculo.
Igual cosa sucede con Ocn que tan slo depende d) Todos los anlisis anteriores son nicamente
de Me, NB y No ya que Mqy My son funcin para cimientos superficiales (O/B::;l). conti-
de Mc y (/J' nuos (L/B- 00) sobre materiales homogneos.
En consecuencia las ecuaciones de capacidad isotrpicos. elsticos y con resistencia de
portante pueden expresarse como: Mohr-Coulomb (e', (/J'). Para caractersticas
diferentes. tanto los valores de carga crtica
as como las simplificaciones de las ecua-
ciones de capacidad portante no pueden
(39) aplicarse sin un riguroso anlisis previo.

BIBLlOGRAFIA 10. MEYERHOF, G. G. Influence of roughness of base and ground

water condition on the ultimare bearing capacity of founda-
1. DRUCKER. D. C. Some Implications of Work Hardening and nons. GeotechniqueVol. 5: 227-231,1955.
Ideal Plasticitv. Quarterly Journal of Applied Mathematics. Vol. 11. MEYERHOF, G. C. Some recent research on the bearinq
7: 41.1-418. 1950. capacity of foundations. Canadian Geotechnical Journal VI. N
2. DRUCKER. D. C .. GREENBERG. H. J. and PRAGER. W The 1: 16, 1963
safety factor of an elastic-plastic body in plane strain -Journal 12. CAQUOT A .. KERISEL J. (1966). Tratado de Mecnica de
of Applied Mechanics - TransactionsASME. Vol. 18: 371-378. Suelos. primera edicin en castellano, lnter ciencia. Madrid,
1951. 1969.
3. DRUCKER. o.e. PRAGER. W and GREENBERG. H. J. Extended 13. VESIC, A. S. Bearing Capacitv of Shallow Footing en
lrmrt design theorems for continous media. Quarterly Journal Foundation Engineering Handbook. H. F. vvinterkorn y H. S.
of Applied Mathematics. Vol. 9: 381-389. 1952. Fang-Editores pp. 121-147, Van Ncstr and-Reenhold Co.
4. DRUCKER. D.C. and PRAGER. W Soil Mechanics and Plastic 1975.
Analysis of Limit Design. Quarterly Journal of Applied 14. HANSEN. J. B. A general formula for bearing capacrtv.
MathematicsVol.10: 157-165. 1952. Ingeniren. International Edition. Vol. 5: 38-46, 1961.
5. DRUCKER. D.C. Coulomb friction plasticity and lirnit loads. 15. FEDA. V. Research on the Bearing Capacitv of Loose Soil. 5
Journal of Applied Mechanics - Transactions ASME. Vol. 21: ICSMFE. Vol. 1: 635, Pars, 1961.
71. 1954.
16. TAYLOR, D. W. Foundations of soil mechanics. John Wiley &
6. JUAREZ BADILLO E. y RICO RODRIGUEZ, A. Mecnica de Sons, New York, 1948.
de Suelos, Tomo 11. pp. 236-241, Segunda edicin, Editorial
Limusa, Mxico, 1973. 17. JIMENEZ SALAS, J. A. Mecnica del Suelo. Editorial Dosat.
Madrid, 1954.
7. JUMIKIS, A.R. Mechanicsof soils - Fundamentals for Advanced
18. DE MELLO, VF. B. Foundations of Buildings in Clay State of
Study O. Van Nostr arid. 1964.
the Art, Vol. 7. ICSMFE - pp. 69, Mxico, 1969.
8. WILUN, Z and STARZEWSKI. D. Soil Mechanics in Foundation
19. GONZALEZ, A. J. Safety Factors - A conceptual review. Tesis
Engineering. Vol. 2. Theory and Practice. pp. 30-35
sin publicar. Imperial College, Londres, 1974.
INTERTEXT, Londres, 483 pp.. 1972.
9. TERZAGHI. K. (1943) Theoretical Soil Mechanics. John Wiley
& Sons. 510 pp .. 1973.
Ingeniera e Investigacin 9
INGENIERIA CIVIL

ANEXO

... .............................
CI.l:C.A CUllCA !lJ CltSlJlZ!I03 I1IllDrlCUUS
o
~
( ~

'AC10~[S tt C"'CJt40 PQ"A,'E

_g;~;&.:oz . ==:=--:::a,== .. ~.',C,.~~(~~Rln~'1I ;'..'C.Ul. UllJ!I" .,o..-':i:.~'S=~:,=-~)_~?-_;~_;4~~

~:..:.-..:~.:. :.--=::=g;r~_;_-:-:.~::c.~-_- -P._- -.;_g;:;g.-- - _:~.~~.~ '.:_.:_
:-:_:--: ;.- ~.,;~_~ ';-",::'-~'-..
PHI
..-=:=-~_-:~:
f1l&~=~_:.:.:;
ItC .0
.:__~=:;=-~.~~:-=--~=E"
a' be hll
:T~~~~~'

DG
.._-.-=":~~?!(~~i::~~~~~:._}~:l.:-:--::~~;;~1~~-;;~~~~.};"~.}::~?;~:
ro"
~.;:-;_~-~

~10'_~~'J~t~IS9- ~. f;o (,ooo..''7o.~~oo _,_:"

.,:.~.1415'. ~l ~oooeo' : ':'- c. oO.OCO", 1 ;"63662'
1.1' J.ZZU5 1.v~ft'6 ...... H7 '5.H"l" 1."iH" lIt.ftflll! 1.66585
~ -TS~U~,6. ___'_1 .1 J~oL~e~_~9.a;:c -~ 'C",;~,n 6.!)~t!'_1,' ..U~C~J)I ..l7.~..:_.~i'~~U..
J.t' J.U !ll 1.1 Jau O.O!!l~ !.HH1 1.30929 '.03241 1.7Z851
~.,,;Z;:-'J'.'J1~'" . 1.1 ., .. : ',' 0.0 JU J.-:-'-::G~nsr -, ".~1~'3Z50' .: . .e, 060"';-" ~7un
;.e"-J.61U6 . 1.315)5 .. _'o'.-0'SZ7--- .... ue2 . '1.56770' "c.o;~ "1.79736
~~t.~:.::J.'l!O' _ ~.. l~.UOJ4 ' ..O~.I)lJli),-~:,~'.:.:G.G1Z"._,,:').716n. ":-'"0 ~;i',,'z' 1.tlJUB
7." J.Ol~l8 l.tltilO '.I:'S12 7.15420 1.S7UZ C.Zl~83 \.17325
m=~;F~J.9.JZSO~ ..1~5:Z6F':"'.f.::t55'O.:'~-::i.5.t7J6-:-=-'t~~OS.lO_:~'~G._2?1.J.6 ~.!l.UO_
O.f. 6 .... UD 1.6'114 1'.2013,; 7.~Z~11 l.~5 .. 7~ .:.JS147 1.i57r 7
~,IO;f'_:'":;:: 16~H .. .. 1.7!.07__:;_'<O~'!.Z5.716'" - "B~.Jit4.93~~~.Z,471 U_:~'~-:,_..~.51t91 '.J ..O_OZJO
11.0 4.2jl~7 1.a! ..Z6 O.3i43! ~.7;~!4 2.710\" O.t6.115 Z.04;;05
el2-.p :~::'.4;-4t~H- e-' J.~ !i6!i:" 'i'.lU4-t .='_.'~.ti!461:::-, i.-.n ]~1 '~~!.',_:_O;:83U6 _' i.lCOlO
U.f' 4.554.18 2.:>~lS5 0.4555 .. q.,~J7106 3.24ZJ 1.0 .. ~.. 1! 2.1~322
===-16~c; ~;_=:-4;6tHO > Z.1104'::~-::~-o~58J6C ..:.'~iC;171l1l ~ ':' 3.55556' .. ,: ~.1. 28Hl- v , t. Z0923
15.C 83f76 Z.Z!5& 0.6;4.Z lC.~76~1 3.~4115 1.57f" l.2f845
=- ..,i6~O,::~:..98 B8 . ''':,,' Z~4 ~~6Ii"i-, . '~,Z~4a~~:.-1!.!i!O90' =-4 .]]Hl-,'~-::'::~-l~?1Z'5~~,l.1111 3
17." 5.1Ul: Z.SllJ4 O.;~Z')" 12.3B14 ... 77215 2.30f52 Z.3975"
- -:1i;_o-~~:f-5'~30s O' ~-~:Z.7:;51'-:;:Ll-;_121_9~":?_1:!.1a366 . < 5.l51E~ .-_-;__~':~i .. 76~7!f -=-'-l~4 U .7:_
19.tI 5.HiTO Z.811!U 1.2HH !3.~H5I 5.",771 1.!<'317 l.54l16
~20~1I-:~ ~.5.65 720 - -:J.t ~~i)5-:.~:':;1 ;;HU 7"':5.14.3 31011 :-~7 .. ; 19H a--~=:--~'j;9104'~ -:. z; (,
ZZ7
=21.(1'-5.84,,,2 ,- 3.Z.26~---'-i.-7Z\7i-1~.~~4ee---7~;)7076'- -- 4.66070 i.7~Hl
=='ZZ:;,,:';c=_::fa.O J~!! 1'':'::~:3 ~4 !!!6L::~,~-'r;'.tcS-,'~O:',~:H. ~36266_ .. ''1; a2il Z .,_2: .5~Sl i~2.= ..Z. HU2

~:Z~."Z}.t'

25.(1
6.2JHel
,"'.U;
ft.67C18
3.6'152 2.Z4787 1~.O .. '363 8.&61!~ ~.')1)!96
14 : =:-: J ~8 Hn;~,,-72-:-~55'6a-l.;-;-{;f7.3i354 ~~~'7y'.!i; l!~ ~':.-::-:~1.(,6u96::"-~l.-9'i-631.~
... !l036 2.;C077 2C.7253 10.&6214 5.011C63.:06"'4.
Z.B3H

, 'i6.~,'~::-'.9aJ!iO "4.3(61i"~:~3.2?3SS':' ~-z2.zsf.~~1'i~~>\5420._~,"::-lC.5!!HO .!.22"-3

27." 7 4.,1 4.&'''''S 3.7.~ .. 4 B.~4~t1 13.1'i91S 1,.43155 !.35:B
-==,"=Z8~.~~;:-, hH U4':':"-=-::::_'.i H71~:;_-,-::'~4.'1!3f4~l5:'-I!i)J3E-:-:-' ii.. 7! 9il8':= :;=-:-. 5!1:S,e,_c)~1, e.rtz
29.0 7.'6~14 5.Z'eat ".7103f ~.~fJ47 1&..... 3!1 1'.1Z073 !.63'7C
..:jo;~~~:~7 ..91,~15n ~~ :5.S H Z~ ~: ..J;zJ6Yi=-=~:J.1 j963~:::; .i. 01! Z .~::_. ZO. 09 30i ~~1.19j31:.
31.11 e.Z3;~7 5.9~11)1 5.HH:' ]2.,7113 20.63079 2!.5i01lt !.H500
--=.li~~..:;'~1I.54 i71 ,:.:.~.6.3 'Z4~'~" ~~.~16.~t:':-:.&lS~-4~OZS:.X;;Zt.!.767 6 :_":'/21 ;11518 .. ~4.1515
H." 6.67~~4 6.711010 1.41!650 lI!.53Hl 26.I);ZC1 32.58SH 4.35315
~]".t'- ':~,. i 75_~':::-L.ueeo.I~~ c!t~~l! ~.z~';_-:4 2' ~3U'- '=" 29."39.1.9 .. ' :c'<;:_H ...:l65r6 -::'_"'-~,513Z0
35.(1 9.5844 7.7' ;i i.3H:3~ 4~.!Z36., 33.Z~; ) Io5.U7H 10.81335
;:;-E'36.0:-,';'- 1. i6~ ~s:_ .~. a.z 'Gi.~~~;:j.~,,5~?1-L~-=.50 :585 41~.:~,3t.'t5Z50 ~~~~/5!. 4 O..SO, . 5~ (H.U
]7.(1 10.37eZ1 8.81451 11.1773:' 5~.bZ~~0 "Z.~lHl 6:!.1771!4 S.H437
~'n~~'" ,1~ .7HS4 , - :-_7.4 ::f)~,4.::,:~U;:163',l~~:.6~'~3:;i 7C=::~:4.~.]H25 ,'~~:-1~-.,!Yil Z 5. 61!1H
39.(1 11.Z5!5 lv.11:'iO 110.75734 6;.~~&el 55.~57"6 8;.00735 6.031"0
=",,", 4O.0~.:=.u. 7 3 .!;,z._~ lO..'!! '551 ~':=-((t_.,52.21_i>-'::-:75,U.U 1'-':;:", '-t ~ 5 a '~:=lQ6,. os.u S ~:.!i.41 e O.:.:.
41." lZ.2,"~~ !l.I'H lS.51503 8~.i5'3ZS 73.iHlf:J !2~.7H~" 6.e41!n
=~4i.~:. 1z. 78'1 J7 ',' 12. 51 JaC'?--~io;n41~',:,'.!~706:40 ~"-::eS~373f;':J ''::1 s1'. 91007(1 7,. J2 E4':~
.3.(1 11.16~41o 13."1147 23.'4'7E !0~.107'2 ;Y.~l-'6 18.7QSS5 7.8f4l2
~::';:44.1! '.i3.91S ..'i6 14.5t1~" ,:'::Z& .t:7715.:'.11!.3693 _-115.307S0_ ,220.71172 ,a.46610:
45.(1 1 63;:'7 lS.6!~~' Z~.278l~ ll!.,7364 :3~.~73e' 261.7107&8 q.14"~1
~:=:::,;:46.rC:.15.Ji, ,~7 -:'.. 16 .eH 1 .~':':~Z ~J,C_!3C15Z,-:J_j] ~.~'~:i:! 58.5e! 71_L:;3~E.lj5~(!,~::=9.:U.H6:;::_
41." 16.07'53 18.;:~';27 37.0ac !1!.,397a 187.2\)St'6 3H.16269 10.78875
W:~::'48.ti':-I&.10132 IY.7iC32 :".6:;Io22-:"H9.25~ijZ z'z2.Z!<7~6--~ .. <;i~-55613 t:1~1e~S5'
49.(1 17.767::2 21.4 !';S". Io7 ... 2"'~ 22","~4,. lbS.IoH! 6"e.S!c!6! .ll.94' 47
'i~~50.(! .18.7t06 Zl.Z 15H" .~51~lia53 . ,,&.S617i;' ]1;.)57:!0 7Si!.OiU~ 14.2717
5l.r 1~.70'~~ Z5.5!351 &).u;'~f ~1.~5ZZ; 3eS.j62C2 950.~26"O 15.eZlo7
52.r Z... 7"'13 H.t.h"'l 611.1!!!55 !r..6'Zl.47..J"!7' 1201.362611 \7.63635
53.0 Zl.964,~ 30.1HS~ 71.3M33 '3' ... 2077 577.4950 15H.07161 !'i.77e50
54." Z3.211r1 3Z.H);t B8.0U10 51'!.ill .. a 715.HHl 1965.67f~6 e e, )zr:II('
55." 24.6('178 36.1 t355 iOO;"375Z e a ~ZIol'>1 Si3.loaH7 Z54S.198"1 25038094
56.0 Z6.12H2 V.7!8n 114.865;; 759.n275 '127 ... H07 3HC.OZ-120 21.01772
57.(' Z7.HU7 4l.7JZIt7 131.1?766 93J.17'z.s tIo37.~56?3 ",,2S.'371n S!.5S~35
=-~ 58.(\ O' 2 J.58 t'57 48 .3 !eof"'-151. S156!' i lse.8 32 ll' 18'55.5 2o!i" 5935. rOSel H.l 75107
, 59.0 31.56170 53.57:.'S 111o.8toO~! 1 ..5~.S37!'; c"25.I)~H6 ~')!>e.70i:O! a.l"811~
~~:::60~1! 33.14'17 51.H6r.l~-=Z"Z~:'6S}t:i: !a55.~u:'-99':'!Z14.1lb!il 1113(.6.2H5 . .,1,.97558'

10 Ingeniera e Investigacin