UNIVERSIDAD CENTRAL MARTA ABREU DE LAS VILLAS

FACULTAD DE CONSTRUCCIONES.

DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL.

Trabajo de Diploma
Anlisis de las deformaciones en los suelos parcialmente
saturados en Cuba.

Diplomante: Yanelis La Rosa Prez

Tutor: Dr. Cs. Gilberto Quevedo Sotolongo

Curso-2013-2014

1
 Pensamiento
Si usted cree que algo est bien solo porque todo el mundo lo cree, no
est pensando.

Vivieenne Westwood

2
 Dedicatoria
A mi mam Ana Mara por apoyarme incondicionalmente
durante todo este tiempo, por su comprensin en cada una de mis
malcriadeces y por haberme hecho el regalo ms lindo; darme la
vida!
A mi papi Humberto por haber hecho posible que me graduara,
por su cario y por estar ah para cuando lo necesitara.
A mi hermanote Elioenay porque lo quiero mucho y por
ayudarme en todo.
A mis abuelos: Adela, Guayo y Aladino que en donde quiera
que estn siempre me cuidarn y velarn por mi felicidad.
A mi abuelita Nilda por quererme tanto y preocuparse por m.
A toda mi familia desde primos, tos, parientes por apoyarme y
darme aliento y seguridad.
A mis nias hermosas Merlin y Marianniys por ser tan
importantes en mi vida.
A mi otra familia Magda, Ariel, Eriel y Yadi por
soportarme y darme todo lo que siempre he querido.

3
 Agradecimientos
A Dios por darme la sabidura de enfrentar cada problema que
se me present.
A mi to Alito por facilitarme el medio de trabajo para poder
hacer mi tesis sin dificultad.
A mi tutor Quevedo por ser mi gua, mi ejemplo de profesional y
por hacer ms fcil el arduo camino de convertirme en ingeniera.
A mis amigas y amigos: Daylenis, Arlettis, Jose mi cosi y el
Titi por regalarme los mejores aos de Universidad y por estar
ah para lo que fuese.
A mi amiga Yait por estar siempre conmigo, por llenar de
vida cada da en la Universidad y por apoyarme en todos los
momentos difciles que pasamos juntas.
A mi familia por todos los sacrificios que hicieron para que lograra
mi sueo.

4
Resumen
El presente trabajo muestra un anlisis detallado acerca de la caracterizacin
fsico-mecnica de las propiedades de los suelos parcialmente saturados en las
cimentaciones superficiales con el objetivo de conocer su comportamiento ante
variables como la succin y el grado de saturacin que tienen notable influencia
en las deformaciones que se producen en este tipo de suelos.

Se desarrolla el mtodo indirecto de la determinacin de la succin con papel

de filtro como alternativa para obtener la curva de retencin del suelo, bajo las
condiciones cubanas, y lograr posteriormente simular la curva de e vs log , a
partir de la curva de e vs log para 100% grado de saturacin y finalmente
establecer un procedimiento para obtener los valores de asentamientos de este
tipo de suelos por distintos mtodos como: Mtodo edomtrico de Terzaghi,
mtodo de clculo de asentamiento de la norma cubana y el mtodo de los
ndices de compresibilidad, cuyos parmetros deformacionales resultan de fcil
obtencin bajo las condiciones cubanas.

I
Abstract
The present work evidences a detailed analysis about the characterization
physical mechanics of the properties of the partially saturated grounds in the
superficial foundations for the sake of knowing his behavior before variables as
suction and the saturation degree that has notable influence in the deformations
that take place in this type of grounds.

Its used the indirect method to determinate the suction with filter paper to get
the curve from retention of the ground, under the Cubans conditions itself as an
alternative, and achieving at a later time to simulate the e vs log curve, From
the e vs log curve For 100 % saturation and finally establishing a procedure
to get the values from suchlike settlements of grounds for different methods like:
Terzaghi Edometric Method, Cuban standard settlement calculation Method
and the indexes of Compressibility Method, which Deformation parameters
prove to be easy to obtaining under Cubans conditions.

II
ndice

Contenido
Resumen ........................................................................................................................................ I
Abstract ......................................................................................................................................... II
ndice ............................................................................................................................................ III
Introduccin .................................................................................................................................. 1
Captulo I: Consideraciones terico-metodolgicas sobre La Mecnica de
Suelos Parcialmente Saturados................................................................................................... 8
Captulo I: ...................................................................................................................................... 9
1.1 Mecnica de suelos saturados .............................................................................................. 9
1.1.1Estados del suelo ...................................................................................................... 9
1.2 Deformaciones en los suelos............................................................................................... 11
1.2.1-Mtodos generales de clculo de asentamientos de los suelos saturados. . 12
1.3 Mecnica de suelos no saturados ....................................................................................... 18
1.3.1 Fases componentes de un suelo no saturado ................................................... 19
1.3.2 Clasificacin de los suelos no saturados ............................................................ 21
1.3.3 Succin..................................................................................................................... 22
1.3.4 Curva caracterstica de los suelos ....................................................................... 25
1.3.5 Estado de tensiones para los suelos parcialmente saturados ........................ 28
1.4 Mtodo a desarrollar en el clculo de las deformaciones en los suelos
parcialmente saturados ............................................................................................................. 30
1.5 Conclusiones parciales........................................................................................................ 32
Captulo II: Procedimiento experimental para determinar las propiedades fsico-
mecnicas de los suelos parcialmente saturados. .................................................................. 33
2.1- Caracterizacin de las propiedades de los suelos. ............................................................. 34
2.1.1 Ensayo de Consolidacin saturada de suelos. .................................................. 35
2.2 - Succin con papel de filtro ................................................................................................ 37
2.3- Modelos de ajuste de la curva caracterstica de los suelos. ............................................... 41
2.4- Ensayo edomtrico con succin controlada ....................................................................... 46
2.4.1- Descripcin del edmetro de succin controlada. ........................................... 47
2.4.2 Resultados experimentales................................................................................... 49
2.5- Determinacin de parmetros deformacionales en suelos no saturados. ........................... 51
2.6- Simulacin de las curvas edomtricas ............................................................................... 54
2.7 Conclusiones parciales........................................................................................................ 57

III
Captulo III: Procedimiento de clculo del asentamiento en suelos parcialmente
saturados. ................................................................................................................................... 59
3.1- Procedimiento de clculo del asentamiento en suelos parcialmente saturados. ................. 60
3.2- Mtodos de clculo del asentamiento ................................................................................ 64
3.2.1- Mtodo edomtrico de Terzaghi ......................................................................... 64
3.2.2- Mtodo de la sumatoria de capas para el clculo de asentamientos
absolutos(2004) ................................................................................................................ 65
3.2.3- Mtodo de los ndices de compresibilidad ........................................................ 67
3.3- Comparacin entre los distintos mtodos para el clculo de los asentamientos
en suelos no saturados ............................................................................................................. 68
3.4- Influencia de variables como la succin y el grado de saturacin en el clculo de
los asentamientos en los suelos parcialmente saturados .......................................................... 72
3.5- Conclusiones parciales ...................................................................................................... 74
Conclusiones .............................................................................................................................. 75
Recomendaciones ...................................................................................................................... 77
Referencias Bibliogrficas y Bibliografa.................................................................................. 78
Anexos......................................................................................................................................... 82
Anexo 2.1. Resultados de las Granulometra de los suelos objeto de estudio. .......................... 83
Anexo 2.2. Resultados de los Lmites de consistencia de los suelos objeto de
estudio. ..................................................................................................................................... 87
Anexo 2.3. Resultados del peso especfico de los suelos objeto de estudio. ............................. 89
Anexo 2.4. Resultados del Proctor Estndar de los suelos objeto de estudio. ........................... 90
Anexo 2.5. Resultados del ensayo de succin. ......................................................................... 93
Anexo 2.6. Resultados del Ensayo de Consolidacin. ............................................................. 101
Anexo 2.7. Resultados del Ensayo Edomtrico bajo succin controlada. ................................ 104

IV
Introduccin

1
Introduccin
Los suelos son materiales con un comportamiento complejo. Ellos son medios
tipos multifase, compuestos fundamentalmente por tres fases: slida, lquida y
gaseosa a lo que la Mecnica de Suelos Tradicional resume en suelos
saturados y suelos no saturados, evidencindose variacin en su estructura
tanto en la direccin vertical como horizontal. Tienen un comportamiento
marcadamente no lineal, adems de que dependen del tiempo, de la
temperatura, del grado de humedad que contienen y de las caractersticas
qumicas del fluido en sus poros. Por lo tanto es importante disponer de
modelos conceptuales que puedan predecir el comportamiento bajo
condiciones de carga y humedad diferentes (Schiava and Etse, 2003).
Hoy en da se tiene un conocimiento amplio de los suelos saturados existiendo
modelos mecnicos que permiten explicar de forma conjunta todos los
comportamientos de resistencia, deformacin volumtrica y al corte. Sin
embargo, existe una mayor escasez de informacin y conocimiento en el
campo de los suelos parcialmente saturados, pues plantea mayores problemas
de tratamiento, no resultando rentable abordar su estudio desde el punto de
vista general.
La Mecnica de Suelos no Saturado ha sido durante aos el conjunto de
conocimientos empricos y casusticos derivados de dichos estudios, que han
sido los que se han aplicado en diseo y proyectos de estructuras. Sin
embargo, en ocasiones es tambin de inters el conocer las deformaciones
que puede sufrir un suelo al verse sometido a estados de esfuerzos o
ambientales determinados. Si a esto se le une el hecho de que gran parte de la
superficie terrestre est en estado no saturado o puede estarlo, debido a las
variaciones climticas o por la actividad del hombre, existiendo incluso zonas
en las que la condicin de saturacin no es ni tan siquiera previsible, resulta
evidente el inters en llegar a modelos generales que permitan el tratamiento
sistemtico de estos suelos (Barrera Bucio and Garnica Anguas, 2002).
Por tal motivo, el estudio del comportamiento de los suelos no saturados ha
sido objeto de numerosos trabajos de investigacin en las ltimas dcadas
debido a las dificultades para la aplicacin de la Mecnica de Suelos tradicional
a los problemas geotcnicos que se plantean en este tipo de material:

2
En el mbito internacional encontramos: Gallipoli, D. and Gens, A. and Sharma,
R. and Vaunat, J. (2003); Gallipoli, D. and Wheeler, S. J. and Karstunen, M.
(2003); Fredlund (1993); Vanapalli, Sillers and Fredlund(1998); Orencio Monje
Vilar (Oct 2006); Enrico Conte(2004); LLORET and E. E. ALONSO (1980);
Roberto Vassallo; Claudio Mancuso; Filippo Vinale (2007); Fredlund, Anquing
Xing and Shangyan Huang (1994).
Particularmente en Cuba no existe mucha bibliografa referida a dicho tema
pero s varios autores cubanos han hecho alusin a una serie de problemas
presentados por el pas, por ejemplo: Monzn (1976); Ribas Hermelo (1981);
balo y Moya (1982); Romero Parra (1987); Lima y Marrero (1995); Delgado
Martnez (1999); Salvador, Pina y Domnguez (2000); Alfonso y Rivero (2000);
balo y Oropeza (1978); Quevedo, Lima y Maury (1982); Quevedo y Lima
(1988); Domingo (2003).
A pesar de los trabajos publicados sobre este tema, an falta informacin
sobre diversos aspectos de estos materiales que pueda contribuir a un mejor
entendimiento del comportamiento que presentan estos suelos frente a
cambios de esfuerzos y de succin.
Los problemas que entraa el conocimiento de la influencia de nuevas
variables de esfuerzos, como la succin, los fenmenos de histresis, respecto
a los cambios de humedad, los fenmenos acoplados hidromecnicos, los
problemas de flujo no lineales y otros aspectos del comportamiento de estos
suelos han llevado a mantener la aplicacin de la teora de los suelos
saturados en los estudios y proyectos geotcnicos.

Problema cientfico
Cmo establecer un procedimiento para el clculo de los asentamientos en
las cimentaciones superficiales en suelos no saturados sobre la base de las
caractersticas de estos suelos y el tipo de equipamiento disponible en Cuba?

Hiptesis
Si se realiza un anlisis acerca del comportamiento de los suelos mediante la
obtencin de la curva caracterstica de los mismos, con el equipamiento
disponible en Cuba, que tome en consideracin las caractersticas de la
consolidacin en los suelos cubanos, se puede establecer un procedimiento

3
para obtener los asentamientos de dichos suelos en las cimentaciones
superficiales y realizar diseos racionales y seguros.

Objetivo General
Establecer un procedimiento para el clculo de los asentamientos en suelos
parcialmente saturados, que incluya el empleo de la curva caracterstica de los
suelos, obtenida con el equipamiento disponible en Cuba, tomando en
consideracin las caractersticas de la consolidacin en los suelos cubanos
hasta llegar a un diseo ms racional.

Objetivos Especficos
1. Analizar el estado actual del conocimiento sobre el tema objeto de
investigacin para determinar cules son las tendencias investigativas
contemporneas y definir la lnea de trabajo a seguir.
2. Profundizar en el estudio de los mtodos de clculo de los
asentamientos en los suelos no saturados propuestos por la Mecnica
de Suelos Tradicional y llegar a consideraciones sobre el tema en los
suelos cubanos.
3. Analizar la aplicacin de la curva caracterstica de los suelos o curva de
retencin en el anlisis de los asentamientos en los suelos parcialmente
saturados en Cuba.
4. Establecer un procedimiento para el clculo de los asentamientos en las
cimentaciones superficiales en los suelos no saturados, en Cuba.
5. Comparar los mtodos tradicionales de la Mecnica de Suelos,
(condicin saturada), y los mtodos de suelos parcialmente saturados.
6. Evaluar la influencia de la succin matricial y la consolidacin, en la
obtencin de los valores de asentamientos en suelos parcialmente
saturados una vez empleada la curva caracterstica de los suelos.
7. Evaluar la factibilidad en el clculo de los asentamientos en la mecnica
de suelos parcialmente saturados, en Cuba.

Tareas a ejecutar
1. Estructuracin del trabajo de diploma con el apoyo del tutor.
2. Conformacin del estado del arte y el resto de la informacin.

4
 3. Escritura del Captulo I, que analiza las Consideraciones terico -
metodolgicas sobre La Mecnica de Suelos Parcialmente Saturados.
4. Conformacin del Captulo II referido al Procedimiento experimental para
determinar las propiedades fsico-mecnicas de los suelos parcialmente
saturados.
5. Redaccin del Captulo III: Procedimiento de clculo del asentamiento
en suelos parcialmente saturados.
6. Evaluacin de los resultados obtenidos.
7. Redaccin y escritura del trabajo de diploma.

Novedad cientfica
En Cuba existen pocos estudios sobre los suelos parcialmente saturados y la
determinacin de las deformaciones para el diseo de las cimentaciones
superficiales; lo que hace novedosa nuestra investigacin porque es la primera
vez que se estudia la influencia de la succin en el clculo de los
asentamientos y a la vez se establece un procedimiento para obtener los
valores de asentamiento emplendose para ello la curva caracterstica de los
suelos o curva de retencin.

Justificacin y uso de los resultados

El estudio de los suelos parcialmente saturados surge como respuesta a la
necesidad de entender el comportamiento de algunos suelos, debido a que
para esta condicin las propiedades del suelo no son constantes sino variables.
La implementacin de las teoras de suelos parcialmente saturados ha sido
difcil, principalmente por la dificultad (en tiempo y en costo) de medir las
propiedades del suelo parcialmente saturado. La investigacin que se lleva a
cabo se desarrolla debido a que muchos problemas de la ingeniera geotcnica
corresponden a condiciones del suelo en saturacin parcial, relacionados con
esfuerzos, deformacin y flujo. Siendo necesario el estudio terico de suelos no
saturados en Cuba, para lograr la implementacin de dichas teoras y as
realizar diseos ms econmicos y menos conservadores de las
deformaciones de los suelos en cada una de las estructuras a disear.

5
Valor terico
Definir el mtodo de clculo de asentamientos para los suelos no saturados en
las cimentaciones superficiales mediante un profundo estudio de las vas
empleadas en la Mecnica de Suelos Tradicional.
Valor metodolgico
Establecer un procedimiento de clculo de asentamientos para los suelos no
saturados en las cimentaciones superficiales que posibilite la realizacin de
diseos ms seguros y menos costosos.
Valor prctico
Posibilitar al proyectista mtodos ms seguros y confiables para llevar a cabo
la proyeccin de la obra, garantizando la vida til de la estructura proyectada
sin que aparezcan problemas en ella ocasionados por las deformaciones que
puedan llegar a sufrir.

Mtodos utilizados
Tericos, hipottico-deductivo, para la elaboracin de la hiptesis general de la
investigacin. El mtodo dialctico, para el estudio crtico de las investigaciones
precedentes, tanto en Cuba como en el extranjero, se recopila la informacin
necesaria existente de los diferentes autores y se ajusta a las condiciones
especficas de los suelos de Cuba.

Estructura de la tesis
La estructura de la tesis guarda una estrecha relacin con el diseo y
metodologa de la investigacin establecida. La misma se encuentra
estructurada de la siguiente forma:

Resumen
Introduccin
Captulo I
Consideraciones terico - metodolgicas sobre La Mecnica de Suelos
Parcialmente Saturados.

6
Captulo II
Procedimiento experimental para determinar las propiedades fsico-mecnicas
de los suelos parcialmente saturados.

Captulo III
Procedimiento de clculo del asentamiento en suelos parcialmente saturados.

Conclusiones
Recomendaciones
Referencias Bibliogrficas
Anexos

7
Captulo I: Consideraciones terico-metodolgicas sobre
La Mecnica de Suelos Parcialmente Saturados

8
Captulo I: Consideraciones terico-metodolgicas sobre La Mecnica de
Suelos Parcialmente Saturados.

1.1 Mecnica de suelos saturados

La mecnica de suelos se desarrolla inicialmente en el estudio de suelos que

se han originado en ambientes sedimentarios, encontrndose en estado seco o
saturado. Estas dos condiciones son situaciones extremas y en ambas el suelo
es considerado como un sistema donde solo interactan dos fases.
La condicin saturada se presenta en suelos situados por debajo del nivel
fretico, donde las fases presentes son slidas y lquidas, es decir, los espacios
vacos o poros del suelo estn ocupados por agua. La condicin seca se
presenta donde no existe el nivel fretico o en suelos por encima del nivel de
agua, ms all de la franja capilar, donde las fases que interactan son la
slida y la gaseosa, es decir, los espacios vacos del suelo estn ocupados
principalmente por aire, aunque puede existir agua en estado discontinuo, esta
no ejerce influencia en el comportamiento del suelo (Lambe and Whitman,
1991).

1.1.1Estados del suelo

Los suelos saturados y los suelos secos, constituyen un sistema de 2 fases:

partculas slidas-agua y partculas slidas-aire, respectivamente. Pero en el
caso intermedio, cuando el suelo est parcialmente saturado, se involucran tres
fases en el suelo que interactan entre s, partculas slidas, agua y aire.

La Figura 1.1 muestra el esquema planteado por Fredlund para representar los
estados del suelo dependiendo de las fases presentes.

9
Figura 1.1 Estados del suelo dependiendo de las fases presentes. Tomado de Fredlund, 2002.

Los suelos que se encuentran por debajo del nivel fretico se consideran en
estado saturado, es decir, los espacios vacos estn ocupados completamente
por agua. De acuerdo con las leyes de la Hidrulica, bajo esta condicin, el
agua en los poros se encuentra a una presin positiva, o sea, ejerce una fuerza
positiva de igual magnitud y en todas las direcciones, conocindose como
presin de poros debida al agua (uw).
Los suelos que se encuentran por encima del nivel fretico pueden estar en
estado seco o parcialmente saturado. La zona de suelo seco es la que se
encuentra ms cerca a la superficie del terreno y de acuerdo con Fredlund la
mayor parte de los vacos se encuentran llenos de aire, existiendo una
posibilidad de fase lquida pero en estado discontinuo como pequeas gotas de
agua aisladas. En este caso el grado de saturacin del suelo seco es S=0 %.
La franja ms cercana al nivel fretico es la franja capilar, donde la mayor parte
de los vacos se encuentran llenos de agua de manera continua, pero puede
existir una fase gaseosa discontinua, presentndose como burbujas de aire. El
grado de saturacin del suelo en la franja capilar es cercano al 100 % (S=100
%), pero el suelo no se considera saturado y a diferencia de este el agua que
ocupa los vacos se encuentra a una presin negativa, es decir, la presin de
poros debida al agua (uw) es negativa y se rige por el fenmeno de capilaridad.
Entre la zona del suelo seco y la franja capilar existe un intermedio denominado
por Fredlund como zona de dos fases, que corresponde a la del suelo
parcialmente saturado. En esta zona, el agua y el aire se encuentran ocupando
los poros, ambos de manera continua y el grado de saturacin se encuentra en
10
un intervalo entre el 20 % y el 80 %. La presin en los poros del suelo es
negativa, debido a la diferencia de presin entre ambas fases, a la del agua
(uw) y del aire (ua) en los poros (Fredlund et al., 2002).

1.2 Deformaciones en los suelos

Las deformaciones en los suelos saturados pueden definirse como la reduccin

del volumen de los vacos en una masa de suelo bajo la accin de una carga.

La clasificacin de los mtodos empleados para calcular dichas deformaciones

se especifican en el esquema siguiente:

Los mtodos pueden ser:

Lineales No Lineales

Generales Especficas

Figura 1.2 Clasificacin de los mtodos para el clculo de las deformaciones.

El mtodo lineal se caracteriza por presentar una relacin tenso-deformacional

lineal del comportamiento de los suelos y que como bien se explica en el
esquema anterior pueden ser generales o especficos. Generales, cuando se
aplican a cualquier tipo de suelo sin importar las condiciones en las que se
encuentre; especficos, cuando existe algn caso particular de un tipo de suelo
determinado.

La investigacin se enfoca fundamentalmente en las deformaciones lineales de

los suelos y dentro de ellas, especficamente a los mtodos generales
empleados para el clculo de los asentamientos; debido a que las

11
deformaciones no lineales no son objetivo del proyecto que se est
desarrollando.

1.2.1-Mtodos generales de clculo de asentamientos de los suelos

saturados.
Mtodos generales

A. Mtodo edomtrico de Terzaghi

Para suelos con comportamiento tenso-deformacional lineal, el asentamiento

se calcula de la siguiente forma:

(1)

Siendo e =eo-ef

Donde:

Hi= espesor de los estratos

eo= ndice de poros inicial del suelo (punto medio de 1 subestrato)

correspondiente a la presin

ef= ndice de poro final que se halla por el incremento de presin por carga
impuesta

Para realizar el clculo del asentamiento del suelo se divide en subestratos de

0.4B o 1m para alcanzar resultados ms reales del suelo. Se calcula la tensin
por carga impuesta, por estrato en cualquier punto y despus se calculan las
tensiones por peso propio para eo y para ef por el incremento de presin por
carga impuesta zg+zp, esto se realiza a travs de la siguiente curva:

12
Figura 1.3 Curva para el clculo del asentamiento en el mtodo edomtrico de Terzaghi

B. Mtodo de SKEMTON-BJERRUM

Este mtodo constituy el primer paso de avance en el clculo de los asientos,

desde que Terzaghi en 1923 propuso el ensayo edomtrico y postul la teora
de la consolidacin ya que no solo elimina algunas de las inexactitudes del
ensayo edomtrico, sino que tiene en cuenta el llamado asiento de
deformacin, factor poco atendido en el mtodo tradicional de Terzaghi.

De acuerdo a la teora de la elasticidad los asientos estn dados por la

siguiente expresin clsica:

(2)

Donde:

1= presin neta de contacto

b= ancho de rea cargada

= mdulo de Poissn

E= mdulo de Young

ic= factor de influencia que depende del rea cargada y de la profundidad del
estrato de arcilla

13
Como no se tiene en cuenta que habr cambios de volumen mientras no
comience la disipacin de la presin de poros, se supone =0.5 y la expresin
(1) se reduce a:

(3)

Donde E se halla de la curva tensin-deformacin obtenida del ensayo triaxial

no drenado.

C- Mtodo de la Capa Equivalente de Tsitovich

Este mtodo se funda en la teora del medio linealmente deformable. Al

utilizarlo, el clculo de los desplazamientos verticales de la cimentacin en
condiciones de un problema plano o volumtrico, se reduce a la deformacin
del asiento para el caso de un problema unidimensional.

La potencia equivalente puede determinarse partiendo de la condicin de que

el valor del asiento calculado para un problema plano o volumtrico (Sp) es
igual al valor del asiento provocado por la compresin unidimensional (Su).

(4)

Siendo compresin relativa

(5)

Frmula de Schleicher-Polshin para el asiento en el caso de compresin de dos

o tres dimensiones es:

(6)

Luego de realizar una serie de simplificaciones algebraicas la expresin para

calcular la potencia de la capa equivalente es:

(7)

14
Finalmente siendo w un coeficiente de influencia e incorporando A= coeficiente
constante de la potencia de la capa equivalente, obtenemos la expresin para
el clculo del asiento en dicha capa como se muestra a continuacin:

(8)

Donde mv= coeficiente de compresibilidad volumtrica

Conociendo que Ha=2he y que la tensin media del centro de cada capa est
definida por la siguiente expresin:

(9)

Donde p= presin de la solera de la cimentacin

zi= distancia desde el punto correspondiente a la zona activa hasta el centro de

la capa sometida a exmen.

Se puede obtener el valor del asentamiento total del cimiento efectuando la

suma de cada uno de ellos.

Figura 1.4 Representacin del mtodo de la Capa Equivalente

D- Mtodo de la sumatoria de capas para el clculo de asentamientos

absolutos(2004)
Para la determinacin del asentamiento absoluto en los puntos caractersticos
da la base de un cimiento se puede emplear el mtodo de sumatoria de capas
usando la siguiente expresin:

15
 (10)

Donde:
n= cantidad de estratos por debajo del nivel de cimentacin hasta una
profundidad igual a la potencia activa.
Hi= espesor del estrato (i) existente por debajo del nivel de cimentacin hasta
una profundidad igual a la potencia activa
= variacin de la deformacin unitaria vertical en un punto de la frontera
superior (i) y calculado en una vertical que pase por el punto caracterstico del
cimiento donde se calcular el asiento absoluto
= dem para el punto centro del estrato (i)
= dem para la frontera inferior (i)

Figura 1.5 Mtodo de la sumatoria de capas para el clculo de asentamientos absolutos.

Mtodos especficos
E- Mtodo de clculo de asiento de una capa de suelo de potencia
limitada.
En este mtodo se considera que la potencia de una capa deformada bajo una
carga est limitada por cierta magnitud H, a mayor profundidad de la cual yace
una capa potente incompresible.

La expresin para el clculo del asiento es:

16
 (11)

Siendo:

= coeficiente de dilatacin transversal

b= ancho de la cimentacin o dimetro

M= coeficiente que depende de la profundidad de yacimiento de la carga

comprimida.

Para cimentaciones de ancho o radio 10~15m >0.30

Siendo:

n= nmero de capas del suelo dentro de los lmites de la capa sometida a

compresin

p= carga provocada por la construccin

Ki= coeficiente adimensional que dependen de la relacin de la capa sometida

a compresin, el ancho de la solera del cimiento y su forma.

Z= profundidad de la seccin a examinar a partir de la superficie

F- Mtodo de asentamiento elstico de cimentaciones sobre arcillas

saturadas.
Janbu y otros (1956) propusieron una ecuacin para evaluar el asentamiento
promedio de cimentaciones flexibles sobre suelos arcillosos saturados (relacin
de Poissn, =0.5). La ecuacin toma la siguiente forma:

A1 A2 (12)

Donde A1 es una funcin de H/B y A2 es una funcin de Df/B

Christian y Carrier (1978) modificaron los valores de A1 y A2 en alguna medida,

como se muestra en la figura 1.6

17
Figura 1.6 Valores de A1 y A2 para el clculo del asentamiento elstico (segn (Christian and
Carrier, 1978)

Los mtodos generales y especficos, son de suma importancia, debido a que

un riguroso anlisis de ellos nos permite evaluar cada uno de sus parmetros
para poder adaptarlos a las condiciones de los suelos cubanos y lograr
establecer un procedimiento que nos permita calcular los asentamientos que se
producen en los suelos parcialmente saturados en Cuba.

1.3 Mecnica de suelos no saturados

Durante muchos aos los estudios de la mecnica de suelos pusieron especial

nfasis en los suelos saturados, quedando los suelos no saturados relegados a
un segundo plano, a pesar de que extensas regiones de la tierra estn
cubiertas por ellos. Por tanto, se hacen necesarias nuevas formulaciones para
entender el comportamiento de esos suelos, as como nuevas metodologas
para ensayarlos (Wolle, 2004).
Los fenmenos ms caractersticos del comportamiento del suelo no saturado
se relacionan con sus deformaciones volumtricas al modificar el grado de
saturacin. Estas deformaciones pueden ser tanto positivas, en cuyo caso se
produce un colapso, como negativas, en cuyo caso se produce una expansin.

18
Segn (Aitchison, 1973) ,tanto el colapso como la expansin pueden ser
considerados como procesos de inestabilidad estructural, debido a que inducen
discontinuidades en el comportamiento deformacional del suelo al variar las
condiciones ambientales (ejemplo cambios de humedad), sin modificacin del
estado de esfuerzo exterior.

1.3.1 Fases componentes de un suelo no saturado

El suelo parcialmente saturado es un sistema trifsico compuesto por slidos,

lquidos y gases. Las relaciones existentes entre estas fases y los
componentes del suelo, segn (Yoshimi and Osterberg, 1963), estn
presentadas en la Fig. 1.7 de forma resumida.

Figura 1.7 Componentes principales de cada una de las fases del suelo no saturado

Contrariamente a lo expuesto con anterioridad, (Fredlund et al., 1977) han

propuesto una cuarta fase, considerando a la interfase entre el aire libre y el
agua libre como una fase independiente. Aducen que esta interfase, formada
por una pelcula de escasas molculas de espesor, tiene propiedades distintas
de las del agua y el aire a las que separa.
En este trabajo se considera el suelo como un sistema trifsico compuesto por
un esqueleto slido, con poros rellenos de agua y aire, no considerando la
influencia de la membrana contrctil de forma independiente sino que
incluyendo el peso de la membrana como parte del peso del agua y no
considerando su volumen.

19
El conocimiento de las interacciones existentes entre las tres fases del sistema
constituye el punto bsico para el entendimiento del comportamiento del suelo
no saturado. A continuacin sern comentados brevemente algunos aspectos
bsicos referentes a cada una de las fases constituyentes.

Fase slida
Las partculas de suelo, que componen la fase slida, pueden presentar
caractersticas altamente variables de unas a otras. Propiedades como su
tamao (granulometra), forma, textura, composicin mineralgica,
configuracin cristalogrfica, etc., pueden ser fundamentales en su
comportamiento (Josa, 1988). La estructura de las partculas slidas es
especialmente importante en el caso de suelos en estado no saturado debido a
la influencia que tiene en el efecto del estado de esfuerzos provocado en las
interfases entre dichas partculas, el agua y aire.

Fase lquida
La fase lquida la compone fundamentalmente el agua. Qumicamente esta
agua se puede clasificar en tres tipos: el agua higroscpica, adsorbida en la
partcula o formando parte de la capa doble difusa, que no puede ser separada
por acciones hidrodinmicas, el agua capilar, condicionada por las fuerzas
capilares del suelo, y el agua gravitacional, que puede ser separada en
condiciones de drenaje libre por gravedad. Las dos ltimas son las que se
pueden mover por acciones hidrodinmicas (agua libre) (Lambe, 1958).

Fase gaseosa
La fase gaseosa est fundamentalmente compuesta por aire. Una
caracterstica importante del aire es su compresibilidad, en contraste con la
incompresibilidad con que habitualmente se trata al agua. Como es sabido, el
comportamiento de los gases y concretamente la relacin entre su volumen, la
presin y la temperatura, viene guiada por la ecuacin del virial, que para
intervalos pequeos y niveles bajos de presin puede ser aproximada por la ley
general de los gases perfectos (Barrow, 1961).

20
1.3.2 Clasificacin de los suelos no saturados

La estructura de un suelo no saturado depende del proceso por el cual el suelo

ha llegado a ser no saturado (por ejemplo secado de un suelo natural o
compactacin de rellenos). La estructura tiene una influencia considerable en el
comportamiento del suelo no saturado.
En suelos formados por un proceso dado, la estructura puede variar
considerablemente. Esta variacin ocurre particularmente en rellenos de
arcillas compactadas. La estructura de un relleno de arcilla compactada no
saturada cambia drsticamente con el mtodo de compactacin, el grado de
compactacin y el contenido de agua. Wroth & Houlby, 1985 propusieron tres
tipos diferentes de suelos no saturados tomando como base la continuidad del
fluido de fases:
- Fase de aire discontinua y la fase de agua continua (Fig.1.8 a).
Este tipo de estructura se encuentra en los suelos no saturados que tienen
un alto grado de saturacin. En estos suelos el aire se encuentra en forma
de burbujas discretas. Esta situacin ocurre probablemente en una zona de
transicin estrecha en suelos naturales, sobre la zona saturada y bajo una
zona con bajo grado de saturacin.
- Fases continuas de aire y agua (Fig.1.8 b).
Este tipo de suelo no saturado se encuentra en suelos con un grado
intermedio de saturacin, este intervalo de grado de saturacin se presenta:
a) en una zona de transicin en un depsito de suelo natural; b) en rellenos
compactados de granos finos (limo y arcillas).
- Fase de aire continua y fase de agua discontinua (Fig.1.8 c).
Este tipo de suelo no saturado se encuentra en suelos no saturados con
bajos grados de saturacin. Esto se presenta: a) en suelos naturales
cercanos a la superficie y b) en algunos rellenos compactados por ejemplo
escolleras y pedraplenes.

21
Figura 1.8 Estructura de suelos no saturados (Wroth and Houlsby, 1985)

La presin de aire de poros en suelos no saturados es siempre mayor que la

presin de agua de poros, debido a la curvatura de la interfase aireagua. En
suelos no saturados en bases de tierra que contienen una fase de aire continua
la presin de aire de poros ser cero (igual a la presin atmosfrica), debido a
que la fase de aire continua est abierta a la atmsfera y la presin de agua de
poros ser negativa.
Cada uno de los aspectos que a continuacin sern abordados se profundizar
en el captulo II del presente trabajo, debido a que constituyen aspectos de
notable importancia para el clculo de los valores de asentamientos en los
suelos parcialmente saturados.

1.3.3 Succin

El concepto de Succin del Suelo fue utilizado por Schofield, (1935) para
representar la deficiencia de presin en el agua de poros de algunos tipos de
suelos (saturados o no saturados) que tenan la capacidad portante de
absorber agua si se le adicionaba agua a la presin atmosfrica.
En trminos ms formales Aitchison (1961), define la succin del agua como la
cantidad de energa libre de un volumen unitario de agua existente en el suelo,
con referencia al mismo volumen de agua pura, en estado libre y con la misma
energa potencial gravitatoria. Esta definicin realizada en trminos de energa
es generalmente aceptada dentro de la Mecnica de Suelos y permite describir

22
el movimiento del agua del suelo de manera integrada e independiente (Meza
Ochoa, 2005).
La succin puede hacer variar el volumen del suelo, sin embargo, su magnitud
depende de la humedad del medio poroso. Diversos estudios como Santos y
Vilar (2004) y Reis y Vilar (2004) demuestran cmo la succin es responsable
de la modificacin de los parmetros mecnicos. Esto sugiere que en suelos
parcialmente saturados la mecnica de suelos tradicional no necesariamente
puede ser la ms adecuada y puede llevar soluciones con diseos sobre-
dimensionados, para satisfacer una condicin crtica de alto costo y no
representativos del medio en que se encuentran (Alfaro Soto, 2004).

1.3.3.1 Componentes de la succin en el suelo

Succin matricial
La diferencia entre la presin del aire y del agua (u a-uw) es la llamada succin
matricial y corresponde a una de las dos variables de tensin que describen el
comportamiento de un suelo parcialmente saturado (Alfaro Soto, 2004).
La succin matricial o energa potencia matricial (Sm), est asociada a las
fuerzas capilares existentes en el suelo. El fenmeno capilar se puede describir
a partir de sumergir la parte inferior de un cilindro de pequeo dimetro en un
recipiente que contiene agua pura. Al entrar en contacto con el agua, el interior
del tubo se llena hasta una altura hc por sobre el nivel de agua y que depende
inversamente del radio del tubo. Este fenmeno se denomina ascensin
capilar, y se produce por varios efectos: por la atraccin existente entre las
molculas de vidrio y agua, y debido a la tensin superficial del agua. El agua
capilar (dentro del tubo) tiene un valor de presin negativa respecto de la
presin de aire, normalmente presin atmosfrica.
La componente matricial de la succin contribuye a disminuir la humedad
relativa del suelo y depende de la arquitectura del mismo, de la distribucin y
geometra de las interfaces agua-aire existente en el suelo (Meza Ochoa,
2005).

23
Succin osmtica
En muchos casos el agua existente en el suelo no es agua pura sino que
contiene sales disueltas. Esto determina que la presencia de dichas sales en el
agua provoque un cambio en la humedad relativa del suelo. El efecto de
cambio de humedad relativa provocado por la composicin qumica del agua se
denomina succin osmtica (Sosm), (Aitchison, 1965). No existe evidencia clara
sobre el efecto de la succin osmtica, Fredlund (1979) o Alonso (1985)
consideran suficiente a la succin matricial para describir el comportamiento
mecnico de un suelo sin embargo, algunos autores como Jimnez Salas
(1993) reportan variaciones de volumen al cambiar la succin osmtica. En el
caso en estudio no se tendr en cuenta la influencia de dicha succin.

Succin total
Al valor de la succin expresado en funcin de la humedad relativa (HR) se lo
denomina succin total (), y se asume que est formada por dos
componentes fundamentales: la succin matricial y la succin osmtica
(Aitchison, 1965).En ese contexto la magnitud de la succin total corresponde
al trabajo total de las fuerzas de capilaridad, absorcin y osmosis.
La succin total, se representa en unidades de presin y puede ser expresada
como: = Sm + Sosm.

1.3.3.2 Influencia de la succin en la deformacin del suelo

El efecto de la succin matricial sobre la respuesta esfuerzo y deformacin de

un suelo es reconocido por numerosos autores. Segn Jimnez Salas (1958),
los suelos arcillosos compresibles experimentan cambios en su ndice de
vacos como consecuencia de los cambios en la succin.
Un aumento de la succin contribuye a un incremento de la rigidez y del grado
de sobreconsolidacin del suelo ya que acta en las uniones entre partculas
incrementando las fuerzas que las mantienen unidas. Estos aspectos han sido
observados por Dudley (1970) en caso de suelos colapsables y Aitchison y
Woodburn (1969) en caso de arcillas expansivas. Por otro lado, un aumento de
la succin puede producir deformaciones permanentes (irrecuperables) en
suelos arcillosos, segn Yong et al. (1971).

24
1.3.4 Curva caracterstica de los suelos

La humedad de equilibrio de un suelo no saturado depende de la succin que

imponen las condiciones ambientales en el entorno y de la naturaleza del
propio suelo. Se denomina curva caracterstica de un suelo (SWCC) a la
relacin entre la succin impuesta y la humedad de equilibrio. Dicha relacin
recibe tambin otras denominaciones: relacin succin-humedad, curva de
retencin.

Y segn (Fredlund, 2001), se puede denominar a la relacin existente entre la

cantidad de agua y la succin en los suelos como:
- Curva caracterstica suelo agua.
- Relacin entre el contenido de succin agua.
- Curvas de retencin de humedad.

La importancia de dicha curva radica en su relativa sencillez de obtencin,

proporcionando buenas estimaciones de otros parmetros fundamentales de
los suelos no saturados, ms difciles de obtener en el laboratorio.
Las relaciones succin (total, matricial u osmtica) versus humedad (grado de
saturacin, humedad volumtrica o gravimtrica), son de importancia para la
caracterizacin de los suelos no saturados.
Segn Fredlund et al. (1994), la curva de retencin del agua en el suelo puede
ser definida como la variacin de la succin con la capacidad de retencin del
agua en los macro y micro poros del suelo. Los valores corresponden al tipo de
suelo, con una determinada densidad, y la naturaleza de esa relacin est
directamente asociada a la granulometra y mineraloga del suelo. De una
forma general, la geometra de los poros, la magnitud y composicin
mineralgica de la fraccin fina son determinantes en la posicin relativa, forma
e inclinacin de la curva. Por lo tanto la SWCC no es nica para un suelo, su
forma y posicin vara para trayectorias de humedecimiento y para trayectorias
de secado del suelo.

25
Figura 1.9 Curva caracterstica de Succin en el suelo (SWCC). Tomado de (Meza Ochoa,
2012).

En la SWCC en trminos del grado de saturacin existen tres zonas claramente

identificables, como se muestra en la Figura 1.9, la zona de efecto de borde,
zona de transicin y zona de saturacin residual, existiendo dos puntos
caractersticos limitando cada etapa, el valor de entrada de aire y el grado de
saturacin residual.
En la zona de efecto de borde, la grfica es inicialmente horizontal, es decir, el
suelo permanece saturado. El valor de entrada de aire, es la succin requerida
para que el aire entre a los poros ms grandes del suelo y se inicia la prdida
de saturacin. En este punto se inicia la zona de transicin, en la cual existe
una interface aire-agua, donde el agua se encuentra de manera continua.
Finalmente, al seguir disminuyendo el contenido de agua dentro de los poros,
se llega al grado de saturacin residual, donde se inicia la zona prdida de
saturacin residual. El grado de saturacin residual corresponde al contenido
de agua para el cual, la fase lquida deja de ser continua y los poros se
encuentran ocupados principalmente por aire.
La Figura 1.10 muestra SWCC representativas de arenas, limos y arcillas,
donde se observa que la forma de la curva est asociada al tipo de suelo, que
indirectamente indica la influencia del tamao de partculas y el tamao de
poros.

26
Figura 1.10 Curvas Caractersticas de Succin (SWCC) representativas para arenas, limos y
arcillas. Tomado de (Ning and Li Kos, 2004)

El valor de entrada de aire de los suelos friccionales es menor que para los
suelos cohesivos, debido a la presencia de poros de mayor tamao, predominio
de la capilaridad en la succin matricial y menor requerimiento de succin para
iniciar la de saturacin del suelo, ya que est influenciada por la distribucin de
los tamaos de poros, de los tamaos de las partculas, la densidad, el
contenido de arcilla y la mineraloga del suelo.

1.3.4.1 Histresis de la curva caracterstica de suelo agua.

La histresis asociada con el secado y humedecimiento de un suelo demuestra

que no existe una nica curva caracterstica de retencin de suelo-agua
(Haines, 1930), (Hillel, 1998), (Fredlund, 2000). Como se ha discutido por(Hillel,
1998), la relacin que existe entre el potencial matricial y la humedad del suelo,
puede obtenerse de dos formas:

- Secado: Iniciando con una muestra de suelo saturada, aplicar un

incremento de succin de manera gradual, esperando a que se seque
poco a poco el suelo mientras se estn tomando mediciones sucesivas
de la humedad contra la succin.
- Humedecimiento: Comenzando a humedecer una muestra de suelo
seco, mientras disminuye la succin.
Siguiendo trayectorias de secado y de humedecimiento en un mismo suelo, las
curvas obtenidas por lo general no son idnticas. La humedad de equilibrio

27
para un determinado valor de succin es mayor en trayectorias de secado. Esta
dependencia del contenido de humedad y del estado suelo agua sobre una
direccin de proceso que conduce a ella se denomina histresis (Haines,
1930).

Figura 1.11 Representacin de la histresis en la curva caracterstica de los suelos.

El efecto de histresis se puede atribuir a varias causas (Hillel, 1998):

- La falta de uniformidad geomtrica de los poros individuales.

- El efecto de ngulo de contacto.
- La encapsulacin de los poros de aire sin salida, lo que reduce el
contenido de humedad de un suelo recin humedecido.
- El cambio de volumen del suelo debido al historial, ya sea,
expansin, o retraccin.
El mecanismo responsable en ltima instancia de la histresis entre la rama de
desecacin y la de humectacin no est totalmente definido.

1.3.5 Estado de tensiones para los suelos parcialmente saturados

Los esfuerzos efectivos se pueden definir como aquellas funciones de los

esfuerzos totales y de las presiones intersticiales que controlan todas las
relaciones esfuerzo-deformacin del suelo. Segn el principio de Terzaghi, las
relaciones esfuerzo-deformacin del suelo dependen exclusivamente del
exceso de las presiones totales sobre la presin intersticial. Dos aspectos del
principio de Terzaghi son de gran importancia:

- La presin de poro del agua acte en el agua y en el slido en cada

direccin.

28
 - nicamente los cambios en el esfuerzo efectivo explican los cambios en
el estado del suelo.

En el caso de un suelo saturado, dicha tensin vale:

= u (13)
Donde:
u: presin neutra o presin en el fluido intersticial (neutra)
: tensin total o aplicada proveniente de la fuerza o sistema de fuerzas
externas aplicadas
: la tensin efectiva de las fuerzas inter- granulares.
En el caso de los suelos no saturados se han intentado tambin proponer, de
forma paralela al caso saturado, expresiones que definan un nico esfuerzo
efectivo que controle el comportamiento del suelo tanto en lo que se refiere a
su deformacin volumtrica como en lo que se refiere a su resistencia al corte.
En la Tabla 1.1 se presenta un resumen de las expresiones ms comunes que
han sido propuestas para determinar el esfuerzo efectivo para suelos no
saturados.

Tabla 1.1 Expresiones de esfuerzos efectivos para suelos no saturados presentados

por diversos autores (Fredlund and Rahardjo, 1993).

Las ecuaciones intentan definir un nico esfuerzo efectivo que controle el

comportamiento esfuerzo deformacin.
Desde hace ya varias dcadas diversos autores como Coleman (1962), Bishop
y Blight (1963), Matyas y Radhakrisna (1968) y Fredlund y Morgenstren (1977)
abandonan el concepto de tensin efectiva en suelos parcialmente saturados y

29
utilizan dos variables para determinar completamente el estado de tensiones.
En la Tabla 1.2 se resumen las posibles variaciones de estado de tensiones
para un suelo no saturado segn Fredlund (1993).

Tabla 1.2 Posibles combinaciones de variables de estados de tensiones segn (Fredlund and
Rahardjo, 1993).
Con esta combinacin de variables los efectos de un cambio en la tensin neta
total, induciendo cambios sobre las fuerzas de contacto entre agregados,
pueden ser separados de los efectos de la succin matricial actuando sobre las
interfaces.

1.4 Mtodo a desarrollar en el clculo de las deformaciones en los suelos

parcialmente saturados
Actualmente en el diseo geotcnico se considera siempre la condicin ms
crtica de saturacin total, cuya condicin no existe siempre en los suelos, sin
tener en cuenta fenmenos que estn relacionados con los cambios de
humedad considerados solamente cuando se analizan los suelos parcialmente
saturados, siendo necesario tenerlos en cuenta, pues la determinacin de las
deformaciones utilizando la mecnica convencional, puede llegar a obtener
mayores valores de asentamientos llevando a diseos de base conservadora y
costosa.
Para el establecimiento de un procedimiento que nos permita calcular los
valores de asentamientos en los suelos no saturados, nos apoyaremos en la
curva caracterstica de Rojas y Alans (2012) (Tomado de Garca Trist, 2013)
que se emplea para todo tipo de suelos ya que es relativamente fcil su
obtencin basndonos en resultados obtenidos en otras investigaciones.
Para el clculo del asentamiento en suelos parcialmente saturados para las
condiciones de Cuba, primero se obtiene la curva caracterstica o curva de
retencin del suelo, partiendo de obtener 4 o 5 puntos de forma experimental y

30
posteriormente se pasa a simular la curva de e vs log, empleando el modelo
de Rojas y Alans (2012) utilizando los parmetros k y que se obtienen de la
curva de e vs log para un 100% de saturacin en suelos saturados, con el
edmetro clsico.
A continuacin en la figura 1.12 se muestra un ejemplo de una curva de e vs
log , empleando el modelo de Rojas y Alans (2012).
e
curva de e vs

1,40
curva experimental
para S=200kPa
modelo de ajuste
1,20

1,00

0,80

0,60
0,1 1 10 100 1000
log (kPa)

Figura 1.12 Curva de e vs log

Por lo tanto sern empleadas aquellas ecuaciones de los mtodos analizados

en los epgrafes anteriores que contengan al menos variables como el ndice
de poros (e) y la tensin en los suelos () para obtener la curva de e vs log y
llegar a calcular las deformaciones en los suelos no saturados.
Todo esto se hace necesario debido a que en Cuba no existe la tecnologa
necesaria para la implementacin de los mtodos de clculo de asentamientos
referidos.

31
1.5 Conclusiones parciales

- La Mecnica de Suelos Tradicional se ha ocupado principalmente de los

suelos saturados, dejando a un lado los suelos no saturados por su
nivel de complejidad, debido al anlisis de sus propiedades y
comportamiento como material estructural y a lo costoso que resulta su
implementacin.
- El anlisis de los parmetros que definen la aplicacin de los mtodos
generales en la Mecnica de Suelos Tradicional para los suelos
saturados, permiten la seleccin de aquellos parmetros que una vez
adecuados constituyen una respuesta efectiva a la problemtica real de
lograr un nuevo mtodo de clculo de deformaciones en suelos
parcialmente saturados.

- En el estudio de suelos parcialmente saturados aparece un nuevo

concepto no tratado en la Mecnica Clsica, la succin, asociado a las
fuerzas capilares existentes en el suelo, que afectan considerablemente
su comportamiento y cuya solucin es compleja debido a las tres fases
que componen dicho suelo: slida, lquida y gaseosa.
- La determinacin de la curva caracterstica de los suelos es fundamental
en el clculo de las deformaciones en los suelos parcialmente saturados
debido a que evidencia la relacin existente entre la succin y el grado
de saturacin, parmetros que resultan de fcil obtencin, bajo las
condiciones de los suelos cubanos, en los laboratorios.
- La obtencin de los parmetros deformacionales de los suelos
parcialmente saturados se recomienda realizar mediante el mtodo de
Rojas y Alans por lo sencillo que resulta la obtencin de los mismos
bajo las condiciones cubanas.

32
 Captulo II: Procedimiento experimental para
determinar las propiedades fsico-mecnicas de los
suelos parcialmente saturados.

33
Captulo II: Procedimiento experimental para determinar las propiedades
fsico-mecnicas de los suelos parcialmente saturados.

Cada uno de los resultados, grficos que se emplean en el captulo II del

presente trabajo para el desarrollo de los mtodos abordados en el captulo
anterior, fueron tomados de la tesis doctoral en elaboracin de Jenny Garca
Trist, ingeniera civil de la Universidad de La Habana.

2.1- Caracterizacin de las propiedades de los suelos.

En este captulo se analizan dos suelos pertenecientes a las localidades de

Sagua la Grande y la Formacin Capdevila, ubicadas en dos provincias de
Cuba. Se realizan estudios acerca de los parmetros deformacionales en los
suelos saturados y no saturados, se describe el ensayo de succin con papel
de filtro utilizado en el estudio experimental, se profundiza en el mtodo
empleado por Rojas y Alans (2012) para el clculo de los asentamientos, a la
vez que se define el procedimiento experimental para determinar las
propiedades fsico-mecnicas de los suelos parcialmente saturados.

Diferentes ensayos fueron realizados a estos suelos con el objetivo de

caracterizarlos y conocer su comportamiento, dentro de ellos encontramos
peso especfico y lmite de consistencia, granulometra, ensayos de
compactacin, ensayos para medir la succin mediante el mtodo indirecto del
papel de filtro. Los resultados se muestran a continuacin de manera resumida:

100
90
80
70
Porciento pasado (%)

60 Capdevila

50
Sagua la Grande
40
30
20
10
0
100 10 1 0,1 0,01 0,001
Dimetro de las partculas (mm)

34
Figura 2.1 Curvas granulomtricas promedio de las muestras de los suelos estudiados. (Trist
et al. 2013)

Tabla 2.1 Lmites de consistencia y Peso especfico de las muestras de suelo estudiadas

Parmetros Capdevila Sagua la Grande

Lmite Lquido 52 95
Lmite Plstico 21 25
ndice de Plasticidad 31 70
Peso especfico relativo de las
2,72 2,74
partculas slidas (Gs)

Tabla 2.2 Propiedades de los suelos obtenidas del ensayo de compactacin

80 % de 95 % de
ptima
suelos Srinic (%) Sinic Srinic (%) Sinic
(%) ( )
(kPa) (kPa)
Capdevila 23 14,80 40 100 44,5 400
Sagua la 29 13,60 46 1300 43,3 4000
Grande

Donde Sr: Grado de saturacin (%)

S: Succin del suelo (kPa)
Los valores de pesos especficos mximos para cada suelo se obtuvieron una
vez realizado el ensayo Proctor Estndar, con el objetivo de obtener los valores
de peso especfico seco mximo y la humedad ptima, para tener un parmetro
de referencia con que remoldear las muestras ya que no se pudo obtener
muestras inalteradas. El remoldeo de las muestra empleadas en la
investigacin se hizo siguiendo el criterio de emplear el 80 y 95% del peso
especfico seco mximo como parmetro fijo, trabajando siempre en la rama
seca de la curva Proctor obtenida en cada caso.

2.1.1 Ensayo de Consolidacin saturada de suelos.

El ensayo de consolidacin a las muestras de suelos remoldeadas haciendo

uso del consolidmetro, se realiz teniendo en cuenta lo planteado en la norma
cubana, (NC- 2006) Geotecnia. Mtodo de ensayo para la determinacin de
las propiedades de consolidacin unidimensional de los suelos.

35
A continuacin se muestran las curvas de compresibilidad de los suelos
estudiados para 100% de grados de saturacin.

Tabla 2.3 Datos iniciales de las muestras de suelos empleadas en el ensayo de consolidacin

Datos iniciales del ensayo de U. Capdevila Sagua la

consolidacin Medidas Grande

ndice de poros inicial o relacin

- 1.030 1,412
de vaco
Grado de saturacin inicial % 45.97 40,35
Peso especfico seco kN/m3 13,143 11,06

e curva de e vs log
1,05 Curva
experimental
Sr=100%
0,95

0,85

0,75

0,65

0,55
1 10 100 1000
log (kPa)

(a) (b)

Figura 2.2 Curva de e vs log para 100% de grado de saturacin, (a) Capdevila y (b) Sagua
la Grande. (Trist et al. 2013)

De las muestras de suelos ensayadas se obtuvo la curva de compresibilidad en

carga y descarga para un 100% de grado de saturacin, con el objetivo de
obtener los valores de los parmetros k y en su tramo virgen, que son
empleados por el modelo de Rojas y Alans (2012) en la obtencin de la curva
de compresibilidad para los suelos parcialmente saturados.

36
2.2 - Succin con papel de filtro

El Papel de filtro es un mtodo indirecto de medicin de succin total y matricial

cuyo rango viene dado entre MPa. (Fredlund & Rahardjo 1993) y
(Padilla Villegas, 2010).

En este trabajo se opt por emplear la tcnica del papel de filtro para
determinar la curva de retencin del suelo. Entre todos los mtodos conocidos
para medir la succin, el de filtro de papel es el nico que mide la succin total
y matricial, y es posible realizar en las condiciones cubanas. En este mtodo se
determina el potencial del agua en el suelo por medio del potencial del agua
retenida en un medio poroso llamado papel de filtro.

Utilizando este mtodo con una humedad en equilibrio se puede obtener la

succin ya sea en contacto (succin matricial) o no en contacto directo (succin
total) en un ambiente a temperatura constante. La cantidad de agua que fluye
en fase de vapor hacia el filtro de papel, por ser muy pequea, no causa
modificaciones significativas en las condiciones naturales de la muestra, siendo
vlido considerar solamente la succin matricial en el anlisis tenso-
deformacional de los suelos.

Para determinar la succin de los suelos, se tom como base la norma ATSM
(D5298, 1994) correspondiente a: Determinacin de la succin en los suelos.

Las muestras fueron remoldeadas empleando energa esttica, siguiendo lo

recomendado en la norma (NC-54-142 1985) correspondiente a:
Compactacin esttica, con un peso especfico del 80% y 95% del peso
especfico seco mximo para las muestras de suelo de Capdevila y Sagua la
Grande.

Despus de conformar las muestras, todas fueron saturadas por capilaridad, al

ser colocados sobre un conjunto de piedras porosas y papel filtro por un
perodo mnimo de 24 h. Cuando los espcimen de prueba no presentaban
variacin de masa, se inici la trayectoria de secado para obtener la curva de
retencin. Durante el proceso de secado los cuerpos de prueba se mantuvieron
contenidos dentro de anillos de acero inoxidable. La trayectoria de

37
humedecimiento fue hecha por la aplicacin directa de agua con la ayuda de un
gotero despus de la saturacin y secado.

Figura 2.3 (a) Utensilios empleados para medir la succin en el laboratorio con papel
de filtro; (b) Muestras de suelo montadas; (c) Mtodo de contacto (se mide la succin
matricial)

El mtodo del papel filtro estima la succin del suelo midiendo indirectamente
la cantidad de agua transferida por el espcimen de suelo parcialmente
saturado a un papel filtro inicialmente seco. El contenido de agua del papel filtro
en equilibrio se mide gravimtricamente y relaciona la succin del suelo a
travs de una curva de calibracin predeterminada para un tipo de papel filtro
en particular, donde h representa el valor de succin expresado en kPa y wf el
contenido de agua del papel de filtro expresado en %. (Figura 2.4)

38
Figura 2.4 Curva de calibracin del papel filtro (curva tomada de la norma (ASTM: D
5298 94)

Es vlido obtener una curva de calibracin siguiendo las especificaciones de la

norma o emplear la que se propone en esta. Para esta investigacin se obtuvo
la curva de calibracin correspondiente al papel de filtro Whatman 42, que tiene
la siguiente formulacin, el parmetro representa el contenido de humedad
del papel de filtro de la muestra analizada.

(6)

Donde y: Succin (kPa)

Tabla 2.4 Caractersticas adoptadas en la tcnica del papel filtro.

Caractersticas Procedimiento adoptado

Tipo de Papel Whatman 42
Tipo de succin medida Succin Matricial
Condicin inicial del papel Secado al horno a una temperatura de

3
Volumen de la muestra 48,5 cm
Tamao de papel 5,5 cm
Temperatura del ensayo
Tiempo de equilibrio 7 das

39
 Las curvas de retencin obtenidas para los 2 suelos estudiados, para diferentes
relaciones de vacos son las siguientes:

Sr Succin matricial (e = 0,842)

1,0
Curva experimental
0,8 en humedecimiento

Curva experimental
0,6 en secado

0,4

0,2

0,0
1 10 100 1000 10000 100000
Log S (kPa)

(a) (b)
Figura 2.5 Curvas de Retencin del suelo Capdevila para la Succin Matricial, (a) e =
0,842 y (b) e= 1,346. (Trist et al. 2013)

Sr Succin matricial (e = 0,982)

1,2
Curva experimental
1,0 en humedecimiento

Curva experimental
0,8
en secado

0,6

0,4

0,2

0,0
0 1 10 100 1000 10000 100000
Log S (kPa)

(a) (b)

Figura 2.6 Curvas de Retencin del suelo Sagua la Grande para la Succin
Matricial, (a) e = 0,85 y (b) e= 1,391. (Trist et al. 2013)

40
La curva de retencin del suelo presenta histresis para todos los puntos
evaluados, fenmeno que tiene lugar debido a la naturaleza del ensayo ya que
depende de la trayectoria de secado y de humedecimiento de las muestras de
suelo. (Mitchell & Soga 2005) citado por (Otlvaro, 2013).

2.3- Modelos de ajuste de la curva caracterstica de los suelos.

A lo largo del tiempo se han propuesto diversos modelos para la estimacin de

la curva caracterstica de los suelos a partir de las observaciones de campo y
laboratorio, estableciendo relaciones a travs de aproximaciones lineales y no
lineales.

Los modelos empricos o ecuaciones estrictamente matemticas tienen como

objetivo capturar las particularidades de la curva de retencin de los suelos. La
representacin matemtica que constituye la curva es usualmente de tipo
hiperblica, (Van Genuchten 1980) y (Fredlund et al. 1994) citado por (Otlvaro
2013).

Dentro de las formulaciones para estimar la curva de retencin o curva

caracterstica de los suelos se encuentran:

Mtodo de Brooks y Corey (1964)

( ) (1)

Donde, el grado de saturacin, es la succin total, es valor de entrada

de aire y es el ndice de distribucin de tamao de poros. (La ecuacin de
(Brooks & Corey 1964) se puede plantear empleando el contenido normalizado
de agua, es decir, , donde es contenido de agua en
la zona de saturacin expresado en % y es contenido de agua residual en
%).

Mtodo de Van Genuchten (1980)

El modelo de Van Genuchten supone que las curvas de retencin principales

en secado y humedecimiento pueden ser descritos con precisin por la
expresin:

41
 y (2)

Donde, es el grado de saturacin, es la succin de la muestra, y

representan los parmetros de ajuste del mtodo y . (La ecuacin
de (Van Genuchten 1980) se puede plantear empleando el contenido
normalizado de agua, es decir, , donde es
contenido de agua en la zona de saturacin (%) y es contenido de agua
residual (%)).

Mtodo de Williams (1983)

El modelo de (Williams et al. 1983) por su parte supone que las curvas de
retencin principales de secado y humedecimiento pueden ser descritos por la
expresin siguiente.

(3)

Donde el parmetro es la succin total, son parmetros de ajuste de

curvas y es el valor de humedad para ese valor de succin.

Mtodo de Fredlund y Xing (1994)

Una ecuacin de ajuste fue propuesta por (Fredlund & Xing 1994) para la
obtencin de las curvas de retencin principales de secado y humedecimiento
descritos por la expresin:

[ [ ]]
(4)

Donde el parmetro representa el contenido normalizado de agua, (

, donde es contenido de agua en la zona de saturacin
(%) y es contenido de agua residual (%)), es la succin experimentada por
el suelo, son parmetros de ajuste del modelo y es el nmero natural
Euler; 2,71828.

[ ]
(5)

es la succin correspondiente al contenido de agua residual.

42
 Mtodo de Gallipoli (2003)

El modelo de ajuste de (Gallipoli et al. 2003) de la curva de retencin del suelo

propone una modificacin a la expresin planteada por (Van Genuchten 1980),
en la cual el grado de saturacin no depende solo de la succin sino tambin
del volumen especfico del suelo. La expresin se presenta a continuacin:

{ [ ] } (6)

Donde, y son parmetros de ajuste del modelo y es el volumen

especfico del suelo que es igual a , donde es la relacin de vaco.
(La ecuacin de (Gallipoli et al. 2003) se puede plantear empleando el
contenido normalizado de agua, es decir, , donde
es contenido de agua en la zona de saturacin (%) y es contenido de agua
residual (%)).

La estimacin de la curva de retencin tiene diversos intereses pudindose

emplear para obtener varios parmetros empleados en la descripcin de los
suelos parcialmente saturados, donde el conocimiento de la curva de retencin
se hace imprescindible. La permeabilidad, la resistencia al cortante as como el
comportamiento volumtrico son propiedades del suelo que se ven afectado
por la variacin de la succin, pudiendo traer afectaciones directas en el
proyecto de edificaciones, en la obtencin de la capacidad de carga y en los
asentamientos producidos en cimentaciones edificadas en estos suelos.

El ajuste de las curvas de retencin de los suelos empleados en la

investigacin se realiz empleando los mtodos empricos de (Van Genuchten,
1980), (Fredlund et al., 1994) y (Gallipoli et al., 2003) explicados anteriormente.
Los modelos empricos o ecuaciones estrictamente matemticas tienen como
objetivo capturar las particularidades de la curva caracterstica de los suelos.
Los resultados se muestran en la figura 2.7.

Para el caso de Cuba es vlido el empleo de las simulaciones anteriormente

planteadas ya que se pueden obtener las curvas de retencin de los suelos
partiendo de 4 o 5 puntos experimentales solamente. Se escogieron estos

43
 modelos para el ajuste de las curvas porque los valores con que trabajan los
mismos se pueden determinar de forma efectiva para las condiciones cubanas.

En la tabla 2.5 se muestran los valores de los parmetros de ajuste del modelo
de Van Genuchten para las muestras de suelos analizadas.

Tabla 2.5 Parmetros de ajustes del modelo de Van Genuchten para los suelos de la
investigacin.

Suelos Valores de ajustes en humedecimiento Valores de ajustes en secado

m m
Capdevila 0,02 0,219 1,28 0,003 0,31 1,45
Sagua la Grande 0,010 0,206 1,260 0,001 0,33 1,5

Sr Mtodo de Van Genuchten - Succin matricial (e = 0,842)

1,2

1,0

0,8
Curva en
0,6 humedecimiento
Curva en secado
0,4 Ajuste de la curva en
humedecimiento
Ajuste de la curva en
0,2 secado

0,0
0 1 1000 1000000
Log S (kPa)

(a) (b)

Figura 2.7 Curvas caractersticas experimentales de los suelos de la investigacin. (a)

Capdevila y (b) Sagua la Grande. (Trist et al. 2013)

Para el modelo de Fredlund los parmetros de ajuste empleados para el ajuste

de las curva para las muestras de suelos estudiadas aparecen reflejados en la
tabla 2.6.

44
Tabla 2.6 Parmetros de ajustes del modelo de Fredlund para los suelos de la
investigacin.

Suelos Valores de ajustes en Valores de ajustes en secado

humedecimiento
m m
Capdevila 0,3 2,6 0,089 1,5 11 0,031
Sagua la 2,7 0,8 0,41 5,5 7,5 0,05
Grande

Sr Mtodo de Fredlund - Succin matricial (e = 0,842)

1,2
Curva en
humedecimiento
1,0 Curva en secado

Ajuste de la curva en
0,8 humedecimiento
Ajuste de la curva en
secado
0,6

0,4

0,2

0,0
1 10 100 1000 10000 1000001000000
Log S (kPa)

(a) (b)

Figura 2.8 Curvas caractersticas experimentales de los suelos de la investigacin. (a)

Capdevila y (b) Sagua la Grande. (Trist et al. 2013)

En la tabla 2.7 se muestran los valores de los parmetros de ajuste del modelo
de Gallipoli para las muestras de suelos analizadas.

Tabla 2.7 Parmetros de ajustes del modelo de Gallipoli para los suelos de la
investigacin.

Suelos Valores de ajustes en Valores de ajustes en secado

humedecimiento

m m
Capdevila 10 0,012 1,021 0,3 10 0,008 6 0,058
Sagua la G. 8 550 0,5 0,9 8 0,0004 0,9 0,8

45
 Sr Mtodo de Gallipoli - Succin matricial (e = 0,842)

1,2
Curva en
humedecimiento
1,0 Curva en secado

Ajuste de la curva en
0,8 humedecimiento
Ajuste de la curva en
secado
0,6

0,4

0,2

0,0
1 100 10000 1000000
Log S (kPa)

(a) (b)

Figura 2.9 Curvas caractersticas experimentales de los suelos de la investigacin. (a)

Capdevila y (b) Sagua la Grande. (Trist et al. 2013)

Para escoger el modelo que ms se ajusta a los valores experimentales, se

supone que el valor experimental obtenido es igual al valor estimado por el
modelo analizado. Para el suelo Capdevila y Sagua la Grande el modelo de
Gallipoli es el que ms se ajusta a los valores experimentales obtenidos en el
laboratorio.

Para todos los casos se tom en consideracin el error absoluto en la

estimacin de los coeficientes del modelo de regresin y el coeficiente de
determinacin ajustado para los grados de libertad del problema, para escoger
el modelo de mejor ajuste.

2.4- Ensayo edomtrico con succin controlada

Para la realizacin de este ensayo se sigui lo recomendado por (Cortez 2011

tomado de (Trist et al. 2013)), debido a que no existe una norma que lo regule;
toma en consideracin lo planteado por las normas para obtener la

46
consolidacin en el suelo en condiciones saturadas, pero haciendo algunos
modificaciones.

2.4.1- Descripcin del edmetro de succin controlada.

Para la caracterizacin del comportamiento hidromecnico de suelos

parcialmente saturados son comnmente usadas tres tcnicas de control de
succin: I) tcnica de traslacin de ejes; II) transferencia de vapor; III) tcnica
osmtica. Las tcnicas de traslacin de ejes y osmtica controlan la succin
matricial del suelo, mientras, la transferencia de vapor controla la succin total.
En la presente investigacin se trabaj con la de traslacin de ejes para la
imposicin de succin, empleando el equipo existente en el laboratorio de
geotecnia de la Universidad Autnoma de Quertaro.

El funcionamiento del edmetro de succin controlada se basa en la medicin

de deformaciones y los cambios de volmenes de agua de la bureta graduada,
por medio de aplicacin de presiones requeridas en el ensayo a realizar a la
muestra de suelo. Las presiones que se requieren durante el ensayo son:

- La presin de aire ( )
- La presin de agua
- La presin vertical sobre la muestra ()

El funcionamiento del edmetro de succin controlada se basa en la aplicacin

y control de presiones, dichas presiones se realizan por medio de un
compresor donde el valor mximo de presin es de 600 kPa, el mismo es la
fuente de alimentacin de los dos reguladores empleados en el ensayo
que se encuentran en el panel del triaxial que se adapt para dicha
prueba. Con el regulador ( ) se aplica la presin de agua y con el
regulador ( ) la presin de aire ( ). La presin de agua se controla por
medio de un manmetro ( ) comprobndose que marque siempre la presin
de agua requerida a la entrada y salida del odmetro de succin controlada, en
el ensayo. La presin de aire ( ) se controla por medio de manmetro ( ) del
panel principal garantizndose que durante el tiempo que dure el ensayo la
presin requerida se mantenga constante. La presin vertical sobre la muestra
se aplic por medio de incrementos de pesos sobre el vstago del equipo

47
que se adapt a partir del equipo de cortante directo. En la bureta graduada
( ) se miden las variaciones de los volmenes de agua que experimenta la
muestra ensayada.

En la figura 2.10 se representa un diagrama del edmetro de succin

controlada y los aditivos requeridos para su funcionamiento durante los
ensayos de consolidacin.

M2
Al compresor
R2

R1

B1

M1 M1

Figura 2.10 Diagrama de funcionamiento del odmetro de succin controlada. (Cortez

2011(Trist et al. 2013))

Cuando se aplica la presin de aire ( ), el agua de los poros se retraen a los

pequeos espacios vacos del suelo, como ocurre cuando se somete a un
proceso de desecacin, debido a que la succin matricial del suelo es igual a la
diferencia entre las presiones de aire y de agua. (Cortez 2011(Tomado de
Trist et al. 2013)).

En la figura 2.11 se muestran las partes componentes del edmetro de succin

controlada.

48
Figura 2.11 Edmetro de succin controlada. (Cortez 2011 Tomado de(Trist et al. 2013)

Al aplicar la presin de succin requerida en el ensayo hay que garantizar que

la presin de aire ( ) y la presin de agua ( ) se apliquen de forma
simultneas de esta forma se induce la succin matricial en el suelo
). Por otra parte es importante garantizar que la membrana de hule a la
hora de comenzar la consolidacin esta se encuentre estable, ya que la misma
tiende a desplazarse cuando la presin ( ) es aplicada por lo que para
estabilizarla se debe aplicar una presin que la llamaremos (1) que debe ser
igual a la presin de aire, garantizndose que el valor la presin vertical que se
aplique en el vstago que sera la presin vertical sobre la muestra sea la
requerida para que la muestra se consolide.

Se debe tener en cuenta que la presin de aire ( ) no rebase la presin de

entrada de aire del disco de cermica, que para este caso es de 1500 kPa.
Tambin es importante garantizar que el vstago del edmetro de succin
controlada se deslice libremente dentro de su gua y que no se produzca
prdida de presin entre ambos elementos.

2.4.2 Resultados experimentales.

Para la realizacin del ensayo se escoge la succin matricial empleada en el

ensayo donde se tuvo en cuenta la curva de retencin de agua del suelo en
humedecimiento para que la muestra mantuviera la humedad inicial y esta no
se saturara durante el proceso de carga del ensayo.

Durante el desarrollo del ensayo de consolidacin con succin controlada en la

investigacin se obtiene la curva de cargadeformacin de los suelos objetos
de estudios. Con ello se pretende evaluar la tendencia al colapso del material
artificialmente preparado. El ensayo de consolidacin con succin controlada
se realiz de forma tal que el suelo experimentara colapso saturndolo en el
escaln de carga ( = 200 kPa) igualando la presin de aire ( ) a la presin de
agua ( ) para posteriormente simular en comportamiento volumtrico del
suelo por medio de la ecuacin propuesta por Rojas y Alans en el 2012.

49
 A continuacin se muestran las curvas de compresibilidad bajo succin
controlada de los suelos estudiados.

Tabla 2.8 Datos iniciales de las muestras de suelos empleadas en el ensayo de

consolidacin

Datos iniciales del ensayo U Capdevila Sagua la

de consolidacin Medidas Grande
ndice de poros inicial o - 0,85 1,35 0,98 1,41
relacin de vaco
Grado de saturacin inicial % 21,33 23,10 22,43 21,50
Peso especfico seco kN/m3 11,31 14,39 10,83 13,56

e curva experimental e vs log (e=0,85)

1,2 succin = 100kPa
succin = 150 kPa
succin = 200kPa

0,9

0,6

0,3
0,1 1 10 100 1000
log (kPa)

(a) (b)

Figura 2.12 Curva de compresibilidad del suelo Capdevila, (a) e = 0,85 y (b) e = 1,35.
(Trist et al. 2013)

50
 (a) (b)

Figura 2.13 Curva de compresibilidad del suelo Sagua la Grande, (a) e = 0,98 y (b) e
= 1,41. (Trist et al. 2013)

Para ambos suelos a medida que disminuye la relacin de vacos en el suelo

este experimenta un aumento del valor en el colapso, y un aumento de la
succin en el suelo se produce un aumento en el valor de la relacin de vaco
del suelo ensayado.

2.5- Determinacin de parmetros deformacionales en suelos no

saturados.
Un nuevo modelo es el formulado por Rojas y Alans en el 2012, que parte de
realizar las siguientes consideraciones,(Tomado de (Trist et al. 2013)):

- El modelo de proporcionalidad natural se utilizar no en trminos de

volumen especfico si no en trminos de la relacin de vacos , ya

que la relacin de vacos est en funcin del volumen de vacos y el

volumen de slidos no cambiar ya que ese espacio no puede
desaparecer o variar, ya que siempre ser el mismo.
- Para tomar en cuenta el comportamiento elstico y plstico del material
parcialmente saturado, se tomarn en cuenta los factores y , los

51
 cuales sern tomados de la curva de compresibilidad del material
saturado en su tramo virgen de carga y de descarga respectivamente.

Si el material vuelve a sus dimensiones originales cuando la fuerza cesa se

dice que el material ha sufrido una deformacin elstica y si el material es
deformado hasta el punto que no pueden recuperar su posicin original, se dice
que ha experimentado una deformacin plstica.

Para el clculo del coeficiente y correspondiente a su comportamiento

elstico y plstico se utiliza la curva saturada (figura 2.14) emplendose las
siguientes ecuaciones:

(7)
( )

(8)
( )

Cuando la muestra es compactada se tomar un esfuerzo de prefabricacin

fab el cual se aadir para calcular los esfuerzos efectivos. Este esfuerzo de
prefabricacin se obtiene de la curva de compresibilidad saturada trazando dos
lneas rectas en los cambios de pendiente en la zona virgen como se puede
apreciar en la figura 2.14. El esfuerzo de fabricacin sera el esfuerzo de
preconsolidacin para el caso de muestras inalteradas, cuando las muestras
son remoldeadas o compactadas no se considera el esfuerzo de pre-
consolidacin pero hay que considerar el esfuerzo que se le introduce a las
muestras en el proceso de remoldeo de las misma, ambos esfuerzos se
obtiene de la mismo forma pero uno de la curva de compresibilidad de la
muestra remoldeada y el otro en la curva de compresibilidad para las muestras
inalteradas.

52
Figura 2.14 Curva de compresibilidad del suelo saturado, donde se obtienen los
coeficientes .(Alans Araiza, 2012b) .

El esfuerzo de prefabricacin segn lo planteado por Rojas y Alans en el 2012

es aquel esfuerzo que se genera a la hora de remoldear o prefabricar una
muestra tratando de simular sus propiedades naturales por medio de
compresin o de aplicacin de energas dinmicas o estticas, en donde el
momento de comprimir el suelo su parte slida sufre un reacomodo entre sus
slidos y llega un momento en que puede ser que sus partculas slidas se
empotren unas con otras si son partculas semi-blandas o que puedan romper
su estructura superficialmente ocasionando un esfuerzo adicional entre ellas,
as que se debe de tomar en cuenta este nuevo fenmeno a la hora de
remoldear o reconstruir cualquier tipo de muestra. (Alanis Araiza 2012).

En la figura 2.15 se observan las partculas antes de aplicar un esfuerzo para

remoldear la muestra y la muestra despus de someterlo a una compresin
axial, en este podemos ver como las partculas se establecen entre ellas
generando un pequeo esfuerzo llamado de prefabricacin.

53
 Figura 2.15 Esfuerzo de prefabricacin fab.(Alans Araiza, 2012b).

La ecuacin propuesta por Rojas y Alans en el 2012 para determinar la

relacin de vacos es la siguiente, (Alanis Araiza 2012):

Comportamiento elstico

( ) (9)

Comportamiento elastoplstico

( ) (10)

La formulacin considera que:

(11)

Donde son las tensiones efectivas, son las tensiones normales totales,
hay que considerar el esfuerzo de fabricacin antes mencionado en el valor
final, ( es la presin del agua, ( es la presin de aire, ( se define
como la succin matricial del suelo y el parmetro se considera que va a
tener el mismo valor que el grado de saturacin presente en las muestras.

2.6- Simulacin de las curvas edomtricas

Para la obtencin del ajuste de las muestras de suelos estudiadas se emplea el

modelo de Rojas y Alans (2012), para ello se determinan los valores de y k
del grfico de e vs log para un 100% de grado de saturacin de las muestras

54
 segn plantea el modelo estudiando y los datos con que trabaja el mismo
aparecen en las tablas 2.9 y 2.10, para los distintos casos analizados.

Tabla 2.9 Muestras ensayadas con el Odmetro de succin controlada, suelo

Capdevila

Parmetros del suelo parcialmente saturado para las simulacin, Capdevila

Succin (S=100 kPa) Succin (S=150 kPa) Succin (S=200 kPa)
Zona elstica -0.04 -0.04 -0.04
1 -0.60 1 -0.60 1 -0.60
Zona plstica
2 -0.19 2 -0.19 2 -0.19
Aprox Sr 0.78 0.71 0.65
Relacin de vaco inicial eo 1.35 eo 1.35 eo 1.35
adicional de fabricacin fab 55 kPa fab 55 kPa fab 55 kPa

e
curva de e vs log
1,40
curva experimental
para S=100kPa
modelo de ajuste

1,20

1,00

0,80
0,1 1 10 100 1000
log (kPa)

e curva de e vs
1,40
curva experimental
para S=200kPa
modelo de ajuste
1,20

1,00

0,80

0,60
0,1 1 10 100 1000
log (kPa)
Figura 2.16 Capdevila relacin de vacos inicial de 1.35 y grado de saturacin de las
muestras de 20% (e =1.35 y Sr = 20%). (Trist et al. 2013)

55
 Tabla 2.10 Muestras ensayadas con el Odmetro de succin controlada, suelo Sagua
la Grande.

Parmetros del suelo parcialmente saturado para las simulacin, Sagua la Grande
Succin (S=100 kPa) Succin (S=150 kPa) Succin (S=200 kPa)
Zona elstica -0.09 -0.09 -0.09
Zona plstica -0.15 -0.15 -0.15
Aprox Sr 0.89 0.89 0.89
Relacin de vaco inicial eo 1.45 eo 1.41 eo 1.41
adicional de fabricacin fab 65 kPa fab 65 kPa fab 65 kPa

curva de e vs log
e
1,60
curva experimental
para S=100kPa

1,40 modelo de ajuste

1,20

1,00

0,80
0,01 0,1 1 10 100 1000
log (kPa)

e curva de e vs log
1,60
curva experimental
para S=200kPa
1,40 modelo de ajuste

1,20

1,00

0,80

0,60
0,01 0,1 1 10 100 1000
log (kPa)

Figura 2.17 Sagua la Grande relacin de vacos inicial de 1,41 y grado de saturacin
de las muestras de 20% (e = 1,41 y Sr =20%). (Trist et al. 2013)

56
2.7 Conclusiones parciales

-Para la caracterizacin de las propiedades fsico-mecnicas de los suelos

parcialmente saturados se realizaron ensayos fsicos como: granulometra,
peso especfico, lmites de consistencia y ensayos mecnicos como la
consolidacin y la compactacin, debido a que las muestras ensayadas eran
remoldeadas, para mayor conocimiento del comportamiento de los mismos
ante diferentes variables analizadas.

- El mtodo de succin con papel de filtro favorece la obtencin de la curva de

Sr vs log S para diferentes ndices de poros en cada uno de los suelos
analizados tanto en la trayectoria de secado como de humedecimiento de los
mismos, a partir de un parmetro de fcil obtencin como el grado de
saturacin (Sr), para las condiciones cubanas.

- Los mtodos de Van Genuchten, Gallipoli y Fredlund fueron los empleados

para realizar el ajuste y extensin de las curvas de grado de saturacin contra
logaritmo de la succin (Sr vs log S) debido a que los parmetros empleados
en ellos son de fcil obtencin en las condiciones cubanas, demostrndose la
convergencia de dichos mtodos.

- El ensayo del edmetro con succin controlada es un impedimento para Cuba

debido a que no disponemos del equipo necesario para ello, pero basados en
resultados experimentales obtenidos del mismo se puedo emplear para calibrar
los resultados arrojados por el mtodo de Rojas y Alans, una vez obtenida la
curva de e vs log de los suelos parcialmente saturados, demostrndose que
con el mtodo de Rojas y Alans se obtienen resultados de la curva e vs log
muy similares a los obtenidos con el edmetro de succin controlada. Lo
anterior permite recomendar en el procedimiento para el clculo de los
asentamientos en suelos no saturados la utilizacin del mtodo de Rojas y
Alans sin tener que realizar el ensayo de consolidacin con succin
controlada.

- La correcta seleccin de los mtodos empleados para determinar los

parmetros deformacionales, bajo las condiciones de los suelos cubanos,
permiti encontrar un procedimiento factible, a partir de la obtencin de la

57
curva e vs log , que posibilitar el clculo de las deformaciones en los suelos
no saturados, garantizando diseos ms racionales y menos costosos.

58
Captulo III: Procedimiento de clculo del asentamiento
en suelos parcialmente saturados.

59
Captulo III: Procedimiento de clculo del asentamiento en suelos parcialmente
saturados.

3.1- Procedimiento de clculo del asentamiento en suelos parcialmente

saturados.
1. Caracterizacin fsico-mecnica de las propiedades de los suelos saturados.

Para ello es necesario realizar fundamentalmente los siguientes ensayos:

Ensayos fsicos

-Granulometra

-Lmites de consistencia y peso especfico

De esta forma se procede a clasificar los suelos de Sagua La Grande y la

Formacin Capdevilla por cada uno de los mtodos siguientes como se
muestra en la tabla 3.1:

Tabla 3.1 Clasificacin de los suelos

Mtodo de
Clasificacin Capdevila Sagua la Grande

CH CH
SUCS (arcilla de alta (arcilla de alta
compresibilidad) compresibilidad)
AASHTO A 7 6 (23) A 7 6 (76)

Ensayos mecnicos

-Consolidacin

Obtencin de las curvas de compresibilidad de los suelos con 100% grado de

saturacin en carga y descarga con el objetivo de obtener los valores de los
parmetros k y en su tramo virgen, con valores menores y mayores que la
tensin de fabricacin, que son empleados por el modelo de Rojas y Alans
(2012) en la obtencin de la curva de compresibilidad para los suelos
parcialmente saturados (Figura 3.1).

60
Figura 3.1- Curva de e vs log para 100% de grado de saturacin, (a) Capdevila y (b) Sagua
la Grande.

-Compactacin

Este ensayo se realiza si las muestras de suelos a analizar son remoldeadas

para poder establecer una variable de control y garantizar similitud en las
caractersticas de los mismos atendiendo a la compactacin.

2. Realizar el ensayo de succin con papel de filtro explicado en el captulo II,

epgrafe 2.2 del presente trabajo, tomando 5 muestras como mnimo de los
suelos en cuestin para obtener los valores experimentales de la curva grado
de saturacin contra logaritmo de la succin (Sr vs log S) en secado y
humedecimiento como se muestra a continuacin:

Sr Succin matricial (e = 0,842)

1,0
Curva experimental
0,8 en humedecimiento

Curva experimental
0,6 en secado

0,4

0,2

0,0
1 10 100 1000 10000 100000
Log S (kPa)

61
 Figura 3.2 Curva de Sr vs log S Formacin Capdevilla

3. Obtener los valores ajustados de la curva de grado de saturacin contra

logaritmo de la succin (Sr vs log S) empleando los mtodos empricos de Van
Genuchten, Fredlund, Gallipoli con el objetivo de que con el mnimo de puntos
a analizar lograr extender la curva de Sr vs log S tanto en secado como en
humedecimiento.

A continuacin se muestra un ejemplo para el Suelo Capdevilla:

Tabla 3.2 Parmetros de ajustes del modelo de Van Genuchten para los suelos de la
investigacin.

Valores de ajustes en
Suelos Valores de ajustes en secado
humedecimiento

m m
Capdevila 0,02 0,219 1,28 0,003 0,31 1,45

Sr Mtodo de Van Genuchten - Succin matricial (e = 0,842)

1,2

1,0

0,8
Curva en
0,6 humedecimiento
Curva en secado
0,4 Ajuste de la curva en
humedecimiento
Ajuste de la curva en
0,2 secado

0,0
0 1 1000 1000000
Log S (kPa)

Figura 3.3 Curva de Sr vs log S ajustado Formacin Capdevilla

4. Posteriormente se pasa a calcular los valores de K y , a partir de la curva de

e vs log para un 100%( Figura 3.1), empleando para ello las siguientes
formulaciones propuestas por Rojas y Alans (2012):

62
 (Para tensiones menores que la fabricacin)
( )

(Para tensiones mayores que la fabricacin)

( )

5. Simular la curva de e vs para los diferentes valores de succiones en cada

uno de los suelos analizados.

A continuacin se muestra en la siguiente figura un ejemplo de curva de e vs

para el suelo Capdevilla para succiones de 100 y 150KPa.

Tabla 3.3 Parmetros deformacionales del suelo parcialmente saturado

Parmetros deformacionales del suelo parcialmente saturado

Succin(S=100Kpa) Succin(S=150Kpa)
Zona elstica K -0,04 K -0,04
Zona plstica -0,23 -0,23
Aprox. Sr X 0,78 X 0,71
Relacin de vaco inicial eo 1,025 eo 1,025
adicional fabricacin fab. 55 fab. 55

e
1,2

1,1 Succin de 150 KPa

1
Succin de 100 KPa
0,9
Succin de 50 KPa
0,8

0,7 100% Grado de

Saturacin
0,6
0 50 100 150 200 250

Figura 3.4 Curva de e vs Formacin Capdevilla, para diferentes succiones

63
6. Obtener de la curva e vs el asentamiento por los distintos mtodos que se
especifican en el siguiente epgrafe.

3.2- Mtodos de clculo del asentamiento

Una vez realizados cada uno de los pasos anteriores ya se cuenta con las
curvas e vs , para distintos valores de succin y por tanto se est en
condiciones de pasar a calcular los asentamientos para cada uno de los casos
de anlisis.

De los mtodos de anlisis estudiados en el captulo I solo utilizaremos los que

utilizan como caractersticas deformacional del suelo la curva de e vs ,
incluyndose adems el que trabajo con los valores de ndice de compresin
del suelo Cc, pues en realidad la curva que se simula es de e vs log , y a
partir de la misma es muy fcil obtener el valor de Cc, y si tiene un
comportamiento de suelo preconsolidado, como son los casos analizados,
obtener adems el valor del ndice de expansin Cs.

El procedimiento para la aplicacin de cada uno de estos mtodos se muestra

a continuacin en los epgrafes 3.2.1, 3.2.2 y 3.2.3:

3.2.1- Mtodo edomtrico de Terzaghi

El asentamiento se calcula de la siguiente forma:

(1)

Siendo e =eo-ef

Donde:

Hi= espesor de los subestratos en que se dividi la potencia activa Ha

eoi= ndice de poros inicial del suelo (punto medio del subestrato i)
correspondiente a la presin

efi= ndice de poro final que se halla por el incremento de presin por carga
impuesta (punto medio del subestrato i)

64
Para realizar el clculo del asentamiento del suelo se divide en subestratos de
0.4B o 1m para alcanzar resultados ms reales del suelo. Se calcula la tensin
por peso propio y por carga impuesta en el punto medio de cada subestrato,
debajo del punto del cimiento que se quiera. Con la tensin por peso propio
zg se determina eoi y con la tensin por peso propio ms el incremento de
esfuerzo por carga impuesta, zg+zp, se determina ef, tal y como se muestra
en la figura 3.5.

Figura 3.5 Curva para el clculo del asentamiento en el mtodo edomtrico de Terzaghi

3.2.2- Mtodo de la sumatoria de capas para el clculo de asentamientos

absolutos(2004)

Para la determinacin del asentamiento absoluto en los puntos caractersticos

da la base de un cimiento se puede emplear el mtodo de sumatoria de capas
usando la siguiente expresin:

(2)

Donde:
n= cantidad de estratos por debajo del nivel de cimentacin hasta una
profundidad igual a la potencia activa
Hi= espesor del estrato (i) existente por debajo del nivel de cimentacin hasta
una profundidad igual a la potencia activa

65
 = variacin de la deformacin unitaria vertical en un punto de la frontera
superior (i) y calculado en una vertical que pase por el punto caracterstico del
cimiento donde se calcular el asiento absoluto
= dem para el punto centro del estrato (i)
= dem para la frontera inferior (i)

Figura 3.6 Mtodo de la Sumatoria de Capas para el clculo de asentamientos absolutos.

Clculo de variacin de la Deformacin Unitaria.

- Suelos con Eo como parmetro deformacional.

(3)

Donde:

zp incremento de la presin efectiva vertical en el punto de la masa de

suelo donde se determinar, la cual es producida por las cargas
impuestas a esta.

En este caso se puede determinar la variacin de la deformacin unitaria

utilizando los resultados de los ensayos edomtricos o consolidacin triaxial
que caracteriza la compresibilidad de los suelos.

66
- Curva de e vs z (Ver figura 3.7).

(4)

Donde:

ei ndice de poros correspondientes a la presin zg en el punto de la

masa de suelos donde se determina a .

ef ndice de poros correspondientes a la presin zg + zp en el punto

de la masa de suelo donde se determina a .

ei

ef

zg zg + zp z

Figura 3.7 Determinacin de usando la Curva de e vs.

3.2.3- Mtodo de los ndices de compresibilidad

Para arcillas normalmente consolidadas que muestran una relacin e-log

lineal, donde e= al final de la consolidacin:

[ ] (6)

Donde Cc = pendiente de la grfica e-log o y se define como el ndice de

compresin. Por lo que el asentamiento se definira por la siguiente ecuacin:

(7)

67
Para un estrato de arcilla de mayor espesor se hace una medicin ms exacta
del asentamiento si el estrato se divide en varios subestratos y se hacen los
clculos para cada uno de estos. As entonces, el asentamiento total para todo
el estrato se da como:

[ ] (8)

Donde Hi =espesor del subestrato i

oi = presin de sobrecarga, peso propio, efectiva promedio inicial para
el subestrato i
i= incremento de la presin vertical por carga impuesta para el
subestrato i
En arcillas preconsolidadas, para o+ c la variacin de e-log en
campo tendr una pendiente aproximadamente igual a la pendiente de la curva
de rebote de laboratorio. La pendiente de la curva de expansin C s se
denomina ndice de expansin, por lo que:

[ ] (9)

Y el asentamiento sera

(10)

Si o+ >c entonces

(11)

3.3- Comparacin entre los distintos mtodos para el clculo de los

asentamientos en suelos no saturados
Para conocer si los mtodos anteriormente explicados pueden emplearse para
calcular las deformaciones en los suelos parcialmente saturados fue necesario

68
desarrollar un ejemplo para cada suelo hasta obtener los valores de
asentamientos para 100% de saturacin y posteriormente arribar a
conclusiones, para ello se procedi de la siguiente forma

Suelo Capdevilla (Mtodo de la Norma cubana)

Se presenta una cimentacin cuadrada de b=l=2m, situada a una profundidad

de 1.5m y a la cual se le aplica una carga vertical de 650 kN, correspondiente a
la combinacin de carga vlida para el segundo estado lmite. El suelo en que
se apoya la cimentacin se asume que es homogneo como mnimo hasta la
potencia activa Ha. Las caractersticas fsico-mecnicas del suelo donde se
apoya la cimentacin se tomarn las correspondientes a los suelos de
Capdevilla y Sagua. Se calcular los asentamientos para 3 grados de
saturacin, lo que corresponde segn las curvas caractersticas de dichos
suelos a 3 valores de succin. Adems de lo anterior se determinar la curva
de esfuerzo actuante contra asentamientos p vs s, para valores de la carga
actuante entre 0 y 650 kN.

650 KN

H=1.5m

Ha= 4.05m

Datos del cimiento

b =l = 2m Ha= 4.05m relleno= 17 kN/m

N= 650 kN p'= 167 kPa suelo= 17.35 kN/m

69
1ro Se calculan las tensiones por peso propio y las tensiones por carga
impuesta segn lo establecido en la norma cubana para el clculo de
asentamientos.

2do Se calculan las deformaciones unitarias en el punto superior, central e

inferior para cada estrato de suelo y se determinan los ndices de poros
iniciales y finales a partir de la curva de e vs (figura 3.6).

3ro Se procede a calcular el asentamiento mediante la siguiente frmula:

Figura 3.8 Curva de e vs para el suelo Capdevilla 100% grado de saturacin.

Suelo Capdevilla (Mtodo edomtrico de Terzaghi)

Para los mismos datos del suelo, se sigue el procedimiento establecido por
Terzaghi de dividir los estratos de suelo de 0.4 a 1m y calcular las tensiones
por peso propio y carga impuesta para cada punto hasta el valor de potencia
activa y calcular el asentamiento por la ecuacin:

70
 = 13.5cm

Suelo Capdevilla (Mtodo ndice de compresibilidad)

De igual forma para este mtodo se calculan los valores de C C y Cs, pendientes
de la curva de e vs (figura 3.6), y posteriormente se obtienen los valores de

asentamientos que se muestran a continuacin para una fabricacin de 55

KPa:

( )

De igual forma se calcularon lo valores de asentamientos para el suelo Sagua

La Grande y se ilustraron en la tabla siguiente:

Tabla 3.4 Resultados de las deformaciones por los tres mtodos estudiados

Valores de Asentamientos (cm)

Norma
Suelos cubana Mtodo Edomtrico de Terzaghi ndice de Compresibilidad
Capdevilla 12,8 13,5 13,2
Sagua La
19,5 18,01 18.95
Grande

Como se puede apreciar en la tabla 3.4 los valores de los asentamientos por
los tres mtodos utilizados solo se diferencian como mximo entre un 5% y un

71
8%, lo que ingenierilmente es totalmente aceptable, por lo que cualquiera de
los tres puede ser utilizado para dichos clculos.

Por lo tanto es vlido emplear cualquiera de estos mtodos para calcular

deformaciones en los suelos parcialmente saturados, ya que despus de
obtenida las curvas de e vs log para distintas succiones de los suelos
parcialmente saturados, el procedimiento que se sigue para la determinacin
de los asentamientos es igual que para los suelos saturados.

3.4- Influencia de variables como la succin y el grado de saturacin

en el clculo de los asentamientos en los suelos parcialmente
saturados
Partiendo del ejemplo anterior, pero slo para el caso del mtodo desarrollado
por la norma cubana, se procede a calcular los parmetros deformacionales del
suelo segn lo establecido en el procedimiento explicado en el epgrafe 3.1,
apoyndose en la figura 3.1 para determinar K y y calcular definitivamente los
valores de asentamientos en dichos suelos, para distintos valores de
succiones.

A continuacin se presenta la tabla 3.5 con los resultados obtenidos:

Tabla 3.5 Parmetros deformacionales del suelo parcialmente saturado

Parmetros deformacionales del suelo parcialmente saturado

Succin(S=100Kpa) Succin(S=150Kpa)
Zona elstica K -0,04 K -0,04
Zona plstica -0,23 -0,23
Aprox. Sr X 0,78 X 0,71
Relacin de vaco inicial eo 1,025 eo 1,025
adicional fabricacin fab. 55 fab. 55

Una vez calculados todos los valores de asentamientos para diferentes

presiones se procede a graficar los resultados.

72
Tabla 3.6 Valores de asentamientos para diferentes presiones, suelo Capdevilla.

Valores de asentamientos, suelo Capdevilla

Presiones (kN)
Succiones(KPa)
125 250 375 500 650
0(100% Sr) 2,86 4,819 6,748 8,996 12,8
100 1,748 2,493 3,77 5,4 7,74
150 0,058 1,67 2,15 4,78 8,296

Curva de S vs p
2 p
0
-2 0 50 100 150 200 Succin de 100
KPa
-4
Succin de 150
-6
KPa
-8
100% grado de
-10 saturacin
-12
-14
S

Figura 3.9 Curva S vs p para diferentes succiones, suelo Capdevilla.

Las curvas claramente evidencian que los asentamientos obtenidos son

menores a medida que aumentan los valores de succin del suelo; por lo tanto
las deformaciones que se producen en los suelos parcialmente saturados son
menores que las que ocurren en la condicin crtica de este (100% grado de
saturacin); quedando demostrado que los mtodos empleados para dicho
clculo son totalmente vlidos y factibles para las condiciones cubanas.

73
3.5- Conclusiones parciales

- Se logra establecer un procedimiento para el clculo de las

deformaciones en los suelos parcialmente saturados bajo las
condiciones cubanas.
- Los valores de asentamientos obtenidos por el mtodo edomtrico de
Terzaghi, por la norma cubana y por el mtodo del ndice de
compresibilidad fueron muy similares, arrojando valores tales como:
13,5; 12,8; 13,2cm para el suelo de la Formacin Capdevilla y 18,01; 19,5;
18.95cm para el suelo de Sagua La Grande, respectivamente,
evidencindose que los tres mtodos convergen y que pueden ser
empleados para el clculo de las deformaciones en este tipo de suelos.
- Se logr recomendar cules debern ser los mtodos para el clculo de
los asentamientos a utilizar en el caso de los suelos parcialmente
saturados en funcin de las caractersticas deformacionales que se
obtienen.
- La influencia de variables como el grado de saturacin y la succin en el
suelo parcialmente saturado es un factor fundamental para conocer en
qu medida pueden llegar a ser mayores o menores los valores de
asentamientos que se producen en los suelos, una vez conocidas
claramente las caractersticas del mismo.
- Desde el punto de vista cuantitativo se lleg a demostrar que a medida
que disminuye la saturacin, aumenta la succin y disminuye el
asentamiento para un mismo esfuerzo actuante. Lo anterior demuestra
que un suelo que nunca llegue a estar saturado no resulta racional
calcular los asentamientos considerando la condicin crtica del suelo.

74
Conclusiones
- Se lleg a profundizar en los distintos mtodos de clculo de
asentamientos propuestos por la Mecnica de Suelos Tradicional para
poder determinar cul de ellos, atendiendo a los parmetros que utilizan,
podran adaptarse, segn las condiciones cubanas, en el clculo de las
deformaciones en los suelos parcialmente saturados.
- Se demostr la factibilidad del mtodo de succin con papel de filtro
para la obtencin de la curva caracterstica o de retencin de los suelos
parcialmente saturados, definiendo en ella la variacin existente entre el
grado de saturacin y la succin, lo cual constituye un paso de avance
respecto a la caracterizacin de dichos suelos.
- Se comprob que el empleo del mtodo de Rojas y Alans era viable
para el clculo de las deformaciones en los suelos no saturados ya que
los parmetros que utiliza se pueden obtener a partir de la curva de e vs
log para 100% grado de saturacin obtenida del ensayo edomtrico,
arrojando valores muy similares a los obtenidos por el edmetro de
succin controlada, por lo tanto es sumamente aplicable para las
condiciones cubanas.
- Se logr establecer un procedimiento de clculo de las deformaciones
en los suelos parcialmente saturados a partir de un anlisis riguroso de
las caractersticas de estos suelos y de los distintos mtodos existentes,
cuyos parmetros fueran adaptables a las condiciones cubanas, para la
obtencin de diseos ms racionales y menos costosos.
- Se demostr que la influencia de variables como el grado de saturacin
y la succin en el suelo parcialmente saturado es primordial para
conocer en qu medida los asentamientos que se producen pueden
llegar a ser mayores o menores, tanto as que a medida que disminuye
la saturacin, aumenta la succin y disminuye el asentamiento para un
mismo esfuerzo actuante, demostrando claramente que no es racional
emplear la condicin crtica del suelo para el clculo de los
asentamientos para este tipo de suelos.

75
- Desde el punto de vista general es factible el empleo de los mtodos
mencionados para el clculo de los asentamientos en los suelos
parcialmente saturados ya que se demostr que los valores de
asentamientos que se obtienen son considerablemente menores que los
obtenidos asumiendo para todos los casos la condicin crtica del suelo;
por lo tanto el empleo de los mismos no solo garantiza diseos ms
racionales y menos costosos para el pas; sino que implementa el
empleo de nuevas vas de clculo para el desarrollo del conocimiento en
esta rama de la mecnica de suelos no saturados.

76
Recomendaciones
- Continuar profundizando en el estudio de los modelos que definen el
comportamiento tenso-deformacional de los suelos parcialmente
saturados, en particular, los que establecen el valor equivalente a la
tensin efectiva de los suelos saturados, que como se conoce queda en
funcin de la succin. En el trabajo se asumi la simplificacin asumida
por algunos autores de que el valor del parmetro X= grado de
saturacin, lo que arroj resultados correctos para uno de los suelos
estudiados, pero en otros casos que se analizaron provocaba la
obtencin de resultados no lgicos.
- A partir de los resultados obtenidos en el trabajo se puede extender el
mismo para el anlisis tenso-deformacional para el caso de los llamados
suelos expansivos y colapsables, pudiendo llegar a simular tanto la
expansin como el colapso de los mismos, requiriendo de un estudio
mucho ms profundo, que intencionalmente en el trabajo no fue
abordado.
- Se recomienda la divulgacin de los resultados de este trabajo y
continuar su aplicacin en diseos reales de clculo de asentamientos
para el caso de suelos que nunca alcanzarn la condicin saturada,
hasta llegar a introducir dichos resultados en la prctica de diseo en el
pas.

77
Referencias Bibliogrficas y Bibliografa
1. 2004. Norma para el Diseo Geotcnico de Cimentaciones Superficiales.
La Habana.
2. AITCHISON, G. D. 1961. Relationships of moinsture stress and effective
stress functions on unsatured soils, Butterworths, London.
3. AITCHISON, G. D. 1973. Proc. 8th IMFE. General Report session 4,.
Mosc.
4. AITCHISON, G. D. W., J.A. 1969. Soil suction foundation design. Proc.
7th I.C.S.M.F.E, 2, 1-8.
5. ALANS ARAIZA, A. O. 2012. Deformacin volumtrica de suelos no
saturados. Quertaro, Mxico.
6. ALFARO SOTO, M. 2004. Comparao entre mtodos de imposio e
de controle da suco em ensaios com solos no saturados. Tese
(Doctorado, Escola de Engenharia de So Carlos - Universidade de So
Paulo USP.
7. ALONSO, E. & LLORET, A. 1985. Comportamiento de suelos
parcialmente saturados. Revista de obras pblicas.
8. BARRERA BUCIO, M. & GARNICA ANGUAS, P. 2002.
INTRODUCCIN A LA MECNICA DE SUELOS NO SATURADOS EN
VAS TERRESTRES.
9. BARROW, G. M. 1961. Physicalchemistry. New York, McGraw-Hill.
10. BISHOP, A. W. & BLIGHT, G. E. 1963. Some aspects of effective stress
in saturated and unsaturated soils.
11. CHRISTIAN, J. T. & CARRIER, W. D. 1978. Janbu, Bjerrum, and
Kjaernslis Chart Reinterpreted. Canadian Geotechnical Journal, 15,
124-128. D5298, A. 1994. "Determinacin de la succin en los suelos".
12. DUDLEY, A. 1970. Review of collapsing soils. Journal of the Soil
Mechanics and Foundations DivisioncProc. Of the American Society of
Civil Engineer.
13. FREDLUND, D. 1979. Apropriate concepts and technology for
unsaturated soils. Canadian. Geotech. Journal, 16, p. 121-139.

78
14. FREDLUND, D., XING, A. & HUANG, S. 1994. Predicting the
permeability functions for insaturated soil using the soil-water
characteristic curve. Canadian Geotechnical Journal, 31, p. 533-546.
15. FREDLUND, D. G. 2000. Use of a new thermal conductivity sensor for
laboratory suction measurement. . Proc. 1st Asian Conf, on Unsaturated
Soils. Singapore.
16. FREDLUND, D. G. 2001. Suggestions and recommendations for the
interpretation of soil-water characteristic curves. In: PROC. 14TH
SOUTHEAST ASIAN GEOTECH (ed.). Conf., Hong Kong. 1.
17. FREDLUND, D. G., FREDLUND, M. D. & WILSON, G. W. 2002. Use of
the grain-size distribution for estimation of the soil-water characteristic
curve. Canadian Geotechnical Journal, Vol 39, p.1103-1117.
18. FREDLUND, D. G., MORGENSTERN, N. R. & WIDGER, R. A. 1977.
Stress state variables for unsaturated soils., 447-466.
19. FREDLUND, D. G. & RAHARDJO, H. 1993. Soil mechanics for
unsaturated soils., New York.
20. GALLIPOLI, D., WHEELER, S. J. & KARSTUNEN, M. 2003. Modeling
the variation of degree of saturation in a deformable unsaturated soil.
Geotechnique, 53.
21. GARCA TRIST, J. 2013. Obtencin de la curva de conductividad
hidrulica empleando la Curva de Retencin mediante los modelos de
Van Genuchten y Fredlund , para suelos no saturados cubanos. 10
Simposio Internacional de Estructura, Geotecnia y Materiales de
Construccin.
22. GARCA TRIST, J. 2013. Tesis doctoral en elaboracin acerca de los
suelos parcialmente saturados CUJAE.
23. HAINES, W. 1930. Studies en the physical properties of soil: V. The
hysteresis effect in capillary properties, and the modes of moisture
distribution associated therewith.
24. HILLEL, D. 1998. Introduction to Environmental Soil Physics., San Diego,
CA, USA.
25. JANBU, N., BJERRRUM, L. & KJAERSLI, B. 1956. Veiledning ved
losning av fundamentering-soppgaver. Norwegian Geotechnical Institute
[Online].

79
26. JIMENES, S. 1993. Hacia una mecnica de Suelos no Saturada.
Revista Ingeniera Civil.
27. JIMNES SALAS, J. A. 1958. Compacted clay: Engineering behaviour
discussion.
28. JOSA, A. 1988. Un modelo elastoplstico para suelos no saturados.,
Universidad Politcnica de Catalua.Barcelona.
29. LAMBE, T. W. 1958. The structure of compacted clay.
30. LAMBE, W. T. & WHITMAN, R. V. 1991. Soil mechanics, New York,
Jhon Wiley & Sons Inc.
31. MATYAS, E. L. & RADHAKRISHNA, H. S. 1968. Volume change
characteristics of partially saturated soils.
32. MAUGERI, M., CASTELLI, F., MASSIMINO, M. R. & VERONA, G. 1985.
Observed and Computed Settlements of two shallow foundations on
sand. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental engineering.
33. MEZA OCHOA, V. E. 2005. Influencia de la succin matricial en el
comportamiento deformacional de dos suelos expanisvos. Juan Ramiro
Snchez Uribe; Fabin Hoyos Patio, tutor Tesis Maestra, Universidad
Nacional de Colombia.
34. MEZA OCHOA, V. E. 2012. Suelos parcialmente saturados, de la
investigacin a la ctedra universitaria. Boletn de Ciencias de la tierra.
Medelln: ISSNO120-3630.
35. NING, L. & LI KOS, W. J. 2004. Unsatured Soils Mechanics, New
Jersey, Jhon Wiley and Sons Inc.
36. OTLVARO. 2013. Comportamiento Hidromecnico de un Suelo
Tropical Compactado. Tesis Doctoral.
37. PADILLA VILLEGAS, J. I. 2010. Ensayos de laboratorio para suelos
parcialmente saturados. Revisin de tcnicas y equipamientos. Madrid.
38. QUEVEDO, G., CHAGOYN, E. L. & LIMA, R. 1986. Ingeniera
Estructural y Vial. Determinacin de la resistencia de clculo del
suelo(R) para cargas execntricas.
39. QUEVEDO, G. & LIMA, R. 1986. Ingeniera Estructural. Mtodos para la
detrminacin de la resistencia estructural en los suelos.

80
40. REIS, R. & VILAR, O. 2004. Resistncia ao cisalhamento de dois solos
residuais de gnaisse no saturados. V Simpsio Brasileiro de Solos no
Saturados.
41. SANTOS, C. & VILAR, O. 2004. Anlise paramtrica da estabilidade de
taludes em solos no saturados: a influncia do tipo de solo. V Simpsio
Brasileiro de Solos no Saturados. So Carlos.
42. SCHIAVA, R. & ETSE, G. 2003. Mecnica Computacional, Baha Blanca
Argentina.
43. SCHOFIELD, R. K. 1935. The pF of water in soil. Trans. of the 3rd
International Congress on Soil Science.
44. UCAR NAVARRO, R. 1985. Ciencia e Ingeniera.
45. VAN GENUCHTEN, M. T. 1980. A closed-form equation for predicting
the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soils Sci. AM. J 44, 892-
898.
46. WOLLE, C. 2004. Algunas consideraciones sobre la utilizacin de
nuevos conceptos del comportamiento de suelos no saturados en
proyectos de Ingeniera. 5to Simposio Brasilero de Suelos no Saturados.
Sao Carlos-SP, Brasil.
47. WROTH, D. M. & HOULSBY, G. T. 1985. Soil Mechanics: Property
characterization and analysis procedure 1.
48. YONG, R. N., JAPP, R. D. & HOW, G. 1971. Shear strength of partially
saturated clays. Proc. 4th Asian Reg. Conf. Soil Mech.
49. YOSHIMI, V. & OSTERBERG, J. O. 1963. Compression of partially
saturated cohesive soils. J. of Soil Mech. And Found., 89, 1-24.

81
Anexos
82
Anexo 2.1. Resultados de las Granulometra de los suelos objeto de estudio.

Capdevila (Tamizado)

Granulometra #1
Tamiz (") Tamiz (mm) Parcial % % acum. % pasado
3/4" 19,00 0,00 0,00 0,00 100
1/2" 12,70 15,22 2,11% 2,11% 97,89% Peso del material seco Ws1 (g) 722,14
3/8" 9,50 12,78 1,77% 3,88% 96,12% (1/Peso del material seco)*100 0,138
4 4,75 16,80 2,33% 6,20% 93,80% Peso del material seco Ws2 (g) 172,91
10 2,00 18,18 2,52% 8,72% 91,28%
20 0,85 15,07 2,09% 10,81% 89,19%
40 0,425 16,13 2,23% 13,04% 86,96%
60 0,25 15,31 2,12% 15,16% 84,84%
100 0,106 18,83 2,61% 17,77% 82,23%
200 0,075 42,56 5,89% 23,66% 76,34%
fondo 1,61 0,22% 23,89% 76,11%
172,49

Granulometra #2
Tamiz (") Tamiz (mm) Parcial % % acum. % pasado
3/4" 19,00 0,00 0,00 0,00 100 Peso del material seco Ws1 (g) 724,82
1/2" 12,70 18,71 2,58% 2,58% 97,42% (1/Peso del material seco)*100 0,138
3/8" 9,50 8,82 1,22% 3,80% 96,20% Peso del material seco Ws2 (g) 182,72
4 4,75 16,64 2,30% 6,09% 93,91%
10 2,00 19,38 2,67% 8,77% 91,23%
20 0,85 15,6 2,15% 10,92% 89,08%
40 0,425 19,57 2,70% 13,62% 86,38%
60 0,25 18,43 2,54% 16,16% 83,84%
100 0,106 21,56 2,97% 19,14% 80,86%
200 0,075 40,34 5,57% 24,70% 75,30%
fondo 1,67 0,23% 24,93% 75,07%
182,72

Granulometra #3
Tamiz (") Tamiz (mm) Parcial % % acum. % pasado
3/4" 19,00 0,00 0,00 0,00 100 Peso del material seco Ws1 (g) 724,00
1/2" 12,70 11,77 1,63% 1,63% 98,37% (1/Peso del material seco)*100 0,138
3/8" 9,50 6,60 0,91% 2,54% 97,46% Peso del material seco Ws2 (g) 169,03
4 4,75 15,68 2,17% 4,71% 95,29%
10 2,00 18,84 2,60% 7,31% 92,69%
20 0,85 16,57 2,29% 9,60% 90,40%
40 0,425 17,19 2,38% 11,98% 88,02%
60 0,25 18,05 2,50% 14,47% 85,53%
100 0,106 22,52 3,11% 17,59% 82,41%

83
 200 0,075 40,20 5,56% 23,14% 76,86%
fondo 1,61 0,22% 23,37% 76,63%
169,03
Granulometra #4
Tamiz (") Tamiz (mm) Parcial % % acum. % pasado
3/4" 19,00 0,00 0,00 0,00 100 Peso del material seco Ws1 (g) 724,00
1/2" 12,70 13,64 1,88% 1,88% 98,12% (1/Peso del material seco)*100 0,138
3/8" 9,50 5,99 0,83% 2,71% 97,29% Peso del material seco Ws2 (g) 168,18
4 4,75 24,71 3,41% 6,12% 93,88%
10 2,00 18,75 2,59% 8,71% 91,29%
20 0,85 15,93 2,20% 10,91% 89,09%
40 0,425 15,51 2,14% 13,06% 86,94%
60 0,25 14,93 2,06% 15,12% 84,88%
100 0,106 18,16 2,51% 17,63% 82,37%
200 0,075 38,94 5,38% 23,01% 76,99%
fondo 1,59 0,22% 23,23% 76,77%
168,15

Granulometra #5
Tamiz (") Tamiz (mm) Parcial % % acum. % pasado
3/4" 19,00 0,00 0,00 0,00 100 Peso del material seco Ws1 (g) 700,00
1/2" 12,70 4,50 0,64% 0,64% 99,36% (1/Peso del material seco)*100 0,143
3/8" 9,50 12,82 1,83% 2,47% 97,53% Peso del material seco Ws2 (g) 157,82
4 4,75 24,41 3,49% 5,96% 94,04%
10 2,00 22,27 3,18% 9,14% 90,86%
20 0,85 14,53 2,08% 11,22% 88,78%
40 0,425 13,86 1,98% 13,20% 86,80%
60 0,25 13,39 1,91% 15,11% 84,89%
100 0,106 15,68 2,24% 17,35% 82,65%
200 0,075 34,95 4,99% 22,34% 77,66%
fondo 1,31 0,19% 22,53% 77,47%
157,72

Capdevila (Hidrmetro)

Anlisis Hidromtrico Muestra Anlisis Hidromtrico Muestra Anlisis Hidromtrico Muestra

#1 Suelo de Capdevila #2 Suelo de Capdevila #3 Suelo de Capdevila
% Fino real Dim (mm) % Fino real Dim (mm) % Fino real Dim (mm)
59,76% 0,059 53,69% 0,061 56,72% 0,060
55,19% 0,043 50,64% 0,044 50,63% 0,044
47,57% 0,026 44,55% 0,026 47,58% 0,026
42,99% 0,020 39,98% 0,021 44,54% 0,020
38,42% 0,015 36,93% 0,015 43,01% 0,014
35,37% 0,012 32,36% 0,012 39,97% 0,012
30,80% 0,009 22,85% 0,009 35,40% 0,009
25,19% 0,007 19,81% 0,006 29,31% 0,006

84
 22,14% 0,005 19,81% 0,005 24,74% 0,004
20,61% 0,003 18,28% 0,003 20,59% 0,003
13,90% 0,002 13,71% 0,002 14,50% 0,002
12,99% 0,001 9,14% 0,001 9,93% 0,001

Curvas granulomtricas, Capdevila

100
90
Muestra 1
80
Muestra 2
70
60 Muestra 3
Porciento pasado

50 Muestra 4
40 Muestra 5
30
20
10
0
100 10 1 0,1 0,01 0,001
Dimetro de Partculas (mm)

Sagua la Grande (Tamizado)

Granulometra #1
Tamiz (") Tamiz (mm) Parcial % % acum. % pasado
1/2" 12,70 0,00 0,00% 0,00% 100% Peso del material seco Ws1 (g) 430,20
3/8" 9,50 0,00 0,00% 0,00% 100% (1/Peso del material seco)*100 0,002
4 4,75 2,97 0,31% 0,31% 99,31% Peso del material seco Ws2 (g) 270,04
10 2,00 1,11 0,12% 0,43% 99,05%
20 0,85 1,45 0,15% 0,58% 98,71%
40 0,425 3,00 0,31% 0,90% 98,02%
100 0,106 20,14 2,11% 3,01% 93,34%
200 0,075 28,73 3,01 6,02% 86,66%
fondo 0,96 0,102% 6,12% 86,43%
58,36

Granulometra #2
Tamiz (") Tamiz (mm) Parcial % % acum. % pasado
1/2" 12,70 0,00 0,00% 0,00% 100% Peso del material seco Ws1 (g) 426,30
3/8" 9,50 0,00 0,00% 0,00% 100% (1/Peso del material seco)*100 0,002
4 4,75 2,95 0,34% 0,34% 99,29% Peso del material seco Ws2 (g) 255,80
10 2,00 1,09 0,13% 0,47% 99,03%
20 0,85 1,67 0,19% 0,66% 98,63%
40 0,425 2,74 0,32% 0,98% 97,97%
100 0,106 23,22 2,69% 3,68% 92,39%
200 0,075 24,98 2,90% 6,57% 86,39%
fondo 0,81 0,09% 6,67% 86,20%
57,46

85
 Granulometra #3
Tamiz (") Tamiz (mm) Parcial % % acum. % pasado
1/2" 12,70 0,00 0,00% 0,00% 100% Peso del material seco Ws1 (g) 430,80
3/8" 9,50 0,00 0,00% 0,00% 100% (1/Peso del material seco)*100 0,002
4 4,75 1,25 0,14% 0,14% 99,71% Peso del material seco Ws2 (g) 252,15
10 2,00 0,8 0,09% 0,22% 95,52%
20 0,85 1,47 0,16% 0,38% 99,18%
40 0,425 2,46 0,27% 0,65% 98,61%
100 0,106 16,3 1,77% 2,81% 93,97%
200 0,075 28,99 3,14% 5,81% 87,24%
fondo 1,61 0,22% 23,37% 76,63%
55,57

Sagua la Grande (Hidrmetro)

Anlisis Hidromtrico Muestra Anlisis Hidromtrico Muestra Anlisis Hidromtrico Muestra

#1 Suelo de Sagua la Grande #2 Suelo de Sagua la Grande #3 Suelo de Sagua la Grande
% Fino real Dim (mm) % Fino real Dim (mm) % Fino real Dim (mm)
86,40% 0,054 77,79% 0,055 83,20% 0,060
85,36% 0,039 74,65% 0,039 79,90% 0,045
75,96% 0,024 72,77% 0,023 75,43% 0,027
74,80% 0,018 69,64% 0,018 71,10% 0,022
73,35% 0,013 65,24% 0,013 70,35% 0,016
71,80% 0,011 64,62% 0,010 67,11% 0,014
71,08% 0,008 62,11% 0,007 66,56% 0,010
68,36% 0,006 58,97% 0,006 62,58% 0,007
67,75% 0,003 56,15% 0,004 61,80% 0,005
64,02% 0,002 53,32% 0,003 59,78% 0,003
57,51% 0,001 49,25% 0,001 52,87% 0,001

100%
90%
80%
PORCENTAGE PASADO

70%
60%
50%
Muestra 1

40% Muestra 2

30% Muestra 3
20%
10%
0%
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010 0,001
TAMAO DE PARTICULAS (mm)

86
Anexo 2.2. Resultados de los Lmites de consistencia de los suelos objeto de
estudio.
Capdevila
Muestra 1 Lmite Lquido Lmite Plstico
N DE GOLPES 38 34 29 24 20
PESAFILTRO 1 2 3 4 5 6 1
MASA HUMEDA
19,05 19,96 20,43 19,51 19,90 21,77 19,05
(g)
MASA SECA (g) 17,50 18,18 18,41 17,92 17,93 21,20 17,50
TARA 14,29 14,60 14,41 14,76 14,18 18,43 14,29
% HUMEDAD 48,29 49,72 50,50 50,32 52,53 20,58 48,29
RESULTADOS FINALES
LL 51 LP 21 IP 30

Muestra 2 Lmite Lquido Lmite Plstico

N DE GOLPES 33 30 25 18 13
PESAFILTRO 1 2 3 4 5 6 1
MASA HUMEDA 19,76 17,70 17,70 17,03 18,37 17,85 19,76
(g)
MASA SECA (g) 18,00 16,58 16,58 15,78 17,11 17,34 18,00
TARA 14,36 14,29 14,29 13,42 14,77 14,87 14,36
% HUMEDAD 48,35 48,91 48,91 52,97 53,85 20,65 48,35
RESULTADOS FINALES
LL 50 LP 21 IP 29

Muestra 3 Lmite Lquido Lmite Plstico

N DE GOLPES 36 32 22 17 13
PESAFILTRO 8 9 11 10 12 6 7
MASA HUMEDA 17,63 17,23 17,30 17,70 17,12 16,98 16,61
(g)
MASA SECA (g) 16,67 16,24 16,27 16,68 15,95 16,52 16,12
TARA 14,73 14,23 14,23 14,67 13,70 14,52 14,00
% HUMEDAD 49,48 49,25 50,49 50,75 52,00 23,00 23,11
RESULTADOS FINALES
LL 50 LP 23 IP 27

Muestra 4 Lmite Lquido Lmite Plstico

N DE GOLPES 39 33 27 22 19
PESAFILTRO 1 3 2 4 5 6 7
MASA HUMEDA 18,48 21,52 17,69 18,10 19,50 17,08 16,91
(g)
MASA SECA (g) 17,11 20,09 16,53 17,09 17,77 16,66 16,50
TARA 14,40 17,27 14,27 15,15 14,55 14,48 14,48
% HUMEDAD 50,55 50,71 51,33 52,06 53,73 19,27 20,30

87
 RESULTADOS FINALES
LL 52 LP 20 IP 32

Muestra 5 Lmite Lquido Lmite Plstico

N DE GOLPES 38 34 29 24 19
PESAFILTRO 1 2 3 4 5 6 7
MASA HUMEDA 20,04 18,24 17,74 17,44 20,66 17,45 17,21
(g)
MASA SECA (g) 18,27 16,92 16,53 16,24 19,67 16,89 16,62
TARA 14,72 14,28 14,09 13,89 17,71 14,20 13,77
% HUMEDAD 49,86 50,00 49,59 51,06 50,51 20,82 20,70
RESULTADOS FINALES
LL 50 LP 21 IP 30

59
% de humedad

54

Muestra 2
49
Muestra 1

44
10 15 20 25 30 35 40
N de golpes

Sagua la Grande

Muestra 1 Lmite Lquido Lmite Plstico

N DE GOLPES 13 20 23 17 33
PESAFILTRO 1 3 2 4 5 16 17
MASA HMEDA (g) 24,77 21,83 23,29 23,37 22,68 15,53 16,14
MASA SECA (g) 19,65 18,29 18,78 18,89 18,46 14,87 15,43
TARA (g) 14,57 14,74 14,23 13,92 13,91 13,98 14,56
% HUMEDAD 100,79 99,72 99,12 90,14 92,75 24,1 23,9
RESULTADOS FINALES
LL 96 LP 24 IP 72

Muestra 2 Lmite Lquido Lmite Plstico

N DE GOLPES 25 28 36 31 15
PESAFILTRO 1 2 3 4 5 2 5
MASA HMEDA (g) 22,17 21,45 25,86 25,54 27,09 34.56 35,78
MASA SECA (g) 18,45 18,15 22,36 21,58 22,78 33.8 33.78

88
TARA (g) 14,59 14,75 18,46 17,39 18,36 24.45 23,56
% HUMEDAD 96,37 97,06 89,74 94,51 97,51 25 27
RESULTADOS FINALES
LL 96 LP 26 IP 70

Muestra 3 Lmite Lquido Lmite Plstico

N DE GOLPES 40 20 34 25 15
PESAFILTRO 1 2 3 4 5 1 2
MASA HMEDA (g) 23,14 22,46 21,78 24,72 23,66 25.89 26.97
MASA SECA (g) 18,83 18,61 17,87 19,66 19,02 20.67 22.67
TARA (g) 14,00 14,55 13,72 14,25 14,28 15.56 20.45
% HUMEDAD 89,23 94,83 94,22 93,53 97,89 23 26
RESULTADOS FINALES
LL 94 LP 25 IP 69

104
102 Muestra 1
Muestra 2
100
Muestra 3
% de humedad

98
96
94
92
90
88
10 20 30 40 50
N de golpes

Anexo 2.3. Resultados del peso especfico de los suelos objeto de estudio.
Muestras de suelo, Capdevila
Muestra Temp(C) Frasco Wss (g) Wp (g) Wss+ Wp (g) Wps (g) V (ml) Gs
1 27,5 36 40 374,61 414,61 363,76 14,79 2,70
2 27 13 40 333,38 373,38 365,2 14,69 2,72
3 27,5 22 40 326,95 366,95 356,91 14,69 2,72
Promedio 2,72

Muestras de suelo, Sagua la Grande

Muestra Temp(C) Frasco Wss (g) Wp (g) Wss+ Wp (g) Wps (g) V (ml) Gs
1 28 6 40 332,88 372,88 358,29 14,59 2,74
2 28 30 40 334,25 374,25 359,55 14,70 2,72
3 28 17 40 332,67 372,67 358,13 14,54 2,75
Promedio 2,74

89
Anexo 2.4. Resultados del Proctor Estndar de los suelos objeto de estudio.

Proctor Estndar

Volumen (V): 940 cm 3

No. capas: 3
No. golpes / capas: 25
Peso del martillo: 24,4 N
Cada libre: 304,8 mm
Energa: 591,3 kN-mm3

Capdevila

Muestra 1, Capdevila
Paso 1 2 3 4 5 6
Peso Hmedo + Tara 7630 7700 7794 7870 7837 7769
Tara 6073 6070 6070 6070 6070 6070
Peso Hmedo 1557 1630 1724 1800 1767 1699
Densidad Hmeda 15,972 16,72 17,685 18,464 18,126 17,428
Pesafiltro 33 11 14 25 5 5
Agua 120 ml 240 ml 360 ml 480 ml 600 ml 720 ml
Peso Hmedo + Tara 122,73 120,42 99,35 122,36 99,38 97,3
Peso Seco + Tara 110,99 107,41 86,56 103,58 82,24 79,7
Tara 31,18 33,73 28,97 32,86 28,99 32,42
Peso Seco 79,81 73,68 57,59 70,72 53,25 47,28
% Humedad 14,65 17,95 22,74 26,69 32,78 36,71
Densidad Seca 13,93 14,18 14,41 14,57 13,75 12,75

Muestra 2, Capdevila
Paso 1 2 3 4 5 6
Peso Hmedo + Tara 7586 7669 7781 7878 7815 7805
Tara 6070 6070 6070 6070 6070 6070
Peso Hmedo 1516 1599 1711 1808 1745 1735
Densidad Hmeda 15,551 16,402 17,551 18,546 17,9 17,798
Pesafiltro 33 11 14 25 70 78
Agua 120 ml 240 ml 360 ml 480 ml 720 ml 840 ml
Peso Hmedo + Tara 110,99 112,23 125,6 115,84 111,54 115,09
Peso Seco + Tara 104,13 102,96 111,52 99,84 94,17 94,5
Tara 29 32,71 34,26 32,44 36,09 34,49
Peso Seco 75,13 70,25 77,26 67,4 58,08 60,01
% Humedad 9,17 13,23 18,09 23,48 29,91 34,39
Densidad Seca 14,25 14,49 14,86 15,02 13,78 13,24

90
 Muestra 3, Capdevila
Paso 1 2 3 4 5 6
Peso Hmedo + Tara 7608 7684,5 7787,5 7874 7826 7787
Tara 6071.5 6070 6070 6070 6070 6070
Peso Hmedo 1536,5 1614,5 1717,5 1804 1756 1717
Densidad Hmeda 15,761 16,561 17,618 18,505 18,013 17,613
Pesafiltro 33 11 14 25 70 78
Agua 120 ml 240 ml 360 ml 480 ml 720 ml 840 ml
Peso Hmedo + Tara 116,86 116,33 112,48 119,1 105,46 106,2
Peso Seco + Tara 107,56 105,19 99,04 101,71 88,21 87,1
Tara 30,09 33,22 31,62 32,65 32,54 33,46
Peso Seco 77,47 71,97 67,43 69,06 55,67 53,65
% Humedad 11,88 15,49 20,07 25,01 30,82 35,45
Densidad Seca 14,09 14,34 14,67 14,8 13,77 13

Muestra 4, Capdevila
Paso 1 2 3 4 5 6
Peso Hmedo + Tara 7630 7700 7794 7870 7837 7769
Tara 6073 6070 6070 6070 6070 6070
Peso Hmedo 1557 1630 1724 1800 1767 1699
Densidad Hmeda 15,972 16,72 17,685 18,464 18,126 17,428
Pesafiltro 33 11 14 25 70 78
Agua 120 ml 240 ml 360 ml 480 ml 720 ml 840 ml
Peso Hmedo + Tara 122,73 120,42 99,35 122,36 99,38 97,3
Peso Seco + Tara 110,99 107,41 86,56 103,58 82,24 79,7
Tara 31,18 33,73 28,97 32,86 28,99 32,42
Peso Seco 79,81 73,68 57,59 70,72 53,25 47,28
% Humedad 14,65 17,95 22,74 26,69 31,78 36,71
Densidad Seca 13,93 14,18 14,41 14,57 13,75 12,75

Muestra 5, Capdevila
Paso 1 2 3 4 5 6 7
Peso Hmedo + Tara 5533 5615 5725 5820 5822 7815 7805
Tara 4043 4043 4043 4043 4043 6070 6070
Peso Hmedo 1490 1572 1682 1777 1779 1745 1735
Densidad Hmeda 15,55 16,406 17,554 18,545 18,566 17,9 17,798
Pesafiltro 33 11 14 25 70 78 29
Agua 120 ml 240 ml 360 ml 480 ml 600 ml 720 ml 840 ml
Peso Hmedo + Tara 110,99 112,23 125,6 115,84 106,98 111,54 115,09
Peso Seco + Tara 104,3 102,96 111,52 99,84 90,69 94,17 94,5

91
Tara 29 32,71 34,26 32,44 33,72 36,09 34,49
Peso Seco 75,13 70,25 77,26 67,4 56,97 58,08 60,01
% Humedad 9,17 13,23 18,09 23,48 28,51 29,91 34,39
Densidad Seca 14,24 14,49 14,86 15,02 14,45 13,78 13,24

(d vs ), Capdevila
15,5
15
14,5 muestra 1
d (kN/m)

14 muestra 2
13,5 muestra 3
13 muestra 4
12,5 muestra 5
0 10 20 30 40
(%)

Sagua la Grande

Muestra 1, Sagua la Grande

Paso 1 2 3 4 5 6
Peso Hmedo + Tara 5330 5505 5676 5755 5690 5600
Tara 4045 4045 4045 4045 4045 4045
Peso Hmedo 1285 1460 1631 1710 1645 1555
Densidad Hmeda 13,411 15,237 17,022 17,846 17,168 16,229
Pesafiltro 18 18 15 6 7 26
Agua 50ml 90ml 340ml 590ml 840ml 1090ml
Peso Hmedo + Tara 76,49 59,13 64,18 70,94 77,71 67,78
Peso Seco + Tara 71,31 54,89 59,06 61,87 63,95 54,42
Tara 33,86 31,66 36,1 38,19 32,2 28,41
Peso Seco 37,45 23,23 22,96 23,68 31,75 26,01
% Humedad 13,83 18,25 22,3 38,3 43,34 51,36
Densidad Seca 11,78 12,89 13,92 12,9 11,98 10,72

Muestra 2, Sagua la Grande

Paso 1 2 3 4 5 6
Peso Hmedo + Tara 5230 5490 5627 5755 5705 5685
Tara 4045 4045 4045 4045 4045 4045
Peso Hmedo 1185 1445 1582 1710 1660 1640
Densidad Hmeda 12,367 15,081 16,51 17,846 17,324 17,116
Pesafiltro 18 9 15 6 7 26

92
Agua 50ml 90ml 340ml 590ml 840ml 1090ml
Peso Hmedo + Tara 75,49 63,82 67,57 55,29 74,82 82,68
Peso Seco + Tara 70,31 58,34 60,13 49,3 63,19 66,76
Tara 33,86 30,68 30,4 32,32 32,6 31,72
Peso Seco 36,45 27,66 29,73 16,98 30,59 35,04
% Humedad 14,21 19,81 25,03 35,28 38,02 45,43
Densidad Seca 10,83 12,59 13,21 13,19 12,55 11,77

Muestra 3, Sagua la Grande

Paso 1 2 3 4 5 6
Peso Hmedo + Tara 5575 5680 5770 5835 5765 5720
Tara 4045 4045 4045 4045 4045 4045
Peso Hmedo 1530 1635 1725 1790 1720 1675
Densidad Hmeda 15,968 17,063 18,003 18,681 17,951 17,481
Pesafiltro 1 2 3 4 5 6
Agua 150ml 300ml 450ml 600ml 750ml 900ml
Peso Hmedo + Tara 52,9 63,67 69,91 70,21 63,9 74,28
Peso Seco + Tara 49,88 57,39 61,81 60,58 55,22 62,74
Tara 30,13 32,42 34,26 29,53 31,19 33,72
Peso Seco 19,75 24,97 27,55 31,05 24,03 29,02
% Humedad 15,29 25,15 29,4 31,01 36,12 39,77
Densidad Seca 13,05 13,63 13,91 14,26 13,19 12,51

(d vs ), Sagua la Grande
16
14
12
d (kN/m)

10
8 muestra 1
6 muestra 2
4 muestra 3
2
0
0 10 20 30 40 50 60
(%)

Anexo 2.5. Resultados del ensayo de succin.

Calibracin del papel del filtro

93
Concentraciones de soluciones de sal para evaluar la succin del suelo
(ASTM D 5298-94)

W Hmedo W Seco
Soluciones
salinas P. P. P. P. w w w w w Succin Log
Superior Inferior Superior Inferior arriba abajo Superior Inferior promedio (kpa) succin
F-#
A1 0,3104 0,3042 0,2356 0,2317 0,0748 0,0725 31,75 31,29 31,52 94,58 1,98
B2 0,2849 0,2916 0,2219 0,2262 0,063 0,0654 28,39 28,91 28,65 103,07 2,01
E5 0,2970 0,2906 0,2424 0,2394 0,0546 0,0512 22,52 21,39 21,96 655,09 2,82
F6 0,2902 0,2864 0,2414 0,2373 0,0488 0,0491 20,22 20,69 20,45 989,67 2,995
G7 0,2707 0,2768 0,2359 0,2413 0,0348 0,0355 14,75 14,71 14,73 3075,05 3,49
H8 0,2632 0,2559 0,2368 0,2311 0,0264 0,0248 11,15 10,73 10,94 9663,18 3,99

10

calibracin W42 lab.

Succin S (log kPa)

y = -0,1002x + 5,0124
fredlund
y = -0,0779x + 5,327
Lineal (calibracin W42 lab.)

Lineal (fredlund)

1
0 10 20 30 40
(%)

Curva de calibracin obtenida en el laboratorio y la propuesta por Fredlund, que es la que

propone la norma.

Resultados experimentales del ensayo de succin

Suelo Capdevila (e=1,346)

Muestras en secado

Muestras Wcil (Wcil+s)h (Wcil+s)s w%

13M 20.5699 94.4445 74.6840 36.52

12L 20.7436 91.3546 74.2969 31.85
14N 21.1607 89.7289 74.8003 27.83
19S 20.837 86.0766 75.0685 20.30
16P 20.6815 84.7013 73.8529 20.40
17Q 20.6062 82.0423 73.5625 16.01
18R 20.8526 79.2424 74.3545 9.14
15O 20.2075 76.9571 74.3954 4.73
20T 20.7476 74.9579 74.9015 0.10

94
 Succin Matricial, muestras en secado

W Hmedo W Seco P. Superior P. Inferior

P. P. P. P. w w w% w% Log Succin Log Succin

Muestras Superior Inferior Superior Inferior Superior Inferior Superior Inferior Succin (kPa) Succin (kPa)

13M 0.3170 0.3099 0.2325 0.2284 0.0845 0.0815 36.34 35.68 1.3707 23.481 1.4370 27.350
12L 0.2927 0.2983 0.2324 0.2347 0.0603 0.0636 25.95 27.10 2.4125 258.551 2.2971 198.216
14N 0.2871 0.2813 0.2316 0.2337 0.0555 0.0476 23.96 20.37 2.6112 408.540 2.9715 936.542
16P 0.2824 0.2954 0.2201 0.2326 0.0623 0.0628 28.31 27.00 2.1762 150.040 2.3071 202.809
17Q 0.2829 0.2781 0.2268 0.2284 0.0561 0.0497 24.74 21.76 2.5339 341.907 2.8320 679.268
18R 0.2681 0.2456 0.2349 0.2176 0.0332 0.028 14.13 12.87 3.5962 3946.443 3.7231 5285.204
15O 0.2498 0.2432 0.2398 0.2327 0.01 0.0105 4.17 4.51 4.5946 39314.413 4.5603 36330.619
20T 0.2258 0.2222 0.2258 0.2215 0 0.0007 0.00 0.32 5.0124 102896.357 4.9807 95660.817

Muestras en humedecimientos

Muestras Wcil (Wcil+s)h (Wcil+s)s w%

2B 20.9447 75.1709 72.8875 4.40

3C 20.4596 76.3263 72.4195 7.52
4D 20.8294 78.3263 71.296 13.93
8H 20.5334 78.8441 71.5100 14.39
9I 20.5256 83.8547 72.4787 21.90
10J 20.4193 86.2645 72.3146 26.88
11K 20.1065 88.4694 72.4844 30.52
3C 20.4596 91.4355 72.2641 37.01
19SE 20.6053 94.823 72.5517 42.87

Succin Matricial, muestras en humedecimiento

W Hmedo W Seco P. Superior P. Inferior

P. P. P. P. w w% w% Log Succin Log Succin

w arriba
Muestras Superior Inferior Superior Inferior abajo Superior Inferior Succin (kPa) Succin (kPa)

2B 0.2565 0.2272 0.2374 0.2189 0.0191 0.0083 8.05 3.79 4.2062 16078.355 4.6325 42901.561
3C 0.2669 0.2493 0.2325 0.2305 0.0344 0.0188 14.80 8.16 3.5299 3387.435 4.1952 15672.943
4D 0.2876 0.2575 0.2373 0.2219 0.0503 0.0356 21.20 16.04 2.8885 773.537 3.4049 2540.183
8H 0.3664 0.2748 0.2367 0.2326 0.1297 0.0422 54.80 18.14 -0.4781 0.333 3.1945 1564.941
9I 0.3436 0.2815 0.2306 0.2288 0.113 0.0527 49.00 23.03 0.1023 1.266 2.7045 506.374
10J 0.3547 0.3060 0.2213 0.2304 0.1334 0.0756 60.28 32.81 -1.0277 0.094 1.7246 53.038
11K 0.3648 0.3314 0.2378 0.2273 0.1270 0.1041 53.41 45.80 -0.3389 0.458 0.4234 2.651
3C 0.4376 0.4001 0.2385 0.2278 0.1991 0.1723 83.48 75.64 -3.3523 0.000 -2.5664 0.003
19SE 0.493 0.4642 0.2394 0.2261 0.2536 0.2381 105.93 105.31 -5.6019 0.000 -5.5394 0.000

95
 "Curva de Retencin Succin Matricial" (papel inferior)

Seco - Hmedo Hmedo - Seco

Sr muestra Succin (KPa) Sr muestra Succin (KPa)

0.011 34495.975 0.980 13.531

0.098 13408.504 0.774 111.018
0.200 1564.941 0.662 177.803
0.289 722.388 0.456 377.304
0.393 297.234 0.334 679.268
0.636 49.525 0.143 5702.382
0.850 5.070 0.020 42578.730

Capdevila (e=0,842)

Muestras en secado

Muestras Wcil (Wcil+s)h (Wcil+s)s w%

14N 21.1607 109.0472 80.7952 47.38

15O 20.2675 107.5554 80.5825 44.72
16P 20.6815 105.8592 81.2618 40.60
17Q 20.6062 102.6822 82.1265 33.41
18R 20.8586 100.6362 81.2697 32.06
19S 20.837 96.3643 80.2618 27.10
20T 20.7476 93.6415 80.4454 22.10
19SE 20.6053 91.6909 80.6370 18.41
8H 20.5334 87.8483 80.4394 12.37
9I 20.5256 80.4521 78.6883 3.03

Succin Matricial, muestras en secado

W Hmedo W Seco P. Superior P. Inferior

P. P. P. P. w w w% w% Log Succin Log Succin

Muestras Superior Inferior Superior Inferior Superior Inferior Superior Inferior Succin (KPa) Succin (KPa)

13M 0.3170 0.3099 0.2325 0.2284 0.0845 0.0815 36.34 35.68 1.3707 23.481 1.4370 27.350
12L 0.2927 0.2983 0.2324 0.2347 0.0603 0.0636 25.95 27.10 2.4125 258.551 2.2971 198.216
14N 0.2871 0.2813 0.2316 0.2337 0.0555 0.0476 23.96 20.37 2.6112 408.540 2.9715 936.542
16P 0.2824 0.2954 0.2201 0.2326 0.0623 0.0628 28.31 27.00 2.1762 150.040 2.3071 202.809
17Q 0.2829 0.2781 0.2268 0.2284 0.0561 0.0497 24.74 21.76 2.5339 341.907 2.8320 679.268
18R 0.2681 0.2456 0.2349 0.2176 0.0332 0.028 14.13 12.87 3.5962 3946.443 3.7231 5285.204
15O 0.2498 0.2432 0.2398 0.2327 0.01 0.0105 4.17 4.51 4.5946 39314.413 4.5603 36330.619
20T 0.2258 0.2222 0.2258 0.2215 0 0.0007 0.00 0.32 5.0124 102896.357 4.9807 95660.817

Muestra en humedecimiento

Muestras Wcil (Wcil+s)h (Wcil+s)s w%

96
 1A 20.8790 92.0190 91.8412 0.25
2B 20.9447 96.5239 91.5196 7.09
3C 20.4596 99.2361 91.1824 11.39
4D 20.8294 102.7294 91.6064 15.72
8H 20.5334 106.0409 91.4206 20.62
9I 20.5256 109.5016 91.4726 25.41
10J 20.4193 113.1288 91.4444 30.53
11k 20.1065 116.0071 91.4047 34.51
12L 20.7436 119.9746 91.5892 40.07

Succin Matricial, muestras en humedecimiento

W Hmedo W Seco P. Superior P. Inferior

P. P. P. P. w w% w% Log Succin Log Succin

w arriba
Muestras Superior Inferior Superior Inferior abajo Superior Inferior Succin (KPa) Succin (KPa)

1A 0.2253 0.2398 0.2249 0.2390 0.0004 0.0008 0.18 0.33 4.9946 98759.469 4.9789 95248.962
2B 0.2549 0.2498 0.2370 0.2316 0.0179 0.0182 7.55 7.86 4.2556 18014.209 4.2250 16787.680
3C 0.2744 0.2754 0.2373 0.2396 0.0371 0.0358 15.63 14.94 3.4459 2791.588 3.5153 3275.328
4D 0.2815 0.2832 0.2315 0.2334 0.05 0.0498 21.60 21.34 2.8483 705.104 2.8745 748.956
8H 0.2753 0.2728 0.2273 0.2249 0.048 0.0479 21.12 21.30 2.8964 787.825 2.8783 755.622
9I 0.2976 0.2873 0.2362 0.2285 0.0614 0.0588 25.99 25.73 2.4077 255.687 2.4339 271.612
10J 0.3067 0.3133 0.2334 0.2375 0.0733 0.0758 31.41 31.92 1.8656 73.382 1.8144 65.229
11k 0.3042 0.3051 0.2293 0.2294 0.0749 0.0757 32.66 33.00 1.7394 54.879 1.7059 50.803
12L 0.3106 0.3149 0.2256 0.2305 0.085 0.0844 37.68 36.62 1.2371 17.264 1.3435 22.053

"Curva de Retencin Succin Total" (papel inferior)

Seco - Hmedo Hmedo - Seco
Sr muestra Succin (KPa) Sr muestra Succin (KPa)
0,134 16787,680 1,016 45,494
0,247 3275,328 0,827 135,875
0,361 748,956 0,660 202,151
0,616 271,612 0,529 338,714
0,751 65,229 0,432 463,811
0,855 50,803 0,273 2316,960
1,002 22,053 0,027 66778,935

Suelo Sagua la Grande (e=0,982)

Muestras en secado

Flanera Wcil (Wcil+s)h (Wcil+s)s w%

16P 20,6815 78,526 78,0772 0,782

17Q 20,6062 84,0545 76,4444 13,629

97
 18R 20,8586 86,4490 75,6553 19,698
19S 20,837 89,4404 75,6198 25,228
20T 20,7476 91,7362 76,9895 26,220
19SE 20,6053 95,8311 76,9263 33,566
8H 20,5334 98,9484 75,9398 41,527
9I 20,5256 100,3829 76,0668 43,780
10J 20,4193 95,4318 68,758 55,181
11K 20,1065 100,8999 70,4235 60,569

Succin Matricial, muestras en secado

W Hmedo W Seco P. Superior P. Inferior

P. P. P. P. w w w% w% Log Succin Log Succin

Muestras Superior Inferior Superior Inferior Superior Inferior Superior Inferior Succin (KPa) Succin (KPa)

16P 0,2301 0,2288 0,2313 0,2308 -0,0012 -0,002 -0,52 -0,87 5,0644 115980,356 5,0992 125669,076
17Q 0,2584 0,2519 0,2405 0,2358 0,0179 0,0161 7,44 6,83 4,2666 18476,882 4,3283 21293,763
18R 0,2607 0,2592 0,2318 0,2310 0,0289 0,0282 12,47 12,21 3,7631 5796,182 3,7892 6154,308
19S 0,2652 0,2639 0,2348 0,2294 0,0304 0,0345 12,95 15,04 3,7151 5189,095 3,5055 3202,351
20T 0,2692 0,2725 0,2326 0,2322 0,0366 0,0403 15,74 17,36 3,4357 2727,321 3,2734 1876,532
19SE 0,2768 0,2681 0,2279 0,2174 0,0489 0,0507 21,46 23,32 2,8624 728,502 2,6756 473,837
8H 0,3014 0,2871 0,2402 0,2339 0,0612 0,0532 25,48 22,74 2,4594 288,023 2,7334 541,221
9I 0,2757 0,2822 0,2292 0,2400 0,0465 0,0422 20,29 17,58 2,9795 953,996 3,2506 1780,533
10J 0,3006 0,3098 0,2297 0,2299 0,0709 0,0799 30,87 34,75 1,9196 83,098 1,5300 33,886
11K 0,3304 0,3321 0,2396 0,2326 0,0908 0,0995 37,90 42,78 1,2152 16,412 0,7261 5,322

Muestras en humedecimiento
Muestras Wcil (Wcil+s)h (Wcil+s)s w%
1A 20,8790 116,9423 85,6156 48,3910
2B 20,9447 114,4128 85,9889 43,6994
3C 20,4596 110,5503 85,5053 38,5037
4D 20,8294 107,6198 85,7146 33,7599
10J 20,4193 104,0628 85,1389 29,2398
11k 20,1065 100,3183 86,1581 21,4381
13M 20,5699 95,0674 86,9582 12,2148
14N 21,1607 92,8041 87,0432 8,7442
15O 20,2675 86,7512 86,6292 0,1838

Succin Matricial, muestras en humedecimiento

W Hmedo W Seco P. Superior P. Inferior

P. P. P. P. w w% w% Log Succin Log Succin

w abajo
Muestras Superior Inferior Superior Inferior arriba Superior Inferior Succin (KPa) Succin (KPa)

1A 0,3015 0,2915 0,2393 0,2318 0,0622 0,0597 25,99 25,75 2,4080 255,831 2,4318 270,242

98
 2B 0,2954 0,2643 0,2355 0,2218 0,0599 0,0425 25,44 19,16 2,4638 290,930 3,0924 1237,163
3C 0,2832 0,2786 0,2331 0,2283 0,0501 0,0503 21,49 22,03 2,8588 722,452 2,8048 637,899
4D 0,2884 0,2691 0,2399 0,2208 0,0485 0,0483 20,22 21,88 2,9867 969,797 2,8205 661,493
10J 0,2812 0,2882 0,2325 0,2385 0,0487 0,0497 20,95 20,84 2,9136 819,572 2,9244 840,185
11k 0,2758 0,2655 0,2363 0,2285 0,0395 0,037 16,72 16,19 3,3375 2174,968 3,3899 2454,175
13M 0,2519 0,2416 0,2371 0,2296 0,0148 0,012 6,24 5,23 4,3869 24374,874 4,4887 30811,059
14N 0,2468 0,2333 0,2390 0,2245 0,0078 0,0088 3,26 3,92 4,6854 48460,451 4,6196 41651,808
15O 0,2329 0,2340 0,2345 0,2343 -0,0016 -3E-04 -0,68 -0,13 5,0808 120438,89 5,0252 105981,41

"Curva de Retencin Succin Matrica" (papel inferior)

Seco - Hmedo Hmedo - Seco
Sr muestra Succin (KPa) Sr muestra Succin (KPa)
1,079 0,05 0,270 15541,922
0,970 0,157 0,412 5602,982
0,849 56,833 0,540 3324,958
0,739 337,480 0,563 2070,950
0,633 499,752 0,734 779,772
0,452 2588,736 0,919 160,730
0,445 3212,696 0,972 150,077
0,238 29831,665 1,050 0,500
0,157 45270,612

Suelo Sagua la Grande (e=1,391)

Muestras en secado

Muestras Wcil (Wcil+s)h (Wcil+s)s w%

2B 20.9447 86.6709 66.5353 44.17

1A 20.8790 87.9063 69.2674 38.52
4D 20.8294 84.3017 67.0403 37.35
8H 20.5334 81.2928 66.7042 31.60
9I 20.5256 79.4716 66.9510 26.97
10J 20.4193 75.7198 67.1431 18.36
11K 20.1063 73.2597 67.2541 12.74
13M 20.5699 70.4808 66.586 8.46
12L 20.7436 71.8656 68.1010 7.95

Succin Matricial, muestras en secado

W Hmedo W Seco P. Superior P. Inferior

P. P. P. P. w w w% w% Log Succin Log Succin

Muestras Superior Inferior Superior Inferior Superior Inferior Superior Inferior Succin (KPa) Succin (KPa)

2B 0.2896 0.2891 0.2336 0.2276 0.560 0.615 24.39 26.62 2.5685 370.252 2.3447 221.176
1A 0.2765 0.2809 0.2296 0.2310 0.469 0.499 20.08 21.92 3.0007 1001.565 2.8156 653.992

99
 8H 0.2744 0.2784 0.2295 0.2304 0.449 0.480 19.56 20.83 3.0521 1127.354 2.9249 841.201
9I 0.2652 0.2656 0.2286 0.2288 0.366 0.368 16.01 16.08 3.4081 2559.458 3.4008 2516.469
10J 0.2536 0.2623 0.2306 0.2389 0.230 0.234 9.97 9.79 4.0130 10304.030 4.0310 10738.700
11K 0.2469 0.2517 0.2300 0.2346 0.169 0.171 7.35 7.29 4.2761 18886.341 4.2820 19144.408
13M 0.2393 0.2376 0.2293 0.2271 0.100 0.105 4.42 4.58 4.5692 37087.987 4.5534 35757.618
12L 0.2312 0.2343 0.2261 0.2292 0.51 0.51 2.22 2.25 4.7895 61594.101 4.7874 61288.668

Muestras en humedecimiento
Muestras Wcil (Wcil+s)h (Wcil+s)s w%
14N 21.1607 71.7312 69.7554 4.07
15O 20.2075 72.9878 70.7324 4.46
16P 20.6815 75.8881 69.8585 12.26
17Q 20.6062 78.4127 70.2419 16.46
18R 20.8526 81.2181 70.7012 21.10
19S 20.837 84.4265 70.7768 27.33
20T 20.7476 86.1147 70.7635 30.69
1A 20.8790 88.9975 70.1990 38.12
2B 20.9447 92.2307 70.5206 43.79

Succin Matricial, muestras en humedecimiento

W Hmedo W Seco P. Superior P. Inferior

P. P. P. P. w w w% w% Log Succin Log Succin

Muestras Superior Inferior Superior Inferior arriba abajo Superior Inferior Succin (KPa) Succin (KPa)

14N 0.2361 0.2293 0.2359 0.2289 0.2 0.4 0.08 0.17 5.0039 100904.86 4.9949 98837.264
15O 0.2294 0.2388 0.2256 0.2345 0.38 0.43 1.66 1.80 4.8464 70213.267 4.8320 67916.120
16P 0.2528 0.2368 0.2370 0.2233 0.158 0.135 6.25 5.70 4.3862 24330.442 4.4412 27615.852
17Q 0.2570 0.2493 0.2298 0.2255 0.272 0.238 10.58 9.55 3.9519 8951.947 4.0558 11371.495
18R 0.2699 0.2649 0.2326 0.2303 0.373 0.346 13.82 13.06 3.6276 4242.704 3.7036 5053.991
19S 0.2725 0.2786 0.2275 0.2308 0.450 0.478 16.51 17.16 3.3577 2278.878 3.2932 1964.478
20T 0.2843 0.2851 0.2263 0.2380 0.580 0.471 20.40 16.52 2.9682 929.440 3.3570 2275.328
1A 0.2776 0.2782 0.2192 0.2238 0.584 0.544 21.04 19.55 2.9044 802.502 3.0531 1129.956
2B 0.2868 0.2962 0.2315 0.2366 0553 0.596 19.28 20.12 3.0804 1203.291 2.9962 991.338

"Curva de Retencin Succin Total" (papel inferior)

Seco - Hmedo Hmedo - Seco
Sr muestra Succin (KPa) Sr muestra Succin (KPa)
0,002 98837,264 0,980 221,176
0,011 67916,120 0,842 653,992
0,201 27615,852 0,673 841,201
0,304 11371,495 0,560 2516,469
0,417 5053,991 0,350 10738,700
0,569 1964,478 0,213 19144,408
0,651 2275,328 0,109 35757,618

100
 0,832 1129,956 0,096 61288,668
0,971 991,338

Anexo 2.6. Resultados del Ensayo de Consolidacin.

Capdevila, Sr = 100%
Muestra 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm KPa
0 1,00 - 1,920 0,00 - 1,051 - - - -

1 50,00 0,084328 1,836 50,00 0,084 0,961 0,09009 0,09009 0,0018 555,02
2 100,00 0,135128 1,785 50,00 0,051 0,907 0,05427 0,14436 0,0011 921,34
3 200,00 0,228854 1,691 100,00 0,094 0,807 0,10013 0,24448 0,0010 998,74
4 400,00 0,33401 1,586 200,00 0,105 0,694 0,11234 0,35682 0,0006 1780,37
5 800,00 0,439674 1,480 400,00 0,106 0,581 0,11288 0,46970 0,0003 3543,61
6 400,00 0,434213 1,486 200,00 -0,005 0,587 -0,00583 0,46386 - -

7 200 0,421132 1,499 100,00 -0,013 0,601 -0,01397 0,44989 - -

8 100 0,40894 1,511 50,00 -0,012 0,614 -0,01302 0,43686 - -

9 50 0,39624 1,524 50,00 -0,013 0,628 -0,01357 0,42330 - -

10 1 0,357505 1,562 0,00 -0,039 0,669 -0,04138 0,38192 - -

Muestra 2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm KPa
0 1,00 - 1,900 0,00 - 1,004 - - - -

1 50,00 0,068326 1,832 50,00 0,068 0,932 0,07206 0,07206 0,0014 693,91
2 100,00 0,12446 1,776 50,00 0,056 0,872 0,05920 0,13125 0,0012 844,62
3 200,00 0,21463 1,685 100,00 0,090 0,777 0,09509 0,22634 0,0010 1051,62
4 400,00 0,319532 1,580 200,00 0,105 0,667 0,11063 0,33697 0,0006 1807,86
5 800,00 0,418846 1,481 400,00 0,099 0,562 0,10473 0,44171 0,0003 3819,17
6 400,00 0,41275 1,487 200,00 -0,006 0,568 -0,00643 0,43528 - -

7 200 0,400304 1,500 100,00 -0,012 0,582 -0,01313 0,42215 - -

8 100 0,38862 1,511 50,00 -0,012 0,594 -0,01232 0,40983 - -

9 50 0,377952 1,522 50,00 -0,011 0,605 -0,01125 0,39858 - -

10 1 0,343408 1,557 0,00 -0,035 0,642 -0,03643 0,36215 - -

Muestra 3

101
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm KPa
0 1,00 - 1,900 0,00 - 1,023 - - - -

1 50,00 0,052324 1,848 50,00 0,052 0,947 0,05512 0,05512 0,0011 907,04
2 100,00 0,093472 1,807 50,00 0,041 0,903 0,04335 0,09847 0,0009 1153,40
3 200,00 0,153924 1,746 100,00 0,060 0,840 0,06369 0,16216 0,0006 1570,18
4 400,00 0,258318 1,642 200,00 0,104 0,730 0,10998 0,27214 0,0005 1818,50
5 800,00 0,35433 1,546 400,00 0,096 0,628 0,10115 0,37329 0,0003 3954,52
6 400,00 0,346837 1,553 200,00 -0,007 0,636 -0,00789 0,36540 - -

7 200 0,331978 1,568 100,00 -0,015 0,652 -0,01565 0,34974 - -

8 100 0,319278 1,581 50,00 -0,013 0,665 -0,01338 0,33636 - -

9 50 0,303784 1,596 50,00 -0,015 0,682 -0,01632 0,32004 - -

10 1 0,273812 1,626 0,00 -0,030 0,713 -0,03158 0,28846 - -

e curva de e vs log , Capdevila

1,10 muestra 1
muestra 2
1,00
muestra 3
0,90

0,80

0,70

0,60

0,50

0,40
1 10 100 1000
log (kPa)

Sagua la Grande, Sr = 100%

Muestra 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm KPa
0 1,00 - 2,027 1,00 - 1,412 - - - -
1 50,00 0,192 1,835 49,55 0,192 1,184 0,22846 0,22846 0,0046 216,88
2 100,00 0,0840 1,751 98,14 0,084 1,084 0,09995 0,32842 0,0010 981,82
3 200,00 0,1215 1,630 194,72 0,122 0,939 0,14458 0,47299 0,0007 1346,84
4 400,00 0,1545 1,475 392,10 0,155 0,755 0,18384 0,65684 0,0005 2132,78

102
 5 800,00 0,0995 1,376 802,45 0,099 0,637 0,11840 0,77523 0,0001 6777,61
6 400,00 0,0095 1,385 392,10 -0,010 0,648 -0,01130 0,78654 - -

7 200 0,0290 1,414 194,72 -0,029 0,683 -0,03451 0,82104 - -

8 100 0,0120 1,426 98,14 -0,012 0,697 -0,01428 0,83532 - -

9 50 0,0520 1,478 49,55 -0,052 0,759 -0,06188 0,89720 - -

10 1 0,0310 1,509 1,00 -0,031 0,796 -0,03689 0,93409 - -

Muestra 2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm KPa
0 0,00 - 2,010 1,00 - 1,423 - - - -
1 50,00 0,2055 1,805 49,27 0,206 1,021 0,23013 0,23013 0,0047 214,08
2 100,00 0,1040 1,701 100,17 0,104 0,904 0,11646 0,34659 0,0012 860,11
3 200,00 0,0805 1,620 196,35 0,081 0,814 0,09015 0,43673 0,0005 2178,10
4 400,00 0,1375 1,483 389,41 0,138 0,66 0,15398 0,59071 0,0004 2529,03
5 800,00 0,0920 1,391 783,89 0,092 0,557 0,10302 0,69374 0,0001 7608,80
6 400,00 0,0090 1,400 389,41 -0,009 0,567 -0,01008 0,70381 - -

7 200 0,0340 1,434 196,35 -0,034 0,605 -0,03807 0,74189 - -

8 100 0,0070 1,441 100,17 -0,007 0,613 -0,00784 0,74973 - -

9 50 0,0530 1,494 49,27 -0,053 0,672 -0,05935 0,80908 - -

10 0 0,0302 1,524 1,00 -0,030 0,776 -0,03382 0,84290 - -

Muestra 3

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Escaln ' Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm KPa
0 0 - 1,9 - - 1,394 - - - -
1 50 0,017 1,883 50 0,0173 1,045 0,0188 0,0188 0,00038 2665

2 100 0,046 1,854 50 0,0290 0,976 0,0315 0,0502 0,00063 1589

3 200 0,065 1,835 100 0,0191 0,876 0,0207 0,0709 0,00021 4832

4 400 0,136 1,764 200 0,0711 0,756 0,0773 0,1482 0,00039 2589

5 800 0,202 1,698 400 0,0653 0,576 0,0709 0,2191 0,00018 5640

6 400 0,182 1,718 200 -0,0193 0,613 -0,0210 0,1981 - -

7 200 0,157 1,743 100 -0,0254 0,654 -0,0276 0,1705 - -

8 0 0,049 1,851 1 -0,1085 0,786 -0,1178 0,0527 - -

103
 e curva de e vs log , Sagua la Grande
1,6 muestra 1
muestra 2
1,4
muestra 3

1,2

0,8

0,6

0,4
1 10 100 1000
log (kPa)

Anexo 2.7. Resultados del Ensayo Edomtrico bajo succin controlada.

Figura 1.1 Partes que componen el edmetro de succin controlada

104
Figura 1.2 Mecanismo de funcionamiento del edmetro de succin controlada

Capdevila

e=0,85

Succin = 100 kPa

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,00 - 2,079 0,10 - 1,358 - - - -
1 25,00 0,215 1,864 25,53 0,215 1,114 0,24382 0,24382 0,0095 104,71
2 50,00 0,1130 1,751 51,09 0,113 0,986 0,12815 0,37197 0,0025 398,70

105
 3 100,00 0,0200 1,731 102,06 0,020 0,963 0,02268 0,39465 0,0002 4499,97
4 200,00 0,0185 1,713 203,98 0,019 0,942 0,02098 0,41563 0,0001 9722,57
5 200,00 0,0380 1,675 203,98 0,038 0,899 0,04309 0,45872 0,0002 4733,36

Succin = 150 KPa

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,00 - 2,079 0,10 - 1,362 - - - -
1 25,00 0,102 1,977 25,53 0,102 1,247 0,11591 0,11591 0,0045 220,27
2 50,00 0,1240 1,853 51,09 0,124 1,106 0,14091 0,25682 0,0028 362,60
3 100,00 0,1710 1,682 102,06 0,171 0,911 0,19432 0,45113 0,0019 525,25
4 200,00 0,0175 1,665 203,98 0,018 0,891 0,01989 0,47102 0,0001 1025,33
5 200,00 0,2675 1,397 203,98 0,268 0,810 0,30397 0,77499 0,0015 671,04

Succin = 200 KPa

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,00 - 2,079 0,10 - 1,323 - - - -
1 25,00 0,115 1,964 25,53 0,115 1,194 0,12849 0,12849 0,0050 198,69
2 50,00 0,2650 1,699 51,09 0,265 1,050 0,29610 0,42459 0,0058 172,56
3 100,00 0,0205 1,679 102,06 0,021 0,875 0,02291 0,44750 0,0002 4455,86
4 200,00 0,0240 1,655 203,98 0,024 0,849 0,02682 0,47431 0,0001 7606,55
5 200,00 0,1450 1,510 203,98 0,145 0,750 0,16201 0,63633 0,0008 1259,01

e=1,35

Succin = 100 KPa

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,00 - 2,079 0,10 - 1,358 - - - -
1 25,00 0,215 1,864 25,53 0,215 1,114 0,24382 0,24382 0,0095 104,71
2 50,00 0,1130 1,751 51,09 0,113 0,986 0,12815 0,37197 0,0025 872,43
3 100,00 0,0200 1,731 102,06 0,020 0,963 0,02268 0,39465 0,0002 1072,04
4 200,00 0,0185 1,713 203,98 0,019 0,942 0,02098 0,41563 0,0001 1337,53
5 200,00 0,0380 1,675 203,98 0,038 0,899 0,04309 0,45872 0,0002 -

106
 Succin = 150 KPa

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,00 - 2,079 0,10 - 1,362 - - - -
1 25,00 0,102 1,977 25,53 0,102 1,247 0,11591 0,11591 0,0045 525,25
2 50,00 0,1240 1,853 51,09 0,124 1,106 0,14091 0,25682 0,0028 896,80
3 100,00 0,1710 1,682 102,06 0,171 0,911 0,19432 0,45113 0,0019 1076,84
4 200,00 0,0175 1,665 203,98 0,018 0,891 0,01989 0,47102 0,0001 1353,43
5 200,00 0,2675 1,397 203,98 0,268 0,800 0,30397 0,77499 0,0015 -

Succin = 200 KPa

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,00 - 2,079 0,10 - 1,323 - - - -
1 25,00 0,115 1,964 25,53 0,115 1,194 0,12849 0,12849 0,0050 198,69
2 50,00 0,2650 1,699 51,09 0,265 1,050 0,29610 0,42459 0,0058 886,67
3 100,00 0,0205 1,679 102,06 0,021 0,875 0,02291 0,44750 0,0002 1075,32
4 200,00 0,0240 1,655 203,98 0,024 0,849 0,02682 0,47431 0,0001 1347,53
5 200,00 0,1450 1,510 203,98 0,145 0,750 0,16201 0,63633 0,0008 -

Sagua la Grande

e = 0,98

Succin = 100 KPa

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,10 - 2,079 0,10 - 0,982 - - - -
1 25,00 0,29 1,793 25,53 0,287 0,733 0,27309 0,27309 0,0107 93,49
2 50,00 0,0100 1,783 51,09 0,010 0,699 0,00953 0,28262 0,0002 2360,22
3 100,00 0,0070 1,776 102,06 0,007 0,692 0,00667 0,28929 0,0001 5296,64
4 200,00 0,0155 1,760 203,98 0,016 0,678 0,01477 0,30407 0,0001 7804,35
5 200,00 0,0540 1,706 203,98 0,054 0,626 0,05147 0,35554 0,0003 3962,90

Succin = 150 KPa

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es

107
 de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,10 - 2,079 0,10 - 0,988 - - - -
1 25,00 0,167 1,912 25,53 0,167 0,829 0,15972 0,15972 0,0063 159,85
2 50,00 0,1350 1,777 51,09 0,135 0,699 0,12911 0,28883 0,0025 395,73
3 100,00 0,0240 1,753 102,06 0,024 0,677 0,02295 0,31178 0,0002 4446,61
4 200,00 0,0205 1,733 203,98 0,021 0,657 0,01961 0,33139 0,0001 7403,98
5 200,00 0,0435 1,689 203,98 0,044 0,615 0,04160 0,37299 0,0002 4903,02

Succin = 200 KPa

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,10 - 2,079 0,10 - 0,987 - - - -
1 25,00 0,081 1,998 25,53 0,081 0,910 0,07742 0,07742 0,0030 329,80
2 50,00 0,0480 1,950 51,09 0,048 0,864 0,04588 0,12329 0,0009 1113,73
3 100,00 0,0580 1,892 102,06 0,058 0,808 0,05543 0,17872 0,0005 1841,21
4 200,00 0,2130 1,679 203,98 0,213 0,730 0,20357 0,38230 0,0010 3001,99
5 200,00 0,0435 1,636 203,98 0,044 0,700 0,04157 0,42387 0,0002 2903,67

e = 1,41

Succin = 100 KPa

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,00 - 2,079 0,10 - 1,481 - - - -
1 25,00 0,29 1,785 25,53 0,294 1,130 0,35087 0,35087 0,0137 72,77
2 50,00 0,0620 1,723 51,09 0,062 1,056 0,07399 0,42486 0,0014 536,02
3 100,00 0,0390 1,684 102,06 0,039 1,010 0,04654 0,47141 0,0005 1063,80
4 200,00 0,0250 1,659 203,98 0,025 0,980 0,02984 0,50124 0,0001 1473,00
5 200,00 0,0400 1,619 203,98 0,040 0,932 0,04774 0,54898 0,0002 978,50

Succin = 150 KPa

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,00 - 2,079 0,10 - 1,408 - - - -
1 25,00 0,2585 1,821 25,53 0,259 1,108 0,29936 0,29936 0,0117 85,29

108
 2 50,00 0,0550 1,766 51,09 0,055 1,045 0,06369 0,36306 0,0012 546,72
3 100,00 0,0245 1,741 102,06 0,025 1,016 0,02837 0,39143 0,0003 1100,03
4 200,00 0,0745 1,667 203,98 0,075 0,930 0,08628 0,47770 0,0004 1507,97
5 200,00 0,0325 1,634 203,98 0,033 0,892 0,03764 0,51534 0,0002 802,16

Succin = 200 KPa

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Escaln Hi Hi ' Hi e mv Es
de
carga KPa cm cm KPa cm
0 0,00 - 2,079 0,10 - 1,416 - - - -
1 25,00 0,2475 1,832 25,53 0,248 1,129 0,28767 0,28767 0,0113 88,75
2 50,00 0,0695 1,762 51,09 0,070 1,048 0,08078 0,36845 0,0016 609,49
3 100,00 0,0150 1,747 102,06 0,015 1,031 0,01743 0,38589 0,0002 1131,04
4 200,00 0,0750 1,672 203,98 0,075 0,943 0,08717 0,47306 0,0004 1562,86
5 200,00 0,2310 1,441 203,98 0,231 0,830 0,26849 0,74155 0,0013 759,72

109