Está en la página 1de 12

Codigo de Proyecto : 2296470 Fecha de registro en el BP: 09 /11 /2015 16 :50 Hrs.

Estado: ACTIVO, PERFIL APROBADO Nivel Min. Recom. OPI: PERFIL


Estado de Viabilidad: VIABLE REGISTROS EN LA FASE DE INVERSION
Asignacin de la Viabilidad: OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SATIPO

FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR

(Directiva N 001-2011-EF/68.01 aprobada por Resolucin Directoral N 003-2011-EF/68.01)


Los acpites sealados con (*) no sern considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inversin menor o igual a S/.
300,000.
(La informacin registrada en este perfil tiene carcter de Declaracin Jurada)

I. ASPECTOS GENERALES

1
CDIGO DEL PROYECTO: 2296470 (CDIGO SNIP: 339503)
.

2 NOMBRE DEL PIP MENOR: CREACION DE DEFENSA RIBEREA DEL CENTRO POBLADO NAYLAMP DE SONOMORO,
. DISTRITO DE PANGOA, PROVINCIA DE SATIPO - JUNIN

3 RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Segn Anexo SNIP-04)


.
FUNCION: ORDEN PBLICO Y SEGURIDAD

DIVISIN FUNCIONAL: GESTIN DE RIESGOS Y EMERGENCIAS

GRUPO FUNCIONAL: PREVENCIN DE DESASTRES

RESPONSABILIDAD FUNCIONAL: PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION: GOBIERNOS LOCALES

RUBROS / FUENTES DE FINANCIAMIENTO

Fase de Inversin
Monto de Operacin
Rubro
Monto % y Mantenimiento

07: FONDO DE COMPENSACION MUNICIPAL 544,986 100.0% 2,564

Total 544,986 100.0% 2,564

CATEGORA PRESUPUESTAL

A: PROGRAMAS PRESUPUESTALES
4 UNIDAD FORMULADORA
. SECTOR: GOBIERNOS LOCALES

PLIEGO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SATIPO

NOMBRE: SUB GERENCIA DE PRE INVERSION

Persona Responsable de Formular el PIP Menor: 07881466: MEDINA IDROGO JOSE ARTEMIO

Persona Responsable de la Unidad Formuladora: 45499251: CARLOS ANDRE SOTO MALLQUI

5 UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA


.
DEPARTAMENTO JUNIN

PROVINCIA SATIPO

NOMBRE: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SATIPO

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora: 20967185: SANTOS ARANA TEODULO

rgano Tcnico Responsable GERENCIA DE DESARROLLO E INFRAESTRUCTURA

Lista de unidades ejecutoras

N Detalle

301090: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SATIPO

1 Responsable: 20967185: SANTOS ARANA TEODULO

rgano Tcnico
GERENCIA DE DESARROLLO E INFRAESTRUCTURA
Responsable:

6 UBICACION GEOGRAFICA
.
N Departamento Provincia Distrito Localidad

1 JUNIN SATIPO PANGOA CC.PP. NAYLAMP DE SONOMORO

II. IDENTIFICACION

7. DESCRIPCIN DE LA SITUACION ACTUAL

PARA LA ELABORACIN DEL DIAGNSTICO DEL PRESENTE PERFIL SE TIENE DEFINIDO TAL, LA TOMA DE DATOS A LOS
POBLADORES DE REA QUE ATENDER LA EJECUCIN DE LA OBRA, AS MISMO DE LOS EFECTOS QUE OCASIONAN
LAS ACCIONES DE LAS AGUAS TEMPORALES EN EL RIO SONOMORO, AS COMO EL REA DE INFLUENCIA DE LA
POBLACIN AFECTADA Y BENEFICIARIA, HABINDOSE DETERMINADO QUE LA ACTIVIDAD PRINCIPAL A QUE SE
DEDICAN LOS POBLADORES DE LA ZONA ES: AGRICULTURA, TRABAJADORES DE ENTIDADES PBLICAS, COMERCIO. Y
HABIENDOSE REALIZADO REUNIONES DE DELIBERACIN DONDE SE DETERMINO EL PROBLEA MS CRTICO QUE
AQUEJA A LA ZONA. POR DICHA RAZN,AS COMO LAS CAUSAS QUE LO PROVOCAN.
N Principales Indicadores de la Situacin Actual (mximo 3) Valor Actual

1 BORDES DEL RIO CON PROTECCION ANTE DESBORDES DEL RIO 0%

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS

INESTABILIDAD DE LADERAS Y VULNERABILIDAD ANTE DESBROCES E INUNDACIONES EN EL MARGEN DEL RIO


SONOMORO, DEL CENTRO POBLADO NAYLAMP DE SONOMORO, DISTRITO DE PANGOA

N Descripcin de las principales causas (mximo 6) Causas indirectas

INADECUADAS CONDICIONES FSICAS DE LA COLMATACIN DEL CAUSE, AUSENCIA DE COBERTURA


Causa
INFRAESTRUCTURA EN EL MARGEN DEL RO VEGETAL, LIMITADAS Y DETERIORADA
1:
SONOMORO INFRAESTRUCTURA.

9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES


9.1 Objetivo
ESTABILIDAD DE LADERAS Y VULNERABILIDAD ANTE DESBROCES E INUNDACIONES EN EL MARGEN DEL RIO
SONOMORO, DEL CENTRO POBLADO NAYLAMP DE SONOMORO, DISTRITO DE PANGOA

Principales Indicadores del Objetivo (*) Valor Actual Valor al Final del
N
(mximo 3) (*) Proyecto(*)

MURO DE PROTECCION RIBEREA EN EL RIO NAYLAMP DE


1 0M 500 M
SONOMORO

9.2 Medios fundamentales

N Descripcin medios fundamentales

1 CONSTRUCCIN DE LA INFRAESTRUCTURA DE DEFENSA RIBEREA ANTE MXIMAS AVENIDAS

2 TRATAMIENTO DE TALUDES EROSIONADOS DEL RIO SONOMORO EN EL TRAMO DE ESTUDIO

3 IMPLEMENTACIN DE PROGRAMAS PREVENTIVOS ANTE POSIBLES DESBORDES DEL RIO SONOMORO.

10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA

Componentes (Resultados Nmero de


Descripcin de cada Alternativa Acciones necesarias para
necesarios para lograr el Beneficiarios
Analizada lograr cada resultado
Objetivo Directos

Alternativa 1: PRESENCIA DE MEDIDAS Resultado 1: PRESENCIA DE EXCAVACIN Y


ESTRUCTURALES EN EL MARGEN MEDIDAS ESTRUCTURALES CONSTRUCCIN DE
DEL RIO SONOMORO, EXISTENCIA EN EL MARGEN DEL RIO GAVIONES DESDE EL PUENTE
DE COBERTURA VEGETAL Y CAUSE SONOMORO SONOMORO HASTA 500M RIO
DESCOLMATADO ABAJO.

FORESTACIN AL MARGEN
Resultado 2: EXISTENCIA DE 811
DEL RIO SONOMORO Y ZONAS
COBERTURA VEGETAL
AFECTADAS

Resultado 3: CAUSE DESCOLMATACIN DEL


DESCOLMATADO MARGN DEL RIO SONOMORO

CONSTRUCCIN DE MURO
CICLPEO (SEGN DISEO)
Resultado 1: PRESENCIA DE
DESDE EL PUENTE
MEDIDAS ESTRUCTURALES
SONOMORO HASTA 500
EN EL MARGEN DEL RIO
METROS AGUA ABAJO EN EL
SONOMORO
MARGEN IZQUIERDO
Alternativa 2: PRESENCIA DE MEDIDAS RESPECTO AGUA ABAJO.
ESTRUCTURALES EN EL MARGEN
DEL RIO SONOMORO, MEDIDAS DE
MITIGACIN AMBIENTAL Y
Resultado 2: MEDIDAS DE
PROGRAMA DE CAPACITACIN A - 811
MITIGACIN AMBIENTAL
LOS BENEFICIARIOS EN LOS
ASPECTOS RELACIONADOS A LA
PREVENCIN DE DESASTRES Y
ALERTA TEMPRANA. Resultado 3: PROGRAMA DE
CAPACITACIN A LOS
BENEFICIARIOS EN LOS
ASPECTOS RELACIONADOS -
A LA PREVENCIN DE
DESASTRES Y ALERTA
TEMPRANA.

III. FORMULACION Y EVALUACION

1 HORIZONTE DE EVALUACION
1
. Nmero de aos del horizonte de evaluacin
10
(entre 5 y 10 aos):

Sustento tcnico del horizonte de evaluacin elegido:

ES EL RECOMENDADO POR EL SISTEMA NACIONAL DE INVERSIN PUBLICA PARA ESTE TIPO DE PROYECTOS

1 ANALISIS DE LA DEMANDA (*)


2
. Ao Ao Ao Ao Ao Ao Ao Ao Ao Ao
Servicio Descripcin U.M.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

POBLACION
1 DEMANDA 867 887 908 930 952 974 997 1,021 1,045 1,070
AFECTADA
Enunciar los principales parmetros y supuestos considerados para la proyeccin de la demanda.

ES LA POBLACIN AFECTADA EN CASO QUE OCURRA UN DESBORDE DEL RO Sonomoro

1 ANALISIS DE LA OFERTA (*)


3
. Ao Ao Ao Ao Ao Ao Ao Ao Ao Ao
Servicio Descripcin U.M.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

POBLACION
1 DEMANDA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
AFECTADA

Describir los factores de produccin que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales parmetros y supuestos
considerados para la proyeccin de la oferta.

SE CONSIDERA CERO DEBIDO A QUE AUN NO EXISTE UNIDAD PRODUCTORA DE SERVICIOS DE PROTECCIN Y
PREVENCIN DE DESBORDES Y EROSICIN

1 BALANCE OFERTA DEMANDA (*)


4
. Ao Ao Ao Ao Ao Ao Ao Ao Ao Ao
Servicio Descripcin U.M.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

POBLACION - -
1 DEMANDA -867 -887 -908 -930 -952 -974 -997 -1,070
AFECTADA 1,021 1,045

1 COSTOS DEL PROYECTO


5
. Modalidad de ejecucin ADMINISTRACIN DIRECTA

15.1.1 Costos de Inversin de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)

Costo Total a
Principales Rubros U.M. Cantidad Costo Unitario Precios de
Mercado

EXPEDIENTE TECNICO ESTUDIO 1.00 14,033.99 14,033.99


COSTO DIRECTO 467,799.56

Resultado 1 GLB 1.00 294,459.74 294,459.74

Resultado 2 GLB 1.00 163,339.82 163,339.82

Resultado 3 GLB. 1.00 10,000.00 10,000.00

SUPERVISION GLOBAL 1.00 16,372.98 16,372.98

GASTOS GENERALES GLOBAL 1.00 46,779.96 46,779.96

UTILIDADES GLOBAL 0.00 0.00 0.00

Total 544,986.49

15.1.2 Costos de Inversin de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)

Costo Total a
Factor de Costo a Precios
Principales Rubros Precios de
Correccin Sociales
Mercado

EXPEDIENTE TECNICO 14,033.99 0.909 12,756.89691

COSTO DIRECTO 467,799.56 341,140.06225

Resultado 1 294,459.74 249,407.39978

Insumo de Origen nacional 294,459.74 0.847 249,407.39978

Insumo de Origen Importado 0.00 0.00 0.00

Mano de Obra Calificada 0.00 0.00 0.00

Mano de Obra No Calificada 0.00 0.00 0.00

Resultado 2 163,339.82 82,642.66247


Insumo de Origen nacional 0.00 0.00 0.00

Insumo de Origen Importado 0.00 0.00 0.00

Mano de Obra Calificada 6,219.93 0.909 5,653.91637

Mano de Obra No Calificada 157,119.89 0.49 76,988.7461

Resultado 3 10,000.00 9,090.00

Insumo de Origen nacional 10,000.00 0.909 9,090.00

Insumo de Origen Importado 0.00 0.00 0.00

Mano de Obra Calificada 0.00 0.00 0.00

Mano de Obra No Calificada 0.00 0.00 0.00

SUPERVISION 16,372.98 0.909 14,883.03882

GASTOS GENERALES 46,779.96 0.85 39,762.966

UTILIDADES 0.00 0.00 0.00

Total 544,986.49 408,542.96398

15.2 Costos de operacin y mantenimiento sin proyecto

Items de Gasto Ao 1 Ao 2 Ao 3 Ao 4 Ao 5 Ao 6 Ao 7 Ao 8 Ao 9 Ao 10

OPERACIN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

MANTENIMIENTO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total a Precios de Mercado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Total a Precios Sociales 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

15.3 Costos de operacin y mantenimiento con proyecto para la alternativa seleccionada

Items de Gasto Ao 1 Ao 2 Ao 3 Ao 4 Ao 5 Ao 6 Ao 7 Ao 8 Ao 9 Ao 10

OPERACIN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

MANTENIMIENTO 2,564 2,564 2,564 2,564 2,564 2,564 2,564 2,564 2,564 2,564

Total a Precios de Mercado 2,564 2,564 2,564 2,564 2,564 2,564 2,564 2,564 2,564 2,564

Total a Precios Sociales 1,984 1,984 1,984 1,984 1,984 1,984 1,984 1,984 1,984 1,984

15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado 671.99

15.5 Comparacin de costos entre alternativas (*)

Descripcin Costo de Inversin VP.CO&M VP.Costo Total

Situacin sin Proyecto 0 0.00 0.00

Alternativa 1 408,542.964 12,733.146 421,276.11

Alternativa 2 0.00 0.00 0.00

Costos Incrementales

Alternativa 1 408,542.964 12,733.15 421,276.11

Alternativa 2 0.00 0.00 0.00


1 BENEFICIOS (alternativa recomendada)
6
. 16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)

Beneficios Ao 1 Ao 2 Ao 3 Ao 4 Ao 5 Ao 6 Ao 7 Ao 8 Ao 9 Ao 10

AHORRO DE TIEMPOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

AHORRO DE COSTOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Enunciar los principales parmetros y supuestos para la estimacin de los beneficios sociales

PREVENIR SITUACIONES DE EMERGENCIA ANTE LA CRECIDA DEL RIO EN EPOCAS DE PRECIPITACIONES PLUVIALES ,
PROTECCION A LA POBLACION AFECTADA DEL AREA Y ZONA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO ANTE RIESGOS DE
DESBORDE DEL RIO.

16.2 Beneficios sociales (cualitativo)

PROTECCIN DE LA INUNDACIN Y EROSIN, AL REA Y RIBERA LA OBRA ESTA PRIORIZADA ENTRE LAS
ORGANIZACIONES DE USUARIOS QUIENES CERTIFICAN LA NECESIDAD DE EJECUCIN DE LAS MISMAS. LAS OBRAS
ADEMS DE PROTEGER LAS REAS AGRCOLAS, CENTROS POBLADOS (INDIRECTAMENTE) Y SOBRE TODO PERMITEN
ASEGURAR EL BIENESTAR DE LA POBLACIN. EL COSTO POR HECTREA DE IMPLEMENTAR EL PROYECTO, ES BAJO,
EN COMPARACIN A LOS BENEFICIOS SOCIALES Y GLOBALES QUE SE DARN.

1 EVALUACION SOCIAL (*)


7
. 17.2 Costo Efectividad

Valor Descripcin

Indicador de Efectividad y/o eficacia

811.00 PROMEDIO POBLACION BENEFICIARIA

Costo Efectividad 519.45

1 CRONOGRAMA DE EJECUCION
8
. 18.1 Cronograma de Ejecucin Fsica (% de avance)

Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV


EXPEDIENTE TECNICO 100 0 0 0

COSTO DIRECTO

Resultado 1 80 20 0 0

Resultado 2 80 20 0 0

Resultado 3 80 20 0 0

SUPERVISION 80 20 0 0

GASTOS GENERALES 80 20 0 0

UTILIDADES 0 0 0 0

18.2 Cronograma de Ejecucin Financiera (% de avance)

Principales Rubros Trimestre I Trimestre II Trimestre III Trimestre IV

EXPEDIENTE TECNICO 100 0 0 0

COSTO DIRECTO

Resultado 1 80 20 0 0

Resultado 2 80 20 0 0

Resultado 3 80 20 0 0

SUPERVISION 80 20 0 0

GASTOS GENERALES 80 20 0 0

UTILIDADES 0 0 0 0
1 SOSTENIBILIDAD
9
. 19.1 Responsable de la Operacin y mantenimiento del PIP

CENTRO POBLADO NAYLAMP DE SONOMORO

19.2 Es la Unidad Ejecutora la responsable de la Operacin y Mantenimiento del PIP con cargo a su
NO
Presupuesto Institucional?

Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan el financiamiento de los gastos de operacin y
mantenimiento

Documento Entidad/Organizacin Compromiso

ACTA DE COMPROMISO CENTRO POBLADO NAYLAMP DE SONOMORO MANO DE OBRA NO CALIFICADA

ACTA DE COMPROMISO CENTRO POBLADO NAYLAMP DE SONOMORO OPERACION Y MANTENIMIENTO

19.3 El rea donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algn desastre natural? NO

2 IMPACTO AMBIENTAL
0
. Impactos Negativos Tipo Medidas de Mitigacin Costo

INCREMENTO DE EMISIN DE PARTCULAS DE POLVO,


Durante la ACCIONES BSICAS DE
INHABILITACIN DE TRNSITO Y PERTURBACIN DE LOS 10,000
Construccin MITIGACIN DE IMPACTOS
HABITANTES.

2 TEMAS COMPLEMENTARIOS
1
.

2 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIN PBLICA


2
. Fecha Estudio Evaluacin Unidad Evaluadora Observacin

17/11/2015 07:50 a.m. PERFIL APROBADO OPI MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SATIPO NINGUNA

2 REGISTRO DE DOCUMENTOS FSICOS DE ENTRADA - SALIDA


3
. Tipo Documento Fecha Unidad
SUB GERENCIA DE PRE
S MEMORANDUM N 014-2015-SGP-GDUI/MPS 09/11/2015
INVERSION

OPI MUNICIPALIDAD
E MEMORANDUM N 014-2015-SGP-GDUI/MPS 10/11/2015
PROVINCIAL DE SATIPO

MEMORANDUM UF N38B-2015-MAVE-OPI/MPS (ADJUNTO OPI MUNICIPALIDAD


S 16/11/2015
FORMATO SNIP 06 N045-2015-MACG-OPI/MPS) PROVINCIAL DE SATIPO

OPI MUNICIPALIDAD
S FORMATO SNIP 06 N 045-2015-MACG-OPI/MPS 16/11/2015
PROVINCIAL DE SATIPO

2 DOCUMENTOS COMPLEMENTARIOS
4
. Documento Observacin Fecha Tipo Origen

OFICIO N 0102-2015-OPI-MPS (COMUNICACIN DE VIABILIDAD) * 18/11/2015 Entrada DGPM

2 FECHA DE REGISTRO EN EL BP: 09/11/2015


5
.

FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION: 17/11/2015

2 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD


6
. N DE INFORME TECNICO: FORMATO SNIP 06 N 045-2015-MACG-OPI/MPS

ESPECIALISTA: ECON. MARCO ANTONIO CAMPOS GONZALES

RESPONSABLE: ECON. MARIO RICARDO GERARDO VELARDE ESPINOZA

FECHA: 16/11/2015

También podría gustarte