Está en la página 1de 98

EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO

CODIGO CIVIL Y COMERCIAL
223

INSTITUCIÓN DE HEREDEROS Y LEGATARIOS

Contenido del testamento
Se ha señalado que en el testamento se pueden efectuar disposiciones que tengan un
contenido patrimonial y extrapatrimonial.

MODALIDADES DE LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS
En el Código Civil derogado se establecían normas específicas referidas a las
modalidades de las disposiciones testamentarias, en algunos supuestos en
consonancia con lo establecido respecto de los actos jurídicos y en otros en forma
contradictoria con la norma general.
La nueva redacción del CCCN no contiene una regulación especial de las
modalidades testamentarias y como el testamento es un acto jurídico, se aplican
plenamente las disposiciones que regulan dichas modalidades a partir del art. 343
hasta el art. 357.
Por lo tanto, no existe un tratamiento peculiar de las modalidades testamentarias y
cuando se analice un caso de condición, plazo o cargo, deberán aplicarse las
disposiciones generales de los actos jurídicos.

INSTITUCIÓN DE HEREDEROS
a) Concepto
Se ha señalado ya que una de las formas que tiene el causante de disponer de sus
bienes para después de su muerte mediante un testamento es instituyendo herederos.
Debe recordarse que el art. 2278 del CCCN define al heredero como la persona a la
que se le transmite la universalidad o una parte indivisa de la herencia.
Por lo tanto, habrá institución de heredero cuando el causante llama en su
testamento a una o más personas para recibir la herencia sin asignación de partes.
Este concepto no incluye al llamado heredero de cuota que es regulado por el art.
2488 del CCCN porque tiene limitado su llamamiento a la porción de la herencia
asignada por el testador.

Vbaldo B. Roldán -Mat. N° 10549

EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO
CODIGO CIVIL Y COMERCIAL
224

La característica esencial del heredero es que al no tener una cuota designada que
limita su llamamiento, tiene vocación a todos los bienes de la herencia a los que el
testador no haya dado un destino diferente (art. 2486, CCCN).
Una situación peculiar se puede presentar cuando el causante ha nombrado
herederos y les ha fijado su cuota, pero ésta coincide con lo que recibirían si nada
hubiera determinado. Tal caso se puede presentar, por ejemplo, si el testador ha
instituido heredero a Juan en un tercio, a Pedro en otro tercio y a José en el tercio
restante.
La asignación de partes en ese supuesto resulta superflua y puede interpretarse que
el testador en realidad no tuvo la intención de limitar el llamamiento.
Por ello, si uno de los herederos designados renuncia a la herencia o es excluido de
ella, los restantes acrecen su porción porque su llamamiento es universal.

b) Forma de la designación
La institución de heredero sólo puede ser realizada por el causante mediante un
testamento válido.
Así lo establece el art. 2484 del CCCN; "La institución de herederos y legatarios
sólo puede ser hecha en el testamento…”.
Esta forma de instituir heredero no puede ser confundida con el llamamiento que
hace la ley en la sucesión intestada a determinados miembros de la familia en
calidad de herederos porque la fuente que da origen a esa condición es diferente. En
un caso dependerá de la voluntad del causante instrumentada en un testamento y en
el otro proviene de la ley.
Otro requisito que tiene la institución de heredero es que debe estar individualizada
la persona llamada por el testador en esa condición.
El mismo art. 2484 en su parte final dispone: "... y no debe dejar dudas sobre la
identidad de la persona instituida".
Esta norma es concordante con la causa de nulidad de la disposición testamentaria
hecha a favor de persona incierta, a menos que por alguna circunstancia pueda
llegar a ser cierta (art. 2467, inc. g, CCCN).

Vbaldo B. Roldán -Mat. N° 10549

EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO
CODIGO CIVIL Y COMERCIAL
225

La individualización del heredero debe ser hecha por el causante, ya que el art. 2465
del CCCN establece que las disposiciones testamentarias deben ser la expresión
directa de la voluntad del testador.
No existirá ningún inconveniente cuando la determinación del heredero se haga con
el nombre y apellido y eventualmente también con su documento de identidad.
Sin embargo, pueden presentarse problemas interpretativos cuando la designación
no haya sido tan precisa, como por ejemplo, si nombra heredero a su sobrino.
En este caso resulta necesario verificar si sólo existe un sobrino y si es así, él habrá
quedado instituido; pero si hubiese más de un sobrino, ninguno de ellos tendrá
derecho a considerarse instituido porque habrá incertidumbre acerca de su
designación.
Por el contrario, si se instituye heredero a "los sobrinos", además de interpretarse
que deben quedar incluidos todos los que ostenten ese parentesco con el testador,
surge la duda de si también deberá considerarse que han sido instituidas "las
sobrinas".
Sin embargo, la doctrina entiende que a menos que exista alguna razón que pudiera
justificar la exclusión de éstas, debe ser entendido que también han sido instituidas
herederas.
Por ello, lo importante en este punto es que la designación del heredero sea
determinada o, por lo menos, determinable.
En este segundo aspecto, deben surgir del mismo testamento las pautas para hacer
cesar la incertidumbre acerca de la persona designada como heredero.
Del concepto enunciado surge que el heredero instituido tiene vocación al todo de la
herencia y como se trata de un llamamiento universal no se encuentra limitada la
expansión de sus derechos ante la imposibilidad de recibir la herencia por parte de
los otros que han sido llamados juntamente con aquél.
Para instituir heredero por testamento no se requiere el empleo de fórmulas
sacramentales o estrictas sino que será necesario desentrañar la verdadera
intención del testador más allá de las palabras utilizadas (art. 2487, parte Ia,
CCCN).

Vbaldo B. Roldán -Mat. N° 10549

1 — Institución de heredero a los parientes Puede suceder que el causante haya instituido heredero a "sus parientes" sin ninguna otra especificación. Roldán -Mat... N° 10549 . Así resulta de la última parte del art. según el orden de la su cesión intestada y teniendo en cuenta el derecho de representación. 2487 del CCCN que dice: ". a favor de los parientes más próximos con la peculiaridad de imponer. El heredero instituido en uno o más bienes determinados es legatario”." porque en este caso el llamamiento es universal y no está limitado a una parte de la herencia. en la sucesión testamentaria el derecho de representación. El llamamiento tendrá lugar. a" porque está asignando un bien determinado y no una universalidad y será entonces un legado. a pesar de que el testador lo llama legado.. la utilización por parte del testador de la expresión "parientes" en plural significa que serán también llamados los del grado Vbaldo B.. tal como lo había hecho la legislación anterior. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 226 Habrá institución de heredero aunque el testador haya expresado: "lego todos mis bienes a . c) Instituciones especiales Hay casos de incertidumbre en la individualización del heredero que han sido resueltos en forma expresa por la nueva ley. Por el contrario.. 2485 del CCCN resuelve esta cuestión: "La institución a los parientes se entiende hecha a los de grado más próximo. en tal caso. por vía de excepción. más allá de la expresión usada por el testador. La primera parte del art. También hay que tener en cuenta que si al momento de testar quedaba un solo pariente en el grado más próximo. se entienden llamados al mismo tiempo los del grado siguiente La solución del artículo es clara en cuanto significa interpretar la voluntad del testador a través de la expresión utilizada para efectuar la designación.. no habrá institución de heredero si el causante ha dispuesto: "instituyo heredero de mi casa de la calle . Si a la fecha del testamento hay un soto pariente en el grado más próximo.

constituyen personas jurídicas privadas según el art. mediante la entrega de los bienes a la repartición municipal Vbaldo B. la segunda parte del art. Las simples asociaciones han sido reguladas a partir del art. 187 del CCCN. La institución a los pobres se entiende hecha al Estado municipal del lugar del último domicilio del testador o a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. con cargo de aplicarlos bienes a fines de asistencia social La referencia del testador a los pobres indica su intención de que resulten beneficiarios de sus bienes y ello se logra. pero comparten que el objeto debe ser acorde con el interés general o el bien común y no pueden tener fines de lucro. con la peculiaridad que recibirán la herencia por derecho propio y no en virtud del derecho de representación. 148 y se diferencian de las asociaciones civiles en que aquéllas tienen una estructura legal más simple. Los bienes que reciba la simple asociación como consecuencia de la Institución deben destinarse a cumplir con el fin que haya establecido el causante siempre. da ro está. 2485 del CCCN establece: ". Roldán -Mat.. 2— Institución a favor de simples asociaciones Innovando respecto del Código Civil anterior que guardaba silencio sobre la indeterminación del heredero.. Los beneficiarios de la Institución serán las autoridades de la simple asociación y si tuviere varias sedes debe entenderse que corresponden a la que funcione en el lugar del último domicilio del testador. N° 10549 . EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 227 sub siguiente. la incertidumbre cesa aplicando lo dispuesto en el tercer párrafo del art. 2485 del CCCN: ". La institución a favor de simples asociaciones se entiende hecha a favor de las autoridades superiores respectivas del lugar del último domicilio del testador con cargo de aplicar los bienes a los fines indicados por el causante. en su caso... 3— Institución a los pobres Cuando el causante ha instituido heredero "a los pobres" sin otra especificación. cuando no ha indicado una institución o la forma de concretarla. que sea acorde con el objeto de la asociación.

Roldán -Mat. con cargo de aplicar los bienes a sufragios y fines de asistencia social". La última parte del art.. a realizar sufragios a la memoria del testador o de la persona designada y a la asistencia social.. Ante la indeterminación de quién debía recibir los bienes. d) Cláusulas que importan instituir herederos Se ha señalado ya que la institución de heredero importa atribuir a la persona llamada por el testador una universalidad de bienes sin limitación y que para Vbaldo B. deberá actuar el departamento o dirección que se encuentre encargada de cumplir con la asistencia social y ella será la destinataria final de los bienes a fin de poder cumplir con el cargo impuesto por el testamento. Los bienes pasarán a poder de la autoridad religiosa que corresponda según las creencias del testador y deberán dedicarse a cumplir con el objetivo que marca la ley. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 228 que corresponda al último domicilio del causante. a cubrir necesidades de personas carenciadas. N° 10549 . Dentro de esta dependencia. Se ha incluido dentro de esta posibilidad no sólo que se designe heredero al alma del testador sino que éste también podrá hacerlo respecto del alma de otras personas que serán las destinatarias de los sufragios a realizar. el Código Civil anterior disponía que tenían que ser destinados a sufragios y limosnas. Era frecuente en tiempos pasados que una persona bajo la forma jurídica de instituir heredero a su alma pretendiera que sus bienes fueran destinados a realizar sufragios o misas para su salvación. esto es. es decir. 2485 del CCCN resuelve de manera similar esta cuestión aunque la amplía al mencionar a la religión del testador: ". 4 — Institución al alma del testador o de otras personas La institución al alma del testador o de otras personas ha quedado como una figura anacrónica dentro de nuestro ordenamiento jurídico que la reforma ha mantenido. La institución a favor del alma del testador o de otras personas se entiende hecha a la autoridad superior de la religión a la cual pertenece el testador.

será heredero el que reciba la nuda propiedad de la universalidad. N° 10549 .. aunque se limite a la nuda propiedad. Vbaldo B. La constituye especialmente: a) la atribución de la universalidad de los bienes de la herencia. ya que tal como está redactado puede dar lugar a equívocos. 1— Atribución de la universalidad de bienes aunque sea tan sólo de la nuda propiedad El art. aunque se lo denomine como legatario. es la situación que se presenta cuando se ha dispuesto la nuda propiedad de la universalidad a favor de una persona mientras que el usufructo se atribuye a otra. Por ese motivo. 2487 del CCCN dispone: "La institución de herederos universales no requiere el empleo de términos sacramentales. Este enunciado requiere que sea precisado. El caso principal no puede ofrecer dudas porque si se ha atribuido la universalidad de bienes que componen la herencia en plena propiedad. al igual que lo que traía la legislación anterior. b) el legado de lo que reste después de cumplidos los demás legados". Cuando el causante ha instituido herederos de cuota y lega el resto. porque el usufructo es temporario y en algún momento cesará recomponiéndose en cabeza del nudo propietario la plena propiedad de los bienes que componen la herencia... b) del art. Lo que se resuelve especialmente. éste también será una cuota y por ello tiene limitado el llamamiento de lo que surge que no habrá institución de heredero. Roldán -Mat.". 2487 del CCCN: "..Legado de remanente Este supuesto se encuentra contemplado en el inc. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 229 hacerlo no se necesita que se utilice alguna fórmula en particular. 2487 del CCCN ha reseñado diversos supuestos en los que a pesar de no haber sido explicitado por el testador. la naturaleza del llamamiento es considerada como institución de heredero. se ha hecho un llamamiento sin limitación por lo que quien reciba esos bienes debe ser considerado como heredero. el art. 2 . En tal supuesto.

2488. Vbaldo B. los legados que absorben la totalidad de los bienes.. si el testador confiere a los legatarios el derecho de acrecer.". pueden presentarse algunas situaciones peculiares en las que hay un tratamiento diferente de acuerdo a la naturaleza del llamamiento como heredero. e) Derechos de los herederos universales No existen diferencias esenciales entre los herederos instituidos en el testamento y los llamados por la ley. CCCN). Roldán -Mat. Nótese que esta misma solución se aplica en el caso de los herederos de cuota cuando el causante ha dispuesto que tienen vocación al todo de la herencia cuando otro legado no pueda cumplirse por cualquier causa (art. pues la institución de heredero se define por la vocación al todo de la herencia y no por el contenido concreto que reciba el heredero. La característica esencial de la institución de heredero es el llamamiento sin limitación y con la consiguiente posibilidad de Incrementar la porción asignada por el testador. importa haber instituido heredero a quienes figuran como legatarios... debiendo entender como una institución de heredero. 2487 del CCCN contempla expresamente esta forma de instituir heredero: ". N° 10549 . el resto se encuentra indeterminado. cuando se ha legado a través de distintas disposiciones la totalidad de los bienes hereditarios y se ha dispuesto que a falta de uno los otros acrecen su porción. En tal supuesto. 3 — Legado de todos los bienes con posibilidad de acrecer El inc. en realidad se está haciendo un llamamiento que no tiene limitación y por ello. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 230 La norma alude a que se legue el resto después de cumplidos los demás legados y éstos deben ser entendidos como legados particulares. Sin embargo. por ese motivo se trata de un llamamiento que no tiene limitación y configura la atribución de la universalidad que quede sin estar acotada a una cuota.. c) del art. Por lo tanto. No tiene relevancia ni la importancia que puedan tener los legados particulares ni el contenido del remanente.

A su vez. Si éstas absorben toda la herencia. ascendientes y el cónyuge se encuentran protegidos por la legítima. Si el testamento instituye uno o varios herederos con asignación de partes y otro u otros sin ella. Se ha mantenido la solución que traía la legislación anterior para el caso en que se había instituido a varias personas. Si se han instituido herederos de cuota y otros sin asignación de partes. pero los restantes parientes colaterales hasta el cuarto grado y los herederos testamentarios deben obtenerla en forma judicial. los ascendientes y el cónyuge. La colación sólo es debida entre descendientes y el cónyuge y los herederos instituidos no podrán alegar la existencia de donaciones que deban ser colacionadas. mientras que en principio no hay derecho de representación en la sucesión testamentaria. de manera que cada heredero sin parte designada reciba tanto como el heredero instituido en la fracción menor". Vbaldo B. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 231 La investidura de la calidad de heredero la tienen de pleno derecho los descendientes. aclarando que recibirán partes iguales. Sólo este derecho tendrá vigencia si el testador expresamente lo ha dispuesto o bien cuando designa heredero a los parientes. se reducen proporcionalmente. a éstos corresponde el remanente de bienes después de haber sido satisfechas las porciones atribuidas por el testador. Más allá de estas diferencias. Roldán -Mat. los derechos de los herederos son idénticos ya sea que hayan sido llamados por la ley o por el testador. N° 10549 . 2486 del CCCN resuelve algunas cuestiones peculiares: "Los herederos instituidos sin asignación de partes suceden al causante por partes iguales y tienen vocación a todos los bienes de la herencia a los que el testador no haya dado un destino diferente. También los descendientes. En la sucesión intestada funciona el derecho de representación entre los descendientes y entre los descendientes de los hermanos. mientras que el resto de los parientes y los instituidos en el testamento no gozan de ese resguardo legal. el art. En el segundo párrafo también se resuelve una cuestión que puede ser objeto de controversia.

En tal supuesto. la posibilidad de acrecer tendrá limitado su derecho a la cuota resultante. 2486 del CCCAZ brinda una solución al caso que tiene lugar cuando el testador ha asignado cuotas que absorben la totalidad de la herencia y al mismo tiempo ha instituido herederos sin atribución de partes. que es una cuota. Pero como resulta de este párrafo del art. se encontraba en una situación jurídica intermedia entre el heredero y el legatario particular. Ello ocurre si el testador ha instituido un heredero en un tercio de la herencia y a otro lo ha instituido en el remanente. En este último caso se considera por imperio de la ley que el legatario de remanente es un heredero instituido. 2486. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 232 éstos recibirán lo que quede después de haber entregado las porciones a aquellos herederos de cuota. Había tenido una regulación insuficiente y la doctrina discutía si se trataba de un sucesor universal o de un sucesor particular. si hay herederos de cuota y otros sin asignación de parte. Este remanente no debe ser confundido con el legado de remanente que es precedido de legados. que en el ejemplo será de dos tercios. A pesar de ello. La parte final del art. N° 10549 . éstos serán también herederos de cuota porque el remanente será otra cuota. ya que existían normas que podían dar sustento a ambas alternativas. se entendía que el legatario de cuota sólo respondía por las deudas del causante hasta el valor de su cuota y se le reconocía el derecho a promover el Vbaldo B. por ello. A menos que la intención del testador haya sido que tenga el instituido en el remanente. Roldán -Mat. la porción de éste está determinada por otra cuota. las cuotas asignadas deberán reducirse de tal manera que cada heredero sin parte reciba lo mismo que el heredero que tenga la cuota menor. f) Herederos de cuota En la legislación anterior se encontraba la figura del legatario de cuota o parte alícuota que sólo podía recibir esa porción sin posibilidad de acrecer y que.

las demás disposiciones testamentarias. el remanente de los bienes corresponde a los herederos legítimos y. limitado su derecho a la porción asignada por el testador. a falta de ellos. a los herederos instituidos en proporción a sus cuotas". En esta situación. los herederos de cuota acrecen en proporción a su parte. se reducen proporcionalmente hasta ese límite. dos casos en los que el llamamiento del heredero de cuota no se encuentra limitado sino que tiene posibilidades de incrementar su porción. Debe destacarse que el llamamiento que hace la norma a los herederos legítimos se justifica porque el causante no ha instituido herederos universales ni ha cubierto con herederos de cuota o legatarios particulares la totalidad de los bienes. 2488 del CCCN considera que son llamados a este remanente los herederos legítimos y si faltan. Roldán -Mat. luego de haber instituido herederos de cuota. Cuando los herederos legítimos no existan. El otro caso tiene lugar cuando el testador. 2488: "Los herederos instituidos en una fracción de la herencia no tienen vocación a todos los bienes de ésta. N° 10549 . es decir. en principio. Uno de esos supuestos tiene lugar cuando de las disposiciones testamentarias pueda inferirse que ésa ha sido la intención del testador para el caso en que no pueda cumplirse alguna de las restantes disposiciones. el heredero de cuota tiene. excepto que deba entenderse que el testador ha querido conferirles ese llamado para el supuesto de que no puedan cumplirse. sin posibilidad de acrecer. Como se puede apreciar. este principio sufre dos importantes excepciones. no cubre con otras disposiciones el resto de los bienes y la última parte del art. pedir medidas cautelares sobre los bienes hereditarios. intervenir en toda acción referida a dichos bienes y en su administración y a requerir la partición. La reforma del CCCN ha cambiado la denominación y ahora se refiere al heredero de cuota. cuyos derechos surgen de lo dispuesto por el art. por cualquier causa. Sin embargo. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 233 juicio sucesorio. Si la suma de las fracciones no cubre todo el patrimonio. el heredero de cuota puede acrecer. Si la adición de las fracciones consignadas en el testamento excede la unidad. antes de que pasen los bienes remanentes Vbaldo B.

2364). CCCN). a diferencia de lo que sucedía en el anterior. g) Derecho de acrecer 1 — Concepto A pesar de que el CCCN no trae una definición del derecho de acrecer. 2346). tiene siempre la vocación al todo de la herencia. 2280. puede designar administrador de la herencia y puede ser nombrado para ese cargo (art. Roldán -Mat. También. 2 — Aplicación y requisitos Como el derecho de acrecer supone siempre una vocación parcial o limitada. continúan la posesión que éste tenía y responde por las deudas con los bienes que recibe o con su valor si han sido enajenados (art. 2489 en consonancia con el art. 2302). Por el contrario. puede pedir la adopción de medidas necesarias para la conservación de los bienes indivisos (art. El derecho de acrecer es el derecho que pertenece en virtud de la voluntad presunta del difunto a un heredero de cuota o a un legatario. el legislador ha preferido que acrezcan los herederos de cuota. el heredero de cuota puede ser declarado indigno (art. Este derecho es gozado sólo por los herederos de cuota o los legatarios. 2324). al no tener limitación en su llamamiento. es posible elaborar un concepto a partir del contenido de lo dispuesto en el art. y se encuentra facultado para requerir la partición (art. el heredero de cuota y el legatario tienen su derecho limitado en el primer caso a la cuota asignada por el testador y en el segundo. es evidente que su ámbito de aplicación será exclusivamente la sucesión testamentaria. Para que pueda existir el derecho de acrecer es necesario que el testador haya Vbaldo B. puede ceder su cuota (art. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 234 al Estado. de aprovechar la parte de su coheredero o colegatario. cuando el derecho de éste se frustra o caduca. 3811 del Código Civil derogado. N° 10549 . al objeto legado. ya que el heredero universal. El heredero de cuota tiene todos los derechos y acciones que le correspondían al causante de manera indivisa. 2284).

2489 del CCCN: "Cuando el testador instituye a varios herederos en una misma cuota. la posibilidad de acrecimiento se dará cuando uno de los coherederos de cuota o colegatarios no quiera o no pueda recibir lo asignado por el testador o bien su derecho ha caducado. 3 — Casos en que tiene lugar En el Código Civil anterior. 2489 del CCCN claramente alude a la conjunción re et verbis al mencionar Vbaldo B. o atribuye un bien conjuntamente a varios legatarios. Los dos primeros supuestos daban lugar al derecho de acrecer. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 235 llamado a varias personas a una misma cuota o a un mismo bien. cada beneficiario aprovecha proporcionalmente de la parte perteneciente al heredero o legatario cuyo derecho se frustra o caduca En consecuencia. el derecho de acrecer requiere que exista una única disposición a favor de dos o más personas. habrá que atenerse a la solución impuesta por el testador. Así resulta del art. siguiendo al derecho romano se distinguían distintos casos de conjunciones para determinar si existía el derecho de acrecer. La conjunción retantum requería que dos individuos fueran llamados a un mismo bien por dos disposiciones separadas y para que funcionara el derecho de acrecer era necesario que no hubiera una contradicción absoluta entre ambas cláusulas. ya sea para que reciban conjuntamente una cuota de la herencia o un bien en particular. mientras que el tercero no lo permitía por estar determinadas las porciones del bien que a cada colegatario le correspondía. El art. Roldán -Mat. En esa situación. La conjunción re et verbis tenía lugar cuando por la misma disposición dos personas eran llamadas a la misma cosa. para que pueda tener lugar el derecho de acrecer el causante no tiene que haber previsto en forma expresa el destino de la parte de la herencia o del bien legado para el caso de frustrarse el derecho del beneficiario. N° 10549 . La conjunción verbis tantum ocurría cuando el testador llamaba a varias personas a una misma cosa señalando a cada una la parte que debía tener. pues de lo contrario. Por último.

Así resulta de la segunda parte del art. en ese caso. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 236 que una misma cuota o un bien son atribuidos conjuntamente a varios beneficiarios. 2490 del CCCN brinda una solución expresa a esta cuestión: "La muerte del colegatario de usufructo.. pero sin que se pueda interpretar la intención de excluir al primero porque no hay una contradicción evidente entre ambas cláusulas. que hubiera existido una obligación o carga de carácter personal de quien ha dejado su derecho sobre la cuota hereditaria o sobre el bien legado. 2489: ". Los favorecidos por el acrecimiento quedan sujetos a las obligaciones y cargas que pesaban sobre la parte acrecida. pero también las obligaciones y las cargas que pesaban sobre la parte acrecida. Sin embargo. tal como lo dispone la última parte del art. Roldán -Mat. Queda también confirmado que en el caso de haberse asignado cuotas sobre un mismo bien no habrá derecho de acrecer.". 2489 del CCCN: "... salvo. N° 10549 .. fallece uno de los colegatarios. excepto quesean de carácter personal. Finalmente. 5 — Legado de usufructo Puede suceder que se haya hecho un legado de usufructo a favor de varias personas y luego de la muerte del testador. claro está.. ya que cada beneficiario tiene determinada la cuantía de lo que recibe. El derecho de acrecerse transmite a los herederos". 4 — Efectos del acrecimiento Cuando ha operado el acrecimiento el coheredero de cuota o colegatario favorecido tendrá los derechos. no produce el acrecimiento de los otros colegatarios Vbaldo B. el art.. Al igual que lo establecido en el Código Civil anterior. transmite su derecho a sus propios herederos. posterior a la del testador. puede suceder que uno de los coherederos de cuota o colegatarios fallezca después de la muerte del causante. también puede interpretarse que la conjunción re tantum da lugar al derecho de acrecer porque una misma cuota o un mismo bien ha sido atribuido en disposiciones diferentes a distintas personas.

SUSTITUCIÓN DE HEREDEROS Y LEGATARIOS a) Concepto Hay sustitución de herederos o legatarios cuando el causante en el testamento nombra otro heredero o legatario para el caso que el designado en primer lugar no quiera o no pueda aceptar la herencia o el legado. Vélez Sarsfield mencionaba seis supuestos de sustitución. aquella que impone un sustituto para el caso que el instituido primero no pueda o no quiera aceptar la disposición hecha a su favor. N° 10549 . la muerte del legatario de usufructo provoca la consolidación de la nuda propiedad en cabeza del heredero y no acrecen los restantes colegatarios. Esta solución constituye una aplicación de la norma general del art. el testador se asegura que la transmisión hereditaria se efectuará respetando su voluntad más allá de las vicisitudes que se pueden presentar respecto del heredero o legatario designado en primer término. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 237 excepto disposición en contrario del testamento". es decir. 2132 del CCCN donde se establece que si se extingue el usufructo para una persona subsiste para las restantes pero sin derecho de acrecer. aunque admitía sólo la validez de la sustitución llamada vulgar. salvo disposición en contrario. De esta manera. en esta última situación entienden que funciona el derecho de acrecer y el colegatario aceptante recibirá la totalidad del usufructo. 2491 del CCCN regula la Vbaldo B. El art. Cuando el testador ha guardado silencio. Por ello. ante esta situación primero hay que verificar si el testador ha previsto en forma expresa el caso y habrá que atenerse a la forma en que ha dispuesto el destino del bien. b) Especies En el Código Civil anterior. Roldán -Mat. Hernández y Ugarte distinguen el caso de la extinción por la muerte del colegatario del supuesto en el que el colegatario no acepta el legado.

En ese supuesto. por otro. sino al heredero o legatario sustituto nombrado en el testamento original. Si se ha nombrado un heredero sujeto a una condición resolutoria y se ha designado Vbaldo B. Esta forma de sustitución provoca que la voluntad del testador mantenga su vigencia más allá de la muerte del instituido y esto significa. queda vigente la institución hecha en primer término y carece de eficacia jurídica la efectuada en segundo lugar y sólo subsistirá la sustitución efectuada si puede asimilarse a la que es permitida por la ley. y tiene eficacia si puede valer en alguno de los dos casos del párrafo siguiente. Puede suceder que de acuerdo a la forma en que se haya hecho la disposición surjan dudas acerca de la existencia o no de una sustitución prohibida. Al igual que en el Código Civil anterior. El testador puede subrogar al instituido para el supuesto de que éste no quiera o no pueda aceptar la herencia o el legado. imponer la inmovilidad de los bienes durante la vida del instituido y. nombrarle a éste su heredero. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 238 sustitución permitida: "La facultad de instituir herederos o legatarios no importa el derecho de imponer un sucesor a los instituidos. La disposición que viola esta prohibición no afecta la validez de la institución. la norma que se comenta resuelve el caso en que efectivamente se ha efectuado una sustitución fideicomisaria en un testamento. por un lado. 1 — Sustitución prohibida La norma comienza con la prohibición de la llamada sustitución fideicomisaria que implica que el heredero o legatario instituido en primer lugar debe mantener los bienes sin facultad de disponer de ellos hasta su muerte y cuando eso ocurre dichos bienes no pasan a sus herederos legítimos ni a los que el instituido podría haber designado en su testamento. Roldán -Mat. La sustitución establecida para uno de esos casos vale para el otro. El heredero o legatario sustituto queda sujeto a las mismas cargas y condiciones impuestas al sustituido si no aparece claramente que el testador quiso limitarlas al llamado en primer término". N° 10549 .

La diferencia con la sustitución prohibida radica en que el heredero tiene el derecho sobre la nuda propiedad de los bienes desde el mismo momento de la muerte del causante y sólo se retarda en el tiempo el pleno ejercicio de los derechos de propiedad. Vbaldo B. 2 — Sustitución permitida La parte siguiente del artículo que se comenta alude a la sustitución autorizada que no es otra que la llamada sustitución vulgar. Por esta razón. Otra situación que puede presentar dudas es la que tiene lugar cuando se ha instituido a una persona y se ha hecho un legado de usufructo de todos sus bienes a otra. Asimismo. Roldán -Mat. En este supuesto. vale una sustitución fideicomisaria cuando el instituido en primer lugar fallece antes que el causante. esto significa que será válida la sustitución cuando el instituido en primer lugar no quiera o no pueda aceptar la herencia o el legado. es evidente que el heredero sólo adquirirá el pleno dominio de la herencia a la muerte del legatario del usufructo. debe ser considerada válida la institución de heredero sobre la nuda propiedad de todos los bienes. mientras que en la sustitución condicional dependen de un hecho futuro e incierto y ese hecho puede no ocurrir nunca. por lo que a la muerte de éste ya no se presentará la sustitución prohibida y valdrá sólo la institución hecha en segundo término. Los supuestos que ponen en acción la sustitución tienen lugar cuando ha mediado renuncia a la herencia o al legado o cuando no puede recibirlo porque ha sido declarado indigno o por cualquier otra causa que contraríe la vocación sucesoria conyugal o bien la vocación sucesoria testamentaria. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 239 otro para cuando se cumpla esa condición. pero la diferencia que existe con la sustitución prohibida es que en este caso el traspaso ocurre con la muerte. N° 10549 . es evidente que los bienes pasarán de un heredero al otro. la institución de heredero o legatario sujeta a condición resolutoria es válida y lo mismo puede decirse cuando se la somete a una condición suspensiva. Por lo tanto.

pero mantendrá vigencia la institución hecha en primer lugar y a Vbaldo B. la norma interpreta que la voluntad del testador ha sido incluir a ambas posibilidades. Es incuestionable que recibirá la herencia o el bien legado que se le hubiera atribuido al instituido en primer lugar. N° 10549 . como lo hacía la legislación anterior. Aunque la norma no lo prevé en forma expresa. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 240 Cuando en la disposición se ha hecho referencia sólo a uno de estos supuestos. Roldán -Mat. c) Efectos La última parte del art. d) Sustitución en el resto Otra cláusula que puede darse en un testamento consiste en que se haya instituido heredero o legatario a una persona y se estipule que a su muerte lo que quede de la herencia o del bien legado pase el sustituto. 2491 del CCCN regula la situación en la que queda el heredero o legatario sustituto luego de operada la sustitución. 2492 del CCCN prohíbe también este tipo de disposiciones: "No es válida la disposición del testador por la que llame a un tercero a recibir lo que reste de su herencia al morir el heredero o legatario instituido. pero tendrá las mismas cargas y condiciones que el testador le hubiera impuesto a éste. puede haber más de una sustitución y en el caso que cobre vigencia el llamamiento efectuado en último término. La nulidad de esta disposición no perjudica los derechos de los instituidos". se entiende que ha sustituido al heredero o legatario nombrado en primer lugar. Esto significa que si se ha hecho la sustitución para el caso de renuncia también debe considerarse que tendrá lugar para el caso de imposibilidad de recibir la herencia o el legado y viceversa. pero tampoco lo excluye. El art. Lo que se sanciona y no producirá efectos es la sustitución en el resto de la herencia o del bien legado. Sólo queda a salvo el caso en que el causante en forma expresa haya dispuesto que alcanza exclusivamente al instituido en primer término o bien cuando esa intención surge en forma clara de las disposiciones testamentarias.

una parte indivisa o bienes determinados. es posible que una persona constituya por contrato o por testamento un fideicomiso conforme resulta de los arts. la posibilidad de disponer un fideicomiso testamentario no sólo surge del art. La constitución del fideicomiso no debe afectar la legítima de los herederos forzosos. excepto el caso previsto en el art. Esos bienes se transmiten al fiduciario que será el encargado de administrarlos siguiendo las instrucciones del fiduciante (art. CCCN). Finalmente. 1671. 1672. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 241 la muerte de su beneficiarlo transmitirá esos bienes a sus propios herederos. Cuando la condición que extingue el fideicomiso es la muerte del beneficiario la semejanza con la sustitución del fideicomisario se acrecienta. Vbaldo B. Capítulo 30. los bienes pasarán al fideicomisario (art. A la luz de estas disposiciones. aun cuando subsiste la diferencia mencionada en el párrafo anterior. Las rentas que produzcan los bienes serán recibidas por el beneficiario (art. 1666 y 1699 del CCCN. Título IV del Libro Tercero. 2448". 1699 del CCCN sino también del art. ya que éstos se encuentran en cabeza del fiduciario. En el fideicomiso aparecen interviniendo distintas personas. CCCN). Se encuentra el fiduciante que es el propietario de los bienes y que decide constituir el fideicomiso fijando sus condiciones (art. Roldán -Mat. Sin embargo. 1666. 1673. conforme a los recaudos establecidos en la Sección 8a. Es una sustitución pero con características peculiares porque el beneficiario no es propietario de los bienes. N° 10549 . CCCN). CCCN). es evidente que en el fideicomiso existe una especie de sustitución porque el beneficiario recibe la renta de los bienes durante un tiempo y cumplido el plazo o la condición pasarán al fideicomisario. cuando se cumpla el plazo o la condición a la que se ha sujetado la duración del fideicomiso.441 y ahora con la reforma. e) Fideicomiso testamentario Desde la sanción de la ley 24. y establecer instrucciones al heredero o legatario fiduciario. 2493: "El testador puede disponer un fideicomiso sobre toda la herencia.

ha sido Fassi el que se ha aproximado con mayor precisión al decir que es toda disposición testamentaria de uno o más objetos singulares o universalidades de cosas. a su vez. CCCN). el art. Queda en claro que las disposiciones del fideicomiso no pueden afectar los derechos de los legitimarios —aquí la norma los denomina herederos forzosos— salvo que se trate de una mejora hecha a favor de una persona con discapacidad prevista por el art. No podrá haber. b) Caracteres El legado es un acto a título gratuito que realiza el causante a favor del legatario. N° 10549 . 1672. CCCN) por lo que no podrá ser el que reciba los bienes al fin del fideicomiso. puede ser beneficiario de las rentas que produzcan (art. LEGADOS a) Concepto Por la variedad de objetos sobre los que puede recaer una disposición testamentaria particular. sea que existan en la herencia o deba adquirirlas el sucesor universal para transferirlas al beneficiario. Tal vez. 3787 del Código Civil derogado "El legado es un título de pura liberalidad y se presume que siempre es hecho animus Vbaldo B. pero no puede ser fideicomisario (art. una sustitución del fiduciario como consecuencia de su muerte. Roldán -Mat. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 242 Surge claramente de la norma que el heredero o legatario puede ser el fiduciario. Como decía Vélez Sarsfield en la nota al art. 1673. es dificultoso elaborar un concepto de legados. entonces. 2448. es decir. quien administra los bienes fideicomitidos y. 1700 del CCCN dispone al respecto: "Es nulo el fideicomiso constituido con el fin de que el fiduciario esté obligado a mantener o administrar el patrimonio fideicomitido para ser transmitido únicamente a su muerte a otro fiduciario de existencia actual o futura". A su vez.

limita su derecho a recibir el bien legado a menos. ya que tan sólo hacía alusión a la obligación personal de su pago. N° 10549 . de tal manera que si hay deudas primero deben ser solventadas con los bienes hereditarios y si no alcanzan. con lo que la suerte del objeto legado como de su contenido y del tiempo de cumplirlo queda sellada por la disposición testamentaria. A su vez. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 243 donandi. el legatario nunca responde con su patrimonio personal por las deudas del causante sino que su responsabilidad queda limitada al objeto legado. 2494 del CCC7V determina las normas a las que se encuentra obligado el heredero para cumplir con los legados: "El heredero está obligado a cumplirlos legados hechos por el testador conforme a lo dispuesto en este Código sobre las obligaciones en general. CCCN). Vbaldo B. excepto disposición expresa en contrario de este Capítulo". no se presenta esta característica. También hay que tener en cuenta que el objeto legado debe tener un contenido patrimonial e implica una transmisión de derechos a favor del legatario. el legado no se cumple. Como se expresó precedentemente. situación que no se ha reproducido en la nueva normativa. 2495. Roldán -Mat. aun cuando sea a un acreedor del testador". El art. En el caso de un legado remuneratorio en el que el valor del bien legado coincide con la retribución del servicio prestado. que el propio testador haya establecido la posibilidad de acrecer. 3776 del Código Civil anterior no era tan específico en cuanto a la forma de cumplir con los legados. c) Normas aplicables El art. como se ha señalado. Puede suceder que el objeto del legado sea el derecho a oponerse al reclamo de un crédito que pudiera tener el causante contra el legatario como ocurre con el legado de remisión de deuda. En el Código Civil anterior se admitía la posibilidad de dejar a juicio del heredero el importe del legado y la oportunidad de entregarlo. en principio. Otra peculiaridad es que el legatario particular. "el legado no puede dejarse al arbitrio de un tercero ni del heredero " (art.

el cumplimiento de lo dispuesto por el testador Vbaldo B. Ahora bien. entre otras cláusulas. Tal concepto encuadra perfectamente dentro del legado. Roldán -Mat. debe prevalecer dicha voluntad. si bien esclarece el alcance de los legados. tanto de contenido patrimonial como extrapatrimonial. mientras lo ordenado en el testamento no contraríe disposiciones de orden público. puesto que el legatario puede ser considerado como un acreedor que tiene derecho a exigir del heredero. Ello es así porque el art. 724 del CCCN define la obligación como la relación jurídica en virtud de la cual el acreedor tiene derecho a exigir del deudor una prestación destinada a satisfacer un interés lícito y. La disposición ha sido tomada textualmente del art. N° 10549 . 2438 del Proyecto de Código Civil de 1998. ante el incumplimiento. puede resultar redundante porque no existen dudas doctrinarias sobre que se trata del cumplimiento de una obligación. quien tendrá la condición de deudor. Para concretar la voluntad del testador. Es evidente que el heredero es quien debe cumplir con las disposiciones contenidas en un testamento y dentro de ellas se pueden encontrar las distintas especies de legados. a obtener forzadamente la satisfacción de dicho interés. La remisión. si nada estableció en forma expresa el testador. en primer lugar el heredero debe atenerse a lo que pudiera haber dispuesto el causante en el testamento porque debe priorizarse su deseo frente a las normas del CCCN que tienen carácter supletorio. en el cumplimiento de los legados habrá que recurrir a las disposiciones generales del Código en materia de cumplimiento de las obligaciones y a las modalidades específicas que hayan sido previstas respecto de los legados. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 244 Por el contrario. la norma que se comenta tiene un alcance más amplio. Esto significa que. ya que no sólo Impone al heredero la obligación de cumplir con los legados hechos por el testador sino que remite para llevarla a cabo a las disposiciones referidas al cumplimiento de las obligaciones con las modificaciones específicas que puedan surgir a lo largo del presente Capítulo. La única diferencia entre ambos textos es que se ha sustituido la expresión "salvo" por "excepto" lo que no cambia su alcance ni significado.

el art. N° 10549 . Este principio se aplica a todas cuestiones vinculadas con el legado. Roldán -Mat. de ese modo. En caso de incumplimiento voluntario. Es evidente que la facultad para decidir la cuantía del legado que tenía el heredero ahora corresponde exclusivamente al testador. Un ejemplo de esta disposición era: "Lego a 'Juan' la cantidad de trigo que determine mi heredero 'Pedro'". Debe recordarse en este sentido que el legado es un acto de pura liberalidad que se Vbaldo B. 3759 del Código Civil derogado consiste en que se clarifica el alcance de la norma al incluir en la prohibición también al heredero. d) Indelegabilidad del legado Como ya se señaló al hacer referencia a las características del legado. se refiere tanto a la designación de la persona que va a recibir el legado. La principal diferencia con el art. vedando en consecuencia que éste pudiera determinar el importe del legado y la oportunidad de entregarlo. En particular. Por ello. 2495 del CCCN prohíbe que sea dejado al arbitrio de un tercero ni del heredero. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 245 en la medida de que no tenga un objeto ilícito. 2439 del Proyecto de Código Civil de 1998. El artículo mantiene el principio de la indelegabilidad de las disposiciones testa mentarías que es esencial para que la voluntad del testador se vea reflejada de una manera directa en el testamento. como al importe del legado y al tiempo para cumplir con esa disposición. emanar de la voluntad del testador. como estaba facultado por la legislación anterior. El testador no podrá ya dejar al juicio del heredero el importe del legado. estos aspectos referidos al legado deben resultar expresamente de la disposición testamentaria correspondiente y. Pero no sólo lo mantiene sino que también lo amplía por cuanto añade que tampoco el legado puede quedar sujeto al arbitrio del heredero. el legatario tiene acción para exigir la entrega del objeto legado en forma judicial. Esta norma ha sido tomada textualmente del art.

un plazo para su cumplimiento. En consecuencia. El legatario tendrá derecho a reclamar su entrega ajustándose a las normas que rigen el cumplimiento de las obligaciones. e) Adquisición del legado En el régimen del Código Civil anterior no había una norma genérica que se refiriese a la adquisición del derecho al legado. Si el testador nada hubiera establecido acerca del tiempo de la entrega del legado. inc. En la actualidad. 2494 del CCCN y en particular de lo dispuesto por el art. En cuanto al derecho al legado existía coincidencia autoral en considerarlo Vbaldo B. en principio. En tal supuesto. En el caso que el testador hubiera estipulado una fecha cierta de cumplimiento del legado. el legatario podrá pedir al juez la fijación de un plazo para el cumplimiento de la entrega del legado y a su vencimiento exigir judicialmente su ejecución. Roldán -Mat. resulta razonable que el heredero no pueda decidir la cuantía del legado porque podría desvirtuarlo si entregase una cantidad in significante o ridícula con relación al acervo de la herencia y a las circunstancias personales del legatario. 887. Tan sólo el art. Disponía también el art. N° 10549 . el heredero carece de esa facultad. 3766 se refería a que el legatario de cosas determinadas era propietario de ellas desde la muerte del testador. la mora se producirá en forma automática con el transcurso de ese día. por lo que siempre existe una intención de beneficiar al legatario. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 246 efectúa animus donandi. conforme lo establece el art. 886 del CCCN. pero el heredero no la puede diferir en forma arbitraria. 3759 que el testador podía dejar a juicio del heredero la oportunidad para entregar el legado. por lo que deberá en principio atenerse a lo dispuesto por el causante en su testamento. Esta falta de regulación expresa había llevado a la doctrina anterior a distinguir entre el derecho al legado y el derecho sobre el objeto legado. esta obligación no tendrá. conforme lo establece el art. b) del CCCN.

Se ha suprimido la referencia al legado sujeto a plazo que traía el art. b) por incumplimiento de los cargos Vbaldo B. A su vez. la norma remite a lo dispuesto en las donaciones con esta modalidad. ya que el art. en su caso. cuando el legado se hubiera supeditado al cumplimiento de una condición. En efecto. 2496 del CCCN: "El derecho al legado se adquiere a partir de la muerte del testador o. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 247 adquirido con la muerte del testador. El legado con cargo se rige por las disposiciones relativas a las donaciones sujetas a esa modalidad". a exigir de los herederos la entrega del bien. entonces. N° 10549 . el derecho a éste se consideraba adquirido con el fallecimiento. Esta situación ha sido regulada de manera específica por el art. 2520 del CCCN contempla expresamente la revocación del legado por el incumplimiento del cargo. A partir de la muerte. el legatario tiene derecho a que se cumpla con ese legado y. Sin embargo. por cuanto si se trataba de un plazo para el cumplimiento del legado. 2440 del Proyecto de Código Civil de 1998 de donde ha sido extraída esta norma. La nueva norma precisa ahora en un enunciado específico que el derecho al legado se adquiere a partir de la muerte del testador y ello es correcto porque con el fallecimiento se concreta el llamamiento que surge de la voluntad instrumentada en el testamento. En cuanto al legado sujeto a un cargo. después de ocurrido ese hecho futuro e incierto. tal remisión deviene superflua. desde el cumplimiento de la condición a que está sujeto. Roldán -Mat. Es obvio que la norma se refiere a una condición suspensiva porque si se hubiese tratado de una condición resolutoria el derecho se adquiere con el deceso del testador y el cumplimiento de dicha condición extingue el derecho. en consecuencia. a instancia de los interesados:. dicha norma dispone en su parte pertinente: "Los legados pueden ser revocados.. se considera adquirido el derecho al legado.. mientras que el derecho sobre el objeto legado se concretaba de manera diversa según la especie de legado particular que se hubiese realizado.

resulta necesario establecer el momento en que se adquiere la propiedad del bien legado cuando no se trate de un bien determinado. mientras que respecto de los otros legados guarda silencio. luego de haberlo requerido al heredero o a quien se encuentre obligado a cumplir con la disposición testamentaria. el incumplimiento de los cargos por parte del legatario posibilita la revocación del legado. El donatario que enajena los bienes donados. Por lo tanto. los herederos quedan obligados al cumplimiento de los cargos". N° 10549 . 2497 especifica que el legatario de bienes determinados es propietario de ellos desde la muerte del causante. La revocación no perjudica a los terceros en cuyo beneficio se establecen los cargos. En este último aspecto. quedará obligado al cumplimiento de los cargos. debe resarcir al donante el valor de las cosas donadas al tiempo de promoverse la acción de revocación. El beneficiario del cargo sólo puede exigir su cumplimiento. con sus intereses". Y eventualmente sería también de aplicación lo dispuesto por el art. si son de mala fe. Recién en el momento en que se efectúe la tradición del objeto legado el legatario adquirirá su propiedad. la redacción del CCCN mantiene la diferencia existente con anterioridad. En este caso. Vbaldo B. ya que el art. ante esa revocación. La acción compete al heredero que. pero pueden impedir los efectos de la revocación ofreciendo ejecutar las obligaciones impuestas al donatario si las prestaciones que constituyen los cargos no deben ser ejecutadas precisa y personalmente por aquél. En cuanto al derecho sobre el objeto legado. La donación puede ser revocada por incumplimiento de los cargos. o imposibilita su devolución por su culpa. 1570 del CCCN que dice: "Incumplimiento de los cargos. Ello ocurrirá cuando el legatario reciba el objeto legado. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 248 impuestos por el testador si son la causa final de la disposición. Roldán -Mat. Los terceros a quienes el donatario transmite bienes gravados con cargos sólo deben restituirlos al donante. pero no la revocación del legado en el cual el mismo ha sido estipulado. al revocarse la donación.

b) por actos jurídicos. El legatario de bienes determinados es propietario de ellos desde la muerte del causante y puede ejercer todas las acciones de que aquel era titular". En efecto. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 249 f) Bienes que pueden ser legados Se ha reunido en una sola norma los dos artículos del Código Civil anterior que se referían a estos temas. el art. Con mayor precisión. 2441 del Proyecto de Código Civil de 1998. Tan sólo difiere en el tiempo verbal utilizado. Para comprender el alcance de esta disposición es necesario recurrir al art. también existe la limitación genérica establecida por el art. 1 — Objeto del legado Tal como surge de la norma que se comenta. Roldán -Mat. En el anterior art. 234 del CCCN en tanto dispone que: "Están fuera del comercio los bienes cuya transmisión está expresamente prohibida: a) por la ley. especificaba que los frutos le pertenecían y que su pérdida. Por otra parte. Esta disposición ha sido tomada casi literalmente del art. están en el comercio todos los bienes cuya transmisión no se encuentre prohibida por la ley o por actos jurídicos en los casos en los que el Código lo autoriza. la nueva norma hace referencia a que puede ejercer todas las acciones de las que el causante era titular. aun los que no existan todavía pero que existirán después. En sentido contrario. pueden legarse todas las cosas que están en el comercio. La diferencia está dada por la diversa enunciación que se hace de los actos que puede realizar el legatario de un bien determinado a partir de la muerte del causante en su condición de propietario del mismo. N° 10549 . en cuanto este Código permite tales prohibiciones". deterioros o aumentos eran de su cuenta. 279 del Vbaldo B. 2497 del CCCN establece: "Pueden ser legados todos los bienes que están en el comercio. 3766 se aludía a que transmitía a sus herederos el derecho al legado.

en cuanto a la adquisición del objeto legado. Es obvio que no se trata de situaciones idénticas sino que presentan algunas semejanzas. debe ser acorde con las pautas que se marcan en dicha norma. el legado no tendrá objeto y por ello. Un ejemplo de legado de cosa futura podría ser: "Lego mil toneladas de trigo de la cosecha del año 2025 de mi campo de Ayacucho". carecerá de valor jurídico. Obviamente. al orden público o lesivo de los derechos ajenos o de la dignidad humana. 3 — Transmisión directa al legatario La situación del legatario de bienes determinados. éste será responsable por los perjuicios causados al legatario. Si hubiere mediado culpa del heredero. Si la cosa futura existe pero en menor cantidad a la legada. N° 10549 . el legado tendrá eficacia jurídica en la cuantía que exista. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 250 CCCN respecto del objeto de los actos jurídicos: "El objeto del acto jurídico no debe ser un hecho imposible o prohibido por la ley. se asimila al heredero. El legado de cosa futura lleva implícita la condición de que debe existir el bien en el patrimonio del causante al tiempo del fallecimiento. 2497 del CCCN permite que se leguen cosas que no existen todavía pero que existirán después. 2 — Legado de cosa futura El art. pues. no sería posible su transmisión. de lo contrario. Roldán -Mat. Tampoco puede ser un bien que por un motivo especial se haya prohibido que lo sea". Por lo tanto. para que el legado de cosa futura tenga validez es necesario que el objeto legado exista y se incorpore al patrimonio del testador antes de su fallecimiento. La transmisión es instantánea y se produce como consecuencia de la muerte del Vbaldo B. Si la cosa no llega a existir. sin culpa del heredero. a las buenas costumbres. contrario a la moral. debe tratarse el acto jurídico y por consiguiente el legado de un hecho posible y además lícito o bien cuando no exista una prohibición expresa.

Pareciera que debió iniciar su tratamiento con un concepto del legado de cosa cierta Vbaldo B. La consolidación del derecho sobre el bien determinado en cabeza del legatario no se contradecía con la necesidad de pedir la entrega del legado establecida en el art. 2498 del CCCN. g) Legado de cosa cierta y determinada El legado de cosa cierta y determinada se encuentra regulado por la última parte del art. por cuanto era imprescindible que se evitaran las vías de hecho y que se continúa exigiendo en el art. por consiguiente. ni siquiera tenía que expresar su aceptación del legado. 3804del Código Civil derogado. cualquier interesado puede pedir al juez la fijación de un plazo para que el instituido se pronuncie. La primera de ellas consiste en que ahora se han refundido en una disposición ambas normas anteriores. En el régimen anterior. bajo apercibimiento de tenerlo por renunciante. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 251 causante. Roldán -Mat. 2498 y 2499. 3768 del Código Civil anterior. 2497 del CCCN ya transcripto y por los arts. 1 — Concepto de legado de cosa cierta y determinada Con una técnica legislativa cuestionable. Existen algunas diferencias entre las normas anteriores y la que se ha implementado. 2442 del Proyecto de Código Civil de 1998. La otra modificación es que se incluye al administrador entre los sujetos obligados a cumplir con los legados y. conforme lo establece la última parte del art. ante quien el legatario debe requerir la entrega. el heredero siempre tiene la posibilidad de cuestionar la validez del testamento. ya que ésta se presumía por imperio de lo que disponía el art. N° 10549 . Además. Esta nueva disposición ha sido tomada textualmente del art. 2521 del CCCN. la norma comienza a tratar el legado de cosa cierta y determinada por un aspecto accesorio como es el derecho a reivindicar el bien legado. En la actualidad ya no se presume aceptado el legado sino que será necesario que se expida expresamente y. o considerar que el legado afecta la legítima y pedir su reducción o cualquier otra defensa que pueda afectar el derecho del legatario.

2497 del CCCN dispone que: ". Coinciden en este caso el derecho al legado y el derecho al bien legado. la primera parte del art. El legado de cosa cierta y determinada es el más frecuente de los legados y su objeto debe quedar individualizado por el testador en su testamento para que encuadre dentro de esta especie de legado y el mismo sea válido. la doctrina entiende que el legado de cosa cierta es aquel que tiene por objeto un bien material cierto y determinado que debe pertenecer. ya que ambos se adquieren con la muerte del testador. 2498 del CCCN dispone: "El legatario de cosa cierta y determinada puede reivindicarla. 2 — Derechos del legatario de cosa cierta y determinada La última parte del art. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 252 y determinada pero no lo ha hecho. con citación del heredero. El legatario de bienes determinados es propietario de ellos desde la muerte del causante y puede ejercer todas las acciones de que aquel era titular". 2507 del CCCN. el legatario puede ejercer todas las acciones de que aquél era titular. I — Acciones protectoras del derecho de propiedad En su condición de propietario del bien determinado desde la muerte del causante. El art.". N° 10549 . al testador. Roldán -Mat. Se señala que en determinados supuestos es posible el legado de cosa ajena conforme lo autoriza el art. La citación del heredero cuando el legatario promueva la acción de reivindicación es razonable por cuanto. en principio. En tal sentido. En tal sentido.. en principio. pero se le ha añadido el recaudo de que debe comunicárselo al heredero... es éste quien tiene que cumplir con la entrega Vbaldo B. se encuentra facultado entablar todas las acciones que sean pertinentes para resguardar su derecho de propiedad sobre el bien legado. 2248 del CCCN dispone que la acción reivindicatoria tiene por finalidad defender la existencia del derecho real que se ejerce por la posesión y corresponde ante actos que producen el desapoderamiento. En este aspecto.. Se ha mantenido el derecho a ejercer la acción de reivindicación.

argumentando el desconocimiento del testamento en el que se hizo el legado. Roldán -Mat. corresponden al legatario los productos que puedan haberse extraído de la cosa cierta legada. El heredero que hubiera percibido tales frutos o productos debe entregarlos al legatario y sólo podrá liberarse de esta obligación alegando su buena fe conforme lo autoriza el art. Asimismo. por ejemplo. como sostiene Vélez en la nota al art. ya sean éstos naturales. o bien invocar la insuficiencia de los bienes que deben ser destinados a cubrir el pasivo o que se ha vulnerado la legítima. IV — Pérdidas. En el régimen anterior. tal como se explicaba en la nota al art. 3775. Al no haber exclusiones. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 253 del legado y para ello. III — Adquisición de los frutos y productos Idéntica consecuencia se presenta respecto de los frutos que se devenguen después del fallecimiento porque le pertenecen al legatario en virtud de la transmisión instantánea del derecho de propiedad sobre el legado de bien determinado. También. deben considerarse comprendidas todas las especies de frutos. debería estar en posesión del objeto legado. 1935 del CCCN. por lo que se mantiene vigente en la actualidad. 3766 del Código Civil derogado. en el Código francés la solución era distinta reconociéndole al heredero los frutos de la cosa legada hasta que el legatario la demandase. se justifica porque el heredero puede cuestionar la validez del legado. N° 10549 . o la capacidad del legatario. deterioros o aumentos Otra consecuencia de adquirir el derecho de propiedad desde la muerte del causante Vbaldo B. industriales o civiles. II — Transmisión a sus propios herederos En el Código Civil anterior se especificaba que el legatario transmitía su derecho al legado a sus herederos y ésta es una consecuencia lógica de la adquisición de la propiedad del bien legado en el mismo momento de la muerte del causante. y con mayor razón.

A pesar de que se ha suprimido en el artículo que se comenta esta referencia que en el texto anterior era explícita. como el heredero. deberán responder por la pérdida o deterioro producida por su culpa o cuando se encontraba en mora en la obligación de entregar la cosa legada. aunque la tenga en su poder por cualquier título. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 254 es que el legatario sufre las pérdidas o el deterioro del bien o se beneficia con sus aumentos. Los gastos de entrega del legado están a cargo de la sucesión Con esta disposición se procura evitar las vías de hecho que se podrían producir si el legatario pudiera tomar directamente el bien legado. el legatario perderá la cosa cierta y determinada que se le había legado y deberá restituirla al heredero o a quien haya dispuesto el causante en su testamento. V — Legado a plazo o con condición resolutoria En ambos casos hay una efectiva adquisición de la cosa cierta legada por parte del legatario desde la muerte del causante. Por otra parte. 3767 Vélez explicaba claramente su Vbaldo B. 3 — Entrega del legado I — Sujetos obligados La parte final del art.. no puede haber duda de su aplicación porque cuando el derecho del legatario se pierde por una causa prevista en la disposición que lo instituyó. en la nota al anterior art. carecerá de derecho a conservar el bien y deberá entregarlo a quien resulte ser el nuevo propietario. Lo que sucede es que cumplido el plazo o producido el hecho futuro e incierto que condicionaba su derecho. el administrador o el albacea son responsables del cumplimiento de los legados. Roldán -Mat. N° 10549 . 2498 del CCCN establece la necesidad de requerir la entrega del legado: ". Debe pedir su entrega al heredero. Sin embargo. al administrador o al albacea..

2526 del CCCN. Idéntica apreciación cabe hacer en la actualidad respecto del heredero de cuota. Para determinar el tiempo de la entrega del legado es necesario establecer primero si se trata de una disposición sujeta a plazo o condición suspensiva o si no tiene ninguna de estas modalidades. Este deber surge en forma explícita del art. el legatario tiene ese derecho desde el momento mismo de la muerte del causante. la segunda consiste en que si el heredero no tiene la investidura hereditaria de pleno Vbaldo B. El obligado a entregar la cosa legada. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 255 contenido al sostener: "Una cosa es la propiedad. En el primer caso. Antes de la reforma había sido reconocido que el legatario de cuota podía ser obligado a entregar la cosa legada. puede haber circunstancias que en la práctica demoren la entrega del legado. 2289. Sin embargo. mientras que en el segundo supuesto. recién cuando se cumpla el plazo o la condición el legatario tendrá el derecho a pedir la entrega. la posesión es deferida hasta la entrega voluntaria o forzada que haga el heredero". era el heredero y el albacea testamentario. ya que su derecho a una cuota ideal de la herencia lo hacía responsable de esta obligación. La primera de ellas es que el legatario deberá respetar los nueve días antes conocidos como de luto y llanto que establece el art. 2358 del CCCN que le impone al administrador la función de pagara los acreedores y luego cumplir con los legados. 2o del CCCN. párr. Roldán -Mat. ya que su derecho a una porción ideal lo hace también responsable del cumplimiento de los legados hechos por el causante. otra la posesión de la cosa legada. en su caso. N° 10549 . Si la propiedad es adquirida desde el día de la muerte del testador. la obligación del albacea respecto del cumplimiento de los legados se encuentra impuesta por el art. II — Tiempo de la entrega No existe una norma expresa que determine el tiempo en que un legado debe ser entregado por el obligado. A su vez. Se ha agregado ahora como sujeto obligado al administrador de la herencia.

y eventualmente sólo podrá oponérsele la prescripción adquisitiva de un tercero sobre esa cosa. el legatario podrá actuar como acreedor del causante. Vbaldo B. 2358 del CCCN. N° 10549 . Para aclarar esta situación hay que hacer una distinción: si se trata de un legado de cosa cierta su derecho no se extingue por ser ya el propietario de la cosa legada. el legatario deberá esperar hasta que la adquiera judicialmente para poder reclamar. Roldán -Mat. También hay que considerar hasta cuándo se puede pedir la entrega del legado. como los acreedores cobran antes que los legatarios conforme al procedimiento establecido en el art. puede suceder que se cuestione el testamento. III — Lugar de entrega Tampoco hay normas específicas sobre el lugar de la entrega del legado. por ello se aplican las referidas al cumplimiento de las obligaciones. por afectar la legítima de los legitimarios y en ambos supuestos la entrega del legado queda sujeta al resultado de esos planteos. Por el contrario. la acción para hacer efectiva la entrega del legado prescribe a los cinco años a partir de la muerte del causante. IV — Gastos de la entrega La solución que da el CCCN en este punto es supletoria de la voluntad del causante. conforme lo dispone el art. como se trata de un crédito. en ese caso. Por último. en los otros casos. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 256 derecho. entendiéndose que el deudor era el causante. En tercer término es posible que la herencia sea manifiestamente insolvente y. y si aquél no es diligente. por ello los legatarios deben acudir al lugar donde tramite el juicio sucesorio para recibir el legado. hasta que aquéllos sean satisfechos se puede demorar la entrega del legado. 2560 del CCCN. Siguiendo estas pautas. o bien el legado. los legados de cosa cierta deben ser entregados en el lugar donde se encontraba la cosa al tiempo del fallecimiento y en los restantes casos en el domicilio del deudor en el momento en que la obligación debe cumplirse.

2499 del CCCN. 2443 del Proyecto de Código Civil de 1998. con todos sus accesorios". El nuevo artículo ha sido tomado en forma textual del art. No se presentan diferencias sustanciales respecto de la legislación anterior. 2498 que se comenta. 2498 del CCCN. en forma concordante. también son responsables de cumplir con esa obligación el administrador y el albacea. 2499 del CCCN: "El heredero debe entregarla cosa legada en el estado en que se encuentra a la muerte del testador. 3474 se mencionaban los gastos de liquidación como algunos de los que deben ser soportados con los bienes hereditarios. Cabe señalar que se hace referencia a que la entrega es responsabilidad del heredero cuando. V — Estado en que debe entregarse el bien Las condiciones referidas al estado en que debe ser entregado el bien legado surgen de lo dispuesto en el art. en la nota al art. deberá estarse a esa solución. Roldán -Mat. VI — Estado de la cosa legada Tal como lo dispone la primera parte del art. sostenía: "Los gastos para hacer un pago son siempre de cuenta del deudor". Vélez. el almacenaje y transporte hasta el lugar de la entrega. 3767. en la nota al art. Por lo tanto. y a título de ejemplo. Los gastos que quedan a cargo de la sucesión son los que resulten necesarios para la entrega del bien al legatario en las condiciones dispuestas por el causante. Además. si se ha legado una tonelada de trigo de las cinco que tenía el causante. por cuanto es en ese Vbaldo B. Tales fundamentos resultan plenamente aplicables a lo dispuesto por el art. quedarán a cargo de la sucesión los gastos para el pesado y separación de dicha cantidad. y la confección de toda la documentación necesaria para que el legatario pueda acreditar la titularidad de dicho bien. la especie legada se debe en el estado que exista al tiempo de la muerte del testador. tan sólo se mejora la referencia a los accesorios que quedan comprendidos dentro del legado. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 257 Por lo tanto si éste ha dispuesto en forma expresa que los gastos de entrega sean soportados por el legatario. de acuerdo con el art. N° 10549 . ya que la solución no ha variado.

es principal la de mayor valor. Los cambios que pueda haber sufrido la cosa legada entre el momento en que se otorgó el testamento y la muerte del causante deben ser interpretados como integrativos de su voluntad testamentaria. dispone que quedan comprendidas las mejoras existentes cualquiera que sea la época en que hayan sido realizadas. 3763 se daba una interpretación aclaratoria de determinados accesorios. La expresión "útiles necesarios" que empleaba el Código Civil anterior había originado dificultades interpretativas por cuanto carecía de la precisión imprescindible. allí se sostiene que comprende todos los accesorios. ya que en este supuesto deberán ser soportados por el legatario. En forma coherente con lo aquí establecido. CCCN). Si las cosas muebles se adhieren entre sí para formar un todo sin que sea posible distinguir la accesoria de la principal. Igual criterio se debe aplicar a la destrucción. sobretodo cuando en el art. Vbaldo B. las mejoras producidas en el bien legado benefician al legatario. excepto disposición legal en contrario. se ha reemplazado tal expresión quedando comprendidos dentro del legado todos sus accesorios. En efecto. Por lo tanto. 2280. Su régimen jurídico es el de la cosa principal. el art. 230 del CCCN brinda un concepto de cosas accesorias. resulta necesario remarcar que no se consideran inmuebles por accesión las cosas afectadas a la explotación del inmueble o a la actividad del propietario. En la actualidad. deterioro o pérdida de valor producido en el bien legado. N° 10549 . VII — Accesorios El artículo continúa estableciendo un criterio supletorio de la voluntad del causante respecto del alcance del legado. Al respecto es preciso tener en cuenta que el art. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 258 momento cuando se produce la transmisión hereditaria (art. Roldán -Mat. al disponer: "Son cosas accesorias aquellas cuya existencia y naturaleza son determinadas por otra cosa de la cual dependen o a la cual están adheridas. 2501 del CCCN referido a legados de inmueble. Si son del mismo valor no hay cosa principal ni accesoria A su vez.

que si se lega un taller quedan comprendidas todas las herramientas que se utilicen para ese destino y que se encuentren allí. entre la redacción anterior y la transcripta existen diferencias esenciales. 2500 del CCCN regula el legado de cosa gravada: "El heredero no está obligado a liberar la cosa legada de las cargas que soporta. tales ejemplos quedan comprendidos dentro del alcance del término "accesorios" que utiliza el art. si se legase de la misma manera una hacienda de campo. Sin embargo. hasta la concurrencia del valor de ésta". Bajo la denominación genérica de legado de cosa gravada quedan incluidos los Vbaldo B. última parte del CCCN. no se entenderán comprendidos en el legado sino los muebles que forman el ajuar de la casa y que se encuentran en ella. no se entenderá que el legado comprende otras cosas que las que sirven para el cultivo y beneficio de la hacienda y que se encuentran en ella". pudiendo entenderse. Frente a la misma solución de fondo. El legatario responde por las obligaciones a cuya satisfacción está afectada la cosa legada. 3763 del Código Civil derogado que establecía: "Si se lega una casa con sus muebles o con todo lo que se encontrase en ella. Queda entonces sujeta a la apreciación judicial la determinación del alcance del objeto legado. mientras que en el régimen anterior se enunciaban en forma incompleta los gravámenes que podían afectar a dicho bien. 2444 del Proyecto de Código Civil de 1998. Roldán -Mat. h) Legado de cosa gravada El art. No se ha reproducido el contenido del art. por ejemplo. y así. La otra diferencia se encuentra en el límite que se establece a la responsabilidad del legatario frente a las obligaciones que surgen de los gravámenes impuestos a la cosa legada. Esta norma ha sido tomada textualmente del art. Una de ellas tiene lugar porque ahora se hace referencia a las cargas que soporta la cosa legada. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 259 conforme lo establece el art. N° 10549 . 2499 del CCCN. 226.

Ejemplos de la primera alternativa son la hipoteca o la prenda. Es claro que esta solución se aplicará cuando el testador no haya establecido alguna solución específica distinta en su testamento. N° 10549 . Por lo tanto. Si nada queda. el legatario recibirá el bien con estas limitaciones. Debe recordarse que el legado es un acto de pura liberalidad y que siempre cobran primero los acreedores del causante y luego se debe cumplir con los legados. por lo que si el legatario pretende recibir el bien libre de gravamen deberá él hacer frente al pago de la deuda. el legatario no es responsable de pagar el remanente porque nunca puede ser afectado su patrimonio personal y porque la responsabilidad por el pago de las deudas recae sobre el heredero. el legatario recibirá la nuda propiedad hasta que se produzca la Vbaldo B. Si el heredero paga voluntariamente la deuda que afectaba el bien legado y entrega el objeto libre de gravamen. En caso que el bien legado esté gravado por una hipoteca o por una prenda. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 260 distintos casos que pueden disminuir el valor del bien legado por haber quedado afectado al pago de una deuda o bien que sufra una restricción al dominio. y en el segundo. restricciones o desmembramientos que existan al momento del fallecimiento del causante. La norma que se comenta establece que el heredero no está obligado a liberar la cosa legada de las cargas que la gravan. pero no puede exigir que el heredero libere la cosa legada. en el segundo supuesto la constitución de una servidumbre y en el tercero el usufructo. De tal manera. resulta evidente que existe una deuda del causante garantizada por ese bien. En el primer caso mantendrá su vigencia la servidumbre de acuerdo a las condiciones existentes. ya que no se encuentra obligado a hacerlo. o que éste se encuentre desmembrado. nada recibirá y si el bien no alcanzó a cubrir toda la deuda. Cuando el bien legado está afectado por una servidumbre o existe un usufructo a favor de otra persona. sin que la transmisión por causa de muerte la pueda afectar. el legatario recibirá el bien con los gravámenes. Roldán -Mat. el legatario no está obligado a solventar esa deuda y sólo recibirá el remanente que exista luego de ser cancelada. está realizando él una liberalidad.

se tiene que Vbaldo B. que no tiene relevancia que estos actos sean anteriores o posteriores al otorga miento del testamento. 2501 del CCCN es concordante con ese principio general y de ese modo se modifica el criterio existente con anterioridad. que constituyen una ampliación del fundo legado. 2501 del CCCN: "El legado de un inmueble comprende las mejoras existentes. pero tal omisión no implica que deba adoptarse una solución diferente. Los terrenos adquiridos por el testador después de testar. se deben al legatario siempre que no sean susceptibles de explotación independiente". la cosa legada debe ser entregada en el estado en que se encuentre al tiempo de la muerte del causante. Lo relevante será la situación en que se encuentren los bienes al tiempo del fallecimiento del causante. 3755 del Código Civil derogado. 1 — Mejoras en el Inmueble legado Tal como se señaló al comentar el art. 2445 del Proyecto de Código Civil do 1998 con una ligera modificación. Todo lo que se ha expresado precedentemente se aplica cualquiera sea el tiempo en que el causante ha constituido el gravamen o la restricción al dominio. cualquiera sea la época en que hayan sido realizadas. N° 10549 . Este encuadre jurídico se justifica porque si el causante ha realizado mejoras en el bien legado después de haber efectuado el testamento y no lo modifica. 2499 del CCCN. La solución que adopta el art. es decir. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 261 extinción del usufructo. La nueva norma ha sido tomada del art. A diferencia de lo que establecía el art. Roldán -Mat. ya que se ha sustituido la anterior palabra "inmuebles" por la actual "terrenos". i) Legado de un bien inmueble El régimen al que debe ajustarse el legado de un bien Inmueble ha sido establecido por el art. la nueva norma no hace referencia alguna al momento en que el gravamen fue constituido. La diferencia esencial con el régimen anterior es que se adopta en la nueva legislación una solución opuesta a la que traía el Código Civil de Vélez Sarsfleld.

En ese supuesto. el valor que tenga aquélla con relación a éste porque la nueva norma no permite discriminar esos conceptos. esos inmuebles añadidos al objeto legado quedan comprendidos dentro de la liberalidad. en principio. Se tratará de un evidente caso de prueba determinar que se ha presentado la situación de excepción que contempla el art. Nuevamente. si la mejora es separable del bien legado o no porque la misma ha quedado Incluida dentro de esa liberalidad. adquiere terrenos que constituyen una ampliación del fundo legado. Tampoco tiene importancia. es preciso remarcar que esta alternativa podrá tener lugar cuando el Vbaldo B. 2 — Terrenos adquiridos con posterioridad También el artículo que se comenta resuelve la situación que se presenta cuan do el causante. quedará excluido del mismo. luego de haber efectuado el legado. La regla que se establece es que. Queda en claro que esta solución legal tendrá vigencia en la medida en que el testador no haya dispuesto en el testamento algún destino específico para la mejora. como lo hacía la legislación anterior. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 262 considerar que ha convalidado la disposición. se introduce aquí una situación particular que se presenta cuando los terrenos que constituyen una ampliación del bien inmueble legado son susceptibles de explotación independiente. Roldán -Mat. 2501 del CCCN en su última parte y la prueba de esta posibilidad de explotación autónoma quedará a cargo del heredero que será quien se beneficiará con dicha exclusión. Sin embargo. N° 10549 . pero que puedan ser objeto de explotación independiente quedarán para los herederos sin que el legatario tenga derecho a compensación alguna. Sería el caso de un campo al que se le han agregado nuevas hectáreas adquiridas con posterioridad al testamento. Si se presentase esa situación los terrenos que constituyan una ampliación. en la medida en que la propia explotación del nuevo predio pueda llevarse a cabo con independencia del objeto legado. No tiene relevancia en la actualidad. en caso de no ser separables la mejora del bien in mueble legado.

Roldán -Mat. con ella debe cumplirse el legado". como se dijo. respectivamente. También se ha modificado el criterio en cuanto a la elección del objeto que deberá ser entregado porque el heredero debía cumplir con un bien que no fuera ni el mejor ni el peor. Esta disposición ha sido tomada casi al pie de la letra del art. mientras que en la actualidad esa diferenciación no existe y el legado de cualquier género es válido aunque haya sido originado por la acción del hombre. A diferencia de lo que ocurre en el legado de cosa cierta en que el objeto legado está Vbaldo B. Finalmente. se ha eliminado la referencia a las circunstancias personales del legatario como elemento para tener en cuenta en la determinación del objeto legado. 2502 del CCCN: "Elle- gado cuyo objeto está determinado genéricamente es válido aunque no exista cosa alguna de ese género en el patrimonio del testador. Si hay una sola cosa en el patrimonio del testador. por la cosa de peor o de mejor calidad. no ha previsto esta posibilidad. Otra de las diferencias consiste en que antes el elector podía haber sido determinado por el causante o bien haber guardado silencio y en este supuesto era el heredero. mientras que en la nueva norma se contemplan las distintas alternativas que se presentan cuando el testador ha determinado a quien corresponde la elección. éstos pueden optar. Si la elección ha sido conferida expresamente al heredero o al legatario. N° 10549 . mientras que la nueva norma. Una de las diferencias es que con anterioridad el género debía estar determinado por la naturaleza. Nada se dice en el nuevo artículo acerca de quién tiene la facultad de elegir cuando el testador ha guardado silencio sobre ese aspecto. 2446 del Proyecto de Código Civil de 1998. j) Legado de género El legado de género se encuentra contemplado por el art. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 263 causante no haya dispuesto lo contrario en forma expresa en su testamento. Tan sólo se ha suprimido el criterio de que para determinar el legado deberá tomarse la importancia del acervo hereditario y la condición personal del beneficiario.

en el legado de género existe alguna indeterminación sobre lo que se debe entregar al legatario. como se establecía en el art. el legado era válido. en la actualidad no tiene justificación la diferencia de soluciones entre los géneros determinados por la naturaleza y por el hombre. 2502 del CCCN al no efectuar distinción alguna respecto de la naturaleza del género legado. En base a estas conclusiones se podía ejemplificar. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 264 especificado con precisión. En ese caso. Tal distinción adquiría relevancia jurídica cuando en el acervo sucesorio no existían bienes del género establecido por el testador. diciendo que era válido el legado de un caballo pura sangre de carrera aunque el causante no fuera propietario de ninguno al tiempo de su fallecimiento. 1 — Quién tiene la posibilidad de elegir El testador puede haber individualizado expresamente quién tiene la elección del Vbaldo B. Por ese motivo. y era nulo el legado de un equipo de música. Aunque esta distinción se remonta a Las Partidas. como por ejemplo. N° 10549 . Esta indeterminación se produce porque el testador ha individualizado el objeto legado refiriéndose tan sólo a un género o especie. si se trataba de un legado indeterminado respecto de un género o especie creado por el hombre. ese legado no tenía validez si no existían tales bienes dentro de la herencia. si no era dueño de ninguno. aun cuando no hubiese esa clase de bienes dentro del acervo. Por el contrario. si se había legado una cosa indeterminada pero comprendida en algún género o especie determinada por la naturaleza. El Código Civil anterior establecía una diferencia entre los géneros o especies determinados por la naturaleza y los determinados por el hombre. como Vélez citaba en la nota al art. cabe sostener que la incertidumbre acerca del género no puede ser tan amplia e imprecisa que impida su cumplimiento. Sin perjuicio de ello. resulta atinada la nueva normativa que incorpora el art. Roldán -Mat. si se legara un animal sin ninguna otra aclaración. 3756 del Código Civil derogado. 3756.

por lo que no se pueden hacer mayores precisiones al respecto. éste puede entregar lo peor y en el caso inverso. Ninguna directiva trae la norma en cuestión acerca de la manera en que debe ejercerse esa facultad y si se aplicara literalmente podría llegar a desvirtuarse. Como se puede apreciar. N° 10549 . según corresponda. 10 del CCCN. determinar si el heredero ha obrado correctamente dependerá de la situación de hecho que se presente en el caso particular. ni lo mejor ni lo peor del género o especie legada. será función de la persona que deba cumplir con los legados. Siguiendo esos criterios deberá elegir un bien de calidad media. Aunque la disposición no establece ningún criterio al respecto. el legatario puede elegir lo mejor. Roldán -Mat. para este supuesto. o bien. Sin perjuicio de ello y teniendo en cuenta siempre la posibilidad de que quien elija actúe en forma abusiva. deberá tomarse en cuenta que tales prerrogativas no pueden ser ejercidas en forma abusiva conforme lo autoriza el art. 2 — Bien legado existente en la herencia Las pautas anteriores se aplican para el caso que no hubiera un objeto del género Vbaldo B. sobre el administrador judicial o sobre el albacea. Cuando el causante ha establecido que la elección la tiene el heredero. en ese supuesto. puede sufrir un menoscabo significativo el heredero cuando el legatario elige lo mejor. en un caso. su cumplimiento se regirá por el artículo que se comenta. el propósito de beneficiar al legatario cuando se le puede entregar lo peor de la especie. En el caso de que el testador no hubiera determinado a cargo de quién se encuentra la elección. es posible afirmar que el capital hereditario y las circunstancias personales del legatario seguirán siendo criterios en base a los cuales se deberá determinar el objeto genérico legado. no se hayan reproducido las pautas que traía la legislación anterior para que se efectuara la determinación del legado de género. en tal sentido esa responsabilidad recae sobre el heredero. Resulta inconveniente que. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 265 bien correspondiente al género legado y.

No se podrá ya discutir acerca de la calidad del bien legado ni la elección de otra alternativa. puesto que la situación de excepción que contempla la primera parte de la norma pierde vigencia cuando existe un bien del género legado dentro de la herencia. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 266 legado dentro de la herencia del causante. en ese aspecto. Como se señaló. 2447 del Proyecto de Código Civil de 1998. sino que tan sólo se establecen las formas en que se deberá cumplir con la disposición testamentaria en caso de que el bien entregado en cumplimiento del legado haya sido reivindicado. Roldán -Mat. se comentará en primer término los alcances de los legados de cosas fungibles y alternativos. k) El legado de cosa fungible y el legado alternativo. con ella se deberá cumplir con la disposición testamentaria. la solución que se presenta en caso de evicción cuando se trata de legados de cosas fungibles o bajo alternativa. se ha eliminado la remisión a lo dispuesto para las obligaciones alternativas como así también la carencia de derecho de evicción en el caso de legado de cosa cierta. Por el contrario. Se mantiene. N° 10549 . la nueva norma ha sido tomada textualmente del art. Salvo una pequeña diferencia en el enunciado del artículo. La evicción No se han regulado concretamente el legado de cosa fungible ni el legado alternativo sino tan sólo la garantía de evicción que tiene lugar en determinados supuestos. no existen disposiciones específicas que regulen los casos de legados de cosa fungible y de legados alternativos. Por ese motivo. aunque con mejor redacción y más claridad. Vbaldo B. Ya no habrá posibilidad de elección porque el bien único integra la herencia y. sólo cabe la alternativa de cumplir con el legado entregándolo al legatario. Con relación a la legislación anterior. en el supuesto que hubiera una sola cosa dentro de la herencia del género legado.

Esto significa que para que exista fungibilidad debe tratarse de cosas de la misma calidad. N° 10549 . Caería por falta de precisión una disposición que estableciese: "lego 100 kilos" sin especificar la cosa. ese le gado es de ningún valor. Roldán -Mat. Pero si se legasen pesos sin establecer directa ni indirectamente la suma. si se lega el importe necesario para realizar una operación de cirugía estética. Una cuestión muy importante que se presenta con frecuencia es la pérdida de significación económica de la suma legada por la desvalorización monetaria producida entre la fecha del testamento y la muerte del causante. como por ejemplo. la cantidad que debe ser comprendida en el legado de cosa fungible pues. aunque sea en forma indirecta. la determinación de las cosas fungibles se hace por número. 2 — Legado de sumas de dinero Se trata en este caso de un supuesto peculiar del legado de cosas fungibles que tiene gran aplicación práctica. En cuanto a la determinación de la cantidad legada es preciso señalar que puede haber sido establecida la suma en forma expresa o ésta puede ser determinable. pues de lo contrario. "La circunstancia de que el causante no haya incorporado al testamento Vbaldo B. ya que no hay otra forma de individualizar esos bienes. peso o medida. 232. el legado es de ningún valor. calidad ni destino. en caso contrario. A su vez. pero que no ha sido contemplado expresamente en el nuevo CCC/V al igual que lo que sucedía en el anterior. no existe equivalencia entre uno y otro individuo de la especie. es preciso que el testador determine de algún modo. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 267 1 — Legado de cosa fungible Debe recordarse que son cosas fungibles aquellas en que todo individuo de la especie equivale a otro individuo de la misma especie y que pueden sustituirse las unas por las otras de la misma calidad y en igual cantidad (art. La jurisprudencia estableció que debían ser reajustadas las sumas de dinero legadas. Por lo tanto. CCCN). o bien "lego leña" sin establecer cantidad.

EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO
CODIGO CIVIL Y COMERCIAL
268

una cláusula que previera la actualización de las cantidades legadas no permite
concluir que su intención fue legar un importe que fuera desvalorizándose en el
tiempo. Tampoco cabe inferir esa intención del hecho de que el testador no
actualizara el testamento antes de morir, no obstante el proceso inflacionario que
padeció nuestra economía entre la fecha del acto de última voluntad y el deceso;
amén de que la muerte es un acontecimiento fatal pero de fecha incierta, de seguirse
ese criterio habría que exigir que periódicamente se redactara un nuevo testamento,
lo que resulta inaceptable".
A pesar de que no puede interpretarse que ese legado ha implicado una institución
de heredero de cuota, es posible establecer la significación que tuvo esa suma en el
patrimonio del testador al tiempo de testar, para poder recomponer esa equivalencia
al tiempo de la muerte.
De esta manera se soluciona una grave injusticia por cuanto se reajusta el importe
del legado en base a la importancia económica que tuvo al momento de efectuarlo.
En la actualidad, la ley 25.561 mantiene la prohibición de utilizar reajustes que
impliquen la indexación de los importes establecidos, pero ello, según mi parecer, no
impide que se pueda reajustar equitativamente el monto de un legado de dinero
deteriorado por la inflación producida entre el momento en que se hizo el legado y el
momento de su cumplimiento.
Como bien señalan Hernández y Ugarte, nada impide que la "calidad mediocre"
preconizada por Vélez en la nota al art. 3756, implique una prudente actualización
de la suma de dinero legada, de acuerdo con las particularidades del caso, el capital
hereditario y las circunstancias personales del legatario.
En cuanto a los legados de sumas de dinero efectuados en moneda extranjera hay
que tener en cuenta dos situaciones diversas.
Si el legado ha sido efectuado antes de la vigencia de la ley 25.561, es decir, del 6 de
enero de 2002, y el fallecimiento se ha producido con posterioridad a esa fecha,
habrá que determinar la forma de cumplimiento de dicho legado.
Es cierto que la ley mencionada ha mantenido la vigencia del art. 619 del Código
Civil derogado, pero ello lo ha hecho "con las excepciones y alcances establecidos

Vbaldo B. Roldán -Mat. N° 10549

EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO
CODIGO CIVIL Y COMERCIAL
269

en la presente ley" (art. 5o, ley 25.561).
Por lo tanto, no será posible reclamar el cumplimiento del legado mediante la
entrega de la suma de dinero tal como la previo el testador, es decir, en moneda
extranjera porque ello implicaría un ejercicio abusivo del derecho, ya que puede
significar que, mientras todos los otros bienes se devaluaron con relación a la
moneda de referencia, el legado se mantendría incólume.
La solución en este caso será el restablecimiento equitativo de la significación
económica que tenía el legado dentro del acervo hereditario, a través de una
ponderación judicial de las circunstancias del caso.
Sin embargo, existe otra posición doctrinal que afirma que cuando el fallecimiento
es posterior a la vigencia de la citada ley de emergencia no corresponde aplicar la
pesificación por cuanto no se trata de una deuda existente a la fecha entrada en
vigor de la misma. A ello se agrega que si el testador mantuvo la disposición sin
modificación luego de la emergencia es porque quiso que efectivamente se entregara
la suma legada en moneda extranjera.
En este sentido lo ha resuelto la jurisprudencia: "Resultan inaplicables las leyes
25.561, 25.820, los decrs. 214/02; 320/02 y normas complementarias respecto del
cumplimiento de un legado, en tanto no resulta una deuda existente a la fecha de
sanción de la ley 25.561 por cuanto el deceso del causante aconteció con
posterioridad al dictado de la mencionada norma".
La otra situación se puede presentar cuando el legado ha sido hecho en moneda
extranjera con posterioridad a la vigencia de la ley 25.561 porque no pudo escapar
al conocimiento del testador la situación que se presentaba en la República
Argentina como consecuencia de la devaluación y pesificación.
En tal supuesto, el legado realizado en esas circunstancias debería cumplirse tal
como lo estableció el testador, ya que no existen motivos que justifiquen su
modificación y, por consiguiente, deberá entregarse la suma de dinero en la moneda
determinada por el causante.
En la actualidad, cuando se haya legado una suma de dinero en una moneda que no
sea de curso legal en la República Argentina, habrá que atenerse a la solución que

Vbaldo B. Roldán -Mat. N° 10549

EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO
CODIGO CIVIL Y COMERCIAL
270

brinda el art. 765 del CCCN.
En la parte pertinente de dicha norma se establece: "... Si por el acto por el que se
ha constituido la obligación, se estipuló dar moneda que no sea de curso legal en la
República, la obligación debe considerarse como de dar cantidades de cosas y el
deudor podrá liberarse dando el equivalente en moneda de curso legal".
Esta solución implica una modificación de la disposición testamentaria y puede
derivar en situaciones conflictivas.
Puede suceder que el causante tuviera la cantidad de dinero que no sea de curso
legal dentro de su patrimonio y, por lo tanto, formara parte de la herencia.
La pretensión del obligado al cumplimiento del legado de liberarse entregando la
cantidad de dinero equivalente en moneda argentina, en este caso no implicaría el
cumplí miento cabal del legado. Sobre todo cuando existen diferencias significativas
entre la cotización oficial y extraoficial de dicha moneda.
En caso que no hubiera dentro de la herencia la divisa legada, el heredero podrá en
tal caso entregar en pesos la cantidad equivalente, tal como lo faculta el art. 765 del
CCCN.
Hay que tener en cuenta, además, que pueden existir restricciones reglamentarias
para poder acceder a la compra de la divisa legada, lo que haría imposible el
cumplimiento específico del legado tal como lo hubiera estipulado el testador.
A pesar de la solución específica que menciona el art. 765, es preciso mencionar que
el art. 766 dispone que el deudor debe entregar la cantidad correspondiente de la
especie designada, por lo que podría presentarse una contradicción entre ambas
soluciones.

3 — Legado de objeto alternativo
El llamamiento alternativo puede tener dos variantes distintas. Una especie de
legado alternativo se refiere al llamamiento de dos legatarios bajo la conjunción
"o", como cuando se establece: "lego mi casa de fin de semana a 'Juan' o a 'Pedro'".
En este supuesto, algunos autores sostienen que debe entenderse que la conjunción
ha sido "y" de tal manera que aparezcan ambos como colegatarios y otros afirman

Vbaldo B. Roldán -Mat. N° 10549

N° 10549 . Cuando la elección ha quedado en cabeza del heredero y uno de los bienes no puede entregarse. aun por culpa del obligado a hacerlo. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 271 que existe una incertidumbre insalvable y que ninguno de ellos debe ser tenido por legatario. Nada se ha expresado en el CCCN sobre las cuestiones que pueden derivar de un legado alternativo. ésta corresponde al deudor. El Código anterior había resuelto este caso remitiendo a lo dispuesto para las obligaciones alternativas. debe entregarse el que ha quedado. Roldán -Mat. en mi opinión. si la imposibilidad proviene de causas atribuibles al acreedor. No existe en el CCCN ninguna disposición que permita dar una solución terminante a esta cuestión. por imperio de lo que reza el art. por lo que. 779 a 785 del CCCN para solucionar las cuestiones que se puedan presentar en el cumplimiento de un legado alternativo. 4 — Imposibilidad de cumplimiento Puede suceder que una de las alternativas se haya hecho imposible y en ese caso es preciso distinguir varias situaciones. Por el contrario. Esta opción no está sujeta a ninguna limitación en cuanto a valores o importancia de los objetos legados. por cualquier causa. debe declararse la ineficacia de la disposición. es posible recurrir a lo dispuesto en los arts. Sin embargo. limitándose a resolver en forma expresa tan sólo la garantía de evicción. 780 del CCCN yen este caso será el heredero quien debe optar entre uno u otro objeto legado. pudiendo entregar lo que más convenga al heredero. Si el causante nada ha establecido respecto a la forma en que debe efectuarse la elección. El otro supuesto de legado alternativo se presenta respecto del objeto legado como cuando se expresa: "Lego a 'Juan' mi casa de fin de semana o mi departamento de Mar del Plata". en Vbaldo B.

en este caso el acreedor tiene derecho a redamar el Vbaldo B. d. b) si todas las prestaciones resultan imposibles y la imposibilidad es sucesiva. con relación al que resultó imposible (art. la obligación se extingue (art. 781. si lo son por causas atribuibles a la responsabilidad del acreedor. b. CCCN). CCCN). se aplican las siguientes reglas: a) si una de las prestaciones resulta imposible por causas ajenas a la responsabilidad de las partes. Si todas las prestaciones resultan imposibles por causas atribuibles a la responsabilidad del deudor y la imposibilidad es simultánea. Roldán -Mat. 781. se libera entregando el valor de cualquiera de ellas. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 272 este caso. excepto si la imposibilidad de alguna de ellas obedece a causas que comprometen la responsabilidad del acreedor. tiene derecho a optar entre dar por cumplida su obligación o cumplir con la prestación que todavía es posible y reclamar los daños y perjuicios emergentes de la mayor onerosidad que le cause el pago realizado. si la imposibilidad proviene de causas atribuibles a la responsabilidad del deudor. o atribuibles a la responsabilidad del acreedor. N° 10549 . y se presente la imposibilidad de cumplimiento. si todas las prestaciones resultan imposibles y la imposibilidad es sucesiva. A su vez. el heredero. inc. el acreedor tiene derecho a optar entre reclamar la prestación que es posible. CCCN). a) del CCCN. c. la obligación se concentra en la restante. al legatario. inc. 781. la obligación se concentra en esta última. inc. excepto que la imposibilidad de la primera obedezca a causas que comprometan la responsabilidad del deudor. En el caso que la elección haya sido dejada al legatario. que dispone: "En los casos en que la elección corresponde al acreedor y la alternativa se da entre dos prestaciones. la cuestión se encuentra regulada en el art. el deudor tiene derecho a dar por cumplida su obligación con una y reclamar los daños y perjuicios emergentes de la mayor onerosidad que le ocasione el pago realizado. Si todas las prestaciones resultan imposibles por causas ajenas a la responsabilidad de las partes. con relación al que resultó imposible. 782 del CCCN. en este caso. conforme lo establece el art. el deudor tiene derecho a elegir con cuál queda liberado (art. 781. o el valor de la que resulta imposible. inc. la obligación se concentra en la última. el deudor. o sea.

el acreedor tiene derecho a elegir con cuál de ellas queda satisfecho. éste puede reclamar la entrega de otra de la misma especie y calidad. 5 — La garantía de evicción El art. si lo son por causas atribuibles a la responsabilidad del deudor. ya que si la primera entrega se frustró por la acción de un tercero que tenía un derecho sobre el bien fungible anterior a la muerte. c) si todas las prestaciones resultan imposibles por causas atribuibles a la responsabilidad del acreedor. 1004 del CCCN y de esa manera se garantiza al legatario que podrá gozar de la propiedad del objeto legado sin que pueda perder ese derecho por una causa anterior a su adquisición. d) si todas las prestaciones resultan imposibles por causas ajenas a la responsabilidad de las partes. 2503 del CCCN regula la garantía de evicción en el legado de cosa fungible y en el legado alternativo: “Si ocurre la evicción de la cosa fungible entregada al legatario. producida la evicción del bien entregado al legatario. De este modo se cumple acabadamente con la disposición testamentaria. Roldán -Mat. Si el legado es alternativo. La garantía de evicción asegura la existencia y legitimidad del derecho transmitido. conforme resulta del art. Idéntica solución se presenta en el legado de objeto alternativo cuando la opción elegida para cumplir con el legado se ha perdido por una causa anterior al fallecimiento del causante. N° 10549 . la obligación se extingue. y la imposibilidad es simultánea. la garantía de evicción se materializa cuando el legatario ha sido desposeído de los bienes entregados por una causa anterior a la muerte del causante y se concreta en la obligación del heredero de cumplir con la manda entregando otra cosa de la misma especie y calidad. Vbaldo B. el acreedor tiene derecho a elegir con el valor de cuál de ellas queda satisfecho. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 273 valor de cualquiera de las prestaciones. no puede por ello resultar perjudicado el legatario. En el caso de los legados de cosas fungibles. éste puede pedir alguno de los otros comprendidos en la alternativa”. y debe al deudor los daños y perjuicios emergentes de la mayor onerosidad que le reporte el pago realizado.

Si es mayor. Roldán -Mat. aunque sea menor que la designada. se deberá entregar sólo lo que allí se encuentre. Si las cosas legadas han sido removidas temporariamente del lugar habitual de ubicación aludido en el testamento. Cuando a pesar de lo dispuesto en el testamento. 2504 del CCCN: "El legado de cosas que deben encontrarse en determinado lugar se cumple entregando la cantidad allí existente a la muerte del testador. Se ha mejorado la redacción manteniendo las soluciones que sobre este tema traía el Código Civil de Vélez Sarsfield. 1 — Determinación del legado por la cantidad y el lugar El testador puede haber establecido el legado de cosa fungible indicando la cantidad y el lugar donde se encuentra. Si en ese sitio. en el lugar designado no hay cantidad alguna de la cosa fungible legada. 2448 del Proyecto de Código Civil de 1998. Si no se encuentra cosa alguna. nada se debe. Además se ha contemplado expresamente la situación que se presenta cuando existen cosas fungibles dentro de la herencia. En este supuesto. pero han sido temporariamente removidas del lugar designado por el testador. el objeto legado será la cantidad de cosas fungibles determinada en el testamento. la solución se ha plasmado en el art. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 274 En tal supuesto se cumple con el legado entregando alguno de los otros objetos legados en forma alternativa. N° 10549 . al tiempo del fallecimiento. entregando la cantidad designada. el legado comprende las que subsistan en el patrimonio del testador hasta la concurrencia de la cantidad indicada por éste”. existe una menor cantidad que la establecida en el testamento. nada se debe. aunque en el lugar designado exista mayor cantidad. I) Legado con determinación del lugar En el caso que tiene lugar cuando el testador ha determinado el objeto legado por el lugar donde se encuentra. Estas soluciones tienden a interpretar la voluntad del testador que ha quedado en Vbaldo B. Esta norma ha sido adoptada textualmente del art.

a pesar de estar el legado determinado por el lugar donde se encuentra la cosa fungible. no altera la validez del legado en la medida en que dentro de la herencia subsistan bienes de esa especie. nada se deberá. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 275 alguna medida indeterminada. En este supuesto. el legado habría quedado revocado porque no se encontraría en el lugar determinado ninguna especie de la cosa legada. Roldán -Mat. El cambio de ubicación temporaria no impide el cumplimiento del legado con la entrega de la cantidad legada aunque esté en otro sitio. sin especificar la cantidad legada. conforme resulta de la norma que se comenta. el legatario tendrá derecho a que se le entregue la cantidad indicada en el testamento. por ello. Si tan sólo se ha dejado en el testamento la cantidad que se encontrase en un lugar determinado. 3 — Remoción temporaria de la cosa fungible Puede suceder que. Por lo tanto. Si se aplicara tan sólo la primera parte de este artículo. N° 10549 . nada se deberá por haber quedado revocado el legado. m) Legado de crédito y legado de liberación Se han unificado en una sola norma los legados de crédito y de liberación de deuda Vbaldo B. Si no existiera nada en ese lugar. para que esta cláusula pueda ser aplicable será necesario que se indique la cantidad legada y el lugar donde debía encontrarse. 2 — Determinación por el lugar en el que se encuentre la cosa legada Cuando el testador se ha limitado a establecer la cosa fungible relacionándola con el lugar en que se encuentre. se deberá entregar la cantidad que allí exista al tiempo de la muerte del causante. Sin embargo. ésta ha sido retirada temporariamente de ese sitio. la remoción temporaria del objeto legado de su lugar habitual que pueda haber efectuado el testador en vida. sin especificar la cuantía del legado. siempre que exista dentro de la herencia. en el caso de remoción nada se encontrará allí y.

como encargados de cumplir con los legados. el legatario del crédito tiene todas las acciones que Vbaldo B. ya que se trata de una liberalidad hecha a favor del legatario. El heredero no es garante de la solvencia del deudor. el testador puede decidir que ese crédito sea cobrado por su legatario o bien puede darlo por cancelado liberando al deudor de su pago. La liberación de deuda no comprende las obligaciones contraídas por el legatario con posterioridad a la fecha del testamento". deben entregar al legatario la documentación respaldatoria del crédito. El art. Como el objeto legado debe ser entregado en el estado en que se encuentre al momento del fallecimiento. La relación que existe entre ambos legados es que el testador es titular de un crédito. el causante puede disponer salvedades y establecer que los intereses quedan condonados o bien legar a una persona el capital y a otro los intereses. El heredero debe entregar al legatario las constancias de la obligación que el testador tenía en su poder. por lo tanto. El heredero. en este caso particular habrá que tener en cuenta el estado de ese crédito y si fue cancelado parcialmente. Si el obligado a cumplir con el legado se encontrase en mora con la entrega de la documentación y el deudor cae en insolvencia con posterioridad a ese momento. Quedan incorporados al legado los intereses que se hubieran devengado antes de la muerte porque son los accesorios de ese crédito y la norma dispone que también se incorporen los que se devenguen desde la muerte del testador. 2505 del CCCN establece: "El legado de un crédito o la liberación de una deuda comprende la parte del crédito o de la deuda que subsiste a la muerte del testador y los intereses desde entonces. también mediante un legado a su favor. Si se hubiera cancelado en su totalidad se ha extinguido el objeto legado y. el heredero deberá responder por los daños y perjuicios ocasionados al legatario. el legatario tendrá derecho sobre el remanente que todavía se adeude. esa disposición no podrá hacerse efectiva. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 276 sin alterar esencialmente la solución anterior. N° 10549 . Frente a esta situación. Sin embargo. Roldán -Mat. Aunque la norma no lo explícita. el administrador o el albacea.

De lo contrario. Inclusive puede establecer que la liberación alcance a todos los deudores que existan a la fecha de su fallecimiento. además puede liberar del derecho de garantía que tiene sobre ese crédito. inc. 835. La liberación puede ser total o parcial. Puede suceder que el deudor. La remisión de deuda no comprende las deudas contraídas por el legatario después de otorgado el testamento. Roldán -Mat. el legado se considera revocado porque la conducta posterior del causante así lo pone en evidencia (art. CCCN). el legado de una deuda hecha a favor de uno de los deudores solidarios provoca que todos queden liberados. Si el testador ha reclamado el pago de la deuda luego de otorgado el testamento o cede el derecho de crédito a un tercero. b) del CCCN que establece la extinción de la deuda cuando el acreedor renuncia a su crédito a favor de uno de los Vbaldo B. estamos frente a un legado de liberación. también puede abarcar el capital más los intereses o sólo uno de ellos. En realidad lo que sucede cuando se hace un legado de liberación es que se está cancelando la obligación por la remisión de la deuda. ignorando el legado de liberación. N° 10549 . 2516. quedan liberados los deudores existentes al momento de redactar el testamento. El testador puede determinar con precisión las deudas que quedan liberadas con el legado. pero para que la disposición tenga este alcance debe ser clara y precisa en ese sentido. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 277 le correspondían al testador para perseguir el cobro y podrá ejercerlas luego de haber reclamado la entrega del legado al obligado para su cumplimiento. abone la deuda en cuyo caso estaría abonando una suma no debida por lo que podría repetir el importe pagado. Cuando el causante es acreedor de una persona y lega ese crédito a favor de su deudor. CCCN). Así resulta de la interpretación del art. De allí que se considere remitida la deuda cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor el documento original en el que conste la deuda (art. 950. Aunque no se ha reproducido la norma anterior que lo contemplaba en forma expresa.

1 — Legado al acreedor Manteniendo lo establecido en la legislación anterior. Si se extingue la obligación principal por la liberación de la deuda quedan también extinguidas las garantías o fianzas que puedan existir. excepto prueba en contarlo. Esta solución es lógica porque se trata de dos derechos distintos. el testador puede manifestar expresamente en su testamento que libera de la deuda a uno de los deudores solidarios manteniendo vigente la obligación respecto de los restantes. Roldán -Mat. el exceso no se considera legado". en principio. El reconocimiento de una deuda hecho en el testamento se considera un legado. Sin embargo. Se trata de la aplicación al legado de liberación de las disposiciones específicas contempladas por los arts. Si el testador manda pagar lo que erróneamente cree deber. que en definitiva es lo que corresponde Vbaldo B. la disposición se tiene por no escrita. 2506 del CCCN: "Lo que el testador legue a su acreedor no se imputa al pago de la deuda. excepto disposición expresa en contrario. pues en este supuesto no hay intención de beneficiar al acreedor. la disposición debe ser interpretada no como un legado sino como la asignación de un bien al pago de una deuda. Por supuesto que si surge explícitamente del testamento que el legado tiene por objeto cancelar esa deuda. N° 10549 . 857 y 952 del CCCN. n) Legado al acreedor. habrá que tomar en cuenta la voluntad del testador. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 278 deudores solidarios. al pago de la deuda. ya que éstas son accesorias de aquélla. En ese caso. Si manda pagar más de lo que debe. una cosa es la deuda y otra el legado que se hace con ánimo de donar. legado de reconocimiento de deuda y legado por error Estas tres especies de legados son contempladas en el art. se dispone que el legado hecho a un acreedor no se puede imputar.

provoca que esa disposición se tenga por no escrita porque ha existido un claro vicio del consentimiento y además falta la causa de la disposición porque no hay deuda y tampoco se tiene el ánimo de efectuar una liberalidad a su favor. en su testamento. en tal supuesto. Roldán -Mat. el reconocimiento de deuda hecho en el testamento constituye un legado. 3 — Legado por error La última parte del art. La norma en cuestión deja a salvo la posibilidad de acreditar que en realidad no se trata de un legado sino de un simple reconocimiento de una deuda que ya se encontraba documentada y. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 279 que hagan los herederos con los bienes hereditarios. Es importante la diferencia porque en el caso de ser un legado puede ser revocado en cualquier momento antes del fallecimiento del causante. Pero cuando el acreedor no tiene documentado su crédito o la cuantía es incierta. N° 10549 . ya Vbaldo B. Si el acreedor tiene documentos que justifican su crédito. Se tratará de una cuestión de prueba demostrar el error en el que ha incurrido el testador para invalidar la disposición testamentaria. 3789. En ese caso habrá que determinar si el acreedor puede demostrar la existencia de su crédito por otros instrumentos ajenos al testamento o si su derecho sólo emana de él. se declare deudor de una persona. La misma solución se aplica cuando el testador manda pagar más de lo que debe. 2 — Legado de reconocimiento de deuda Puede suceder que el testador. la disposición testamentaria tan sólo ratifica su derecho y no se altera la naturaleza de la obligación existente. el legatario cobra después que los acreedores y ese legado puede ser objeto de reducción por parte de los legitimarios en caso de afectar la legítima. el tercero actúa como un acreedor y no como legatario. 2505 del CCCN mantiene la solución que traía el anterior art. El error en el que incurre el testador cuando manda pagar lo que cree que debe y no debe. Además.

Aunque el artículo no lo menciona es indudable que se refiere a los legados de cosa cierta y determinada porque no hay inconveniente en que los legados de género o cantidad puedan hacerse sobre bienes que no pertenecen al causante. 2507 del CCCN: "El legado de cosa ajena no es válido. se le debe su precio equitativo. Vbaldo B. ya que si no se demuestra la intención de beneficiar al acreedor sino que sólo se debió a un error. La solución propuesta por la nueva norma se contrapone a lo que establecía el art. como a la muerte del causante el bien legado forma parte de su patrimonio. El legado de cosa ajena es válido si el testador impone al heredero la obligación de adquirirla para transmitirla al legatario o a pagara éste su justo precio si no puede obtenerla en condiciones equitativas. ñ) Legado de cosa ajena Se ha modificado el criterio de la legislación anterior respecto del legado de cosa ajena conforme resulta del art. pero luego adquiere su propiedad. Habrá que desentrañar la voluntad del testador. el legado es válido. El legado queda sin efecto si la adquisición es gratuita”. La prueba de estas circunstancias recae sobre el heredero. N° 10549 . Luego de sentar el criterio rector de que el legado de cosa ajena es inválido. Si la cosa legada ha sido adquirida por el legatario antes de la apertura de la sucesión. En tal supuesto. Uno de ellos tiene lugar cuando el testador no es propietario del bien legado al tiempo de hacer el testamento. 3752 del Código Civil derogado que restaba de valor al legado de cosa ajena cierta y determinada aunque después adquiriese el testador la propiedad de ella. que es quien está obligado a cumplir con la disposición testamentaria y quien se puede beneficiar si ella se limita. sólo se deberá abonar el monto debido y no el excedente que dispuso el causante. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 280 que la norma entiende que el exceso no constituye un legado. Roldán -Mat. permite la nueva disposición dos casos de excepción. pero se convalida con la posterior adquisición de ella por el testador.

El artículo anterior ponía como punto crucial de la adquisición antes del testamento. adquirir el bien legado. N° 10549 . ante esa situación el Vbaldo B. Ello puede ocurrir porque su propietario no desea vendarlo o bien porque pretende un precio excesivo. la norma dispone que el heredero se libera de esa obligación y cumple con el legado entregando al legatario el justo precio del bien legado. Roldán -Mat. Lo que no está resuelto en la norma es el caso que tiene lugar cuando el legatario adquirió el bien a título oneroso después de la muerte del causante. mientras que ahora lo relevante es la situación del bien cuando ocurre el fallecimiento. Finalmente. No será significativo el precio que el legatario pagó sino que deberá calcularse una cantidad equitativa. por lo que éste no tendrá derecho a reclamo en caso que hubiera abonado una suma superior. a pesar de haber sido diligente. aunque ya con anterioridad la doctrina entendía que se le debía el justo precio. el caso en que el legatario ha adquirido el bien por un título gratuito. En tal supuesto. entonces. que el heredero no se encuentra obligado a abonar cualquier precio por exorbitante que sea para adquirir el bien. Pero puede suceder que el heredero no consiga. En este supuesto. Lo relevante es. tanto para demostrar que su intención de adquirir el bien se ha visto frustrada poruña razón valedera como también para establecer la compensación equitativa que deberá brindar al legatario. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 281 La otra excepción tiene lugar cuando el testador. el heredero debe hacer las gestiones necesarias para adquirir el bien legado y si lo consigue se perfecciona la disposición testamentaria haciéndole su entrega al legatario. pues. queda resuelto. Será responsabilidad del heredero acreditar estas circunstancias. También el heredero deberá al legatario el precio equitativo del bien legado cuando éste lo haya adquirido antes de la muerte del causante por un título oneroso. le impone al heredero la obligación de adquirirla para entregarla al legatario. al igual que la legislación anterior. a sabiendas de que se está legando una cosa ajena.

en caso contrario. Ello puede ocurrir. el legado es válido. vale como legado de cantidad por el valor que tenía el bien al momento de la muerte del testador". Roldán -Mat. La solución que trae la norma que se comenta no es más que una aplicación del legado de cosa ajena. se considera que se ha hecho un legado de cantidad por el valor que el Vbaldo B. El art. si se lega un bien que integra el acervo de una herencia que recibió el causante junto con otros coherederos. el legado hecho sobre la totalidad de dicho bien es válido porque éste es el propietario exclusivo al tiempo de su fallecimiento. en tal supuesto. El legado de un bien comprendido en una masa patrimonial común a varias personas es válido si el bien resulta adjudicado al testador antes de su muerte. si el bien legado le es adjudicado al causante. Si ese legado se hace respecto de su porción ideal en el condominio. por ejemplo. no existe dificultad por cuanto está legando lo que le pertenece. o) Legado de un bien en condominio Puede suceder que el testador pretenda legar un bien del que no es el único propietario. el legado valdrá por los derechos que le corresponden al causante en la propiedad en condominio con otros copropietarios. En el caso en que la comunidad ha cesado antes de la muerte y el bien ha sido adjudicado al testador. 2508 del CCCN resuelve esta cuestión: "El legado de un bien cuya propiedad es común a varias personas transmite los derechos que corresponden al testador al tiempo de la muerte. El problema se presenta cuando se lega la totalidad de un bien del cual el testador es tan sólo propietario de una parte indivisa porque se encuentra en condominio con otros copropietarios. si la comunidad no ha terminado o el bien ha sido adjudicado a otra persona. Por el contrario. N° 10549 . EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 282 legado queda sin efecto. es decir que se toma en cuenta la situación en que se encuentra el bien al momento de la muerte y. Producida la partición.

el le gado valdrá como uno de cantidad por el valor que tenía el bien al fallecimiento del causante. casado bajo el régimen de comunidad. p) Legados de alimentos El legado de alimentos es una especie de legado de prestaciones periódicas que por sus características peculiares ha merecido un tratamiento diferenciado. sin perjuicio de haber mejorado la redacción. Si alcanzada la mayoría de edad por el legatario persiste su falta de aptitud para procurarse los alimentos. rige la norma transcripta que suple su voluntad. ya que para que el legado sea válido se le tiene que haber adjudicado el bien al testador. El legado de alimentos se diferencia según que beneficie a un incapaz o bien que se haga a favor de una persona capaz. Roldán -Mat. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 283 bien tenía al momento de la muerte del testador. vestido. El legado de alimentos a una persona capaz vale como legado de prestaciones periódicas en la medida dispuesta por el testador". Si no lo ha hecho. Con muy ligeras variantes se ha mantenido la regulación del legado de alimentos. Así resulta del art. la integración del legado dependerá de la liquidación y partición de la masa ganancial. En caso que la comunidad subsistía y se disuelve por la muerte del testador. Queda comprendido dentro de este enunciado el caso que se presenta cuando un cónyuge. con las Vbaldo B. 2509 del CCCN: "El legado de alimentos comprende la Instrucción adecuada a la condición y aptitudes del legatario. El alcance del legado de alimentos depende. el sustento. pretende legar la totalidad de un bien ganancial. se extiende hasta que se encuentre en condiciones de hacerlo. Si la comunidad ha cesado antes de la muerte. incluido el lapso de su duración y su cuantía. en principio. de la disposición del testador de tal manera que él pudo haber regulado todas las condiciones de esa prestación. vivienda y asistencia en las enfermedades hasta que alcance la mayoría de edad o recupere la capacidad. N° 10549 .

En este último supuesto. por ejemplo. pues de lo contrario su duración dependería de la sola voluntad del beneficiarlo. o bien algún hecho determinante de la extinción. Si nada se ha dicho en el testamento. puede el heredero solicitar la fijación de un plazo para la finalización de los estudios y. En cuanto al monto. por ende. Es claro que si cesan las condiciones que el testador tuvo en mira para establecer la disposición testamentaria. Roldán -Mat. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 284 consiguientes limitaciones en cuanto a la edad del beneficiario y a la cuantía de la prestación que se fijará para cubrir las necesidades que allí se mencionan. quienes pueden ser parientes dentro de los comprendidos en la obligación alimentaria o bien terceros extraños con los cuales no exista ninguna obligación legal. no existe limitación alguna en cuanto a la elección de los beneficiarios del legado. Cuando el causante ha fijado una suma determinada. Como la causa del legado de alimentos es la voluntad del causante. como por ejemplo. Cuando el legado de alimentos se ha efectuado a favor de una persona capaz. es posible adecuarla periódicamente para no desvirtuar la intención del testador que se vería frustrada si el monto quedara desactualizado. ya sea indicando la edad en la que debe cesar. el legado caduca a los dieciocho años o cuando se recupere la capacidad. ya que esas pautas serán útiles para fijar un monto que cubra las necesidades del legatario. En caso de perdurar la imposibilidad de procurarse alimentos por sí mismo. 2510 del CCCN que Vbaldo B. la propia norma que se comenta remite a lo dispuesto por el art. N° 10549 . si recupera la capacidad superando la imposibilidad de procurarse alimentos. Para establecer la cuantía se deberán considerar las condiciones del legatario y las circunstancias que motivaron esa liberalidad. el legado podría extenderse durante toda la vida del legatario incapaz. del legado. es posible establecer una suma periódica o bien determinar las necesidades que se deberán cubrir con los alimentos. Respecto de la duración del legado es posible que el causante exprese claramente su voluntad. el legado caduca aun cuando el testador nada haya dispuesto al respecto. la terminación de una carrera universitaria.

se entiende que existen tantos legados cuantas prestaciones se deban cumplir. de acuerdo a lo dispuesto por el art. 2510 del CCCN así lo establece: "Cuando el legado es de cumplimiento periódico. Este plazo de prescripción comienza a correr al inicio de cada uno de los períodos Vbaldo B. c) del CCCN. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 285 rige los legados de prestaciones periódicas. con tal de que haya comenzado a transcurrir el período correspondiente. ya que se trata de legados independientes unos de los otros. Roldán -Mat. inc. Sólo en este último caso estaremos frente a un típico legado de pagos periódicos. una cosa es un legado único cuyo cumplimiento se difiere en el tiempo y otra cosa es una disposición que contenga tantos legados como períodos en que deban cumplirse. el legatario deberá reclamar su cumplimiento y ese accionar lo deberá repetir en cada una de esas oportunidades. Es necesario atender minuciosamente las expresiones utilizadas por el causante para desentrañar su intención y de esa manera interpretar el alcance de su disposición. En efecto. aun si el legatario fallece durante su transcurso". pero para los otros períodos está subordinado a la condición de que el legatario viva cuando se inicia uno nuevo. 2562. Esto significa que al comienzo de cada período el legado es puro y simple. A partir de la muerte del testador se debe cada cuota íntegramente. El art. como ocurre con el legado de alimentos o de renta vitalicia. N° 10549 . Cuando se ha operado el inicio de un período sin que el heredero cumpla con la prestación. su derecho a hacerlo prescribe a los dos años. En caso que se haya cumplido el plazo y el legatario no reclame. q) Legado de prestaciones periódicas Puede suceder que el testador disponga que una suma de dinero se pague al legatario en determinados períodos.

Ya se ha señalado que el testamento recién adquiere vigencia jurídica a partir de la muerte del testador. el testamento tendrá esa consecuencia inmediata sin tener que esperar a la muerte del causante. N° 10549 . Vbaldo B. mientras no se produzca el fallecimiento del testador. La única excepción que se reconoce al efecto post mortem tiene lugar cuando en el testamento se ha efectuado el reconocimiento de un hijo extramatrimonial y la razón de ser de esa característica peculiar es que el reconocimiento puede instrumentarse mediante cualquier documento público o privado con lo cual. En consecuencia. La norma también pone de manifiesto que la posibilidad de dejar sin efecto o modificar las disposiciones de un testamento no puede sufrir ninguna restricción. Existe una diferencia conceptual con la caducidad del testamento porque en este caso no tiene relevancia la voluntad del testador sino que opera por una causa legal. El art. REVOCACIÓN Y CADUCIDAD DE LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS Revocación de testamentos a) Concepto Al detallar las características del testamento se señaló que se trata de un acto esencialmente revocable. podrá variar su voluntad todas las veces que lo considere pertinente. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 286 en que deba ser cumplida la prestación. La facultad de revocar el testamento o modificar sus disposiciones es irrenunciable e irrestringible”. 2511 del CCCN establece: "El testamento es revocable a voluntad del testador y no confiere a los instituidos derecho alguno hasta la apertura de la sucesión. Por ese motivo. habrá revocación del testamento cuando el testador cambia esa voluntad y la exterioriza por un medio idóneo previsto en la ley para producir ese efecto. ya que sus efectos se desencadenan a partir de ese hecho jurídico. Roldán -Mat.

2647 del CCCN: "La capacidad para otorgar testamento y revocarlo se rige por el derecho del domicilio del testador al tiempo de la realización del acto". Así resulta del art. la revocación será válida porque al momento de efectuar ese acto gozaba de la aptitud que la ley requería a ese fin. En el nuevo testamento por el que se revoca en forma expresa el anterior no es Vbaldo B. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 287 Por ello. N° 10549 . Aunque no se mencione en forma expresa. el testador debe tener la capacidad para revocarlo de acuerdo al derecho vigente en el momento en que aquél se realiza. Será total cuando queda sin efecto en forma íntegra todo el testamento y será parcial cuando se plasma el cambio de voluntad respecto de alguna de las disposiciones testamentarias. 2512 del CCCN señala los recaudos que requiere la revocación expresa: “La revocación expresa debe ajustarse a las formalidades propias de los testamentos…” Por lo tanto. Lo mismo sucede con las cláusulas que el propio testador haya impuesto en un testamento tendiente a restringir la posibilidad de modificar su voluntad. si al revocar el testador tenía capacidad y luego la pierde. b) Capacidad para revocar el testamento Como la revocación se hace por otro testamento. aunque se hubiera renunciado a la facultad de revocar un testamento o cambiar su contenido. El art. Será expresa cuando un nuevo acto revestido de las formas testamentarias dispone que revoca un testa mentó anterior y será tácita o presunta cuando la ley le confiere ese efecto a determinados actos o hechos del testador. un nuevo testamento debe ser efectuado y en él el testador debe manifestar en forma clara y terminante su voluntad de dejar sin efecto el testamento anterior. la revocación puede ser total o parcial. se podrá actuar en ese sentido sin que la renuncia pueda producir efecto jurídico alguno. Ej: Revocación expresa La revocación del testamento puede ser expresa o tácita. Roldán -Mat. Por ello.

Más allá de la deficiencia técnica de llamar "anulación" a lo que en verdad era "revocación". d) Revocación tácita por testamento posterior En el régimen originario del Código. N° 10549 . en caso afirmativo. Roldán -Mat. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 288 necesario que se realice una nueva disposición de bienes sino que es suficiente que se ajuste a las formalidades propias de los testamentos. de acuerdo al art. si por las circunstancias del caso parece indudable la voluntad del otorgante en el sentido de mantener la eficacia de las disposiciones primitivas". la sucesión será deferida de acuerdo a la ley. anteriormente otorgado por el mismo testador. Podía darse el caso en que hubiera compatibilidad de disposiciones a pesar de la intención del testador de dejar sin efecto el testamento anterior o la cláusula en él contenida. 3828. prevalecía la última. era presupuesto implícito del art. 3828 del Código Civil de la siguiente manera: "El testamento posterior revoca al anterior. sólo en cuanto sea incompatible con las disposiciones de éste". A fin de solucionar la clara contradicción entre la norma citada y la jurisprudencia plenaria. Perdía total vigencia el testamento anterior a menos que surgiera del nuevo testamento la intención expresa de confirmarlo.711 modificó la redacción del art. el testamento posterior anulaba el anterior en todas sus partes si no contenía la confirmación del primero. la ley 17. A partir de esta norma era una cuestión de interpretación establecer si había mediado o no una redacción incompatible entre las disposiciones de ambos testamentos y. La jurisprudencia morigeró el alcance de esta norma en un fallo plenario dictado por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal en el año 1961 en el que se estableció como doctrina legal: "La redacción de un testamento no importa necesariamente la revocación de otro no mentado en aquél. En tal supuesto. los efectos eran claros. 3828 del Código Civil anterior que a esa incompatibilidad debía unirse el Vbaldo B. Sin embargo. como sostenían Hernández y Ligarte.

ante una revocación expresa no cabía analizar si las cláusulas existentes en ambos testamentos podían ser compatibles. con algunas excepciones. 2513 del CCCN adopta en el tema de la revocación por el testamento posterior una solución parecida. En ese caso. como principio general. Se trata de un claro ejemplo de revocación tácita del testamento anterior. Una de las excepciones que contempla el artículo en cuestión se presenta cuando en el testamento posterior el testador ha confirmado de forma expresa el testamento anterior. El art. La doctrina analizaba diversas causas de incompatibilidad como la imposibilidad material de conciliar ambas disposiciones o bien cuando la incompatibilidad era intencional. excepto que de las disposiciones del segundo resulte la voluntad del testador de mantener las del primero en todo o en parte”. Por otra parte. ya que se partía de la idea de que al redactar el segundo testamento no había mediado la intención de revocar el anterior y en caso de duda prevalecía la interpretación que mantenía en vigor ambas disposiciones. si en el primer testamento se ha hecho un legado de liberación de deuda a favor del deudor del causante y en el segundo se ratifica la vigencia del anterior. las restantes partes del testamento anterior quedaban en plena vigencia. puesto que prevalecía la voluntad manifestada por el testador de dejar sin efecto el testamento anterior o alguna de sus disposiciones. Lo que no ha resuelto esta norma es la situación que se puede presentar cuando se ha ratificado expresamente la vigencia del primer testamento y existen cláusulas incompatibles entre ambas disposiciones. N° 10549 . Vbaldo B. ya que no debe manifestarlo de manera explícita sino que se configura por la sola redacción de un nuevo testamento. Por ejemplo. a la del Código Civil original: "El testamento posterior revoca al anterior si no contiene su confirmación expresa. pero se lega ese crédito a otra persona. Roldán -Mat. La regla que emana de esta norma es que el testamento posterior revoca al anterior. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 289 mantenimiento de la voluntad del testador anteriormente enunciada.

será posible afirmar que el nuevo no ha revocado el anterior. en consecuencia. 3826 del Código Civil derogado constituía una presunción iuris tantum y. una parte de la doctrina sostuvo que el art. Nosetratabanisiquieradeunapresunción/ur/setde/uresinoqueelartículoera imperativo al imponer la revocación por el solo hecho del matrimonio posterior. La legislación anterior imponía esta revocación en todos los casos sin admitir matices que atenuaran el rigor de la norma. En este caso se abre un amplio campo a la interpretación de la voluntad del testador. Por lo tanto. si el testador quería mantener su voluntad debía redactar un nuevo testamento. puede sostenerse que esa intención de mantener la vigencia del primero se debe manifestar en que no se hayan redactado nuevas disposiciones incompatibles con las anteriores sino que se refieren a otros bienes. La otra excepción tiene lugar cuando sin haber confirmación expresa. e) Revocación tácita por matrimonio Otro de los casos de revocación tácita del testamento tiene lugar cuando el testador celebra un matrimonio con posterioridad a haber otorgado la disposición de última voluntad. Sin embargo. N° 10549 . La revocación se producía de pleno derecho como consecuencia del casamiento y no era posible admitir prueba para demostrar que no había sido ésa la intención del testador. Roldán -Mat. de las cláusulas del segundo testamento se puede inferir que el testador ha querido mantener la vigencia del primero en todo o en parte. entendían que era posible la prueba en contrario a fin de mantener la validez del testamento a pesar de la celebración de las nupcias cuando se pudiera demostrar que no había Vbaldo B. Al no surgir conflictos para cumplir con los dos testamentos. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 290 La forma de resolver este conflicto de cláusulas incompatibles será mantener la validez de la última disposición aunque se haya manifestado la intención de confirmar el primer testamento. Sin embargo.

La regla general se mantiene de manera idéntica a la anterior. ya que los que afirmaban la revocación de pleno derecho sostenían que quedaba revocado en el mismo momento de las nupcias. Vbaldo B. dentro de esta postura había autores que afirmaban que la falta de revocación sólo operaba cuando el testador se casaba con el beneficiario del testamento o cuando en éste se había tomado en cuenta la celebración de las futuras nupcias haciendo constar esa circunstancia al momento de redactar el testamento. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 291 existido una intención de revocar el testamento. A su vez. 2514 del CCCN dispone: “El matrimonio contraído por el testador revoca el testamento anteriormente otorgado. También había discrepancias doctrinarias acerca del momento en que se producía la revocación. Roldán -Mat. Al tratar este tema el art. solución ésta que había sido receptada por la jurisprudencia. mientras que los que argumentaban que se trataba de una presunción iuris tantum requerían que la cuestión se planteara judicialmente para permitir la prueba tendiente a acreditar que no había existido la voluntad de recovar el testamento. Se ha sostenido que el fundamento de la revocación tácita por el matrimonio posterior se encuentra en la variación de los afectos del testador y en la aparición de un nuevo legitimario que será el cónyuge y que con ello el testamento deja de reflejar su voluntad. No tiene importancia el estado civil del testador al tiempo de otorgarlo porque no es un requisito que se contemple en la norma. excepto que en éste se instituya heredero al cónyuge o que de sus disposiciones resulta la voluntad de mantenerlas después del matrimonio". Sin embargo. que el matrimonio provoca la revocación del testamento anterior. N° 10549 . Otros autores sostenían que la falta de intención revocatoria podía acreditarse en cualquier caso. es decir. Por ello si estaba casado el testador y luego ese matrimonio se disuelve y vuelve a contraer nupcias queda revocado. mientras que Zannoni afirmaba que se trataba de un supuesto de caducidad y que operaba de pleno derecho la revocación del testamento. se afirma que cuando nace un hijo también varían los afectos y existe un nuevo legitimario y a pesar de eso no se produce la revocación del testamento.

el testamento recobra su vigencia. en tal supuesto debería revocar el testamento. pero no altera la vocación sucesoria testamentaria. Si el causante hace un testamento a favor de su cónyuge y luego se divorcia se produce la pérdida de la vocación sucesoria intestada que es consecuencia del divorcio. N° 10549 . en nada altera esa consecuencia. Roldán -Mat. porque lo relevante es la celebración de las nupcias en forma válida. La forma en que ha quedado redactado el art. 2514 del CCCN parece indicar que la revocación opera de pleno derecho con la celebración del matrimonio a menos que se pueda demostrar el mantenimiento de su vigencia por tratarse de alguno de los casos de excepción. Pero si la muerte se produjera antes de la sentencia que decreta la nulidad de las nupcias aunque el cónyuge supérstite hubiese sido de buena fe. es decir. la revocación del testamento otorgado con anterioridad se mantiene. pero es posible argumentar que al cesar los efectos de las nupcias inválidas con posterioridad a la sentencia. dos casos en los que el testamento mantiene su vigencia a pesar de haberse contraído las nupcias con posterioridad a su otorgamiento. Vbaldo B. Una de ellas tiene lugar cuando el matrimonio se contrae con la misma persona que era beneficiaría del testamento porque en tal supuesto se está ratificando la voluntad de que se constituya en su heredero. No se ha resuelto en forma expresa la situación que se presenta cuando el matrimonio posterior se anula. reflejando la doctrina y jurisprudencia reseñada. Tal sería el caso que se presenta cuando en el testamento se hace referencia al futuro matrimonio o si de alguna manera se da a entender que tiene la intención de contraerlo. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 292 La nueva norma. Si el matrimonio que provocó la revocación del testamento termina por el divorcio. admite dos situaciones de excepción. La otra excepción deja abierta la posibilidad de interpretar las disposiciones del testamento para desentrañar si la intención ha sido que mantenga su validez a pesar de haberse celebrado un matrimonio.

Así surge de la primera parte del art. 2515 del CCCN: "El testamento ológrafo es revocado por su cancelación o destrucción hecha por el testador o por orden suya. Roldán -Mat. Ello ocurrirá. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 293 También queda revocado el testamento por el matrimonio in extremis a menos que sea contraído con el beneficiario de la última voluntad..".. dolo o violencia sufridos por el testador La cancelación o destrucción de todos los ejemplares pone en evidencia la intención de revocar sus disposiciones. f) Cancelación o destrucción del testamento ológrafo 1 — Caso del ejemplar único Cuando un testamento ológrafo es cancelado o destruido por su autor o por otra persona que sigue sus directivas. Vbaldo B. Cuando existen varios ejemplares del testamento.. 2 — Caso en que existe más de un ejemplar En el caso que exista más de un ejemplar del testamento ológrafo será necesario que se cancelen o destruyan todos los testamentos similares. Se exceptúa el caso en que pueda haber quedado algún ejemplar y sin embargo quedará revocado cuando la permanencia del testamento que no ha sido cancelado se ha debido a un vicio del consentimiento sufrido por el testador. En esta parte se alude fundamentalmente al supuesto en que haya un solo ejemplar del testamento ológrafo.. si ha sido engañado haciéndole creer que ya habían quedado cancelados todos los ejemplares del testamento. 2515 del CCCN en su parte pertinente establece esta solución y al mismo tiempo contempla una situación de excepción: ". por ejemplo. y también cuando ha quedado algún ejemplar sin ser cancelado o destruido por error. éste queda revocado por la cancelación o destrucción de todos los originales. N° 10549 . es evidente que existe una clara intención del testador de dejarlo sin efecto. El art.

pues su fallecimiento implica el fin del mandato conforme resulta del art. Si el testamento se encuentra total o parcialmente destruido o cancelado en casa del testador. 2515 del CCCN también se establece una presunción de la autoría de la cancelación o destrucción: ". Si estos hechos se circunscriben a una parte limitada del testamento sin afectar sus elementos esenciales. se tracen barras o rayas en su texto completo. se lave completamente. éste carecerá de efecto jurídico en forma íntegra. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 294 3 — Forma de la cancelación o destrucción La cancelación o destrucción ocurre. Pero en el caso que la destrucción o tachadura abarquen formalidades que la ley exige en el testamento ológrafo bajo pena de nulidad.. habrá tenido lugar una cancelación parcial. Roldán -Mat. mientras no se pruebe lo contrario…” Se trata de una presunción iuristantum porque admite prueba en contrario que estará a cargo de quien sostenga la validez del testamento porque ha actuado un tercero sin instrucciones del testador. cuando se le prende fuego. 1329. inc. se presume que la destrucción o cancelación es obra suya. Esta actuación del mandatario tiene que haberse producido en vida del causante. Vbaldo B. 4 — Cancelación parcial Para determinar si ha existido una cancelación parcial del testamento es preciso evaluar el alcance de la tachadura o rotura. Un tercero puede recibir un mandato para destruir o cancelar un testamento y obra legítimamente en la medida en que pueda demostrar que se ha ajustado a las instrucciones recibidas. 5 — Presunción de la autoría En el art. e) del CCCN. en su firma o cualquier otro acto equivalente. N° 10549 . como lo afirman Hernández y Ligarte 4. se rompe el papel donde esté escrito en varios trozos..

EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 295 La pauta objetiva que se ha establecido a ese fin —que el testamento cancelado o destruido se encuentre en la casa del testador—tiene fundamental importancia para determinar si ha existido la voluntad de revocar el testamento por parte del testador. No se podrá alegar prueba extraña al testamento en este caso. dicho testamento tendrá plena vigencia. para establecer el contenido de las disposiciones testamentarias. 7 — Destrucción por caso fortuito La última parte del art. ante el riesgo de que sus disposiciones no puedan ser reproducidas. referida a la casa del testador. hay que tener en cuenta que si el testador tiene conocimiento de las alteraciones accidentales o por el hecho del tercero. Por lo tanto. aunque la destrucción se haya debido a caso fortuito".. Sin embargo. Roldán -Mat. ha sido interpretada por extensión como todo lugar que quede reservado al control exclusivo del testador. como puede ser una caja de seguridad bancaria. Las alteraciones casuales o provenientes de un extraño no afectan la eficacia del testamento con tal de que pueda identificarse la voluntad del testador por el testamento mismo. como en ningún otro. debería realizar uno nuevo a fin de que se haga efectiva su última voluntad. La expresión que ya utilizaba la legislación anterior..... Vbaldo B. N° 10549 . 6 — Alteraciones por accidente o por hechos de terceros No se puede interpretar que el testador ha tenido la voluntad de revocar el testamento cuando la cancelación o la destrucción ha tenido lugar en forma accidental o proviene del accionar de un tercero que no ha obrado siguiendo instrucciones del testador. ". No se admite prueba alguna tendiente a demostrar las disposiciones de un testamento destruido antes de la muerte del testador. en la medida en que a pesar del accidente o de la acción del tercero sea posible establecer en forma fehaciente el contenido de las disposiciones testamentarias. 2515 contempla esta situación: ".. 2515 del CCCN en su penúltimo párrafo establece: ". El mismo art.

Roldán -Mat. N° 10549 . se habrá concretado su revocación expresa. es decir que debe haber sucedido antes de la muerte del testador. Por el contrario. g) Revocación del legado 1 — Revocación expresa Resulta evidente que el testador puede en cualquier momento antes de su muerte revocar un legado manifestando esa voluntad en forma expresa en otro testamento. 2 — Revocación tácita Pero también esa intención de revocar el legado puede surgir en forma implícita de determinados actos del propio testador o bien imponérsele al legatario como consecuencia de su conducta. debería admitirse la posibilidad de probar su contenido. También se ha eliminado la referencia que traía el art. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 296 Se ha mejorado la redacción anterior al fijarse el tiempo en que tiene que haber ocurrido la destrucción. 3837 del Código Civil derogado en el que se incluía a la fuerza mayor junto al caso fortuito. Como lo que debe prevalecer es la última voluntad del causante. está aceptando que quede sin efecto la voluntad en él expresada. 3 — Revocación por transmisión de la cosa legada Vbaldo B. en la medida en que el cambio de decisión se haya plasmado dentro de un testamento y allí conste la manifestación de dejar sin efecto un legado efectuado en un testamento anterior. En este caso. ya que si la destrucción es posterior no puede entenderse que ha habido revocación. si se pudiera demostrar que el testador no tuvo conocimiento de la destrucción no puede deducirse de ese desconocimiento una implicancia tan importante como la revocación del testamento. La revocación tiene lugar porque si el testador conocía la destrucción del testamento y no hizo uno nuevo. pues en nada ha intervenido ni siquiera en forma tácita la voluntad del testador y en este caso podría acreditarse su contenido.

Pero no se producirá cuando se trate de un legado de género o de cantidades de cosas o de sumas de dinero por cuanto. No puede inferirse la intención de revocar el testamento de una transmisión que se ha hecho sin contar con la capacidad necesaria o cuando se encuentra afectado el consentimiento por error. II — Revocación parcial No hay solución expresa ni en el Código Civil anterior ni luego de la reforma acerca Vbaldo B. Por otra parte. La decisión de transmitir a otra persona el bien que se ha legado en un testamento anterior pone de manifiesto que ya no se mantiene la voluntad de beneficiar al legatario. 2516 del CCCN hace referencia a su transmisión con lo que se ha ampliado el espectro de actos que ponen de manifiesto la revocación: "La transmisión de la cosa legada revoca el legado. Se ha atenuado el rigor que traía la norma anterior que consideraba revocado el legado aunque la enajenación resultará nula. la solución legal podría ceder si es posible demostrar que a pesar de la transmisión del bien legado subsiste la intención cierta del testador de mantener la vigencia del legado.". mientras que el actual art.. la reforma es acertada en ese punto. Roldán -Mat. la revocación tendrá efectos aunque el bien vuelva al dominio del testador por cualquier causa que sea. dolo o violencia. los objetos legados podrán obtenerse mediante la enajenación de otros bienes del causante. Esta disposición se aplica a los legados de cosa cierta por cuanto se encuentra perfectamente individualizado el objeto del legado. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 297 En la normativa anterior se aludía a la enajenación de la cosa legada. Por ello. ya que la voluntad de desprenderse de él ha puesto de manifiesto la intención de dejar sin vigencia el legado. Ahora se ha limitado esa situación a los casos de nulidad por vicios deforma.. N° 10549 . en esos supuestos. Sin embargo. pero no cuando ocurre por incapacidad del propietario o por vicios del consentimiento. aunque el acto no sea válido por defecto de forma o la cosa vuelva al dominio del testador.

además de la transmisión. la doctrina entiende en forma pacífica que la porción transmitida queda revocada. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 298 de los efectos de la transmisión parcial del objeto legado. sometiendo el acto a una condición suspensiva o resolutoria. En cambio. El mismo efecto produce la promesa bilateral de compraventa. N° 10549 . a los siguientes actos: ".. Esta voluntad revocatoria tendrá lugar también. También quedan revocados los legados cuando el testador ha transmitido el bien legado a título oneroso y el legatario no podrá reclamar ni el precio percibido ni el saldo del precio que podía encontrarse impago al momento del fallecimiento.. igualmente se produce la revocación. Sin embargo. Esto es así. 2516 del CCCN menciona. el legado mantendrá su plena vigencia. pero subsiste el legado sobre la parte de la cosa que permanece en poder del testador. porque ya ha quedado plasmada la voluntad de dejar sin efecto el legado. ya que se pone de manifiesto la intención de darle otro destino. si se hace la donación al propio legatario se está reafirmando la intención de beneficiarlo por lo que. La misma interpretación cabe hacer cuando el bien ha sido transmitido y como consecuencia de un pacto de retroventa vuelve a poder del testador. III — Actos de los que resulta Es evidente que los actos de transmisión del bien a título gratuito revocan el legado porque demuestran que el causante ha modificado su voluntad y la liberalidad que surgía del legado la ha realizado en vida a favor de otra persona. cumplida. Roldán -Mat. aunque la donación no se perfeccione por falta de aceptación del donatario o porque éste es incapaz de recibir la donación. Cuando se transmita un bien principal y mantenga el testador los accesorios será una cuestión de interpretación determinar en cada caso si puede presumirse la intención de revocar totalmente el legado o éste subsiste sobre los accesorios. En el caso que se hubiera transmitido el bien legado. provocaría la vuelta del bien a poder del testador. aunque el acto Vbaldo B. aun en el caso de la condición resolutoria que. si por alguna circunstancia dicha donación no tuviera eficacia. El art. como señalan Hernández y Ugarte.

Además de actuar el mandatario dentro de las facultades conferidas por el testador. N° 10549 . EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 299 sea simulado. excepto que la cosa vuelva a ser propiedad del testador. Si la transmisión ha sido efectuada por un mandatario del testador también debe considerarse recovado el legado. se ha adoptado una solución diferente a la que emana de la primera Vbaldo B. Como la norma no discrimina. como consecuencia de la simulación. Por ese motivo. La doctrina matizaba la solución cuando se pueda demostrar que. si la simulación se refiere a alguno de los elementos que integran el acto de disposición. como si se aparentó una transmisión a título oneroso cuando en realidad era gratuita. la convalidación expresa de la transmisión puede surgir de las instrucciones que le ha otorgado al mandatario y la tácita se producirá si no cuestiona el acto. quedarán involucrados todos actos de transmisión cualquiera que haya sido el tipo de simulación efectuada. 2516 como supuesto de revocación del legado. La subasta dispuesta judicialmente y la expropiación implican revocación del legado. se menciona que la revocación se producirá aunque el acto sea simulado. Roldán -Mat. pero se obliga a otorgar la escritura traslativa de dominio que perfecciona esa transferencia. A pesar de ello. Por el contrario. y en ese supuesto no hay revocación. Por lo tanto es acertada su inclusión expresa en el texto del art. En realidad. el caso de la simulación se refiere a todos los actos de transmisión y no sólo al de la promesa de compraventa. o utiliza el dinero obtenido o por cualquier otra circunstancia que indique que ha actuado con la aceptación del mandato. Los casos de subasta judicial y expropiación del bien legado tienen características peculiares porque en ambos supuestos no ha mediado voluntariedad del testador en la transmisión sino que ella ha sido resultado de una sentencia o de una ley que dispuso la expropiación. Mediante la suscripción de un boleto de compraventa no se produce la transmisión del bien. el bien no ha salido en realidad del patrimonio del testador. la revocación se habrá producido.

. ya que si la transformación se produce por caso fortuito. La constitución de gravámenes sobre la cosa legada no revoca el legado". 2500 del CCCN. cuando el testador es el autor de la transformación de la cosa ligada. Por el contrario. ya que el heredero no está obligado a liberarlos de las cargas que soporta.. 2516 haciendo referencia a la constitución de un gravamen sobre el bien legado: ". La transformación de la cosa legada también provoca la revocación cuando ha sido llevada a cabo por el testador. CCCN) deben analizarse las causas que provocaron la pérdida o los daños que pueda haber Vbaldo B. N° 10549 . La consecuencia de esta solución es que el legatario recibirá el bien legado con su gravamen. sólo responde del legado el heredero por cuya culpa o hecho se ha perdido o deteriorado…” El bien legado puede perderse o deteriorarse y como el bien debe ser entregado al legatario en el estado que se encuentra al momento de la muerte (art. CCCN). Termina el art. Así lo dispone la parte pertinente del art. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 300 parte del artículo en cuestión. h) Responsabilidad del heredero por la pérdida o deterioro de la cosa legada Esta situación no había sido contemplada en la legislación anterior y ahora en el art. por el hecho de un tercero o por un acto involuntario del testador habrá caducidad del legado (art. 2519. ésta ya no existe en la forma en que fue dispuesta en el testamento y surge claramente el cambio de voluntad del testador que provoca la revocación del legado. La transformación de la cosa debida al hecho del testador importa revocación del legado…” Esta situación no había sido contemplada en la legislación anterior y la solución propuesta resulta atinada.. ya que si el bien vuelve a poder del testador el legado no queda revocado sino que mantiene su vigencia. Roldán -Mat. 2516 del CCCN: ".. 2517 del CCCN se le brinda una solución expresa: "Si la cosa legada se pierde o deteriora por el hecho o culpa de uno de los herederos. conforme resulta del art. La solución es razonable porque el bien no ha salido del patrimonio del testador y por eso no queda revocado el legado. 2499.

El art. Injuria gravemente la memoria del causante. CCC/V). los herederos quedan obligados al cumplimiento de los cargos". Ello puede ocurrir por ingratitud del legatario o por la inejecución de los cargos impuestos al legado. a instancia de los interesados: a) por ingratitud del legatario que. el causante de la pérdida o del deterioro será responsable frente al legatario. La medida de su responsabilidad será el valor del bien legado o la diferencia entre su valor original y el residual que corresponda al bien deteriorado. También podría ser demandada por el albacea. 2520 del CCCN regula estas situaciones: "Los legados pueden ser revocados. ya que es parte en todo juicio en el que se cuestionen las disposiciones testamentarias (art. La norma deja de lado la responsabilidad del heredero cuando la pérdida o el deterioro es ocasionado por el hecho de un tercero o por caso fortuito o fuerza mayor. Dicha responsabilidad recae exclusivamente sobre el heredero que con su acción o con su culpa ha ocasionado la pérdida o el deterioro del bien legado. b) por incumplimiento de los cargos Impuestos por el testador si son la causa final de la disposición. la revocación debe ser solicitada por los herederos universales y por los herederos de cuota que serán quienes resulten beneficiarios en caso de que quede sin efecto el legado. Por el contrario. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 301 sufrido con posterioridad a ese instante. i) Revocación del legado por ingratitud o incumplimiento de cargos El legado también puede ser revocado por causas imputables al legatario. cuando por hechos que le son imputables a un heredero o cuando ha obrado de manera culposa. En estos casos. En este caso. después de haber entrado en el goce de los bienes legados. Los otros coherederos que no han intervenido en ese accionar no tendrán responsabilidad alguna. Roldán -Mat. Respecto de la injuria cabe señalar que como el legado es un acto de pura Vbaldo B. 2529. N° 10549 .

2281. el legado mantendrá su vigencia y su inejecución sólo da lugar a la acción para exigir su cumplimiento. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 302 liberalidad no es éticamente posible mantenerlo cuando el beneficiario ha afectado gravemente la memoria del testador. El legatario podrá defenderse de la acción revocatoria alegando que el cargo no ha sido la causa final de la disposición. también ello ocurrirá en el caso de los legados. es imprescindible que el legatario se encuentre en mora en el cumplimiento del cargo y la forma en que ésta se configura dependerá de que la exigibilidad del mismo tenga fecha cierta o no. mientras que en el segundo requerirá la intimación previa y el establecimiento de un plazo para su ejecución. 1570 del CCCN. Se entiende que el cargo ha sido la causa final del legado cuando haya sido el móvil determinante para que se efectuara esa liberalidad a favor del legatario. 886 del CCCN. Roldán -Mat. En ese supuesto. que no ha mediado mora en su cumplimiento o Vbaldo B. Se han limitado los comportamientos ofensivos en los que pueda haber incurrido el legatario que estaban contemplados en la legislación anterior porque ahora pueden encuadrar en las causales de indignidad previstas por el art. b) e i) del CCC/V que remite a la revocación de la donación por ingratitud que estatuye el art. Como la donación puede ser revocada por el incumplimiento de los cargos como lo dispone el art. En cuanto a la inejecución de los cargos habrá que interpretar la voluntad del causante para establecer si la modalidad impuesta ha sido o no la causa final del legado. En el primer caso se producirá por el solo vencimiento del plazo dentro del cual debía ser cumplido el cargo conforme resulta del art. Cuando el cargo sea cumplido parcialmente. N° 10549 . Si el cargo no es la causa final de la disposición. incs. 1571. a). La fórmula que emplea la norma al referirse a la grave afectación de la memoria del testador es muy amplia y dependerá de las circunstancias del caso su encuadre para justificar la revocación del legado. quedará sujeta a la apreciación judicial la magnitud del incumplimiento y si se justifica la revocación del legado.

la disposición caduca. de heredero de cuota o de un legado. Por lo tanto. Roldán -Mat. 2279. j) Caducidad de la institución de heredero y del legado por premoriencia del beneficiario Al igual que lo que se expresó respecto de la caducidad de los testamentos. CCCN). Si la acción prospera. No se ha reproducido la norma del art. la disposición caduca. si se produce el fallecimiento del beneficiario antes que el testador. Lo mismo sucede cuando el fallecimiento del beneficiario ha tenido lugar antes de que se cumpliera la condición a la que se había sujetado la adquisición del derecho hereditario. el heredero universal o el heredero de cuota quedan obligados al cumplimiento de ese cargo. el artículo que se comenta no es más que una aplicación de ese principio. Vbaldo B. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 303 que éste se ha tornado imposible por caso fortuito o fuerza mayor. N° 10549 . Esta solución se encuentra en el art. Sin embargo. la caducidad de los legados tiene lugar cuando ocurren circunstancias ajenas a la voluntad del testador a las que la ley les atribuye el efecto de extinguir esa disposición. si se produce el fallecimiento del beneficiario antes de que éste venza. Ya se trate de una institución de heredero universal. 3802 del Código Civil derogado en la que se subordinaba la institución de heredero o el legado aun plazo incierto. 2518 del CCCN: "La institución de heredero o legatario caduca cuando el instituido muere antes que el testador o antes del cumplimiento de la condición de la que depende la adquisición de la herencia o el legado". Ya desde el concepto de sucesión por causa de muerte se imponía como requisito de la transmisión sucesoria que el beneficiario debía sobrevivir al causante (art.

el legado caduca. antes de la apertura de la sucesión o del cumplimiento de la condición suspensiva a que estaba sometido. después de la apertura de la sucesión o del cumplimiento de la condición. Así lo resuelve el art. el legado subsiste por la parte restante. quedará a salvo la posibilidad de establecer que la intención del testador ha sido que la cosa legada cumpliera una función determinada y con la destrucción parcial ya no se pudiera lograr ese propósito. Vbaldo B. N° 10549 . se hace una nueva (art. 2519 del CCCN: "El legado de cosa cierta y determinada caduca cuando ésta perece totalmente. en su caso. En este supuesto. mediante una actividad o la incorporación de otra cosa. La transformación de una cosa tiene lugar cuando. Por lo tanto. Cuando ha perecido en forma pardal. teniendo la posibilidad de accionar contra los responsables del perecimiento. el legado subsiste por la parte que se conserva. CCCN). por cualquier causa. Si el perecimiento se produce después de la muerte del causante y el legado no estaba sujeto a condición. Aunque la norma no lo explícita. 1957. también cuando perece por caso fortuito. El legado caduca por la transformación de la cosa por causa ajena a la voluntad del testador. la caducidad del legado será total. Por lo tanto. Roldán -Mat. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 304 k) Caducidad del legado por perecimiento o transformación de la cosa Es evidente que la cosa legada puede perecer y que en este supuesto el legado caduca. Si la cosa legada perece parcialmente. si la cosa legada perece antes de la muerte o del cumplimiento de la condición. el legatario habrá ya adquirido el objeto legado y sufrirá sus consecuencias. el bien legado que ha sufrido una transformación tiene ya otra estructura diferenciada y no puede asimilarse al anterior.” La caducidad opera sólo respecto de los legados de cosa cierta y determinada porque si se tratase de legados de género o cantidades de cosas debería obtenerse una equivalente. anterior a la muerte de éste o al cumplimiento de la condición suspensiva.

el legado caduca porque su voluntad no ha intervenido. Por lo tanto. I) Renuncia al legado En el régimen anterior. N° 10549 . 2299 del CCCN respecto de la renuncia de la herencia que debe instrumentarse en escritura pública o bien en acta judicial en el expediente siempre que el sistema informático asegure la inalterabilidad del instrumento. el legado renace. cuando el testador es el autor de la transformación de la cosa legada. Cualquier interesado puede pedir al juez la fijación de un plazo para que el instituido se pronuncie. el legado no retomará su vigencia. Aunque no se ha reiterado el art. no hay norma expresa que se refiera a la renuncia al legado. La diferencia es que en caso de volver la cosa a su forma anterior. por el hecho de un tercero o por un acto involuntario del causante. bajo apercibimiento de tenerlo por renunciante". el legado se presumía aceptado mientras no conste que había sido repudiado (art. ya sea por caso fortuito. A diferencia de lo establecido en el art. es evidente que ante la caducidad del legado. ésta ya no existe en la forma en que fue dispuesta en el testamento y es posible interpretar que ha mudado su voluntad revocando el legado tal como lo dispone de manera expresa el art. caduca el derecho a renunciar al legado cuando el legatario lo ha aceptado. En caso de recuperar el bien su forma original. 3809 del Código Civil derogado. 2521 del CCCN pone de manifiesto este criterio diferente: "El legatario puede renunciar al legado en tanto no lo haya aceptado. El art. Por el contrario. 2516 del CCCN. Código Civil derogado). el heredero. El art. 3804. es decir. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 305 En el caso que esa transformación haya ocurrido por una causa ajena a la voluntad del testador. 949 establece que la renuncia no está sujeta a formas especiales. 2494 del CCCN remite a lo dispuesto en las obligaciones en general y el art. aun cuando se Vbaldo B. No se ha reproducido esta disposición por lo que el legado debe ser aceptado. Roldán -Mat. se beneficia el obligado a su cumplimiento.

El art. pues una renuncia anterior sería inválida. 2299 del CCCN y por consiguiente debería requerirse la escritura pública para renunciar al legado y el acta judicial en el expediente siempre que el sistema informático asegure la inalterabilidad del instrumento. Roldán -Mat. 3806 del Código Civil derogado que ponía como límite a la retractación la realización de un acto de partición entre los herederos. entiendo que resultaría más conveniente la aplicación analógica de lo dispuesto en el art. Así lo dispone el art. por lo que cabe interpretar en forma amplíala forma de la renuncia. y una vez realizada podrá ser retractada mediante una manifestación de voluntad expresa en sentido contrario. no hay un tiempo estipulado dentro del cual el legatario tiene que manifestarse acerca del legado. En caso de guardar silencio luego de vencido el plazo se lo tendrá por renunciante al legado. la renuncia puede hacerse en todo tiempo. A partir de ese momento. 2522 del CCC/Ven su primera parte: "La renuncia de un legado no puede ser parcial…” Lo que no está resuelto es la consecuencia de una renuncia parcial. No se ha reiterado lo dispuesto en el art. 947 del CCCN permite la retractación de la renuncia mientras no haya sido aceptada y es evidente que dicha aceptación de la renuncia al legado la deben efectuar los herederos que serán quienes se beneficien con ese acto. Es claro que si se hubiera realizado la partición incluyendo en ella el bien legado. La renuncia al legado puede efectuarse desde la apertura de la sucesión. 2403 del CCCN. ha quedado consolidado el derecho del heredero adjudicatario sobre ese bien de acuerdo a lo dispuesto por el art. Es por ello que cualquier interesado podrá requerir la fijación de un plazo para que el legatario se pronuncie. En el régimen Vbaldo B. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 306 refiera a derechos que constan en un instrumento público. N° 10549 . Sin perjuicio de ello. El legado es Indivisible y no puede repudiarse una parte del legado y aceptarse otra. Fuera de estos casos.

3808 que contemplaba expresamente esa posibilidad. 739 del CCCN para cobrarse su crédito con la cosa legada. obviamente. entonces. ALBACEA Concepto No existe una definición legal de albacea. 2522 del CCCN establece esta solución: ". La última parte del art. A pesar de ello.. Distinto es el caso que se presenta cuando hay un legado con cargo y otro puro y simple. Una de ellas es que tiene que haber sido designado por el testador y. Roldán -Mat. N° 10549 . En el caso que la renuncia del legatario perjudique los derechos de un acreedor personal. De este concepto se pueden extraer algunas de las características del albacea. cuando el legatario ha sido beneficiario de varios legados y todos ellos no están sujetos a modalidades. pero la doctrina ha elaborado la siguiente: el albacea es la persona designada por el causante en su testamento que tiene como función hacer cumplir las disposiciones testamentarias. Esta solución resulta atendible a pesar de no haberse reproducido el anterior art.. pero ahora ya no existe tal presunción. Pareciera. uno de los cuales es con cargo. nada impide que el legatario acepte el legado y luego preste su conformidad si se le entrega menos de lo legado. A su vez. porque no puede aceptar éste y repudiar el que tiene impuesto el cargo. que ante la prohibición legal de efectuar una renuncia parcial. éste podrá ejercer la acción subrogatoria prevista por el art. Si se han hecho dos o más legados a una misma persona. no puede renunciara éste y aceptar los legados libres". La razón de ser de esta prohibición es que no sería justo que el legatario eligiese la disposición que más le conviene desprendiéndose de la otra liberalidad que le impone un cargo. se lo debe tener como renunciante del legado. Vbaldo B. puede aceptar unos y renunciar a los otros. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 307 anterior se lo tenía por aceptante del legado porque se presumía su aceptación.

expreso o tácito. también existen diferencias porque el albacea debe ser nombrado en el testamento. 2525. CCCN). Se ha asimilado la esencia jurídica del albaceazgo con la del mandato. 2524. el art. el cargo es ejercido por cada uno de ellos en el orden en que están nombrados. 1323. el mandatario puede ser incapaz (art. ya que en el Código Civil anterior. Roldán -Mat. mientras que el mandato puede ser escrito o verbal. excepto que el testador disponga el desempeño de Vbaldo B. ya que se trata de una designación hecha intuitu personae (art. haciendo referencia a la etimología de su nombre que proviene del árabe y que significa precisamente ejecutor. Por esa función el albacea tiene derecho a una retribución por lo que el cargo será oneroso (art. A su vez. en defecto de ello. mientras que el albacea tiene que ser plenamente capaz (art. 2523 del CCCN ha regulado lo siguiente: "Las atribuciones del albacea designado en el testamento son las conferidas por el testador y. En tal sentido. 2530. El albacea debe aceptar voluntariamente ese cargo y no puede delegar sus funciones. Otra de esas características es que su función es la de ejecutar la última voluntad del causante o bien controlar su cumplimiento. N° 10549 . CCCN). CCCN). De allí que el albacea también sea conocido como el ejecutor testamentario. 3844 se lo designaba como un mandatario postmortem. las que según las circunstancias son necesarias para lograr el cumplimiento de su voluntad. CCCN). SI el testador designa varios albaceas. El testador no puede dispensar al albacea de los deberes de inventariar los bienes y de rendir cuentas. en la nota al art. Atribuciones Como el testador es quien designa al albacea. también se encuentra dentro de su poder de decisión establecer las atribuciones que tendrá para cumplir con su cometido. A pesar de esa semejanza. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 308 ese nombramiento tiene que haber sido hecho en un testamento.

Si nada hubiera regulado sobre este punto. la norma dispone que lo harán por Vbaldo B. En caso que nada haya establecido en forma expresa. el que fuera nombrado en primer lugar y. También hay que tener en cuenta que el testador no puede al determinar las atribuciones del albacea vulnerar derechos de los herederos o que excedan el alcance de sus funciones. a falta de éste. N° 10549 . Varias son las cuestiones que se establecen en esta norma como se puede apreciar con su simple lectura. Por otra parte. Pero puede suceder que el testador haya dispuesto que ejerzan esa función de manera conjunta y también la forma en que adoptarán las decisiones. faltando ésta. por el juez". EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 309 todos conjuntamente. Otra de las cuestiones que son resueltas por la norma es la que tiene lugar cuando el testador ha nombrado más de un albacea. porque las facultades del albacea deben ajustarse a las leyes. también puede conferirle las atribuciones que considere pertinente. en primer término. el testador no puede liberar al albacea de cumplir con dos funciones esenciales como son la de inventariar los bienes del causante y rendir cuentas de su gestión. en principio el ejercicio del albaceazgo será unipersonal y actuarán en orden sucesivo. éstas surgirán de las circunstancias del caso y serán las necesarias para cumplir con las disposiciones testamentarias. Lo primero que hay que tener en cuenta es lo que pueda haber dispuesto el testador acerca de la forma en que esos albaceas cumplirán con sus funciones. pero no disponga expresamente las atribuciones que le competen. En tal caso. Pero esa voluntad del testador encuentra varias limitaciones. las decisiones deben ser tomadas por mayoría de albaceas y. el siguiente. Como el testador puede o no designar albacea según su decisión. En el caso que el testador se haya limitado a nombrar albacea. ya que no podría conferirle la atribución de obrar ilegalmente. Roldán -Mat. como se estipulaba en la legislación anterior y que no ha sido reproducido pero que igualmente debe considerarse vigente. Una de ellas tiene lugar.

No se exigen fórmulas sacramentales para el nombramiento de un albacea. aunque no se realice en el testamento cuya ejecución se encomienda. tal disposición carecerá de eficacia. Pueden ser albaceas las personas humanas plenamente capaces al momento en que deben desempeñar el cargo. Roldán -Mat. Tampoco tiene importancia si el testamento en el que es designado contiene las disposiciones que deben ser cumplidas por el albacea. ya que tienen limitaciones para realizar actos jurídicos y la norma exige la plena capacidad. y los organismos de la administración pública centralizada o descentralizada. como por ejemplo. las personas jurídicas. incapaces o con capacidad restringida y los pródigos. La persona designada debe ser cierta y si surgieran dudas acerca de quién ha sido nombrado. Se requiere que el albacea sea plenamente capaz al tiempo de ejercer el cargo. Vbaldo B. 2524 del CCCN: "El nombramiento del albacea debe ajustarse a las formas testamentarias. No podrán ser albacea los que al momento del fallecimiento sean menores. cuando son dos los designados y opinan de manera diferente. Cuando se nombra a un funcionario público. deberá necesariamente ser resuelto en forma judicial. N° 10549 . tan sólo se requiere que revista la forma de un testamento. Capacidad para ser albacea La forma de la designación y la capacidad que deben ostentar para ejercer el albaceazgo han quedado establecidas en el art. FORMA DE LA DESIGNACIÓN. lo que significa que no es necesario que tenga tal aptitud en el momento en que se hizo el testamento sino que deberá ostentarla luego de la muerte del causante. la designación se estimada ligada a la función. ya que es posible encomendarle esa función en un testamento y las disposiciones haber sido establecidas en otro. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 310 mayoría de albaceas y cuando no fuera posible alcanzar esa mayoría. cualquiera que sea la persona que la sirve".

la tacha moral que implica la declaración de indignidad no permite que se desempeñe como albacea. el albaceazgo sea ejercido por sus herederos. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 311 Otra situación se puede presentar cuando se ha designado albacea a un heredero y éste es declarado indigno. por ello. 2525 del CCCN: "El albacea no puede delegar el encargo recibido. no es posible que delegue en otra persona el cumplimiento de ese cargo y tampoco se produce que. No está obligado a obrar personalmente. Si el albacea actúa con patrocinio letrado. Vbaldo B. aun cuando el testador haya designado albacea subsidiario. Sin embargo. pero no está obligado a realizar personalmente esa tarea sino que puede hacerlo a través de mandatarios. pero no en su persona sino en razón del cargo que desempeña y. el que no se transmite a sus herederos. el albacea no puede delegar su función porque es un cargo designado intuitu personae. tal como resulta de la última parte de la norma que se comenta. En principio esta exclusión de la herencia no significa una incapacidad sino que se encuentra contrariada su vocación sucesoria. N° 10549 . el nombramiento se haya hecho en un testamento posterior a la causa de indignidad que implica su perdón conforme resulta del art. como señalan Hernández y Ligarte. el albaceazgo será desempeñado por la persona que ocupe ese cargo en el momento del fallecimiento del causante. Roldán -Mat. Como el testador debe haber tenido en cuenta las condiciones personales del albacea para realizar su función. le es permitido hacerlo por mandatarios que actúen a su costa y por su cuenta y riesgo. a menos que. Es posible que se nombre a un funcionario público. Delegación Como se señaló al comienzo. También puede ser designada una persona jurídica siempre que dentro de su objeto tenga previsto el cumplimiento de esas funciones y lo mismo ocurre respecto de los organismos de la administración centralizada o descentralizada. Estas directivas surgen del art. los honorarios del abogado patrocinante sólo deben ser sufragados por la sucesión si los trabajos resultan necesarios o razonablemente convenientes para el cumplimiento del albaceazgo”. a su muerte. 2282 del CCCN.

Pero en esa situación. se admite que pueda actuar mediante mandatarios. CCCN). los honorarios quedarán a cargo de la sucesión. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 312 Sin embargo. En tal supuesto. los honorarios de éste también son a cargo de la sucesión en la medida en que ese asesoramiento resulte necesario o conveniente para el cumplimiento de su función. ya que actúa en su interés (art. ya que en ese caso éstos lo representan y los actos que realicen serán tenidos por hechos por el albacea. CCCN). Distinta es la situación que se presenta cuando el albacea hace intervenir a un abogado como su letrado patrocinante. Debe demandara los herederos y legatarios por el cumplimiento de los cargos que el testador les haya impuesto. 2530. deberán ser soportados por el propio albacea. CCCN). 1322. Debe pagar los legados con conocimiento de los herederos y reservarlos bienes de la herencia suficientes para proveer a las disposiciones del testador dándoles oportunamente el destino adecuado. ya que el mandato se presume oneroso (art. Si a pesar de ser abogado el albacea se hace patrocinar por otro abogado. en la medida que la labor del abogado patrocinante haya sido necesaria para el cumplimiento de la función del albacea. la retribución del albacea debe fijarse en forma estricta por esa actividad porque si no se estaría duplicando esa erogación. Vbaldo B. Al ser facultativo del albacea nombrar un mandatario en caso de haber efectuado esa designación serán a su cargo los honorarios del mandatario. DEBERES Y FACULTADES DEL ALBACEA Se han detallado los deberes y facultades del albacea en el art. 2526: "El albacea debe poner en seguridad el caudal hereditario y practicar el inventario de los bienes con citación de los interesados. De lo contrario. N° 10549 . ya que la actuación judicial requiere del asesoramiento jurídico pertinente. Puede suceder que el albacea sea al mismo tiempo abogado y por ello tendrá derecho a la retribución que le corresponde como patrocinante y también le cabe la que se le atribuye al albacea (art. Roldán -Mat. 1319.

no podrá actuar hasta que se haya resuelto la controversia entre el heredero y el legatario. suspende su ejecución hasta la resolución de la controversia entre los herederos y los legatarios afectados. El inventario de los bienes hereditarios debe ser realizado en todos los casos por el albacea. 2527. Ello es así porque el cumplimiento de los legados es también responsabilidad de los herederos (art. herederos de cuota. Roldán -Mat. en tal caso podría ser destituido de su cargo por mal desempeño. En caso de oposición de un heredero al pago de un legado. El albacea está obligado a rendir cuentas de su gestión a los herederos". el albacea pagará los legados en la medida en que éstos no hayan sido entregados ya por los herederos o por el administrador hereditario y en caso de tener que hacerlo. Además. el albacea podrá hacerlo siempre que el crédito se encuentre reconocido por los herederos o bien exista una sentencia condenatoria. deberá ponerlo en conocimiento de los herederos. luego de canceladas las deudas. N° 10549 . 2358. Las funciones del albacea varían según que existan herederos o no por lo que las facultades que le otorga el art. Puede requerir al juez la adopción de todas las medidas que sean idóneas para asegurar la integridad de los bienes hereditarios. ya que es responsable frente a los herederos y legatarios por los daños que les cause por el incumplimiento de sus deberes (art. CCCN) y del administrador de la herencia (art. 2317. Como deben ser canceladas las deudas del causante antes de cumplir con los legados. CCCN). Para llevarlo a cabo debe citar a los herederos universales. pleito en el que Vbaldo B. 2526 del CCCN dependen en gran medida de esa otra circunstancia. 2351 del CCCN. legatarios y eventualmente a otros interesados. ya que no puede ser liberado de esa obligación por el testador. Por lo tanto. En este pleito no será parte el albacea porque no guarda relación con las disposiciones testamentarias. conforme lo estipula el art. CCCN). EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 313 La oposición de los herederos o de alguno de ellos al pago de los legados.

ya que está obrando sobre bienes ajenos. ya sea que se trate de aquel en el que ha sido designado como el que contenga las disposiciones que deben ser cumplidas (art. Vbaldo B. 1002. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 314 también debe intervenir el albacea en calidad de parte (art. El art. negligencia. el testador no puede liberar al albacea de su obligación de rendir cuentas de su actuación a los herederos. Si el albacea tiene título de abogado y patrocina a los herederos o legatarios puede darse un conflicto de intereses entre ambas funciones cuando debe reclamar el cumplimiento de las disposiciones testamentarias. el albacea que no sea heredero no puede celebrar un contrato de compraventa sobre los bienes de la testamentaria que estén a su cargo. El albacea es quien debe velar porque los cargos que impuso el testador se cumplan. Los herederos pueden solicitarla destitución del albacea por incapacidad sobreviniente. CCCN). El albacea podrá promover el juicio sucesorio cuando exista una necesidad impostergable de cumplir con alguna disposición testamentaria. 2528 del CCCN menciona las siguientes facultades de los herederos y legatarios: "Los herederos y los legatarios conservan las facultades cuyo desempeño no es atribuido por la ley o por el testador al albacea. Otro de los pleitos en que debe intervenir el albacea en calidad de parte es el que tiene por objeto cuestionar la validez del testamento. Por otra parte. in fine. sino que éste debe complementar y controlar sus acciones. Por ese motivo. exigir su cumplimiento. Además deberá reservar bienes para que puedan ser cumplidas las disposiciones hechas por el testador. Como se señaló. en su caso. las funciones del albacea se limitan por cuanto la responsabilidad que recae sobre aquéllos no puede resultar acotada por la actuación del albacea. 2529. CCCN). ya sea que pesen sobre los herederos o los legatarios y. N° 10549 . Roldán -Mat. según surge del art. último párrafo del CCCN. no debe admitirse su actuación en ambas funciones. FACULTADES DE LOS HEREDEROS Y LEGATARIOS En el supuesto de que existan herederos. 2529.

ya que la función de éste quedaría sin contenido y resultaría innecesaria. Por ello. o acordando al respecto con todos los interesados. El testador no puede excluir a los herederos de sus deberes. la función del albacea cuando existan herederos será controlar el cumplimiento del testamento y podrá actuar cuando medie una demora por parte de los herederos. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 315 insolvencia o mala conducta en el desempeño de la función. en forma independiente del juicio sucesorio y tramitará ante el mismo juez. Roldán -Mat. N° 10549 . Los herederos pueden hacer cesar la actuación del albacea en cualquier tiempo cuando paguen las deudas que dejó el causante y cumplan con los legados y demás Disposiciones testamentarias. la negligencia en el cumplimiento de sus fundones. y en cualquier tiempo poner término a su cometido pagando las deudas y legados. Los herederos y legatarios pueden solicitar las garantías necesarias en caso de justo temor por la seguridad de los bienes que están en poder del albacea”. FACULTADES DEL ALBACEA CUANDO NO HAY HEREDEROS Vbaldo B. A su vez. La tramitación del pedido de destitución debe hacerse por incidente. o depositando los fondos necesarios a tal fin. También cesará la función del albacea cuando los herederos depositen el importe necesario para cumplir con las disposiciones del testador o bien cuando lleguen a un acuerdo con los legatarios y beneficiarios de los cargos que pudieran existir. en particular no podría impedir que cumplan con las disposiciones testamentarias. los herederos pueden requerir la destitución del albacea y la norma menciona las causas a alegar como la incapacidad sobreviniente. Los herederos y los legatarios pueden exigir que el albacea brinde garantías cuando existan razones que hicieran presumir la posibilidad de que los bienes en poder del albacea sean utilizados en forma indebida. la insolvencia del albacea en cuyo caso resulta además atinada la exigencia de las garantías mencionadas y su mala conducta dentro de las actividades propias del albacea.

EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO
CODIGO CIVIL Y COMERCIAL
316

En este supuesto, se amplían notablemente las funciones del albacea, ya que queda
como único responsable del cumplimiento de las disposiciones testamentarias.
El art. 2529 del CCCN establece los alcances de su actuación: "Cuando no hay
herederos o cuando los legados insumen la totalidad del haber sucesorio y no hay
derecho a acrecer entre los legatarios, el albacea es el representante de la sucesión,
debiendo hacer inventario judicial de los bienes recibidos e intervenir en todos los
juicios en que la sucesión es parte. Le compete la administración de los bienes
sucesorios conforme a lo establecido para el curador de la herencia vacante. Está
facultado para proceder, con intervención del juez, a la transmisión de los bienes
siempre que sea indispensable para cumplir la voluntad del causante.
Siempre que se cuestione la validez del testamento o el alcance de sus disposiciones,
el albacea es parte en el juicio aun cuando haya herederos instituidos".
Las facultades del albacea se amplían cuando no haya herederos o bien cuando se
han hecho legados que abarquen las totalidad de los bienes hereditarios y el
testador no haya dispuesto que exista entre los colegatarios el derecho de acrecer, ya
que si les hubiera conferido este derecho, habrá institución de herederos conforme lo
establece el art. 2487, inc. c) del CCCN.
El albacea actuará como representante de la sucesión, pero debe tenerse en cuenta
que ésta no es un sujeto de derechos por lo que la expresión utilizada, si bien es
gráfica para describir la función del albacea, no es correcta desde el punto de vista
jurídico.
Se le exige en este caso que el inventario sea judicial y por ello pareciera
diferenciarse del inventario que alude el art 7526 del CCCN. Sin embargo, no
existen razones valederas para que en un caso se pueda realizar en forma privada y
en el otro deba hacerse judicialmente. Nótese además que el inventarlo debe ser
judicial y que el art. 2342 del CCCN sólo autoriza a los herederos en forma unánime
a suplirlo por una denuncia de bienes.
Debe intervenir en todos los pleitos que se susciten respecto de los bienes
hereditarios ya sea para actuar en calidad de parte actora reclamando los créditos
que tenía el causante y la reivindicación de bienes hereditarios, por citar sólo unos

Vbaldo B. Roldán -Mat. N° 10549

EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO
CODIGO CIVIL Y COMERCIAL
317

ejemplos, o bien en calidad de demandado por el cobro de alguna deuda que pudo
haber dejado el causante.
Inclusive, el albacea será parte en todo pleito en el que se cuestione la validez del
testamento o de sus disposiciones aunque haya herederos instituidos.
Tiene las mismas facultades que el curador de la herencia vacante por lo que el pago
de las deudas y el cumplimiento de los legados deberá efectuarlos previa
autorización judicial y a tal fin podrá requerir la venta de los bienes que sean
necesarios para cumplir con las disposiciones del testador (art. 2442, CCCN).
Finalmente, siempre con la autorización judicial correspondiente, procederá a
transmitir los bienes que sean necesarios para cumplir con el testamento.

RETRIBUCIÓN DEL ALBACEA
La forma de retribuir la labor del albacea resulta de lo estipulado en el art. 2530 del
CCCN: "El albacea debe percibir la remuneración fijada en el testamento o, en su
defecto, la que el juez le asigna, conforme a la importancia de los bienes legados y a
la naturaleza y eficacia de los trabajos realizados.
Si el albacea es un legatario, se entiende que el desempeño de la función constituye
un cargo del legado, sin que corresponda otra remuneración excepto que deba
entenderse, según las circunstancias, que era otra la voluntad del testador.
Deben reembolsarse al albacea los gastos en que incurra para llenar su cometido y
pagársele por separado los honorarios o la remuneración que le corresponden por
trabajos de utilidad para la sucesión que haya efectuado en ejercicio de una
profesión".
Puede suceder que el propio testador haya fijado en el testamento los honorarios del
albacea. En ese caso, debe estarse a esa retribución sin que los herederos ni el
propio albacea puedan impugnarla.
Los herederos sólo se encuentran facultados para cuestionar la remuneración si
pudiera resultar afectada la legítima y el albacea si no le resulta adecuada dicha
retribución podrá no aceptar el cargo.
Si el testador nada ha especificado en ese tema, la retribución la fija el juez tomando

Vbaldo B. Roldán -Mat. N° 10549

EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO
CODIGO CIVIL Y COMERCIAL
318

como pautas la importancia de los bienes legados y los trabajos realizados por el
albacea.
Puede suceder que el testador haya hecho un legado a favor del albacea en cuyo
caso habrá que desentrañar la voluntad del testador para determinar si ha querido
con el legado retribuir la actuación como albacea o bien si una disposición es
totalmente independiente de la otra.
En este último caso, habrá que entregar el legado y además fijarle una
remuneración al albacea.
Pero en el otro supuesto, se entenderá que el albaceazgo es una carga del legado de
forma tal que si pretende el bien legado deberá cumplir con el cargo para el que ha
sido designado.
Obviamente los gastos en los que ha incurrido el albacea para el cumplimiento de su
cometido constituyen una carga de la sucesión y deben ser solventados con bienes
hereditarios.
Es por ello que si el albacea ha anticipado fondos propios para cubrir esos gastos,
le deben ser reembolsados.
Como se señaló precedentemente, cuando el albacea cuenta con un título profesional
y en ejercicio de esa actividad realiza actos que sean beneficiosos para el
desempeño del cargo, deberá ser retribuido en forma independiente de la
remuneración que le corresponde como albacea.

FIN DEL ALBACEAZGO
Las funciones del albacea deben encaminarse a cumplir con las disposiciones
testamentarias y cuando ha llevado a cabo enteramente ese cometido debe cesar el
albaceazgo.
Este es el modo habitual en que termina esa función, sin perjuicio de que puede
haber otros motivos que están enumerados en el art. 2531 del CCCN: "El
albaceazgo concluye por la ejecución completa del testamento, por el vencimiento
del plazo fijado por el testador y por la muerte, incapacidad sobreviniente, renuncia
o destitución del albacea.

Vbaldo B. Roldán -Mat. N° 10549

según surge del art. Podría. La incapacidad sobreviniente y la muerte del albacea hacen imposible que se continúe en el desempeño del cargo y lo mismo sucede cuando es por decisión del propio albacea mediante la renuncia a dicha designación. La insolvencia puede resultar de la presentación en concurso de acreedores o en la declaración de la quiebra del albacea y para su demostración es suficiente acompañar copia certificada de la resolución respectiva. negligencia. N° 10549 . La reiteración de la incapacidad es injustificada. Por otra parte. los acreedores y el Fisco. es preciso aclarar que no se requiere la unanimidad sino que por lo menos uno de ellos alegue y pruebe la causal invocada. A pesar de que el art. ya que si ella ha tenido lugar. eventualmente. Vbaldo B. La destitución puede tener lugar a instancia de los herederos por incapacidad sobreviniere. La mala conducta se refiere al accionar doloso o culposo del albacea que demora. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 319 Cuando por cualquier causa cesa el albacea designado y subsiste la necesidad de llenar el cargo vacante. también pueden tener un interés legítimo en la destitución del albacea. insolvencia o mala conducta. La negligencia ocurre por la demora injustificada en el cumplimiento de sus funciones y deberá ser acreditada judicialmente. El testador puede haber fijado un plazo prudencial para el cumplimiento de las disposiciones testamentarias y si el albacea no ha concluido con su labor antes de esa fecha. lo provee el juez con audiencia de los herederos y legatarios". los legatarios. con su simple constatación finaliza el albaceazgo sin que sea necesario requerir la destitución. argumentar el albacea que ha existido una imposibilidad de hecho de agotar las disposiciones testamentarias a pesar de haber obrado con la debida diligencia y reclamar la ampliación judicial de dicho plazo. obstaculiza o realiza de manera ineficiente las disposiciones testamentarias. Roldán -Mat. 2528 del CCCN refiere que la destitución puede ser demandada por los herederos. 2528 del CCCN. cesará el albaceazgo.

Vbaldo B. N° 10549 . previa audiencia con los herederos y legatarios. cuando queden pendientes disposiciones testamentarias por cumplir. el juez deberá nombrar un nuevo albacea. haya cesado el albacea y en el testamento no se encuentre designado un sustituto. EL DERECHO SUCESORIO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL 320 Por último. Roldán -Mat.