ejemplo, el Partido Laborista britnico.

Los partidos de masas resolvan los

problemas de financiacin que requiere el funcionamiento de un partido mediante el
reclutamiento masivo de afiliados. Su organizacin sola ser una estructura piramidal
jerrquica: la base estaba formada por los militantes y la cspide por la lite dirigente
del partido. A cambio de los recursos aportados por los militantes, las lites dirigentes
se comprometan a defender los intereses de sus afiliados, razn por la que a
diferencia de los partidos de cuadros presentaban una ideologa muy claramente
definida.

Estos dos modelos de partido quedaron obsoletos por la evolucin que sufrieron las
democracias durante el siglo XX. Otto Kirchheimer y otros autores propusieron nuevas
formas de partidos cuya organizacin interna difera substancialmente de las dos
anteriores:Partidos multicompresivos ("Catch-all"): es una innovacin introducida por
Kircheimer. Durante la segunda mitad del siglo XX, el crecimiento econmico y el
desarrollo del estado del bienestar supusieron una mejora en las condiciones generales
de la poblacin, y difuminaron la distincin entre masas obreras y lites, surgiendo una
clase social heterognea de lmites difusos, la clase media. Por esa razn
progresivamente se hizo ms difcil que partidos socialdemocrtas tradicionales,
tuvieran un apoyo tan amplio como anteriormente. Eso hizo surgir organizaciones con
estrategias interclasistas, cuyo mensaje poltico se diriga a grupos ms amplios. Al
mismo tiempo, la aparicin de medios de comunicacin de masas favoreci que muchos
partidos pasaran de una organizacin burocrtica que movilizaba electorados a una
estructura ms flexible que recurra a los medios para la difusin de ideas. Estos
partidos dejaron de ser partidos defensivos con una ideologa compacta, para ser
organizaciones con una estrategia ofensiva de captura masiva de votos va mensajes en
los medios de comunicacin, lo cual sin duda influy en una prdida de carga
ideolgica.Partidos "crtel": al dejar muchos partidos de tener un grupo social de
referencia bien definido, renunciaron a la lealtad de recursos y a buen nmero de
presupuestos ideolgicos. Como alternativa de financiacin, muchos partidos pasaron a
depender de recursos pblicos. Esta fuente llev a los partidos a funcionar como crteles
que impedan el acceso a dicho recurso por parte de competidores, razn por la que se
los describe con el trmino "cartel" tomado de los economistas de la competencia
imperfecta. En un sistema dominado por partidos de tipo "crtel", los partidos
mayoritarios forman una clase poltica homognea que impide la competencia de
nuevas formaciones, lo cual maximiza su financiacin y los beneficios para sus
miembros. Estos partidos usan su posicin hegemnica para reservarse la mayor parte
de las ayudas pblicas (sean subvenciones o prerrogativas de cualquier naturaleza), y se
busca excluir a partidos minoritarios. Este tipo de estructuras favorecen el bipartidismo.