Escuela de Antropologa

Ficha bibliogrfica n11:

Meyer Fortes y E.E. Evans-Pritchard: African political systems.

Nombre: Yasna Herrera Ulloa.

Ctedra: Antropologa general
Profesor: Claudio Espinoza
Ayudante: Paloma Serradell
Fecha: 19/06/2012
Fortes, Meyer y Evans-Pritchard, E.E (eds). Introduccin. En: African political systems.
Londres y Nueva York. International African Institute. 1940. Pp. 1-23.
Los autores mediante este libro pretenden ayudar al antroplogo y contribuir en la
disciplina poltica comparada. Las sociedades descritas en el texto representan los tipos
comunes de sistemas polticos de frica, los cuales en conjunto, permiten apreciar la
variedad de sistemas polticos existentes en dicho lugar.

Este libro no ofrece un intento de clasificacin de este tipo, pero reconocemos que un
estudio comparativo satisfactorio de las instituciones polticas africanas slo puede
emprenderse despus de que dicha clasificacin haya sido hecha (Fortes y Evans-
Pritchard, 1940: )
[Los ensayos que se presentan en el texto son capaces de proporcionar un criterio til,
mediante todos los estudios realizados en el trabajo de campo, para clasificar los sistemas
polticos de diferentes pueblos en una misma rea. Sin embargo en este libro no quiere
realizarse una clasificacin de ese tipo, pero se admite que la realizacin de un estudio
comparativo de las instituciones polticas africanas slo puede iniciarse luego de que se
haya realizado la clasificacin con anterioridad. Al realizar dicha clasificacin se podra
estudiar todo un rango de sociedades contiguas, a los diversos sistemas que se presentan, y
mediante el anlisis dar a conocer los rasgos principales de la serie de sistemas polticos
encontrados en reas de gran tamao.]

Tambin puede haber un contenido cultural totalmente diferente en procesos sociales con
idnticas funciones. (Fortes y Evans-Pritchard, 1940: )
[En los campos donde los anlisis muestran ms similitudes en sus sistemas polticos son
mas propicios para llegar a las generalizaciones cientficas validas que comparar a
sociedades que pertenecen a reas y tipos polticos diferentes. Sin embargo dentro de
estructuras polticas muy similares se pueden encontrar culturas totalmente diferentes, esto
quiere decir que el contenido cultural puede variar siendo muy distintos en procesos
sociales que tengan las mismas funciones entre s.]

No nos parece que las teoras de los filsofos polticos nos hayan ayudado a entender las
sociedades que hemos estudiado y las consideramos de escaso valor cientfico (Fortes y
Evans-Pritchard, 1940: )
[Las teoras de los filsofos polticos no son de gran ayuda para entender las sociedad que
aqu se han estudiado. Carecen de valor cientfico debido a que sus conclusiones no suelen
basarse en comportamientos observados, si no que, ms bien se ha ocupado como deberan
vivir y que gobierno deberan tener los hombres y no de cuales son los hbitos e
instituciones polticas de cada una de estas sociedades como tal.]
Una de las diferencias sobresalientes entre los dos grupos es el papel que juega el
sistema de linajes en la estructura poltica (Fortes y Evans-Pritchard, 1940: )
[En el Grupo A (estado primitivo) y en el Grupo B (sin estado) se debe distinguir el
conjunto de relaciones que vinculan a un individuo con otras personas y con las unidades
sociales establecidas (parentesco) del sistema segmentario de grupos permanentes basados
en la filiacin unilateral (linajes)]