Culpabilidades

Que la culpa la tiene Cristina, que es de La Cmpora, que la tienen los peronistas, que son
siempre iguales. La culpabilidad, esa necesidad de individualizar, con la intencin del escarnio
pblico, para explicar la mayora de los males presentes. Una prctica que es una regularidad
poltica, que asume ribetes poco rigurosos y, tambin, un tanto miserables.

Desde esta ptica hay quienes ven la posibilidad de declarar a Cristina Fernndez de Kirchner
como la mayor responsable de que exista en nuestro pas un gobierno de derecha, que hace
retroceder todos los derechos conquistados en los ltimos aos (precisamente en esos aos en
los que ella fue dos veces presidenta). Tambin hay quienes quieren declarar a los integrantes
de la agrupacin La Cmpora, fundamentalmente a sus dirigentes ms conocidos, como los
principales responsables de la derrota electoral y de prcticas polticas cerradas, obtusas y
obsecuentes. Y podemos seguir y obviamente- encontrar ms culpables. Aquellos y aquellas
que sabiendo que existan hechos de corrupcin, no los denunciaron pblicamente ni fueron a
los juzgados, lo que demostrara su complicidad. Los integrantes de Carta Abierta, por no lograr
generar un think tank kirchnerista, acorde a los tiempos que se necesitan. Los militantes
sueltos, por no entender que se necesitaba organizarse. Los organizados, por no entender que
se necesitaba abrir las puertas a otras prcticas. Los del partido justicialista, por su gen anti-
progresista y los progresistas, por su gen anti-peronista y las prcticas de elite. Los sindicatos,
por su corporativismo. Las diversas agrupaciones cercanas, por mirarse el ombligo.

Es probable entonces- que sea el momento de armar un Ejrcito de los Justos que logre hacer
tronar el escarmiento en alguna plaza pblica (y que, de paso, pueda transmitirse en vivo por
toda la corporacin econmica-meditica). Pero, luego de hacerlo, nos daremos cuenta que la
derecha neoliberal sigue gobernando nuestro pas, que por primera vez ha logrado ganar
elecciones con un partido/alianza propio y que est llevando adelante la reforma de un Estado
manejado por las corporaciones o lo que algunos definen directamente como contra-
revolucin.

Me pregunto si lo que sucedi y sucede no merece ms amplios anlisis, que van a tener que
hacerse con seriedad y paciencia, sabiendo que se necesita tiempo y voluntad para revisar
prcticas, acciones y circunstancias, acompaados de la vieja pregunta: para qu? Pienso si la
respuesta dara para otra cosa que para poder reafirmar culpabilidades o analizar nuestras
(quiz deficientes) experiencias; tal vez, para tener un saldo que pueda mejorar las acciones del
presente y del futuro.

Porque una de las grandes incgnitas que recorre estos tiempos es tratar de entender que
sucede en nuestra sociedad para haber franqueado la puerta al gobierno que tenemos. Acaso
sern todos errores propios? O en todo caso la experiencia de 12 aos ser parte de una lucha
que, en nuestra historia, ha tenido ms retrocesos que avances? Es la nuestra, una sociedad
ampliamente progresista, popular, con intenciones de justicia social, unin latinoamericana,
que piensa en el colectivo por sobre la individualidad? O ser que estos valores estn en
disputa permanente? Cmo entender la pasividad de un sector importante del pueblo?

Qu sucede en el sentido comn de gran parte de nuestra sociedad? Hemos podido

interpelarlo en profundidad? Una parte de las crticas que se hacen y que nos hacemos parece
dar por descontado que el imaginario de esta sociedad est mayoritariamente identificada con
nuestras ideas, pero desilusionada por errores propios, vctima de trapisondas ajenas y
acciones mediticas. Me tomo el atrevimiento de poner en duda ese razonamiento.

Hay quienes priorizan otras preguntas y acciones, cmo la actitud primera de diferenciarse del
kirchnerismo, para recin luego hacer alguna crtica al macrismo, accin que slo se explica por
el ejercicio de despejar dudas sobre cierta honorabilidad individual o para librarse de
sospechas de involucramiento con el populismo demaggico. Y as, entre vanidades
ideolgicas, falsos intelectualismos y bsquedas de culpables, pienso, me interrogo, intuyo que
es difcil reflexionar sobre nuestro accionar. Se impone tambin la pregunta sobre nuestro
hacer, en tanto individuos y colectivos. Qu representan nuestros actos cotidianos? Hemos
hecho todo bien?Tuvimos la mejor estrategia? Sabemos intervenir pblicamente con
efectividad? No habrn sido errados nuestros presupuestos sobre las mayoras y minoras,
sobre nuestros logros simblicos?

Ahora, entonces, es cuando la poltica, en toda su inmensidad, se hace presente y necesaria. La

Poltica como accin, intervencin, tctica y estrategia para cambiar, transformar, modificar
ncleos de la sociedad, a los que pertenecemos.

Y entonces me pregunto, pienso, consulto es imprescindible encontrar culpables? es la culpa

o la responsabilidad el prisma adecuado para pensar lo que pas? No ser urgente generar las
condiciones polticas y sociales que nos permitan defendernos del avance neoliberal-
conservador? No es en alguna medida tambin- la demanda de las manifestaciones
sucedidas en las ltimas semanas? Cmo analizar los cambios estticos y discursivos de esta
nueva derecha para poder interpelarla con efectividad?

La crtica se hace, no debe ocultarse y es una actitud de vida, pero no puede frenar, generar
quietud o divisin. En todo caso, ensayar hacer crtica al andar, porque es imperioso repensar
marcos de unidad, defender a los ms castigados de estas polticas salvajes, confiar en nuestras
ideas y buscar nuevas formas de intervencin, para no responder con viejos reflejos. Y recordar
siempre que no vamos a comprometer a nadie en una causa poltica si lo primero que hacemos
es criticarlo, pasarle facturas, marcar las diferencias y no pensar en cmo generar confianza.
Del camino que elijamos en el presente, ser la existencia de posibles culpabilidades en el
futuro cercano.