Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2003 Barboza Argentina Introducción Al DIP
2003 Barboza Argentina Introducción Al DIP
DERECHO
INTERNACIONAL
PUBLICO
ZAVALIA
Editor
DERECHO
k l z Z H O O
B3f
f T
"A Laurit.
S-96W22
Reimpresin inalterada
ISBN: 950-572-477-2
El Comit Nacional para el seguimiento del programa del Decenio
de las Naciones Unidas para el desarrollo considera que el presente
libro, producido durante dicho Decenio, es una contribucin hecha en
su marco.
l
Prlogo 2 . 0 6 8 IT-
D - Z O G Z l ^ //
PRLOGO
10
interno argentino) y en el 16 (Inmunidad de jurisdiccin del Estado y de Primera parte: Introduccin y conceptos generales
este emprendimiento y me alcanz un texto que, desde luego, no me por sus destinatarios, ya que el D I P es el ordenamiento que regula
' Eric Suy, "Sur la dfinition du Droit des gens" en RGDI, octubre-diciembre 1960,
p. 72.
2
Pastor Ridruejo, Curso de derecho internacional y de organizaciones internaciona-
les, sexta edicin, M a d r i d , 1996, p. 6.
EL D E R E C H O INTERNACIONAL PBLICO 13
12 JULIO BARBOZA
Acaso e n el objeto de superar tales dificultades, se ha ensayado lo muchas, debera tener en cuenta, en primer lugar el genero p r x i m o y
siguiente: luego la diferencia especfica.
El gnero prximo es el derecho, cualesquiera sean las concepciones
"Conjunto de normas jurdicas que reglan las relaciones entre los suje-
que se alberguen sobre el objeto derecho. N o vale la pena insistir ahora
tos de la comunidad internacional".3
ni introducirnos en la antigua cuestin de si el DIP es, en realidad, un
La introduccin del concepto de "comunidad internacional" nos pa- derecho.
rece acertado, aunque desde luego tambin sera menesteroso de una Y la diferencia especfica con el derecho interno surge de varios ele-
definicin, cosa por cierto nada fcil si queremos tener en cuenta tam- mentos, aunque principalmente de uno: que es el derecho de la comuni-
bin a los individuos. 4 Pero comunidad y derecho van siempre juntos, dad internacional, a diferencia del derecho interno que lo es de una
no existe el uno sin la otra y viceversa, una comunidad lo es en tanto y comunidad nacional. De ah que sus normas sean creadas por procedi-
en cuanto tenga un derecho que la unifique. De forma, entonces, que mientos propios y bendecidos por dicha comunidad internacional, o sea
como primera aproximacin a nuestro estudio, es importante saber que a travs de las fuentes propias de un orden descentralizado (bsicamen-
el derecho de gentes no emana de una comunidad nacional, sino de la te costumbres y tratados).
formada por los Estados. H a y que tener en cuenta tambin que esa comunidad original de Es-
Pastor Ridruejo, siguiendo a Miaja de la M u e l a , se inclina por una tados que surgi de Westfalia - c o m o veremos- estaba constituida ex-
definicin del DIP que se refiera a las fuentes formales de sus normas. clusivamente por Estados, pero que evolucion dndose instituciones
En efecto, como veremos un poco ms adelante, los procedimientos de (las organizaciones internacionales, tambin sujetos) y admitiendo en
formacin de las normas, o sea sus fuentes formales certifican la perte- forma limitada al individuo. Y que los Estados continan siendo su
nencia de dichas normas a un determinado orden jurdico. 5 principal estamento. A partir de all se tendr una comprensin inicial
de la materia que estamos estudiando, y eso es suficiente.
As, una ley creada de acuerdo con el procedimiento que establece la El derecho internacional suele tambin ser llamado en castellano de-
Constitucin argentina, o sea emanada del Congreso de nuestro pas y recho de gentes por la estrecha vinculacin que mantuvo, en su /Erigen,
promulgada por el Poder Ejecutivo, certificar que las normas que ella
con el jus gentium r o m a n o (en francs, droit des gens, en alemn vol-
contiene pertenecen al ordenamiento jurdico argentino, del mismo mo-
krecht). El nombre de derecho internacional le fue puesto por Jeremy
do que una norma emanada de un tratado o de una costumbre interna-
Bentham en el siglo XIX y ha perdurado - n o obstante sus defectos- has-
cional han de pertenecer indudablemente al derecho internacional.
ta nuestros das. 6
En lo personal, desconfiamos de las definiciones. De todos modos, es
necesaria una primera aproximacin al derecho de gentes, y para ello 2. Sujetos
cabra decir que cualquier definicin que se ensaye, y se han ensayado
Los sujetos ms importantes del D I P son los Estados soberanos, por-
que slo ellos tienen capacidad plena en Tdercho de gentes. Son tam-
3
Moncayo, Vinuesa y Gutirrez Posse, Derecho internacional pblico, T. I., p. 14,
Buenos Aires, 1987.
6
4
Aunque definir al derecho internacional como un "conjunto de normas jurdicas" En efecto, internacional es una alusin a las naciones, trmino que a veces se usa en
dejara descontentas a importantes escuelas de pensamiento jusfilosfico, que creen que el la terminologa jurdica anglosajona para referirse a los Estados. Un famoso manual de
derecho es ms que la mera norma. Brierlv se titula The Law of Nations (El derecho de las naciones).Ya veremos las diferen-
5
Op. cit., pp. 47/48. cias entre Estado y nacin.
EL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO 15
14 JULIO BARBOZA
y en ciertos casos los individuos. Las organizaciones internacionales tie- Por ltimo, h u b o dos factores que contribuyeron al gran ensanche
nen capacidad limitada, entre otras cosas, por el objeto de su creacin, del objeto del derecho de gentes: u n o es el acelerado desarrollo de la
determinado en su estatuto. , . tecnologa^ que abri nuevos espacios (como los fondos marinos, o el
Respecto a su calidad de legiferantes, pr su capacidad plena los Es- espacio ultraterrestre) y posibilit la aparicin de actividades nuevas;
tados son creadores tambin>feos del D I P , esto es, son los que tienen el otro es la gran preocupacin actual por la proteccin del ser huma-
la posibilidad de crear con su conducta las normas consuetudinarias no y de su medio ambiente. As, se han incorporado vastos mbitos
y las normas que resultan de los tratados en cualquier campo del dere- nuevos a la n o r m a c i n jurdica internacional: el de la proteccin in-
cho de gentes. Las organizaciones internacionales pueden tambin crear ternacional de los derechos humanos, el de la reglamentacin de los
normas jurdicas internacionales en tratados y costumbres, pero slo fondos marinos allende las jurisdicciones nacionales, el del derecho
dentro de su limitada capacidad. ambiental.
El campo del derecho internacional se ha ampliado enormemente des- El rasgo ms importante del D I P , como orden jurdico que es de una
de su poca clsica, y muy particularmente en el perodo que va desde la comunidad descentralizada c o m o la CI, es su propia descentralizacin.
Segunda Guerra M u n d i a l hasta nuestros das. Tras el establecimiento del De este rasgo surge la mayora de las caractersticas especiales del dere-
sistema occidental de Estados, luego de la paz de Westfalia, se limitaba cho de gentes y es menester tenerlo siempre presente a medida que se
en forma casi exclusiva a las relaciones interestatales, aunque el indivi- avanza en su estudio.
duo fuera objeto, desde antiguo, de sanciones internacionales como en el Segn Kelsen, se habla de un orden jurdico centralizado "cuando
caso de la piratera. Aparecieron luego las organizaciones internaciona- las normas de este orden son creadas y aplicadas por rganos especia-
les, en particular desde mediados del siglo XIX en forma de uniones ad- les que funcionan de acuerdo con el principio de la divisin del traba-
ministrativas y comisiones fluviales. jo y especialmente c u a n d o las sanciones son ejecutadas por dichos
El derecho de gentes se fue haciendo notablemente ms complejo y rganos". 8 \
universal. El nmero de Estados aument desde un pequeo ncleo euro- Los rganos de creacin, interpretacin y aplicacin clel derecho en
peo hasta comprender todo el planeta y la parte ms notable de ese au-
un orden jurdico centralizado son los de los poderes legislativo, ejecuti-
mento se registr en la segunda mitad de este siglo. El aporte del proceso
vo y judicial. A diferencia con los rdenes jurdicos internos, el D I P ca-
de descolonizacin al ensanche de la comunidad internacional fue nota-
rece de tales rganos centrales que creen sus normas, otros que las
ble a partir, sobre todo, de 1960 y posteriormente lo fue tambin el des-
interpreten oficialmente y las apliquen, otros que las hagan cumplir.
membramiento, luego de la cada del muro de Berln, de varios pases.7
\
8
7 Principios de derecho internacional pblico, Buenos Aires, 1965, p. 88.
En particular, de la Unin Sovitica y de la antigua Yugoslavia.
)
JULIO BARBOZA EL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO 17
12
a) Las funciones legislativas: creacin de normas por los tratados y nio juris, esto es, la aceptacin generalizada de una prctica interna-
por la costumbre cional como una norma general obligatoria para toda la comunidad
C o m o veremos, las normas jurdicas internacionales se crean a travs , internacional.
H o y en da, hay gran cantidad de rganos de la familia de las Nacio- risdiccin relativa a la proteccin de los derechos humanos fundamen-
nes Unidas que prestan casi todos los servicios pblicos imaginables en tales. Asimismo, la Convencin de las Naciones Unidas sobre Derecho
un Estado, desde la proteccin de la salud pblica ( O M S ) hasta los de del M a r ( C N U D M ) crea una Corte de Derecho del Mar, hace poco
establecida.con sede en Hamburgo. Para el juzgamiento de individuos
estudio y previsin del clima ( O M M ) .
por crmenes internacionales, el Consejo de Seguridad de la O N U
En cuanto a las funciones ejecutivas propiamente dichas, la sobera-
cre una Corte Penal Internacional para la ex-Yugoslavia con sede en
na de los sujetos-Estados -reverso de la descentralizacin-, las hace di-
La Haya y otra para Ruanda, con sede en Arusha. Asimismo, una
fcil. Algunas funciones de tipo policial tiene el Consejo de Seguridad conferencia codificadora reunida en Roma en Junio de 1998 adopt
cuando acta dentro del Captulo 7 de la Carta, pero no alcanzan a el Estatuto de la Corte penal internacional, en el que se incluye una
configurar, ni de lejos, un poder ejecutivo. tipificacin de los crmenes internacionales que sern de su competen-
cia. Cuando entre en vigencia la Convencin del Estatuto de Roma, la
c) Las funciones judiciales Corte tendr sede en La Haya.
Por ltimo, si bien no hay ningn rgano jurisdiccional con compe-
tencia obligatoria universal, existen a disposicin de los Estados medios Luego, los Estados pueden resolver sus disputas mediante el arbitra-
de solucin pacfica de las controversias internacionales, enumerados je, que es un mtodo ad-hoc, esto es, en relacin con cada controversia
en el artculo 33 de la Carta de la O N U . individual. El m t o d o judicial, en c a m b i o , es permanente y tiene un
Existe un pequeo ncleo de jurisdiccin obligatoria de la Corte In- procedimiento propio. Existe tambin una Corte Permanente de Arbi-
ternacional de Justicia (CIJ), rgano judicial principal de las Naciones traje en La Haya, que es fundamentalmente una lista de rbitros a dis-
Unidas, en relacin con aquellos Estados que aceptaron previamente posicin de los Estados.
dicha jurisdiccin, ya sea a travs de las Declaraciones de aceptacin
del artculo 36 (2) de su Estatuto, depositadas ante el Secretario Gene- d) Los Estados como sujetos y como rganos del DI?: la autotutela
ral de la O N U , ya por declaraciones an vigentes -cuando entr en vi- de los propios derechos
gor el Estatuto de la actual C o r t e - en favor de la a n t i g u a C o r t e C o m o vimos ms arriba, y tambin como efecto de la descentraliza-
Permanente de Justicia Internacional, que se traspasaron a la actual cin del derecho internacional, el Estado es sujeto al par que creador de
Corte por virtud del inciso 5 del mismo artculo. 10 normas jurdicas internacionales. En un orden centralizado, "los rga-
Tambin existe la jurisdiccin obligatoria de la CIJ respecto a los Es- nos que crean y aplican el orden jurdico, y en particular los rganos
tados que la aceptaron en tratados bilaterales o multilaterales. Esta ju- que ejecutan las sanciones, son diferentes y ms o menos independien-
risdiccin puede referirse a las diferencias que pudieran surgir de la tes de los individuos sujetos al orden." 1 1 En cambio, el Estado acta en
interpretacin o aplicacin de esos mismos instrumentos o bien de tra- el plano del derecho de gentes al mismo tiempo c o m o sujeto de una
tados generales de solucin de controversias internacionales. norma jurdica y -si no est sometido a una obligacin de solucin de
controversias por terceros- acta tambin c o m o intrprete de los dere-
Hay otros tribunales internacionales permanentes, como la Corte de
chos que esa misma norma le otorga. Eventualmente, a travs de la lla-
las Comunidades Europeas o las Cortes europea e interamericana de
mada "auto-tutela" de los derechos, el Estado es rgano del derecho
Derechos Humanos, que tienen carcter regional y las dos ltimas ju-
internacional para hacerlos cumplir.
10
Ver Julio Barboza, "Traspaso de la jurisdiccin obligatoria de la Corte Permanente a
11
la Corte Internacional de Justicia", La Ley, 1961. Kelsen, op. cit., p. 88.
12 20
JULIO BARBOZA EL D E R E C H O INTERNACIONAL PBLICO
Aunque el uso de la fuerza armada est actualmente prohibido en el 5. Derecho internacional general y derecho internacional particular
DIP, hay formas permitidas de ejercer otros tipos de coercin, como la
reciprocidad o las represalias, que tienden a obligar al cumplimiento Se llama "derecho internacional general" al que conforman las nor-
de sus obligaciones al Estado remiso. mas jurdicas internacionales que son vlidas para todos los sujetos de
derecho internacional y es una denominacin que puede aplicarse prc-
En suma, mientras el derecho interno tiene rganos centrales para
ticamente slo al derecho consuetudinario, ya que es casi imposible que
las anteriores funciones, el D I tiene rganos que no funcionan de acuer-
las normas de un tratado valgan, c o m o tales, para todos los Estados de
do con el principio de la divisin del trabajo, rganos descentralizados
la comunidad internacional. Es un derecho de la comunidad internacio-
que son los Estados mismos. 1 2
nal entera.
La expresin "derecho internacional particular", en cambio, se apli-
e) Derecho de subordinacin y derecho de coordinacin
ca al derecho vigente para una c o m u n i d a d particular, la c o m u n i d a d
^ Suele decirse tambin que otro rasgo fundamental del orden jurdico
creada por un tratado o por una costumbre regional, especial o bilate-
internacional es que es u n derecho de " c o o r d i n a c i n " , aludiendo al
ral. Sus normas son vlidas solamente para ciertos Estados: carecen de
mismo rasgo de descentralizacin antes comentado, a diferencia del de-
validez universal.
^ recho interno, que lo es de "subordinacin".
Kelsen incluye dos especificaciones respecto a esta nomenclatura. En
Internamente, se dice, el Estado c o m o poder soberano es superior a
relacin con el derecho general, dice que las normas son potencialmente
sus subditos, y establece el ordenamiento de la conducta de estos lti-
obligatorias para todos los Estados "si se cumplen las condiciones en
mos. En cambio, detrs del derecho de gentes no hay autoridad ni po-
las cuales aqullas pueden ser obligatorias." 1 3
der soberano alguno: los sujetos son ellos mismos soberanos y estn
s
C o m o ejemplo cita el de un Estado ribereo al mar, que tiene todas
entre ellos en un mismo plano.
las obligaciones y derechos inherentes a su condicin de tal y que no po-
Esto parece olvidar, sin embargo, el papel de la costumbre en el or-
see un Estado mediterrneo pero que automticamente le correspondern
den interno, particularmente en sistemas jurdicos c o m o el anglosajn;
si adquiere territorio con litoral martimo. Y que son vlidas no slo para
obviamente donde hay derecho consuetudinario no hay derecho "im-
los Estados, sino para todos los otros sujetos del derecho de gentes.14
puesto" por un superior a sus subordinados. Tambin parece olvidar
En cuanto al derecho particular, agrega Kelsen que si bien es cierto
que, tanto en el orden interno como en el internacional, existe una su-
que sus normas obligan directamente slo a un cierto nmero de suje-
bordinacin de todos, aun del Estado-legislador, al derecho.
tos del D I P , en cambio indirectamente son vlidas para todos, porque
"tales normas pueden constituir una situacin jurdica que, c o m o tal,
deba ser respetada por todos los dems Estados. T o d o Estado tiene la
obligacin jurdica de respetar los derechos que los dems Estados ha-
12
" . . . n o hay ninguna razn para limitar el concepto de derecho al orden coercitivo yan adquirido en virtud del derecho internacional. As, por ejemplo,
que constituye el Estado, esto es, a un orden coercitivo relativamente centralizado, de los Estados estn obligados a respetar la integridad territorial de los
tal suerte que slo el derecho de un Estado se tendra c o m o derecho en el verdadero
sentido." Ibid. Kelsen encuentra que lo que realmente importa para categorizar u n or-
dems, lo que significa que los Estados estn obligados a respetar el
den social c o m o derecho es el m o n o p o l i o del uso de la fuerza, ya sea este m o n o p o l i o
centralizado (esto es, slo a cargo de rganos centrales) o descentralizado, d o n d e esta-
r en manos de rganos descentralizados, esto es, de los Estados actuando c o m o tales
rganos, aunque solamente en los casos prescriptos por el derecho (legtima defensa, 13
Kelsen, op. cit., Buenos Aires, 1965, p. 162.
por ejemplo). 14
Ibid., p. 162.
JULIO BARBOZA
22
Captulo 2
derecho que algn otro Estado tenga sobre u n territorio. La obliga-
cin de los Estados de respetar los derechos de los dems Estados, ad-
La comunidad internacional
quiridos en virtud del derecho internacional es la consecuencia del
hecho de que el derecho internacional particular que constituye el de-
recho adquirido se crea siempre sobre la base de una n o r m a del dere-
chos internacional general." 1 5
Las obligaciones de los tratados reconocen su fundamento de validez
en la norma consuetudinaria pacta sunt servanda, c o m o veremos un
poco ms adelante. Por tanto, concluye Kelsen, no existe, en el sentido
absoluto del trmino, un derecho internacional particular. "El derecho
1. Desde la organizacin del Estado moderno hasta el Congreso de Viena
internacional es, c o m o todo derecho, un derecho general, aunque la
mayor parte de sus normas tengan el carcter de derecho particular en La evolucin de la comunidad internacional tiene un concepto clave: es
el sentido relativo del trmino". 1 6 su institucionalizacin, su trnsito de lo simple a lo complejo. La que
emerge de Westfalia es una sociedad de Estados meramente yuxtapuestos,
que coexisten juntos sin ninguna forma de superestructura; de ah se llega
hoy a una constelacin de instituciones que de diversas maneras persiguen
el inters comn de la comunidad global o de comunidades regionales.
a) La comunidad de Estados
Se suele comenzar la historia del derecho de gentes a partir de la paz
de Westfalia de 1648 (Tratados de Munster y de Osnabruck), que puso
fin a la Guerra de Treinta aos. Es un punto de partida conveniente,
porque a partir de ella comienza a generalizarse el sistema de Estados
en Europa, y c o m o vimos antes, el Estado es el factor ms importante
en la formacin y aplicacin del derecho internacional.
El feudalismo -etapa anterior a Westfalia- era una organizacin de
la sociedad basada en la tenencia de la tierra, en que los poderes de un
Estado como los actuales se dispersaban entre diferentes instituciones.
La autoridad civil no era exclusiva o suprema: a su lado, la Iglesia con
el Papa a la cabeza ejerca un poder que no siempre se limitaba a la es-
fera espiritual. Esa estructura piramidal del feudalismo culminaba en el
Papa y el Emperador c o m o jefes espiritual y temporal, respectivamente,
de la Cristiandad. 1
1
A Manual of International Law, cuarta edicin, Londres, 1960, T. I, p. 4. (La tra-
15
Ibid. duccin es nuestra.)
16
Id., p. 163
3 6
JULIO BARBOZA LA COMUNIDAD INTERNACIONAL 25
Luego de que Grocio intentara desterrar de la legalidad a las guerras ri al Tratado. Otros congresos de la Alianza fueron los de Troppau,
que no fueran justas, Vattel en el siglo XVIII, consecuente con su posi- Leybach y Verona, este ltimo en 1823.
cin de que el Estado es el nico que puede interpretar lo que el dere- Suele tambin llamarse a este corto perodo el del Directorio euro-
cho natural exige de l en cada circunstancia, decide que la justicia de peo, que alude precisamente al gobierno de aquellas potencias. In-
una causa es algo subjetivo. Por ende, los Estados convienen en la fluenciada por la Santa Alianza, tratado que se firm entre Austria,
prctica que la guerra justa es la que reviste ciertas formas: una guerra Prusia y Rusia, 3 el Directorio se empe en mantener el principio de
conducida abiertamente y no una guerra clandestina o no declarada. legitimidad, o sea el de que los tronos correspondieran a aquellas per-
sonas sealadas por las leyes de sucesin monrquica. Se vali para
ello de la intervencin, que alcanz la dignidad de un principio del de-
2. Del Congreso de Viena a la Primera Guerra Mundial recho de gentes.
tervenciones de la Alianza, y marc esta actitud en los diferentes con- te nterin. En 1830 una revolucin liberal en Francia hizo subir al trono
gresos que tuvieron lugar durante la existencia del Concierto. a la Casa de Orlens con Luis Felipe 5 al tiempo que tomaba mpetu el
principio de las nacionalidades Austria, Prusia y Rusia formaron u n
En particular, no convena a sus intereses comerciales la reconquis-
bando con intereses opuestos a los de G r a n Bretaa y Francia.
ta de sus antiguas colonias por Espaa, en lo que coincida con el Pre-
sidente M o n r o e y su declaracin de 1823. En 1825 C a n n i n g anunci
Los movimientos nacionalistas y socialistas hicieron de 1848 un ao
su reconocimiento de las repblicas sudamericanas independizadas de
de revoluciones. La de Pars dio nacimiento a la Segunda Repblica, a
Espaa.
cuya Presidencia fue electo Carlos Luis Napolen Bonaparte, sobrino
del Emperador, quien poco despus se transform en Emperador bajo
b) El Concierto europeo el nombre de Napolen III; se produjeron movimientos constituciona-
Tales resistencias britnicas terminaron con el Directorio europeo, listas en la Confederacin Germnica, y en Austria el hundimiento po-
pero un sistema ms laxo de gobierno de las potencias continu con el ltico de Metternich dio fin a la Santa Alianza.
llamado "Concierto europeo", durante el cual fueron convocadas con-
ferencias siempre que surga alguna cuestin de particular importancia En 1870 se produjo la unidad italiana alrededor del Piamonte y en
en el continente. Las cinco o seis grandes potencias europeas entonces 1871 la unidad alemana por obra de Prusia y Bismark.
existentes se arrogaban a veces la representacin de todos, como cuan-
do la Conferencia de Londres de 1831 decidi la secesin de Blgica La guerra de Crimea de 1853 y la franco-prusiana de 1870 enfrenta-
respecto a H o l a n d a , o cuando se intervino militarmente en Creta en ron a grandes potencias entre s y marcaron el principio de la deca-
1897, pero otras veces convocaron a potencias medianas o no euro- dencia del Concierto europeo en cuanto significaron la ruptura del
peas, como se hizo para el Congreso de Pars de 1856, tras la guerra de consenso mnimo entre ellas que le serva de piso.
Crimea, o para el de Berln de 1885, cuando se fijaron las reglas de la
expansin colonial europea. Pero las grandes potencias conservaron en Hacia 1880, la segunda oleada colonial en Africa motiv la reunin
todo momento la primaca en cuanto a la convocatoria, la conduccin del Congreso de Berln (1885) en el que se fijaron reglas respecto a la
y las negociaciones en tales conferencias. ocupacin y adquisicin de territorios.
En 1888 nace el sistema interamericano, en cuyo seno fueron toman-
Se sigui utilizando la presin poltica (demostraciones navales, blo- do forma nuevos principios del derecho de gentes.
queos pacficos y dems) para imponer las recomendaciones de las Po- El proceso europeo, por su parte, se fue encaminando hacia la guerra
tencias. O t r o mecanismo: la garanta colectiva de aqullas para de 1914/18, con el enfrentamiento de dos bandos (Alemania, Austria
mantener el status creado por un Tratado. Por el Protocolo de Londres y Turqua de un lado, Francia, G r a n Bretaa y Rusia, luego tambin
de 1830 se extendi esta garanta a Grecia y en 1831 se garantiz la
Italia, del otro). El estallido de la Primera Guerra M u n d i a l signific
neutralidad de Blgica.4
tambin el fin del Concierto europeo. Se produjo al poco tiempo (1917)
la revolucin comunista en Rusia y la aparicin posterior de la Unin
Evolucin y fin del Concierto europeo
Sovitica.
Importantes transformaciones polticas se fueron produciendo en es-
5
H i j o del famoso regicida Philippe Egalit, muerto en la guillotina el mismo a o de la
4
Violada por Alemania, uno de los garantes, durante la guerra de 1914/18. ejecucin de Luis X V I .
30
36
JULIO BARBOZA LA COMUNIDAD INTERNACIONAL
c) El derecho internacional cios pblicos. Todos ellos funcionaban a travs de una asamblea pe-
H u b o desarrollos interesantes del derecho de gentes: una declaracin ridica y de un secretariado permanente que aseguraba la continuidad
del Congreso de Viena sobre libertad de navegacin de los ros interna- de su accin.
cionales, otra contra el trfico de esclavos y posteriormente un conve-
nio sobre las jerarquas de las misiones diplomticas y de sus jefes en el " M s an, al desarrollarse la prctica de estas uniones, empezaron a
Congreso de Aquisgrn de 1818. En 1856 se produjo en la Conferencia producirse cambios en la textura del derecho internacional tradicio-
de Pars la abolicin del corso. En 1864 se celebr en Ginebra un con- nal, por ejemplo, la lenta erosin de la regla de la unanimidad para la
venio sobre conduccin de la guerra en el mar. modificacin de clusulas convencionales." 6
Una evidente mejora sobre su antecedente, que era un rgimen de iv) Proteccin de minoras y refugiados.
La SN tambin tuvo a su cargo la proteccin de las minoras nacio-
facto, es que el de la Sociedad fue de jure desde que su creacin fue
nales, que alcanzaron bajo los Tratados de Paz y otras declaraciones y
obra de u n tratado multilateral; otro progreso sobre lo anterior fue la
acuerdos, importantes derechos de carcter poltico, religioso, educa-
circunstancia de poseer la organizacin una sede permanente en la
cional y lingstico. Asimismo, la ayuda a los refugiados alcanz desta-
ciudad de Ginebra y una Secretara, de las que careca el Concierto,
cabas niveles y se n o m b r a un Alto Comisionado para que supervisara
cuyos congresos y conferencias se reunan en diferentes ciudades. La
existencia de u n Secretariado daba a la O r g a n i z a c i n una deseable esta tarea. C I
continuidad. v) La Corte Permanente de Justicia Internacional y la O I T
ii) Vocacin de universalidad Dos instituciones creadas por el Pacto e ntimamente relacionadas
El Pacto consagr para la Sociedad de Naciones una vocacin de con la Sociedad fueron la Corte Permanente de Justicia Internacional y
universalidad. " V o c a c i n " porque el principio no tuvo completa ejecu- la Organizacin Internacional del Trabajo. La Corte signific una inno-
cin, lo que provoc el retiro de la Argentina. Pero evidentemente la vacin importante sobre la situacin existente, desde que agreg a los
SN significa una culminacin del crecimiento de la comunidad interna- medios de solucin pacfica de controversias el arreglo judicial. Dems
cional y tiene representatividad de orden prcticamente universal para est destacar su papel como antecedente de la actual CIJ, as c o m o en
su tiempo. lo relativo a la interpretacin y aplicacin del derecho internacional en
la poca de su existencia.
La Argentina asisti a la primera reunin de la Sociedad en 1919, re- La O I T , por su parte, fue clave en el avance de legislaciones labora-
presentada por H o n o r i o Pueyrredn y por Marcelo T. de Alvear, les uniformes que configuraron gran parte del sistema laboral de enton-
Canciller el primero del Presidente Hiplito Yrigoyen. En esa oportu- ces y, siendo a u t n o m a , p u d o continuar con su actividad durante la
nidad, introdujo tres proyectos de reformas al Pacto: uno consistente Segunda Guerra.
en admitir el criterio de universalidad mencionado, o sea que la con- vi) Balance de la Sociedad de Naciones
dicin de Estado acarreaba automticamente la de miembro de la. Fueron muchos los fracasos de la SN. Los Estados Unidos, cuyo Pre-
Sociedad; otro que procuraba el establecimiento del arbitraje obliga- sidente (Wilson) haba sido el inspirador del Pacto, no ratific el Trata-
torio y un tercero que admita que los pueblos coloniales tuvieran
do de Versalles y por ende no accedi a la Organizacin. Esta sensible
voz, ya que no voto, en la Asamblea. Obviamente, ninguno de los
ausencia afect a la Organizacin desde un principio. Alemania y Rusia
tres prosper, dada la composicin misma de la Asamblea, lo que
fueron al comienzo excluidas, luego ingresaron, para retirarse poste-
motiv el retiro argentino para no volver sino en 1932, siendo Presi-
dente Marcelo T. de Alvear.
riormente. Tambin J a p n se retir en su momento.
3 6 JULIO BARBOZA
LA COMUNIDAD INTERNACIONAL 35
Tampoco fue efectivo su sistema de sanciones descentralizadas y li- fancia), el F M I (Fondo Monetario Internacional), el BIRF (Banco Inter-
bradas a los miembros, como qued demostrado en 1931 con la cuestin nacional de Reconstruccin y Fomento, o Banco M u n d i a l ) , la UIT (tele-
del Manchukuo, en 1935 con el conflicto de Italia con Etiopa, en 1938 comunicaciones), la O A C I (aviacin civil internacional), la OMM
con el Anchluss de Austria y en 1939 con Checoslovaquia y Albania. (Organizacin Meteorolgica M u n d i a l ) , la UPU (Unin Postal Univer-
En cuanto al uso legtimo de la fuerza, qued supeditado al someti- sal), la O I E A (Organismo Internacional de Energa Atmica).
miento previo de la cuestin a arbitraje o al Consejo: slo poda em-
H a y tambin organizaciones que trabajan en estrecha relacin con
plearse contra la parte que no hubiera acatado el laudo arbitral o la
la O N U , c o m o la O I R (refugiados), el Alto Comisionado de las Nacio-
resolucin del Consejo.
nes Unidas para los Refugiados, la O M C , o sea la Organizacin Mun-
Este.sistema fue modificado en la prctica desde la adopcin y gene- dial del C o m e r c i o , que reemplaza al G A T T (Acuerdo General de
ralizacin del Pacto Kellogg-Briand de 1928, que prohibi el uso de la Aranceles y Comercio) pero que es ms amplio porque incluye tambin
fuerza como instrumento de poltica nacional. a los servicios.
La dinmica internacional creada por las Potencias del Eje Roma- Adems de esta frondosa familia de la O N U , hay muchas organizacio-
Berln-Tokio fue rpidamente sobrepasando la capacidad de la Socie- nes regionales, como la Organizacin de Estados Americanos, la actual
dad para manejar situaciones conflictivas y la invasin de Finlandia por Unin Europea, la Liga Arabe, la Organizacin de la unidad africana o
la URSS le asest un golpe del que no se sobrepuso, trabado como esta- la A S E A N , de las naciones del sudeste asitico. Existen otras de tipo ex-
ba el conflicto de 1939. clusivamente econmico, como el Mercosur, la A L A D I , el Pacto Andino,
la O D E C A de los Estados centroamericanos, el C A R I C O M o Mercado
b) Las Naciones Unidas C o m n del Caribe, el N A F T A (North American Free Trade Area) co-
Al terminar la Segunda Guerra M u n d i a l en 1945 se convoc a la nocido en espaol por su sigla T L C , o Tratado de Libre Comercio.
Conferencia de San Francisco, donde se aprob la Carta de las Nacio- Esta espesa red de entidades demuestra claramente el proceso de
nes Unidas, que es el intento ms logrado hasta ahora de organizacin estructuracin de la c o m u n i d a d internacional. Repitiendo lo que diji-
de la comunidad internacional. mos al principio, el hilo conductor en la historia de la c o m u n i d a d de
El objetivo primordial de la O N U es el mantenimiento de la paz y de naciones es su creciente institucionalizacin, ya que se pas de una
la seguridad internacionales y la promocin de la cooperacin de todo primera etapa de Estados meramente yuxtapuestos a una segunda en
orden entre los Estados. Veremos en captulos posteriores, con deteni- que se ensay un esbozo de gobierno de Europa -y por ende del mun-
miento, lo relativo al sistema de las Naciones Unidas. Baste por ahora do- con el Directorio y el Concierto europeos y a una tercera en que
decir que su accin ha sido determinante del notable desarrollo del de- la cooperacin internacional est alcanzando concreciones institucio-
recho internacional en nuestros das, c o m o tambin lo veremos oportu- nales considerables.
namente.
ii) Una comunidad internacional escindida y reunificada
i) La estructuracin de la C o m u n i d a d internacional Gran parte de los anteriores logros tuvieron lugar con una comuni-
La estructura de la c o m u n i d a d internacional es actualmente m u y dad de naciones escindida por efectos de la Guerra Fra, que despus de
compleja. Sin pretender ser exhaustivo, conviene referirse en primer tr- 1945 signific una divisin de la sociedad internacional en bandos
mino a los organismos especializados de la O N U , como la F A O (Orga- ideolgicos y polticos enfrentados y al borde mismo de la guerra real.
nizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura), Aunque de fuerte impacto en el derecho internacional, este enfrenta-
la U N E S C O (Educacin, ciencia y cultura), la O I T (Organizacin Inter- miento no alcanz a dividirlo, desde que los adversarios ideolgicos y
nacional del Trabajo), la O M S (salud), el U N I C E F (Fondo para la in- sus aliados llegaron a algunos importantes entendimientos, como las li-
36 JULIO BARBOZA LA COMUNIDAD INTERNACIONAL 37
mitaciones que se acordaron en materia de desarme, prohibicin parcial da) para juzgar la comisin de crmenes internacionales. El Tratado de
de ensayos nucleares (Tratado de Mosc, 1963), no proliferacin de ar- R o m a , de julio de 1998 crear, cuando entre en vigor, una Corte penal
mas nucleares (Tratado de Londres, 1968), limitacin de armas estrat- internacional la legitimidad de cuyo origen estar libre de los defectos
gicas (Tratados SALT), Tratados de eliminacin de misiles de corto y de los tribunales creados por el Consejo.
mediano alcance (Tratado de 1987). iii) El desarrollo del derecho
En el m i s m o sentido cabe apuntar la a d o p c i n por la Asamblea Sera vano intento sintetizar en pocas palabras el desarrollo del dere-
General el 25 de octubre de 1970 de la "Declaracin de los princi- cho de gentes desde el fin de la Segunda Guerra M u n d i a l hasta ahora.
pios de derecho internacional que rigen las relaciones de amistad y Las Naciones Unidas han p r o m o v i d o una impresionante tarea de
cooperacin entre los Estados", que implicaba la aceptacin por am- codificacin y desarrollo progresivo del derecho internacional, con lo
bos bandos de la Guerra Fra de una serie de principios universales y que han cumplido el m a n d a t o del artculo 13, 1, (a) de su Carta. La
fundamentales del derecho de gentes, y que ser estudiada en porme- Comisin de derecho internacional ( C D I ) , subsidiaria de la Asamblea
nor ms adelante. General y principal codificador, tiene a su lado otros rganos de las
La existencia de estos principios comunes fue ratificada en el Acta de Naciones Unidas que cumplen similar misin.
Helsinki, al final de la primera reunin de la Conferencia sobre Seguri- El derecho que result de este proceso, a partir de 1945, tiene carac-
dad y cooperacin en Europa (CSCE), zona que constituy el corazn teres que lo separan del llamado "derecho internacional clsico", de t-
de la Guerra Fra, por treinta y cinco Estados firmantes que abarcaban picos rasgos. Tales eran el liberalismo, la extrema descentralizacin y el
todos los pases europeos menos Albania, ms los Estados Unidos y Ca- carcter oligocrtico. 7
nad, en el Acta de Helsinki.
A partir de 1989, en que se produce el colapso del bloque comunis- "El Derecho Internacional Clsico era liberal, porque sus normas se
ta, se concluyen en el m u n d o varios importantes instrumentos. La Car- preocupaban fundamentalmente de distribuir las competencias entre
ta de Pars para la Nueva Europa, firmada tambin en el seno de la los Estados y de regular las relaciones entre ellos. C o m o ha dicho
Friedman, se trataba de la 'esfera tradicional' de las relaciones diplo-
CSCE el 21 de noviembre de 1990 pone oficialmente fin a la Guerra
mticas interestatales".8
Fra, y el voto afirmativo de la Resolucin 678 del Consejo de Seguri-
dad por la U n i n Sovitica el 28 de noviembre de 1990, que autoriza el
Notablemente, este derecho clsico autorizaba la guerra y se preocu-
empleo de la fuerza contra Irak por su invasin a K u w a i t , marca un
paba poco de los pueblos, desde que la d o m i n a c i n colonial estaba
largo paso en la nueva direccin.
enteramente legalizada o de los individuos, desde que no exista la pro-
El Consejo de Seguridad pareci llamado a desempear, tras ms de
teccin internacional de los derechos humanos.
cincuenta aos de demora, el papel que los fundadores de las Naciones
Era extremadamente descentralizado, por ser la costumbre su ex-
Unidas le haban asignado. Podra decirse que incluso fue ms lejos: las
presin normativa ms importante y porque la satisfaccin de algunos
operaciones de mantenimiento de la paz que se desarrollaron bajo sus
intereses comunes se canalizaba por la va de tratados y no por institu-
auspicios y que consagraron formas de nation building (reconstruccin
ciones permanentes.
de pases en vas de disolucin, como en Somalia y Hait) aunque posi-
bles dentro de una interpretacin constructiva de la Carta, no parecan
haber sido contempladas originalmente. Algunas otras decisiones del
Consejo de Seguridad provocaron debates acerca de su legalidad dentro 7
V e r P a s t o r R i d r u e j o , op. cit., p . 8 4 .
de la Carta, como la creacin de tribunales (antigua Yugoslavia, Ruan- 8
Ibid.
39
3 6 JULIO BARBOZA L A COMUNIDAD INTERNACIONAL
Por ltimo, el derecho clsico era esencialmente oligocrtico, entre Creemos que es esta mayor presencia de la comunidad internacional
otras cosas porque su ndole descentralizada y liberal permita a las y consecuentemente esta creciente influencia de los intereses comunita-
grandes potencias ejercer su predominancia sin mayores trabas. 9 rios, lo que ha promovido el cambio de espritu que insufla el derecho
A nuestro parecer, los anteriores rasgos siguen caracterizando en al- de gentes actual.
guna medida al actual derecho de gentes, slo que al haberse atenuado Es as como en los nuevos mbitos que ha abierto al derecho interna- j
considerablemente configuran un cambio casi cualitativo. N o ha deja- cional el adelanto tecnolgico,"como los fondosjiiarino; allende las
do el derecho actual de ser liberal, descentralizado y oligocrtico, pero jurisdicciones nacionales o el espacio ultraterrestre, han surgido princi- ;
lo es m u c h o menos y en algunos casos se ha revertido la tendencia. El pios poco probables antes de 1945: la caracterizacin de los recursos de
derecho de la independencia de las naciones est siendo rpidamente "la Z o n a " como patrimonio c o m n de la humanidad (artculo 136 y ss.
reemplazado por el de la "interdependencia". Una nueva y extraordi- de la Convencin de las N U sobre derecho del mar), concept^ que se j
naria etapa del derecho de gentes ha comenzado en nuestros das. Asi- hizo extensivo a los cuerpos celestes"en el Tratado de la Luna, son u n /
mismo, el uso de la fuerza por los Estados ha sido reglamentado, con ejemplo notable.
todas las incertidumbres y lagunas que conocemos, y p r o h i b i d a la En el mismo sentido, cabe apuntar que en el reciente desarrollo del
agresin. derecho de proteccin internacional del medio ambiente han surgido
La creciente institucionalizacin de la comunidad internacional, el principios igualmente sorprendentes para una ptica clsica: el del
carcter ms humanista que caracteriza las creaciones jurdicas actua- "inters c o m n de la h u m a n i d a d " , aludido en el p r e m b u l o de impor-
les, han precipitado la aparicin de principios protectores del indivi- tantes convenciones multilaterales recientes, el de la "equidad interge-
duo, de las minoras y de los pueblos. H o y no se acepta la dominacin neracional" o el del desarrollo sustentable que inspiran la conservacin
colonial, los derechos humanos fundamentales son protegidos interna- de los recursos naturales.
cionalmente, y la participacin de todos los Estados en la formacin y Si se comparan algunas de estas convenciones modernas con el Tra-
aplicacin de las normas internacionales es ms generalizada y, en tal tado de Berln de 1885, por el cual las principales potencias coloniales
sentido, ms democrtica que antes. fijaron las reglas para su expansin a costa de las sociedades ms dbi-
La comunidad internacional tiene mayor presencia que en el derecho les y atrasadas, c o m o si fuera la cosa ms natural del m u n d o , se podr
clsico e impone ciertos valores e intereses comunitarios: algo semejan- advertir la magnitud del cambio. C a m b i o que incluye, recientemente,
te al orden pblico ha aparecido con las normas de jus cogens que los desarrollos relativos a la Corte Penal Internacional y al creciente
acept la Convencin de Viena sobre Derecho de los Tratados y con las juzgamiento y eventual castigo de los crmenes internacionales.
obligaciones erga omnes declaradas en el famoso dictum del fallo de la
CIJ en el caso de la Barcelona Traction.
Tambin ha habido nueva creacin jurdica en el campo del derecho
humanitario, o sea tocante a la proteccin de las vctimas de la guerra,
particularmente como consecuencia de las Convenciones de Ginebra de
1949 y de los Protocolos adicionales de 1977, celebrados bajo la gida
del Comit Internacional de la Cruz Roja.
9 Id., p. 85.
Captulo 3
a) Teoras formalistas
H a y doctrinas que buscan la respuesta a la anterior pregunta en la
forma, ms que en el contenido, del derecho internacional. Dentro de
/ellas, los voluntaristas y los normativistas.
J . i) Los voluntaristas
La premisa fundamental del voluntarismo es que las normas jurdi-
cas son producto de la voluntad humana. Las normas de derecho inter-
no derivan de la voluntad de una entidad que es superior porque ocupa
la posicin suprema en la sociedad: el Estado.
1
Nguyen Q u o c D i n h , Patrick Daillier y Alain Pellet, op. cit., p. 99.
JULIO BARBOZA FUNDAMENTO DEL DERECHO INTERNACIONAL 43
42
La voluntad creadora de normas jurdicas debe necesariamente ser cuanto esas relaciones sean necesarias, el derecho internacional tam-
en que la fuerza obligatoria de ese derecho no depende de su contenido, O sea que estara en la naturaleza de las cosas que un Estado entre
aquella voluntad es de autonoma absoluta/ en relaciones con los otros Estados por su mera situacin de coexisten-
N o es de extraar que las teoras voluntaristas encuentren que el cia. De all que un aspecto de la crtica de Triepel sea que, por temor a
fundamento de la obligatoriedad del D I es la voluntad del Estado, in- aceptar un poder superior a los Estados, Jellinek introduce algo que pa-
fluenciadas como estn por una concepcin absoluta de su soberana ra un positivista es mucho peor: introduce un fundamento de derecho
exterior, a la que encuentran incompatible con obligaciones impuestas natural.
en forma heternoma por alguna voluntad o instancia superior. O t r o aspecto de la crtica es que si el fundamento del D I se encuen-
Suelen tambin ser llamadas "subjetivistas" por cuanto la voluntad tra exclusivamente en la voluntad del Estado, as c o m o ste entr en la
del Estado es un elemento subjetivo. obligacin, as tambin puede salir de ella por su sola voluntad. La vo-
La autolimitacin de la voluntad (Jellinek) luntad de hoy puede sustituir a la voluntad de ayer.
2
Ibid.
3
La expone en su obra Grundlinien der Philosophie des Rechts publicada en su terce-
4
ra edicin en Berln, 1854. Droit international et droit interne, p. 76
42 JULIO BARBOZA FUNDAMENTO DEL DERECHO INTERNACIONAL 45
m o la manera por la cual varios sujetos se unen para obtener u n re- El fundamento de la costumbre
sultado que satisfaga igualmente sus intereses similares o comunes. Lo anterior rige para los tratados, donde se advierte claramente la
N o incluye dentro de este d o m i n i o las estipulaciones de tipo sinalag- participacin de la voluntad estatal. En cuanto a la costumbre, Trie-
mtico, en las que la o b l i g a c i n de una parte se compensa con la pel dice que la voluntad tiene dos modos de expresarse: por actos y
contraprestacin de la otra, porque segn l no hay all una voluntad por palabras. La forma ms simple de la voluntad c o m n es aquella
c o m n que se exprese sobre una misma cosa, sino voluntades com- en la cual los Estados declaran expresamente su voluntad por pala-
plementarias. bras. Esos son los tratados internacionales. Pero t a m b i n hay otra
Habra vereinbarung en los que se llamaron entonces tratados-leyes, forma, cuando los Estados dan a entender por actos concluyentes que
y que ahora se denominan tratados normativos, o sea aquellos que im- quieren estar ligados por una cierta regla de derecho. As se crea el V
ponen a sus Estados miembros normas generales. derecho consuetudinario; la costumbre no sera para Triepel sino un
acuerdo tcito.
Como ejemplos de voluntad comn, Triepel menciona los siguientes: Comentarios sobre Triepel
la declaracin del Congreso de Viena sobre libertad de la navegacin El concepto de fundamento en Triepel no puede sustraerse a las crti-
fluvial, las-reglas sobre el rango de los agentes diplomticos, la Decla- cas de todo sistema voluntarista: en primer lugar, por qu es obligato-
racin de Pars de 1856 sobre derecho del mar, la convencin de Gine- ria la voluntad comn? El la ubica, c o m o vimos, en la base misma del
bra de 1864 sobre derecho humanitario, la convencin de San
orden jurdico, pero segn los normativistas no es se su lugar. El
Petersburgo de 1868, que prohibe el empleo de ciertos proyectiles en
acuerdo de voluntades, en todo ordenamiento jurdico, obliga porque
caso de guerra, las disposiciones del Acta del Congo de 1865 sobre
hay una norma de ese mismo ordenamiento que as lo impone. Esa es la
ocupacin de territorios res tiullius en Africa, las reglas antiesclavistas
manera de pensar de los juristas: n o hay un derecho subjetivo ni una
de Bruselas de 1890, etctera.5
obligacin sin una norma que la imponga. En el derecho argentino, por
ejemplo, la norma del artculo 1197 del Cdigo Civil es el fundamento
Cul es, entonces, el aporte de Triepel a la doctrina voluntarista?
de validez de las obligaciones contractuales para las partes. 6 En el dere-
Principalmente lo es su argumento de que si una regla ha sido creada
cho de gentes, Kelsen nos hace ver que la regla pacta sunt servanda se
por voluntad c o m n , las obligaciones que ella impone no pueden ser
cumple y hace cumplir los tratados porque es ella misma una norma
derogadas sino por la misma voluntad c o m n , que aunque es distinta
consuetudinaria internacional.
de la voluntad individual de los Estados que la formaron, no es una vo-
luntad completamente extranjera ni le impone por ende al Estado nada En el campo de la costumbre, tambin Triepel debe comulgar con la
que no se haya l mismo impuesto. En esa voluntad c o m n encuentra el rueda de molino del acuerdo tcito c o m o fundamento de su validez, te-
Estado la valla a retirarse de sus obligaciones por su sola voluntad. sis hoy da slo sustentada por los voluntaristas.
v ii) Las teoras normativistas
Por ltimo, se pregunta Triepel si la voluntad c o m n tiene funda-
mento a su vez en otra norma que establezca su capacidad de crear Las teoras normativistas buscan u n fundamento al derecho interna-
normas jurdicas y concluye en que semejante norma no se puede en- cional que est en consonancia con la forma de pensar de los juristas, y
contrar porque ella misma debera ser, a su vez, producto de una vo- emplean para ello un razonamiento peculiar a la lgica jurdica: el de
luntad comn.
6
Artculo 1197: "Las convenciones hechas en los contratos forman para las partes
5
Triepel, op. cit., p. 76. una regia a la cual deben someterse como a la ley m i s m a " .
46
42
JULIO BARBOZA FUNDAMENTO DEL DERECHO INTERNACIONAL
fundar la validez de una norma en una norma superior, y as llegar a Lo que distingue al ordenamiento jurdico internacional del interno
otra norma que da fundamento a la obligatoriedad de todo el derecho es que el principio pacta sunt servanda no reposa como en el derecho
internacional, llamada por eso mismo norma fundamental. interno en una norma superior, sino que es l mismo una norma supre-
La norma pacta sunt servanda como norma jurdica fundamental ma; es el criterio formal que distingue las normas internacionales y le
(Anzilotti) dan unidad. 8
Para el maestro italiano, la norma fundamental es la que se expresa Comentario sobre Anzilotti
por el adagio latino pacta sunt servanda, o sea que los pactos deben ser Anzilotti, a nuestro m o d o de ver, es un voluntarista apenas disimula-
cumplidos. do, porque en realidad su norma fundamental no hace ms que expre-
Esto es natural en su pensamiento, que basa la fuerza obligatoria de sar normativamente el mismo hecho bsico de los voluntaristas, esto es,
las normas internacionales en el acuerdo entre los Estados: acuerdo ex- la voluntad del Estado c o m o fundamento del derecho de gentes. Slo
preso en el caso de los tratados y tcito en el de la costumbre. que evade las objeciones que se hacen a los voluntaristas simplemente
Para Anzilotti, la observacin de los hechos demuestra la existencia refugindose en el carcter normativo de su premisa (necesidad de una
de un sistema regulador de la sociedad de Estados, que resulta sobre to- norma que d validez a la voluntad comn) y en que esta norma tiene a
do de dos elementos: de fuerzas dirigentes c o m o la o p i n i n pblica y de su vez el carcter de una hiptesis indemostrable. Adems, como nece-
normas de conducta que determinan los lmites y la forma en que debe sidad del voluntarismo que subyace a su posicin, Anzilotti debe tam-
desenvolverse la actividad de los Estados en coexistencia. bin aceptar la naturaleza de la costumbre como un acuerdo tcito.
La norma hipottica fundamental (Kelsen)
"Una categora especial de estas normas, ciertamente la ms impor- El maestro viens, tambin normativista, difiere entre otras cosas de
tante, est formada por aquellas que se constituyen mediante acuerdo, Anzilotti en que para l la norma pacta sunt servanda da fundamento al
tcito o expreso, entre los Estados mismos; acuerdos con los cuales derecho de los tratados, pero no sirve para dar fundamento a la cos-
aqullos recprocamente convienen en comportarse de un modo de-
tumbre, que no sera u n acuerdo tcito.
terminado, de forma que verificndose ciertas hiptesis, ellos sean
En realidad, la norma pacta sunt servanda es ella misma consuetudi-
obligados a hacer o a no hacer una cosa y puedan avanzar sus corres-
naria y da validez a las obligaciones nacidas de los tratados porque se
pondientes pretensiones".7
form en la comunidad internacional la costumbre de que los tratados
El principio pacta sunt servanda no es susceptible de demostracin deben ser cumplidos.
del p u n t o de vista normativo; debe ser asumido como una hiptesis Si la costumbre provee la norma fundamental de los tratados, cul
primaria e indemostrable a la que necesariamente se remonta ste co- es la norma bsica de la costumbre? Pues es una norma que no pertene-
m o cualquier otro orden de conocimiento h u m a n o . Considera Anzi- ce al ordenamiento jurdico, porque si a l perteneciera debera existir
lotti que la demostracin desde otro p u n t o de vista (tico, poltico, una norma anterior que le d a su vez validez, como inexorablemente lo
etc.) es irrelevante para nuestra disciplina y que la n o r m a fundamen- reclama la teora normativista, y as sucesivamente. C o m o ella no existe
en el ordenamiento jurdico, es menester ponerla c o m o hiptesis del
tal determina cules son las normas que componen un ordenamiento
fundamento de la costumbre, y por ello se llama " n o r m a hipottica fun-
jurdico dado.
damental".
7
Anzilotti, Corso di Diritto Internazionale, Padua, 1964, voi. I, p. 43. (Nuestra tra-
8
duccin.) Id., pp. 43/44.
48
42 FUNDAMENTO DEL DERECHO INTERNACIONAL
JULIO BARBOZA
As, entonces, la norma hipottica fundamental del derecho de gen- Creacin espontnea de la costumbre
tes sera una que expresara algo as c o m o que los Estados deben seguir Roberto Ago sostuvo que, si bien los tratados tienen como fuente a
comportndose como lo han venido haciendo hasta entonces. la norma consuetudinaria pacta sunt servanda, la costumbre no se crea
segn un procedimiento establecido por una norma anterior, sino que
Kelsen elabora mucho ms esa idea: las fuentes de las normas jurdicas aparece en f o r m a espontnea. La costumbre, entonces, no tendra
son otras normas que regulan su creacin: en el derecho interno, "la fuente y por ende planteara automticamente el problema de su iden-
Constitucin de un Estado es la fuente de las leyes creadas conforme a tificacin c o m o norma del DI. Para Ago, para identificarlas bastara
la Constitucin, una ley es la fuente de las decisiones judiciales basa- comprobar si esas normas son efectivas, esto es, si se cumplen dentro de
das en ella, una decisin judicial es la fuente de la obligacin impuesta la c o m u n i d a d internacional. 1 1 Julio Barberis sugiere que la pregunta
a una de las partes, y as sucesivamente". 9 por la fuente de la costumbre es una pregunta sin sentido 12 y nuestro
El estrato normativo superior que es la Constitucin crea un rgano anlisis parece corroborarlo.
encargado de dictar las leyes, el Parlamento, y un procedimiento para
Comentario sobre Kelsen
elaborarlas. Las normas generales (leyes) creadas por ese rgano son
La norma hipottica fundamental no es una norma jurdica, porque
vlidas si su contenido no est en contra de normas constitucionales
sustantivas, por ejemplo, una ley que controle la prensa puede estar en
si lo fuera sera menesterosa a su vez de fundamento en otra norma, s-
contra de la libertad constitucional de expresin. ta a su vez en otra y as sucesivamente. N o es entonces sino una hipte-
Las leyes crean otros rganos que pueden dictar normas jurdicas, co- sis de trabajo, una confesin de que el derecho no puede encontrar en s
mo los jueces. Las sentencias judiciales son normas individuales dicta- mismo un fundamento de su obligatoriedad y una renuncia a encon-
das por los rganos y segn los procedimientos estipulados por las trarlo, lo cual no es de extraar en un autor c o m o Kelsen, que quiere
leyes procesales. Estas normas individuales pertenecen a un estrato in- purificar al derecho de toda otra consideracin ajena a l. C o m o juris-
ferior al de las leyes.10 tas, en suma, debemos respetar la lgica jurdica que nos dice que una
Esta es la pirmide jurdica de un orden interno. norma encuentra su fundamento de validez en otra norma; cuando lle-
gamos al lmite inferior del derecho debemos detenernos, porque de
Llega entonces a la conclusin de que la costumbre es un hecho crea- proseguir estaramos actuando no como juristas, sino como filsofos,
dor de derecho y que eso se expresa -para seguir con el mtodo lgico- telogos o lo que fuere.
jurdico empleado- mediante una norma, que no es jurdica puesto que
no pertenece al derecho positivo, que es hipottica porque su existencia b) Ms all del formalismo
debe ponerse como hiptesis para cerrar lgicamente el ciclo anterior- Las teoras que buscan un fundamento no formal del derecho de
mente descripto, y que es fundamental porque da validez a la ltima gentes tratan de encontrarlo en ciertos contenidos, que en una forma o
norma de la pirmide del derecho positivo internacional y con ello da en otra explican su obligatoriedad.
fundamento al derecho de gentes. i) El jusnaturalismo
El jusnaturalismo proclama un fundamento para el derecho interna-
9
Hans Kelsen, Principios de Derecho Internacional Pblico, Buenos Aires, 1965, p. 259.
10
El Poder Ejecutivo, creado por la Constitucin, puede tambin dictar normas gene-
11
rales reglamentarias de leyes, por ejemplo, cuyo contenido n o debe ser contrario al de di- En "Diritto Positivo e diritto internazionale", Scritti di diritto internazionales in onore
chas leyes, y puede dictar actos administrativos (normas individuales) en consecuencia de di Tomaso Perassi, M i l n , 1957, voi. I, p. 44. Citado por Julio Barberis, op. cit., p. 75.
12
ciertas leyes o de la Constitucin. Op. cit, p. 77.
50
42 JULIO BARBOZA FUNDAMENTO DEL DERECHO INTERNACIONAL
cional que es coherente con su concepcin del derecho en general: para Sostiene que todo uso presupone principios jurdicos y que el dere-
los jusnaturalistas religiosos, cuya cumbre es Santo Toms de A q u i n o , cho convencional se basa en el principio de la buena fe y " n o en el uso,
el derecho natural es fruto de nuestra percepcin de la ley eterna y sta que muchas veces lo infringe". 1 4
es parte de la ley divina, que rige todo el universo. La teora es clara: el Para Verdross, entonces, "la norma fundamental del D I exige de los
derecho positivo forma parte de un sistema en el que la ley divina es sujetos del mismo que acaten, por tradicin y por convencin, los prin-
el fundamento ltimo. cipios jurdicos de referencia y sus determinaciones prximas."
Grocio, en cambio, sin renegar de su fe cristiana, encuentra que el Le Fur emite una opinin muy parecida, ya que encuentra que la
derecho natural consiste en ciertos principios de la recta razn que nos n o r m a pacta sunt servanda no es suficiente para fundamentar el D I ,
hacen ver que una accin es honesta o deshonesta segn est o no de desde que ella misma es menesterosa de fundamento. Lo encuentra en
acuerdo con una naturaleza razonable o sociable. Para Grocio hay un ~< una especie de orden pblico internacional cuyo contenido estara dado
derecho natural y un derecho voluntario: ste se fundamenta en aqul por los principios generales del derecho.
porque procede vlidamente de la voluntad de los Estados y la regla Verdross y Le Fur encarnaran un neojusnaturalismo, ya que dedu-
pacta sunt servanda es un principio de derecho natural. Por lo dems, cen de ciertos principios puestos en una instancia objetiva y superior to-
su obligatoriedad slo existe si su contenido se conforma con los otros do el orden jurdico internacional.
principios del derecho natural. iii) El objetivismo
ii) El neo-jusnaturalismo (Verdross, Le Fur) Las normas jurdicas son obligatorias porque son impuestas por las
Verdross encuentra que frmulas c o m o las de Anzilotti o de Kelsen necesidades sociales: su contenido es necesario, tanto como lo es su ca-
tienen que dar por supuesto que existen los Estados y que stos forman rcter obligatorio.
una comunidad. Al prescindir del trasfondo sociolgico y jusnaturalis- Para Len D u g u i t , las normas jurdicas forman parte de una cate-
ta, son por ende frmulas vacas. Propone entonces partir de los princi- gora ms amplia, las normas sociales, cuyo objeto es preservar a las
pios jurdicos que los pueblos civilizados reconocen normalmente, sociedades humanas. C o m o el hombre es un ser social, que vive nece-
sariamente en sociedad, aquella categora de normas es necesaria.
"...toda vez que las normas del D I positivo se han ido constituyendo Dentro de ellas, las que dan origen a una sancin que aplica la coac-
sobre la base de la conciencia comn de los pueblos. Ejemplo claro de cin organizada por su incumplimiento, son normas jurdicas. El pro-
ello es el viejo D I de la cultura mediterrnea, que brot del jus gen- ceso de formacin tiene lugar a travs del conjunto de individuos que
tium de la antigedad. El mismo proceso se repite en la Edad Media: f o r m a n la sociedad y que advierten que tales normas son tan esencia-
tambin el DI de entonces tiene como base los principios jurdicos co- les para la vida societaria que la fuerza se hace necesaria para sancio-
munes del mundo cristiano nar su incumplimiento.
Aade Duguit ms adelante que aquel conjunto de individuos no so-
Piensa Verdross que tales principios
lamente deber percibir la aplicacin de la coaccin organizada como
"tomados de los ordenamientos jurdicos incorporados, rigen ya, por necesaria, sino tambin como justa - n o de una justicia inmutable en el
consiguiente, antes de que el D I haya producido normas propias por tiempo y espacio, sino cambiante con los tiempos y con los lugares-
la va consuetudinaria o contractual". con lo cual se introduce en su concepcin un juicio de valor.
14
13
Verdross, Derecho internacional pblico, M a d r i d , 1955, p. 36. Ibid.
52 JULIO BARBOZA
Captulo 4
Son, entonces, las normas jurdicas una clase ms importante que las
otras de las normas sociales, necesarias para mantener lo que Duguit
Derecho internacional y derecho interno
llama la solidaridad social, y tienen un carcter de derecho objetivo
porque son obligatorias para todos y su formacin no depende de la
voluntad del Estado.
En el orden internacional, las normas responden a una necesidad in-
tersocial, dentro de un proceso de creacin paralelo al anteriormente
descripto.
U n continuador de la escuela de Duguit, aunque con considerables
variaciones, es en Francia Georges Scelle.
1. Introduccin
2. La tesis dualista ^
a) Triepel
Esta posicin se origina en nuestro conocido profesor Hans Triepel,
quien en 1899 trat el tema en su libro Volkerrechts und Landesrecht y
fue reafirmada en 1905 por Anzilotti. 1 Ambos postularon la separacin
completa entre los rdenes jurdicos internos y el internacional.
1
En su obra II Diritto Internazionale nel giudizi interni.
JULIO BARBOZA D E R E C H O INTERNACIONAL Y DERECHO INTERNO 55
54
Esto es as, dice Triepel, porque tienen diferentes fundamentos, dis- En efecto, un argumento que utilizan los dualistas para demostrar la
tintos sujetos y existe una diferencia de relacin en ambos casos. As separacin e independencia de ambos tipos de ordenamiento es que en
c o m o el derecho interno tiene como fundamento la voluntad de un solo la prctica internacional, una ley interna que est en contradiccin con
Estado, el D I tiene como fundamento -ya lo vimos antes- la voluntad una obligacin internacional del Estado que la adopt no es por ello
c o m n de los Estados; los sujetos del derecho interno son los indivi- nula. Sigue vigente y en todo caso acarrea la responsabilidad del Estado
duos y los del D I son los Estados y por ltimo la relacin es de subordi- en cuestin en el plano del derecho de gentes. Ello probara la separa-
nacin entre el Estado -que crea el derecho- y los individuos en el cin de ambos rdenes jurdicos.
orden interno, mientras que en el internacional la relacin es de coordi- Asimismo, agrega Anzilotti que " n o puede haber conflictos, propia-
nacin entre los Estados. mente hablando, entre el D I y el derecho interno" pero en cambio que
i) La transformacin del derecho internacional en interno entre uno y otro orden jurdico pueden existir reenvos y recepciones.
El D I , por reglar las relaciones entre los Estados, no puede aplicarse
directamente a los individuos sbditos de ninguno de ellos sino que exi-
ge su transformacin en derecho interno. O sea que, para que una nor- 3. Las teoras monistas
ma de derecho internacional sea aplicable a un individuo, es menester
que el Estado en cuestin haya dictado una ley interna con el mismo a) Kelsen
contenido que el tratado. Opuestas al pluralismo, las teoras monistas creen en la existencia
Sostiene Triepel que, en realidad, u n tratado internacional n o es de un solo orden jurdico universal. La principal escuela monista es la de
nunca un medio de creacin de derecho interno, sino una invitacin a Viena, representada por el profesor Kelsen, que como sabemos encuen-
crearlo: una fuente de derecho internacional es tan incapaz de crear tra que el fundamento de un orden jurdico es una norma hipottica
por s misma una regla interna como una fuente de derecho interno de fundamental, y es dicha norma lo que da unidad a un sistema jurdico.
producir por s misma una norma de DIP. Respecto a los argumentos de Triepel y Anzilotti arriba expuestos,
Kelsen responde que:
fundamentales diferentes, el D I y el interno son rdenes separados. respecto al contenido del DIP y del derecho nacional " n o puede ser
una diferencia entre la clase de sujetos cuya conducta regulan." 2
"La norma fundamental, segn la cual los Estados deben comportarse En cuanto a la diferencia de contenido, y que el derecho interno
como lo han convenido con los otros Estados, constituye el criterio se ocupara de los asuntos internos y el internacional de las rela-
determinante de cules son las normas que componen el ordenamiento ciones externas, es imposible distinguir los llamados asuntos in-
jurdico internacional y lo distingue formalmente de las normas perte- ternos de los a s u n t o s exteriores. Segn u n a bien c o n o c i d a
necientes a los varios ordenamientos jurdicos internos." jurisprudencia de la Corte de La Haya, todo asunto de los conoci-
dos c o m o "internos" puede ser objeto de un tratado internacional
C o m o consecuencia de lo anterior, y salir as del dominio reservado del Estado. Kelsen cita el ejem-
po de la relacin entre patronos y obreros, que es aparentemente mas de normas vlidas. Esto, sin embargo, como veremos, implica una
un asunto interno y regulado por leyes tambin internas. En cuan- contradiccin". 5
to un Estado firma un tratado sobre la regulacin, de esas relacio-
nes, se convierte en un asunto internacional. 3 C u a n d o diversos sistemas normativos, c o m o los derechos internos,
pertenecen a un sistema nico, deben estar coordinados o en subordina-
Analiza el profesor viens el fundamento de los derechos internos y cin. Si estn coordinados, tales sistemas suponen la existencia de un
encuentra, remontndose en su conocida pirmide jurdica, que su pri- tercero distinto que delimita sus respectivas esferas de validez. Por tal
mera norma es la que ordena obedecer al legislador originario, al que razn, y por ser el derecho internacional el que provee a los derechos
impuso la primera Constitucin. internos de su norma fundamental relativa, es que aqul tiene primaca
Pero al mismo tiempo, esa primera Constitucin slo ser vlida si sobre stos.
es efectiva, es decir si en general se cumple.
Originariamente, Kelsen no se pronunci por la primaca del DIP, al
"...nosotros presuponemos la primera Constitucin como una norma decir que tendra esa superioridad el orden jurdico en el que se encon-
vlida solamente bajo la condicin de que el orden jurdico estableci- trara la norma fundamental suprema. Luego ubic esta norma funda-
do sobre la base de esta Constitucin sea, de una manera general, mental suprema como dando fundamento al DIP.
efectivo, esto es, que sea efectivamente aplicado y obedecido. Esto re-
sulta manifiesto en caso de revolucin." 4 Tocante el argumento de la continua validez de normas internas
opuestas a una obligacin internacional, Kelsen desarrolla una larga ar-
El derecho de gentes reconoce a un Estado cuando su orden jurdico gumentacin tendiente a demostrar que tal situacin es corriente en el
es efectivo, en aplicacin de una conocida norma consuetudinaria inter- derecho. En un sistema interno, por ejemplo, las leyes contrarias a la
nacional conocida como principio de efectividad. De all deduce Kelsen Constitucin no son nulas y sin valor ab initio: mientras la ley no se
que el fundamento de esa primera n o r m a del derecho interno se en- anule, permanecer vlida. 6
cuentra en el derecho de gentes.
Es, entonces, la norma fundamental del derecho internacional la que "El acto ilcito no est en contradiccin con el derecho; no es una ne-
fundamenta el sistema jurdico nico. Por lo dems, gacin de ste, es una condicin determinada por el derecho...La ela-
boracin de una determinada norma podr ser -de acuerdo con otra
" n o es posible, desde el punto de vista lgico, sostener que normas v- norma superior- un acto ilcito y exponer a su autor a una sancin,
lidas simultneamente pertenezcan a sistemas distintos e independien- pero esa norma podr -tambin de acuerdo con otra norma superior-
tes entre s. Los pluralistas no niegan que las normas del derecho ser vlida, no slo en el sentido de que podr continuar siendo vlida
internacional y las del derecho nacional sean simultneamente vlidas. mientras no sea anulada, sino tambin en el sentido de que no podr
Por el contrario, admitiendo que ambos rdenes jurdicos son simult- ser anulable simplemente por el hecho de tener su origen en un acto
neamente vlidos, sostienen que uno es vlido independientemente del ilcito. Esto es exactamente lo que ocurre en la relacin entre derecho
otro, lo que significa que no existe relacin alguna entre los dos siste- internacional y derecho interno." 7
5
Id., p. 346.
3
Id., p. 347 6
Id., p. 361.
4
Id., p. 352. 7
Id., p. 362.
54 JULIO BARBOZA DERECHO INTERNACIONAL Y DERECHO INTERNO 59
4. La prctica internacional indispensable que las normas de un tratado sean recogidas a novo por
el mecanismo legislativo de un Estado.
H a y por cierto un creciente campo de aplicacin del derecho interna- O t r o problema conexo es el de la necesidad, en algunos casos, de le-
cional en el orden interno y cada vez ms los particulares pueden invo- yes internas que posibiliten la ejecucin de tratados internacionales. En
car derechos que les otorgan tratados internacionales de sus pases, ciertos casos, los tratados las exigen; en otros surge de la necesidad
particularmente en los casos de integracin regional, c o m o viene pa- cuando los tratados por su naturaleza n o son self-executing. Al igual
sando desde hace un tiempo en Europa con su adelantado proceso de que las leyes internas requieren, por su generalidad, ser reglamentadas
integracin y est sucediendo actualmente en la Argentina c o m o con- por el Poder Ejecutivo, algunos tratados deben ser complementados por
secuencia del Mercosur. leyes internas que los hagan aplicables. 8 En todo caso, la inadecuacin
Los problemas de adaptacin al plano domstico de las normas del al derecho internacional de una norma interna no supone, c o m o hemos
derecho de gentes han sido abordados de diferentes maneras en los de- visto, su automtica nulidad ni su derogacin. De hecho, pueden seguir
rechos internos de los Estados, pues es normalmente en sus rganos ju- coexistiendo aunque, naturalmente, el Estado en cuestin podr tener
risdiccionales que estos problemas se presentan. responsabilidad en el plano internacional.
H a y que distinguir tambin segn que se trate del derecho consuetu- Conviene pasar revista, a u n q u e sea sumariamente, al p a n o r a m a
dinario y de los tratados, ya que en este ltimo caso se presentan cues- constitucional de algunos sistemas jurdicos importantes, para tener
tiones relativas a la limitacin constitucional del llamado treaty making una idea de c m o funciona el mecanismo de adaptacin del derecho in-
potver, limitaciones tendientes a impedir que a travs del mencionado ternacional al derecho interno. Asimismo, examinar tambin c m o han
poder del Ejecutivo de celebrar tratados ste invada facultades propias tratado la cuestin los tribunales internacionales.
del Poder Legislativo.
La cuestin doctrinaria en la prctica se desdibuja un poco. Una po- a) Las Constituciones nacionales
sicin estrictamente dualista, que exigira que las disposiciones de u n i) El Reino Unido
tratado fueran repetidas en el texto de una ley para tener validez inter- La costumbre internacional es parte del common law de Inglaterra,
na sera difcil de encontrar en el derecho constitucional comparado. segn lo dice Blackstone en sus Comentarios ("international law is the
Generalmente, la participacin legislativa se requiere antes de que el law of the land")
tratado adquiera validez y sea, por ende, obligatorio para el Estado. En
la Argentina, la ley del Congreso que aprueba un tratado es ley de ca- "el derecho de gentes es adoptado en plenitud por el derecho de Ingla-
rcter formal, no sustantiva, y significa meramente que el Congreso au- terra y cuando se plantee cualquier cuestin que corresponda a su ju-
toriza al Ejecutivo para ratificar el tratado en cuestin. Slo despus de risdiccin se sostiene que es parte del derecho interno". 9
/
54 JULIO BARBOZA DERECHO INTERNACIONAL Y DERECHO INTERNO 65
" A l reconocer la inmunidad de jurisdiccin la Corte siempre consi- Resultara de inters, en una investigacin ms especfica que la que
der que lo haca porque deba actuar 'segn los principios del de- alienta este libro, averiguar qu papel juega el texto citado del artculo
recho de gentes; de m o d o que no resulten violadas las bases del 24. Porque aunque la Corte diga que su jurisprudencia no se deba al
orden pblico internacional', que son de aplicacin prioritaria (Fa- citado artculo, el hecho es que la disposicin legal, desde su promul-
llos: 295:176) pues el desconocimiento de los principios que rigen gacin, fue paralela a la jurisprudencia de la Corte y que cuando cam-
las relaciones diplomticas internacionales no tendra otro desenla- bi la costumbre internacional fue parcialmente derogada. En tal caso,
ce que conducir al aislamiento de nuestro pas en el concierto de las podra decirse que la costumbre internacional es superior a la ley in-
naciones." terna segn el ordenamiento jurdico argentino.
H a b i e n d o e n c o n t r a d o la C o r t e , tras u n c o r r e c t o a n l i s i s de la
Es i m p o r t a n t e subrayar que p a r a los tribunales internacionales, el
prctica i n t e r n a c i o n a l , q u e ese p r i n c i p i o establecido p o r la va con- derecho i n t e r n o es c o n s i d e r a d o c o m o u n h e c h o , tal c o m o lo establece
s u e t u d i n a r i a h a b a c a m b i a d o , q u e a h o r a se d i s t i n g u a entre actos juri la C P J I en el caso de los Intereses alemanes en la Alta Silesia polaca,
gestionis y juri imperii n y q u e la i n m u n i d a d s l o c o r r e s p o n d a a los de 1 9 2 6 :
ltimos.
"desde el punto de vista del DI y del Tribunal que es su rgano, las le-
17 yes internas son simples hechos, manifestaciones de la voluntad y de la
Su texto es el que sigue: " N o se dar curso a la demanda contra un Estado extran-
jero sin requerir previamente de su representante diplomtico, por intermedio del Minis- actividad del Estado, de la misma manera que sus resoluciones judicia-
terio de Relaciones Exteriores y Culto, la conformidad de aquel pas para ser sometido a
juicio."
18 19
M s o menos equivalente a los "comerciales" y " n o comerciales" de las leyes an- Academie de Droit International. Recueil des Cours, 1957, II, p. 86. (Traduccin
glosajonas, o los actos del Estado como ente poltico o ente civile de los italianos. nuestra.)
/
DERECHO INTERNACIONAL Y DERECHO INTERNO 67
66 JULIO BARBOZA
les o sus medidas administrativas. El Tribunal no est llamado a inter- derecho interno concerniente a la competencia para celebrar tratados
pretar la ley polaca como tal, pero nada impide que se pronuncie so- no podr ser alegado por dicho Estado como vicio de su consenti-
bre la cuestin de si, al aplicar dicha ley, obra o no Polonia de miento, a menos que esa violacin sea manifiesta y afecte a una norma
conformidad con las obligaciones que la Convencin de Ginebra le de importancia fundamental en su derecho interno."
20
impone respecto a Alemania".
Y en su segundo inciso aclara el concepto de " v i o l a c i n m a n i f i e s t a " :
La C o n v e n c i n de V i e n a en su artculo 2 7 , dice que: Este s o m e r o e x a m e n nos hace ver que las Constituciones de a l g u n o s
pases de primera i m p o r t a n c i a aceptan que el derecho internacional es,
"Una parte no podr invocar las disposiciones de su derecho interno a) i n c o r p o r a d o c o m o parte del derecho interno y b) tiene supremaca
como justificacin del incumplimiento de un tratado. Esta norma se sobre ste. La reiterada jurisprudencia y otra prctica internacional ci-
entender sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 46." tada son claras en el sentido de que en el m b i t o internacional, a) el de-
recho interno es simplemente u n hecho a tener en cuenta y b) en caso
El artculo 2 7 trata de la observancia de los tratados, y el 4 6 est en
de conflicto entre u n o y otro, prevalece invariablemente el derecho in-
la parte de nulidades. Es a q u d o n d e la C o n v e n c i n trae la nica excep-
ternacional.
c i n a la disposicin anterior, en su inciso 1.
20
CPJI, Serie a, N 7, p. 19.
21
CPJI, Serie A/B N 44, p. 24 (Traduccin nuestra.)
22
ICJ Reports, 1951, p. 181. (Traduccin nuestra.)
Captulo 5
a) El sistema normativo
Las dos normas pertinentes de la parte dogmtica eran el artculo
27, segn el cual los tratados deben estar "en conformidad con los
principios de derecho pblico establecidos en esta Constitucin", y el
artculo 31, segn el cual la Constitucin, las leyes y los tratados inter-
nacionales "son la ley suprema de la N a c i n " .
b) La jurisprudencia
i) Hasta el caso " E k m e d j i n "
Aquella normativa dej a la interpretacin jurisprudencial aspectos
de importancia, c o m o la jerarqua entre los tipos de normas que son
"ley suprema de la N a c i n " : la Constitucin, las leyes y los tratados.
Desde el caso Martn y Ca. Ltda. dAdministracin Gral. de Fuer-
tosy "Esso" 2 determin la Corte que ni el artculo 31 ni el 100 3 de la
1
Fallos 257:99.
2
Fallos 271:7.
3
Actuales artculos 116 y 117.
71
JULIO BARBOZA . LA RELACIN ENTRE LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y EL DERECHO ARGENTINO 77
Constitucin Nacional atribuyen superioridad a los tratados respecto a piar el principio pacta sunt servanda en el m b i t o internacional, no
las leyes del Congreso Nacional. Leyes y tratados son igualmente califi- produca conflictos de derecho interno: la supremaca constitucional so-
cados c o m o "ley suprema de la N a c i n " y no existe fundamento nor- bre leyes y tratados estaba fuera de discusin 7 , y el conflicto entre leyes
mativo para acordar prioridad de rango a ninguno. y tratados se resolva de la manera antes indicada.
El principio aplicable al conflicto entre norma de tratado y ley del ii) El primer gran cambio, el caso Ekmedjian
Congreso Nacional era: leges posteriores priores abrogant. En 1980 se incorpor la Convencin de Viena sobre derecho de los
Esta solucin, conocida c o m o "last in time doctrine", haba sido tratados al ordenamiento nacional (ley n 19.895). Por tanto, se ratifi-
adoptada por la Corte Suprema de los Estados Unidos desde 1870, caron por tratado dos principios que ya estaban incorporados a nuestro
cuando en el caso "Cherokee Tobacco" un tratado con los cherokees derecho positivo por virtud de la costumbre internacional. Tambin se
en 1866 apareca en contradiccin con una ley posterior. incorpor, a travs de la dicha Convencin, la excepcin a uno de ellos:
(a) El principio pacta sunt servanda aplicable a los tratados interna-
"Indudablemente -dijo la Corte- uno de ellos debe ceder. La contra- cionales (art. 26).
diccin es clara y no pueden permanecer juntos". 4 (b) La prohibicin de alegar el derecho interno para justificar el in-
cumplimiento de tratados (art. 27).
A partir de all, la doctrina afirmada en casos posteriores por la mis- (c) La excepcin a este principio por violacin manifiesta de una
ma Corte Suprema norteamericana 5 , sostena que: norma fundamental de derecho interno relativa a la competencia
para celebrar tratados (art. 46).
"Segn la Constitucin, un tratado est ubicado en el mismo rango, y
En relacin con lo anterior, en el caso Ekmekdjian, Miguel Angel c.
constituye una obligacin igual a una ley... Cuando un tratado y una 8
Sofovich, Gerardo y otros, que se decidi en 1992, la Corte sostuvo en
ley versan sobre el mismo objeto, los tribunales deben siempre procu-
un obiter dictum sobre las relaciones entre el derecho internacional y el
rar dar efecto a ambos, si es que esto puede ser hecho sin violar la le-
interno, que:
tra de ninguno; pero, si los dos son incompatibles, el ltimo en el
tiempo debe prevalecer sobre el otro". 6
"...acorde con las exigencias de cooperacin, armonizacin e integra-
cin que la Repblica Argentina reconoce", ... "ya no es exacta la
Volviendo a nuestro derecho, es claro que esta doctrina de la Corte
proposicin jurdica segn la cual no existe fundamento normativo
Suprema de Justicia de la Nacin, si bien poda generar responsabilidad para acordar prioridad al tratado frente a la ley".
internacional para el Estado argentino en caso de que se hiciera preva-
lecer una disposicin constitucional sobre un tratado, por no contem- El cambio jurisprudencial encuentra, para la Corte, un doble fun-
damento:
De derecho constitucional, pues considera a los tratados interna-
4
78 U.S. (11 Wall.) 616 (1870) cionales orgnicamente federales, y a su celebracin " u n acto
5
" H e a d M o n e y Cases" (112 U.S. 580 (1844), "Whitney v. Robertson" (124 U.S. 190
(1888)).
6
Glennon, Michael J., op. cit., pag. 232 y ss. "By the Constitution, a treaty is placed
on the same footing, and made of like obligation, with an act of legislation...When (treaty 7
En este sentido: Bielsa, Rafael, "Observaciones sumarias sobre algunos puntos de
and statute) relate to the same subject, the courts will always endeavor to construe them derecho pblico concernientes al carcter jurdico de ciertas leyes", Revista La Ley, 120,
so as to give effect to both, if that can be done without violating the language of either; Octubre-Diciembre 1965, p. 1079.
but, if the two are inconsistent, the one last in date will control the other." 8
E. 64 X X I I I . La Ley, 1992-C, 541.
73 . LA RELACIN ENTRE LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y EL DERECHO ARGENTINO 77
JULIO BARBOZA
complejo federal" dado que los concluye y firma el presidente, los El artculo 2 7 de la Convencin de Viena da a los tratados jerarqua
aprueba o desecha el Congreso mediante una ley federal, y los ra- superior a la propia Constitucin no slo en el mbito internacional, si-
tifica posteriormente el titular del P E N . En consecuencia, la Corte no tambin en el interno. La Corte sostuvo en el considerando 18 del
fallo " E k m e k d j i a n " que
concluy que
"la derogacin de un tratado internacional por una ley del Congreso "...Ahora esta prioridad de rango integra el ordenamiento jurdico ar-
gentino. La convencin es un tratado internacional, constitucional-
violenta la distribucin de competencias impuesta por la misma Cons-
mente vlido, que asigna prioridad a los tratados internacionales
titucin, dado que mediante una ley se podra derogar el acto comple-
9 frente a la ley interna en el mbito del derecho interno, esto es, un re-
jo federal de la celebracin de un tratado",
conocimiento de la primaca del derecho internacional por el propio
derecho interno". 10
y de esta manera avanzara el Congreso sobre el Presidente, que condu-
ce las relaciones exteriores. Es claro que en la formacin de un tratado
El caso Fibracca
internacional no interviene solamente la voluntad del Estado nacional.
La conclusin de la Corte hizo necesaria una salvedad toda vez que
De all que, si se han previsto procedimientos especiales para la celebra-
la expresin "cualquier norma interna" comprenda, obviamente, a la
cin, ratificacin y disolucin de los tratados, deba el Estado abstenerse
Constitucin.
de utilizar otros que no sean los previamente establecidos. De este mo-
Por ello, al reiterar la doctrina del caso " E k m e k d j i a n " en el caso "Fi-
do, una ley que pretenda dejar sin efecto un tratado, no es suficiente
bracca Constructora S.C.A. c/Comisin Tcnica M i x t a de Salto Gran-
para desconocerlo hasta tanto el titular del Poder Ejecutivo nacional no
d e " 1 1 , la Corte aclar que los tratados tendran primaca sobre el
lo denuncie, siguiendo los caminos que el derecho internacional o el
derecho interno " u n a vez asegurados los principios de derecho pblico
mismo instrumento de que se trate prevean.
constitucionales". 1 2
De derecho internacional: lo prescripto por la Convencin de Vie-
Esta apreciacin se ajusta a los artculos 31 y 27 de la Constitucin
na. Por primera vez reconoce la Corte que, al ser la Argentina
Nacional, pero desde el p u n t o de vista exterior es una violacin a la
parte de la Convencin, no puede alegar su derecho interno para
Convencin que determinar eventualmente la responsabilidad interna-
justificar el incumplimiento de la n o r m a de un tratado internacio-
cional de nuestro pas.
nal, y que el derecho de Viena
El quid del asunto est en si el artculo 2 7 de la C o n v e n c i n de Vie- "nada hay que oponer a que un Estado pueda invocar su Constitucin
na incluye a la C o n s t i t u c i n al referirse a " d e r e c h o i n t e r n o " . Si n o la para negarse a suscribir un tratado, pero cuando un Estado se obliga
mediante un tratado no es justificable que trate despus de eludir su
incluye, es decir si se entiende que "derecho i n t e r n o " en el artculo 2 7
cumplimiento invocando su Constitucin y an menos su legislacin
n o abarca la C o n s t i t u c i n , se abre la puerta para interpretar que la ex-
interna." 15
cepcin del artculo 4 6 puede extenderse a cualquier conflicto entre u n
La eventual colisin del proyectado artculo con la Constitucin
tratado y la C o n s t i t u c i n y n o slo a la cuestin de la competencia del
Nacional no fue pasada por alto por la delegacin argentina. Al
r g a n o . La mera enunciacin del planteo anuncia su debilidad. discutirse la propuesta plante que los llamados "tratados con clu-
sula constitucional" dejaban ciertos aspectos librados a lo que la
c) La interpretacin de los tratados internacionales misma Constitucin prescribiera y que, por propio imperio del tratado,
La C o n v e n c i n de Viena contiene reglas de interpretacin de los tra- la Constitucin Nacional prevalecera. En otras palabras, este tipo
tados que se aplican a su p r o p i a interpretacin. El artculo 32 permite de clusulas establecan una excepcin al artculo 27, y como esta po-
acudir a " m e d i o s c o m p l e m e n t a r i o s " de interpretacin c u a n d o sibilidad no se infera claramente de la redaccin del artculo y podan
llegar a producirse interpretaciones errneas, la Argentina se abstuvo
"la expresin de la intencin de las partes result ambigua u oscura, o de votar sobre su inclusin. La Corte Suprema, ya en vigor la Con-
bien cuando de la lectura del texto se infieren resultados absurdos o irra- vencin para nuestro pas, alberg sospechas de inconstitucionali-
zonables." 13 dad del artculo que nos ocupa. En el caso "Washington Cabrera v.
Comisin Tcnica M i x t a Salto G r a n d e " , el voto de los Dres. Ga-
brielli y Guastavino declara invlida la inmunidad de jurisdiccin
V e a m o s entonces los travaux prparatoires. La inclusin del artculo
acordada por el tratado sobre el que versaba la causa "...an con
2 7 fue propuesta p o r la delegacin de P a q u i s t n en la Conferencia codi-
prescindencia de la constitucionalidad del artculo 27 de la Conven-
ficadora y pretenda e n m e n d a r el artculo 2 3 , que as sentaba el princi-
cin (de Viena) citada".
p i o pacta sunt servanda:
tucin o de sus leyes como justificacin del incumplimiento de ese de- p o r la A r g e n t i n a sin reservas en este sentido. 1 6
13
H u m m e r , Waldemar, op. cit. En el caso de los "Servicios postales de D a n z i g " , la
C.P.J.I. estableci que es un principio esencial de interpretacin que las palabras deben
15
ser interpretadas en el sentido que ellas normalmente tendran en el contexto, al menos D o c u m e n t o citado.
16
que de esa interpretacin resultara algo irrazonable o absurdo.("Its a cardinal principle of La decisin argentina de abstenerse en la votacin del artculo fue t o m a d a por-
interpretation that words must be interpreted in the sense which they would normally ha- que n o admita que los tratados tienen superioridad jerrquica frente a la Constitucin en
ve in their context, unless such interpretation would lead to something unreasonable or ciertos casos en que sta debiera prevalecer frente a aqullos, como ocurra en los "trata-
absurd" (Op. Cons. C.P.J.I., Ser. B, n u m . 11, 1925, p. 39). dos con clusula constitucional". Pero se acept el principio general de que el derecho in-
14
Confr. A/CONF.39/C.1/L. 181. ternacional prevalece aun sobre la Constitucin Nacional.
. LA RELACIN ENTRE LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y EL DERECHO ARGENTINO 77
76 JULIO BARBOZA
El "derecho interno" del artculo 27 incluye, entonces, no slo a las so " E k m e k d j i a n " y otros posteriores, reafirmando tambin una tenden-
leyes nacionales que pudieran entrar en conflicto con un tratado inter- cia puesta de manifiesto en otras Constituciones latinoamericanas. 1 9
nacional, sino a la Constitucin misma. La nueva Constitucin ha hecho clasificaciones. Todos los tratados
La excepcin del artculo 46 son "ley suprema de la N a c i n " , segn el artculo 31 de la C N , por
Veamos ahora la excepcin. U n sector de la doctrina entiende que, pertenecer al derecho federal, que tiene preeminencia sobre los derechos
pese a que el artculo 27 incluye a la Constitucin c o m o parte del dere- provinciales. Pero algunos tendrn jerarqua constitucional y otros se-
cho interno, la excepcin del artculo 46 es amplia. 17
Estas interpreta- rn meramente supralegales.
ciones, sin embargo, van ms all de lo que el artculo 46 prescribe, Cada una de estas categoras presenta particularidades propias y du-
dada la limitacin en su texto relativa a la incompetencia del rgano, das en cuanto a su aplicacin e interpretacin; ya son objeto de estudio
en violacin al "treaty-making power" establecido en la Constitucin. doctrinario y la jurisprudencia deber armonizar y resolver los proble-
La jurisprudencia internacional ha sido clara. La CIJ, en su opinin mas que se desprenden del texto constitucional. Analicemos, pues, en
consultiva sobre el tratamiento de los nacionales polacos en Danzig sos- particular, cada una de las categoras antes enunciadas.
La reforma ha convalidado en parte los criterios de la Corte en el ca- El artculo 75, inciso 22 de la Constitucin menciona a la Declara-
cin Americana de los Derechos y Deberes del H o m b r e ; la Declaracin
Universal de Derechos H u m a n o s ; la Convencin Americana sobre De-
17
Barberis sostiene que "... Si se efecta la comparacin de ambos regmenes se llega
a la conclusin de que son compatibles entre s. En efecto, los casos en que un tratado
puede ser declarado inconstitucionl segn la Constitucin argentina son los casos en
19
Varias Constituciones latinoamericanas han dotado de jerarqua constitucional o
que, segn la Convencin de Viena, se ha violado manifiestamente una norma de impor-
supralegal a ciertos tratados, especialmente los de derechos humanos: la del Per de 1979
tancia fundamental." Op. cit.
estableci que los tratados de derechos humanos tenan "jerarqua constitucional", pero
Segn Travieso, el mencionado artculo 4 6 "elimina la posibilidad de que el Estado
tal criterio n o fue reafirmado en la nueva Constitucin de 1993; para Guatemala, los
alegue la nulidad por esa causa (contradiccin con el derecho interno) salvo que la viola-
tratados tienen "prevalencia sobre el derecho interno" (y por ende, sobre la Constitu-
cin de derecho interno sea manifiesta y afecte una norma de importancia fundamental
cin). Una disposicin similar contiene la Constitucin de Colombia (93). Algunas Cons-
de su derecho interno." Travieso, J u a n Antonio, Derechos Humanos y Derecho Interna-
tituciones de Estados centroamericanos, a su vez, han optado por una opcin intermedia,
cional, Ed. Heliasta, Bs. As., 1990, p. 72.
18 otorgando a los tratados jerarqua supralegal, pero infraconstitucional, tal el caso de
Advisory O p i n i n on Treatment of Polish Nationals in Danzig, 1932, P.C.I.J., Ser.
Honduras, El Salvador o Costa Rica.
A/B N44.
78 JULIO BARBOZA . LA RELACIN ENTRE LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y EL DERECHO ARGENTINO 77
rechos Humanos; el Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Socia- b) Tratados por encima de la ley pero debajo de la Constitucin
les y Culturales; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y i) Son los tratados internacionales, as c o m o los concordatos celebra-
su Protocolo Facultativo; la Convencin sobre la Prevencin y la San- dos con la Santa Sede de carcter ordinario a los que se refiere el artcu-
cin del Delito de Genocidio; la Convencin Internacional sobre la Eli- lo 75, inciso 22 " i n limine".
minacin de todas las Formas de Discriminacin Racial, la Convencin Tienen jerarqua supralegal, pero infraconstitucional, porque estn
sobre la Eliminacin de todas las Formas de Discriminacin contra la sujetos a los principios de derecho pblico de la Constitucin segn el
Mujer; la Convencin sobre la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, artculo 27 de la C N . Esto permite concluir que pueden ser declarados
Inhumanos o Degradantes y la Convencin sobre los Derechos del Nio. inconstitucionales, generando la correspondiente responsabilidad in-
C o n fecha 18 de octubre de 1995, el Congreso Nacional aprob la ternacional para el Estado Argentino, pero no pueden ser declarados
Convencin Interamericana sobre la Desaparicin Forzada de Personas ilegales.
por ley 24.556, a la que otorg jerarqua constitucional por ley 24.820 ii) Tratados que deleguen competencias estatales a estructuras de in-
del 29 de mayo de 1997. tegracin latinoamericana, que bajo ciertas condiciones, cuentan con je-
Qu significa tener "jerarqua constitucional"? Si los instrumentos rarqua supralegal (art. 75, inc. 24).
"son parte" de la Constitucin, a) no podran ser declarados inconsti- Cabe destacar que la integracin regional influy en alto grado pa-
tucionales por aplicacin del principio de identidad y b) se habra habi- ra que la Corte Suprema de Justicia cambiara su tradicional jurispru-
litado un n u e v o sistema de reforma constitucional diferente al del dencia sobre la jerarqua de los tratados internacionales en el caso
artculo 30. "Ekmekdjian".22
En cambio, si "valen" como ella, y esto es lo que cabe interpretar del El artculo 75 inciso 24 de la Constitucin alude a los tratados por
texto constitucional, un hipottico conflicto entre alguno de ellos y una los cuales el Estado, c o m o soberano, delegue ciertas competencias y ju-
norma de la primera parte de la Constitucin, debera resolverse decla- risdiccin a estructuras de orden supraestatal. Las condiciones de apro-
rando la inconstitucionalidad del tratado, toda vez que " n o derogan bacin son las siguientes:
artculo alguno de la primera parte de esta Constitucin y deben enten- que se observen condiciones de igualdad y reciprocidad,
derse complementarios de los derechos y garantas por ella reconoci-
dos" (art. 75, C N ) . 2 0 D - ^ O G 8 1 -
MEXK
DERE
80 JULIO BARBOZA . LA RELACIN ENTRE LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y EL DERECHO ARGENTINO 77
que se respete el orden democrtico, iv) Convenios internacionales celebrados por las provincias en virtud
que se respeten los derechos humanos, del artculo 124.
que se aprueben por mayora absoluta de los miembros de cada El nuevo artculo 124 ofrece la posibilidad a las provincias de cele-
Cmara. brar "convenios" internacionales. El Estado Argentino, sujeto de dere-
Bajo estas condiciones, las normas dictadas en consecuencia de estos cho de gentes, les concede competencia en materia internacional en uso
tratados de integracin (el llamado "derecho derivado"), tienen jerarqua de la facultad que el derecho internacional otorga a los estados federa-
superior a las leyes (artculo 75, inciso 24, primer prrafo in fine"). 2 3 les para descentralizar su organizacin. 2 4 Estos convenios de las provin-
iii) Tratados de integracin con Estados que no son latinoamerica- cias estn sujetos a una triple condicin:
nos, en los que se deleguen competencias estatales. Bajo condiciones no deben ser incompatibles con la poltica exterior de la Nacin,
distintas a las aplicables a los tratados de integracin latinoamericana, no deben afectar las competencias federales de la Nacin,
tambin cuentan con jerarqua superior a las leyes (artculo 75, inciso 24). y no deben afectar el crdito pblico.
Su aprobacin est sujeta a doble condicin: El Congreso debe tomar "conocimiento" de dichos tratados, con lo
que la mayora de los miembros presentes de cada C m a r a decla- que quedan dudas si ese "conocimiento" debe ser una " a p r o b a c i n "
ren la conveniencia de su aprobacin. c o m o en los tratados internacionales celebrados por la Nacin, acaso
que la mayora absoluta de la totalidad de los miembros de cada c o m o un control de la observancia de las condiciones del artculo 124.
Cmara lo apruebe dentro de los ciento veinte das posteriores al
acto declarativo. Sin embargo, de haber sido sa la intencin del artculo, se hubiera
La delegacin de competencias a entidades no regionales presenta empleado el trmino especfico "aprobacin". Por otro lado, no se ve
ms obstculos que en el caso de organizaciones de la regin; pueden la importancia prctica de que el Congreso tome un mero "conoci-
n o ser necesariamente tratados de integracin en sentido estricto. La miento" del tratado, si no va a poder obstaculizar su ratificacin en
delegacin podra realizarse a favor de una organizacin internacional caso de incumplimiento del artculo 124.
sin las caractersticas ni funciones de un rgano supraestatal de integra-
cin econmica y/o poltica. Subsiste la duda de si, para el derecho internacional, la responsabili-
N a d a se dice en el texto constitucional acerca de la jerarqua norma- dad del Estado central por el incumplimiento del tratado permanece
tiva de estos tratados. En nuestra opinin, tienen prevalencia por sobre comprometida de todas maneras, independientemente del rgano que
las leyes -como cualquier otro tratado-, adems de tenerla por sobre los contrajo la obligacin.
tratados y concordatos "comunes", es decir, los aprobados sin el voto Sern, entonces, las legislaturas provinciales las que otorguen la
de mayoras especiales. aprobacin? De no ser as, podra argumentarse, las provincias conta-
En tanto delegan competencias estatales, modifican indirectamente ran con un mecanismo ms simple de celebracin de convenios inter-
la Constitucin, en especial la segunda parte, por lo que deberan estar nacionales que la Nacin.
dotados tambin de "jerarqua constitucional".
Algunas provincias, como Crdoba, La Rioja, Jujuy y San Juan, han
incorporado a sus Constituciones la posibilidad de gestionar interna-
23
Ei texto n o hace referencia a la jerarqua interna de los llamados "tratados m a r c o " cionalmente sus intereses propios, sin perjuicio de la poltica exterior
de integracin; slo se refiere a las normas dictadas en su consecuencia. Pues bien, es lgi-
co que aquellos tengan jerarqua supralegal y, a su vez, preeminencia por sobre las nor-
mas que de ellos deriven. 24
Verdross, Derecho Internacional Pblico, M a d r i d , 1967, p. 137.
82 JULIO BARBOZA . LA RELACIN ENTRE LOS TRATADOS INTERNACIONALES Y EL DERECHO ARGENTINO 77
del Estado central. 25 Otras Constituciones provinciales, como la de vista de las formas de comprometer responsabilidad internacional del
Buenos Aires recientemente reformada, no contemplan tal posibilidad: Estado, arrojan un balance positivo sin perjuicio de las observaciones
el gobernador estara facultado por la Constitucin Nacional para ce- hechas.
lebrar convenios internacionales, pero el orden normativo provincial
La Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha entendido cabalmente
tendra una laguna al respecto y por ende las legislaturas no estaran
la importancia del respeto a las obligaciones contradas por el Estado,
llamadas a "aprobar" los convenios internacionales que se celebraren.
afirmando que "...el Tribunal debe velar porque la buena fe que rige la
Si el Congreso Nacional toma de ellos un mero "conocimiento", en
actuacin del Estado N a c i o n a l en el orden internacional para el fiel
esa provincia podran ser celebrados, eventualmente, sin la interven-
cin de ningn rgano legislativo. cumplimiento de las obligaciones emanadas de los tratados y de otras
fuentes de derecho internacional... no se vea afectada a causa de actos u
omisiones de sus rganos internos, cuestin a la que no es ajena la ju-
Tampoco se establece en el artculo 124 quin determinara la eventual
risdiccin de esta Corte cuando pueda constitucionalmente evitarla."
incompatibilidad del convenio con "la poltica exterior de la N a c i n " .
H a llegado incluso a sostener que la demora en la sustanciacin de un
Por lo dems, si el incumplimiento de una obligacin internacional con-
proceso de extradicin puede determinar "la responsabilidad del Esta-
trada por una provincia acarrea responsabilidad para el Estado central,
do Argentino en el cumplimiento de sus deberes de cooperacin y asis-
todos los convenios de esta naturaleza pueden afectar el crdito pblico
tencia jurdica internacional en materia de represin del delito." 2 6
de la Nacin.
C o n esta disposicin deberan resolverse las mltiples cuestiones de-
Conclusiones
rivadas de la interpretacin de las normas constitucionales en materia
Puede observarse, a travs del anlisis que hemos efectuado, que los
de tratados internacionales.
problemas de interpretacin y aplicacin que acarrea consigo la refor-
ma constitucional en materia de tratados, no son pocos. La reforma constitucional de 1994 ha introducido importantes cam-
bios en el esquema normativo que regula las relaciones entre los tratados
Una omisin que puede ser importante es la relativa a los llamados
internacionales y el derecho interno, adaptando la Constitucin Nacio-
"acuerdos simplificados", que se celebran sin la aprobacin del Con-
nal a las nuevas demandas de la vida de interrelacin internacional.
greso y se ratifican posteriormente. Contemplados en la Convencin de
Este esquema n o r m a t i v o est constituido, en primer trmino, por
Viena (artculos 11 y ss.), permiten que el consentimiento en obligarse
el mecanismo por el cual la Repblica es capaz de obligarse interna-
pueda emitirse por la simple firma o mediante el canje de instrumentos,
cionalmente. En este sentido, el gran cambio lo constituye quizs la
comprometindose de esa manera la responsabilidad internacional. Re-
posibilidad conferida a las provincias de obligarse internacionalmente,
sulta interesante preguntarse si las provincias podran hacer uso de esta
comprometan o no -la doctrina no es clara en derecho internacional- a
modalidad, "con conocimiento del Congreso N a c i o n a l " de acuerdo con
su vez, la responsabilidad del Estado central. En lo dems, el presidente
el artculo 124, pero sin la "aprobacin" por parte del Poder Legislati-
de la N a c i n es quien concluye y firma tratados internacionales (art.
vo y si, en caso de que la ejerza el PEN, esos tratados seran reputados
99, inc. I I ) , 2 7 que deben ser aprobados por el Congreso (artculo 75,
como "ley suprema de la N a c i n " .
inciso 22), 2 8 y ratificados posteriormente en sede internacional por el
Las modificaciones a la Constitucin Nacional, desde el p u n t o de
26
P. 48. X X X I . Recurso de hecho, Priebke, Erik s/solicitud de extradicin s/cuaderno
25
Fras, Pedro J., "Las provincias y las relaciones internacionales", en La Nacin, 19 de prueba de la defensa -causa n 172-112-94-, fallo del 20 de marzo de 1995.
27
de Marzo de 1988, citado por De la Guardia, Ernesto, "El nuevo texto constitucional y Artculo 86, inciso 14 del antiguo texto constitucional.
28
los tratados", ED-31-10-94. Artculo 67, inciso 19 del antiguo texto constitucional.
84 JULIO BARBOZA
Como ejemplo de lo dicho, nos recuerda Barberis que "la Ley de Citas
(426) de Valentiniano III dio valor de norma jurdica a la opinin de
cinco jurisconsultos de la poca clsica y que en una monarqua abso-
1
Nguyen Q u o c D i n h , Daillier y Pellet, op. cit., p. 111.