Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN252016/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE432014SIA/CPCINDECOPICHT
SANCIN:1UIT
Lima,5deenerode2016
ANTECEDENTES
1
Cabe sealar que en el presente procedimiento no se dictaron medidas correctivas, en tanto se consider que las
conductasinfractorasdetectadashabansidosubsanadasporladenunciada.
2
RUC 20133605291, con domicilio fiscal en Av. Tpac Amaru Nro. 185, Urb. Huerta Grande, La Libertad Trujillo
Trujillo,deacuerdoconlainformacinobtenidaenhttp://www.sunat.gob.pe.
3
CdigodeProteccinyDefensadelConsumidor,publicadoel02deoctubrede2010medianteLey29571.
MSPC13/1B 1/17
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN252016/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE432014SIA/CPCINDECOPICHT
ANLISIS
Sobrelaimplementacindelalistadepreciosdefcilaccesoalosconsumidores
ConstitucinPolticadelPerde1993
4
Ello no implica que los derechos a la salud y a la seguridad cedan paso en importancia a la informacin, pues estos
derechos se reconocen a la persona humana en su condicin de tal sin importar la funcin econmica que cumplen,
comoeselcasodelosconsumidores.
2/17
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN252016/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE432014SIA/CPCINDECOPICHT
determinados,comoocurreenelcasodeserviciosfinancierosydeseguros.
Artculo5.Exhibicindepreciosodelistasdeprecios.
5
LEY29571.CDIGODEPROTECCINYDEFENSADELCONSUMIDOR.Artculo5.Exhibicindeprecioso
delistasdeprecios.
5.1.Losestablecimientoscomercialesestnobligadosaconsignardemanerafcilmenteperceptibleparaelconsumidor
lospreciosdelosproductosenlosespaciosdestinadosparasuexhibicin.Igualmente,debencontarconunalistade
preciosdefcilaccesoalosconsumidores.Enelcasodelosestablecimientosqueexpendenunagrancantidadde
productososervicios,estaslistaspuedensercomplementadasporterminalesdecmputodebidamenteorganizadosy
defcilmanejoparalosconsumidores.
6
DECRETOSUPREMO0172009MTC.REGLAMENTONACIONALDEADMINISTRACINDETRANSPORTE.
SeccinSegunda.Condicionesdeaccesoypermanenciaeneltransporteterrestre.TtuloIV.Condicionesde
Operacin.
()
Artculo41.Condicionesgeneralesdeoperacindeltransportista.
Eltransportistadeberprestarelserviciodetransporterespetandoymanteniendolascondicionesbajolasquefue
autorizado.Enconsecuenciasumelassiguientesobligaciones.
41.1Encuantoalservicio:
()
41.1.8Poneradisposicindelusuariolainformacinrelevanteenrelacinalosserviciosquepresta,talescomohorarios
ymodalidadesautorizadas,tarifasalpblico,fletes,etc.Ensusoficinas,enlospuntosdeventadepasajes,enlos
terminalesterrestres,estacionesderutayensupginaWebdeserelcaso.
3/17
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN252016/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE432014SIA/CPCINDECOPICHT
10. Sobre este punto y tal como ha sealado este Colegiado en anteriores
pronunciamientos, debe indicarseque,ladiligenciadeinspeccinesunodelos
pocos instrumentos legales con los que cuentalaautoridadadministrativapara
verificar los hechos y conductas desarrolladas por los proveedores frente alos
consumidores, y, en consecuencia determinar lasrealescondicionesenquese
ofrecen sus servicios. En efecto, tal documento es el medio probatorio
fidedigno e idneo por excelencia para verificar las infracciones cometidas por
los administrados de manera presencial en el local determinado, levantando,
una vez finalizada la diligencia, el acta correspondiente. De presentar el
proveedor alguna objecin contra lo consignado en elacta,tieneelderechode
formularobservacionesyquestasconsteneneldocumento.
11. Enelpresentecaso,duranteladiligenciadeinspeccindel16deabrilde2014,
se constat que la denunciada no cumpla con poner a disposicin de los
consumidoreslainformacinsobrelospreciosdesusservicios,deacuerdocon
elsiguientedetalle:
(...)
2.elestablecimientoponeadisposicindelusuario SI() NO(X)7
informacinrelevanterespectoalastarifasdelosservicios
queofrece?
(...)
12. Asimismo, de la revisin del acta deinspeccin,esteColegiadoadviertequeel
funcionario delIndecopidejconstanciaqueladenunciadanocontabaconuna
lista de precios, documento que fue suscrito en seal de conformidad por la
seorita LusvindaRodrguezLen,ensucondicindeencargadadeventasdel
7
Documentoqueobraafojas7delpresenteexpediente.
4/17
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN252016/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE432014SIA/CPCINDECOPICHT
16. Dicho lo anterior, esta Sala concluye que Transportes Ave Fnix no present
medio probatorio alguno que desvirte el contenido del acta de inspeccin
levantado el 16 de abril de 2014 por el funcionario del Indecopi, de all que, a
travs de la diligencia de inspeccin realizada, ha quedado fehacientemente
acreditado que la denunciada incurri en una conducta infractora al no contar
con una lista de precios de fcil acceso a los consumidores en su
establecimientocomercial.
5/17
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN252016/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE432014SIA/CPCINDECOPICHT
Sobrelagraduacindelasancin
18. El artculo 112 del Cdigo establece que, al momento de aplicar y graduar la
sancin, la Comisin debe atender al beneficio ilcito esperado con la
realizacin de la infraccin, la probabilidad de deteccin de la misma, el dao
resultantedelainfraccin,laconductadelinfractoralolargodelprocedimiento,
los efectos que se pudiesen ocasionar en el mercado, la reincidencia o el
incumplimientoreiteradoyotroscriteriosqueconsidereadecuadoadoptar . 8
19. Las sanciones de tipo administrativo tienen por principal objeto disuadir o
desincentivar la realizacin de infracciones por parte de los administrados. En
ese sentido, la finalidad de las mismas es, en ltimo extremo, adecuar las
conductas al cumplimiento de determinadas normas. Por ello, a efectos de
graduar la sancin a imponer, la Ley del Procedimiento Administrativo General
contemplalosPrincipiosdeRazonabilidad yProporcionalidadenelejerciciode
9
8
CDIGO DE PROTECCIN Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Artculo 112. Criterios de graduacin de las
sancionesadministrativas.Algraduarlasancin,elIndecopipuedetenerenconsideracinlossiguientescriterios.
1.Elbeneficioilcitoesperadouobtenidoporlarealizacindelainfraccin.
2.Laprobabilidaddedeteccindelainfraccin.
3.Eldaoresultantedelainfraccin.
4.Losefectosquelaconductainfractorapuedahabergeneradoenelmercado.
5. La naturaleza del perjuicio causado o grado de afectacin a la vida, salud, integridad o patrimonio de los
consumidores.
6.Otroscriteriosque,dependiendodelcasoparticular,seconsidereadecuadoadoptar.().
9
LEY 27444. LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL. Artculo 230. Principios de la potestad
sancionadora administrativa. La potestad sancionadora de todas las entidades est regida adicionalmente por los
siguientesprincipiosespeciales:
(...)
3. Razonabilidad. Las autoridades deben prever que la comisin de la conducta sancionable no resulte ms
ventajosa para el infractor que cumplir las normas infringidas o asumir la sancin. Sin embargo, las sanciones a ser
aplicadas debern ser proporcionales al incumplimiento calificado como infraccin, debiendo observar los siguientes
criteriosqueenordendeprelacinsesealanaefectosdesugraduacin:
a) Lagravedaddeldaoalinterspblicoy/obienjurdicoprotegido
b) EIperjuicioeconmicocausado
c) Larepeticiny/ocontinuidadenlacomisindelainfraccin
d) Lascircunstanciasdelacomisindelainfraccin
e) EIbeneficioilegalmenteobtenidoy,
f) Laexistenciaonodeintencionalidadenlaconductadelinfractor.
6/17
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN252016/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE432014SIA/CPCINDECOPICHT
(i) Elbeneficioilcito,referidoalahorroobtenidoporladenunciadaalnohaber
implementadounalistadepreciosensuestablecimiento
(ii) el dao resultante de la infraccin, traducido en la falta de informacin
relevante a los consumidores, situacinquepudoalterarsuseleccionesde
consumoenperjuiciodesuspropiosintereses
(iii) la probabilidad de deteccin de la infraccin, considerando que la
infraccin es de fcil deteccin, en tanto la misma puede ser apreciadaen
simples operativos de fiscalizacin como el que dio inicio al presente
procedimientoy,
(iv) los efectos en el mercado, considerado como la afectacin de la
credibilidaddelosconsumidoreshaciaestetipodeproveedores.
24. Ahora bien, respecto a la valoracin de los medios de prueba ofrecidos por la
denunciada, cabe sealar que el artculo 112 del Cdigo establece como una
circunstancia atenuante especial la subsanacin voluntaria por parte del
proveedordelactouomisinimputadocomopresuntainfraccinadministrativa,
siempre y cuando esta se realice con anterioridad a la notificacin de la
imputacin de cargos. En tal sentido, corresponder a esta Sala determinar si
ha quedado acreditado que la subsanacin alegada por la denunciada fue
realizadaantesdelanotificacindelaimputacindecargos.
7/17
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN252016/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE432014SIA/CPCINDECOPICHT
26. Por otro lado, obra en el expediente el escrito de descargos presentado por
Transportes Ave Fnix el 11 de julio de 2014, mediante el cual ofreci como
medios probatorios dos (2) fotografas conelfindeacreditarlaimplementacin
delalistadepreciosensuestablecimientocomercial.
27. As, se aprecia que las fotografas que daran cuenta de la implementacin de
la lista de precios en el local comercialdeladenunciada,fueronpresentadosa
la Comisin conposterioridadalanotificacindelaimputacindecargos,pese
a que la denunciada cont con un lapso de ms de dos (2) meses desde la
fecha en que se llev a cabo la diligencia de inspeccin (16 de abril de 2014)
hasta la fecha de notificacin de la Resolucin 1 (3 de julio de 2014), para
acogerse a la circunstancia atenuante referida a la subsanacin de las
conductasinfractorasantesdelanotificacindelaimputacindecargos.
28. Sin perjuicio de lo anterior, cabe sealar que de un anlisis de las fotografas
ofrecidas por Transportes Ave Fnix, se advierte que estas no poseen fecha
cierta, por lo que no generan certeza de que la adecuacin de la conducta
infractorahabrasucedidoantesdeliniciodelpresenteprocedimiento.
JULIOBALTAZARDURANDCARRINALEJANDROJOSROSPIGLIOSIVEGA
Laproteccindelosderechosdelosconsumidoresconsagradaenelartculo65de
laConstitucinconstituyeunmandatodirigidoalEstado.
1. Asimismo,elartculo105delCdigoestablecelosiguiente:
10
Resolucin a travs de la cual se inicia el presente procedimiento imputndole a la denunciada la comisin de la
conductainfractorareferidaalafaltadeimplementacindeunalistadepreciosensuestablecimientocomercial.
8/17
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN252016/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE432014SIA/CPCINDECOPICHT
11
Ello ha sido reconocido en el documento Las Entidades de Proteccin del Consumidor enelPer:SituacinActualy
Recomendaciones de Poltica elaborado con los aportes de un equipo de investigacin constituido en Macroconsult
S.A., dirigido por Jos Tvara e integrado por Carlos Torres, Horacio Eguren y Milagro Trelles. Este contiene los
resultados de una investigacin sobre las entidades de proteccin al consumidor en el Per y sobre las polticas e
instrumentos que podran utilizarse para promover su desarrollo, considerando como organismos pblicos de
proteccin de los consumidores a la Comisin de Proteccin al Consumidor del Indecopi, el Defensor delPueblo,las
MunicipalidadesylosOrganismosdeRegulacin.
12
LEY 29571. CDIGO DE PROTECCIN Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Ttulo Preliminar. Artculo VI.
Polticaspblicas
()
11. El Estado orienta sus acciones para que la proteccin al consumidor sea una poltica transversal que involucre a
todos los poderes pblicos, as como a la sociedad, y tenga una cobertura nacional que asegure a toda persona el
acceso a los mecanismos deproteccindesusderechos,enelmarcodelSistemaNacionalIntegradodeProteccinal
Consumidor.
().
9/17
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN252016/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE432014SIA/CPCINDECOPICHT
transversalqueinvolucraatodoslospoderespblicos.
13
LEY 29571. CDIGO DE PROTECCIN Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR.Artculo 133. Consejo Nacionalde
ProteccindelConsumidor
ElConsejoNacionaldeProteccindelConsumidorconstituyeunrganodecoordinacinenelmbitodela
PresidenciadelConsejodeMinistrosyespresididoporelInstitutoNacionaldeDefensadelaCompetenciaydela
ProteccindelaPropiedadIntelectual(Indecopi)ensucalidaddeAutoridadNacionaldeProteccindelConsumidory
deenterectordelsistema.Estintegradoademspor:
a.Un(1)representantedelMinisteriodelaProduccin.
b.Un(1)representantedelMinisteriodeSalud.
c.Un(1)representantedelMinisteriodeTransportesyComunicaciones.
d.Un(1)representantedelMinisteriodeEducacin.
e.Un(1)representantedelMinisteriodeVivienda,ConstruccinySaneamiento.
f.Un(1)representantedelMinisteriodeEconomayFinanzas.
g.Un(1)representantedelaSuperintendenciadeBanca,SegurosyAdministradorasPrivadasdeFondosde
Pensiones.
h.Un(1)representantedelosgobiernosregionales.
i.Un(1)representantedelosgobiernoslocales.
j.Un(1)representantedelosorganismosreguladoresdelosserviciospblicos.
k.Tres(3)representantesdelasasociacionesdeconsumidores.
l.Un(1)representantedelosgremiosempresariales.
m.Un(1)representantedelaDefensoradelPueblo,queactacomoobservador.
Para la aplicacin de lo sealado en el presente artculo, se dictan las medidas reglamentarias por las cuales se
establecenlosmecanismosparalapropuestaydesignacindelosrepresentantesdelasentidadesygremios.
La participacin en el Consejo Nacional de Proteccin del Consumidor es adhonrem,nogenerapagoalguno,nide
dieta,honorariooremuneracinporpartedelEstadoafavordesusintegrantes.
14
Respecto del rol del Estado en la defensa de los derechos de los consumidores, Gabriel A. Stiglitz y Rubn Stiglitz
sealanlosiguiente:
()
c) La funcin indelegable del Estado en la defensa de los consumidores. 1. Los deberes del Estado en el derecho
comparado.
10/17
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN252016/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE432014SIA/CPCINDECOPICHT
La imposicin de deberes al Estado para la defensa del consumidor, es un principio universal. Las directricesparala
defensa del consumidor de las Naciones Unidas (1985) imponen a los gobiernos de los Estados miembros, el
desarrollo de polticas enrgicas de proteccin del consumidor, y la predisposicin de infraestructuraadecuadaspara
aplicarlas(art.2y4)
()
Sobre todas las bases expuestas, formuladas por las normativas ms modernas del derecho comparado, se puede
formular una suerte de sistema de funciones y deberes delEstado,paraladefensadelconsumidor.Especficamente,
elroldelaadministracinpblicaenlamateriahadeatravesarlossiguientescampos:
I) Polticas de regulacin del mercado, en materia de proteccin de la salud, seguridad y medio ambiente y
cumplimientodelosstandarsmnimosdecalidad
II)Programasdeeducacineinformacinalconsumidorupromocinalasorganizacionesdeconsumidores
III)Sistemaseficacesdesolucindeconflictosysancindeabusos
I. Polticas de regulacin del mercado en materia de proteccin de la salud, seguridad y medio ambiente y,
cumplimiento de los standars mnimos de calidad: Correspondealospoderespblicos,garantizar quelosproductosy
servicios colocados en elmercadodeconsumo,noacarreenriesgosalasaludoseguridaddelosconsumidor,excepto
losconsideradosnormalesyprevisiblessegnsunaturalezayuso,obligandoalosproveedores,encualquier hiptesis,
abrindarlasinformacionesnecesariasyadecuadasalrespecto.()
(Subrayadoaadido).
En: Gabriel A. Stiglitz y Rubn Stiglitz, Derechos y Defensa de los Consumidores. Ediciones La Rocca,BuenosAires
1994,ps.100102.
15
Elloocurreenelcasodealimentos,serviciosbancarios,servicioseducativos,entreotros.
16
Respecto de la funcin de polica del Estado, el autor Fernando Garrido Falla precisa que: Al consagrarse
legislativamente el Estado de Derecho, el individuo aparece como titular de una esfera de libertad (status libertatis)
protegida jurdicamente contra las intervenciones del Estado. Tal esfera est constituida por el conjunto de los
derechos de libertad. Ahora bien, laposibilidaddequedelusodelosderechosdelibertadpuedanderivarsepeligros
para el interspblicojustificalaspotestadesdepolicaenmanosdelEstado.Conlapolicaadministrativaelestadode
libertadcivildejadeserunderechoabsolutodelciudadano.()
Se desprende, pues, de lo anterior la siguiente definicin de la polica administrativa: aquella actividad que la
Administracin despliega en el ejercicio de sus propias potestades que, por razones del inters pblico, limita los
derechosdelosadministradosmedianteelejercicio,ensucaso,delacoaccinsobrelosmismos.
Asimismo, citando a Fritz Fleiner agrega que la polica no es hoy da una funcin pblica independiente es,
sencillamente,unsector determinadodelaactividadadministrativa,asaber,laactividadqueimponecoactivamenteala
libertad natural de la persona yalapropiedaddelciudadanolasrestriccionesnecesariasparalograr elmantenimiento
del Derecho, de la seguridad y del orden pblico. () la policacumplededosmanerasconsudeber deprevenir los
peligros que pudieran perturbar la convivencia ordenada de los hombres: 1Latutelagubernativapropiamentedicha
para impedir oprevenir lospeligrosdelavidacotidianaascompete alapolicaoautoridadgubernativaelcuidadode
la limpieza y alumbrado de las vas pblicas o de fijar seales de aviso en los cruces peligrosos de los caminos. 2
Adems, frente a los ciudadanos tiene la facultad de dictar disposiciones obligatorias para someter la actividad de la
libertadpersonalydelapropiedadaloslmitesqueelbienpblicoexige.
(Subrayadoaadido).
En: Garrido Falla, Fernando, Tratado de Derecho Administrativo. Volumen II. Parte General: Conclusin. Dcima
Edicin.Tecnos,Madrid1992,ps.125127.
11/17
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN252016/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE432014SIA/CPCINDECOPICHT
por ley a determinados organismos del Estado, como, por ejemplo, los
Organismos Reguladores, Ministerios, entre otros entidades que adems
podran ser competentes para fiscalizar su cumplimiento o inclusive sancionar
lasinfraccionesatalesdisposiciones . 18
17
Sobre elparticular,Ciceroprecisaqueelpoder regulatorio sematerializaeneldictadodenormasydisposicionesque,
con mayor o menor intensidad, segn los casos, regulan la actividad privada establecindose lmites en pos, como
dijimos,delintersdetodalacomunidad.
Agrega que, la actividad de control consiste en la verificacin del cumplimiento de las disposiciones dictadas en
ejercicio del poder regulatorio por sus destinatarios tarea queseencuentraacargodelaAdministracincomoPoder
dotado constitucionalmente de la facultaddeejecutar,enelsentidodevelar por elacatamientodelasnormasdictadas
porlosotrospoderesdelEstado()( Subrayadoaadido).
18
La polica no es solamente, as, una posible limitacin de la actividad particular,sinoqueimplicatambinuneventual
uso de la coaccin cuando el particular no se ha conformado con esas limitaciones. Para el Derecho administrativo
clsico la utilizacin de tales mtodos extraordinarios se ha explicado en razn delafinalidadpropiayespecficaque,
dentro del fin genrico de utilidad pblica que condiciona toda la actividad administrativa, persigue la polica. Esa
finalidadpeculiardelapolicaeselordenpblico()( Subrayadoaadido).
19
El origen de buena parte de los actuales riesgos se sita en actividades industriales y de transformacin que
ordinariamente acreditan el cumplimiento de la legalidad vigente, cuentan con las necesarias autorizaciones
administrativas y en no pocos casos se benefician de ayudas o medidas de fomento que valoran su favorable
aportacin a la economa general o al desarrollo tecnolgico. El riesgo no tiene as un origen extramuros de la
legalidad vigente, como es el caso del peligro, de la perturbacin contra la que tradicionalmente se endereza la
actividad de polica. El riesgo se genera as en instalaciones, actividades, procesos de produccin que no slo estn
tolerados sino que, ordinariamente,constituyenlaespinadorsaldelsistemaeconmicogozandoennopocoscasosde
una proteccin jurdica reforzada, con medidas incentivadoras para su desarrollo y de muy relevantes mrgenes de
impunidad por los riesgosydaosqueprodujeran,asumidospor lasociedadcomocostesdelprogreso.Estoesasno
slo porque se espera obtener un beneficio de las actividades generadores de riesgo, sino tambin por el
desconocimientoqueamuchosriesgosafectadesconocimientodesuexistenciaodesuverdaderoalcance()
En: Esteve Pardo, Jos, De la polica administrativa a la gestin de riesgos. En: Revista Espaola de Derecho
Administrativo119.Civitas,Madrid,2003,p.338.
20
Garantizandosuinocuidadolaspruebasatribuidas.Porejemplo,lasmedicinas.
12/17
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN252016/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE432014SIA/CPCINDECOPICHT
10. As, el hecho que la participacin del Indecopi se vea restringida a las
afectaciones concretas no significa la desproteccin del consumidor, sino tan
solo el reconocimiento de controles preventivos sectoriales a cargo de
organismos supervisores, como parte de unsistemaintegradodeproteccinal
consumidor.
11. De lo anterior se concluye que la defensa del consumidor tiene por un lado,
medios de proteccin indirecta, cuyo marco regulatorio, aun cuando no tenga
como finalidad explcita o declarada proteger al consumidor, s lo hace de
manera mediata, como ha sido expuesto anteriormente. De otro lado, tiene
medios de proteccin directa que operan cuando se ha producido una lesin
concreta y efectiva en la esfera de intereses de los consumidores, es decir,
cuandoelmecanismopreventivosectorialhasidoinsuficiente.
21
LagunasdePaz,JosCarlos,Regulacinsectorialyderechodelacompetencia.En:RevistaEspaoladeDerecho
Administrativo145.Civitas,Madrid,2010,p.90.
22
Las ideas citadas son perfectamente trasladables a la relacin existente entre la regulacin sectorial y lasnormasde
proteccinalconsumidor.
23
LagunasdePaz,JosCarlos,Op.cit,p.90.
13/17
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN252016/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE432014SIA/CPCINDECOPICHT
24
Ibdp.97
25
LEY 27444. LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL. Artculo 230. Principios de la
potestadsancionadoraadministrativa
Lapotestadsancionadoradetodaslasentidadesestregidaadicionalmenteporlossiguientesprincipiosespeciales:
()
10. Non bisinidem. Nosepodrnimponer sucesivaosimultneamenteunapenayunasancinadministrativapor el
mismohechoenloscasosenqueseaprecielaidentidaddelsujeto,hechoyfundamento.
26
() En estos casos, la regulacin sectorial se presenta como alternativa a las normas generales de Defensa de la
Competencia. De ah que no puedan aplicar simultneamente, lo que generara incertidumbre y podra dar lugar a
resoluciones contradictorias. Adems en materia sancionadora , la doble intervencin estara excluida por el
principio non bis in dem. La consecuenciaesquelaregulacinsectorialpor suespecificidaddesplazalaaplicacin
delasnormasgeneralesdedefensadelacompetencia .( Subrayadoaadido)
Ibdp.94.
14/17
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN252016/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE432014SIA/CPCINDECOPICHT
28
LEY 29380. LEY DE CREACINDELASUPERINTENDENCIADETRANSPORTETERRESTREDEPERSONAS,
CARGA Y MERCANCAS. Artculo 2. mbito decompetencia.LaSuperintendenciadeTransporteTerrestrede
Personas, Carga y Mercancas (Sutran) tiene competencia para normar,supervisar,fiscalizar ysancionar deacuerdo
con sus competencias los servicios de transporte terrestredepersonas,cargaymercancasenlosmbitosnacionale
internacional, as como aquellos servicios complementarios y vinculados que brinden los agentes pblicos o privados
relacionadosalsector.
Asimismo, es competente para supervisar y fiscalizar el cumplimiento de las normas relacionadas coneltrnsitoylas
establecidasenelReglamentoNacionaldeVehculos.
().(Subrayadoaadido).
Artculo 4. Funciones. La Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancas (Sutran)
tienelassiguientesfunciones:
()
2.Funcindesupervisin,fiscalizacin,controlysancin:
a) Supervisar, fiscalizar y sancionar a los titulares de los servicios de transporte terrestre de los mbitos nacional e
internacional, a los conductores habilitados para el servicio y a los titulares y operadores de infraestructura
complementariadetransporteporlosincumplimientosoinfraccionesenqueincurran.
b) Supervisar y fiscalizar lacirculacindevehculosenlaredvialbajosucompetencia,velandopor elcumplimientode
lo dispuesto por el Reglamento Nacional de Trnsito y el Reglamento Nacional de Vehculos, sancionando a quien
corresponda,porlasinfraccionesoincumplimientosdelosmismos.
c) Supervisar, fiscalizar y sancionar a los titulares de autorizaciones, concesionarios y prestadores de servicios
complementarios,inspecciones,certificaciones,verificacionesyotrasrelacionadasconeltransporteytrnsitoterrestre.
().(Subrayadoaadido).
Artculo11.Delasactividadesdefiscalizacin.Lasactividadesdefiscalizacinsonlassiguientes:
()
b. Evaluar, identificar el cumplimiento de las condiciones de acceso y permanencia, y las infracciones e imponer y
ejecutar las sanciones administrativas y pecuniarias establecidas en la legislacin vigente, por el incumplimiento de la
normativavinculadaaltransporteterrestredepersonas,cargaymercancas,enelmbitodesucompetencia.
()
15/17
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN252016/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE432014SIA/CPCINDECOPICHT
16/17
TRIBUNALDEDEFENSADELACOMPETENCIA
YDELAPROPIEDADINTELECTUAL
SalaEspecializadaenProteccinalConsumidor
RESOLUCIN252016/SPCINDECOPI
EXPEDIENTE432014SIA/CPCINDECOPICHT
PAOLALILIANALOBATNFUCHS ANAASUNCINAMPUEROMIRANDA
Dado que se ha producido un empate en la votacindelapresenteresolucinel
Presidente de la Sala hace ejercicio desuvotodirimenteenconcordanciaconlo
establecido en el artculo 15 de la Ley de Organizacin y Funciones del
Indecopi, aprobada mediante Decreto Legislativo 1033 , siendo el sentido de la 31
resolucin el voto adoptado por los seores vocales Julio Baltazar Durand
Carrin y Alejandro Jos Rospigliosi Vega. En atencinaloanterior,seresuelve
losiguiente:
RESUELVE:
30
Cabe indicar que dicha posicin ha sido ampliamente desarrollada en los siguientes pronunciamientos emitidos por
esta Sala: Res. 34452012/SPCINDECOPI (22 de noviembre de 2012), Res. 35682012/SPCINDECOPI (10 de
diciembre de 2012), Res.36592012/SPCINDECOPI(20dediciembrede2012),Res.1122013/SPCINDECOPI(16
deenerode2013).
31
DECRETO LEGISLATIVO 1033. LEY DE ORGANIZACIN Y FUNCIONES DEL INDECOPI Artculo 15. De la
organizacindelasSalasdelTribunal.
(...)
15.2 Cada Sala requiere la concurrencia de cuatro (4) vocales para sesionar. Aprueba sus resoluciones con tres(3)
votosconformes.ElPresidentedeSalatienevotodirimenteencasodeempate.
(...).
17/17