Polarizacin galopante

Existen peligros importantes derivados de la polarizacin galopante en el mundo. El Informe de Riesgos

Globales 2017, del Foro Econmico Mundial, afirma que "[...] tendencias como la creciente desigualdad
econmica y la polarizacin social motivaron los cambios polticos en 2016, y podran agravar los riesgos
globales en 2017 si no se toman medidas urgentes".

Recientemente la Revista Scientific American public un artculo que llam la "Hper-polarizacin en

Amrica". En l se expone la posicin de diversos estudios que revelan que la polarizacin en Estados
Unidos no es reciente, sin embargo, el contexto electoral y poltico actual, ha servido de escenario para
exacerbarla en forma nunca antes vista. De hecho, varios politlogos norteamericanos, alegan que el pas
est dividido en dos pases cada vez menos propensos a entenderse. En su libro "Afecto, no ideologa",
Shanto Iyengar, Guarav Sood y Yphtach Lelkes muestran que en las ltimas dcadas se ha visto un
dramtico crecimiento en la diferencia entre lo que los estadounidenses sienten por su propio partido y
por el otro; y lo ms grave, segn argumentan Alan Abramowitz y Steven Webster, un acentuado
incremento en la profundidad del pensamiento negativo que un lado siente respecto al otro.

Si comparamos Fox News y The New York Post versus CNN, The Washington Post y The New York
Times, parecera que estamos en dos pases diferentes. La reciente campaa electoral y la llegada de
Trump a la Casa Blanca, ha puesto de manifiesto en la sociedad norteamericana una hper-polarizacin.
As lo demuestran las encuestas de la firma Cid Gallup, que lleva un monitoreo semanal sobre el nivel de
aceptacin de Trump. En esta podemos observar lo que est sucediendo en los Estados Unidos. Segn la
encuesta al 22 de mayo de 2017, el nivel de aceptacin de Trump era de un 38%; sin embargo, la grfica
es radical al mostrar un 84% de republicanos que consideran que Trump est haciendo bien su trabajo, un
35% de los independientes y nicamente un 8% de los demcratas.

Las expresiones de la profundidad del clivaje poltico es el pan de cada da de los medios de
comunicacin. Por un lado, los demcratas argumentan que hubo colusin de la campaa de Trump con
los rusos; y por el otro los republicanos dicen que hubo fraude electoral y conspiracin meditica. Lo ms
probable es que ninguna se pueda probar, sin embargo, este golpeteo constante y creciente, sin
elementos probatorios contundentes, est generando cada da una mayor polarizacin. Habr que
considerar el concepto de "estupidez", que menciona el investigador italiano-americano Carlo M. Cipolla,
quien lo define como "un cmulo de actos irracionales abundantes que causan problemas para todos y
beneficios para nadie".

Si no se corrige esta situacin, veremos cada vez ms a Estados Unidos como un pas paralizado y
polarizado. Esto no le conviene a nadie. Permitirn los nimos que retomemos las conversaciones del
desarrollo, la innovacin, los avances tecnolgicos, el medio ambiente, la pobreza o sern ahogados
nuestros cerebros en esta lucha de posiciones? Qu pasara si se pudiera destituir a Trump? El
vicepresidente Pence, que lo relevara, a diferencia de Trump, es dogmtico. Sera ms fcil para un
presidente dogmtico unir a los norteamericanos, o los separara an ms? A propsito, Slo en Estados
Unidos vemos acciones polarizantes y estpidas?