Considero que el colega Ing.

Samaniego es un profesional con la capacidad y la

honestidad intelectual para ilustrar (y sobre todo sacarme de las dudas y conceptos que
tengo) sobre la realidad de la LIBRE DISPONIBILIDAD (para vender a terceros). Estoy
seguro que muchos ciudadanos tambien apreciaran un esclarecimiento a fondo sobre el
tema:

Un principal y recurrente problema en el debate paraguayo es que muchos conocen los

problemas y las posibles soluciones, pero desconocen de la realidad fctica de lo
COMPLICADO QUE ES PASAR DE LA SOLUCION TEORICA/DECLAMATIVA/POPULISTA A
LA SOLUCION REAL Y PRCTICA. En esta categora se encuentra el remanido tema
soberana energtica y su concomitante "libre disponibilidad" que tanto gusta a los criticos de
los acuerdos.

1) EL TEMA NO EST EN EL CONTEXTO DE ESTA NEGOCIACION. No es objeto de esta

negociacin que se realiza por imperio de la disposicin del Art. IX del Anexo C, Revisin a los
40 aos del Anexo C.
El derecho prioritario, la obligacion de ceder (la libre disponibilidad o no) est en el articulo XIII
del cuerpo del Tratado. Por supuesto, se puede plantear su discusin en cualquier otro
momento, sin necesidad de compliar aun esta negociacin de carcter esencialmente arreglo
financiero de cuentas.

2) SI HAY libre disponibilidad para consumir nuestro 50%:

No existe, nunca existi, limitacin para consumir nuestro derecho al 50% de la energa
generada por Itaipu y Yacyret. Si no se consume mas es porque no hay necesidad y porque
no hay la infraestructura adecuada.

Pero lo que parece que nadie sabe, por en los hechos no se aplica, pero est en el Tratado y
es exigible: Cada entidad (ANDE o EBISA)contratar fraccin de la potencia disponible por
periodos de 8 aos y debe avisar con 2 aos de antecedencia. O sea hoy hay que avisar para
el bloque de potencia a contratar dentro de 10 aos.

3) NO HAY Libre disponibilidad para vender a terceros.

Existen limitaciones jurdica, comercial y fisica y Jurdica.

El Art. XIII del Tratado establece
1. La energia producida ser dividida en partes iguales.siendo reconocido a cada uno de
ellos el derecho preferente de adquisicin de la energa que no sea utilizada por el otro pais
para su propio consumo.
2. Las Altas Partes Contratantes se comprometen a adquirir, conjunta o separadamenteel
total de la potencia instalada.
3) Por Nota Reversal del ao 1982 Argentina se compromete a contratar todo lo que Py no
contrate. Hay que modificar el Tratado para liberar esta obligacin.

4) COMPROMISOS PARA RECLAMAR LA LIBRE DISPONIBILIDAD:

4.1. Hay que garantizar/responsabilizarse ante el acreedor por la mitad de la deuda de la EBY.
Y para ello hay que cambiar el Tratado, liberando a la Ar de la unica obligada de garantizar las
deudas de la EBY
Hoy dia, como estan las cosas ni en Itaipu ni Yacyret, Py no da garantas por la deuda, sino
ambos paises consocios nuestros. Como acreedor y consumidor mayoritario es el mismo ello
se arreglan, sin comprometer a Py.
4.2. Para consumir o vender a otros, primero hay que contratar nuestro 50%, o lo que no
contrate la Argentina, tal como establece el Art. XIII.2 citado arriba. Y hay que pagar ese 50%
completo, consumiendo o no, vendiendo o no.

5) REALISMO QUE HAY QUE SUPERAR :

4.1 para llegar a otros mercados tenemos que pasar por las redes de nuestros consocios. Es
realista pensar que nos van a facilitar vender a terceros la energa que ellos necesitan, sobre
todo antes de cancelar la deuda del cual ellos son acreedores.
4.2 Con el ao 2023 a menos de 6 aos, sin saber como se renegociar Itaiu, mas el
compromiso financiero que hay que tomar que menciono abajo: hay condiciones para
plantear el tema, contratar bloques de energa en esta negociacin puramente financiera
4.3 NO Tenemos la capacidad gerencial. En teora vender al mercado de los consocios no
habria mayor problema como se dio en el Acuerdo Lugo-Lula hace 9 aos, pero no se avanz
un pice. No podemos manejar ni nuestro pequeo sistema elctrico.
4.4 Es realista pretender vender a terceros paises sin la cooperacin con los consocios cuyas
lineas de transmisin necesitamos. Ante un planteo nuestro, tanto Brasil como Argentina se
apoyaran entre si porque estan en misma situacion, por un lado, y por el otro, ellos tienen
intereses muchisimos mayores entre si, que con nosotros.

No pretendo que los dirigentes politicos de bajsima preparacin entiendan estos temas.
Ademas estan sesgados y cegados por sus posturas politicas e internas partidarias. Pero
nosotros, los tcnicos, supuestos tuertos en tierras de ciegos, mediante debate de minima
calidad y altura deberamos aportar elementos para que todos los interesados y de buena fe,
puedan formar sus propias opiniones y caer en el lavado cerebral que hoy se da.

Resumiendo: Para plantear la libre disponibilidad esta Paraguay en condiciones de asumir la

garanta del 50% de la deuda, cualquiera sea el monto, y contratar todo lo que corresponda a
su parte o que su socio Ar no contrate?