Está en la página 1de 2

Documento

Voces:
SOCIEDADES (En particular) ~ Sociedad de responsabilidad limitada
Tribunal: Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, sala DC. Nac. Com.,sala D
Fecha: 15/06/1988
Partes: Cornalo, Mara N. v. Prez de Gonzlez, Edit E. y otros
Publicado en: RDCO 1988-822;
Cita Online: 37000352

Sumarios:
1. Para aplicar un distinto rgimen de responsabilidad (del previsto para sociedad irregular) a un integrante de
"sociedad en formacin", se debe determinar si sta ha operado dentro de los lmites del "ter constitutivo". (Con
nota de E. Daniel Truffat).
Texto Completo:
2 INSTANCIA.- Buenos Aires, junio 15 de 1988.

(Omissis). 2. El quejoso sostiene que no cupo extenderle la sentencia, pues la sociedad ejecutada no es
irregular sino un ente en formacin.

La distincin que se seala, para que permita aplicar un diferenciado rgimen de responsabilidad de los
integrantes de esas sociedades requiere, tambin, determinar si la llamada sociedad en formacin ha operado
dentro de los lmites que le permite el "ter constitutivo" o si se trata de actos que lo exceden, en cuyo caso los
socios responden como si se tratara de una entidad irregularizada.

Y precisamente sobre esa base se observa que: a) el contrato de sociedad fue celebrado en el mes de julio de
1986 (ver fs. 56); b) que los endosos de los cheques que sustentan la ejecucin han debido ser de setiembre y
octubre del mismo ao; c) que el recurrente no ha demostrado todava que la sociedad hubiera quedado
definitivamente constituida; y d) porque ni siquiera se alega que los endosos se originen en operaciones
necesarias para la constitucin de la sociedad.

La demora en obtener la registracin de la constitucin, el actuar como sociedad mediante endoso de


cheques, y no haber acreditado la registracin de la constitucin de la sociedad ms de dos aos despus de
haber celebrado el contrato (ver escrito de fs. 102/10), demuestran la inconsistencia del planteo.

Frente a ello no cabe admitir la nulidad planteada por el quejoso, sustentada en su presunta independencia de
la sociedad, pues fue dicho que el ente debe ser tratado en cuanto al rgimen de responsabilidad de los socios
como una irregular, y el recurrente ha reconocido haberla integrado en el perodo en que fueron endosados los
cheques aqu ejecutados. (Omissis). Edgardo M. Alberti.- Martn Arecha.

Thomson Reuters Informacin Legal 1


Informacin Relacionada
Nota a fallo:
Truffat, Edgardo Daniel; ~ La sociedad de responsabilidad limitada "en formacin" es sociedad irregular?

Thomson Reuters Informacin Legal 2

También podría gustarte