Está en la página 1de 22

INFORME DE PONDERACION

A los diecisis (16) das del mes de febrero de dos mil diecisiete (2017), se reunieron en las instalaciones de la entidad, el comit evaluador, con el fin de revisar las
FECHA DE PUBLICACION INFORME DE
16/02/2017 propuestas presentadas para el proceso No. LP-BIF-02-16, a partir de las observaciones recibidas al informe de evaluacin durante la etapa de traslado, los oferentes
EVALUACION
respuestas que se encuentran debidamente publicadas en el portal del SECOP
NUMERO DEL PROCESO LP-BIF-02-16
CONSTRUCCIN DE CERRAMIENTO PERIMETRAL PARA LA RECUPERACIN DE REAS DE CESIN EN DIFERENTES BARRIOS DEL MUNICIPIO DE
OBJETO
FLORIDABLANCA

TRM QUE RIJE EL DIA HABIL ANTERIOR A LA FECHA PREVISTA PARA LA PUBLICACION DEL INFORME DE EVALUACION VALOR PRESUPUESTO OFICIAL

FECHA 19/01/2017 EN PESOS $934.446.972,78

NOVECIENTOS TREINTA Y CUATRO MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y


TRM 2.934,58 EN LETRAS SEIS MIL NOVECIENTOS SETENTA Y DOS PESOS CON SETENTA Y OCHO
CENTAVOS MCTE

PROPONENTE No. 2
ANCLA INGENIERIA S.A.S.
NUMERO DE INTEGRANTES NOMBRES % DE PARTICIPACIN
INTEGRANTE 1 ANCLA INGENIERIA S.A.S. 100%

16. CRITERIOS DE EVALUACION


En cumplimiento a lo establecido en el artculo 2.2.1.1.2.2.2 del Decreto 1082 de 2015, la Entidad determinar la oferta ms favorable para el caso de licitacin teniendo en cuenta la ponderacin de los elementos de calidad y precio soportados en puntajes o frmulas.
La Entidad evaluar las ofertas de los Proponentes que hayan acreditado los requisitos habilitantes establecidos en este pliego de condiciones.
En la evaluacin de las ofertas, La Entidad, realizar ponderacin del factor econmico y el tcnico de acuerdo con los porcentajes que se indican en el siguiente cuadro:

CRITERIOS DE EVALUACIN PUNTAJE MXIMO


1 ELEMENTO DE PRECIO 700
2 ELEMENTO DE CALIDAD 200
3 INCENTIVO A LA INDUSTRIA NACIONAL 100
TOTAL 1.000

16.1. ASIGNACION DE PUNTAJE DE ELEMENTO PRECIO (PUNTAJE MAXIMO 700 PUNTOS)


16.1.1 ASIGNACION DE PUNTAJE AL VALOR TOTAL DE LA PROPUESTA (PUNTAJE MAXIMO 350 PUNTOS)

Para la asignacin de puntaje por la propuesta econmica, se tendr en cuenta los siguientes casos:
MEDIA ARITMETICA MEDIA ARITMETICA ALTA MEDIA GEOMETRICA CON PRESUPUESTO OFICIAL

La Entidad a partir del valor corregido de las ofertas debe asignar mximo VALOR ABSOLUTO DE LA DIFERENCIA
TRESCIENTOS CINCUENTA (350) PUNTOS acumulables de acuerdo con el mtodo VALOR TOTAL OFRECIDO 920.140.907,00 ENTRE EL VALOR OFERTADO Y EL $11.791,20
escogido en forma aleatoria para la ponderacin de la oferta econmica VALOR CORREGIDO

VALOR TOTAL CORREGIDO 920.152.698,20 VALOR CORREGIDO DEL AIU 34,85%

VALOR TRM 2.934,58


PUNTAJE POR ASIGNACIN PUNTAJE
345,66
VALOR DE LA PROPUESTA
METODO DE EVALUACIN
MEDIA ARITMETICA ALTA
CORRESPONDIENTE

16.1.2 ASIGNACION DE PUNTAJE POR LOS ELEMENTOS QUE HACEN PARTE DE LA PROPUESTA ECONOMICA (PUNTAJE MAXIMO 200 PUNTOS)
Para la asignacin de puntaje por los elementos que hacen parte de la propuesta econmica, se tendra en cuenta lo siguiente

CONCEPTO PUNTAJE MXIMO PUNTAJE OBTENIDO


PROPUESTA - LISTA DE MATERIALES, EQUIPOS Y
1 50 30
TRANSPORTE
PROPUESTA - LISTA DE JORNALES Y SUELDOS DE
2 50 50 ASIGNACION DE PUNTAJE DE
PERSONAL MNIMO REQUERIDO EN APUS.
ELEMENTOS QUE HACEN PARTE DE LA 180,00
3 PROPUESTA - DISCRIMINACION DEL A.I.U. 50 50 PROPUESTA

4 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS PRESENTADOS. 50 50

TOTAL 200 180

16.1.3 ASIGNACION DE PUNTAJE DE DESVIACIN DE PRECIOS UNITARIOS REPRESENTATIVOS. (PUNTAJE MAXIMO 150 PUNTOS).

El mximo puntaje por este concepto es de ciento cincuenta (150) puntos y se tendr en cuenta las ofertas declaradas como admisibles y que los Anlisis de Precios Unitarios APU no se modifiquen en la unidad de medida y/o descripcin del tem (nombre del tem), so pena de rechazo

ITEM REPRESENTATIVOS SDU

Viga de Amarre en concreto de 3000 PSI de 0,3 x 0,3 $422,43


ASIGNACION DE PUNTAJE DE
CONCRETO DE 3000 PSI O SUPERIOR Muro en concreto de 3000 PSI de e=0,15 mt $3.679,17 DESVIACION DE PRECIOS UNITARIOS 150,00
REPRESENTATIVOS
Suministro e instalacin de Poste en concreto h=3m $226,29

ACERO DE REFUERZO Acero de refuerzo PDR - 60 $1.134,00

16.2. ASIGNACION DE PUNTAJE ELEMENTO CALIDAD (PLAN DE ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD) PUNTAJE MAXIMO 200 PUNTOS

Para asegurar la calidad de la Obra, el proponente deber formular un plan de aseguramiento de la calidad

DESCRIPCION PUNTAJE MAXIMO PUNTAJE OBTENIDO


ASIGNACION DE PUNTAJE POR
Si el plan de calidad contiene la totalidad de los componentes descritos en el COMPONENTE A 50 7
ELEMENTO DE CALIDAD
Si el plan de calidad contiene la totalidad de los componentes descritos en el COMPONENTE B 50 50

Si el plan de calidad contiene la totalidad de los componentes descritos en el COMPONENTE C 50 50

Si el plan de calidad contiene la totalidad de los componentes descritos en el COMPONENTE D 50 50 157

TOTAL 200 157

16.3. INCENTIVO A LA INDUSTRIA NACIONAL (PUNTAJE MAXIMO 100 PUNTOS)

DDe conformidad con el ARTCULO 2.2.1.2.4.2.1. DEL DECRETO 1082 DE 2015, ARTICULO 51 DEL DECRETO 019 DE 2012, PARAGRAFO DEL ARTICULO 1 DE LA LEY 816 DE 2003), se dar un incentivo a la contratacin pblica para los bienes, servicios y
oferentes nacionales o aquellos considerados nacionales con la ocasin de la existencia de un trato nacional

REQUISITO FOLIO ASIGNACION DE PUNTAJE POR APOYO


100
A LA INDUSTRIA NACIONAL
CARTA DE APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL 216

PONDERACION DEL PROPONENTE


ELEMENTO PRECIO

ELEMENTOS QUE ELEMENTO CALIDAD APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL PUNTAJE TOTAL


VALOR TOTAL DE LA DESVIACION DE
HACEN PARTE DE LA
PROPUESTA UNITARIOS
PROPUESTA

345,66 180,00 150,00 157,00 100,00 932,66


PROPONENTE No. 5
UNION TEMPORAL CERRAMIENTO 2016
NUMERO DE INTEGRANTES NOMBRES % DE PARTICIPACIN
INTEGRANTE 1 JCD CONSULTORES S.A.S. 99%

INTEGRANTE 2 ARGEU S.A. 1%


16. CRITERIOS DE EVALUACION
En cumplimiento a lo establecido en el artculo 2.2.1.1.2.2.2 del Decreto 1082 de 2015, la Entidad determinar la oferta ms favorable para el caso de licitacin teniendo en cuenta la ponderacin de los elementos de calidad y precio soportados en puntajes o frmulas.
La Entidad evaluar las ofertas de los Proponentes que hayan acreditado los requisitos habilitantes establecidos en este pliego de condiciones.
En la evaluacin de las ofertas, La Entidad, realizar ponderacin del factor econmico y el tcnico de acuerdo con los porcentajes que se indican en el siguiente cuadro:

CRITERIOS DE EVALUACIN PUNTAJE MXIMO


1 ELEMENTO DE PRECIO 700
2 ELEMENTO DE CALIDAD 200
3 INCENTIVO A LA INDUSTRIA NACIONAL 100
TOTAL 1.000

16.1. ASIGNACION DE PUNTAJE DE ELEMENTO PRECIO (PUNTAJE MAXIMO 700 PUNTOS)


16.1.1 ASIGNACION DE PUNTAJE AL VALOR TOTAL DE LA PROPUESTA (PUNTAJE MAXIMO 350 PUNTOS)

Para la asignacin de puntaje por la propuesta econmica, se tendr en cuenta los siguientes casos:
MEDIA ARITMETICA MEDIA ARITMETICA ALTA MEDIA GEOMETRICA CON PRESUPUESTO OFICIAL

La Entidad a partir del valor corregido de las ofertas debe asignar mximo VALOR ABSOLUTO DE LA DIFERENCIA
TRESCIENTOS CINCUENTA (350) PUNTOS acumulables de acuerdo con el mtodo VALOR TOTAL OFRECIDO 934.387.939,81 ENTRE EL VALOR OFERTADO Y EL $1.914,66
escogido en forma aleatoria para la ponderacin de la oferta econmica VALOR CORREGIDO

VALOR TOTAL CORREGIDO 934.386.025,15 VALOR CORREGIDO DEL AIU 35,00%

VALOR TRM 2.934,58


PUNTAJE POR ASIGNACIN PUNTAJE
348,99
VALOR DE LA PROPUESTA
METODO DE EVALUACIN
MEDIA ARITMETICA ALTA
CORRESPONDIENTE

16.1.2 ASIGNACION DE PUNTAJE POR LOS ELEMENTOS QUE HACEN PARTE DE LA PROPUESTA ECONOMICA (PUNTAJE MAXIMO 200 PUNTOS)
Para la asignacin de puntaje por los elementos que hacen parte de la propuesta econmica, se tendra en cuenta lo siguiente

CONCEPTO PUNTAJE MXIMO PUNTAJE OBTENIDO


PROPUESTA - LISTA DE MATERIALES, EQUIPOS Y
1 50 50
TRANSPORTE
PROPUESTA - LISTA DE JORNALES Y SUELDOS DE
2 50 50 ASIGNACION DE PUNTAJE DE
PERSONAL MNIMO REQUERIDO EN APUS.
ELEMENTOS QUE HACEN PARTE DE LA 200,00
3 PROPUESTA - DISCRIMINACION DEL A.I.U. 50 50 PROPUESTA

4 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS PRESENTADOS. 50 50

TOTAL 200 200

16.1.3 ASIGNACION DE PUNTAJE DE DESVIACIN DE PRECIOS UNITARIOS REPRESENTATIVOS. (PUNTAJE MAXIMO 150 PUNTOS).

El mximo puntaje por este concepto es de ciento cincuenta (150) puntos y se tendr en cuenta las ofertas declaradas como admisibles y que los Anlisis de Precios Unitarios APU no se modifiquen en la unidad de medida y/o descripcin del tem (nombre del tem), so pena de rechazo

ITEM REPRESENTATIVOS SDU

Viga de Amarre en concreto de 3000 PSI de 0,3 x 0,3 $253,29


ASIGNACION DE PUNTAJE DE
CONCRETO DE 3000 PSI O SUPERIOR Muro en concreto de 3000 PSI de e=0,15 mt $6.916,81 DESVIACION DE PRECIOS UNITARIOS 102,73
REPRESENTATIVOS
Suministro e instalacin de Poste en concreto h=3m $113,18

ACERO DE REFUERZO Acero de refuerzo PDR - 60 $691,80

16.2. ASIGNACION DE PUNTAJE ELEMENTO CALIDAD (PLAN DE ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD) PUNTAJE MAXIMO 200 PUNTOS

Para asegurar la calidad de la Obra, el proponente deber formular un plan de aseguramiento de la calidad

DESCRIPCION PUNTAJE MAXIMO PUNTAJE OBTENIDO


ASIGNACION DE PUNTAJE POR
Si el plan de calidad contiene la totalidad de los componentes descritos en el COMPONENTE A 50 50
ELEMENTO DE CALIDAD
Si el plan de calidad contiene la totalidad de los componentes descritos en el COMPONENTE B 50 50

Si el plan de calidad contiene la totalidad de los componentes descritos en el COMPONENTE C 50 50

Si el plan de calidad contiene la totalidad de los componentes descritos en el COMPONENTE D 50 50 200

TOTAL 200 200

16.3. INCENTIVO A LA INDUSTRIA NACIONAL (PUNTAJE MAXIMO 100 PUNTOS)

DDe conformidad con el ARTCULO 2.2.1.2.4.2.1. DEL DECRETO 1082 DE 2015, ARTICULO 51 DEL DECRETO 019 DE 2012, PARAGRAFO DEL ARTICULO 1 DE LA LEY 816 DE 2003), se dar un incentivo a la contratacin pblica para los bienes, servicios y
oferentes nacionales o aquellos considerados nacionales con la ocasin de la existencia de un trato nacional

REQUISITO FOLIO ASIGNACION DE PUNTAJE POR APOYO


100
A LA INDUSTRIA NACIONAL
CARTA DE APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL 92

PONDERACION DEL PROPONENTE


ELEMENTO PRECIO

ELEMENTOS QUE ELEMENTO CALIDAD APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL PUNTAJE TOTAL


VALOR TOTAL DE LA DESVIACION DE
HACEN PARTE DE LA
PROPUESTA UNITARIOS
PROPUESTA

348,99 200,00 102,73 200,00 100,00 951,72

PROPONENTE No. 6
G.G. INGENIERIA S.A.S.
NUMERO DE INTEGRANTES NOMBRES % DE PARTICIPACIN
INTEGRANTE 1 G.G. INGENIERIA S.A.S. 100%
16. CRITERIOS DE EVALUACION
En cumplimiento a lo establecido en el artculo 2.2.1.1.2.2.2 del Decreto 1082 de 2015, la Entidad determinar la oferta ms favorable para el caso de licitacin teniendo en cuenta la ponderacin de los elementos de calidad y precio soportados en puntajes o frmulas.
La Entidad evaluar las ofertas de los Proponentes que hayan acreditado los requisitos habilitantes establecidos en este pliego de condiciones.
En la evaluacin de las ofertas, La Entidad, realizar ponderacin del factor econmico y el tcnico de acuerdo con los porcentajes que se indican en el siguiente cuadro:

CRITERIOS DE EVALUACIN PUNTAJE MXIMO


1 ELEMENTO DE PRECIO 700
2 ELEMENTO DE CALIDAD 200
3 INCENTIVO A LA INDUSTRIA NACIONAL 100
TOTAL 1.000
16.1. ASIGNACION DE PUNTAJE DE ELEMENTO PRECIO (PUNTAJE MAXIMO 700 PUNTOS)
16.1.1 ASIGNACION DE PUNTAJE AL VALOR TOTAL DE LA PROPUESTA (PUNTAJE MAXIMO 350 PUNTOS)

Para la asignacin de puntaje por la propuesta econmica, se tendr en cuenta los siguientes casos:
MEDIA ARITMETICA MEDIA ARITMETICA ALTA MEDIA GEOMETRICA CON PRESUPUESTO OFICIAL

La Entidad a partir del valor corregido de las ofertas debe asignar mximo VALOR ABSOLUTO DE LA DIFERENCIA
TRESCIENTOS CINCUENTA (350) PUNTOS acumulables de acuerdo con el mtodo VALOR TOTAL OFRECIDO 934.419.625,00 ENTRE EL VALOR OFERTADO Y EL $1.930.543,64
escogido en forma aleatoria para la ponderacin de la oferta econmica VALOR CORREGIDO

VALOR TOTAL CORREGIDO 932.489.081,36 VALOR CORREGIDO DEL AIU 32,00%

VALOR TRM 2.934,58


PUNTAJE POR ASIGNACIN PUNTAJE
349,70
VALOR DE LA PROPUESTA
METODO DE EVALUACIN
MEDIA ARITMETICA ALTA
CORRESPONDIENTE

16.1.2 ASIGNACION DE PUNTAJE POR LOS ELEMENTOS QUE HACEN PARTE DE LA PROPUESTA ECONOMICA (PUNTAJE MAXIMO 200 PUNTOS)
Para la asignacin de puntaje por los elementos que hacen parte de la propuesta econmica, se tendra en cuenta lo siguiente

CONCEPTO PUNTAJE MXIMO PUNTAJE OBTENIDO


PROPUESTA - LISTA DE MATERIALES, EQUIPOS Y
1 50 50
TRANSPORTE
PROPUESTA - LISTA DE JORNALES Y SUELDOS DE
2 50 50 ASIGNACION DE PUNTAJE DE
PERSONAL MNIMO REQUERIDO EN APUS.
ELEMENTOS QUE HACEN PARTE DE LA 200,00
3 PROPUESTA - DISCRIMINACION DEL A.I.U. 50 50 PROPUESTA

4 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS PRESENTADOS. 50 50

TOTAL 200 200

16.1.3 ASIGNACION DE PUNTAJE DE DESVIACIN DE PRECIOS UNITARIOS REPRESENTATIVOS. (PUNTAJE MAXIMO 150 PUNTOS).

El mximo puntaje por este concepto es de ciento cincuenta (150) puntos y se tendr en cuenta las ofertas declaradas como admisibles y que los Anlisis de Precios Unitarios APU no se modifiquen en la unidad de medida y/o descripcin del tem (nombre del tem), so pena de rechazo

ITEM REPRESENTATIVOS SDU

Viga de Amarre en concreto de 3000 PSI de 0,3 x 0,3 $466,53


ASIGNACION DE PUNTAJE DE
CONCRETO DE 3000 PSI O SUPERIOR Muro en concreto de 3000 PSI de e=0,15 mt $6.608,42 DESVIACION DE PRECIOS UNITARIOS 90,89
REPRESENTATIVOS
Suministro e instalacin de Poste en concreto h=3m $113,11

ACERO DE REFUERZO Acero de refuerzo PDR - 60 $1.825,80

16.2. ASIGNACION DE PUNTAJE ELEMENTO CALIDAD (PLAN DE ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD) PUNTAJE MAXIMO 200 PUNTOS

Para asegurar la calidad de la Obra, el proponente deber formular un plan de aseguramiento de la calidad

DESCRIPCION PUNTAJE MAXIMO PUNTAJE OBTENIDO


ASIGNACION DE PUNTAJE POR
Si el plan de calidad contiene la totalidad de los componentes descritos en el COMPONENTE A 50 0
ELEMENTO DE CALIDAD
Si el plan de calidad contiene la totalidad de los componentes descritos en el COMPONENTE B 50 50

Si el plan de calidad contiene la totalidad de los componentes descritos en el COMPONENTE C 50 50

Si el plan de calidad contiene la totalidad de los componentes descritos en el COMPONENTE D 50 50 150

TOTAL 200 150

16.3. INCENTIVO A LA INDUSTRIA NACIONAL (PUNTAJE MAXIMO 100 PUNTOS)

DDe conformidad con el ARTCULO 2.2.1.2.4.2.1. DEL DECRETO 1082 DE 2015, ARTICULO 51 DEL DECRETO 019 DE 2012, PARAGRAFO DEL ARTICULO 1 DE LA LEY 816 DE 2003), se dar un incentivo a la contratacin pblica para los bienes, servicios y
oferentes nacionales o aquellos considerados nacionales con la ocasin de la existencia de un trato nacional

REQUISITO FOLIO ASIGNACION DE PUNTAJE POR APOYO


A LA INDUSTRIA NACIONAL
100
CARTA DE APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL 108

PONDERACION DEL PROPONENTE


ELEMENTO PRECIO

ELEMENTOS QUE ELEMENTO CALIDAD APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL PUNTAJE TOTAL


VALOR TOTAL DE LA DESVIACION DE
HACEN PARTE DE LA
PROPUESTA UNITARIOS
PROPUESTA

349,70 200,00 90,89 150,00 100,00 890,59

RESUMEN DE PONDERACIONES
ELEMENTO PRECIO

PROPONENTE ELEMENTOS QUE HACEN ELEMENTO TECNICO APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL PUNTAJE TOTAL
VALOR TOTAL DE LA
PARTE DE LA DESVIACION DE UNITARIOS
PROPUESTA
PROPUESTA

ANCLA INGENIERIA
345,66 180,00 150,00 157,00 100,00 932,66
S.A.S.

UNION TEMPORAL
348,99 200,00 102,73 200,00 100,00 951,72
CERRAMIENTO 2016

G.G. INGENIERIA
349,70 200,00 90,89 150,00 100,00 890,59
S.A.S.

Jairo Enrique Ordoez Torres Julio Cesar Gonzlez Garca


Profesional Universitario rea Tcnica Abogado Asesor Externo- rea Tcnica
PROPONENTE: ANCLA INGENIERIA S.A.S.

1.1 PROPUESTA - LISTA DE MATERIALES, EQUIPOS Y TRANSPORTE

PUNTAJE MAXIMO POSIBLE 50 PUNTOS


PUNTAJE MINIMO POSIBLE 0 PUNTOS

DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES)


DESCRIPCION DEL ERROR PUNTOS
LITERAL DEL PLIEGO
CANTIDAD QUE ESTABLECE EL DESCRIPCIN FOLIOS DESCUENTO POR ERROR
ERROR*
Se modifico la unidad del material ACERO DE REFUERZO PDR 60 de
1 D 199 10
lb a kg

1 D Se modifico la unidad del material ALAMBRE NEGRO No. 18 de lb a kg 199 10

TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES) 20

PUNTAJE
TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR
PUNTAJE MAXIMO POSIBLE
ERROR (ES) PUNTAJE OBTENIDO
50 20 30
NOTA:
* LOS LITERALES DEL PLIEGO QUE ESTABLECEN EL ERROR SON:

a.) Por la falta de alguno de los materiales, equipos o transportes fijados por La Entidad en el formato respectivo. Cada uno que falte es considerado un error.
b.) Por el precio no diligenciado fijado por La Entidad en el formato respectivo. Cada uno de los no diligenciados, es considerado un error.
c.) Por un precio ofertado como cero (0) pesos ya sea en los materiales, equipos o transportes, fijados por La Entidad en el formato respectivo. Cada uno de los ofertados con cero (0) pesos es considerado un error.
d.) La unidad ofrecida en el listado sea diferente a la solicitada por La Entidad en el formato respectivo. Cada uno que sea diferente es considerado un error.
PROPONENTE: UNION TEMPORAL CERRAMIENTO 2016

1.1 PROPUESTA - LISTA DE MATERIALES, EQUIPOS Y TRANSPORTE

PUNTAJE MAXIMO POSIBLE 50 PUNTOS


PUNTAJE MINIMO POSIBLE 0 PUNTOS

DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES)


DESCRIPCION DEL ERROR PUNTOS
LITERAL DEL PLIEGO
CANTIDAD QUE ESTABLECE EL DESCRIPCIN FOLIOS DESCUENTO POR ERROR
ERROR*

TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES) 0

PUNTAJE
TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR
PUNTAJE MAXIMO POSIBLE
ERROR (ES) PUNTAJE OBTENIDO
50 0 50
NOTA:
* LOS LITERALES DEL PLIEGO QUE ESTABLECEN EL ERROR SON:

a.) Por la falta de alguno de los materiales, equipos o transportes fijados por La Entidad en el formato respectivo. Cada uno que falte es considerado un error.
b.) Por el precio no diligenciado fijado por La Entidad en el formato respectivo. Cada uno de los no diligenciados, es considerado un error.
c.) Por un precio ofertado como cero (0) pesos ya sea en los materiales, equipos o transportes, fijados por La Entidad en el formato respectivo. Cada uno de los ofertados con cero (0) pesos es considerado un error.
d.) La unidad ofrecida en el listado sea diferente a la solicitada por La Entidad en el formato respectivo. Cada uno que sea diferente es considerado un error.
PROPONENTE: G.G. INGENIERIA S.A.S.

1.1 PROPUESTA - LISTA DE MATERIALES, EQUIPOS Y TRANSPORTE

PUNTAJE MAXIMO POSIBLE 50 PUNTOS


PUNTAJE MINIMO POSIBLE 0 PUNTOS

DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES)


DESCRIPCION DEL ERROR PUNTOS
LITERAL DEL PLIEGO
CANTIDAD QUE ESTABLECE EL DESCRIPCIN FOLIOS DESCUENTO POR ERROR
ERROR*

TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES) 0

PUNTAJE
TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR
PUNTAJE MAXIMO POSIBLE
ERROR (ES) PUNTAJE OBTENIDO
50 0 50
NOTA:
* LOS LITERALES DEL PLIEGO QUE ESTABLECEN EL ERROR SON:

a.) Por la falta de alguno de los materiales, equipos o transportes fijados por La Entidad en el formato respectivo. Cada uno que falte es considerado un error.
b.) Por el precio no diligenciado fijado por La Entidad en el formato respectivo. Cada uno de los no diligenciados, es considerado un error.
c.) Por un precio ofertado como cero (0) pesos ya sea en los materiales, equipos o transportes, fijados por La Entidad en el formato respectivo. Cada uno de los ofertados con cero (0) pesos es considerado un error.
d.) La unidad ofrecida en el listado sea diferente a la solicitada por La Entidad en el formato respectivo. Cada uno que sea diferente es considerado un error.
PROPONENTE: ANCLA INGENIERIA S.A.S.

1.2 PROPUESTA - LISTA DE JORNALES Y SUELDOS DE PERSONAL MNIMO REQUERIDO


EN APUS

PUNTAJE MAXIMO POSIBLE 50 PUNTOS


PUNTAJE MINIMO POSIBLE 0 PUNTOS

DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES)


DESCRIPCION DEL ERROR PUNTOS
LITERAL DEL PLIEGO
CANTIDAD QUE ESTABLECE EL DESCRIPCIN FOLIOS DESCUENTO POR ERROR
ERROR*

TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES) 0

PUNTAJE
TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS
PUNTAJE MAXIMO POSIBLE
POR ERROR (ES) PUNTAJE OBTENIDO
50 0 50
NOTA:
* LOS LITERALES DEL PLIEGO QUE ESTABLECEN EL ERROR SON:
a.) Por la falta de alguno del personal fijado por La Entidad en el formato respectivo. Cada uno que falte es considerado un error.
b.) Por el sueldo o jornal no diligenciado en el formato suministrado por La Entidad. Cada uno de los no diligenciados, es considerado un error.
c.) Por un jornal o sueldo ofertado en cero (0) pesos, de los fijados por La Entidad en el formato respectivo. Cada uno de los ofertados con cero (0) pesos es considerado un error.
d.) Por el porcentaje de prestaciones no diligenciado en el formato suministrado por La Entidad. Cada uno de los no diligenciados, es considerado un error.
e.) Por no presentar el desglose de las prestaciones sociales.
PROPONENTE: UNION TEMPORAL CERRAMIENTO 2016

1.2 PROPUESTA - LISTA DE JORNALES Y SUELDOS DE PERSONAL MNIMO REQUERIDO

PUNTAJE MAXIMO POSIBLE 50 PUNTOS


PUNTAJE MINIMO POSIBLE 0 PUNTOS

DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES)


DESCRIPCION DEL ERROR PUNTOS
LITERAL DEL PLIEGO
CANTIDAD QUE ESTABLECE EL DESCRIPCIN FOLIOS DESCUENTO POR ERROR
ERROR*

TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES) 0

PUNTAJE
TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS
PUNTAJE MAXIMO POSIBLE
POR ERROR (ES) PUNTAJE OBTENIDO
50 0 50

NOTA:
* LOS LITERALES DEL PLIEGO QUE ESTABLECEN EL ERROR SON:
a.) Por la falta de alguno del personal fijado por La Entidad en el formato respectivo. Cada uno que falte es considerado un error.
b.) Por el sueldo o jornal no diligenciado en el formato suministrado por La Entidad. Cada uno de los no diligenciados, es considerado un error.
c.) Por un jornal o sueldo ofertado en cero (0) pesos, de los fijados por La Entidad en el formato respectivo. Cada uno de los ofertados con cero (0) pesos es considerado un error.
d.) Por el porcentaje de prestaciones no diligenciado en el formato suministrado por La Entidad. Cada uno de los no diligenciados, es considerado un error.
e.) Por no presentar el desglose de las prestaciones sociales.
PROPONENTE: G.G. INGENIERIA S.A.S.

1.2 PROPUESTA - LISTA DE JORNALES Y SUELDOS DE PERSONAL MNIMO REQUERIDO

PUNTAJE MAXIMO POSIBLE 50 PUNTOS


PUNTAJE MINIMO POSIBLE 0 PUNTOS

DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES)


DESCRIPCION DEL ERROR PUNTOS
LITERAL DEL PLIEGO
CANTIDAD QUE ESTABLECE EL DESCRIPCIN FOLIOS DESCUENTO POR ERROR
ERROR*

TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES) 0

PUNTAJE
TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS
PUNTAJE MAXIMO POSIBLE
POR ERROR (ES) PUNTAJE OBTENIDO
50 0 50

NOTA:
* LOS LITERALES DEL PLIEGO QUE ESTABLECEN EL ERROR SON:
a.) Por la falta de alguno del personal fijado por La Entidad en el formato respectivo. Cada uno que falte es considerado un error.
b.) Por el sueldo o jornal no diligenciado en el formato suministrado por La Entidad. Cada uno de los no diligenciados, es considerado un error.
c.) Por un jornal o sueldo ofertado en cero (0) pesos, de los fijados por La Entidad en el formato respectivo. Cada uno de los ofertados con cero (0) pesos es considerado un error.
d.) Por el porcentaje de prestaciones no diligenciado en el formato suministrado por La Entidad. Cada uno de los no diligenciados, es considerado un error.
e.) Por no presentar el desglose de las prestaciones sociales.
PROPONENTE: ANCLA INGENIERIA S.A.S.

1.3 PROPUESTA - DISCRIMINACION DEL A.I.U.

PUNTAJE MAXIMO POSIBLE 50 PUNTOS


PUNTAJE MINIMO POSIBLE 0 PUNTOS

DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES)


DESCRIPCION DEL ERROR PUNTOS
LITERAL DEL PLIEGO
CANTIDAD QUE ESTABLECE EL DESCRIPCIN FOLIOS DESCUENTO POR ERROR
ERROR*
1
2
3
4
5

TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES) 0

PUNTAJE
TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR
PUNTAJE MAXIMO POSIBLE
ERROR (ES) PUNTAJE OBTENIDO
50 0 50
NOTA:
* LOS LITERALES DEL PLIEGO QUE ESTABLECEN EL ERROR SON:
a.) Por ofrecer un porcentaje de A.I.U., que al ser corregido por La Entidad o resulte menor al 90% del valor oficial del porcentaje total de A.I.U. establecido para este proceso.
b.) Por ofrecer un porcentaje de A.I.U., que al ser corregido por La Entidad resulte mayor al 100% del valor oficial del porcentaje total de A.I.U. establecido para este proceso.
c.) Por no ofrecer desglose de la Administracin (A).
PROPONENTE: UNION TEMPORAL CERRAMIENTO 2016

1.3 PROPUESTA - DISCRIMINACION DEL A.I.U.

PUNTAJE MAXIMO POSIBLE 50 PUNTOS


PUNTAJE MINIMO POSIBLE 0 PUNTOS

DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES)


DESCRIPCION DEL ERROR PUNTOS

LITERAL DEL PLIEGO


CANTIDAD QUE ESTABLECE EL DESCRIPCIN FOLIOS DESCUENTO POR ERROR
ERROR*

1
2
3
4
5

TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES) 0

PUNTAJE
TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR
PUNTAJE MAXIMO POSIBLE
ERROR (ES) PUNTAJE OBTENIDO
50 0 50
NOTA:
* LOS LITERALES DEL PLIEGO QUE ESTABLECEN EL ERROR SON:
a.) Por ofrecer un porcentaje de A.I.U., que al ser corregido por La Entidad o resulte menor al 90% del valor oficial del porcentaje total de A.I.U. establecido para este proceso.
b.) Por ofrecer un porcentaje de A.I.U., que al ser corregido por La Entidad resulte mayor al 100% del valor oficial del porcentaje total de A.I.U. establecido para este proceso.
c.) Por no ofrecer desglose de la Administracin (A).
PROPONENTE: G.G. INGENIERIA S.A.S.

1.3 PROPUESTA - DISCRIMINACION DEL A.I.U.

PUNTAJE MAXIMO POSIBLE 50 PUNTOS


PUNTAJE MINIMO POSIBLE 0 PUNTOS

DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES)


DESCRIPCION DEL ERROR PUNTOS

LITERAL DEL PLIEGO


CANTIDAD QUE ESTABLECE EL DESCRIPCIN FOLIOS DESCUENTO POR ERROR
ERROR*

1
2
3
4
5

TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES) 0

PUNTAJE
TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR
PUNTAJE MAXIMO POSIBLE
ERROR (ES) PUNTAJE OBTENIDO
50 0 50
NOTA:
* LOS LITERALES DEL PLIEGO QUE ESTABLECEN EL ERROR SON:
a.) Por ofrecer un porcentaje de A.I.U., que al ser corregido por La Entidad o resulte menor al 90% del valor oficial del porcentaje total de A.I.U. establecido para este proceso.
b.) Por ofrecer un porcentaje de A.I.U., que al ser corregido por La Entidad resulte mayor al 100% del valor oficial del porcentaje total de A.I.U. establecido para este proceso.
c.) Por no ofrecer desglose de la Administracin (A).
PROPONENTE: ANCLA INGENIERIA S.A.S.

1.4 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS PRESENTADOS

PUNTAJE MAXIMO POSIBLE 50 PUNTOS


PUNTAJE MINIMO POSIBLE 0 PUNTOS

DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES)


DESCRIPCION DEL ERROR PUNTOS
LITERAL DEL PLIEGO QUE
CANTIDAD DESCRIPCIN FOLIOS DESCUENTO POR ERROR
ESTABLECE EL ERROR*

TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES) 0

PUNTAJE
TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR
PUNTAJE MAXIMO POSIBLE
ERROR (ES) PUNTAJE OBTENIDO
50 50
NOTA:
* LOS LITERALES DEL PLIEGO QUE ESTABLECEN EL ERROR SON:
a.) La unidad ofrecida del anlisis de precio unitario sea diferente a la solicitada por La Entidad en la PROPUESTA CUADRO RESUMEN. Cada uno que sea diferente es considerado un error.
b.) Por la no inclusin de uno o algunos de los materiales, equipos, transporte y personal usados por La Entidad en el anlisis de precio unitario de la actividad, en el anlisis de precios unitarios presentados por el proponente. Cada
uno que falte es considerado un error.
c.) Cuando el proponente ofrezca cero (0) en la cantidad de algn material, equipo, transporte o personal, y que este material, equipo, transporte o personal, haya sido usado por La Entidad en el anlisis de precios unitarios de esa
actividad. Cada ofrecimiento de cantidad cero (0) es considerado un error.
d.) Cuando la unidad de medida de pago para los materiales propuestos por el proponente en el anlisis de precios unitarios sea diferente a la del formato PROPUESTA - LISTA DE MATERIALES, EQUIPOS Y TRANSPORTE,
suministrado por La Entidad, se realizar el procedimiento de correccin aritmtica en el anlisis de precios unitarios (determinado anteriormente en el numeral correspondiente); y en el caso que no sea posible realizar la conversin a
la unidad de medida de pago establecida por el proponente en el anlisis de precios unitarios, se tomar como un error objeto de reduccin de puntaje. Cada unidad de medida que no sea posible convertir, es considerado un error.
e.) Cuando la unidad de tarifa de pago de los equipos propuestos por el proponente en el anlisis de precios unitarios sea diferente a la fijada por La Entidad en el formato PROPUESTA - LISTA DE MATERIALES, EQUIPOS Y
TRANSPORTE, se realizar el procedimiento de correccin aritmtica en el anlisis de precios unitarios (determinado anteriormente en el numeral correspondiente); y en el caso que no sea posible realizar la conversin a la unidad
de tarifa de pago establecida por el proponente en el anlisis de precios unitarios, se tomar como un error objeto de reduccin de puntaje. Cada unidad de tarifa que no sea posible convertir, es considerado un error.
f.) Cuando la unidad de tarifa de pago del personal propuesto por el proponente en el anlisis de precios unitarios sea diferente a la requerida en el Formato PROPUESTA - LISTA DE MATERIALES, EQUIPOS Y TRANSPORTE, se
realizar el procedimiento de correccin aritmtica en el anlisis de precios unitarios (determinado anteriormente en el numeral correspondiente); y en el caso que no sea posible realizar la conversin a la unidad de tarifa de pago de
personal establecida por el proponente en el anlisis de precios unitarios, se tomar como un error objeto de reduccin de puntaje. Cada unidad de tarifa que no sea posible convertir, es considerado un error.
g.) Cuando el valor de un precio unitario corregido sea superior a ciento cinco por ciento (105%) del valor unitario estimado por La Entidad. Cada unitario superior al ciento cinco por ciento (105%) es considerado un error.
PROPONENTE: UNION TEMPORAL CERRAMIENTO 2016

1.4 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS PRESENTADOS

PUNTAJE MAXIMO POSIBLE 50 PUNTOS


PUNTAJE MINIMO POSIBLE 0 PUNTOS

DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES)


DESCRIPCION DEL ERROR PUNTOS
LITERAL DEL PLIEGO QUE
CANTIDAD DESCRIPCIN FOLIOS DESCUENTO POR ERROR
ESTABLECE EL ERROR*

TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES) 0

PUNTAJE
TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR
PUNTAJE MAXIMO POSIBLE
ERROR (ES) PUNTAJE OBTENIDO
50 0 50
NOTA:
* LOS LITERALES DEL PLIEGO QUE ESTABLECEN EL ERROR SON:
a.) La unidad ofrecida del anlisis de precio unitario sea diferente a la solicitada por La Entidad en la PROPUESTA CUADRO RESUMEN. Cada uno que sea diferente es considerado un error.
b.) Por la no inclusin de uno o algunos de los materiales, equipos, transporte y personal usados por La Entidad en el anlisis de precio unitario de la actividad, en el anlisis de precios unitarios presentados por el proponente. Cada
uno que falte es considerado un error.
c.) Cuando el proponente ofrezca cero (0) en la cantidad de algn material, equipo, transporte o personal, y que este material, equipo, transporte o personal, haya sido usado por La Entidad en el anlisis de precios unitarios de esa
actividad. Cada ofrecimiento de cantidad cero (0) es considerado un error.
d.) Cuando la unidad de medida de pago para los materiales propuestos por el proponente en el anlisis de precios unitarios sea diferente a la del formato PROPUESTA - LISTA DE MATERIALES, EQUIPOS Y TRANSPORTE,
suministrado por La Entidad, se realizar el procedimiento de correccin aritmtica en el anlisis de precios unitarios (determinado anteriormente en el numeral correspondiente); y en el caso que no sea posible realizar la conversin a
la unidad de medida de pago establecida por el proponente en el anlisis de precios unitarios, se tomar como un error objeto de reduccin de puntaje. Cada unidad de medida que no sea posible convertir, es considerado un error.
e.) Cuando la unidad de tarifa de pago de los equipos propuestos por el proponente en el anlisis de precios unitarios sea diferente a la fijada por La Entidad en el formato PROPUESTA - LISTA DE MATERIALES, EQUIPOS Y
TRANSPORTE, se realizar el procedimiento de correccin aritmtica en el anlisis de precios unitarios (determinado anteriormente en el numeral correspondiente); y en el caso que no sea posible realizar la conversin a la unidad
de tarifa de pago establecida por el proponente en el anlisis de precios unitarios, se tomar como un error objeto de reduccin de puntaje. Cada unidad de tarifa que no sea posible convertir, es considerado un error.
f.) Cuando la unidad de tarifa de pago del personal propuesto por el proponente en el anlisis de precios unitarios sea diferente a la requerida en el Formato PROPUESTA - LISTA DE MATERIALES, EQUIPOS Y TRANSPORTE, se
realizar el procedimiento de correccin aritmtica en el anlisis de precios unitarios (determinado anteriormente en el numeral correspondiente); y en el caso que no sea posible realizar la conversin a la unidad de tarifa de pago de
personal establecida por el proponente en el anlisis de precios unitarios, se tomar como un error objeto de reduccin de puntaje. Cada unidad de tarifa que no sea posible convertir, es considerado un error.
g.) Cuando el valor de un precio unitario corregido sea superior a ciento cinco por ciento (105%) del valor unitario estimado por La Entidad. Cada unitario superior al ciento cinco por ciento (105%) es considerado un error.
PROPONENTE: G.G. INGENIERIA S.A.S.

1.4 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS PRESENTADOS

PUNTAJE MAXIMO POSIBLE 50 PUNTOS


PUNTAJE MINIMO POSIBLE 0 PUNTOS

DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES)


DESCRIPCION DEL ERROR PUNTOS
LITERAL DEL PLIEGO QUE
CANTIDAD DESCRIPCIN FOLIOS DESCUENTO POR ERROR
ESTABLECE EL ERROR*

TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES) 0

PUNTAJE
TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR
PUNTAJE MAXIMO POSIBLE
ERROR (ES) PUNTAJE OBTENIDO
50 0 50
NOTA:
* LOS LITERALES DEL PLIEGO QUE ESTABLECEN EL ERROR SON:
a.) La unidad ofrecida del anlisis de precio unitario sea diferente a la solicitada por La Entidad en la PROPUESTA CUADRO RESUMEN. Cada uno que sea diferente es considerado un error.
b.) Por la no inclusin de uno o algunos de los materiales, equipos, transporte y personal usados por La Entidad en el anlisis de precio unitario de la actividad, en el anlisis de precios unitarios presentados por el proponente. Cada
uno que falte es considerado un error.
c.) Cuando el proponente ofrezca cero (0) en la cantidad de algn material, equipo, transporte o personal, y que este material, equipo, transporte o personal, haya sido usado por La Entidad en el anlisis de precios unitarios de esa
actividad. Cada ofrecimiento de cantidad cero (0) es considerado un error.
d.) Cuando la unidad de medida de pago para los materiales propuestos por el proponente en el anlisis de precios unitarios sea diferente a la del formato PROPUESTA - LISTA DE MATERIALES, EQUIPOS Y TRANSPORTE,
suministrado por La Entidad, se realizar el procedimiento de correccin aritmtica en el anlisis de precios unitarios (determinado anteriormente en el numeral correspondiente); y en el caso que no sea posible realizar la conversin a
la unidad de medida de pago establecida por el proponente en el anlisis de precios unitarios, se tomar como un error objeto de reduccin de puntaje. Cada unidad de medida que no sea posible convertir, es considerado un error.
e.) Cuando la unidad de tarifa de pago de los equipos propuestos por el proponente en el anlisis de precios unitarios sea diferente a la fijada por La Entidad en el formato PROPUESTA - LISTA DE MATERIALES, EQUIPOS Y
TRANSPORTE, se realizar el procedimiento de correccin aritmtica en el anlisis de precios unitarios (determinado anteriormente en el numeral correspondiente); y en el caso que no sea posible realizar la conversin a la unidad
de tarifa de pago establecida por el proponente en el anlisis de precios unitarios, se tomar como un error objeto de reduccin de puntaje. Cada unidad de tarifa que no sea posible convertir, es considerado un error.
f.) Cuando la unidad de tarifa de pago del personal propuesto por el proponente en el anlisis de precios unitarios sea diferente a la requerida en el Formato PROPUESTA - LISTA DE MATERIALES, EQUIPOS Y TRANSPORTE, se
realizar el procedimiento de correccin aritmtica en el anlisis de precios unitarios (determinado anteriormente en el numeral correspondiente); y en el caso que no sea posible realizar la conversin a la unidad de tarifa de pago de
personal establecida por el proponente en el anlisis de precios unitarios, se tomar como un error objeto de reduccin de puntaje. Cada unidad de tarifa que no sea posible convertir, es considerado un error.
g.) Cuando el valor de un precio unitario corregido sea superior a ciento cinco por ciento (105%) del valor unitario estimado por La Entidad. Cada unitario superior al ciento cinco por ciento (105%) es considerado un error.
PROPONENTE: ANCLA INGENIERIA S.A.S.

PROGRAMA DE OBRA

PUNTAJE MAXIMO POSIBLE 200 PUNTOS


PUNTAJE MINIMO POSIBLE 0 PUNTOS

DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES)


DESCRIPCION DEL ERROR PUNTOS
LITERAL DEL PLIEGO QUE
CANTIDAD DESCRIPCIN FOLIOS DESCUENTO POR ERROR
ESTABLECE EL ERROR*
El proponente solo presenta procedimientos de ejecucin de obra para dos
COMPONENTE B
atividades de las 15 que deberian haberse presentado 117 - 122 43

TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES) 43

PUNTAJE
TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR
PUNTAJE MAXIMO POSIBLE
ERROR (ES) PUNTAJE OBTENIDO
200 43 157
PROPONENTE: UNION TEMPORAL CERRAMIENTO 2016

PROGRAMA DE OBRA

PUNTAJE MAXIMO POSIBLE 200 PUNTOS


PUNTAJE MINIMO POSIBLE 0 PUNTOS

DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES)


DESCRIPCION DEL ERROR PUNTOS
LITERAL DEL PLIEGO QUE
CANTIDAD DESCRIPCIN FOLIOS DESCUENTO POR ERROR
ESTABLECE EL ERROR*

TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES) 0

PUNTAJE
TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR
PUNTAJE MAXIMO POSIBLE
ERROR (ES) PUNTAJE OBTENIDO
200 0 200
PROPONENTE: G.G. INGENIERIA S.A.S.

PROGRAMA DE OBRA

PUNTAJE MAXIMO POSIBLE 200 PUNTOS


PUNTAJE MINIMO POSIBLE 0 PUNTOS

DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES)


DESCRIPCION DEL ERROR PUNTOS
LITERAL DEL PLIEGO QUE
CANTIDAD DESCRIPCIN FOLIOS DESCUENTO POR ERROR
ESTABLECE EL ERROR*
Dentro del componente A no se encuentran los requisitos de el bjetivo, el
alcance, los recursos, documentos y registros, la frecuencia del seguimiento y
COMPONENTE A
medicin, los responsables, los requerimientos de informacin, actividades,
85-110 50
resultados esperados para cada proceso.

TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR ERROR (ES) 50

PUNTAJE
TOTAL DESCUENTO DE PUNTOS POR
PUNTAJE MAXIMO POSIBLE
ERROR (ES) PUNTAJE OBTENIDO
200 50 150
ANEXO No. 1 - CORRECCION ARITMETICA
PROPUESTAS ECONOMICAS

CONSTRUCCIN DE CERRAMIENTO PERIMETRAL PARA LA RECUPERACIN DE REAS DE CESIN EN DIFERENTES BARRIOS DEL MUNICIPIO DE FLORIDABLANCA.

PRESUPUESTO OFICIAL ANCLA INGENIERIA UT CERRAMIENTO 2016 GG INGENIERIA SAS


ITEMS DESCRIPCION
VALOR VALOR VALOR VALOR
UNID CANT TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL
UNITARIO UNITARIO UNITARIO UNITARIO
1 CERRAMIENTO DIAGONALES
1 EXCAVACIONES $11.622,00 $11.361,67 $12.049,50 $11.637,20
1,1 Localizacin y Replanteo M2 0,25 $2.360,00 $590,00 $2.186,74 $546,69 $2.360,26 $590,07 $2.360,17 $590,04
1,2 Desmonte y descapote M2 1,00 $5.056,00 $5.056,00 $5.000,57 $5.000,57 $5.304,23 $5.304,23 $5.056,01 $5.056,01
1,3 Excavacin manual en material comn M3 0,15 $33.707,00 $5.056,00 $32.762,30 $4.914,35 $34.900,54 $5.235,08 $33.812,03 $5.071,80
1,4 Relleno compactado con material comn M3 0,04 $23.001,00 $920,00 $22.501,40 $900,06 $23.002,95 $920,12 $22.983,82 $919,35

2 ESTRUCTURA EN CONCRETO $462.637,00 $453.052,53 $460.788,01 $459.949,55


2,1 Concreto Ciclpeo (60% concreto simple fc = 210 K/Cm2) M3 0,25 $320.395,00 $80.099,00 $317.593,53 $79.398,38 $332.893,63 $83.223,41 $320.394,62 $80.098,66
2,2 Concreto pobre para solados e = 5 cm M2 0,50 $21.724,00 $10.862,00 $21.331,19 $10.665,60 $21.724,30 $10.862,15 $21.724,26 $10.862,13
2,3 Viga de Amarre en concreto de 3000 PSI de 0,3 x 0,3 M3 0,09 $455.676,00 $41.011,00 $450.872,05 $40.578,48 $455.017,23 $40.951,55 $455.676,03 $41.010,84
2,4 Muro en concreto de 3000 PSI de e=0,15 mt M3 0,26 $633.551,00 $167.405,00 $617.828,34 $160.635,37 $629.827,31 $163.755,10 $633.551,22 $164.723,32
2,5 Acero de refuerzo PDR - 60 KG 30,00 $5.442,00 $163.260,00 $5.392,49 $161.774,70 $5.399,86 $161.995,80 $5.441,82 $163.254,60

3 CARPINTERIA METALICA $475.632,00 $467.269,63 $475.499,76 $475.517,86


Suministro e instalacin de Tubo rectangular Cold Rolled
3,1 ML 4,80 $99.090,00 $475.632,00 $97.347,84 $467.269,63 $99.062,45 $475.499,76 $99.066,22 $475.517,86
de 40x80x2mm

4 INSTALACIONES ELECTRICAS $546.865,00 $542.540,68 $553.183,70 $452.564,56


4,1 Poste Metlico de Perforacin de 4" X 12 m UN 1,00 $381.512,00 $381.512,00 $379.349,84 $379.349,84 $385.661,54 $385.661,54 $287.211,78 $287.211,78
4,2 Lampara Fluorescente de 2x96 UN 1,00 $165.353,00 $165.353,00 $163.190,84 $163.190,84 $167.522,16 $167.522,16 $165.352,78 $165.352,78

5 VARIOS $4.137,00 $4.060,29 $4.129,80 $4.136,73


5,1 Limpieza General de la Obra M2 1,00 $4.137,00 $4.137,00 $4.060,29 $4.060,29 $4.129,80 $4.129,80 $4.136,73 $4.136,73

COSTO DIRECTO ML CERRAMIENTO DIAGONALES= $1.500.893,00 $1.478.284,80 $1.505.650,77 $1.403.805,90


A.I.U. (35%) 35,00% $525.312,55 34,85% $515.182,25 35,00% $526.977,77 32,00% $449.217,89
ADMINISTRACION= 29,0% $435.258,97 28,85% $426.485,16 29,0% $436.638,72 27,0% $379.027,59
IMPREVISTOS= 1,0% $15.008,93 1,00% $14.782,85 1,0% $15.056,51 1,0% $14.038,06
UTILIDAD= 5,0% $75.044,65 5,00% $73.914,24 5,0% $75.282,54 4,0% $56.152,24
TOTAL ML CERRAMIENTO DIAGONALES = $2.026.205,55 $1.993.467,05 $2.032.628,54 $1.853.023,79
CANTIDAD ML CERRAMIENTO DIAGONALES = 245,86 245,86 245,86 219,60
TOTAL CERRAMIENTO DIAGONALES (1) = $498.162.896,52 $490.113.809,60 $499.742.052,72 $406.924.023,84

VALOR VALOR VALOR VALOR


ITEMS DESCRIPCION UNID CANT TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL
UNITARIO UNITARIO UNITARIO UNITARIO
2 CERRAMIENTO OLAS
1 EXCAVACIONES $15.712,00 $14.773,62 $13.245,60 $12.825,17
1,01 Localizacin y Replanteo ML 1,00 $2.700,00 $2.700,00 $2.186,74 $2.186,74 $2.700,10 $2.700,10 $2.697,36 $2.697,36
1,01 Desmonte y descapote M2 1,00 $7.500,00 $7.500,00 $7.308,51 $7.308,51 $5.310,42 $5.310,42 $5.056,01 $5.056,01
1,02 Excavacin manual en material comn M3 0,15 $36.700,00 $5.512,00 $35.189,14 $5.278,37 $34.900,54 $5.235,08 $33.812,03 $5.071,80

2 ESTRUCTURA EN CONCRETO $601.564,00 $591.980,58 $591.525,94 $599.056,53


2,01 Concreto Ciclpeo (60% concreto simple fc = 210 K/Cm2) M3 0,25 $320.395,00 $80.099,00 $317.593,53 $79.398,38 $332.893,63 $83.223,41 $320.394,62 $80.098,66
2,02 Concreto pobre para solados e = 5 cm M2 0,50 $21.724,00 $10.862,00 $21.331,19 $10.665,60 $21.724,30 $10.862,15 $21.724,26 $10.862,13
2,03 Viga de Amarre en concreto de 3000 PSI de 0,3 x 0,3 M3 0,09 $776.000,00 $69.621,00 $770.936,13 $69.384,25 $770.994,50 $69.389,51 $776.009,49 $69.840,85
2,04 Muro en concreto de 3000 PSI de e=0,15 mt M3 0,27 $850.000,00 $232.208,00 $836.494,46 $225.853,50 $808.804,67 $218.377,26 $849.999,74 $229.499,93
2,05 Pintura koraza colores M2 1,82 $25.000,00 $45.514,00 $24.672,61 $44.904,15 $26.196,60 $47.677,81 $25.000,20 $45.500,36
2,06 Acero de refuerzo PDR - 60 KG 30,00 $5.442,00 $163.260,00 $5.392,49 $161.774,70 $5.399,86 $161.995,80 $5.441,82 $163.254,60

3 CARPINTERIA METALICA $479.844,00 $472.822,38 $479.577,29 $479.843,55


3,01 Tubo aguas negras de 3" x 2mm ML 4,50 $106.632,00 $479.844,00 $105.071,64 $472.822,38 $106.572,73 $479.577,29 $106.631,90 $479.843,55

4 INSTALACIONES ELECTRICAS $546.865,00 $542.540,68 $553.183,70 $452.564,56


4,1 Poste Metlico de Perforacin de 4" X 12 m UN 1,00 $381.512,00 $381.512,00 $379.349,84 $379.349,84 $385.661,54 $385.661,54 $287.211,78 $287.211,78
4,2 Lampara Fluorescente de 2x96 UN 1,00 $165.353,00 $165.353,00 $163.190,84 $163.190,84 $167.522,16 $167.522,16 $165.352,78 $165.352,78

5 VARIOS $4.137,00 $4.060,29 $4.129,80 $4.136,73


5,01 Limpieza General de la Obra M2 1,00 $4.137,00 $4.137,00 $4.060,29 $4.060,29 $4.129,80 $4.129,80 $4.136,73 $4.136,73

COSTO DIRECTO= $1.648.122,00 $1.626.177,55 $1.641.662,33 $1.548.426,54


A.I.U. (35%) 35,00% $576.842,70 34,85% $566.722,88 35,00% $574.581,82 32,00% $495.496,49
ADMINISTRACION= 29,00% $477.955,38 28,85% $469.152,22 29,0% $476.082,08 27,0% $418.075,17
IMPREVISTOS= 1,00% $16.481,22 1,00% $16.261,78 1,0% $16.416,62 1,0% $15.484,27
UTILIDAD= 5,00% $82.406,10 5,00% $81.308,88 5,0% $82.083,12 4,0% $61.937,06
TOTAL ML CERRAMIENTO OLAS = $2.224.964,70 $2.192.900,43 $2.216.244,15 $2.043.923,03
CANTIDAD ML CERRAMIENTO OLAS = 190,39 190,39 190,39 220,00
TOTAL CERRAMIENTO OLAS (2)= $423.611.029,23 $417.506.312,14 $421.950.722,86 $449.663.067,22

VALOR VALOR VALOR VALOR


ITEMS DESCRIPCION UNID CANT TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL
UNITARIO UNITARIO UNITARIO UNITARIO
3 CERRAMIENTO COMUN
1 EXCAVACIONES $11.407,00 $11.239,26 $11.846,32 $11.515,65
1,10 Localizacin y Replanteo M2 0,25 $2.360,00 $590,00 $2.186,74 $546,69 $2.360,26 $590,07 $2.360,17 $590,04
1,20 Desmonte y descapote M2 1,00 $5.056,00 $5.056,00 $5.000,57 $5.000,57 $5.304,23 $5.304,23 $5.056,01 $5.056,01
1,30 Excavacin manual en material comn M3 0,16 $33.707,00 $5.393,00 $32.762,30 $5.241,97 $34.900,54 $5.584,09 $33.812,03 $5.409,92
1,40 Relleno compactado con material comn M3 0,02 $23.001,00 $368,00 $22.501,40 $450,03 $18.396,73 $367,93 $22.983,82 $459,68

2 ESTRUCTURA EN CONCRETO $54.108,00 $53.481,51 $54.108,09 $54.107,89


2,1 Concreto Ciclpeo (60% concreto simple fc = 210 K/Cm2) M3 0,08 $320.395,00 $25.632,00 $317.593,53 $25.407,48 $320.396,18 $25.631,69 $320.394,62 $25.631,57
2,2 Concreto pobre para solados e = 5 cm M2 0,16 $21.724,00 $3.476,00 $21.331,19 $3.412,99 $21.724,30 $3.475,89 $21.724,26 $3.475,88
2,3 Suministro e instalacin de Poste en concreto h=3m Un 1,00 $25.000,00 $25.000,00 $24.661,04 $24.661,04 $25.000,51 $25.000,51 $25.000,44 $25.000,44

3 CARPINTERIA METALICA $191.610,00 $189.880,68 $191.602,60 $191.610,22


Modulo en Malla Eslabonada Cal 12 enmarcada en
3,10 M2 2,00 $95.805,00 $191.610,00 $94.940,34 $189.880,68 $95.801,30 $191.602,60 $95.805,11 $191.610,22
angulo de 1 1/2"x3/16" (Incluy. Transp. e instal.)

4 VARIOS $4.137,00 $4.060,29 $4.129,80 $4.136,73


4,1 Limpieza General de la Obra M2 1,00 $4.137,00 $4.137,00 $4.060,29 $4.060,29 $4.129,80 $4.129,80 $4.136,73 $4.136,73

COSTO DIRECTO= $261.262,00 $258.661,74 $261.686,81 $261.370,49


A.I.U. (35%) 35,00% $91.441,70 34,85% $90.143,62 35,00% $91.590,38 32,00% $83.638,56
ADMINISTRACION= 29,00% $75.765,98 28,85% $74.623,91 29,0% $75.889,17 27,0% $70.570,03
IMPREVISTOS= 1,00% $2.612,62 1,00% $2.586,62 1,0% $2.616,87 1,0% $2.613,70
UTILIDAD= 5,00% $13.063,10 5,00% $12.933,09 5,0% $13.084,34 4,0% $10.454,82
TOTAL ML CERRAMIENTO COMUN = $352.703,70 $348.805,36 $353.277,19 $345.009,05
CANTIDAD ML CERRAMIENTO COMUN = 35,93 35,93 35,93 220,00
TOTAL CERRAMIENTO COMUN (3)= $12.673.047,02 $12.532.576,46 $12.693.249,56 $75.901.990,30

TOTAL PROYECTO (1+2+3) $934.446.972,78 $920.152.698,20 $934.386.025,15 $932.489.081,36

VALOR DE LAS PROPUESTAS SIN DECIMALES $920.152.698,00 $934.386.025,00 $932.489.081,00


MEDIA ARITMETICA $929.009.268,00
XA $931.697.646,50
PUNTOS 349,70 345,66 348,99 349,70
ANEXO 2 - ITEMS REPRESENTATIVOS

PROPUESTAS ECONOMICAS

CONSTRUCCIN DE CERRAMIENTO PERIMETRAL PARA LA RECUPERACIN DE REAS DE CESIN EN DIFERENTES BARRIOS DEL MUNICIPIO DE FLORIDABLANCA.

PRESUPUESTO OFICIAL ANCLA INGENIERIA UT CERRAMIENTO 2016 GG INGENIERIA SAS MU


ITEMS DESCRIPCION
VALOR VALOR VALOR
CANT PARA 13,70 ML VALOR UNITARIO TOTAL DU DU DU TOTAL
UNITARIO UNITARIO UNITARIO
1 CERRAMIENTO DIAGONALES
1 EXCAVACIONES $11.622,00
1,1 Localizacin y Replanteo 13,70 $2.360,00 $590,00
1,2 Desmonte y descapote 13,70 $5.056,00 $5.056,00
1,3 Excavacin manual en material comn 2,05 $33.707,00 $5.056,00
1,4 Relleno compactado con material comn $23.001,00 $920,00

2 ESTRUCTURA EN CONCRETO $462.637,00


2,1 Concreto Ciclpeo (60% concreto simple fc = 210 K/Cm2) $320.395,00 $80.099,00
2,2 Concreto pobre para solados e = 5 cm $21.724,00 $10.862,00
2,3 Viga de Amarre en concreto de 3000 PSI de 0,3 x 0,3 1,23 $455.676,00 $41.011,00 $450.872,05 $268,47 $455.017,23 $104,59 $455.676,03 $163,88 $453.855,10
2,4 Muro en concreto de 3000 PSI de e=0,15 mt 3,62 $633.551,00 $167.405,00 $617.828,34 $2.402,56 $629.827,31 $717,17 $633.551,22 $1.685,39 $627.068,96
2,5 Acero de refuerzo PDR - 60 $5.442,00 $163.260,00 $5.392,49 $567,00 $5.399,86 $345,90 $5.441,82 $912,90 $5.411,39

3 CARPINTERIA METALICA $475.632,00


Suministro e instalacin de Tubo rectangular Cold Rolled
3,1 65,76 $99.090,00 $475.632,00
de 40x80x2mm

4 INSTALACIONES ELECTRICAS $546.865,00


4,1 Poste Metlico de Perforacin de 4" X 12 m 65,76 $381.512,00 $381.512,00
4,2 Lampara Fluorescente de 2x96 $165.353,00 $165.353,00

5 VARIOS $4.137,00
5,1 Limpieza General de la Obra 13,70 $4.137,00 $4.137,00

COSTO DIRECTO ML CERRAMIENTO DIAGONALES= $1.500.893,00


A.I.U. (35%) $525.312,55 35,00% 35,00% 35,00%
ADMINISTRACION= $435.258,97 29,0% 29,0% 29,0%
IMPREVISTOS= $15.008,93 1,0% 1,0% 1,0%
UTILIDAD= $75.044,65 5,0% 5,0% 5,0%
TOTAL ML CERRAMIENTO DIAGONALES = $2.026.205,55
CANTIDAD ML CERRAMIENTO DIAGONALES = 245,86
TOTAL CERRAMIENTO DIAGONALES (1) = $498.162.896,52

VALOR VALOR VALOR VALOR


ITEMS DESCRIPCION CANT PARA 13,70 ML VALOR UNITARIO TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL
UNITARIO UNITARIO UNITARIO UNITARIO
2 CERRAMIENTO OLAS
1 EXCAVACIONES $15.712,00
1,01 Localizacin y Replanteo 9,92 $2.700,00 $2.700,00
1,01 Desmonte y descapote 9,92 $7.500,00 $7.500,00
1,02 Excavacin manual en material comn 1,49 $36.700,00 $5.512,00

2 ESTRUCTURA EN CONCRETO $601.564,00


2,01 Concreto Ciclpeo (60% concreto simple fc = 210 K/Cm2) $320.395,00 $80.099,00
2,02 Concreto pobre para solados e = 5 cm $21.724,00 $10.862,00
2,03 Viga de Amarre en concreto de 3000 PSI de 0,3 x 0,3 0,89 $776.000,00 $69.621,00 $770.936,13 $153,95 $770.994,50 $148,70 $776.009,49 $302,65 $772.646,71
2,04 Muro en concreto de 3000 PSI de e=0,15 mt 2,71 $850.000,00 $232.208,00 $836.494,46 $1.276,61 $808.804,67 $6.199,64 $849.999,74 $4.923,03 $831.766,29
2,05 Pintura koraza colores 18,06 $25.000,00 $45.514,00
2,06 Acero de refuerzo PDR - 60 $5.442,00 $163.260,00 $5.392,49 $567,00 $5.399,86 $345,90 $5.441,82 $912,90 $5.411,39
ANEXO 2 - ITEMS REPRESENTATIVOS

PROPUESTAS ECONOMICAS

CONSTRUCCIN DE CERRAMIENTO PERIMETRAL PARA LA RECUPERACIN DE REAS DE CESIN EN DIFERENTES BARRIOS DEL MUNICIPIO DE FLORIDABLANCA.

PRESUPUESTO OFICIAL ANCLA INGENIERIA UT CERRAMIENTO 2016 GG INGENIERIA SAS MU


ITEMS DESCRIPCION
VALOR VALOR VALOR
CANT PARA 13,70 ML VALOR UNITARIO TOTAL DU DU DU TOTAL
UNITARIO UNITARIO UNITARIO

3 CARPINTERIA METALICA $479.844,00


3,01 Tubo aguas negras de 3" x 2mm 44,64 $106.632,00 $479.844,00

4 INSTALACIONES ELECTRICAS $546.865,00


4,1 Poste Metlico de Perforacin de 4" X 12 m 65,76 $381.512,00 $381.512,00
4,2 Lampara Fluorescente de 2x96 $165.353,00 $165.353,00

5 VARIOS $4.137,00
5,01 Limpieza General de la Obra 9,92 $4.137,00 $4.137,00

COSTO DIRECTO= $1.648.122,00


A.I.U. (35%) $576.842,70
ADMINISTRACION= $477.955,38 29,0% 29,0% 29,0%
IMPREVISTOS= $16.481,22 1,0% 1,0% 1,0%
UTILIDAD= $82.406,10 5,0% 5,0% 5,0%
TOTAL ML CERRAMIENTO OLAS = $2.224.964,70
CANTIDAD ML CERRAMIENTO OLAS = 190,39
TOTAL CERRAMIENTO OLAS (2)= $423.611.029,23

VALOR VALOR VALOR VALOR


ITEMS DESCRIPCION CANT PARA 13,70 ML VALOR UNITARIO TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL
UNITARIO UNITARIO UNITARIO UNITARIO
3 CERRAMIENTO COMUN
1 EXCAVACIONES $11.407,00
1,10 Localizacin y Replanteo 9,92 $2.360,00 $590,00
1,20 Desmonte y descapote 9,92 $5.056,00 $5.056,00
1,30 Excavacin manual en material comn 1,49 $33.707,00 $5.393,00
1,40 Relleno compactado con material comn 1,49 $23.001,00 $368,00

2 ESTRUCTURA EN CONCRETO $54.108,00


2,1 Concreto Ciclpeo (60% concreto simple fc = 210 K/Cm2) $320.395,00 $25.632,00
2,2 Concreto pobre para solados e = 5 cm $21.724,00 $3.476,00
2,3 Suministro e instalacin de Poste en concreto h=3m 0,89 $25.000,00 $25.000,00 $24.661,04 $226,29 $25.000,51 $113,18 $25.000,44 $113,11 $24.887,33

3 CARPINTERIA METALICA $191.610,00


Modulo en Malla Eslabonada Cal 12 enmarcada en
3,10 44,64 $95.805,00 $191.610,00
angulo de 1 1/2"x3/16" (Incluy. Transp. e instal.)

4 VARIOS $4.137,00
4,1 Limpieza General de la Obra 65,76 $4.137,00 $4.137,00

COSTO DIRECTO= $261.262,00


A.I.U. (35%) $91.441,70
ADMINISTRACION= $75.765,98 29,0% 29,0% 29,0%
IMPREVISTOS= $2.612,62 1,0% 1,0% 1,0%
UTILIDAD= $13.063,10 5,0% 5,0% 5,0%
TOTAL ML CERRAMIENTO COMUN = $352.703,70
CANTIDAD ML CERRAMIENTO COMUN = 35,93
TOTAL CERRAMIENTO COMUN (3)= $12.673.047,02

TOTAL PROYECTO (1+2+3) $934.446.972,78 SDUG $5.461,88 SDU $7.975,08 SDU $9.013,86

SDUG: PUNTOS 150,00 102,73 90,89

También podría gustarte