Universidad de San Carlos de Guatemala

Facultad de Ingeniera

Escuela de Ciencias

rea de Qumica General

Laboratorio de Qumica General 1

Practica No. 3

Clarificacin del Agua

Nombre: Eleazar Jared Lpez Osuna Carne: 201700893

Nombre del Instructor: Jonathan Lpez Seccin de Laboratorio: I-1

Fecha de realizacin: 07/02/17 Fecha de entrega: 15/03/17

 1. Resumen
En la prctica nmero 3 llamada: Clarificacin del agua. Se evaluaron
diferentes mtodos de separacin, para la clarificacin de agua contaminada, y
se determinaron los porcentajes de recuperacin con distintos mtodos de
clarificacin.

En la realizacin de la prctica se pusieron a prueba tres mtodos de filtrado

siendo los siguientes: mtodo del papel filtro, filtro casero y filtro con carbn
activado, a los cuales se les verti 30mL de agua contaminada, a excepcin del
filtro casero en el cual se utilizaron 120mL de dicha agua.

Luego de dar por concluida la experimentacin, se procedi a hacer un anlisis

sobre cul de los tres mtodos de clarificacin era ms eficiente, dentro del
cual se observ que el mtodo A llamado: Filtrado por medio de papel filtro.
Obtuvo un mayor desempeo, ya que logro eliminar la turbidez, el color
amarillento y los sedimentos que caracterizaban a la muestra inicial y esto
produjo un descenso en las ppm.

Se trabaj a una temperatura de 26C y a una presin de 0.84atm.

 2. Resultados
Tabla No. 1 Masa del Soluto Inicial/Final

Tipo de Filtro Masa Soluto Inicial (g) Masa Soluto Final (g)
Papel Filtro 12.05 18.65
Casero 88.2 33.32
Carbn Activado 33.32 18.225
Fuente: Datos Calculados

Tabla No. 2 Porcentajes de Recuperacin y de Error

Tipo de Filtro Porcentaje de Recuperacin (%)

Papel Filtro 90
Casero 16.67
Carbn Activado 83.33
Fuente: Datos Calculados
Ilustracin No. 1 Resultados de los Mtodos de Filtrado

Fuente: Laboratorio de Qumica general 1

 3. Interpretacin
La tcnica de clarificacin es ampliamente difundida en la remocin de turbiedad
y color del agua e implica la utilizacin de coagulantes o poli electrolitos. (Mar de
Plata, B.A., Argentina).

Al momento de realizar una clarificacin se pueden contar con varios mtodos

entre los cuales se encuentran los que se utilizaron en la prctica nmero 3 en el
laboratorio de qumica general 1, los cuales son: Papel filtro, filtro casero y
filtracin por medio de carbn activado.

De acuerdo con los valores de la tabla nmero 6: El porcentaje de recuperacin al

momento de llevar a cabo el procedimiento A (filtracin por medio de papel filtro)
tomando como muestra 30mL de agua contaminada fue del 90% (27mL). Gracias
a este procedimiento se not que parte de la muestra que haba ingresado al
papel fue retenida o absorbida por el filtro; De la misma forma, el porcentaje de
error en el procedimiento A fue de un 10%.

En el caso del procedimiento B (filtracin por medio de filtro casero), segn la tabla
nmero 6: El porcentaje de recuperacin de la muestra de 120mL de agua
contaminada luego de realizar el procedimiento fue el ms bajo de los tres
procedimientos ya que se obtuvo un 16.67% (20mL). Esto se debe a que la
sustancia inicial fue absorbida por los diversos componentes del filtro, que en este
caso eran: carbn, algodn, arena y piedrn; De la misma forma, el porcentaje de
error en el procedimiento B fue de un 83.33%.

De la misma forma, el procedimiento C (filtracin por medio de carbn activado),

segn la tabla nmero 6: El porcentaje de recuperacin para una muestra de
30mL de agua contaminada fue de 83.33% (25mL). La recuperacin parcial de la
muestra se debe a que el agua contaminada pas por un proceso doble sean
estos: mezcla con carbn activado y reposo por 5 minutos y filtracin por medio de
papel filtro; De la misma forma, el porcentaje de error en el procedimiento C fue de
16.67%.
Tomando en cuenta los datos proporcionados por la tabla nmero 5, se puede
observar que el valor de las partes por milln de la muestra inicial de agua
contaminada era de 735ppm, luego de obtener el volumen recuperado se volvi a
hacer la medicin, obteniendo los resultados de: 691ppm en el procedimiento A y
1666ppm en el procedimiento B, este aumento en las partes por milln se debe a
que los componentes del filtro casero no fueron previamente desinfectados y al
momento en el que el agua contaminada se transportaba por el filtro, en lugar de
limpiarse se contamino ms. En el procedimiento C se obtuvieron 729ppm.

Tomando en cuenta que la muestra de agua contaminada se mostraba turbia y con

un color amarillento, poseyendo un olor fuerte y sedimentos. Se puede observar
en la ilustracin nmero 1, la cual contiene la recuperacin de la muestra inicial, se
puede deducir que: En los procedimientos A y C se logr eliminar la turbidez de la
muestra y el color amarillento que caracterizaba a la muestra; En el procedimiento
B se pudo eliminar la turbidez mas no el color amarillento de la muestra.

Al finalizar todas las pruebas se lleg a la conclusin de que el mejor mtodo para
la clarificacin del agua fue el procedimiento A (filtracin por medio de papel filtro),
ya que este logro eliminar la turbidez y el color amarillento, estos criterios
tomndolos desde el punto de vista visual, y desde el punto de vista qumico el
procedimiento A fue el que tuvo una diferencia mayor entre las ppm inicial y ppm
final.

Por lo cual se concluye que el mtodo ms eficiente es el mtodo de la filtracin

por papel filtro y el mtodo menos eficiente es el mtodo de la filtracin por medio
de un filtro casero.
 4. Conclusiones

1. Se determin que el procedimiento que mostro mejores resultados visuales

y qumicos en la clarificacin del agua fue el procedimiento A que constaba
del filtrado por papel filtro.
2. Se obtuvo que los procedimientos mostraron mayor porcentaje de
recuperacin fueron los procedimientos A y C de nombre: filtrado por papel
filtro y filtrado con carbn activado.
3. Se concluy que el procedimiento ms eficiente es el procedimiento A
(filtrado por papel filtro) ya que logro eliminar el color amarillento, la turbidez
y los sedimentos que caracterizaban a la muestra inicial de agua.
4.
 7. Bibliografa
1. Mar del Plata, B.A., Argentina. Clarificacin Del Agua y efluentes.
Consultado el da 09 de marzo de 2017 de
http://www.unitek.com.ar/aplicaciones-clarificacion-de-aguas-y-
efluentes.php
2. Desconocido. (2014) Mtodo de adiciones estndar y recuperacin.
Consultado el da 09 de marzo de 2017 de
https://www.reeditor.com/columna/6797/25/quimica/metodo/adiciones/estan
dar/recuperacion
 5. Apndice

5.1 Procedimiento

5.1.1 Procedimiento A: Filtracin de agua utilizando papel filtro

Como primer paso se midieron 30mL de agua contaminada haciendo uso

de una probeta y se deposit en un beacker de 100mL. Luego se midieron
las partes por milln de la muestra inicial utilizando un potencimetro.
Despus se procedi a armar el equipo de filtracin en el cual se coloc el
papel filtro. A continuacin se filtr la muestra, teniendo el cuidado debido
de no romper el papel filtro para no obstaculizar el procedimiento. En el
quinto paso se recuper la muestra en un beacker de 100mL. En el sexto
paso se midi el volumen de la muestra filtrada. Por ltimo se midi la
cantidad de ppm en la muestra final.

5.1.2 Procedimiento B: Filtrado utilizando el filtro casero

Como primer paso se midieron 120mL de agua contaminada haciendo uso

de una probeta y se deposit en un beacker de 100mL. Luego se procedi
a armar el equipo de filtracin en el cual se coloc el filtro casero. Despus
se filtr la muestra. A continuacin se recuper la muestra en un beacker de
100mL. En el quinto paso se midi el volumen de la muestra filtrada. Por
ltimo se midi la cantidad de ppm en la muestra final.

5.1.3 Procedimiento C: Filtracin utilizando carbn activado

Como primer paso se midieron 30mL de agua contaminada haciendo uso

de una probeta y se deposit en un beacker de 100mL. Luego que la
muestra estuviera en el beacker se mezcl con 0.5g de carbn activado y
se dej reposar por 5 minutos. Despus de procedi a armar el equipo de
filtracin en el cual se coloc el papel filtro. A continuacin se filtr la
muestra, teniendo el cuidado debido de no romper el papel filtro para no
obstaculizar el procedimiento. En el quinto paso se recuper la muestra en
un beacker de 100mL. En el sexto paso se midi el volumen de la muestra
filtrada. Por ltimo se midi la cantidad de ppm en la muestra final.

5.2 Hoja de Datos

 5.3 Muestra de Clculo
o Porcentaje de Recuperacin

Vf
%Re= 100
Vo [Ecuacin No.
1]
Donde:

: Recuperacion [ ]

Vf :Volumen Final [ mL ]

Ejemplo: Calcular el porcentaje de recuperacin de Agua luego de pasar por un

purificador casero, si al principio se tenan 800mL de Agua y al final se obtuvieron
524mL.

Vo=800 mL Vf 524
%Re= 100 ; %Re= 100 ; %Re=65.5
Vo 800

Vf =524 mL

o Porcentaje de Error

( VrealVaprox )
Er= 100
Vreal [Ecuacin No. 2]

Donde:

Er : Error [ ]

Vreal: Volumen Real [ mL ]

Ejemplo: Calcular el porcentaje de error si se tiene un volumen real de 785mL de

Agua y luego de pasar por un filtro natural se obtienen 478mL.

Vreal=785 mL ( VrealVaprox )
%Er= 100
Vreal
Vaprox=478 mL
(785478)
%Er= ? %Er= 100 ; %Er=39.10
785
 o Partes por milln

S
PPM=
V [Ecuacin No. 3]

Donde:
PPM :Partes por Milln
S :Soluto [ mg ]

Ejemplo: Calcular las partes por milln que posee un soluto con una masa de
457mg contenida en 54mL.

S=457 mg S 457
PPM= = ; PPM =8.46
V 54
V =54 mL

PPM= ?

5.3 Muestra de Error

o Incertidumbre
Tabla No. 3 Incertidumbre
Instrumento Incertidumbre
Probeta 0.25 mL
Fuente: Laboratorio de Qumica General 1
 6. Datos Calculados
Tabla No. 4 Partes por milln Inicial/Final

Tipo de Filtro PPM Inicial PPM Final

Papel Filtro 691
Casero 735 1666
Carbn Activado 729
Fuente: Datos Calculados

Tabla No. 5 Masa del Soluto Inicial/Final

Tipo de Filtro Masa Soluto Inicial (g) Masa Soluto Final (g)
Papel Filtro 12.05 18.65
Casero 88.2 33.32
Carbn Activado 33.32 18.225
Fuente: Datos Calculados

Tabla No. 6 Porcentajes de Recuperacin y de Error

Tipo de Filtro Porcentaje de Recuperacin (%) Porcentaje de Error (%)

Papel Filtro 90 10
Casero 16.67 83.33
Carbn Activado 83.33 16.67
Fuente: Datos Calculados

Tabla No. 7 Volumen del Soluto Inicial/Final

Tipo de Filtro Volumen Soluto Inicial (mL) Volumen Soluto Final (mL)
Papel Filtro 30 27
Casero 120 20
Carbn Activado 30 25
Fuente: Datos Calculados