lA "JUSTICIA" DE HITlER: El PASADOQUE ALEMANIA NO PUEDE DEJARATRS LOS .

Traduccin de Carlos Armando Figueredo JURISTAS 1"90 Mller

Qu pasa cuando la justicia deja de ser
independiente y se hace poltica? Qu DEL Traduccin del alemn por
Carlos Armando Figueredo
ocurre cuando la justicia
amos del poderen un pas?
se pliega a los

En la Alemania nazi cuando la "justicia" se

HORROR
lA "JUSTICIA" DE HITlER: El PASADO QUE ALEMANIA NO PUEDE DEJAR ATRAS
,
pleg a los amos del poder, millones de
seres humanos murieron en una guerra
absurda y fueron perseguidos, martirizados
y asesinados seis o siete millones de ciuda-
danos, hombres, mujeres y nios inocentes.
Centenares de miles de seres humanos
fueron condenados por jueces y fiscales
que actuaban, aparentemente, bajo el impe-
rio de la Ley.

Los Juristas del Horror, de Ingo Mller, es

un libro que todo ser humano debera leer
para que nunca ms la justicia se politice y
se coloque en situacin de servilismo frente
a un Poder Ejecutivo intransigente y antide-
mocrtico. No hay justificacin alguna para
que en nombre de una revolucin se le haga
LUS .JLfW:i lAS CH Hli'RCfi'
l'U.LEIi:~ ItI.3U
'?:?~l'7l:1Ci6::;54J./.. m IT feA
EDITORIAL
ACTUM Ttulo de lo edicin originol: FURCHTBARE JURISTEN E D I T o R I A LA e T u M
LOS JURISTAS DEL HORROR
LA "JUSTICIA" DE ffiTLER:
EL PASADO QUE ALEMANIA NO PUEDE DEJAR ATRS

Editorial ACTUM
Caracas, Venezuela.

Traduccin del alemn

por Carlos Armando Figueredo
 Qu pasa cuando la justicia deja de ser independiente y se hace
poltica? Qu ocurre cuando la justicia se pliega a los amos del
poder en un pas? En el caso de la Alemania nazi, lo que pas fue
inenarrable: No menos de seis o siete millones de ciudadanos,
hombres, mujeres y nios, asesinados en un santiamn. Millo-
nes de desplazados, de muertos por hambre y enfermedades.
Centenares de miles de ciudadanos perseguidos y martirizados.
Miles de personas inocentes privadas de sus derechos ms ele-
mentales. Centenares de miles de seres humanos condenados
por jueces y fiscales que actuaban, aparentemente, bajo el impe-
rio de la Ley.

Copyright 1987 Ingo Mller. A partir de 1933, es decir, desde que el Partido Nacionalsocialista
lleg al poder, el ser opositor, o hasta el no ser nacionalsocialista,
Copyright 1987 Rowohlt Verlag GmbHm Reinbel bei Hamburg. se convirti en un crimen penado por jueces y fiscales. Luego del
asalto al poder de los nazis, las cifras de presos polticos se mul-
tiplicaron varias veces. Y cuando Alemania se vio envuelta en la
guerra que, para bien de la humanidad, acab con el rgimen
__ C...
o...
pyr.ight 2006, Carlos Armando Figueredo,.-~~ -1ritleriano, se vieron casos qUe parecen haber salido de la imagi-
Caracas - Venezuela, para la versin en espaol a nivel mundial. nacin del ms exagerado de los novelistas. Soldados que por
haber dicho que la guerra iba mal fueron fusilados, o que, por
haber saciado su hambre con manjares destinados a los jerarcas
nazis, fueron ahorcados. Desde luego, los que peor la pasaron
fueron los judos, convertidos por iniciativa de uno de los grandes
"juristas" del nacionalsocialismo, Carl Schmitt, en "el enemigo"
por antonomasia de aquella Alemania que, despus de haber dado
a Bach, a Goethe, a Beethoven y a centenares de hombres que
llegaron a ser el orgullo de la humanidad, se rebaj a ser la pa-
 tria de Goering, Goebbels, Rosenberg, Himmler y otros mons-
truos, dirigidos todos por un cabo fracasado, fantico, desequili-
brado, demagogo, populista y carismtico, llamado Adolf Hitler
que ni siquiera era alemn sino austriaco, , a los casos penales ni a las discriminatorias Leyes Raciales. En
Cm~ se lleg a ese extremo en materia jurdica? Cmo pudo sitores genuinos o supuestos del rgimen eran privados de sus
un plUStan avanzado caer en manos de "juristas" que justifica-
ban todos los crmenes de los nazis en nombre del "honor" ale-
mn y de la "grandeza" alemana?
Jn~o Mller, aut~ntico jurista, estudioso del derecho y de la his-
tona de Alemama, narra con la precisin de un cirujano todo el
proceso que llev a la "justicia" alemana a convertirse en una
aberracin, proceso que en realidad no se inici con los nazis
sin~ que vena ,de los tiempos del !mperio y que, por desgracia, n~
c~so con la ClU~~,del Tercer Retch, sino que se prolong en el
tIempo y permltIo que aquellos "horrendos juristas" siguieran
daando a Alemania y no recibieran el castigo que merecan.
Mller nm:~ ,infinidad, de casos en los que puede verse y palpar-
se lo que VlVIO Alemama en manos de "juristas" politizados con-
vencido,s con .fanatismo y mentes primitivas de que en un pr~ceso
revoluclonano, como lo fue el proceso nacionalsocialista alemn
la justicia estaba obligada a someterse a la voluntad del caudill~
(en ese ~aso de Ad~lf Hitler), porque el caudillo (el Fhrer) est
po~ ~nclma del bl~n y del mal. La abyeccin de los jueces
politlzados y fanatIzados lleg a tal extremo que uno de ellos
un~,de los m~s im~ortantes, ma,nifest pblicamente lo siguien~
te:. E.l ~rabaJo del J~ez ~o ~e~ena (ser) restringido por (...) por
--p'nncJ,Plos.de segundadJundica formalist.a.S-pstracta lo ue es
ms, (1osj~ec~s) deb~r.an hallar lneas claras y, cada vez que
fuese necesano, sus lmItes, a travs de las opiniones jurdicas
d~l p,ueblo que han encontrado su expresin en la ley y que han
?ldo mcorporad~s,por el Fhrer." JEI Fhrer, un desequilibrado,
~gn~r~nte y ~anatIco, enemigo a muerte de los abogados y de la
JustIcIa, debla ser, segn el "jurista" nazi el orientador de los
jueces! Los resultados de ese primitivismo fueron, entre otros, el
Holocausto y la Segunda Guerra Mundial: Millones de muertos
inocentes, millones de seres desplazados y condenados a vivir un
infierno en la tierra.
Pero hay mucho ms. En especial interesa lo que se resUIhe en el
siguiente planteamiento del autor: "La prontitud de los tribuna-
les en plegarse a los deseos de sus dueos polticos no se limitaba
todas las reas del derecho y en toda clase de tribunales, los opo-
derechos legales". He all lo que todo pueblo debe sufrir cuando
un rgimen autoritario o totalitario copa todos los espacios y obliga
a todos los poderes a humillarse ante el Ejecutivo. El humillado,
finalmente, es el pueblo en pleno, que se ve privado de sus ms
elementales derechos, especialmente de su derecho a la justicia.
Eso lo pag bien caro el pueblo alemn, pero ms caro lo pag, en
uno de los captulos ms negros y terribles de la historia univer-
sal, el pueblo judo. Y tambin otras colectividades consideradas
"inferiores" por los brbaros nazis, enemigos de la libertad.
Los Juristas del Horror, de Jngo Mller, es un libro que todo
ser humano debera leer con cuidado y atencin, para evitar que
la perversin de la justicia se repita. Que nunca ms la justicia
se politice y se coloque en situacin de servilismo frente a un
Poder Ejecutivo intransigente y antidemocrtico. No hay justifi-
cacin alguna para que en nombre de unlirevolucin se le haga
tanto dao a pueblo alguno.
La Editorial Actum ofrece a los lectores de lengua espaola
esta traduccin realizada por Carlos Armando Figueredo, jurista
venezolano, Doctor en Ciencias (Mencin Derecho), como una
manera de alertar a los pueblos acerca de los peligros que impli-
can el fanatismo y la irracionalidad cuando, en nombre de una
revolucin, convierten a algunos abogados-en-siervosde unaco-
rriente poltica en la que imperan el populismo y la demagogia,
o, como dijo en su momento el escritor Rolf Hochhuth, en Ho-
rrendos Juristas.

Rolf HochhuthN. del T., calific de "horrendo jurista" al minietro
presidente de Baden-Wrtemberg y antiguo juez del ejrcito en
razn de algunas sentencias por l dictadas en tiempos de guerra
y de posguerra. N. del T. En las subsiguientes explicaciones pblicas
y ante tribunales -Filbinger introdujo acusacin, Hochhutt fue
absuelto y el ministro presidente tuvo que renunciar a su alto
cargo- se hizo notar la declaracin asombrosa e increble de
Filbinger de que hoy no puede ser antijurdico lo que antes fue
jurdico. Esa frase del fanatismo, la perseverancia erilategifi~
macin de la justicia inhumana del Tercer Reich puso en eviden-
cia todo el aspecto horroroso de aquellos juristas y de muchos
colegas de profesin de su generacin, ya que el Juez de la Mari-
na Filbinger no era un caso aIslado. En1927 el jurista Kurt
Tucholsky, en el peridico Weltbhne ya haba substanciado a la
justicia con "la casta en la que reclutaba la judicatura alemana"
aadiendo que "no representa a la Alemania que desde algo de
Goethe, pasando por Beethoven y llegando hasta Hauptmann con-
tiene esos elementos que nos hacen amar la tierra" Quien en ello
--e-s~tednH:uerdo, a lo mejor sostiene y-cree-que-!!teuibles juristas"
es una tautologa, que la justicia inevitablemente debe ser algo.
terrible, debera tener claro que la palabra "justicia" de ningn
modo debe tener el sonido de un latigazo, que ella tambin fue
para los alemanes sinnimo de derecho y juridicidad y dio tiempo
para que en aquella gran parte de la judicatura se procurara des-
prenderse de ese alegato.
1. "Tiempo para Armar Escndalo":
Los Jueces Alemanes se Oponen a las
Fuerzas de Reaccin
En la primera mitad del siglo diecinueve los juristas, incluyendo
a muchos jueces, seguan manteniendo el espritu de la Ilustra-
cin, formando la columna dorsal de la resistencia frente a las
polticas reaccionarias de Metternich. Sus empeos en lograr un
sistema de justicia independiente, libre del control estatal fue-
ron parte de la lucha general por los derechos civiles. Uno de los
jueces cuyas actitudes democrticas lo llevaron a un conflicto
inevitable con las autoridades fue E. T. A. Hoffmann, quien tam-
bin fue un compositor y escritor clebre. Como juez de la Corte
Suprema de Prusia (Kammergericht) y miembro de una "comi-
sin para la investigacin de los contratos de alta traicin y otras
actividades subversivas," haba osado criticar a la polica por
haber perseguido a un supuesto demagogo llamado ''Turnvater
Jahn" y declar pblicamente que el proceso era ilegal. Lleg in-
cluso a representar a Jahn en su demanda contra quien haba
dirigido la accin policial, von Kampf, ya que, en opinin de
Hoffmann, "ni siquiera los funcionarios ms altos estn por enci-
ma de la ley; por el contrario, estn sujetos a ella tal como cual-
quier otro ciudadano."l Hay reminiscencia del asunto bajo forma
literaria: en el episodio "Knarrpanti" de su cuento satrico "Pul-
ga Maestra", Hoffmann incluy una ilustracin -slo levemente
disfrazada- de los mtodos corrientes de la polica, "toda una
madeja de actos arbitrarios, flagrante irrespeto de las leyes, [y]
animosidad personal."2
Knarrpanti, dirige la investigacin descrita en el cuento, toma
~__~claramente como modelo al adversario de Hoffmann en la vida
real, von Kamptz, y sus mtodos son una caricatura de la "justi-
cia" poltica tpica de (pero no nica en) su tiempo: "Al recordar,
despus de todo, que tena que haberse cometido un delito para
que hubiese un delincuente, Knarrpanti opin que una vez iden-
tificado el delincuente, se trataba simplemente de averiguar cul
haba sido su delito. Slo un juez superficial y descuidado no ...
estara en condiciones de introducir en la investigacin una que
otra insignificante falta por parte del acusado que pudiera justi::
ficar la detencin."3 La publicacin de esta stira condujo a san-
ciones disciplinarias contra Hoffmann; el cargo era suficiente-
mente apropiado, "revelacin de secretos tribunalicios." Sin em-
bargo, su juicio nunca lleg a trmino. Hoffmann muri el 25 de
julio de 1822; von Kamptz lleg a ser ministro de justicia en Prusia
en 1832.
Como juez, E. T. A. Hoffmann no fue en forma alguna una figura
excepcional. Algunos de los principales opositores de la supre-
sin de la libertad eran juristas, y tanto as como una cuarta
parte de los miembros de la Asamblea Nacional en Frtmkfurt
eran jueces y juristas.4 Un delegado, Benedikt Waldeck, juez en
la Alta Corte Secreta en Berln, que durante toda su vida haba
sido enemigo del despotismo prusiano y abogado de los derechos
del pueblo, fue encarcelado durante seis meses en 1849 por ale-
gatos de alta traicin. Luego, como miembro del parlamento
prusiano, lleg a ser lder de los Independientes y uno de los
oponentes ms tenaces del cripto-absolutismo.N. del T. La medida
de la alta estima que por l senta la poblacin local se hizo evi-
dente en su funeral en el Berln de 1870: La procesin de 20.000
personas constitua una demostracin extraordinaria. del senti-
miento de las masas5 En Mnster, el juez de Corte d~-pelacio~
nes, Jodokus Donatus Temme, lleg incluso a optar por eleccin
a la Asamblea Nacional mientras cumpla condena en prisin, y
fue electo. Era imposible condenarlo sobre la base de una acusa-
cin de alta traicin, pero despus de una audiencia disciplinaria
fue destituido del cargo sin pensin y emigr a Suiza.6
Si bien esos jueces no eran figuras aisladas, tampoco representa-
ban el sistema legal como un todo. El propio Bismarck, primero
como Primer Ministro de Prusia y luego como Canciller del Reich,
se villo ael sistema judicial inescrupUIClsmente como un arma
en las controversias polticas internas. En esas controversias pudo .
apoyarse en una nueva institucin, la Fiscala del Ministerio P-
blico (Staatsanwaltschaft), que fue creada en 1849 bajo el modelo
francs. Al principio al partido Liberal le haba parecido que brin-
daba esperanza en cuanto a un sistema judicial ms indepen-
diente, pues reemplazaba el proceso judicialinquisitivo de la era
absolutista, pero se revel prontamente como "una de las armas
ms efectivas de la burocracia reaccionaria."7 En vista de que la
Fiscala del Ministerio Pblico tena el monopolio del ejercicio de
la accin penal, y en vista de que sus fiscales eran funcionarios
pblicos forzados a obedecer las instrucciones de sus superiores,
el gobierno poda valerse del sistema judicial en contra de los
opositores polticos a su voluntad. Durante la crisis constitucio-
nal prusiana de 1860-1866 los miembros del partido Liberal Pro-
gresista conocieron esta forma de justicia poltica, as como los
seguidores del partido Catlico del Centro tuvieron la ocasin de
sufrirla tambin ms tarde, durante la Kulturkampf ("lucha por
la civilizacin") entre 1872 y 1886. Todos ellos tenan suficientes
razones para quejarse de la "desvergonzada parcialidad de la
magistratura".8
Una y otra vez, sin embargo, surgan protestas contra el inde-
bido uso poltico del sistema de justicia, provenientes de los
propios jueces. Tan temprano como en 1844, Heinrich Simon,
juez de la Corte Municipal en Breslau haba sealado la mani-
pulacin de los tribunales por parte del Estado y haba profe-
tizado, "El poder judicial prusiano, hasta ahora tan exaltado,
caer ... y las ruinas de esa institucin se derrumbarn sobre
el trono prusiano y sobre las libertades civiles del pueblo
prusiano." Un ao despus Simn renunci a su cargo con una
notable observacin al rey: "Slo algo que ofrezca resistencia
puede brindar apoyo.',g A causa deLpapel dirigente que desem-
pe en la revolucin de 1848, fue sentenciado en ausencia a
prisin perpetua. Despus de su muerte en el exilio en Suiza,
el peridico liberal Nationalzeitung escribi en su obituario:
"El pueblo alemn ha perdido uno de sus ms grandes ciuda-
danos ... Las vidas de hombres como Heinrich Simon apuntan
hacia la llegada de un futuro mejor."lO
-~rftcfs parlamentos post-revolUCIOnarios, tambin,-los jueces con
mentalidad poltica siguieron siendo un elemento liberal. La C-
mara de Diputados de Prusia de 1862, en la que 230 liberales se
enfrentaban a una oposicin de apenas 11 conservadores, era lla-
mada "el Parlamento de los Jueces de Circuito" porque inclua
un nmero elevado de jueces. Esa asamblea libr una batalla
persistente durante aos contra el reaccionario rgimen prusiano
durante la Kullturkampf arriba mencionada. En esos das,
Bismarck se refera con acidez a los "jueces de circuito y otros
revolucionarios," y no haba fallado mucho en el blanco. Muchos
 jueces tenan un pasado revolucionario, y cuando la Corte Supre-
ma (Reichsgericht) se fund en 1879, incluso de su primer presi-
dente, Martin Eduard von Simson, conocido por su lealtad al r-
gimen, se dijo que haba participado en un levantamiento estu-
diantil armado en marzo de 1848.11 Si bien su eleccin al parla-
mento hizo que muchos jueces dirigieran su lealtad hacia el go-
bierno, algunos de ellos siguieron crendole serias dificultades a
Bismarck. Carl Twesten, por ejemplo, juez municipal en Berln,
se hizo conocer como el autor de una serie de panfletos que ataca-
ban la poltica reaccionaria en Prusia ("Amigo, Ha Llegado la
Hora de Armar un Escndalo!"). Como miembro del parlamento
del Estado, haba expuesto la manipulacin del gobierno en el
nombramiento de jueces y haba enfrentado cargos penales, a
pesar de que la Constitucin garantizaba la libertad de expre
sin en el parlamento. Despus de un tenso debate entre Twesten
y Bismarck, los delegados votaron: 283 censuraron la penaliza-
cin del valiente juez, mientras que Bismarck slo pudo lograr
que 35 lo apoyaran.l2
N. del T. Reconocido escritor alemn. Public "El Vicario" sobre la vida de su S.S Pio XII.
Se trataba de Hans Filbinger, Ministro Presidente
N. del T. de Baden- Wrttemberg,
hombre de confianza de Konrad Adenauer.
1 Los comentarios de Hoffmann sobre eljuicio de Jahn son citados por Herbert Kraft
y Manfred Wacker, eds. En E. T. A. Hoffmann, Werke, 4 vols, (Frankfurt: INSEM
Verlag, 1967), IV, 525.
2 Ibid., 526
3 "Meister Floh," Ibid., 6970
Theo Rasenhorn, "Preussen und der Rechtsstaat," Recht und Politik 12 (1981), 107.
N. del 1. En la A1emaniade 1848149, la poltica post-revolucionaria de los gobiernos
trataba de impedir un camino de evolucin hacia un sistema parlamentario. A partir
- de 1849, la posicin dominante en el constitucionalismo, de algo as como un absolu
tismo secreto u oculto (Kryptoabsolutismus) no estaba dispuesto a permitir esa evo-
lucin.
Diether Huhn, "Oppositionelle Richter," Deutsche Richterzeitung 46 (Stuttgart: K
F. Koehler, 1950), 341.
'Ibid.,83.
. Heinrich Heffter, Die deutsche Selbstverwaltung im 19. Jahrhundert (Stuttgart: K
f. Koehler, 1950),341.
8Citado en Dieter Simon, Die Unabhangigkeit des Richters (Darmstadt:
Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1975), 41.
9 Diether Huhn, "Oppositionelle Richter," 82.
10 Diether Huhn, "Vonder Standes- zur KIassenjustiz," en aimund Kusserow, ed., Richter
in Deutschland (Hamburg: Gruner & Jahr, 1982), 44.
11 Bernt Engelmann, Preussen: Land der unbegrenzten Moglichkeiten (Munich:
Berstelmann, 1979),271.
12 Huhn, "Von der Standes-zur KIassenjustiz," 44.
Despus de la fundacin del Imperio Alemn en 1871 y sobre
todo despus de 1878, cuando Bismarck, ahora nombrado Canci-
ller, cambi su base de apoyo en el Reichstag del partido Liberal
Nacional por la de los Conservadores, comenz a tomar toda una
serie de medidas ultra-conservadoras para purgar a la judicatu-
ra, sacando a sus miembros ms progresistas. El nmero de tri-
bunales existentes se redujo drsticamente y muchos de los jue-
ces ms antiguos fueron obligados a retirarse anticipadamente.
Se trataba de los jueces cuyo pensamiento poltico haba sido
influenciado por la revolucin de 1848 y por la crisis constitucio-
nal de los sesenta. En vista de que" en la dcada siguiente no
hubo vacantes en la judicatura, quienquiera que aspirare a una
sede judicial tena que pasar por un perodo de prueba de ocho a
diez aos como juez auxiliar, adems de los aos ya transcurri-
dos como estudiante de derecho y del perodo de cuatro aos
requerido como pasante judicial sin paga.l Un juez auxiliar en
perodo de prueba tena que trabajar sin la garanta de indepen-
dencia judicial. Esto ejerci influencia decisiva sobre los futuros
jueces en vanos respectos. El primero de ellos es que se. les
reclutaba inevitablemente de entre cierta clase social, ya que slo
los muy ricos podan permitirse lo que equivala a un perodo de
entrenamiento de veinte aos (Y hasta 1911, la admisibilidad de
postulaciones a candidato a la judicatura en Prusia se limitaba a
quienes pudieren efectuar un depsito de 7.500 m~cos y demos-
trarque tenan un ingreso anual de 1.500 marcos "apropiado para
el ejercicio de la profesin.")2 Adicionalmente, los jueces podan
ser destituidos en cualquier momento aurante su entrenamiento
y. su actuacin como auxi1iares.~sE!perodobrindaba amplia opor-
tunidad para observar a los candidatos, para despedir a aquellos
elementos asociados con la oposicin, y para suprimir cualquier
tendencia liberal. Los nicos candidatos que sobrevivan a ese
escrutinio incesante eran los leales y complacientes en alto gra-
do -aquellos que, en otras palabras, aceptaban el orden social y
poltico existente incondicionalmente.
La abolicin, en 1878, de todas las limitaciones polticas en cuan-
to a la admisin en el colegio de abogados tuvo un efecto indirec-
to sobre el poder judicial: Los jueces con una orientacin liberal
ahora podan escapar de la presin poltica renunciando a su car-
go y ejerciendo como abogados.
La supervisin estatal de los jueces no finaliz con su nombra-
miento como jueces vitalicios, sin embargo. Las vacantes en los
niveles altos tendan a llenarse con fiscales del ministerio p-
blico de probada disposicin. En contraste con los jueces, estas
personas haban sido funcionarios pblicos a quienes se les re-
quera aceptar y seguir las instrucciones de sus superiores en el
gobierno, que haban aprendido a obedecer durante sus largos
aos de servicio. Como funcionarios "con nombramiento polti-
co" los fiscales del ministerio pblico podan pasar a retiro en
cualquier momento sin explicacin alguna, por esa razn, slo
un tipo de persona tenda a perdurar en la profesin -a saber,
el nuevo tipo de funcionario pblico altamente conservador con
extrema lealtad respecto de la autoridad. En su Historia de la
Sociedad Burguesa, Leo Kofler ofrece una precisa descripcin
del pensamiento y la conducta tpicos de este grupo: "Un nfa-
sis formalista en el deber, un falso concepto del honor (falso
porque conduca a un conflicto con la vida constante y con fre-
cuencia trgico). resueltamente combinado con una tendencia
hacia las posturas heroicas, el sentimentalismo racionalizado,
y -un corte de pelo prusiano."3 Si bien los fiscales del ministe-
rio pblico constituan solamente cerca del 8 por ciento de los
cargos ms altos del personal de justicia, con el nuevo siglo la
mayora de los .presidentes de los tribunales ms elevados eran
antiguos fiscales del ministerio pblico.4 No fue sino hasta 1889
cuando empezaron a aumentar los cargos de jueces, y hacia fi-
nes del siglo diecinueve la totalidad de la judicatura slo tena
entre sus superiores y dirigentes a hombres que haban sido
jueces auxiliares en la dcada de 1880. El modelo para los ser-
vidores pblicos y fiscales del ministerio pblico era el oficial
en las reservas, ese vnculo entre la burguesa liberal y el esta-
do militar feudal que se convirti en una figura simblica del
Segundo Imperio. "El consejero privado liberal tena que des-
aparecer del servicio pblico," observ el historiador Eckart
Kehr," y desapareci con pasmosa velocidad ... La inconsisten-
cia en este sistema yaca en el hecho de que ya no bastaba con
la burguesa para llenar los cargos vacantes en el servicio p-
blico y en el ejrcito, pero ello permiti las promociones de fun-
cionarios y oficiales de clase media slo cuando renunciaran a
sus actitudes burguesas y se plegaran a la nueva manera de
pensar neo-feudal."5
A pesar de la sumisin frente a la autoridad del Estado que se acaba
de describir, los jueces formalmente siguieron siendo independien-
tes del gobierno, lo que no sucedi con los burcratas pblicos y los
oficialesmilitares. Y esto era algo que se les haca sentir. En status
social tenan rango muy por debajo de los miembros de las dems
ramas del poder pblico, tal comolo demuestra el hecho de que a los
judos, a quienes se les vetaba el ingreso a la administracin pblica
y el ejrcito, se les concedila admisin a la judicatura. Otro ejem-
plo fue la prctica de otorgar condecoraciones,en la que los jueces
se clasificaban al nivel de los funcionarios pblicos medios. La judi-
catura reaccion frente a tal discriminacin, no con obstinacin y
rechazo, tal como uno lo habra esperado, sino ms bien con mayor
conformidad, tal como si quisiera probar que mereca mayor con-
fianza. Esto slosirvi para acelerar la "metamorfosisde dignatarios
liberales a oficiales en la reserva."6
Las polticas de Bismarck en cuanto a personal fructificaron pron-
tamente, Cuando se inici la persecucin de los socialistas, las
clases trabajadoras se enfrentaron a una judicatura que tena
rangos estrechamente cerrados. Los Socialdemcratas cuestio-
naban el orden poltico existente, pero los jueces se identificaban
con el mismo en tal grado que en un elevado nmero de juicios
penales se les acus de dispensar "poltica de clase" -una crtica
devastadora pero correcta. Se hizo casi obligatorio para los lde-
res del movimiento obrero, desde August Bebel y Wilhelm y Karl
Liebknecht hasta Rosa Luxemburg, que fueran sometidos a jui-
cio por alta traicin.
 El pensamiento jurdico en los das del imperio estaba dominado
por una teora de positivismo rgido que supuestamente estaba
libre de todo tinte partidista y de la que se deca que haba libe-
rado al derecho "de las cadenas de las polticas doctrinarias."7
Sus principales proponentes, sin embargo, tenan pleno conoci
miento del significado poltico de su teora cuando hacan adver-
tencias contra las ideas democrticas ("cada paso en esa direc-
cin constituira un peligro para el imperio")8 y propagaron un
sistema de dogmas jurdicos "libre de valores" Detrs de la ms-
cara neutral del Positivismo es obvio que se halla la posicin par-
tidista en pro del orden estatal existente del sistema monrqui-
co-constitucional", opin el historiador Heinrich Heffter, puesto
que con su formalismo y su estricta limitacin del orden vigente
hizo crecer la dependencia del juez del Estado imperial."9 El so-
cilogo del derecho Ernst Fraenkel, al referirse a las acciones de
los jueces de esa era, pregunta "Independencia en la adminis-
tracin de justicia?: de iure, es algo que nunca se ha puesto en
duda; de (acto, nadie se ha esforzado jams en 10grarla."1O
Sin embargo, la decadencia del viejo orden, aparentemente tan es-
tablecido, empezaba a manifestarse mucho antes de que el Kaiser
abdicara. A medida que creca la influencia del ReichstagN.de'T. en la
labor legislativa, la iniciativa para aprobar nuevas leyes vino con
mayor frecuencia del Reichstag y no de la burocracia gubernamen-
tal, y las voces antiparlamentarias de la judicatura se hicieron or
fuertemente. En el Deutsche Richterzeitung, el peridico de la fede-
racin Alemana de Jueces, funcionarios lderes de la judicatura ex-
presaron su "conviccin de que la poltica est arruinando a la ad-
ministracin de justicia," y que la "argumentacin lgica ... no es
til en los parlamentos," y que la labor del poder legislativo se ca-
racterizabn por "el ms trgico diletamismo."i El poder judicial se
mantuvo en bloque y solidamente detrs de la monarqua, y cuando
uno de los hombres habl en nombre de la judicatura, el presidente
del Senado, Max Reichert, proclam: "jLo que es el ejrcito en nues-
tras fronteras debe ser nuestra administracin de justicia dentro de
ellas!"12, y ello luca casi superfluo. Ya era vlida la analoga. Sin
embargo, ni siquiera esto poda revertir el curso de la historia.
Cuando el Imperio alemn lleg a su fin y un socialdemcrata
declar una repblica, fue un golpe terrible a los miembros de la
judicatura que haban sido muy leales monrquicos. "Ha cado
toda la majestad," se lament el primado de la Federacin de
Jueces, Johannes Leeb, "incluyendo la majestad de la ley." En
las leyes de la repblica el vea un "espritu de mentira", "un
derecho bastardo de partido y clase."13 Con todo ello, la judicatu-
ra recibi garantas de continua independencia e inmunidad frente
a despido, mientras que a aquellos jueces cuya conciencia no les
permitiera servir a la repblica en lugar de al Kaiser el gobierno
les ofreci retiro anticipado, con plena consideracin de sus nece-
sidades materiales. Sin embargo, menos del 0,5% de los jueces se
aprovecharon de esa oportunidad.14
En una mirada retrospectiva el Presidente de la Corte Suprema
Dr. Walter Simons, en 1926, describi as la transformacin: "En-
tre nosotros, la Judicatura de la Monarqua en un todo se ha
integrado en el nuevo Estado ... con pleno conocimiento ... pero
con el nuevo rgimen el juez no asimil el nuevo espritu. Hubie-
se sido extrao que fuera de otro modo. El espritu deba perma-
necer": Y no sin orgullo aadi Simons: "El juez es conservador."15
Por el hecho de que la mayora de ellos ya se hallaba aliada al
Deutschnationale Volkspartei (partido Nacional Popular Alemn)
de la extrema derecha del espectro poltico, mantenan distan-
cia respecto de la Repblica y seguan guindose por lo que que-
daba de los viejos valores. Estaban muy dispuestos a aceptar la
versin que los crculos conservadores daban acerca de lo que
haba ocurridQ con unas tropas que no haban sido vencidas en
el campo de batalla fueron derrotadas slo por el sabotaje en el
frente interior (la bien conocida DolchstofJlegende o "leyenda de
la pualada por la espalda"). Se limitaron a tratar de eliminar
"el enemigo interno".
Es as como Carl Schmitt, el hombre reconocido como el pensa-
dor del Estado del Tercer Reich, en 1927, en su obra titulada Der
Begri(( des Politischen (El Concepto de lo Poltico), fue el primero
en lograr que se respetara la actitud polarizada de "amigo o ene-
migo" en los crculos acadmicos. Pudo l, mejor que nadie, ex-
 presar cmo los conservadores de entonces entendan la poltica.
Segn l "la decisin especficamente poltica en la que se basan
las acciones y los motivos polticos" era "la distincin entre ami
go y enemigo." Quera caracterizar "el grado ms extremo de in-
tensidad en una conexin o interrupcin," ya que un enemigo
poltico es "as mismo ese otro, el extrao y basta con precisar su
naturaleza para decir que existencialmente es otro, un extranje-
ro"en un sentido marcadamente intensivo, de modo que en casos
extremos pueden surgir conflictos con l yesos conflictos no se
pueden decidir ni mediante una norma general previamente es-
tablecida ni con el veredicto de un tercero no involucrado y, por
lo tanto, imparcial". Quera decir que no bastaba con la ley ni con
el fallo de un juez. Segn esta doctrina, los conceptos de "amigo,
enemigo y lucha ... adquieren su significado real por el hecho de
que existen dentro del marco de un homicidio fisico."IG
Schmitt no haba inventado esa distincin, simplemente se haba
valido de su talento particular para verter en palabras el espritu
de los tiempos. Poco despus de las "explosiones revolucionarias
que estallaron con la chispa de las trincheras fangosas de la 1Gue-
rra Mundial" (Otto Kirchheimer),17 los tribunales de justicia em-
pezaron a distinguir entre amigo y enemigo. Con ello descartaban
la distincin entre leal oposicin y traicin que haba sido uno de
los grandes logros del sistema de justicia del siglo diecinueve. Hasta
dnde pudo llegar esto que suceda queda demostrado por les re-
percusiones legales de dos conmociones ocurridas en los primeros
tiempos de la Repblica: La declaracin de la Repblica Socialista
en Munich en 1919, y el golpe de Kapp en 1920.
El primer Ministro Presidente de la Repblica del Pueblo de
Baviera (Volkstaat Bayern), Kurt Eisner (USPD), haba procla-
mado la repblica en noviembre de 1918. El 21 de febrero de
1919, cuando se diriga al parlamento del Estado, fue asesinado.
Dos semanas despus, el Socialista de la Mayora, Johannes
Hoffmann form un nuevo gobierno, pero los partidarios de Eisner
se haban radicalizado tanto con el asesinato que proclamaron la
Riterrepublik.NT El14 de abril los comunistas se aduearon del
poder (la llamada "segunda repblica revolucionaria"), creando
un Ejrcito Rojo y una Guardia Roja que deba asumir los debe-
res de la polica. Cuando si acaso dos semanas despus el gobier-
___________
no nacional envi tropas "para restaurar el orden", ya la
Riterrepublik estaba a punto de colapsar por sus disputas inter-
nas. Sin embargo, las tropas gubernamentales, que operaban bajo
ley marcial, practicaron tantos fusilamientos y cometieron tan-
tos asesinatos de obreros en Munich, que sus acciones constitu-
yeron un verdadero bao de sangre. Wilhelm Hoegner, para en-
tonces fiscal del ministerio pblico en Baviera, inform sobre 1.100
muertes. lB Despus de que termin ese "terror blanco", se consti-
tuyeron cortes marciales en Baviera a cargo de jueces civiles;
dichas cortes siguieron existiendo incluso despus de que se sus-
pendiera la ley marcial el 19 de julio de 1919 y se les conoci
como "Tribunales del Pueblo Bvaro."19Todos los dirigentes del
gobierno revolucionario que haban sobrevivido al perodo de in-
tervencin militar fueron acusados de alta traicin. Segn infor-
macin oficial que luego se le suministr al Reichstag, el tribunal
conden a muerte a un acusado y a penas de prisin a 2.209. Del
total de 6.080 aos de prisin que fueron impuestos, 4.400 se
cumplieron efectivamente. 20
El golpe de Kapp de marzo de 1920, el ms grave caso de trai-
cin durante los catorce aos de vida republicana, el que llev
al Reich al borde de la guerra civil, y forz al gobierno a huir de
Berln, dio lugar a la ejecucin de doscientos golpistas en el pa-
redn, bajo la ley marcial. Despus, slo se hall culpable a uno
de sus lderes y se le conden a la pena mnima (FestungshaftY'T.:
Cinco aos de confinamiento en una fortaleza, aun cuando se
abri investigacin sobre 507 casos de delitos,21pero e14 de agos-
to de 1920 se promulg una ley de amnista, con lo cual queda-
ron sobresedos los cargos de la mayora de los acusados.22 Des-
pus de que a varios lderes- del golpe se les haba permitida
huir del pas y de que Kapp haba muerto en prisin mientras
esperaba juicio, tambin se sobreseyeron los cargos contra el
General Ludendorff, dejando slo a tres personas sometidas a
juicio ante la Primera Sala Penal de la Corte Suprema del Reich.
Se trataba del ex jefe de polica de Berln, Traugort von Jagow
("ministro del interior") y von Wangenheim ("ministro de agri-
cultura", ambos en el gobierno de Kapp) y el consejero de sani-
dad, Dr. Schiele (confidente de Kapp). La Corte Suprema del
Reich sobresey la causa contra Wangenheim y Schiele y ni-
camente Jagow fue sentenciado.23
"-i
o
;;~\-
.tt. _
 Fuera de la crasa desproporcin entre el nmero de sentencias
dictadas, los dos casos muestran muchos otros contrastes. Ya la
ley de amnista haba sido redactada especficamente en un len-
guaje que cubriera slo a aquellos que hubiesen participado en
una empresa de alta traicin contra el gobierno nacional, sin de-
jar libres a los lderes de la repblica socialista de Baviera que ya
haban sido condenados. "Los instigadores y lderes de dicha ac-
cin delictiva" quedaban excluidos de la amnista general. Es as
como varios de los insurrectos tuvieron que ser clasificados como
"seguidores" para poder calificar. Entre stos se hallaba el Gene-
ral van Lettow-Vorbeck, que arrest a miembros del gobierno
provincial de Mecklenburg y ordeno varias ejecuciones; igual fue
el caso del Mayor Lindemann de la ciudad de Kiel, que haba
actuado como gobernador de la provincia de Schleswig-Holstein
durante el golpe. ~4 En los procesos de Munich, por otro lado, un
sastre de Rosenheim, sobre cuya sanidad mental haba serias
dudas y quien, despus de haber sido condenado haba apelado a
la clemencia del rey Ludwig de Baviera, fue promovido como uno
de los jefes de las actividades consideradas como de alta trai-
cin.~5Con todo ello la Repblica bvara de los Consejos tena
ms de 2.200 "Lderes", mientras que el golpe de Kapp, segn
determinaron los tribunales, prcticamente no tena lderes.
Para dictar las sentencias de los delincuentes polticos, los tribu-
nales usualmente le daban mucho peso a las circunstancias de
carcter e "intencin"; la relativamente cmoda sentencia de con-
finamiento slo poda darse cuando el acusado no haba actuado
por "motivos deshonrosos". Mientras la Justicia decidi que en el
caso del 97 por ciento de los republicanos sentenciados en Munich
stos haban actuado por motivo~ rl8shonrosos;~r;en cambio, en el
otro pr?ceso, incluso el acusador, el fiscal superior Ebermayer,
subrayo el hecho de que el acusado haba actuado bajo "induda-
bles motivos nobles" y en la propia sentencia se dijo con cierto
entusiasm? cmo Jagow haba respondido "a la instigacin de
Kapp ... baJOla bandera del amor desinteresado por la patria."~7
Jagow fue indultado a los tres aos. Despus de ello ejerci toda
un~ ~erie de ~ecursos para recuperar su pensin como ex jefe
p.~hclal y preslden:e ~el gobierno monrquico de Prusia. La pen-
SlOnde Jagow habla SIdocancelada de acuerdo con el pargrafo 7
del Cdigo Disciplinario de Prusia, que inclua como pena acce-
_______________
soria la destitucin del cargo o la cancelacin de la pensin en los
casos de condena a funcionarios a pena de ms de un ao de pri-
sin. Despus de que tanto la corte del estado y la Sala del Au-
diencia del Tribunal Supremo declararon sin lugar el recurso, la
Sala en lo Civil del Tribunal Supremo del Reich de Prusia le or-
den al gobierno de Prusia que le pagara retroactivamente al
golpista condenado la pensin plena que le corresponda como
presidente.~8 La Sala del Tribunal fundament su decisin de con
ceder la pensin de Jagow en el hecho de que la sentencia origi-
nal en su juicio penal no haba decretado la pena accesoria de
destitucin del cargo -y en consecuencia la prdida de la pen-
sin. Tal pronunciamiento careca de sentido ya que el cdigo
disciplinario dispona la prdida automtica con la condena. El
General van Lttwitz, el cabecilla militar del golpe, lleg incluso
a obtener su pensin, retroactiva hasta la propia fecha de la
sublevacin, a pesar de que haba abandonado a sus tropas sin
permiso despus de que el golpe haba fracasado, huyendo a Sue-
cia con documento de identidad falso.29
A la viuda de un trabajador de Kiel que haba respondido al
llamado del gobierno nacional de prestar ayuda para oponerse
a la criminal empresa de alta traicin y, al hac~rlo, perdi la
vida, se le neg la pensin. La decisin del Tribunal de Pensio-
nes del Reich del 27 de enero de 1925 haba opinado que era el
deber de "la polica y, en caso de emergencia, de los militares ...
preservar el orden pblico" (si bien en este caso fueron los mi-
litares quienes violentaron el orden pblico con el golpe). Por lo
tanto, el propio difunto tena que asumir "responsabilidad por
cualquier dao o prdida causada por su muerte," y por ello
todos los reclamos de sus sobrevivientes deban considerarse
improcedentes.3o El tribunal provincial de Schwerin lleg inclu-
so a disponer que las ejecuciones a los trabajadores en huelga
realizadas porIos insurrectos no haban sido ilegales puesto que
haban tenido un "fundamento legal" en el "reglamento N" 19
del Canciller del Reich vigente para entonces."31
-'!
--~
5_~1
,+
0,,
.tttr.
>~~ . _

La primera oportunidad que tuvieron los tribunales de justicia
de expresar su simpata hacia el recin fundado partido
Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes (NSDAP) fue
en el juicio seguido a Hitler y otros ocho nazis despus del fallido
"golpe de la cervecera" del 8 y 9 de noviembre de 1923.
El ao 1923 fue probablemente el ms turbulento de la Rep-
blica de los tiempos de Weimar. La inflacin haba llegado a
sus niveles ms elevados; Francia haba ocupado la regin del
Ruhr. Y la resistencia de los nacionalistas frente a las tropas
de ocupacin se acentuaba; en las provincias de Sajonia y
Turingia, los socialdemcratas haban formado gobiernos de
coalicin con los comunistas; en Kstrin, hubo un intento de
golpe por parte del as llamado Ejrcito Negro del Reich
(Schwarze Reichswehr).NT En Baviera, grupos radicales de
derecha -las SA, la Unin Oberland (Bund Oberland) y la
Unin de la Bandera de Guerra del Reich (Reischskriegsflagge)-
planificaban una marcha sobre Berln para derribar el gobierno.
En Baviera se proclam un estado de emergencia en el que se
nombr "Comisario General del Estado" a Gustav von Kahr, un
monrquico separatista bvaro. Con ello se corra el peligro de
una secesin de la Repblica por parte de Baviera y, por dicho
motivo, el Canciller Stresemann declar un estado de emergen-
cia para todo el pas. Von Kahr se neg entonces a entregar sus
poderes ejecutivos al comandante del ejrcito en Baviera, Gene-
ral von Lossow y orden a las tropas nacionales estacionadas en
la provincia que obedecieran al gobierno bvaro. Estaba dispues-
to a enviar tropas a Berln despus de haber invadido a Sajonia y
Turingia y de deponer lus gubiernos de frente popular que all
presidan los socialdemcratas. Fue slo despus de que el go-
bierno nacional envi tropas a Sajonia y Turingia y que a su vez
depuso esos gobiernos cuando von Kahr abandon sus planes
golpistas. Las organizaciones radicales de derecha y Hitler, que
para entonces estaba activo en Munich no estuvieron de acuerdo
con ese abandono de planes. El 8 de noviembre, Hitler, con una
banda de partidarios armados irrumpi en una reunin que se
celebraba en una cervecera (la Brgerbraukeller) y en la que
hablaba von Kahr. Dispar al techo y declar que quedaban de-
,l
11
J
:\~
;~
1i.;"i__
puestos el gobierno bvaro, el gobierno nacional y el presidente
Ebert. Los polticos miembros del ejecutivo bvaro que se halla-
ban presentes simularon estar de acuerdo con las exigencias de
Hitler pero, tan pronto como se les dej abandonar la cervecera,
impartieron rdenes de sofocar la rebelin. El 9 de noviembre se
detuvo una marcha cuando llegaba a la Feldernhalle.NT Hitler y
ocho de sus seguidores fueron arrestados y se les acus de alta
traicin. El juicio correspondiente se abri el 24 de febrero de
1924, ante el Tribunal del Pueblo de Munich (Mnchner
Volksgericht). Le haba precedido un conflicto de competencia en
cuanto a la jurisdiccin entre el gobierno central y el de Baviera.
Legalmente, el juicio deba celebrarse ante la Corte del Estado
para la Proteccin de la Repblica, con sede en Leipzig. El go-
bierno bvaro insista en que el juicio se celebrara en Munich y
ofreci un arreglo: Si el gobierno nacional consenta en cederle la
jurisdiccin a Baviera, el gobierno bvaro convendra entonces,
una vez concluido el juicio, en disolver los Tribunales del Pueblo,
que eran inconstitucionales. 32
El juicio ante el Volksgericht de Munich no fue otra cosa que un
despliegue de fuerza por parte de la derecha radical. El tribunal
no les llamaba la atencin a quienes intervenan en el debate
cuando calificaban al gobierno nacional de "gobierno judo" y a
sus miembros de "criminales de noviembre."N.TLa defensa deca
que en Berln todo era un desastre creado por Ebert, como si
fuera un jabal [deca que en Berln todo era uer-ebert und
uersaut]NTy ridiculizaba al presidente de la nacin, tildndolo de
"ingeniero de colchn". El coacusado Ernst Pohner, Magistrado
de la Corte Suprema de Baviera y ex jefe de la polica en Munich,
dijo abiertamente cllandorenda su declaracin,: "Si se me acusa
d~ traicin, pues bien la he estado cometiendo durante los lti-
mos cinco aos."33
La sentencia dictada ell de abril de 1924, reconoci que los acusa-
dos "en sus acciones haban sido guiados por un espritu clara-
mente patritico y con las ms nobles y desprendidas intencio-
nes." Dijo luego que: "Todos los acusados ... creyeron, a su mejor
saber y entender, que tenan que actuar para salvar a su patria ...
Durante meses, incluso aos, haban estado convencidos de que la
traicin de 1918 exiga una expiacin a travs de un acto de libera-
IIIIIII-------
 cin." Por dichas razones, el tribunal se neg a privarlos de sus
derechos ciudadanos y sentenci a Hitler y sus cmplices Poner,
Kriebel, y Weber, a la pena mnima de cinco aos de confinamien-
to en una fortaleza ("la condena mnima prevista por la ley de por
s ya es muy amplia ... y constituye expiacin suficiente de su deli-
to"). La sentencia impuso igualmente una multa por el ridculo
monto de 200 marcos, en consideracin de que la norma corres-
pondiente de la ley, en cuestin, el 9 de la Ley para la Proteccin
de la Repblica, dispona que "toda persona hallada culpable ser
multada igualmente, sin fijar el monto correspondiente". La mis-
ma ley dispona: "En el caso de ciudadanos extranjeros, el tribunal
debe ordenar la deportacin. El desacato de la orden de deporta-
cin se castiga con pena de prisin."
En la sentencia se le brind a Hitler la posibilidad de obtener
libertad condicional bajo palabra despus de haber cumplido seis
meses de la pena, considerando los cuatro aos restantes como
pena suspendida. Hay que tener en cuenta, sin embargo, que el
Fhrer nazi ya haba sido objeto de una sentencia suspendida
por perturbacin de la paz y todava estaba sometido a rgimen
de prueba. En derecho, el tribunal estaba obligado a revocar la
suspensin y a sentenciar a Hitler a cumplir toda la condena. En
cuanto al hecho de que, por ser Hitler extranjero (era de naciona-
lidad austriaca), deba ser deportado, el tribunal no orden la
deportacin, opinando que en el caso "de una persona cuyos pen-
samientos y sentimientos eran tan alemanes comolos de Hitler ...
el caso no poda subsumirse dentro de lo previsto por la ley".
Cinco de los otros acusados, entre ellos el que luego lleg a ser
jefe del estado mayor de las S.A. Ernst Rohm y quien tambin
neg a ser Ministro del Reich, Wilhelm Frick, tan slo fueron
condenados a pena de arresto en fortaleza por 15 meses y a
pagar multas de 100 marcos cada uno. El General Ludendorff,
a quien el Tribunal trataba de "Su Excelencia", fue absuelto.
Los jueces 'opinaron, tal como lo haban hecho en el caso del
golpe de Kapp, que el General "se encontraba en el sitio de los
acontecimientos" -vistiendo uniforme- "por pura casualidad."34
El grado de comodidad con que contaron Hitler y sus copartidarios
durante los seis meses que cumplieron de su sentencia en la
fortaleza de Landsberg -la misma que haba sido esplndida-
mente decorada para el Conde Arco-Valley, el asesino de Eisner-
N. del T. fueron descritos por el historiador Alan Bullock: "Coman
bien -Hitler engord en prisin-, reciban tantas visitas como
queran ... el sirviente de Hitler era Emil MauriceN del T, quien
luego lleg a ser su secretario hasta que Rudolf Hess asumi ese
cargo, despus de que regres35voluntariamente de Austria para
compartir la prisin con su jefe ... Cuando ste cumpli 35 aos,
lo que ocurri poco despus de su condena, los regalos y las flores
que recibi llenaron varias habitaciones. Adems de las visitas
Hitler reciba muy numerosa correspondencia, as comotodos los
diarios que deseaba. Hitler presida el almuerzo, reclamando y
recibiendo el respeto que se le deba como lder del Partido."
Durante los aos subsiguientes, los tribunales mantuvieron un
sesgo a favor de los nazis a medida que se desarrollaba la lucha
poltica. La actitud a veces era abierta y en otras ocasiones trata-
ba de justificarse bajo formas de interpretacin de la ley. El caso
del General Litzmann, partidario de los nazis, fue un claro ejem-
plo: En un mitin en Dresden, el 27 de mayo de 1930, que tena
que ver con el Tratado de Versailles, el general grit: "Desgracia-
damente no contamos con el juez secretoN del T. para eliminar a los
firmantes de este tratado". El tribunal sobresey la causa contra
el general despus de que declar que se haba tratado de un
lapsus linguae y que haba querido decir que las "firmas" deban
eliminarse.36
En una investigacin referida a las actividades de la organiza-
cin subversiva "Cnsul", el Fiscal Superior Niethammer aleg,
a pesar de que se haba llegado a conocer la ocurrencia de mu-
chas ejecuciones a cargo de grupos radicales de derecha, que la
expresin "Los tribunales secretos (Vehmgerichte) se encargarn
de estos traidores" se refera nicamente a "condena social". En
cambio, un obrero de Munich que portaba un cartel que deca
"jObreros, romped vuestras cadenas!", en una demostracin, fue
condenado a seis meses de prisin por "incitacin alodio de
clases."37Porotra parte, un GauleiterN del T de apellido Kremser,
que haba proclamado que el llamado del Presidente para que se
apoyara el Plan YoungN del T. era "tan engaoso" como el ~e .l~s
representantes alemanes en el armisticio de 1918. En el JUIClO
que se le sigui, Kremserfue absuelto por el Juzgado Municipal
de Glogau, sobre la base de que la revolucin de 1918 haba cons-
tituido "perjurio y alta traicin."38 El vocero [Gauredner] del par-
tido nazi, el Dr. Goebbels tambin fue absuelto por el tribunal de
jurados de Charlottenburg, en agosto de 1932, despus de que
haba tildado a los miembros de ejecutivo de "traidores del pue-
blo" de "esbirros pagados por las finanzas internacionales" y de
"trksfugas entregados a Francia." Un Juzgado Municipal de
Hannover tambin lo absolvi, en 1930, despus de que haba blea Nacional de Weimar; puede abarcar igualmente la forma
acusado de corrupcin al primer ministro prusiano, Otto Braun,
en vista de que esas acusaciones se haban formulado "en obser-
vacin de intereses legtimos."39
La justicia de la poca tambin tuvo sesgo a favor de los nazis en
los casos de choques entre las tropas de stos y los republicanos.
Despus de un ataque de las SA contra miembros del "Frente d.e
Hierro"N. del T. en Alfeld, por ejemplo, la Gran Sala Penal del Tn-
bunal de Distrito de Hildesheim dict sentencias con penas que
iban desde seis hasta ocho meses en el caso de nacionalsocialistas,
mientras que a los socialdemcratas que se haban defendido se
les condenaba a penas de doce a veinte y cuatro meses y en un
caso a una pena de presidio.40
Sin embargo, la justicia de la Repblica de Weimar no se caracte-
rizaba nicamente por el trato favorable a los acusados pertene-
cientes a la derecha radical y por la persecucin de los partida-
rios de la Repblica y los comunistas. Tambin se notaba eloca-
sional pero encarnizado e inconfundible tono antisemita de las
sentencias de varios tribunales, incluyendo los de ms altajerar-
qua. Al antisemitismo se le una usualmente la hostilidad a las
ideas-republicanas tal como se observaen1a expreslOn repu 1-
ca juda". En la cancin de la Brigada ErhardtN. del T. haba una
frase que deca: "No necesitamos ninguna repblica juda!, asco partida incluso por quienes representan la mejor expresin de
a la repblica juda!". Ese dicho era muy popular entre los crcu-
los radical~s de derecha y condujo a numerosas acusaciones pe-
nales por el hecho de que la Ley de Proteccin de la Repblica
tipificaba como delito la accin de quien ultrajare "la forma de
gobierno establecida constitucionalmente". Despus de que va-
rios tribunales haban decidido que la expresin "No necesita-
mos ninguna repblica juda!, asco a la repblica juda!" s cons-
titua el ultraje imputado, el Tribunal Supremo del Reich, el 22
de junio de 1923 tumb todas esas decisiones en una decisin en
la que se reflejaban tanto sentimientos antisemitas como
antirrepublicanos.
"La expresin "repblica juda" puede emplearse en diversos
sentidos. Puede referirse a la forma particular de repblica de-
mocrtica que fue establecida constitucionalmente por la Asam-
de gobierno que ha existido en Alemania desde el violento mo-
vimiento subversivo de noviembre de 1918. Puede aplicarse a
un nuevo orden jurdico y social en Alemania que fue engendra-
do en gran medida por judos alemanes y extranjeros. Puede
significar el poder desproporcionado y la influencia
desproporcionada que, en opinin de muchos ciudadanos, tie-
nen efectivamente unos pocos judos en relacin con el conjunto
del pueblo. El sentido en el que los acusados emplearon la ex-
presin "repblica juda" no se ha establecido con precisin. Ni
siquiera se ha establecido especficamente si los acusados ha-
ban ultrajado la forma de Estado del Reich, sino que simple-
mente haban ultrajado la forma de gobierno existente.41"
El Dr. Beinert, un juez municipal de Wenigerode se expres ms
claramente que el supremo Tribunal de la Repblica, en una sen-
tencia del 6 de marzo de 1924. Se trataba del caso del editor y los
asociados de un peridico nacionalista titulado Wenigeroder
Zeitung y para exculparlos dijo en la sentencia: "El pueblo ale-
mn cada da se entera ms de que a cargo de los judos corre el
mayor grado de culpa de nuestra desgracia. No puede pensarse
.~J:LmID9rar el progreso de nuestro pueblo si n-a-aeabamos con el
poder de los judos ... Las ideas que expresaron los acusados no
pusieron en peligro a nuestro orden pblico. Esta opinin es com-
nuestro pueblo."42Un poltico nacionalista de nombre Elze tild
al primer ministro de Prusia Otto Braun de "desvergonzado Ju-
das Iscariote" y de ser un hombre con una "profunda Carencia de
carcter", y ante esas aseveraciones, el tribunal de jurados de
Halle manifest que se trataba de "la persecucin de intereses
legtimos" y absolvi a Elze.43 El propio Tribunal Supremo, en
 sentencia de febrero de 1930 no hall nada difamatorio en las
palabras "El judo Rathenau es un traidor."44
Despus de que el propietario de un inmueble en Berln, de nom-
bre Nordheimer, haba sido calificado varias veces de "cochino
alemn" por uno de sus arrendatarios, un extranjero, le pidi a
ste desocupacin y acudi a los tribunales solicitando desahu-
cio. El juzgado municipal neg la pretensin del demandante con
el desconcertante argumento de que "A pesar de que el.deman-
dante es un ciudadano alemn, el demandante no encaja dentro
de la categora de personas que se conocen popularmente como
alemanes.45 A distinguidos representantes de la "Repblica ju-
da" que eran blancos favoritos de los ataques de la propaganda
nazi y que haban acudido a la justicia se les neg amparo frente
a las difamaciones de que haban sido objeto; las respectivas de-
cisiones de denegacin con frecuencia eran ms ofensivas que las
que haban sido objeto de reclamo. El vocero nazi, el Gauredner
Bernhard Fischer, por ejemplo, haba alegado en una manifesta-
cin pblica que "el jefe de la polica (de Berln) Grzesinski es un
judo bastardo. Es el hijo de una mucama que le prestabaservi-
cios a un judo. En la cada de cada persona est la historia de su
pasado." En primera instancia Fischer fue hallado culpable de
difamacin, pero cuando apel ante el tribunal provincial de
Neuruppin fue absuelto ell de septiembre de 1932. El tribunal
de apelacin admiti que el modo como el acusado haba ofendido
al jefe de polica representaba "el lmite de lo que puede tolerarse
entre partidos polticos", pero no poda reconocer en el hecho de
que se dijera que alguien era de origen judo ilegtimo ninguna
expresin de desacato."46
Con motivo del ltimo proceso de un grupo de nazis acusados de
alta traicin, llevado por la Cuarta Sala Penal de la Corte Supre-
ma con competencia para conocer de los delitos polticos, se des-
pejaron las dudas que subsistan acerca de la actitud de la mayo-
ra de los jueces respecto de movimiento nazi. Desde el 23 sep-
tiembre hasta el4 de octubre de 1930, la Corte Suprema estuvo
conociendo el caso de tres oficiales del ejrcito estacionados en
Ulm de nombre Schewringer, Ludin y Wendt. Estos haban in-
tentado crear clulas nazis en varias guarniciones y de ejercer
influencia sobre los soldados para que no dispararan sobre los
nazis en caso de una nueva tentativa de golpe y para qu~, ms
bien, bajaran las armas e incluso intervinieran a favor de los
nazis. El juicio tuvo mucha publicidad cuando el testigo citado
para declarar acerca de si el NSDAP haba planificado el derro-
camiento del gobierno fue el propio AdolfHitler. Se le brind as
la oportunidad a Adolf Hitler de pronunciar un discurso propa-
gandstico de dos horas ante la Corte Suprema. A pesar del he-
cho de que haba una causa pendiente en la que se acusaba al
propio Hitler de diseminar propaganda nazi en el Ejrcito, se le
permiti atestiguar bajo juramento en lo que equivala a un "ju-
ramento de purificacin" medieval.
Cuando el Secretario de Estado del Ministerio del Interior, Erich
Zweigert quiso producir un memorando como prueba de varios
delitos y planes golpistas de los nazis, los jueces se negaron a ad-
mitirlo, alegando que la cuestin (que ellos mismos haban trata-
do de resolver al citar a Hitler como testigo) "no tena una impor-
tancia capital para lograr una decisin en el caso presente". Si
bien la diatriba de dos horas de Hitler en contra de la democracia
violaba la Ley Para la Proteccin de la Repblica, la Corte no la
objet. Ms bien se le permiti amenazar abiertamente: "Cuando
nuestro movimiento logre la victoria se elegir entonces una nue-
va Corte Suprema, y ante esa Corte se lograr el castigo por el
delito de noviembre de 1918. Podrn tener ustedes la seguridad de
que, en ese momento rodarn las cabezas sobre la arena."47
La Corte del Reich, en su sentencia, se esforz en dar apresura-
damente una interpretacin de las palabras de Hitler, opinando
que ste tena en mente "la Corte nacionalsocialista que ejerce-
_HnB-SUS atribuciones despus de haberse constituido a travs de
medios legales". Esa "legalidad" que Hitler haba garantizado "en
palabras carentes de ambigedad", que la Corte consideraba plau-
sibles, "ya que la creciente simpata de Alemania hacia el movi-
miento popular de liberacin descartaba totalmente para l cual-
quier necesidad de tomar un camino de ilegalidad". Apartndose
de su normal estilo sobrio y razonado, la Corte del Reich descri-
bi la actuacin de Hitler con marcado entusiasmo: "El clamor de
los partidarios de Hitler que se haban reunido en la plaza fuera
de la Corte para auparlo se oy incluso dentro de la sala de au-
diencia. Muchos entre los periodistas y el pblico presentes de-
fendan con pasin a los acusados pues, despus de todo, se tra-
taba de camaradas de los testigos cuyos puntos de vista coinci-
dan con los de ellos. El gran xito de los nacionalsocialistas en
las ltimas elecciones, que lograron poco antes de que se iniciara
el juicio principal, influenci el veredicto de quienes estaban aso-
ciados al juicio y al pblico, a favor de los acusados."4H
Despus de todo esto, no caba sorprenderse ante el hecho de los
tres acusados nazis recibieran una sentencia leve de diez y ocho
meses de prisin en una fortaleza, en una sentencia en la que la
Corte Suprema del Reich dio testimonio de sus "buenas intencio-
nes," de "su pasado impoluto," "sus buenas cualidades," y sus "no-
bles motivos."1!J
En el otoo de 1931, la "legalidad" que Hitler haba jurado respe-
tar, y as lo haba credo la corte, fue descrita como una ficcin en
un memorando socialdemcrata: el memorando expona le jura-
mento de "legalidad" del lder nazi como perjurio. Tan slo para
los aos 1930-31, document 1.184 casos de violencia nazi, con
62 personas muertas y 3.209 heridas; adems, dijo que 34 mani-
festaciones haban sido saboteadas, que haba habido 26 ataques
a las sedes de sindicatos, y muchas profanaciones de cemente-
rios.50 Sin embargo, los tribunales persistan en negarse a reco-
nocer el carcter violento del movimiento nacionalsocialista. En
noviembre de 1931, despus de las elecciones para la legislatura
de Hess la polica lleg incluso a obtener toda una coleccin de
planes detallados para otro golpe nazi. Esos "Documentos de
Boxheim" mostraban que los nazis haban aprendido una leccin
con sus fracasos del pasado. Los planes tenan previsto que las
SA tomaran todo el poder, la pena de muerte para todos los huel-
guistas y para quien se negara a cumplir las rdenes de las Si'...,
la confiscacin de la propiedad privada por parte de las SA, la
introduccin de servicio militar obligatorio a partir de los diez y
seis aos, y muchas otras acciones inconstitucionales. El autor
reconocido fue un joven juez de Hess, el Dr. Werner Best. Hitler
aleg que no tena conocimiento de los documentos. Incluso ante
de que se abriera un procedimiento, el ms alto funcionario del
ministerio pblico, el Fiscal General del Reich Karl Werner, anun-
ci que era dudoso que pudiere formularse la acusacin de alta
traicin, porque los planes slo tenan prevista una toma del po-
der por parte de los nazis en el caso de un alzamiento comunis-
ta.51La investigacin preliminar fue larga y, el 12 de octubre de
1932, la Cuarta Sala Penal de la Corte Suprema del Reich sobre-
sey los cargos contra Best "por falta de prueba en cuanto a la
acusacin de alta traicin."52El juez Best, quien slo haba sido
suspendido temporalmente de su cargo, ni siquiera fue destitui-
do de la judicatura, (Durante el Tercer Reich lleg a ser consul-
tor jurdico de la Gestapo y luego ministro del Reich en Dinamar-
ca ocupada.)
El apoyo y el trato preferencial dado a los delincuentes acusados
que haban actuado por motivos "nacionalistas" tuvo consecuen-
cias polticas desastrosas, que le daban nimo a la derecha radi-
cal y resquebrajaban la confianza de quienes apoyaban la demo-
cracia. Sin embargo, la correspondiente erosin del derecho en s
tuvo consecuencias ms serias.
Segn el Tratado de Versailles, incorporado oficialmente al dere-
cho alemn y con rango supra-constitucional, el rearme de Alema-
nia estaba sujeto a serias limitaciones. La ley contena disposicio-
nes taxativas relativas al equipamiento y entrenamiento de las
fuerzas armadas alemanas, que no deba exceder de una fuerza de
100.000 hombres.53 Sin embargo el "nuevo viejo ejrcito" (en pala-
bras de su jefe, Hans van Seeckt) se vali de todos medios posibles
para deshacerse del "vergonzoso dictado de Versailles" con pode-
ro militar, de presentarse la oportunidad. Estableci unidades ile-
gales (el antes mencionado Ejrcito Negro o Schwarze Reichswehr)
que inclua "voluntarios" en maniobras, mantena arsenales se-
cretos y lleg incluso a dotarse de una fuerza area ilegaL En to-
das estas empresas, los jefes de las fuerzas armadas empleaban
tcticas claramente conspirativas. Para asegurarse de que sus ac-
tividades prohibidas no le fueren reveladas a la Comisin Militar
Interaliada, que los vencedores haban establecido con capacida-
des de supervisin, se las arreglaron para hacer asesinar a quie-
nes fueren sospechosos de haber informado. Las autoridades civi-
les, que estaban bien informadas sobre el rearme ilegal que se
estaba llevando a cabo, impedan que esos asesinatos saliesen a la
luz pblica de la mejor manera a su alcance. Sin embargo, era
imposible impedir que se supiera sobre algunos de los asesinatos,
cialdemcratas del Reichstag le advirtieron al gobierno que "la
y hubo que abrir investigaciones penales, Los abogados defenso-
administracin de justicia llevada de esta manera constituye un
res de los homicidas -algunos de los cuales llegaron a t:r:er ca- peligro para la repblica, en la medida en que le permite a las
rreras muy exitosas en el Tercer Reich- po: lo general s~hcltab,a~ organizaciones subversivas y monrquicas amasar armas sin
absolucin, alegando que los acusados hablan actuado en l~g~tI-
permitirle a aquella parte de la poblacin que apoya a la demo-
ma defensa" y por cuenta del gobierno, al cual le estaba prohIbIdo
cracia la posibilidad de defenderse y de insistir en el respeto del
tomar acciones segn el tratado de paz.
derecho."r,7La manera como esas tcticas resquebrajaban los fun-
damentos jurdicos del gobierno era an ms grave. Despus de
La doctrina segn la cual la "defensa del estado" o la "emergen-
que la Corte Suprema del Reich admiti que la "defensa del esta-
cia nacional" justificaban las acciones de los acusados ya haba
do" poda justificar el homicidio, el profesor de derecho de
sido denunciada mucho antes de que lo hiciera el prominente
Francfort Hugo Sinzheimer formul una protesta exacta contra
profesor de derecho constitucional Georg Jellinek "meramente
"el principio monstruoso que esta decisin ha osado proponer":
otra manera de declarar el principio que la fuerza hace el dere-
"Esta decisin hace algo ms que daar el estado de derecho que
cho."MPero los tribunales lo aceptaron incluso hasta el nivel de
los jueces estn llamados a proteger. Esta decisin lo destruye."!)'
la Corte Suprema, que reconoci, por lo menos en principio, que
la creencia de que exista un estado de emergencia nacional po-
Se ve claramente cun lejos lleg la Corte Suprema del Reich en
da justificar la transgresin de las leyes. Pero a su vez los tribu-
su ayuda para destruir el estado de derecho cuando se vincula a
nales haban eliminado la necesidad de tal justificacin y haban
las decisiones sobre ejecuciones "nacionalistas" a las condenas de
manifestado que el gobierno no estaba de modo alguno condena-
los periodistas pacifistas por traicin. La Corte Suprema, con sus
do a permanecer inactivo cuando se dieren a conocer los actos
dotes particulares en lo que refiere a sugerir vnculos, public dos
ilegales de las fuerzas armadas.
decisiones, la una alIado de la otra, en el Volumen 62 de sus opi-
niones. En la primera reiter que admita "la defensa del estado"
Los tribunales de esos das conocieron los juicios de miles de pa-
como causa de justificacin de un crimen, 59mientras que en la se-
cifistas y republicanos, a quienes se les acusaba de traicin des-
gunda hall a dos periodistas, Berthold Jacob y Fritz Kster, cul-
pus de que haban expuesto las actividades ilegales de las fuer-
pables de traicin, en un caso que lleg a conocerse como el "caso
zas armadas Durante la repblica de Weimar, cada ao se con-
del pontn". Los periodistas haban publicado un artculo titulado
den a ms del doble de personas por traicin que en los treinta y
"La Tumba Temporal de los Voluntarios en el Weser" en un peri-
dos aos anteriores a la Primera Guerra Mundia1.5r,
dico pacifista llamado Das andere Deutschland. N. del T.
El crtico de la justicia Emil Julius Gumbel caracteriz a la argu-
_.. l. . , ." El 31 de marzo de 1935, durante Ilnfl.8 manioh8.s del ejrcito, se
mentaci6n sImple y aagante en la que se sus;em;aoan esos ve-
ahogaron ochenta y un soldados cerca de Veltheim en la Porta
redictos de la manera siguiente: "(1) Nunca existi un Ejrcito
Westflica mientras trataban de atravesar el ro Weser. El pe-
Negro. (2) Hace mucho tiempo que se desband. (3) ~uienquie~a
riodista, al examinar los obituarios publicados en dos peridicos,
que lo mencione es un traidor."56 Por obra d~ l~~ trIbunal~s .vlr-
Der Jungdeutsche y Wihing, en los cuales se indicaban las profe-
tualmente cada pacifista prominente se convlrtlO en una vlctIma
siones civiles de algunas de las vctimas sin rangos militares,
y entre ellos se puede citar a los premios Nobel Ludwig Quidde y
lleg a la conclusin de que el grupo inclua por lo menos a once
Carl van Ossietzky.
voluntarios temporales. Esto contradeca las seguridades dadas
por el ministro de la defensa Gessler y por el canciller Hans
El partido socialdemcrata ya se haba referido a las consecuen-
Luthwer en el sentido de que no haba voluntarios temporales.
cias polticas de tales decisiones desde 1924. Los diputados so-
Sobre la base de tres opiniones del Ministerio de la defensa acer-
 ca de la necesidad de mantener secreta la existencia de los vo-
luntarios ilegales, el tribunal sentenci a Kster como autor y a
Jacob como editor responsable a nueve meses de arresto en for-
taleza, el 14 de marzo de 1928. El pasaje crucial de la decisin,
que luego se cit con frecuencia, deca: "Se requiere que cada
ciudadano le sea leal a su propio pas. La proteccin del bienes-
tar de su pas es su primer deber, mientras que los intereses de
un pas extranjero deben ser dejados de lado. El cumplimiento y
la implementacin de las leyes slo puede darse acudi~ndo a las
instituciones gubernamentales que existen a tales fines."60
Esclarecidos juristas reconocieron en esa poca cun lejos haba
ido la Corte Suprema del Reich en su perversin de la justicia
con su mensaje fatalde que el (presunto) inters del estado esta-
ba por encima del derecho. Por implicacin los crmenes ms es-
pantosos no eran punibles si se cometan en inters del estado,
mientras que actos legales eran punibles si eran contrarios al
mismo. Thomas Mann coment que esas interpretaciones de la
ley "haba que dejarlas a dictadores fascistas,"61 y el profesor de
derecho Gustav Radbruch ya haba advertido en 1929tue-eon-la
ayuda de la doctrina de la "defensa nacional", uno poda justifi-
car tambin las actividades de "fascistas que quisieran tratar de
Irescatar el estado por la fuerza desde la emergencia permanente
de su constitucin 'liberal-democrtica'."62 De hecho, el ltimo
captulo del Mein Kampf de Hitler se titula "El Derecho de Leg-
tima defensa;" y la "Ley Habilitante" de emergencia fue llamada
oficialmente por Carl Schmitt la "Ley para Remover el Peligro
contre el Pueblo y el Reich."63
--~cPorlo general, puede decirse que la doctrina~" . .
nacional" lleg a utilizarse como una justificacin para todo lo
que hizo el rgimen nacionalsocialista. La sentencia dictada en
el "caso del pontn" fue reiteradamente alabada como un "paso
valiente" que haba "contribuido a la victoria del nuevo concepto
del estado sobre la letra de la ley."64El principio jurdico funda-
mental de la dictadura nazi "Es derecho todo lo que beneficie al
pueblo" haba sido establecido por los tribunales ms elevados de
la nacin cinco aos antes de los nazis tomaran el poder, y a los
tericos Nacionalsocialistas les gustaba indicar luego el papel
decisivo desempeado por la venerable Corte Suprema del Reich
al crear "el nuevo derecho, cuya nica norma es el bienestar y la
seguridad del pueblo alemn."65
1 Eckart Rehr, Der Primat der Imumpolitik, 2" ed (Berln: de Gruyter, 1976),75.
2Dieter Simon, Die Unabhangigkeit der brgerlichen Gesellschaft (Darmstadt:
Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1975), 42.
:l Leo Kotler, Zur Geschichte der brgerlichen Gesellschaft (1948; 3" ed. Neuwied:
Leuchterhand, 1966), 565.
, Ernst FraenkeL Zur Soziologie der Klassenjustz (Berln,: Laub, 1927), 10.
Kehr, Der Primat der lnnenpolitik, 78
6 Friedrich Karl Kbler, "Der deutsche Richter und das demokratische Gesetz "Archiv
fr di civilistische Praxis 162 (1963), 107109. '
7 Paul Laband, "Die Antrage auf Errichtung eines Staatsgerichsthofes fr das
deutsche Reich." Deutsche JuristenZeitung 6 (1901), cols. 1ss.
8 Paul Laband, Das deutsche Kaisertum (Srasbourg: J. H. E. Heitz, 1896), 29.
B Heinrich Heffter, Die deutsche Selbstverwaltung im 19. Jahrhundert (Stuttgart: K.
F. Koehler, 1950), 737.
10 Fraenkel, Zur Soziologie der Klassenjustiz, 12
!<.dol T El Reichstag era el parlamento del Reich.
1J Citado en Kbler, "Der deutsche Richter und das demokratische Gesetz," 111n.
12 Max Reichert, "Die deutschen Gerichte der Zukunft," Deutsche Richterzeitung 4
(1912), 635,1
13 Johannes Leeb, "Dreierlei," Deutsche Richterzeitung 13 (1921), 131.
" Dieter Simon, Die Unabhiingigkeit des Richters (Darmstadt: Wissenschaftliche
Buchgese1lschaft, 1975), 49.
15 Se imprimieron extractos del discurso de Simons ante la Sociedad de Estudios Jun.
_enMunich el 9.11.1926 en; la DJ.Z (1926), pp 1374 ss.---
16 Nueva edicin 1963, p. 27 Y33.
17 Politische Justiz (1965), p. 89.
!<.T. Se trataba de una repblica de los Consejos de Obreros.
18 W. Hoegner: Die verratene Republik (2" ed., 1979), p. 89.
19 F. Halle: Deutsche Sondergerichtsbarkeit (1922), p. 16, 26.
20 Liga Alemana por los Derechos Humanos (Deutsche Liga fr Menschenrechte:
Das Zuchthaus als politische Waffe (1927), p. 20.
X.T En el derecho penal alemn, hasta 1945, la Festungshaft era una de las formas
_.ms leves de privacin de libertad previstas por el Cdigo Penal. Se le calificaba algo
 as como una pena honorable, lo que en latn se llamaba custodia honesta, sin traba-
jo forzoso. Se le aplicaba a las cla~s,ms altas, en casos ~e deli.tos polticos o a los
duelistas. A Hitler y Hess se les aplico esa pena leve despues del Intento de golpe del
9 de noviembre de 1929 (Marcha de la Feldherrnhalle).
Ver: http://www.hochschulstellenmarkt.de/info/flfe/festungshaft.htm1
A ttulo de informacin sobre los juicios, ver Karl Brammer, Verfassungsgrundlagen
21
und Hochverrat (Berln y Leipzig: Verlag fr Politik und Wirtschaft, 1922), 13-84.
22 RGBl, [Gaceta Legal del Reich] p. 1487.
23La sentencia de la CSR est citada en K. Bremmer, Verfassungsgrundlagen und
Hochverrat, pp. 114 ss.
2. E.J. Gumbel: Verschwrer (1979), pp. 31 ss.
25 Ph. Loewenfeld: Das Strafrecht als politische Waft'e (1933), p. 27.
26Ver al respecto Heinrich Hannover / Hannover-Drock: Politische Justiz 1918-1933
(28 Ed., 1977), pp. 63 ss.
27 K. Brammer, op. cit. (vid. Nota 33), p. 12l.
26 Las sentencias que estn recogidas en Die Justiz, vol. 3 (1927/28), p. 51688.
29L. Bendix: Das Recht des Offiziers aIs amnestierten Hochverriiters auf Pension,
en: Die Justiz. II (1926-27), p. 240.
30Entscheidungen des Rechtsversorgungsgericht, IV, p. 232; reproducido tambin
por la Deutsche Liga fr Menschenrechte. Tambin en: Das Zuchthaus als politische
Waffe op. cit. (1927) pp. 142 ss.
31Citado en H. Hannover / Hannover-Droek: Politische Justiz 1918-1933 (2" ed.,
1977), p. 215 ss.
NT El Ejrcito Negro del Reich se constituy organizaciones militares y plll'a.militares
legales e ilegales al lado del Ejrcito Imperial alemn alrededor de 1921.
En sentido restringido se contaba slo con las as llamados Comandos de Trabajo del
Mayor Bruno Buchrucker. En un sentido ms amplio puede decirse que tambin
pertenecan a este Ejrcito Negro: las S.A. (Sturmabteilung) o tropas de asalto nazis,
la Polica de Emergencia ("Notpolizei") de Hermann Erhardt, el Casco de Acero, la
Unin de la Bandera del Reich, las Tropas de Sabotaje de la Organizacin Heinz en
la regin del Ruhr contra el Ejrcito de Ocupacin francs, las guardias cvicas, la signific "director dictatorial".
Organizacin Escherich (tambin conocida como "Orgesch", inicialmente constituida
pOI:O~1general Franz von Epp y por el capitn Ernst Rhm).
---Vu:l~~hulstellenmar~s/sc/schwarze_Reicbswehr.htm1
NT.La Feldherrnhalle o Lonja de los Seores del Campo, en la Plaza Oden de Munich
se construy bajo el Reino de Ludwig 1 de Baviera, imitando la Logia Della Signoria
en Florencia .
32 H. Hannover / Hannover Drock, op. cit., p. 146.
NT. La Repblica haba sido declarada en noviembre de 1918.
NT El apellido del presidente era Ebert y "Eber" quiere decir jabal. Con ver-ebert
und versaut se queria decir algo as como vuelto un desastre por un jabal.
33 Respecto del curso del proceso, ver K. Schwendt, Bayern zwiBchen Monarchie und
Diktatur (1954) p. 256 ss.
34 Staatsarchiv, Mnchen, Staatsanw. M. 3098, Urteil, p. 44.
N del T Algunos miembros de la Sociedad de Thule haban decidido asesinar a Karl
Eisner, el lder de la revolucin comunista bvara. Un joven oficial de ascendencia
juda, el Conde Arco-Valley, a quien se le haba negado pertenecer a la Sociedad de
Thule, para avergonzar a los que lo haban ~hazado, asesin a Eisner en 1919.
[La Sociedad de Thule era algo as como una sucursal bvara de la orden secreta
Germanenorden en la que participaban Rudolf Hess, Alfred Rosenberg y otros futu-
ros nazis desde 1918. El peridico de dicha orden era el Beobachter, que en la era
nazi cambi su nombre por el de Volkischer Bepbachter].
N del T : Emil Maurice haba nacido en 1897. Era relojero cuando se inscribi en el
partido nazi en 1919. En 1920 se convirti en jefe de los guardaespaldas de Hitler en
los actos pblicos. Fue parte del golpe de la Cervecera. Al salir de la crcel se
convirti en el chofer de Hitler. Se deca que tena una relacin amorosa con Geli
Raubal, la sobrina de Hitler y por ello perdi su trabajo como chofer. Volvi a pres-
tarle servicios ms tarde y particip en la Noche de los Cuchillos Largos en la que
mat a Edmund Heines, uno de los homosexuales con quien Ernest Rhm tena rela-
ciones ntimas; tambin mat al padre Bernhard Stempfle, amigo de Hitler, por el
hecho de que hubiera hablado de las relaciones de Hitler con Geli Raubal.
3 Hitler: A Study in Tiranny reedicin, New York, Harper Row, 1962, p. 121.
:Se refera a un juez del Vemgericht o Vehmgericht, cierto tipo de tribunal penal
!'l. del T.
en la Alemania de la Edad Media. Ante la incapacidad de los Emperadores del Sacro
Imperio de poder ejercer control central efectivo sobre sus territorios y de las gue-
rras feudales tan frecuentes, surgieron en Westfalia, a fines del siglo 12 tribunales
fuera de la ley pero eficientes, conocidos como Wehmgerichte.
Ver: http://www.bartleby.com/65/velV ehmgeri.html
:l6 W. Hoegner, op. cit. (nota 30).
37 Ibidem, 268.
N. del T En la Alemania nazi, el Gauleiter era el miembro del partido Nazi. jefe poltico
de un distrito. La palabra alemana Gauleiter, neologismo de a mediados del siglo 20,
viene de Gau "distrito administrativo" + Leiter "director". Con el uso, la palabra
Ne'!<"!.!-El-llamado-
"Plan Young" era un programa para el pago deis de~d~s d~Aie-
mania por indemnizaciones despus de la Primera Guerra Mundial. Fue presentado
por un comit (1929-30) encabezado por ow.en D. Young. Deba sustitu;)11 Plan
Dawes, de 1924, cuando se hizo aparente que Alemania no poda soportar !If' pesada
carga anual que se le haba impuesto. El Plan Young fij las indemnizacJOnes en
$26.350.000.000 pagaderos en 58 aos y medio. . !
38 Ibidem, 284.
39 Ibidem, 265-266.
El Frente de Hierro (Eiserne Front) estaba constituido por un bloque de fuerzas
N del T
de los social-demcratas y los sindicatos para enfrentarse al fascismo. Su smbolo
estaba formado por tres flechas que, con frecuencia pintaban sobre las cruces gamadas
 60RGSt 62, p. 65.
nazis. Lean Tr{)tsky, desde el exilio en Turqua, en 1931 promovi la creacin de un
slido frente anti-fascistaen Alemania. 61En una carta a Alfred Apfel del 10.1. 1932, citada en K. R. Grossmann: Carl v.
Ossietsky. (1963), p. 208.
40 Ibidem, 272.
La Brigada Erhardt era una unidad militar rebelde que, el 13 de marzo de
~. del T
62 Staatsnotstand und Fememord, en: Die Justiz, Vol. 5 (q1929/30), p. 127.
1920, march sobre Berln como parte de la primera tentativa seria de destruir la 6.1 Staat, Bewegung, Volk (1933), p. 7.
Repblica y asumir el poder. Se trataba de una de las unidades conocidas como
"Freikorps" que haba prestado servicio en el Bltico bajo el mando del Capitn 64A. Sack, ReichstagsbrandprozefJ (1934), p. 93.
Hermann Erhardt y haba desobedecido las rdenes de desmovilizacin a raz del 65 Ibidem, p. 94.
armisticio de 1918.
41Gaceta Legal del Reich (RGBI).
42La sentencia del 22.6.1923 est reproducida en: Die J,+stiz, T. 1 (1925/1926), pp.
521 ss.
43Citado en L. Foerder: "Die J uden Republik" en der Rechtsprechung, en : Die Justiz,
T.I, pp. 521 ss.
44W. Hoegner, op. cit., p. 294.
46Citado en G. Radbruch, carta abierta al Dr. O. Liebmann, en: Die Justiz. Bd. 1,
(1925/26). Pp. IIp s.
46Citado en G. Radbruch, carta abierta al Dr. O. Liebmann, en: Die Justiz, Vol. 1
(1925/26), p. 196.
41La sentencia aparece publicada en Die Justiz 8 (1932-33), p. 1i9 s.
.Acerca del proceso ver P. Bucher: Der Reichswehr ProzefJ (1967) y Procurator,:
Rede und Antwort. Zum HochverratsprozefJ gegen die Ulmer Reichswehroffiziere, en
: Die Justiz, T. 6 (1930-31), pp. 62 ss.
49La sentencia del 4.10.1930 est reproducida en: Die Justiz, Vol. 6 (1930/31), p. 187
ss.
60La propia Sala le atribuy "motivos de base" al premio Nobel de la Paz Carl von
Ossietzky en el juicio que se le sigui por traicin; ver Bruno Fre; Carl von Ossietzky:
Eine politische Biographie, 2" ed. (1978), p. 146.
51Citado en W. Hoegner, (nota 6), p. 265.
52Citado en K. D. Bracher Die Auflosung der Weimarer Republik (1955), p. 383.

54 Allgemeine Staatslehre, 3 ed. (1930), p.359.

8

55'E.J. Gumbel: Landsverratsstatik, en: Die Justiz. VoL 3 (1927/28), p. 386 s.

66Vom Frememord zur Reichskanzlei (1962), p. 70.
57Citado en E. J. Gumbel: Landesverrat, begangen durch die Presse, en: Die Justiz,
Vol. 2 (1926/27) p. 86.
56 Die Legalisierung des politischen Mordes, en: Die Justiz, vol. 5 (1929/30), p. 69.
59RGSt 62, pA6.
N. del T La otra Alemania.
 60 RGSt 62, p. 65.
nazis. Leon Tr~tsky, desde el exilio en Turqua, en 1931 promovi la creacin de un
slido frente anti-fascistaen Alemania. 61En una carta a Alfred Apfel del 10.1. 1932, citada en K. R. Grossmann: Carl v.
Ossietsky. (1963), p. 208 .
0 Ibidem, 272.
62 Staatsnotstand und Fememord, en: Die Justiz, Vol. 5 (q1929/30), p. 127.
La Brigada Erhardt era una unidad militar rebelde que, el 13 de marzo de
:-;. del T
1920, march sobre Berln como parte de la primera tentativa seria de destruir la 63 Staat, Bewegung,volk (1933), p. 7.
Repblica y asumir el poder. Se trataba de una de las unidades conocidas como
6' A. Sack, Reichstagsbrandprozep (1934), p. 93.
"Freikorps" que haba prestado servicio en el Bltico bajo el mando del Capitn
Hermann Erhardt y haba desobedecido las rdenes de desmovilizacin a raz del 60 Ibidem, p. 94.
armisticio de 1918..
1 Gaceta Legal del Reich (RGBI).
La sentencia del 22.6.1923 est reproducida en: Die J4stiz, T. I (1925/1926), pp.
521 ss .
3 Citado en L. Foerder: "Die Juden Republik" en der Rechtsprechung, en : Die Justiz,
T. l, pp. 521 ss .
W. Hoegner, op. cit., p. 294 .
0Citado en G. Radbruch, carta abierta al Dr. O. Liebmann, en: Die Justiz. Bd. 1,
(1925/26). pp. IIp s.
.Citado en G. Radbruch, carta abierta al Dr. O. Liebmann, en: Die Justiz, Vol. 1
(1925/26), p. 196.
'7 La sentencia aparece publicada en Die Justiz 8 (193233), p. 1i9 s.
4. Acerca del proceso ver P. Bucher: Der Reichswehr Prozep (1967) y Procuraror,:
Rede und Alttwort. Zum Hochverratsprozep gegen die Ulmer Reichswehroffiziere, en
: Die Justiz, T. 6 (1930-31), pp. 62 ss.
4' La sentencia del 4.10.1930 est reproducida en: Die Justiz, Vol. 6 (1930/31), p. 187
ss.
"" La propia Sala le atribuy "motivos de base" al premio Nobel de la Paz Carl van
Ossietzky en el juicio que se le sigui por traicin; ver Bruno Fre, Carl von Ossietzky:
Eine politische Biographie, 2 ed. (1978), p. 146.
8

51 Citado en W. Hoegner, (nota 6), p. 265.

52 Citado en K. D. Bracher Die Auflosung der Weimarer Republik (1955), p. 383.
--~~De116.7.1919 (RGBI, p. 687).
54 Allgemeine Staatslehre, 38 ed. (1930), p.359.
ss'E. J. Gumbel: Landsverratsstatik, en: Die Justiz. Vol. 3 (1927/28), p. 386 s.
56 Vom Frememord zur Reichskanzlei (1962), p. 70.
57 Citado en E. J. Gumbel: Landesverrat, begangen durch die Presse, en: Die Justiz,
Vol. 2 (1926/27) p. 86.
56 Die Legalisierung des politischen Mordes, en: Die Justiz, vol. 5 (1929/30), p. 69.
59 RGSt 62, pA6.
N. del T La otra Alemania.

La Justicia alemana
De 1933 a 1945
El 30 de enero de 1933, Adolf Hitler fue nombrado Canciller por
el anciano Presidente Hindenburg, quien le pidi que formara
un gobierno de coalicin. En ese gabinete de "la revolucin nacio-
nal", haba nueve ministros que eran de tendencia nacionalista
de derecha o independientes y slo tres nazis -fuera del propio
Hitler, Wilhelm Frick como ministro del interior, y Hermann
Goering como ministro sin cartera. Sin embargo, una visin ms
cercana mostraba otra cosa: Los nazis tenan una posicin mu-
cho ms fuerte de la que luca: desde el verano de 1932 la polica
prusiana haba sido "purgada" virtualmente de todos los elemen-
tos democrticos y Hitler la puso bajo el comando de Goering,
que tambin era ministro del interior encargado de Prusia. Des-
pus del Ejrcito del Reich, dicha polica era la principal fuerza
de la poltica interna. Los nazis, pues, tenan en sus manos ma-
yor concentracin de poder que los nueve ministros conservado-
res en conjunto. Apenas un da despus de haber sido nombrado
Hitler Canciller del Reich por el Presidente del Reich, ste lo
autoriz a disolver el Reichstag y convocar nuevas elecciones. La
disolucin del Parlamento de hecho le abra las puertas a una
dictadura ya que el Parlamento habra podido invalidar los de-
cretos de emergencia que los nazis dictaron con arreglo al artcu-
lo 48 de la Constitucin del Reich. Apenas cinco das despus de
haber asumido el poder, el gobierno de Hitler dict un "Decreto
para la Proteccin del Pueblo Alemn",l mediante el cual se les
exiga a las organizaciones polticas informar con anticipacin
sobre todas las manifestaciones y marchas y se le permita a la
polica prohibir reuniones, demostraciones, y panfletos a su an-
tojo -jy todo eso durante una campaa electoral! Tres semanas
despus, en la noche del 27 de febrero, el Reichstag ardi en lla-
mas. Poco despus de que se inici el incendio, el obrero de la
construccin desempleado Marinus van der Lubbe, fue arrestado
no muy lejos de la sala plenaria en fuego.
Hoy en da todava sigue abierta la discusin sobre el incendio
del Reichstag, y pocos temas son tan debatidos por los historia-
dores como ste. Las dos posiciones que han divido a los expertos
en cuanto al tema estn tan enredadas hoy en da que los diver-
sos alegatos, difamaciones y calumnias han llegado incluso a ser
objeto de litigios judiciales. Slo ha quedado fuera de discusin el
hecho de que van der Lubbe desempe un papel en el inicio del
incendio. Mucho se habla, sin embargo, de que el incendio no fue
obra de una sola persona.2
Luego de llegar sin demora al sitio del incendio, los dirigentes
nazis estuvieron inmediatamente de acuerdo en que el incendio
haba sido la obra de los comunistas como seal para un levanta-
miento. No haba nada en qu apoyar la noticia que los nazis
esparcieron. Las "pruebas," entre ellas unos documentos halla-
dos en la Casa Karl Liebknecht, sede del Comit Central del par-
tido comunista, eran tan obvias falsificaciones que debieron re-
tiradas. Haba mucho ms con qu apoyar la teora propuesta
por los comunistas en su Libro Marrn acerca del Incendio del
Reichstag y el Terror de Hitler,3 en el sentido de que los propios
nazis fueron responsables del incendio. En la actualidad resulta
sumamente dificil determinar en qu medida la investigacin
encabezada por Goering estaba sesgada al pretender que el in-
cendio era el producto de una accin terrorista imputada a los
comunistas. Es muy probable, sin embargo, que tal intencn
podra haber tenido el efecto de bumerang de hacerlos sospecho-
sos a ellos mismos, cosa que tal vez los nazis tuvieron en mente.
Se dice que el entonces viceministro en el Ministerio del interior
de Prusia, Herbert von Bismarck, supuestamente haba asevera-
do sin slidas bases, en presencia de miembros del Cuerpo de
Bomberos de Berln, "que los propios nazis" eran "los autores del
incendio," y que haba confirmado esa opinin al observar la con-
ducta de Hitler, Goering y Goebbels esa misma noche.4 Un viejo
camarada de Goering en la Primera Guerra supuestamente se
jact, ante un grupo de pilotos, de haber iniciado el incendio.5
Los historiadores y testigos objetivos de hoy en da estn de acuer-
do en descartar la intervencin de los comunistas y socialdem-
cratas como posibles coautores. La prontitud con la que los nazis
procedieron a valerse del incendio para su propia ventaja sugie-
re, por lo menos, que la redada contra opositores polticos que se
inici en la misma noche haba sido planificada con bastante an-
telacin. Al preguntarse a quin beneficiaba ms el incendio del
Reichstag todo apuntaba hacia los nazis, pues les brindaba la
oportunidad y el pretexto para abolir la democracia parlamenta-
ria existente. Y, ultimadamente, les permita quitarse el estigma
de sus previas intentonas golpistas con el disfraz de un "plan de
defensa de emergencia" para bloquear un levantamiento comu-
nista. Independientemente de que hubiesen estado detrs del
incendio del Reichstag o no, se trataba de la tan esperada seal
para actuar. En una accin de redada sin precedentes, se ocupa-
ron las oficinas del partido comunista, se confiscaron sus activos
y se procedi al arresto de sus dirigentes. La lista de los que
deban ser arrestados, que obviamente haba sido elaborada con
antelacin, no slo inclua a los comunistas sino tambin a los
socialdemcratas, a los pacifistas y a los escritores de izquierda,
en otras palabras a los enemigos polticos de todo color.
Ya a la maana siguiente, el 28 de febrero de 1933, se public el
Decreto para la Proteccin del Pueblo y del Estado
(Reichstagsbrandverordnung o decreto del incendio del Reichstag),
unG de los pilares fundamentales dGl sistzma de gobierno
Nacionalsocialista.6 Le brindaba al gobierno, en plena campaa
electoral, no slo poderes adicionales para cerrar las imprentas
de los partidos de izquierda, sino tambin para prohibir cual-
quier publicacin de la oposicin, interrumpir concentraciones
de campaa y arrestar opositores a su antojo. Del mismo modo,
la misma noche se formul el decreto que prohiba "la deslealtad
frente al pueblo alemn y las actividades consideradas de trai-
cin". Con dicho decreto se aumentaban las penas por traicin y
revelacin de secretos militares y, en el mismo, intencional mente
se empaaba la distincin entre crtica del gobierno y traicin.
La mera diseminacin de "rumores o informes falsos" -tales como
alegar que los nazis haban incendiado el Reichstag- se tipificaba
ahora como delito de traicin. La "produccin, diseminacin o
conservacin de escritos" que incitaran a levantamientos o huel-
gas o que fueran de "otro modo actos de traicin" estaban inclui-
dos ahora entre las "actividades de traicin" que eran castigadas
con severas penas.7
Fue as como toda voz de protesta y todo intento de resistir fren-
te al terror despus del incendio del Reichstag fueron suprimidos
"en un todo legalmente". El incendio se constituy en el avance
definitivo en el camino a la toma efectiva del poder, ya que Hitler,
hasta ese momento estaba muy lejos de haber adquirido poderes
ilimitados al haber sido nombrado cabeza del gobierno. Para co-
menzar, era slo el vigsimo primer Canciller de la era de la pos-
guerra y los nazis se hicieron con el control total por medio de
acciones similares a golpes de estado, entre las cuales las ms
importantes fueron los decretos que siguieron de inmediato al
golpe del incendio del Reichstag. La Ley de Poderes Especiales,
en retrospectiva, termin siendo otro paso consistente en el des-
pliegue de los acontecimientos.
Despus de que el gobierno lanz una gigantesca campaa de
propaganda para difundir la teora del plan de un levantamiento
comunista, como es natural tena que seguir con otros
"perpetradores" adems de van der Lubbe, El 28 de febrero, el
jefe de la fraccin comunista en el Reichstag, Ernst Toggler se
haba presentado ante la jefatura de polica despus de leer en
los diarios matutinos que era sospechoso de haber participado en
el incendie. El 9 de marzo, Gccrgi Dimitrov, Blagoi Popov y \,7assily
Tanev, tres exilados blgaros que haban estado viviendo en Ber-
ln bajo nombres falsos, fueron arrestados por sospecha de com-
plicidad. Tambin el publicista Carl van Ossietzky, que haba
sido sometido a "arresto preventivo" durante la noche del incen-
dio, fue incluido originalmente como colaborador en el delito.8
RudolfDiels, para entonces era jefe de la polica poltica, recopil
todas las pruebas, desde la declaracin poco confiable de un in-
formador de la polica y una fotografa falsa, todo con tan obvia
manipulacin que el fiscal jefe del ministerio pblico se vio en la
necesidad de sobreseer la causa contra von Ossietzky, Van der
 Lubbe, Torgler, Dimitrov, Popov Y Tanev, que fueron objeto de
medida preventiva de privacin de libertad mientras estuviese
pendiente eljuicio. Un juez de la Corte Suprema del Reich, Paul
Vogt, tuvo a su cargo la investigacin preliminar. Conoci del
juicio la Cuarta Sala Penal de la Cort~ ~uprema en Leipzig, p.or
tener competencia en casos de alta traiCIono Se trataba de la mIS-
ma sala que haba declarado a Ossietzky culpable en el juicio
Weltbhne9 y que le haba permitido Hitler prestar su juramento
de legalidad en el juicio contra tres oficiales de Ulm.
La investigacin preliminar tuvo un marcado sesgo desde su ini-
cio. El juez a cargo de la investigacin se atuvo a la prohibicin
de buscar posibles conspiradores entre los nazis y, mientras. es-
peraban el juicio, los imputados fueron sometidos a toda clase de
penalidades no previstas en el cdigo procesal penal, tales como
la de permanecer encadenados da y noche durante todo el pero-
do de seis meses, bajo rdenes de Vogt. lO
Slo despus de muchos requerimientos Dimitrov obtuvo permi-
so de que lo liberaran de sus cadenas durante media hora cada
da. Su defensor, el abogado Wille, fue objeto de tantas presiones
que tuvo que renunciar a su mandato. Los ofrecimientos de de-
fender a los acusados, formulados por muchos abogados extran-
jeros, fueron rechazados, si bien era perfectamente legal permi-
tir que extranjeros participaran en el caso. Finalmente, los de-
fensores pblicos nombrados por la Corte, que gozaban de la ple-
na confianza de los jueces, aunque no de la de sus clientes, se
encargaron de la defensa. El juez de la investigacin, Vogt, per-
maneci en estrecho contacto con el gobierno de la provincia de
Prusia e insisti en la necesidaddeque se nombrara a jueces
----;;coxili.;bles" para integrar la sala que olria el caso. 11
Una semana antes del juicio principal, que deba comenzar e121
de septiembre, una comisin independiente se reuni en Londres
para investigar las circunstancias del incendio. Estaba integra-
da por ocho juristas prominentes y fue seguida de cerca por la
prensa. La comisin concluy que no era posible que van der Lubbe
hubiere podido iniciar el incendio p.or s solo, que los comunistas
acusados nada tenan que ver con el incendio, y en que los dems
conspiradores probablemente habra que buscarlos en el bando
nacionalsocialista. 12Enparalelo con el proceso ante la Corte Su-
prema del Reich, simultneamente hubo el mismo proceso simu-
lado en Londres. En una sala de audiencias simulada se llev a
cabo el proceso donde se produjeron muchos testimonios, incluso
los de alemanes prominentes que se haban exilado para huir de
la persecucin nazi. En la sentencia publicada por esta corte si-
mulada el 20 de diciembre de 1933 se deca: "1. Lbbe no es el
nico autor. 2. Hay grave sospecha de que el incendio fue ordena-
do y llevado a cabo por crculos nacionalsocialistas. 3. Los comu-
nistas no son culpables, 4. La Ley del 28 de febrero de 1933 (De-
creto del Incendio del Reichstag) es invlida. 5. La condena de
Torgler evocara la protesta del mundo entero."13
El Decreto-Ley sobre el Incendio del Reichstag, promulgado ape-
nas al da siguiente del incendio, adems de abolir la mayora de
los derechos fundamentales garantizados por la Constitucin de
Weimar haba impuesto la pena de muerte, por incendio, trai-
cin y varios otros delitos. Una ley promulgada por el gobierno
del Reich el 29 de marzo que contemplaba la imposicin e
implementacin de la pena de muerte, se aplicaba especficamente
a delitos "cometidos durante el perodo comprendido entre e131
de enero y el 28 de febrero." 14En concreto, esta ley le permita al
gobierno dictar una sentencia. de muerte por la horca, suplicio
ste considerado una forma de ejecucin particularmente des-
honrosa. De esa manera se cre el marco "legal" que hiciera posi-
ble ejecutar a los incendiarios del Reichstag.
El juicio principal se inici el 21 de septiembre en la gran sala de
la Corte Suprema en Leipzig. Por el ministerio pblico actuaron
_~LEiscal Superior del Reich, Werner, que despus lleg a ser fis-
cal del ministerio pblico suplente en el Tribunal del Pueblo, y el
Director del Tribunal Provincial, Parrisius. El 10 de julio el jui-
cio se radic en Berln, en la sala, que no haba sido daada, de la
Comisin Presupuestaria en el propio Reichstag, para sesionar
durante seis semanas en la escena del crimen.
Entre los testigos de cargo llamados a declarar se hallaban Joseph
Goebbels, que haba sido nombrado ministro de propaganda del
Reich y Hermann Goering, que entre tanto haba llegado a ser
Pnmer Ministro de Prusia. Los puntos ms resaltantes del juicio
 fueron los intercambios verbales entre el siempre pronto en la
respuesta Dimitrov y los dos lderes nazis. Incluso una persona
siempre auto-controlada como Goering comenz a perder com-
postura en el banquillo de los testigos. Cuando Dimitrov le pre-
gunt si la investigacin del incendio no se haba dirigido hacia
borrar todas las huellas que pudieren llevar a apuntar en otra
direccin, Goering sali con una respuesta furiosa que, a su vez,
probaba el punto esgrimido por Dimitrov: "Para m se trata de
un delito poltico y tambin estuve convencido de que a los delin-
cuentes haba que buscarlos en vuestro Partido. Vuestro Parti-
do es un Partido de delincuentes que debe ser destruido! Y si la
audiencia llevada a cabo en la Corte ha sido influenciada en ese
sentido, est en el camino correcto."
A medida que prosegua el debate, Goering fue perdiendo el do-
minio de sus emociones: "Le dir a usted lo que sabe el pueblo
alemn. El pueblo alemn sabe que usted se est comportando
de manera insolente aqu, que usted vino aqu para incendiar el
Rechstag. Pero yo no estoy aqu para permitirle a usted que me
cuestione como si usted fuera un juez ni para que me regae.
Ante mis ojos usted es un pillo que debera ser ahorcado."
A estas alturas, por lo menos, el Juez Investigador y Presidente
de la Sala, Dr. Bnger, habra debido intervenir informndole
al testigo que no se le poda permitir que insultara al acusado
de esa manera y mucho menos que lo amenazara con la horca.
Sin embargo, Bnger no le llam la atencin a Goering sino al
acusado: "Dimitrov, ya le he dicho que no haga propaganda co-
munista aqu. Usted no debe sorprenderse ante el hecho de que
el testigo est tan agitado. Prohb() es-propaganda de la ma-
--n-er---ms estricta! Usted slo puede formular preguntas que se
refieran al juicio."
El debate subi de tono an ms, Cuando Dimitrov respondi a
las explicaciones de Goering con una sonrisa y las palabras "Me
alegra la respuesta del Primer Ministro," Bnger volvi a inter-
venir y dijo: "El hecho de que a usted lo alegre o no, es algo bas-
tante inmaterial. Ahora queda usted privado del derecho de ha-
blar." Cuando Dimitrov insisti en que quera "formular otra pre-
gllIlta con relevancia en el juicio," Bnger se puso bastante ner-
vioso y repiti "le privo de su derecho a hablar," mientras Goering
gritaba, "que lo saquen a ese villano! Dimitrov se dirigi una vez
ms al testigo dicindole suavemente "Le tiene usted probable-
mente miedo a mis preguntas, Seor Ministro Presidente?" En
ese momento Goering termin explotando: "Cudese usted, ojo!
Le voy a ensear cmo comportarse cuando est fuera de este
tribunal, rufin."
El presidente, en vez de regaar a Goering por esa clara amena-
za, se vali de una medida an no prevista en las reglas procesa-
les e impidi la presencia de Dimitrov en la Corte durante tres
das: "Dimitrov quedar ... impedido de participar por tres das!
Sacadlo de inmediato!"15
Para cada observador sin prejuicio y para los miembros de la
prensa internacional presentes en el juicio cuando ocurrieron esas
escenas, era obvio cun nerviosos estaban los lderes nazis, y era
imposible dejar de advertir cmo la corte, por ms que lo desea-
ra, no poda llenar las expectativas de los nazis y a la vez preser-
var un atisbo de su propia dignidad ante los ojos del pblico.
La voluminosa produccin de testimonios no logr probar que los
exilados blgaros haban participado en la provocacin del in-
cendio. Por ltimo, el ministerio pblico se vio obligado a solici-
tar el sobreseimiento de dichos acusados. Sin embargo, el Fiscal
Superior solicit la pena de muerte para Torgler y van der Lubbe.16
El caso armado contra Torgler durante el juicio, sin embargo, se
haba revelado como una red de indicios vagos combinados con la
ficcin, propagada por la Corte Suprema ya desde tiempos de la
Repblica, de que el partido comunista siempre estaba plnean-
do una revolucin y de que cada actividad comunista constitua,
pues, la preparacin de una traicin. La nica evidencia que el
ministerio pblico pudo producir en apoyo del cargo de "delito
continuado de traicin" estaba constituida por panfletos que lle-
vaban la firma de Torgler en los que se llamaba a un frente unido
y a una "lucha fuera de las instituciones." Pero a pesar de todos
los esfuerzos, el ministerio pblico no pudo establecer ningn
vnculo entre Torgler y el incendio del Reichstag. Yen lo concer-
niente, haba evidencia que mostraba que haba sido una vez
~_IJ!embrodel partido comunista de Walonia, pero que haba re-
 nunciado al mismo desde haca mucho tiempo. No se pudo pro-
bar que hubiese tenido contacto alguno con los comunistas en
Alemania.
Dimitrov, Popov, y Tanev fueron sobresedos, tal como se antici-
paba, y no fue posible condenar a Torgler. A pesar de que todos
los acusados comunistas haban sido absueltos, los jueces, sin
embargo, difcilmente se la arreglaron para atribuir culpa del
incendio a los comunistas y dijeron en su sentencia:
Si bien ... los acusados Torgler y los blgaros no pudieron
ser acusados como cmplices, no hay duda, sin embargo, en
cuanto al campo donde puede hallarse esa complicidad ...
El incendio del Reichstag fue sin duda un acto poltico. La
magnitud del crimen, es decir de los medios, apunta hacia
la importancia y violencia del objetivo. Ese objetivo no ha
podido ser sino la toma del poder ... El delito slo puede ser
la obra de elementos radicales de izquierda, que esperaban
sacar provecho del mismo a los fines de derribar el gobier-
no y acabar con la constitucin y tomar el poder_ El partido
comunista ha proclamado esos objetivos de traicin como
su progtama. Era el partido de la traicin.
La obvia sospecha de que los incendiarios haban sido los propios
nazis fue despejada por la Corte, al decir:
Tal como lo declar correctamente el Ministro Goebbels al
rendir su testimonio, el partido Nacionalsocialista ya des-
de el 5 de marzo, debido a la posicin dominante que ya
tena y a su rpido crecimiento, t~m~ en su bolsillo las prxi-
mas elecciones. No tena necesidad de mejorar sus posibili-
dades electorales cometiendo un delito. Los principios ti
cos de limitacin en cuanto a los actos de este partido impi-
den la posibilidad misma de la comisin de los delitos y
acciones que los agitadores sin principios le endilgan."17
Lo que obviamente, los miembros de la Corte no haban notado
era que en las elecciones del 5 de marzo de 1933, los nazis, a
pesar de haber suprimido a la izquierda, de manipulaciones ma-
"~-"--~--sivas,-de actos de violencia brutal contra los comunistas, y pro-
paganda ilimitada, slo obtuvieron el 43,9% de los votos y, por lo
tanto, no haban logrado mayora absoluta. No podan, pues, ha-
ber tenido las elecciones "en el bolsillo." Al observar el terror al
que el NSDAP haba dado rienda suelta en todo el pas en 1933,
de los centenares de asesinatos y miles de arrestos ilegales, del
aplastamiento de toda oposicin y de la grosera supresin de la
libertad, la observacin de la Corte en cuanto a los "principios
ticos de limitacin" del partido parecan casi una stira.
El otro acusado, van der Lubbe, fue condenado a muerte "por
alta traicin en concurso con incendio con fines de agitacin." La
condena slo era posible con la aplicacin retroactiva de una ley
y ello exigi una interpretacin por parte de los jueces. A tal efec-
to, ellos argumentaron que la Ley de Poderes Especiales le haba
conferido al gobierno el poder de legislar, dictando leyes que in-
cluso pudieren violar la constitucin. Alegaron que la condena a
muerte de van der Lubbe no violaba el principio nulla poena sine
lege (no hay pena"sin ley), ya que ste se refera slo al hecho ~e
que un acto fuere punible o no, y el incendio haba sido un acto
punible incluso antes del incendio del Reichstag. En este caso, la
nica disposicin retroactiva de la leyera un aumento de la pena,
y sta poda ser alterada en cualquier momento por el gobierno
sin violar principios constitucionales."Slo con la ayuda de tales
interpretaciones sangrientas se hacan posibles las ejecuciones
de opositores polticos", escribi en 1935 el constitucionalista Otto
Kirchheimer, que haba emigrado a los Estados Unidos. Sus pro-
nsticos en el sentido de que los '~uristas del Tercer Reich -
tanto tericos como profesionales- seran llamados a rendir cuen-
ta de sus hechos algn da 18result errnea, sin embargo.
opnnon acerca e asen nci lo sigue estan-
do hasta el da de hoy -presumiblemente porque, entre otras ra-
zones, el gobierno no luca satisfecho con el resultado. El rgano
oficial Nationalsozialistische Parteikorrespondenz, habl de una
"clara denegacin de justicia,"19 el peridico Volkischer
Beobachter.30N11 T. report la decisin bajo el encabezado: "ltimo
intento de Sobrepasar un Sistema Legal Fuera de Moda: Una Ale-
mania Nacionalsocialista Sabr qu Conclusiones Sacar." Hitler
se refiri luego, en privado, al "resultado risible" deljuicio.21 Fren-
te a tales reacciones, la sentencia de la Corte debe aparecer como
un acto valiente de resistencia para la poca, y es as como se pre-
senta virtualmente en toda la literatura que hayal respecto.
Las reacciones de los nacionalsocialistas fueron ~arto hi~critas.
El fiscal del ministerio pblico que estaba sometIdo a las ~ns~ruc-
ciones del gobierno, sin embargo hab~a p,edid~ ~l sob~e~e~mlento
de los tres blgaros, y, en vista de la slgmficaclOn delJUlclO por el
incendio del Reichstag, era inconcebible que hubiese tomado.t~l
decisin sin consultar con autoridad superior. Se sabe ~ue el JU~-
cio fue objeto de discusin en varias reunion~s.d~l ga.bmete mI-
nisterial. Fue tanta la publicidad que tuvo el JUICIOque el Tercer
Reich se vio forzado a no desviarse demasiado de las ,normas le-
gales aceptadas internacionalmente. Una de las finalidades era,
despus de todo, la de probar que las acusaciones sobre l,a i~ega-
lidad del nuevo rgimen alemn eran falsas. El proce~lmlento
fue ciertamente de un nivel distinto del utilizado posterIorm~D:te
en el "Tribunal del Pueblo", sin embargo, al preparar y admlI~ls-
trar el caso del incendio del Reichstag, la Corte Suprema del RelCh
permiti que se polemizara co~t.ra los c~~~nistas, se ~nclin a~te
los nuevos gobernantes al emItIr su oplmon por escrIto, y le Im-
puso una pena de muerte flagrantemente ilegal a Mari.nu~ van
der Lubbe. Cuarenta y siete aos despus, la Corte ProVIncIal d.e
Berln opin que esa sentencia constitua. una "pe~v~rsi~2Poltl- el gobierno haba derogado, en lo que equivala a un golpe de
ca de la justicia" para favorecer a los naclOnalsoclahstas.
2. El acomodo
La Federacin Alemana de Jueces
Con motivo de la salutacin de Ao Nuevo 1932/33, el Presidente
creta Federacin Alemana de Jueces, el Presidente-deli
Linz a travs del Deutsche Richterzeitung,N. del T 'haba expresado
su t~mor de que en el ao 1933 para la justicia "poco haba que
esperar y que ms bien todo pareca indicar que habra nuevos
ataques y nuevas luchas para mantener el e~~ado d~ derec~o y un
sistema jurdico independiente."23 La federacI?n de Juec~s Slem p~e
haba protestado contra las alteraciones al SIstema baJO la repu-
blica y haba luchado contra "la intromisin de la poltica e~ la
justicia." En 1926, el Presidente de la Corte Suprema ~el Relch,
Walter Simons (que haba sido nombrado por un presIdente so-
cialdemcrata, por sugerencia de un ministro de justicia t~mbin
socialdemcrata), lleg incluso a poner en duda la calificacin de
los socialdemcratas para la judicatura en general, por el hecho de
carecer de la objetividad necesaria.24 Por su parte, la organizacin
de los jueces a lo que ms le tema era a que los demcratas se
salieran con la suya "al dar un trato preferencial a los partidarios
de los partidos incluidos en el gabinete."25
En toda una serie de sentencias se hizo claramente obvia la exis-
tencia de simpata hacia el movimiento nacionalsocialista como
para que no se le tomara en cuenta, pero el nombramiento de Hitler
como canciller no obtuvo la aprobacin unnime de los jueces. Su
presidente, Linz, tema que el nuevo gobierno pudiera introducir
medidas "que cuestionaran la inamovilidad de los jueces y la inde-
pendencia de los tribunales".26 El comportamiento de la dirigencia
nazi despus de que varios miembros del partido haban sido so-
metidos a juicio de hecho le dio una base real a ese temor.
La mayora de los jueces alemanes no tardaron en resolver sus
dudas, sin embargo, ap~$ar del "Decreto para la Proteccin del
Pueblo Alemn" y del "Decreto para la ProtecciI;l del Pueblo y
del Estado". A travs de dichos decretos, como ya lo hemos visto,
estado, buena parte de la Constitucin. A pesar de las tcticas de
terror de las SA durante la campaa electoral de 1933 y de las
maniobras golpistas que le permitieron a las SA controlar la
polica en la mayora de las provincias alemanas, 27la Junta Di-
rectiva de la Federacin de Jueces emiti una declaracin el 19
de marzo en la que expresaba aprobacin de "la voluntad del
nuevo gobierno de ponerle fin al inmenso sufrimiento del pueblo
a eman" y of'eclO su cooperaClOn en la "tarea de-lareconstruc-
cin nacional", diciendo: "Que el derecho alemn quede siempre
en dominios alemanes! Los jueces alemanes siempre le han sido
leales a la nacin y han tenido conciencia de su responsabilidad."
La declaracin terminaba con la afirmacin de que: '~Losjueces
alemanes confian plenamente en el nuevo gobierno."28
No iba a ser fcil estremecer esa confianza. Ya el 1 de abril, como
parte de una accin de boicot contra los judos, los ministerios de
justicia de las provincias suspendieron de sus funciones a todos los

jueces, fiscales del ~s~~rio pblico ~e ni~el provincial y munici-
paljudos, y a ello le SlgUlO,el 7 de abril, la 'Ley.para la Restaura:
.n de la Carrera Administrativa". Mediante dicha ley se decreto
i: remocin permanente de la administracin pblica de todos los
jueces y dems funcionarios que fuesen judos, socialdemcratas o
de otro modo "no confiables polticamente." A pesar de que ell~
equivala a destruir la independencia ~e la judicat~a, ~l PresI-
dente de la Federacin de Jueces, despues de una audienCla con el
Canciller del Reich -precisamente el 7 de abril- de~lar: "H~-
mos puesto todo en manos suyas con plena confianza. El.Cancl-
ller estuvo plenamente de acuerdo con nuestras observaclO~es y
nos asegur que seguiramos manteniendo la independenCla de
los jueces, a pesar de la necesidad de ciertas medidas. Por. lo tan-
to podemos tener la seguridad de que las normas contemdas en
di~ha ley con respecto al servicio pblico sern suspendidas pron-
tamente."29
A esas palabras serviles se limit la protesta formulada por la
Federacin de Jueces acerca de la remocin de sus cargos de nu-
merosos miembros judos -solamente en Prusia hubo 643. Fue-
ron muchas las personas que se alegraron por el despido de los
socialdemcratas, y l~ prohibicin de .la Fe.~eraci~ de J~ece.s
Republicanos fue acogIda con gran sabsfacClon en CIrculos Judi-
ciales. En todo casol fueron muy pocos los socialdemcratas que
lograron ser nombrados jueces durante los catorce aos de la
Repblica, y les resultaba an ms dificil alcanz~r rangos eleva-
dos. Entre los 122 jueces que configuraban las diversas salas de
la Corte Suprema del Reich, slo uno, Hermano Grossmann, ~ra
socialdemcrata, y fue el nico miembro de dicha Corte remOVIdo
-- ~~-en1933 por falta de confianza poltica.30
Mientras la Junta Directiva de la Federacin Nacional segua
metida en intentos tcticos de preservar su independencia adu-
lando al nuevo rgimen, el 21 de abril, la mayor organizaci~
provincial, 'la Asociacin Prusiana de Jueces y Fiscales del MI-
nisterio Pblico conmin a sus miembros a "unirse a las filas de
la lucha de Hitl~r ya hacerse miembros de la Federacin de Ju-
ristas Nacionalsocialistas, manifestando as solidaridad incondi-
cional para el xito de nuestra lucha."31
La junta directiva de la federacin nacional dud algo m~, pero
ms y ms organizaciones provinciales siguieron el ejemplo de
Prusia, La Asociacin de Jueces de Oldenburg acord liquidarse
el 29 de abril; ellO de mayo, los funcionarios de la Asociacin de
Jueces de la Corte Suprema del Reich "a los fines de alineacin"
(Gleichschaltung);N. del T. a su vez, el 21 de mayo la Asociacin
Sajona de Jueces y Fiscales del Ministerio Pblico en Chemnitz
se coloc "regocijadamente bajo elliderazgo del Canciller del pue-
blo, Adolf Hitler".32
Tan slo dos semanas despus se hizo patente qu consecuencias
tendra dicho patronazgo sobre el derecho, tal como se aclar en
la declaracin de delegados de una asamblea de la organizacin
nacional: "La Federacin Alemana de Jueces ve una tarea
importante .. .la cooperacin de todos los jueces en la revisin del
derecho alemn ... libre de todas las ataduras, tal como le corres-
ponde al ideal germnico, los jueces deben estar fuera del alcan-
ce del espritu del sindicalismo y del profesionalismo estrecho."33
Mientras se permiti que existiera la publicacin de la federa-
cin, Deutsche Rchterzeitung -la cual fue luego absorbida por
el rgano oficial del gobierno Deutsche Justiz- fue el foro de las
propuestas de los jueces en cuanto a la forma de revisin que
deba darse al derecho. La sugerencia del Juez de la Corte Supre-
ma, Erich Schultze, ya en 1933, fue que haba que imponer penas
severas por "traicin a la raza ... es decir, en breves palabras, el
cruce de alemanes con miembros de ciertas razas sealadas le-
galmente."34 Como claro signo de cun lejos haba llegado la "ali-
neacin" se vio el juramento prestado ante una asamblea masiva
celebrada delante del edificio de la Corte Suprema durante la
primera convencin nacional de juristas en Leipzig, en octubre
1933. All, 10.000 j\:lfistas j\:lraron, con sus-brazos derechos
alzados, en saludo nazi, con las siguientes palabras: "como juris-
tas alemanes nos empearemos en seguir la ruta trazada por
usted, nuestro Fhrer, hasta el final de nuestros das".35
Ya haba habido algunos juristas entre la "vieja guardia" del
movimiento nazi: uno de los "mrtires del movimiento" muertos
durante la marcha a la FeldherrnhalleN' del T. haba sido un juez de
la Corte Suprema de Baviera, y otro de los jueces fue uno de los
coacusados con Hitler en el juicio que sigui a la marcha. Sin
embargo, los juristas, por lo general tenan escasa representa-
cin en el partido.
Entre los profesionales del derecho que se destacaron en el Ter-
cer Reich slo haba un nmero reducido de "viejos" nazis: el ase-
sor judicial, Dr. Werner Best, autor de los "Documentos de
Boxheim,"N. del T. despus de 1933 consultor jurdico de la Gestapo,
y ministro de Reich en Dinamarca, ocupada durante la guerra;
Hans Frank, abogado, que fue nombrado ministro sin cartera en
el gabinete nacional en 1934, "Comandante del Derecho del Reich
(Reichsrechtsfhrer J' y Presidente de la Academia para el Dere-
cho Alemn, y despus de 1939 gobernador general de Polonia
ocupada; Roland Freisler, abogado, en 1933 Secretario de Estado
en el Ministerio de justicia de Prusia, en 1934 en el Ministerio de
justicia del Reich y a partir de 1942 Presidente del Tribunal del
Pueblo; Hans Kerl, 1933/34 Ministro de justicia de Prusia y lue-
go hasta su muerte, en 1941, Ministro del Reich para asuntos
eclesisticos; y, por ltimo, Otto Thierack, fiscal del ministerio
pblico, en 1933 Ministro de justicia en Sajonia, luego. vicepresi-
dente de la Corte Suprema del Reich y luego del Tribunal del
Pueblo en 1936 y despus Ministro de justicia del Reich en 1942.
La justicia, durante el Tercer Reich, tal como haba sido an.tes,
sigui siendo el dominio de los (anteriores) nacionalistas alema-
nes. Freisler y Thierack eran los nicos autnticos nazis que ha-
ban obtenido puestos claves en el sistema de justicia. Todos los
dems altos funcionarios, incluyendo a Franz Grtner, el Minis-
tro de justicia que muri en 1941, su viceministro Schlegelberger,
el Presidente de la Corte Suprema del Reich, Bumke, y el Fiscal
General del Reich Karl Werner, haban_ido lPiembros o sim ati-
zantes del Deutschnationale Volkspartei (partido Nacional del
Pueblo). Todos ellos haban alcanzado sus elevados cargos en los
das de la Repblica de Weimar. El Tercer Reich simplemente los
haba absorbido, y ellos haban sido incorporados bajo la tradi-
cin de continuidad que vena desde el imperio, pasando por la
repblica y' hasta llegar al gobierno del Fhrer. Si bien sus accio-
nes durante los doce aos del Tercer Reich con frecuencia haban
sido producto del oportunismo, la ambicin no poda ser el moti-
vo puesto que sus carreras se haban hecho ya.
Edwin Konrad Bumke, naci el 7 de julio de 1874, en la ciudad de
Stolp, Pomerania, hijo de padres acomodados -su padre era
mdico. Despus de la secundaria, culmin sus estudios univer-
sitarios, obtuvo un doctorado en derecho, y aprob las dos fases
de la colegiatura de abogaca. Fue nombrado juez de la Corte
Provincial de Essen.
Por el hecho de ser inteligente, ambicioso, independiente
financieramente y tambin extremadamente conservador en sus
ideas polticas, la carrera de Bumke avanz sin tropiezos. Ya en
1907 se hizo ayudante provisional en la Oficina de Administra-
cin Judicial-la que luego sera Ministerio de Justicia- y ya en
1909 fue nombrado consejero secreto de la administracin. Des-
pus de haber prestado servicio militar en la Primera Guerra
Mundial, en cuyos ltimos tiempos obtuvo el grado de capitn en
la milicia, retorn al ministerio, ya dentro de un rgimen demo-
crtico. All se le nombr cabeza de un departamento, en 1920.
Dentro de sus funciones, elabor varios proyectos de decretos de
emergencia que tuvieron un efecto profundo sobre el derecho ale.
mn y, segn los crticos, hizo retroceder el procedimiento penal
a los tiempos anteriores a la Ilustracin. En 1999, cuando el
Presidente de la Corte Suprema del Reich, Walter Simons, se
jubil prematuramen.te, Bumke lo sustituy. Simultneamente
fue nombrado juez presidente de la Tercera Sala Penal de esa
corte, presidente de las Salas Combinadas, y presidente de la
Corte de Estado para el Reich Alemn.36Despus de que el Canci-
ller von Papen sac del poder al gobierno socialdemcrata de
Prusiael 20 de julio de 1932, la Corte Suprema del Reich bajo la
eccin de Bumke deliber sobreTaaemanda que los socialde-
mcratas haban introducido contra ese acto, y luego dict una
sentencia escandalosa en la que se declaraba que la remocin del
gobierno era en su mayor parte legal. Con ello se creaban condi-
ciones favorables para que los nazis tomaran el poder. Es as
como, cuando Hitler se hizo Canciller nombr a Hermann Goering
ministro del interior encargado en el gobierno de Prusia; Goering
pas a dirigir la polica prusiana que haba desempeado un pa.
pel tan importante en las luchas de poder en la Repblica de
Weimar. Tal como se dijo, para el ao de 1933, esa fuerza policial
 ya haba sido "purgada" de elementos democrticos y estaba pre-
parada para enfrentar las batallas polticas venideras.
En diciembre de 1932, el Juez Bumke obtuvo otra promocin cuan-
do se le nombr suplente del Presidente del Reich; se trataba
ms que todo de un ttulo honorfico, pero haca de l-de acuer-
do con el protocolo, por lo menos- el segundo hombre ms im-
portante del pas. Cuando sigui la toma del poder por parte de
los nazis y las tcticas de intimidar a sus opositores aumentaron
y se hicieron ms brutales, se dice que Bumke haba manifestado
su "ms profunda preocupacin" y que incluso haba pensado en
renunciar."37 Sin embargo, todava no estaba suficientemente
indignado como para distanciarse. Con todo, no era el tipo de
hombre capaz de convalidar todo sin protesta. En una carta a la
Cancillera del Reich, de hecho, en una oportunidad haba ame-
nazado con renunciar. En esa carta haba palabras valientes: "Es
mucho ms de lo que yo pueda soportar pensar que mi nombre
llegue a verse ligado a un perodo de la historia de la Corte Su-
prema del Reich que signifique su declinacin." La protesta de
Bumke no apuntaba hacia la destitucin de sU&cargos judiciales
de sus colegas judos, sin embargo, ni contra la "coordinacin"
del sistema jurdico con arreglo a posprincipios nazis, ni contra
el asesinato de los opositores del rgimen. Adems, la carta no
fue escrita en 1933, sino en enero de 1932 -como protesta ante
los planes contenidos en las medidas econmicas del Canciller
Brning que imponan un lmite de 12.000 marcos anuales a las
extremadamente elevadas pensiones de jubilacin de los jueces
de la Corte Suprema. En esa poca para Bumke era "casi imposi-
ble seguir siendo el juez supremo de un gobierno que se haba
------.desviado tanto de los principios jurid.i.coiLcomo sera el caso si se
promulgara la ley para reducir las pensiones de jubilacin."38
Despus de que en el Tercer Reich hubo tiempo de consolidar el
poder y de que al mismo haba retornado "la ley y el orden",
Bumke, que haba sido miembro del Partido Nacional del Pue-
blo Alemn, se inscribi en el NSDAP en 1937. Apenas un ao
despus se le otorg la chapa de oro del partido. Bumke gozaba
de la confianza de Hitler a tal grado que no slo se le nombr
presidente de la "Sala Especial" ("La Corte del Fhrer", como
orgullosamente se haca llamar), que se ocupaba de todas los
recursos extraordinarios de apelacin introducidos a nombre del
Fhrer en causas penales; adems de esto, un decreto especial
del 4 de julio de 1939 lo eximi del retiro a la edad de sesenta y
cinco, permitindole permanecer en la Corte por un perodo
adicional de tres aos o ms. Bumke demostr ser merecedor
de tal confianza en todo aspecto, tal como veremos ms adelan-
te. Por ahora, basta con mencionar su interpretacin radical de
las Leyes Raciales, su "correccin" de las sentencias firmes de
otros tribunales, y su participacin en una reunin de los diri-
gentes del sistema jurdico alemn para discutir los procedi-
mientos para el asesinato masivo de los incapacitados. El 20 de
abril de 1945, cuando el Ejrcito de los Estados Unidos tomaba
Leipzig, el Dr. Hon, Erwing Bumke se suicid.
Carl Schmitt naci el 11 de julio de 1888, en la ciudad de
Plettenberg, de la provincia de Sauerland, hijo de un comercian-
te. Luego de haber estudiado derecho y ciencias del Estado en
Berln, Munich y Estra.sburgo, bajo la direccin, entre otros, de
Max Weber, obtuvo ttulo de doctor despus de haber escrito una
tesis sobre un tpico de derecho penal, complet su habilitacin
como profesor en 1916, tambin en Estrasburgo. Se hizo profesor
titular de derecho pblico en la Universidad de Greifswald, en
1921 y en 1922 se transfiri a la Universidad de Bonn; luego fue
al Colegio Mercantil Superior de Berln. Su nombramiento como
profesor titular de la Universidad de Colonia en 1933 se debi en
alto grado a los esfuerzos de un colega judo, Hans Kelsen, cuyas
ideas sobre teora poltica eran la anttesis de las de Schmitt. No
tard mucho ste en encabezar la campaa por expulsar al profe-
sor Kelsen de la umversldad.39 CuanaoeI gobierno socialdem-
crata de Prusia introdujo una demanda ante la Corte Suprema
por la expulsin de Kelsen ordenada por Von Papen en julio de
1932, Schmitt estuvo a cargo de representar al gobierno, y luego
lleg a ser un cercano amigo poltico y asesor del sucesor de von
Papen, el General Von Schleicher. Despus de la toma del poder
por parte de los nazis, Goering, el hombre ms poderoso de Prusia,
logr una ctedra para Schmitt en la Universidad de Berln y lo
nombr consejero secreto de Prusia. Schmitt les dio la espalda a
sus antiguos amigos conservadores que haban promovido su ca-
rrera y se hizo miembro del partido nazi el 1 de mayo de 19~3,
eludiendo as la prohibicin de nuevas membresas que se hIZO
efectiva varios aos despus. El escritor Ernest Niekisch nos pint
un excelente retrato psicolgico de Schmitt con un comentario
certero al respecto: "Apenas haba asumido Hitler el poder, cua~do
Schmitt ya estaba listo: Se meti por las puertas del Tercer ReIch
justo antes de que se cerraran, de modo que no se le dejara ~e
lado cuando hubiera necesidad de un jurista estrella. Schmltt
siempre se adelantaba por una nariz a los acontecimientos polti-
cos, en un grado sorprendente. Como consecuencia de ello se con-
virti en algo as como en el 'furriel' del movimiento, legando y
levantando el campamento con tanta prudencia y anticipacin
que se hizo merecedor de la gratitud del movimiento en cada fase
de la gran restauracin burguesa. Simultneamente siempre lo-
graba para s una posicin ventajosa."40
Como Director del "Departamento de Profesores Universitarios
del Reich" de la Federacin de Guardianes del Derecho actuaba
como editor de varias publicaciones acadmicas y de monografas
jurdicas, sobre todo como profesor de Ernst Forsthoff, Ern~t
Rudolf Huber y Theodor Maunz, los principales profesores naZIS
de derecho constitucional, y como tal fue el creador de la "nueva"
doctrina en esta materia.
A decir verdad, aun cuando Schmitt nunca pudo desprenderse de
su pasado, los crculos nazis radicales nunca le perdonaron los ~s-
trechos contactos que haba tenido en los tiempos de la repblIca
con acadmicos judos -no slo entre sus benefactores sino tam-
bin entre sus alumnos hubo algunos judos. Las SS y su peridico
Das Schwarze Corps siempre sospecharon de su catolicismo y de
su asociacin "reaccionaria", en el pasado, con los cancilleres
Brning y von Schleicher. La edicin de 1942 de la Enciclopedia
Brockhaus, que haba sido "coordinada" para reflejar el pensan::ien-
to nazi, subray que algunos escritos del consejero secreto "no,slem-
pre estaban libres de contradicciones; adems, contlenen
sorprendentemente frecuentes cambios de posicin, de manera que
han surgido objeciones en cuanto a su 'jurisprudencia situacional'."
Sin embargo, estas consideraciones oficiales reconocan "los logros
de Schmitt al contribuir con su trabajo a deshacer y destruir los
sistemas pasados de moda e intiles."
Esa afirmacin no poda ser objetada. Carl Schmitt siempre haba
sido el constitucionalista antidemocrtico, conservador por exce-
lencia, circunstancia sta que explica su rpido ascenso a la pro-
minencia en su carrera cientfica antes y despus del Tercer Reich,
as como la fuerte influencia que sigui ejerciendo despus.
Si bien la tesis sobre el enemigo atestiguaba sobre la "brillantez"
de sus conceptos, la necesidad ininterrumpida de Schmitt de adap-
tarse al medio lo condujo a caer en penosos lapsos durante la era
nazi. Un ensayo suyo titulado "El Fhrer como el Guardin del
Derecho,"41que fue su justificacin jurdica y moral de los asesi-
natos cometidos entre el 30 de junio y el 2 de julio de 1934, con
ocasin del "putsch de Rohm", se cita a veces como ejemplo im-
portante de las bajezas a las que se redujo el mundo acadmico
alemn. La falta de integridad demostrada por su deseo de agra-
dar a los asesinos se hizo mucho ms aterradora por el hecho de
que su anterior amigo y mentor Karl von Schleicher y su esposa
estuvieron entre las vctimas.
La revocacin de la nacionalidad alemana de cierto nmero de
intelectuales y la quema de sus libros, hicieron que Schmitt co-
mentara: "Podemos prescindir de intelectuales alemanes como
estos ... Alemania los ha arrojado por todos los tiempos."42
Sus declaraciones injuriosas contra los judos eran an peores.
Ya en 1933, como gesto de obediencia a los nazis public un libro
titulado Estado, Movimiento, Pueblo, en el que deca: "Un extra-
o a nuestro gnero puede realizar todos los esfuerzos para lucir
como un pensador crtico y penetrante; tal vez pueda leer libros y
escribir libros; pero piensa y entiende en trminos distintos, por-
que es de un gnero distinto, y su pensamiento mas significativo
sigue estando determinado por las condiciones existenciales de
su gnero."43Schmitt organiz una conferencia en 1936 que ver-
saba sobre "La relacin del judo con nuestra obra intelectual es
parasitaria, tctica y comercial. .. Por el hecho de tener mucho
ingenio y celeridad sabe como decir lo correcto en el momento
oportuno. Tal es su instinto como parsito y comerciante de pura
cepa."44Cuando alguien en la audiencia observ que el profesor
de derecho Julius Stahl-dirigente de los conservadores prusianos
Y' uno de los ms importantes pensadores antidemocrticos del

siglo diecinueve, de quien derivaron muchas de las propias doc-
trinas de Schmitt- haba contribuido genuinamente al mundo
jurdico acadmico alemn, Schmitt contest: "Cuando se obser- guerra en Nuremberg. Sin embargo, los acusadores aparentemen-
va una y otra vez que este hombre era subjetivamente honesto,
tal vez eso pueda ser verdad, pero debo aadir que no puedo ver
dentro del alma de este judo y que no tenemos ningn acceso a
la naturaleza ms ntima de los judos. Slo tenemos conocimien- ministerio del exterior, Ese testigo era Erich Kaufmann, antiguo
to de la disparidad entre ellos y nuestro gnero. Una vez que
ustedes hayan captado esa verdad, podrn saber entonces lo que
es raza."45 "El profesor de Derecho Constitucional del nuevo
Reich", como quera Schmitt que le llamaran,46 haba superado a
todos los dems en captar el concepto de intelecto y raza. En su
discurso de apertura de la conferencia arriba mencionada, objet
fuertemente la manera como los judos alemanes emigrados ha-
ban caracterizado "los magnficos esfuerzos del Gauleiter Julius
Streicher como no intelectuales."47
Cuando Schmitt cay ligeramente en desgracia en 1936 y perdi
su puesto supremo en la Federacin Nazi de Guardianes del de-
recho una vez ms despleg su oportunismo al escoger un tpico
de in~estigacin. Dejando el campo del derecho constitucional, la
pareja jurdica del derecho interno, movi su inters hacia el de-
recho internacional, el anlogo de la poltica exterior. Hasta 1945
los trabajos que public se dedicaron casi todos a esta disciplina.
Anteriormente haba apoyado a la dictadura y haba tratado de
justificar la toma del poder por parte de los nazis y la supresin
del "enemigo interior" de las fronteras de Alemania. Ahora, cuando
Hitler se preparaba para conquistar a Europa y luego, cuando
los alemanes ocuparon su mitad, desarroll una doctrina que jus-
tificaba la sumisin de los pueblos vecinos. el concepto jurdico
del "Grossraum". N. del T. "El nuevo concepto de ordenacin de un
nuevo derecho internacional es nuestro concepto del Reich [que]
es capaz de adquirir influencia que vaya hasta Europa Central y
Europa Oriental, y de repeler la interferencia por parte ~e poten-
cias ajenas al territorio y contrarias al pueblo. Las aCCIOnesdel
Fhrer le han dado realidad poltica, verdad histrica, y un gran
futuro internacional a las ideas de nuestro Reich."48
Una vez que el gran futuro internacional se torn en realidad
poltica de rendicin incondicional -por supuesto a las poten-
cias ajenas al territorio y al pueblo, los americanos detuvieron al
terico del Grossraum, Schmitt, e incluso debatieron sobre la
posibilidad de formularle cargos en los juicios por crmenes de
te pensaron que sera ms ventajoso valerse del notorio oportu-
nismo de Schmitt para desacreditar a un testigo promovido por
los defensores de Ernst von Weizsaker, un alto funcionario del
profesor de Schmitt, un nacionalista alemn y profesor judo de
derecho constitucionaL49 Schmitt no defraud a sus nuevos amos.
Suministr citas de los escritos de Kaufmann en los que ste glo-
rificaba la guerra y soaba el sueo del Grossraum. Despus de
esto, la credibilidad del testimonio de Kaufmann cay considera-
blemente. Se suspendi el arresto de Schmitt y ste prometi
retirarse "en la seguridad del silencio". Ello no obstante, al re-
gresar a su hogar en Plettenberg, public varios trabajos, par-
cialmente para justificar sus anteriores publicaciones, y para con-
vertir su contribucin al gobierno nazi en una forma sutil de "re-
sistencia.". Al hacer esto no se detuvo ante masivas falsedades:
uno de los principales autores de la doctrina de la "defensa nacio-
nal" proclam descaradamente que "nunca haba participado ...
en las conversaciones sobre el "estado de emergencia."so
Luego, el Canciller federal Karl Kiesinger nunca neg un infor-
me publicado en el diario Frankfurter Rundschau segn el cual
en los tiempos del gobierno de la "gran coalicin" (1966-1969),
Schmitt fue su "asesor secreto en asuntos de derecho constitucio-
nal" y que Kiesinger acostumbraba conversar con un grupo pe-
queo en Plettenberg que inclua al terico de la "defensa nacio-
nal."51En 1948 no fue posible celebrar el sexagsimo aniversario
de Schmitt con ceremonia apropiada, y en lugar de un libro en su
honor (Festscrhift) slo hubo un libro corto dedicado a l: La
imaginera en el Texto de las Obras de Johann Sebastin Bach.52
Sin embargo, los gruesos volmenes de Festschrift para sus sep-
tuagsim053 y octogsim054 aniversarios -titulado Epirrhosis,
cuya traduccin es "entusiasta aquiescencia"- incluy contribu-
ciones de cada autoridad en derecho constitucional de la posgue-
rra; documentaba la estima de la que gozaban Carl Schmitt y sus
doctrinas antidemocrticas incluso por los acadmicos del dere-
cho de la Repblica FederaL
 Schmitt, que muna en 1985, tuvo mucho en comn con Edwin condenados por traicin a la patria sino por espionaje. Se trat de un caso muy co-
Bumke. Ambos se contaban entre los juristas ms respetados mentado a nIvel mundIal por las implicaciones de violacin de la libertad de infor-
macin.]
antes de 1933 y ambos eran hombres muy cultos; Schmitt apre-
ciaba mucho la msica de Bach para rgano, y se deca que Bumke 'o H. Bernhard y otros (eds.): Der ReichstagsbrandprozefJ und Georgi Dimitroff;
Dokumente, 1: Dokumente 83, 87, 199, 248.
era un talentoso violinista. Ambos eran conservadores y nacio-
nalistas alemanes en su pensamiento; ambos ansiaban un go- 1I Ibid. Dokument 228.
bierno autoritario y simpatizaban abiertamente con los nazis, '" Ibid. Dokument 337.
mientras supuestamente los detestaban en privado. Y finalmen- 1:\ Citada en A. Sack: Der ReichtagsbrandprozefJ (1946), p. 154.
te, entre sus colegas juristas, ni el Presidente de la Corte Supre- 11 RGBI. 1, p. 151.
ma del Reich ni el clebre acadmico del derecho constitucional
r, La versin estenogrfica del procedimiento ante la Corte est reproducida en G
eran la excepcin en cuanto a las simpatas por los nazis. Por el Dimitroff: ReichtagsbrandprozefJ (1946), pp. 107 ss. '
contrario, eran bastante representativos de los rangos y las filas
(, Escrito de cargos del Fiscal Superior; reproducido en A. Sack (Nota 13); pp.155 ss.
de jueces. Fiscales del ministerio pblico, profesores de derecho,
y -en menor medida- abogados. As lo demuestran los aconte- 17 La sentencia se puede leer en A. Sack, op. cit., pp. 325ss y 335.
cimientos durante el proceso de "coordinacin": poco despus de ,. Staatsgefge und Recht des DriUen Reiches, en KJ 1976, p. 43.
que Hitler fue nombrado canciller, qued destruida toda traza de '" Citado en DR 1934, p. 19.
oposicin. La simpata demostrada por los juristas alemanes ha-
"O Nm. 358/360 del 24 de diciembre de 1933
cia el auge del movimiento nacionalsocialista, desde sus inicios
El Volkischer Beobachter (Observador del Pueblo) era el peridico del partido
" .1.,' T
hasta la toma del poder, fue a lo sumo oscurecida temporalmente Nacionalsocialista. Fue creado en 1920 como rgano oficial de publicidad del partido.
por la brutalidad de la "coordinacin."
21 H. Picker (ed.): Hitlers Tischgesprache (1951), p. 241.

22 Decisin en la revisin del caso de Martines van der Lubbe, del 15 de octubre de
1980; impresa en Strafverteidiger 1 (1981), pp. 140 ss.
" , T El peridico de los jueces alemanes.
, RGBl 1, p. 35.
2" Zum neuen Jahre en: DriZ 1933, p. 1 ss.
2 Ver al respecto las numerosas pruebas en W. Hofer / E. Calic / F. Zipfel y otros
(edits.): Der Reichstagsbrand, 1, p. 224 s" 242, 247 s. "' Ver R Kuhn: Die Vertrauenskrise der Justiz (1983), pp. 109 ss.

3 Basilea, 1933. "' Ver al respecto el estudio de H Wrobel: Der Deutsche Richterbund im Jahre 1933
en KJ 1982, pp 323 ss. '
4 F. v. Schlabrendorff: Begegnungen in fnf Jahrzehnten (1979), p. 171 s.
26 Zeitspiegel, en : DRiZ 1933, p. 121.
6 R. M. V. Kempner: Anklager einer Epoche (1983) , pp. 208 ss.
27 Ibidem 1933, p. 122.
B RGBl 1, p. 83.
28 RGBI 1, P. 175 s.
7 RGBI. 1, p. 85.
29 DriZ 1933, p. 156.
8 Frei: Carl von Ossetzky. Eine politische Biographe (2" ed., 1978), pp. 208 ss.
30 Ver F.K. Kaul: Geschichte des Reichsgerichts. T. IV (1971) p. 54 s.
"Ver al respecto l. MIler: "Der berhmte Fall Ossietzky vom Jahre 1930 konnte
sich wiederholen" en Recht, Justiz, Kritik. Festschrift fr Richard Schmid (1985), 31 DriZ 1933, p. 156.
pp.297 ss. " d.1 T Gleichschaltung es un ejemplo de como en los primeros tiempos de la dictadura
[N. del T.] En el conocido juicio contra el hebdomadario Die Weltbhne (El Escenario nazi este tipo de lenguaje se utilizaba para manipular y confundir. Se est ante una
Mundial) dirigido por quien lleg a ser Premio Nobel de la Paz, Carl von Ossietzky, palabra rara vez hallada en los diccionarios alemanes ms antiguos. "Gleich" significa
se le acus a ste y a otros periodistas de traicin a la patria por haber difundido igual, "Schaltung" significa conmutacin, como en un interruptor elctrico;
noticias acerca de actos del transporte areo que violaban las disposiciones del tra- Gleichschaltung, por lo tanto significa conmutar a la misma pista o al mismo ancho de
tado de Versailles. En contra de la opinin generalizada, los acusados no fueron banda, o, para decirlo en una sola palabra alineacin o coordinacin. En 1933 se con-
 virti en la palabra que defina el proceso mediante el cual todas las organizaciones y 11 Impreso en los materiales de la conferencia: Die deutsche Rechtswissenschaft im
asociaciones que existan en la sociedad se "nazficaban" y algunas, tales como los Kampf gegen den jiidischen Geist, Cuaderno 1 (19:39), p. 87.
partidos polticos y los sndicatos, simplemente se supriman. La intencin, con el uso
N. d.1 T Este concepto puede traducirse como "gran espacio". Muy conexo est el con-
de la palabra, era ocultar el hecho de que los que estaba ocurriendo violaba
flagrantemente todas las nociones previas acerca de la libertad, los derechos funda- cepto nazi del "Lebensraum" o "espacio vital", con el cual justificaban la ocupacin de
mentales y el auto-gobierno. Era una manera de glosar sobre la amenaza de terror y los pases vecinos.
violencia que obligaba a los individuos y a las organizaciones a inclinarse. Las perso- IR Vo/kerrechtliche GrofJraumordnung: Mit InterlJention.~I'rbotfr raumfremde Miichte
nas podan decir que sus organizaciones se haban gleichsgechaltet (se haban alinea- (Berlin und Wien: Deutscher Rechtsverlag, 1937), p. 105.
do o coordinado) cuando en realidad lo que haba ocurrido era que los anteriores cole-
gas, que se haban hecho inconvenientes poltica o racialmente, haban sido botados '" R.M.W. Kempner: Ank/dger einer Epoche (1983), p.129.
brutalmente y con frecuencia haban sido sometidos a violencia fisica. La palabra
G/eichscha/tung facilitaba que aquellos -la vasta mayora- que haban condonado C.D. Wieland: Carl Schmitt in Nmberg en : 1999 (Zeitschrift
F,{' fr Sozialgeschichte
dicho trato, salvaran sus conciencias. des 20 und 21 Jahrhunderts, 2 Jg (1987) p. 96.

(Tomado de: Dr Edgar Feuchtwanger: New perspective Vol 7, No 2) 51 Frankfurter Rundschau 16.12.1966.

http://www.history-ontheweb.co.uk!concept&.concept72Jleichschaltung.htm 5" De A. Schmitz, Mainz 1950.

""Ibidem. p. 189 s. 5" H. Barion et al. (ed.) Festschrift fr Carl Schmitt ZIWI 70 Gebnrtstag (1959).

:"1 Ibidem. p. 258. 01 H. Barion (ed.): Festgabe fr Carl Schmitt (1968).

"4 Richter und Staatsanwalt im Dritten Reich, en DRiZ 1933, p. 280.

35G. Fieberg: Justiz im nationa/sozia/istischen Deutsch/and (1984), p. 37.
La Fe/dherrnhalle es una galera ubicada al trmino de la Ludwig Strasse en
N rlolT
Munich, imitacin de la Logia dei Lanci, en Florencia. All termin la marcha cuan- El Decreto para la Proteccin del Pueblo y del Estado promulga-
do el putsch de Hitler en 1923. do inmediatamente despus del incendio del Reichstag declar
N d.1 T En estos documentos, redactados entre 1931-1932 los principales lderes del un estado de emergencia y con ello representa no slo el funda-
partido Nacionalsocialista fijaron las lneas de accin para ejercer el terror despus mento del poder nacionalsocialista sino tambin el fin de Alema-
de la toma del poder. nia como un Estado constitucional. Carl Schmitt, el terico del
Ver la nota biogrfica
:l6 en E. Brandis, "Lebens/auf', en Edwin Bumke zum 65 estado de emergencia, ya haba proclamado en 1922 que le otor-
Geburtstag (1939) p. IX ss, as como D. Kolbe: Reichgerichtsprasident Dr. Edwin
Bumke (1975).
gaba poderes al gobierno que "en principio no tenan lmites, en
otras palabras, suspenda el ordenamiento existente" aadiendo
:)7 D. Kolbe, op. cit.
que "una vez declarado el estado de emergencia, es claro que la
38 El caso est referido en D. Kolbe, op. cit., p.109 ss. autoridad constituida del Estado sigue existiendo, mientras que
:m H. Mayer: Ein Deutscher auf Abruf. Erinnerungen 1 (1982), p. 144. el derecho retrocede ... La decisin exime a esa autoridad de toda
'o Das Reich der nip.fi<,rp.n.
Damonen (Reedicin, 1980) p. 199. restriccin normativa y la hace absoluta en el verdadero sentido
41 DJZ 1934, Col. 945 ss.
de la palab:r8 En un estado de emergencia, la autoridad suspen-
de la ley sobre la base de un derecho de proteger su propia exis-
'" Die deutschen lntellektuellen, en Westdeutscher Beobachter, N' 126 del 31.5.1933,
p. 1. tencia."l Ese pasaje muestra cmo tales ideas se desarrollaron
mucho antes que el Tercer Reich. Las teoras conservadoras ale-
'3 Staat, Bewegung, Vo/k, (Hanseatische Verlagsanstalt, 1933) p. 45.
, manas de derecho constitucional siempre haban reflejado una
44 Die deutsche Rechtwissenschaft im Kampf gegen den jdischen Geist en: DJZ 1936 fascinacin ante el gobierno autoritario, y, en palabras de Schmitt,
col. 1193 ss.
"la naturaleza de la autoridad estatal se revela de la manera ms
'5 Ibid., col 1197. clara en el estado de emergencia. Aqu, la toma de decisin y la
46 Ver la documentacin anloga de C.D. Wieland, Stuttgart 1977. norma legal divergen, y... la autoridad demuestra que no le hace
falta tener una base jurdica para poder establecer la justicia."2
 El incendio del Reichstag haba brindado una excusa para decla-
rar el estado de emergencia; sin embargo, se trataba de una fic-
cin, ya que independientemente de que el fuego hubiese sido
encendido por los propios nazis o por van der Lubbe actuando por
su propia cuenta o incluso por los comunistas, bajo ningn senti-
do haba creado una real situacin de emergencia. Pero haba
que invocar una "emergencia" para que los nazis pudieran dictar
su decreto de emergencia, alegando prevenir el levantamiento
comunista del cual el incendio hubiese sido la seal. El prembu-
lo del Decreto del Incendio del Reichstag expone en consecuen-
cia: "Tal como lo dispone el Artculo 48, pargrafo 2 de la Consti-
tucin, se decreta lo siguiente para defender al estado frente a
los actos de violencia comunistas ... " Lo que se decret efectiva-
mente fue la prdida de todos los derechos personales durante el
Tercer Reich. La libertad del individuo, la inviolabilidad del ho-
gar frente a allanamiento sin orden judicial, la privacidad de la
correspondencia, la libertad de expresin y de reunin, el dere-
cho de constituir organizaciones, e incluso el derecho de ser pro-
pietario de bienes fueron suspendidos "hasta nuevo aviso." El
"nuevo aviso" no lleg sino e18 de mayo de 1945, tal como fueron
las cosas, y el decreto tuvo vigencia hasta que fue derogado por
le gobierno militar de los Aliados.
La vinculacin del decreto con la pretendida amenaza comunista
tena el objeto de darle apariencia de legalidad; la Constitucin
permita decretos de emergencia slo para enfrentar situaciones
muy circunscritas, de manera que los nazis no podan haberlo
redactado slo "a los fines de aplastar la oposicin poltica" en el
prembulo del decreto (por lo menos no antes de febrero de 1933).
Sin embargo, los tribunales y los funcionarios gubernamentales
captaron t~dos la verdadera finalidad del Decreto del Incendio
del Reichstag y que el prembulo no deba interpretarse en for-
ma demasiado literal. Muy pronto comenzaron a aplicarlo no slo
a los comunistas sino a cualquier persona o cosa que pudiere con-
siderarse oposicin poltica en el sentido ms amplio o una mo-
lestia para el nuevo rgimen. La Suprema Corte de Prusia, (la
Karnrnergericht) lleg incluso a prohibirles a los tribunales infe-
riores que determinaran si las disposiciones del decreto se cum-
plan efectivamente en casos especficos. La corte opin que el
decreto haba levantado todas "las limitaciones federales y de las
provincias en cuanto a medidas policiales" y que todas las accio-
nes.tomadas por la polica servan a la finalidad general de com-
b.atlr las amen~zas comunistas "por lo cual la cuestin de saber
SI fueron apropIadas o necesarias no est sujeta a investigacin
por parte de la corte."3 Y, tan temprano como en 1933 la Corte
~uprema de Berln desarroll la regla conveniente segn la cual
}odo~ los ataques a l~ seguridad y al orden pblicos" deban ser
conSIderados comumstas en el sentido ms amplio posible."4
Para po~er aplicar .el Decreto del Incendio del Reichstag a todos
los OposItores efectlvos o presumidos, los tribunales inventaron
ms y ms variaciones. En la provincia de Mnsterland, por ejem-
plo, el ~o?ernador se haba valido del decreto para prohibir todas
l~s act.IvIdades de los grupos juveniles de la iglesia. Cuando va-
r~os.mIembros de una organizacin de juventudes catlicas per-
s~stleron, no obstante, en organizar paseos y hacer deporte colec-
tlva~~nte, se les acus. de violar el pargrafo 4 del decreto (in-
fracclO.~~e normas oficIales). La Corte Provincial de Hagen los
absolvlO, pero la Corte Suprema Provincial anul la decisin
observando "q,:e este gnero de nfasis sobre divisiones [religio~
sas] lleva consIgo por su naturaleza las semillas de una descom-
posicin del pueblo alemn, y cualquier descomposicin de esa
natura.leza representa una promocin potencial de los objetivos
comumsta~ ~ apoyo de.sus metas." En vista de que podra decirse
que los catolicos eran Inmunes a la doctrina atea del comunismo
y que incl.uso ~e oponan a ella, la corte se vio obligada a subra-
y~r el peh~r?, mherente .en sus actividades: "Tal despliegue p-
b~co de o~~mono creenCIa personal puede convertirse con dema-
sIada facilIdad e~ un estmulo a los comunistas, a los simpati-
zantes del comumsmo, o a las personas que todava carecen de
afilia.ci?? poltica, que podran entonces desarrollar y desplegar
la opImon de que el estado nacionalsocialista no tena el apoyo
del pueblo."6
C~n esta interpretacin de la "amenaza indirecta comunista" los
tnbunales justificaron las acciones tomadas por las autorid~des
en contra, entre otras personas, de la Iglesia Confesional Lutera-
na (Cort Suprem~, de Prusia, 3 de mayo de 1935),7delos oposito-
res desla va~~~aclOn (Corte Suprema del Reich, 6 de agosto de
1936), la MlSlonInterna (Corte Administrativa de Wrtemberg,
 9 de septiembre de 1936),9 Y asociaciones protestantes de asis-
tencia a los enfermos (Corte Administrativa de Baden, 9 de ene-
ro de 1938). \O Sin embargo, como resultaba difcil a~lararle ~ la
poblacin en general por qu manif~;stos anti~omu~Istas p~d~an
constituir una amenaza comUnIsta en el sentIdo mas amplIo (y
por qu no mermaba el supuesto peligro con cada ola de. ~rres-
tos), los tribunales simplemente omitieron pronto la menc~o?,del
prembulo. La Corte Administrativa de Wrtemberg decldlOen
septiembre de 1936 que el decreto serva "para 'prote~er a~Esta-
do no slo contra los peligros que afecten su eXIstencIa aSI como
la seguridad y el orden pblico, cualquiera que fuese su proc~-
dencia." Los jueces de esta corte vieron tal peligro para la contI-
nuacin de la existencia del Estado en los estatutos de un hogar
para nios patrocinado por el sect?r privado ~ue dispo~an que,
en el caso de que la junta de patrocmantes tuvIera que dIsolverse
alguna vez, el activo deba traspasarse.a l~ Misin ,Hogar. El re-
presentante local de la legislatura provmclalle habla orde-?a~o a
la junta que reformara los estatutos para nomb~ar.~eneficlarIa a
la Nationalsozialistische l/olkswohlfahrt [AsOCIaClOn de Benefi-
cencia del Pueblo Nacionalsocialista]. Ante esa orden, la junta
recurri a la Corte Administrativa, alegando que sus estatutos
no implicaban amenaza alguna para el estado. La Corte opin de
otro modo y el recurso fue declarado sin lugar sobre la base de
que "la proteccin del orden pblico y de la seguridad en el Esta-
do que tenemos hoy incluye igualmente .la ,~alvaguarda de l?s
intereses generales de nuestro orden socIal, y que ya no habla
lmites frente a la infraccin de los derechos individuales por parte
del gobierno. 11
Fue as como los tribunales legitimaron la eliminacin de las or-
ganizaciones, la prohibIcIn de las reuniones, el secue~tro de a~-
tivos, los arrestos, y la imposicin de multas y sentenCIaS de.?rI-
sin a tal grado que la propia existencia de los tribunales deJo de
tener sentido. Al negarse a brindar proteccin a los ciudadanos
frente al gobierno, le dieron manos libres a la polica, otorgndo-
le a la vez el derecho exclusivo de definir lo que era legal. Cual-
quier opinin disidente sobre las materias ms triviales qu~ pu-
dieran imaginarse poda convertirse en un caso de "enemIstad
frente al Estado". Se puede citar el caso, por ejemplo de un hom-
bre que tena una flota de taxis en Leipzig, que era director de la
Cooperativa de propietarios de Taxis y haba manifestado des-
acuerdo con el Ministerio de Trnsito acerca de la manera de
organizar la profesin. A requerimiento de la polica, se le revoc
su licencia. Recurri judicialmente contra el acto administrati-
vo, alegando que por el solo hecho de que tuviera su propia opi-
nin acerca de cmo deba manejarse un negocio de taxis, no se le
poda considerar un enemigo del Estado. Cuando se oy el recur-
so en tercera instancia, la Corte de Apelaciones de Munich12le
inform sobre su carencia de derechos: "A las disposiciones cons-
titucionales mencionadas en el Decreto se les ha eliminado total-
mente su anterior significado en lo que respecta a los derechos
de los individuos frente a la polica ... La proteccin legal que
exista previamente ... con respecto a las acciones de la polica se
deja, por lo tanto, de lado."13
La polica, por un lado y los acadmicos y la administracin de
justicia, por el otro, convinieron en que los asuntos polticos nun-
ca deban ser objeto de revisin. Adems de esto, los tribunales
hicieron todo lo que estaba a su alcance para extender la defini-
cin de lo "poltico" hasta que llegaron a aplicarla a casi todo. La
Corte Superior de Kiel, por ejemplo, consider caso poltico a una
serie de artculos periodsticos que supuestamente haban des-
acreditado la profesin mdica y daado su prestigio. En opinin
de la corte, el peridico haba "actuado contra las tendencias y
miras de los dirigentes del Estado en materia de poltica de salud
pblica."14La Corte Superior de Stettin declar que careca de
competencia para conocer del accidente automovilstico de un
miembro de las SA, ya que "cada accin realizada por un hombre
de las SA o de un miembro del Cuerpo de Conductores
Nacionalsocialistas OCUTl'e bajo el escudo del Partido
Nacionalsocialista" y por ello debe ser "juzgada como una accin
poltica en el sentido amplio y general." 15En el caso del propieta-
rio de la lnea de taxis arriba mencionado, la Corte Superior de
Munich ya haba dado una explicacin suficiente de cun amplio
se haba hecho el trmino "poltico": "En la lucha a la que debe
enfrentarse el pueblo alemn hoy en da para mantener su exis-
tencia, ya no existe esfera de vida que no sea poltica." La inter-
pretacin "creativa" del Decreto del Incendio del Reichstag y su
al?licacin universal por parte de los tribunales a veces lleg de-
masiado lejos incluso a los ojos de los lderes nazis. Nada menos
que una personalidad como el Dr. Werner Best, consultor jurdi-
co de la Gestapo, se sinti obligado, en 1938, a criticar la forma
como se estaba utilizando el decreto: Si los tribunales no logra-
ban una solucin de otra manera, recurran a "interpretar la doc-
trina del peligro para el estado de una manera tan excesivamen-
te amplia" que en ocasiones condujo a "inconsistencias internas
en su razonamiento."16
4. Alta traicin y Perfidia: La Oposicin frente a
los Tribunales
Las SA y las SS as como funcionarios locales del partido nazi y de
la polica, durante los primeros meses de la toma del poder por
parte de los nacionalsocialistas, arrestaron y torturaron a muchas
personas cadas en desgracia, tales comodirigentes sindicales ("co-
munistas"), intelectuales y polticos "del sistema republicano". Todo
ello lo hacan ad libitum y para cobrar viejas cuentas. Las deten-
ciones se realizaban apoyndose en el Decreto del Incendio del
Reichstag, pero con frecuencia ocurran sin ninguna clase de justi-
ficacinjurdica. Eljefe del departamento poltico de la polica (cuyo
nombre, a partir de 1934 se cambi por el de Polica Secreta del
Estado -Geheime Staatspolizei o Gestapo) era entonces Rudolf
Diels. Al concluir la guerra, y despus de que Diels haba sido
"desnazificado", ste describi la atmsfera que I'einaba en Berln:
"En esos das de marzo cada hombre de las SA 'le estaba pisando
los talones al enemigo'; cada uno que saba lo que tena que hacer.
Las tropas de asalto [Strme] limpiaban los distritos ... No slo los
comunistas sino tambin todos los que se expresaran contra el
movimiento de Hitler estaban en peligro... En esos das de marzo
se levantaron lo!; c;:mpOR de concentracin alrededor de Berln. Se
supo de campos cerca de Oraniensburg, Konigswusterhausen y.
Bornim... Se erigieron 'crceles privadas' en diversos sitios de la
ciudad. Los 'bunkers' en Hedemann- y Vostrasse se convirtieron
en infernales cmaras de tortura." Y, segn Diels, las actividades
en el resto del pas eran similares: "Las riendas sueltas a las tro-
pas de asalto de Berln tuvieron un efecto electrizante en las par-
tes ms remotas del pas. En muchas ciudades donde la fuerza
policial haba sido puesta en manos de los lderes de las SA loca-
les, estos iniciaron una revolucin."I?
Despus de varias semanas de esta desenfrenada arbitrariedad
los dirigentes nacionales trataron de retomar el control y de res~
tablecer su nica autoridad. Despus de todo ello, el ministro de
justicia prusiano, e125 de julio de 1933, decret una amnista por
todos los delitos cometidos por miembros de las SA y SS en exce-
so de fervor "con ocasin de la finalizacin de la Revolucin
Nacionalsocialista". Se supona tambin que los campos de con-
centracin "no oficiales" o bien se pusieran bajo el mando de las
autoridades establecidas o se cerraran. En los campos pantanosos
de Papenburg y Esterwegen, los guardias de las SS fueron reem-
plazados por tropas policiales de Berln. En enero de 1934, un
memorando enviado por el cuartel general de la Gestapo a todas
las unidades locales indicaba que incluso en casos de detencin
preventiva haba que cumplir con ciertas formalidades tales como
emitir una orden por escrito, especificando que: "Por cuanto en
los primeros das de la toma del poder era posible pasar esto por
alto y,a q~e la proteccin del Estado contra los complots y las
maqumaclOnes de sus enemigos requera que se adoptaran me-
~das r~pidas ~o estorbadas por reglamentos formales, hoy en
dla las mstrucClOnes deben observarse estrictamente." El jefe de
la Gestapo Diels incluy una advertencia que no admita errores
en el memorando: "Cualquiera que no cumpla con las instruccio-
nes ser llamado a rendir cuenta por abuso de autoridad y res-
triccin de libertad." 18
La competencia en el esfuerzo por perseguir y aplastar al "ene-
migo interno", la oposicin poltica, durante el Tercer Reich fue
considerable. No slo competan las dependencias gubernamen-
tales con las bandas de las SA, de las SS, y -por lo menos al
principio- con la organizacin de veteranos del Casco de Acero
(Stahlhelm); tambin dentro del poder pblico haba competen-
cia entre la polica y la administracin de justicia. En un decreto
dirigido a todos los gobiernos provinciales, el ministro del inte-
rior del Reich subray que la detencin preventiva tan slo era
una medida policial para la proteccin de la seguridad y el orden
pblicos; bajo ninguna circunstancia podan "utilizarse como 'cas-
tigo', en otras palabras como sustitucin de una sentencia dicta-
da por un tribunal de justicia o por la polica, y no puede fijarse
su duracin desde el inicio." Adems, "en principio ... no era per-
misible ordenar que una persona fuera sometida a arresto pre-
ventivo en lugar de someterla a un proceso penal."19
Para complicar an ms las cosas, por lo menos tres diferentes
tribunales tenan competencia en materia de delitos polticos: La
Corte Suprema del Reich (que fue reemplazada como tribunal de
primera instancia por el Tribunal del Pueblo, el Volksgerichtshof,
el 24 de abril de 1934); las Cortes Superiores o de apelacin
[Oberlandsgerichte]; y los "Tribunales Especiales"
[Sondergerichte]. Los Tribunales Especiales, creados en marzo
de 1933 tenan competencia para conocer de todos los delitos enu-
merados en el Decreto del Incendio del Reichstag:2violaciones de
todos los instructivos del gobierno del Reich; incitacin a las in-
fracciones que causaran peligro pblico; alta traicin; incendio
provocado; sabotaje; insurreccin agravada; y ruptura de la paz
agravada. Tambin les corresponda conocer de las violaciones
del Decreto para Proteger al Gobierno de la Revolucin
Nacionalsocialista frente a Ataques Alevosos21:uso no autoriza-
do de uniformes y distintivos nazis, y expresar pretensiones o
falsedades con miras a daar la reputacin del gobierno o del
partido Nacionalsocialista. Por supuesto, los Tribunales Espe-
ciales tenan jurisdiccin sobre todos estos delitos slo en la me-
dida en que no cayeran dentro de la jurisdiccin de la Corte Su-
prema del Reich o de una Corte Superior.
La Corte Suprema del Reich, hasta que se constituy el Tribunal
del Pueblo, era la primera y nica instancia para los casos de
traicin y alta traicin. Si el Fiscal General del Reich considera-
ba que un caso especfico revesta menor importancia, sin em-
bargo, poda pasadu al Fisl:al Jefe dd Ministerio Pblico de la
provincia involucrada, que entonces accionara ante una Sala
Penal de una Corte Superior. En ltima revisin, el Fiscal Gene-
ral del Reich tena pues el poder de decidir si el caso se llevaba a
la Corte Suprema del Reich o a una Corte Superior.
En vista de la importancia para los tribunales de juzgar slo al
tipo adecuado de delincuentes, toda una serie de leyes y decretos
promulgados despus de la toma del poder por parte de los nazis
incrementaron la penalidad para los delitos polticos; simult-
neamente se otorgaba una generosa amnista para los delitos
cometidos "durante la lucha revolucionaria nacional del pueblo
alemn, durante los actos preparatorios de esa revolucin, o en
la lucha por el terruo.22 Adems, un juez provincial de nombre
Dietrich alegaba que el "objetivo nacional", de manera general,
deba ser reconocido como causa de inmunidad. Se refera a las
sentencias de la Corte Suprema del Reich apoyadas en la doctri-
na de la "emergencia nacional," que sugera semejante lnea de
razonamiento. Por supuesto, los jueces deban dictar sentencias
justas, "pero la objetividad se ve limitada cuando se enfrenta a la
manera de entender el derecho alemn o cuando se pona en duda
la seguridad nacional;" por el hecho de que cada juez es "un hijo
de su pas", y como tal debe "colocar los intereses vitales de la
nacin incondicionalmente por encima de lo que es derecho for-
malmente." El juez Dietrich lanz un llamado apasionado a sus
colegas en estrados: "El hecho de eliminar los ltimos rastros del
enemigo interno es sin duda parte de la restauracin del honor
alemn. Los jueces alemanes pueden participar en esta tarea a
travs de una interpretacin amplia del cdigo penal."23
En el perodo comprendido entre los aos 1933 a 1935, los casos
de resistencia comunista y socialista al rgimen en la medida de
lo posible se llevaban al conocimiento de las Cortes Superiores
con sus estrados de cinco jueces profesionales, para que all sus
sentencias presentaran mayor grado de legitimidad que aquellas
de los juicios breves de los Tribunales Especiales y tambin para
que las ejecutorias de los opositores polticos del rgimen se pu-
dieran presentar ms fcilmente como "actividades delictivas
ordinarias." Difcilmente podan poner en riesgo su causa las
autoridades cuando someta a su oposicin izquierdista a los tri-
bU.nales ordinarios: -la l11Qt't';~ ~o "lnQ t;OoTnT'nc! ~.ol Q~Q"'.onHl
J-..., .....
,....-- -- .... 1;' ........................................
..,......................... - "'OY'\11_
..........
-
blicano" haba dado suficientes pruebas de su "lealtad hacia el
Estado" cuando estaban en juego comunistas, pacifistas y repu-
blicanos. No resultaba difcil, pues que los tribunales siguieran
fu~cionando de la m~nera establecida en los casos polticos, des-
pues de 1933. Por ejemplo, la Corte Suprema del Reich poda
citar una jurisprudencia anterior textualmente cuando deca que
los tribunales bien saban que "el partido comunista de Alema-
nia" ... [busca] por todos los medios a su alcance eliminar la Cons-
titucin vigente del Reich y de las provincias e instituir en su
lugar, por medio de la dictadura del proletariado, un gobierno
comunista basado en el modelo ruso."24Despus del SO de enero
de 1938 los tribunales siguieron condenando a muchos comunis-
tas por el delito de tratar de eliminar "la Constitucin vigente
del Reich", si bien de hecho los nazis ya haban derogado la ma-
yor parte de esa Constitucin mediante el Decreto del Incendio
del Reichstag del 28 de febrero y la Ley de Poderes Especiales del
24 de marzo. Entre el 30 de marzo de 1933 y la creacin del Tri-
bunal del Pueblo, la mayora de los delitos a los que se les haca
llenar las condiciones del tipo de "actos preparatorios de alta trai-
cin" se haban cometido antes de que los nazis asumieran el
poder; cerca de las dos terceras partes de las noventa y una sen-
tencias condenatorias por alta traicin tenan que ver con actos
cometidos antes de esa "toma del poder",25es decir por activida-
des durante el perodo de la Repblica de Weimar. En dichas
sentencias la Corte Suprema estaba "protegiendo" un gobierno
democrtico que ya desde hace mucho tiempo haba sido elimina-
do por el rgimen nacionalsocialista.
Despus de que el partido Comunista fue declarado fuera de la
ley, los tribunales slo tuvieron que modificar su poltica en la
medida en que ahora cualquier actividad que hubiera podido be-
neficiar aun remotamente al partido comunista -incluso acep-
tar las cotizaciones de los miembros o la distribucin de peridi-
cos- se consideraba "acto preparatorio de alta traicin." El 14
de marzo de 1934, la Cuarta Sala Penal de la Corte Suprema del
Reich hall culpable a un trabajador del "delito de preparar una
acto de traicin" porque en junio de 1933 haba actuado como
cartero y haba llevado correo a la oficina ms cercana del parti-
do Comunista. La Corte opin una vez ms que "la meta de los
dirigentes del partido que ahora aduaban en la clandestinidad"
segua siendo "el establecimiento en Alemania de una repblica
sovitica basada en el modelo ruso."26
Despus de la prohibicin del Partido Socialdemcrata el 22 de
junio de 1933, los tribunales les aplicaron el mismo tratamiento
a sus miembros, as como a los miembros del Partido Socialista
de los Trabajadores, un grupo que se haba desprendido de los
socialdemcratas en 1931. El hecho de que los socialdemcratas
hubiesen renunciado a la Internacional Socialista de los Traba-
jadores el 30 de marzo y que incluso hubiesen votado a favor del
programa de poltica exterior del gobierno el 17 de mav027no los
ayud en nada. Sus organizaciones fueron destruidas, y ~us miem-
bros.perseguidos, arrestados y llevados al exilio. Una vez que el
partido fue declarado fuera de la ley, la Corte Suprema del Reich
consider un "hecho notorio" que las metas del Partido Socialde-
mcrata ,eran de traicin, sin que se hubiese producido alguna
vez la mas leve prueba. En el caso de tres socialdemcratas que
fueron de~larad?s culpables de tener contactos con los dirigentes
de su partido eXIlados en Praga y de haber distribuido folletos en
Alemania, la Corte observ: "El hecho de que las actividades de
los socialdemcratas que han huido al extranjero tienen la inten-
cin,de prepar.ar la eliminacin violenta de la Constitucin que
ha sIdo ,garantizada por el nuevo gobierno con el apoyo de toda la
poblaclOn, es algo obvio para cualquiera que tenga que ver con
estos asuntos."28
Todas las a~~ividades del Partido Socialista de los Trabajadores
[PST] tambIen fueron "claramente de traicin", en opinin de la
Corte Suprema del Reich, si bien no se present prueba de ello:
Cu~ndo le tocaba considerar los objetivos de este partido, la Cor-
te sImplemente tomaba las frases rutinarias que se haban ela-
borado antes para los comunistas. Cuando tres miembros del
part~do fueron declarados culpables por "autora o publicacin de
escritos que concordaban con las miras del Partido Socialista de
los Trabajadores y tambin, mediante sus actividades como fun-
cionarios de organizaciones partidistas, culpables del delito de
preparar un acto de traicin," la corte declar: "Sus objetivos (del
PS~), tal como los del partido Comunista de Alemania [PCA] se
e~tIenden ~asta la revolucin violenta, el derribamiento del go-
bl~rno, la dIctadura del-proletariado, y la creacin de una rep-
blIca de obreros y campesinos bajo el modelo ruso."29
.
Los tri~unales se a~enan a las opiniones de los principales juris-
tas ~azIs en e~~entIdo de que no se les poda dar privilegios a los
OpOSItorespolItIcos del Tercer Reich y de que, por el contrario se
les deba considerar como "los delincuentes ms villanos." En con-
sec~encia, los tribunales aumentaron drsticamente las penas por
delitos por ellos cometidos. Yeso que los delitos cometidos antes
d~l ~Ode enero de 1933 se aplicaba el antiguo pargrafo 86 del
Codigo Penal, que dispona la pena de arresto en fortaleza o de
.risin pan1 ir; , condenad,
pur traicin, y la pena ms severa de
eesiri hibiu actuado bajo "motivos ab-
_ d1 los tiempo:, .~[' R;pblica de
VVeimar, el deLito de "actos prep<lratn~~i-~Y3 d(' !ta traicin", nar
rnalmente se castigaba con penas le/es y no deshonrosas como
arresto en fortaleza para los casos de acusados "nacionalistas",
mientras que a los comunistas rara vez se les otorgaba ese privile-
giO.30Despus de la toma del poder por los nazis, las condenas
siempre eran a penas de prisin o presidio; no se conoce caso de
condena a arresto para opositores de izquierda. Bajo la influencia
de la nueva legislacin que dispona condenas que podan llegar
hasta la pena de muerte para los casos de oposicin al gobierno
nacional, los tribunales presuman en cada caso que los acusados
comunistas o socialdemcratas haban actuado bajo "motivos ab-
yectos" y los condenaban a prisin o presidio sin excepcin.
Tal jurisprudencia lleg a considerarse plausible ante la campaa
que adelantaba el gobierno en buena medida para justificar la s~-
presin de la oposicin poltica, exagerando en alto grado el peli-
gro de la resistencia comunista. En junio de 1933 el jefe de polica
de Bremen le envi una comunicacin secreta al "Camarada de
Partido Dr. Freisler" en la que abogaba por "la adopcin a nivel
nacional de decretos de mxima severidad, por el establecimiento
de tribunales de justicia sumaria, y por la pena de muerte para
todas las actividades comunistas ilegales," con miras a acabar con
la resistencia comunista que supuestamente creca a un ritmo pre-
ocupante "a todo lo largo del pas." Freisler, que para esa poca era
funcionario del ministerio de justicia de Prusia, contest que ya le
estaba prestando "particular atencin a las actividades del Parti-
do Comunista Alemn" en seguimiento a los informes que le
enviaban los fiscales del ministerio pblico.31Despus de una re-
unin que tuvo lugar el 22 de julio de 1933, los fiscales superiores
de los diversos estados del Reich exhortaron a sus subalternos a
aumentar sus esfuerzos enrgicos. El fiscal superior jefe de Breslau
llam al sistema de justicia penal a que "se moviera con prontitud,
velozmente, y con las medidas ms drsticas en contra de todos los
enemigos del estado nacionalsocialista," y el 8 de agosto su colega
en Naumburg imparti instrucciones a sus fiscales subordinados
en el sentido de que cooperaran siempre con los funcionarios apro-
piados del partido nazi.32
La histeria careca de sentido, ya que ninguno de los partidos de
los trabajadores poda representar peligro alguno para el nuevo
rgimen. No estaban dispuestos a trabar una lucha desde la clan-
destinidad y los actos terroristas no eran bien vistos por la clase
trabajadora alemana, tradicionalmente moderada. Los "crme-
nes horrendos" a los cuales se haca referencia reiteradamente
en las declaraciones del gobierno o en las sentencias de los tribu-
nales usualmente eran simples actos humanitarios a favor de las
vctimas de la violencia o intentos de exponer la verdad acerca
del rgimen nazi. El Partido Comunista Alemn fue declarado
oficialmente fuera de la ley antes de las elecciones de marzo de
I~
1933, antes de que se hubiera prohibido toda actividad a los
socialdemcratas (los partidos burgueses quedaron prohibidos
I
I
a
eventualmente por la as llamada Ley Contra la Creacin de
Nuevos Partidos del 14 de julio de 1933.)33Despus de que se
cerraron los locales de los comunistas, de que sus dirigentes fue-
ron arrestados, y de que se prohibieron los peridicos comunis-
tas, todos los comunistas a lo largo del pas trataron de mante-
ner sus organizaciones regionales, o por lo menos locales, intac-
tas. Los peridicos impresos ilegalmente en la clandestinidad eran
pasados de mano a mano; ocasionalmente se distribuan folletos
y se levantaba dinero para los prisioneros polticos. Como es na-
tural, todo esto deba realizarse bajo el ms estricto secreto. La
estrecha vigilancia a la que se someta a casi todos los comunis-
tas haca dificil que sus acciones, tales como pintar consignas
polticas en las paredes o izar una bandera roja en una chimenea
de fbrica, pudieran tener algn efecto pblico; ello no se lograba
,
sino muy de vez en cuando.
~---;
,1
-
...
~,
:
.... ...... ....
A pesar de todo, durante el primer ao del rgimen nazi los tri-
bunales estuvieron demasiado ocupados tratando de conocer de
,.~ todos los casos contra los comunistas y socialdemcratas. La Corte
-
'1'
~i Superior de Hamm conden al menos a 300 personas como culpa-
i
)1 bles de "agitacin comunista", en el perodo de tres meses com-
"t ~
}
'1' . ,.
prendido entre el 15 de octubre y el 15 de diciembre de 1933: a
:{
124 por producir, distribuir, o guardar folletos comunistas; 45
por agitacin a nombre de la "Oposicin Sindical revolucionaria";
7 por cobrar las contribuciones al partido, y 2 por "ocultar bienes
del partido comunista."34 En agosto de 1933, 93 miembros del
Partido Socialista de los Trabajadores y de su organizacin juve-

nil fueron hallados culpables de alta traicin y sentenciados a
penas de prisin y presidio que sumaban ms de 110 aos. El
celo del ministerio pblico lleg a tales extremos durante los es-
casos primeros meses del rgimen nazi que el gobierno se vio
obligado a incluir los delitos ms leves de la oposicin en la Ley
de Otorgamiento de Impunidad promulgada el 7 de agosto de
1934. El ncleo de dicha leyera una amnista "para los delitos
cometidos en exceso de celo por la causa nacionalsocialista,"35
pero dispona igualmente sobre infracciones leves contra el par-
tido tales como "insultos al Fhrer y Canciller" u "ofensas escri-
tas o verbales contra el bienestar y la reputacin de la nacin."
Con base en dicha amnista tan slo en Prusia se despacharon
414.407 casos, incluyendo 238.832 en los cuales ya se haba dic-
tado sentencia.36
Pero incluso despus de esta amnista parcial continu la perse-
cucin judicial de los opositores de los nazis. Tan slo la lista de
los juicios relativos a socialdemcratas llenaban pginas y pgi-
nas del Deutschland-Berichte, recopilacin de informes publica-
dos por los dirigentes del partido en el exilio.EnJ3~xlI!,entre
mayo de 1934 y abril de 1935 hubo diez juicios contra 112 social-
demcratas que culminaron con condenas que sumaban 114 aos
de presidio y 112 de prisin. En julio de 1935, en Hamburgo, 150
miembros del Partido Socialdemcrata fueron enjuiciados
simultneamente.37Se les acusaba de haber tratado de volver a
construir el partido, si bien, de hecho, la mayora de ellos slo
haban cobrado o donado dinero para las familias de los miem-
bros del partido que estaban en campos de concentracin o en
prisiones. Los comunistas pudieron resumir los resultados de tres
___ . _.pos de persecucin bajo el Tercer Reich en la que se conoci
como Conferencia de Bruselas en octubre e ,a pnmera
conferencia celebrada por el PCA despus de su disolucin, la
cual se celebr en Mosc -por razones de camuflaje se reg ex-
presamente el rumor de que se celebrara en Bruselas. All se
inform que 393 miembros del partido haban sido asesinados,
21 condenados a muerte. 21 a prisin perpetua, y 860 -entre
ellos 73 mujeres- a penas de prisin que sumaban 3.980 aos.38
Despus de 1935 los Tribunales Especiales comenzaron a desem-
pear un papel ms importante en la persecucin de los oposito-
res polticos, y sus sentencias llegaron a ser mucho ms
draconianas. En el "juicio del Ruhr", en Dortmund, contra 34
m~e~bros de Partido Socialista de los Trabajadores, el acusado
p~mcIl?al.Eberhard Brner fue sentenciado a 15 aos en una pe-
mtenCIarIa. Y en otro juicio que tambin se celebr en 1935 el
~~ib~nal ~special de Hamm juzg a 18 miembros de la organi~a-
CIOnJuveml de Trabajadores Socialistas en un solo proceso; los
acusados eran todos menores de edad, y se les conden a un total
de 90 aos de presidio.39
Con sentencias a condenas tan largas se comenzaron a fijar nue-
vas normas para los tribunales. En toda una serie de juicios en
1935, la Corte Superior Hansetica trat de ocuparse con co-
munistas que haban.creado nuevas organizaciones locales en
Oldenburg, Delmenhorst, y Wilhelmshaven y que haban trata-
do de mantener sus viejos contactos. Aproximadamente una do-
cena ,de sentencias de cerca de cincuenta pginas cada una se
referIa~ ~ asuntos tales ,como lo que le ocurri a una mquina
de eSCribIr que pertenecIa al PCA y quin la estaba ocultando'
quin haba colocado una corona en la tumba de los revolucio~
narios muertos en Wilhelmshaven con la inscripcin: "Pensa-
mos en ustedes y seguimos con la lucha! Nuestra victoria est
asegurada!"; o si los acusados haban cobrado la suma de dos
Reichmarks para la "Asistencia Roja" o la haban donado de su
propio bolsillo.40
Las penas impuestas por infracciones tan insignificantes iban de
seis meses de prisin hasta el mximo legal de tres aos de pre-
sidio. Un acusado de nombre Haase fue hallado culpable por la
Corte Superior de "haber entregado un peridico comunista ile-
, ' 'a, a Waldernpor diez
c~~t~vo,s en mayo o junio de 1935, y por haber comprado un pe-
rIOdIco Ilegal de Brand, en julio, por nueve centavos," y fue con-
dena~o a un ao de prisin por "ayudar y promover actos prepa-
ratorIOS de alta traicin." Se interpret que la acusada Anna
Sathemann, por el hecho de haber colocado una simple corona-
sin cinta roja- en la tumba de los revolucionarios, haba incurri-
...do en ayuda y en actos preparatorios de alta traicin y, por ello,
fue condenada a siete meses de prisinY Los tribunales reitera-
ban una y otra vez las mismas frases que eran como frmulas,
 segn las cuales "cualquier actividad despus del 5 de marzo de
1935, que buscara restablecer al Partido Comunista en Alemania"
deba considerarse "objetivamente como acto preparatorio de alta
traicin', "ya que ahora todo el aparato del PCA haba sido cerra-
do por el gobierno nacionalsocialista. A lo largo de todo el pas se
haban cerrado las oficinas del partido, todos los funcionarios su-
yos que pudieron ubicarse se hallaban bajo prisin preventiva, y
todo el partido fue declarado fuera de la ley ... Por lo tanto, toda
actividad despus del 5 de marzo slo podra ser ilegal."42 La Corte
Superior Ransetica observ debidamente: "De acuerdo con la rei-
terada jurisprudencia de los tribunales alemanes, toda actividad a
favor del PCA sirve para preparar el derrocamiento violento del
gobierno y la eliminacin de la Constitucin de Alemania. Como
consecuencia de ello, toda actividad en beneficio del PCA o de sus
organizaciones afiliadas como la Oposicin Sindicalista Revolucio-
naria o la Asistencia Roja debe considerarse como acto preparato-
rio de alta traicin y como hecho punible. Una vez aplastado el
PCA despus del incendio del Reichstag, una vez que sus dirigen-
tes haban sido arrestados y sus activos confiscados, no poda ha-
ber duda en la mente de nadie dentro del Reich en-cUnt6a Su
status jurdico."43 Sin embargo, lo que los tribunales quisieron de-
cir con esto, no era tanto lo que era legal sino lo que podan dictar
quienes detentaban el poder, ya que la situacin jurdica era tal
que la Constitucin a la cual se haca referencia haba sido violada
por los nazis, haba sido derogada parcialmente por decreto y en
parte simplemente ignorada; nadie saba cul~s de sus artculos
seguan teniendo vigencia, y en aquella poca la opinin estaba
dividida en cuanto a la extensin de lo que haba sido reemplazado
por la "revolucin nacional."
Por regla, las sentencias en dichos casos se seguan formulando.
en el lenguaje tradicional de los tribunales superiores, es decir,
en un tono desapasionado e imparcial en gran parte libre de po-
lmicas nazis. No obstante, con ello no poda disfrazarse el hecho
de que las Cortes Superiores contribuyeron sustancialmente a publicos eran JUd1OS, y HItler les dijo a unos periodistas ameri-
legitimar la persecucin de los opositores polticos. Expresaban
reiteradamente la opinin de que la ilegalidad del PCA quedaba
probada por el hecho de que se estaba enjuiciando a los comunis-
tas; compartan la opinin de que cualquier persona que donara
dinero para prisioneros polticos -incluso cuando se levantaba
dine~o slo por razones puramente humanitarias y no: para el
part~do como tal- se avalaba con ello las metas de tr . " d 1
partIdo; hubo tambin consenso en imponer sentencias ~~~~:m:-
damente duras. Con todas estas circunstancias fue desvanecin-
dose gradualment~ la distincin entre los Tribunales Especiales
y la.s C~rtes S~perlOres. Tal vez las sentencias de los tribunales
o~~narlOs ten~an may~r apariencia de estar ajustadas a dere-
c o, su lenguaje era mas neutral y, por lo general, esos tribuna-
les le prestaban mayor atencin a las formalidades. Pero de otro
m~do, los resulta.dos diferan tan poco de las sentencia~ de los
rr:nbun~les EspecIales q~e los peridicos frecuentemente se refe-
rIan a, ~rocesos del Tnbunal Especial de la Corte Superior
Ha~~~at,~;:, en la sala con competencia para los casos de alta
t:alClon. ,La diferencia entre la sala penal del tribunal ordina-
:10 y el ~I~)Unal Especial lleg a ser tan pequea, a pesar de los
Jueces
' 1 dIstmtos en cada uno de ellos y de la d'IverSI'd a d d e sus
tItu os,.q~e l?s periodistas no se daban cuenta de ellas y los cen-
sores rn SIqUIera se molestaban en corregir el error.
5. La "expurgacin" en el gremio de los abogados
Tod? lo,que se ha dicho sobre el poder y la influencia ejercidos po
los JUdlOSen la ~epblica de Weimar por lo general ha sid su~
mame~te enganoso. De hecho, el porcentaje de judos en. la
p?blac~on, de Alemania declin constantemente desde fines del
sIglo dIecmueve ~n adelante, reducindose del 1,2 por ciento en
1871 a 0,76 por CIento en 193045y la cifra de ms d 13 '
-men' d f' e por CIento
cI~~a a ~on recuencIa por los nazis- era totalmente in-
correcta., No solo los nazis sino tambin otros polticos de dere-
~udlan a la. supuesta influencia de los Judos en el aparato
d~l Estado con cif~as muy exageradas. El embajador de Alema-
rua en Est~dos Urndos y ex canciller Rans Luther, en un discur-
so pronunc~ado en mayo de 1933, atribua la actitud antisemtica
e~ ~emarna ~l ~ec~o ~e. que "casi el 50% de los funcionarios
canos, en el verano de 1933, que haba averiguado que el 62% de
todos los cargos pblicos estaba en manos de judos.47 o
La verda~ ~ra qu~, los judos tenan una representacin muy baja
n la admmIstraclOn pblica: constituan tan slo el 0,16 por ciento
 de todos los funcionarios pblicos, En el ca~~? po~tiC? la sit,:a~in
era similar, de tal manera que la expresion Republica ~u~a no
estaba relacionada con los hechos. En la era de la Repub~ca de
Weimar cerca de 250 ministros ocuparon cargos en los gabmetes
de la posguerra; de ellos tan slo seis fueron judos, de los cuales
slo dos practicaban su fe religiosa,48 Las numerosas formas de
discriminacin a las que se enfrentaban los judos, incluyendo su
reiterada exclusin del servicio pblico, los haban llevado a
dedicarse a las profesiones en las que no haba restricciones, de
manera que su participacin en las reas de los escritores, editores,
comerciantes mdicos y abogados era significativamente mayor
en trminos ~orcentuales, comparada con la de la poblacin total,
Esto era especialmente cierto en el campo del derecho, ~o~~e la
eliminacin de todas las restricciones en cuanto a la admislOn en
los colegios de abogados hizo que el ejerci~o ~el derecho fue~a una
de las carreras ms atractivas para los Judos cultos. Segu~ las
estadsticas oficiales, 4.394 de los 19.500 miembros del grenuo de
los abogados en Alemania venan del sector judo, es decir ~dedor
del 22 por ciento. En las grandes ciudades los porcentaJe,s eran
incluso ms elevados: En Berln se situ cerca del 60 por Clentoy
en Viena, antes de 1938 supuestamente el 80 por ciento ~e todos
los abogados dedicados al ejercicio privado de la profeslon eran
judos.49 La Asociacin de Abogados ~lemanes ,(D~utscher
Anwaltsverein) estaba ampliamente dommada por Judos. Max
Hachenburg, Martin Drucker, los hermanos Max y Adolf
Friedlaender, Julius Magnus y Max Alsberg co~o repres~nt~ntes
de la profesin y comentaristas del derecho hablan contnb~do al
fortalecimiento del gremio de abogados. Los abogados y soclologos
del derecho Ludwig Bendix, Sigbert Feuchtwanger y .~rnst
---- --Fraenkel contribuyeron fundamentalmente . ,
sistema jurdico alemn, mientras que penalistas como Felix Halle
Max Hirschberg, Hans Litten, Phi1ip Loewenfeld, Rudolf Orden y
Alfred Oborniker sentaron las bases de la ms elevada cultura de
la defensa en la Repblica de Weimar. Adems, entre los dirigentes
del movimi,ento laboral haba muchos abogados judos, tales como
Hugo Haase, Karl Liebknecht, Paul Levi, Karl .Rosenfeld ,Y
Alexander Obuch; y entre las organizaciones paclfistas habla
tambin abogados judos prominentes, como, por ejemplo, Alfred
Apfel y Rudolf Orden.
Los abogados judos haban representado el elemento de 'liberali-
zacin de la abogaca desde que la profesin fue liberada de las
restricciones que se seguan aplicando a los funcionarios de la ad-
ministracin pblica, y cuando el historiador Karl Dietrich Bracher
asienta, que "los abogados ... en gran nmero demostraron ser los
pil~es de apoyo de la democracia en la era de la Repblica de
Wermar por oposicin a los tribunales,"50 se refera en primer lu-
gar a l?s abogados judos. En ese grupo se reunan, mejor que en
cualqUler otro sector de la poblacin, todas las cualidades y aptitu-
des que los nazis odiaban ms. Al leer con atencin lo que Hitler
en sus conversaciones de mesa51 profera contra la abogaca uno se
da cuenta de que iban menos contra los jueces que contra los abo-
gados, y en especial contra "esos judos tergiversadores del dere-
cho". Como judos, pacifistas, socialistas, demcratas asiduos y
soportes del pensamiento jurdico de la Repblica, ellos eran una
verdadera molestia para los nazis por muchas razones y a muchos
de ellos se les aplicaban ms de una de las categoras de la ley nazi
q~e restringa el acceso al ejercicio de la profesin. La Ley para la
Restauracin de la Carrera Administrativa del 7 de abril de 1933
que dispona que lospoliticamente indeseables y los "no arios" te~
nan que ser despedidos de los cargos pblicos tena una ley con
disposiciones anlogas, la Ley de Abogados aprobada en la misma
fecha. Segn esta ley poda negarse la inscripcin de los abogados
"no arios" en los respectivos colegios profesionales, as como a los
abogados qua haban sido activos "en sentido comunista". Tan slo
los abogados que haban sido admitidos en los colegios profesiona-
les antes del 8 de agosto de 1914 y que haban prestado servicio
militar, o los padres o hijos de combatientes muertos en la guerra,
estaban exentos de la Clusula Aria. Sobre la base de ella 1.500
o a ejercer la profesin, la
mayora de ellos por razones raciales.52 Los dems fueron ampara-
dos por un decreto que les garantizaba no slo "pleno goce de sus
derechos profesionales," sino tambin a cada individuo "el derecho
a que se le respetara debidamente como miembro de sucomuni-
dad profesional."53
Sin embargo, se hizo evidente muy pronto que esas seguridades
no beneficiaban a los 2.900 abogados judos a que aun se les per-
mit~ ejercer la profesin. Los colegios de abogados locales, cuyas
>.polticas deban "coordinarse" ahora con las del gobierno, empe-
 zaron a anunciar nuevas condiciones para ser miembro. Fijaron
criterios obligatorios para la conducta profesional aceptable, tal
como lo siguen haciendo hoy en da, y establecieron las bases
para los procedimientos disciplinarios, segn los cuales era posi-
ble expulsar un abogado, de ser necesario. El Colegio de Aboga-
dos de Berln dispuso que el hecho de establecer o mantener un
escritorio de abogados con socios con ascendencia "aria" y "no
aria" no era tico.54 El Colegio de Abogados de Dusseldorf decre-
t que el hecho de aceptar la prctica de un abogado que haba
sido excluido del Colegio de Abogados, emplear antiguos aboga-
dos "no arios", o sustituirse en el mandato de sus clientes" consti-
tua una violacin de las normas profesionales. Concluyo con la
siguiente declaracin: "Cada contacto profesional con abogados
excluidos no arios es una violacin de las normas profesionales."55
Despus de que la Federacin de Juristas Alemanes
Nacionalsocialistas haba votado para "revelar" el nombre de to-
dos los "arios" que haban permitido que los representara un abo-
gado "no ario", el diario Hessische Volkswacht public, el 28 de
agosto de 1933, una lista en la que se incluan los nmeros de
expediente y los nombres de abogados, de treinta litig~.I!tes, que
haban osado contratar los servicios de abogados judos."
El ministro de justicia de Prusia, Hans Kerrl, ya les haba exigi-
do a todos los jueces presidentes de tribunales superiores bajo
su jurisdiccin "que recomendaran urgentemente a todos los no-
tarios judos, por su propio inters, que se abstuvieran de ejercer
su profesin por ahora, "ya que "se pondran en peligro tanto el
orden pblico como la seguridad si los alemanas, en sus asuntos
jurdicos, tuvieran que confrontarse con documentos redactados
o notariados por judos. "56El Concejo Municipal de Tilsit aprob
-----con urgencia, e14 de julio de 1933-rio pasar e mas casos a a oga-
do y notario, Dr. Jacoby, porque haba expresado simpata por
un colega judo en una asamblea regional gremial.51 Las asocia-
ciones regionales de abogados -organizadas privadamente - exi-
gieron que todos sus miembros judos renunciaran. Y el Juristische
Wochenschrift, el prestigioso hebdomadario de la Asociacin de
Abogados Alemanes, public "lneas indicativas en cuanto a pol-
tica de publicacin" anunciando que slo seguiran publicando
"contribuciones de personas arias," y que los libros "escritos por
no arios o publicados por una editorial no aria" ya no seran obje-
to de comentario. 58
Ms all de todas esas triquiuelas, restricciones y discrimina-
ciones l?s ~rculos partidistas nazis seguan presionando para
que los JUdo~ fueran excluidos de la profesin de abogados. Ya
desde la prImavera de 1933 la Federacin de Juristas
Nacionalsocialistas haba aclarado solemnemente que "nunca
dejara de exigir que los judos fueran totalmente excluidos de
toda forma de vida del derecho."59 Ya desde 1938, el comentarista
e inspector general de la Federacin de Abogados del Reich que
mientras tanto haba llegado a llamarse la Federa~in
Nacionalsocialista de Guardianes del Derecho, el profesor Edwin
Noack e~iti un informe sobre la "la eliminacin de los judos en
~a a,bogacla alemana". Segn ese informe todava quedaban 1.735
Judos entre los 17.360 abogados del pas.60 El quinto decreto re-
glamentario de la Ley de Ciudadana del 27 de septiembre de
193861 vino a resolver esa situacin "intolerable": revoc el dere-
cho de ejercer la profesin a todos los abogados "no arios" que
~~ q~edaba~ degr~dndolos al statq,s de "consultores jurdicos
Judos que solo podan actuar a nombre de clientes judos. Sin
embargo no todos los anteriores abogados judos podan ejercer
tales mandatos. Se les poda revocar ese derecho y adems se
r~dujo el nmero de tales consultores y de los lugar~s donde 'po-
dan actuar. Noack coment: "Bajo ninguna circunstancia podr
consultarse al consultor judo como guardin del derecho ni como
miembro de un colegio de abogados. Tan slo es el representante
de los derechos de un mandante judo. La preservacin del dere-
c~o compete s~~a los jueces y a los abogados como rganos judi-
cI~es. ~a soluclOn adoptada por los legisladores es un_c~!!!p1'()J!l-
so laeologIco aprecIable. El papel de guardin del derecho es del
ciudadano alemn! El papel del judo es el de consultor! Los
abogados alemanes pueden volver a sentirse orgullosos de tener
el ttulo de abogado!"62
fueron de todo tipo imaginable las medidas tomadas para hacer-
les la vida tan dificil como fuera posible a los abogados excluidos.
Con miras a impedir que los abogados excluidos pudieran valerse
de lagunas para no cumplir con las disposiciones, en 1935 se pro-
mulg la ley -que sigue vigente todava- Para Impedir Abusos en
 el Ejercicio del Derecho.63 En vista de que los colegios de abogados
haban resuelto que la adquisicin de la cartera de "escritorios no
arios" violaba la tica, sus propietarios no podan venderlas. Al
hacerse tambin ilegal emplear abogados judos excluidos en car-
gos subordinados tales como .gerente de oficin.a o auxiliar j~di~o,
que haban perdido su antenor sustento de,VIda ya no ~rn~n VIr-
tualmente modo alguno de ganarlo. Se llego incluso a eliminar la
posibilidad de trabajar privadamente como preparador o tutor de
estudiantes de derecho. El ministro de ciencia del Reich public
un reglamento segn el cual "era una ofensa contra l dignidad y
el prestigio de las universidades que los estudiantes descendien-
tes de alemanes recibieran instruccin de tutores judos o con as-
cendientes de relacin juda. Tratar a los infractores de acuerdo
con los reglamentos disciplinarios para estudiantes del 1de abril
de 1935." Anunci igualmente que haba incluido una nueva dis-
posicin dentro del reglamento para el diploma de los estudiantes
de economa administracin y educacin empresarial, segn la
cual la admisin al examen dependa de que el candidato diera
seguridades de que no haba recibido instruccin de un prepara-
dor judo; en la misma disposicin le peda al ministro_dajusticia,
a cuyo cargo estaban los exmenes de los estudiantes de derecho,
que aprobara el reglamento correspondiente.64
El hecho de ser "un guardin alemn del derecho", posicin sta
de la que los miembros de la abogaca tanto se vanaglo~aban,
supuestamente significaba algo ms gue representar los mtere-
ses de una parte en una controversia: La distincin entre "guar-
din del derecho" y "abogado judo," que se reiteraba
marcadamente en los pronunciamientos de colegios de abogados
____ s_o_b_reticaprofesional buscabaa.~!a.J:~ la diferencia.65 La Corte
Suprema del Reich se pronunci al respecto: "La libertad ~e ~~-
ticipacin que antes se garantizaba de acuerdo con el pnnclplo
del libre ejercicio de una profesin [queda] ahora rescindida ... el
abogado se ha convertido ahora eil un servidor pblico."66 Inde-
pendientemente del hecho de que a los abogados se les llamara
ahora "serVidores del derecho", "institutos de derecho pblico," o
"agentes de la ley," todos esos trminos se utilizaban para recor-
darles "las virtudes combinadas del funcionario pblico: Lealtad,
obediencia y confiabilidad."67 De ese papel como agente del dere-
cho se desprende que el abogado -a pesar de la naturaleza pri-
vada .de su relacin con el cliente- tena la misma obli~acin
espeCIal con el Estado caracterstica del cargo como funcionario
pblico."68 Esa posicin "asimilable a la de servicio pblico" lleg
a tener consecuencias prcticas para el ejercicio diario de la pro-
fesin, en particular en aquellos casos donde el Estado tena un
inters. Ms que todo, el papel que se perciba en el abogado de-
fensor en procesos penales fue objeto de un cambio fundamental.
"Como defensor, el abogado ha asumido una posicin mas cerca-
na al Estado y a la comunidad", constat el ministro de justicia
en una carta titulada "Carta a los Abogados". "Se ha convertido
en un miembro de la comunidad de guardianes del derecho y ha
perdido su status anterior como representante de los intereses del
acusado". Prosigui con una clara amenaza: ''El que no quiera acep-
tar esto total e incondicionalmente en su propio entendimiento y
no est listo y dispuesto para actuar en tal sentido en todo momen-
to, no debe vestir la toga de abogado alemn ni comparecer como
abogado defensor".69 Tal vez los abogados pudieron tratar de pre-
s~rvar mucho de su condicin independiente. Las repetidas segu-
ndades dadas por sus voceros (tales como Reinard Neubert, el pre-
sidente de la Asociacin-de--Golegios de Abogados del Reich) que
ponan nfasis en el "ejercicio de una funcin estatal" por parte del
abogado y el descrdito del libre ejercicio de la profesin calificn-
dolo como "una distorsin de la era liberal" tendan a tener el efec-.
to contrario.70 Cuando el Presidente de la Cmara de Abogados de
Dr~sden, abogado Leupolt, puso nfasis sobre la lucha de "los ge-
numos abogados alemanes ciertos en la visin alemana de su pro-
fesin" contra "el dominio de la actitudes liberales judas en la
vida jurdica," y cuando les record que el deber de un abogado
frente a su cliente "est limitado por sus deberes ... frente a la
sociedad," de hecho estaba llamando a la abolicin de -la libertad y
la independencia de la profesin.71 En una reunin que dej una
clara impresin en el ministro de justicia, Otto Thierack, Hitler le
inform que el abogado deba convertirse en "una persona que re-
presentara al Estado", "como el juez". Thierack le escribi enton-
ces a Neubert "que la posicin del abogado en la vida jurdica de
Alemania tendra necesariamente que tener una orientacin dife-
rente en el futuro, probablemente frente al Estado."72 El significa-
do de esta "coordinacin" en la conduccin de los juicios lleg a
expresarse bajo el trmino de "unanimidad de objetivo" por parte
~de los abogados y jueces que participaban en los mismos. Un pro-
 fesor de derecho penal, Heinrich Henkel, explic tal coordinacin
de la siguiente manera: "Alliberarnos de la nocin de partes pro-
cesales, nos liberamos de la nocin liberal de lo que es un juicio
como un conflicto de objetivos, lo que no es sino dejar suelta una
lucha por buscar la verdad que, por su propia naturaleza como
conflictoentre dos partes, hace dificil hallar la verdad. Es as como
quedamos en libertad de enfrentar al sistema liberal de fuerzas en
oposicin con un nuevo orden en el que los participantes son un-
nimes en cuanto al objetivo."73El juez, el abogado, el fiscal y el
abogado defensor deberan ser "camaradas en el frente jurdico ...
que luchen juntos para preservar el derecho ... La coordinacin de
sus tareas debe garantizar en la prctica su cooperacin y su ca-
maradera ... As como el nuevo proceso ya no representa un con-
flicto entre los intereses de un individuo y los del Estado, ahora las
partes procesales deberan considerar que sus tareas ya no los
oponen sino que constituyen un esfuerzo imbuido de un espritu
de mutua confianza."74Ya Sack haba dejado ver lo que poda ser
tal "cooperacin de camaradas" en su defensa de Ernst Torgler, el
lder de la fraccin del partido comunista en el Reichstag. Lo ms
triste de todo eso se pudo ver luego en la forma de actuar de los
defensores escogidos especialmente en el Tribunal del Pueblo, que
con frecuencia pronunciaban discursos contra los clientes que de-
fendan. Por ejemplo, el abogado defensor del General Hoeppner,
acusado de participar en la conspiracin para asesinar a Hitler el
20 de julio de 1944, expres su horror frente a las acciones de su
cliente y concluy pidiendo que se le aplicara la pena de muerte.75
Una y otra vez, sin embargo, los tribunales tuvieron que lidiar
con abogados que se negaban a adaptarse a "las exigencias de la
nueva era." En una resolucin del 19 de enero de 1943, el minis-
tro de justicia critic la repetidas faltas de los abogados en cum-
plir con "sus deberes profesionales, particularmente en el campo
de la opinin poltica."76Poco despus de que se promulg la cita-
da Ley sobre los Requerimientos para la Admisin Continua en
el Gremio" que dispona la exclusin de abogados que "haban
sido activistas en sentido comunista," hubo un nmero de aboga-
dos que haban sido defensores de socialistas o comunistas que
fueron excluidos. Pero en vista de las lagunas en la ley en cuanto
a lo que constitua "en sentido comunista", se haca necesario un
decreto reglamentario para aclarar que la representacin y de-
fensa de miembros del partido comunista acusados de delitos de
~echo se consideraban en esa actividad slo "si ello estuviere j us-
tlficado dentro de las circunstancias particulares, especialmente
por la frecuencia de dicha defensa o representacin, por la ma-
nera como se llevaba a cabo, o las circunstancia bajo las cuales
se hubiese aceptado el caso."77Esa "aclaratoria" confusa dio lu-
gar a una situacin en la que algo as como una leve intencin de
~e~ender ~ una persona acusada de un delito relacionado con po-
htlca podla dar lugar a que se le revocara la licencia de ejercer a
un abogado. Sin embargo, fueron los propios comits disciplina-
rios de los profesionales del derecho los que se ocuparon de toda
la "coordinacin" del status de los abogados y funcionarios pbli-
cos, ~ a la cabeza de ellos estaba el "Tribunal de Honor" que de-
pendm de la Corte Suprema, la cual operaba como rbitro defini-
t~vode la ~onducta p,rofesional. El Supremo Tribunal Disciplina-
rIOdel ReLch ya habla determinado la necesidad de colocar a los
fun~ionarios ~blicos al mismo nivel de los miembros del partido
naZI para obhgarlos a obedecer plenamente a los dictados de la
lnea del partido. En este caso, sus decisiones por lo menos po-
dan referirse a la institucin de la administracin pblica con su
creciente deber de lealtad frente al gobierno. En el caso de la
abogaca, sin embargo, para la cual no haba tradicin histrica
ni disposicin legal alguna que exigiera el cumplimiento de tales
deberes, el Tribunal de Honor hall la analoga con la adminis-
tracin pblica simplemente basndose en el juramento que cada
nuevo abogado tena que prestar de acuerdo con el pargrafo 19
del Cdigo del Abogado: "Juro permanecerle leal a Adolf Hitler
el lder de la nacin y del pueblo alemanes y cumplir consciente~
mente los deberes de un abogado alemn." En opinin del Tribu-
nal de Honor, todo esto estableca una relacin de lealtad espec-
fica respecto del jefe de Estado por parte de los abogados al~ma-
nes, igualmente vinculante respecto del derecho constitucional."
El hecho de que un abogado en particular hubiese efectivamente
prestado su juramento o no, segn dictamin el Tribunal "era
algo inmaterial, [puesto que] a todos los abogados alemanes se
les aplicaban idnticos derechos y deberes."78
Despus de que se interpret que el deber de los abogados impli-
caba que deban ser particularmente seguidores del Fhrer los
tribunales interpretaron que cualquier apariencia de dista~cia-
miento con el rgimen de Hitler era una violacin de la norma:
especficamente, no poda establecerse que haba depositado su
Hubo el caso de un abogado que dej de contestar al saludo naZI
vot~ "de manera provocadora." El tribunal subray igualmente
en varias ocasiones al actuar en los tribunales -alg~ qu~ no.er~
varIas veces que no tena reservas en cuanto a violar el principio
obligatorio - y fue citado para someterse a una audIe~cIa dISCI-
del voto secreto. Una vez que se haba conocido el voto del aboga-
plinaria; el comit dio una opinin nada severa entend~en~o que
do, "no haba nada que impidiera averiguar sobre su conducta con
la omisin no haba sido intencional, sino que era mas bIen el respecto a las normas de tica profesional."BJ
resultado de una "indiferencia comprensible" y lo dej ir con tan
slo una advertencia. Sin embargo, el Tribunal de Honor aume~-
El mismo deber de lealtad les exiga a los abogados que accedie-
t la pena a una censura formal ya que el testimonio de los testl-
r~n~, todos.l~s dems deseos del rgimen. Hubo un abogado que
gos supuestamente "no dejaba dudas sobre el hecho de que el
SIgUIOreqUIrIendo los servicios de un mdico cuyo tratamiento le
acusado en muchas ocasiones omiti dar el saludo 'alemn' o re~-
salv la vida, a pesar de que haba llegado a "saber que el Dr. M.
ponder al mismo." Tal comportamiento, unido a la circunstancIa
era miembro de la raza juda." En ese caso el Tribunal de Honor
de que "la conducta del acusado ha llamad~ ~egativamente .la
opin que "a pesar de toda la simpata con su situacin ... su ex-
atencin y ha contribuido a mermar el prestlgIo de los guardIa- clusin de la abogaca era coherente."B2
nes alemanes del derecho frente al resto de la comunidad, reque-
ra un aumento de la pena impuesta por el Tribunal de Honor."79
En marzo de 1943 se lleg al ltimo paso de toda esta serie para
colocar a los abogados al mismo nivel de los servidores pblicos. Las
Otro abogado que "consciente y voluntariamente" se haba negado
instituciones disciplinarias propias de la profesin fueron elimina-
a votar en las elecciones del Reichstag de marzo de 1936 como
das y la supervisin de la conducta de los abogados qued bajo la
protesta frente a las persecuciones de la Gestapo de hecho fue ex-
j~sdicci~ de los tribunales disciplinarios responsables de super-
pulsado; el Tribunal de Honor opin que "el deber especial de leal-
VIsar a los Jueces y all las decisiones se tomaban directamente so-
tad con el Fhrer, que ejerce influencia sobre los derechos y .los
bre la base de las leyes aplicables a la administracin pblica. B3
deberes generales de los ciudadanos, trae consigo la expectatlva
de que los abogados se muestren como fieles seguidores del Fhrer
en todas las principales decisiones polticas d~ los lderes del E~~a-
do alemn ... Por el hecho de no haber particIpado en la eleccIOn,
Los profesores de derecho desempearon un papel importante en
no slo no demostr su propia lealtad hacia los dems miembros
el declive del derecho durante el tercer Reich. Brindaron un ropaje
de la comunidad, sino que adems ese comportamiento del acusa-
filos~ficoa los actos arbitrarios y los crmenes de los nazis, que sin
do tena como consecuencia que se levantaran dudas en cuanto a
ese disfraz se habran reconocido claramente como actuaciones ilp.-
he, ;,nl;rll>M(brl de los miembros de la abogaca y su compromiso con
gtirna~. Prcticamente no hubo desafuero alguno perpetrado por
~lFh~~;-;~l Estado."80Por supuesto, no bastaba slo con votar en
los naZISque no hubiese sido reconocido durante el rgimen como
unas elecciones sino que tambin haba que votar correctamente.
"supremamente justo" y que no hubiese sido defendido despus de
Otro abogado que se haba atrevido a votar "no" en el refer~ndo
la guerra por los mismos acadmicos, valindose de los mismos
sobre la anexin de Austria tambin fue expulsado del colegIo de
dudosos argumentos en cuanto a su "justificacin" o incluso su
abogados por el Tribunal de Honor, en vista de que "los derechos y "conveniencia" desde un punto de vista jurdico.
deberes generales de un abogado como ciudadano y el deber esp~-
CIDCO de lealtad con el Fhrer impuestos legalmente por la ley eXI-
En vista de que, despus de la guerra, los principales pensadores
gan que ayudara lealmente al Fhrer en todas las principales
jurdicos o bien preservaron sus ctedras o las recuperaron rpi-
decisiones polticas." El acusado no haba cumplido con su deber al damente o, en otras palabras siguieron dictando sus cursos y,
votar negativamente, si bien, tal como el tribunal observ por cuanto la generacin actual de profesores de derecho ha sido
 reclutada casi exclusivamente entre sus ms probados estudian-
tes, es poca la investigacin realizada acerca de la constitucin
de los juristas al terror nazi. Resulta casi imposible dejar de con-
siderar suficientemente lo que signific esa contribucin, ya que
fue en los trabajos de esos acadmicos que los jueces hallaron las
guas para sus sentencias y sus interpretaciones homicidas. La
reiteracin de esa conducta se hizo ms frecuente en la medida
en que el texto cada vez ms vago de las disposiciones legales
dej de brindar el fundamento preciso de las decisiones.
Ya antes de 1933, los profesores de derecho con tendencia conser-
vadora simpatizaban abiertamente con el movimiento
nacionalsocialista. As fue, por ejemplo, en 1930, cuando los miem-
bros nazis del Reichstag propusieron una indignante enmienda de
la Ley Para la Proteccin de la Repblica con el fin de asimilar el
hecho de no prestar servicio militar y el desarme, as como cual-
quier alegato en el sentido de que Alemania haba sido responsa-
ble de la Guerra Mundial, a "traicin militar", previendo la pena
de muerte para todos esos actos. Dicha propuesta, con la que se
buscaba igualmente considerar como delitos capitales-el-~en-
dio de los hroes de guerra, vivos o muertos,"84 la "traicin a la
raza," y el "menosprecio de los smbolos nacionales", fue recibida
con entusiasmo por vatios notables juristas. Georg Dahm elogi la
"valiente renuncia a las limitaciones de las tipificaciones"85 de lo
que eran tales delitos. Por su parte, el Profesor Nagler opin que
por fin se haba hallado una manera efectiva de luchar contra el
"derrotismo de todo gnero," aadiendo que, segn l, la enmien-
da no era suficiente, sin embargo, y propona la adopcin de penas
ms severas en los casos de traicin culposa igualmente, y tam-
----- --bental vez para el caso de "culpa en-asistenei . . . anhelos y confirmacin de las esperanzas apasionadas en las que
., "86
CIon.
El 7 de abril de 1973, todos los profesores de derecho judos y los
pocos que no eran conservadores fueron despedidos de sus uni-
versidades bajo circunstancias humillantes. De un solo plumazo,
120 de los 378 juristas que venan impartiendo clases en escue-
las de derecho alemanas en 1932 fueron despedidos -en otras
palabras, un tercio del nmero total y la mayora de ellos por
motivos raciales.87 Sus cargos quedaron vacantes, a disposicin
de~pro~etedores colegas de facultad sin ctedra pero con una
"ori.entacin nacionalista". Entre ellos, el conde Wenzeslaus
Glel~pach, un experto penalista austriaco, muy estimado en Ale-
man!a~ fue b~neficiado con ~l car~o de profesor honorario en
Berl~n despues de que se le ImpUSIeron medidas disciplinarias
en Vlen~, en 1931 por agitacin nacionalsocialista. Adems, slo
en ~r~sla, en 1933, H~rm.ann Bente, Georg Dahm, Ernst Forthoff,
Hemnch Henkel, Hemnch Herrfarth, Fritz von Hippel, Ernst
R~dolf Huber, Max Kaser, Karl Larenz, Siegfried Reicke, Paul
Rltterbusc.~, ~arl Siegert, Gustav AdolfWalz, Hans Julius Wolff
y Hans Wurdige~, tambin fueron nombrados profesores.89 Casi
todos.. ellos eran Jovenes y siguieron enseando hasta finales de
los anos 1960 (para 1939, prcticamente las dos terceras partes
de los profesores en las escuelas de derecho haban sido nombra-
dos ,en 1~33 o despus.) Algunos liberales diseminados que no
hablan SI~O.despedidos despus de la "restauracin permanente
de la ~dmlmstracin pblica" renunciaron a sus universidades y
se retIraron a la "emigracin interna". Uno de los escasos docu-
mentos de vale~~a e integridad moral en esa poca es la carta de
Gerhard An~~hutz, profesor de derecho pblico en Heidelberg
e~ l~ que soliCItaba jubilacin anticipada. Anschtz le escribi ai
IDlIl;1stro.de cultura ~n el estado de Baden manifestndole que no
poda umrse a unos mtelectuales en su "solidaridad con el nuevo
d,erecho penal alemn que estaba tomando cuerpo," que requeri-
na ~~trenar a l~s estudiantes de derecho "segn la intencin y el
esprrltu del gobIerno actual."90
La Asociacin de Instituciones Alemanas de Educacin Superior
que hablaba a n?mbre d~ los universidades, alab el "surgimien~
to del nuevo Re~ch aleman", calificndolo de "realizacin de sus
se a~a ano na vez que las facultades de derechod.el pas
ro~pleron, alegremente con sus colegas judos y
(soclal)democratas, con inusitada audacia se dedicaron a echar
P?r la borda los logros que fueron objeto de lucha y que se obtu-
VIeron en E_uropa durante siglos de combate: Las exigencias de
q~e la ensen~nz? del derecho fuese desinteresada, objetiva y au-
tonoma. Los JUrIstas acadmicos estaban ms que dispuestos a
re~esar al papel de s~en~es que haba caracterizado a la pro-
feslOn en la Edad Media, aSI como a aceptar un sistema de valo-
res que se les impona desde afuera. En palabras de Bernhard
Rust (ministro de ciencia, educacin y formacin del pueblo), "la
ciencia ya no es posible sin un fundamento de valores."92 Carl
Schmitt lo concret para la ciencia jurdica, de la siguiente ma-
nera: ''La totalidad del derecho alemn hoy en da ... debe regirse
slo y exclusivamente por el espritu del nacionalsocialismo ...
Cada interpretacin debe ser una interpretacin segn el
nacionalsocialismo."93
Entre las facultades de derecho, cuyos miembros eran ampliamente
anti-republicanos, antidemocrticos y de actitud autoritaria se reci-
bi favorablemente el espritu contrario a la Ilustracin del nuevo
rgimen. Durante los primeros aos del Tercer Reich, no slo los
profesores recin nombrados, que deban su carrera a la p~1tica de
personal de los ~zis, sino tambin los profesores estableCIdos fue-
ron marcadamente productivos en la tarea de ayudar a fundamen-
tar el "sistema jurdico naciona1socialista." Consideraban que era
deber suyo lograr una "coordinacin" jurdica intelectual de las ins-
tituciones jurdicas que ya haban sido coordinada.s en otro nivel.
En esta tarea, algunos de los profesores titulares ms antiguos se
esforzaron en mejorar las realizaciones de sus colegasmsj:venes
para demostrar su fervor nacionalista. Wilhelm. S~uer, por eje~?lo,
que haba sido titulado profesor en 1919, publico en el prestigIoso
Archiv fr Rechtsphilosophie, en 1939, un llamado a "elevar al Fhrer
como una figura iluminada y un hroe que conduce al alma alema-
na fuera de las tinieblas hacia la luz, mostrndole el camino seguro
hacia Valhalla, hacia Dios Padre en le verdadera nacin alemana,
brindando a sus propios hermanos un ejemplo de esa viga gtica,
ofrecindoles apoyo en su autoayuda, para que todos los alemanes
puedan llegar a ser hermanos en Dios Padre." 94
En el flujo de publicaciones juridicas;coi1ferencias, manifiestos y
propuestas de enmienda de la legislacin existente, tan~ las ~-
dientes confesiones de lealtad al Fhrer, a un orden naCIonalis-
ta, y a la homogeneidad racial, as como al desarrollo de mtodos
e interpretaciones jurdicos "totalmente nuevos" apenas logra-
ron disfrazar difcilmente el hecho de que todo esto usualmente
significaba hacer marcha atrs y erradicar toda traza de civiliza-
cin y progreso histrico en el derecho alemn. Bajo el llamado
de la famosa observacin de Goebbels segn la cual la tarea del
nacionalsocialismo era "borrar el ao 1789 de la historia alema-
na," los juristas iniciaron una polmica en contra de los derechos
humanos, las garantas de los derechos individuales frente al
derecho del Estado, las limitaciones del poder estatal, y restric-
ciones al derecho del Estado de imponer penas. En ese sentido,
tal como lo observ Friedrlch Schaffstein, uno de los emergentes
talentos de la doctrina nazi, en su conferencia de toma de pose-
sin como profesor, en enero de 1934, haba mucho trabajo por
hacer: "Casi todos los principios, conceptos y distinciones de nues-
tro derecho hasta ahora llevan el sello del espritu de la Ilustra-
cin, y, por lo tanto, tienen que ser remodelados sobre la base de
un nuevo gnero de pensamiento y experiencia.95
La mayora de los logros ms notables del Estado de derecho -la
sujecin de la autoridad estatal al derecho, la igualdad de todos
los ciudadanos ante la ley y ciertos derechos individuales
inviolables- ya haban sido desechados durante la "revolucin
nacionalsocialista." Sin embargo, para un amplio espectro de la
poblacin, el concepto de "estado de derecho" por mucho tiempo
sigui teniendo sus connotaciones positivas, y tradicionalmente
~-- ello se entenda como la existencia de un gobierno que se someta
al derecho -en otras palabras, constitucionalismo liberal. Fue
as como, durante los primeros aos del Tercer Re~chsurgi una
discusin en la que los juristas trataron de aclarar cual era la
posicin COlTectarespecto del asunto del estado de derecho. Ernst
Fortshoff, que se haba referido al estado de derecho como el "pro-
totipo de una sociedad sin honor y dignidad,"96 se opuso al uso
que atto Koellreutter le daba al trmino, diciendo que se trataba
de un "error en la terminologa"97 que promova las asociaciones
liberales. Y Carl Schmitt advirti que si en alguna forma Se .em-
ba-eHtmino, el uso debla ser solamente para ilustrar cmo
haba cambiado su significado y slo deba aparecer en combina-
ciones tales como "el estado de derecho alemn," "el estado de
derecho nacionalsocialista", o mejor an, "el estado de derecho
de Adolf Hitler,"98 ya que "no determinamos 10 que es el
nacionalsocialismo de acuerdo con un concepto preexistente del
estado de derecho, sino ms bien lo contrario: el estado de dere-
cho se determina de acuerdo con el nacionalsocialismo."99 Los
constitucionalistas competan entre ellos para acuar nuevas
combinaciones tales como "estado de derecho nacional"loo o "esta-
"do de derecho real,"lOl una competencia en la que Roland Freisler

dio muestras de su muy activa imaginacin. Compar al "estado
de derecho nacionalsocialista" con "el poder concentrado del pue-
blo ya que slo un poder de fuego concentrado podra detener un
tan'que atacando en las lneas del frente."102CO? metforas ~omo
las anteriores quedaba claro que no se acogenan las antenores
ideas civiles liberales acerca de la libertad, y que el estado de
derecho formal el mero "esta do b'aJo e l' 1mpeno
. d e1 derec h o,"103
sera reemplaz~do por una "idea ms profunda de la legalidad", 104
a saber que "el sentido que el Pueblo [Volk] les da al Estado y al
derecho es idntico."105Durante toda la controversia, sin embar-
go, los participantes coincidan fundamentalmente sobre el pu~-
to principal: "Lo que se estaba considerando no era la cosa en SI,
sino slo su nombre."l06
La doctrina jurdica en Alemania estaba bastante unida en cuan-
to a su rechazo del estado de derecho de la "era del sistema."
Para esos juristas ese estado de derecho era la cobertura de una
"degeneracin del estado de derecho burgus,"107y sus.basamen-
tos la democracia, el liberalismo, la igualdad ante la ley, y plura-
lis~o en las concepciones del mundo se "oponaIla nue_s1ravisin
alemana del mundo, que las repela."l08
La ms importante concrecin del principio del estado de derecho a
la administracin de justicia es la independencia de los jueces y su
estricto apego exclusivo a la ley. Pero en vista de que el poder nazi,
a pesar de su agitada actividad legislativa, no podan modificar to-
das las leyes de un da para otro, su problema era comprometer al
poder judicial en una nueva actitud flexible, segn se tratara de
una ley especfica que vena de la vieja repblica o de una nuev.a ~e
la del Fhrer. La Ley para la Restauracion de la Carrera Adminis-
trativaya haba logrado eliniiriarm es a e os Juece~ en e
cargo, puesto que le permita al gobierno suspender a los J~eces
polticamente indeseables, o "no arios;' o que no se crimprometieren
a "apoyar al estado nacional en todo momento y sin reserva." Lo que
es ms, tambin se poda suspender a los jueces sin dar tales razo-
nes para ello, incluso "si no se cumplan las condiciones exigidas por
la ley para tomar tales medidas."l09
Con los despidos que siguieron a la promulgacin de la ley sobre
la carrera administrativa se tom un paso decisivo para eliminar
-
aJos indeseables de los tribunales. Pero la ley tena otro' efecto
v:rtualme~te incalculable, sobre la "coordinacin" de la aboga~
~la, en razon de la manera como tambin intimidaba a todos los
J~ece~ que no estaban afectados directamente por dicho texto le.
~slatIvo. ~s pro!esor?s de derecho les informaban ahora a los
J~e~es que e~ el mteres de un gobierno consistente era necesa-
n..0l~poner CIertos lmites" a la autonoma de los tribunales, 110
~na?i~ndo q~e n~,deba haber duda sobre el hecho de que si bien
la ,umca ~bli~aclOn del juez es respecto del derecho, ella ahora
tema un sl~cad?,distinto del que tena antes,"111ya que "bus-
camos una obligaclOn que sea ms confiable, ms vital y m'
profunda ~ue la obli~acin engaosa interpretada al pie de ~
letra de miles de paragrafos que pueden torcerse."112
Los dict~enes.iurdicos, en el futuro, debern provenir nica-
mente de que VIve.~on su pueblo, siente con su pueblo, y busca el
derecho donde naclO, en el sano sentido comn del pueblo "113
la ~edida en que "la verdadera naturaleza e identidad ra~ial" ~~
un Juez deberan "~acer de l una parte de la comunidad que crea
.'el?erecho.y lo con~erte en un miembro existencial del mismo,"114
aSl como SIlo conVirtiera en una persona que actuara "b d
. . asa aen
sus conVIcclOne~,e~ a~ona de sentimiento y voluntad con to-
dos s.us ~olegas J~s~as .. 115El trabajo del juez no debera "[ser]
restz:n~~o por deCISIones arbitrarias o por principios de segun-
dadJ~ldica formalistay abstracta, lo que es ms ... debera ha-
llar lneas claras y, cada vez que fuese necesario sus lmit
travs de 1 " . 'di ' es, a
~s oplmones Jun cas del pueblo que han encontrado
s~. eXP:~l~lOn.en la le~ y que. han sido incorporadas por el
Fhrer. Elld~~ del J~e~ racIonal, desapasionado., propagado
desd~ laJlust~ClQ~ p~r ~un8tasde este gnero era sospechoso a
los ~JO~,de la c~encla Jundi,~a. El "pensamiento abstracto y nor-
matIvo les lucla como una expresin de desamparo carencl'a de
' . d bilid d "117"N '
rroz" ~ e a. o es sobre la base de una investigacin
,ana1t~ca de sus ele.m~ntos, sino integralmente y en concreto,
des~~es de habe~,aSlmilado su esencia", como el nuevo juez debe
. dec~dir sus casos. 118Rechazaban totalmente la ,o'diseccin racio-
nalista" ~e un caso y la "distorsin de su naturaleza esencial"1l9
que surgan de un enfoque no prejuiciado. Despus de todo a la
nueva fo~a d~l ~erech~ "no deba llegarse tan slo mediante
razonamIento logco,... smo que en cambio deba ser sentida y
 experimentada por un miembro del pueblo [Volk] en virtud de los
vnculos estrechos con el mismo."120 De all que un juez debe en
focar un caso con "sano prejuicio" y "realizar juicios de valor que
correspondan al ordenamiento jurdico nacionalsocialista y a la
voluntad del liderazgo poltico."121 Con jurisprudencia de este
gnero se sobrepasaba "el temor tpicamente exagerado de los
liberales de incurrir en error judicial"; 122un "enfoque emocional,
cargado de especulacin, total"123 y "una visin total de la natu-
raleza del derecho"124 garantizaran que 10sjuecesUegaran a de-
cisiones correctas. Tal vez fue Justus Hedemann el que mejor
expres el contenido emocional del nuevo rumbo que tomaba el
pensamiento jurdico en su escrito de comentario titulado "La
Verdad en el Derecho": "Y que no haya guardin del derecho ale-
mn que no se sienta imbuido, siquiera en visiones sublimes, por
la seriedad de los objetivos, que se detenga frente al esfuerzo, y
que no oiga ms all de la rutina de su trabajo, ya sea de cerca o
de lejos, las aguas que broten de la fuente de la verdad."125
Los antecedentes concretos de tales frases irracionales acerca
del "arraigo" del jurista "en la sustancia, en el espritu del pueblo
[Volk],"126 y acerca del "lugar que se le deba en un orden naci?-
nal basado en la unidad racial a la cual el jurista y su trabajo
intelectual tambin pertenecen," 127podan hallarse en lo que Eric
Wolf advirti a los jueces: "En el ejercicio diario del derecho, el
nacionalsocialismo genuino sin duda queda mejor representado
en los casos en que la idea del Fhrer es seguida en silencio pero
con lealtad."128 Los jueces quedaban "liberados" de su obligacin
respecto de la ley para verse atados a una incomparablemente
mucho ms restrictiva "obligacin de seguir los principios del
____ --KobjElrnodel Fhrer';129 con ello,JJltim-damente "el uez se con-
verta en servidor directo del estado," 130o, tal como lo dijo Freisler
en una de sus metforas inimitables, "La leyes aliento retenido
de la vida, ... pero como guardin del derecho debe estar el solda-
. do al frente de la vida de la nacin."131
La polmica de la ciencia jurdica nacionalsocialista no estaba
slo dirigida en contra de cualquier esfuerzo por humanizar el
cdigo penal, sino tambin contra sus fundamentos constitucio-
nales, en particular contra el principio nulla poena sine lege. ~ste
__ ~~___principio fundamental resume varios lmites al poder que tiene ..
el.est~do de imponer penas: la prohibicin del efecto ret)oactivo
(mngun acto puede ser castigado sino a partir del momento en
que la ,ley !o haya tipificado como delito); la prohibicin de la
analoga (solo p~ede ~a.stigarse el acto que, segn el texto preciso
de la ~~y,hay~ ~Ido tipificado como delito), no puede haber lagu-
~as m 1mprecIsIones ~a ley debe ser redactada en trminos pre-
CISOS, y d~~e hacer posIble que se reconozca qu accin es punible
y que ~cclOn n? lo es); ~, finalmente la potestad de imponer penas
deber InCUmbIr e~clu~lVamente. a un poder judicial independien-
te: ya que c~alquler sIstema de Justicia se debilita cuando se per-
mI~e que se Impongan leyes que no estn en l. Durante el Tercer
Retch todas las aplicaciones de ese principio jurdico fundamen-
tal fueron des:chadas rpidamente. Se hizo posible imponer pe-
nas retroac~~vamente con la Ley sobre la Imposicin e
ImplementaclOn de la Pena de Muerte, conocida como Ley Van
der .Lubbe, y m.~s de veinte otras leyes y otros decretos de la era
naZI qu: tamblen contenan normas sobre aplicacin de penas
retroactI~amente. 132La posibilidad de infligir penas no dictadas
por los tn~unales penales fue creada a travs de la institucin de
la "de~encln preventiva," sobre la cual slo la polica tena con-
trol. FI~almente, la posibilidad de determinar que una accin no
era pumble por analoga se elimin en 1935 cuando se modific
el texto del par~~rafo 2 del Cdigo Penal: "Ser castigado quien
c?meta una aCClOnque la ley declare punible o que merezca cas-
tIgo de acuerdo con el principio fundamental de una ley penal o
de la sana opinin popular."133
Ernst Niekisch da en el clavo cuando califica a la analoga legal
de "arreglo insidioso" creado para el solo fin de "enviar a la crcel
alev~samente a cada epo.stor ten.az, a pesar de que-ninguna ley
c~stIgase el acto.que hubIera realizado."l34 Sin embargo, el signi-
fIcado de ese Instrumento legislativo con frecuencia es
sobree~timado hoy en da. Por supuesto -tal como Roland Freisler
~oelog~ permit~? que "el juez castigara a cada infractor legal,
I?c.luso SI su aCClOn en particular no estaba especficamente
tIpificada ~n una disposicin legal, yeso era algo que hasta en-
t~nces habI~ resultado difcil y slo parcialmente posible a tra~
v.es ~e u~a Interpretacin extensiva de los lmites para senten-
c~ar. 135SIn e~bargo, en la prctica judicial el nuevo pargrafo 2
.lo desempenaba un papel menor en los tribunales. Todo ello se
deba fundamentalmente a los esfuerzos de los)uristas que des-
de haca tiempo venan desarrollando una teona del derecho pe-
nal y a todo un nmero de ~e?,amientas procesales que no re-
queran una enmienda del codigo penal.
Por supuesto, no haba rea alguna del derech~ en la que los
nacionalsocialistas no hubieran podido penet~ar, ~cluso campos
tan aparentemente apolticos como la ley de ~?q~ato, ~l dere-
cho mercantil, y el derecho industrial fueron fe.rtilizados con el
pensamiento jurdico nazi. Pero las consecuencIas de esa n~eva
jurisprudencia se notan ms claramente en el derecho penal, area
sta que le permita al estado un do~o muc~~ ms fuerte d~ los
ciudadanos y donde, por la misma razon, la nOClOnde l? segundad
jurdica fue objeto de una redefinicin muy aguda. Debld? al ~e~~o
que desde la poca de la Ilustracin los esfuerzos s~ ~ablan .diri,~-
do hacia fijar la lnea divisoria entre los actos legIt~os e ileg;tI-
mos, los profesores de derecho penal en el Tercer Retch re,conoClan
abiertamente que su principal tarea era desvan~cer esa lnea has-
ta que ya no pudiese verse. El objetivo primordial del derecho J?e-
nal era "proteger a la comunidad del pueblo [Volk] de l?~ ~elin-
cuentes," y esa funcin protectora suplantaba lo que habla sIdo el
principio fundamental del estado de derecho; ''!i0Y to~o~ reconoce-
rn que el principio 'no hay delito sin castigo ti~me pnondad sobre
el principio 'no hay delito sin ley' como la mas elevada y fuerte
verdad jurdica" (Carl Schmitt).l36
Tal como desde un punto de vista autoritario, el dere~ho.p~nal
no estaba concebido "para proteger los derechos del mdiVlduo
contra el Estado ... , sino ms bien pa~a prote~e~ al Es~~do contra
el individuo,"137 el derecho penal na~lOn~soclall~ta se pr~ocu.p?-
ba-menos por la claridad de la legIsla .,
t 'al "138
La segun' dad J'
u rdica y la protecclOn de los
ma en . 1 derechos
".
individuales fueron dejados de lado para p:oteger, a JusticIa
material"N. del T. mstica, que supuestamente solo poda e~te~der-
se a travs ~e "una visin general de su naturaleza esencIal. P~r
dicha razn, las leyes deberan formularse e~p.~ofeso en lengu~Je
vago y poco claro: "Clusulas generales, admlslon de la analogIa,
reconocimiento de la sana opinin popular como fuente de dere-
cho, y admisin de reconocimiento ~ecto e inmediato de los que
es justo... son todos criterIOS del derecho
nacionalsocialista."139 El dao a la seguridad jurdica que l~ era
implcito era claramente deseado, ya que, tal como lo observ
Carl Schmitt: "En el caso decisivo del delito poltico, el uso de
normas y procedimientos tan slo significa que las manos del
Fhrer se hallan atadas, para beneficio del que desobedece."l40
Se lleg incluso a discutir si no vala ms bien la pena olvidarse
totalmente del cdigo penal: "El reconocimiento de que es impo-
sible que las normas jurdicas individuales cubran todos los ca-'
sos posibles sugiere que sera preferible dejar de lado toda una
lista de delitos especficamente tipificados y darle ms bien al
juez lneas de accin bajo la forma de algunos principios genera-
les segn los cuales pudiere determinar la ilicitud penal de un
hecho."141El hecho de que con ello le sera imposible al individuo
"entender la ley y calcular sus consecuencias" fue expresamente
bien recibido. por el profesor de derecho penal Heinrich Henkel
como un objetivo deseable, ya que la incertidumbre en cuanto a
las posibles repercusiones de un acto aumentara la presin para
conformarse. Por lo tanto, ya no podra decirse "Lo que no est
prohibido est permitido", sino ms bien: "Lo que no est permi-
tido est prohibido."l42
Es as como esta nueva forma de jurisprudencia ya no se preocu-
paba por determinar si una accin estaba prohibida o no por la
ley, ya que de acuerdo con el ministro de justicia del Reich,
Grtner, "el nacionalsocialismo reemplaza ese concepto formal
de ilegalidad con el concepto de ilegalidad material ... La ley re-
nuncia a ser la nica fuente para determinar lo que es legal e
ilegal." 143
L0-Aue de hecho signifiGaba esa nocin de "i!egalidaclmafna!"
que tanto se reiteraba y que supuestamente slo poda entender-
..
se en trminos de una "visin del mundo determinada en su
ltimo anlisis por la experiencia y la fe"l44fue algo que el profe-
sor de derecho penal Wilhelm Sauer ya haba concebido en 1921:
"Una conducta es ilegtima cuando su tendencia general en opi-
nin de la jurisprudencia le hace ms dao que bien al estado y a
sus miembros."l45 Haba un solo paso de esa visin conservadora,
estatista a la definicin sucinta de Edmund Mezger: "Una activi-
penal dad materialmente ilegtima es la actividad contraria a la visin
gel mundo nacionalsocialista alemana;"l46

En aquellos das haba una mxima ampliamente conocida, que
cada estudiante de derecho deba saberse de memoria, segn la
cual el principal objetivo del derecho penal, la "proteccin de la
sociedad alemana," se lograra "eliminando los individuos dege-
nerados o aquellos de otro modo perdidos para la sociedad y per-
mitiendo a los autores de delitos leves que todava pudieran cum-
plir funciones sociales tiles que expiaran sus culpas." 147
Ese prin-
cipio revelaba las dos reas en las que la doctrina penal
nacionalsocialista concentraba sus esfuerzos: El desarrollo de un
derecho disciplinario para el ciudadano alemn que "incumpla
su deber," y hallar medios para destruir el enemigo, el "otro" des-
viado, grupo ste al que los delincuentes "degenerados" tamb~n
eran asignados. Y no hay que incurrir en el error de imaginarse,
tal como podra suponerse, que entre los expertos en derecho pe-
nal slo los nazis insistan en el rea ms punitiva del "derecho
agresivo" para la "proteccin de la sociedad" y que la escuela ms
antigua de los conservadores se ocupaba ms bien del lado "disci-
plinario." Por el contrario, una Comisin Oficial de Derecho Pe-
nal formada principalmente por conservadores y dirigida por
Grtner, el ministro de justicia del Reich coloc la idede "pro-
teccin" en el centro de su pensamiento acerca de un futuro Cdi-
go Penal. Mientras que la Oficina Jurdica del Reich del partido
nazi era la que subrayaba el "deber de lealtad al pueblo [Volk].
La meta del derecho "protector" era "purgar la sociedad de indi-
viduos inferiores" 148subrayando que "la obligacin particular del
derecho penal es frente alIado negativo, defensivo, de la protec-
cin. Su ltima funcin es exterminar."l49 La nocin de "protec-
_____ -'ci_n" no apuntaba nicamente -ni siquiera en primera lnea-
hacia los "delincuentes degenerados;" sinO" '
los opositores del rgimen ya que la visin del derecho penal como
un "derecho de guerra" llevaba a la conclusin de que "obviamen-
te la meta de este derecho no es meramente resistir frente al
opositor, sino aniquilarlo."l50 El trato privilegiado de los prisio-
neros polticos que una vez fue garantizado por el derecho penal
y del cual el propio Hitler se benefici cuando fue juzgado por
traicin, no slo se aboli sino que de hecho se torn en todo lo
ontrario. Es as como Roland Freisler explic: "En el
c::i()nalsocialismo no hay lugar para el reconocimiento de los
delitos polticos. Ello sera algo as como clasificar al trasgresor
como ~n adver~a~o de~ente y res~etable, yeso no es posible bajo
el naclO~alsoclalIsmo. Los OpOSItorespolticos eran marcados
co~o delIncuentes particularmente reprensibles: "Para el ene-
mIgo del ~~t~do! de la comunidad del Volk hay un solo camino
en su e~Julclamlento Y condena: severidad sin freno y de ser
nece~,ano, aniquilacin."151 En palabras de Grtner, ,,~o caba
duda ~e que el pueblo. al~mn nunca haba mostrado "simpata
al~na ~or el reco~OC1mleI~.to
de los delitos polticos, "ya que el
traIdor sl~mpre ha SIdoconSIderado por doquier como el ms atroz
de los delincuentes."152
tPara
tal" poder decidir si la "severidad sin freno" o la "a'mqu il aClOn
.,
.o ~~~n procedentes, los juristas desarrollaron un sistema de
l~pos~clOn de penas muy similar al de los procedimientos disci-
plinanos para los servidores pblicos y las fuerzas armadas y
q~~ se basaba e,n una creciente lealtad debida al Estado y a sus
dmgent~s. Segun ~a ~arga tr~dicin (que ha seguido hasta la
fecha) dichos .pr~~edimientos disciplinarios tienen que ver me-
nos.~on la expI~clOnpor parte de un servidor pblico de una mala
aCClOnen ~artlc~~"Y-ms-con"poder establecer si su "conducta
en gene~al perml~la que permaneciera "dentro del crculo de sus
colegas. Era ~re~samente de esa manera como el derecho penal
del Terc~r Re~c~ lb~ ahora a tratar de juzgar si un "miembro del
Volk poda ~e~ SIendo tolerado por la sociedad" o si de acuerdo
con.el pronostico de su conducta futura, se le poda remover de la
SOCIedad,ya. fu~s~ te~poral o permanentemente. Y tal como en
el derecho disclp~a~o cuyo origen era feudal y que casi no fue
afectad~ por el esp~tu de la Ilustracin, el derecho penal de la
era naZI se. cara~enz por la existencia de categoras del "mal
comportamIento con base en valores morales vagos y feudales
. tale~ como ~l :'honor", la "lealtad" y el "deber". Los jurista.s de la
Oficma Jundica del p,~ido nazi desarrollaron las siguientes l-
neas de conducta patetIcas para los delitos: ~
El derecho penal nacionalsocialista debe basarse en el de-
ber de lealtad al Volk: la lealtad es el deber ms elevado
del ,:"olky por.lo tanto.co~stituye un deber moral en el pen-
samIento naclOnalsoclalista y alemn. En el pensamiento
a.lemn hay una armona entre los valores morales, un sen-
tido del deber, y un sentido de la justicia ... De acuerdo con

estos principios, una violacin del deber de lealtad conduce
necesariamente a la prdida del honor. Es tarea del estado
naciona1socia1ista exigir justa expiacin del carente de leal-
tad, de que por su deslealtad han renunciado a ser miem-
bros de la comunidad. El justo castigo sirve para fortale
cer, proteger, y salvaguardar la comunidad, pero sirve tam-
bin para educar y mejorar al delincuente an no perdido
para la sociedad. 153
Desde temprano, los tericos nazis del derecho peIial haban asi
milado delito a "deslealtad," "violacin del deber," y "traicin."
Adems de la particular gravedad fijada en cada tipo penal, un
hecho punible representaba una violacin del deber con la comu-
nidad; Georg Dahm opin que incluso un simple hurto constitua
un acto de deslealtad frente al Fhrer y el Volk.154 Era obvio que
una violacin de la lealtad slo poda ser cometida por alguien
obligado a ser leal, es decir por un miembro de la comunidad. Es
as como Friedrich Schaffstein convoc a una "consolidacin del
Volk" como prerrequisito para este nuevo derecho penal que de-
ba ser re definido dentro de las lneas del derechodisdplinario.
Un delincuente slo llega a ser "sujeto de estudio en derecho pe-
nal "slo en trminos de sus vnculos necesarios como miembro
de la sociedad, no como un individuo, sino como un miembro del
Volk."155 La contribucin de la jurisprudencia a esta consolida-
cin consistira en indicarles a los miembros del Volk el camino
correcto. Hans Welzel, que siempre puso nfasis en la "fuerza
tica constructiva del derecho penal," observ que su tarea pri-
mordial era inculcar firmemente "valores duraderos" en la con
ciencia alemana: "La lealtad hacia el Volk, el Reich y sus dirigen-
tes, la obediencia a la autoridad del estado, la prontitud en de-
fender su propio pas, lo verdadero en los juramentos, e decoro.
sexual, el respeto a la vida, la salud, y la libertad de los dems, la
honestidad respecto de la propiedad los dems, la probidad en
las transacciones financieras, y as sucesivamente."156 Por lo ge-
neral, a los profesores alemanes de derecho penal les gustaba
que los consider.aran educadores del pueblo. Wilhelm Sauer sos-
tiene que "una ley penal sana [debe] tener los ms elevados valo-
res ticos asomndose en ella, para preservar la sanidad del sen-
timiento popular, particularmente en sentido moral, y para con-
tribuir a la mejora y al avance del Volk."157 Era el deseo de Hans
,
Welzel q~e el derecho penal "elevara las actitudes tica~ de to-
dos los mIembros de la comunidad."158
De all que el castigo era visto sobre todo como una prdida d
honor, y que una condena impuesta a un delincuente declarad~
culpabl~ representaba "un juicio moral en cuanto a sus actitudes
como mIembro del Volk."159 La doctrina se pronunci rpidamen-
te a f~v~r de pen~.s que t~vi~ran el efecto de una picota o de una
ex~~sIClOna verguenza publica; un ejemplo de ello fue la "decla-
raClOnde des~onra" que iba mucho ms all que la prdida de los
der~chos de clUdad~~a e inclua prohibicin de dedicarse a la
~gncultura, de admInIstrar un negocio, de ser empleado de una
tIen~a, de ser tutor de un menor o de un incompetente de ser
magIstrado lego, o soldado. George Dahm lleg incluso a exigir
una fo~a de pena c~yo efecto sera declarar al reo fuera de la
?r~t~cclOn de la ley: Ya no puede participar en transacciones
jundicas, y pa~e~e ine~table que su status jurdico como miem-
bro de una familia se pIerda tambin."160Pero incluso se pensaba
que el efecto ~ejatorio de las penas "normales" tena que aumen-
tarse, ya que cada pena real es una prdida del honor."161El fin
que ~e ?uscaba e~a "~arle una expresin visible a la deshonra y
la pe.rdid~1~e estIma en la que cae tal individuo.frente a la co-
mu~dad. , l!na conde.na a pena.de penitenciara no slo signi-
ficana la perdida de la libertad bajOlas condiciones ms severas
sino tambin. "la forma ms severa de deshonra." nicament~
cuando el delmcuente hubiese expiado su culpa se le permitO ,
~parunl'" . ~
, . ugar una vez mas en la fila y el rango con todos los
demas mIembros del Volk."163
un~ma._~oUClOne
"b 1 ., "d ta l'genero s610 era posible aentrde-de:rto
mIte, SIn embargo y ste era un punto en el que los nazis y los
conservadores de viejo estilo estaban de acuerdo. Para el profe-
Sor de derech? penal F~edrich Oetker, que como muchos de sus
colegas todaVIa es conSIderado en la literatura de la posguerra
.co~o un "liberal" de esa poca, era claro que "quienquiera que
olVIdesu lugar ~n las filas, quienquiera que cometa un ataque
....contra la comUnIdad del Volk o se niegue a obedecer sus leyes
.. [es]... ~ enemigo del pueblo."I64y segn el conde GIeispach com-
pro~etI~o naci?n~socia~sta, un "ataque a las bases de l~ vida
_~.~clOnalconstItUla el genero ms grave de deslealtad: "El ale-
 mn que trasgrede contra la propia comunidad de esta manera ...
comete traicin."165
Las consecuencias de los veredictos "enemigo del pueblo" o "trai-
dor" eran obvias, pues "algunos de los delitos ms graves no ad-
miten el reintegro del delincuente a la sociedad, por su propia
naturaleza, incluso si en algn caso la educacin y el reintegro
del reo a la sociedad, tal como se entendan, parecen posibles." 166
En los procesos judiciales ya no importaba tanto determinar si el
acusado haba infringido alguna norma, sino ms bien "si el
trasgresor segua siendo parte de la comunidad";167el proceso
penal deba ser "una evaluacin y segregacin de tipOS."168 Una
caracterstica decisiva de la teora nacionalsocialista era que el
nfasis se pona menos en la accin cometida que en la "persona-
lida,d delictiva."
Los juristas desarrollaron categoras de "tipos delictivos" a ser
utilizados al volver a redactar leyes y reglamentos. Dichos "ti-
pos", determinados por "distinciones simples y populares;"-llega-
ron a desarrollar un papel an ms importante, desde la ley con
tra los delincuentes habituales peligrosos, el decreto reglamen-
tario relativo a la proteccin frente a los delincuentes juveniles,
y el decreto reglamentario sobre delitos violentos y "parsitos
antisociales", hasta la nueva versin de las leyes sobre homici-
dio, en las que se dispona: "El homicidio se castiga con la muer-
te." Todas esas leyes que imponan la pena de muerte como posi-
ble u obligatoria sentencia, se basaban en la presuncin de que
los homicidas nacen, no se hacen.
EdmudMezger hizo un dbil intento por mantener el principio
tradicional sobre culpabilidad, segn el cual se castiga a una per-
sona no por lo que es sino por lo que efectivamente ha hecho, al
elaborar su doctrina sobre la "culpabilidad en la conducta de la
propia vida."169Con ese concepto se buscaba encajar el "derecho
penal de los tipos" dentro del viejo molde del principio de culpa,
puesto que se mantena que los "antisociales que constituyen una
carga para la comunidad y que requieren ser castigados tanto
sobre la base de su actos individuales como por su existencia ...
~ __~ntiso<:il," supuestamente no deberan ser castigados por el he-
cho ?e q~e son antisociales sino porque han llegado a serIo a
trav~s ~e la c~nducta culpable durante sus vidas." Sin embargo,
la oplmon dO~Inante de esa poca ya no estaba en condiciones de
ace~tar este tII;>0de diseccin. Georg Dahm objet que "incluso
los Jueces que tIenen experiencia en tratar con la vida y han sido
entrenados en criminologa" no seran capaces "de determinar
los papeles desempeados por la culpa y por el destino en la vida
de ~a persona." Preguntaba si un juez: "podra considerar con
se~edad el. hecho de que un delincuente con un prontuario de
veInte o treInta ~ondenas es responsable por haberse convertido
en lo que es, o SI en la herencia o su culpa personal se halla la
causa del ~elito? Y .es pr~~isamente en tal caso que la pena de
muerte satIsface la IntenclOn de la ley, precisamente si el infrac-
t~r no tena otra posibilidad distinta de la convertirse en un de-
lincuente."i7o
En esa poca haba. dos tipos bsicos de penas para los delitos,
una pena cuy~ finalidad era proteger a la sociedad si se determi-
naba que un Imputado no estaba en condiciones de ser enjuicia-
do, y la "retribucin" si al imputado se le hallaba culpable en
ambos casos se llegaba a la misma pena -la pena de muerte: Es
po~ esas razones por lo que se consideraba superfhio que en cual-
qUIera de los casos se investigaran los motivos y causas de un
acto ..No hay ~uda de que los tribunales solan adoptar ese punto
de ~Ista .. ASI, I?or ejemplo, la Corte Suprema de Guerra
(ReLchsknegsgencht), corte sta que en aos recientes ha sido
alabada por su supuesta posicin constitucional modelo, decidi
e~,24. de enero de 1940, que "las circunstancias particulares del
eJercIto. y los requerimientos de los tiempos de guerra hac::an
.0 tratar a los imputados con responsabilidad ate~uada
de la mIsma manera que aquellos con responsabilidad jurdica-
mente plena."l71
Las caractersticas esenciales de la teora del derecho penal nazi
se desarrollaron sobre todo en la escuela de derecho de la Uni-
versi~?d de Kiel, donde la poltica de personal haba llevado a la
creaClon de una facultad nazi incomparable, que inclua a profe-
sores como Georg Dahm, Ernst Rudolf Huber Karl Larenz
Michae~s Frie~c?Schaffste~ yW0lf"gaIlg Siell~rt, que brinda~
-.ban al SIstema JUdiCIalla base Intelectual para sus interpretacio-
nes sangrientas. El resumen ms significativo de esos principios
es tal vez el programa contenido en la Teora Poltica del Dere-
cho Penal de Schaffstein (Politische Strafrechtswissenschaft). Esa
obra demuestra tambin que el espritu anti-republicano de mu-
chas decisiones de los tribunales durante la era de Weimar cre
los fundamentos que permitieron a los dirigentes nazis torcer el
derecho penal a su voluntad y convertirlo en un instrumento para
hacer posible su poder.
En particular, una doctrina as llamada "teleolgica", que el pro-
fesor de derecho penal Erich SchwingeN.delT.apunt como mtodo
de interpretacin legall72 a travs de "desarrollo de concepto te-
leolgico," hizo posible que los jueces, incluso durante la Repbli-
ca de Weimar, identificaran un sentido ideolgico en particular y
e la intencin subyacentes en una ley en particular para luego
valerse de esa "intencin" para restarle importancia al texto con-
creto de la ley.
Ya se ha mencionado un ejemplo burdo de ese mtodo en la deci-
sin del tribunal contra Hitler despus de su fallido golpeen
Munich. Si bien la ley exiga claramente que se le deportara como
extranjero, "el significado y la intencin del requerimiento". im-
pedan su aplicacin en el caso de "un hombre cuya mentalidad
es tan alemana como la de Hitler." Este gnero de "interpreta-
cin" vala ciertamente para responder a las intenciones de la
rama legislativa democrtica del gobierno de Weimar. En el Ter-
cer Reich era posible llevar la "voluntad de los legisladores" mu-
cho ms all de lo que pudiere expresarse en el texto de las pro-
pias leyes. Si bien la Corte Suprema del Re~ch nunca.lleg a ad-
mitir oficialmente el grado en que se practIcaba esa mterpreta-
cin la verdad es que ese mtodo, tal como-'lonaba e ermi a
corr~ctamente Schaffstein, condujo a un "abandono de la nocin
liberal de la separacin de poderes ya dejar de lado los principios
de seguridad jurdica y de racionabilidad para acoger otros valo-
res jurdicos nuevos."173
El reconocimiento de la "defensa del estado" como justificacin
jurdica para transgredir la ley hiz~ posi~le que los .tribunales
permitieran la impunidad de los delItos mas graves, mcluyendo
los asesinatos polticos. El nfasis en los motivos, en las ten-
dencias generales, en la condenas previas, y en el carcter d~l
acusado -en lugar de las circunstancias objetivas y verificables
de un acto en particular- flexibilizaron el sistema de justicia
penal y con frecuencia les permitieron a los tribunales que de-
jaran de lado las disposiciones establecidas en las leyes para
poder aplicar las penas que ellos consideraran "apropiadas."
Los numerosos enfoques "cientficos" del derecho penal desarro-
llados por tericos jurdicos de derecha en los aos de las dcadas
de 1920 y 1930, tales como la doctrina de los "tipos penales" y los
conceptos seudo-acadmicos tales como el "concepto de delito
material", "interpretacin legal creativa", "mtodo teleolgico" y
"captura de la esencia," fueron an ms siniestros que el paso
formal al que finalmente lleg el gobierno nazi al reconocer el
principio de la analoga al juzgar al acusado, ya que los enfoques
sugeridos por los juristas nazis condujeron al mismo resultado
de una manera menos obvia, ofreciendo a los tribunales los me-
dios para subvertir la justicia y cometer asesinato judicial.
I Politische Theologie (1922) en la 2a. edicin de 1934, p. 18 s.
2 Ibidem, p. 20.
3 Sentencia de 31.5.1935, DRiZ 1934, p. 64.
4 Dell.11.1933, DJ 1934, p. 64.
5 La Corte Suprema actuaba como nico tribunal de Prusia para or recursos en
materia penal.
6 Sentencia del 12.7.1935, RVerwB11936, p. 61 s.
935, p.-1831 s.
DStR 1936, p. 429.
9 DtVerw 1936, p. 385.
to Badische Verwaltungszeitschrift, p. 87.
11 DtVerw, cit., nota 122 supra.
12 Segn el Decreto del 23.3.1936 (RGBl 1, p. 251) slo la Corte Suprema en Prusia y
la Corte Superior de Munich tenian competencia para or recursos de este gnero "no
contencioso" .
13 Sentencia del 27.1.1937, Jahrbuch fr Entscheidungen der freiwilligen
Gerichtsbarkeit, 15 (1937), p. 61 s.
 33 R.G.Bl, 1, p. 474.
14 Sentencia del 25.11.1935, HRR 1936 N" 592.
:H Nationalzeitung Essen del 23.12.1933, citado en Schulz, op. cit., p. 474.
15 Sentencia del 15.4.1937, JW 1937, p. 2212.
35 RGB1. 1, p. 769.
16 Werdendes Polizeirecht, en DR 1938, p. 224.
36 Ver el informe en: DJ 1934, p. 1120 s.
17 Lucifer ante Portas (1950), p. 222. [N. del T.: RudolfDiels, nacido en diciembre de
1900 era hijo de un campesino. Como abogado, Diels se hizo miembro de la polica 37 Deutschland-Berichte der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands 1934.1940
poltica en Prusia, en 1930. Se hizo experto en recabar informacin que pudiera uti- 1935, p. 827ss. '
lizarse para imputar a radicales polticos. Cuando Goering fue nombrado ministro
del interior en Prusia, impresionado por la labor de Diels, lo hizo jefe de lo que lleg 38 W. Ulbricht et alto (edit.): Geschichte der Arbeiterbewegung, 5, (1966), p. 82.
a conocerse como la Gestapo. 39 H. Drechsler, op. cit., p. (Nota 19), p. 335.
Himmler y Heydrich envidiaron el poder de Diels y empezaron a sembrar rumores 40 Sentencia contra Aljets y 16 otros acusados del 6.6.1935 (Exp.: OIV30/34).
acerca de su lealtad a Hitler. Una de las historias era que Diels se haba unido a la
conspiracin encabezada por Ernst Roehm. A no ser por el apoyo que le brind Goering, " Sentencia del 7.6.1934, (Exp. 083/1934).
Diels haba sido una de las vctimas de la Noche de los Cuchillos Largos.
'" Sentencia del 6.6.1935, (Nota 25), p. 25.
En abril de 1934. Goering, presionado por Himmler y Wilhelm Frick, convino en
<3 Sentencia del 6.6.1935, (Nota 24), p. 1 s.
pasarle el control de la Gestapo a las SS. Fue as como Diels dej de ser cabeza de la
organizacin para convertirse en jefe de seguridad del gobierno de Colonia. H Oldenburgische Staatszeitung del 13.4 y del 2.7.1935.
En.el juicio de Nuremberg a los criminales de guerra, Dielsatestigu contra los 45 W. Scheffler: Judenverfolgung im Dritten Reich (1964), p. 14.
lderes nazis. Fue absuelto y lleg a ser subsecretario en el gobierno alemn de la
posguerra. Public sus memorias bajo el ttulo de Lucifer Ante Portas, en 1950. Mu- 46 J. Goebbels: Der Nazi-Sozi (1932), p. 13.
ri por un accidente con escopeta en 1957. (Tomado del sitio de Internet:
~7Citado en Comit des Dlgations Juives (Ed.): Schwarzbuch. Die Lage der Juden
http://www.spartacus.schoolnet.co.uklGERdiels.htm) In Deutschland 1933 (Reedicin 1983), p. 85.
18 Ibidem, p. 20. 48 Ibidem, p. 88.

19 RGBl 1, p. 136. 49 U. Reifne: Freie 1dvokatur o~er Dienst am Recht?, en: H.D. Fangmann, N. Paech
(Eds.): Recht, Just~z und Fasch~smus (1984), p. 13.
20 Del 21.3.1933 (RGB1, p. 135).
50 Prlogo al libro de H. y E. Hannover: PolitischeJustiz 19181933 (la. ed. 1966), p. 62.
21 Sentencia del 21.3.1933 (RGBl 1, p. 134).
51 H. Picker: Hitlers Tischgespr.che (1951), p. 210 ss., 259 s.
22 Decreto del 21.3.1933 (RGB1) 1, p. 134.
52 F. Ostler: Rechtsanwalte in de NS-Zeit, in: AnwBl. 1983, p. P. 54.
23 Der nationale Zweck, en DJZ 1933, p. 718 ss.
53 1.10.1933 (RGBl 1, p. 699).
24Sentencia de la 4". Sala Penal del 7.1.1933, citada en F.K. Kaul: Geschichte des
Reichsgerichts, T. IV (1971), p. 81. 54 Schwarzbuch, (3", ed.), p. 180.
25 Ibidem, p. 82. 55 Ibidem, p.174.

""EiiF. K. Kaul, op. cit., p. 83. . Amtlicher PreufJIscher Pressed~enst del 5.4. 1933'.
27Ver W. Abendroth: Aufstieg und Krise der Sozaldemokratie (4a. edicin, 1978), p. 57 Schwarzbuch, (3" ed.), p. 179.
68, as como H. Grebing; Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung (2a. edicin 1966), 38 JW 1933, p. 1689 s.
p.215.
59 Schwarzbuch (3" ed.) p. 187.
28 Sentencia del 8.6.1934 citada en F.K. KauL op. cit. (Nota 8) p. 84.
60 JW 1938, p. 2796.
29 Sentencia del 8.6.1934, ibidem, p.85.
61 RGBlI, p. 1403.
30H. Hannover / Ed. HannoverDrck: Politische Justiz 1918-1933 (2". Edicin, 1977),
p. 215 ss. 62 JW 1938, p. 2796.
31 G. Schulz: Die Anfangen des totalit.ren Mapnahmenstaates (1974). 63 RGBl 1, p. 1478.
____ .__~Ibidem,p. 193.
 64DRWiss 1936, p. 96. 95Politische Strafrechtswissenschaft (1934), p. 26.
65Ver la "Rechtsanwaltsbrief' en: H. Boberach (Editor): Richterbriefe (1975), p. 408. 96Der totale Staat (1933), p. 13.
66RGSt 73, p. 127. 97JW 1934, p. 538.
67L. Khne: Der Verteidiger ohne fremdrechtliches Gewand (1937), p. 79. 98 Was bedeutet der Streit um de'l "Rechtsstaat"? en: ZStaatW 95 (1935), p. 199.
68 Hanssen: Die Stellung des Rechtsanwalts als Organ einer starken 99 Nationalsozialismus und Rechtsstaat en: JW 1934, p. 716.
nationalsozialistische Rechtspflege en: 24 1944, p. 355.
100O. Koellreutter: Der nationale Rechtsstaat, RuS, Cuaderno 89 (1932).
69H. Boberach (Editor), (Nota 21).
;~ ~9~g:.r~:;~htsgedanken und Rechtstechnik im liberalen Strafrecht, en: ZStW
70En: Edwin Bumke zum 65 Geburtstag (1939), p. 332.
71Leupolt: Der deutsche Rechtsanwalt, en: Der deutsche Rechtsstand (1939), p. 140. 102V 1 t . "E d
(193;>'~. 5;~mo sta o de derecho" en: Handworterbuch der Rechtswissenschaft
72Citado en L, Gruchmann: Hitler ber die Justiz, en VjHZ, p. 100.
73H. Henkel, DJZ 1935, p. 531. 103C. Schmitt Was bedeutet der Streit um den "Rechtsstaat"? en: ZStaatW 95 (1935)
p. 198. ,
74Der Strafverteidiger und der neue Staat (1935), p. 106.
104H. Henkel: Strafrichter und Gesetz im neuen Staat (1934), p. 68.
75Ver H. Schorn, Der Richter im Dritten Reich (1999), p. 116.
76Citado en F. Ostler (8" edicin), p. 59.
~o;~, ~~~utter: Das Verwaltungsrecht im nationalsozialistischer Staat, en: DJZ

77RGBl I, p. 528. 106H. Helfritz: &chtsstaat und natonalsozialistischer Staat, en: DJZ 1934,p. 433.
78Sentencia del 23.1.99, EGHE Vol.. 33., p. 99. 107E. Forsthoff (Nota 13), p. 26.

79Sentencia del 1.11.1937, EGHE Vol. 31, p. 148. 108E. Finke: Liberalismusund Strafverfahrensrecht (1936), p. 18.
80Sentencia del 23.1.1939, EGHE Vol. 33, p. 8ss. 109Pargrafo Secc. 1 de la Ley.

81Sentencia del 23.1.1939, EGHE Vol. 33, p. 12ss. 110E. Kern: Grenzen der richterlichen Unabhiingigkeit? En: ARSP, Tomo XXVIII (19331
34), p. 309.
82Sentencia del 14.10.1940, EGHE Vol. 33, p. 122.
E,IW ol: Das Rechtsideal des nationalsozialistischen
~XVIl Staates en: ARSP, Tomo
83Decreto que reform el Decreto sobre el Abogado del Reich (Reichs-Rechtsanwalt- I 349.
,p.
Ordnung) del 1.3.1943 (RGBl I, p. 123.)
112C. Schmitt: Staat, Bewegung, Volk (1933), p. 46.
84RT-Drs. 4/1741.
113 E N' h
. let ammer: Das Reichsgericht als Schrittmacher der Entwicklu
85Nationalsozialistisches und faschistisches Strafrecht (1935), p. 24. Strafverfahrens nach geltendem Recht und Zukunft, en DStR 1937, p. 135. ng des
86GA 103 (1933), p. XXXIV. 114C. Schmitt, (Nota 29)
87D. E. Sutherland: On the Migration of SociologicalStructures 1933-1941 en Curr 115 ,-Wo1f;-(Nota 28), p. 31.
Sociolugy; Fol. XXII, p. 120. -----
116lbidem.
88E. Rabofsky/G. Oberkotler: Verborgene Wurzeln der NZ-Justiz (1985), p. 124 ss.
dell7
W. SiebRert:hVo~ Wesen des RechtsmiPbrauchs, en G. Dahm et al.: Grundfragen
89G. Schultz: Die Anfange des totalitiiren Mapnahmenstaates (1974), p. 497. r neuen ec tswlssenschaft.
90Reproducido,en 1. Staff (Ed.): Justiz im Dritten Reich (Tedic., 1978), p. 147. 118F. Schaffstein: Das Verbrechen als Pflichtverletzu .G d'f
Rechtswissenschaft (1935), p. 120. ng, en . run ragen der neuen
91Citado en P. Lundgreen: Wissenschaft im Dritten Reich (1985), p. 10.
92Citado en N. Niekisch: Das Reich der niederen Damonen, (nueva edicin 1980), p. 193. 119G. Dahm: Der Methodenstreit in der Rechtswissenschaft, en ZStW 57 (1938), p. 248.

93 Nationalsozialismus und Rechtsstaat, en: JW 1934, p. 538. 120H. Lange: Generalklauseln und neues Recht, en: JW 1933, p. 2859.
121G D h 'Das .
SchOpferisches Volkstum als national-
94 und weltpolitische Prinzip, en: ARSP Vol, DStR 1:34~~. 90. Ermesen des Rlchters im nationalsozialistischen $trafrecht, en :
XXVII, p. 13.
 122G. Dahml F. Schaffstein: Liberales oder autoritiires Strafrecht? (1933), p.19.
'" Scheffers Grundrip Strafprozeprecht (1943), p. 5.
123H. Welzel: Naturalismus und Wertphilosophie im Strafrecht (1935), p. 73.
148Reichsreehtsamt der NSDAP (Ed.) Leitsatze fr ein neues Strafrecht (1935).
1 G. Dahm: Verbrechen und TatbestaTld, en: G. Dahm et. al.: GrUTldfragen der neuen
RechtswisseTlSchaft (1935), p.73. 14.G. Dahm, Gerechtigkeit und Zweckmapigkeit im Strafrecht der Gegenwart, en: P.
Bockelmann et al.: Probleme der Strafrechtneuerung. (1944), p. 11.
126En: Festschrift fr Deinhard (1940), p. 95.
150R. Peter: Erb- und Rassenpflege im neuen Strafrecht, en: Volk und Rasse 12 (1937).
126K. Larenz: Volkgeist und Recht en: Zeitschrift fr die deutsche Kulturphilosophie
1935, p. 47. 151Schutz des Volkes oder des Rechtbrechers?, en DStR 1935, p. 8.
127C. Schmitt, Der Wegdes deutschen Juristen, en DJZ 1934,p. 698 (especialmente). 152(Nota 61), p. 17.

128(Nota 28) p. 348. 153Reichsreehtsamt der NSDAP, (nota 66), p.34.

129Rohling: Stellung UTldAufgabe des Staatsanwalt im knftigen Strafverfahren, en: 154 Verb~echen und Tatbestand, en: G. Dahm et al.: Grundfragen der neuen
DJZ 1935, p. 1348. RechtswlSsenschaft (1935), p. 103.

130RichterbriefN" 1, impreso por H. Boberach (Ed.): Richterbriefe (1975), p. 6. 155Das V,erbrechen als Pflichtverletzung, en: G. Dahm et al.: Grundfragen der neuen
RechtswlSsenschaft (1935), p. 115.
131En: F. GrtnerlR. Freisler, Das TeueStrafrecht (1936).
156 ber der substanziellen Begriff des Strafgesetzes. P. Bockelman et al. en: Probleme
132W. Naucke: Die Aufhebung des strafrechtlichen Analogeverbots, en: M. Broszat et der Strafrechtsneuerung (1944), p. 109.
al.: N.S. Recht in historischer Perspektiv (1981), p. 87.
157 Wendung zum natwnalen Strafrecht, en: GerS 103 (1939), p. 103.
133Ley del 28.6.1935 (RGBl 1, p.839).
158(Nota 75), p. 117.
134Das Reich der niederen Damonen (Nueva edicin 1980), p. 96.
15.F. Schaffstein, Ehrenstrafe und Freikeitsstrafe, en: DStR 1934, p. 181.
136F. GrtnerlR. Freisler, (Nota 48), p. 163.
180 Gemeinschaft und Strafrecht(1935), p. 9.
136Der Weg des deutschen Juristen, en DJZ 1934, p. 693.
161G. Dahm: Die Erneuerung der Ehrenstrafe, en: DJZ 1934, p. 827.
137H. Gerland: Neues Strafrecht, en: DJZ 1933, p. 860.
162F. Schaffstein: Die materielle Rechtswidrigkeit im kommenden Strafrecht en' ZStW
138R. Freisler: Der Wandel der polit. Grundanschauungen und sein Einflup auf die 55 (1936), p. 18 ss. , .
Erneuerung von Strafrecht, Strafprozep und Strafvollzug, en: DJ 1935, p. 1251.
183G. Dahm (nota 80), p. 823.
N del T.Los principios de justicia materiaL qu; se apli~an a to.do.el orden,amien~
juridico, eran, por su~u.esto a~uellos ~ue, segun el naclonalsOClJilismo deb18n apli- 184 a.rundpr~bl~m~ der national80zialistischen Strafrechtsreform, en: H. Frank (ed.):
carse a la idea de justlC18 que este tema. NatwnalsozJallStJschen Handbuch fr Recht und Gesetzgebung (1937), p. 1317.
139 Ibidem. 165En: NS-Do:r:en.tenbund, Gau Berlin (ed.):Anspraehen UTld Vartrage (1937),p. 33.
140 Staat, Bewegung, Volk (1933), p. 41. 166F. Schaffstein: Die Bedeutung des Erziehungsgedanken im neuen deutsches
Strafrecht, en: ZStW 55 (1936).
141W. Brinkmann: Die Parteigerichte als Schritt_~~~~~_ einer volkstmlichen
Strafrechtspflege, en: DRiZ 1935, p. 231. 167-G.-Bahm,(nota SO), p. 826.
168 Ibidem, p. 831.
142G. Kchenhoff: Natwnaler Gemeinschaftsstaat. Volksrecht und Volkrechtsprechung
(1934), p. 11.
169E. Mezger, Deutsches Strafrecht (1938), p. 72.
143Die Entstehung des natwnalsozialistischen Strafrecht, en: GrtnerlR. Freisler,
(nota 48), p. ~3. 170G. Dahm: Gerechtigkeit und ZweckmaPigkeit im Strafrecht der Gegenwart, en: P.
Brockelmann et al.: Probleme der Strafrechtsneuerung (1944), p. 10.
144F. Schaffstein: Politische Strafrechtswissenschaft (1934), p. 25.
m Citado en Frankfurter Rundschau del 24.5.1986, p. 10.
145Grundlagen des Strafrechts, nebst Umrip einer Rechts- ulld Sozialphilos. (1921),
p.391. N. del T. En un ensayo titulado "La definicin del terrorismo: innovacin jurdica o re.
greso a un pasado OSCUro?" John Brown se refiere a esta teoria teleolgica y nos dice:
148 Die materielle Rechtswidrigkeit im kommenden Strafrecht, en: ZStW 55 (1936), p. 9.
"En una interpretacin analgica, cualquier acto podria efectivamente ser asimilado
a otro constitutivo de infraccin en virtud de alguna propiedad o !'elacin interna

comn a ambos actos. Un caso concreto de analoga es el de la analoga de finalidad,
en la que se basa la interpretacin teleolgca de la norma penal cuyo gran terico en
la Alemania de los aos 30 fue Erich SCHWINGE, autor de "Teleologische
Begriffsbildung" (La conceptualizacin teleolgca), una de las obras de referencia
de la doctrina nacionalsocialista del derecho penal."
Brown aade: "Otro penalista tambin del Tercer Reich, SCHAFFSTEIN, l1egaria
incluso a reconocer que la interpretacin teleolgca en derecho penal contribuye a
la "liquidacin de la divisin de poderes que corresponde al Estado de derecho y al
restablecimiento de la seguridad y la fiabilidad juridicas en funcin de valores juri-
dicos nuevos y diferentes".
http://www.libredebate.comldocldoc200 111300002.html
112 Teleologisches Begriffsbildung im Strafrecht, Bonn 1930.
113 F. Schaffstein: Politische Strafrechtswissenschaft (1934), p. 11.
7. Los funcionarios pblicos como tropa poltica
del Fhrer
Despus de que las purgas radicales eliminaron a los "no arios" y
a los polticamente no confiables de los rangos de la a,dministra-
cin pblica, comenz a aparecer toda una serie de artculos aca-
dmicos relativos a la comprensin del deber de lealtad del fun-
cionario pblico frente al gobierno. Los comentarios de las leyes
sobre el servicio pblico profesional de la era de Weimar siempre
haban subrayado la neutralidad poltica de los empleados gu-
bernamentales, para poder prevenir que se asociaran poltica-
mente al sistema democrtico, Ahora, sin embargo, el status de
funcionario pblico de repente volva a definirse como
"inherentemente poltico." El hecho de que "el servidor pblico
se comprometiera a observar lealmente la ley" no era demostra-
cin suficiente de lealtad; lo que se exiga de l ahora era que
__ --<-V1~Yiera
"con el Fhrer con la conviccin Iltima de ue era el un-
to focal del estado."2 Por ello, la Ley para la Restauracin de la
Carrera Administrativa haba exigido, en primer lugar "nica-
mente" que sostuviera "incondicionalmente al estado en todo
momento." Sin embargo, ese deber de lealtad se redefini y se
hizo ms apremiante con la Ley sobre el Servicio Pblico de 1937,
que exigi que "sostuviera al estado nacionalsocialista incondi-
cionalmente en todo momento y que se guiara en cada una de sus
acciones por el hecho de que el Partido Nacionalsocialista Ale-
mn de los Trabajadores, a travs de sus lazos indisolubles con el
___ pueblo .[Volk] abarca el concepto del Estado alemn."3
Los comentarios de la academia sobre dicha ley compiten los unos
con los ?tr~s por hacer, que las exigencias de lealtad de los se:fvi-
~ores publIcos sean mas y ms avasalladoras. "Los vnculos ms
mte~nos del funcionario pblico con el Fhrer y a la vez con el
partIdo (deberan) constituir un prerrequisito indispensable para
su. nom?ram~eI~.to."4Porejemplo, para Ernst Rudolf Huber, las
eXIgencIas mrmmas para el nombramiento eran "identificacin
absoluta co~ la.conce~c~n del mundo que tiene el pueblo [Volk]"
y compromISO mcondicIOnal con el Fhrer, puesto que es slo
entonces. c~a~do ??drem?s decir que cada acto administrativo y
cada declsIOnJudiclal estan basados en instinto infalible y en una
eman,aci.n del espritu del pueblo [Volk], hasta que los servido-
res publIcos sean llevados a la visin nacional del mundo."5
A las instituciones disciplinarias les corresponda la tarea de ase-
gur~rse de que la conducta de los servidores pblicos alcanzara
ese Ideal; la ~orte ~e ~lt~ma instancia era la Corte Disciplinaria
Suprema (RetchsdtsZtplmarhof, luego llamada Reichdienstrafhof
o Corte Penal del Servicio Pblico del Reich) que dependa de la
Corte Suprema del Reich y~staba bajo la cabeza del presidente
~um~e. Ya ante~ d~ q~e l~ nuev~ ley hubiese entrado en vigen-
CIa,dich~ ~ort~ d~sClplinana habla definido la "naturaleza legal"
del S~rvlCIOpublico como "lealtad, obediencia, y cumplimiento
conscI,?nte del debe,r':y se haba referido a los servidores pblicos
c?~o la tropa poltIca del Fhrer en el rea de la administra-
cIOn."6La Corte Disciplinaria Suprema ya haba hecho mucho
para abrirle el camino a la nueva ley al interpretar muchos deta-
lles de la ley de servicio pblico -es decir, la carencia de dere-
ch?s ~;l servidor .p?l~co- tal como pareciera "apropiado" y "con
SUJeCIOna los prmClplOS del estado nacionalsocialista." En una
cisin"creabva" -en el sentIdo de que VIOlabael te:xt()Qela
ley-, la corte determin que las violaciones del deber profesio-
nal por parte de los funcionarios pblicos ya no estaban sujetas a
prescripcin, y que el empleado gubernamental no tena el dere-
cho de, exa~inar el expe~iente contentivo de los informes que
sobre el teman sus superIores. El artculo 29 de la constitucin
de la Repblica de Weimar, que nunca haba sido formalmente
r~vocada, le garantizaba ese derecho a cada funcionario pblico;
sm embargo, la Corte Disciplinaria Suprema fall que dicho art-
culo estaba en conflicto "con los principios bsicos del
 8. Del Cumplimiento de la Pena en Campos de
Concentracin
"Tambin los seores delincuentes se han dado cuenta de que,
desde 1933, viene soplando un viento ms fresco y sano en Ale-
mania. Ya no hay sentimentalismo en nuestras penitenciarias y
crceles."16 El "programa de reforma carcelaria" nazi, descrito
por el subsecretario Roland Freisler con esas palabras enrgicas
desde el inicio tena asegurado amplio apoyo entre la clase me-
dia. Las anteriores reformas liberales que por primera vez impu-
sieron los juristas progresistas en el cambio de siglo, y que luego
fueron implementadas por el gobierno de la Repblica de Weimar,
por lo menos parcialmente, se haba enfrentado siempre a consi-
derable oposicin proveniente de los jueces y fiscales del Minis-
terio Pblico. En 1932, por ejemplo, los jueces y fiscales de Prusia
presentaron un programa de supuestas "medidas econmicas" que
de hecho implicaba un drstico endurecimiento de las condicio-
nes penitenciarias, incluyendo disciplina ms estricta, mayores
demandas de trabajo, y una dieta reducida. 17
Algunos tericos del derecho penal con inclinaciones autoritarias
argumentaban tambin a favor de trato ms estricto de los delin-
cuentes, sobre la base de que "la idea de retribucin est muy
profundamente enraizada en el pensamiento popular acerca de
la justicia para ser eliminada por teoras racionalistas en un fu-
turo previ&ible."18Resultaba irnico que la seccin alemana de la
Unin Internacional de Criminlogos, una organizacin fundada
originalmente por juristas liberales comprometidos con reformas
sociales para mejorar el trato de los prisioneros, se convirtiera
---en-un foro para los "nuevos" conservador encia
anual en 1932 los miembros que ya haban abrazado la causa
nazi hicieron sentir sus voces expresando su preocupacin ante'
el relajamiento de los reglamentos carcelarios en los aos 1920:
"Si uno imagina que la tendencia contine por unos otros treinta
o cuarenta aos, llegaremos a un momento en el que ni siquiera
habr pena."19
Segn los "Principios del Castigo Penal" aprobados en 1923, se
supona que a los prisioneros "se les acostumbrara al orden y al
-----trabaj(},y que se les fortaleciera el carcter para que no reinci-
dieran." El pargrafo 48 d!spona cmo hacerlo: "Los prision~ros
deb~n ser tratados con senedad, con justicia y humanamente. Su
sentIdo del honor ~ebe ser respetado y fortalecido."20Los juristas
conservado~e.s hablan expresado su indignacin ante tales nocio-
nes de "delirio hu~anitario", ~' ~al como poda anticiparse, en
19.3~la reformulacIOn de los pnnClpios que deban aplicarse a los
pz:slo~~ros estu:vo dominada por los conceptos de expiacin, re-
trlb~clon, seven~ad, disciplina, y orden. La nueva versin del
p.aragrafo 48 deCla ahora: "La restriccin de la libertad del pri-
s~onero es un c.a~tigoa travs del cual expiar el mal por l come-
tIdo. Las condicIO~es de en~arcelamiento sern tales que repre-
se~ten ~a penalidad conSIderable para los prisioneros y creen
r~slstenc~a duradera frente a la tentacin de com~ter delitos adi.
cIOnales .~cluso en. ~l caso de quienes no tengan acceso a la
reeducacIOn. Los pnSIOneros deben ser entrenados en disciplina
y orden, se les debe acostumbrar a trabajar y cumplir con el de-
ber y se les debe fortalecer el carcter."21
En la prctica, dichos principios se expresaban mediante el re-
ch~zo de todas las mejoras-modernas en el tratamiento de los
delincue.n~es y en un ~greso a los viejos modos de compulsin.
L~s ~omltes que se hablan creado para vigilar el buen trato a los
pnSIOneros fueron eliminados y las bibliotecas de las crceles se
cerraron. El derecho .de recibir paquetes qued abolido, el dere-
cho ~e !o~mular quejas a~erca de las condiciones de la prisin
qu~do limItado; y los permISOs para que los prisioneros pudieran
salir temporalmente fueron revocados.22
"Tod~s los abusos del anterior sistema" han sido corregidos in.
f0!ID0_~1al~alde de la prisin de Plotzensee: "Y~e permite
ar en ~nguna pa~e: En los das de visita ya no se permite
que se reCIba a los familiares con un beso o apretn de mano. El
derecho de formular reclamos ha sido manejado de manera de
que nada salga de las paredes de la prisin ... El nuevo gobierno
ha hecho intenc~o~almente los arreglos para que una sentencia
de condena a pnSIOn represente un sufrimiento y que se experi.
mente como tal."23
El nmero total de reclusos en crceles y penitenciarias creci
marcadamente despus de.1933. Segn las estadsticas oficiales ,
 ellO de abril de 1934, solamente en Prusia haba 64.000; en 1929
haba habido menos de 30.000. En todo el Rech haba unas
150.000 personas en instituciones penales en 1934.24Esta eleva-
da cifra en alto grado fue consecuencia de la criminalizacin de
la oposicin poltica por parte del gobierno. Entre 1935 Y 1937,
haba ms delincuentes polticos juzgados y sentenciados que los
que se hallaban bajo "detencin preventiva."25 Las tres cuartas
partes de los 2.300 reclusos en la gran prisin de Waldheim cerca
de Chemnitz eran "polticos"; en Hamburg- Fuh1sbttel y ~autzen,
con 1.200 cada una, el porcentaje era de las dos terceras partes, y
en la penitenciaria de Remscheid-Lttringhausen era la mitad
de 1.400. Haba 1.520 reclusos en la penitenciaria de
Gsteckerdorf y en las prisiones Aplerbeck de la ciudad de
Dortmund, todos ellos encarcelados por razones polticas. Las
prisiones de Koblenz, Neuwied, Honningen y Heimbach tambin
estaban totalmente llenas de "polticos."26
Ms all y por encima del hacinamiento y de la dura disciplina
en las prisiones que por lo general eran viejas y requeran repa-
racin, los reclusos sufran de una dieta inadecuada.Entre-1931
y 1935, la suma gastada en promedio en un prisionero cay de
1.228 a 725 marcos, y la suma gastada en alimentacin se rebaj
a la mitad.27 Simultneamente, las horas de trabajo en las peni-
tenciarias se aumentaron de ocho a diez horas de fuertes ejerci-
cios militares. Los resultados fueron prdida de peso, agotamiento,
y aumento del riesgo de enfermedad, particularmente de desr-
denes digestivos. En 1935, como consecuencia de la dieta por de-
bajo de lo normal, casi todas las reclusas de la gran pe~tenci~ria
de mujeres Jauer sufran de problemas estomacales e mtestma-
---l~e~s-. y- en vista de que se haban eliminado.-pr
- . ente del
men' todas las frutas y los vegetales frescos y las dems comi-
das con montona invariabilidad, no eran condimentadas, las
reciusas comenzaron a desarrollar rechazo por los alimentos, sn-
toma ste que les impeda ingerir nutrientes adecuados a pesar
de sus mapifestaciones de hambre. Esa desnutricin dio lugar a
la aparicin de furnculos, erupciones cutneas, y disturbios
metablicos en muchas de ellas, y no se haca nada para aliviar
los problemas higinicos en las instituciones que de por s ya es-
taban superpobladas.28 La prisin en Hannover, que haba sido
-~----cohStrtiida para alojar 600 reclusas, tena aproximadamente 1.200
en 1935, la penitenciara Jauer tena 800 mujeres en lugar de l~s
250 para las cuales haba sido planeada, y haba tres mujeres
colocadas en las celdas para reclusin solitaria. En la penitencia-
ra Luckau, donde las prisioneras dorman en grandes dormito-
rios, 32 de ellas compartan un solo tobo como vaso de noche, y la
ropa interior limpia slo era entregada cada dos semanas; en
Jauer, cada mes.29
Las condiciones higinicas existentes en esas instituciones con-
trastaban grotescamente con la obsesin por el orden que tenan
los guardianes de la prisin; insistan en que las camas se tendie-
ran a la perfeccin, sin una sola arruga, a pesar de que las sba-
nas estaban tiesas de lo sucio, y en que los vasos de noche se
lavaran con cepillos y se pulieran hasta que brillaran.30 Todo esto
era parte del rgimen militar existente en las instituciones peni-
tenciarias, segn el cual se exiga que los prisioneros saludaran
y se reportaran a cada rato. En la penitenciaria de Brandenburgo,
se les exiga a los reclusos que saludaran militarmente al guar-
dia, incluso cuando iban a salir de una sala con un vaso de noche;
el incumplimiento o el hecho de saludar muy casualmente se cas-
tigaban con reclusin en c;elda solitaria.31
Junto con un curso de entrenamiento para jueces y fiscales del
Ministerio Pblico sobre el tema de ''Tratamiento a los Prisione-
ros" se acompaaba un artculo publicado en el Westfalische
Zeitung acerca de la penitenciaria de MnBter, una de las ms
-grandes en el Reich. El peridico report el 5 de julio de 1935:
"Llama particularmente la atencin la disciplina, que se ha he-
cho considerablemente ms severa y rigurosa. Los prisioneros
--~~~Il,-~decer con recisin militar y cumplir sin protestar las
rdenes que se les imparten. Los insu o na os son -domados
prontamente mediante reclusin ms estricta, que en algunos
casos puede llegar incluso a la colocacin de grilletes."
La catstrofe del hacinamiento en las instituciones existentes
fue lo que hizo que se tomaran prontas medidas para crear el
espacio adicional que se requera. Ya en el verano de 1933 se
construyeron los "campos de Emsland" Borgemoor, Esterwegen
y Neusstrum como campos de concentracinN. del T. en los que se
recluy a 4.000 prisioneros polticos.32El plan consista en que los
 reclusos removieran la turba y luego cultivaran los enormes pan-
tanos no aptos para la agricultura de la regin de Emsland. Gra-
dualmente se cre una cadena de quince campos a lo largo de la
frontera con Holanda. El campo de Esterwegen, al que eran en-
viados muchos de los prisioneros de los campos de concentracin
"originales", se hizo parte del sistema oficial de grandes campos
de concentracin centrales y pronto lleg a ser el segundo ms
grande en toda Alemania despus de Dachau. En este "campo de
pantano," donde numerosos polticos e intelectuales prominen-
tes de la Repblica de Weimar sufrieron maltratos inhumanos
(incluyendo a los socialdemcratas Theodor Haubach, Julius
Leber y Wilhelm Leuschner; los diputados comunistas del
Reichstag Theodor Neuberger y Bernard Bast1ein; y el Premio
Nobel de la Paz Carl von Ossietzky), los jvenes candidatos a las
SS eran entrenados en cmo dirigir campos de concentracin.
Las carreras de Koch y Loritz, los ltimos comandantes de
Buchenwald y Sachsenhausen, se iniciaron en Emsland.33
En 1934, los campos de Emsland: Borgermoor, Neusstrum y
Oberlangen pasaron a la administracin del Ministerio de Justi-
cia; se supona que llegaran a ser instituciones modelo del siste-
ma penitenciario nacionalsocialista. En el dcimo primer congre-
so de la Unin Internacional de Criminlogos, celebrada en Ber-
ln en 1935 bajo la presidencia del presidente de la Corte Supre-
ma, Bumke, fueron presentados como notables ejemplos de lo
que poda hacerse con las tcnicas modernas de readaptacin
social de los delincuentes. La mayora de los delegados del ex-
tranjero se dejaron engaar, a pesar de que el liderazgo en el
exilio del partido socialdemcrata le haba enviado a cada parti-
__ ~c_i_pante un memorando revelador- titulad~ , de lapltlca ]lJrJdlCa puesto que "el derecho brotlI<ielalma-del
vienen desarrollando en las instituciones alemanas de ejecucin
de penas" [Entwicklungstendenzen im deutschen Strafvollzugj 34'
Otto Kellerhans, alcaide de una prisin en Suiza, escribi un in-
forme laudatorio para la Schweizer Zeitschnft fr Strafrecht [Re-
vista Suiza de Derecho Penal] en el que deca: "El personal del
campo consiste en jvenes brillantes que dan todos una impre-
sin positiva. Lo que se ha logrado en los pantanos de los Elms a
los pocos aos del comienzo de la construccin es impresionante
y asombroso."35Los "jvenes brillantes" que dirigan la que era la
-.-----mayorysupuestamente ms moderna institucin penitenciaria
en e~ R~ich,no er~n f';lncio~arios entrenados en el sistema beni-
tencIarIO, smo mas bIen mIembros de unidades de las SA y SS
recluta dos ,:specficamente para prestar servicio en campos de
el
concentracIOn. Por lo dem~s, con transcurso del tiempo, el per-
sonal de los campos no ofiCIalesmas antiguos eran transferidos a
est~ nuevo c~~po, en forma tal que la administracin del Minis-
terIO de JustIcIa pudo informar con orgullo que 468 "vet d
1 SA" 70 . eranos e
as . ,y ~Iembros de las SS haban "hallado un lugar en el
serVICIOdel mInisterio,"36 El ex comandante del d
t " d campo e con-
cen raCIOn e Oranienburg, lder porta estandarte de las SA
Em~anuel ~chafer, fue nombrado nuevo alcalde y promovido a
ofic~~lde m~~ ~lto ra-?-goal servicio de la prisin, Despus de que
Schafer recIbIOper~ms,?,del ministerio "para desviarse de los re-
gla~~ntos carcelarIOs,. mtrodujo medidas de campos de concen-
tracIOn tal~s como pal~zas" privacin de alimentos, reclusin en
~?tal,osc~?dad, y humIllaCIOnes caprichosas, mejorando as esta
mstItucIOn modelo" de reforma penitenciaria. 37 -
9. La "Proteccin de la Raza"
La "pu7eza racial del pueblo alemn haba sido una de las pre-
ocupaCIOnescentrales del NSDAP desde su fundacin y ll'b
de confes" d H'tl ~A"' , e 1 ro
IOn" e 1 er, lV.1em Kampf es una advertencia singular
~ce;;a de l~ mezcla de las razas ms elevadas con las ms ba-
jas. El filosofo
t .del
, ,derecho y planificador del part'd"
1 o para
1a
nueva ~ons rUCCIOnmtegral del Tercer Reich", Helmut Nicolai
en su lIbro de, 1932 La doctrina jurdica de las leyes raciales
(Rassengese~zhchen I!echtslehre) haba advertido que la "lucha
contra el,e.stI~m~ r~c~~ldel pueblo" era "la tarea ms importante
pueblo, sobre el cual debe tener vigencia",39 No era de extraar-
se, pue~, que e-?-las primeras jornadas jurdicas despus de que
los na.zIs.asumIeron el poder, celebradas en septiembre de 1933
en LeIpzIg, e! ':derech.? ~acial" fue~a el tema crucial. El profesor
de der~cho CIvil de :u?mgen, Hemrich Stoll relat el consenso
del conj~nto de los junstas en el sentido de que "el concepto de
raza esta estr~chamente vinculado al concepto de derecho, y que
por ellos, preCIsamente el derecho no es obra humana sino que
es el orden sagrado de Dios",40 '
No quedaba claro cmo la tan increpada "mezcla de razas" deba
prevenirse, ya que las ideas en cuanto a qu ~eba entende~se
por "raza" todava estaban muy oscuras. Las pnmeras p0D;en~las
sobre el tema haban sido presentadas en 1930 por el pnnclpal
idelogo del nacionalsocialismo, Alfred Rosenberg, en su obra
principal titulada El Mito ~el Siglo Vein~e.(Der Myt~us ~es
zwanzigsten Jahrhunderts): Hay que prohibIr los matnmomos
entre alemanes y judos ... las relaciones sexuales, el estupro, ~t-
ctera entre alemanes y judos hay que castigados ahora, segun
la gravedad del caso, con el decomiso de los bienes, la .deporta-
cin, la pena de presidio y la muerte. "41 y a 1a f raccl<:>n .,
nacionalsocialista en el Reichstag haba propuesto que la Ley para
la Proteccin de la Repblica del 30 de marzo de 1933 fuera en-
mendada para castigar la "traicin militar" ("Wehrverran y la
"traicin al pueblo" ("Volkverrat'? con la pena de muerte, la pro-
puesta de enmienda dispona tambin la pena de muerte para la
"traicin a la raza" ("Rassenverrat'? Haba que sentenciar a pre-
sidio o, en casos graves, a muerte a quien "a travs de relacione.s
sexuales con personas de sangre juda o de r~a de col~r con~?-
buyera o amenazara con contribuir al detenoro y la disoluclOn
del pueblo alemn."42
Cuando Hitler logr el cargo de Canciller, sin embargo, el asunto
se hizo jurdicamente ms dificil de lo que se haba supuesto. ~ eso
que el ministro de Justicia prusiano Hans Kerrl y su ~ecretario de
Estado Freisler haban presentado un memorando titulado Dere-
cho Penal Nacionalsocialista en septiembre de 1933 en el que pro-
ponan que los matrimonios y el contacto sexual extra-matrimo-
nial entre "aquellos de sangre alemana" y "aquellos de.com~da-
des raciales extranjeras" se consideraran hechos pumbles, Junto
con los "d~litos contra el honordelaraza"-~ues . ~chyde-la8 provincias en la que les daba mstrucclones en
raza" ..43Pero, por razones legales tcnicas, dichas sugerencias no
.hallaron mucho eco en el Ministerio de justicia del Reich. All se
opin que antes de que se dictara un ~ecreto que conside~a deli-
to a las relaciones sexuales entre mIembros de razas diferentes,
era necesano, primero establecer un "impedimento de matrim~-
nio", en otras palabras, una prohibicin del matrimonio entre ~-
chas personas. En el Ministerio de justicia no se quera asumIr
responsabilidad por una decisin de tan largo alcance y -se acla-
r- que incluso sera mal vista internaciona1mente. Se trataba de
una decisin que deba tomarse al ms alto nivel Ade' :
ni: t" b l'" . mas, se
e , a Iza a que a cnmInalizacin de las relaciones sexuales ten-
drIa resultados desgraciados, tales como "Extorsiones denuncias
etc., por pa.r:te de un miembro de la pareja despus de ~a ruptura
de la relaClOno de terceros, cosas stas que no slo ocurriran en
muy num~rosas ocasiones sino que adems ... asumiran un as-
pecto particularmente repulsivo"."
Se niega el derecho a contraer nupcias
En los tiempos que siguieron se redujo cada vez ms la discusin
so~re, la "raza': a los contrastes entre gente "de sangre alemana"
y Judos. Contmuaron los debates sobre el sentido y la posibili-
dad de una ley penal de "proteccin de la raza". Hubo consenso
en la necesidad de im~oner, para empezar, "una barrera legal y,
con base en ella, ~enalizar cualquier relacin sexual entre judos
y person~s de ?ngen al.emn."45Entretanto, sin embargo, mu-
c~os ~nclOnanos a~t~nz~dos para celebrar matrimonios (fun-
clOnarlO~~e estado CI'?!y Jueces) empezaron a anticiparse a esas
l~yes. ~I bI~n.10s paragrafos 1303 y siguientes del Cdigo Civil
dIspoman um~am~nte so~re los impedimentos "clsicos" para
contr?er matnmomo relatIvos a grado de parentesco y bigamia,
un numero cada vez mayor de funcionarios del estado civil co-
~enzaron a negar l~ ce!eb~acin de matrimonios entre personas
de sangre alemana y Judos, basndose en "principios naciona-
les general~~', tal como ya se haba dispuesto en la Ley para la
R~stauraclOn de la Carrera Administrativa (Gesetz zur
Wtederherste~lu.ngdes B~rufsbeamtentums). E117 de septiembre
de 1~34 el mImstr~ del mterior del Reich, Frick, lleg incluso a
consId~rar necesano enviar una circular a todos los funcionarios
el ~entIdo ,?e respetar el "ordenamiento legal ario de manera ms
CUIdadosa y de c.elebrar actos oficiales, tales como matrimonios,
cuando se cumplIera con los requisitos legales, incluso en los ca-
sos en que" dichas .leyes "tal vez no satisfagan plenamente los
p~t?s. de VIsta naclO~alsocialistas."46 La Corte Suprema del Reich
opmo Igualmente, cItando explcitamente la circular de Frick
que los matrimonios "mixtos" no eran ilegales y que los Tribuna~
les deban reconocer ese hecho.47
 ces por Carl Schmitt como un "modelo de prctica jurd<4-___ ~ca
creativa" y "un ejemplo para cada guardin del dere.c============ho
nacionalsocialista".51 Entre tanto, el Ministro del interior t:lel
Reich, en una nueva circular del 26 de julio de 1935, haba an m-
ciado que la "cuestin de los enlac~ entre personas arias y no
arias se (aclarara] pronto, y tanto la publicacin de carteles ==;;;;;;;;;;a.,s
como las ceremonias, en dichos casos, deban posponerse haE.:==:==:==:==:==3:ta
nuevo aviso."52

La prometida clarificacin legislativa se anunci entonces al-~~~~~~=====.te

la "Conferencia de la Libertad del Partido del Reich" celebra da
en Nuremberg el 15 de septiembre de 1935. El Reichstag, q-----Cle
h~ba si~o convocado all de urgencia para ese fin especfico, ap'J!t===========--'o-
bo la aSlllamada Ley para la Proteccin de la Sangre Aleman.a' y
del Honor Alemn. El primer pargrafo de dicha ley deca: "Q u t lILe-

dan prohibidos los matrimonios entre judos y ciudadanos de sa ===::n_ -

gre alemana o afn. Los matrimonios celebrados en violacin [o:e===========~le
estas normas] son nulos.53

Con la prohibicin del matrimonio entre parejas de judos y "ario'l!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:=3'"

ciertamente no se resolvi el "problema" de los matrimonios cel III!!ii5====='-

brados previamente.54 La situacin jurdica, de por s, era clare~~~==33..

De acuerdo con el Cdigo Civil vigente, un divorcio no poda cO-I-----~j-
siderarse, ya que se requera que uno de los cnyuges hubier"------~
incurrido en una causal de dsolucin, y a pesar del ms profu-I------::A ..
do deseo de hallar una causal, resultaba imposible imputarle culp ---;>

a una persona por razn de su filiacin. Mientras no se hubier==;===na

promulgado una nueva ley que disolviera todos los "matrimonio -------.=:8
-racialmente mixtos' eXIstentes, el-nico modo dedlsolver tale ==='"'
matrimonios era intentar una accin de nulidad con arreglo . a ~
pargrafo 1333 del Cdigo Civil: "Un matrimonio puede serj ~m~ _
pugnado por uno de los cnyuges que, en el momento de con
traerlo, de haber tenido conocimiento de cualidades personale'E=====3
en el otro cnyuge, cualidades stas que habran impedido qUE'==========33
una persona contrajera el matrimonio de haber tenido conoci------
miento de las verdaderas circunstancias y una comprensin ela------
ra de la naturaleza del matrimonio". Sin embargo, una anulaci'IlI _
basada en esa causal estaba claram~nte fuera de consideracin _
en los "matriIl'J.oniosracialmente mixtos" ya que slo poda decla-
Uno de los primeros tribunales en adoptar dicha interpreiacin
rarse con lugar si el cnyuge introduca una demanda dent;o de fue la Corte Provincial de Colonia. En una sentencia abiertament~
los seis meses de haber descubierto el error, y no proceda ~n
cargad~ de antisemitismo, a fines de 1933, la Corte decidi tal
ningn caso si el cnyuge que tena bases pa..:r.~~ema.ndar. sm
como SI fuera de por s evidente que "la raza a la cual pertenece
embargo hubiera "confirmado" la existencia del matnmomo a
una persona constituye una de sus principales caractersticas".
travs de su comportamiento. Por lo dems, el hecho de "perte-
En ese caso, el demandante naturalmente haba sabido que su
necer a una raza" no era ni una "cualidad personal" ni algo que el
espos~ era juda, pero ese hecho no impeda que se demandara
cnyuge no judo de un esposo o una esposa jud.os c~n
la nulidad, puesto que "no tena conocimiento de lo esencial" de
verisimilitud hubiese podido ignorar en la fecha del matrrmomo.
se~ judo. Sin e~bargo, no se requera prueba de que ese conoci-
mIento no se tema en el momento -prueba requerida legalmen-
Sin embargo, poco despus de la promulgacin de la ~y para la
te en los casos en que una persona pretenda haber sido engaa-
Restauracin de la Carrera Administrativa del 7 de abnl d~ 1933,
~a r~spect.o ?e las cualidades personales de su cnyuge. No se le
que por primera vez haba establecido el origen rac~al com:~c~te-
poda eXigIr [esa prueba] al demandante ya que, desgraciada-
gora con implicaciones l~gales s~,~cativ,~~' v.anos peno~cos mente, no se puede poner en duda que, hasta hace poco, el signi-
publicaron artculos escrItos por ~alientes Juns~as que"opm~-
ficado de raza, sangre e identidad nacional slo se haba aclarado
ban a favor de impugnar ante los tnbunales la validez de matrI-
para un crculo muy restringido, incluyendo al as llamado crcu-
monios mixtos".55Luego se comenzaron a adelantar apl"e'sUJ:~da-
lo cult~." Si bien el demandante, por haberse inscrito en el parti-
mente toda clase de argumentos acerca de la "significacin de ser
do naZI alrededor de marzo de 1933 a ms tardar estaba en con-
judo". Con ello se buscab~ que el hecho"de ser judo, en ~efiniti-
dicion~s de tener claras las ideas al respecto, la corte opin que
va se declarara "una cualIdad personal . El pr()bleIll.llaJque tu-
un raCIsmo "puramente instintivo" no equivala a "conocimiento"
vi~ron que enfrentarse entonces era la in~erosimilit~d ,de que
y que "era necesario un conocimiento firme del error." Se lleg a
esa cualidad se le hubiera podido ocultar al conyuge no Jud~ pe~o:
la conclusi~ de que "en vista del grado de educacin general
ese obstculo, sin embargo, no fue dificil de sobrepasar. Se mdico
apenas medio del demandante, era razonable que se presumiera
que "hasta hace poco....entre el pue.blo,sehaba ~xtendido la ~reen-
que slo tuvo pleno conocimiento de las circunstancias durante
cia de que la diferencIa entre el Judo y el ano era tan solo, en
el ve.rano de 1933", es decir, en un momento en que todava esta-
cuanto a la religin," y que eran pocos los que e.~el pu~b~otem~n ba VIgente el plazo de seis meses. 57
conocimiento de "las interioridades de la cuestIon racIal . Se diJo
que la ignorancia por parte de un cnyuge no judo re.specto del
No todos los tribunales estaban dispuestos ~ ir tan lejos en lo que
significado de la cualidad especfica deba tratarse ?el mIsmo ~O~?
~ra.una perv~rsin t~~ obvia de la "interpretaci~n de la ley". La
que la ignorancia de la cualidad propiamente dicha. Se anadio
Juns~r~dencla era ~slb]emente desigual-;--laBOrte-Superio" de
qe~siel cnyuge ario hubiera conocIdo el SI ca o e ec o
,Prusla (Kammergencht) en Berln, en varios casos "dej abierta
de ser judo," con todas sus consecuencias negat~v~s, "nunca ha-
la cuestin" de saber si la identidad racial poda considerarse
bra contrado el matrimonio".56 Con ello se cubna Igualmente el
una "cualidad personal" en verdad, y, con regtilaridad, se neg a
problema del tiempo, ya que el lapso de seis meses para deman-
con~eder nul!dades de "matrimonios mixtos" sobre la base de que
dar la nulidad en toda lgica podra considerarse que empez~ba
habla prescnto el lapso p~a demandar la nulidad. Tanto as Como
ahora en el momento en que la identidad racial cobr tanta Im-
en febrero de 1934, dicha Corte le inform a un demandante que
portancia -tanto, as como en enero de 1933, pero an mejor el 7
pretenda haber reconocido la "verdadera naturaleza" de su es-
de abril, la fecha ~n ~ue. se haba constituido en causal para des-
pedir a empleado~ publIcos y suspender abogados. posa j~da en 1926 que, por esa razn ya haba expirado de~de
hace tiempo el plazo de seis meses.58 La Corte de Apelaciones de
Karlsruhe, a su vez, fall a favor del demandante en un caso

parecido y en la sentencia reconoci que la raza ~ra ~na c~~lidad
personal y no tom en cu~nta el lapso de .pr~scl1;pcIOn,dIC~endo:
"Hoy en da se ha reconocIdo que la raza Judla difiere conSIdera-
blemente de la aria respecto de la sangre, el carcter, la perso~a-
lidad y la concepcin de la vida, y.que un vnculo o un, empa.reJa-
miento con una persona perteneCIente a esa raza no solo es mde-
seable para un miembro de la raza aria, sino que tambin es
.' .
mJurIOsoy ... contra na tura. "59
La ola de decisiones que sigui entonces, obviamente de los igno-
rantes del derecho vigente, lleg incluso a poner nerviosos a los
principales juristas nazis. En noviembre de 1934, Roland Freisler,
quien luego llegara a ser Presidente del Tribunal del Pueblo; se
vio obligado a declarar pblican:ente recalcando q~e "no le c?rres-
ponde al juez alterar las leyes Vigentes del Estado , ya que SIcada
juez las manejara a su antojo y par~ "decidir ~suntos a s~~resuel-
tos nicamente, desde el punto de Vista supenor, por el Fhrer", el
"caos y la anarqua reemplazaran alliderazgo unificado."60
Despus de este duro recordatorio a los tribunales, cuyas activida-
des en pro del modo de pensar nazi haban ido mucho ms all de
lo que convena a los lderes del partido, l~ cues~in ~e cmo tratar
el problema de las impugnaciones de los matnmomos con mezcla
racial" le fue llevada a la Corte Suprema del Reich. Las dos deci-
siones de la Corte Superior de Prusia y de la Corte de Apelacion~s
de Karlsruhe arriba descritas fueron revisadas en una sentenCIa
del 12 de julio de 1934. El ms alto tribunal del Reich en primer
lugar aclar que el hecho de pertenecer a la raza juda ~r~ "un~
cualidad personal en el sentido del pargrafo 1333 del Codigo CI-
___ ,0..1'_';
.. con ello se dio el primer paso haci~l~_dec~acin del derecho.
y lo que los tribunales inferiores est~blecie~n- . eCI- ~ ,
error en cuanto al significado de las diferenCIas racIales eqUlv~a
a igtiorar las diferencias de por s, fue confirmado por el alto tnbu-
nal. Sin embargo, la Corte Suprema del Reich se mostr dispuesta
a reconocer dicho error slo en casos excepcionales, tales como
cuando "el cnyuge ario fue influenciado por doctrinas de la iglesia
y no tena conocimiento de la diferencia racia}, presumie~~~ en
lugar de ello que el otro cnyuge slo perteneCIa ~,otra r~li~o~ y
que esa diferencia desaparecera con una converSIOnal cnstIams-
__"_~_mo''..Enlorelativo al lapso de prescripcin, la corte acogi el crite-
rio de los radicales ~~zis. Observ que por el hecho de que un~
d;~anda por anulaclOn basada en motivos raciales habra sido
futil ~~te~ ~el ~~,de enero de 1933, tal hecho habra tenido un
efecto mhibItono sobre demandantes potenciales antes de esa
fecha y les hab~a i~pedido intentar las acciones correspondientes
a~tes de la exprraCIOndel lapso de prescripcin. Adems de eso se
~Jo que, antes de que hubiese entrado en vigencia la clusula 'ra-
cIal en l~ ley de ca.rrera ~dministrativa, no habra sido presumible
que huble~en ~odido eXistir con certeza tanto un conocimiento ge-
neral de~sI~cad~ del error racial como la posibilidad de anular
los matrimomos mIXtos.
Esa decisi?n fue una soberbia demostracin de las tcticas de los
alto.s MagIstr~dos. Por un lado pudieron complacer a los crculos
radicales naZISen tres puntos, en particular al asentar el p' '-
. d "1 -li nnCI
pIO e que a. ap ~ar el derecho, los tribunales deben tomar en
cuenta la eXistenCIa de diferencias raciales reconocidas por el
Estado al p~o~ulgar las leyes arias." Por otro lado, tambin aca-
t;u-~n la solicitud de Freisler de que era necesario respetar los
lmites de la~ leyes ~azis ya que ellas afirmaban que "los tribu-
z:al~s no estan autonzados para llevar las ideas ms all de los
hm~tes q~e. se ha fijado la legislacin del gobierno
naclonalsoclalista."61
Una.ltima pal~b~a sobre este captulo la tuvo la Ley de Matri-
m?~o de.l ~ de Juli? ?e 193.8~que derog el pargrafo 1333 del
Codi.goCIvil y lega~zo defimtIvamentela anulacin de los matri-
m~mos .que se hablan efectuado con posterioridad al decreto de
Fnck dictado el 26 de julio de 1935.
Las Leyes de Nuremberg
S.ibien lo~ ~cionarios de los Ministerios de Justicia y del Inte-
nor .~eatnbUlan po~,igu~lla tarea de redactar las "Leyes de pro-
tecclOn de ~aSa~gre , qUIenes estaban comprometidos con el pro-
gra~a naZIpres~on~ban para que se vieran los resultados. Roland
Frelsler est~~a m~gnado por las tcticas dilatorias de los juris-
tas en el Mi~st~no de Justicia del Reich yle formul una dura
p~ot~s~~ al mnnstro, asentada en el acta de una reunin de La
ComIslon de Derecho Penal: "Seor Ministro, no puedo tolerar el
 hecho de que nadie en este grupo est dispuesto a presionar por
incluir las medidas de proteccin de la raza en el nuevo cdigo
penal... Estamos ante el peligro de... traicionar nuestras concep-
ciones bsicas si dejamos de incluir esas normas."62y los partici-
pantes en un congreso mdico sobre la "higiene racial y los tpi-
cos biolgicos actuales sobre los factores hereditarios" le envia-
ron un telegrama al Ministro del interior, en diciembre de 1934,
en el que exigan la promulgacin inmediata de una ley que
tipificara delitos con penas draconianas para "impedir que si-
guiera el envenenamiento racial judo y la contaminacin de la
sangre alemana."63 Para entonces ya se haba llegado a un conve-
nio entre los dos ministerios acerca del texto de un proyecto de
ley para prohibir los "matrimonios mixtos" y todo contacto sexual
fuera del matrimonio entre judos y "arios"; pero la aprobacin
de tal ley no luca inminente. Por otro lado, las exigencias del
partido se hacan cada vez ms urgentes y radicales: Disolucin
obligatoria de los "matrimonios mixtos", esterilizacin e incluso
la pena de muerte por "deshonor a la raza".
Fue entonces cuando Hitler tom una decisin -evidentemente
espontnea-: Cerrar la "Conferencia de Libertad del Partido"
en Nuremberg, constituyendo all al Reichstag para aprobar las
leyes apropiadas y promulgarlas al final de la conferencia. El da
antes se convoc rpidamente a los funcionarios ministeriales
para que redactaran los proyectos de ley con base en sus previas
deliberaciones; de inmediato los "mejoraron" despus de haber
recibido las crticas de Hitler y haber llegado a "compromisos".
Justo a tiempo para la ceremonia de cierre, el Reichstag aprob
las tres "leyes de Nuremberg": la Ley de la Bandera del Reich,
que dispona que la bande_ra.con ll:l~l"uzgamada (svstica) sera
----e-l-enihlema "del Reich y la bandera nacional"; la Ley de iudada-
na, que privaba de sus derechos como ciudadanos a todos aque-
llos que "no tuvieran sangre alemana"; y la "Ley para la Protec-
cin de la Sangre Alemana y del Honor Alemn". Esta ltima ley
-tal como se haba deseado- prohiba los matrimonios "entre
judos y ciudadanos de sangre alemana o afin," as como las "re-
laciones sexuales fuera del matrimonio." Adems de eso se pro-
hiba a los judos emplear a mujeres de menos de 45 aos como
empleadas domsticas.
El origen de la idea, hoy en da planteado frecuentemente, de
que se le debera dar especial importancia a la forma como se
aprobar~n la leyes de Nuremberg -con el objeto de presentarlas
como la Idea personal de Hitler- puede atribuirse al Secretario
de Estado Schlegelberger, quien, en el Juicio de los Criminales
de Guerra, aleg que el Ministerio de Justicia no haba participa-
do en la aprobacin de esas leyes y, de hecho, haba sabido de
e?as por p~mera vez ~uando se promulgaron.64 Sin embargo, no
tIene tanta ~~portancla la circunstancia de que el texto aproba-
do en defimtIva, de hecho "se hubiera improvisado unas pocas
h?~as ante~ bajo circunstancias grotescas, escribindolo sobre
VIeJOSmenus de una cervecera,"65 o de que la iniciativa estuvo
"en manos de Hitler y sus asesores del partido".66 Se sabe a cien-
cia cierta que la redaccin y aprobacin de las leyes estuvieron
precedidas por numerosos debates, memorandos y borradores
tanto en el Ministerio de Justicia como en el Ministerio del Inte-
rior. Hac;'l t~em~o,~e estaba en,mora una normativa legislativa
y ya la practIca Jundica se le habla adelantado. El Fiscal General
de Karlsruhe, por ejemplo, le haba notificado al Ministerio de
Justicia, en el otoo de-1935, que "dentro de la jurisdiccin del
tribun~ superior de Karlsruhe, en el verano de ese mismo ao,
s~ habla arrestado preventivamente a un nmero elevado de ju-
~os .... po~ deshonra. de la raza, y que los casos particulares ha-
blan sIdo mcluso objeto de acusacin, a pesar de que los hechos
an no ~sta?a.n tip.ificados romo delitos.67 y el 26 de julio de 1935
el propIO Mimsteno del Interior del Reich haba anunciado que
la cuestin de los "matrimonios mlxtos" se resolvera pronto.
La justicia y la "deshonra de la raza"
Para la.~usticia, de las tres leyes de Nuremberg, la Ley para la
ProtecclOn d~ la .San~~ Alemana y del Honor Alemn fue la que
tuvo mayor slgmficaclOn. En esa ley se fijaban penas de presidio
para ambos cnyuges si contraan matrimonio en desacato a la
ley y, de pri~in o presidio.por "deshonra de la raza". Por supues-
to, solo el conyuge masculino deba ser castigado, independiente-
mente ~e que fuera j~,do o "de sangre alemana"; la mujer queda-
ba en libertad. Los Informes sobre Alemania" (Deutschland
Berichte) que publicaban los lderes socialdemcratas en el exilio
ya haban caracterizado ala Ley sobre Proteccin de la Sangre

como "pornografa de Streicher bajo forma de ley".68(Julius
Streicher, Gauleiter de Munich, era el editor del ubicuo peridico
hebdomadario antisemita, Der Sturmer). A lo largo, puede decir-
se que fue la "penetracin jurdico-cientfica" dada por los tribu-
nales la que revel claros rasgos de patologa sexual.
Para comenzar, de una vez, la ley dio lugar a confusin. Los tri-
bunales no saban cmo determinar quin era judo ni qu eran
"relaciones sexuales fuera del matrimonio". Obviamente, esas
interrogante s eran tan difciles de aclarar que tom dos meses de
intensa actividad antes de que esoS conceptos fundamentales
pudieran definirse y de que los correspondientes decretos regla-
mentarios de la Ley de Ciudadana y de la Ley de Proteccin de
la Sangre pudieran dictarse.
La primera tentativa de dar una descripcin precisa del "princi-
pal enemigo" del Tercer Reich revel la naturaleza totalmente
seudo-cientfica de sus doctrinas racistas y de la charlatanera
de los "cientficos" asociados a ellas. La definicin pona igual-
mente en evidencia la constante Y repetida aseveracin de que
"la raza no era un concepto poltico, sino ms bien biolgico."69
Segn el primer decreto reglamentario de la ley de Nuremberg
sobre ciudadanaN del T. se llamaba "judo" a cualquier persona con
tres o cuatro abuelos judos, y con "mestizaje judo" cuando tena
dos abuelos totalmente judos. Se consideraba tambin "judo",
en pleno sentido, a cualquier persona mestiza que hubiera sido
miembro de una comunidad religiosa juda para el momento de
promulgacin de la ley o que estuviese casada con un una perso-
na juda.70 Es as como la caracterizacin racial dependa, en di-
chas circunstancias, d.eb regin que uno, o su cnyuge, practica-
ba, pero la situacin se hizo ms difcil cuando el "mestizo" tam-
bin era extranjero. El debate sobre esta situacin, en el comen-
tario ms referido sobre las leyes raciales, el de Stuckart/Globcke,
muestra hasta qu grado de lo absurdo tuvieron que llegar las
posiciones jurdicas para sostener el concepto de "raza":
Si bien la categorizacin como judo segn el pargrafo 5,
seccin 1 no se ve afectada por la nacionalidad del judo, de
acuerdo con el pargrafo 5, seccin 2, slo los mestizos de
primer grado que de otro modo llenen las condiciones esta-
blecidas en el pargrafo 5, seccin 2, que sean ciudadanos
ale~anes debe? considerarse judos. Los mestizos de nacio-
nalIdad extra~Jera SIguensiendo pues mestizos incluso si en
su c,asose aplica .l.;made las condiciones establecidas en el
para.grafo 5, s~cclOn2 a-b. Sin embargo, si un mestizo ex-
tranJer~ en ~nmer grado adquiere ciudadana alemana por
el matnmomo con ~na persona juda que pudiera dar lugar
a que se le.caracterIce como persona juda en el caso de que
ya fu~se clU~adano, entonces esa consecuencia tambin se
le aplica: Reclprocamente, un mestizo alemn en primer gra-
do q~e pIerda su ciudadana alemana por el hecho del matri-
mom? con una persona juda extranjera no deja de ser un
mestlzo.71
En este caso era la nacionalidad y no la religin lo que determi-
naba la raza.
Por lo general. eran muchas las contradicciones a las que se en-
frentaba todo ~l asunto de la categorizacin racial. Como el par-
g:r:afo.2del,pnme:- decreto reglamentario de la Ley de Ciudada-
n~a ~lspoma que un abuelo debe considerarse enteramente ju-
dlOSIpertenece
1 ". a la religin juda" ' todos los abuelos de "sangre
a,e~ana conv~rtldos al judasmo eran ahora "enteramente ju-
dlOS. En Cam?lO(por cuanto el pargrafo 5, seccin 2 slo con-
t~mplaba el numero de abuelos "enteramente judos"), quien tu-
VIeracuatro
'd abuelos medio-J'udos era de "sangre a 1emana " en e 1
sentl o legal. Los comentarios sobre las leyes raciales conmina-
band a 1los lectores a recordar que no debl'a "hab er conf'USlOn
, acer-
ca e os conceptos de raza y religin, aadiendo que slo 1
de los ~buelos:s decisiva." Ello no poda alterar, sin emba:~a:~
h~,choae que el propi~ texto de la ley declaraba que slo la r~li-
~on era el ~actor cruclal (que despus de todo era el nico crite-
rlOqu~ podla probarse). Ni siquiera los esfuerzos combinados de
la Oficm~ de!a Raza del Pa.rtido Nacionalsocialista y de la Ofici-
~a Heredl~ana .del~s SS, m el seudo-idioma cientfico de los ns-
tlt~tos umversltanos, de biologa hereditaria, de investigacin
~aclal y de antr?po.logla, po~an engaar. En jurisdiccin penal,
as Cor:es Provmclales te?lan una cmara de tres jueces. Eran
e~ta.sc.~maras y no.l~s TrIbunales Especiales las que tenan ju-
nsdicclOn para decIdIr sobre violaciones de las leyes raciales. A
 pesar de los informes provenientes del extranjero en el sentido
de que esas leyes tenan un "abierto rechazo del pueblo" los tri-
bunales se dedicaron con ahnco a las nuevas tareas.72 Y una vez
que se defini el trmino "judo", tal como arriba se describe, sur-
gi un debate en la literatura jurdica sobre el trmino "relacio-
nes [sexuales]". La diferencia sobre el punto no logr salvarse ni
siquiera despus de la publicacin de que en el primer decreto
reglamentario de la "Ley de Proteccin de la Sangre" se hubiese
dispuesto, en el pargrafo 11 que "las relaciones fuera del matri-
monio, en el sentido especificado en el pargrafo 2 de la ley, se
limitan a las relaciones sexuales."73 Las leyes, hasta entonces,
slo haban utilizado los trminos "cohabitacin" (Beiwohnung),
"coito" (Beischlaf), y "fornicacin" (Unzucht). Ahora bien, toda
una serie de comentarios aparecieron sucesivamente en relacin
con las leyes raciales, y todos ofrecan interpretaciones distintas.
La ms radical fue la primera que apareci, proveniente de
Stuckart y Globke, que abogaban porque se persiguiera incluso a
los culpables de "actos similares a las relaciones sexuales, tales
como la "mutua masturbacin".74 Para diversos jueces y autores
jurdicos, ni siquiera todo esto era suficiente. Y eso que la Corte
Provincial de Nuremberg-Frth opin que, en el lenguaje comn,
el trmino "relacin sexual" deba entenderse como "coito" y que
en vista de que el prembulo de la ley hablaba de preservar "la
pureza de la sangre alemana," era sensato considerar que slo el
acto del coito en s poda considerarse punible.75 Dicha Corte, en
esa interpretacin restrictiva, se qued prcticamente sola. La
Corte Provincial de Ausburgo, por ejemplo, conden a un acusa-
do ("enteramente judo"), que haba sido sorprendido en intimi-
dades sexuales con su amiga (si bien no haban llegado efectiva-
mente al coito), !li habhm "rle;;honradoa la raza." La Corte opin
que cuando se haca referencia a "relacin sexual como tal", la
frase, en el lenguaje comn, deba considerarse que inclua no
slo las formas normales de relacin "sino tambin las perver-
sas" y que "puesto que la ley busca proteger la pureza de la san-
gre alemana en la medida de lo posible, debe entenderse que la
voluntad del legislador considera ilegales igualmente todas las
formas de relaciones sexuales perversas entre judos y ciudada-
nos de sangre alemana o similar. Por lo dems, es la intencin de
la ley en cuestin proteger el honor alemn, en particular el ho-
nor sexual del ciudadano de sangre alemana."76
Las palabras pocoprecisas de la ley y la interpretacin laxa que le
daban muchos tribunales dieron lugar a que se introdujeran mu-
chos recursos ante el Tribunal Supremo del Reich, que se vio obli-
gado a aclarar los trminos ambiguos. De las seis salas penales del
ms alto tribunal alemn cuatro se ocuparon de los casos de "des-
honra de la raza". A solicitud de la primera sala penal, incluso la
Gran S.alaPena! (formada por el Presidente, los Vicepresidentes y
otros sIete magIstrados, usualmente los presidentes de las salas
pena~~s) tuvo que conocer acerca de la definicin de lo que era
relaclOn sexual. Cada una de las salas tena el derecho de recurrir
a la Gran Sala cuando estuviera conociendo acerca de asuntos de
"significacin fundamental."77 El ms ilustre gremio de la justicia
penal alemana, el 9 de diciembre de 1935, dijo:
La expresin "relacin sexual" tal como la implica la Ley
P8;ra la ~roteccin de la Sangre Alemana y el Honor Ale-
man. no mcluye todo acto obsceno, pero tampoco se limita
al COltO.Incluye toda clase de relacin sexual natural e in-
natural, es decir, el coito y aquellas actividades sexuales
con una persona del sexo opuesto que tienen por fin, segn
la mane~a como se realicen, reemplazar el coito para satis-
facer el Impulso sexual de por los menos uno de los inte-
grantes de la pareja.
La corte desestim la interpretacin ms estrecha de "relacin
sexual" como equivalente a "coito", argumentando que
los tribunales se veran enfrentados a obstculos insalvables
a la hora de admitir pruebas y les exigira deliberar sobre
los asuntos ms delicados. Una interpretacin ms exten-
s~vae~ ~s apropiada si se considera el hecho de que las
dlSPOsIcIo~esde la .l~ybuscan no slo proteger ala' sangre
alema,na smo tambIen al.honor alemn. Esto requiere que,
ademas del sexo, todas dIchas manipulaciones sexuales _
ya sean activas o pasivas- que buscan la satisfaccin del
impuls~ sexual de una de las dos personas integrantes de
la pareJa de una manera distinta de la realizacin de la
cpula, deben cesar entre judos y ciudadanos de sangre
alemana o similar. 78
Con esta opinin, la Corte Suprema del Reich haba a,doptado la
ms extrema de las posiciones que se conocan en esa epoca y con
ello sentaba la jurisprudencia para los tribuna.l~s inferiores. E,~
una decisin posterior sobre la "Ley de ProtecclOn de la S~ngre ,
la Gran Sala desarroll su interpretacin general: "Los tnbur,t~-
les a los cuales el Tercer Reich les ha asignado la respons~bIh~
dad de administrar justicia, pueden cumplir esa tarea ... solo SI
dejan de apegarse a la letra de la ley y si, en lugar de ello, llegan
hasta la mdula de la ley al interpretarla y se esfuerzan en bus-
car cul fue la intencin del legislador y la realizan."79 Despu.s
de tal invitacin a los tribunales para que aumentaran l,a sev~r~-
dad de las leyes a travs de su "interpretacin", slo ~odla antI.cI-
parse a medida que transcurra el tiempo, que los tnbunalesm-
feriores e incluso algunas salas penales de la Corte ~upr.e~a del
Reich fueran an ms all en su "administracin de JustICIa". La
Segunda Sala Penal, en una decisin del 2 .de .febrero de 1939
incurri en el mayor exceso. Se trataba del sIgUIente caso:
El acusado, que era de "sangre alemana", haba manteni~o una
relacin con una mujer juda durante muchos aos. El tnbunal
de primera instancia haba determinado, sin embargo, q~e
"aproximadamente desde 1925 en adelante" el ac~sa~o h~?I~
perdido "en medida significa,tiva la capacI~ad y Ja mclmaclOn
para realizar el coito. Fue aSI como la par~Ja h~bIa desechado. el
sexo diez aos antes de que entraran en vIgencIa las leyes raCIa-
les. Para la Corte Provincial, no caba duda, sin embargo, en cuan-
to al hecho de que "el acusado mantena relaciones sexuale~ ~on-
tra natura con ella hasta por lo menos 1937, y que e~as actIVIda-
des se realizaban a travs de repetidas mastu:ba.clOnes, en s~
,'W<>"pn('i~ Vcon su conocimiento". La Corte ProvIncIal lo conde.no
~~;~;d~;hdnra continua de la raza." La Corte Suprema de~ReLch.
no tuvo problema en reafirmar esa dec~~in.Dij? ~ue en VI,sta de
que "segn la manera como se realizo , la actIvIdad tema que
representar relacin sexual "entre" dos p.erso?,as de sexo opuesto
y que tal hecho poda considerarse una vlOlaclOnde la ley, ya que
la pura "mala conducta sexual" de una sola de ~a~partes no era
suficiente como para considerarla dehto en opmlOn de la sala.
Por otro lado, la Sala aadi que ello
dejaba de ser un caso de actividad puramente de un solo
lado ... si la otra parte participaba de cualquier manera, ya
fuera activa o pasivamente. Una participacin en el senti
do arriba descrito, de hecho, es perfectamente posible, an
en el caso de que no hubiera contacto fsico entre las par-
tes. La ley no requiere el contacto fsico. El texto de la ley,
si uno se atiene al uso normal del lenguaje, y la intencin
de la ley no puede restringir la interpretacin hasta llegar
a decir que slo se puede deshonrar la raza cuando una
parte toca el cuerpo de la otra parte. Si esos actos
sustitutivos del coito quedasen impunes ello ira contra el
sano sentimiento popular y los claros fines de la poltica
racial alemana; con ello se creara, respecto de la conducta
pervertida entre los sexos, un nuevo estmulo para violar
el honor racial del pueblo alemn.
El principio que se estableci en el referido caso fue colocado igual-
mente por los magistrados en el encabezamiento de la sentencia,
tal como se public en la recopilacin de sentencias: "La deshon-
ra de la raza segn los pargrafos 2 y 5, seccin 2, P. 5 de la [Ley
de Proteccin de la Sangre]. Puede cometerse tambin sin con-
tacto fsico entre los participantes."8o
Naturalmente, esa jurisprudencia de la Corte Suprema sirvi de
seal para los tribunales inferiores. A pesar de que la Gran Sala
Penal haba subrayado especficamente que "no todo acto obsce-
no" poda equipararse a relacin sexual, y que la Primera Sala
Penal de la misma Corte Suprema haba incluso opinado en el
encabezamiento de una sentencia que "besarse no deba enten-
derse como relacin sexual", 81ellono impidi que la Corte Pro-
vincial de Hamburgo tratara a los besos como "deshonra de la
raza". El acusado en este caso haba alegado en su defensa que
ya no era capaz de tener una relacin sexual; que muchas veces
haba sufrido de eyaculaciones nocturnas en su juventud; que su
libido se haba debilitado mucho a consecuencia de sus experien-
cias de guerra; y que a veces un simple abrazo poda hacerle eya-
cular. La Sexta Cmara Penal de la Corte Provincial de Hamburgo
no dud en voltear toda esa confesin en contra del a acusado,
considerando a los besos en cuestin como una "culminada des-
honra de la raza". La Corte opin que como consecuencia de sus

particularidades fisiolgicas, los besos "equivalan a relaciones
sexuales normales" y por ello lo conden a dos aos de presidio,
el 26 de septiembre de 1938.82
Los tribunales dejaron pronto de preocuparse ante el hecho de
que la relacin sexual fuera slo "entre" dos personas. El "judo y
comerciante" de 57 aos, Leon Abel visitaba a una fisioterapista
de "sangre alemana", para recibir masajes abdominales. Duran-
te la primera sesin estuvo desvestido sobre la tabla de masajes,
con la parte inferior de su cuerpo cubierta con una toalla. No
hubo una segunda sesin. Cuando Abel esperaba por sta en la
recepcin de la fisioterapista, la polica entr en el consultorio y
lo arrest. Durante el interrogatorio, la fisioterapista nunca adujo
que observ impulso sexual alguno en su paciente. Sin embargo,
el propio Abel "confes" durante el interrogatorio que el masaje
lo haba excitado. La Corte debi saber cmo se obtenan esas
"confesiones". Muchas de las personas condenadas por delitos
"raciales" informaron despus de la guerra que la Gestapo haba
amenazado, y no sin intencin, con enviarlas a un campo de con-
centracin si no lograban probar las acusaciones. A una de las
vctimas le arrancaron veinte dientes despus de arrestarla. Hans
Robinsohn, en su libro acerca de los procesos por "deshonra de la
raza" en Hamburgo, cit el caso de un acusado de "sangre alema-
na" que se retract, en el juicio, de su previa confesin. Cuando
se le pregunt por qu haba firmado la confesin en primer lu-
gar, respondi que bajo las circunstancias habra firmado cual-
quier cosa, incluso su propia sentencia de muerte.83
En el plenario, tambin Abel se retract de la confesin hecha
ante la Gesiapu, mientras qua la ~nica testigo, la masajista. man-
tuvo su testimonio. Sin embargo, la Corte le dio mayor peso a la
confesin ante la Gestapo que a lo declarado en el juicio. Abel fue
condenado a dos aos de presidio por haber obtenido "satisfac-
cin sexual con la M." y con ello "haber cometido... el delito de
deshonra de la raza, independientemente de que la testigo [hu-
biera] tenido conocimiento de ello o no". Los jueces expresaron
que estaban convencidos de que Abel haba querido el masaje
slo "para fines lascivos y para abusar de las mujeres como obje-
tos de apetito sexual, independientemente de que ellas lo supie-
ran o no." La extremamente grave sentencia se justificaba de la
si~uiente manera: "Tal como lo muestra su perverso comporta-
mlent~ fre~te a las mujeres alemanas, el acusado es un ser hu-
ma,no mferlOr. El delito, en este caso, se cometi tres aos des-
pues de la entrada en vigencia de las leyes de Nuremberg. El
hecho ~e que el ac,:sado haya osado, en estos tiempos, abusar de
la test~go como objeto de su apetito sexual constituye una inso-
lencIa mconmensurable."84
Tal lenguaje no e,~aatpico en las sentencias contra judos por "des-
honra ~~,la raza . So.bretod~, los trIbunales consideraban que en
la cOI~llslOnde los delItos habla circunstancias agravantes cuando
por .eJ~I?plo,un acusado "tuvo relaciones sexuales con J. despu~
del mICI?~e la guer~a, plamficada por ellos judos para destruir a
Alem~ma ; u ot~oejemplo, segn el cual "comojudo y ciudadano
franc~s, ,ha debld~ ,saber y efectivamente supo que su conducta
const:t~~5 una acc~?nde sab?taje contra la resistencia del pueblo
aleman. Y ta~blen la.romantica aventura amorosa de dos jve-
nes que. ,se ha~Ian escrIto cartas diarias durante un perodo de
s~p~raclOnde cmco semanas, fue considerada por el Tribunal Pro-
v:nclal de ~amburgo "tan grave y vil, que no era posible hallar
crrcunst~nclas atenuantes y que se trataba de un ejemplo por an-
tonomaSIa del d~sc~ro judo, del desacato de las leyes alemanas
por parte .de~os~,UdlOS, de la lujuria juda y de la falta de escrpu-
los d~ l~sJudos. La Corte sentenci al integrante masculino de la
pareja mvolucrada (judo) a seis aos de presidio.86
Algunos tribunales llegaron incluso a valerse de las
at.erradorament~ du,ras sentencias en la jurisprudencia de otros
trIbunales para Justlficar sentencias aun ms duras: "Nos halla
~os ante un monstruoso caso de desvergenza cuando en no-
_~_ \.._~ ...l~ 1 o') '7 ',l " . ,
V J.t::UJ.ULt u.c; .J..IJUI, un JUulC, que tcrJa plerc ,..t"\nn"'~Yn;on+('\ 1'10 19
indeclinable ~eterminacin del pueblo al;m;;'~;;';;~'~~r;; ~~
futuro par~ sl.empre ma~teniendo la pureza de su sangre, y con
p~enoconoclmlen~otamblen de las graves sentencias ampliamente
dIvulgadas ... ~plIcables a quienes desacataban la ley, abord en
l~ calle a una Joven que poda reconocerse claramente y de inme-
dIato como de sangre alemana (y) la hizo su amante."87
~iertamente, las"leyes raciales consideraban a los hombres de
sangre alemana que tuviesen relaciones amorosas con mujeres
judas tan culpables de delito como los hombres judos que tuvie-
ran una relacin con mujeres de "sangre alemana". De hecho, sin
embargo, eran tratados de mejor manera. Se les permita alegar
circunstancias atenuantes con mucha mayor frecuencia, y las
sentencias en su contra eran mucho ms suaves. Las condenas a
penas de presidio contra acusados judos eran tres veces ms fre-
cuentes que las impuestas a acusados "arios".88 Si bien los judos
eran acusados de haber "seducido a jvenes inocentes, de sangre
alemana" aun cuando las mujeres en cuestin fuesen prostitu-
tas, a cualquier mujer juda involucrada con un hombre de "san-
gre alemana" se le adjudicaba casi todo el peso de la culpa. As,
lleg a decirse: "La testigo B es una juda lasciva, moralmente
depravada que se vali de su incontrolado apetito sexual y de su
falta de consideracin para llegar a ejercer gran influencia sobre
el acusado."89
No tard mucho en que se convirtiera en regla establecida para
los tribunales -tal como lo observ la Corte Provincial de
Francfort el 22 de diciembre de 1936- que se "impusiera una
sentencia de condena a presidio en todos los casos en los que no
pudieran considerarse circunstancias atenuantes que mitigaran
la pena contemplada para el delito."90Por su parte, la Corte Su-
prema del Reich haba establecido que en el "delito de deshonra
de la raza", no poda haber ninguna circunstancia atenuante ya
que no se especificaba ninguna en la propia ley. Es as como la
sentencia a pena de presidio, bastante ms dura que una de pri-
sin se aplicaba en as llamado "caso normal" ---en contra de to-
das las normas de interpretacin jurdica. La Corte Provincial de
Hamburgo, en una sentencia del 14 de diciembre de 1938 fij el
principio con sorprendente franqueza: "Como regla general, los
tribunales condenan a penas de presidio a los judos hallados
culpables de deshonrar la raza. Por lo general, una condena a
presidio le parece indispensable a la Corte, porque la Ley para la
proteccin de la Sangre Alemana y el Honor Alemn constituye
una ley fundamental del pueblo alemn, concebida para garanti-
zar la pureza de la raza."91
Los tribunales se referan constante y reiteradamente a la Ley
para la Proteccin de la Sangre Alemana y del Honor Alemn
como a una "ley fundamental" o "una de las leyes ms importan-
tes del Estado nacionalsocialista".92Uno de los comentaristas ms
apasionados de la ley sobre la proteccin de la sangre recordaba
que "la deshonra de la raza es un delito tan abominable como los
d.~m~: delito~ graves contra la sociedad -traicin y alta trai-
ClOn. A medIda que los tribunales tenan que ocuparse de casos
de esa naturaleza, se les haca ms urgente la tarea de "preser-
var la pureza de la sangre alemana". Los jueces de la sala con
competencia sobre delitos sexuales "raciales" en Hamburgo con-
denaron a los acusados en los primeros casos aislados a dos aos
de presidio (a pesar de que en la ley se contemplaba la posibili-
d.ad de una condena a una noche de arresto) y, a fines de 1938,
sm embargo, la condena promedio era de cuatro a cinco aos de
presidio.94
El extremadamente vago concepto de "identidad racial," Una
mezcolanza de elementos de religin, ciudadana y factores
genticos, co~dujo a ~uchos casos de confusin e incomprensin,
sobre todo SI se consIdera que el hecho de ser miembro de un
grupo en particular de poblacin no era algo que resultaba evi-
dente por la apariencia de las personas. A pesar de todos los es-
fuerzos por aclarar el asunto, en los decretos reglamentarios de
l~ ley de ciudadana, en la prctica era frecuente que no se estu-
VIera claro a quin deba considerarse judo y a quin no. Y a
pesar de que en la dogmtica jurdica tradicional en el error en
cuanto a la "raza" de uno u otro miembro de la pareja en la rela-
cin sexual constitua un "error de tipo" que exclua la posibili-
dad de que hubiese una "tentativa" (y, por lo tanto, tambin cul-
pabilida,d), las cortes acostumbraban entonces considerar que lo
que habla era un error de derecho que no eliminaba la responsa-
bilidad del imputado.
En un proceso ante la Corte Provincial de Stettin un hombre
judo haba alegado en su defensa que haba pensad~ que su com-
paera era mitad juda. La joven le haba asegurado que su ma-
dre era juda. Ante ese alegato, la sala penal de la Corte libr de
culpa al acusado, puesto que "el acusado, actuando con base en
in~?rmacin plausible que le haba suministrado la joven, presu-
mlOque era medio juda" si bien [la Corte] consideraba que los
actos del acusado eran irresponsables, de todos modos haba error
en cuanto a la circunstancia que le daba carcter ilega!." El Fis-
cal Superior del Reich formul recurso contra la sentencia y sta
fue revocada por la Quinta Sala Penal de la Corte Suprema del
Reich. Los Magistrados de la Sala observaron:
El delito de deshonra, de acuerdo con el significado del pa-
rgrafo 5, seccin 2 de la Ley de Proteccin de la Sangre
slo... puede cometerse a ttulo de dolo. Hace falta hallar
por lo menos una indicacin limitada de tentativ~ par~ q,:e
pueda establecerse culpabilidad. En consecuenCIa, el JUdIO
debe haber, por lo menos, incluido la sangre alemana de la
persona en su tentativa condicionad~, p~ra que se le pueda
declarar culpable. Sin embargo, un JUdIOque busque rela-
ciones fuera del matrimonio con una mujer alemana, en
Alemania, est legalmente obligado a obtener consciente-
mente informacin en cuanto a la raza a la que pertenezca
ella. Si deja de obtener documentacin en cuanto al paren-
tesco de la ciudadana, que le pareciera suficiente y confiable
a una persona consciente, y si, en el caso acepta una e.xpl,i-
cacin de la joven acerca de su supuesto parentesco JUdIO
sin prueba adicional, surge entonces la fuerte sospecha de
que el judo transgredi la norma del p~rgrafo. 2.de la Ley
de Proteccin de la Sangre con tentatlva condICIOnada,lo
que implica que sus acciones fueron algo ms que mera-
mente irresponsables.95
Con jurisprudencia de esta clase se indujo a los tribunales infe-
riores a exigir cada vez mayores precauciones por parte de los
judos. Incluso los documentos oficiales pronto dejaron de ser con-
siderados como prueba suficiente, En un caso, el acusado B ha-
h~<>Mnt"l'lt~do los servicios de una empleada domstica a travs
d~~l~;-~-ri~~~ clasificados del nico peridico en el que los judos
podan publicar anun~ios, el Israelitisch~n Farnilienb~att (Noti-
cias Familiares IsraelItas). Durante la pnmera entreVIsta, la so-
licitante del empleo haba presentado un documento emitido por
el jefe de ll;lpolica en Dresden, en el que se certificaba que, I?or
el hecho de que su abuelo materno era judo, ella era "mestlza
juda" y, por lo tanto estaba exenta de las ~~sposicio~es de las
leyes raciales relativas,a los alemanes, y qu~ .n~ se ,ob!,etabaque
se empleara como domestica en casa de famIlIa JudIa. Ante eso,
B la contrat como su empleada domstica y, poco despus co-
menz a tener relaciones sexuales con ella. Se le acus de "des-
honra de la raza." El texto de la ley, como todos lo saban, slo
prohiba las relaciones sexuales entre "judos y ciudadanos de
sangre alemana o afin", pero el primer decreto reglamentario
contena un pargrafo poco conocido, el nmero 11 que extenda
la prohibicin para incluir las relaciones sexuales entre judos y
"mestizos de nacionalidad alemana" con un solo abuelo judo (lla-
mados "mestizos de segundo grado"). B se declar inocente fren-
te a la acusacin, explicando que haba confiado en la validez del
documento oficial y alegando desconocimiento del pargrafo 11
del decreto reglamentario. Sin embargo, la Sexta Sala Penal de
la Corte Provincial de Hamburgo opin que dicho error era "in-
significante para el derecho penal," sin que ni siquiera hubiese
investigado si B pudo evitar el error. Bajo el derecho alemn, un
error inevitable con respecto al derecho, en principio exoneraba
de culpa. Sin embargo, durante el Tercer Reich, los tribunales
cerraban los ojos ante todas las circunstancias excluyentes de
responsabilidad penal. En el caso concreto, los jueces considera-
ron que haba circunstancias agravantes por el hecho de que el
acusado haba tenido relaciones sexuales con previas empleadas
domsticas -mucho antes de que los nazis asumieran el poder-:
"Pesa mucho el hecho de que el acusado no tena inhibiciones
cuando se trataba de valerse de mujeres alemanas para satisfa-
cer su apetito sexual, deshonrando as al pueblo alemn. Pesa
mucho ms en contra suya, sin embargo, el hecho de que sea un
vil judo que ha saciado su lujuria con desenfreno, a lo largo del
tiempo, deshonrando mujeres y jvenes de sangre alemana ... que
estaban bajo su cuidado como empleadas domsticas o que, como
tales, dependan de l econmicamente."96
ContravInIendo todos los prIncipios de derecho penal, los tribu-
nales llegaron incluso a considerar que todo error sobre el paren-
tesco de una persona deba tratarse como un "error de derecho".
La hija de una juda y de un hombre de "sangre alemana", que
como nia haba recibido instruccin religiosa evanglica en la
escuela. A los diez y ocho aos se enamor de un joven tcnico de
"sangre alemana" y ambos se comprometieron. La joven quiso
convertirse formalmente al cristianismo para la poca de su ma-
trimonio, pero, atendiendo al deseo de su madre tuvo que pospo-
ner la conversin hasta alcanzar su mayora de edad, (para la
 poca, veintin aos). Durante el perodo de espera entraron en
vigencia las leyes de Nuremberg, y el joven fue arrestado des-
pus de que la arrendadora de su vivienda lo denunci a la poli-
ca. No neg que haba tenido relaciones sexuales con su prome-
tida, pero aleg que ella no era juda dentro del significado de las
leyes de Nuremberg y que, en todo caso, haba presumido de que
ella poda considerarse como de "sangre alemana" ya que como
"mestiza en primer grado" no era miembro practicante de la co-
munidad religiosa juda. Sin embargo, la Corte Provincial de
Berln lo hall culpable de "deshonra de la raza", sentencia sta
que fue ratificada por la Segunda Sala penal de la Corte Supre-
ma del Reich. La Sala opin que el hecho de que una persona
fuese miembro de la comunidad religiosa juda no "deba juzgar-
se sobre la base de las convicciones personales e internas de la
persona en cuanto a la religin juda, sino a travs de criterios
externos." La joven haba pertenecido a la comunidad religiosa
juda desde su nacimiento y nunca la haba dejado oficialmente y
"por ello, los actos externos podan subsumirse dentro del tipo
penal del pargrafo 5 de la seccin 2 de la Ley de Proteccin de la
Sangre."97
En cuanto a los "mestizos de primer grado", su destino se decida
con frecuencia por el hecho de que fueran o no miembros de la
comunidad religiosa juda. En el caso que lo fuesen, las disposi-
ciones de la Ley de Proteccin de la Sangre les eran aplicables. Si
en el momento de entrada en vigencia de la Ley de Ciudadana
no hubieran sido miembros, no se les consideraba "judos". Sin
embargo, en varias sentencias, la Corte Suprema del Reich sent
jurisprudencia en el sentido de que, contrariamente a lo decidido
en el casa 2.!'riba citado, resll1taha inmaterial el hecho de que un
mestizo fuera "efectivamente miembro de la comunidad religiosa
juda en el sentido real del trmino."98 El ms alto Tribunal del
Reich opinaba que se justificaba la aplicacin en cualquier caso
en que alguien "hubiera sido confirmado segn los ritos judos"99
o bien hubera recibido alguna vez instruccin religiosa juda, 100
o incluso "no pudiera refutar el hecho de estar incluido en la lista
de miembros de una sinagoga."101Con tal asignacin un tanto
arbitraria de la relacin de pertenencia a la comunidad religiosa
juda, la Corte Suprema del Reich aument el nmero de poten-
ciales transgresores sexuales "raciales", yendo mucho ms all
de las disposiciones incluso de los decretos reglamentarios de la
Ley de Prote~cin de la Sangre. Por el hecho de que en opinin de
la Corte algUIen tuviera el ms leve vnculo con el judasmo bas-
ta~a .com? p~ueba de que alguien era miembro de la comunidad
relIgIosa Jud~a, ~ as muchas personas que haban dejado de ob-
servar la fe Jud~a aos antes se volvan a convertir en "judos".
~ub~ un caso,. mcluso, de un mestizo cuyo nombre haba sido
mclUIdo en l~ lIsta de miembros de la comunidad juda "eviden-
te~ente P?r madvertencia", segn opinaba el tribunal de prime-
ra lI:sta.ncla -su madre no era juda, no haba sido circunciso, no
habla sIdo educado en la fe juda y no la practicaba. La Corte
Suprema. del I!-~ich, sin embargo, lo consider judo de acuerdo
con las d~S~?SIClOnes de la Ley de Proteccin de la Sangre. La
Corte decldlOque haba base suficiente como para hall arlo culpa-
ble por.el hec~lOde "que el acusado, para el momento de comisin
del ~e~Itot~ma que haber considerado la posibilidad de que se le
habla mcluldo en las lIsta~,de la comunidad religiosa juda para
el momento de promulgaclOn de la ley de ciudadana."102
A.travs de sus decisiones, la Corte Suprema del Reich no slo
~IZOcrece~,el grupo de personas que deba considerarse ''judas''
smo ta~blen el de aquellas identificadas como "alemanas". EllO
de s~ptIembre de 1940, su Primera Sala Penal declar que todos
los CIUdadanosde la Checoslovaquia ocupada eran alemanes de
acuerdo con el sentido de la Ley de Proteccin de la Sangre. El
texto de la leyera inequvoco -tal como se mostr: "Las relacio-
nes sexuales extramatrimoniales entre judos y ciudadanos de san-
gre alemana o afin estn prohibidas". Como es natural, las nicas
p~rsonas que ~odan considerarse "ciudadanos" eran, tal como lo
dIspone el paragrafo 1 del primer decreto reglamentario, "los ciu-
dadanos alemanes stlgn tll significado dtlla Ley de Proteccin de
la ~angre." E~t? .quera decir que si bien los judos extranjeros
podlan ser enJUICIadospor violacin de la ley, los extranjeros "de
sangre alemana o afin" no podan serlo. De acuerdo con este decre-
to reglamentario, el enjuiciamiento de un "ciudadano extranjero"
que a la vez fuera judo requera la autorizacin de los ministros
de justicia. y del interior, para impedir repercusiones diplomti-
cas. Los tnbunales -en particular la Corte Suprema del Reich-
no en~ndier?? bi~n ~l correspondiente instructivo, aparentemen-
te con mtenclOn, slgmficando que tambin los ciudadanos de otros
pases podan ser.enjuiciados si tenan relaciones con mujeres ju-
das. Los magistrados del ms alto tribunal alem.."lcomentaron lo
siguiente respecto de la relacin de un ciudadano checo con una
mujer juda: "El acusado es un sbdito del Protectorado de Bohe-
mia y Moravia ... La posicin legal que .esas perso~as t~ngan .con
respecto a los ciudadanos alemanes no tIene por que ser mvestIga-
da aqu." La corte decidi actuar tal como si se tra~ara merame?te
de un asunto de procedimiento relativo a saber SIera necesario o
no consultar a los ministros, en vez de citar la ley en cuestin -
cuyo ttulo, despus de todo, era Ley de Proteccin' de la Sangre
Alemana y el Honor Alemn- que dispona que slo los alemanes
podan ser penados por contacto con mujeres judas. Segn la Cor-
te Suprema del Reich:
En ningn caso se les puede contar entre aquellos ciudada-
nos extranjeros cuyo enjuiciamiento por violacin o infrac-
cin de a Ley de Proteccin de la Sangre Alemana slo es
admisible con el consentimiento de los ministros de justi-
cia y del interior ... Las nicas personas que pueden ser
consideradas "ciudadanos extranjeros" bajo el significado
de este decreto reglamentario son quienes estn bajo la
proteccin de un estado extranjero. Las personas pertene-
cientes al Protectorado de Bohemia y Moravia no se cuen-
tan entre dichas personas, ya que el protectorado pertene-
ce al territorio del Gran Reich Alemn; sus sbditos gozan
de la proteccin del Reich, incluso si no son naturales de
Alemania.
De esa manera, la Corte ratific la condena de un ciudadano
checo y la dura sentencIa. p()!,_~s
"d hDnra di" e a raza ."lOa E n su
determinacin obsesiva por enjuiciar a todos los judos y a as
personas estrechamente asociadas a ellos, los magistrados de la
Corte Suprema del Reich aparentemente no se dieron cuenta del
hecho deque con tales "principios jurdicos" se presuma que pro-
tegan la sangre y el honor checos en vez de los de los alemanes.
Con el objeto de asegurarse de que cualquier acercamiento de un
judo a una mujer de "sangre alemana" fuera ca~ti~ado, la C~rte
Suprema del Reich lleg incluso a abandonar la JUrIsprudenCIa y
la doctrina que por tanto tiempo haba sostenido sobre la "tenta-
ti,:a de deli~o". En.los casos en que la tentativa, de por s, :consti-
tUla un dehto (dehtos y faltas para los cuales la ley dispona ex-
pre~amente qu~ la mera circunstancia de la tentativa [sin que se
hub~era prodUCIdoel resultado] era un delito), quedaba siempre
en pIe el problema de ,saber distinguir entre la tentativa punible
y,l~s actos preparatonos, que de por s no eran antijurdicos. Tra-
dICIOnalmente, los tribunales se referan a ello como el "comienzo
de ejecucin" del delito, y tal tentativa de comisin de un delito
se pr~~uma iniciada tan slo a travs de actos que "en la com-
pre~sl~n ,n~,tural parecie~an partes integrantes del acto tpico
antI!UrIdico . El comentarIsta de derecho penal Reinhard Frank
habla desarrollado esa formulacin en los aos de transicin de
siglo, 104 y la Corte Suprema haba acogido la doctrina reiterada-
mente en los aos siguientes. Es as como en 1920 ya la Corte
S~pr~ma haba sub~ayado que deba considerarse que slo haba
eXistIdo una tentatIva de delito si se haba iniciado un acto "con
los a~~~u~s esenciales de~ deli~o". Haba dicho que, segn tal
defimcIOn, cada acto que SIrva solo para hacer posible o facilitar
la comisin de un delito no constituye [de por s] parte de una
efectiva tentativa."lOS Estos principios le permitieron a la Corte
Su~~e~a. distinguir con relativa precisin entre actos jurdicos y
antIJUrIdicos. En sus decisiones sobre delitos sexuales "raciales"
sin embargo, la Corte Suprema dej de lado tales principios. El 5
de enero de 1939 debati as el caso siguiente:
Un electricista judo, el 27 de abril de 1938, haba pasado la no-
.che en una posada en un pueblito en Polonia. Al anochecer haba
llamado a su habitacin a la empleada domstica Elly C. bajo un
p~etexto cualquiera: y le haba prometido regalarle dos pulseras
.~~s_e_~<::ostaba con el. La Corte Suprema del.Reick-narren su
sentencia que la joven "no le contest al acusado y abandon la
habitacin. Cuando el da siguiente coloc los zapatos del electri-
c~s~, que ella haba limpiado, frente a su puerta, l sali y le
pldIO a ella que entrara en su habitacin. C., sin embargo, se ri
y se fue."
Ese inc~de~te inocuo le dio pie a la Corte Provincial de Sonnenberg
en Turmga para condenar al electricista de "tentativa de des~
honrar la raza", castigndolo con pena de prisin. La Quinta Sala
Penal de la Corte Suprema del Reich ratific la condena, opinan-
do que "una accin constituye tentativa de deshonra de la raza si
en su vnculo directo con un acto sexuaL .. en su concepcin natu-
ralla hace aparecer como parte de ese acto. Puede, pues, consis-
tir en una mera invitacin verbal formulada por el hombre para
una relacin sexual, de inmediato, que deshonre la raza ... El hecho
de que Elly C. no conviniera en las intenciones del acusado no
tiene relevancia jurdica, as como tampoco la tiene el hecho de
que el acusado no toc a la joven." 106
De all en adelante, cualquier intento por parte de un judo de
establecer una relacin con una mujer de "sangre alemana", de-
ba considerarse un hecho punible. Los tribunales inferiores es-
taban obligados a seguir la nueva jurisprudencia de la Corte Su-
prema del Reich sobre "tentativa". Sin embargo, ello no se aplica-
ba sino a hombres judos, no a hombres de "sangre alemana" que
acosaran a mujeres judas. En 1940, los magistrados de la Segun-
da Sala Penal lograron ir ms all que sus colegas de la Quinta
Sala cuando se trataba de definir en qu consista una tentativa
de cometer un "delito sexual raciaY'. En un caso, se trataba de un
judo y una mujer de "sangre alemana" que haban finalizado an-
tes de que las leyes de Nuremberg entraran en vigencia. La mujer
le haba puesto fin a la relacin pero todava quedaban en su apar-
tamento algunas pertenencias del hombre. Una noche, ste se pre-
sent en el apartamento de la mujer -obviamente ebrio- exi-
giendo que se le dejara pasar para recoger sus pertenencias. Como
la mujer se neg a abrir la puerta, el hombre enfureci y rompi
una ventana. Como resultado de ello, se le acus de "tentativa de
deshonra de la raza". La Gran Sala Penal de la Corte Provincial de
Berln lo absolvi. La Corte haba opinado que "incluso si uno pre-
sumiera que la Ll1tencin del acusado era volver a tener relaciones
sexuales con K," no haba prueba de que "se hubieran realizado
actos conducentes a llevar a cabo su intencin, siendo que dicha
prueba se requiere para condenarlo por haber incurrido en tenta-
tiva de delito." Tampoco haba prueba de que se "hubiera iniciado
alguna acc~nconducente a la realizacin del delito cuya comisin
se intentaba" ni de que existiera "el vinculo estrecho de conexin
de espacio y tiempo" entre la conducta del acusado y la intencin
de realizar un acto carnal. La Corte Suprema del Reich, sin em-
bargo, no estuvo en nada de acuerdo con esa sentencia absolutoria.
Cas la decisin y pidi que en reenvo se condenara a prisin al
acusado ya que, "si l quera estar con ella en su apartamento
durante la noche, la posibilidad de realizar de inmediato su inten-
cin de realizar acto carnal con ella exista como tal, si el acusado
lograba ... que se le dejara entrar." Para el nuevo juicio que haba
que realizar, los Magistrados de la Corte Suprema del Reich le
dieron instrucciones al tribunal de reenvo que examinara el pun-
to de determinar si al hombre no haba que acusado tambin de
violacin en grado de tentativa."107
Cuando no exista posibilidad alguna de acusar a un sujeto de
"tentativa de delito sexual racial," los tribunales se las ingenia-
ban para hallar una solucin diferente. La Gran Sala Penal de la
Corte Provincial de Francfort sobre el Meno, por ejemplo, el 24
de abril de 1939 conden a un comerciante de pinturas judo,
Max Israel Adler, a un ao de prisin -naturalmente sin posibi-
lidad de libertad condicional- por "vas de hecho y ultraje pbli-
co". Se adujo que el 7 de enero de 1939, cerca de las once de la
maana, en el centro de Francfort, el acusado haba cometido el
delito de mirar a travs de la calle a la joven de 15 aos ("de
sangre alemana"), Use S., "si no lo hizo para importunada, al
menos s para atraer su atencin." Las "vas de hecho" referidas
en la sentencia consistan nicamente en la sola mirada, que la
Corte interpret de la manera siguiente: "La conducta desplega-
da por el acusado tena una clara base ertica y su finalidad,
claramente, no poda ser otra que la de abordar a la joven que le
interesaba. El abordaje no se dio slo porque la testigo se neg a
cooperar y llam a la polica en ayuda suya. La conducta del ju-
do acusado frente a una joven alemana significaba irrespeto y
desprecio a la vctima, puesto que el acusado supuso claramente
que poda tener xito en su intencin de abordada a travs de su
conspicua conducta ... Esa actitud frente a las sensibilidades ra-
ciales de una joven alemana, que ella consider evidente en vista
de los actos positivos, significa un grave irrespeto de su sentido
del honor y es un ultraje punible de acuerdo con el pargrafo 185
del Cdigo Penal. Incluso si el acusado no hubiera adelantado
sus ulteriores intenciones respecto de la testigo, al menos su como
portamiento externo no poda interpretarse de otra manera ... Por
lo tanto, en este caso es punible del mismo modo."I08
 "Amores que "merecen la pena de muerte".
La pena de muerte no estaba contemplada en ninguna de las
disposiciones de la Ley para la Proteccin de la Sangre Alemana.
Sin embargo, en algunas oportunidades quienes "deshonraron la
raza" fueron condenados a muerte. Para ello hubo que valerse
algunas otras leyes, tales como la Ley Sobre Delincuentes Habi-
tuales Peligrosos, el as llamado Decreto Sobre Elementos
Antisociales y el Decreto sobre Delincuentes Violentos, que en
algunos casos contemplaban agravar la condena normal hasta la
pena de muerte. En vista de que slo los Tribunales Especiales
tenan competencia para conocer casos en los que se formulaban
cargos bajo esas leyes, los fiscales del Ministerio Pblico podan
ingeniarse para llevar a los imputados por "delitos sexual~s ra-
ciales" ante esos tribunales y pedir la pena de muerte combman-
do, ingeniosamente, los cargos por delitos sexuales con otros ba-
sados en esas leyes.
La Ley Sobre Delincuentes Habituales Peligrosos, promulgada
el 24 de noviembre de 1933, fijaba una pena mximade qui.Ilce
aos de presidio para el culpable de tres delitos premeditados
cuya naturaleza hiciera aparecer al perpetrador como un "peli-
groso delincuente habitual."l09 Una ley adicional, promulgada el
4 de septiembre de 1941, dispona adems que "los delincuentes
habituales peligrosos y los transgresores sexuales deban sufrir
pena de muerte si as lo requirieran la proteccin de la socieda~
y una justa expiacin."llo El Tribunal Especial de Kassel combI-
n esas dos leyes con la Ley de Proteccin de .la Sangre para lo-
grar el resultado deseado en el caso que se cita de seguidas:
--El-ingeniero diplomado hngaro de2S-aos re e a, erner
Hollander, estudi ingeniera en Alemania y trabaj para varias
empresas. No fue sino hasta 1941, cuando solicit trab~jo. ~n la
firma de fabricacin de armas Henschel & Sohn y se le pldio que
probara ql\e.era descendiente de "arios" cuando se descubri que
sus padres estaban anotados en viejos registros de la Iglesia Evan-
glica como "israelitas." Hollander no le haba dado importancia
a ese hecho, sin embargo, y haba continuado su relacin con una
mujer que haba conocido en la universidad. Adems, haba sos-
tenido breves relaciones con varias mujeres de "sangre alemana"
en los aos 1941-1942. Esas circunstancias hicieron que una per-
sona. c~mo Wern~r . f!0llander, que nunca haba delinquido, se
conVIrtIera, en opmlOn de la corte, en un "peligroso delincuente
habitual". La corte dijo: "Para delincuentes de esta clase ... slo
p~ede haber una pena, la pena de muerte." Los jueces s conce-
dieron en su favor que slo se haba enterado de su parentesco
tardamente, pero aadieron que el hecho de que "hubiese
reiniciado relaciones sexuales con mujeres alemanas en varios
casos, a pesar del claro conocimiento que tena de su plena iden-
tidad juda, revela su falta de escrpulos y sus tendencias crimi-
nales hacia tal tipo de conducta delictiva."lll
Dicha mortal interpretacin jurdica slo se hizo posible despus
de una decisin de la Cuarta Sala Penal de la Corte Suprema del
Reich del 31 de marzo de 1939, en el caso de un representante de
ventas judo a quien se le haba acusado de tener relaciones sexua-
les con varias personas "de sangre alemana". La Corte Provincial
d.eLeipzig .10 haba hallado culpable de "acto continuado" -que-
;?en~o ~eclr ~on ello la comisin de delito continuado- porque
habla mcurndo en todos los hechos, como judo, sobre la base de
una intencin general y premeditada de tener relaciones sexua-
les extramatrimoniales tanto y tan frecuentemente como fuera
posible con mujeres de sangre alemana y nacionalidad alema-
na."1l2La doctrina jurdica del "delito continuado" se haba desa-
rrollado a travs de la jurisprudencia de los tribunales, incluyen-
do la de la Corte Suprema del Reich con motivo de "actos que por
su naturaleza se consideraban un solo acto." La Cuarta Sala de
la Cort~, sin embargo, opin que esa jurisprudencia, que tenda a
benefiCIar al acusado, era inaceptable en los casos de quienes
habiILC:Jlletido "deljtos sexuales raciales", y Ievuetraecisin
de~ t;ibunal inferior. El concepto de "delito continuado", segn
opmo la Sala, puede darse "en casos de estafa, por ejemplo, as
como en muchos otros delitos," e incluso "el hecho de que accio-
nes individuales p1,1edanhaber involucrado a diversas personas,
C?~o .re~l~ no excluye .la .presuncin de que, en trminos de prin-
CIpIOJundlCo, haya eXistIdo el contexto de un delito continuado."
Sin embargo, en el caso de "delitos raciales" no puede haber "en
principio la presuncin de un contexto de un delito continuado"
ya que "la sana opinin del pueblo lo contradice." Sera "inco~-
patible con la naturaleza particular de los delitos sexuales racia-
les presumir que esos actos antijurdicos constituyeren legalmente
un solo acto."113
Despus de esta decisin, los tribunales, que ya de por s estaban
dispuestos, no tuvieron que indagar mucho para buscar una for-
ma de castigar la reincidencia en "delitos sexuales raciales" ba-
sndose en la Ley Sobre Delincuentes Habituales Peligrosos. La
sentencia de la Corte de Kassel mediante la cual se conden a
Werner HolHinder no fue la nica. Los Tribunales Especiales tam-
bin condenaron a muerte a "delincuentes habituales peligrosos".
Tal fue el caso de los siguientes tribunales: Berln, el 24 de no-
viembre de 1941 114Y Hamburgo, el 29 de mayo de 1942,115en
causas en las que la acusacin era tan slo por varias relaciones
amorosas.
El Tribunal Especial de Nurembe~g, en 1942, logr combinar el
Decreto Sobre Elementos Antisociales con la Ley de Proteccin
de la Sangre, para poder conocer de la causa contra Leo
Katzenberger, cabeza de la comunidad juda de la citada ciudad.
En un juicio escandalosoN. del T., el seor Katzenberger,. de sesenta
y siete aos de edad, dueo de una cadena de zapateras hasta
que fueron "arianizadas" en 1938, fue sentenciado a muerte sin
ninguna dificultad sobre la base de la interpretacin arriba des-
crita. Segua viviendo en uno de los edificios de los cuales haba
sido propietario, donde una profesional de la fotografia, Irene
Seiler, haba tomado en arrendamiento uno de los apartamentos
as como tambin un pequeo taller para su negocio de fotogra-
tia. Comenzaron a circular toda clase de chismes y rumores en el
edificio, que dieron lugar a difamacin e injuria. En la primavera
de 1941 se acus a Katzenbergerde.h1>e!,_yi2lado las leyes racia-
les. En los interrogatorios, tanto Leo Katzenberger como rene
Seiler permanecieron firmes en sus aseveraciones de que nunca
haba ocurrido algo sexual entre ellos y que, ciertamente nunca
haba habido acto carnal entre ellos.
El juicio pblico que tuvo lugar el 13 y el 14 de marzo de 1942,
despert mucho el inters del pblico. La sala de audiencias es-
taba totalmente llena y entre los presentes se hallaban el Presi-
dente de la Corte Superior, el fiscal general del Ministerio Pbli-
co y muchos jerarcas del partido nazi.116Katzenberger fue "con-
victo" con base en la declaracin de testigos que declararon que
en ~n~ ocasin l ~ehaba dado a Irene Seiler un ramo de flores;
habla Ido a un cafe con ella, y que ambos fumaban la misma mar-
ca de cigarrillos. Se adujo igualmente que reiteradamente ha-
ban mostrado temor cuando uno de ellos era visto dejando el
apartamento del otro, y que cuando alguien llam a la Sra. Seiler
"mujerzuela juda" ella no protest. Despus de que el fiscal del
Ministerio Pblico present tales testimonios y conferenci con
el juez presidente, pidi la pena de muerte con arreglo a los
pargrafos 2 al 5 de la seccin 2 de la Ley de Proteccin de la
Sangre, en concordancia con los pargrafos 2 y 4 del Decreto so-
bre Elementos Antisociale..s.
El juez presidente, director del Tribunal Provincial, Dr. Rothaug
durante el procedimiento llam varias veces a Katzenberger un
"judo sifiltico" y un "agente del judasmo mundial" que era res-
ponsable de la guerra. Nadie se sorprendi ante el hecho de que
la Corte .condenara al acusado a muerte. Por su parte, la testigo
Irene Seiler fue condenada a prisin por perjurio, a pesar de que
la Ley de Proteccin de la Sangre slo consideraba punible al
hombre y de que, bajo el primer decreto reglamentario de dicha
ley, se dispona expresamente que la mujer involucrada no poda
ser castigada "ni por participar en el delito ni por instigarlo" ni
"por falso testimonio sin haber prestado juramento" . La condena
por perjurio era procedente porque ella haba prestado juramen.
to antes de declarar. .
Para el juicio de Katzenberger, el Tribunal Especial desarroll
toda una serie de interpretaciones jurdicas no convencionales.
Despus de haber determinado que "la ciudad y el campo estn
rcadamente faltos de lIombles," lleg a la conclusin de que
Katzenberger se haba valido de la situacin de guerra, puesto
que "el acusado, cuando sigui visitando a Seiler en su aparta-
mento hasta la primavera de 1940 consider que ... sus intrigas
no seran notadas prcticamente, o, en todo caso, slo lo seran
dificilmente." Como ocasionalmente haba visitado a la Sra. Seiler
en la noche, la corte pudo sostener adems que haba infringido
las normas sobre toque de queda. Ahora bien, para que pudiera
aplicarse la pena de muerte bajo el Decreto sobre Elementos
Antisociales era necesario que hubiese una condena por un "deli-
 to contra las personas, contra la vida o la propiedad," y no era
asunto fcil que pudieran reinterpretarse demostraciones de afec-
to compartidas voluntariamente como lesiones corporales. Ade-
ms, todos los comentarios sobre la Ley de Proteccin de la San-
gre establecan que su violacin no implicaba un delito contra la
mujer en cuestin, sino ms bien contra la "pureza de la sangre
alemana." Los jueces, sin embargo, pudieron salvar esos obst-
culos fcilmente y dijeron: "El tribunal opina que los actos del
acusado estaban diseados con cierto fin en mente y que eran
partes inherentes de su conducta general ... representan un deli-
to de lesin corporal ... La deshonra de la raza por parte del judo
significa un grave ataque a la pureza de la sangre alemana y el
ataque se dirige contra la persona de la mujer alemana."
La pena de muerte, que a pesar de todo segua siendo una rareza
en los casos "raciales", fue justificada por los jueces de la manera
siguiente: "Katzenberger tena conocimiento preciso el punto de
vista sobre cuestin racial que tenan los alemanas con mentali-
dad nacionalista. Saba tambin que su conducta era una bofeta-
da a la cara del sentimiento nacional. La _revolucin
nacionalsocialista de 1933, la promulgacin de la Ley de Protec-
cin de la Sangre en 1935, las acciones contra los judos [la as
llamada Reichskristallnacht] y el inicio de guerra en 1939 no fue-
ron suficientes para que modificara su conducta. El Tribunal opi-
na que la sola respuesta posible frente a la frivolidad del acusa-
do ... es la imposicin de la pena de muerte."117
Si bien, como dijimos, las sentencias a pena de muerte eran la
excepcin en casos de "deshonra de la raza", la condena a penas
largas de presidio por lo general conducan al mismo resultado.
--tosexpedientes de los tribunales en -dchos casos regularmente
concluan con un asiento en el que se indicaba que, despus de
cumplir la sentencia, el prisionero deba ser entregado a la Gestapo,
lo que, como regla, equivala a una sentencia de muerte:
Kaufmann, Julius, naco 30.5.1897 en Viena, judo pleno, con-
denado el 5.8.1939 a 2 aos, 6 meses de presidio por deshonra
de la raza. Despus de cumplir con la condena entregado ~ la
custodia de la Gestapo Francfort.
Reg. 6b KIs 2/39, Ffm
Sternbach, Salomn, naco 27.11.1903 en Wiesbaden, judo ple-
no, c0z:tdenado el 28.3.1939 a 3 aos de presidio. Despus de
cumplir con la condena entregado a la custodia de la Gestapo
Francfort.
Reg. 6b KIs 10/39, Ffm
Neumark, Marcus, naco 9.4.1884 en Gross-Steinheim Kr
~ffenbach, judo pleno, condenado a 2 aos, 3 meses de presi~
dIOpor deshonra de la raza. Despus de cumplir con la conde-
na entregado a la custodia de la Gestapo Francfort.
Reg. 6b KIs 17/38, Ffm
Blumenbach, Ludwig, naco 16.1.1883 en Gelnhausen, judo
pleno, .condenado el 3.1.1939 a 2 aos de presidio. Despus de
cumplir con la condena entregado a la custodia de la Gestapo
Francfort.118
La pe~~ecucin de los judos, la discriminacin en su contra y la
.negaclOn de sus derechos por parte de los tribunales no se limita-
b~n al~?carcelamiento por violacin de las leyes raciales ni a la
disolucl~~ ~e los matrimonios existentes. Los jueces pronto halla-
ronposlbilidades de privar a los judo;; de sus Gereehes--entodas
lasareas del derecho incluso sin que hbiese basamento legal para
hacerlo ..~l patrn para las usuales interpretaciones jurdicas lo
estableclo la Corte Suprema del Reich en el siguiente caso:
El 24 de feb,rero de 1933, la compaa productora cinematogrfi-
ca Ufa firmo un contrato con el director (judo) Eric Charell sobre
los derechos cinematogrficos de su novela El Retorno de Odiseo.
Ch~ell: <:I~en tam~in haba escrito el guin cinematogrfico
debla dingr la pelcula. El estudio ~e Ufa le pag la primera
cuota de sus honorarios 26.000 marcos ell de marzo de 1933, tal
como se haba convenido en el contrato. Sin embargo, cinco das riores se bas en el mismo. Por ejemplo, el 5 de mayo de 1935 el
despus, la productora cinematogrfica rescindi el contrato, ci-
Juzgado Municipal de Wanne-Eickel sostuvo la negativa de un
tando como razn el pargrafo 6, segn el cual el contrato queda-
miembro de las SA de pagarle a un judo el dinero que le adeudaba
ba resuelto y anulado en caso de muerte, enfermedad o evento
y declar sin lugar la demanda por cobro intentada, puesto que los
similar del director. La demanda del estudio para recuperar el nacional socialistas "en principio se niegan a realizar transaccio-
dinero que ya le haba pagado a Charell fue exitosa en todos los nes comerciales con judos." 120El Juzgado Municipal de Mainz de-
niveles. La ltima instancia de recurso, la Quinta Sala Civil de
clar que el contrato entre un preparador judo y un estudiante
la Corte Suprema fall a favor de la compaa cinematogrfica
"ario" candidato a un examen era un acto jurdico impugnable."121
en una sentencia que deca parcialmente:
El Juzgado Municipal de Jena lleg incluso a declarar que los con-
tratos entre "judos y descendientes de judos", por una parte, y un
La anterior visin (liberal) sobre los derechos personales no
peridico, que se referan simplemente a la publicacin de avisos
hallaba diferencia entre los seres humanos sobre la base de
publicitarios, eran nulos de toda nulidad, por ser "inmorales"."122
la similitud o diferencia en la sangre ... Para la concepcin
La Corte Provincial de Nuremberg-Frth anul el contrato entre
nacionalsocialista del mundo, sin embargo, slo los indivi-
un miembro de la SS y un acreedor judo que haba convenido en
duos con linaje alemn (y aquellos que legalmente se les asi-
ser fiador de sus deudas, porque ste tena un apellido que sonaba
milen) deben ser tratados como personas con plenos dere-
alemn y el acto no era sino una "tentativa dolos a de defraudar." 123
chos legales en el Reich alemn. Con ello se renuevan las
A otros judos se les negaron medidas de embargo sobre los sala-
distinciones fundamentales de la legislacin anterior en lo
rios de soldados.124 El hecho de que los miembros de la familia de
relativo a los derechos de los sujetos extranjeros y se lleva a
un empleado pblico compraran en una tienda por departamentos
la reconsideracin de algunas nociones que en otros tiem-
propiedad de judos fue aceptado por la Corte Suprema del Traba-
pos se reconocan a travs de la distincin que se haca ent~e
jo del Reich como causal de despido inmediato. m El Juzgado Mu-
personal con plena capacidad jurdica y aquellos con una li-
nicipal de Berln les quit la guarda y custodia a padres adoptivos
mitada. El grado de carencia total de capacidad o de caren-
judos de un nio "ario", pero a pesar de ello orden que dichos
cia de derechos se estableca antes cuando la personalidad
padres deban seguir prestando apoyo financiero a dichos nios. 126
jurdica de un individuo se haba hecho desaparecer en un
En casos de divorcio, la guarda y custodia de los hijos de parejas
todo. Recurdese que los conceptos de "muerte civil" y "muerte
matrimoniales de "raza mixta" se le otorgaba siempre al padre o la
monstica" extrajeron sus nombres a partir de tal compara-
madre de raza "aria, incluso cuando fuese la parte culpable,127 a
cin. Cuando el pargrafo 6 del contrato relativo al guin ...
pesar de que por norma la guarda y custodia haba que darlas a la
mencion la posibilidad de que Charell tal vez no podra "ser parte inocente.
capaz de cumplir con sus deberes como director debido a
enfermedad, muerte o razn similar," ello debe interpretarse
En los casos en los que se les negaba a arrendatarios judos la
sin reserva como equivalente a una alteracin de la capaci-
renovacin de sus contratos de arrendamiento, algunos tribuna-
dad jurdica del individuo en razn de polticas raciales reco-
les para empezar trataron de interpretar acomodaticiamente la
nocidas legalmente, en la medida en que impiden que cum-
Ley de Proteccin a los Arrendatarios de 1928. El pargrafo 2 de
pla con sus deberes como director de una manera que co-
dicha ley dispona que los contratos de arrendamiento slo po-
rresponde a muerte o enfermedad. 119
dan resolverse "si la conducta del arrendatario fuese tal que la
renovacin del contrato le resultara perjudicial al arrendador" o
El concepto de la "muerte civil" de los judos -mucho antes de su si "el arrendatario fuera culpable de causarle mucha molesti~ al
exterminio fisico- pocas veces lleg a articularse de una manera a;rendador." De modo pues que si un arrendatario judo era pa-
tan clara, pero todo un conjunto de decisiones de tribunales infe- cifico y no daba lugar a causales de reclamo, era ilegal no reno-
 varle el contrato de arrendamiento. Ahora bien, el Juzgado Mu-
nicipal de Schoneberg, el 16 de septiembre de 1938, opin que
"las cualidades personales del arrendatario" haba que conside-
rarlas tambin como parte de su conducta, "por cuanto sus accio-
nes son meras expresiones de su personalidad." El juzgado lleg
incluso a endilgarle culpa al arrendatario por sus propias "cuali-
dades raciales" al decir: "El hecho de que el arrendatario sea un
judo no significa que l mismo haya tenido una conducta culpa-
ble en sentido normal, pero, sin embargo, en el sentido del par-
grafo 3 de la Ley de Proteccin al Arrendatario, ha incurrido en
culpa. No slo es un cuerpo extrao dentro del conjunto de ale-
manes que ocupan el edificio sino que tambin carece de la acti-
tud requerida para ser miembro de una comunidad alemana."128
En vista de que el texto de la ley de por s no brindaba la ms
mnima justificacin para tomar una decisin de tal naturaleza,
otros tribunales fueron ms abiertos en sus opiniones, sujetn-
dose a la verdad. Tal fue el caso de la Corte Provincial de Berln
cuando dijo que: "No se trata de algo que se pueda resolver inter-
pretando la Ley de Proteccin al Arrendatario, sino que se trata
ms bien de una cuestin de ideologa ... La resolucin de los con-
tratos de arrendamiento con arrendatarios judos se ... hace dif-
cil, y a veces imposible, a travs de la Ley de Proteccin al Arren-
datario. Ella se opone a la necesidad de poner fin a todas las
asociaciones con judos en la comunidad tan pronto como sea po-
sible ... Tal vez sea cierto el hecho de que muchos judos en Ale-
mania se queden sin vivienda si se dispone que se resuelvan sus
contratos de arrendamiento, pero ello no altera el asunto. Esos
apartamentos quedarn entonces a disposicin de conciudada-
nos alemanes."129
El Juzgado Municipal de Nuremberg aclar el 26 de noviembre
de 1938 que los contratos de arrendamiento de arrendatarios ju-
dos podan rescindirse en cualquier momento sin dar el previo
aviso requerido: "Puesto que la Ley de Proteccin al Arrendata-
rio ... ha sido concebida para que le sirva a la comunidad del pue-
blo alemn y slo puede aplicarse en beneficio de quienes perte-
nezcan a la comunidad del pueblo alemn o quienes estn asocia-
dos al mismo por razn de la sangre ... El desarrollo ha mostrado
que la cohabitacin entre alemanes y judos se ha convertido en
un asunto insoportable. El cumplimiento de los trminos de un
contrato de. arrendamiento se ve amenazado por la persona del
arrendatarIO por el hecho de ser miembro de la raza juda."130
Como ~e~la, los tribunales admitieron abiertamente en este tipo
de. d~,clsIOnes~ue el resultado era incompatible con la ley. La
op~mon ex~endI.d~~ue haba en 1935 en el sentido de que "cual-
qUIer medIda dIrIgIda contra los judos slo poda ser decretada
por el gobierno," fue declarada "incorrecta" por la Corte Provin-
ci~l de .Berln en 1938.131Despus del pogromo de la
Re~chsk~~stallnachtNdeIT. a nivel nacional, los jueces podan tener
la seg~rIdad de que los dirigentes gubernamentales aprobaran
cualqUIer clase de discriminacin contra las partes judas enfras-
cadas en litigios judiciales.
Con.fre~uencia, los.contratos de trabajo celebrados con judos se
rescmdlan de la mIsma manera como se haca con los contratos
de arrendamiento, a pesar de que la legislacin aplicable a los
patronos privados, a diferencia de la ley aplicable a los contratos
labo~ales del, s~ctor pblico, con empleados gubernamentales y
servIdores publIcas, no habla artculos referentes a los "arios".
La Corte del Trabajo de Francfort sobre el Meno, ya en abril de
1933 ?bserv una,"j.ustificacin importante" para el despido sin
pre~vlso de un mUSlCOmaestro de capilla por el hecho de que el
cafe donde estaba empleado tema un boicot por parte de los clien-
. 't ra bajan d o a 11'1. 132 Hubo muchos empresarios que
tes S.I~egUIa
d~sp~dleron a e~pleados basndose en el hecho de que teman
pe::di~as finanCIeras. La Corte del Trabajo del Reich acept esa
practica, observando que "la nueva revolucin haba creado una
nueva actitud frente a los judos" y que ello haca necesario de-
terminar caso por caso si "existan circunstancias y si haban
sido ~econocidas" como para que se consideraran "tan injuriosas
o pehgrosas para los intereses" de su patrono "que no poda espe-
rarse razonablemente su indiferencia ante tal hecho."133Por otro
l~d?, l~ Corte de~ Trabajo s encontr "procedente" que un nota-
rIOJUdIOmantUVIera el empleo del gerente "ario" de su oficina, a
pesar de, que la notara haba sido cerrada despus de que se
promulgo la Ley Para la Restauracin de la Carrera Administra-
tiva del 7 de abril de 1933, y ya el gerente no tena nada que
hac~::.134La mism~ C?rte, en 1937, lleg incluso a negarles pro-
teccIOnlegal a los JUdIOSen general, porque "los principios racia-
les propugnados por el parido nazi sin la menor duda han halla-
do amplia aceptacin incluso en las clases sociales no vinculadas
al partido." 135A partir de 1938, a medida que se les iba negando
cada vez ms a los judos sus derechos, los tribunales del trabajo
le estamparon su sello de aprobacin a todo gnero de tcticas
utilizadas contra los empleados judos. La Corte Provincial del
Trabajo de Koblenz les neg la remuneracin correspondiente a
los das feriados nacionales;136la Corte del Trabajo de Francfort
les neg derecho a que les pagaran las vacaciones;137y la Corte
Suprema del Trabajo del Reich redujo arbitrariamente las pen-
siones de vejez que los patronos estaban obligados a pagarles.138
Segn la jurisprudencia de la Corte Suprema del Reich, un pa-
trono no tena derecho de suspender el pago de todos los benefi-
cios a la viuda de un empleado judo, pero s poda reducirlos "de
acuerdo con el principio de buena fe", mediante el cual el monto
de la reduccin deba determinarse de acuerdo con el hecho de
que la propia vi'uda fuera juda o no. 139
Los jueces justificaban las resoluciones ilegales de los contratos
de trabajo y de arrendamiento y los muchos otros casos de dis-
criminacin contra los judos en procesos civiles; alegaban que
cualquier ley deba ser interpretada tal como si incluyera "la re-
serva no escrita" de que "losjudos no deban obtener ventajas". 140
Dijeron que la condicin jurdica de los judos de ningn modo se
haba fijado todava: "Las Leyes de Nuremberg fueron slo el prin-
cipio. El proceso todava no ha concluido."141
Como "pureza de la sangre alemana", los nacionalsocialistas no
slo contaban la "pureza de la raza", sino tambin la "salud
gentica," ya que segn un folleto del ministerio del Interior, "las
enfermedades genticas en las generaciones sucesivas" implica-
ban "la muerte del pueblo" .142El propio Hitler ya haba propues-
to un plan en 1929 segn el cual los recin nacidos con defectos
mentales o fisicos simplemente deban ser eliminados. 143El14 de
julio de 1933, se tom el primer paso en esa direccin con la
promulgacin de la Ley para la Prevencin de las Enfermedades
Hereditarias que dispona sobre esterilizacin obligatoria en los
casos de desrdenes genticos.l44
La idea de eliminar las personas con enfermedades hereditarias
o de impedir que procrearan hijos ya se vena discutiendo en cr-
culos conservadores desde antes de 1933,145Y los nazis tenan
pues las bases para desarrollar su proyecto. Es as como el fondo
de la ley antes referida era racista en todo su contenido. Sus au-
tores subrayaban que: "Para preservar la debida salud gentica
y racial del pueblo alemn, la meta es contar siempre con un
nmero suficiente de familias genticamente sanas con mucha
prole de alto valor 'racial. La mdula de una raza sana est en la
nocin de la crianza que tenga el pueblo alemn."I46
Segn el pargrafo primero de la ley, las personas afectadas por
enfermedades genticas deban ser esterilizadas, si "la experien-
cia de la ciencia mdica" sugera "con alto grado de probabilidad"
que cualquier descendencia de dichas personas pudiese sufrir
"graves defectos fisicos o mentales." Entre las enfermedades
gen~~icas declaradas "bajo el significado de la ley", se hallaban la
debIlIdad mental, la esquizofrenia, la enfermedad manaco-de-
presiva, la epilepsia, la corea, la ceguera y la sordera genticas
las deformidades fsicas graves, y el alcoholismo severo. La soli~
citud de esterilizacin deba ser formulada por la persona afecta-
da o por un representante legal, funcionario mdico, o jefe de un
hospital psiquitrico. De acuerdo con el pargrafo 10de un decre-
to administrativo de la ley, se poda incluso esterilizar a los ni-
147Las solicitudes de esterilizacin estaban sometidas a la
OS.
decisin de "Tribunales de Sanidad Gentica" especiales creados
a tales fines y adscritos a juzgados municipales locales; estaban
formados por juez del juzgado municipal y dos mdicos, uno de
los cuales deba tener "particular experiencia en eugenesia." Las
sesiones eran privadas; los mdicos Que comoarecan ~nmn tPQti_
gos expertos ante el tribunal no podan ha'cer valer ~i--;e~~~t~
profesional y, por lo tanto, no podan negarse a atestiguar. Cual-
quier sentencia en un caso ante un Tribunal de Sanidad Gentica
poda ser recurrida ante una Corte Superior de Sanidad Gentica.
Las cortes de esta ltima categora estaban adscritas a Cada Corte
Superior y, a su vez, estaban constituidas por unjuez y dos mdi-
cos. Dictaban decisin definitiva sobre la solicitud, despus de lo
cual no caba ningn otro recurso. Cuando la decisin acordaba
la esterilizacin, a la persona involucrada se le conceda un plazo
de dos semanas para que compareciera voluntariamente a fin de
someterse a la ciruga. Si no compareca, la esterilizacin se rea
lizaba "con la ayuda de la polica y, de ser necesario mediante el
uso de la fuerza."
Dichas operaciones no estaban exentas de peligro. El director del
Hospital Universitario en Wrzburg, el Profesor Gaus, figur un
"coeficiente de mortalidad" de por lo menos un 5 por ciento.148Si
se considera que hubo unas 350.000 esterilizaciones, se llega a la
conclusin de que la ley sobre la eugenesia reclam alrededor de
17.500 vctimas. Todo esto les preocup muy poco a los juristas y
mdicos de la poca. El jurista Karl Binding y el psiquiatra Alfred
Hoche, en su libro "La Liberacin de la Destruccin de la Vida
Carente de Valor" ya haban desechado la posibilidad de un error
de diagnstico como algo que no deba ser objeto de preocupa-
cin: "Naturalmente, para los miembros de la familia la prdida
es muy grave, pero la raza humana pierde tantos miembros a
causa de errores que uno ms o uno menos poco importa."149
Por lo regular las cortes consideraban "importantes deformacio-
nes genticas fisicas" a trastornos como hemofilia, labio leporino,
fisura palatina, distrofia muscular, y enanismo. 150Segn el comen-
tario ms ampliamente citado sobre la ley de eugenesia, el alcoho-
lismo severo era considerado como "evidencia de cierta especie de
estado mental inferior."151En sus desarrollos conceptuales, losjue-
ces apreciaban la "experticia" de la ciencia mdica nazi. As lo co-
ment el periodista Hans-Gnther Thiele con dureza pero correc-
tamente: Se trataba de "una insensibilidad, de una maldad y sed
de sangre a la vez incontroladas y burocrticas."152Pero es preci-
samente a travs de las sentencias de las "Cortes de Sanidad
Gentica" como se puede constatar la debilidad de las bases de
esas opiniones mdicas -especialmente las opiniones psiquitri-
cas, caracterizadas por su vaguedad y carencia de precisin.
La mitad de los procesos se haban iniciado con base en "debili-
dad mental congnita"; otro 27 por ciento de los casos se susten-
taban en diagnsticos de "esquizofrenia," 153y ciertamente esas
dos bases, las ms frecuentes en las solicitudes de esterilizacin,
eran las ms cuestionables. Nunca se aclar en qu consista la
"debilidad mental congnita". A veces, las cortes determinaban
que la inteligencia ligeramente por debajo de lo normal, el atra-
so en el desarr?llo, l.~ alexia congnita constituan bases para
acordar la estenhzaclOn. 154La Corte Superior de Salud Gentica
de Iena estableci el principio segn el cual "la necesidad de curo
sar en escuelas especiales es siempre indicio de debilidad mental
,. "155P ,
congemt~. ~ro no era solo en los casos de escasa inteligencia
que se ~I~gnostIcaba "debilidad mental," tambin era as en ca-
so~ ~e dIficultad en entender las abstracciones y en formarse
opIm,ones, y en pres~ncia de una esfera emocional y volitiva por
debaJ? d~ lo norm~l., El ~omentarlO de GttlRdinlRuttke peda
a los JurIstas y medIcos mvolucrados que no tuvieran exceso de
esc~pulos,: "En muchos casos de debilidad asocial y antisocial,
delIncuencIal, o severamente psicoptica, la esterilizacin.,. puede
recomendarse sin reserva."156
Los res~menes jurisprudenciales publicados muestran que las
sentencIas en esta materia confirman el grado de desinters con
resp~ct,o ~ los alegatos de existencia de una "debilidad mental
cong~mta -tal como ocurri en el caso de un mecnico de he-
r~amIentas de precisin que no slo haba obtenido altas califica-
clOne~durant~ su a~:endizaje, sino que tambin haba trabajado
por anos a satIsfacclOn de su supervisor. 157En otros casos se re-
co~end la esterilizacin de una nia que se haba gr~duado
ex~tosamente en una escuelas para nios retrasados, 158una tra-
baJadora ,que haba culminado su educacin primaria sin ningu-
~a ma~~na reprobada y haba realizado su trabajo "a la total sa-
tIsfacclOn de sus supervisores,"159 un marinero que se haba gra-
duado de una escuela secundaria comercial sin ninguna califica-
., b' 160
clOn repro atona, y un obrero que haba sido promovido al
rango de sargento durante la Primera Guerra Mundial.
En este ltimo caso, la Corte Superior de Sanidad Gentica de
I~na" ;evoc la decisin del tribunal a quo que ordenaba la esteri-
hzaclOn y es~ableci el siguiente asombros precedente: "Los as-
censos suceSIVOSde un soldado en tiempo de guerra hablan en
contra de la presencia de "debilidad mental congnita."161
Si a ~eces los, diagnsticos de casos o condiciones individuales
e~an msostembles, la decisin en cuanto a su carcter heredita-
no e~a mucho :rt.Ienossos~enible. El Profesor Hans Luxemberger,
el mas reconocIdo genetIsta de la poca, estuvo de acuerdo en
que la clasificacin de la esquizofrenia como desorden heredita-
rio no era "sino una hiptesis de trabajo." Aadi, sin embargo,
que no se poda esperar hasta que se tuviera la prueba definiti-
va; despus de todo, la prctica de la eugenesia era "posible ...
incluso sin que se entienda el mecanismo gentico involucrado."162
Sin la prueba de factores hereditarios: "Basta con que la predis-
posicin invisible hacia una enfermedad se hubiese manifestado
slo temporalmente, o bajo forma dbil, o que comience con un
primer ataque o episodio."163
Lo que era correcto para los mdicos no podan dejar de tomarlo
en cuenta los juristas. Los tribunales tampoco objetaron los ale-
gatos con dudoso apoyo mdico: La Corte de ~anidad ?~nt~~a de
Lyck, en Prusia Oriental, por ejemplo, ordeno la esterll1zacIOnde
una joven mujer a pesar de que su condicin de sordomuda era el
resultado de dos accidentes y de una grave infeccin auditiva, y
el hecho de que haba dado a luz a un beb sano era un argumen-
to en contra de la presencia de un desorden gentico. En su deci-
sin del 15 de julio de 1937, la corte observ: "Si bien no ha sido
posible documentar casos adicionales de s?r~era e:t;tre fami~ia-
res de su sangre, la Corte de Sanidad GenetIca esta convencIda
sobre la base de la opinin del mdico especialista de que debe
ser un caso de sordera hereditaria. Despus de que se haya reali-
zado exitosamente la esterilizacin, la dama X podr contraer
matrimonio con el padre de su hijo, el sastre sordomudo Y, una
vez que ste tambin haya sido esterilizado."l64
La vaguedad de las opiniones de los mdicos comotestigo~ exper-
tos y el poco cuido para tomar las decisiones se hacen eVIdentes
en decisiones que tenan que ver con la distincin entre
esquizofrenia y otras formas de enfermed~d mental. Un,arq.ui-
tecto de 40 aos de edad, padre de dos hIJOSsanos, habla sIdo
internado en un hospital psiquitrico despus de un intento de
suicidio. Al principio, los mdicos opinaron que era esquizofrnico,
pero no tardaron en cambiar su diagnstico porque no mos~raba
sntomas tpicos de la esquizofrenia, tales como perturbacIOnes
de la atencin y de la concentracin en el pensamiento y el habla.
Frente al hecho de que algunos de los sntomas que podan obser-
varse en el arquitecto, tales como las tendencias suicidas y la
excitabilidad angustiosa, tambin estn presentes en los mana-
co-depresivos, la Corte Superior de Sanidad Gentica de
Zweibrcken, ante la que haba recurrido su caso, simplemente
dej abierta la cuestin de saber si sufra de esquizofrenia o de
enfermedad manaco-depresiva. La corte opin que la ltima era
ms probable tomando en cuenta "los dones considerables del
recurrente ... que, segn se alega, ocurren particularmente con
frecuencia en los casos de enfermedad manaco-depresiva, por
oposicin a otras formas de demencia." Las pruebas producidas
por los mdicos expertos llevaron a la corte a concluir que "la
enfermedad mental... o bien es esquizofrenia o enfermedad ma-
naco-depresiva. No es necesaria una distincin precisa en el diag-
nstico, sin embargo, ya que ambos desrdenes son desrdenes
genticos bajo el significado del pargrafo 10 de la Ley para la
Prevencin de Enfermedades Hereditarias." Los dos expertos
mdicos que haban atestiguado haban argumentando insisten-
temente en contra de la esterilizacin, porque el paciente era
"una persona digna de alta estima con cualidades intelectuales y
afectivas muy valiosas y de excelente carcter, y tales rasgos
hereditarios ... merecen preservarse." Tales opiniones no ayuda-
ron a la causa del arquitecto, sin embargo, pues la corte objet
que la "presencia de valiosos rasgos hereditarios por si sola no
justifica el rechazo de la esterilizacin."165
A pesar de que los comentarios insistan en que la decisin de
esterilizar o no deba basarse en la persona "como un todo,"166la
Corte Superior de Sanidad Gentica de Dusseldorf observ que
era ilegtimo sostener que "otros factores compensan, tal como
fuera, la deficiencia apreciable en una sola rea." Estuvo de acuer-
do en que un paciente poda "seguir llevando" su vida a pesar de
sus defectos de inteligencia. pero ese no era ~l problema a consi-
derar: "Hay que tomar en cuenta que el objetivo de la ley no es
protegerlo, sino garantizar el futuro del pueblo alemn."167
Las Cortes de Sanidad Gentica con frecuencia hacan mal uso
del procedimiento para clasificar "tipos criminales" tal como los
definidos por los tericos alemanes de derecho penal. A tal fin
introdujeron la categora de "debilidad mental moral." sta no
era reconocida por los tribunales superiores como causal formal
de esterilizacin, pero la frecuencia con la que las rdenes de
esterilizacin dictadas los tribunales subalternos bajo esa causal
 eran revertidas en apelacin muestra cun diseminada estaba
esa argumentacin. A pesar de que no se justificaba
especficamente la esterilizacin sobre la base de "debilidad men-
tal moral," sin embargo, en las decisiones siempre estaba pre-
sente una indignacin moral y una condena de las personas en
cuestin. Tal fue el caso con de la mayora de las decisiones rela-
tivas a "delitos sexuales raciales," y es as como los tribunales no
ocultaban su fascinacin ante las vidas sexuales activas de los
sujetos: "Alcanz su madurez sexual cuando todava estaba en la
escuela; a los catorce ya tuvo una relacin sexual. .. con un
exhibicionista",I68 "S es sin duda un individuo inferior, psicpa-
ta." 169Otro acusado "se masturbaba a temprana edad, y tambin
practicaba masturbacin con pareja; se hizo sexualmente activo
a los catorce aos, y se juntaba con unas jvenes inferiores du-
rante el da y la noche."17La condena moral apuntaba particu-
larmente a los alcohlicos. No lograban escapar al castigo de las
Cortes de Sanidad Hereditaria incluso cuando haban dejado el
vicio del alcoholismo. Las formas de asistencia que usualmente
requeran quienes haban sido alcohlicos para mantenerse so-
brios se convertan de por s en motivos de reproche: "Z es inca-
paz de enfrentar por s solo las consecuencias del alcohol. Slo
puede hacerlo con el apoyo de su mujer y de los grupos de ayuda.
Es as pues como estamos en presencia de ... una condicin de
alcoholismo grave."171Pero incluso en el caso de que alguien hu-
biese tenido xito en superar su adiccin sin ayuda de otros, ello
no ayudaba. "Incluso si K ha vivido en abstinencia ... durante
siete meses, ello no elimina la conclusin de que se est ante un
caso de alcoholismo grave; se trata de algo que est presente fue-
ra de toda duda."172En vista de que el alcoholismo por s solo no
constitua fundamento suficiente para ordenar la esterilizacin,
las cortes tenan que hallar algo que les permitiera llamarlo "al-
coholismo grave." Desde su punto de vista se estaba por encima
de todo en presencia de un comportamiento "antisocial" o "inmo-
ral": "El paciente amenaza a su familia y gasta todo su dinero en
la bebida, Todo esto establece claramente que Willi T. sufre de
alcoholismo grave." 173La Corte Superior de Sanidad Gentica de
Berln observ con indignacin que un alcohlico haba vendido
sus muebles -"comprados con un prstamo especial otorgado
con motivo de su matrimonio"- para beber y que luego retir su
solicitud de esterilizacin, que se haba formulado claramente
bajo presin. Todo esto, "su comportamiento al retirar su solici-
tud y la.~aner,a como gast su dinero," llev a la corte a la nica
con,cluslOnposIble: Alcoholismo grave.174Por lo general, el alco-
holIsmo era VIStOpor las cortes como una marca de "cara'ct .
t bl " er mes-
a e, pero q~~ el ~ismo, de por s, no constitua ms base para
acordar estenhzaclOn que la forma leve de adiccin , ell as calan
'
,
en un. razona~Iento circular. En casos de "carcter inestable"-
p.or eJe~plo, "SI,~n alcoh,~icotena antecedentes penales o era
Impen~tente o mcurable -la conclusin era que se estaba ante
alcoholIsmo grave.
La tarea de i,mponer castigos graves a los individuos antisociales
o con taras sm tener que pasar por procesos penales ciertamente
no era algo desagradable para los jueces en cuestin. Al comien-
zo ~e la guer:~, cuando el nmero de casos de procedimientos de
samdad genetIca aument de manera exorbitante se d' t'
d 175 1 ' IC o un
ecreto qu~ os redujo considerablemente, tal como lo informa.
ban los ~?letmes del servicio de seguridad de las SS. Sin embar-
go, ~urglO una suger~ncia formulada "varias veces, por parte de
lo~ Jueces, en el sentIdo de que se volvieran a permitir una vez
~as, en larga escala, esos procedimientos": despus de todo, "par-
tIcul~rmente en a~u.ntos ~? eugenesia ... [era] importante que
[hubIera] una admmlstraclOn de justicia ininterrumpida."
11. El Programa de Eutanasia
Las ~olti~~s d~ l?s Tribunales de Salud Hereditaria hallaron su
~ontmuaclOn logca en el programa eufemsticamente llamado
Progra~a T4" de ':Eutanas~a." Si bien la responsabilidad sobre
este asesmato maSIVOde qUIenes estahan incapacitad:::3 fsica y
mentalmente y.~os"tip~s antisociales" recaa fundamentalmente
sobr~ la profes~on medlCa, la profesin jurdica tambin estaba
~soclada en vanas formas. La idea de matar a personas que cons-
tItu~an un mero "lastre" para la sociedad no fue un invento de los
naZIS.En ,1920, t~l como ya se ha dicho, Karl Binding, una de las
~guras ~as prommentes del derecho penal en la Alemania impe-
nal, h~bla ~scnto en colaboracin con el psiquiatra Alfred Hoche
un pedIdo tItulad0.A,utorizacin para Destruir las Vidas de Quie-
nes n~ Merec~n ,V~vr.En ~osprimeros tiempos del Tercer Reich
todavla no eXIstla una polItica consistente sobre la materia. Un
informe de la Comisin Oficial sobre Derecho Penal emitido por
el ministro de justicia Franz Grtner en 1935, contena este sim-
ple pronunciamiento: "La autorizacin para la destruccin de lo
que se conoce por vida que no merece vivir est fuera de conside-
racin."176Por otro lado, haba crculos del partido nazi que esta-
ban exigiendo que el gobierno fuera ms all de las dbiles medi-
das de la Ley para la Prevencin de Enfermedades Genticas. En
1934, la comisin provincial para la salud de Baviera peda la
"erradicacin de los psicpatas, imbciles y otros individuos infe-
riores,"l77Yen 1937 un candidato al doctorado en derecho escri-
bi en su tesis:
Slo una persona racialmente superior tiene un derecho a
existir dentro de la comunidad. Cualquier individuo que
sea intil o incluso daino para la comunidad en virtud de
su inferioridad debera ser removido de la misma ... Debe
plantearse abiertamente la cuestin de si la sociedad est
lista para aceptar la remocin de seres inferiores matndo-
los... Esta importante tarea no debera impedirse, sin em-
bargo, a travs de pequeas discusiones sobre jurisdiccin
que paralizaran su efectividad ... porque el lmite entre
medidas de derecho penal y las de salud racial podra verse
empaado bajo ciertas circunstancias. 178
Al iniciarse la guerra, esas ideas se pusieron en prctica. Los
pacientes de hospitales del estado fueron trasladados a institu-
ciones camufladas y luego asesinados por la compaa
"Gemeinntzigen Krankentransport GMBH, "N. del T con inyeccio-
nes o en cmaras de gas.179Pero a pesar del uso de nombres ficti-
os y de falsific:lci6n de registro;, mdicos, no poda mantenerse
secreta durante mucho tiempo la destruccin sistemtica de "vida
no digna de vivir". Cuando los familiares de las vctimas comen-
zaron a presentar las primeras acusaciones penales, los fiscales
jefes del Ministerio Pblico de las diversas provincias le informa-
ron al Ministerio de Justicia que la poblacin se estaba alarman-
do. El 28 de octubre de 1940, el fiscal jefe del Ministerio Pblico
en Munich escribi sobre un rumor que estaba circulando enton-
ces en el sentido de que "ahora se estaban anotando listas en
asilos de ancianos tambin,"180Yel presidente de la Corte Supe-
rior de Bamberg inform e12 de enero de 1941: "El hecho de que
se est liquidando a los mentalmente incurables tambin se ha
descubierto afuera y ha causado considerable consternacin." IR I
El ministro de justicia Grtner, que ya no se opona al programa,
tuvo que volver a intervenir y pedir el establecimiento de una
base legal para poder llevar a cabo el exterminio masivo de una
manera "constitucionalmente correcta". Como a otros crticos de
la ilegalidad del programa, sin embargo, se le refiri a un escrito
en que Hitler le "asignaba responsabilidad al [alto funcionario
nazi] Reichsleiter y al Dr. Brandt ... para ampliar la autoridad de
ciertos mdicos de manera que se les permitiera poner fin piado-
so a la vida de pacientes que, bajo la ms crtica determinacin
de su condicin y dentro de la mejor estimacin humana, se con-
sideraran incurablemente enfermos."182
A pesar de todo, siguieron apareciendo los reclamos y las acusa-
ciones penales. El obispo de Mnster, el Conde Galen, formul
acusacin en un caso;183en otro, un juez de un tribunal tutelar
prohibi a los hospitales que transfirieran a sus enfermos. e ini-
ci proceso penal contra Philip Bouhler. En la ciudad de Wels en
Austria, un fiscal del Ministerio Pblico lleg a abrir una av~ri-
guacin sobre las actividades de los mdicos en el centro de ex-
.. de Hart helm. 184 Por otro lado, los tribunales en algunas
termmlO
ocasiones interpretaban la crtica a las acciones homicidas como
"ataques maliciosos" al gobierno. Para evitar "inconvenientes"
en el futuro, Franz Schlegelberger, el viceministro encargado del
Ministerio de Justicia (Grtner haba fallecido el 29 de enero de
1941), convoc una de las conferencias de juristas de ms alto
nivel que se hubiese dado en el Tercer Reich en la "Casa del Avia-
dor" en Berln, e124 de abril de 1941, donde estuvieron presentes
Roland Freisler, que, tal como el propio Schlegelberger, haba
sido viceministro, el presidente de la Corte Suprema del Reich
Edwin Bumke, el Presidente del Tribunal del Pueblo, Dr:
Thierack, los fiscales jefes del Ministerio Pblico adscritos a ambos
tribunales, numerosos altos funcionarios del Ministerio de Justi-
cia, los presidentes de todas las treinta y cuatro Cortes Superio-
res, y todos los treinta y cuatro fiscales jefes del ministerio pbli-
co de la "Gran Alemania." 185
El primer punto de la agenda era el "Programa T 4", Y
Schlegelberger puso en conocimiento de los participantes "todas
 las decisiones del Fhrer," para que los "jueces! fiscal~s ~e~mi-
nisterio pblico no le causaran grave dao al slstem~ JundlCo y
al gobierno, al oponerse a las medidas que ellos, sm~era pero
errneamente, pensaran que eran ilegale~, y no se,opuslera~ a la
voluntad del Fhrer involuntariamente. Despues de los mfor-
mes de Vctor Brack, un funcionario mdico, y del Profesor Wern~r
Heyde sobre el programa para las muertes, Schl~~elberger explI-
c que "en vista de que [exista) un dec~eto del F~er legalmen-
te vlido para esas medidas, ya no poda haber mas r~se~as en
cuanto a la aplicacin del proyecto de eutanaSIa. Curt
Rothenberger, Presidente de la Cort~ ~uperior ~e Hamburgo,y
luego viceministro de Justicia, fue el umco en opmar que segwa
haciendo falta que el asunto se regulara jurdicamen~e. Para.el
resto de la lite de los juristas no haba reservas. Las mstruccIO-
nes en el sentido de que todas las acusacione~ penales ~ormula-
das en relacin con el programa de eutanaSIa se refirieran al
Ministerio de Justicia y se clasificaran como as~t~s fue~a de la
jurisdiccin de los tribunales inferiores fueron re.cI?lda~ sm, re~c-
cin por parte de los jueces y los fiscal~~ del mlll1ste~'lo p~~lico
que haban participado todos en la reumon con sus uniformes del
partido Nazi. No hubo pregunta~ e~ ~uanto, a saber la fo~a de
conciliar el instructivo con el PrInCIpIO~egun el c~al habla q~e
intentar accin respecto de todos los delitos cometIdos, con sUJ~-
cin a las normas penales sobre homicidio en ~~ic~ar las ap~-
cables a la perversin de la justicia ya la partlclpacIOn y compli-
cidad en delitos.
En agosto de 1942, despus de que se haba asesi~ado a ms de
70.000 personas, se le puso fin al programa, o~clalme~t~, pero
-~-- --hube aproximadamente unas otras lOO~OOtrvet
de las acciones de eutanasia "no oficiale~" ~espus de ~sa ~echa.1
Los miembros del "personal de eutanaSIa con expenenCla fu~-
rpn asignados luego fundamentalmente a los campos de extermI-
nio en Polonia,2
12. Los "Guardianes del Derecho":
La Corte Suprema del Reich como Tribunal de
Apelaciones
Las posibilidades que tenan los acusados de apelar contra sen-
tencias de culpabilidad se redujeron drsticamente durante el
Tercer Reich. Por otro lado, se crearon posibilidades totalmente
novedosas que les permitan a los fiscales del Ministerio Pblico
obtener la revocatoria de decisiones vlidas: Ello poda lograrse
a travs de la accin de nulidad y del recurso extraordinario de
apelacin. El recurso de nulidad, una solicitud formulada ante
una sala de revisin de la Corte Suprema del Reich para revocar
la decisin y reenviar el caso al tribunal a quo, por lo menos po-
da asimilarse a recursos tradicionales, pero el novedoso "recur-
so extraordinario de apelacin" era formulado por el fiscal gene-
ral del Reich, "en nombre del Fhrer', y, de ser declarado con
lugar, automticamente anulaba la sentencia recurrida. Se cele-
braba entonces un nuevo juicio ante la Sala Especial de la Corte
Suprema del Reich ("el Tribunal del Fhref'). Se consideraba que
las decisiones en tales casos establecan principios importantes.
A todos los expedientes relativos a recursos extraordinarios de
apelacin se les estampaba un sello que indicaba que tenan "par-
ticular valor histrico". Los expedientes se archivaban con espe-
cial cuidado y, por tal motivo, se han conservado ntegramente.
Nos brindan documentacin nica en cuanto a la cooperacin cri-
minal entre los funcionarios del Ministerio de Justicia del Reich,
los fiscales del Ministerio pblico a nivel nacional, y la Sala Es-
pecial de la Corte Suprema del Reich. ~
Los_l'ecursos extraorW.llari9s de apelacin se formulazon unas die-
cinueve veces y slo una vez a nombre del acusado. Este ltimo
fue en el caso del funcionario policial Wilhelm Klinzmann (ver ca-
ptulo 17), que no concluy con una sentencia sino por un desisti-
miento del Ministerio Pblico. Hubo dos casos en los que la Sala
Especial redujo levemente las sentencias del tribunal de instancia
inferior; en cuatro casos reform drsticamente las condenas, y en
otros catorce cambi la condena a prisin por condena a muerte. 186
Sin embargo, no fueron tanto los recursos de apelacin extraordi-
naria, relativamente raros, sino los recursos de nulidad --de los
 cuales se formularon miles, especialmente contra sentencias de
los Tribunales Especiales-los que mostraron cun dispuesta es-
taba la Corte Suprema del Reich a complacer los deseos del rgi-
men. La finalidad de estos recursos qued expresada mediante
palabras intencionalmente vagas como la correccin de "decisio-
nes injustas". Con ello se cre la posibilidad de dejar sin efecto
cualquier sentencia ajustada a derecho. La Corte Suprema del
Reich, al recibir un recurso de nulidad tena tres opciones: Poda
declararlo de entrada inadmisible, o poda admitirlo y reenviar el
caso al tribunal a qua o a otro escogido por ella, o poda admitirlo y
decidirlo ella misma. Los casos en los que la Corte Suprema del
Reich no accedi a los deseos del Ministerio Pblico fueron suma-
mente raros. Apenas en un caso entre doce, el recurso que haba
sido introducido contra la sentencia de un tribunal inferior (que
siempre era firme) fue rechazado. De los 437 recursos odos por la
Tercera Sala Penal (todas las seis Salas Penales tenan competen-
cia para orlos), apenas una cuarta parte de ellos eran recursos del
acusado; las tres cuartas partes eran recursos mediante los cuales
la pretensin era de sentencias ms severas.IB7
A partir de 1939, cuando los Tribunales Especiales hallaban cul-
pables a los acusados, se les condenaba bajo el principio funda-
mental de que una persona que hubiera infringido la ley por el
hecho de ser siempre un enemigo de la comunidad, pero que el
castigo por sus actos "(deba) ser incomparablemente ms severo
si mantena su comportamiento antisocial mientras su nacin en-
tera estaba enfrascada en una amarga lucha para defenderse con-
tra el enemigo de la patria."IBBLa Corte Suprema no tena la in-
tencin de permanecer indiferente ante tal razonamiento. En sus
funcione8 como t.rihunal ne apelacin al revisar las sentencias de
los Tribunales Especiales --que supuestamente eran definitiva-,
mente firmes-los magistrados no aprovecharon la ocasin de in-
terpretar la confusa normativa con criterios ms precisos, ni de
fijarle un lmite al amplio campo de aplicacin, tal como era de
esperarse. En lugar de ello, acogieron la interpretacin ms extre-
ma que haban desarrollado los Tribunales Especiales y a veces
llegaron incluso a pedirles a estos prcticas an ms severas.
Durante la ocupacin alemana de Praga, por ejemplo, dos ciuda-
danos checos, los hermanos Karl y Wenzel R., haban hurtado y
ve~dido a1g~nos cupones de racionamiento de ropa. Por este leve
d~hto, el Tribunal Especial de Praga los sentenci, el 7 de no-
VIembre de 1.941,a entre ocho y diez aos de presidio, respectiva-
men~e. .El FIscal General del Reich formul (a travs del Juez
ProvIncIal Wolfgang Immerwahr Frankel) un recurso de nuli-
dad. La Corte Suprem~ de.lReich admiti el recurso y reenvi el
ca~o a Praga, c~n las sIgUIentes instrucciones: "En el caso de el
~rIbunal E~pecIal halle nuevamente que estn dadas las condi-
CIOnesprevI~s p.ara aplicar el pargrafo 4 del Decreto Sobre Ele-
men.tos AntIsocIales, debera entonces considerar la necesidad
de dIctar una sentencia de condena a muerte como la ms se
de tod~s las penas posibles." De hecho, el pargrafo 4 citado ;:~:
~ayorIa de los casos dispona una sentencia de presidio, re ser
vandose l~,conde?a a muerte para un "acto particularmente re-
prochable. El ~rIbunal Especial capt el mensaje, y al reabrir el
proceso condeno a muerte a ambos hermanos. 189
Como regla, l~ Corte Suprema del Reich, una vez admitido el
recurso de n~Id~d, le reenviaba el caso a un tribunal inferior.
~~a era la practica que le corresponda como tribunal de revi-
SlOn,cuya funcin se limitaba a reexaminar las decisiones para
detect~r errores de derecho. Sin embargo, en vista de que en la
mayorIa de los casos ?O haba errores de derecho que sustenta-
sen un recur~o de nulIdad y de que las decisiones, por lo general
eran car~cterIzadas como "injustas", la Corte Suprema usualmen~
~e reenvIaba los casos a los tribunales inferiores, junto con sus
Ideas en cuanto a lo que deba considerarse una decisin "justa".
La Corte,Suprema del Reich dict por primera vez una sentencia
de e~te genero en 1942. Para ese momento, ya haba una prctica
comun en las CIUdadesalemanas de enviar a los recluso~ a cam.
pos de.c~ncentracin ,e instituciones penales para que buscaran
sobrevIvIentes despues de bombardeos areos.
Un prisio.?-erocom~, .Friedrich C, quien cumpla una sentencia
de once anos de presIdIOpor robo, se haba valido de la ocasin de
una de ~sas misiones de rescate para robar un abrigo que pensa-
ba.vestIr en un~ fuga que tena planeada. Por este leve hurto, el
TrIbunal E~p~cIal de Bremen lo conden a quince aos adiciona-
les de presIdIo, a ser seguidos por prisin preventiva. El fiscal
general del Reich introdujo re.curso de nu.lid~d (p,r~.sentado otra
vez por el juez director del Tribunal Provmclal, Frankel) contra
esa decisin legalmente vlida, y pidi la pena de muerte. El 14
de abril pudo informarle al Ministerio de Justicia .que "la Cor~e
Suprema del Reich, en una decisin del 13 de abril de este ano
haba revocado la decisin del Tribunal Especial del 28 de enero
de este ao y haba condenado al acusado a la pena de muerte de
acuerdo con mi pretensin ... Esta decisin es notable porq~e la
Corte Suprema ella misma impuso la pena de muerte p~r prime-
ra vez en procedimientos que se haban iniciado medIante un
recurso de nulidad."190
El hecho de que la Corte Suprema se reservara una decisin en
estos casos sigui siendo excepcional, sin embargo. Normalmen-
te la Corte se limitaba a fijar doctrinas e interpretaciones de las
le~es nacionalsocialistas tambin para los Tribu~ales Esp~ci~-
les. Esta prctica, en demasiadas ocasiones condujo a un drastI~
co endurecimiento de las reglas para sentenciar que ya de por SI
eran muy severas. Desde el inicio de la guerra, .por ejemplo u~
decreto titulado "Medidas Extraordinarias RelatIvas a TransmI-
siones Radiales" haba tipificado como delito punible con presi-
dio al hecho de or estaciones de radio extranjeras. El acto de
propagar noticias extranjeras que poda "amenazar la.capaci~ad
de resistir del pueblo alemn" lleg incluso a ser dehto pu~ble
con pena capitaL Los "delincuentes radiales" estaban s?~~tIdos
a la jurisdiccin de los Tribunales Especiales y para enJUIclarlos
se requera una solicitud de la Gestapo.191 Sin emb~rgo, el dec~e-
to les daba cierto margen a los tribunales al consIderar las CIr-
cunstancias de los delitos y, sobre todo, al imponer la condena.
Un Tribunal Especial, por ejemplo, absolvi a un propietario de
tierras que haba informado a uno de sus ~rabaj~do~es, el 27 de
marzo de 1941, que el gobierno de YugoslaVIa habla SIdodepuesto
despus de haberse unido al as llamado Pacto Tri~artita (firmad.o
por Italia, Japn y Alemania) e12~ de ~arzo en Vlena, Esta notI-
cia fue difundida a travs del propIO Re~ch durante las horas ves-
pertinas del 27 de marzo, pero el acu~ado la haba ?do ~o~oantes
en una estacin de radio suiza. El Tnbunal Especial opmo que el
informe no tena la capacidad de amenazar la capacidad de resis-
tencia del pueblo alemn, puesto que no slo era cierto, sino que
tambin haba sido difundido pocas horas despus en Alemania y
no era sorpresivo, puesto que las dificultades polticas del gobier-
no de Yugoslavia haban sido bien conocidas cuando se firm el
pacto. La Cuarta sala Penal de la Corte Suprema del Reich, sin
embargo, revoc la sentencia absolutoria y pidi pena de presidio.
Los magistrados de la Corte determinaron que para que se hallara
culpable al acusado no era necesario que "hubiera ocurrido dao
ni que hubiese habido un particular efecto negativo, ni siquiera
que la resistencia de hecho se hubiera debilitado. La posibilidad
de amenaza a la cual se refera el decreto tiene presencia inheren-
te en todas las noticias que ... en su contenido pudieran ir en detri-
mento del pueblo alemn en su lucha vitaL .. La oportunidad y la
forma de dar a conocer noticias no favorables debe dejarse a las
autoridades. El hecho de que la noticia fuera difundida ms tarde
por fuentes alemanas ... no exime de castigo a un acto que ya se
haba cometido."192
El hecho de que en este caso pudieran esgrimirse argumentosjur-
dicos para lograr la absolucin as como para la condena ya haba
sido justificado por la decisin del Tribunal Especial. Hay otro caso
que nos hace ver cun casi frentica era la determinacin con la
que el Tribunal Especial castigaba los delitos leves aun cuando la
interpretacin del texto del decreto apuntaba claramente hacia la
absolucin. El acusado sola or las transmisiones de estaciones de
radio extranjeras antes de la guerra, si bien lo que le interesaba
no era tanto las noticias y los comentarios polticos sino ms bien
la msica de la estacin de radio suiza Radio Beromnster y la de
la holandesa de Hilversum. Despus de que este amante de la
msica haba sido absuelto por un Tribunal Especial, la Cuarta
sala penal de la Corte Suprema del Reich revoc dicha decisin v
declar que los programas de msica extranjeros tambin era~
subversivos, al decir: "Si bien el prembulo del decreto declara.
'Cada palabra difundida por radio hacia este pas por el enemigo
es ciertamente falsa y est concebida para causarle dao al pueblo
alemn,' con ello slo se tiene la intencin de subrayar el medio
fundamental mediante el cual la radio extranjera se esfuerza en
causarle al pueblo alemn ... (El decreto) prohbe or cualquier
emisora extranjera. Por lo tanto, la prohibicin tambin se hace
extensiva a los programas de msica emitidos por estaciones en
pases enemigos o neutrales."193
 Los tipos descritos en el Decreto Sobre Elementos Antisociales
eran suficientemente vagos como para dejar algunas dudas. El
pargrafo 4 dispona que los perpetradores de ciertos delitos es-
pecficos "contra la integridad corporal, la vida y la propiedad"
deban ser considerados "elementos antisociales," pero no estaba
clara la definicin de lo qu constitua "otros actos delictivos"
que se mencionaban en el decreto. Segn el propio texto, incluso
un simple insulto o una infraccin de norma de trnsito poda
haber constituido "otro acto delictivo." En vista del hecho de que
los delitos tipificados por el decreto podan ser castigados con la
pena de muerte, el contexto sugera que slo la contemplaba para
los delitos graves. Habra sido, pues, muy sencillo evitar que se
invocara el decreto para asuntos sin importancia. Claramente,
no era la intencin, ni siquiera del Consejo de Ministros para la
Defensa del Reich, cuerpo ste que haba aprobado el decreto,
enviar a alguien a presidio o incluso condenarlo a la horca por el
hecho de que se hubiera valido de las condiciones propias de los
tiempos de guerra para convertirse en "un enemigo pblico" o
para conducir "con exceso de velocidad en pueblos y ciudades." 194
Para comenzar, de hecho, los tribunales interpretaron la frase
"otros actos delictivos" en el sentido de que se refera slo a los
delitos ms graves, pero luego se produjo de un proceso de conti-
nua expansin del alcance del Decreto Sobre Elementos
Antisociales. Por ltimo, la Corte Suprema del Reich incluy den-
tro del decreto-ley hasta los delitos ms insignificantes que con
frecuencia daban lugar a enjuiciamiento slo en los casos en que
una vctima reclamara.
En un caso llevado ante la Corte Provincial de Seigen, se acus a
un hombre de haber formulado propuestas indecentes en cartas
dirigidas a una mujer casada. Despus de que la mujer formul
acusacin, el tribunal no slo hall culpable al hombre de con-
ducta insultante -por la cual normalmente habra tenido que
pagar una leve multa- sino que determin tambin que al ac-
tuar de tal modo haba "explotado las circunstancias inusuales
causadas por la guerra." Esa conducta lo converta en un "ele-
mento antisocial," y, por ello, fue condenado a muerte. Ya antes
la Sala (el Senado) Penal de la Corte Suprema haba insistido
reiteradamente que para que se pudiera castigar a alguien bajo
el decreto, haba que probar dos cosas: Que el delito se haba
cometido explotando las condiciones de los tiempos de guerra y
que el acusado estaba incluido dentro de lo que se consideraba
un "el~,men~oantisocial" cuya conducta "particularmente repro-
chable podla dar lugar a que se considerara merecedor de una
pena de presidio o de muerte bajo la "sana opinin popular."195
En este cargo, sin embargo, la Corte Suprema del Reich no dud
en con~rmar la pena de muerte. Los magistrados opinaron que
la finalIdad del decreto, en otras palabras "la aprehensin de to-
dos. y cada ,~no ,de los elementos antisociales," requera que se
aplIcara el paragrafo 4 a todos los actos delictivos," incluyendo
bagatelas como conducta insultante. 196
Poco despus, la Segunda Sala Penal ampli an ms el alcance
del decreto, para incluir "delitos de omisin," en el siguiente caso:
l!n acusado que no tena antecedentes penales haba estado ingi-
riendo ,al~ohol,y, en estado de intoxicacin iba de pasajero en un
automovll envuelto en un accidente; el propietario del vehculo
hab~,huido. El Tribunal Especial de Berln procedi bajo la pre-
sunClOnde que el hecho de abandonar la escena del accidente
ha~a si~o un iz:tento de explotar la circunstancia del apagn
ob!IgatorlOpo~ ~~empode guerra. Tambin hall culpable al pa-
s~Jero por omlSlOnde prestar asistencia, porque no haba impe.
dldo que el conductor abandonara la escena. Adicionalmente el
~ribun.al interpret la omisin como un "delito contra la vida; la
mtegrldad corporal" que tambin se vala del apagn. La Corte
Suprema reafirm esa conclusin y no le fue dificil hallar prueba
de que el acusado era realmente un "sujeto antisocial". En efecto
dijo: "El hecho de que el acusado no tiene antecedentes y de qu~
no es una personalidad criminal si se examina su previa vida nc
Impide necesariamente ... que se le considere un elemento anti-
social, si se considera el delito que ha cometido ahora." El decre-
to, en opinin de la Corte, era aplicable incluso a una persona
que "de otr~ ~odo no m~strara ~a personalidad criminal," puesto
que la comlSlOndel delIto en SIprobaba que "quien lo haba per-
petr~do", a pesar de que no tena antecedentes penales, ha evi-
denCIadoen su delito una actitud hacia la comunidad nacional en
tiempo de guerra, que muestra que es su enemigo."197
 En aplicacin del Decreto Sobre Delincuentes Violentos, La Cor-
te Suprema del Reich abri la va para que los dems tribunales
pudieran ofrecer interpretaciones "creativas" que iban mucho ms
all de lo establecido en normas que ya de por s eran sumamen-
te duras. El decreto obligaba a aplicar la pena de muerte si, en
caso de una tentativa de violacin, de robo en carretera, robo a
banco, u otro delito violento, alguien se haba valido de un "arma,
para disparar, pegar o apualar o de otro medio peligroso de cau-
sar lesin o haba amenazado la vida o la integridad corporal de
otra persona con tal arma." As mismo, la pena era igual para un
delincuente que "ataca o se defiende con un arma" al ser perse-
guido.198 Los Tribunales Especiales ya haba dictaminado que al-
gunas cosas podan considerarse como armas o medios igualmente
peligrosos de causar lesin, incluyendo una campana y un "pie
calzado." 199 Al parecer, sin embargo, no fueron capaces de imagi-
nar que podan aadir a la categora tan slo las manos del suje-
to activo del delito -sin la ayuda de ninguna clase de objeto. Fue
a la Corte Suprema a quien se le ocurri la idea de que "el uso de
su propia fuerza fisica" era un medio de causar lesin tan peli-
groso como un revlver. La Corte aplic el decreto en un caso de
robo en el que se haba asido a la vctima por el cuello, en vista de
que "no poda presumirse" que los legisladores, al especificar las
armas y los medios de causar lesin igualmente peligrosos "slo
haban tenido en mente los que estaban ubicados fuera del cuer-
po del agresor"; "una interpretacin tan estrecha del trmino 'me-
dios' ira en contra de la finalidad del decreto."2oo
Esta decisin de la Corte Suprema del Reich se hizo pblica en
diversos lugares y sirvi de seal a los Tribunales Especiales para
que todos los delitos en los que la violencia desempeaba algn
papel fueren castigados con arreglo al Decreto Sobre Delincuen-
tes Peligrosos, con lo cual se implicaba la imposicin de la pena
de muerte. Con ello se sellaba la suerte de innumerables acusa-
dos, entre ellos la del judo Josef C., operador de gabarra fluvial.
Este fue el caso:
Tan pronto como se public la sentencia de la Corte Suprema del
Reich, el juez presidente del Tribunal Especial de Hamburgo in-
voc su derecho de conocer el caso y le urgi a la Sexta Sala Penal
de la Corte Provincial, con competencia sobre "delitos sexuales
raciales," a que le remitiera el caso de Josef C. En vista que, de
acuerdo ~on la reciente decisin de la Corte Suprema, los cargos
que serVlan de base al caso deban calificarse ahora como corres-
pondientes a un "crimen violento", ya los tribunales penales or-
dinarios dejaban de tener competencia y sta corresponda al
Tribunal Especial.
Los hechos ocurrieron as: Al caer la tarde del 27 de agosto de
1939, JosefC. haba desembarcado de su gabarra fluvial con otros
compaeros tripulantes, para visitar un saln de baile. All, Josef
conoci a la Sra. J., una mujer joven que estaba bebiendo mucho,
acompaada de amigos y familiares. Ambos salieron del saln de
baile en varias oportunidades durante la noche para seguir
flirteando en privado, pero siempre se les interrumpa. Cuando
termin la fiesta, en la madrugada, el tripulante de la gabarra
acompa al grupo por parte del camino a su casa, Despus de
que los dos grupos se separaron, la mujer volvi a llamar a Josef
C. otra vez ms. Se abrazaron y Josef C. empujo a la mujer hacia
una zanja y all ambos copularon. Despus de ello, la mujer se
fue a su casa y con ello habra concluido el asunto, a no ser por el
hecho de que Josef. C. se jact de su conquista. La jactancia con-
dujo a una denuncia y a cargos de "deshonra de la raza."
Despus de que Josef C. pas ms de un ao en una prisin, en
espera de su juicio, su caso fue llevado ante la sala con competen-
cia sobre delitos "raciales". En su testimonio, la Sra. J. dio res-
puestas muy inconsistentes a las preguntas relativas al uso de la
fuerza por parte de C. En un momento dado, ella dijo que l la
"haba ahogado levemente." El acto se haba cometido tres meses
antes de la entrada en vigencia del Decreto Sobre Delincuentes
Violentos, pero el pargrafo 5 del decreto permita excepcional-
mente el enjuiciamiento de delitos cometidos antes de su
promulgacin. En un informe al Ministerio de Justicia, el fiscal
del Ministerio Pblico indic: "Sent mucho en el momento de
formular cargos que no contramos con disposiciones ms seve-
ras que pudiramos aplicarle a Josef C., puesto que se trata de
un caso muy sucio de deshonra de la raza, Sin embargo, para esa
poca yo estaba siguiendo la interpretacin que le haba dado al
Decreto Sobre Delincuentes Violentos por el Tribunal Especial
de aqu y, estaba presumiendo que la propia fuerza fisica del
perpetrador no poda considerarse como el "medio igualmente
peligroso" referido por el pargrafo 1. Mientras tanto, la Corte
Suprema del Reich haba adoptado el punto de vista opuesto. Ello
significa que el Decreto Sobre Delincuentes Peligrosos puede
aplicarse ... Me parece posible que C. ser sentenciado a muerte."
En una breve audiencia ante la Sala Penal de la Corte Provin-
cial, se otorg el avocamiento solicitado por el Tribunal Especial.
All hubo un juicio que dur tres das durante los cuales hubo
mucha contradiccin y no se aclararon las cosas en el testimonio
de la principal testigo de cargos. Sin embargo, este tribunal, refi-
rindose a la decisin de la Corte Suprema que haba marcado
poca, conden a muerte a JosefC. como delincuente violento. La
sentencia deba cumplirse inmediatamente. El25 de junio de 1940
se rechaz una solicitud de clemencia en la que se pona en duda
el dudoso argumento de que las manos desnudas de alguien fueren
efectivamente un "arma", y la ejecucin tuvo lugar al da siguiente.
Pareca que el destino le haba hecho una mala jugada a Josef C.
cuando la Corte Provincial admiti su recurso de ltima hora en
el que peda la reapertura del caso; la Corte haba tomado en
cuenta la existencia de "duda considerable en cuanto a que el
ahogamiento en el presente caso" ... pudiera "considerarse como
medio tan peligroso como un arma para disparar, pegar o apua-
lar." La posposicin de la ejecucin, sin embargo, fue breve ya
que en las primeras horas del 26 de junio la Corte de Apelaciones
Hansetica desech la orden de la Corte de Condado, y, a las 9:03
a.m. del mismo da, Josef C. fue ejecutado.201
La influencia perniciosa de la Corte Suprema sobre los tribuna-
les inferiores no se limit a los recursos extraordinarios de apela-
ci6n ni a los recursos de nulidad, sin embrago. Se haca sentir en
la forma como cumpla con su funcin principal como corte de
revisin. Las decisiones que dictaba en caso de revisin de proce-
sos por delitos bajo las Leyes Raciales no eran nicas. Haba otras
reas en las que los magistrados tambin se identificaban con los
designios del rgimen. En un caso, la Corte le dio precedencia al
Cdigo de Servicio de las SA, colocndolo por encima del Cdigo
penal, a pesar de que ese Cdigo de Servicio de hecho era simple-
mente un conjunto de normas para la organizacin partidista sin
ninguna validez jurdica general.
En una ciuda.d guarnicin al Norte de Alemania, las relaciones
entre una umdad naval de las SA estacionada all y el coman-
dante local de las SA se haban hecho tensas durante mucho tiem-
po. El 3? de junio de 1934, el comandante, acompaado por un
escuadron de sus hombres de las SA, irrumpi en una fiesta bai-
lable que celebraba la unidad naval; pidi que terminara la fies-
ta de in~ediato, e insult al oficial encargado. Despus de que
abandono el s~lon, hubo una pequea refriega afuera, con algu-
nos de los manneros. El comandante, flanqueado por diez de sus
hombres, desenvain su "daga de honor" y apuale a uno de los
a.tacantes. La her~da fue fatal. Por no tratarse de un caso de leg-
tIm~ defensa, el Jurado en la Corte Provincial de Verden/Aller
h~llo culp~ble de homicidio culposo al comandante de las SA. Si
bIen e.lArtIculo 8 del Cdigo de Servicio s le permita a un oficial
supenor atacado por alguien bajo su comando hacer uso de un
arma, la ~o~te determin que ese artculo no poda conceder de-
rechos ad1ClOna!~s a los previstos en las disposiciones del Cdigo
P,enal sobre legitIma defensa. La Corte Suprema del Reich revo-
co entonce~ esa se~te~cia e interpret el derecho sobre legtima
de~e~~a baJO los termInos del Cdigo de Servicio de las SA. En
oplmon de la Corte Suprema, el acusado estaba "no slo autori-
zado.: ..sino in~luso tena derecho y estaba obligado a defender el
prestI~~ y los ~nter~ses de quien tena el poder de mando que se
le habla InvestIdo e Incorporado." La pualada fatal por lo tanto
fue ''legtima.''202 "
1 H. Gerber: Politische Erziehung des Beamtentums (1933), p. 27.
'Ibidem.
3 Del 26.1.1937 (RGBI l, p. 41).
4 O. G. Fischbach: Deutsches Beamtengesetz Kommentar (1937), p. 22.
5 Verfassungsrecht des Gropdeutschen Reiches (2" ed., 1939), p. 445.
6 .E. Schultze: R.echtsschopferische Rechtsprechung des Reichsgerichts auf
dLenstsstrafrechthchem Gebiet, en: Erwin Bumke zum 65. Geburtstage (1939), p. 103.
7 Citado en E. Schulze, op. cit., p. 116 s.
8 Sentencia del 16.5.1940, RDHE 3, p. 21 (22).
9Ibidem.
 10 A. Schulze,/W. Simons/F. Foerster: Die Rechtsprechung des Reichsdisziplinarhofs
(1937), p. 73.
10 AcP (Archiv fr die ziuilistische Praxis) NF (1934), p. 340.
11 Sentencia deI2l.3.1939, RDHE 3, p. 40. 11 2". Edicin (1932), p. 46.
1" DJ 1938, p. 1394. 1" RT-Drs. IV/174l.
13 A. Schulze,/W. Simons/F. Foerster: (Nota 10), p. 87. 13 Berln 1936.

"Sentencia del 29.5.1940, RDHE 3, p. 40.

11 Protocolo de la Comisin de Derecho Penal (Strafrechtskommission), Citado en L.
15 Sentencia del 15.6.1937, ZtB 1937/38, p. 105. 1983, p. 419. "Blutschutzgesetz und Justiz" VjHZ (Vierteljahrshefte fr Zeitgeschichte)
Gruchmann:
W En: Der Angriff del 30.2.1934.
15 En ese sentido, el Consejero Ministerial Grau del Ministerio de Justicia del Reich,
17Ersparnisvorschlage des Preu/3ischen Richtervereins und Anregungen der Preu/3ischen en 1. Gruchman, op. cit., p. 420.
Staatsanwalte, en: JW 1932, p, 916 s.
Hi Citado en L, Gruchrnann, op. cit., p. 424.
1" G. DahmIF. Schaffstein: Liberales oder autoritires Strafrecht? (1933), p. 22.
17 Sentencia del 12 de julio de 1934, RGZ 145, p. 1 ss.
19 F. Schaffstein: Mitteilungen der IKV. N-F. Vol. 6, p. 183.
1" Tribunal de Bad Slze, JW (Semanario Jurdico) 1935, p. 2309.
"0 RGBI II, p. 163.
1" Decisin del
1933-1945, 7 -6- 1935, publicada
p. 62. en E. Noam/W.A. Kropat: Juden vor Gericht,
21 Decreto reglamentario del 14.5.1934 (RGBI 1, p. 383).
22 PartI 'd o S oCla
. Id em oc'rata de Alemania , Entwicklungstendenzen irn deutschen .'0 L.G. (Corte Provincial) de Konigsberg del 26 de agosto de 1935, DJ, p. 1387.
Strafvollzug. Denkschrift (1935), p. 4.
51 Citado en carta de Ernst Wolff en: Frankfurter Allgemeine Zeitung del 6-5-1985.
"3 Unum
. fur
.. R ech t un d rrez 'heit (Ed). Der Strafvollzug
D irn Dritten Reich (1936), p. 65. r," DJ 1935, p. 1086.
24 PSDA, (Nota 7 ), p. 6. .>:1 RGBl. 1, p. 1146.
"5
M. Broszat: Nationalsozialistische K~,zzentrationslager, en: 1M. BroszatlH.-A
Jacobsen: Anatornie des SS-Staates Vol. 2 (1967), p. 24. '-.1 Ver sobre este punto el relato de Hans Wrobel: Die Anfechtung der Rassenmischehe
en KJ 1983, p. 349 ss.
26 Union fr Recht und Freiheit, (Nota 8), p. 73.
5 Ver la lista en Wrobel, op. cit., pp. 354 ss.
27 Ibidem.
.'6 JW 1933, p. 204l.
2Il Ibidem, p. 7.
57 DJ 1933, p. 818.
29 Ibidem, p. 10 1.
'" DJ 1934, p. 134.
:10 Ibidern, p. 77.
", HRR (Hochstrichterliche Rechtsprechulzg) 1934 N 89.
:ll Ibidem, p. 68.
'lO Recht, Richter U1zdGesetz, en DJ 1933, p. 694.
N. del T En alemn el campo de r.onr.potral?in es --.1(cnzcn.tr::;tzO'3toager
. 1 \,l
IT(Z').
(" RGZ 145, 4 =JW 1930, p. 2613.
32 Para los campos de Emslan.d, ver: E. Suhr: Die Emslandlager (1985).
6" Citado en L. Gruchmann, op. cit., p. 422.
33 E. Suhr/W. Boldt: Lager im Ernsland 1933-1945 (1985), p. 18. Ibidem, p.425.
(,3

34 Praga, 1935.
'" Das Nrnberger Urteil [La sentencia de NurembergJ (1946), 20, p.293.
35 SZStr., 1935, p. 442 ss.
".,K.D. Bracher: Die deutsche Diktatur (1969), p. 997.
36 E. Suhr/W. Boldt, (Nota 18), p. 26.
66 M. Broszat: Der Staat Hitlers (8" ed., 1979), pp. 356 ss.
:)7 E. Suhr., (Nota 17) p, 80 ss.
67 Informe sobre Alemania del 3 de diciembre de 1935, Bundesarchiv 22, p. 3133
3M Dos vinculos en un vnculo (1940),[en Mein KarnpfJ p. 313. ,,"Ibid. 1935, p. 997.
:J<J Grundzge einer nationalsozialistischen Rechtsphilosophie (1932), p. 46.
[;"O. Koellreutter: Grundlagen unserer Volks und Stoatsgestaltung (1936), p. 10.
 N.u,,,,,, Erste Verordnllng zllIn Reichsbiirgergesetz, de fecha 14 de noviembre de 1935. !l;} K Leppin (nota 46), p.3080.

711 Pargrafo 5 de. '" Ver la lista en H. Robinsohn, (nota 47), p. 71.
71 KOI/lJllentareZllr delltschen Rassengesetzgebllng. V. 1 (1936), pp. 10 ss. <J5 RGSt 71, p.339.

72 Delltschland Berichte, op. cit., 1935, p. 1019. !J6 Citado en Robinsohn, op. cit. (Nota 47), p. 41.
'" Decreto del 14 de noviembre de 1935; RGBI. (1935) 1, 1334. !J7 RGSt. 71, p. 28.

" Stuckart und Globke, KOl/lmentare ... , op. cit. (1936) 112. [Nota del traductor: !l8 RGSt. 73, p. 98.
Wilhelm Stuckart, que desde 1933 fue miembro de la Academia de derecho alemn y
9!l RG, JW 1939, p. 93.
presidente de su comit de derecho administrativo, particip en la elaboracin de
todas las leyes y ordenanzas bsicas contra los judos alemanes y los judos residen IDO RG, JW 1938, p. 447.
tes en el Rech. En particular particip en la elaboracin de la ley sobre ciudadana
del Reich y de la ley para la defensa de la sangre y el honor alemn. Despus de la 101 RGSt. 73, p. 94.
guerra, Stuckart fue juzgado por el Tribunal de Guerra de Nuremberg y por un tri 102 RGSt. 74, p. 404.
bunal amerieano. Fue condenado a 3 aos, 10 meses y das de prisin. Al terminar el
proceso sali en libertad pues haba cumplido la condena en arresto preventivo. Hans lO;} RGSt. 74, p. 278.
G!obke trabaj con Stuckart en la redaccin de la ley sobre ciudadana. Despus de
la guerra fue arrestado pero no se le enj uici. Tuvo participacin en el gobierno de 104 R. Frank: Das Strafgesetzbuch fr das Deutsche Reich (18" Ed. 1931) Pargrafo
Adenauer). 43II,2b.

75 Sentencia del 14 de marzo de 1936. JW 1936, p. 1397. 105 RGSt. 53, p. 336.

76 Sentencia del 19 de diciembre de 1936 . IW 1936, p. 750. 106 RGSt. 73, p. 76.

77Pargrafo s 131a, 137 de la Gerichtsverfassungsgesetz (GVG = Ley de Constitucin 107 RGSt. 74, p. 86.
de la Corte Suprema).
108 La sentencia est publicada en E. Noam/W. A. Kropat, op. cit. (Nota 12), pp. 164 ss.
78RGSt, (Entscheidllngen des Reichsgerichts in Strafsachen = Decisiones de la Corte 109 RGBl 1, p. 146.
Suprema del Reich en Asuntos Penales) 70, p. 375.
110 RGBl 1, p. 549.
79 Ibidem, 72, p. 93.
111 Sentencia del 20 de abril de 1943, reproducida en E. Noam/W A K t .
80 Ibidem, 73, p. 94. (Nota 12), pp. 168 ss. . . ropa, op. CIt.
81 Sentencia del 15 de enero de 1937; citada en R. Leppin: Der SchlltZ des Delltschen 112 Sentencia de la C.P. de Leipzig citada enF K Kaul'Gesch'cht d Re' 11. . h
Bllltes und der Delltschen Ehre, en JW 1936, p. 750. 4" ed. p. 149. ,... I e es le sgene ts,
82 H. Robinsohn: Jllstiz als politische Verfolgllng (1977), p. 35. 1" RGSt. 73, p. 146.
8' Ibidem, p. 23. 114 B. Schimmler: Reeht ohne Gereehtigkeit (1984), p. 96.
8' H. Hannover/G. Wallraff: Die llnheimliche Repllblik (1984), p. 21. 115 H. Robinsohn, op. cit. (Nota 47), p. 106.
"d.' T El film de .Stanley Kramer 09~1) "Jucio en Nuremberg" (Judgment at
Ibidem, p. 62. Nuremberg), SI bIen trata de personajes ficticios se vall'o' del . . . t L
86 K t b 1 . ' JUICIO con ra eo
a zen .erger para as escenas relatIvas al juicio del personaje Feldenstein. Este
87 Ibidem. personaje del film representa a Leo K~tzenberger, mientras que la supuesta vctima
lrene Hoffman, representa a lrene Seiler, la joven "de sangre alemana".
88 Ver las estadsticas, ibidem, p. 71.
116 E~ desarrollo del proceso est descrito por J. Friedrich: Freispr h~" d' N, .
89Sentencia del Tribunal Provincial de Hamburgo, citada en H. Robinsohn, op. cit. P. JustlZ (2" ed.1983), p. 390 s. ue lur le az
67.
La sentencia
117 est reproducida en 1. Staff: Justiz im Dritten Reieh (2" d 1978)
'JO Reproducido en E. Noam / W.A. Kropat (Nota 12), p. 124. 178 ss. e ., pp.

!ll Citada en Robinsohn (nota 47), op. cit., p.76. 116 Citado en n. 1 Staff: Justiz im Dritten Reieh O" ed., 1964), p. 208.
92 Corte Provineial de Fnmefortsobre el Meno, citada en N. Noam/W A Kropat, (nota 12), p, 124.
 1l!J La sentencia se reproduce en 1 M. Hirsch I D. Majer I H. Meinck: Recht, Verwaltung
Ver R. Gaupp: Die Unfruchtbarrnachtung
llf,. geistig und sittlich Kranker und
und Justiz im Nationalsozialismus (1984) p. 390 s. Mmderwertger (1925), p. 9 ss.
120 DJ 1936, p. 936.
1 J(i A. GttlE. Rdin/F. Rutke: Zur Verhtung erbkranken Nachwuchses Gesetz und
121 Sentencia del 27 de mayo de 19327, JW 1937, p. 3306. Erlauterungen (2. ed., 1936), p. 55. '
117 RGBl 1, p. 1021.
122 Sentencia del 14 de septiembre de 1937, JW 1937, p. 3306.
l2:l Sentencia del 23 de marzo de 1938, JW 1938, p. 905. 11M Citado en Union fr Recht und Freiheit (Edits.): Strafvollzug im Dritten Reich
(1936), p. 60.
121 Sentencia del JM de Works del 14 de mayo de 1939, DR 1940, p. 295.
11" K. Binding/A. Hoche: Die Freigabe der Vemichtung lebensunwerten Leben.s(1920), p. 40.
125 DJ 1937, p. 1989.
1511 Ver: Die Rechtsprechungsbergesicht en: JW 1935, p. 1865 ss.
126 Sentencia del 12 de agosto de 1939, citada en E. Fraenkel: DerDoppelstaat (1974), p. 177.
151 Ibidern, p. 1873 ss.
127 Ver, por ejemplo, la decisin de la Cte. Pr, de Berln del 14 de mayo de 1934, p. 1516.
152 Weser-Kurier del 16. 7.1980. Ver tambin A. Mitscherlich/F. Mielke (Eds ). M. d'?'
12M JW 1938, p. 2045. ohne Menschhchkeit (1968). .. e ~U!
12" Sentencia del 7 de noviembre de 1939, JW 1938, p. 3242. l5:l Ver N. Schmacke/H.-G. Gse: Zwangssterelisiert (1984). P. 87.
130 JW 1938, p. 3248. 1" Sentencia de la Corte Superior de Sanidad Gentica de lena del 20 12 1934 JW
1935, p. 1870. .. ,
l:ll Sentencia del 7 de noviembre de 1938, JW 1938, p. 3243.
N. dol T En noviembre de 1938, Herschel Grynszpan, un judo alemn exilado en Fran-
cia, asesin al funcionario diplomtico alemn Von Rath. Ese homicidio sirvi de 1[<1 A. Gtt/E. Rdin/F. Ruttke, (Nota 5), p. 94.
pretexto para que los nazis propiciaran, en la noche del 9 de noviembre del mismo
ao, una serie de actos violentos contra ciudadanos judos residentes en Alemania. 1'7 Decisin de la Corte de Sanidad Gentica de Iena del 20.12.1934, JW 1935, p. 1870.
En esa noche se daaron y destruyeron 1.574 sinagogas, ms de 7.000 tiendas de l5l! Corte de Sanidad Gentica de lena del 23.5.1935, ibidem.
judos. Fue el inicio de la persecucin inmisericorde de los judos por parte de los
nazis. En espaol se le conoce como "Noche de los Cristales Rotos." 15" Corte de Sanidad Gentica de lena del 21.3.1935, ibidem.
132 La sentencia est reproducida en E. Noam I W.A. Kropat, op. cit., pp. 84 ss. lBII Corte de Sanidad Gentica de Darmstadt del 8.4.1935, JW 1935, p. 1867 s.
133 Sentencia del 25 de noviembre de 1933, DJ 1933, p. 229. lBl Decisin del 29. 11.1934, JW 1935, p. 1870.

1:l4 Sentencia del 28 de febrero de 1934, DJ 1934, p. 802. 162 Psychiatrische Erblehre und Erbpfleg, la parte (1938), p. 7.
13.' Citado en D. Majer: Fremdvolkische im Dritten Reich (1981), p. 247. J(:l Gtt y otros, op. cit., la ed., 1934, p.83.

136 Sentencia del 4 de agosto de 1939, reproducida en E. Noam I W.A Kropat, op. cit., pp. 9888. J(ll Citado en Weser-Kurier del 18. 7,1980.

l:l7 Sentencia del 4 de septiembre de 1940, ibidem, p. 1326 s. lB" Corte Superior de Sanidad Gentica de Zweibrcken del 20.5.1935, JW 1935, p. 1866.
lAA Sentencia del 4 de febrero de 1942, HRR, p. 529. 166 A. Gtt/E. RdinlF. Ruttke, (Nota 5), p. 94.

l:ln Sentencia del Tribunal Provincial de Dsseldorf del 7 de julio de 1939, citada en J(17 Decisin del 18.4.1935, JW 1935, p.1869.
D. Majer, op. cit., (Nota 101), p. 689.
16M Corte Superior de Sanidad Gentica de Iena del 23.5.1935, JW 1935, p. 1870.
uo Sentencia de la Corte Provincial de Berln del 7 de noviembre de 1938, JW 1938,
16" Corte Superior de Sanidad Gentica de Iena del 29.11.1934., ibidem.
p.3243.
170 Corte Superior de Sanidad Gentica de Darmstadt del 8.4.1934, JW 1935, p. 1867.
141 Sentencia del Tribunal Provincial de Berln del 7 de noviembre de 1939, JW 1938,
p.3243. 171 Corte Superior de Sanidad Gentica de Berln del 17.1.1935, JW 1935, p. 1873.
142 Citado en D. Majer: Fremdvolkische im Dritten Reich (1981), p. 182. 172 Corte Superior de Sanidad Gentica de Berln del 22.11.1934, JW 1935, p. 1874.
l4:l Informe en el Volkischer Beobachter del 7.8.1929. 17;1 Corte Superior de Sanidad Gentica de Berln del 9.3.1935 , JW 1935, p. 1873.
144 RGBl 1, p. 529. 17< Decisin del 18.2.1935, ibidem.
175 Del 31.8.1938 (RGBl 1, p. 1560).
" 258 (N d 1T . El informe puede hallarse en: Franz
176 Parte especial del mforme, p. . . e.. ". (B r .F Vahlen 1935). La prontitud de los tribunales en plegarse a los deseos de sus due-
Grtner (ed.), Bericht der amtlichen Strafrechtskommtsswn er m.. ,
os polticos no se limitaba a los casos penales ni a las
177 Citada en K DOmer:NatiooolsozU:ismusund l.ebensvemichtung, en: VjHZ 1927,p. 138.
discriminatorias Leyes Raciales. En todas las reas del derecho y
178 H. Puvogel: Die leitenden Grundgedanken bei der Entmannung gefiihrlicher en toda clase de tribunales, los opositores genuinos o supuestos
Sittlichkeitsverbrecher (1937), p. 34. del rgimen eran privados de sus derechos legales. A continuacin
N ,1011' Quiere decir "Servicio Pblico de Transporte de Enfermos, Sociedad de Respon- se dan algunos ejemplos que documentan la injusticia galopante.
sabilidad Limitada). 1.
179 Ver ER. Klee: "Euthanasie" im NS-Staat (1983), p. 66 ss. La Corte Suprema Prusiana en Berln, e15 de marzo de 1934, en
180 Bundesarchiv R 22/3379. un caso civil declar con lugar la recusacin de un juez judo. El
juez ya haba sido destituido y transferido a una Corte Provin-
181 Bundesarchiv R 22/3355. "
cial. La Corte fall a favor de quien recusaba, porque se trataba
182 Reproduccin en facsmile hecha por P. Przybylski: Zwischen Galgen und Amnestte
de "un nacionalsocialista de alto rango" y haba sido un
(1970), p. 16.
183 L. Gruchmann: Euthanasie und Justiz im Dritten Reich, en: VjHZ,p. 261.
"antisemita por mucho tiempo."l

184 Ibidem, p. 262. La Corte Suprema del Trabajo del Reich reconoci el derecho de
"' t' descrl"ta en H Kramer: Oberlandsgerichtspriisidenten und un patrono que haba despedido un empleado sin previo aviso
18 La reUnIon es a . . " KJ 1984 29 8
Generalstaatsanwalte als Gehilfen der NS-"Euthanasle en: , p. .
porque un dirigente local del partido Nazi produjo un informe
186 Ver el recuento que
ha ce F . K. Kaulen Geschichte des Reichsgerichts, V. 4(1971), p. 138. negativo -demostrablemente falso- sobre el empleado, quien
187 Ibidem, p. 222. por ello se consideraba sospechosos de ser un "enemigo del esta-
188 A Kltz: Volksschiidlinge am Pranger (1940), p. 12. do." La corte se refiri a su jurisprudencia "reiterada" segn la
cual "la crtica sin fundamento, incluso la sospecha infundada
189 F. K. Kaul, op. cit., (Nota 1), p. 231.
por parte de las autoridades puede tener tanto peso como para
190 Ibidem, p. 231. que constituya fundamento significativo para un despido."2
191 Decreto del 1-9.39, (RGBl 1, p. 1683).
192 Sentencia deI22.5.1942; HRG 1942, N" 593. La Corte de Apelaciones de Hamburgo, en 1936, pregunt "si [ha-
ba] una obligacin legal para mantener vigente un contrato exis-
193 RGSt 74,p. 271.
tente entre dos personas si el bienestar de la comunidad requi-
194 Delito segn el entonces vigente pargrafo 366 del Cdigo Penal.
riera su resolucin," La Corte fall que el contrato no rescindible
196 Ver RGSt, p. 239. entre un peridico y un editor impopular poda rescindirse des-
196 Sentencia del 8-4.1940, RGSt 74, p. 166. pus de que el funcionario nazi a cargo de "coordinar" la prensa
197 Sentencia del 20.5.1940. RGSt 74, p. 199. haba solicitado que el peridico suspendiera los servicios del
198 Decreto del 5.12. 1939 (RGBl 1, p. 1378).
editor. Si bien la demanda se haba formulado "fundamentalmen-
te ... por razones de poltica partidista," los jueces asentaron, sin
199 LG Verden, citado en RGSt 74, p. 281.
embargo que "las consecuencias legales y econmicas" de no des-
, al d H Robinsohn' Justiz als politische Verfolgung (1977),pp. 183ss.
200 El caso esta se a o en . pedirlo lo hacan obligatorio para la corte.3
t d talle en H Robinsohn: Justiz als politische Verfolgung
201 El caso se d lSCUe en e .
(1977), pp. 111 ss. La Corte Provincial de Hamburgo despoj a los Testigos de Jehov
202 Sentencia del 4.4.1935. RGSt 69, p. 183 f. de la custodia de nios y puso a estos bajo el cuidado de hogares
para nios, porque la educacin religiosa que estaban recibiendo
"ponia en peligro extremo el bienestar intelectual y espiritual de los
nios."4El Juzgado Municipal de Berln dictamin que "el peligro a
que se exponan los nios con una educacin comunista o atea auto-
riza que se les separe de sus padres,"5 mientras que el Juzgado
Municipal de Wilster colocen un hogar del Estado a todos los nios
cuyospadres no los haban enviado a unirse a la Juventud Hitleriana,
en vista de que "cualquiera que mantenga a sus nios fuera de la
Juventud Hiteriana ... est abusando de su patria potestad."6 Inclu-
so si los nios llegaban a negarse a dar el "saludo a Hitler" en la
escuela, los tribunales a veces consideraban dicha omisin como
fundamento para quitarles los nios a sus padres.?
Como en el caso de la Corte Administrativa de Apelaciones de
Prusia, los tribunales simplemente ignoraban el derecho, ya fue-
ra por anteponer los intereses del partido nazi a la ley del Reich
o, lo que es peor, cuando les daban prioridad a los reglamentos
por encima de las leyes. En el caso de la Corte arriba citada,
sta le neg la licencia de conducir a un conocido opositor del
nazismo;8 igual sucedi cuando la Corte Suprema del Reich ha-
ll culpable de "fraude" a un hombre por el hecho de portar u.n
falso distintivo nazi, a pesar de que no haba obtenido lucro por
ello y de que la propia corte opinaba que para determinar que
se haba cometido fraude se requera la prueba dellucro;9 cuando
la Corte Suprema del Reich hall a una persona culpable de
"daar el bienestar del pueblo," a pesar de que, de hecho, lo que
se haba daado tan slo fue una organizacin subsidiaria del
partido nazi; 10 y cuando la Corte Suprema del Reich opin que
las irregularidades financieras en los bajos rangos del partido
nazi escasamente constituan "grave uso indebido del cargo p-
blico para malversar."l1 -los tribunales estaban desempean-
do un papel activo en apoyo de las injusticias que ocurran a
diario, pero, sin embargo se esforzaban arduamente en defen-
der su reputacin. La ms leve referencia a las violaciones del
derecho por parte de los poderosos que ocurran a diario podan
dar lugar a imputaciones penales, incluso cuando el que habla-
ba se abstena de toda crtica directa. Hubo un caso en que un
prroco concluy su sermn pidindole a la congregacin que
orara por un miembro de la iglesia que "haba sido detenido des-
de el 2 de febrero de 1937 si bien haban sobresedo los cargos en
su contra," la Corte Suprema reaccion muy fuertemente frente
al uso que hizo de las palabras "si bien." Fue hallado culpable de
"infringir la paz pblica" ( 130a del Cdigo Penal), en vista de
que "en el modo de conectar las dos frases la crtica implcita de
que L. ha debido ser liberado pero sin embargo segua estando
detenido injustificadamente" pudo haber creado la impresin en-
tre sus oyentes de "que las acciones del Estado no tenan base
jurdica sino que por lo contrario eran despticas y arbitrarias"12
La creacin del Tribunal del Pueblo (Volksgerichtshof) se la atri-
buye usualmente hoy en da a la insatisfaccin de los nazis con
el resultado del juicio del incendio del Reichstag. Ese punto de
vista, que tambin tiende a hacer ver que el juicio dado por la
Corte Suprema haba sido un modelo de proceso legal correcto,
se basa en mera especulacin, sin embargo, ya que Hitler haba
anunciado sus planes mucho antes: Fue precisamente ante la
~~r~e Suprema del Reich, cuando declaraba como testigo en el
JUICIO, de los tres oficiales del ejrcito de Ulm, que declar que
rodanan las cabezas cuando su partido lograra establecer su
propio tribunal. El alcance de lo que supona qued revelado en
Mein Kampf ya en 1924. All haba declarado categricamente:
"Un da un tribunal nacional alemn deber condenar y ejecu-
tar a varias decenas de miles de delincuentes que organizaron,
y fueron responsables de,.la traicin de noviembre y todo lo rela-
cionado con ella."13En 1928, durante un debate sobre el sistema
legal en el Reichstag, el diputado Wilhelm Frick, quien luego
fue ministro del interior, se hizo especfico en sus amenazas al
.
d- e~lrque " . ,
en el venlderoTercer Reicl--" los nazis haran que Ernst
H81lmann, un poltico socialdemcrata y vocero de la fraccin
del partido en la Cmara de Diputados de Prusia, "sera el pri-
mer enviado a la horca por un tribunal del estado alemn ... de
manera totalmente jurdica."14
El tribunal se cre finalmente mediante ley promulgada el 24 de abril
de 1934, bajoel nombre de ''Tribunal del Pueblo."15Para comenzar, se le
diojurisdiccin sobre los casos penales que antes haban sido llevados
directamente ante la Corte Suprema del Reich: Traicin, alta traicin,
ataques contra el presidente del Reic~,.l~s pri.ncipales casos d.e
destruccin de bienes militares y homIcIdlOs o mtentos de.homI-
cidio de miembros de gobiernos nacional o provinciales. ~m. em-
bargo, durante las ceremonias de ina.ugura~i?n, el 14 de JulIo de
1934, el rgimen trat de no dar la ImpresI~n de que. ~o.que se
estaba creando era una institucin nazi especIal. El perIodIco Der
Vollsche Beobachter neg los "informes maliciosos en la 'pre?~a
extranjera" que alegan que se tratara d~ un tribuna~. de JustIcIa
sumaria,16 y el ministro de.jus.ticia del ReLch, !ranz G:urtner, con-
cluy su discurso con el sIgUIente ~lamado: .Cump~Id con vues-
tros deberes como jueces independIentes, sUjetos solo a la ley y
..
responsables frente a Dios y vues t ra conCIenCIa. "17
El tribunal estaba formado por tres salas con cinco miembros
cada una, de los cuales slo dos deban tener calificaciones.profe-
sionales como jueces; legalmente; tena el status de un TrI?unal
Especial. Su primer preside?te y juez pr~sidente de l~ prImera
sala fue el anterior juez presIdente del TrIbunal EspecIa.l de Ber-
ln, el Dr. Fritz Rehn; el fiscal jefe del ministerio pblIco, ~~~l
Jorns, haba sido el fiscal encargado de los casos de alta traIcI~n
durante la Repblica de Weimar y era ,una de las fi~uras mas
escandalosas en el sistema legal de esa epoc~. Los aSI.s~entes de
Jorns eran Heinrich Parrisius y Wilhelm EIchler. ImcIal~ente
haba cerca de ochenta personas empleadas en cargos asocIados
con el tribunal, nmero ste que le daba un status claramente
inferior al de la Corte Suprema del Reich, y, de hecho, en los
primeros das la nueva institucin al~a~e~t~ aclamada no fue
tomada muy en cuenta por la burocracIa JudIc~al. Cuando el pr~.
sidente Rehn muri tan slo dos meses despues de haber asu.mI-
do el cargo, el mismo permaneci vacante hasta l~ reo~ga~:z~-
~~ndol . t-~l"V'O"" rte
C', . ,., trlbUna..lcS
1 cOnOCluGl ~~m~
.~~ \..;vi.! v "-~~-onal-z~cIon
l1a\"~ -1 a
.1.1
~~~nd~'l;';~~'~;n;abilidad administrativa sobre todos los trib~-
nales se transfiri de todas las provincias al Reich. Algunos ~azIs
encarnizados de la abogaca objetaron este trato desve~taJoso,
entre ellos Roland Freisler, para entonces un subsecretarlO en el
Ministerio de Justicia. Freisler observ que "un tribunal tan ele-
vado, poltico en el sentido noble de la palabra por cuanto guarda
la seguridad de la nacin," debera ser "un logro permanente del
liderazgo nacionalsocialista," y pidi. qu~ "el tribunal des.arrolla-
ra y expandiera de modo que su aparIenCIa externa estuVIese a la
altura de su papel."18 La meta contemplada cuando se cre tena
que alcanzar se tan pronto como fuera posible. El primer aniver-
sario de la creacin del tribunal fue celebrado en un artculo por
Wilhelm Wei13,un oficial de alto rango de las SA quien tambin
era editor delegado del peridico del partido Der Volkischer
Beobachter y l mismo un miembro del tribunal. Weiss escribi
que era la tarea de este "ms alto tribunal nacional" demostrar
que el estado nacionalsocialista consideraba la traicin como la
"forma ms reprochable de ataque a la comunidad nacional y que
en consecuencia estaba determinado a castigar ese delito con las
penas ms severas posibles. 19
Finalmente, en 1936 creci el prestigio del Tribunal del Pueblo.
Se cambi su status al pasar de un tribunal especial o extraordi-
nario al de uno ordinario, 20y se consider que el nuevo presiden-
te, atto Thierack, tena la alta investidura apropiada, ya que
antes haba sido ministro de justicia en la provincia de Sajonia y
era vicepresidente de la Corte Suprema del Reich. Como mues-
tra visible de su promocin, a los jueces -mediante resolucin
del Fhrer- se les permiti vestir las togas rojas simblicas, hasta
entonces reservadas para los magistrados de la Corte Suprema
del Reich. Por supuesto, nada de esto cambi la naturaleza de su
tarea poltica, a saber "exterminar los enemigos del Tercer Reich,
especialmente comunistas y socialdemcratas, hasta el ltimo
hombre."21Ahora podan quitarse las mscaras y hablar abierta-
mente en discursos y artculos ideolgicos. El 7 de agosto de 1937,
con motivo de la toma de posesin de Friedrich Parey como nue-
vo fiscal del ministerio pblico jefe ante el Tribunal del Pueblo,
el ministro de justicia Grtner se refiri a su personal como "una
, fuerza de tarea para combatir todos los ataques a la seguridad
interna y externa del Reich y defenderse contra ellos,"22y el NS-
Rechtspiegel, el peridico de la Oficina Jurdica del partido nazi,
escribi: "En nuestra opinin, el Tribunal del Pueblo en la vida
poltica domstica de nuestra nacin debe desempear el papel
que desempea el ejrcito en asuntos externos, ya que su objeti-
vo es garantizar la seguridad del gobierno en el frente interno:
Aqu sus tareas son similares a los de la polica del estado."23 En
1939, el Vicepresidente del tribunal, Karl Engert, exigi que sus
miembros fueran polticos en primer lugar y jueces en segundo,24
mientras que el fiscal en jefe Heinrich Parrisius declar que la
finalidad del Tribunal del Pueblo no era la de dispensar justicia
imparcial "sino la de eliminar los enemigos del Ao Acusados Pena de En viados a penitenciaria Prisioneros Absueltos
nacionalsocialismo. "25
muerte ms/menos de 10 aos

El alza de prestigio del tribunal no slo se reflejaba en la presti- 1937 618 32 107 216 99 52
giosa reputacin de su nueva direccin. Tambin comenz a asu- 1938 614 17 85 202 105 54
mir toda una nueva serie de tareas ms all de las que les corres-
1939 470 36
pondan de acuerdo con el alcance original de su jurisdiccin so- 70 189 131 40

bre casos de traicin y alta traicin -en los cuales incluso las 1940 1.091 53 119 649 188 80
Cortes Superiores compartan competencia con el Tribunal. Aho- 1941 1.237 102 261 654 143 70
ra tambin tena competencia en los casos de acusaciones contra
1942 2.572 1.192
personas que no haban cumplido con el deber de informar sobre 442 596 183 107
casos de traicin y alta traicin, de sabotaje econmico y sobre 1943 3.338 1.662 290 886 259 181
todo en casos de delitos cometidos bajo ley marcial, (evasin del 1944 4.379 2.097 129 1.260 331 489
servicio militar, ausencia sin licencia, relajamiento de la moral y
Total
actividades de espionaje). Finalmente pudo avocarse al conoci- 14.319 5.191 1.503 4.652 1.439 1.073

miento de todos los dems casos de delitos llevados a los tribuna-

les especiales. El creciente "volumen de expedientes" a su cargo
exigi mayor personal. Entre 1939 y 1944, el nmero de jueces -
tanto los miembros permanentes del Tribunal como los que le
haban sido asignados- creci de 17 a 34, mientras que el de
auxiliares que prestaban servicio ad honorem creci de 95 a 173.
Los auxiliares honorarios eran "especialistas" con entrenamien-
to poltico que venan a subrayar el carcter poltico del tribunal.
Eran nombrados por el canciller del Reich bajo recomendacin
del ministro de Justicia. En 1944 incluan 40 oficiales del ejrci-
to, 13 altos funcionarios del partido, 82 lderes de las SA, las SS,
la Juventud Hitleriana y del Cuerpo de Conductores del Partido
Nacionalsocialista, 10 dirigentes de su Cuerpo de Trabajo y 28
"otras personas" en 1'lUmayora figuras importantes de la poltica
o de la administracin pblica.26 El nmero de casos que llega-
ban al tribunal aumentaba constantemente, as como la exten-
sin de las sentencias impuestas por el mismo (ver Tabla 1en la
pgina siguiente).27
Durante sus primeros aos (1934 a 1936), el Tribunal del Pueblo
impuso la pena de muerte slo 23 veces. Durante su fase final y
ms sangrienta, el tribunal probablemente sentenci a otras 2.000
personas a la pena capital. Hay que notar que no se conoce el
nmero exacto, ya que las estadsticas oficiales estn disponibles
slo hasta mediados de 1944 y no incluyen los resultados de los
juicios masivos despus del atentado contra la vida de Hitler el
20 de julio de 1944.
El aumento sorprendente de las penas de muerte en 1942 se debe
ms que todo a la intensificacin de la guerra. Sin embargo, otro
factor importante fue sin duda el cambio en la direccin del tribu-
nal. En 1942 el gobierno acab decidiendo, despus de dudarlo
mucho, que haba que reali.zar un enroque en su personal poltico:
El cargo de ministro de Justicia, que le haba correspondido provi-
sionalmente al viceministro Franz Schlegelberger despus de la
muerte de Grtner en enero de 1941. le fue confiado 31 nre1'lidente
del Tribunal del Pueblo, Otto Thierack, mientras que el vi~eminist~
Roland Freisler fue transferido del ministerio al tribunal, como
nuevo presidente.
Hoy en da se ha hecho comn comparar la era del vicioso y san-
guinario Freisler con el perodo del "constitucionalista" Thierack
y, vindolas por encima, las estadsticas pueden tender a confir~
mar tales distinciones. No hay que olvidar, sin embargo, que antes
de su nombramiento Freisler no haba sido conocido como hombre
sin escrpulos -como viceministro de Justicia haba sido muy
 "legalista" a los ojos de los lderes nazis- mientras que a Thierack
difcilmente se le poda describir como proponente de ideas estric-
tamente constitucionales. Es cierto que las sentencias del Tribu-
nal del Pueblo cuando Thierack lo diriga eran ms profundas y
estaban mejor argumentadas y adems tenan mayor apariencia
de legalidad; por ejemplo, la sentencia en el caso del escritor Ernst
Niekisch y sus coacusados Joseph Drexel y Karl Troger, a quienes
se les acusaba de "actos preparatorios de alta traicin" tena unas
147pginas en la versin reimpresa.28 Sin embargo, mientras ocu-
p el cargo, Thierack dio prueba suficiente de que gozaba del apre-
cio del Fhrer, de ser alguien que saba manipular el texto de la
ley para producir los resultados deseados.
Su mayor logro fue el juicio de Alois Elis. Despus de la ocupa-
cin de parte de Checoslovaquia,N delT. y de la constitucin del
"Protectorado de Bohemia y Moravia", Elis haba sido nombra-
do Jefe por la gracia de los alemanes. Despus de la ocupacin de
Francia en 1940, sin embargo, cayeron en poder de los cuerpos
de seguridad alemanes ciertos documentos del gobierno checo en
el exilio y en ellos supuestamente haba prueba de contactos en-
tre Elis y polticos checos en el exilio. El que para ese momento
era Protector del Reich, Konstantin van Neurath, durante cierto
tiempo pudo impedir que Elis fuera removido de su cargo y arres-
tado. Sin embargo, tan pronto como Neurath fue reemplazado
por Reinhard Heydrich, el jefe de seguridad del Reich, Elis fue
puesto bajo custodia y entregado al Tribunal del Pueblo para ser
sentenciado. Para poder lograr que la sentencia se produjera lo
ms pronto posible despus del arresto, Heydrich y Thierack lle-
garon al siguiente arreglo jurdico y poltico: Los cargos no se-
ran formulados por los fiscales del ministerio pblico adscritos
al tribunal, tal como dispona la ley de constitucin del tribunal,
sino ms bien por las SS. Como parte de una accin secreta de '
"Noche y Neblina"N delT, toda la Sala Primera del Tribunal del
Pueblo fue llevada por va area a Praga, el 30 de septiembre de
1941, y antes de que la Fiscala del Ministerio pblico y el Minis-
terio de Justicia tuviesen tiempo de protestar, se abri el proceso
en el cuartel general de los servicios de seguridad, en lo que an-
tes era el rea de los cajeros del Banco Petscheck. A pesar de que
no haba muchas pruebas para respaldar la acusacin -no ha-
ba prueba de los cargos fundamentales contra l- el Tribunal
del Pueblo, despus de un juicio de cuatro horas lo conden a
muerte por "apoyar al enemigo." En la noche del 1 de octubre
Hey~rich pudo enviarle un telegrama al jefe de la cancillera del
partldo, Martm Bormann, informndole el resultado favorable:
"Ap~sar ~e .varios intentos por parte del Ministerio de Justicia y
?e~ VlCemmlstro Schlegelberger de ponernos obstculos tuvimos
exIto en celebrar un juicio y obtener un veredicto slo tres das
despu,s ~el arresto" gracias a la extraordinaria cooperacin y la
perspIcaCIa del presIdente Thierack."29Es probable que la volun-
t~d. de participar en tal suerte de esquema falto de escrpulos
hIcIera bas?u,lar la balanza a favor de su nombramiento para el
cargo de Mmlstro de Justicia que haba estado vacante durante
tanto tiempo.
El sucesor de Thierack, el Dr. Roland Freisler, haba sido miem-
bro del partido nazi desde 1923. Antes de que los nazis tomaran
el pod~r, haba practicado la abogaca en Kassel y haba orestado
servIcIOSen ~u c?ncejo mur;icipal. Haban corrido rumor~s de que
durante algun tlempo habla sido comunista, mientras fue prisio-
nero de guerra en Rusia, durante la Primera Guerra Mundial.
~unca pudo borrar esa mancha; se cita a Hitler en sus Conversa-
cwnes ~e Sobremesa en las que dijo en 1942 que Freisler era "un
bolcheVIque de ~oda calaa."30Sin embargo, es un hecho que fue
todo. un campeon del "orden jurdico nacionalsocialista." Como
presIdente del Tribunal del Pueblo y juez presidente de su Pri-
mera Sala, tena ahora la oportunidad de mostrar cmo poner a
?perar su gnero de "justicia." Se encarg de todos los juicios
Importantes y durante algn tiempo les ceda casos a las dems
Sal~s segn su conveniencia, si bien se no era el procedimiento
ofiCIal.Incluso despus de que el Ministerio de Justicia intervino
para ponerle fin a su prctica ilegal, su Sala retuvo la responsa-
bi~id~dexclusiv~ en los casos de "ataques al Fhrer" y "acciones
crImmales relacIOnadas con obtencin de inteligencia y adminis-
tracin de la economa."3l Goebbels anot en su diario el 23 de
septiembre de 1943: "Freisler, como Presidente del Tribunal del
Pueblo se [ha] convertido en un pjaro de un plumaje todo dife-
rente. Ur;a vez ms es e~nacionalso~ialista radical que era cuan-
do fue mIembro de la Camara de DIputados de Prusia. As como
fue ~oco lo que ~izo como viceministro de Justicia, hoy, como
PreSIdente del TrIbunal del Pueblo, est haciendo demasiado."

Sin embargo, la jefatura de Freisler no era necesaria para estable-
cer al Tribunal del Pueblo como un tribunal sumario supremo para
suprimir todo asomo de oposicin al rgimen, sino que ello se de-
ba ms bien al inicio de la guerra. Lo que le brind al Tribunal
una virtual carta blanca fue el pargrafo 5 del Decreto sobre Ley
Marcial ("resquebrajar la moral"), que dispona sobre la pena de
muerte si alguien "pblicamente trata de paralizar y resquebrajar
la voluntad de defensa de la nacin alemana o de una aliada." La
pena de muerte era la regla para tal delito, pero para casos menos
graves se poda imponer cualquier forma ms leve de castigo -en
teora incluso una condena a un da de prisin. A medida que trans-
curra la guerra, ese decreto vino a reemplazar gradualmente la
Ley de 1934 Contra los Ataques Arteros al Estado y al Partido Yel
pargrafo 90f del Cdigo Penal ("propaganda maliciosa"); la pri-
mera haba tipificado como delito el hecho de formular expresio-
nes que desacreditaran a los lderes del pas, pero ninguno de los
dos dispona sobre pena de muerte. Franz Vollmer, un alto funcio-
nario del Ministerio de Justicia incluy en su resumen de decisio-
nes judiciales para los aos 1943-1944 todo un catlogo expresio-
nes que ahora estaban tipificadas como delitos capitales: "No de-
ben tolerarse y, como principio general, merecen la pena de muer-
te ... las expresiones como las siguientes: Se ha perddo la guerra;
Alemania o el Fhrer iniciaron la guerra frvolamente y sin nin-
gn fin, y deberan perderla; el partido nazi debera renunciar y
despejar la va para negociaciones de paz, tal como lo han hecho
los italianos; debera imponerse una dictadura militar que estu-
viera en condiciones de firmar la paz; la gente debera trabajar a
menor ritmo para que se pueda poner fin a la guerra; el despliegue
del bolchevismo no debera ser tan malo como lo pone la propagan-
da y slo daara a los lderes nazis; la propaganda oral o las car-
tas al frente pidiendo a los soldados que depongan sus armas o que
las apunten hacia sus propios oficiales; decir que el Fhrer est
enfermo, que est incapacitado, que es un carnicero de hombres,
y as sucesivamente."32
. TrIbunal e~t~ba siempre dentro de la lnea trazada por los de-
El hecho de que esas expresiones siempre fuesen castigadas con
la pena de muerte _independientemente de que se hubiesen dado
en pblico o frente a miembros de la familia o amigos cercanos-
se deba a una interpretacin peculiar del trmino "pblico" que
ya era aceptada no slo por el Tribunal del Pueblo sino tambin
po~ los dos otros tribunales ms elevados. La Corte Suprema del
!?e~~~
sostuvo el criterio de que una opinin expresada por un
mdIvIduo a dos compaeros con quienes comparta tragos en una
taberna er~ "pblica,"33 y la Corte Marcial Suprema afirmaba
co~ .regularIdad que una observacin deba considerarse "pbli-
ca mcluso cuando se hubiese hecho frente a un nmero reducido
d~ pe~sonas, si haba la posibilidad de que esa observacin se
dIsemmar~ y -tal como lo subray la Corte, si esa posibilidad
nunca pudIera excluirse ntegramente. El texto del Decreto so-
bre Ley Marcial en s slo permita una interpretacin del trmi-
no "pblico"; sin embargo, en opinin de la Corte "ello no concor-
dara con la intencin y la finalidad ... del decreto."34
No sorprende que las ~nterpretaciones normales dadas por la
Co:te Suprema del Re~ch y por la Corte Marcial Suprema del
Re~ch al ,Decreto sobre Ley Marcial tambin fuesen adoptadas
por el TrIbunal del Pueblo. Pero si bien las dos primeras Cortes
~or lo men~~ trataba?, de cubrir, con un dejo de vergenza, su
mterpretaclOn extensIva al establecer un vnculo con ciertas con-
diciones tales como "esfera pblica limitada" para una observa-
cin o la "posibilidad de que se diseminara," el Tribunal del Pue-
blo pasaba por alto tal consideracin ceremoniosa as como cual-
quier referencia a lmites. En la opinin relativa a un comercian-
te de maquinaria de nombre Fritz Grabe, a quien sentenci a
muerte por hacer observaciones injuriosas respecto de Goebbels
y Ga~ng,. el Tribunal opin: "Cuando [Grabe] alega que no habl
en ~ubhco., ~se alegato es falso, porque es objetivo del
naclOnalsocIa!I~mo que la totalidad del pueblo alemn se preocu-
pe P?r la pohtIca y porque cualquier observacin poltica debe
c~nsIde:arse como una declaracin pblica en principio ... Nin-
gun delincuente puede alegar confidencialidad."35
A decir verdad, los puntos jurdicos ms sutiles no desempea-
ba~ gran papel en la prctica diaria del Tribunal del Pueblo. El
seos del mInIstro de propaganda Goebbels, quien de manera es-
p.ecfica les ha?~ advertido a sus jueces, en un discurso pronun-
CIadoel22 de Julio de 1942, que sus decisiones "deberan basarse
men?s e?, el derecho y ms en la idea fundamental de que quie-
nes mfrmgen la ley deben ser eliminados de la comunidad del
 Volk."36 y es as como sin demora asimil. los trmino~ "prest~r
ayuda y auxilio al enemigo" y "resquebrajar la mor~l. El,para-
grafo relevante del Cdigo penal, el 91b, de hecho dlspom~ que
quien perpetrara el "ultimo delito", es decir el de r~sque~raJar la
moral, "se dedica durante la guerra a prestarle aSIstencIa a u.na
potencia enemiga ... o a colocar a l~s fuerzas ar~adas del Re~ch
en posicin desventajosa"; se refena, pues, especlfi~amente, a la
situacin militar. Sin embargo, una vez que s~ alego que e~ est~-
do de "guerra total" incluso la ms leve ~entaJa o desventaja PSI-
colgica sera decisiva, entonces cualqUIer duda q~e se.expresa-
ra a una persona individual acerca del resultado vlctorIOs~~e la
guerra poda interpretarse com?, "prestarle .ayuda y aUXilIoal
. " Tal fue la interpretaclOn que se dIOen
enemIgo. . el casod'que se
cita a continuacin, a pesar de que la persona mvolucra a creIa
inquebrantablemente en la victoria final:
Mientras el joven pianista virtuoso Karlrobert Kreiten estab~ ~n
gira de conciertos, se hosped en B~rln en l~ casa d~ ~na VIeja
amiga de su madre que era una ardIente naclOnalsoclahsta. Du-
rante una cena en su casa, donde slo estaban los dos, tuv~ ~x:
presiones crticas respecto del rgimen. Para provocarla, calIfIco
a Hitler de "brutal, enfermo y demente" y predijo que l~ guerra y
la era nazi pronto acabaran. Por e!lo fue acusado de . prestarle
ayuda y auxilio al enemigo" y fue Juzgado ante .el TrIbunal del
Pueblo. La Corte lo conden a muerte e13 ~e septIemb~e de 1~43,
basndose en lo siguiente: "Todo el que actue comolo hIzo ~elten
lo hace ... precisamente como lo querran nuestros ~nemlgos. Se
convierte en su agente servil en su guerra de ~e:vIOs contr,~ l~
postura de nuestro pueblo (par~a~o 91b de~COdlgOPenal~. NI
siquiera la existencia de contradlcc~ones o~vIas e~ sup.r~~~o r~~
-o-~-;~-"~ .PQ.Lv
Lo -~-~ri6
... estorbarle al tnbunal; 10 que llnpUltaoa era
.1.LaA.J..i..,(;;.L.LlIU
llegar a una sentencia de condena a muerte de una u otra ~ane-
ra. Adems de haberlo hallado culpa?le ~e ayuda al enemIgo tal
como se cita arriba, el tribunal justifico su condena por hab~r
"resquebrajado la moral" basndose en que de hecho no podla
darse "ayuda al enemigo" ya que se"confiaba que. el pueblo ale-
mn reaccionaria apropiadamente. Lo que [Krelt~n] ha hecho
es un ataque oprobioso a la confiabilidad de un mIembro. ~e la
.,
naClOna 1em ana . Con ello atac pblicamente nuestra habIlIdad
. d
de defendernos poderosamente en nuestra lucha determma a por
el destino (pargrafo 5 del Decreto sobre Ley Marcial. y lo hizo
pblicamente, porque todos deben considerar el hecho de que
cualquier ciudadano alemn que oiga algo como esto ... se lo in-
formar a las autoridades del Estado o del partido. Y lo ha hecho
pblicamente porque el partido nacionalsocialista desea que cada
ciudadano tenga que ver con la poltica y porque cualquier obser-
vacin de ndole poltica representa una parte del pensamiento
poltico fundamental de nuestra nacin."
Karlrobert Kreiten fue ejecutado durante la noche del 7 al 8 de
septiembre de 1943.
Tal interpretacin del decreto iba demasiado lejos y as lo opina-
ban incluso algunos dirigentes del rgimen. En una carta a
Freisler, el 11 de septiembre de 1943, el ministro de justicia cri-
tic la decisin, diciendo que "le quitaba todo sentido al concepto
de 'pblico' en el pargrafo 5 del Decreto sobre la Ley Marcial."37
Mientras el Tribunal del Pueblo desechaba alegremente todas
las formas jurdicas tradicionales, la Fiscala General del Minis-
terio pblico del Reich cumpla sus funciones burocrticas con
gran exactitud. Es dificil imaginar mayor contraste con la acti-
tud del Tribunal que el que se nota con el detalle minucioso de
las cuentas detalladas a los familiares de los prisioneros para
cubrir el costo de sus ejecuciones (ver Tabla 2 en la pgina si-
guiente).38
El Tribunal del Pueblo desempe su papel ms importante en
su manera de "superar" jurdicamente el caso del intento de ase-
sinato de Hitler e120 da julio de 1944. La bomba colocada por el
Conde Stauffenberg explot, pero el dictador sali con vida de la
explosin. Stauffenberg y tres otros oficiales fueron fusilados "se-
gn la ley marcial la misma noche, y entonces el rgimen orden
una ola de arrestos seguidos de tortura, juicios fingidos y toda
una serie de ejecuciones adicionales. Miles de familiares y ami-
gos de quienes eran sospechosos fueron arrestados sobre la base
de "culpabilidad por asociacin" y enviados a campos de concen-
tracin. El propio Hitler -como cabeza suprema del sistema ju-
dicial- determin el tipo de juicio que se dara a los conspirado-
res: "Esta vez les abreviar el trabajo. Estos criminales no sern
 Tabla 2
Fiscala del Ministerio pblicodel Reich
Ante el Tribunal del Pueblo
Transaccinnmero:3 J 297/44
Cuenta de Gastos
en la causa pena1 cont ra .Por resquebrajar la moral
Mto. Detalle del gasto y
Nro. nOdel reglamento relevante
Cargopor sentencia de muerte...
Costosde correo,de acuerdocon el ..
Pargrafo 72 de la Ley de ArancelJudICIal...
Honorariospara el Abogado,Sr.~_ ...
Costosde detencinpreventiva,
de acuerdocon el pargrafo 72 de la
Ley de ArancelJudicialdeI20.1,2.43al 28.3.44
= 100das, a 1,50marcos por dIa...
por la detencindel 29;3.44 _
hasta el 18.5.44= 50 dIa~a 1,bO ...
costosde enjuiciar el deht?,
de ejecucinde la sentenCIa.,.
Costode llevar a cabo , van Witzleben se vio obligado a sostener sus pantalones dema-
la sentencia y costode envIOpor correo...
rumores sobre el pasado "bolchevique" de Freisler. Legalmente,
el Tribunal del Pueblo no tena jurisdiccin sobre los oficiales
comprometidos en el golpe; el pargrafo 3 del Cdigo Penal Mili-
tar dispona que incluso "los actos criminales cometidos por miem-
bros de las fuerzas armadas que no fueren delitos ni faltas mili-
tares" debern ser conocidos por las cortes militares," Una "Cor-
te de Honor" creada rpidamente, presidida por el mariscal de
campo y general Gerd Van Rundstedt expuls del ejrcito a los
Por pagar conspiradores, para que se le abriera el camino al Tribunal del
RM Rpf Pueblo.41
3 4
El primer juicio relacionado con el golpe fallido del 20 de julio se
300 celebr el 7-8 de agosto de 1944. Los acusados eran los generales
2 van Witzleben, Hoepner, Stieff, y van Rase y los oficiales ms
81 jvenes van Hagen, Klausing, Bernardis, y el Conde Yorck von
Wartenburg, todos amigos del Coronel van Stauffenberg y que
haban trabajado estrechamente con l. Fueron tratados brutal-
mente por la Gestapo antes del juicio, y adems se les oblig com-
parecer en el tribunal en el peor aspecto posible: Mal alimenta-
dos, en ropas que no les quedaban bien, y sin afeitar. Les haban
quitado correas y tirantes, de manera que el Mariscal de Campo
siado grandes durante el contra-interrogatorio. Cnicamente,
Freisler le gritaba: "Viejo sucio, por qu siempre ests hurgan-
do tus pantalones?,'42

Como juez presidente, Freisler redujo a todos los dems partici-

pantes en el juicio -los acusados, sus abogados defensores nom.
M rcial' sern sometidos al Tribunal del brados por el tribunal, los fIscales e incluso sus colegas en el es-
llevados a una Corte a,' 1'_ _ ~ '_-- ~ v la senten-
Pueblo. t~o se le~ pen.1til-a h~blar;nt:;H~~:;:~d~~~~
11
dos horas trado- a meros oyentes. Zahera, vivificaba a los conspiradores
y se burlaba de ellos, por ejemplo, le gritaba al padre catlico
cia tendra que eJecutar~e d~ l~m~::n' ahorcados de inmediato,
siguientes a su pronUnClamIen o. Alfred Delp, que haba sido arrestado por ser miembro del Crcu-
sin la ms mnima piedad."39 lo de Kreisau, "usted es un deplorable, usted insignificante
frailuno -y alguien como usted se atreve a tratar de matar a
. d ue los cabecillas del golpe fue nuestro amado Fhrer. Usted no es sino una rata. A usted lo que
En respuesta a la sug~renc~,aroec;dimiento sumario," parece ser hay es que pisado y aplastarlo."43
ran ejecutados desp~,es d,e p , de eso' l es nuestro
ue Hitler observ: Frelsler se ocupara .' 'uicios
q h' k""4O Se estaba refIriendo al fIscal Jefe en los J 1 El juicio de los conspiradores fue filmado en secreto con una c-
Wysc ms lJ. 'd' d z ms a os
'
Slmu 1a dos de 1936-1938 en Moscu y alu len o una ve mara oculta en la sala del tribunal. Originalmente, el material
del film estaba destinado a fines propagandsticos, pero result
 totalmente inadecuado para esos fines. Fue declarado "secreto
absoluto" pero fue preservado y hoy en da ha sido editado en un
fuerte y escabroso documental que muestra un sistema judicial
carente de toda traza de justicia. Incluso en esa poca, la conduc-
ta de Freisler durante el juicio, tan carente de atractivo propa-
gandstico, no logr el apoyo unnime de sus colegas en estrados,
y ciertamente tampoco del Ministerio de Justicia. En un inform.e
sobre los juicios presentado a Martin Bormann, jefe de la canCI-
llera del partido y secretario de Hitler, el ministro de Justicia
coment: "[Freisler] no dejaba que Leuschner y von Hassell ter-
minaran sus frases. Sus gritos los callaban reiteradamente. Todo
ello daba una impresin bastante mala. De otro modo no hay
nada que objetar en cuanto a la manera como se manej el juicio
polticamente. Desgraciadamente, trat a Leuschner como a un
idiota ya Goerdeler como a un atrasado mental, y se refiri a los
acusados como seres insignificantes. Esto afect seriamente la
gravedad del proceso. Los largos y reiterados discursos pro~u~-
ciados por el juez presidente tan slo para efectos propagandlstl-
cos estaban fuera de lugar en forma repulsiva. El juez presidente
carece totalmente del tipo de autoridad con sangre fra y con con
trol que un juicio de tal suerte requiere.44
El tribunal pronunci las sentencias de muerte que se anticipa-
ban en contra de los combatientes de la resistencia el 8 de agosto
y ellas se ejecutaron el mismo da. De acuerdo con las instruccio-
nes de Hitler en el sentido de que "se les deba colgar como gana-
do en canal," los condenados fueron ahorcados en la Prisin de
P16tzensee hacindoles pender de ganchos de carnicera. 45
Un pequeo incidente ilustra cun poco mereca el tribu~a! su
status como "tribunal ordinario", ello ocurri durante el JUICIO:
En el proceso contra el Conde Moltke y otros miembros del Cr-
culo de Kreisau, en un momento dado se hizo necesario consultar
el Cdigo Penal, pero no pudo hallarse ningn ejemplar en toda
la sala del tribunal. 46
Incluso antes de que el Tribunal del Pueblo hubiese concluido
con todos los hombres y las mujeres de la resistencia -de los
cuales algunos fueron ejecutados despus de procedimientos ~u-
marios pocos das antes de que Alemania se rindiera a los Alm-
do~- tuvo que ocuparse de toda una ola de nuevos juicios. Des-
pues de haber despachado a los propios conspiradores les tocaba
ahora a los "Bravos," as llamados en el idioma del T~ibunal del
Pueblo, ,:!, se les ,despach rpidamente. El slo hecho de expresar
aprobaclOn del mtento de asesinato o de lamentar que haba fa-
ll~do me~eca la pena de muerte para una persona, porque el
tnbunal mterpretaba dicha opinin con regularidad como una
p~rticipacin a posteriori en el golpe. El tono de una sentencia
dIctada e16 de noviembre de 1944, en el caso de Ehrengard Frank-
Schultz, la arrendadora del conspirador arrestado Teniente
Wendelstein, muestra la escasa importancia que el tribunal daba
a las distinciones jurdicas. Tambin nos brinda un claro ejemplo
de las arengas de Freisler:
La Sra. Frank-Schultz le dijo a una enfermera de la Cruz
Roja que lamentaba que el intento de asesinato de nuestro
Fhrer hubie:a falla~o,.y tuvo la osada de proclamar que
unos pocos anos de regrmen anglo-sajn seran preferibles
que "el actual reino de terror." Por lo tanto, hizo causa co-
mn con los traidores del veinte de julio. Con ello ha cado
en deshorna eterna. Ser castigada con la muerte ... Todoel
que acte de esta manera debe desaparecer de nuestro me-
dio. Si tuviramos que dictar aqu cualquier sentencia que
no fue~a la de muerte, nuestros soldados en el frente pre.
guntarlan con duda legtima si se ha secado completamente
la ~aga putrefacta del veinte de julio, para que podamos se-
guIr adelante, fuertes y sanos, para prevalecer en la lucha.
Por el hecho de que la Sra. Frank-Schultz ha sido hallada
culpable, deber correr tambin con todos los costoS.47
Roland Freisler muri durante un bombardeo areo el 3 de fe-
brero de 1945. Tal como lo refiri el elogio en el peridico de la
Federacin Nazi de los Guardianes del Derecho, el sistema jur.
dico alemn haba perdido "uno de los ms destacados campeo-
n.es de n~estra reforma jurdica," alguien que haba perseguido
s.m des~lIento su meta de "eliminar del pensamiento jurdico el
lIberalIsmo pasado de moda." "Con determinacin fantica"
Freisler se haba valido de su alto cargo para liderar "desde su
posicin de primera lnea un ataque sin concesiones contra los
enemigos del estado y los traidores."48
A pesar de lo correcta que pueda ser esa caracter~zacin, la bruta-
lidad del "tribunal de Freisler" no se puede explIcar s?lamente a
travs de la personalidad del juez presidente. Hoy en dla se repr~-
senta a Freisler comola encarnacin de todos los crmenes cometI-
dos a nombre de la justicia durante el Tercer Reich, y los comen~a-
ristas raras veces dejan de mencionar que l fue un~ ve.z??mums-
ta. Pero el tiempo durante el cual ocup el cargo comcId~ocon un
incremento general en la brutalidad de la labor de los tnbunal~s,
tal como lo demuestran el considerable aumento de las sentencIas
de muerte dictadas por los tribunales ordinarios, los tribunales
especiales y las cortes marciales, as como las ~ecisio~es mucho
ms duras adoptadas por los tribunales superI.ores, mclu~endo
hasta la Corte Suprema del Reich. El juez FreIsler fue mas un
sntoma del estado de terror que una causa, y tan slo fue un.ode
los representantes ms fieles ?e la justicia .r;azi. Con d~maslada
frecuencia se olvida hoy en dIa la reputacIOn que FreIsler tuvo
como brillante jurista. Centenares de artculos, di~curs~s, y
memorandos lo muestran como un dirigente muy trabaJado:, mte-
ligente y bien instruido que contribuy a da:le forma al sIstem~
jurdico nacionalsocialista,4!1un experto a qUIen los prof~sores .CI-
taban gustosamente. El historiador Michael Freund consIdera sm-
tomtico el hecho de que los alemanes escogier~n ~ara ~se cargo
no a un subordinado servil" sino ms bien "a un Junsta bIen dota-
do que presidiera ese tribun~l revoluci0fol~rio'::"Incluso par~ los
asesinatos en masa se requenan altas califIcacIOnesen los exame
nes de admisin al ejercicio de la abogaca."50
15. Tribunales Sumarios de frente interJ?-o:
El sistema judicial de los tribunales especIales
Los tribunales especiales no fueron un descubrimiento de los
nacionalsocialistas. En los tiempos polticamente turbulentos que
siguieron a la Primera Guerra Mundial el establecimi~nto de e.s-
tos tribunales fue una prctica comn, pero al poco tlempo, sm
embargo, fueron clausurados.51 El 21 de m.~rzode 1.933, cuando
el nuevo rgimen dict su decreto de creaCIon de TrIbunales E~-
peciales,52de hecho lo hizo autorizado bajo un decreto que vema
de la era republicana, mediante el cual se le otorgab~n ~aculta-
des al gobierno para establecer el personal, los procedImIentos Y
la jurisdiccin de los tribunales. 53
Para comenzar, se cre un Tribunal Especial en cada una de las
26 jurisdicciones de las Cortes Superiores, con competencia so-
bre casos relacionados con violaciones del Decreto sobre el Incen-
dio del Reichstag y el Decreto para Proteger al Gobierno de la
Revolucin Nacionalsocialista frente a Ataques Arteros, promul-
gados despus del incendio del Reichstag. A cada tribunal se le
asignaban tres jueces profesionales -usualmente transferidos
de las Cortes Provinciales. Los procedimientos establecidos sa-
tisfacan los deseos de los ms conservadores de lograr una drs-
tica merma de los derechos de los acusados y una posicin ms
fuerte para el ministerio pblico. No se exiga que los tribunales
adelantaran ninguna investigacin preliminar antes del juicio ni
que ste se abriera despus de haber determinado que las acusa-
ciones formuladas por el ministerio pblico de hecho se justifica-
ban. Los jueces estaban obligados a dictar todos los autos de de-
tencin solicitados por el ministerio pblico, los abogados defen-
sores no tenan el derecho de exigir que se probaran las acusacio-
nes y el tribunal tena entera libertad de determinar el alcance
de las pruebas en las que deba basar su decisin. Los acusados
no podan apelar las sentencias cuya ejecutoriedad era inmedia-
ta. La celeridad de los juicios que se lograba con esa reglamenta-
cin satisfaca los deseos de "eliminacin del formalismo" en los
procesos penales que tanto se haba expresado54 y corresponda
igualmente al ideal del "buen juicio penal" que, en palabras del
Juez de la Corte Suprema, Otto Schwarz, "cumple con el princi-
pal objetivo de castigar un delito ... dejando que la pena siguiera
al acto criminal con la mayor minuciosidad y velocidad, y al ms
bajo costO."55La creacin de los Tribunales Especiales realiz en
larga medida las metas de la dirigencia nacionalsocialista en cuan-
to al sistema de justicia. La presencia de tres jueces en estrado
aseguraba que se vigilaran los unos a los otros, y a la vez evitaba
la participacin inconveniente de legos. El hecho de que los acu-
sados no podan recurrir y que la sentencia se ejecutaba de inme-
diato liberaba a los jueces de la necesidad de asegurarse de que
el proceso se llevara a cabo cuidadosamente e implicaba que sus
sentencias no seran revocadas en alzada. Todo ello facilitaba el
trabajo de los tribunales de dos maneras: No haba procedimien-
to de revisin y los juicios seran ms breves.

Pero adems, los mtodos desarrollados por los juristas alema-
nes, en particular la doctrina de los "tipos penales" y de la "inter-
pretacin teleolgica" les permitan a los tribunales despreocu-
parse de las elaboradas distinciones acerca de la tipificacin le-
gal de un delito en particular Ydel problema de cmo subsumir
un hecho dentro de un tipo penaL Y finalmente, el texto breve y
usualmente muy general de los decretos que disponan qu deli-
tos caan dentro de la jurisdiccin competente de los Tribunales
Especiales les brindaba an mayor libertad a los jueces. Ocasio-
nalmente, la legislacin que se aplicaba no les fijaba lmite algu-
no a las sentencias Y es as como podan permitirse todas las
sentencias imaginables, que dispusieran desde una condena de
un da en la crcel hasta la muerte. Es as como, en definitiva,
las decisiones de los Tribunales Especiales tendan a llenar las
expectativas ansiadas por el ministro de Justicia del Reich en
una de sus famosas "Cartas a los Jueces": "Un miembro del Volk
no espera que los jueces brinden comentarios detallados e ilus-
trados sobre el derecho, tampoco tiene inters en los puntos ms
pequeos que tomaron en cuenta para llegar a su opinin. Lo que
quiere es que se le diga, en pocas palabras de fcil comprensin
por parte del pblico, cul es la razn decisiva para que se diga
que est en lo correcto o que se equivoca."56
Las ventajas de los Tribunales Especiales eran tan notables que
poco despus de que fueron creados, se empez a pedir que se
extendiera su competencia para conocer muchos ms delitos.
Aparte del nueva delito tipificado como "ofensa al partido nazi",
sin embargo, no se les extendi su competencia para entonces.
Era claro que el rgimen quera aprovecharse tanto como pudie-
!'a de la legitiml'ln que brindaban los tribunales ordinarios.
En la medida en la que el pas se preparaba para la guerra la
situacin comenz a cambiar. Se haba planificado que el inicio
de la guerra coincidiera con una importante ofensiva contra "el
enemigo interno," ya que segn el mito de la "pualada en la
espalda" que los nazis ayudaron a mantener vivo, el desgraciado
fin de la Primera Guerra Mundial haba sido causado por el "co-
lapso del frente interno," y Hitler siempre haba responsabilizado
parcialmente al sistema de justicia. Con gusto la administracin
de justicia nacionalsocialista haba asumido esa atribucin de
~es:~nsa?ilidad. ~eg~ ~l vice~:nistro Roland Freisler, no haba
a} o nmguna admmIstraclOn de justicia digna de ese nom-
vol .durante todos
bre . 1los aos entre 1914 y 1918. P ara Impe
. d'Ir que
vI~ra a ocur:Ir a go similar, se disearon planes para hacer de
~ostnbunales un c.u~~o de ejrcito efectivo del frente interno"
a~'pron.to como se mIclara la nueva guerra.57 Un decreto titula-
d? Me?!das sobre la Constitucin de los Tribunales y la Ad '-
mstraclOn de Jus~icia," publicado el 1 de septiembre de 19~~
u~ualmente conOCIdocomo el "Decreto de Simplificacin "58 :
b?,c~nltoda ~artic~pacin de legos en los tribunales pbli~os a~:_
cI~,n o os mas f1ex~blesy liberando a la vez al "personal de d~fen-
sa que se requena con urgencia. Los jueces legos o escabinos
f~er?~ reemplazados por un juez profesionaL En las Cortes pro-
vmc~a es --do~de los casos penales eran odos por un panel de
tres,Jueces y seIS escabinos o ante un panel de jueces y un jurado,
segun la, gravedad de los cargos- ahora presidan slo tres jue-
ces, segun e,l m?delo de los Tribunales Especiales. Simultnea-
mente, los m,edIOsde. recurrir a disposicin de los acusados en
contra de las sentenCIas se limitaron an ms.
~oda una ser.ie de nu~vos decretos aumentaron la posibilidad de
cItar sen~e?CIa p~ra CIertos delitos: La pena de prisin se cambi
por preSIdIO;s~ m~~odujo la pena de muerte y ocasionalmente
tal c?mo en. aphc~clOn del Decreto sobre Delincuentes Violentos'
se ~IZOobhgato:Ia. Casi todos los reglamentos promulgados
reVIsados. despues de 1938 le otorgaban J'un'sd'ICClon
., competente
a 1os T nbunales Especiales El delito de " . t .
intencio 1 t ..' SIn onlzar
na ~en e emISIOnesradiales extranjeras" deba vent"l
ante un Tnbunal Especial, as como era el caso para los d~~~~:
~~~~:r~~~s~ e~_~ecreto ~,ob~~Elementos Antisociales, ciertos
uctw",
"t l' cCvuumu;us, y 108 dellLOSde activia'ad'es d'e gangs
. t-ens-
mo a co~~ lo e~preso Wilhelm Crohne, un jefe de departamen-
to en el MmIsterIO de Justicia, la poblacin deba ver en los T .
bunales Especiales "el medio ms rpido y efectivo de elimin:~
de un solo golpe los elementos gangsteriles en la comunidad
sea permanente o totalmente."59 ' ya
La nueva legislaci~n p,enal, promulgada pensando en los Tribu-
~ales P~nales,.tema tIpos mucho ms severos,60 acomodada en
lenguaje conCISO,claro y mal'cial," no se ocupaba de "analizar
detalladamente los elementos de un delito" ni perda tiempo en
finas distinciones jurdicas. Se puede ver un ejemplo tpico del
texto de los reglamentos dictados bajo ley marcial en el,"~ecret.o
para Salvaguardar el Acopio de Metal del Pueblo Aleman publI-
cado el 29 de marzo de 1940:
El Consejo de Ministros para la Defensa del Reich por me-
dio del presente decreta:
El acopio de metal es un sacrificio que se le exige al pueblo
alemn en la lucha por sobrevivir que se le ha impuesto.
Quienquiera que obtenga provecho por material acopiado o
metal designado para su acopio por las autoridades o que de
otro modo impida que dicho metal se utilice para el fin de-
signado es culpable de causarle dao a la lucha por la libera
cin de la gran Alemania y ser castigado con la muerte.
El decreto entra en vigencia tan pronto como se haya pro-
clamado a travs de la radio. Su validez se extiende a las
reas orientales anexadas.61
Hubo un nmero elevado de delitos "econmicos", la mayora d.e
ellos de escasa importancia, tal como el sacrificio ilegal de am-
males, el acaparamiento de bienes, y el fraude relativo a alimen-
tos o racionamiento, que fueron llevados del grado de faltas a
delitos capitales. Las violaciones relativamente menores del De-
creto sobre la Economa de Guerra,62 del Decreto sobre el Uso
Continuo de Vehculos de Transporte, y el Reglamento sobre el
Consumo de Productos Comerciales Vitales63 comportaban pe-
La base fundamental de todas las leyes penales del tiempo de
guerra estaba constituida por la ignor~n~ia de l~ qu~ se requera
en una "guerra total": "Quien muestre IndiferencIa.mIentras otr~s
arriesgan su vida y parte de su cuerpo por la glo,n~ de Alemama
y la libertad de generaciones futuras ~s un par~slto. Incurre en
desprecio a la nacin y merece el castigo que le ~m~ongan nue~
tros tribunales."64 La normativa clave para la practIca de los TrI-
bunales Especiales estaba constituida, pues, por el Decreto sobre
Elementos Antisociales. Adems de la imposicin obligatoria de
la pen~ de muerte en c.asos de pillaje o de incendios provocados,
dIspoma sob~e s~ntencIas de penitenciara o muerte para delitos
co~e~ldos bajOcIrcunstancias de apagones as como para el deli.
to tIpIficado de modo nada especfico de "explotar las condiciones
poco usuales impuestas por la guerra para cometer cualquier otro
delito."
Si los tribunales se hubiesen dedicado a interpretar el decreto de
modo estrictamente jurdico, se habran visto en la necesidad de
determinar, en todos los casos llegados a su conocimiento si el
sujeto activo haba incurrido en el acto criminalizado inclu~o sin
la presencia de condiciones particulares de guerra tales comouna
fuerza policial con escaso personal, iluminacin deficiente du-
ra.nte la noc~e, o m~nos trnsito en las calles. De hecho ningn
tnbunalllego a conSIderar esas circunstancias tan sutiles. Como
regl.a, l.os tribunales se valan del Decreto sobre Elementos
AntIsocIales para imponer sentencias mucho ms graves, y por
cuanto el hecho de que todos los esfuerzos del gobierno se centra-
ban en la guerra y ello condujo a recortes presupuestarios inclu-
so para la prevencin del delito, en un ltimo anlisis las condi.
ciones de guerra favorecan la comisin de toda clase de delitos
~ntr~ otras cosas porque baj la calidad del papel de envolver
dIspombl~. Se puede citar el caso, por ejemplo, de Hugo Gohring,
un trabajador fe~r?viario y padre de siete hijos, que tena que
mantener su famIlIa con un salario de 260 marcos mensuales y
de 50 marcos mensuales como asignacin por dependientes. Du-
rante .un largo perodo se haba acostumbrado a apropiarse de
los obje~ode escaso valor provenientes de los paquetes daados
que tema que cargar y descargar, tales como cepillos y peines.
ropa, y alimentos. En vista de que tena antecedentes por hurtos
menores, se le juzg ante el Tribunal Especial de Weimar como
"peligroso delincuente habitual." En su sentencia del 13 de octu-
bre de 1944, el tribunal opin: "El acusado no puede ser conside-
rado co~o un peligroso delincuente habitual." Sin embargo lo
sentencIOa muerte como "elemento antisocial," porque haba "ex-
plotado las condiciones poco usuales impuestas por la guerra"
para co~eter s.usdelit.os.En tiempos de paz, los hurtos de Gohring
no hubIeran SIdo pOSIblesporque los empaques eran otros e in-
cluso los materiales de empaque hoy en da tienen una calidad
muy inferior a de los tiempos de paz." El tribunal concedi que el
reo no era "un elemento antisocial sobre la base de su personah-
dad... pero el hecho cometido lo marca como uno ... Se ha co.nver-
tido en desertor del frente interno y, de manera desprecIable,
slo ha pensado en l mismo y no en la comunidad."65
Por lo general, los Tribunales Especiales le daban,menos in;por-
tancia a la interpretacin precisa de la ley, interesandose mas en
las distinciones denigrantes entre los "tipos penales." Un comen-
tario semioficial sobre la evolucin desde el inicio de la guerra,
publicado en 1940 y redactado por el secretario d~ prensa del
Ministerio de Justicia, dividi la clientela de los Tribunales Es-
peciales en cinco grupos: "1. Enemigos polticos y ~ilit~res del
estado, 2. parsitos econmicos, 3. elementos anhsoclale~, 4.
secesionistas destructivos, 5. parsitos cotidianos."66 Se le dIOel
derecho al ministerio pblico de incluir a cualquier otra persona
en esos grupos en caso de que as lo considerara necesario. Po-
dan accionar ante los Tribunales Especiales no slo en el caso de
delitos sobre los cuales tenan especficamente jurisdiccin sin.o
tambin en toda otra clase de ilcitos penales, si los ~scales OP,I-
naban que "haca falta la obtencin rpida de sentenCiaS a tra~?s
de un Tribunal Especial en vista de la gravedad o la dep~avacIOn
del hecho de la reaccin pblica ante el mismo, o del pehgro que
implicab~ para el orden y la seguridad pblicos."67Simul~~ea-
mente el Decreto sobre Jurisdiccin dispona sobre procedImIen-
tos in~luso ms expeditos: "Todos los juicios ante ~n Tribu~al
Especial deben celebrase de inmediato y sin otorg~r mt~rrupcIO-
nes si el sujeto activo es encontrado en flagrancla o SI de otro
modo es simplemente culpable. En otros casos, se le co~c~~e al
acusado un plazo de veinticuatro horas antes de que se InICIeel
fl1ocedinenLo."
Como resultado de la extensin de la jurisdiccin y de esos proce-
dimientos apresurados, los Tribunales Especiales "se colocaron
en las lneas de vanguardia de la defensa del estado contra la
delincuencia grave [y] se convirtieron en la propi~ m~~~la de ~a
justicia penal."68El creciente "volumen de caus~s eXlgIOun nu-
mero mayor de tales tribunales. Ya no era pOSIblec.op~r C?~ el
trabajo con slo un Tribunal Especial en cada Ci~CUltO Ju~clal.
Para comenzar se duplic o triplic el nmero de Jueces aSIgna-
dos a los tribunales existentes. En 1940 se aument a cincuenta
y cinco el nmero de tribunales, pero se requeran varias salas
para cada uno. En Berln, donde al inicio se haba creado un solo
tribuna~ especial para toda la jurisdiccin de la Corte Suprema
de Pr~sIa, hubo lu~go no menos de nueve.69Sin embargo, incluso
los tribunales recien creados estaban muy atrasados con los ca-
sos que tenan asignados. Los fiscales no dudaban en llevar todos
los casos de delitos comunes ante estos tribunales irregulares,
porque -tal como observ el Ministerio de Justicia del Reich-
era obvio .que .te~~an "ms fe ~n los Tribunales Especiales" que
en los or~marIos., Por tal motIVO,el porcentaje de casos que es-
tos, conOClancreCIa constantemente en relacin con la totalidad.
ASI, por ej~~p~o,.en Hamburgo, entre 1936 y 1939, apenas uno
de cada seIS JUICIOS penales era llevado ante Tribunal Especial'
y~ para ~943 la proporcin era de las dos terceras partes.71 si
bIen el numero de casos llevados se deba parcialmente al cre-
ciente nmero de dichos tribunales, tambin era consecuencia
en gran medida de la rapidez con que los mismos lleaaban a sus
decisiones. En lenguaje oficial, el trmino "tribunal:s sumarios
del frente interno" se hizo de uso comn, haciendo referencia no
slo al breve trabajo realizado en los juicios por ellos llevados
sino tambin a las sentencias brutalmente duras -que dictaban.
Tal como lo notaban con satisfaccin los funcionarios de alto ran-
go, "no les temblaba la mano para dictar sentencias con largas
condenas a presidio o con la pena de muerte."72
Este gnero de administracin de justicia era el resultado no
slo de las leyes de guerra sino tambin de una poltica de per-
sonal ~n particular. En la medida en que fuese posible, los jue-
c~s aSIgnados a los Tribunales Especiales e:ran jvenes que ha-
ban sido formados nicamente durante el Tercer Reich. Esos
mis~?s hombres eran requeridos en el frente, sin embargo, y
surglO el temor dentro del Ministerio de Justicia de que en vista
d.el elev~do nme~o de j~~ces que se requera, "no iba a ser po-
SIble evitar esa hldrataclOn del concepto original de los Tribu-
nales Especiales." Los temores resultaron infundados. El presi-
dente de la Corte Provincial de Hamburgo pudo informar en
1943 que el enjuiciamiento ante los Tribunales Especiales no
haba perdido nada de su efectividad Comoelemento disuasivo
del delito, "porque es bien conocido que a dichos tribunales se
les asignan jueces particularm~nte bue~lOs,Y,enr~~;os Y que
uno no puede confiar en una lemdad no JustIfIcada. '
Con el caso de Georg Hopfe se ilustra hasta donde llegaba l~ cruel-
dad de estos jueces "enrgicos": Se trataba de un mensajero de
oficina que haba sido herido en la guerra, E124 de ma~zo de 19~4,
Hopfe Y un amigo quien casualmente estaba de p~rmlso estuv::e-
ron de recorrido por una serie de tabernas en Welm~r; en algun
momento se les uni un empleado de tienda llamado Fntz Nauland,
Despus de que se haban bebido cerca de seis cervezas empren-
dieron el regreso a sus hogares pero hubo ~n bombarde? Cuando
vieron un edificio que se incendiaba despues de haber SIdoblanco
de las bombas y que haba varios soldados Ymiembros de eqUlpo
de rescate presentes, en espera de la llegada de los bo~~eros, de-
cidieron entrar Yhacer algo de inmediato. Nauland demb~ layuer-
ta Ylos tres ayudaron a salvar algo del contenido del edlficlO.En
m~dio de su esfuerzo, Hopfe se apropi de un frasco de perl~me
parte de una colecciny luego se meti un salchichn en el bolSIllo.
Nauland tom dos barras de jabn. Por esos hech~s, H?p~e fue
llevado al Tribunal Especial de Weimar, el 11 de abnl, b.aJolmp~-
tacin de ser un "elemento antisociaf'. Un experto m~~co atestI-
gu que el mensajero padeca de "cierto grado de d~bllidad men-
tal," y el sujeto confes libremente t~do lo que habla, hecho, por
considerar que los cargos eran insignificantes: Tanto el com? sus
compaeros haban salvado objetos de mucho mayor valor me~an,te
su valiente intervencin, y declar que haba tomado ~l salchlc~on
porque no haba comido nada en toda la noche. A l?s oJ~s~el tnbu-
nal, esas circunstancias no exoneraban en lo mas ~mlmo a lo~
acusados ya que "el valor de los bienes robados es Irrelevante.
Tan irrelevante como el hecho de que no haba penetrado ,en ~l
inmueble evacuado para saquearlo -hecho ste que por SI SOlO
constitua el delito de saqueo-- sino ms bien para rescatar los
bienes de los dueos ausentes. El tribunal lo hall culpable de sa-
queo "segn el sen~ido de la ley y ~~ san,~ o?inin pblic~." L~
"actitud vil evidenCIada por el hecho y la bajeza de su caracter
hacan qu~ el Tribunal considerara a Hopfe un enemig~ del pueblo
que mereca la pena de muerte: "Quien cometa un d,elItot~n d~s-
preciable se coloca fuera de los lmites de la soc~edad. , Fntz
Nauland ya haba sido condenado a muerte por el mIsmo tnbunal
por haberse apropiado de las dos barras de' Jab'on.74
Los ld,eres,nazis haban soado con un sistema judicial en el que
8~ pudIera Imp?ner las condenas ms severas despus de un m-
mmo de formalIdades, y los Tribunales Especiales satisfacan ese
anhelo. En su prctica diaria, los jueces de esos tribunales cum-
plan con su tarea de "intimidar al pblico en general mediante
el terror psicolgico"75satisfaciendo as a cabalidad a los lderes,
Los "H~raldos de la Cultura Jurdica Alemana":
Los TrIbunales Especiales en Europa Oriental
Si bien los Tribunales Especiales eran importantes en el "Viejo
Reich"N. del T, tuvieron mucha ms significacin en los territorios
ocupados. En estos territorios, los Tribunales Especiales servan
no slo para combatir al "enemigo interno" y al "miembro del
Volk que olvidaba su deber," sino tambin para contribuir a su-
primir la resistencia nacional y a estabilizar el poder alemn.
En Polonia, en particular, en las regiones "incorooradas" o anexa-
~as, a los tribun~les s~ les fijaron tareas adicion~les en las campa-
nas contra el nacIOnallsmopolaco y contra todo lo que era de "cuo
extranjero."76Durante los primeros das de la guerra en el territo-
rio ocupado de,Polo~1ase establecieron los Tribunales Especiales
y se puso en vIgencIa el derecho alemn. La justicia penal en ese
territorio se basaba ~ntegramente en estos tribunales sumarios, y
muchos de ellos se mstalaban de inmediato en cada uno de los
circuitos judiciales. Los circuitos de Danzig y Posen llegaron in-
c~usoa tener cinco cada uno. Se supona que los Tribunales Espe-
CIales basaran sus decisiones en el derecho alemn pero cuando
los .acusados e~an polacos se apartaban algo de las leyes a travs
~e"mterpretaclOnes muy laxas y de "desarrollo adicional aprepia-
do de las leyes. El 8 de octubre de 1939, el Fhrer haba dictado
u~ decreto en e,lq~e se declaraba que el "derecho existente" segua
VIgente en terntono ocupado siempre y cuando no fuese en contra
del "significadode la incorporacin."Valindose de ese decreto como
justificacin formal de sus actos, los tribunales por lo general se
atenan a la "intencin general" de las leyes alemanas slo cuando
el texto exacto de las leyes no permita ninguna condena penal o la
permita pero no en el grado apropiado." En un informe titulado
"Aplicacin y Perfeccionamiento del Derecho Penal Alemn en las
Regiones Orientales Incorporadas," el fiscal del ministerio pblico

Thiemann, en Posen observ, sin modestia, que all los tribunales
haban "dictado innumerables sentencias por quebrantamiento
armado de la paz. En muchos casos aplicaron la pena de muer-
te."77Su alabanza se refera a la respuesta del sistema judicial a
los ataques a alemanes tnicos por parte de polacos, los "Delitos
de Septiembre" explotados con tanto xito por la propaganda ale-
mana. Si bien el "Einsatzgruppe N'N del T. del Servicio de Seguri-
dad de las SS haba tomado numerosas represalias en Bromberg y
se vanagloriaba en su informe diario del 13 de septiembre de 1939,
que despus de su "operacin de barrido ... ya no quedan
perpetradores a ser juzgados,"78 los Tribunales Especiales, valin-
dose de un subterfugio jurdico llegaron, sin embargo a condenar a
cientos de nacionalistas polacos adicionales por "quebrantamiento
armado de la paz."
En la mayora de los casos, los acusados ni siquiera estaban arma-
dos. Sin embargo, los tribunales inventaron un vnculo entre sus
demostraciones y las que se haban dado en diferentes lugares y
en totalmente distintas oportunidades. Simplemente dejaron de
lado toda consideracin en cuanto a "participacin fsica del
perpetrador en ciertos actos," e interpretaban un "apoyo psicolgi-
co" de los acontecimientos incluso en casos en que los acusados por
lo comn ni siquiera tenan conocimiento de tales sucesos. Un su-
jeto acusado de haber sido parte de "una reunin violenta" fue as
acusado de "cooperacin deliberada e intencional con elementos
armados," delito ste que se consideraba como "ruptura agravada
de la paz" bajo el Decreto sobre el Incendio del Reichstag y se cas-
tigaba con la muerte. Tal como el fiscal Thiemann tuvo el placer
de indicarlo, tal interpretacin de la ley mostraba que los Tribuna-
les Especiales "no eran formalistas en su pensamiento" ," pues slo
de esa manera poda enjuiciarse a muchos polacos "exitosamente
de acuerdo con la intencin Ymisin de la ley."79
Tambin en polonia el uso del Decreto sobre Elementos Antisociales
fue excesivo. La "situacin integral tan peculiar que existe en las
regiones incorporadas de Polonia" y "el muy elevado grado de cri-
minalidad en Polonia, no se ha detenido" y se consideraba que
todo ello era constitutivo de "circunstancias extraordinarias", bajo
el significado del decreto. Fue as como se hizo posible que se tra-
tara cualquier tipo de delito como "explotacin de las condiciones
dedguerra, ", y aSI 1,o~Jueces
. podan imponer condena de muert
ca a vez que lo qUlsIesen.80 e
~i bien l,os tribunales, con tal interpretacin tan mortfera de la
ey, pudIeron crear efectivamente un derecho penal ' 1
iba ms all d 1 t bl 'd espeCIa que
'" "e es ~ eCI o en el ordenamiento penal del "Vie'o
!leLch , ta:bIen se dIctaron normas para las regiones oriental~s
mcorpora .as. Como regla, disponan la pena de muerte ara to
dos
d los 1 delItos cometidos
d . ,contra miembros de las fuerzasp arma--
as a ema~a o e su policIa, y contra ciudadanos alemanes" or-
~ue ~on mIembros de la nacin alemana." Adems 1d - I:>
tItucIOnes al emanas y "1a mcItacin
' , a desobedecer' ela normativa
ano a Ins-
legal alemana" fueron tipificados como delitos capitales.8I
El ~ons~jo de ~inistros para la defensa del Reich, presido por el
mansca del ReLch Herman GOringle puso fin a la coexistencia del
derecho
con . di penal
t' 1alemn
"D y del polaco . El 3 de di'CIembre de 1941 el
seJo ~ o e ,ecret:?, so~re la Aplicacin del Derecho Pen~ a
~s Polaco~ y JU,dos~n lerntonos Orientales Incorporados"82Ese
" e;reto estaba ImbUldo del pensamiento de Hitler segn el cual
~olopuede haber,un amo para los polacos: Los alemanes." El a-
ragra: ~ establecIa que los judos y los polacos estaban obligalos
~~mo ~ er ge~er~l, a obedecer todas las instrucciones alemanas:
os po acos YJ,udosen los territorios orientales incorporados de~
b~n a:uard segun las leyes y los reglamentos alemanes relativos a
e o~ cta os por las autoridades alemanes. Deben abstenerse de
relalI~ar actos que v~!an en detrimento de la soberana del Reich
a eman y la reputacIOn de la nacin alemana."83
S,i,por un lado el derecho penal alemn se basaba en una obliga-
ClOngeneral de actuar de huena fe las h",soQ ~ol ,lo~onkn ~n __ l
po~acoimponan el deber de obediedcia, y-~ad; ;;o~d;bi~'~e~j~:
~a ,0 con fundamento en esa premisa. Como principio general los
Judos y polacos deban ser condenados a muerte po '1 .'
del referid d
? ecre t'o, y tan solo "en casos menos graves"
r VIO aClOnes
poda ha-
ber excepCIOnesa esa regla. Los delitos individuales incluidos en
el decreto eran. por lo general de tipo abierto, eran generalizacio-
ne~, y en especIal se pue~e mencionar el pargrafo 3 de la seccin
pnmera, que Roland FreIsler alababa como "determI'nac' ,
i1l "L' IOnmara-
v osa: os polacos y Judos "sern condenados a muerte, y en
casos menos graves a prisin, si muestr~n. una actitud anti ale~a-
na evidenciada a travs de acciones mahclOsas o actos de rebehon,
en particular manifestando opiniones an~i alemanas, o destru~en-
do o daando instalaciones de las autondades alemanas, o sl.de
e
otro modo actan para rebajar el prestigio el bienestar ~e~ReLch
o del pueblo alemn o para causarles dao .. Como cas~s tlPICO~en
los que se podan aplicar esas normas, Frel~ler menclOnaba lle-
var ... un distintivo u otra indicacin que sUgIera falsa~ente ... ser
miembro de la comunidad tnica alemana, o tener relacIOn~ssexua-
les ... con una mujer alemana."84 De esa manera, cualqUler clase
de acto poda ser tratado como delito capital.
La facilidad con la que los tribunales consid~raban q~e se haba
causado dao al "prestigio alemn" fue sufrIda, por eJemplo_por
una empleada domstica polaca de nombre Kulesa. La senora
Kulesa prestaba servicios en la casa de un guardabosque en
Serowe, en el distrito de Zichenau. El 8 ~e octubre de 1942, su
patrono la envi de compras a un ~lmace~ de abarro~e~ en el
pueblo de Mischnitz, a una distancIa de dIez y ocho kllometros.
La responsable del almacn, una alemana de nombre Meta
Baschek, haba cerrado el almacn te~poralmente par,a poner
orden en algunos mostradores. Rosahe Kulesa observo q';le la
puerta estaba abierta, toc, y entr en el ~lmacn c~ando oyo que
alguien deca "adelante". Haba tres mUjeres movIendo me~c?n-
ca. Cuando se le pregunt qu deseaba la Sra. Kules~ exp~co lo
que estaba buscando en polaco y le dijeron ~ue no te.ruan tlempo
para ocuparse de ella. La Sra. Baschek leyo un eSCrIto,del guar-
dabosque alemn en el que explicaba que la mercanCla a com-
prarse era para l pero reaccion tom~ndo el saco d~ comp~as del
cliente y ponindolo en la calle, empujando a la mUjer hacI~ fue-
ra, gritando en aleman "jrapIGO,rapluo; ; D"
,,,,. , ".
. 1' an4-e
1 . "
. ~
el. ~"~coJeo
w ...
~
01
, ~~
saco de Rosalie Kulesa -ya fuese a propostto o llladve~tldamen-
te- le peg en la cara a la mujer alemana. En el trIbunal.se
determin que el saco era de tamao "un poco menos que medIa-
no y de un material similar al cartn."
Cuando se le llev ante el Tribunal Especial, d.e Zichenau
imputndosele que le haba causado "dao al prestlgIo d?l pue?lo
alemn", la Sra. Kulesa objet diciendo que ella no habla batldo
su saco intencionalmente contra la cara de la Sra. Baschek y que
ms b.ie~ ~ta le ha?a pe.gado por la cabeza; y adems de todo
ella ru slqmera habla sabIdo que el dueo del almacn era ale-
mn. Naturalmente, el Tribunal no le crey a la acusada sino
ms bie,n a la testigo alemana, y se vali de un subterfugio para
darle aun mayor peso al testimonio de esta ltima: El tribunal
h~z~que la testi~o ate~tiguara bajo juramento (a pesar de que las
vICtlmas no estan obligadas a declarar bajo juramento), y a la
acus~da polaca no se le permiti jurar sobre lo que deca. Segn
el trIbunal el alegato de que no saba que estaba tratando con
una alemana "no era convincente," pues ha debido darse cuenta
de que la actitud desconfiada de la Sra. Baschek era "claramente
y fuera de toda duda la de una alemana." El 11 de enero de 1942
~osalie Kules,a fUecondenada a muerte, en vista de que "la segu~
rldad y auto~ldad ~e cada alemn en esta regin requieren que
los actos de VIOlenCIacometidos por polacos contra alemanes sean
castigados de la manera ms severa posible." Si bien nadie neg
que ~l.altercado lo inici la mujer alemana, el tribunal se neg a
admitIr que el leve golpe dado con el saco fuese "un caso menos
serio" que ha podido castigarse con privacin de libertad. Los
jueces opinaron en su, sentencia, tal y como si no hubiesen podido
hacer otra co~a,.que "aJa acusada haba ... que aplicarle la pena
de muerte la uruca posIble legalmente ante el delito cometido."85
Inclu~o los signos ms leves de insubordinacin por parte de los
trabajadores polacos eran considerados por los tribunales como
amenazas al poder alemn, y cada expresin de orgullo nacional
P?laco ~ra tratada como un delito. Hubo otro caso en el que estu-
VIeronlllvolucrados Leonhard Kinal y Therese Ginter, ambos em-
pleados de una granja administrada por alemanes durante la gue-
rra. La esposa del granjero los golpeaba con frecuencia porque
e:an m~loH~rabajadores. DesplH~sde uno de dichos episodios de
VIOlencIa,Kinalle dijo a la mujer: "Las cosas han llegado a tal
extremo que ya basta y no bailaremos ms al ritmo de lo que
usted canta. Lo cambiar: Polonia todava existe" (lo que era una
velada referencia al himno nacional declarado ilegal, "Polonia
an no se ha perdido.") En otra oportunidad, haba incluso osado
defenderse ~ haba devuelto los golpes. En vista de ello, ambos
Leonhard Kinal y Therese Ginter fueron juzgados ante el Tribu-
nal Especial de Posen, el cual juzg sus actos basndose en las
normas especiales antes mencionadas, a pesar de que dichas nor-
 En el territorio administrado por el "Gobierno General" encabe-
mas no estaban vigentes cuando ocurrieron los hechos en cues-
zado por el "director general del Reich," Hans Frank, los Tribu-
t' 'n' "Haba que sentenciar a ambos acusados de acuerdo don la
nales Especiales tuvieron an ms libertad de accin. Las nor-
~~c~in 1, Pargrafo 3 del Decreto sobre la Aplicacin del Derecho
mas penales especiales relativas a los polacos se aplicaban igual-
Penal a los Polacos YJudos del 4 de diciembre de 1941, que en el
n:ent.e all, pero, p~r encima de ellas, el gobernador general ha-
caso se aplicaba retroactivamente despus de haber l~egado a un
b~a dIctado u,na sene de decretos que establecan otras penas ca-
acuerdo con el ministerio pblico. Ambos acusados dieron ~~es-
pItales. En VIsta de que la regin se estaba convirtiendo en "rea
tra de un actitud anti alemana a travs ~e actos ~e rebelIon y
de transicin" para centenares de miles de judos deportados de
maliciosos, en particular mediante expreslOne~ antI alemanas, y
toda Europa antes de su exterminacin en los campos de la muer-
le causaron dao al bienestar del pueblo a ~raves de .su comporta-
te, se haba dictado un decreto el 19 de abril de 1941, mediante el
miento tomado como un conjunto ... al manifestar relteradame~te
cual se creaban ghettos oficiales para todos los judos -ello antes
su falta de voluntad de trabajar, al ser perezosos Y refracta~I?S,
de la "Conferencia de Wannsee," en la que se decidi la "solucin
haciendo mal su trabajo Ya veces, no trabajando e i~cluso.valIen-
final de la cuestin juda.- Cualquier judo que abandonase uno
dose de fuerza fsica contra sus patronos alemanes. En VIsta del
de estos ghettos sin autorizacin cometa un delito capitaL Cuan-
hecho de que Therese Ginter una vez l~ salv, la_vida a toda.!a
do se abrieron los primeros campos de la muerte de Belcec Sobibor
familia de su patrono, "sld' se le condeno a seISan,~s de recluslOn
y Treblinka en la primavera de 1942, la poblacin juda'en Polo-
en un campo penitenciario (campo de concentraclOn); Leonhard
86 nia fue barrida en olas y olas de deportaciones.89 En el otoo de
Kinal fue condenado a muerte. 1.~44,cuand~ era inminente una nueva gran accin de deporta-
clO~,un curtldor de nombre Eisenberg, de Szydlowiec, crey que
Adems de prestarle ayuda activa a la opresin de. la oposicin
no Iba. ~ se:: tomado en cuenta porque an se requera su
poltica polaca, entre las tareas principales de los,tr~bunales ale-
expe~Icla. ~m en:bargo, tema por la seguridad de sus dos hijas,
manes figuraba tambin asegurar el saqueo economlCOque se es-
de seI~ y SIete anos de edad, y le pidi a Bazyli Antoniak, un
taba llevando a cabo en el pas. Los agricultores polacos que no
ucramano, que las escondiera durante unas semanas. Antoniak
estaban dispuestos a entregar todos su~ producto.s a las fuerzas de
llev a la nias donde familiares suyos que vivan a trescientos
ocupacin quedaban sujetos a las sancI~nes prevI.stas en el Decre-
kilI?~tros de distancia, en el distrito de Lemberg [Lvov], donde
to sobre la Economa de Guerra; cualqUIer uso pr~vado de sus pro-
explIco que se trataba de nias polacas. Cuando las autoridades
pios productos era considerado un act~ de sabotaje. contr~ Alema-
se enteraron del asunto, las nias fueron enviadas a uno de los
nia. En toda una serie de procesos, el Tnbunal EspecIal de ZIC,?enau,
campos d~ la muerte, ~ Antoniak y sus esposa fueron juzgados
por ejemplo, conden a muerte a agricultores polacos por matar
ante el Tnbunal EspecIal de Radom. Bazyli Antoniak fue conde-
animales ilegalmente," aun cuando se tratara ~e un puerco. La nado a muerte y su esposa Zona-Antonina a tres aoi'! np n-rPQi_
sentencia en el caso de un hombre llamado Wladlslaus Fortas ex-
di~; se l~s acusaba de. "d~r refugio" a deli~cuentes (o d~-~;e~t-;r
puso las razones: "El caso tiene 4.ue ~et con. un cer~o ~6 S~~6nta a.slstencla p.ara ello o mstlgarlo), as como de "ayudar a y consen-
kilos. La matanza ilegal pone en pelIgro la Justa distnb~clOn de
tlr en la,salida de ~n dist~to de vivienda judo."90En su empeo
carne entre la poblacin alemana y tambin coloca en nes.go ~a por castlgar el delIto, el tnbunal aparentemente no observ que
exportacin de supervit de productos del campo de este terntono e~ el !timo caso "los sujetos activos" principales tenan seis y
hacia el Viejo Reich."87 El 18 de febrero de 1943 ~e form.ularon SIete anos de edad, en otras palabras eran menores no imputa-
cargos contra catorce agricultores polacos en el mIsmo tnb~naL bles. Al no haber un delito no poda haber "instigacin."
Dos fueron absueltos por falta de pruebas, nueve fueron 88 enVlados
a campos penales, y tres fueron condenados a muerte. La legislacin penal para los polacos tena previstas slo dos cla-
ses de pena: Privacin de libertad en campo penales, es decir
 despus de haber recibido el regalo, se preocup en saber de dn-
., la muerte. La distincin entre los de haba podido venir la chaqueta de piel y volvi a empaquetar-
campos de concentraclOn, Yh 1 mn entre infracciones, faltas
hechoDpunibles en el derec o a e gra~es no les era aplica- la para devolverla. Antes de que pudiese devolverla, sin embar-
y delitos ye entre delitos graves? m enelolslao intencin del decreto go, fue arrestada, juzgada ante el Tribunal Especial de Thorn y
. d'os Ademas ed , . condenada a muerte por "violar las normas penales relativas a
ble a los po1acos YJU 1 . t las diferencias entre tentatI-
., o tomar en cuen a . . los polacos en lo referente al Decreto del Fhrer para Proteger la
en cuestlOn era n . . t. auspiciar asistir e mcItar, Y
. ., d n delIto m en re '. M" Recoleccin de Ropa de Invierno para el Frente."94
va y comlSlon e u .,' F 't G u un funcionarlO del lms-
. 'd
complICl a. dA SI, lo explIco rI z ra, d 1decreto. Cada acto 1'1'lCl't o
. . de los autores e ., En este caso, la sentencia fue aprobada por tres juristas profesio-
terio de JustIcIa YU~lO . . "fj t representaba una violaclOn
penal, incluso el mas mSlgmtlC~n el'os polacos Yjudos de obede- nales y tiene varias pginas de argumentacin jurdica del gne-
" "' neral que enlan "d b ro ms horrendo. En opinin del tribunal, no era necesario que la
de la obhgaclOn.ge s or lo tanto, se le conSl era a
cer las instrucclOn~s alem ana t~' Pd ron en dejar de exponer ar- acusada hubiese removido "a conciencia" una prenda de vestir
. 91L :j trIbuna es l no ar a 1" 't proveniente de las donaciones para el invierno para ser hallada
un cnmen. o "
", " 'd ca deta a a en SU
11 d 's sentencias Y se lml aron
1 culpable de haber violado el decreto, "bajo principios generales",
gumentaclOn Jun 1" . "Al acusado se le halla cu pa-
pues, bastaba con que hubiese una "intencin limitada de come-
a desarrollar frases S~~Cl~;~~~r;:~~dose le halla culpable como
ter el hecho." Eso ya tena una base falsa. La acusada, que no
ble como polaco de... o" h b"t 1"92
polaco Ycomo peligroso delIncuente a 1 ua . tena conocimiento alguno de la recolecta cuando recibi la cha-
queta, ni siquiera tena esa "intencin limitada." A lo sumo slo
" . ". taba de acuerdo con esta manera
El MinisteriO de JustIcIa n~ es t b precisamente al fin buscado. tuvo una "intencin subsiguiente" algn tiempo despus, algo que
de hablar, pero el texto se a. ap a : guerra que ya de por s eran no constitua hecho punible bajo el derecho penal, ni siquiera
entonces. Sin embargo, los jueces de los Tribunales Especiales
Las leyes y los decretos de tIem~o.
onVlrtlerOn e e n '-~~-u""'entos de opre-
!UOL! "
no se molestaban en considerar puntos de derecho tan finos en
extrema mente severos, .se c . ' s de su aplicacin extensIva e
sin brutales en poloma a tratve decreto del Fhrer publi- los procesos contra acusados polacos .
. d U aso paten e es un 1
indiferencIa a. " ~ c e de 1941: El Decreto para Pr,oteger a
cado el 23 de dlclembr" . 1Frente. Dispoma la pena Los juicios de los acusados de infringir las normas penales para
", d R pa de InvIerno para e ., los polacos eran llevados de una manera an ms depurada de
RecolecclOn e o 1 d" mal uso a la recolecclOn para
t do el que e lera " b los procesos ante los Tribunales Especiales en el "Viejo Reich."
de muerte para o 93Ciertamente el decreto especIfica a que
su provecho personal. alabras que el los perpetradores Los acusados no tenan posibilidad alguna de apelar, y cada sen-
el delito era doloso, en ~tras p t"n eran parte de la reco- tencia poda ejecutarse de inmediato. Los polacos y judos no po-
1 artIculo s en cues 10 . b dan recusar a unjuez alemn por sesgado. El arresto y la deten-
deban saber que os E "1 de polonia tampoco se fija an
. , L T 'bunales specla es . An cin provisorios podan realizarse en.cualquier momento, incluso
lecclOn. os n, 1 ,.ln"",,,.,dr::l pl caso sigUlente: na
mucho en estO, tal \;110 'fu~d~-;;i~tit;s aos de edad, a quien sin demostracin de causa. A los polacos y los judos no se les
permita declarar como testigos bajo juramento, circunstancia
Zegarska, una m~sonera ~~,ac~omo "totalmente confiable, limpia
su patrono aleman d~~CrI la h ta de piel de segunda mano sta que le daba menor peso a su testimonio que al de sus adver-
" ""blO una c aque 2 El sarios alemanes. Ante todo, los fiscales y los jueces tenan manos
Y trabaJ adora, reCl l' , .t alema'n en enero de 194 .
. " o en e eJercl o' 1 libres para conducir el proceso a su antojo, siempre y cuando se
que le dlO un amlg h t d los almacenes de la reco ec-
soldado haba tomado la,c aqduela elAnna Zegarski no tena co "basaran en procedimiento penal alemn" y podan desviarse del
". h cho este e cua N b' desarrollo normal del proceso cada vez que "ello condujera a un
cin de mVlerno, e 1T"b 1 tuvo que reconocerlo. o sa la
nocimiento, tal como e. ~l una" de los castigos drsticos fijados rpido y vigoroso desenlace del caso." Sobre todo, la clusula ge-
ni de las recolectas de mVlerno m do supo de ellos diez das neral que otorgaba libertad a los tribunales frente a todas las
en el decreto correspondIente. Cuan
 . 1 roceso reciba particular aproba- hiri al perro, pero la culpabilidad del acusado queda establecida
restricciones p~ra conduc~le :esidente de la Corte Superio.r en segn los hechos siguientes: Cuando el acusado fue arrestado el
cin de la ~aglstrat~:~6 a t~das las Cortes Provinciales baJo ~u 4 de agosto de 1940, el testigo Knippel trajo su perro herido. Al
Posen, por eJempl?, o lC t'd d que esa medida le abna ver el perro, el acusado se alarm, comenz a temblar violenta-
., lando la opor um a d
juris dlCClOnaprec d" t expedito ... no perturba o por mente, y alz sus brazos en espanto. El perro, por su parte, enfu-
al "desarrollo de un proce lmlen o reci de inmediato y se lanz sobre el acusado. La conducta del
formalidades."95 acusado prueba que fue l quien apuale al perro, y lo que es
, los "heraldos de la cultura jurdica ms, el perro reconoci a su enemigo de inmediato." Sobre la base
Los procesos, que conduclban11 se a los jueces especiales en de esas pruebas, Ignatz Kazmierczak fue condenado a muerte.97
" les gusta a amar . ,
alemana , como. d s casi siempre constltUlan una
los territorios onentales ocubP,ao , 'ones en que los acusados se En otros pases ocupados no haba normativa semejante a la de
enal Ha la ocaSI . ,
burla de1 proceso P .' d d So'lo se les permla con- las regiones incorporadas de Polonia o del territorio del "Gobier-
l b qUlllo enca ena os. . 1 A
sentaban en e an t f rmuladas por el tnbuna . no general", sin embargo, los Tribunales Especiales funcionaban
"", " "a las pregun as o . 1 all como supresores brutales de toda forma de resistencia nacio-
testar SI o no dos no entendan el idIOma a e-
pesar de que muc~lO.s de los aC~:~laba en el tribunal. Los acusa- nal. Apenas pocos meses antes de que finalizara la guerra, por
mn, ste ~ra el umco quer s: los testigos, Yno se les tradu~a el ejemplo, el Tribunal Especial de Praga sentenci a muerte a un
dos no podlan repreg~nta f ncia los jueces reaCClOna- sacerdote catlico de sesenta y tres aos llamado Karl Kratina,
testimonio de los testIgoS. Con recuedo los acusados objetaban que haba sido acusado de formular "expresiones maliciosas."
. t' Y amenazas cuan d
ban con mvec lvas 1b E las sentencias se hablaba e Kratina haba celebrado una misa ilegal por el alma de un checo
los cargos que se les f?rmu ~n~~ior~y haba referencias a "gentu- condenado a muerte por el Tribunal Especial y ejecutado; tam-
los polac~s cO~o una :,az: "bandidaje polaco."96En muchas sen- bin haba predicado en diversas ocasiones contra la violencia y
za sangumana polaca y ., e los tribunales prestaban al la prdida de fe en Dios y le haba dicho a un sacristn de la
tencias consta la poca .a~enclOnbqu Al carpintero polaco Ignatz iglesia que en Theresienstadt se torturaba a los judos. Entre
, . . y admltlr prue as. 1
Olr testImOnIOS .- le lleg a condenar por e amigos ntimos, el padre tambin contaba chistes polticos, tales
Kazmierczak, padre de dos nmos, se como el de decir que Alemania no poda ganar la guerra porque
"testimonio" de un perro. tena a "la CSR" en su contra (CSR es la abreviatura de "Repbli-
, f 2 del Decreto sobre la Aplicacin del ca Checoslovaca.") Cuando sus oyente movan la cabeza incrdu-
La seccin 4m paragra o J d' s dispona la pena de muerte, los, les aclaraba: ""Churchill-Stalin-Roosevelt." En vista de que
Derecho Penal a los Polacos y .u l?, de ll'bertad para las perso- la pena de muerte no era en modo alguno obligatoria, el Tribunal
aves la pnvacIOn -
Y en casos menos grt ritonoS .' porados que "danaran Especial dijo en su sentencia del 6 de diciembre de 1944, al deci-
1 lncor
nas que en os er,.. ;~ l~~ ..,,,t,, .ir1,,dps alemanas u dir sobre la pen:1: "Quienes difunden calurnnias polticas, quien
intenclOnalmente insLall:1clOnesU"'t~abaj; ;-;~-inters pblico." como clrigo considera apropiado que se envenenen pozos y se
objetos usados por ellos ~aral su , r~ue apualeado Yherido en apuale por la espalda al Reich alemn mientras est compro-
Cuando un pe~ro de policIa : ~~:; or una persona o por pers?- metido en una guerra que en definitiva se lleva a cabo para ga-
los primeros dlas de agosto d t" P del hecho- el mimsteno rantizar la libertad de religin, no merece otro destino que el de
.d no hubo tes 19O5 ' , ser eliminado de la comunidad nacional." Kratina fue guillotina-
nas desconoCl as -. ., el incidente Y acuso a Ign~tz
pblico en posen mvest:g~ . tencionalmente un bien oficIal do el 16 de enero de 1945.98
Kazmierczak de "haber .da~~: ~n d' 'embre de 1941 el Tribunal
alemn." En su sentencl~, ~ r:e~c~s en contra suya de la ma- A pesar de que el Decreto sobre la Aplicacin del Derecho Penal
Especial de Posen resum~o as p. realidad no vieron quin alos Polacos y Judos slo tena vigencia en territorio polaco, se
. . te'. "Los propIOStestlgos en
nera slgUlen
utilizaba casi con la misma brutalidad en el corazn de Alemania cilmente poda aleg l'
en contra de los polacos que cumplan trabajos forzados en el '
bla 'd 'd arse que a resIstencia del pueblo alem h
SI o mma a por este peq ;:;', n a-
"Viejo Reich," como si fuera en la provincia polaca. Tambin aqu d el 8 de Julio de 1942, el tribunal
ueo Incendio pero
d .' ,
'. .
en su sentencIa
los tribunales eran muy imaginativos en sus interpretaciones del fue "daada en el sentido d 1 d etermmo que esa resistencia
derecho cuando se trataba de mantener a raya a cerca de diez e ecreto aun cuando s '1 h b
amenaza contra esa resistencia" Ant ' d ~ o u o una
millones de trabajadores extranjeros. una condena de muerte el t 'b' 1 es e ~ue se pudIera Imponer
problema de la edad deljove:.ILu~a t~dav}a tena que resolver el
El hijo de un campesino, de nombre Walerian Wrbel, de quince ba tal pena Sin emb . a egs aClOnsobre menores prohi-
aos de edad, era uno de los cerca de dos millones de trabajado- Especial de Bremen, ::o~~::~v~~ ,~~~obstculo par~ el Tribunal
res polacos en el "Viejo Reich." Despus de que la granja de su nor en el sentido de la le ara e .... acusado todavla es un me
familia haba sido arrasada y que sus padres presumiblemente que acababa de cu l' y ~ 1~nJ~clamlento de menores, puesto
haban sido muertos, se ofreci "voluntariamente" para trabajar ley no le es aplica::;: ;~~~e~ YlseISa~os cuando realiz el acto. Esa
en Alemania. Se le asign trabajo en una granja en Bremen- legales sobre enjuiciamient o:co, sm embargo. Las disposiciones
Lesum, y empez pronto a sufrir bajo las duras condiciones de para jvenes alemanes con~e e fen;res ~~n SIdoprevistas slo
trabajo, el maltrato, el aislamiento -no saba n una sola pala- convertidos en miembr~s resp::;:b~n ~ ~e Idas ~ducativas para
bra de alemn- y sobre todo porque aoraba su hogar. Se esca- Wrbel, a pesar de que apena h b' es e a comumdad." Walerian
p y comenz a recorrer a pie los novecientos kilmetros que lo do e1 25 de agosto de 1942.99 s a la pasa do su nie'z, fue eJecuta-
'
separaban de Polonia, pero fue capturado casi de inmediato, re-
cibi advertencias y fue enviado de retorno a su trabajo. Se le Tal tipo de "jurisprudencia" er~ .
ocurri entonces la idea de incendiar un cobertizo pensando que severa, pero en definitiva no de~~:~~ov;ta lor
la legi~lacin tan
como "castigo" sera devuelto a su hogar. Realiz su plan pocos
das antes de su dcimo sexto cumpleaos. El incendio fue descu-
ticia poda producir resultad . .t
a so o e ese motIvo. Lajus-
risdiccin de los Tribunales ~s sm~Ilares en casos fuera de la ju-
bierto y apagado antes de que ocurrieran graves daos, y el pro- speCla es, como lo veremos ahora:
pio joven ayud a extinguido. Muy lejos de ser devuelto a su pas, Dos jvenes griegos, Nikolaus K d'" .
sin embargo, Walerian Wrbel fue acusado "comoelemento anti- de edad, y Andreas Dado ulos on ~Jlams, d~ dle~ y nueve aos
social y polaco" bajo el Decreto sobre Elementos Antisociales en en su pueblo natal de P~t ' de ~ebmte,habulll SIdoreclutados
concordancia con el Decreto sobre la Aplicacin del Derecho Pe- l ras en Le rero de 1944 . d
rea Izar trabajos forzados en el Reich S y,envla os a
nal a los Polacos y Judos. rracas para extranjeros en el . e les hospedo en las ba-
~urante la poca ms fra del c:~po ~e t.rabaj? de Steyr, Austria,
En p] primer decreto se dispona que el incendio provocado grave o tIdos de manera totalmente' d' Y adsImEuneronpor estar ves-
agravado era un delito capital si "mina[baJ la resistencia del pue- .~ ~_ 1.. 1 ma ecua a. 1 29 de feb l"
vene;:, Hallaron do::; pare' d '. . rero os JO-
blo alemn." Para que un incendio provocado fuera considerado una casa bombardeada s e vleJ~S~antalones en las ruinas de
d
"agravado" se requera, sin embargo, que fuese en una vivienda Dodopoulos tom todas e~:s os un as de pistola en la calle.
humana, y en vista de que la construccin era simplemente un para reparar sus za atos d cosas,.pensando en utilizar el cuero
cobertizo, la acusacin tena que ser por incendio provocado gen- Dr. Pichler-Drex1e/el fisC:llj:;::f:rr m.a~era ?osi?le: Cuando el
rico. Ello no obstante, el Tribunal Especial lleg a la conclusin a supo del incidente decidi 1 edmlmlsterlO publIco de Linz,
partir de la presuncin del joven que l habra podido suponer que . , va erse e os dos extr .
ejemplo de "elementos antisociales " F l' anJeros como
la "casa de habitacin se incendiara tambin." "Por tal motivo," d'la y 1a manana
- siguiente via' 1 . ormu o cargos . , el m's
1 mo
segn opinel Tribunal, Wrbelhaba "provocadointencionalmente separaban de Steyr junto con ;1 . os cuar~dnta kilometros que lo
incendio a una edificacin que serva de vivienda humana." Difi- ' .' Juez preSI ente Dr Eyp lt
Y 1os demas mIembros del T'b 1E . ,. e auer
rI una speclal de Linz, para cele-
brar el juicio en el sitio. El tribunal no admiti como circunstan-
s~ utilizaran los "medios ms rigurosos", para "eliminar el mo-
cias atenuantes ni la corta edad ni la desesperacin de los jve-
VImIento de resistencia en el tiempo ms breve posible." En una
nes ni el hecho de que nadie ms se hubiese interesado en los
?r~en dIctada por el Mariscal de Campo General Keitel, el 23 de
articulos abandonados. Sin embargo si consider que el delito de
JUlIOde.1941, se estableca que, en vista de la extensin de los
los griegos se agravaba por el abuso de la "hospitalidad" de que
ter~Itonos. o.cupados,}as fuerzas de seguridad disponibles slo
estaban disfrutando en el Reich alemn. Hall culpable de hurto
se~Ian sufICIentes SI cada acto de resistencia es castigado, no
a Andreas Dadopoulos y de complicidad en el delito a Nikolaus
enjUICIandoa los perpetradores a travs de los tribunales, sino
Kondojianis, a pesar de que no haba prueba alguna que indicase
lanz~ndo una campaa de terror a travs del ejrcito con la in-
que Kondojianis haba participado en el acto. Ambos fueron con-
tencIOn de aplastar en la poblacin toda inclinacin a resistir" 101
denados a muerte como "elementos antisociales."
La Orden Secreta del Alto Mando N 002060/41 dictada el 16 de
s~ptIembre de 1941, daba los detalles: "En tales casos, debe con-
La sentencia deba ejecutarse de inmediato, pero no haba verdu-
sIder~rse que la retribucin adecuada por la vida de un soldado
go ni en Steyr ni en Linz, Para que pu~ese ejecut~rse la sen~en-
alem~n por lo general debe consistir en las muertes de cincuen-
cia se haca necesario transferir a los pnSlOnerosa VIena o Mumch,
ta a CIen comunistas. La manera de llevar a cabo las ejecucio-
de~ora sta que les habra dado la oportunidad de solicitar cle- nes debe realzar el efecto intimidatorio."102
mencia. Por lo tanto, en la noche del 1 de marzo, el fiscal general
de Austria un hombre llamado Loderer, telefone al Ministerio de
En definitiva, el 7 de diciembre Keitel firm un decreto de Hitler
Justicia e~ Berln solicitando permiso especial para infringir el
segn el que "los delitos cometidos por civiles no alemanes en
pargrafo 14 del Cdigo Penal que dispona la decapitaci~ de los
contra del Reich o de las fuerzas de ocupacin o que implicasen
prisioneros condenados a muerte y en sU;lugar que los.~usIlara la
amenaza a su segundady efectividad" por regla se castigaban
polica de Linz. El ministro Thierack dIO.su ~proba~lO~el 2 de
con la p~made muerte. DIchos delitos deban ser objeto de juicio
marzo, y el mismo da un pelotn de fusIlamIento rapId~I?ente
en el paIS del perpetrador slo si fuese probable imponer efecti-
constituido ejecut a los dos griegos. Junto con ellos se fus~l..?a un
vam~nte penas de muerte rpidamente ejecutables. En todos los
trabajador francs llamado Mario Berry, padre de dos mnos de
dema~ casos, los delincuentes deban ser deportados a Alemania
corta edad a quien el Tribunal Especial de Linz haba condenado
, 100 y debla retenerse toda informacin relativa a su destino. El jefe
a muerte por hurtar dos prendas de vestir y algo de pan.
del Alto Mando de las Fuerzas Armadas, cuyo deber era determi-
n~~ cmo se cumplira el decreto del Fhrer, orden, el 12 de
dI~Iembre, que las personas acusadas de cometer actos que im-
ph~aran u?a amenaza a la seguridad de las tropas de ocupacin
Tan pronto como la maquinaria de guerra alemana hubo. arro-
o bIen debIan ser ejecutadas en el plazo de una seman::! o r1<>niH'_
llado a ms de la mitad de .Europa, comenzaron a orgamzarse
t~das a Alemani~ dentro del mayor secreto, y sin darles o~~;~-
movimientos de resistencia en los pases ocupados. Sus activi- mdad alguna de mformar a sus familiares. 103
dades iban desde pequeos actos de desafio -tales como en
Alsacia en Lorena y en Luxemburgo, donde el mero hecho de
Si ?ien el decreto tena vigencia expresamente en todos los terri-
llevar ~na boina se consideraba evidencia de actitud anti ale-
tonos ocup~dos, se haca valer principalmente en pases al oeste
mana- hasta sabotaje y operaciones contra tropas de ocupa-
de Ale~~ma, sobre todo en Blgica. Se le conoca precisamente
cin. El ejrcito alemn no estaba preparado para una guerr.a
como el Decreto de Noche y Niebla" u "Orden" [de Noche y Nie-
de guerrilla permanente tras el frente, y a la lar~a los mOVI-
bla] porq~e las trazas de los desaparecidos se perdan en la no-
mientos de resistencia llegaron a constituir una serIa amenaza.
che y la mebla; E~ la correspondencia oficial a estos desapareci-
El Alto Mando de las Fuerzas Armadas, por lo tanto, exigi que
dos se les refena SIempre como "prisioneros NN", que era la abre-
 las sentencias no eran anotadas ni en la estadstica oficial del
viatura tanto para los prisioneros bajo el decret~ Nacht und !!~boe~ Reich ni en los prontuarios penales ordinarios. A los familiares
t bin para las palabras latinas non n~mma,tur [NN - d' no se les notificaban las ejecuciones ni las muertes por otras cau-
y a~ . d ' "no nombrado" su Identidad no po la sas -fueron miles los que murieron como resultado de las condi-
natur] es eClr '," d 1
noml f b d 1942 el Ministeno de JUstICIa e ciones inhumanas en los campos. El 6 de marzo de 1943, el Mi-
revelarse. El 6 de e rero e ' 1 que se establecan la juris-
do en e
Rec, h d'fI un d'10, un, memoran
' d "NN" Cuando los acusa- nisterio de Justicia instruy que las "ultimas cartas escritas por.
diccin Ylos procedlmFlento~en caso~a e la j'u~isdicein le corres- prisioneros NN... no deban remitirse, as como tampoco cuales-
d rovenan de la ranCla ocupa , "d quiera otras." La prctica usual de informar a la prensa sobre las
os p , 1 de Colonia' si eran de Belglca y e ejecuciones y de fijar avisos en sitios pblicos se omiti. Las
ponda al Tribunal EspeCla bT dad era del Tribunal Especial de
los Pases BaJOS,la responsa lId ban ser juzgados por el Tri- tumbas de prisioneros NN "no podan tener inscripciones de los
Dortmund'los acusados noruegos e '1 E e nombres de los difuntos."106Una encuesta supuestamente para
1E "1 Kiel' y todos los dems por el Tnbuna sp- uso interno en el Ministerio de Justicia result incompleta, pero
b~na s~:~\~nenEl ministro de Justicia encar,gado" F~an,z nombra 8.639 prisioneros NN que haban sido deportados a Ale-
clal en . , 1derecho de asignar la jUnSdlCclonel
Schlegelberger, se res~7 ~104 Cada imputacin deba sometrsele mania y llevados ante Tribunales Especiales y ante el Tribunal
mismo "en casos especIa es. , bogados defen- del Pueblo. Los juicios se llevaban a cabo tal como en lneas de
, .1 cusados no podan nombrar sus proplOSa , ensamblaje --con frecuencia los acusados no saban cules eran
a el, ~s a "' rovenientes del extranjero, Ylos testIgos ex- los cargos formulados en su contra sino ya cuando estaban en
sore~, las prueba~ p1 _'1 odan admitirse bajo permISOespe-
pleno juicio; rara vez se permita la presencia de abogados defen-
~:=f~:~o~~~i~t::~~c~e~~~:~i~i~,y no poda su~in~s~::~~~~~~~::~ sores en el tribunal, y las formalidades de debido proceso eran
cin acerca de los procedimIentos en respues a a a u simplemente ignoradas. A pesar de todo ello, los tribunales dif-
cilmente podan atender a la demanda. De los 8.639 prisioneros
" 1 d c' una medida interna
Mediante una circ~l~r adlc~~~:n'd;~laej~:isdiccin competente NN mencionados en la encuesta de abril, slo 1.739 haban sido
puramente burocratica"bse 1 d 1 P eblo En vista de que los sentenciados. As como los tribunales estaban desesperadamen-
, " d NN al Trl una e u . te sobrecargados, las prisiones estaban superpobladas, La pri-
en jUIClOS e , ntilar un nmero tan elevado de casos,
trib,:n~les ~eI:uanqu~ ve 1 rocedimientos se llevaran a cabo sin de Bebrach, cerca de Bamberg, por ejemplo, haba sido dise-
el MIlllsterlO mstruyo ~u~, os ~onde los prisioneros estaban ada para albergar un mximo de 595 reclusos pero tena 1.600
en los campos de pnslOn: 1 millares El Tribunal Espe- prisioneros NN despus de 1944, y en el campo del pantano de
hacinados por centenares o mc uso . es or semana en Esterwegen, 1.800 prisioneros miembros de la resistencia ex-
, 1d Essen se reuna regularmente tres vec P 11' tranjera haban sido alojados todos en un mismo bloque.107Tan
cta e d' as en el campo de Esterwegen, y a l
el comedor de los gua,~ l 1 578 risioneros durante los meses inhumanas eran las condiciones para todos los "soldados de los
precisamente sentenCIOa....:.. p, ,"," 1 del Pueblo viaj pantano::;",como eran llamados los prisioneros alemanes en estos
de marzo y abril de 1!:J44.~l ~ro~I:~~;~U;:ra condenar a los campos del Emsland, que un tribunal militar britnico hall des-
varias veces a Ester~egetn y deaia resist~neia belga: Polticos, pus que el lote de los prisioneros NN era "el peor de todo el
, b s ms prommen es , ' T Emsland,"108Comoresultado de su total aislamiento y de la incer-
mlem ro 'd' estudiantes universItanos. an
clrigos, profeso~es,:e ~co~'9~3conden all tanto as como a tidumbre en cuanto a su destino, estaban sometidos a presiones
psicolgicasinsoportables. Y en vista de que los prisioneros NN no
sl~ el 1 de sedPtIeNmr~od~s ellos a muerte, Las sentencias se
tremta acusa os , N eran enviados a realizar duros trabajos fsicosen los pantanos como
" mme d'to
ejecutaron ae la .105 los dems, sino que slo se ocupaban de tareas "ms ligeras" tales
comola separacin de despojos de metal y otros materiales, con el
h s seguridad de que no se divulgara n~ngu-
objeto de mantener su presencia en secreto, se les obligaba a sub-
Para tener ~,uc a m d 1destino de los prisioneros extranjeros,
na informaclOn acerca e
sistir con una dieta de tan slo ochocientas calo:as diarias,. Tan
slo en el campo de Esterwegen, sesenta y sIete ae ellos muneron
un plazo breve a consecuencia de desnutricin y de maltratos
~~utales. Ello ocurra a pesar del hecho de qu~ oficialmente no era
un campo de concentracin sino una instalaclOn pemtenclana baJo
la supervisin del Ministerio de JustlCla.
En el otoo de 1944 se paralizaron todos los juicios de prisione-
ros NN llevados por el Ministerio de Justicia, independIentemente
de su estado, y la responsabilidad sobre todos lo,s pnslOneros ex-
tranjeros le fue transferida a la Gestapo. Esta, ultlma los dIstri-
buy entre los diversos camp~s de concen~raclOn y de la ~uer,te.
Los prisioneros en el distrIto de Berlm fueron envIados a
Oranienburg; los de Blgica, Holanda y FranCIa que estaban en
los campos del Emsland fueron dispersa~os en Dachau, ,Gross-
Rasen, y Auschwitz; otros fueron en,vwdos a M~uthausen,
Flossenburg y Buchenwald; y la mayona de las mUje.res fuero~
remitidas a Ravensbrck. De acuerdo con un lllstructlvo del MI-
nisterio de Justicia del Reich, de fecha 21 de enero de 19,44, los
escasos prisioneros que fueron absueltos en todo caso ~eblan ser
entregados a la Gestapo.109 Ninguno fue lIberado despues de cum-
plir una condena, pues las eventuales senten?ias con condena de
prisin eran tan severas que ninguna se habla cumplIdo para el
momento en que los casos de NN le fueron pasados a la Gestapo.
Todava no se sabe cuntas vctimas reclamaron las op~racione.s
clandestinas de NN de los Tribunales Especlales,J;ll c~an~os pn-
sioneros fueron enviados a campos de concentraclOn sm form~la
de juicio, ni cuntos fueron transferidos .a estos cuando el Mmls-
terio de Justicia dej de tener responsabIlIdad so~re ellos. Nunca
se supo ms de las vctimas, y todos sus rastros fueron lavados.
16. Correccin de Sentencias: La Justicia y la Policia
La persecucin implacable de los enemigos polticos del rgin.1en
se haba convertido en alto grado, para laj~stici~ del Tercer Re:c~,
en una cuestin de su propia supervlVencla, Hltler no era:l um-
co que consideraba a los juristas unos "perfecto~ cretmosllOmca-
aces de reconocer las medidas que el Estado debla tomar. Una
vez qu.e la Gestapo
p 1
se estableci como un nuevo aparato de poder
que no estaba sujeto al control de los tribunales, estos, durante
lo~ doce aos. de gobierno nazi, se vieron forzados a ceder ms y
mas su autoridad frente a la influencia en constante crecimiento
de ese aparato de poder. Eduard Kern, profesor de derecho pe-
nal, ya haba escrito en su libro de 193.3 titulado "Grenzen der
richterlichen Unabhangigkeit" [Los lmites de la independencia
del Poder Judicial], lo siguiente: "En principio, el estado liberal
prescriba que todas las decisiones relativas a la libertad del in-
~ividuo ':( el poder de castigar deban ser tomadas por un poder
jUdlClal mdependiente. Ambos principios han sido abandonados
en gran medida hoy en da. Desde el Decreto del 28 de febrero de
1933 (del Incendio del Reichstag), las decisiones referentes a la
libertad de un individuo tienden a ser tomadas por la polica,
fundamentalmente bajo la forma de detencin preventiva una
privacin de libertad sin prerrequisitos legales ni lmite ~n el
tlempo, sobre bases no sujetas a verificacin por parte de un
juez." 111Los nacionalsocialistas no se molestaron en formular
acusacin. formal contra la mayora de sus enemigos polticos,
smo que SImplemente los sometan a esa "detencin preventiva"
lo que quiere decir es que los enviaban a cualquiera de los num~-
rosas campos de concentracin.
Pero lo que es ms, a las personas absueltas por los tribunales
con frecuenca simplemente se les detena preventivamente, y
algunas veces eran vueltas a arrestar en la propia sala del tribu-
nal y enviadas a campos de concentracin. Es as como todos los
acusados absueltos en el juicio del incendio del Reichstag fueron
lle,:,adas directamente desde el edificio de la Corte Suprema del
ReLch hasta un campo.112 Por supuesto, esa prctica tenda a
-~--~~~--, ~ "1.~
mermar la autoridad de los trihun<ll.,,, ,..",,<> ,..... ;~~1 ~~ l:.L. _
.1\...Lu.~v J.J.ut.1 t::s-
-!. .
nazis hallaban difcil de aceptar si eran juristas. El "lder del
derecho del Reich" encargado N delT le escribi al Ministro de Jus-
ticia para expresarle "su seria preocupacin por la condicin del
debido proceso en Alemania," anotando con crtica que la negati-
va de dar acceso a abogados defensores en casos de detencin
preventiva era incompatible con la "concepcin naciona1socialista
del debido proceso" y ofenda "el respeto de las razas nrdicas por
el derecho".113 El ministro de Justicia del Reich, Grtner, tam-
bin le exigi al Servicio Secreto de Polica del Estado una clara
separacin entre los poderes de la judicatura y de la polica, pero

fue objeto de desaire por parte del consultor jurdico de la Gestapo,
Gruppen{hrer de las SS Dr. Werner Best. Best insisti en que
"la imposicin detencin preventiva tambin es posible cuando
hay prueba de que se ha cometido un delito."114Dicho de otro
modo, estaba bien que la polica compitiera con los tribunales. El
Ministerio de Justicia saba muy bien lo que les ocurra a los
acusados que caan en manos de la Gestapo, independientemen-
te de que hubiesen sido previamente absueltos o hallados culpa-
bles por los tribunales. En muchas oportunidades, en sus infor-
mes al ministerio, los fiscales jefes del ministerio pblico de las
diversas provincias subrayaban la costumbre de la Gestapo de
matar prisioneros que "trataban de escapar."
E127 de enero de 1942, el fiscal jefe del ministerio pblico adscrito
a la Corte Suprema de Prusia en Berln se quej de los fusilamien-
tos de cuatro personas que haban sido condenadas a prisin, "a
pesar de que ... las condenas impuestas, en mi opinin, eran muy
suaves." Dej ver algo de su aire de enfado al expresar que "ya no
es desconocido del pblico en general que los prisioneros matados
'mientras resistan' en realidad lo eran por otras razones."115
Durante un tiempo, el Ministerio de Justicia lleg incluso a lle-
var un expediente de casos conocidos en la que la polica haba
fusilado o ahorcado a sospechosos de ser delincuentes sin una
sentencia de un tribunal. Hubo dieciocho casos de estos tan slo
entre septiembre de 1939 y enero de 1940.116Dos de esas vcti-
mas, Paul Latacz y Erwin Jacobs, haban intentado, nada
profesionalmente, robar un banco en el distrito Teltow de Berln.
Despus de haber fallado en su intento, huyeron y fueron atrope-
11"rlo,; nM un t,;:nci.Durante su iuicio. yacan gravemente heridos
i~~~~-a~~sde levantarse de su; literas en una enfermera de pri-
sin. El Tribunal Especial de Berln tuvo incluso que constituir-
se en la enfermera por ese motivo.ll7 Inmediatamente despus
de haber sido sentenciados a diez aos en una penitenciara,
Latacz y Jacobs trataron -segn versin del Vi5lkischen
Beobachter- "de ofrecer resistencia fisica. Los dos criminales
fueron matados a tiros al instante." 118
En ocasiones la Gestapo incluso trat de volver a arrestar a acu-
sados absueltos antes de que pudieran abandonar la sala de au-
diencias del Tribunal del Pueblo. En uno de esos casos, una ex
com~~Ista acusada .de alt.a traicin por haber supuestamente
participado en reUnIones Ilegales de comunistas y socialdem-
cratas, fue absuelta por la Segunda Sala del Tribunal del Pueblo
por falta de pruebas. Cuando dos,funcionarios de la Gestapo pre-
sefoltese~ la sala trataron de llevarsela detenida preventivamen-
t~ Inm~dlatam~nte despus de que se haba anunciado a senten-
Cia,elJuez presI~ente y otro miembro de la sala protestaron vigo-
rosamente: explIcando que no se poda permitir "que se detuvie-
ra. preve~tIvame~te a personas que haban sido absueltas por el
trIbunal. Desp~es de todo el Tribunal del Pueblo haba "sido
cre.ado por :1 Fuhrer y por lo tanto es el ms alto tribunal del
!!eLch aleman, totalmente soberano;" nos encontraramos ante
un e~tado de .cosas Imposible" si las sentencias de este tribunal
estuviesen abiertas a "criticas por parte de un cuerpo admI'n's-
"119 A'
t ra fIVO. 1
nte esto, los funcIOnarios policiales se retiraron sin
proceder al arresto, sin embargo, dos das despus la mujer fue
arrestada y e~vada a un campo de concentracin. En enero de
1939, Otto Thlerack, que entonces era presidente del Tribunal
~el Puebl~, le escribi al Ministerio de Justicia dicindole que
todos los Jueces de la sala, inclusive quienes actan a ttulo ho-
nor~~o," hallab~n "intolerable" que se estuviera imponiendo de-
tencIO~ preventiva a personas que haban sido absueltas por
e~los.L~,PO~s~puesto, un poco despus, el propio Thierack decla-
ro ~u~ . seria Incorrecto concederle a cada hojalatero el honor de
un JUICIO .ante el Tri~,unal del Pueblo"; aadiendo que sera mejor
que esos Inculpados fuesen puestos en razn mediante una tem-
porada en un campo de concentracin."121
La indignacin expresada a veces no era motivada oor la iniust,icil'l
de, vol:er a arrestar a personas que haban sido-absueltas si~~
~as. ~Ien por la afrenta que implicaba para la administracin de
Justicia tan obvia "correccin" de una sentencia de un tribunal. El
24 de efolerode 1939, el ministro de Justicia del Reich instruy a
los preSidentes de las Cortes Superiores que se aseguraran de que
la. Gestapo esperase hasta que los acusados hubieran salido del
trI~unal ~ntes de proceder a un arresto. 122Fuera de esto, el minis-
terIO hacia. l~ que poda para apoyar la prctica. Ya en mayo de
193~, el minIstro de Justicia haba impartido instrucciones en el
sentido de que los prisioneros que estaban cumpliendo condenas
 , , ' n entre ados a la polica poltica cuatro la Gestapo en casos de delito poltico. El 29 de julio de 1940, el
por dehtos pohtlcos fue~~ g la polica pudiese averiguar
das antes de su hbera?lOn, parat~~e"123Las instrucciones de ese fiscal jefe del ministerio pblico del Reich ante el Tribunal del
' , "detenclOn preven lva. , ' Pueblo le inform al ministro:
SI se requen~ ente' en 1936 el ministro llego mcluso a
tipo se repetlan ~egula~~ d ' 'sioneros polticos que estuviese
' t' e la hberaclOn e pn , , 1S De comn acuerdo con el presidente del Tribunal del Pueblo,
ms rUlr qu
pendiente se le.repo~ta~~n~~ol~ ta
'1 la Gestapo sino tamblen a er-
palabra "poltico" haba que
vicio de Segundad ~das , ~m lio E12 de julio de 1937, el MI-
bsicamente entregar las personas involucradas a la Polica
Secreta del Estado si se ordena una absolucin o una parali-
n:
entenderla en el se~ti o as ie~b;os de la rama alemana de los
zacin del procedimiento, o si se declara que la condena se
cumpli en estado de arresto, a menos que la Polica Secreta
~iste~lOd~J~st~cI~,~~~~ui:~s~a de prisioneros que deban ser re- del Estado de rdenes expresas en sentido contrario. Si hay
Testigos e e o a 1938 incluy a todas las personas que
absolucin por haberse determinado la inocencia, se lo infor-
portadas; el 8 de marzo de d l't exuales bajo las leyes raCla-
haban sido co~denadas ?~r e lOS,s 'm arti instrucciones en el mar a la Polica Secreta del Estado antes de que se lleve a
les. El Ministeno de JustiCia tamblen;-.p 1 "y los "elementos cabo la entrega y le pedir que diga si ello es realmente nece-
1 "d r uentes proleslOna es sario. Por otro lado, en el caso de que la Polica Secreta del
sentido de que os .e m~ l'b ando como regla, deban ser
, . 1" e se estuVieran 1 er , Estado declare la necesidad de infligir la pena de arresto, har
antisocla es qu ., d . i se les deba enviar o no a arreglos para la entrega. 126
objeto de verificacIOnp~ra etermmar s
campos de concentraClOn.
Por supuesto, los arrestados preventivamente no tenan la ms
, 't... 1 os contra personas deteni- mnima posibilidad de apelar contra medidas policiales. Pero, en
Con frecuencia, SIse retIrauan os car~. das la propia adminis-
.. , pera de ser enJUlcla , un estado de derecho que por 10 menos en teora an exista, los
das en pnslOn en es b la Gestapo Esa prctica se
., 't" 1 entrega a a . . , fiscales del ministerio pblico estaban obligados a investigar to-
traclOn de JUSlCla as. 1 1 entre funcionarios judIciales y
basaba o bien e.nconvemos oca:s la "buena voluntad" entre dos los ilcitos penales de los que tuvieran conocimiento, incluso
la polica poltIca o slmplemlen ,e .ento de J'usticia les haba pedi- si haban sido cometidos por otros funcionarios del Estado. En
d on lo que e mlms r los das siguientes al "putsch de Rohm", se haba promulgado
ellos, de acuer o c ,. ' blico a los tribunales que pro-
una ley con efecto retroactivo segn la cual el homicidio de oposi-
do a los fiscales de~Mlmster{~~ de ma~o de 1937, fueron giradas
tores polticos constitua "defensa del Estado" y por lo tanto era
piciaran. En una cIrcular de es Su eriores para que nombra~a.n
"legtimo,"127y una amnista generosa haba cubierto esos exce-
instrucCIOnesa t?d~s las Cort"funcfonario para la defensa pohti-
sos. Sin embargo, no haba ningn fundamento jurdico para el
a un fiscal que SIrVIeracomo t la Gestapo local "a los fines
" d b' ntener contac o con . 1 continuo terror poltico practicado en las crceles de la Gestapo y
ca que' e
' la ma
bl as de po ICla e es t a do". Como regla , el. flsca
l' , d 1
en los campos de concentracin, si bien en estos prevalecan re-
de dIscutir pro ~m i..... ,....... ,'-
.'1.. asun1.a esa tarca lmpor-
_,

glamentas especiales segn los cuales se supona los guardias de

jefe del mlmstenoyuollcO ~:lJ::~:~~~ nombr a uno de sus fun-
las SS fusilaran a los prisioneros por las ms leves violaciones de
tanteo ,ElproplOM,~ms~en~oel ara que actuara como enlace con las reglas, en especial por cualquier intento de fuga.
cionanos el Dr. Gunt er ,p . h 1'>5
la Oficin~ Central de Seguridad del ReLc .-
"Matado mientras intentaba escapar," esa era la frase normal
d' d funcionaban bien. El fiscal del mi- para dar cuenta de todas las muertes de reclusos en los campos.
Era obvio que esas me 1 aDs d n por eJ'emplo le inform al
.' 'bl', Jefe para res e , , d 1 El fiscal jefe del ministerio pblico en Berln objet que los regla-
msterlO?U lea os lo rados con el presidente e a mentos que imponan deberes no podan exonerar los homicidios,
Mimsteno acerca de ~osa,cu~rd sg. , alabando "la estrecha
ya que "comoellos no tienen fuerza de ley, no pueden desconocer
Fiscala del Minist~:l~,Pubhc~ e;, aJ~,:l~~lMinisterio Pblico y
y positiva cooperaclOn entre a lsca 1 la ilegitimidad de la accin." Pero, en vista de que los homicidios
 7. Fiscal Jefe del Ministerio pblico Dr. Semler, Hamm
en los campos eran claramen~~:~~s~~~~s ~o~l~rr:~~:,Pco~a~~~~:~
8. El suscrito
desempeaban altos cargos, b ~on redactar informes a
ban de esas muertes, se contenta an 1 128 El Dr. Crohne abri la reunin con unas observaciones sobre la ne-
sus superiores en lugar de formular cargos pena es.
cesidad de una discusin confidencial acerca de las medidas para
1 h h de que los acusa- eliminar las dificultades que se haban presentado ... A ttulo de in-
No tard el p~der judi~~~ t:?b:~~~~:~oestr=~d~ signos de tortura troduccin, el Fiscal Superior von Haake explic lo siguiente:
dos comparecIeran en ~. les haban sido arrancadas con
Los lderes del gobierno a los ms altos niveles han reconocido que
o declararan que la~ c~n. es~o:~eces se sentan sumamente pre-
violencia. En un prmclplO 1
ocupados a~te esOS ca~os, Y
;1
Ministerio de Justicia no po~a
te de la polica en las aetuacIO-
hacen falta y son indispensables interrogatorios ms rigurosos. En
dichos casos no tendra sentido enjuiciar a los funcionarios que lle-
aceptar tal mterferencIa por ~ar . b un comit de ven a cabo los interrogatorios por el hecho de que se hubiesen exce-
dido en su autoridad. Sin embargo, los fiscales del ministerio pbli-
nes de los tribunales. Fue aSI comoi~:~t::o ~:g~~sticia y de la

:;ti=~,d~::~
te~~:n~:fa::::~~~~~~,t~~~~
~~o:;;~:~':
manera que llegaron mc us~sasel~: ularizara la tortura. El acta
co deben atenerse a la letra de la ley y no tienen posibilidad de en-
juiciar o no a su antojo ... En la actualidad tenemos pues una situa-
cin que no puede continuar: Un uso deficiente de lo que es correcto
por parte de los funcionarios judiciales; una posicin indigna de los
apalear, para que por 10dmen mga's clara que cualquier otro
d 1 'n expone e manera . ld oficiales de polica, quienes tratan de arreglar los asuntos mediante
d~c:r:.::~llas tcticas de la j~dicatura y el desprecIO por la VI a tontas negativas. La finalidad de esta reunin es discutir la posibi-
humana durante el Tercer ReLch: lidad de establecer lmites relevantes. Sigui una discusin sobre
preguntas individuales:
Confidencial! Pregunta 1: Para qu delitos se permiten interrogatorios ms rigu-
Para: El Fiscal del Ministerio pblico en Dusseldorf rosos?

Referencia: Maltrato a Prisioneros Polticos Hubo consenso general en que, en principio, los interrogatorios de

Reunin en el Ministerio de Jdu~tic~a~el ~~~h eit

Mi ltimo informe fue del 1 e Jumo e
t~~~~~/~;1937
este gnero pueden llevarse a cabo en casos en los cuales los cargos
tienen que ver con los intereses inmediatos del Estado. Ellos son prin-
cipalmente traicin y alta traicin. Los representantes de la Gestapo
. ., S t del Estado se celebr, segn se
La conferenCIa co.nl~ pohcBla l?cr(~~nisterio de Justicia del Reich). expresaron la opinin de que podra contemplarse tambin un inte-
anunci, el 4 de Jumo en er m rrogatorio ms riguroso en el caso de los Testigos de Jehov, N. del T. en
E~tuvie:ron pr2sentes: casos de explosivos y de sabotaje. Sin embargo se abstuvieron de fijar
Dr. Crohne, Ministerio de Justicia del Reich Berln una posicin sobre el asunto hasta que pudieran consultar al
Reichsleiter de las SS. Se convino por unanimidad en que los cargos
1. . 1S . del Ministerio pblico von Haake, Ministerio de
2. Flsca uperIOr , bajo el pargrafo 175 del Cdigo PenalN riel T. no podan servir de base.
Justicia del Reich Berhn Un interrogatorio ms riguroso, como principio general, no debe per-
3. Fiscal Superior del Ministerio pblico Dr. Joel Ministerio de Jus- mitirse nunca en el caso de extranjeros. En casos de esa naturaleza,
ticia del Reich Berln hay que estudiar los expedientes para tener una idea clara de la si-
tuacin, pero ello no lo debe hacer nicamente la polica local del
4. Dr. Best, Gestapo Berln estado sino tambin el cuartel general de la Gestapo en Berln, a tra-
5. Mi:iller, Gestapo Berlin vs de un funcionario asignado especialmente a esa funcin.

6. Fiscal Jefe del Ministerio pblico Dr. Jung Berlin

 . corpora 12.
Pregunta 2: Naturaleza del cast~go c) En el que se infligi castigo corporal con dudoso permiso bajo los
Como principio general, en interrogatorios ms riguroso.s slo ~e trminos arriba sealados (casos en el lmite)
ermiten golpes con un bastn en las nalgas, hasta un ~umero e
El caso debe pasarse de inmediato, con un informe, a la Fiscala
~5. La Gestapo no debe determinar por adelantado el numero (v~~
General del Ministerio pblico. Durante la discusin se expres un-
Pregunta 3). A partir del dcimo golpe, deb~ est~r presente un. me
nimemente (incluso por parte de los representantes de la Gestapo)
dico. Se disear un bastn estndar, para Ilummar todas l as Irre-
gularidades. que el mtodo de aplicar interrogatorios ms rigurosos deberia ser
aclarado por las autoridades de justicia penal lo ms rpidamente
Pregunta 3: Quin puede ordenar un interrogatorio ms riguroso? posible. Se ha emprendido un esfuerzo por establecer contacto entre
la Gestapo y el Ministerio de Justicia del Reich en lo relativo a estos
Como principio general, slo el Cuartel General de. la Gestapo en casos. Se espera la decisin de un momento a otro.
Berln La polica local del Estado debe obtener prevIame~te el per-
miso d~ Berln. Sin permiso, no puede llevarse a cabo un mterroga- La Gestapo recibir del Ministerio una copia de los resultados de la
torio ms riguroso. discusin, con lo cual debe actuar de inmediato (ver Pregunta 1) e
.
Pregunta . 12
4: Quin administra el casgo corpora . impartir instrucciones a las estaciones locales de polica del estado.
Por su parte el Ministerio de Justicia les impartir entonces ins-
En ningn caso puede el funcionario que conduce. el interrogato~o trucciones a los fiscales del ministerio pblico.
administrar igualmente castigo corp.oral. .Las umdades l~?ales e
polica estatal deben escoger un funcIOnano para esa funclOn.
Pr egun t a 5. 6'Qu seguridad existe"? de que personas inocentes no se-
rn interrogadas con medidas mas ngurosas. Con ese acuerdo se cubra solamente la campaa de terror oficial
contra quienes eran acusados de delitos "polticos". La tortura de
Se estima que esa pregunta est respondida con las medidas cita- los imputados "normales" segua siendo un ilcito penal segn el
das en la pregunta 3. principio establecido por el consultor jurdico de la Gestapo Werner
Pregunta 6: Cmo pueden los funcionarios judiciales tratar tcni- Best: "Mientras la polica lleve a cabo la voluntad de la dirigencia
camente los casos siguientes?: del estado, ella acta legtimamente, pero si la voluntad de la
dirigencia no es tomada en cuenta, ya no estamos ante el caso de
a) En los que se ha infligido castigo corporal bajo los trminos arri- los actos de la fuerza policial, sino que ello se convierte en un
ba indicados caso de un miembro de la fuerza que se excede en su autoridad",
S una fiscalI'a del ministerio pblico recibe un recl.amo, ella contac~a que los fiscales deben investigar. 130 El caso del capitn de la guar-
1 'au'u y cuu1inua "ue ''''. lue owrgau lO (por la
el, perIlllSo dia policial, sin emb::lrgo, muestra que incluso en esos casos ha-
a la 1JullGa d ti
,. ~ l .. .1.1
Uel e::SL " ba una "solucin."
Gestapo Berln). Si dicho permiso puede ser p~ese.~ta o, no se or-
mulan cargos. Slo un aviso formal: "La investIgaclOn ha demostra-
do que no se cometi un ilcito penal." Despus de que se haban quemado varios graneros en el circuito
de Seehausen/Altmark, Klinzmann haba arrestado a un campe-
b) E el que se ha infligi~o castigo corporal no permisible bajo los sino llamado Robert Blodling. Forz su confesin por medios bru-
trminos arriba establec~dos. tales, y sobre la base de la misma el campesino fue condenado a
Si se desprende que no se obtuvo permiso, abrir la investigac.i~ de muerte. Cuando se supo cmo se haba obtenido la confesin,
inmediato e informar sin demora a la Fiscala General del MImste- Klinzmann fue llevado ante la Corte Provincial de Stendal por
rio pblico. haber causado lesiones corporales en ejercicio de su cargo, y se le
conden a prisin. La Corte Suprema rechaz su apelacin ya
que "obviamente no tena fundamento," y se supuso que esa sen-
tencia tendra efecto inmediato.
El 17 de diciembre de 1941, sin embargo, el ministro de jus~icia
encargado Franz Schlegelberger au~oriz al fisc~l j,~fedel ReLch a
"introducir un recurso extraordinano de apelacIOn en el caso, El
23 de diciembre, Brettle el fiscal jefe del Reich anot, sin embarg~,
en el expediente: "Ayer discut los cargos penales cont.ra el.~apI-
tn de la Guardia de Polica Wilhelm Klinzmann con el VlCemInIstro
Freisler, en Berln. La finalidad de introducir el recurso extra?r-
dinario de apelacin es de anular la decisin ~e la Corte ProvIn-
cial, para que el Ministro de Justicia del ReLch pu~da ent?~c~s
desistir del procedimiento." Se hall una forma de e~tar un JUICIO
ante la Sala Especial de la Corte Suprema del ReLch que era la
encargada de or casos de recurso extraordinario de ~pelacin,.de
manera que los jueces no sufran la dolorosa alternatIva de o bIen
revertir su propio rechazo de la apelacin o ir en contra de la vo-
luntad del Fhrer. E124 de diciembre de 1941, Schlegelberger so-
bresey "la causa pendiente ante la Corte Suprema de~pus de
haber introducido el recurso extraordinario, bajo la autorIdad que
le haba conferido el Fhrer." 131El nuevo procedimiento de
"sobreseimiento" creado el 16 de febrero de 1934 le brindaba al
gobierno un medio de ponerle fin a cualquer investigacin ojucio
independientemente de las decisiones judiciales. 132 Una vez que el
recurso extraordinario de apelacin haba borrado su condena pre-
via, Klinzmann quedaba en libertad sin que se considerara ni si-
quera que tena antecedentes penales.
El Ministerio de Justicia del Reich siempre haba tratado de
mantener por lo menos la apariencia de respetar las formalida-
1
de81egal~::;, en ~.ih.i'<i6~e~n iS
L .. _ .. J... '1.
- 1 d 1_ ~-Ul'=.,.,!,-. ~ ..J .. _~~04 .
nle~S e id j.J l.lLlGl.,Y U~!,i . ~"'-
ger un rea en la que los tribunales tenan jurisdi,ccin exclUSIva.
Sin embargo, esa rea sigui decreciendo. La raz~n a~egad~ para
que el ministerio estuviera dispuesto a ceder terrItorIO era Impe-
dir que todos los poderes de la justicia penal pasaran a manos de
la polica o de las SS. El hecho de abolir el sis~e~a judicial tot~l-
mente de todos modos y en cualquier caso dIfCIlmente habna
sido una posibilidad prctica, por razones administrativas y pol-
ticas. Mucho peor que la transferencia total de poder a las S~ o.a
la polica, porque era gradual y menos espectacular, era la tactI-
ca de brindarle a las SS ms oportunidad de hacer sentir su voz
gradualme.nt,e .en tales asuntos y abandonar pedazo a pedazo lo
que en delmtIva eran poderes considerables en la administra-
cin de justicia penal.
E.l,18 de septiembre de 1942, el Ministerio de Justicia les conce-
dIOa las SS el derecho de corregir decisiones judiciales "demasia-
d~ clementes". En una conferencia en los cuarteles de campo de
HImmler, en .la.que ade~s del jefe de las SS estaban presentes
el nuevo mIlllstro de Justicia Thierack, el viceministro
Rot~enb~;ger, y lo~ oficiales de las SS Streckenbach y Bender,
se dISCUtIO el tema compensar por sentencias penales demasia-
d? clementes a,travs del tratamiento policial especial," y se con-
vmo que de alh en adelante el ministro decidira "qu tratamien-
to policial deba darse." En caso de que no hubiese acuerdo entre
Thierack y Himmler, haba que solicitar "la opinin del jefe del
partido Bormann."
El segundo punto de esta conferencia fue "la entrega de elementos
a~ti~oci~l,esen ins~ituciones penales a la cabeza de las SS para su
ehmmacIOn a traves del trabajo forzado." El otro convenio logrado
sobre este punto se anot en las actas del Ministerio de Justicia:
"Deben ser entregados sin excepcin todos los judos, gitanos, ru-
sos y ucranianos en detencin preventiva; los polacos condenados
a ms de tres aos y los checos y alemanes condenados a ms de
ocho aos deben ser entregados bajo decisin del ministro de Jus-
ticia del Reich. Para comenzar, los elementos ms depravados en-
t~e los lt~mos deban ser entregados. El jefe del partido Bormann
tIene que Informar al Fhrer acerca de estas medidas."133
En la prctica, el acuerdo se cumpla a cabalidad. En una re-
uni~ en el Ministerio de Justicia, el 9 de octubre de 1942, se
convmo en que todos los judos, gitanos, rusos, ucranianos, y per-
sonas de otras nacionalidades y otros orgenes tnicos que se
hallaran bajo detencin preventiva deban ser entregados a las
SS sin excepcin. Para llevar a cabo esa orden un comit formado
por el Sr. Marx y el Dr. Hupperschwiller del Ministerio de Justi-
cia, el Fiscal Superior Meyer el Primer Fiscal Gndner, y un Di-
rector Principal de la Oficina Central del Reich, el Sr. Giese ins-
peccionaron las penitenciarias y seleccionaron los prisionero~ que
 deban ser entregados por considerarlos -segn sus propios cri- lO Sentencia del 1 7 1 .
. . 934. DRIZ, Suplemento N 556
terios- "antisociales" o no.1:J4 El 13 de octubre, el Ministro de liS'
entencia del 3.4.1941, JW 1938 , p. 193.
Justicia Thierack le escribi a Martin Bormann en el cuartel ge- 12S

neral del Fhrer anuncindole que "el enjuiciamiento penal de entencia del 22.9.1938, p. 2957.
polacos, rusos, judos, y gitanos" de all en adelante era asunto 1:1 Mein Kampf(1940), 610.
que se le dejaba ntegramente a Himmler. Con ello se presuma 14 Reichstags.Protokollen vol. 425, p. 2424.
que "era poco lo que la judicatura poda contribuir para la liqui- 15 RGBl 1, p. 341.
dacin de miembros de esos grupos": "No hay duda de que los 16 Del 31. 7.1934.
tribunales dictan las sentencias ms severas contra dichas per-
17 Citado en el Volkischer Beobachter del 31. 7.1934
sonas, pero ello de por s no es suficiente. Tampoco hay sentido
en mantener a esas personas en las crceles alemanas durante 1" Der Volks erich . .
g tshof - das RelChsstrafgericht? En: ZAkDR 1935
aos ... Por otro lado, creo que al entregar dichas personas a la 19 DR 1935, p. 518. ' p. p. 91.
polica, la cual puede iniciar entonces medidas libres de sancio- 20 Ley del 18.4.1936 (RGBl 1, p. 369).
nes penales legales, pueden lograrse muy mejores resultados."135 21 W. Idel: Die Sond . . ..
22 . egenchte tn pohttschen Strafsachen (1935). p. 36.
Despus de que se les dieron esas seguridades a los departamen- Ver el mforme en: DJ 1937, p. 1935.
tos pertinentes de la Gestapo y la polica, a las Fiscalas del Mi- 2:< NS Rechtspiegel 2 (1938) N 6.
nisterio Pblico, mediante toda una serie de guas de accin, 24 Stellung und AU'g b d V. .
25 . /, a e es olkesgenchtshof, en: DR 1939, p. 486.
memorandos y decretos, todos secretos, el ministro de Justicia Citado en W. Wagner- Pr' t H' .
decidi, el 1 de julio de 1943, darle a todo ello rango legal. El "6 tes er vor ttlers Tnbunalen (1966), p. 444.
. ver W.Wagner,Der Volksgeri.chtshofimnatioTUJlsozial' .
pargrafo 1 del Dcimo Tercer Decreto Reglamentario de la Ley 27 tStl.SChen
Staat (1974), p. 23 s
sobre Ciudadana dispona ahora sucintamente: "Los ilcitos pe- La estad18tIca aparece re d 'd .
Volkes (1980), p. 35. pro UCIa en H. Hillermaier: /m Namen des deutschen
nales cometidos por judos sern enjuiciados por la polica. El
"Decreto sobre la Aplicacin del Derecho Penal a los Polacos y 2" La sentencia est reproducida nte
(1980), p. 185 ss. gramente en W.R. Beber: Rckkehr unerwnscht
Judos ya no es aplicable a los judos." 136 NdolTLos . 1 11
. naZIS a amaban "Resttschechei" . ,
vaqula que qued despus de la divisin rea~nslderandola comoel resto de Checoslo-
N dol T. L '. zada por el tratado de Munich de 1938
. as aCCIOnesbaJOel decreto de Noche N' .
aCCIOnes secretas amparadas en un dec t ~ le.~la(Nacht.undNebel Erlass) eran
I DRiZ 1934 N 455. tos cometIdos dentro de territorios ocu ~ o el Fuhrer para poder enjuiciar los deIi.
grafo II del,decreto, los referidos deIi~: d:~~ontra el Es~do alemn. Segn el par.
2 Sentencia del 14.4.1937. JW 1937, p. 2311; similarmente la sentencia del RAG
ocupados solo cuando existie.~ la proL b" .~a~ S?r tramItados dentro de los Dase
(Corte dei Trabajo) dei 13.3.1985, DRiZ 1985, supi. 411.
contra el acusado y si el j~ici~ ; la 'e .~a li~, a ae, que se dictara pena de ~uerte
:l Sentencia del 31.3.1936, DJZ 1936, 771.
Alemania. '
t
breve. De no ser as, los acusados por CUClonrodlan l?grarse en un perodo muy
o menos os pnnclpales, deban ser llevados a
I Decisin del 5.6.1936, Zentralblatt f Jugendrecht u. Jugendwohlfahrt 1936, p. 281.
29 El
. , _caso est documentado por H H'b . ".
'Decisin del 15.4.1935, DR 1935, N' 8015. Ellas en: VjHZ 1955, p. 275 ss. . el er. Zur ,/ushz tm Dntten Reich. Der Fall
o Decisin del 26.2.1938, JW 1938, p. 1264. 30 H. Picker (ed.) Tischgesprach . F,"h
Verlag, 1951),212. e tm u rerhauptquartier 194142 (Bonn:Atheniium

31 Verel plan para asignar H'

" Verkehrsrechtliche Abhandlungen 1937, p. 319. :12 casosen illenneier, "/m Namen des deutsches Volkes"152

Bundesarchw R 22 GR 5/47. .
" Sentencia del 24.4.1934, DRiZ 1934, Suplemento N' 365.
33 DJ 1942, p. 397.
 ,,',Citado W J h . .
:11 Sentencia del 27.2 en . o e: DIe glelchgeschaltete Justiz (1967), p. 91.
Citado en la primera sentencia sobre el primer caso Rehse del la Corte Superior de
:10
(;0 A. Kltz, (nota 7), p. 13.
Berln (LG Berlin) del 3.7.1967; DRiZ 1967, p. 394. [N. del T.: Hans-Joachim Rehse (;, RGB11, p. 565.
(nacido el 27 de septiembre de 1902 y fallecido el 5 de septiembre de 1969) fue juez
del Tribunal del Pueblo y es un simbolo de la zozobra de la justicia alemana en la '" Del 4.9.1939 (RGBII, p. 1609).
posguerra. En el proceso que se le sigui a Rehse en la Repblica Federal de Alema-
nia, un tribunal con jurados lo absolvi de los cargos. Esa absolucin caus toda una ,;;,DeI17.1O. y deI14.11. 1939 (RGBl 1, p. 2055 y 2222).
rebelin. Hubo grandes protestas en Berln y hubo mucha publicidad en los medios.]. (;1 A. Kltz, (nota 7), p. 12.
:., Citado en M. Broszat: Zur Perversion der Strafjustiz im Dritten Reich, en: VjHZ '''' La sentencia est reproducid W K 1. ..
1958, p. 348. ; . a en . oppe. Ungesuhnte Nazijustiz (1963), p. 15 s.
A. Klutz (nota 7), p. 13.
:\7 Citado en DRiZ 1967, p. 390.
117p , ti
aragra o 14 del Decreto sobre Jurisdiccin del 20.11.1938.
:I!l Reproducido por H. Hillermaier, (nota 15), p. 23.

:m Ibidem, p. 96. ~~~~, ~~~~:c;), ~~e9~~ellung der Sondergerichte in der Strafrechtspflege, cit. en W.

III W. L. Shirer The Rise and Fall of the Third Reich. (N. del T. la nota se refiere al r,,,Decretos del Ministerio de Justicia del Reich DJ 19 .
texto alemn Aufstieg und Fall des Dritten Reiches (1961), p. 976. SchImmler: Recht ohne Gerechtigkeit (1984), p: 13. 40, p. 233,795; ver tambin B.
11 M. Messerschmidt: Die Wehrmacht im NS Staat (1969), p. 373. 70 Citado en W. Johe (nota 9), p. 92.
12La escena es mostrada en el film "Geheime Reichssache" as como es citada en W. 71 Ver los nmeros en W. Johe (nota 9), p. 106.
1. Shirer, (nota 30).
1:1 B. M. Kempner, (nota 13), p. 67. ~:~~:~)~~~i~~~~ del Ministerio de ,Justicia del Reich del 5.7.1943, cit. en W. Johe

11 M. Hofer (Ed.): Der Nationalsozialismus. Dokumente. 1933-1945, p. 356. 7:l lhidem.

1[; M. Hillermaier (nota 15), p. 97; ver tambin el informe del sacerdote de la prisin " ibidem.
H. Poelchau: Die letzen Stunden (1949), p. 107.
16 Ibid., p. 96. ~5,~:a ~~cIusin 11e~ ~. Johe en su AlIalyseder Sondergerichtrechtspreehung,
El Alt ReIch o VIejo Reich" era el te '. ,
(nota 9),p. 107.

17 La sentencia est reproducida en 1. Staff (ed.): Justiz im Dritten Reich, p. 210 ss. Austria y de los Sudetes. rrItorIO aleman antes de la anexin de
18 DtR 1945, p. 73.
70 D. Majer: Fremduolkische im Dritten Reich (1981), p. 374.
1" Ver la bibliografa en G. Bucheit: Richter in roter Robe (1968), p. 287 ss. 77 DtR 1941, p. 2473.
50 Deutsche Geschichte (1979), p. 1441. N',IT Estos Einzatzgruppen ("gru os de des l' ..
quistados en el Este junto con lasPfu p Iegdue ) elntraban en los territorios con-
'" Ver los diversos decretos sobre tribunales especiales citados en Felix Halle, Deutsche Id' . erzas arma as a emanas co
Sondergerichtbarkeit, 1918-1921. Ver tambin la Ley sobre la Proteccin de la Rep- es e extermmIO. Su tarea era ases' . d' . ,mo um 'd a d es mOVI-
,.
las reas Conn;otQrloo ~~ __ 1 _" .. _,.lll~r a J~ I?S, comIsarios soviticos y gitanos en
blica del 21 de agosto de 1:122 (RGBl l, p. 535) y el Decreto de Emergencia del 6 de
de las poblaci~;;~~-;ti:e;i~~:J:::;~u.;or s~ solos o con la ayuda de la polica local y
octubre de 1931 (RGBI 1, p. 537).
un pueblo, congregaban sus v~tima: Imz~ zg~uppen, entraban en una ciudad o en
02 RGBI 1, p. 136. poblacin y las fusilaban. ' as eva an como ganado a las afueras de la

"" RGBI I, p. 537. 78 C' d

Ita o en H. Krausnick: Hitlers Einsatzgruppen (1985), p. 734.
51 E. Noack: F,ormalismus im Strafprozef3, en: DtR 1934, p. 357. 79 DtR 1941, p. 2473.

55Der nationalsoz. Strafprozef3, en: H. Frank (ed.): Nationalsoz. Handbuch fr Recht 811 Ver D. Majer, (nota 26), p.735 ss.
und Gesetzgebung (1937), p 1478. 81 L d'
os lVersos decretos han sido recopilados por D. Majer ibidem.
56 Richterbrief n" 2 citada en H. Boberach (ed.): Richterbriefe (1975), p.17. 82 RGBl 1, p. 759.
57 Prlogo a A. Kltz: VolksschGdlinge am Pranger (1940), p.5.

58 RGBI 1, p. 1658.
.:, Declaracin deI2.HJ.1939, citada en I. GeisslW. Jacobmeyer: Deutsche Politik in 1I2 Vlkischer Beobachter del 24.12.1933 .
Polen 1939-1945 (1980), p. 14. s d,' T Se tra taba de un funcionario del partido nazi.
"' Das deutsche Polenstrafrecht, en: DJ 1942, p. 25. "" Citado en M. Broszat: Der Staat Hitlers (8" ed., 1979), p. 412.
"" La sentencia est reproducida en 1. Staff (edit.): Justiz im Dritten Reich, (2". Edi- "1 Ibidem.
cin, 1978), p. 191 s.
'J.' Bundesarchiv R 22,3356.
H6 La sentencia est reproducida en W. Koppel, (nota 15), p. 23.
ll6 Ver la lista en M. Broszat, (nota 4), p. 412 ss.
"7 Ibidem, p. 14.
ll7 B. Schimmler: Recht ohne Gerechtigkeit (1984), p. 120 .
Ibidem, p. 16.
"" Del 16.10, 1939, reproducida ibidem, p. 121.
"" R. Hilberg: Die Vernichtung der europiiischen Juden (1982), p. 149,593.
"" Citado en M. Broszat, (nota 4), p. 411.
'"' La sentencia est reproducida en W. Koppel, (nota 15), p. 41 ss.
120 Ibidem.
01 Zweifelsfragen im Polenstrafrecht, en: DJ 1942, p. 226.
121 W . Wagner . Der V<lk
o sgenc. h ts haf' mi nationalsozialistischen Staat (1974), .47.
"., Ch. Schminck-Gustavus: NS- Justiz und Besatzungsterror, en: N. PaechlG. Stuby
(eds.): Wider die herrschende Meinung (1982), p. 34. 122 W. Johe: Die gleichgeschaltete Justiz (1967), p. 160. P
G Schulz' Die Al ...
"" RGBl 1, p. 797.
12"
. , I,ange de s totahtaren
... Maflnahmenstaates (1971), p. 204,
o, La sentencia est reproducida en W. Koppel: Justiz irn Zwielicht (1963), p. 24 ss. 121 D. Majer: Fremdvlkische in Dritten Reich (1981), p, 649.
"5 Del 20.2.1942, citada en D. Majer, (nota 26), p. 769. 125 Ver H. Heiber; Zur Justiz in Dritten Reich, en; VjHZ 1955, p. 283.

,m E. Zarzycki: Tatigkeit der Nazi-Sondergerichts in Bydgoszcz b'etreffend der 126 Citado eb M. Broszat, (nota 4), p. 412.
Ereignisse von September 1939 (1976), p. 208 S. 127 RGBI 1, p. 529.
"7 El caso est documentado por E. RabofskylW. Oberkofler: Verborgene Wurzeln der 12" M. Broszat (nota 4), p. 414.
Nazi-Justiz (1985), p. 73.
"" Documentado por B. M. Kempner: Priester vor Hitlers Tribunalen (1966), p. 196 ss. ;~l:a~~: ~::~g~~d: i:c~;.t~~t~~~~~ eEe~~~n Bibe{sfors?;er o "estudiantes de la
Documentada
9lJ por Ch. Schminck-Gustavus: Das Heimweh des Walerian Wrbel odio. Tal actitud los condenaba a la infam:roy:~o ~ partl ~ nazll ya su espiral de
ca po d t' d n recuenCla a a muerte en los
(1986). el :ech:. e concen raCiOn, ande eran identificados con un tringulo color violeta en
100 Documentado por E. RabofskylW. Oberkofler: (nota 47), p. 73 ss.
N delT Por homosexualidad.
101Citado en la sentencia de Nuremberg en el caso de los juristas por P. A, Steiniger/
K. Lesczynski: Fall 3 (1969), p. 186. 129 Reproducido por 1. Staff (ed.): Justiz in Dritten Reich, (2" edicin 1978) ,.p 106 ss.

102 Reproducido por P. Pnybylski: Zwischen Galgen und Amnestie (1982). P. 40. 130 Die deutsche Polizei, (1941), p. 18.
131El caso est documentado por F. K, K1'1l1: r."S"h;"h't>
103 Rcprcduci6 par 1. G!"'.lcl"'!ann: "NnJ'ht-lJ.nd-Nphpl",T/J.stiz,
en: VjHZ 1981. p. 359. . . p. 195 ss. Ano
-'- -'~",~, .. ", _
P":,,I.
'''6,.,;,'
:.I.
f,J..,''''''',
".1 TU
J. ~
(1971) '1 UJ..

104 Ibidem.
132 RGBl 1, p. 91.
105 E. Suhr: Die Emslandlager (1985), p. 177.
133El protocolo est reproducido en I. Staff (ed ). Justiz in Dritt R' h
106 Juristenurteil (nota 51), p. 177. 1964), p. 117. . . en eu:, (1" ed.,

107 Ibidem, p. 180. 134 P. A. Steiniger/K. Leszcynski: Caso 3 (1969), p. 198.

108 Citado en E. Suhr, (nota 55), p. 178. 135C'tl.a d ~ en H . Wagner Die
. Polizei im Faschismus en' U Reifner/B R S .
Strabusttz und Polizei in Dritten Reich (1984), p. 16'7. . . . . onnen.
\(.,Juristenurteil, (nota 51), p. 182.
136 RGBI 1 p. 372.
110 H. Picker (ed.): Hitlers Tischgespriiche (1951), p. 213.

III ARSP XXVII (1933/34), p. 309.

 17. La Justicia del Cuerpo de Oficiales distincin entre miembros de 1 f
Tribunales Militares en la Segunda Guerra bre todo en el Decreto Regla aS u~rzdasarmadas y civiles. So-
Mundial . 1 . men tano el D h P
Cla en TIempo de Guerra b' E . erec o enal Espe-
Y aJo mergenclas Es . 1 bl'
ca do e1 17 de agosto de 1939 N del T 1 peCla es, pu 1-
La catastrfica derrota de Alemania en la guerra de 1914-1918 m uerte en casos de '. .en e, que se dispona la pena de
espIOnaJe lns '
siempre fue atribuida por Hitler a las "fallas" del poder judicial, resquebrajamiento de la mor 1 t ' . ,urgenCIa armada, y
y en particular de los tribunales militares, Por encima de todo, trampa para soldados y , '1 a erm mo siendo una verdadera
CIVIes cuan o d se' t '
en opinin de Hitler, Alemania pag un precio muy alto por "la nera muy laxa. Poda ser enmendado l? erpreto de unama-
eliminacin virtual de la pena de muerte que era algo as como de las Fuerzas Armadas seg 1 y,ampl,ladopor el Alto Mando
abolir los Artculos de Guerra."! Hitler no era el nico que opina- litar. Les confera a las autori~a~::~~~nclas de la situ~cin mi
ba de esa manera, ya que ella era compartida ampliamente por dentes de dictar normas penales a lic lb~taresel ~o~er sm prece-
los miembros conservadores de. las fuerzas armadas y de la abo- decretos de tiempo de guerra I?l a es a los cIVIles.Con esos
gaca, El general Ludendorff, por ejemplo, vio "una grave amena- derecho penal civil y militar' no so ~ se b~rraba el lindero entre
za a la disciplina y efectividad" del ejrcito en las "sentencias ria del nazismo sobre un co~tse le~l~ara a a la noci?n totalita-
clementes" impuestas a soldados que haban mostrado cobarda ms all de todos los mtodo ro ~ ~ y en una medIda que iba
s
bajo el fuego, que se ausentaban sin permiso, o se negaban a Ello qued aclarado, ya desde l~;:lcI~;~e~ d~ enj~iciar delitos.
obedecer rdenes. El hecho que durante toda la Primera Guerra to en derecho militar del MI' 't ,'dP G emFlch Dwtz, el exper-
, , . nlS erlO e uerra al d' d
Mundial slo se dictaran 150 sentencias de muerte y que de ellas e1IlllClOse tena la intencin d . eClrque esde
slo se ejecutaran 48, era algo que se consideraba chocante. Du- estuviese "unido en la s;ngre e ~segu~~r~ede que el pueblo [Volk]
rante ese mismo perodo, los tribunales militares britnicos ha Estado, el pueblo, y las fuerza'se sacFl ClO yel destino," y que "el
ban dictado ms de 3.000 penas de muerte de las cuales 346 arma das ueran f un todO."5
haban sido ejecutadas.2 A lo largo de la guerra el nmero de .
"Cuerpo de Oficiales de Ju St' '" J,~eces que pertenecan al
En vista de que durante la Repblica de Weimar no haba existi- ciembre de 1939 haba 290 t .lbClaIcreclOcontinuamente. En di-
do una jurisdiccin militar especial, el ejrcito, el gremio de los d'espues haba 687 ' Fl una es con 463J'u
tribunales con 1.333 .
-
eces, cuatro ,anos
abogados, y el partido nazi convinieron en que el Tercer Reich sus poderes sin piedad Pa d' d Jueces y ellos se vaha de
donde llegan las estadsticas . ra me la os de 1944 h '
deba constituir nuevos y vigorosos tribunales militares lo ms h b' d' -y es asta alh
pronto posible. El marco jurdico para hacerlo se cre a travs de de condena de muerte El v 1 a lan l~,tado 11,664 sentencias
la Ley para Reconstituir la Jurisdiccin Militar, promulgada el pus del "vuelco" de 8t r o udmencre~lO,dramticamente des-
- a mgra o Y practIcament d bl'
12 de mayo de 1933.3Para contar con una ley mucho ms inclusiva ca d a ano subsiguiente: en 1940-41 hub . e se o o en
que pudiese dei'oga:cel Cdigo PenalMilital- de 1872 tantas ve- 1 W7Q ~_ ,nAO .n,
~.v.
_
cu J..:J"t.G-'i0 nuoo ~ 769'
OJ, 1943 O 447, en 1941-42 hllhn
.. --__v

ces enmendado se discuti un proyecto que nunca se aprob. De
nuevo hubo que enmendar el viejo cdigo varias veces, para "sim-
plificarlo" y sobre todo para hacerlo ms severo. "Se erradicaron
conceptos" que ya no "correspondan a las necesidades de la nue-
va conduccin de la guerra moderna."4
Se le aadi toda una nueva dimensin al derecho militar a tra-
vs de decretos de tiempo de guerra con base en la idea de una
movilizacin total del pueblo, aboliendo virtualmente cualquier
seguro que en la "lucha po'r la 'v7c~oriafi-::l ~~bf. 4.118;6Es casi
del Tercer Reich, el volumen se du 1" ' a ase, mas brutal
Messerschmidt. Jefe d 11' P ICOun~ vez. mas. Manfred
Repblica Federal de ~em:s~~tuto par,~ la H~storla Militar de la
tes a un solo mes del ao 1945a, ~:~~,dlOlas clf~as corre~pondien_
ms sentencias de condena y o que se dIctaron cmco veces
muerte dictadas durante la ~ ~uerte que todas las. sentencias de
tigaciones del historiador mi~~r;::~t~u;{ra ~~ndlal. 7Lasinves-
los tribunales militares dictaron otra~ 3 e5nOclll e't rev~laron que
. senO enClas de con-
dena a muerte contra civiles que cumplan funciones en el ejrci- de medias de lana y una bufanda d d
to en territorios ocupados y contra soldados extranjeros incorpo- no haba tomado las prenda d etse a, Por el hecho de que
rados a unidades del ejrcito alemn, as como 6.000 sentencias , d s e ves Ir de pertrech '1'
SInO e una colecta, el tribunal lo hall' os mI Itares
de condena a muerte a prisioneros de guerra y miembros de gru- para Proteger la Recoleccin de Ro a ~ c~lp~ble baJOel Decreto
pos de resistencia.8 Uno puede entonces partir de aproximada- te, yeso a pesar de que estab 1 p e nVlerno,para el Fren-
mente un total de 33.000 sentencias de condena a muerte dicta- concebida para proteger la r a c ~ro que la normatIva haba sido
das por tribunales militares nazis. Tan pavoroso como ese total tras se estuviese distribuyeC:da urtante su recolecta y no mien-
de sentencias es el nmero de las que efectivamente se ejecuta- , 1 ' o en re los soldado L
mas, os Jueces obviaron la s ', , s. o que es
ron. Mientras en la Primera Guerra Mundial las dos terceras muerte quedaba reservada a;~cllOn ~eguz: la cua,l la pena de
partes de todas las personas condenadas a muerte fueron objeto decret~, En la sentencia se ~eclar:~ VIOlaCIOnes mas graves del
de gracia, durante la Segunda Guerra Mundial 89 por ciento de do habla tenido conocimiento d a reramente que el acusa-
ellas fueron ejecutadas.9 haban recolectado "slo po 1 e lque dasprendas de vestir se
sacrificarse" La nica expl,r a ,~o unta del pueblo alemn por
El grado de politizacin de los tribunales se ve claramente al t o era que fue' IcaCIOnque poda habe d l'
producto de "u t't d f r para su e 1-
analizar los fundamentos de las sentencias. La estadstica de las t' . 1" " na ac 1 u undamental t
ISOCla y un carcter inferior" El Id ' men e an-
1.640 sentencias de condena a muerte dictadas entre enero de d,e pobre disciplina y haba sid~ con~o ado tema antecedentes
1940 y marzo de 1943 slo por jueces del ejrcito muestran que nor, y adems, tal como lo ' en~do por un hurto ante-
1.239 fueron por desercin y 217 por resquebrajamiento de la haba llamado la atencin es:~~a~~;~l ~lbunal ~n su sentencia,
moral, cerca del 75 por ciento de todas ellas motivadas por aspec- t? insolente." Todos esto factor:s ll~~va por su, comportamien_
tos polticos o ideolgicos. Por supuesto, era posible considerar Clarse por la pena de muerte. 10 aron al tnbunal a pronun-
prcticamente cualquier acto criminal desde un punto de vista
ideolgico; el nmero de decretos de guerra con aumento en las Cuando un acusado era ob'eto d '
penas le permita a los tribunales evaluar cualquier acto clemente, era frecuente queJen 1e ~na sentencIa relativamente
subsumindolo dentro de toda una variedad de tipos penales pu- tares Superiores se impusiera :~a a, en u~a de,las Cortes Mili-
diendo imponer as cualquier pena deseada, desde suaves medi- yendo hasta la pena de muerte E~ ~e~tencla mas severa inclu-
das disciplinarias hasta la muerte. La ideologa nazi converta a del ejrcito en Viena haba sent' 'drlbunAnal ~e la comandancia
cualquier ilcito penal en irrespeto a la lealtad debida al Fhrer y b d 1 enCla o a ton Melzh '
ca o e a artillera naval a" '1 " d' _ elmer, un
a la "comunidad nacional enfrascada en una lucha de vida y muer- sercin. En vista de que ir 1 ~ ? lez anos de presidio por de-
te." El hurto de bultos postales con destino al frente -un sencillo en una unidad que no estab e z :,lmer estaba prestando servicio
hurto, si no una mera rapia- segn recomendacin del juez opin que no se requera nina ac lva en ese momento, el tribunal
militar Klein tal vez debera ser objeto de enjuiciamiento bajo el " . - - " gun pena severa en narticular mu-",
mantener la dISCIplInaentre 1 t "d - .
4' -.-

pargrafo 4 del Decreto sobre Elementos Antisociales como"apro- " a ropa; a ems no pod'
rarse de ella mIsma lealtad hacia el Fh " , la espe-
vechamiento de las circunstancias del tiempo de guerra para co- un miembro de pura sangre del Vi lk rer y la,naclOn que la de
meter un delito" o segn el pargrafo 58 del Decreto sobre Nor- nunca ha debido ser recluta do DO, ~a]ue tema sangre juda y
mas Penales Extraordinarias que se refiere a "un hecho ilcito jefe del Comando del Grupo d ~sp~s, e que el comandante en
penal en Violacin de la disciplina entre la tropa"). En ambas anulado la sentencia y de e a arIna para el oeste haba
normativas estaba prevista la pena de muerte. que un segundo J'uicioh b' 1 '
COnuna condena de "s '1'" _ a la conc Uldo
suprema autoridad legOa~ dqUll
nce az:os, el almirante Dnitz como
El tribunal de la comandancia del Gran Pars, el 16 de ,enero de t e a marma anul el se d d'
o, porque consideraba que la pen d gun o vere IC-
1942, conden a muerte a un cabo por haber hurtado ocho pares "necesaria." Cuando ta b" a e :rz:~e:te~ra absolutamente
m len en otro JUICIO, este ante la Corte
 . d ' - os de presl- En vista de que los tribunales militares estaban contribuyendo por
Naval de Berln, se dict una sentencIa e ;~~~c:r:nclaro que el su parte con las prdidas enormes de soldados --el nmero de sol-
dio la sentencia fue anulada una tercera, " 'o El dados condenados alcanzaba a varias divisiones, despus de todo--
, 'staba luchando por un prmcIpl .
o
liderazg de la marma no e. J hl'm Rudophi opin que era incluso comandantes cuya severidad y crueldad eran proverbial es
. 'd' d la marma oac tenan que frenar a los jueces militares y reducir las penas,
consultor Jun ICO ~., . id 'udo del acusado fuese consi-
absurdo que la condlcIOn.pa~cIa e;e Quera impedir a toda costa
derada como CIrcunstancIa .a .enuan '. ue uno de sangre Como parte del ltimo esfuerzo de movilizacin en agosto de
1944, Anton Reschny, un joven de 17 aos fue reclutado. Des-
q~e '.el.a?,~t~~ ~~~~li~~~I~I;~:~ :~~:r:~~~~c;o, lle~ado otra v~z
pus de un bombardeo en Viena, mientras voluntariamente es-
::t~~:~orte Naval, concluy ~or ~in ~on la1~entencla de muer e taba ayudando a despejar unas casas consideradas
que se deseaba. Se ejecut al dIa slgmente. estructuralmente inseguras, haba tomado un monedero vaco
. . re intervenan para lograr y dos relojes, uno de los cuales devolvi inmediatamente. Ape-
Sin embarg(~, los ,supenore~no sle~~e pasar por alto incluso los nas una semana despus de que fue reclutado, cuando an no
una sentencIa mas severa. ,ra pOSI e la " uerra total". El haba recibido instrucciones acerca de los deberes de un solda-
peores ~r.mebnes;i ~~~;er:~o~t~O~~~;i:f de Ca~po de la Spti- do, Reschny fue llevado a una Corte Marcial de la 177 Divisin.
8

29 de dIcIem re e , A' Smolensk haba condenado a La acusacin era por hurto valindose de las circunstancias de
ma Divisin de ~ Fue~a u~r::b~:niente muy condecorado ~Tro- tiempo de guerra, una violacin del Decreto sobre Elementos
muerte a Hans eorg ., E t d'narl'os en la Guerra Aerea, Antisociales. La pena mxima que poda imponerse bajo el de-
Logros x raor 1
feo de H. onor por, .) L haba matado a tiros por la espal~a a creto era la de muerte, si bien de acuerdo con la ley de enjuicia-
Cruz de Oro Alemana. ._' haber robado alimentos y Clga- miento de menores la mxima pena que poda imponerse a un
tres soldados de su compama .por sus muertes se deban a joven de diecisiete aos era de un ao de prisin. El juez presi-
. . l' 'a sus superIOres que . dente era Eric Schwinge, oficial de la reserva y en la vida civil
rrIllos e mlormo .' . b antes haba anuncIado en
acciones del eneml~o~ ,S~~~:voar~o~ermitir que a esos traidores profesor de derecho penal y autor del comentario ms amplia-
una orden a la compama: y tribunal para que puedan mente utilizado sobre derecho penal militar. Schwinge ignor
de sus camaradas se les JUz:~::~~?as lneas ~ientras nuestros las recomendaciones del fiscal y sentenci a Reschny por "sa-
pasar el resto de la guerra d , " En lugar de ello se asegu- queo" bajo el cdigo penal militar. ste, por oposicin a la ley
an a muerte aqm.
hombres se desangr . t f esen "destruidos de ramas aplicable al enjuiciamiento de menores no tena disposiciones
rara de que ellos y sus semejan. es u . d L Hitler- sobre penas ms clementes en los casos de menores. En su co-
y races.~' A s~lic~t;d de ~~~so~~~~;~ssr~l=;:~~:sa o~ci~les" se los mentario sobre la ley Schwinge haba escrito que "al soldado
que hab~a 17~:~:~Jt~ela sentencia por la de,?,risi~ en ~n~.for que haya cometido un delito milit.ar se le niega el beneficio que
reserva a. _, entencia se suspenUlo y a L. se e 10 ~ se concede en los tribunales juveniles, principalmente por razo-
taleza. Lo que es mas, la s , . muy peligrosas en las 11- nes de disuasin."13 Por lo general, Schwinge subrayaba el "sig-
'd d de probarse en mISIOnes . . '" nificado especial de la disuasin" en su comentario. 14
oportum a . El hroe de guerra se "redImIO en
neas avanzadas del frente. 'dl'stas "Herman
. L d' "., de tanques Yparaca!
Monte Cassmo. a IVISIOn 1 ntaran las sanciones contra Pero el saqueo tambin se castigaba con pena de prisin o con la
Goring" solicit entonces qu~ se eva or ue haba demostrado pena ms leve de arresto en fortaleza segn la legislacin mili-
1 y se le promoviera especIal~ente, P q ldado devoto tar; para los casos particularmente ms graves la mxima pena
,. ..., l' d' d de hderazgo y era un so
extraord~narIas ~~la.\' a ~:n ello el tres veces asesino fue promo- era de por vida en una penitenciara, y se supona que slo los
y un nacIOnalsocla lS a. b llero 12 peores de los casos particularmente graves deban ser castigados
vido y condecorado con la Cruz de Ca a . con la pena de muerte. El caso de Reschny era, menos que un
caso de saqueo, uno de hurto de cosas de escaso valor por quien
las haba hallado, pero, a pesar de esa circunstancia y de la natu-
raleza obviamente leve del hurto, la corte lo conden a muerte.
"De otro modo," se expona en la sentencia, "no [sera] posible
controlar a esos elementos." Sin embargo, tal decisin le pareca
demasiado severa a la suprema autoridad legal en el caso de
Reschny, al comandante de las Reservas del Ejrci~o. De_modo
que el propio Hi~mler cO,nmutla pena por.1~,d~ qumce anos en
una penitenCIaria, y Antn Reschny sobrevlvlO.
A medida que se haca ms sombra la situacin militar, creci~-
ron ms y ms las condenas por "resquebrajar la moral". El pa~a
grafo 5 del Decreto Reglamentario del Derecho Penal EspecIal
en Tiempo de Guerra dispona la pena de muerte par~ toda per-
sona que "solicite o propicie pblicamente una negativa a cum-
plir con deberes en una fuerza militar a.lemana o alIada,. o que de
otro modo pblicamente trate de paralIzar o resquebrajar la vo-
luntad del pueblo alemn o aliado del mismo de ~efe~derse con
las armas." Los casos menos serios de "resquebraJamlento de la
moral" eran punibles con condenas a prisin o presidio.
La segunda parte de la normativa s~ lleg a utilizar de modo casi
inflacionista a medida que trascurna la guerra, de modo tal que
los tribunales consideraban cualquier expresin a~ti-fascist~ o
cualquier palabra despectiva acerca de ~n lder naZI como nOClVa
para el esfuerzo blico. De hecho, ~e valIa~ d~ la ley para prote-
ger la estabilidad del rgimen naclOnal~oclalIsta. En una comu-
nicacin a la fuerza area, del 1 de nOVlembre de 1944, se expo-
na: "No hace falta decir que quienquiera que manifies~e duda
con respecto al Fhrer, lo critique a l o a s,us medidas, d~vulgue
informacin denigrante acerca de l, o lo difame, no tiene honor y
merece morir ... El que exprese duda [ja fines de 1944~]con res-
pecto a la victoria final y. con ello d~bil~~: la resolucIn de los
dems tambin ha renuncIado a su vIda.
El maquinista Arthur Weinert, por ejemplo, en presencia de otros
soldados hizo los comentarios siguientes sobre una fotografia que
mostrab~ a Hitler parado delante una reja: "Gracia a Dios que
han puesto a ese loco detrs de rejas. Tenemos que a~adecerle a
l esta guerra, fue l quien la quiso." Ante eso un trIbunal de la
marina lo conden a 10 aos de presidio, pero el comandante
supren:o del Distrito Norte desech la sentencia. Opinaba que se
req~ena la pe?a de muerte, ya que el significado de lo dicho era
O?VlOy .no po.dla considerarse como "un lapso de la lengua profe-
ndo baJo la .mfluencia del alcohol." Un segundo juicio culmin
co.? .sente~cla de muerte que fue confirmada por el almirante
Domtz qUlen orden su ejecucin el 4 de mayo de 1945.17
En la "guerra total" se mezclaron todas las distinciones entre las
tropas en el campo y la poblacin civil, y con las tropas enemigas
pe~e~rando cada vez ms en territorio alemn tambin las que
eXlstIan entre el frente y el "frente interno." Como resultado de
ello desa~areci t~da di,~tincin entre justicia penal civil y mili-
tar. Castigar a qUlenes resquebrajaban la moral" no poda alte-
rar el hecho de que la guerra era causa perdida, y a pesar de toda
la propaganda sobre "fuerza defensiva destructiva," ms y ms
alema~es comenzaban a poner en duda la existencia de las "ar-
~~s m.ilagros~~" del Fhrer que supuestamente iban a traer la
':'lctona final. ~omo la administracin de justicia no poda li-
dIar con el asedio a los escpticos, el ministro de justicia Otto
Thierack dict un nuevo decreto el 15 de febrero de 1945 el a '
11all}ad o "Decre?tICpara a onstitucin de Tribunales Sumarios ' SI
en Areas del Rech Amenazadas por el Enemigo."18 Estos tribu-
n~l.es estaban for~ados .por un juez presidente asistido por un
dlngente del partido n.a~l.Ypor un oficial, y tenan "competencia
para.c~nocer de todos 1.lIclt?~penales que pusieran en peligro la
efectivIdad ~ la determmaclOn de Alemania por luchar." Las ni-
cas sente~clas que podan dictar los jueces eran de muerte o
abs?lut?nas y !az.nbin podan transferir el caso a un tribunal
ordmarIo. Las umcas alternativa>; OllA h<>h{.., ,,~ 1~ __ d.la
~ ~L~ _..
.- -- ..H,;a, Sin
-- -... '" ......... - ......1l.4 '-''''..1. .La }J.L
embargo, eran condenar a muerte o absolver, puesto que los jue-
ces se daban cuenta de que el avance de las tropas Aliadas haca
que una transferencia fuese el equivalente de una absolucin.
M~entras. ms se acercaba el final de la guerra, con las fuerzas
alIadas ?len adentradas en el Reich y con cada vez ms alemanes
conve~cldos de la imposibilidad de una victoria, ms creci el
frenesl de estos nuevos tribunales por intimidar a la poblacin
agotada. Todo el que se rindiese a las tropas aliadas, colgara una
tela blanca en la ventana, o tratara de convencer a otros de lo
ftil que era seguir resistiendo, caa en manos de su maquinaria obvio en la obsesin nazi 1 " ,
posible imaginar un ret por a ex:ermm~clO.n que no les era
judicial, bajo cargos de resquebrajar la moral y era ejecutado sin del colapso del rgimen~rno a otras \..ategonas JurIdicas despus
piedad, Ya en 1945, tropas blindadas americanas haba rebasado
la ciudad de Lohr en Franconia y la poblacin local consideraba
que la guerra haba terminado. Poco despus se presentaron dos Con la firma, el 4 de mayo de 1945 en L" b
cin de las tropas en Hol d D" une urg, de la capitula-
funcionarios del partido nazi, con instrucciones de llevar a cabo un an a, mamarca F' 1 d B
Schleswig-Holstein, estaba incluido el ces' nes an, remen y
esfuerzo de ltima lnea de defensa ya para constituir un Tribunal
chas torpederas en el puerto de Svendb e al fu~go para las lan-
Sumario, El juez Koob del Consejo de Guerra local fue puesto a madrugada del 6 de ma 1 ' org, Dmamarca. En la
cargo del nuevo tribunal. Para esa poca, se hallaba empleado en ' yo, os marmeros Wehrm S h'll'
el hospital de Lohr un Dr. Brand, que si bien era miembro del Gall y Schwalenberg, que haban decidido d ann, c 1 mg,
ron sus puestos y emprendo , esertar, abandona-
partido, tambin era morfinmano y a veces un lengua suelta. Ieron, a pIe el cam' h
Fueron prontamente capturado ' ' b mo a sus ogares.
Cuando una enfermera le pregunt qu deba hacerse si llegaban
tropas enemigas, respondi que l personalmente recibira a los "~c~ograve de desercin en el ca~;~~' ~ ~~f~~
y se les ac~s de
sldIdo por un juez profesional de nombre H 1 r:a\SumilrlO pre-
americanos con una bandera blanca. En la noche del Sbado San-
muerte -cinco das despus d 1 '1 o,~WIg, o~ conden a
to, se oy cuando les deca a los comensales de un restaurante que despus de que la rendicI'o'n ' e adcaPItulaClOnparcIal y un da
el lder del distrito nazi local le haba dado instrucciones de entre- " mcon lClOna de tod 1 R ' h
gar Lohr a los americanos. Llamado a declarar por el Juez Koob, man habla entrado en vigencia EllO d o ,e e~c ale-
sentencias mediante un pelot6n de fus~l~a~o se ejecutaron las
repiti o que haba dicho, en los mismos trminos. Fue arrestado fueron arrojados al mar.20 1 amlento y los cuerpos
esa misma noche y Koob inform al lder local del partido. Este
ltimo nombr inmediato a dos personas para constituir un Tribu-
nal Sumario junto con el Juez Koob y nombr fiscal a un teniente Esa ejecucin tarda no fue 1 ' , ,,
de las reservas, a pesar de que no tena autorizacin Y de que ni los del Regimiento de Artillera ~:~~:~u_e ocurn? El comandante
jueces asistentes ni el fiscal llenaban los requisitos mnimos con- ga, despus de que se haba recibido ~~ ;s~aclOnado en Norue-
templados por el decreto. El "tribunal" se constituy de inmediato, n,oti~cacin del cese de todas las hostilidad e may~ d? 1945, la
con el lder de distrito claramente embriagado como solo testigo. slgmente a sus unidades' "c b t' es, le dIcto la orden
cluso despus de la medi~nocohm "aLlreCmos a los bolc~~viques in-
Neg haberle dado instrucciones algunas al Dr. Brand, y despus . e. a uarta Compan d 1 '
de un juicio que dur diez minutos el mdicofue condenado a muerte mIento le opuso resistencia a la d. la e regI-
por "ayudar y favorecer al enemigo y resquebrajar la moral." Koob los oficiales no regulares y la t or e~ ya ,que en la misma tanto
como miembros de tropa' rlopa e~man que se les fusilara
haba omitido informar a sus asistentes acerca de la posibilidad de , . s lrregu ares SI obed ' 1 d
transferir el caso, de modo que no supieron que haba otra posibi- cldleron cruzar
". ~ . . la front..
e
. .ra pa.ra..
a s'l 1 eCl~n a or
l arse en a vecma Suecia en. De-
lidad fuera de la pena de muerte o la absolucin. Sin que la debida t an SolO4<; <1elos sesenta soldados lo ' ' pero
autoridad, es decir el comisario del Reich para la defensa, hubiese
impartido su confirmacin la sentencia se ejecut mediante un
fueron capturados y llevados
motn y desercin. EllO de m: ~nt aron hUIr. Los otros doce
orte Mar~i~l, acusados de
de campo superior de nombre pie: ~~~~' p:esldid~ por un juez
pelotn de fusilamiento en la tarde del domingo de Pascua. Era la
ltima oportunidad porque las tropas americanas ya haban em- largas penas de residi "eno a vanos de ellos a
pezado a bombardear la ciudad y la capturaron el lunes siguiente Zatsch, JosefW:nzel L~~p~~~~r:oka~uerte a los soldados Rudolf
En la sentencia se d~ca' "L lC e~ auser, y Helmut Feyertag.
al domingo de Pascua.19 cin de d t . os acusa os... actuaron con la inten-
eser ar permanentem t '1 d '
vir en el ejrcito El h b en ~' v~oan o aSl su deber de ser-
Una vez que arranc esta maquinaria de dictar sentencias era
difcil detenerla, y los jueces estaban inmersos de un modo tan das cuando tod~~a es~: ;:s{~~e:~~d~a~::~~:e~t:U; ~~r:~~~
 criticaba al acusado por" h'b'
ind.isciplinada ... desde el 1 dee~al Ir conducta desafiante e
nar su patria alemana en su hora ms sombra y en el momento dIrIgente de la Juventud Hl'tl . yo, '~APesar,de ser un antiguo
de mayor necesidad, merece, bajo principios generales y sin otra , . erlana demas 1
swastlcas
. . de
, su gorra y de 1a ch aqueta . de su umfo
.' a arrancar
"d las'
justificacin, la pena de muerte." El comandante de divisin co-
su mtencIOn de rebelarse cont 1d' .. rme, emostro
ronel Remold, le imparti su aprobacin enftica a las senten- presiones revelan cunto h b,rada lsclplma y el orden. Sus ex-
cias, las cuales fueron confirmadas por el Mariscal de Campo a la egenerado su moral."22
General Jodl en Narvik, por telfono. Las sentencias se ejecuta-
ron despus de que la guerra haba terminado definitivamente. 18. Resistencia en la Judicatura
En el acta de la ejecucin se asent: "La orden de 'fuego' se dio a
las 10:16. Los condenados murieron inmediatamente." Pero in- Ciertamente Roland Freisler exa
falmente en 1935' "La d .. ~~raba cuando anunci triun
cluso tan tarde como el1S de mayo, la misma corte sentenci en . a mmlstracIOn d . t" 1
enorgullecerse de ser la . e JUSlCla a emana puede
ausencia a la pena de muerte a nueve de los hombres que haban . prImera rama del p d 'bli
en lmplementar en sus port'l d o er pu co alemn
huido a Suecia. La sentencia en su caso conclua con la observa- y a todos los niveles de la lcdas. ~ pers?nal, a lo largo del Reich
cin siguiente: "La pena ms dura les debe ser impuesta a los , a mlmstracln p' bl' 1 . ..
segun el cual el movimiento el Pue bl 1 u lea, e prmClpIO
culpables, particularmente en los tiempos presentes, cuando la No todo juez coincidl'a con esa ' d escrIpci'
. o y e Estado
unidad lo es todo." y una vez ms, el coronel Remold urga a sus 1 .son un todo ."23
por Rothenberger el sucesor d F . on o con a l~ea expresada
superiores "a confirmar la sentencia Y ordenar la ejecucin si justicia: "El ju~z apol't' e relsler como vlceministro de
fuesen aprehendidos."21 multipartidista que se mal ~:o, neutral del Estado liberal
. ' n~lene a un lado d b .
un naclOnalsocialista con se .d d .' ~ e convertlrse en
Desgraciadamente, los Aliados no le pusieron coto de inmediato al timiento hacia las grandes gur\ a en ,s~s mstmtos y con un sen-
sistema de justicia militar alemn ni a sus maquinaciones. Por lo poltica, la filosofa y la J'ust~~ as POlhtlc~sdel movimiento. La
general, abolieron los tribunales militares, pero permitieron que , lCla son a mIsma cosa."24
las Cortes Marciales de Campo siguieran operando para asegurar
la disciplina durante la desmovilizacin. Oficialmente, estas cor- S hubo negativas a cooperar en el d . ..
guerra, Hubert Schorn . yo. er JudIcIal. Despus de la
tes slo quedaban autorizadas para imponer condenas de hasta libro relatando la resiste~~~= xr~vm~lal retirado, llen todo un
dos aos de prisin y se requera aprobacin del gobierno militar mar que "la gran mayora" dIe .os Jueces y lleg incluso a afir-
aliado para cualquier condena mayor. De hecho, sin embargo si- ma. Schorn aadi sin em~ os Jueces se ~aba opuesto al siste-
guieron operando como lo hacan antes. El cabo Karl Petzold se distinta de la de apicar las 1argo,. ~ue un Juez "no tena opcin
enter de ello para su desgracia. Confiando en que haba llegado el . . . eyes mJustas Y . b
pla VIdaSIlas objetaba "25El .... arrIesga a su pro-
fin de la era nazi, se neg a cumplir una orden del comandante de Hartung, que haba sidoju/o:~n~arlsta ~e derecho penal Fritz
su batera, diciendo: "Esos das ya se fueron para siempre. Soy un de la Corte Suprema del Rei~~ ~~o .a ~esldencia del presidente
hombre libre. Ustedes estn acabados, cerdos nazis. Eata guerra Penal y entre otras cosas h b', wm. u~ke, en la Tercera Sala
es culpa de ustedes. Vaya decirles a los britnicos cmo son uste- . t ., a la contrIbUIdo a d 1 ti
In erpretaclOn que ste le daba a la L . ar e arma a la
des unos cerdos nazis, y entonces llegar mi hora." la guerra tambin declar ue' s. eyes Rac~ales, despus de
otra manera habran pues~ SI10li~Jueces h~blesen decidido de
Petzold se equivocaba: "su da" an no haba llegado. Por el con- en pe gro sus V1das.26
trario, el 29 de mayo de 1945 fue condenado por un tribunal mi-
litar presidido por el juez profesional naval Dr. Hans Karl De hecho, dos jueces prominentes fuero .
durante el Tercer Reich. El 'uez dI' n ~Jecutados por resistir
Filbinger,NdelT a seis meses de prisin por negarse a obedecer Y
tura, el Dr. Karl Sack fue ~rre t eda nloSmdmama?,or de la judica-
provocar "malestar," tal como se llamaba el delito de , s a e e septlembre de 1944,
"resquebrajamiento de la moral" antes de la era nazi. La decisin
 Los muchos otros "mrtires dI' d' ",
eran abogados o jueces judo e a J~ Icat~ra cItados por Schorn
y asesinado el 4 de febrero de 1945, en el campo de concentra-
ron y luego asesinaron, s a qUIenes os alemanes destituye-
cin de Flossenbrg. y el magistrado de la Corte Suprema del
Reich, el Dr. Johann (Hans) von Dohnanyi fue asesinado en el
campo de concentracin de Sachsenhausen presumiblemente el De todos modos, hay un caso de ' ,
que un juez se opuso al sist re~lst~~cIa documentado en el
8 de abril de 1945.21 Ambos pagaron con sus vidas su participa-
fesionales. Era el Dr Loth e~ en;'Jer~ICIOde sus funciones pro-
cin en el atentado contra Hitler. Su conducta honorable Yresis-
tencia pueden servir de ejemplo para el resto de la judicatura.
la en la ciudad de B d ar ey Ig, Juez del Tribunal de Tute-
que haba sido nomb~:n en burg?, sobre el ro Havel. Kreyssig,
1928, siempre haba sl'ddopar~deJerdceren la Corte Provincial en
Entre otras cosas, 'ambos tuvieron carreras exitosas en el Tercer , o conSI era o por s '
Reich. Dohnanyi, nacido en 1902, haba sido asignado provisio- buen Juez, hasta que el 'd u superIOres como un
nalmente al Ministerio de Justicia desde muy joven; despus de distrito anot en su exper:~:e e:te,,~e ~ Cort~ Superior de su
su conducta ha dado b q e es e la prImavera de 1941
varios otros cargos, obtuvo un puesto definitivo en el ministerio
mucha importancia coma:~~ar~ qu~jals, por ~uanto se ha dado
el1 de junio de 1933, y fue promovido el1 de marzo de 1934, En
terana." Durante un tiem Iem r~ ,e a IgleSIa Confesinal Lu-
1938, cuando apenas haba cumplido treinta Yseis aos, se con-
Snodo de la Iglesl'a Con:>O',lleglo IncSlusoa ser presidente del
virti en el miembro ms joven de la Corte Suprema del Reich,28 , leSIOna en ajo' D '
donde la edad promedio al producirse el nombramiento era de KreyssIg cometi numerosos a t n~a. espues de que
les como irse temprano de u c os leve~ de msubordinacin, ta-
cincuenta Y tres aos. Despus de tres aos en la Tercera Sala
se devela un busto de H' tI na ce,remoma en su tribunal cuando
Penal presidida por el juez Bumke, Dohnanyi se retir de la Cor- I el', aSI como prot t ' bl'
te. Claramente, ya se haba convertido en opositor del rgimen, y contra la suspensin de tr' d ,es ar pu Icamente
durante mucho tiempo haba llevado un registro de los "crmenes de la Ley para la Restaura:~ }u~ce~ ~spues de la promulgacin
cometidos por los lderes del partido." En 1941, el almirante jefe del partido nazi en Sajo~~: in~r:d ~rrera A~,i~strativa, el
Walter Wilhelm Canaris lo reclut para el servicio de inteligen- ante el Ministerio de Just' . UJOuna petIcIOnde despido
cia, donde desempe un papel clave en el crculo de Canaris y rano de 1937, Kreyssig re:~~: en ma:zo de 1~36. Durante el ve-
dente de la Corte Suprem IOdunpa a ,vertencIa formal del Presi-
Hans Ester. Fue arrestado el 5 de abril de 1943, por, entre otras , a e rUSIa a cuyo' 't' "
cosas, transacciones ilegales con divisas, puesto que haba veni- pertenecIa ahora su tribunal or h'''' CIrCUIo JudiCIal
do ayudando a judos a transferir sus activos a Suiza. No fue sino t
las leyes de prensa" al d' ~b ~ue abIa VIOladonormas de
Confesiona1. Se abri unal~ rI m,r p~?fletos para la Iglesia
despus de su arresto cuando los investigadores se pusieron en
destituirlo de su cargo de m:e~tlgaCIOn form,~l, con miras a
los registros privados que documentaban su extenso trabajo para
eclesisticas de los na~is ::~~s"i e.qu~ ~e refirlO a las polticas
el movimiento de resistencia."29
forma de dere'?ho." Cuando rct ~~U:;'~~~~e~~.a:.scarad~bajo la
El juez Sack fue nombrado miembro de la Sal para Traicin y Alta de Martin Niemoller enjuni~ de 6
i";3
.l-'u.UiJ.~~m~HLe por el arresto
investigacin del Ministerio P' bl' 8i,ll,egomcluso a abrirse una
Traicin de la Corte Suprema Militar en 1938;fue asignado al Alto
Mando del Ejrcito en 1942,y nombrado juez profesional general en bido del plpito" (pargrafo 13~:~ aJo sosp~cha ~: "uso inde-
1944,Sack puede haber sido una de "las figuras ms nobles y valien- de contra Ataques Art C el C.P.) y vlOlaclOnde la Ley
eros ontra el Estado y el Partido.
tes en el movimiento de resistencia," tal como lo dijo el historiador
Gerhard Ritter,30pero lo correctode la afirmacin de Schorn de haber Cuando Kreyssig fue reasignado al J . , ,
infiuenciado a "losjueces que trabajaban bajo L.. para preservar el Brandenburgo , donde tamb"Ien act ua ba couzgado
' dMUnICIpal
1T . en
estado de derecho con su propio espritu de benevolencia"31se coteja Tutela, supo que se estaba t mo Juez e nbunal de
mejor con las decisiones tomadas por la Suprema Corte Marcial. hospital para enfermos me r~siadandBoen secreto a pacientes del
n a es en randenburg-GOrden para
matados, envi una carta en la que le narraba esos episodios al
Presidente de la Corte Suprema de Prusia, y solicitaba "aclaratoria presidente de una corte provincial ' ,
y consejo." En la carta se deca: "Todo lo que beneficie al pueblo es su apoyo a la dictadura y fi 1 ' fero que retIro gradualmente
justo: En nombre de esa terrible doctrina, que todava debe ser me de 130 pginas al Minis~:r:e~ j
en .1~4:3,le en,viun infor-
contradicha por aquellos que estn obligados a proteger el derecho documentaba muchos cas 1 e ustIcla del ReLch en el que
. , os en os que el t'd 1
en Alemania; hay zonas enteras de la vida comunitaria que se ClOnarlOS de gobierno haban violad par 1 o oc~l y los fUn-
han colocado fuera de su alcance (del derecho) -los campos de tes de su autoridad. 34 o la ley y trasgredIdo los lmi-
concentracin, por ejemplo, y ahora tambin las instituciones para
enfermos mentales."32 Con esto Kreyssig logr que lo citaran al Sin embargo ' la mayorIa ' de los caso d'" . " .
Ministerio de Justicia del Reich, donde el propio viceministro Schorn dicen ms o menos 1 . . s e resIstencIa citados por
. o SIguIente' "El' d
Roland Freisler oy sus quejas pero no cambi su manera de pen- clal Husanger fUe rech d . ,Juez e corte provino
sar sobre el asunto. Kreyssig, comojuez de tribunal de tutela, dic- . aza o como mle b dI'
naclOnalsocialista por hab'd m ro e partido
t entonces medidas cautelares a varios hospitales, prohibindo- Centro y fue transferido a e~ SI o an~s miembro del Partido del
h
les transferir pacientes hospitalizados provenientes de su tribu- sino en 1946."35En muchos ~~ lum. o pudo regresar a Colonia
nal sin su permiso. Adems, formul acusacin penal ante el fiscal Schorn es dificil discernir al ' os casos narrados en el libro de
del ministerio en Postdam contra el lder del partido nazi Phillipp cialmente en aquellos de 1 ' gun act? real de resistencia espe-
os Jueces mas pro . S'
Bouhler ya que Freisler le haba indicado que era el responsable expresamente los nombres de Paul Vo ' mment~s. chorn cita
del programa de eutanasia "T4." de las salas de la Corte Sunre gt, Juez preSIdente en una
prema Nierhammer y Schifer md~l:; los Jueces de la Corte Su-
El testarudo juez fue citado una vez ms al Ministerio de Justi- luego presidente de la Cort ti uez de la Corte Suprema y
cia, donde el propio ministro Franz Grtner trat de persuadido del abogado del Reich Ca leKiup~ema Federal Dr. Weinkauffy
de que el programa haba sido una "orden del Fhrer' y que por C?rte Suprema Federal, c:mo :~. ner'l que fue luego juez de la
lo tanto era legtimo. Grtner observ tambin que si Kreyssig ran a la historia, entre much ~emp os de hombres que pasa-
"no reconoca que la voluntad del Fhrer era fuente de derecho," conocidos, como valientes d {oso ros que han permanecido des-
no se le poda soportar como juez. Poco despus, Kreyssig le es- Para cualquiera que este' ~ae~l~so~esddelderecho y la justicia."36
- l. mI IarIZa o con 1 1
cribi a Grtner que en vista de que su conciencia no le permita penaron esos hombres en la h' t . d e pape que desem-
levantar las medidas cautelares contra los hospitales solicitaba Reich, una loa tan extravagant IS ?rIa, e la Corte Suprema del
permiso para pasar a retiro antes del tiempo previsto. El 10 de que haba sido miembro del e ~.~s blen.parece una stira. Vogt
diciembre de 1940, se le concedi a Kreyssig permiso provisional llev la investigacin del cas::~~e~a~~z~ desde ~9~~, fue quie~
para retirarse; el retiro fue finalmente confirmado e14 de marzo bros del partido comunista durante l~'; n;-ay,0rJUICIO ~e miem-
de 1912 e incluy plenos derechos de jubilacin. En abril se cerr la e"',..",..,,.
- - --
...
l~~~'---e"
~<A U"Cl
t
'11
.,
V S IgacIOnses ad d' epublica. de WPlm",
- -"-',. 37 J'.-
la investigacin penal que haba en contra suya, y de all en ade- en la que fue responsable de h;be: el mce?,dio del Reichstag,
lante el Tercer Reich dej en paz al valiente juez.33 encadenados ilegalmente d t mantemdo a los acusados
'd uran e meses L .
SI ente de la Segunda Sala Penal d . uego, comoJuez pre-
El caso de Kreyssig es sumamente revelador. Muestra que si un fue responsable de los p e la Corte Suprema del Reich
juez se negaba a aceptar las injusticias del sistema antijurdico, Leyes raciales. Niethammer eores excesos co t'd '
fu me 1 os a nombre de las
e
lo peor que poda temer era jubilacin anticipada. Otro ejemplo derecho penal y un t'f. un destacado comentarista de
de retiro anticipado es el del juez Hermanns. Se trataba de un . ar 1 Ice de la 't' "
naclOnalsocialista. Weinkauff h' . prac Ica Jundica
"viejo camarada" que se haba inscrito en el partido nazi el 1 de en 1933 y luego fue cond se IZOmIembro del partido nazi
febrero de 1932, y haba alcanzado rpidamente el cargo de juez jefe de uno de los dep tecorado por leales servicios. Kirchner
P.blico del Reich mo:t:amen~s del la Fiscala del Ministeri~
, muc o ce o en redactar recursos de
nulidad, que por lo regular buscaban aumentar las condenas a
pena de muerte, puesto que, en sus palabras, "la proteccin de la
comunidad del Volk requiere que se elimine a los acusados."38Su
departamento introdujo el doble de recursos de ese gnero que
todos los dems departamentos combinados.39
Por ms que una trate de encontrar valientes en tre los jueces del
Tercer Reich, en el caso de jueces que se negaron a servir al rgi-
men desde los estrados slo aparece uno: el Dr. Lothar KreyBig,
juez del Tribunal de Tutela en Brandeburgo sobre el Havel. Se-
guramente ocurrieron ocasionalmente otros casos menos
impactantes de resistencia judicial al terror nazi que an pue-
dan hallarse. Sin embargo son muy, pero muy poco representati-
vos de los jueces alemanes, cuya enorme mayora comparti res-
ponsabilidad por el terror.
El grado en que los miembros la judicatura se convirtieron en
herramienta del sistema de intimidacin nazi que funcionaba a
cabalidad -a pesar de que hoy en da prefieren decir que fueron
enmaraados- se aclara an ms cuando se observa el nmero condenas a PrISlOnperpetua en 5.319 juicios E~ Ja '_ y
de condenas a muerte dictadas. No hay cifras estadsticas exac-
tas, pero Martin Hirsch, juez retirado de la Corte Constitucional
Federal, ha estimado que los tribunales dictaron "por lo menos
de 40.000 a 50.000 sentencias de condena a muerte" -sin contar
las sentencias de los tribunales especiales militares y de la poli-
ca- y que aproximadamente un 80 por ciento de esas senten-
cias se ejecutaron.40 Una publicacin ms reciente del Ministerio
de Justicia de la Repblica Federal menciona una cifra de 32.000,41
mientras que el Libro Marrn publicado por la Repblica Alema-
na Democrtica la fija tanto as como en 80.000.42En su estudio
sobre el Tribunal del Pueblo en el Estado Nacionalsocialista,
Walter Wagner, que fue fiscal general federal, informa que sola-
mente en la penitenciara de Brandenburgo se llevaron a cabo
1.807 ejecuciones, 1.785 en la prisin de P16ztensee, y 1.184 en
Viena.43Las cifras del "Departamento de Prdidas Militares" del
Alto Mando asientan que hubo 11.500 condenas a muerte dicta-
das por Cortes Marciales hasta mediados de 1944, de las cuales
un 90 por ciento fueron ejecutadas.44 Los estimados "ms bajos"
del nmero de personas que fueron condenadas por los tribuna-
les se basan todos en publicaciones oficiales del Tercer Reich,
que cesaron a mediados de 1944 y que ta b" ,
1t N " m Ien Sonmuy mcom-
p ,e as, o contIenen 111los prisioneros de Noche y Neblina ni el
~~;;rob~~or~~ de condenas a muerte dictadas en pases OCupa-
tI' fe loa echo de que los tribunales en las regiones orien-
a es ueron los que aplicaron ms la pena de mue d
supresin brutal de toda forn:a de oposicin dentr~t~/ Al:~~:~:
:f:a~~ e~rando en,su fase mas sangrienta en el verano de 1944,
bl s Ima dOque mas ~arece aproximarse a la verdad es, proba-
emente, e 80.000 vlCtimas,
'[al ?~uta~id~ no tu,voparalelo con lo ocurrido en los dos aliados
aSCISas e ~mall1a, Italia y Japn, y as se observa cuando se
com~aran las cI~ras. En esos dos ltimos pases s hubo arrestos
maSIVOSde oposItores polticos y tambin hubo trl'bu 1 '
1 t b' , 1 " na es Irre-
gu ares, am Ien e:yes mas severas de proteccin del Estado
c~~pos de mternannento. Sin embargo, el Tribunal Es ecial co~ y
tItUldo en la Italia fascista de Mussolini en 1926 qu: 1 fls-
~e~te altersonal Y, a ~osprocedimientos se parec~ mse~e~ :eu:
rI una, apen~~ ?ICtOveinte y nueve condenas de muerte siete
P~:;~~~e ~:~~~ea~~e;adas despus de la ~r~m~lga;~~' d:~~~
a d 110 " pero escasamente se formularon cargos
m~~os e por CIento de ellas. Ya pesar de que Ja n est
~letCI~la ~ena ,de mue:te e~ 1928 para casos de delitos ~ontra
Hs a o,,~ e~la ale~an RIc~rd Sorge y su informante japons
:i
ozuml za termm~ron SIendo las nicas dos personas conde-
~ald;s a muer.te por trIbunales civiles en ese pas.4.5 Los juristas
e ercer ReLch no tenan iguales en ninguna parte del mundo.
- dos para revisin de recurso de nulidad introducido,"50Era claro
que se quera poner trmino al terror judicial de los Tribunales
Especiales nazis de manera apropiada, que inclua ajustes com-
plementarios para darles legalidad a las sentencias originales.

Los Aliados no pudieron ponerse de acuerdo sobre una solucin

radical para el problema -ya en junio de 1945, los tribunales
municipales alemanes y los provinciales estaban operando de
nuevo, y los primeros jueces presidentes fueron nombrados para
las Cortes Superiores en el otoo.51La intencin, sin embargo,
era de eliminar cabalmente la participacin de los nazis en la
judicatura en las zonas occidentales de ocupacin. Fue as como
la ley nO4 de la Comisin de Control, de fecha 30 de noviembre de
1945, dispuso: "Para efectuar la reorganizacin del poder judi-
1. Colapso Y Reconstruccin cial, todos los antiguos miembros del partido nazi que participa-
ron activamente en sus actividades y todas las dems personas
d 1 GR' h Alemn no slo le puso
La rendicin incondicional eran b' , r uid todo el que siguieron directamente las prcticas punitivas del rgimen
fin al terror inst~tucionalizado ;mo l
eLC
que ~ml l:~ c~~andante en de Hitler deben ser destituidos de sus cargos comojueces y fisca-
les del ministerio pblico y no podr admitirse que se postulen
poder judiC~aleXlste~tedEno~~e:~~~::todos' los tribunales ale-
para esos cargos."52
j~~n~: lasde~~:~a~e~-l~r~~torioocupado q~edan cerra~os ha~t~
,.. , "46Se eliminaron las jurisdicCIOnesdel Tnbunal SS No tard en hacerse evidente, sin embargo, que tales medidas
nuevo aVISO. 1 T 'b 1 s de las
Pueblo, de los Tribunales Especiales, ~e os n ~n~ et" ' penal draconianas de desnazificacin tendran como consecuencia el
y de la polica, as ,comotodas las de~das fornmgra:~~~i~c~~or las cierre permanente de los tribunales alemanes. En Westfalia, por
, 1 S f CIOnesfueron asuml as e n
ejemplo, 93 por ciento del personal judicial estaba constituido
espe~la. us u~, das y las autoridades llegaron incluso a pen-
por miembros del partido nazi o de alguna de sus organizaciones
~~~p:~sc~~~~;~:d~:los' tri~u~ales,,~~~~::~,s :~;:~~~~~e:d:~: ~ subalternas. 53En el distrito de la Corte Superior de Bamberg,
en reemplazarlos por un SISema " d 47 302 de 309 juristas haban sido miembros del partido y en el Juz-
una nueva generacin de jueces durante ese peno o. gado Municipal en Schweinfurt lo fueron todos.54En su enclave
en Brcmcn los americanos hallaron un total de do::)j-ueces de quie-
.' 1 nes no podan entender tanta
La mayora d~ los .JU~ISt~Sa e~al Tercer Reich.48 Medio repara-. nes se poda decir que tenan un expediente limpio. Una solucin
"desconfianza haCIa os Juecdeste 'd por los bombardeos de la era la de convocar jueces que se haban retirado antes de 1933, y
1 parcialmente es rUI as , , contratar abogados para que trabajaran en los tribunales a tiem-
ron sus sa as, ~ la ilusin de que segUlrlan
, anera posIble y se alerraron a , t. po parcial. Hubo que rendirse a la evidencia de que esas medidas
meJ0.rm, , d'udicacin de funciones que habla an es,
la mIsma JerarqUla,Ya J '~ d 1945' "Siguieron adelante no resolvan el problema. Los britnicos decidieron tratar a to-
tal como se expreso en un lnlorme e ,. . "49A dos los juristas que se haban unido al partido nazi despus de
1 t e tratanan como SIempre.
1937 como si tuviesen un expediente limpio, incluyendo a exjue-
c::; ::c~:;er~~~:lt~\;i~~:lS d:l pas haba ,si~oce~ra~o"ha~~ ces del ejrcito a quienes durante mucho tiempo no se les haba
p aviso" varios fiscales del ministeno pubhc~ SlgUlero~ 1 permitido integrarse. Cuando tampoco esas medidas pudieron
n,u~;~dose ; "La Corte Suprema, Leipzig" hasta bIen ent;.a 0,:_ producir un nmero suficiente de jueces, se les ocurri utilizar el
~~ 1946, solicitando informacin acerca de expedIentes enVI
 t ". Por cada juez impoluto, tambi~n Captulo de la poltica alemana de la posguerra], describi el con
"mtodo de llevar a cues as . d t Esta restriccin, sm flicto de ese entonces como uno entre los partidos polticos de la
n mal expe len e.
oda emplearse uno co , . . d 1946 Ypoda entonces burguesa, que presionaban por el reenganche de antiguos nazis,
P , 1 vanto en Jumo e, 1
embargo, tam b len se el. . z que hubiese pasado por e y los socialdemcratas y comunistas de la izquierda, que queran
optar por la judicatura ~~a5~UlerJue que se les diera preferencia a los antifascistas y a los libres de
proceso de desnazlficacIOn. cargos penales, con las palabras: "Encontramos aqu que ... se
, bl" de Weimar fueron pasados a renueva el conflicto entre la orientacin de los partidos de la bur-
Cuando los jueces de la Repu lca fueron ocupados rpidamente guesa hacia el estado de derecho y las ... consideraciones polti-
retiro una segunda ve~, sus c~rg~ss Tribunales Especiales y por cas de los partidos de la izquierda."59El "estado de derecho" triunf
Por el grueso de los Jueces e. ra esa poca ya haban en toda la lnea. Haba un torrente de servidores pblicos prove-
. b d las SA qUleneS pa ., nientes de los territorios previamente ocupados por los alemanes
antiguos mlem ros e , os de desnazificaclOn. Las
pasado por los muy ~~ber~~es:r~:~~na Britnica Y de los tribu- y de la zona de ocupacin sovitica en el este, y de Alsacia-Lorena
comisiones de desnazl lcaClOn ~ haban comenzado con fuer- y otras regiones ocupadas en el oeste, hacia las tres zonas occi-
nales similares de la Zona Amencana lasificar virtualmente dentales que, tomadas en conjunto no cubra ni siquiera la mitad
'd pronto empezaron a c 1 de la antigua "Gran Alemania," y todas esas personas buscaban
tes medl as, pero mu! la Cate ora IV (Seguidores) o e~ a
a todo el mundo o bIen en d g, autoridades aliadas velan empleo. Este reasentamiento condujo a una concentracin de (an-
Categora V (e.~on~rados)..L~: :~~s hacia el poder judicial ale- tiguos) nazis de una magnitud que ni siquiera el Tercer Reich
con preocupacIOn el reflufJo uencl'a de esas medidas.56 Ya haba conocido. Algunas oficinas pblicas tenan empleados en el
, . d' t
man Y la JU lca ura " que ue consec .dentes y 80 a 90 por perodo 1948-1949 a ms miembros del partido que bajo el rgi-
en 1948, 30 por ciento. de los juec~:sP~~~~es Provinciales en la men de Hitler.60
ciento de los jueces aSls~entes en b del partido.57 La d~ms
Zona Britnica eran antlguos mlem .ros Para poder crear ms plazas para los funcionarios pblicos que
zonas occidentales presentaban el mIsmo cuadro. haban sido nazis, los as llamados "de afuera" contratados provi-
. del comisionado de los Estados sionalmente en 1945 fueron despedidos, especialmente las nu-
Tal como lo reve~a un .1I~f~rmelalto comisionado, John McCloy, merosas personas que haban sido privilegiadas por los Tribuna-
Unidos para Bavlera dIrIgIdo a ifi ., en Baviera "en 1949, les de Desnazificacin, personas stas que por lo general haban
" As ct s de Renaz caClOn '. 1 sido vctimas de la persecucin nazi y opositores del fascismo. Si
titulado Algun?S pe fio 1 del ministerio pblico, es deCIr, e
752 de los 924 Jueces Y s~a~; t dio observ que "el retorno de bien con frecuencia se les haban ofrecido nuevos empleos al ser-
81 por ciento, eran ex naZIS: . es ude poder y de influencia prue- vicio del Estado, no tenan derecho alguno para reclamarlos. Haba
. b d 1 t" do a POSIcIones .. al algo as como un sentido de alivio al poder librarse de los impo-
mlem ros e par 1 b' d "58As en el distrito de Baja BaVler
bacunpocos,eha~am _.J:
1:,_0.1.... 1~48"marzode 1949,cuando pulares "desnazificadores." Tan slo un nmero reducido de ellos
Alto Palatinaao, eIl~re 110vU::ffi
U.Lc;
l uc; t b n>'reabriendo Y se estaba logr otro trabajo rpidamente; las dos terceras partes de ellos
. b menta esl se es a a tuvieron que depender por largo tiempo de planes de bienestar
las agencIaS gu erna 1 h b' sido imposible encontrar car-
nombrando nuevo per~ona/bl"a la e no haban sido nazis. Pero social y de beneficios de desempleo.61 La exclusin de estos veni-
gos para 58 funcionarIOs pu lC01S ~u di tn'to 69 ex miembros dos de afuera, de aquellas personas que hubiesen podido servir
. ' do en e mIsmo s ,
durante e~mlsr.n0 p~rlO 'd' ganchados en algn sector de la de contrapeso en las oficinas pblicas del perodo de la posgue-
del partido naZI hablan SI o reen rra, aceler el proceso de renazificacin que lleg a tener un hon-
administracin pblica. do efecto en el desarrollo de la democracia en la Repblica Fede-
.. t nau en su libro Entnazifierung - ral de Alemania. Se pensaba que los pocos servidores pblicos
El historiador Justus Furshe ' l"t"k [Desnazificacin - Un experimentados que no tenan un. pasado que los incriminara,
Ein Kapitel deutscher Nac k negspo L L
 los reclamos tales como beneficios y pensiones de retiro, Al co-
" ', e requena , con urgencl 'a , se haban mienzo, las autoridades alemanas compartan ese punto de vis-
cuya partlClpaClOn s h b ado la desnazificacin yeso, ta. En una circular del Ministerio de Estado de Baden-
"incriminado" ah?ra por daler;p~Ybl'ca Federal era un estigma Wrttemberg del 5 de diciembre de 1946, se deca: "Los funcio-
1 'meros tiempos e a epu 1 " narios despedidos de sus cargos por el gobierno militar, por or-
en os pn 1d haber sido nacionalsoclahsta.
mucho peor que e e den del gobierno militar o de otro modo, deben ser considera-
, ' d ttulo jurdico para que se les dos ... como despedidos, con la consiguiente prdida de todos sus
Los ex naZIS careclan ~ d 1 s J'url'stas tambin seriamen- derechos como servidores pblicos."64
o el gremIO e o' h
reenganc h ara, per '1 t que s tenan ese derec o.
te incriminado, alegaba Slmp emen e t los J'uristas debatan En los debates en el Consejo Parlamentario reunido para discu-
. d 1 d' da de los cuaren a, . ' 1 tir una nueva Constitucin alemana, los delegados -un gremio
Al fmal e a eca d 'haba dejado de eXIstir e
fogosamente sobre el problema e ~~ despus de la rendicin en el cual que en su mayor parte estaba constituido por funciona-
Reich Alemn o ,si ha?,a ~e~man:Cla ~rimera vista luca algo rios pblicos que prestaban servicios en varios ministerios- no
incondicional, dlSCUSlon es a q,: de sus antiguos colegas ale- se ponan de acuerdo sobre una poltica para los servidores p-
macabra. En contra de l~ ~:y~;l~erecho pblico que haba ~ido blicos con un pasado nazi que los incriminaba. La primera ver-
manes, Hans Kelsen, pro es . , en el exilio argumento en sin elaborada por el comit de redaccin haba incluido la decla-
, 1 is y que VlVla ' d racin; "Cualquier persona que haya sido funcionario pblico o
suspendIdo por os naz d' h b "continuidad entre el Esta o
't no po la a er ' , empleado gubernamental para el 8 de mayo de 1945, no puede
varios escn os que Al' democrtica" Yque Jun-
alemn derrotado y la ,nueva ~mtanla e se una a las organiza- alegar reenganche con base en esa circunstancia."65 En el debate
"1 Al manla democra lca qu , 'd' final, sin embargo, el Consejo decidi posponer una solucin al
dicamente a e cl'edad sin vnculos Jun 1-
, '1 s debe ser una so problema y el Artculo 31 de la Constitucin, lleg a aprobarse
ciones mternaclOn~ e , "62Por ese motivo, Kelsen fue nueva-
cos con la Alemama na~l. " e los aos cincuenta. En 1954, delegando en futuros legisladores que "reglamentaran mediante
mente "desafiliado" a prmClpl?S d. 1 d la Repblica Federal ley federal... los derechos de las personas que prestaban servicio
d d ho constItuclona e . pblico para el 8 de mayo de 1945, incluyendo a los refugiados y
un profesor e erec d" "h ban defendido la contmua-
s a quienes haban sido expulsados de sus hogares, que haban
haba escrito que l~s aca eIDlC: 1a , con cierta unanimidad
cin de la existencIa del Esta o a e~an en qu medida haban perdido su empleo por razones distintas de las previstas en las
moral" como si se tratara de demos rar - di' "Los profeso- leyes de servicio pblico o salariales y quienes an no haban
" ' ' . neras de pensar, y ana. .
sobrevlVldo las VleJa~m~ 1 o estaban en Alemama ... no obtenido empleo o bien no haban obtenido empleo alguno o bien
res de derecho constItuclOna que n , 'd d ral "63 no lo haban hecho al nivel que antes tenan."
pueden contarse en cuanto a la unamml a mo .
d cerca de la cesacin o continuacin de Cuando el Bundestag se reuni para discutir dicha legislacin,
H'l virtual debate absur oa " l'camente un ejercicio de no se mencionaron en modo alguno lal:>razonel:>por las que los
-. 'd 1R . h Aleman no era un jueces y servidores pblicos haban sido despedidos. En vez de
la eXIstencIa e , e~c . b Tena relevancia a todas lu-
naturaleza academlca, SIn em at~~o.d SI'los servidores pblicos ello, miembros de las fracciones parlamentaria de todo el espec-
, to a la cues Ion e . tro poltico hablaron de la necesidad de ayudar a esa "gente ad-
ces genuma en cuan , a su status anterior. En Juego
del Reich tenan todavla derectho 'an vl'nculos permanentes con mirable,"66 a quienes haban "dedicado una vida entera al servi-
' as personas enl ., l'
estaba sa b ~r s~,es ,. ando las fuerzas de ocupaclOn a la- cio pblico,"67de modo que "el grupo afectado por el Artculo 131
la administ~aclOn pubhc~ ~u lemente haban sido suspe?didas puede sentir que a sus miembros se les reconoce como valiosos
das las destituyeron, o s~ Slm? t del rgimen militar sIempre miembros del Estado,"68 de quienes se requera "la contribucin
temporalmente. Los re orml~dasde funcionarios alemanes bajo de su conocimiento, su experiencia y su fuerza de trabajo."69
haban presumi.do ~ue belde,sp~.dOdefinitiva del cargo y de todos
incriminacin slgmfica a per 1 a
 . "la Ley 131" fue promul- indeseables. El efecto del artculo 131 (con su ley correspondien-
La ley conocida coloqUIalmente c~mo . a partir del 1 de abril. te) y del artculo 132 era algo as como una reedicin de la "Ley
, d 1951 con VIgencIa para la Restauracin de la Carrera Administrativa" nazi de 1933.
gada el 11 de mayo ~ d' to jurdico al reenganche de fun-
De hecho le daba un un ~~en 'bll'co proceso ste que, por lo
. . . en el serVICIOpu , 70 Sin embargo, la aprobacin de la Ley de 131 se enfrent a la
cIOn~nos naZIs, . do casi totalmente para ese entonces.
demas, ya se habla reali.za t de 1953 para la ley otor- oposicin de algunos juristas, porque no dispona sobre la posibi-
, nmlenda en agos o' d lidad que cualquier nazi, sin excepcin, reclamara reenganche.
Hubo despues una e .d 'br cos del nacionalsocialismo el e-
gara a todos los serVI ores pu 1 he y tambin el dere- Surgi jurisprudencia de la Corte Constitucional Federal a con-
1 lmente su reenganc , secuencia de una demanda introducida por treinta y cuatro fun-
recho de reclamar ega . s cadas durante el tiempo en
cho de recl~mar las re~u~e~:~l~~~cas excepciones eran los a~~n- cionarios de la Gestapo. En contra de la opinin ampliamente
que no pudieron trabaJar. .d s pblicos clasificados como lm- asentada y tambin adoptada legalmente, de que el Reich Ale-
tes de la Gestapo y los ~,ervIlore rocesos de desnazificacin. Ade- mn no haba dejado de existir e18 de mayo de 1945,y que, por lo
tanto, los funcionarios pblicos seguan en sus cargos, la Corte
Portantes delincuentes
'que
en oSlP
por ameno
s 20 por ciento de los em-
, .
ms, la ley dISpoma t de la administracin publIca Constitucional Federal dictamin claramente el17 de diciembre
pleados en todos los ~epartame~ os entos que no cumplieran con de 1953: "Todo vnculo entre los servidores pblicos y el Estado
fuesen antiguos naZIS:los dei: dampor un monto igual a los sala- ces el 8 de mayo de 1945."72Los juristas alemanes reaccionaron
ese requerimiento senan mu a os t'tulos J'urdicos Y el sistema con protesta casi unnime. La Corte Suprema Federal decidi no
, "h d" Estos nuevos 1 . d 1 prestarle atencin a la sentencia, que tena fuerza de ley y con
rios aSI a orra os. los antiguos mIembros e
. li b n entonces que a , ello ocurra por primera vez una rebelda por parte de los jueces
de cuotas lmp ca a . . tratacin y es as como mas
partido se les diera prIorIdad de ~on .s des~edidos despus de en la historia de la Repblica Federal.73 Por oposicin a la Corte
del 90 por ciento de los funciona::l~s n~~r co Debido al hecho de Constitucional Federal, la Corte Suprema Federal estaba inte-
1945 pudieron regresar al S~rvICIOpu ly li"mitados Y de que la grada casi exclusivamente por jueces que haban sido miembros
uestanos eran mu . de la judicatura durante el Tercer Reich. La Gran Sala Civil de la
que los fondos presu.P b brecargada de funcionarIOS-
. . t . , pblIca esta a so Corte Suprema bajo la presidencia del juez Hermann Weinkauff
admlms raClOn .. d N. del T estaban prcticamente que-
ara 1949 todas las Uin er, 't' el hecho de haber sido despoj de ornamento las injusticias cometidas por jueces y fun-
P d 1 fines prac ICOS .
bradas- para to .os os . nverta en un requisito para m- cionarios nazis que haban sido arduamente recopiladas y cita-
miembro del partIdo n~~l se, co. das por la Corte Constitucional Federal, tildndolas de "meros
gresar a la administracIOn publIca. maquillajes" con slo un efecto limitado en el trabajo de esa gen-
. . , facultaba al Estado para des- te: "La gran mayora de los funcionarios alemanes ... permaneci
El artculo 132 de la Co:s:~~~~~:s de afuera" arriba menciona- leal por sobre todo al Estado y a sus tareas legtima;:;,a p~sar de
pedir a la clase en~era e be d de por vida despus de 1945, presin mfame e ilegtima." El juramento personal de lealtad que
. h b' n sIdo nom ra os cada uno le prest a Hitler no se aplicaba a ste personalmente,
dos, o SI a la. "'ubilacin o de espera o en cargo con
para colocarlos en lIstas de dJ d f' " eran todos los que ha- sino al funcionario como "suprema autoridad del Estado."74
. 1: "E t s "llega os e a uera d
paga m.lenor. s o rte del poder judicial es-
ban sido nombrados para b~marl.Pdao aptos para promocin du- El 19 de febrero de 1957, en una segunda decisin relativa a la
, d 1 rra que no h a lan s . 1 Ley 131,75la Corte Constitucional examin la otra opinin co-
pues e a gue. . t d que durante la era naZI, a
rante el Tercer Retch. En VISa e '. 1" haban sido los mnmente sostenida por los juristas en el sentido de que, en de-
.. r t' y la "pureza
confiablhdad po 1 IC~. ,
raCla
1 t namiento administratl-
. finitivas cuentas, las prcticas diarias de la judicatura durante
prerrequisitos de ad~ISlon tant~ a en rehaban podido culminar el Tercer Reich se haban adaptado al estado de derecho tradicio-
. sldades qUIeneSno " nal. Para apoyar su argumento acerca del "maquillaje", la Corte
va como a 1as umver. d' poltica o "racialmente
'an sIdo to os personas
sus carreras habl
 , ' do a los principales juristas acad-
Suprema Federal h~bla cIta ero para su desgracia y
micos de la Aleman~a de l~~oesr~:e~~:~~cosa los de la ,Alemania siguiente: "De cualquier persona que hubiese prestado servicios
durante la Segunda Guerra Mundial como miembro de un uni-
embarazo, la mayona d~:rte Constitucional, cit, no sm adorno,
nazi, En resp~esta, la haban escrito antes, llegando a la dad de combate de las SS, de una manera que, de no haber exis-
lo que esos mIsmos auto~es 'para que "sus recientes co- tido esas unidades, los habran prestado soldados del ejrcito re-
' 'd e no poda ver razon "76E gular, debe decirse, por lo menos comoregla, qUeprest servicios
concluslOn e qu , erio que los anteriores. n una
mentarios se tomaran mas en s de jurisdiccin y administra- similares en el ejrcito regular." Con esta ac1aratoria, la corte
lista completa de tO,das,lasi~rm~:mostr a los jueces de la Corte reconoci incluso la funcin de guardia del Segundo Regimiento
cin la Corte ConstltuclOna be~ l' do el derecho de modo tal Calavera de las SS en Dachau como "servicio similar al del ejr-
cito regular."80
' l' ha la ap lca
Suprema Federa ,como ~e luso a uellas que aparentemente lu-
que en todos las are?s, ~cd 1 g~ a que se compartiera respon-
can no polticas habla~ .a o u, a nazi. 2. La Restauracin de la Justicia
sabilidad por las injusticIas de la dlctadur
Mal podra uno reenganchar en servicio activo a los miembros
, , Corte Constitucional Federal sobre la de la cima de la judicatura del nacionalsocialismo. Pero a los
Las dos declslOnes de la b illantes de la jurisprudencia ale-
sobrevivientes, sin embargo, el nuevo Estado alemn les otor-
Ley 131 representan l~g,rosd ~ocrtico y republicano y se trata
gaba pensiones acordes con los altos cargos qUedesempearon.
mana dentro de un esplnt~ ~ t tos emprendidos hasta ahora
As, por ejemplo, los juristas que haban sido enjuiciados en
igualmente de los ms se~:: ~:l ~:sado. Pero ni el resto de~po-
Nuremberg, en 1947 y haban sido hallados culpables y desti-
para librada ,de las somb . 1 t' staban dispuestos a segUlr la
tuidos de sus cargos recibieron pagos de pensin que cubran
der judicial m el poder l~gls ~ ~voetitucional para lidiar con ese
direccin de la Cort~ Fe ,er~ onslosando sobre la verdad y en- incluso el tempo que haban pasado en prisin, despus del 1 de
captulo de la historIa. SlgUlerlOng t'guos funcionarios de la dic- abril de 1951, (ver infra, p. 365 ss.). As, por ejemplo el Fiscal
' f .endo a os an 1 General del Reich ante el Tribunal del Pueblo, Ernst Lautz, re-
cubriendola~y ,avorecl Bundestag aprob una ley que am:
tadura En Jumo de 1961, el d 1 Ley 131 ya de por SI cibi una pensin mensual correspondiente a la de un Fiscal
. . bl t el alcance e a , . 1 General Federal Superior de 1.342 marcos (esa suma Se redujo
pliaba consIdera77 emen e d b t 1 fraccin del Partido LIbera
controversial. Durant~ el e a e t ue se aadieran las frases a 762 marcos slo en la dcada de los aos 1960).81Franz
Schlegelberger recibi una pensin mensual de 2.894 marcos,
Democrtico [FDP] h~bla pr~~e~ o q suboficiales de las unida-
siguientes: "A los antiguos o c~~es Ytes del 8 de mayo de 1945, adems de un pago retroactivo de 160.000 marcos (ya Hitler le
,, d 1 SS en servlclO an haba pagado la suma de 100.000 marcos cuando se retir) _
des milItares
d e as , do las soliciten. Deben pre- todo ello cuando un obrero especializado ganaba cerca de 400
der penSlOnescuan . d '
se les pue e conce '. ~ c'ones tales comolas e un
b d SIrvIeron en un 1 d' marcos mensuales. Su sucesor como Viceministro de Justicia,
sentar prue a e que , d 1 leo-isladores no estaba lS-
1 "78La mayona e os ",. 1 Curt Rothenberger, recibi 2.073 marcos mensuales.82 Los jue-
ejrcito r~gu a:. r 't ente esa disposicin en la ley, pero e ces nazis a los niveles altos e incluso los ms altos, lograron
puesta a mclUlr exp lCl am '1 t'guos oficiales que de to-
gobierno federal s les asegurfioa os anq~eel ministro de Hacien- reenganche en el poder judicial, por 10general en cargos simila-
d ra de esa orma, y 79 res Ycon frecuencia con una o dos promociones.
dos modos,l?~ocel~d
da ya habla mc Ul o 1os fiondos necesarios en el presupuesto.
Fueron muy difanos los intentos por mantener continuidad del
, . d t 1normativa se hizo necesario acla- poder judicial del Tercer Reich. En la ceremonia de inauguracin
En la aplicacin pra~tICa e a "rvicio similar al de un ejr-
de la Corte Suprema de la Zona Britnica, a la corte se le llama-
rar lo que poda conslde~ar;e c~~~c:i de Kassel fij el principio
cito regular." La Corte e era ba coquetamente una "pequea Reichsgericht [Corte Suprema
del Reich]," y se habl mucho acerca de la coincidencia de que su
primer (y nico) juez presidente, el antiguo Presidente del Cole-
gio de Abogados de Berln, Ernst Wolff, era nieto de Eduard von
Simson, el primer presidente de la Reichsgericht.83 A pesar de
ello, la nueva Corte Suprema en cuestin se distingui de las
~e (estableci) no como una nuev
mmediata y legtima continuaci~
a la Corte Suprema Federal
.
~:~l~~ic~:o
'1
" ". '.
m~s bIen c?mo "la
leman ... , aSl vemos
no so o comola le 't" . ,
de 1a ReLchsgericht SI'no c 'd" gl lma conhnuacion
dems cortes de la poca por no adherir a la funesta tradicin de . omo 1 entlCa a 11 "P
cmco aos de 1945 a 1950" 11 _ e a. or contraste, "los
la Reichsgericht ya fuera en su poltica de personal o en su inter- . , aque os anos de los q d '
que estuvIeron enmarcados d t d 1 ue se po na decir
pretacin del derecho. El escaso volumen de sentencias de la cor- inicio democrtico y de los' t e~ ro e a esperanza de un nuevo
te es un documento algo extrao en la historia del derecho en das y de los alemanes Conl~:nt o~por pa:t~s de la potencias alia-
Alemania. La continuidad no interrumpida de la tradicin de la siniestras tradiciones de 1 . t~ ~ elmocrahca, de romper Conlas
Reichsgericht slo se logr con la creacin de la Corte Suprema " aJus lClaa emana pa St '
eran meramente un tr' . t 1 ' ra rauss tan solo
Federal en Karlsruhe. En la ceremonia de inauguracin el 8 de glco m erva o de la justicia."87
octubre de 1948, Thomas Dehler, entonces ministro federal de
Por supuesto, el Ministerio de Just" .
Justicia, invoc "la memoria de los grandes logros de la cha importancia a la trad' ., llcla sl~m~re le haba dado mu-
Reichsgericht"y exclam: "Mi deseo es que el espritu de esa cor- ., d lClony a contmUldad L Ad ..
ClOn e Justicia del Reich t 1 . a mlmstra-
te impregne la obra de la Corte Suprema Federal."84En un libro Justicia se llamaba antes' a dCo~o;e !lamaba el Ministerio de
homenaje publicado con ocasin de la inauguracin de la corte, Weimar, haba sido un r~d~~toe~ee a epoc.~de la Repblica de
Georg Petersen, funcionario del Ministerio Federal de Justicia, encargado bajo los divers t la reaCCIO?De ello se haba
declar que uno de los principales objetivos del gobierno del mo- justicia -hubo doce slo ~Sntcons ,a n t camblOs
es de ministros de
mento era "nombrar para la Corte Suprema Federal a antiguos R eLC. h" Dr. Curt Joel el Vl'C - re.L 9 2yO 1931
" -, e1 "ba ogado del
miembros de la Reichsgericht familiarizados con su tradicin," . . , emlmstro Joel h b' 'd b
mImstro durante el segundo b' t' d B ..a .Ia SI o revemente
puesto que "adems de la visible tradicin de la Reichsgericht . ga lne e e "unIng y d -,
pape 1 Importante en el desarrollo del siste" . " esempeno un
hay una tradicin invisible, frente a su complejidad, slo puede ca. Durante el Tercer Reich J"l al ~a Ju~clal de esa po-
deducirse indirectamente de la recopilacin de sus sentencias, o vador por conviccin suf'; oe un eman naCIOnalistaconser-
no puede deducirse de modo alguno."85 . , no por sus antepa d . d'
mIsmo haba considerado sa os JU lOS,que l
como una mancha S '
cargos pudieron salvarlo del de t' d 1 . us ~mlgos en altos
El ministerio alcanz rpidamente su meta. Apenas cuatro aos alemanes, sin embargo per s .Ino el a mayona de los judos
despus la Corte Suprema Federal celebr el septuagsimo quinto SobreVIVlO" , a la era nazi ' ba' o no
, SIn un a. to grado de h umI'11 .,
aClOn.
aniversario de la creacin de la Reichsgericht tal como si se trata- giadas, en Berln. JOCIrcunstancIas relativamente privile-
se de su propio jubileo, y el presidente de la Corte Suprema Fede-
ral, Hermann Weinkauf, que a su vez haba sido juez de la
Reichsgericht desde 1935 hasta 1945, declar con orgullo que la El suce~~r de Joel como ms elevado funci' ".
de JUStiCIaen 1931 fue ,F'ranzSchl onan~ del MmlsterlO
Corte Suprema Federal haba "recogido la herencia de la viceministro durante el Te R .ehgel~erger,qUIen sigui como
Reichsgericht."86 Walter Strauss, para entonces viceministro de t d' " rcer eLC e mcluso lleg . .
ro e JUsticIa encargado en 1941-1942 E '" a ser mIms-
Justicia lleg incluso a dirigirse a los jueces de la Corte Suprema a los juristas, fue condenado a cad . n elJulClOde Nuremberg
en los si~ientes trminos: "Ustedes no estn celebrando hoy el do en 1950. Bajo Schlegelb e~a ~erpetua, ~ero fue libera-
septuagsimo quinto aniversario de una corte del pasado, a pesar junto), se comenz a conocererger reIsler ,(el vIceministro ad-
de que ciertamente merece esa celebracin. No, ustedes estn con- Joel. Se uni al parido nazi e~~~ sca SuperlOrllamado Gnther
memorando la fundacin de vuestra propia corte hace setenta y r suficientemente confiabl e mayo de .1933, y se le conside-
cinco aos ... El 1 de octubre de 1950, (volvi) a abrirse la Central en el Ministerio de ~~~:c~ap;r~ :s~gnarlo a la Fiscala
Reichsgericht." Y continu: "Tal como nuestra Repblica Federal responsable de arreglar los asuntos' ,e . eLdch,el d~partamento
Jun dlCOSel partIdo. En 1937 ,
el Ministro Grtner lo nombr para que actuara como enlace del
rech.o Penal y Procesal Penal. Como funcionario pblico en el
ministerio con las SS, con su Servicio de Seguridad y con la
MllllsterIO de JUstICIa del Reich, Schaftheutle haba contribuido
Gestapo; en 1941 fue promovido en su carrera y en 1943 fu~ nom-
brado fiscal general en Hamm y oficial de las SS. Fue Gunther a re9~ac~arlas leyes .?enales es~eciales nazis sobre delitos polti-
cos, y Junto ??n Gurtner, Frelsler, Thierack y Lautz haba re-
Joel el que ide el arresto y el juicio del lder checo Alois Elis en
dactado. tambIen las leyes que regan para los procesos penales.
forma tal de no comprometer al Ministerio de Justicia. Luego se
convirti en figura clave en el programa "Noche y Neblina" (o A ese mIsmo ~c~aftheutle se le encarg de la legislacin penal en
la nueva RepublIca Federal y dej su estampa clara en ella Bajo
"NN").88Por esas actividades, en 1947 se le conden en Nuremberg
~chaftheutle tr~bajaba, en su departamento, Ernst Kanter el
a diez aos de presidio, pero luego se le indult en enero de 1951.
I~por~ante funCIOnarioministerial especializado en delitos pol-
De all en adelante se le permiti trabajar sin inconvenientes en
t:cos. Este haba si~o juez en la Segunda Sala de la Corte Mar-
el departamento jurdico de una gran empresa.89
cIal Suprema del ReLch, y despus de 1943 fue "auditor de gu
1" l" erra
gene~~ !e Juez ?on mas alto rango en la Comandancia General
En 1947,otro Gnther Joel, hijo del antiguo viceministro y ministro
del EjercIto Aleman en Dinamarca. Por su escritorio pasaron por
Curt Joel, ingres en la administracin pblica y sin demor~ asce~-
lo.menos 103.de la~ condenas a muerte de miembros del movi-
di al cargo de jefe del Departamento de Derecho Comercial y FI-
ml~nto de resIstencIa danesa. Despus de la guerra, en el Minis-
nanciero en el Ministerio Federal de Justicia, en 1950.Con frecuen-
terIOFederal d.eJusticia, una de las responsabilidades de Kanter
cia los dos Gnther Joel son confundidos, uno funcionario del Mi-
fue la de .c~or.dinarel trabajo de la Comisin General de Derecho
nisterio de Justicia en el Tercer Reich y el otro en la Repblica Fe-
Penal, e lromcamente ~e ~easign la ,tarea de revisar los cargos
deral, pero de hecho no estn relacionados fa~~a~J?erite y ciert:~-
form~lados por.Ia9fepublIca Democratica Alemana contra anti-
mente no son idnticos. El segundo Gnther Joel, hiJOde Curt Joel,
guos Jueces naZIS. En 1958 Kanter fue nombrado juez presiden-
ejerci el derecho privadamente en Berln durante el Tercer Reich
te de la T~rcera Sala Penal de la Corte Suprema Federal con
y, en virtud de sus conexiones con figuras importantes d~ l~ aboga-
com~e~encIa ~ob~ed~!itos p.ol.ticos,pero en 1954 se vio obli~ado
ca logr intervenir reiteradamente a favor de su padre Judo.
a solIcItar su JubllacIOn antICIpada debido a protestas pblicas.
El primer viceministro de la posguerra en el Ministerio Federal
Ed~ard Dreher lo reemplaz en el Ministerio de Justicia. Hay
de Justicia fue Walter Strauss, que fue nombrado en 1949 y per-
varIOScasos .documentados de cuando fue primer fiscal en el Tri-
maneci en el cargo trece aos con sucesivos ministros. Strauss
bunal EspecIal de Innsbruck, en los que se esforz en hacer im-
haba sido expulsado de la administracin pblica en 193~ por
p.oner la pena de muerte para delitos menores.94 En el ministe-
"razones raciales," y logr mantenerse durante el Tercer ReLch a
rIO,fUepromoVIdo a experto interno en derecho penal, y redact
travs de "diversas formas de actividad jurdica no gubernamen- los proyectos le leyes de amnist~ . lnt"'n,.~n~n 1 "- - ,. l'"
tal."~cDespus de la guerra contribuy en la creacin del partido , '. ~---~--~'~''''4i.r
HU 1IUenCIOna
(ver mIra, pp. 331 ss) -como "asesor general" de la Comisin
Demcrata Cristiano, prest servicios como viceministro en el
gener~l. sobre Dere~ho Pen~l y autor del manual de comentario
gobierno de la provincia de Hesse, y fue miembro ~el C~nsejo
~el COdIgO~enal mas amplIamente utilizado, en el que daba las
Parlamentario en 1949. En 1949, el miembro del partIdo LIberal
mterpr~t~~IOnes correctas que haba que dar a "sus" leyes, Dreher
Thomas D~hler lo llev al Ministerio Federal de Justicia, En 1962, se conVIrtIOen el hombre ms influyente en el desarrollo del de-
Walter Strauss estuvo ligado al "escndalo Spiegel."N del T. SUS recho penal de la posguerra.
colegas en el departamento fueron, adems de Gnther Joel,
Walter Roemer (que fue fiscal del ministerio pblico en el Tribu-
nal Especial de Munich) a cargo del Departamento de Derecho E~t~e ot:as figuras del Tercer Reich que hallaron empleo en el
~Illlste:IO Federal d.eJusticia estuvo Franz Massfeller, que ha-
Pblico,91y Josef Schaftheutle, a cargo del departamento de de-
bla escrIto comentarIOS sobre las leyes raciales de Nuremberg y
 haba representado al Ministerio de Justicia del Reich en la Con-
Weiss y el Juez Breustedt fueron nomb
ferencia de Wannsee sobre la "solucin final" de la cuestin ju- juez en la Corte Provincial de Old b rad~s, respectivamente,
da,95y Heinrich Ebersberg, asistente personal del antiguo mi- Dr. Jungmann el fiscal en en urg y scal en Giessen. El
nistro de justicia (Curt) Joel."96Ebersberg fue promovido a su , proceso contra L d Ki
Ginter en el Tribunal Espec' 1 d P eonar nal y Therese
antiguo rango en el ministerio el mismo ao.97 fiscal en Essen despus de la la e os~n (ver supra,. p. 221), fUe
Johann Peter Hucklenbroich ~er:a, mlent:r;asque el Juez auxiliar
Si bien el Gnther Joel funcionario del Ministerio de Justicia del Corte ~rovincial en Wuppertal :~ol:s se.: mle~bro p~incipal de la
Reich y condenado en Nuremberg no lleg a ser luego, tal como se ta, y .elJuez presidente en ese juicio K:r~~ .~hlln~ve~Ie~t?Ssese n-
afirm falsamente en forma reiterada, un funcionario de rango aun ser Juez presidente en un i d omme s, ego mcluso a
ms elevado en el Ministerio Federal, los nombres idnticos que se Zweibrcken. El juez Str6dte a sa ~ e ,la Corte Superior de
prestaban a confusin lo colocan a uno en el camino correcto. La de Nikolaus Kondoianis r, que rmo las condenas a muerte
organizacin del poder judicial de la posguerra en Alemania y su fue nombrado juez munrci~1::as Dadopulos (ver supr?, p. 229),
relacin con el de la era nazi no puede explicarse simplemente como Tribunal Especial que cond~n a m:~zla~ Y todos .los Jueces del
un asunto de identidad, pero tampoco puede explicarse a travs de p. 227), lograron despus que se le em e a arl Kratma (ver supra,
casos de discontinuidad en el personal, por cierto no muy numero- la posguerra. El juez Preside t D p~arra en el pode; judicial de
sos. La historia del Ministerio de Justicia es sintomtica del desa-
rrollo del poder judicial alemn y el asombroso "intercambio de pa-
principal en la Corte Provincia~ ~ H r. e mann, lle~o a ser juez
?annegger y Dr. van Zeynek fun .:~:over, y su~ aSIstentes, Dr.
peles" por los dos Gnther Joelle advierte a uno que hace falta un Juez municipal en Wiedenb ..' k ~ n, respectIvamente, cOmo
examen ms detallado para reconocer las lneas de tradicin. Nuremberg.99 ruc y Juez en la Corte Provincial en

As como quienes ocupaban los rangos ms elevados de los tribu- Los jueces del Tribunal Popular de B .
nales y de la administracin de justicia se incorporaron, as tam- ban enviado a la horca a Wale' W r~men, los mIsmos que ha-
bin lo hicieron muchos de quienes procedan de los Tribunales vieron interrumpidas sus carr nan rabel (ver supra, p. 228), no
Especiales y Militares, jueces del Tribunal del Pueblo y jueces de tividades. El Juez provincial ~~:~e~ causa .de .s':s anteriores ac-
los juicios de las Leyes Raciales. El Dr. Mohl, que redact el escri- ticipaba, despus de la guerra' los 'ueen se Jubilo tal como se an-
to de acusacin contra Ignatz Kazmierczak (ver supra, p. 226) fue fueron considerados "no imp~tados,~es ~euman~ y ~andwehr
nombrado fiscal superior ante la Corte Superior en Munich, y el desnazificacin y luego retornaron al en a~ a~~Ie~~as sobre
juez en ese escandaloso juicio, el Dr. Kowalski fue promovido a
Juez en la Corte provincial de Essen. El fiscal Fritz Sperrhake del
caso del empleado de los ferrocarriles Hugo Gohrng (ver supra, p.
en ese juicio el Dr H t
la pena de m'uerte ~n
Schillin G il
:rc;:~J 7U
.~oder JudICIal. El fiscal
tamblen hab~a pedido con xito
e os cuatro marmeros Wehrmann
213) fue nombrado Juez Provincial en Tbngen.98 El Juez provin- de la g"'.l;~raafu;~~~;'~~~~~~~: Sv~r_~~p:~,p ..261) despus del fi~
cial Blandenburg, que haba firmado la condena a muerte del men- que le permiti sob~e;;e7;:;:~~;;~;~~~:;;:~o e,b;ico, clargo ste
sajero de oficina Georg Hopfe (ver supra, p. 223), despus de 1945 tra el Juez Municipal Kolhoff el 23 d a la orm~ ado con-
fue juez en Baja Sajonia, y una investigacin que se abri en con- Juez del Tribunal Especial en Zich e mhaYb~ de 1960. Este, como
tra suya por sus anteriores actividades fue cerrada. Quien haba te a varO 1 enau, a la condenado a muero
presidido el Tribunal Especial en Radom, el juez Muhs, que haba ilegales. ~~ISpo acos por procurarse carne a travs de matanzas
condenado a muerte al ucraniano BazyliAntoniak por "dar protec-
cin a criminales," (ver SUPra' p. 223) fue juez en la Corte Superior El Juez Presidente en la Corte MTt .
de Hamm hasta su retiro en 1958. Los jueces de la seora Kulesa
en el Tribunal Especial de Zichenau (ver SUPra' p. 220), el Juez
muerte al soldado de diecisiete a~~ ~~f ~enah que( conden a
p. 257) para que su suerte sirviera de ejem~lo :sfosnre~::,s:::~i
 lograron cargos en la d . . t ., ,
Dr. Wilhelm Struckar: mllllS r,acI~n p~blic~ ~e la posguerra. El
Profesor Erich Schwinge, a quien se le otorg una ctedra en la rio de Justicia del Reich q~e h:bla SIdovlcemlmstro en el Ministe-
Escuela de derecho de la Universidad de Margburgo, en 1946.
tos judos," fue clasificado ~~m~est~.v0 a ~arg~ de todos los "asun-
Schwinge lleg incluso a ejercer durante un tiempo el cargo de
desnazificacin y fue nomb d t un seguIdor en su audiencia de
rector de la universidad, Y en 1977 public un trabajo titulado
en 1949, y luego director ~~e~t:S;~~O d~la ciudad en Helmstedt
Justicia Militar en la Era Nacional, en el que coment y defendi de la Economa en Baja S . 106El nstItuto para la Promocin
102
el papel de los militares en los tribunales. Globke inici tambl"e'nsu aJoma. d coautor con Stuckart, Hans
. carrera e la posg
la CIUdaden Aachen D ,uerra comotesorero de
El autor del escrito de peticin para la "eliminacin de los seres 1949, donde ascendi6 r:;i~a::~~ pa~o a la Cancillera ~ederal en
inferiores provocndoles la muerte", el Dr. Hans Puvogel (ver supra, do y a ser el funcionario m' . f1 e a cargo de secretano de Esta-
p" 169),fue nombrado ministro de justicia en Baja Sajonia, en 1976. as III uyente en la nueva repblica. !O?
lO3
Cuando un juez llam la atencin sobre dicho escrito, se abri
un procedimiento disciplinario, jno contra puvogel sino contra el Diecisietejueces
honra a la Raza" que h b'labndictado sentencias en losjuiciosde "Des-
en Ha
juez! Se le amonest oficialmente, ya que al publicar la informa- , am urgo seguan .. d d '
rra; de esos diecisiete , once lograron cargos
VlVleno espues
en el poder de la gue-
judicial. 108
cin se haca culpable de faltarle el debido respeto a su superior. y
el juez de la marina Hans Karl Filbinger, para quien el hecho de
arrancar los emblemas nazis de un uniforme tres semanas des- Incluso el hecho de haber sido miemb .
constitua obstculo para obte r~ del Tnbunal del Pueblo no
pus de concluida la guerra mostraba "hasta qu grado se haba ma de la posguerra: los fiscaf:: ~~_~ en altos cargos.del siste-
degenerado la moral," (ver supra, p. 262) lleg incluso a ser primer Bruchhaus, Dr. Heinz-GlltherLe . ermann, Bellwmkel, Dr.
ministro de Baden-Wrtemberg. El juez de campo Wilhelm Spies, Helmut Scherf y Karl Sp hr fu ll,KartJaeger, Dr. Honrad Hoher,
quien decret las penas de muerte que se ejecutaron ellO de mayo pblico una vez ms despu~s de 1~~~
todos fiscales del ministerio
de 1945, y dict incluso otras sentencias de condena a muerte tan- al rango de primer fiscal o fi al ~ por regla eran promovidos
to as como el 18 de mayo _afortunadamente en ausencia de los cho de haber prestado se~~io s~~enor). 1~Con frecuencia, el he-
acusados -(ver supra, p. 261), se desempe luego comojuez prin- e
nacionalsocialista " tal como 1 prteaSeste mstrumento de terror
cipal en la Corte Provincial de Braunschweig; su oficial superior, vez,110fue punto de arf d a o uprema federal lo llam una
.. . P l a para una gran carrera" 'di El D
el Coronel Remold, lleg a ser jefe de la Fuerza de polica en e
Alfr d M umch, juez desde 1937 1 Jlln ca. r.
Fiscal ante el Tribunal del Pu bl y ~ Dr. Helmut Jaeger, Primer
Baviera. mente juez de una sala y fisc:l :~ lae~n nombra~os, respectiva-
Para los autores de los comentarios "cientficos" ms utilizados 1945, y Franz ScWter, que haba sido fis~~e ~pe.nor ~espus de
sobre la Proteccin de la sangre, su participacin desde sus escri- do de las ejecuciones lle a ser . . y nClOnanoencarga-
Corte Feder 1 o' D t. g Juez preSIdente de una sala dp Il'l
torios en los crmenes del Tercer Reich no constituy obstculo nc:u. e a entes en Munich.
1. lll ... --

para una carrera despus de la guerra. El juez municipal B8chan

regres a su cargo en Hildesheim; el juez provincial Farnz Al nombrar a juristas nazis en nuevos car o d '
Massfeller fue llamado al Ministerio Federal de Justicia -tal como rra, los funcionarios responsabl fr g s .espues de la gue-
antes se dijo- y el Dr. Friedrich Knost, que dirigi la seccin de de tacto. El antiguo consejero ;: ~~~e e~ueD:cla.mostraro"~falta
Identidad Racial en la Oficina Racial de las SS, la misma que se
encargaba de certificar la pureza de la "sangre aria", lleg a ser
presidente del Distrito Administrativo de Baja Sajonia en
Schultz , quien en 1940/1941
nal de la Corte Provincial de ~r::~ . rOVlnclal,Dr. Gunther
mIembro ~e la sexta sala pe-
cias de casos de "Deshonra de la R bu~~o habla firm~do senten-
Corte Superior en Hamm d ,aza, -nombrado Juez de una
Braunschweig.104Tambin los autores de un comentario mucho candidatos fue nombrad' . espues ~edlaguerra-, entre todos los
ms mordaz, uno que Roland Freisler, al analizado dijo que "no o Juez preSI ente de una cmara de in-
deba faltar en la biblioteca de ningn guardin del derecho,"105
 Frankel, en ese momento el fiscal de ms alto rango en el pas,
encargada de conocer de las deman- alguna vez "durante la guerra ... hubiese negado a poner en duda
demnizacin en Ha~b~rgo, de la uerra que reclamaban resar- la validez de la normativa nombrada y mucho menos reconocido
d.as.intentada~ por V,lctlIl~a~etoc ~ecidir las demandas intenta- su invalidez."117Despus de que se conoci el pasado de Frankel,
cImIento; en dlch~ c,am:ra de sus propios juicios anteriores, Ypor que haba ocultado ingeniosamente, pasaron varios meses, sin
das por los sobrevlvl.en es '1h b'a condenado a muerte.112 Como embargo, para que se le obligara a renunciar; pero sigue cobran-
'1' de qUleneS e a 1 't
los famI lar.es. . " 1Tribunal Especial de Kattowl z do su pensin de jubilacin hasta el da de hoy.
fiscal del mlnIsteno pu~~c~:: ~ttersbach pidi con xito muchas
durante la guerra, Kar e,l d 1 erra fue nombrado fiscal del El 8 de septiembre de 1961 se enmend la Ley sobre los Jueces
condenas a mue.rte; despu~~t e a i\icos ante la Corte Provincial para brindar a los jueces y fiscales del ministerio pblico que
ministerio pblIco para del 1,~s POdlquirirdudosa reputacin. Por haban "participado en la administracin de la justicia penal du-
de L.. b'
une urg,
en la que vo VlOa a
b h les di'o a acusados comunIstas u-
. d
rante el perodo comprendido entre el 1 de septiembre de 1939 y
lo menos una vez Otters ac J 1 hecho de haber estado en el 9 de mayo de 1945," la oportunidad de renunciar a sus cargos
rante su JUIClO:. " "P or lo que se ve e - , d "113
. ., en tre 1933 Y 1945 no os enseno na a. para el 30 de junio de 1962, sin reduccin en su pensin de jubi-
pnslOn lacin. Sin embargo, apenas 149 juristas de la era nazi aprove-
, en Ludwisburg una "Oficina charon la oportunidad. 118La mayor parte de ellos escogi perma-
El 1 de diciemb~e ,de 19::>8,sedc~eistado para el Enjuiciamiento necer en el cargo incluso despus de la fecha indicada, y muchos
Central de AdmlI:lstraClO?~~ t e a los fines de coordinar las di- de ellos siguieron ejerciendo influencia en el ordenamiento jur-
de Crmenes NaclOnalsocla lS ans, b a cabo Se escogi para dico de la joven democracia, desde sus altos cargos.
.' ue se eva an .
versas investlgaclOneS q h b' hecho miembro de las
, . Ed' Schle que se a la ,
presldirla a wm. '. 1935 114Apenas causo sorpresa En la primavera de 1971, ante la Segunda Sala Penal de la Cor-
SA en 1933 Y~el partId? ~adZlelnOfi .. a Central ha debido tener te Suprema Federal bajo la presidencia juez Paulheinz Baldus,
"l ncomoJeJ.e e a Cln "
que Sch u e, qUle 1 de los crmenes naZIS mejor se conoci un caso importante de revisin relacionado con los
, ' t d 1 verdadero a cance , .,
conOClmlen o e 1964 q ue se aplicara la prescrlpclOn mdicos del programa de eutanasia. El fiscal que representaba a
que nadie, recomendara en rt de esa fecha no se abrieran las vctimas, el Profesor Friedrich Karl Kaul, recus al Juez
en mayo de 1965, y que, ~ padlr te la era nazi 115Finalmen- Baldus. En su escrito, Kaul se refIri al testimonio dado en el
. . t ocurndos uran . 1
juiclOSpor asesma os 1 do por un hombre ntegro, e juicio de un ex ofIcial de las SS en Auschwitz de nombre Oswald
te, a fines de 1965, fue ree~~ a~a 1 La salida de Schle de Kaduk, que haba sido condenado a cadena perpetua. Kaduk
fiscal superior Adalb~r: uc d::~ le promovi al cargo de fis- atestigu que haba recibido sus rdenes provenientes de la Can-
Ludwigsburg se le suaVIZOcuan cillera del Fhrer a travs de "un cierto Baldus, actualmente Un
cal general en Stuttgart. juez presidente en Karslruhe."En 1939. Baldus, de hecho, se haba
. rankel, jefe de un departamento en la mudado del Ministerio de Justicia del Reich a la Cancillera del
Wolfgang Im~e~a~ ~'bli del Reich durante la guerra, fue Reich, donde se hizo miembro del departamento jurdico.119Du-
Fiscala del MlnIsteno u 1 co d acciones de nulidad contra rante la guerra actu como juez de campo. 120La recusacin nun-
responsable de un gran vo ~men te". El presidente de la Corte ca se decidi. El Presidente de la Sala rompi la discusin y se
"sentencias extremamen~e c emen es :d en una oportunidad se retir; de todos modos su jubilacin estaba por llegar.
Superior de Stuttgart, Rlchard Schml , d erte "116El 21 de
" f 't' de la pena e mu. ,
refiri a l como ~nk ~n~;c~ombrado fiscal general de la Repu- Antes de que esto ocurriera, sin embargo, Baldus haba logrado
marzo de 1962 Fran e . . , d u asado fue cerrada por la dejar su huella en los desarrollos jurdicos en la Repblica Fede-
blica Federa~, Una inveStlg:cl;f 3 ~: s:ptiembre de 1964, con el ral. Como juez presidente del Tribunal Disciplinario en la Corte
Corte Supenor de Karls~u e haba nada que probara que
memorable argumento e que no
 1 tena competencia para los procedi-
Suprema Federal
. . 1" (Sa que Jueces y FI'scales), haba actuado
. acontra
mientas dlSClp,manos, o de los estndares profesiona- "enemigo de la constitucin." El 6 de febrero de 1975, cuando la
comoel guardlan de mas alto ran~ . '0 contra los miembros de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema Administrativa Fede-
les. Y comojuez presi~ente en el JUlCIS ., t' "se haba coloca- ral tuvo que dictar una decisin definitiva acerca de los miem-
"Sociedad para la AmIstad Ale~ana- OVlelca, . t s E128 de
. dI' .. lento de los comums a . bros del partido comunista alemn que podan ingresar en la
do a la vanguardIa e enJU~~lam s a funcionarios de esa orga- administracin pblica, los jueces federales Edmund de
julio de 1955, la sala de Ba us ac~ ., ul able de traicin a la Chapeaurouge y RudolfWeber-Lortsch dictaron una sentencia a
. ., de "participacin en aSOClaClOn c p "y d
nlzaClOn
. . , "d "ser mlem . b ros de una sociedad secreta. . e, cargo de la maestra Anne Lenhart. Chapeaurouge haba sido juez
constltuclOn, e '" d l'nquir" La sala dictammo en los juicios en los juicios de Deshonra a la Raza en Hamburgo,

r
"participacin en asocla~lOn pa~ah :hlo de q~e la sociedad -que
que el delito era ~grava o or e e, d las Liinder- haba "ce-
no se haba ilegahzado en a ~~y~n~ ~ientras se celebraba el
y la sentencia en el caso de Lean Abel ("un ser humano inferior"
-ver supra, p. 261) lleva su firma. 124Weber-Lortsch, que lleg a
ser oficial de alto rango en las SA [ObergruppenFhrerj en 1933,
1 b do una reunin del comlte tlmon . 'bl' "121
e ra b' .tido dec1araclOnes pu !cas. fUe jefe de polica encargado en Kattowitz, Konigshtte y
juicio en Karls~~he Yl ~a ~aB:~;us que ha tenido efecto en otros Sosnowiec en la Polonia ocupada y luego jefe de las SS y de la
Hubo otra declslOn de ue 1 partl'cular definicin de polica en la "Comisara del Reich de Ucrania," all donde grupos
h t'ene que ver con a
casos hasta a ora y Id' n ilegtima desarro- de ataque y unidades especiales militares llevaron acabo asesi-
la "fuerza" en relacin c~n cargfb ~ocl~a~~~eccinde Baldus: Se natos masivos de judos y ucranianos. A partir de 1942, Lortsch
lIada por la Segunda sa a pe.na ~ae le" de agosto de 1969.122 prest servicios como jefe de la Oficina Jurdica y Administrati_
trata de la conoci~a ~se~t~~~li:~eaba ~hsuelto a Klaus. Lae~ple, va del Oficial Supremo de las SS y de la fuerzas policiales en
La Corte Provmclal ~ ~, d- E-"'udiantes de la Umversldad Noruega. El 25 de noviembre de 1942, su oficina pudo informar
presidente de la ~soclaclOnd 1::: "'CL, lo de Estudiantes que, bajo su direccin, 700 judos noruegos haban sido "transfe-
. mIembro e 1 lrcu , "'d
Coloma Y. . . n con otros estudiantes habla dlngl ,o ridos a Auschwitz."125La sentencia finalmente le impidi a la
Democratacnstlanos qUle 'ento de las tarifas de transporte pu- maestra comunista obtener empleo definitivo en el sistema esco-
una prote~ta contra elda~: lneas de los tranvas y con ello ~a- lar, la critic por haberse unido al partido comunista alemn cuan-
blico. Hablan bloquea o. d de transporte en varias ocaslO- do saba "que el gobierno federal opina que las metas de ese par-
ban logrado detener umdal es '1 decisin del tribunal infe- tido poltico se oponen a la Constitucin." 126La sentencia que con-
L S unda Sala Pena revoco a d
nes. a .e~ , hecho de "reconocer un derecho e ~a- den a Abel por "deshonra de la raza" haba empleado un lengua-
rior, advlrtlendole que el t d or su sala penal equivaha a je semejante al rec1amarle que no hubiese evitado a una mujer
nifestar por el alcance acep at'~ p or minoras militantes." El de "sangre alemana," a pesar de que conoca la actitud del go-
legalizar actos de terror come l lOSP .Jmiento' "La sala no tie- bierno del Reich desde hace tres aos: "Es una pieza extraordi-
. 1.J h v nurante e nrocelll.. .. .
nrOplO Ba mI;; O ;;er
' . ., '.
de crear un sta't'us Jun'dico especial para ,los . naria de descaro por parte del acusado el hecho de haber osado,
ne la mtenclO~... . . "123Desde esa fecha, las formas c1aSI- en esta fecha ... " y as sucesivamente.l27 Los dos casos muestran
estudiantes umvers~talrlOS. h considerado por nosotrosN. delT. algunas diferencias, pero el lenguaje de obediencia servil a los
cas de protesta no VlOenta se an
deseos del gobierno sigue siendo el mismo.
como uso de la fuerza.

. minentes juristas nazis llegaron Un trimestre despus de que la Corte Suprema Administrativa
En 1975, algunos antlguos. ~ P:~ decidir cul era el pasado po- Federal pronunciara la sentencia del caso Lenhart, la Corte Fe-
incluso a tener la oportum.~ ~ n Estado libre y constitucio- deral Constitucional dict su "Decisin sobre los Radicales." 128
ltico aceptable para un sedr;'l or rc:~ a cada uno de ellos como un La ponencia fue del juez profesor Willi Geiger, quien cuando ejer-
nal y qu era lo que los po la ma
ca como fiscal ante el Tribunal Especial de Bamberg haba soli-
citado con xito por lo menos cinco condenas a muerte. 129En su
 " 0, Hennicke. (nota 5)
disertacin titulada "La Posicin jurdica de los Editores" Geiger
10M M
haba colocado a los periodistas al mismo nivel de los funciona- . esserschmidt, (nota 2), p. 133.
rios pblicos -a saber: "Elevados a un nivel de noble deber con 11 El caso est narrado or M .
el pblico." Deduca que no poda tolerarse en esa profesin que Kampfanzug unter der Jiobe (19~~,s;~~s;.hmldt (nota 2), p. 131 Y por U. Vultejus:

hubiese alguien que "demostrara ser un enemigo del Volk o del Descrito en B M
12
. esserschmidt, (nota 2), p. 135.
Estado en sus actividades profesionales o polticas," en particu- 13 [Comentario sobre el] C' .
lar si consistan en "trabajar para la prensa marxista." Geiger se mismo odlgo Penal Militar (1943) nota en el . ti
. paragra o 50 del
basaba en que los editores deban "ser descendientes de arios 14 Ibidem, p. 7.
como asunto de principio", procediendo directamente de la plata- 15 El caso se narr en 1F. k~
forma del partido nazi.13OSin embrago, no hallaba motivo para 16 e ron urter Rundschau del 11.9.1986
En R. Absolon (ed ). D W. h .
inhibirse por parcialidad en un caso que tena que ver con la leal- 17 " as e rmachtstrafrecht im 2 Weltkrieg (1958) p 990
U VulteJus' Ka ~ ,. ss.
tad de los funcionarios pblicos frente a la Constitucin en un . . mpanzug unter der Robe (1984) p 69
18RGBl ,. s.
Estado libre y democrtico, y ms bien se vali de la oportunidad 1, p. 30; los tribunal '. .
(nota 17), p. 198 ss es sumanos eXIstlan desde el 1.11 1939' ver D Ab 1
para expresar una vez ms su punto de vista antidemocrtico y . . , .. so on
autoritario sobre la administracin pblica: "El deber de lealtad 19 El caso est documentado en la sentencia d .
poltica -frente a la Constitucin y el Estad<:r- exige algo ms del 6.12.1948, Caso N' 105 V 1 111 el tnbunal provincial de Aschaffe b
, o. , pp. 625 ss. n urg
que asumir una actitud que si bien luce formalmente correcta se 20 El caso est documentado J F" .
p. 140 s. en . nednch: FreLspruch fr die Nazidustiz (1983),
caracteriza, no obstante, por la indiferencia, la frialdad, y el dis-
tanciamiento interno respecto del Estado y la Constitucin," pues- Der Spiegel. N' 32/1972, p. 148.
21

to que lo que se requera del servidor pblico era que se "sintiera E te

Ndelr .
8 es el mISmo Filbinger de .
como en su hogar en el Estado al que debe servir -y es as ahora antecedentes, al principio dellibro.quIen se habla en la pgina correspondiente a los
y en todo momento."131 22 Citado en U. Vultejus (nota 18), p. s102.
23 DJ 1935, P 1685 s.

2' Der deutsche Richter (1943), p. 53.

1 Mein Kampf (1940), p. 588. 25 Der Richter im Dritten Reich (1959) ,p. 98 .
2 Citado en M. Messerschmidt; Deutsche Militargerichtsbarkeit im Zweiten Weltkrieg, 26 Jurist unter vier Reichen (1971), p. 98.
en; H. J. Vogel et al. (edita.); Die Freiheit des Anderen (1981), p. 111; las estadsticas
27 H. 8chorn, (nota 3), p. 187, posteriorm .
estn dadas all.
de los a.BeSInatos de ambos Sack y van e~~~:anos procesos judiciales se ocuparon
ProvIncIal de Augsburg del 15 de octub anyl. Ver las sentencias de la Corte
ma Fed"!!"a!de! lQ"~ , _,_ ~_ .~_~ re de 1955, y la sentencIa de la Corte S
, E. Schwinge: Militarstrafgesetzbuch, Kommentar, (5" edicin, 1943), p. 2. J""'U U" '''00; eJustiz und NS_l7
.~ U~ b h ' uprp,-
28 V 1 ver rec en 13 n 420
. er e resumen de su currcul F' . '.
Ese decreto, en alemn Verordnung ber das Sonderstrafrecht im Kriege und
N 1T ReLchsgerichts, vol. 4 (1971), p. 266. o en nednch Karl Kaul, Geschichte des
bei besonderem Einsatz (KSSVO) dio lugar a la propagacin ilimitada de denuncias
en contra de alemanes pacifistas. : G. Van Roon, Widerstand im Dritten Reich, (1979), p. 266.
5 Citado en M,.Messerschmidt, (nota 2), p. 116. Karl Goerdeler und die deuts he .
31 H c WLderstandsbewegung (1964), p. 346 .
6 O. Hennicke: AU8Zgeaus der Wehrmachtsstatistik, en: ZfMG 1966, p. 45. . Schorn, (nota 3), p. 191.

7 M. Messerschmidt. "Verja documentacin en L Gruch .

Aus den Personalakten des Dr Lothmar;;:: ~fJL~
unbe!!uemer Richter im Dritten Reich
8O. Hennicke: ber den Justizterror in der deutschen Wehrmacht am Ende des Zweiten 33 Tb'd . ar reL Lg en VJHZ 1984, p. 463 ss .
" 1 em, p. 470. .
Weltkrieges, en; ZfMG 1965, p. 716.
 (la G Kra . D' V. ,(
al H. Schorn (nota 3), p. 281. . uso te erassung Deutschlands 1945-1954, en: DOV 1954
64 C't d ' p. 580.
I a o en J. Perles, (nota 17), p. 362.
a" lbidem, p. 291.
65 Citado en J. Friedrich, (nota 9), p. 273.
"'1 Ibidem, p.139.
66 W k
"7 Ver A. Brandt: Der Tscheka Proze[3 (reedicin 1979). ac erzapp (CDU), citado en J. Friedrich, op. cit. P. 280.
67 Heinemann (CDU), ibidem.
"M Citado en F. K. Kaul, op. cit., p. 233.
68 Menzel (SPD), ibidem.
'" Ver la estadstica en F. K. Kaul, op. cit., p. 221.
6" Kleindiest (CDU) ibidem.
4\, Recht, Verwaltung und Justiz im Nationalsozialismus (1984), p. 54.
70 BGBI l, p. 307.
1\ G. Fieberg: Justiz im nationalsozialistischen Staat (1974), p. 54.
71 BGBI I, p. 980.
1" Braunbuch Kriegs und Naziverbrecher
N d,\ T. Se llama Lander a las re iones d .. .
1" Der Volksgerichtshof im nationalsozialistischen Staat (1974), p. 799. provincias. g a mlmstratlVas alemanas. algo as como las
,.,Citado en M. Messerschmidt: Deutsche Militargerichtsbarkeit im Zweiten Weltkrieg,
'" BVerfGE 3, p. 58.
en: Vogel et al. (edits.): Die Freiheit des Anderen (1981), p. 113.
73 BGHZ 13, p.265.
'5Datos citados en B. Martin: Zu Untauglichkeit eines bergreifenden Faschismus-
Begriffs, en: VjHZ, p. 171. 71 BGHZ 13, p. 299.
46 Diario Oficial del Gobierno Militar, NI>1, p. 1. 75 BVerfGE 6, p. 132.
J7 R. Wenzlau: Der Wiederaufbau der Justiz in Nordwestdeutschland (1979), p. 98. " BVerfGE 6, p. 167.
'8 E. Erdsieck: Chronik der Rechtsentwicklung, en: DRZ 1946m p. 23. 77 BGBI l, p. 1557.
m H. Kessebohmer, citado en R. Wenzlau, (nota 2), p. 121. 78 Protocolos del BT, 3" sesin. Vol. 49, p. 9710.
'" F.K. Kaul: Geschichte des Reichsgerichts, vol. 4, p. 239. 79 Ibidem, p. 9582.
51M. Stolleis: Rechtsordnung und Justizpolitik 1945-1949, en: N. Horn (edit.): 80 35 Az: 11 RA 44&82 citado e U VI'
Europaisches Rechtsdenken in Geschichte und Gegenwart, vol. 1 (1982), p. 191. 85. ' n. u teJus: Kampfanzug unter der Robe. (1984), p.

5" Gaceta del Rgimen Militar, p. 39. 81 Stuttgarter Zeitung del 30.11.1960.
5'l R. Wenzlau, (nota 3), p. 281. 82 J. Friedrich: Dia kalte Amnestie (1984), p. 25 s.).
5< J. Friedrich: Die kalte Amnestie (1984), p. 40. 83 R. Wenzlau: Der Wiederaufba de 1 '.
84 . U r uust/.z tn Nordwestdeutschland (1979), p. 309.
'" R. Wenzlau (nota 2), p.103, 130.
85 ln~roducc~on al Festsc~rift zur Eroffnung des Bundesgerichtshof in Karlsruhe (1950).
56 Carta del Comisionado de Justicia Rathbone al Cuartel General Poltico, del Die TradltlOn des Relchsgericht, ibidem. P. 27.
3.11.1948, citada en R. \Vell:Glau, (nota 2), p. 137.
86 DRZ 1954, p. 282. '
57B. Diestelkamp: Recht- und Verfassungsgeschitliche der Bundesrepublik
87 JZ 1954, p. 680.
Deutschland, en JuS 1981, p. 492.
58 National Archives, Washington, RG 59, p. 321 ss. 88 H. Heiber: Zur Justiz im Dritten Reich. Der Fall Elis, en VjHZ 1955 282
5>J Entnazifizierung. Ein Kapitel deutscher Nachkriegspolitik (1969), p. 221. 89 P.A. SteinigerIK. Leszsynski: Fall 3 >(1969), p. 256 s. ' p. .

60 L. Nietham'er: Zum Verhaltnis von Reform und Rekonstruktion, en W.D. NarrlH. 90 Ver el obituario en: DRZ, p. 90.
Thriinhardt (edits.), Die Bundespolitik Deutschland (1974), p. 33. N"-IT Strauss fue obligado a renun . . .
6\ L. Niethammer: Die Mitlauferfabrik (1985), p. 595. la del escndalo de la revista De ;Iar c~mo ~Imstro de defensa en 1962, en la este-
e~tor en jefe de la influyente re;isia.ler:e :n e q~ Rudolf Augst~in, el propietario y
6"The International Legal Status of Germany, citado en J. Perels: Die Restauration SIn embargo, tuvo que admitir que i
h b:resta o baJO acusaClOn de StrausB. ste,
e a la mentIdo al Bundestag y se le forz a
der Rechtslehre nach 1945. en KJ 1984, p. 360.
 111Ver A Rckert: Die Strafverfolgung van NS Verbrechen1945-1978 (1979), p. 17.
. b' . .' d que haba sido un "judio que se haba atrevido a
renunCIar -Sl len se quejo e . , " "" Ver el Braunbuch (1968), p. 172.
participar en una convencin del partldo NSDAP .
lI6 Citado en H. Kramer, (nota 13), p. 77.
1 dialslsp/spiegel scandal.htm
Ver: http.l/www.absoluteastronomy.co mi encyc ope -
lI7 Citado en L, Lehmann: Legal und Opportun (1966), p. 16.
'" W. Koppel: dust!z im Zwielicht (1963), p. 123.
lI81nformacin del Gobierno Federal, (Nota 31), p. 23.
"" Ver sus comentarios: De Strafrechtsnovellen 1933/34 (1934), p. 137.
. '. d Faschsmus durch die Nachkriegjustz n der 1lO Ver el artculo en el Stuttgarter Zetung del 13.3.1971.
"" H. Kramer: D~p. AufarbeLtung er n/N P h' Recht dustiz Faschsmus 120 Braunbuch, (1968), p. 378.
Bundesrepublik Deutschland, en: H.D. Fanman . aec . , ,
(1984), p, 210. 12lHuSt 1, p. 246.
".1E. Rabof~ky/G. Oberkofler: Verborgene Wurzeln derNazdustiz (1985), p. 77 ss. m BGHSt, 23, p. 46 .
., l d or Adolf Eichmann; Documento de
:~:t~~ny u:vaaFo~~c~pfaen el Institut fr Zeitsgeschichte en
'lO Ver ebl proNtGo,co215068dedle~
12aDer Spiegel, N' 13/1985, p. 180.
Nurem erg . ,
" d,I1'Se refiere a la Repblica Federal.
Munich.
. . . te el Tn'bunal de Wolfenbttel el 10.12.1969, (Az: pp 86/88, p. 7). '"1 H. Hannover/G. Walltraff: Die unheimliche Republik (1984), p. 79
,., Testl1IlOmO an
l M'nisterio de Justicia, ver: Handbuch der 125H. Kramer, (nota 13), p. 79.
"., Acerca dIe las (~arr.eral~:~ ter t:mbin Handbuch der dustz (Hamburgo, Ber-
dustLzverwa tung er ln, 960 1962 1964 126Sentencia del 6.2.1975, BVerwG 47, p. 330 (359).
ln, Bonn) para los aos 1953, 1954, 1958, 1 , ,y .
127Hay extractos de la sentencia en H. Robinsohn, (nota 28), p. 23.
,," Ver lo que dice W. Koppel: Ungeshnte Naz-dustiz (1960), p. 68 ss.
m Sentencia del 25.9.1975; BVerfGE 39, p. 334.
:1" Ver la lista alfabtica en W. Koppel, (Nota 11).
Das Heirnweh des Waleran Wrbel(1986), p. 20 s.
"., Ch. Schminck-Gustavus: , 12"H. Kramer (nota 13), p. 79.

d la t' gacin (Az' 1 Js 112/60) esta re laoDarmstadt 1940, prlogo y pp. 9, 39s.
Inl El documento que anuncia el cierre. e .Inves 1 .'
producido en Koppel, Ungeshnte NazLdustLz, (1960), p. 62. .' r. . ':lJ BVerfGE 39, p. 349.
lO" O, Schweling/E. Scwinge: Die deutsche MlitiirjustLz Ln der ZeLt des
Nationalsozalsmus (1977).
,lo" Der Spiegel N 32/1972, p. 147 ss.
lO.,R. Strecker (ediL): Dr. Hans Glabke (1961), p, 94.

lllf, DJ 1936, p. 587. Ningn grupo profesional sali de la era nazi con tan buena con-
106Ver R. Strecker (nota 24).
ciencia como el de los juristas. Comenzaron negando categrica-
107 Ver sobre el punto la documentacin de R. Strecker sobre la carrera de Globke mente que los jueces alemanes hubiesen participado en forma al-
despus de la guerra, (nota 24) p. 5/6. guna en todas las injusticIas de la dictadura de Hitler. Hubert
108H. Robinsohn: dustiz als politische Verfolgung (1977), p. 154. . . Schorn, por ejemplo, cuyo libro Richter im Dritten Reich (Los Jue-
"" Ver las listas en W. Koppel: Ungeshnte Nazi-dustiz (1960), p. 68 ss. Y dust~z Lm
ces en el Tercer Reich] se sigue teniendo hoy como una obra
estndar, adscribe toda la culpa a los legisladores; y observa que
Zwielicht (1963), p. 41 ss.
los juristas seguan la legislacin existente como resultado de su
lIOBGHSt 9, p. 302. "entrenamiento positivista." Es cierto que el positivismo jurdico,
o1 t d 1 obierno de la Repblica Federal
III Ver Koppel', (nota 29), aSl como a respues a ~.g lb' los nazis deI26.11.1986, con su exigencia de que los juristas se apeguen estrictamente a la
a u na investigacin parlamentana del SIstema JU ICIa aJo ,
ley, haba sido la doctrina indiscutida del Estado autoritario bajo
BT.Drs 10/6566, p. 20 s.
el Kaiser. Durante los catorce aos de la Repblica de Weimar, sin
1," M. Anders: Die Sippe der Krahen (1981), p. 139.
embargo, el poder judicial y el sector jurdico acadmico haban
11aCitado en el Braunbuch (1968), p. 139.
 , " rcada frialdad frente al gobierno de-
adoptado una pOSIClOn de m~ 't s le haban implorado al poder
" S'l nos pocos Juns a , G t Si bien cada jurista durante la era nazi, Yespecialmente despus
mocratlco,
' . o ob ud CIera
'1 las eyes d e la democracIa;" us ,av
judicIal que o e e. o 1filsofo del derecho, que presto servIc~os de ella, tena claro que las doctrinas jurdicas nacionalsocialistas
Radbruch, por ejemplo, ~ 't de Justicia socialdemcrata a prm- eran todo lo contrario del positivismo jurdico, el alegato de que
temporalmente como mImds~Ot" los jueces y fiscales slo se apegaban a las leyes y que, despus de
te a Vlr 10 en 1925 que si a los tribunales se
todo, era eso lo que les haban enseado sus profesores democr-
' o - o o

CIplOSde los anos vem ~

llos mIsmos d eCI'di eran si iban a aphcar una nue-
d
o ,

les permltla que e , ,, nvertira rpidamente en na a ticos durante la Repblica de Weimar, se convirti en una excusa
va ley o no, la Constltuc{on se lCOjuristas se arrancaran luchan- general para toda la profesin. Esa justificacin de su conducta
ms que "una pIeza de te a q~e oSedaran jirones desgarrados, su- lleg incluso a penetrar en varias obras de la literatura de la
do como so ~ q,~ fue sorda ante tales pedidos, posguerra. Rolf Hochhuth satiriza la actitud en su obra Die
, "perros, hasta
t"l que
La prOleSlOn Juristen [Los Juristas], cuando hace que un ex juez naval pro-
cios, mSIgmfican e~. de la Re blica de Weimar muy raras
sin embargo. Los tnbunalesl ~fica no podia aplicarse o era nuncie le siguiente discurso lleno de patetismo:
b q
veces o servaron ue una'd ey espeCI ucho los cabos y con '"m te rpr-e
inconstitucional, pero ~stlran o m con el texto de la ley, podan Como juristas deberais verme
Para llegar a justas conclusiones
taciones " que poco tenIan que ver " de una reducI'd a mmona ' ,
' ~ t Con la excepClOn , Debis reconocerme que yo nunca
lograr el m~smo elec o. " adie en el mundo jur~co alema~
de partidarlOs de la Repubhca n ' como Carl Schmltt observo, Pero nUnca he faltado al credo de ese gran antifascista
1 t"vismo E s aSI
segua apoyando a poSI I 't', o jurdico haba llegado a su y ministro de la Repblica de Weimal', Gustav Radbruch,
en 1932 que "la era del pOSIIVlS~ cional Ernst Forsthoff confe- a cuyos pies me sent en Heidelberg en 1932.
(Diserta sealando Conun dedo)
fin,"2y el profesor de dere;;~t:~~~~~~~[Der Totale Staat]: "El Esta-
s en su credo d~ 1933 el de ba'o ninguna circunstancIa, bus~ar Despreciamos al prroco que predica un sermn
do de hoy 1en dla noelpue , J t o posl'tivista , que es necesana- Opuesto a sus propias convicciones,
sustento a guno en pensamIeno

d ilid d"3 Pero admiramos al juez que ignora las sugerencias

mente individualista y carente e ut a. De su propio sentido de la justicia y no se aparta
De su fidelidad a la ley. 6
, , ara el "ordenamiento jurdico", del
Habra sido ~n Impedi~::~~~ar al poder judicial bajo la obhga-
rgimen naZI, el hecho 1 letra de la ley, pues con ello se le No queda muy claro que concibi esa leyenda de la lealtad de los
cin estricta de atenerse a a d es por eso por lo que se les juristas a la letra de la ley durante la poca nazi, leyenda sta al
habra puesto un lmite a su po el'; 1 altad al Fhrer y no a la la que se le dio un giro tan elegante y efectivo al hacerla valer
' declararan su e h d contra los demcratas que haban prestado servicios en las e:;-
exiga a los r.
Jueces que , 1
1 .. l1al"Y'l':lrtc a ...
3
lo"~'" do 1", ley era rec .aza o
"".La J d' "4

o

"',",,"..Lt,A.

propia ley, ~u::u1~e4 ~t~:rdico tpico de los liberales JU lOS. cuelas de derecho alemanas durante la era de Weimar, tales como
como "pensamIento mor~ YJ . d la Gran Sala penal de la Gustav Radbruch, Gerhard Anschtz y Hans Kelsen -juristas
'd d d la ImportancIa e , 1 todos que perdieron sus cargos en 1933, El profesor Hermann
Y una auton a e 'd nte Bumke exhorto a os
d' 'd por su preSI e
o !ir Jahrrei13 se vali del argumento al defender a los acusados en el
Corte Suprema IngI a ue el oder judiciaL .. "puede cump
jueces alemanes a rec?rd~e;to el .fercer Reich slo si no penn~~e- juicio de Nuremberg a los juristas. Explic el "sistema jurdico
con la tarea que le ha Imi le sino cuando penetra en su espIntu alemn" citando a Gerhard Anschtz, uno de los "prominentes
ce apegado a la ledtra~ed,a, lYd'ebedesempear su papel para ase- juristas de la Repblica de Weimar," quien expuso el punto de
' , ' . 1po el' JU ICIa , d "5
vista de que las "leyes aprobadas bajo el debido procedimiento no
mas mtlmo,
gurarse e se alcancen 1as me tas de los legisla ores.
de que podan ser cuestionadas por los tribunales ni por los administra-
dores ya fuera sobre bases constitucionales o ticas." Segn esta
doctrina, supuestamente no haba obstculos jurdicos en el ca-
 mino de Hitler: "Tena condicin de legibus solutus [es decir, no
estaba sujeto a las leyes]."7
Esa explicacin para el hundimiento del derecho bajo el
nacionalsocialismo no tard en entronizarse. ,H~bert Schor~:
, h ba sido presidente de una Corte Provmclal, esta~le~1O
qUIen a , ., "d 1 Juns
1 sabilidad en la "adherencia al posItIVIsmo e os - Incluso Gnther Kchenhoff, uno de los profesores nazis ms
tas,8 mientras que Hermann Wei~kau , Juez re Ira o de la Corte_
a respon ff ' t' d
Suprema del Reich y primer pre,sIde~te de la Corte Sup~ema fe
deral cont a las decisiones arbItranas por parte de los Jl~ecesy
los a;esinatos judiciales entre las "de,sast,rosasconsecuenCIas del
positivismo jurdico"9 y Christian Fnednch Menger, p.r0fe~orde
derecho constitucional, crea que las ::amarga~ ,expenenc~aslte
esos aos (fueron necesarias), para ... que pudleramos so re e-
var esa doctrina equivocada." El juez mi,litar ~e l,areserva .Y pro-
f, de derecho penal Eberhard Schmldt obJeto todo los mten-
t~:o~e desprestigiar l~ "devocin al derech~" mos~;.ada po~ los
jueces de la era nazi, llegando incluso a consIderar maproplado
e hoy se hablara, despus de ocurridos los hechos, de una ma~a
~~ucacin' positivista del poder judicial antes, de 19~5:'.El propIO
Radbruch escribi en 1932 ... "qu~,la lea~t~~ mcondic~on~lal de-
recho que surga de una orientaclOn pOSItIVIstacontnbUla a,u.na
posicin seria y que se negaba a s misma en cuento a la etIca
profesional." 10
Incluso los principales juristas nazis comenzaron a acoger ~s~
teora. Carl Schmitt, que haba proclamado la muerte ~el POSItI-
, 1932 se vali astutamente de la oportumdad para
Vlsmo en , 1 d . lamen
reinterpretar su propia posicin con~r~ a emocracl~ par
tan 'a como una "advertencia" Vun 'gnto de alarma frente a l~.
-
"doctrina del positivismo imperante '''11
en esa epoca. S'1 se conSI-
dera la tendencia general de torcer y malinterpretar los hechos,
era poca la importancia que poda d~r~e a un,o q~e otro alegato
t I'do Hans Welzel uno de los prmclpales ldeologos del de~e-
ahrev enal., baJ'ola dictadura de Hitler se va 1"10 de 1a CIa
't fa,vonta
cdeoRadbruch
p , ("Despreciamos al parroco...
''') pa~a ~xcl'amar. "'ASI
't 1932' 'No podemos olvidar que los Junstas alemanes
escn o en . d . , 'El Tercer
llegaron al Tercer Reich formados en esas ?~t~mas., ,
Reich ciertamente ... tom la doctrina del pOSItIVIsmoal pIe de la
letra!" 12De hecho, Welzel deba haber estado ms enterado, puesto
que l mismo, en 1935, haba abogado por una visin del derecho
en la que las "formas concretas de ponerle orden a la vida (de.
ban) verse como parte de un todo nico... en la comunidad del
Volk con los requerimientos impuestos por la situacin histrica
concreta, que en el campo jurdico hallan su salida ms visible en
la expresin de la voluntad del Fhrer -es decir, en la ley."13
radicales que en 1934 haba visto "la ltima fuente del derecho
en el ritmo vital de la comunidad del Volk, donde. todos estn
unidos en un solo destino," 14 proclam en 1934 que el "positivis-
mo, que ve en el estado la ltima fuente del derecho," les haba
servido a las "tendencias totalitarias," y no dud en mencionar a
Gustav Radbruch y Roland Freisler en el mismo plano. 15
Una mentira consciente o una represin inconsciente de la ver-
dad? En vista de que el cuento del positivismo encubri a toda la
profesin, fue acogido muy alegremente por quienes haban debi-
do ser responsabilizados de los crmenes aue haban cometido
durante la era nazi, y es as como los tribu;ales no tardaron en
aceptar su autojustificacin.
La Corte Provincial de Kassel, por ejemplo, lleg incluso a valer-
se del argumento del positivismo para absolver a los jueces que
haban condenado al ingeniero Werner Hollander (ver supra, p.
152) a una pena no prevista en norma alguna, mediante su "in-
terpretacin creativa," y lo hizo ahorcar: "Ya antes del rgimen
de Hitler, los tribunales alemanes se adheran tanto tericamen-
te a la creencia de que los jueces tenan una obligacin incondi-
- cional frente a la ley... Si uno toma en cuenta que los acusados
Hassenkamp y Kessler se haban formado en el pensamiento ju-
rdico positivista y tal vez eran nacionalsocialistas 'convencidos'...
no puede excluirse la posibilidad de que tenan un convencimien-
to positivo de que su decisin estaba ajustada a la ley."16
El hecho de que quienes intentaban blanquear la justicia se en-
redaron muy pronto en contradicciones masivas no pareci mo-
lestarle a nadie. Quien osara sealar esas contradicciones y
develar la fatdica historia del poder judicial y de la ciencia jur-
dica en los aos 1950 y 1960, corra el riesgo de entorpecer su
futura carrera. Es as como Hubert Schorn, tal como antes se
 ~xa~e? y revisin por parte de los .
mCrImmados. La propia C t S tribunales severamente
dijo, pudo afirmar sin temor a la contradiccin que la fidelidad a
cuestin de saber "si las or e uprem~ F~deral opinaba que la
la ley y la "mala educacin positivista" haban conducido a los
juristas a cometer todos sus delitos contra la justicia. En el mis- liarse con las normas sup~Z~~:~~~~StItucI.ona~~s podan conci-
cho supralegal y si debI'a t . constItuclOn o con el dere-
mo prrafo lleg a declarar que en el Tercer Reich, "muchos jue- .. n es ar sUjetas a reVISlOn
" , como asunto
e prmcIpio."20
ces reconocieron el conflicto entre la ley y el derecho (y), en con- d
secuencia actuaron en contra de la ley";I? de hecho, "la amplia
mayora" de los jueces le ofreci resistencia al rgimen. Despus Quienes adheran a este" d . ,.
bremente que los criterios ora;~ ~urldico ~upremo" admitan li-
de una breve descripcin de la dictadura nazi, que tenda a ha-
reino de la prueba acadm' p .Juzgado reposan ms all del
cerla aparecer mucho menos daina de lo que efectivamente fue,
evidente baJ'o trmI'nos deIcl~~ cle:tamente ms all de lo que es
Schorn lleg incluso a lucirse lricamente al decir: "Pero en esta . oglCaLormal'" '1 .
oscuridad brilla la luz del claro y no ambiguo compromiso de los esos criterios con un "sent' . t d '. so o es pOSIblecaptar
, dI'" .. ImIen o e certIdumbr . t "
jueces en la vieja Corte Suprema del Reich y de la mayora de los ves e eJerCICIO sincero de l' e m erna, a tra-
un juez con mentalidad J'ur'd~ razon y la conciencia por parte de
jueces alemanes frente a las verdades fundamentales, frente a 1 lCa y con experie' 1
aquellas normas de derecho divino y natural que sirvieron como tos, con un grado relativa .. nCIaen ta es asun-
Esta doctrina le permita mente am~lIOde mtuicin confiable."21
lneas de conducta en su trabajo diario y en su tranquila devo- 1 . una vez mas a la judic t 1
en os tIempos de la Repbl' d W. a ura -ta como
cin al deber."18 todo lo que no le conviniera ylCa e, ,elmar- declarar invlido
d fr . es aSI como se invo b
ca a ecuencia "el derecho d" " "1 ca an con mar-
La intencin detrs de estas falsedades Y distorsiones de la his- en casos que tenan que ver ~vm~ y,,~ supremo orden jurdico"
toria era la de exonerar de culpa a toda la profesin y desacredi- mamente" por antiguos fu . on?s erechos adquiridos legti-
tar la reputacin de los demcratas en las escuelas de derecho, nClOnarIOsnazIs.22
pero contaban tambin con una ventaja adicional. En la medida
en que nadie supiera con certeza si el nuevo gobierno democrti- El activo presidente de la Cort S
oponerse a un retorno a la cl r' ~ d1r~ma Federal se esforz en
co de la Repblica Federal iba a introducir reformas sociales b- predecibles del derecho lam:~t a d el a~ normas y a los aspectos
sicas, cualquier posicin fundamentalmente obediente era recha- nu;stro ordenamiento jUrdico.'~~E~ .a natura~eza cientfica de
zada por adelantado, como medida precautelar. Acaso no haba paIS anhelaba que se mantu' 1 J~ez de.mas alto rango del
demostrado el Tercer Reich a dnde poda conducir la lealtad a
alemn, si bien bajo una ban~:ra d t' coortnacin" del pueblo
incondicional a la ley? Como resultado de su "amarga experien- IS
cada sistema democrtico como :on mt~. ?S fundamentos de
cia" con los jueces "enceguecidos por el positivismo," la judicatu- el "pluralismo de las ideologas" eran una s,o~~edadpluralista" y
ra y los juristas del perodo de la posguerra comenzaron a auspi- la. cosa en s era tJ=lnp"];(MO Pla~ael. asuntos en los que
ciar un::! orientacin hacia el derecho natural cristiano. Procla- or enCIma de todo-_....
s' ....._
... bosa-cc"""',.....
t:,t ...
=v
a .!"lJ .. - . _ ..
...,. ~v.L.u.i.L.uuera repelente."21

maban que por encima de todas las leyes de un gobierno demo- P , m em argo el cuerp dI' d'
permanecer .coordinado id 1'" o e a.Ju Icatura deba
crtico exista un "sistema jurdico superior," o, segn deca el enfticamente por "filas eOdgIcamente; Wemkauff clamaba
presidente de la Corte Suprema Federal, Herman Weinkauff, "un ., cerra as en lajudicat 1 [P
protieSlOnunida "25El 't d ura, caro or] una
rea de obligacin jurdica objetiva, que corresponde a un orden siones justas basadasme o o qUnfie propagaba para alcanzar deci-
de valor preexistente Yvinculante en un sentido absoluto," sien- , en un e oque "org . " ". ,
pa;a un "entendimiento instintivo" del d mco e .mtrmseco"
do slo de esa fuente de donde las leyes "adquiran su fuerza metodos de la era anterio' erecho, no difiere de los
vinculante interna", o, como podra ocurrir, que "se les eliminaba que tal mtodo se esforz:b aSI como tampoco difieren los valores
su validez jurdica." 19Los tribunales alemanes alegaban enton- etiquetas, amplios segment~se~ preservar. ~on slo cambiar de
ces el derecho de medir todas las leyes a travs de ese estndar e a concepCIOnconservadora del
"suprapositivo;" ni siquiera la Constitucin poda librarse de tal
 o "la manera de vivir del
mundo, que ante~ se clasificabanr::~tara como "derecho natu-
Volk,': n? er~,poslb~e.~u~:~al:~~edad como algo esttico era co- cunto haba cambiado esa visin en Uninforme acerca de la igual-
dad de derechos entre los dos sexos:
ral cnstlano. La VlSlOn a actitud que buscaba preservar ~os
mn en am~o~ y esa era n~: a los desarrollos de la democracIa,
valores tradlclOnadl.e~fre denada en la naturaleza. Los dos sexos son fundamentalmente diferentes ... no slo
apelando a la con IClOnpreor en lo biolgico y sexual en s, sino tambin en la relacin
del Uno con el otro y con los hijos en el orden familiar, tal
. s se aferraban a los valores sub'yacentes comolo determinan sus propias naturalezas y la Creacin ...
La medida en ~ue a~guno balmente ofrecan negaclOnes su-
del Tercer Re~ch mientras ver 'de sus actitudes respecto de El hombre engendra nios; la mujer los concibe, los pare y
. 1 amente a traves d los nutre, y los cra hasta su madurez. El hombre provee a
perfiClales se ve c aro 'd' ue estaban dispuestos a conce er a
su estabilidad, su desarrollo y al futuro de su familia, con
los sex~s y el stat~s J~nd~~~r1na nacionalsocialista, las mujere.s
las mUJeres. Segun a "amiento y una voluntad h- particular orientacin hacia el mundo exterior; la repre-
estaban caracterizadas por u~ ~en~ enraizados en el reino de senta fuera de su hogar. En ese sentido, l es la "cabeza".
gados a la esfera mora.l Y, por .ob'l~dnado, su apego a la tierra y a la La mujer, con una orientacin primaria hacia el l}specto
. . ch da sensI 1 1 , ., d . interno, se dedica al orden interno y a los arreglos internos
lo Ideal. .. su Vivay . d t' preservar su creatlvlda espI-
1 entldo e nu nr y , ." de la familia. El derecho no puede deshacer esas diferen-
natura eza, su s " . cin de las mUjeres era, en
ritual."26 Por otro lado, lHa'tel m~~sco,I1Poauna verdad inventada por el cias fundamentales de forma doctrinaria al examinar la
. 1 bras de 1 er , "t "?7 cuestin de la igualdad entre los sexos dentro del contexto
las propias pa a .d '11ev a el sello del mismo espln U. _ de la familia. 30
intelecto judo, y su contem o'd . acerca de la naturaleza de
. , fi' 1 del partl o naZI f
La concepClOno Cla 1d Gertrud Baumgart, una un-
1 'er haba sido formu a a por .. Con tan alto grado de continuidad en el pensamiento, no Sor-
a mUJ. naZI. en 1a BDMN,Del T cuando dIJO:
cionana prende que nadie deseara una nueva orientacin radical en la
legislacin de la pOSguerra. La resistencia de los jueces y juristas
. , d terminada por la naturaleza. La alemanes ante la desnazificacin del ordenamiento jurdico era
La esencia de una mUJe~es~ \ d su vida' cada desarrollo
maternidad es su destin~ ~~~e a ese h~chobiolgicoin- tan firme como la que haba frente a la desnazificacin de la ad-
histricodebe de~nerse 'b e. 'a las tareas del hombre. Sus ha- ministracin pblica. Despus de la capitulacin, cuando los Alia-
alterable. La mUjerco~tn urra d sarrollarn y crecern; dos comenzaron a limpiar el ordenamiento jurdico de las "per-
bilidades esp~tuales, mtel~~al~es:rZn inclusoa surgir como versiones de la justicia tpicamente fascistas," su primera medida
en algunas mUjeresen partic. ar . g . d el ltimo funda- fue la de revocar la Ley Habilitante, las Leyes Raciales, la Ley
1 termdad SIgueSIen o Nazi para la Proteccin del Estado, y numerosas leyes especiales.
dominantes, pera ~ ma ,. t atada indisolublemente.La .....
mento de su naturaleza, y a ella esdesde ese punto medular, as En el caso de otras leyes cuyo contenido fascista no era tan obvio,
vida y el calor irradian en su ser ardia le est encomen- sin embargo, los Aliados se enfrentaron a una resistencia masiva
Oel fuegosagrado del hogar, cuya gu 11 difica28 prcticamente por parte de casi todo el gremio de los juristas. Va-
com
da da,c alienta y llena de VI'da a 1a casa, cuyocentroe ae . lindose de la misma desenvoltura con la que, antes del 8 de mayo
de 1945, haban celebrado cada medida violatoria del estado de
. 1" . . s baJ'oinJ'usticia controlada
gas experienCIa F por
d derecho como un emblema del verdadero naciona1socialismo, los
DebIdo a as am?r . 1 ialista" la Corte Suprema e e-
el estado del periodo naClOna soc a orientacin y, en palabras juristas alegaban entonces que esa normativa no era "tpicamente
naciona1socialista" en su espritu.
ral asumi supuestamen.t,e"un~an:ee;ms hacia otra basada en el
de su presidente, se movI~ ca S 1 C'vil de la Corte demostr
derecho natural."29 La Pnmera a a 1 Ya la primera ley promulgada por el gobierno militar desencade-
n un infeliz desarrollo de los acontecimientos, al prohibir la "in-
 , , , del derecho segn los principios
terpretacin y la apll~aclOn l l'ml'ento de la J'urisprudencia do vigencia temporal en varias zonas de ocupacin occidentales,
' l' t " SI como e va 1 haba que lograr la uniformidad "retornando a la vieja y probada
nacionalsocla lS as, a , , nes 'urdicas que aclaran o
de los tribunales y las mdterP~etaclOnacio~alsocialistas."31
t El pro- normativa" ---s decir, a las leyes promulgadas durante el Tercer
1 b' t' o las oc rlnas , ser "t'1- Reich. El proyecto de una Ley sobre la Uniformidad elaborado
aplican os o Je IVOS o lo que pareCla
" d lo de cerca era poc por el gobierno de la Repblica Federal contena la advertencia
blema era que" Vlen o, l' t "L~s juristas estaban dispuestos ,a
Picamente naclOnalsocla IS a. 1 Leyes Raciales y las decI- de que "los cambios prematuros tendrn un efecto fatal y causa-
' d la guerra que as b" rn dao al prestigio de la tradicin jurdica alemana."36
conceder despues e an al nazismo, pero tam len
siones basadas en ellas pertenec h t os "logros" del Tercer
' rvaran muc os o r 1d En crculos de resistencia antifascistas se haban elaborado pla-
querlan que se prese R forma del Proceso Pena e
Reich, Queran salvar la Ley de 1 e d 'dicial de 1938, la Ley nes para la desnazificacin y para la reconstruccin democrtica
1935, las principales r,efor:ua~ d~ po oe:
;~ncluso el Decreto-Ley del ordenamiento jurdico despus de la guerra, por ejemplo una
sobre Criminales Habltua es eplgrosla las Demandas de la Gue- reforma en los cimientos de la judicatura para que hubiese ma-
d ., del Proceso ena h yor participacin de jueces legos y para abolir la titularidad de
sobre la A aptaclOn "b de 194432-uno que a ora,
rra Total dictado el13 de d~clem ~e era llamado el "Cuarto De- los cargos de jueces de por vida. El "Crculo de Kreislau" lleg
en cierto modo desvergonza amen e, incluso a concebir un plan para reclutar jueces desde las filas de
creto de Simplificacin," los abogados en ejercicio, imitando el modelo britnico.37 Sin
embargo, esos planes no fueron tomados en cuenta en la mayora
, . ~e mantuviera toda una serie de de los debates entre losjuristas durante los aos de la posguerra,
Algunos exigan 19ualmenL~que o, 'd' as a pesar del hecho de
1 't rpretaclOnes Jurl lC , . y no tuvieron la ms leve posibilidad de realizarse.
tipos pena es et m e, ~ t'vamente autoritarla, ante-
' a pud'ese ser e_ec 1 . li
que
' aesa norma IV en su- eSplrl
la Ilustracin , 't u, y opuesta
" al constituclOna
" smo
Aunque los nazis haban acogido gustosamente, a veces con jus-
I?-0r 1
lIbera , no era "tpicamente nacionalsoclallstas. tificacin, muchas de las decisiones de la Corte Suprema del Reich
de los aos 1920 y del inicio de la dcada de los aos 1930 como
1946 una comlSlon .. , l'ntegrada por juristas alema- h b' anuncios de su propio ordenamiento jurdico y a pesar de que sus
Temprano en, " convl'nieron en que a la
1 s de ocupaClOn N . sentencias del perodo entre los aos 1933 y 1945 todava esta-
nes de todas as zona d 1 es del Cdigo Penal aZI,
, rt s puntos me u ar . d d 1 ban frescas en las mentes de todos, en lo aos 1950 los juristas
que preservar Cle o, 1 'nfasis en la personahda e
como el arresto preventIvo y ~ e los pargrafos relativos al comenzaron a citar "los principios desarrollados bajo la sana tra-
' tImo apareClan en , t' dicin de la Corte Suprema del Reich."38 El profesor Emil
suje~o actIvo, ,a co del Cdigo Penal) y aadan que eXls la
asesmato (para~af~ 211 . ases y que, por lo tanto, no Niethammer, que en 1937 (cuando era magistrado de la Corte
una normativa slmar en otros P t ba ante algo "tpicamente Suprema del Reich) haba puesto nfasis en su papel "como gua
'd ., de que se es a d' en la justicia penal segn el derecho vigente y en el futuro,"39
caba la conSl eraClOn 't' "33Los J'uristas aca e-
' li t "ta solo por ese mo IVO. , escribi uno de los primeros trabajos jurdicos en publicarse des-
nacionalsocla
. s a rlentaclOn
~ , , conservadora en su mayorla,f es-
micos ' SIempre'dcondo pus de la guerra, titulado "La Perpetua Vigencia de las Decisio-
e "no eran d esea bles" las "reformas un- nes de la Corte Suprema del Reich [Fortdauernde Wirksamkeit
taban convenCl os e qu 1 te "34Un penalista, cuyo
1 enos en e presen . , der Entscheidungen des ReichsgerichtsJ. " En dicho trabajo pona
damental~s,
't por o m .
te no lo InCrlmln"aba , haba resumido" ese perlO-
Pasado Cler nfasis en el hecho de que "todas las decisiones" de esta corte "se
amen . iente' "D'espues de 1945 hubo VIgorosos " 10-
do de la manera Slgu .,.. del derecho ingles y amerl- basaban en la humanidad, la verdad y la justicia," y que "su obra
tentos para introducir los prmClplOSllos 'para mantener la con- se poda seguir aceptando ... sin limitaciones." Comosi se espera-
rio oponerse a e ,. ra una reaccin de incredulidad, agreg explcitamente: "Esto es
cano, perodel
tinuidad erdaneches~'35
erec o, Despus . de que varias leyes hablan te m-
fundamentalmente verdad en el caso de todas sus decisiones."4O
 R . h fue pasada a la Repblica "las legislaturas del pas volvieran a decidir si se poda, y cundo
La normativa legal del Ter,c,erE~Lcrocedimientoms usual para se poda, permitir la esterilizacin y que por ello haba que pres-
Federal en una gra,n ~xtensIOn, l~s frases ms ofensivas y pre- tarle mucha atencin a los principios establecidos por la ciencia
la adaptacin conslstla en borrar 't'" o "liberal" Fue as de la eugenesia y por la experiencia prctica adquirida incluso
ley "democra lca ," "
sentar el resto como una Al d la AdministracIOn Pubh- antes de 1933.43
, 1 1 "Ley emana e ,
como, por eJemp o, a 37 d't da y adaptada a la nueva sItua-
ca del 26 de enero de 19 " e ,; a blicada en noviembre de 1945, La ley nazi fue derogada en 1974,44y fue slo en 1979 cuando el
cin por el Dr. Walter Jellmek ~ ~:s las leyes relativas a los ser- Bundestag lleg a la conclusin de que la esterilizacin forzosa
se convirti en el modelo pa:balo F deral Jellinek profesor de era irreconciliable con "el concepto de la dignidad humana." Sin
'bl' la Repu lca e , embargo, hubo que esperar hasta el 7 de febrero de 1986 para
vidores pu lCOSen 1 U' 'dad de Heidelberg, respeta-
't . al en a mverSl ,
derecho constl UClOn , 1" de tinta rOJa Y una que un tribunal alemn -el tribunal municipal de Kiel- dicta-
, ma 'd mplemente se va 10 ,
do y no incnm o, SIl' t e los propios nazis hablan minara por primera vez que la Ley sobre Enfermedades Genticas
copia de la ley de ~9:7, ey :1:: d~ususplataformas, y tach las "violaba la Constitucin y, por lo tanto, ya no tena vigencia (des-
considerado como pIe ra a~gd ' una voz en el nombramiento pus de la guerra), segn el artculo 123, pargrafo 1 de la [Ley
an al partl o naZI .' ',
frases que 1e d a b " 1 ue establecan discnmmaclOn Fundamental] ."45
de los funcionarios pubhcos, as q, . ramento de lealtad al
'1 las que requenan JU ,, 1
sobre base raCla , y 1 d " na pieza de legislaclOn en o Durante el perodo de la posguerra hubo tambin muchos deba-
Fhrer. Dijo que e~,re~u ~a, o erla u "41La exigencia de "leal- tes sobre otros delitos tipificados en el Cdigo Penal que tenan
1 t d' on Jundlca a emana. '" 1 inspiracin ideolgica, como en el caso del pargrafo 175 sobre la
mejor de a ra lCl b' d "lealtad a la Constitucion, y e
tad al Fhrer' fue caro la a p~r 'el cual "debe confiar- homosexualidad, tal como fue reformado por los nazis. La Corte
, ' 1nombramIento, segun ,,'
prerreqUlslto para ~ o e al estado nacionalsocIahsta m- Superior de Hamburgo, en una sentencia del 22 de enero de 1947
se en que (el can~ldato) a~i:do or "debe confiarse en que apo- dictamin que las anteriores decisiones de la Corte Suprema en
condicionalmente, fue cam't'
e el orden liberal demacra lCO a
tI como est establecido en la esa rea estaban "obviamente influenciadas por las tendencias
y ., " nazis"; sin embargo la drsticas penas previstas aprobadas du-
ConstituclOn. rante el Tercer Reich, en opinin de la corte [de Hamburgo] se
u acin no revocaron explcita- "justificaban sobre bases objetivas y por tal motivo no se les po-
En otro caso, las fuerzas de .~c dP las Enfermedades Genticas da considerar como parte de la doctrina nacionalsocialista, de
mente 1a Ley pa ra la PrevenclOn '1' e "n de aproxIma 'd amen t e modo que no haba objecin frente a la aplicacin de la nueva
, d d 1 a la esten lzaclO
que habla a o ugar l' ' , d Nuremberg a los juristas, en un versin."46Y la Corte Superior de Braunschweig insisti igual-
350.000 personas. En e JUIClO e dos se diJ'oque era "algo mente en que los creadores de la ley de 1935 "se asentaron en
l 'b d culpa a osl acusa , h
intento ~e 1 r~re_ .... ~~~;" ":;sf'utir."42 Pero por cuanto se ~- doctrinas m:1S viejas que no estaban basadas en el
razonable que 1l:l g~llL'" PVUoL'd ~ -nidad hereditaria, ya no habla nacionalsocialismo cuando enmendaron el pargrafo 175, am-
ban disuelto los ~rlbunales ~ sa 1 1 que sigui vigente (puesto plindolo."47La Corte Superior de Oldenburg, en abril de 1946,
institucin dispomble para aplica~ a ely 'll'sta") Fundamental- se dirigi a los tribunales inferiores de su jurisdiccin advirtin-
1 "no naclOna sOCIa . 'b
que en su nat~a eza era 'd' cos comenz a ejercer presion so .r.e doles que los pargrafos 175 y siguientes se haban hecho ms
mente, el gremIO de los~e 1 'traducir medidas para estenh- severos durante el Tercer Reich y que fue slo despus de 1935
el gobierno para. que volvl;ra a menta el elevado nmero de "de- cuando "esta grave y antinatural forma de fornicacin" se haba
zacin obligatorl~, t~man 1o e~ ~uera tambin en los juristas ha- criminalizado, incluso en grado de intento (antes de 1935 el in-
lincuentes juv~~l1les en e patd~l ueblo alemn. En 1951, por tento no era un acto punible).48 Cuando la Corte concluy que las
ba preocupaclOn ~or la sdalu, t'? de Hamburgo pidieron que nuevas y ms graves penas, por lo tanto, no podan imponerse,
ejemplo, las autondades e JUSlCla
 . ,. s Herman Steidel, presidente de la
fue objeto de duras crtIC~ . to la decisin observando que
el uso de la fuerza o mediante amenazas de cometer un delito o
Corte Supe~ior de Stu,ttg~ i
~::~~alsocialismo existe una nece-
una falta incurrir en pena de prisin hasta por un ao o ser
"an d~spues de la calda, oeen Oldenburg sino en otras partes, d.e
multado."55 De acuerdo con la opinin prevaleciente en esa po-
sidad bIen fundada, no sol d l'to tipificado como form-
. 1 . t tos de cometer un el. J: ca, ocurra uso indebido de violencia slo si el sujeto activo
castIgar
., os m en
. tINo se pue e lmp osibilitar que se satIslaga
d' .. intimidaba a otros con violencia fisica o amenazas de un delito
caCIOnantma. d dura . t' ar sa 1vo cuan d o eXI'stan razones ImperIO- d grave. 56El 29 de mayo de 1943, la tipificacin de ese delito fue
esa neceslda e cas l~ .d nte de la corte ante el hecho e
sas."49Poco se preocupo el preSI e. Generales a los Jueces ampliada en varios aspectos: "Quien ilegtimamente impidiere a
. , 8 d 1 s "InstrUCCIOnes otra persona desempear sus actividades normales o coartare su
que bajo la secclO~ e a todos los tribunales- quedaba
N' 1":-una ley vmcula~te para e lo a normas que impusie- libertad de movimiento mediante el uso de la fuerza o mediante
Prohibido dictar sentencIas con arr g d 1933 50Se pasa- amenazas de infligirle dao significativo es culpable de violencia
' d s del 30d e enero e . ., ilegtima y ser castigado con pena de prisin o multa, y en casos
ran penas mas graves espu alegando que la verSlOn
especialmente graves con pena de presidio (de hasta 15 aos) o
ba por alto en algunos. ca,so~es~ ~~:::nto de la severidad" sino
con pena de prisin de no menos de seis meses. El acto es ilegti-
nazi de la ley no const~~~:v:fe~~, Con ello los tribunales podan
mo si el uso de la fuerza o la amenaza de infligir dao para lograr
que se trataba de una l" d' da en que no era una de las
seguir valindose de ella en ~ me 1 el cual deba conside- el fin deseado van en contra de la sana opinin del Pueblo."57Con
leyes especficamente revoca l:s'e:as~ae;adas en "principios esa redaccin se haca imposible distinguir entre actos legtimos
rarse como una de las y e ilegtimos y los jueces quedaban en libertad de decidir sobre la
nacionalsocialistas." base de principios nacionalsocialistas si un caso de uso de fuerza
era ilegtimo. El aumento de la extensin de la pena en quince
. H bur o deseaba preservar los pargrafos veces estaba a la altura de la inclinacin de los nazis por senten-
La Corte SuperIor de am g to delit051y los miembros de cias brbaramente duras.
de la ley que tipific~ban al abo:l cO~:sistir de la interpretacin
la Corte estaban dIspuestos so ~ ~
de los tribunales del Tercer R;t~ e usualmente haban au-
qU particular su decisin
ste
mentado an ~~ las pe~a~ .. 00s;eu~ente, digno de ser tomado
Sin embargo, los juristas y jueces alemanes de la posguerra estu-
vieron de acuerdo en que el texto de la ley de 1943 no contena
contenan el sIgUIente prmclpl gl das durante la era "principios nacionalsocialistas,"58 y los tribunales siguieron apli-
"L leyes promu ga cando el pargrafo nazi sin escrpulos a pesar de que las "Ins-
en cuenta: a . t retadas estrictamente en su trucciones Generales a los Jueces, Nmero 1" del gobierno mili-
nacionalsocialista deben serSm e~ de Braunschweig, el 10 de
. 1 "52La Corte uperIor . ., d 1 tar prohiban expresamente la imposicin de penas aumentadas
sentIdo,te;~~~ '1l~_~V ~~~ll1SC a observar que una declslon e ,a bajo el rgimen nazi. Cuando el poder legislativo retorn a ma-
enero ue ~i1' 1, U"'6 ~u'" d 1R .. h de 1939 que se re ferIa
1 dI C te Suprema e etc, , nos alemanas, la versin de 1943 de la ley qued incluida en el
Gran
1" Sa a e. ~, or bl "53 a "todava convincente hoy en Cdigo Penal; nicamente se cambi la frase ofensiva "en contra
opmIOn del pue o er . l' "54
a a No
da. sana ,
tiene sus ralces en d octrinas nacionalsocla lstas. de la sana opinin del pueblo", reemplazndola por "debe consi-
derarse reprensible." As pues, se mantuvo la tipificacin
.fi acin del ordenamiento jurdi- intencionalmente vaga del delito que permita una interpreta-
La superficialidad de la de;nazl c. el artculo 240 del Cdigo
cin amplia, reteniendo igualmente las penas ms duras.59
co se obserVa claraI?e.nte, a. exa~:s:r si ue aplicando todava en
Penal sobre violencl~ IlegItlm~:Sta 194; en ese artculo se deca:
caso de prote~ta no Vlol~nta: tra ersona desempee sus Los desarrollos fueron similares en casi todos los dems casos en
"Quien ilegtImamente ImpIda
actividades normales o coarte su 1 e
.~:
~ad Xemovimiento mediante que los nazis haban aumentado las penas. La definicin de ex-
torsin tambin haba sido alterada en 1943, y as como en el
C&sOdel delito de uso ilegtimo de la fuerza, tambin se haban
 o, d 1P bl "60la Corte
, o de la "sana intenclOn e ue o, o
incluido los termmos o o d 1946 estableci que "la prohl-
Superior de Stuttgart, en JUlll e t O bre la base de la "sana En los esfuerzos por preservar la legislacin "valiosa" del Tercer
o nas contra ac os so
bicin de Imponer pe o 0fi ue toda la gama de las penas Reich, el Bundestag no dud en aprobar leyes que haban sido
opinin del pueb~o no Sl~~l;~as~ forma enmendada no puedan derogadas inmediatamente despus de la guerra por haber sido
fijadas en el para~afo 2 d b ' la corte la norma penal no "tpicas del nacionalsocialismo." Una de las primeras medidas de
. "D pues de to o o servo , o
aphcarse. es 'B nte "61Si bien es cIerto que no desnazificacin adoptada por los Aliados fue la derogacin de las
haba sido "revocada especl,lcame . nunca se tuvo la inten- leyes penales que haban proliferado fecundamente en 1934,66
haba sido revocada [especlficamente ],s por los Aliados en 1945 cuya finalidad era la de proteger al rgimen y de suprimir la
'l o de leyes revocad a . 'lo
cin de que ~1ca t a og ". bin deban considerarse mva 1- oposicin poltica.67 El objetivo fundamental subyacente de este
62
fuera taxativo o defillltlVo, ot:~n tendencias nazis. Sin embar- derecho de proteccin al Estado, segn la definicin de los padres
das otras normas que refleja .d ba que la lista era exclu- espirituales, del ministro de justicia Franz Grtner y de su
go la judicatura, como.re~la, CO~SlSerarema Federal lleg inclu- viceministro Roland Freisler, haba sido el de "hacer avanzar el
ye~te y la recin cons~l~u~~aCor .et up los tribunales inferiores campo de batalla",68 es decir, juzgar como delito de traicin no
o rohlblClOnestnc a a f
so a dIctar una p ., lOd otras leyes que no uesen slo a los actos de violencia sino tambin a cualquier acto que
. o, d 1 t atar como lnva 1 as o d 63
impldlen o es r 'fi te por las potencias aha as. expresara oposicin al rgimen, incluso si tal acto no era
las mencionadas espeCl camen antijurdicoo
. ocan a veces que la prohibi-
De mala gana, los trIbunales re.conara sentenciar les ataba las Menos de seis meses despus de la constitucin del Bundestag, el
cin de atenerse a nor~~s t~;:~~~ siempre enfatizaban. Cuando gobierno electo introdujo un proyecto de una "Primera Ley para
manos, -"por el momen o , o o . nes impuestas por los go- Reformar el Cdigo Penal," que contena amplias secciones de
dejaron de tener vi~encia las .hmltaCl~rfin quedaron en libertad las leyes nacionalsocialistas referentes a delitos polticos -leyes
biernos militares aha~os: l?s Ju:~:ss~ntenciar creado durante la stas que haban sido derogadas en 1945-1946. El Ministerio de
de retornar al ma,rcoJundi7c~~ 75 y 175b del Cdigo Penal tu- Justicia Federal present una exposicin de motivos en apoyo de
era nazi. Los paragrafos 619 6r ' a, iguen teniendo vigencia par- esas medidas en la que, en aras de la simplicidad, llegaba a citar
vieron vigencia hasta ~9 f, 2~~[s~bre el aborto] sigui vigente a Grtner y Freisler: "El Estado moderno no puede confiarse para
cial hasta hoy); el paraRgr~h h t 1976' la pena mxima por el su proteccin en las definiciones clsicas de lo que es alta trai-
T rcer etc as a, o' d
con el texto d e1 e d . 1969 pero SIgue SIen o cin. [Necesita] nuevas leyes que ... adelanten su lnea de defen-
uso ilegtimo de la fuerza se re ;Jo e~tes d~ 1933. En general, sa."69Los ecos del pensamiento jurdico nazi no eran algo casual:
tres veces ms severa de 10tque 1usep:nas para la mayora de los El proyecto de ley para la proteccin de la repblica habla sido
o ue el aumen o en a , . '"
puede d ecrrse q . . sta el da de hoy y las penas maxlID-;S redactado nada menos que por el Dr. Josef Schafheutle, que se
delitos se ha preservado :a . n siendo dos o tres veces mas haba convertido en funcionario del Ministerio de Justicia Fede-
para muchos de esos d~ ~os ~l~~igo Penal del Reich de 1871.64 ral, y quien, como antiguo funcionario del Ministerio del Reich
severas de lo que eran a~oe o mbro tanto de la Corte Supre- haba participado en la elaboracin del derecho penal aplicable a
El Dr. Fritz Hartung, antiguo mSle del Reich pudo as co- los delitos polticos del Tercer Reich.70 Lo que buscaba el gobier-
d la Corte uprema ' .
ma Feder~ como ~, en 1971: "En el campo del derec~o, ~artl- no con el proyecto de ley qued claro cuando se debati en el seno
mentar con aprobaclOn 1 1 ' 'men nacionalsoclahsta ... del parlamento. El parlamentario Eduard Wahl (CDU) le infor-
cularmente del derecho, pena , e dreglental meJo oras que se han m a la Comisin Legislativa que las "nuevas" normas permitan
, d un genero f un am, al
aporto avances el d d h de modo que el derecho pen no el enjuiciamiento por actos que "de por s eran ms o menos in-
mantenido hasta e o a e ,,~l' ofensivos." La intencin con la cual se cometan era lo que los
puede imaginarse sm ellas.
 En vista de que las opiniones las o o
criminalizaba. "Esa intencin que reflejaba hostilidad frente al categoras que puedan med o y o I~enclOnes no constitUyen
Estado .. oes el medio jurdico tcnico mediante el cual los enemi- ltica" de la Corte Suprema ::~ m ~~rI I,carse: ~aSala Penal "po-
gos del Estado pueden distinguirse de la leal oposicin."?!Cuan- prueba de "una intenci era ego e eXIgIrcada vez menos
do se objet que con ello se volva a las leyes nazis que nas haba existido una npqrouteesatmenaztara al Estado" cuando ape-
criminalizaban la actitud de una persona, un vocero del partido "loa con ra el rea
e eCClOneslibres para la re o, d rme o un apoyo
Democrtico Federal respondi: "S, por supuesto ... en cierto sen- o
1,gobIerno unI IcaClOn e Alem O" ,
que eo comunista de la Re bli D an~a. -solo por-
tido estamos reintroduciendo una ley que criminaliza una opi- tamblen haba avalado e 'lt o p o ~a emocratlca Alemana
nin; sin embargo, no es nuestra intencin castigar la opinin mitaban a examinar la cu:es~~~o O?J~~~vo: Los tribunales se li-
sino la accin que proviene de esa opinin."72La accin, por su- tuando conscientemente b . 1 e ~I~ sUjeto activo" haba "ac-
puesto, poda ser cualquiera entre un sinnmero de acciones que b
ticonstitucional."Carecana~: ,~~nl~tIV~~d~ u"?~ovimiento ano
de por s no eran criminales; tan slo la opinin detrs de ellas que lo hubieran inducido t g cacIOnJurldlca" los motivos
las criminalizaba. Con ese plumazo el Bundestag, en las pala- o b a ac uar en esa forro
opma a la Corte Suprema F dI" o a, ya que, segn
bras lacnicas de Gustav Heinemann, entonces ministro del in- las opiniones de la Uruoo'nS oClasa,oT,
e oerli~
t cNudalqUlera que no comparta
terior y luego presidente de la Repblica, "resucit" la nocin de
00

partICIpe a conciencia en s t"d d pero que no obstante

traicin "creada [por] el Tercer Reich en 1934,cuando modific la us ac IVI a es o d
tar a nuestro gobierno acta b o o o, enca~ma as a debili-
normativa penal de 1871."73 titucin." Segn la "nueva er:~ I~~~nc~o~,hostIlcontra la cons-
jetivos y las acciones" debP Ie~adopmIOnde la corte, los "ob-
Si bien la "Ley sobre la Defensa del Estado" del perodo de Weimar o " Ian conSI erarse tal .h
SI o apuntadas en contra de la '., "0 como SI ubiesen
haba apuntado hacia los izquierdistas, y el experto n asuntos sen limitado a "mantener d l~dondstItucIOnmcluso si se hubie-
jurdicos de los socialdemcratas, Otto Heinrich Greve, atac los mo a 1 a es de pe o
quen un concepto del Estado e o d 1 nsamlento que abar-
"desarrollos paralelos en la justicia despus de 1918 y 1945."74El En su campaa contra 1 nem~go e a democracia liberal."78
partido Socialdemcrata (SPD) present un proyecto de ley al- . os comurustas los t b 1
ron a calificar las huelgas como "fuerza'; . rI ~naoes procedie-
ternativo frente al del gobierno, un proyecto de ley sobre "Ene- leyes sobre traicin. Caliticab t bO' baJo el sIgruficado de las
migos de la Democracia,"75cuya intencin era de luchar contra portes de la Repblica Dem ~tOam len a la Federacin de De-
o ocra lca -tamb o, .
las "reminiscencias ideolgicas de la era del nacionalsocialismo y blIca Federal- de "organ ., d len activa en la Rep-
"los esfuerzos reaccionarios, nacionalsocialistas, neo-fascistas, y o " IzaClon e camuflaJ'e d 1 d
msta, ya la posesin de do o d e partI o Comu-
por lo general antidemocrticos." Con el poder judicial que exis- . o larIOS
de una VIsIta a familiares en el Este c e Alema o O o ,
,,~a .r;ental despues
ta en los aos 1950, sin embargo, cualquier campaa con esa colocaban al partido Comu . t f omo vIOlacIOnde leyes que
meta era una ilusin. Los socialdemcratas en el Bundestag re- rus a uera edla ley."79
conocan que las opiniones polticas de los jueces "que ocupan En la Corte provincial dp T .;;"oh,,_~ _.. __ . " ,
cargos ahora que hemos heredado del pasado" (Georg-August tratar casos que tuvO - -_~~""~6, ':lUt tl'a oastante rIgurosa al
, o Iesen que ver con co . t o.
Zinn)76no eran "una garanta suficiente de que se [hagan] valer publIco consideraba un delit " d mUms as, el mmlsterio
las leyes del gobierno democrtico" (Greve).77Tal vez tenan cla- acusado tuviese antecedent o dagrav~ o... por ~l hecho de que el
ro ya entonces que, tomando en cuenta la legislacin del pasado
sobre delit9s polticos, los jueces del pasado slo juzgaran a los
t
cargo." jLo que queran deci~sese con nas preVIas bajo el mismo
nado dos veces, en 1933 y en 194~uede,~c~sado haba sido conde-
familiares "enemigos del Estado" provenientes de la izquierda. to!"Por contraste, la misma co ' e ~ma,r l~ moral del ejrci-
nuantes "elliderazgo m d 1 rte conSIdero cIrcunstancias ate-
o
La jurisprudencia de los tribunales basada en la Ley Federal so- rra Mundial" porque "el e o.~omo.soldado en la Segunda Gue.
." serVICIO mIlitar t 1
bre la Defensa del Estado, tal como fue definitivamente promul- poseSlOnde las cualidades d t o o como a es prueba de la
gada, exceda sin duda los peores temores de muchas personas. e pa rlOtIsmoy auto-sacrificio," inde-
 'derazgo poltico toridades legales y de la polica." Si bien l estaba empleado en
. t d "las metas buscadas por ell 1
pendientemen e e. . "80 otro lugar, podra haber tenido "oportunidad suficiente de ejercer
a travs de tal servICIO. una influencia decisiva en el establecimiento contemplado y de
. s de la ley" la judicatura de brindar refugio a una persona de su suerte."85
Vali~dose de tales "int~1ri~::~~~:ciones sob~e 125.000 comu-
los anos 1950 y 19?0 ab 1 l't' as del Canciller Adenauer, El celo con el que los tribunales se dedicaban a enjuiciar comu-
de as pOllC
nistas Y otros cn'tcos 1 . del rearme aleman. , "S'l" oo nistas llev incluso al fiscal del ministerio pblico de ms alto
principalmente sobr.e lo~ OPOSltO:~:eron con veredictos de cul- rango, el fiscal general federal Max Gde, a trazar paralelismos
7.000 de esas investlgaclones co n y l'nvestigacin poda tener polticos en 1961: "La justicia poltica de hoy en da opera sobre
.' d 1 ola apertura de una . h J:
Pablhda , pero a sI' la misma base, una carencia de columna vertebral, que explica
. ara os lnves t'gadosl Werner Maln Oler, .
graves consecuencIas p 1 1 l'nistro federal del mte- los Tribunales Especiales (del Tercer Reich)."86
d ho pena Y uego m . d
un profesor de erec, f' il oda alguien llegar a ser objeto ~
ror, ha informado cuan ac P t d te de derecho que escn-
. ."'.
una lnvestlgaclOn. Cuando un es u lan . ., de Mainhofer sollCl t'o
. 1 b .o la supervIslOn
ba una tesIS doct.~ra aJ del nmero de comunistas que ha- Si bien los gobiernos militares de las potencias aliadas en las
una vez informaclO~ acer~a ., su respuesta lleg bajo la for- zonas occidentales emprendieron una bsqueda a fondo de viejos
ban sido objeto de mvestlgaclO~ b' abierto una investigacin nazis en las escuelas y administraciones, result aparente que
ma de la notificacin de que se a la no podan llegar a hace!"lo mismo en el campo de la educacin
81
en contra suya. superior. Tenan demasiado respeto por las tradiciones de las
nte el Tercer Reich, el enjuicia.~iento de universidades alemanas y sus dirigentes intelectuales. Algunos
Tal comofue el caso dura li't b al sistema de justlcla penal. nazis particularmente prominentes en facultades nazis fueron
un enemigo del Estado no se m~ a ~ con el partido Comunista suspendidos durante los primeros das, y los gobiernos militares
La condena por un ~el~to rel~clOnalo y a veces ni siquiera era tendan a nombrar a personas que no haban sido nazis pero que
llevaba consigo la perdida de ~bmpelo, laborales eran conocidos haban mantenido sus ctedras durante el Tercer Reich como
. dena Los tn una es . .
necesana una con ., reventiva como "ausencIa m- rectores. Las naciones victoriosas aparentemente no podan ima-
por el hecho de ~~atar la ~e~e~8~1;~~nociendo el derecho del pat~o- ginar cmo pudo corromperse la academia alemana a lo largo de
justificada del SltlOde tra aJ~ la mera apertura de una m- los aos. Sin embargo, las facultades universitarias alemanas se
no de despedir al e~pleado; veces, ba o si la persona involucrada oponan testarudamente a cualquier ingerencia en sus asuntos,
vestigacin,inclusosldesp':l~: s:o::~ase para el despido.83A l~s Argumentaban que una repeticin de los desarrollos posteriores
era absuelta, era reconocl aban sus licencias de conduCIr a 1933 poda evitarse slo reduciendo la influencia gubernamen-
. d dos se les revoc
comumsta~ con. :~~ n~ccuadas para estar a cargo de un YEl.~. tal en la educacin superior y aumentando la autonoma de las
porque nO t:rall P,~~"vuaoal mnos comunistas en escuelas sec~- "o universidades; de esa manera lograron una tranquila restaura-
hculo automotor. A los ~ ~ s a los estudiantes universlta- cin del viejo status. As como las facultades haban abierto vo-
daras se les negab~~ sus di~t;:: ~ ros exmenes finales. Los co- luntariamente las universidades a las doctrinas nazis, ahora blo-
ros no se les permltla somdr d ptl'VOS ni trabajar comovende- queaban todo intento de permitirle a un gobierno democrtico un
.
munlstas no pod'la n ser pa es a, o d 1 "necesarIa .' so11ez
d de ca- mismo grado de influencia. Su apasionada defensa de la tradicio-
bul t Y aque careClan e a .
dores am an es, 11 A la es osa de un comumsta con- nal independencia de las universidades alemanas, que antes ha-
rcter" para ve~der en l~ ca e~a o er:r una pensin, porque s~ ba contribuido tanto a su renombre, serva ahora para disfrazar
victo se le nego el permlSOt~a d cPuadapara la ordenada adIDl- el hecho de que los nazis haban suspendido a casi una tercera
' "garan la a e ., _
esposo (!) no ofreCla .. 'bli o a satisfacclOnde las au parte de todos los profesores, incluyendo a la mayora de los ale-
nistracin de un establecImIento pu c
 , N be187 Para 1939, aproximada-
manes laureados con el PremIO D oore's universitarios haba sido deral procedentes de la zona sovitica y de los antiguOS territo_
mente el 45 por ciento de los ~o. e~. las facultades de derecho rios ocupados ms al Este, y, por supuesto para los "dems casos
nombrado durante elCTercer el~c"teand de todos los miembros de
' d 160o/c 88 erca de a mI , de necesidad" tal como se referan eufemsticamente a las vcti-
la cIfra era e ,o. u carrera al rgimen nazi, mIentras mas de persecucin nazi,
la facultad le ~eblan, pues, s almente conservadora, haba sido
que la otra mItad, fun~amden\ asos nunca se opuso abierta- Para el ao 1953, un total de 409 profesores titulares destituidos
oportunista o en el mejor e os c
mente a la dictadura. no haban sido reenganchados. De stos, 67 haban fallecido, 70
haban llegado a la edad de jubilacin y se les haba otorgado
b . ron las universidades, esas faculta- pensin plena, y otros 89 haban optado por jubilacin anticipa_
Tan pronto como se rea rIe 1destino de sus colegas que da, Noventa y cinco haban sido beneficiados con arreglos finan-
des comenzaron a preocudPar~edPore'n embargo no slo quienes
' 'd 't' de espl o -SI , cieros bajo la "Ley 131," y 43 estaban empleados en otras profe-
hablan SI o V1Clma~ 1 " no ms bien quienes ha- siones o en pases extranjeros. Quedaba un total de 183 antiguos
"d gUldos por os naZIS,SI ,
hablan SI o perse , 1 Al' d En la primera conferencIa profesores con derecho a regresar a sus ctedras con arreglo a la
ban sido suspendidos por os 1 la os. de ocupacin britnica en 89
' 'tarios en a zona , Ley 131. Sin embargo, la autonoma oficial de las universida_
de rectores UlllverSl ~ l' n "funcionarIO de
945 1 regunta que 10rmu o u des, que por lo general se respetaba, permita que las facultades
otoo de., 1 " , a apde los proce d'lmle 'ntos para re enganchar
. co- hicieran nombramientos a su voluntad a medida que pasaba el
reeducaclOn ~cerc. 1 ados por los nazis fue recibIda con tiempo. Sus polticas tendan a favorecer el reenganche de profe-
legas que hablan sIdo ex~u s do los rectores de universidades sores que haban sido suspendidos por losAliados inmediatamente
un silencio embarazoso. cu~n n Hel'delberg en noviembre
. na se reunIeron e , despus de la guerra, mientras que a los exilados se les dejaba
en la zona amerIca . . blo uear todos los mten- permanecer en el extranjero. Slo el 17 por ciento de los profeso-
de 1945 se presentaron propuestas de, q 'd des y de dar a los
' 'd 't'cas a las UlllverSl a res titulares despedidos por los nazis llegaron a ser reenganchados
tos de hacer mas emocra 1 d .. s mI'entras que se oyeron para ocupar sus antiguas ctedras. 90 Los ms jvenes que haban
' en sus eClslOne,
estudIantes una VOZ D s nazis suspendidos por los culminado sus estudios en preparacin para carreras acadmi-
pedidos de reeng.anchbel?e ~ro es~:~ reenganche de sus antiguos cas en universidades extranjeras durante el Tercer Reich no te-
americanos. NadIe ha o a avor , ,
colegas que ahora vivan en el exIlIO. nan posibilidad alguna de ser contratados, especialmente en fa-
cultades tradicionales tales como las de derecho. Wolfgang
. , ' . ersidades por fin cedieron a la pre- Abendroth y Franz L. Neumann no lograron ctedras jurdicas;
En la zona brItalllc~',las UlllV rles a las vctimas de la per- tuvieron que contentarse con nombramientos en departamentos
sin del gobierno mIlItar para otorga 'ados la plena restitucin
., ," todos los casos apropl 1 de ciencias polticas. Por otro lado, Ernst Forsthoff, Georg Dahm,
seCUClOn naZI en,
..1" ..J ... _ ......-...\....-
., ...8 ~ ~a ~ ,. l+nrl "'''' universidades a e- .
\.Le ln
.a.::1"""Il.4..L""CA.'Ulo. V.L.A.
Walter Hamlet, Ernst Rudolf Huber Gnther Kchenhcff, Karl
de Su COliuiClO. uc i.L.uC:UAJLV b di uestas a llegar, sin embargo, Larenz, Theodor Maunz, HerbertKrger Hans-Peter Ipsen, tnrico
manas." Slo ha~ta ,allI esta an u ~in se cea a ayudar a los
Scheuner, Werner Weber, Arnold Kottgen Hans-Karl Nipperdey,
ya que en la practIca su preoc p La conferencia de rectores Heinrich Henkel, Friedrich Schaffstein, Erich Schwinge, y todos
colegas necesitados por otras razlones ,dode que "las universida-
' d cin en e sen t1 los dems que haban participado en la formacin del sistema
aprobo l;lnarecomen a tablecieran] un fondo para los profe. jurdico nacionalsocialista, retornaron a sus ctedras y siguieron
des aqUl representadas [;s '1' del Este as como para otros dominando el pensamiento jurdico alemn en los aos 1950 tal
't d y sus 1amllas, 'd .
sores neceSl a os h' un "~ondode soli an- comolo haban hecho en los 1930 y 1940. Sus comentarios sobre
'd d" Y de hec o se creo l' .
casos de neceSl a. , , " 5 or ciento de su salarIO las leyes, tan importantes en el ejercicio diario de la profesin,
dad": Los profesores contrlbUla~ con p do en la Repblica Fe-
para los profesores que estaban mgresan siguieron apareciendo, tal como si nada hubiese ocurrido, en nue-
vas ediciones preparadas por los viejos autores.91
 Reich, y a su liderazgo ob d' . 1
Los profesores de derecho siguieron enseando las mismas doc- dISPOslcion
" , e lenCla a a autorid d dIE
de defenderlo con la "94' a e stado, y
trinas que haban enseado durante la era nazi; slo su termino- se haban convertido en "resp t s armts,. mIentras que despus
loga haba sido desnazificada. Walter Hamel, por ejemplo, la y la propiedad de los demS.": o por a VIda, la salud, la libertad
primera autoridad sobre derecho policial, haba siempre propa-
gado la idea sobre "la naturaleza de un Estado poltico que ha
Incluso la admisin de la anal '
sido liberado de las cadenas del liberalismo." Una vez que el piedra angular general de la re~~a en co~tra de los acusados, la
nacionalsocialismo "incorpor al ciudadano libre al Pueblo y al
rehabilitada por los acadmicos d:td~::l :el derec~o penal, fue
Estado," observ, "la libertad del individuo existe slo en funcin rra. En su muy tomado en c t t ~ o despues de la gUe-
de su servicio al Pueblo y el Estado."92 En 1957, Hamel -que prohibicin de la analoga enu~n a hrabaJo de ascenso sobre La
haba sido reenganchado como catedrtico de derecho (en en 1953 si "el camino erecd.odPenal se preguntaba Sax
Marburgo) e impertrrito ante la cada de la dictadura fascista y . 1 empren 1 o por lo 1 . 1 d
naClOna socialistas cuando r' l' s egls a ores
el establecimiento de una constitucin liberal- sigui proclaman- .. , eVlsarone
P ena l( a d mlSlOn de la analo ' ) paragrafo?Fd lC'd'
d - e OIgO
do: "la personera jurdica bajo el punto de vista alemn no es la to. Como un "desacierto" so'lga n o er~l espus de todo el correc-
misma que define la Revolucin Francesa para el individuo. ste t
osos uvo e que "[ ]
que el principio de la interpretaci' , e.ra superfluo, por-
no tiene la libertad de hacer todo lo que no dae a otra persona y todas las posibilidades nec . on teleologlCa en s contena
que no infrinja los derechos de esa otra persona, tiene la respon- d esarIas para brinda l' ,
mo erna al problema de la analoga."96 r una so UClon
sabilidad de servir a los dems y a los valores sociales; los valo-
res de la comunidad son prioritarios ... limitando la autonoma
de un individuo e imponiendo obligaciones comunitarias."
lindose de terminologa tan slo levemente distinta de la que
Va-
Con la ayuda del mismo mtodo d . t
permitido a los jueces en la R ,~tn eireta~lOn
.,

leyes democrticas y hacer ms TU l~a le Welmar sabotear las

que les haba

haba empleado veinte aos antes, Hamel haba logrado, una vez
ms, transformar los derechos individuales bsicos en obligacio-
~ax logr el mismo resultado a s~~:~. t s
:yes en ~! Tercer Reich,
Jes (demasiado) restrictivos ~ar . l" a extenslOn de los pasa-
nes. Concluy entonces que dichos derechos fundamentales te- por el propio texto de la ley" . E a lnc ublr casos no contemplados
nan "no la intencin de otorgar un status de privilegio especial a d' d' ., . n pa la ras comunes e t '
eCIr una eCISlOnen oposicin al texto d 1 1 ' s 8,~UerIa
los derechos de los individuos, sino ms bien de cohesionar las so valerse de ese mtodo 1 e ~ ey. Sax logro mclu-
fuerzas sociolgicas existentes en el Estado para formar una co- tanto la Corte Suprema Fue 1uego acogIeron explcitamente
munidad con una estructura armnica ... La finalidad de los de- F dIe era como la Corte C t't .
e ~ra - para convertir el artculo 103 d ~ns ~,UClOnal
rechos fundamentales es constituir la unidad del Estado, y por Republica Federal en al o t e la constItuclOn de la
supuesto la unidad del Pueblo."93 artculo 103 prohiba espg ~fionrarIO a su verdadero sentido. El
eCI camente el uso de la 1 ' . ,
en cont.l'a de un acusado ana ogla Jl]r"J-
Hans Welzel, el profesor de derecho penal, haba desarrollado la no era as: "Pues en ltimo a ' ,Plie~oSax demostr que, de hecho
"doctrina del finalismo" cuya eliminacin de los criterios racio- ' na SIS no hay obst ' 1 '. .
en d erecho penal para apli l' ~cu o 111 SIqUIera
nales del derecho penal encajaba bien dentro del cuadro general teleolgicas la analoga es ~~r ~ ~b~amente las Interpretaciones
del Tercer Reich, si bien no logr prevalecer sobre teoras ms en casos en ~ue vale para' t~ISI e en derecho penal, as como
radicales en esa poca, s lograron penetrar en los aos 1950. existe 'prohibicin de la a~~~ 1 ~C?~9~aumentar una condena. No
Welzel :::;iguienseando que el derecho penal tena "una fuerza ogIa.
moral positiva"; lo que suceda era que los "valores duraderos" Los argumentos de Sax utilizaban .
que se supona que el derecho protegiera despus de todo no ha- guaje del texto de Friedrich Schaf~~~~~:lmente el mis~o 1en-
ban durado tanto. Antes de 1945, haban sido "lealtad al Volk, al Strafrechtswissenschaft [T 'p l' . de 1993 PolLtlschen
eOrIa o ltIca del Derecho Penal] . S ax

rvadores que se estaban alarmando ante
les aseguraba a los canse d't "despliegue del elemento
, ' ue la meta e es el"
tanto dmamlsmo, q " ' " d'na'mI'ca del derecho, era
, 'e: d" esta VISlon 1
objetivo del sIgn1llCa o, 1 de valores conservadores
roteger e canon ,,
simplemente para P , " d" ' de la interpretaclOn en e
Cla' La Inamlca , '
frente a 1a d emocra. t b tculos frente a la practIca
sentido aqu sealado n~ pres,en, ~~o sque pone nfasis en la con
de un sano conservadurIsmo JU::e de' su funcin de preservar el
tinuidad del derecho como p~ 1 brinda un fundamento segu-
orden. Por el contra;io~ p~r ,SIso a dora en el sentido genui-
ara una posicion JUrIdlca conserva
ro ... P o'
tencias daban lugar a muchas controversias: Uno de los prime-
ros delitos objeto de juicio despus de la reorganizacin de los
tribunales fue el de uno de los ms memorables casos de asesina-
to de la era de Weimar, el asesinato de Matthias Erzberger, miem-
1 bro del partido del Centro y antiguo ministro de finanzas del Reich
que haba firmado la rendicin en 1918. Uno de los dos asesinos,
el antiguo oficial naval Heinrich Tillessen, haba huido al exte-
rior y haba regresado a Alemania poco antes de que Hitler asu-
miera el poder. E121 de marzo de 1922, el "da de Postdam" se le
concedi amnista por un acto cometido "en la lucha revoluciona-
ria nacional del pueblo alemn."lOo La Corte Provincial de

no y POSItIVO.
"98 Offenburg, donde Tillessen fue juzgado despus de la guerra, con-
sider que la amnista era vlida legalmente y sobresey su cau-
6. El Castigo de los Criminales Nazis sa ellO de septiembre de 1946; la justificacin de tal decisin se
expuso en veintin pginas en las que tambin se alababan los
la uerra los americanos, brit-
Incluso antes de que concluY,edra 19"Dedlaracin de MosC"del "motivos patriticos " de Tillessen y se defenda su accin por
' n convenI o en a ' derivar de un "patriotismo ms que entusiasta" y del convenci-
nicos Yrusos h ab la des us de la derrota de AlemanIa
30 de octubre de 19~3, en que P 1 hombres Y miembros del miento de que haba que "rescatar" a Alemania.lOl Era compren-
"aquellos funcionarIOs ale~anes Y os bles de las atrocidades, sible que para la poca en que se tom, esa decisin fuera recibi-
da con un sentimiento de ultraje, pero tambin hubo algunas re-
Partido Nazi , que 'es hayan SId? resPnOtneSma encionadas o hayan par-
rme
masacres y eJecuclOn anterlO t'miento sern devue 1tos a acciones hipcritas. Los fiscales, que eran franceses, fueron fi-
' as con su consen 1 nalmente motivados a pedir la nulidad de la decisin de la corte
ticipado en 1as mlsm , abominables actos para que
, 1 cometIeron sus ' debido a los informes de tres expertos jurdicos que haban sido
los paIses en os que d d" Los criminales de guerra mas
, dos y con ena os . , "d unnimes en declarar que la amnista acordada a Tillessen era
puedan ser Juzga, denados "por sentencia conjunta , e
importantes deblan ser con 1 . , se asuma el compromIso invlida. Esos tres expertos, sin embargo, eran nada menos que
, l' d En la dec araClOn
los gobIernos a la os,, r d s los "perseguirn hasta el u'1 tImo . Theodor Maunz (que haba asumido ctedra de derecho constitu-
de que las tres potenCIas a la a 'a sus acusadores para que cional en Friburgo), y los profesores de derecho penal Eduard
, ""1 s entregaran ., Kern (Universidad de Tbingen) y Eduard Kohlrausch (Univer-
confin de la tIerra yo. t d spus de la capitulaclOn
, ""99 Inmedlatamen e e , sidad de Berln Oriental) que haban desempeado papeles im-
se haga JUstIcIa. 'd ", ron los preparativos para Juzgar a ,
de Alemania, los ~lI,a os mlCla Nuremberg; y en los pa- .' portantes en el sistema jurdico nazi y haban creado ellos mis-
. '1 mmales de guerra en ~? 'o' "

mos el fundamento terico para las amnistas otorgadas a asesi-

los pnnclpa es crl. , 't' polonia Checoslovaquia, 1ugos-,
ses liberados: UnIon ::Sovle,Ica, Holanda Blgica, Luxem- nos "nacionalistas".
, N ega DInamarca, , d
lavia GreCIa, oru, . pudieran se captura os
, . 1 . 'nales naZIS que El caso de Tillessen no fue el nico escndalo judicial de la poca.
burgo e ItalIa, os CrImI M h d ellos estaban en la c1andes-
,, " gados uc os e 1 t E123 de diciembre de 1946, la Corte Provincial de Lbeck conde-
tamblen senan JUZ 'b f 1 principalmente en as res
tinidad valindose de nom res ~ sos, d n a un periodista de nombre Garbe a cinco meses de prisin
'dentales de la AlemanIa ocupa a. porque, despus de haber sido condenado a muerte por un tribu-
zonas OCCI
, " 1 alemn reconstituido tambin nal militar en Stralsund e129 de diciembre de 1943, haba logra-
All el sistema de JustICIa pen~ 'pero slo en casos de do abatir un funcionario policial y escapar. Garber haba perma-
, , ' ' los antIguos naZIS, necido en la clandestinidad durante un tiempo, pero cuando
se ocup de enJUIcIar a 1 En ocasiones sus sen-
crmenes de alemanes contra a emanes,
reapareci despus de la guerra, creyendo que ya no se le juzga-
ra, fue arrestado en Lbeck y acusado de "resistir a la autoridad
D~sp~s de que la potencias aliad h'
del Estado" e incluso de "intento de homicidio." La corte inter- prmclpales criminales de guerra y ~s se . ablan ocupado de los
pret que la intencin de Garbe no era slo de escapar sino de naZI durante los princI'pale J . . edvanos grupos del rgimen
causar la muerte del polica tan slo por el hecho de que haba otros once juicios qUe les . s . UIClOSe Cr'Imenes d e Guerra y
sido un opositor del nacional socialismo; sus opiniones polticas desnazIficacin aunque' SIgUIeron' y de q ue h a b'la culmmado .
la
de por s lo hacan capaz de cometer homicidio segn observ la . , mas o menos r s b' d
satIsfecha totalmente m h.l e que raja a en Vez de
corte. La Corte Superior de Kiel ratific la decisin el 26 de mar- , uc os a emanes e .
en el nuevo Estado seguan . t' d n cargos Importantes
zo de 1947, declarando que "las acciones de un funcionario judi- .
su fiClente retribucin Fu SIn
' len o que ya se h a b'la exigido
cial que trate de cumplir con una decisin siempre son legales ... . . e aSI como un vo dI'
craCla -el diputado H M cero e a soclaldemo_
Por lo tanto, un acusado que haya sido condenado debe permitir Bundestag, que ya debl'a q d ans erten- h b' .
1 a la opmado en el
que se cumpla la condena al hacerse efectiva."102En otras pala- matena . .
Jurdica que 1os JUICIOS
'" ue al' c aro para l'
cua qUler lego en
bras, Garbe fue enviado a prisin despus de la guerra por no ., no . .
ClOnde la justicia, sino que fue;~~ .. s~rvlerO?para la ratifica-
haber permitido que los nazis lo ejecutaran. cho creado ad hoc S . JUlCIOS pohtIcos con un dere-
. IrVleron para eje 1 d
fuerza poltica." En conse . M rcer e po er poltico y la
Este tipo de sentencias dio lugar a acaloradas discusiones pbli- cuenCla erten re d' "D
ponerle fin a esta discrimin .,'. '. comen o: ebemos
cas, y los crticos hablaron de una "crisis" en el sistema de justi- ponerle fin a juicios dict ~clOnJundlca contra los alemanes,
cia penal, pero con frecuencia sin detenerse reflexionar sobre la retaliacin."105y cuando se c~e~s, ~o~ ~n dese~ de venganza v
naturaleza del sistema durante el Tercer Reich. Poco despus se de antiguoS oficiales de alt 1'0 adConferencla de Himmerod;"
constituy la Repblica Federal y los Aliados ya dejaron de in- dla,1 baJo .
elliderazgo del
o rango e la Seg d G
t' f'" un a uerra Mun-
tentar acciones contra delitos cometidos por los nazis, dejando el an 19uo o IClalde la W; h h
go general del ejrcito de la R 'bli F e rmac t, y lue-
ejercicio de esas acciones exclusivamente al nuevo gobierno. Fue participantes en la conferenc~aPu ca. ederal, Hans Speidel, los
as como la Repblica Federal tambin asumi la responsabili-
dad por los crmenes cometidos por alemanes contra ciudadanos
extranjeros en otros pases.103 En vista de que la Constitucin
t'b
n UClOn
baron una resolucin que 11::~
. , a 1a defensa de Occ'd ' t"con mIras a prep arar una "con
e p~r parte de Alemania," apro-
les de guerra y a ponerle fin a la ~i~ per~?nes para los crimina-
Federal, que entr en vigencia el 24 de mayo de 1949, prohbe la manes, [como]prerrequisito para cu:~a~IOn de l~s so.l?ados ale-
extradicin de ciudadanos alemanes a otros pases, los crimina- fensa de Occidente "106p ,qUler contnbucIOn a la de-
les nazis que estaban en la clandestinidad dentro se su territorio . ara esa epoca el t' . ",
guerra" se utilizaba para cub' t d' ermmo cnmenes de
slo podan enjuiciados por tribunales de la Repblica Federal. los nazis, incluyendo el ext r~r. o os ~osdehtos cometidos por
. ermlnlO maslV d . d'
cldades cometidas en los (':;1m rl O e JU.lOSy otras atro-
ese eufemismo era demas~d:!)S ~e .ccnccnt:tacln, pero incluso
putado del Bundestag por el ne~atIvo para Hans Ewers, el di-
Con una de sus primeras leyes, el Bundestag otorg una amnis- que el termino "criminales dePartldo peuts~he Partei, que pidi
ta general para todos los delitos cometidos durante la era nazi ya que "en su ma 01' art guerr~ .se evitara por 10 general,
que contemplaran una pena mxima de hasta un ao. Y para de todo."107Comp:en~ble: noton cnmmales de guerra, despus
facilitar el camino hacia el nuevo Estado alemn para los nume ca, el sistema de justicia pene~~, ~nte tal ch.ma de opinin pbli-
rasos nazis que vivan en el pas con nombres falsos, el Bundestag, guna de las principales c . _omten~aba mvolucrarse con nin-
tambin le concedi amnista a cualquiera que hubiese "ocultado ' . d ampanas naZIS d .
PlOS e los aos 1950 los ti '. e asesmato. A princi.
su identidad por razones polticas" falsificando documentos o 1 . unclOnanos reac' b '
a gUlen del pblico tral'a . ClOnaan tan solo cuando
suministrando informacin falsa. 104 d,as Con cnmenes nazis acusacIOnes t '
por 1 1
o genera relacIOna_
.
an enores a la guerra. Al reducirse el
nmero de tales casos, los fiscales del ministerio pblico dejaron
de tomar iniciativas. En 1949 hubo 1.523 condenas por tales ca- El Parlamento de Bonn en 1960 .
" , sm mucho deb t b' ,
sos; en 1950 la cifra segua siendo elevada, fijndose en 908; pero un 1apso d e prescnpcin aplicable t d 1 a e, esta leclO
ya en 1954, slo hubo 44 y en 1955 el gran total fue de 21.108 de la era nazi salvo en el caso d a ,o os os casos de homicidio
esp.eraron hasta fines de e adsesmato.Los socialdemcratas
En 1954, el Bundestag aprob una nueva ley de amnista que marzo e ese ao
propuesta en el sentido de qu 1 'd para presentar una
cubra todos los delitos que contemplaban penas mximas de hasta de mayo de 1945 y el 15 d d~ ~ pebno o comprendido entre el 8
tres aos y por actos cometidos "bajo la influencia de las circuns- e IClem re de 1949
cuenta,113Con lo que se le h ab ' ' no se tomara en
tancias inusuales existentes entre el1 de octubre de 1944 y e131 oportunidad de contar con cu tna d~do al mi~lsterio pblico la
de julio de 1945, mientras se cumpla con un deber oficial o jur- , , , a ro anos y medIO '
enjUICIar;la propuesta sin emb f mas para poder
dico, particularmente obedeciendo una orden." Se renovaron los esa poca era fiscal ge~eral d r:-rgo, ue,rechazada. Quien para
llamados a quienes se hallaban en la clandestinidad para que se prensible que, despus de ta~es ~ss~' ~rltz Bauer, hallaba com-
presentaran, y el gobierno sigui otorgando amnista por el he- fiscales del ministerio pblico 1 eCI~~onesparlamentarias, los
cho de "falsificarse la identidad por razones polticas." Las penas s
apropiado llegar a la conclusi~ d: t~l ~n:~es cre~eran que "era
impuestas por las juntas de desnazificacin inmediatamente des- de ocuparse del pasado se' . q e a la culmmado la tarea
pus de la guerra fueron sacadas de los prontuarios penales.109 ejecutivo."114En 1960 W I~n ~maban los 1?odereslegislativo y
crata, le inform al pl~no ~ ~~ ~nzel, un dIputado socialdem_
Mientras tanto, luca como si los Aliados Occidentales estuvie- menzando cerca de 1950 e dar amento que las provincias "co-
ca
sen padeciendo una "fiebre de perdonar," tal como despus lo dijo haban sido muy entusI'astYas a ve~ ms, despus de 1952," no
Robert Kempner, uno de los fiscales en los jucios de Nuremberg,l1O . en sus lnves+lga ' dI'
nes naZISporque crean se' 1 '. ", clOnes e os cnme-
y es que ellos tambin les estaban otorgando amnista a casi to- e
que exista cierto "gne'ro gdunt dMml~terlOde Justicia Federal
dos los criminales nazis que antes haban condenado. De los tre- d'andole tanta importancia ale en'" enCla, pbl'lca para no seguir,
ce hombres condenados a muerte en el "juicio de las unidades enjUICIamIentopor esos delitos."115
especiales" {Einsatzgruppen-ProzefJJ en abril de 1948, por ejem- No fue sino treinta aos des 'd '
plo, slo tres fueron ejecutados; las condenas de los dems fueron celebrarse elj'uicio de A hPU~tSe la calda del Tercer Reich al
conmutadas a prisin perpetua en una penitenciara. La mayo- braro n los debates especta usc WI z en Fra f t '
1 b nc or , cuando se cele-
ra de ellos ya haban sido beneficiados con libertad provisional de prescripcin, en el Bundesta cu ares so re la t ' , d
To ' e,x,~nsIOn el lapso
para 1953, y el ltimo fue liberado en 1958.111 tud del ministro de Justi . gl' d? se ImCIOConuna solici-
. ~ ., Cla en e sentIdo de q . ,
"La fiphre de perdonar" result contagiosa. Cuando Alemania
adquiri el status de Estado plenamente soberano, el Bundestag,
ra mlormaClOn acerca de cu '1 h b'
miento de criminales nazis ~e t 'd ue se summlstra-
l~ slho el alcance del enjuicia-
t::o y el .gobiern.c en. cuyo nom~l~:~l:bl:s.ta e~to~ces."El minis-
aprob una Primera Ley que le Pona Fin a la Ocupacin," 112que vlOlatona de la Constl'tu "1 ' oa opmaOan que sera
derog todas las leyes de los Aliados que a su vez haban deroga- ,, ClOn a prorroga d 11 d
~lOnpara delitos cometidos ant d 19 d e apso e prescrip-
do leyes nazis y que haban dispuesto castigo para los delitos ~n~o,rmetrat de probar que "ele:d:r, e.~ayo de ~945." En su
contra la humanidad. Y tal como se hubiese tratado de un asunto jUICladovigorosamente" 1 p d JUdICIalaleman haba en-
incidental, la seccin 5, en el pargrafo 1 de esa ley volvi a alte- os casos e del't '1
era necesaria una prrroga del la so 1 os ~1O,~ntos y que no
rar la norma sobre prescripcin que haba sido suspendida por r~zones porque ya los jueces hab~ ~e prescnpclOn, e~tre otras
los Aliados: ahora dispona que no podan ser enjuiciados los au- plan los lapsos de prescr' " n ctado autos que mterrum-
tores de delitos cometidos durante el Tercer Reich despus del 31 , IPClOnpara los' d
mas prominentes. Como' 1 ,crlmenes e los nazis
de diciembre de 1957, salvo en los casos de asesinato y homicidio, Justicia federal cit: "Ado~}e;'~lo, el mfo~m~ ,de~ ministro de
1 er, prescrlpclOn mterrumpida
 prohiba
"1' a los tribunales
, alemanes en'JUlClarpor
.. d l't
mediante la citacin de testigos para comparecer ante el Tribu- que , asd mvestIgaciones
' [hab'lan SI'd o] concluIdas
. e 11 osf en los
.
nal Municipal de Neuss el 8 de febrero de 1965, a solicitud del narlOS e Justicia penal d 1 " por os unclO-
tin."121Era claro ue e a n~clOn,o de las naciones en cues-
Tribunal Municipal de Berln."116 que los tribunales ~ev~~:~~t::~l:: v~cto~lOsa;queran impedir
A pesar de ese informe, el Bundestag aprob, el13 de abril de 1965 bargo, el efecto fue ase urar n enClas. e hecho, sin em-
"no contar" el perodo entre e18 de mayo de 1945y el31 de diciem- que slo haban sido c:ndena~:: los numerosos ~riminales nazis
bre de 1949, como lapso de prescripcin. Jl7 Esto equivala, esen- nas leves quedaban definitivame:t~rl~~~~~tencIas aliadas a pe-
cialmente, a aprobar la propuesta socialdemcrata que haba sido
derrotada en 1960.Sin embargo, la ley exclua expresamente aque- Esa regla, tal como la inte ret 1 C
les aplic a las 1 314 pe rp a arte Suprema Federal, se
llos casos de delitos a los que ya se les aplicaba la prescripcin, con . rsonas que en aus . h b' '
lo cual de hecho, slo era aplicable a los casos de asesinato. En lIadas. culpables ' por los t n una es mI'li tares
'b l' enCIa,
fr a lan dSIdo ha-
definitiva, nicamente se haba pospuesto el problema por cuatro asesmado 80 000 J'ud' fr ' anceses, e haber
. lOS anceses y eje t d 29
aos, y en 1969 volvi a surgir el problema de cmo tratar los otros
. civiles . 122
El tratad b 1
o so re e trasp cu a o a
d .000 d rehenes
. y
crmenes nazis que an no haban sido expiados, Hubo un segun- trIple ventaja a esos criminales' Las s aso, e ~o er les trajo
do debate importante en el Bundestag en cuanto a la prescripcin sencia no eran reconocidas po l' R ,e~tencIas dIctadas en au-
y ello llev el lmite del lapso para el delito de asesinato de veinte cin prohiba la extradici' ~ a . e~u~hca Federal, la Constitu-
a treinta aos, y el delito de genocidio (pargrafo 220a del Cdigo 16, inciso 2), y ahora el tr:~d e cm .~ anbosalemanes (Artculo
, , . La o conSlOera a Ilegal 1
Penal) fue declarado imprescriptibl~,118El lapso de prescripcin JUlclara en la Repblica Fed 1 PIque se es en-
acontecer nada. era. or o tanto, ya no les poda
para el homicidio Yla complicidad en asesinato, segn la novena
ley de reforma del derecho es de 20 aos (antes era de 15).Ningu-
no de esos lapsos afectaba a los delitos nazis: El pargrafo 200 slo Fue as como Francia presion ara . .,
se aadi al CdigoPenal, por primera vez, en 1954J\9y, a pesar de por lo menos hiciera posible el e~' , ,un~ adlclOn al. tratado que
que tipifica con precisin los asesinatos que cometieron los nazis, sido sentenciados en ausenc' a LJUICl~~lentode qUIenes haban
en virtud de la irretroactividad de las normas penales, no poda Repblica Federal convinier~~ oSIgo l;,rnos de Francia y de la
1971,123pero el Bundesta en a re o~ma e,1,2de febrero de
aplicarse a hechos cometidos por los nazis; y en lo que se refiere a
los delitos de homicidio cometidos antes del 8 de mayOde 1945, en
para ese entonces la ers
fe
El presidente del Comit ~~~~~i:on la ~atIfi~aClOnao tras ao.
es xtenores del Bundestag,
virtud del lapso de prescripcin vigente para entonces, ya estaban
tado federal democriico ~~~:tlar~ad~ del asunto, era el dipu-
prescritos en 1960, Aschenbach
, h b' cumpla funcione s ensc];: e~ ahch:Entre 1943 y 1944,
",m <>1<>,.1.,nln_~_ n
Por encima de estas normas "oficiales" en cuanto a la prescrip- rls, y a la tenido a su ca t -'--'~-J--- u.~..u.<lHa en ra-
cin de las acciones penales, haba otras ms, pococonocidas que,
supuestamente sin que nadie hubiese tenido realmente la inten- mienda del tratado en 1;7~
en casos de asesinato. 125
pr
nes de los judos.124Cua ;gO, enfire otras cosas, las deportacio-
n .el Bundestag ratific la en-
Tod' e1pr~plO,Bun~estal! slo lo convino
cin, atendan a prescripcin y otros obstculos al enjuiciamien-
to de delitos cometidos durante el Tercer Reich, Junto con el "tra- homicidios, quedaron sUJ'etoOS os em~s ~~htos, mcluyendo otros
s a prescrlpClOnde la accin.
tado general" suscrito entre la Repblica Federal y las tres po-
tencias occidentales que ocupaban Alemania haba tambin uno Hubo otra amnista "no ofici 1"
menos conocido que rega ciertos aspectos del traspaso de poder Quedaba claro que otra enm~ que tuvo m~yores consecuencias.
y que entr en vigencia el 26 de mayo de 1952: Se trataba del que todos los asesinatos co~e~~a de la legIslacin vigente para
"Tratado sobre Asuntos que Surgen de la Guerra y la Ocupa- estuvieran sujetos al la del os ?u~~nte el Tercer Reich no
pso e prescnpClOn el31 de diciembre de
cin".120
Haba una clusula inconspicua en dicho tratado que les
1969, Antes de que se iniciara en el Bundestag el inevitable de-
El antiguo ministro de Justicia Richard Jae .
bate sobre una extensin. Sin embargo, hubo un "error" cometido tado al Bundestag esta ley de " '. ger, qUehabla presen-
en otra ley que hizo, virtualmente, que todas esos asesinatos no mostr sorprendido ante el res:~~~StId por la puerta de atrs", se
pudieran ser objeto de juicio. que es Sorprendente aq , ~ e un postenor debate' "Lo
U1 es que nadIe ni" 1 '
notable departamento d ' t" ,SIquIera e de otro modo
Cuando entr en vigencia la as llamada Ley de Introduccin de '1 e JUs IClapenal en 1M"" "
m os once ministerios d ' t" e Inlsteno Federal
la Ley sobre Actividades IlegalesNdelTel1 de octubre de 1968, su
t e podnan eJus IClacon sus ex rt ' ,
ser calificado d ' pe os que dificilmen_
artculo 1, ordina16 contena material explosivo oculto, Con esta s e Incompetentes '1 fi
todo su personal ni los 't d ' m e scal general con
ley que pasaba casi inadvertida y haba sido aprobada por unani- , " , magIs ra os de la C t S
cuya 0PInIOnsobre el proyecto de le 1 f: or e , ~prema Federal,
midad en el Bundestag despus de breves debates, se aada un haya referido al problema d ti y es ue solIcItada a todos, se
nuevo pargrafo al Cdigo Penal, a saber, el pargrafo 50, aparte ., "1?7P e sus e ectos sobre ell d
CIOn. - ero es que esa enmienda d 1 C'. apso e prescrip_
2 que deca: "Si en el caso del cmplice de un delito faltan cuali- aprobada mucho antes por la C '" e G odigo Penal haba sido
dades, relaciones o circunstancias particulares que establecen la creada por el ministro de J t' ,omTlhsIOn eneral de Derecho Penal
cualidad criminal del perpetrador (en particular las de naturale- , us ICla omas D hl _
que habla cumplido con la tarea ue ' e , er en los anos 1950,
za personal), se reducir su condena y deber estimarse de acuerdo redactar Unproyecto de c'd' q llehabla sIdo encomendada de
con los preceptos aplicables a la tentativa de tal delito."126 El' secretarIO de dicha comO" o IgOpena extrema t
men e reaCCIOnario
'
l"sta del de otro modo notabl ISIOnera el Dr Ed
d .
dD
uar, reher, el pena-
.
Antes de que dicha ley entrara en vigencia, el pargrafo 49, sec- el M'InlSLerIOF ederal." y ant; e , epartamento
'L '
.-;
do
,~J
'u~t' ,
~ lClapena
1 en
cin 2 del Cdigo Penal estableca que los delitos de los coopera- Innsbruck. Ante el e~tenso guo ~lscal del Tnbunal Especial de
dores (cmplices) deban determinarse "basndose en la ley apli- Genera 1 -solamente los ar y conCIenzudodebat e de.aJ eOffilSIOn ",
cable al acto que l [el cmplice] hubiera conscientemente ayuda- seccin 2 llenaban dos pa' ,gumentos en ~poyo del pargrafo 50
do a cometer," La condena de un cmplice poda reducirse, pero , resulta dificil gInas a un espacIo en e1 1'nfiorme que se'
pu blIca--
la reduccin no era imperativa. La pena mxima segua siendo la
misma que para el caso del actor material del delito. En el caso
elaborar el Proyecto de L;;e;:
dades Criminales se hubi
I~~;
,o
~s a~:gatos de que, luego, "al
UCClon de la ley sobre Activi-
de asesinato, la pena era prisin perpetua, y as, antes de la en- rgrafo 50 para el lapso d:~en I~Or~?o las consecuencias del pa-
mienda del Cdigo Penal, el lapso de prescripcin de la accin con- del delito de complicl'dad resc~pcIOn, y en particular en el caso
tra un cmplice de asesinato era de veinte aos, contados desde el en aseSInato "128D' h 1
tan menos convincentes ante el hech IC o~ a egatos resul-
31 de diciembre de 1949. Ahora, sin embargo, el nuevo pargrafo Bundestag reabra el debat b o de que Justo cuando el
50, seccin 2 requera que la condena de un cmplice de asesinato e so re una mat '
como l a prescripcin Dreh hi ' ena con tanta carga
sin motivos (personales) determinables que pudieran calificar su 'di ' er zo que el paragr J!.
e1 Co go Penal m"~;<>~"~1_ :.
'
, ala se Insertara Pn
acto como asesinato deba reducirse, en este caso de prisin perpe~ Criminales. Por ob.-~l;d~c t~~!ll\OnS~lCU~Ley sobre Actividade~
tua a un mximo de quince aos. Pero en vista de que para el caso' general del cdigo que hab', a,sdas emas enmiendas a la parte
de todos los delitos con una pena mxima de quince aos de pri- Gener al no fueron ob;etodelandiSI o recomendad 1 C '. ,
'" as por a omlSlOn
sin ya se aplicaba el lapso de prescripcin de la accin el 8 de '
en t raron en VIgenciaSI'no al'
J SCUslOn _ SIno un - d
ano espues ' y no
mayo de 1960; el efecto neto fue el de que se excluyese enjuiciar, os CIncoanos. 129
retroactivamente y de un plumazo, por los delitos de los cmplices
Las consecuencias de tal "error" le" , "
nazis de asesinatos -y segn la interpretacin dada por los tribu- el 20 de mayo de 1969 d 1 gIs!atIvo se hlCleron evidentes
nales, slo Hitler, Himmler y el rango mayor de los nazis eran Suprema Federal dict~:a~ oba QUInta Sala Penal de la Corte
asesinos; todos los dems eran cmplices. el primer juicio de lo que e~: so r~ ~ ~sunto n;uy importante en
una serie importante de n prInCIpIOse habla planteado Como
procesos en relacin con el S " C
emCIO en-
tral de Seguridad del Reich, estableciendo que se aplicaba la pres-
-
dad d~:,)Reich, que planific las unidades e "
cripcin. La Sala cas una sentencia del tribunal de jurados de RusIa, - presentaron certificados md' tPe.c1ales para toda
Kiel de marzo de 1968 que conden a un funcionario de la oficina cuales no estaban aptos para ser s tIC
dOSa tr~bunal segn los
de asuntos judos en el departamento de polica de Krakow, soste- ame 1 os a JU1ClO.
niendo que: "Tal como el tribunal de jurados estableci ... (el acu- P,or supuesto, la disposicin especial sobre " ,
sado) saba que se estaba matando a las vctimas slo como conse- solo aquellos casos en que "1 ' , prescnpclOn cubra
" . , as caractenstIcas y los
cuencia de prejuicio racial. No comparta ese motivo bsico, sin na 1es permltIan que un h . 'd' f ' rasgos perso-
embargo, sino que estaba slo obedeciendo rdenes como oficial de El ' omlCI 10 uese consIderad .
pa~agrafo sobre asesinato (211 STGB) ,o aseslllato.
polica y como miembro de las SS, si bien haba llegado a darse todavla vigente del 4 de t' b contenJa en la versin
cuenta de que las rdenes eran criminales. Bajo la nueva versin . ' sep Iem re de 1941d f' . ., '
aseslllato no slo toma d ,una e mlClOndel
del pargrafo 50, seccin 2 del Cdigo Penal, el hecho de actuar tal como "motivos bsi~oso,:~~~etta ~~,actitu~ del sujeto activo,
como cmplice en este caso... slo poda castigarse ahora con una en s, que poda calificars'e como am Ien en termmos del delito
condena a presidio de tres a quince aos. El pargrafo 67, seccin motivos innobles" o "a t 'd as~slllato SI se cometa "bajo
/ raves e medlOs qu '
1 del Cdigo Penal dispone adems que ese delito no puede ser al publico en general "13:J S' 1 h '" e PUSIeran en peligro
objeto de enjuiciamiento despus de vencido el lapso de prescrip naturaleza, lo en todo' ca 1 e om1cIdlOen cuestin era de tal
cin de quince aos. El plazo ya haba expirado cuando se intent so que era mucho / f: '1
que los motivos ocultos del p erpet d mas aCI de probar
la primera accin penal contra el acusado, respecto de cuando ocu- condenar como "co' l' d ra. or, entonces an se le poda
mp ICe e aseS1nat "E '
rrieron los hechos ... Por tanto, se sobresee la causa.130 lntroductoria de la Lev sob A t" o. s aS1 Como la Ley
re
resultado absurdo de q~e qu 4c vIV l?ades Ilegales produca el
Con esa sentencia se le puso fin a toda la serie de juicios contra los aseSInatos masivo'" "'e '0lenet-' s ha Ianb conceb' d 1 .
b I o Yp amficado
criminales nazis que se haba planificado en la Repblica Fede- '" '" ene IC1aan con a . t' ,
que aquellos en le nivel bajo de 1 d mms la, mIentras
ral, justo cuando iban a iniciarse. Once fiscales y veintitrs ofi haban realizado el traba' . a ca ena de mando que de hecho
ciales de polica haban revisado 150.000 expedientes y haban . . . JOSUCIO por cuenta de 11 ' ,
ser enJUIcIados.Ello llev a J h' K" e os aun podlan
dividido toda la materia en tres categoras principales: Partici- en el juicio de Auschwitz cele~:d~~n F~gler, uno de los fiscales
pacin en la "solucin final," direccin de unidades militares es amargura lo siguiente' "El B d ancfort, a expresar con
peciales y participacin en ejecuciones masivas. Se haba reuni Suprema Federal le ha'n t un destag, y en su estela la Corte
do los nombres de 2.700 testigos y haban culminado los prepara- . " ' en rega o a los t'b 1 .
de JUstIcIa penal slo un ,. d 1 n una es y al sIstema
tivos para diez y ocho juicios contra 300 acusados. 131 ./ ' aplce e as cam - d .
ClOn.Luce como si la Cort S panas e extermllla-
gunos de los asesinos."1:J4e uprema estuviese protegiendo a al-
Con su decisin de ponerle fin al juicio, la Corte Suprema Fede
ralles dio una clara seal a los dems tribunales. Poco despus, Lo~ dos grandes debates sobre prescri ci'
la Corte Provincial de Berln tambin desech los cargos contra sena atmsfera de moralidad 11 p on que, dentro de una
siete altos funcionarios de la Administracin Central de Seguri en 1969 y 1979 fueron de tal ' Ste, evdarona cabo en el Bundestag
dad del Reich. Quienes seguan siendo posibles sujetos de acusa . . mo IVO e orgullo p 1 1 .
res que hIcIeron que se publ' 1 ara os egslado-
cin por asesinato cometido "por su propia voluntad" con motivos borada en tres tomos 135en 1Icara~ uego en una edicin bien ela.
personales, como por ejemplo el Dr. Werner Best, organizador de de la amnista "no intencion:~,;u~eet q~ed~ba asentado, en vista
las unidades especiales de las SS para Polonia, atto Borensiepen, bada poco antes que los d b t q os eglsladores haban apro-
comojefe de la mayor oficina de la Gestapo en Berln y responsa como boxeo de ~ombra { a les no fueron nada ms que algo as
ble de la deportacin de 35.000 judos de la ciudad, y Bruno 1.~69y el 16 de julio de '19;; e:.r:s aprobadas el 4 de agosto de
Streckenbach jefe de personal en la Administracin de Seguri ClOnpara los delitos de . P extender el plazo de prescrip-
aseSInato y genocidiol:J6fueron , enpnrne
.
ra lnea -tal vez involuntariamente- un engao al pblico en Al darse cuenta de que no era 'bl
general. El delito de genocidio no haba sido tipificado en el Cdi- gios para la mayora de los cr~OSI e vale~se de tales subterfu_
go penal sino en 1954 y, por lo tanto no era aplicable a los crme- aos 1950 los tribunales desar~~~~es na:Is, ,a mediados de los
nes nazis en ningn caso, hecho ste que, obviamente no era en- les permita ofrecerle al pblico al ron o ~a mt,erp::etacin que
tendido por la mayora de las personas en Alemania e de la era. A partir de entonc . gunos efectIvos criminales
internacionalmente. De hecho, lo que hizo el Bundestag fue deci- crmenes del Tercer Re' h es, caSIno hubo sentencia relativa a
dir que no habra prescripcin para todos los casos futuros de relativo a los "principal~~ p~:e~:~~~:~,zara con un pargrafo
genocidio, pero que s prescribira la accin para los asesinatos
masivos de los nazis, Pero es que tampoco se veran afectados En su decisin con respecto al asesi t d
por la extensin del lapso de prescripcin quienes cometieron resistencia Bonhoeffer C . G nhao e los luchadores de la
asesinatos durante el Tercer Reich. De acuerdo con la interpre- el Dr, Sack ' anans, e re, von Dohnanyi, Oster
tacin comn de los tribunales, en todo caso, slo habra un redu- Sachsenhaus:~ 10:i~~r;;pos de concentracin de Flossenbrg ;
cido grupo de "verdaderos autores" y todos ellos ya haban muero nal Especial Walter Hu:;~::~~~~dos lo~ ~ie~bros de un Tribu-
to y los delitos de quienes haban actuado como cmplices de esas Corte Provincial de A b en y e r. tto Thorbeck-la
atrocidades inimaginables ya estaban irrevocablemente fuera del "Los lderes d 1 ' , ugs ur~, el15 de octubre de 1955 observ'
alcance de la justicia penal. e regmen naclOnalsocialista, Hitler Hi~ml .
Ka lt en brunner ... causaron 1a . " ' er, y
nombradas bajo motivos inn beecuclOnde las pers?nas arriba
bajado al nivel ms baJ'o de o, ~~"'hSu com~ortamlento haba
, aCClOn umana Irrespo bl A
este respecto el acusado Hu k h nsa e... '"1.
Cuando se lleg, no obstante, a proceso, si bien los tribunales no t
gos, y el acus~do Dr. Tho"be::~n~ 5 en es culpable bajo 6 car-
podan cerrar los ojos ante los terribles crmenes que se les exhi- ",aJo cargos, de complicidad."
ban, tampoco queran responsabilizar a nadie. El recelo de los La
. sentencia del Tribunal Pro'TIncra . 1 ' ,.
jueces en tildar a alguien de "asesino" dio lugar a resultados ob Jurados seguido a los que haban t' ~e ~lm en ~n JUICIOcon
viamente curiosos. Por ejemplo, la Corte Provincial de Hannover ciales de las SS en Eur . par ICIpa o en umdades espe-
fall que un ex nazi que haba dado muerte personalmente a va cribi en detalle el brut~f:son~ntal, el 29 de agosto de 1958 des-
rias personas era "cmplice de asesinato", es decir que se trataba frontera lituana llegando a elsm~to.de 4.000 personas cerca de la
de alguien que le haba prestado asistencia al autor material. Pas , a SIgUIenteconclusin:
luego a condenar a su oficial superior, que haba dado las rdenes Los autores de las med'd d'"
y que debi haber sido declarado culpable de ser "incitador de ase cial de los enemigos po:e:~i2~: ~e Ian trata~iento espe
;:in:t,o,"137 Por cuanto no quedaba nadie en la cadena, esos delitos nacin de todos los comu' ' que no ~ra .smola elimi-
quedaban siendo "asesinatos" sin un "autor material." d t dI' mstas en 108 t.~ITlt()()" ",";o~"al~~
ha: s~d~:d~ri~~t~~~~: conlsideracin de la ~d;d ~d;i~e~~:
La Corte Provincial de Monchengladbach tambin sentenci, el H' por a corte como HItler H' 1
15 de noviembre de 1951, declarando culpable de "incitar al ase- ex~~~:~~~ s~,cz:.culonltimo. J~ntos concibiero~ el;:: ~~
, Isenaron as medIdas organizativas t' .
sinato" a quien haba ordenado causar la muerte pero absolvi a cas para llevarlo a cabo a travs de la Administ .~ eCcm-
quien, de hecho, la haba causado, alegando que haba actuado tral de Seguridad del R . , . raClOn en-
bajo la coaccin de una orden.138 Si embargo, si la orden hubiese las 'd d ,eLch, e hIcIeron que lo ejecutaran
sometido al subordinado a tal grado de extrema coaccin, se ha
debido condenar a su superior como perpetrador, o por lo menos
ter~:io~ .t~~::~~ZI:~:~e~ :~:=:~~:~~~~~~~~~~ed~ e:-
pues analizar el papel desempeado por quienes fueron~o:
como "autor indirecto."
 autores originales de esos actos antes de que pueda entrar
a considerar el papel desempeado por los acusados.
En la decisin de la corte se dijo que los diez acusados hab~n
tenido la misma consciencia de hacer el mal que los "autore~prm-
cipales," y haban cometido sus delitos, no .bajo la coaCCIOnde
rdenes militares, sino ms bien por su propIa voluntad. Ello no
obstante, no haban estado "personalmente motivados para co-
meter los asesinatos," sino que ms bien haban actuado "en cada
caso con la intencin de contribuir con y apoyar los acto,s de los
principales sujetos activos." En vista de el~ose les con,denoa cum-
plir breves penas de presidio (en promedIo de dos dIas por cada
asesinato probado ).139
El proceso contra los ms altos funcionarios del ~iniste.rio de
Justicia del Reich, que haba sido acusados de enVIar a mIles ,de
reclusos de prisiones a la Gestapo o a cam~os .de conce.ntraclOn,
donde, tal como lo estableci la Corte Provmclal de Wlesbaden,
fueron "ahorcados, fusilados, apaleados hasta causarles la muer-
te", culmin con una sentencia que hall a Hitler, Hi~ml.er y al
ministro de Justicia Thierack culpables "como autor~s mdlrectos
de los asesinatos de por lo menos 573 prisionero~ e.nvla~os a cam-
pos de concentracin." Los funcionarios del ~~msten~ que ha-
ban ordenado su entrega fueron considerados herraml~ntas no
dolosas" que no haban comprendido lo que estaban h,acle.nd~.Y
fueron absueltos. Supuestamente las pruebas no hablan mdIC~-
do "que mientras se dedicaban a esa act,ividad,.s~pieron o cons~-
deraron posibles las muertes que se hablan decIdIdo par~ los pn-
sioneros o que se les haban causado." Se admiti como CIertoque
la correspondencia del Ministerio se refera frecuentemente a la .
"eliminacin" de los prisioneros," pero, en opinin de la Corte la
palabra 'eliminacin' que se estaba utilizando de por s... no .r,e-
presentaba una base suficiente como para llegar a la conclUSlOn
de que los acusados saban o sospechaban que se estaba matando
a los prisioneros."I40
En marzo de 1975, en la sentencia de la Corte Prov~ncial de
Stuttgart, en el caso contra el Dr, Gnther. Venediger, Jefe ~e.la
Gestapo en Danzig, acusado de haber asesmado a cua~~opnsIO-
neros de guerra ingleses, se dijo lo siguien~e: "En relaclOn con la
muerte de estos cuatro oficiales en DanZlg, el autor fue el ex
Fhrer y can?iller del Reich, Adolf Hitler. Al actuar as viol 1
l~y y ~ohl~Omtencionalmente." As pues, Venediger slohab:
SIdocomplIce de esos actos. Sin embargo, la Corte claramente no
e~taba dIspuesta a condenarlo, ni siquiera como cmplice de ase-
smato --con la posible condena a cadena perpetua- y fUe '
com 1 l" 1'" , aSI
~, e ap ICOa a~~or p,rmcipal," Hitler, el principio segn el
cual ..en,~aso de duda debla decidirse "a favor del acusado", cuan-
d? dIJO: No puede probarse con suficiente certeza que Hitler tu-
VIese a! menos una premeditacin limitada o intencin dolosa"
(es deCIr, cuando dio rdenes de matar a tiros a los prisioneros
que "t:atar.an de ~s~ap~r"). ~on esa conclusin la corte pudo asig-
~~rle r;;.otIvos. ?aSlCOSa HItler y con todo eliminar la califica-
CIOn.de mtenClOn dolosa" necesaria para que el homicidio fuese
c?nsl~erado asesinato. El delito, en verdad, lo haba realizado el
comphce Ven~?iger c?n intencin dol~sa, pero ya no era posible
pr?bar que el ~utor mtelectual] habla tenido tal intencin. Es
aSI como de.spues~de que Venediger fue absuelto dos veces (am-
bas absoluclOne~ ~.ueronn;gadas por la Corte Suprema Federal),
la corte. e.n.d~fimtlVahallo a Venediger culpable "de complicidad
en homICIdIOy le impuso una condena de dos aos de presidio. 141
Esa interpretacin de la complicidad fUe la que los tribunales
comen~aron.~ aplic~r pa~a el caso de quienes en los procesos de
desnazlficaclOn hablan SIdo considerados como "seguidores", tal
como lo f~e.ron los altos funcionarios nazis, al asignar toda la
responsabIlIdad a los lderes que ya haban muerto.
En las decisiones de los tribunales se citaba con frecuencia el
"Caso de la Baera" conocido por la Corte Suprema del Reich en
1940: U~a joven que haba hecho caso a los ruegos de SCl herma-
na y habla aho~a~~ al .recin nacido de sta fue hallada culpable
pero n? de homICIdIOsmo de complicidad en infanticidio. La cor-
te habla funda~e~tado su decisin slo en una interpretacin
sumamente subjetIva d~ la actitud de la autora material, respec-
to de
142
la cual no era POSIblepresentar una corroboracin objeti-
va. Esa interpretacin ya haba sido desarrollada diez aos
an~e~,como ~edio para lograr que los asesinos con motivaciones
poltIca~ pudIeran recibir condenas leves. 143 El principio, tal como
s~ defima entonces, estableca que una persona debe tener "mo-
tIvos personales" para ser considerada responsable de un homi-
 cidio. Cualquier persona que slo ejecutara los deseos de un ter-
Las circunstancias particu1a>-esd 1 '
cero era simplemente "cmplice." Desde un principio, la Corte
por el ~stado no eximen de"r~spo~s:~if;~~e~es ordenados
Suprema Federal rechaz esa doctrina y ya en 1956 sent juris-
no a qUIenes participen en ellos C d .n modo algu-
prudencia que contradeca llanamente la del caso de la baera, puede y debe exigir incondicio~al~e~~omull1da.d nacional
al establecer: "Quienquiera que cause efectivamente la muerte qUe se abstengan de cometer del"t ~ a sus cIudadanos
de otro debe ser considerado en principio como autor material,
p.u~danco~ete.rse por abuso de aut~r~~~~:c~u!,~nd~los ~ue
incluso si acta bajo la influencia y en la presencia de un tercero ClPIOse aplIca Igualmente a casos e 1 cm ... ~ep:m-
y slo en inters de ese tercero."144Hay que tener presente, sin men es criminal. Bajo ciertas circ n os qu.eel pro~IOregio
embargo que la sentencia que consider esta ltima sentencia no de cometer un delito impartidas u~stan~Ias, las ordenes
tena que ver con un crimen nazi, sino con un caso "ordinario" de b.ase para que las condenas sea~::s 10blerno.pueden dar
homicidio en hogar conyugal. Pero, simultneamente, la Alta SI.algui~n consiente fcilmente frente a~ves. Sm embarg~,
Corte hizo todo lo que pudo para apoyar la interpretacin en cuan- mmal, SI alguien acalla su c . . a pr?paganda crI-
to a "cmplice" que adoptaban los tribunales inferiores en casos tivos criminales de otros enolncblenclad' y conVIer~elos obje-
contra nazis, sosteniendo con regularidad dichas decisiones pero . a ase e sus propIa .
CIOneso acciones y si algu s conVIC-
sin asentadas en las correspondientes recopilaciones oficiales En pia rea de influ~ncia o deI~n se aseg~~a de que en su pro-
otras palabras, durante mucho tiempo, la Corte Suprema Fede- plan dich 'd . esponsabIlIdad oficial se cum-
as or enes sm reserva o d t
ral interpretaba la normativa sobre homicidio de dos maneras fiesta su consentimiento o su cel~ e o ra .manera man-
totalmente diferentes, una para las atrocidades nazis y la otra el terror estatal para sus pro 'ofien cumplIrlas, o explota
para los delitos comunes. Pero en 1962, cuando empezaba a ver-
se que con el proceso a los principales guardias de Auschwitz se ;~~: ~:~~~~::i~:e:r de;~lu:~~e ~~~~l:~~~~:~:~c~~~~:
abra la posibilidad de que hubiese toda una sucesin de juicios, considerada como a~t~r ma~:;~:l~a normalmente debe ser
la espectacular defeccin de un agente sovitico brind la oportu-
nidad de virar hacia la interpretacin "subjetiva." El agente de la Con base a la condena obligatoria ar 1 .
KGB Stachynskij haba dado muerte a dos polticos ucranianos en crmenes del Estado, la Corte S p a os cas.o~de P~rtlcipacin
que vivan en exilio en Munich, valindose de una sofisticada grados y ofreci una salida para to~r~ma re:'llizoun VIrajede 180
pistola que disparaba dardos envenenados y haba actuado bajo ser acusados de haber cometido delito os naZISque l.uegopudieran
"suprema autoridad sovitica." De acuerdo con el principio asen- muertes que hubieran cometd s grlave~,partIcularmente la
1 o persona y directamente:
tado por la Corte Suprema cualquier persona que ocasione la
muerte de otra es autor de homicidio y, en tal virtud, se ha debi-
do condenar a Stachynskij por homicidio o asesinato. Se presen-
taba toda una constelacin de circunstancias ideales para que la
:~~~~a;r~~~:
. .
s~~U:~:~~~~~~~~~
nes cnmmales y las hallen
~~ede pr~sentarse de otro
.- -.~~ ~...,'{ue: uu aprueoen dich ' d
as or e-
Corte sentara jurisprudencia con respecto a la comisin de asesi- tante las c.umplan como resr:r~:~~~t~:~~~~a~u~ no obs-
nato bajo las rdenes de un gobierno, puesto que ahora la Corte porque no tIenen suficiente fortaleza co . ~mana,
poda decidir sin que se le acusara de proteger a nazis. Sin em- te la fuerza superior de la aut .d d mo para resIstIr fren-
bargo, el o\>jetivode las argumentaciones del supremo tribunal misma, porque carecen de val~~' a estatal.y ~eden ~nte l.a
en su sentencia del agente sovitico no poda dejar de verse. Los gencia para poder evadO 1 d la para resIstIr o de mteh-
argumentos estaban mandados a hacer para juicios a nazis, aun- Ir a or en o porque m .,
mente tratan de valerse d . ' ,. omentanea-
que a primera vista as no lo pareciese: a salvo su con . . e .conslgnas polItlCas para poner
recho no hay Cle?ClaYfiJ~stIficarsus propios actos. En de-
razon su IClente para colo d h
nas y su forma de pa t ., . .car a IC as perso-
r IClpacIOn,a prwn y sin excepcin, en
 el mismo plano con los verdaderos autores, ni con una ac-
slo u ' l'
tuacin criminal inescrupulosa bajo sus propias conviccio- n comp Ice del Holocausto ya que" . ,
basaba en su propia mot' ,,' , esa partiCIpacin no se
nes, ni con la persona que voluntariamente reciba dichas d' lvaClOnSIno que l' '
rdenes y haga propias las convicciones que las originan. , lSpuestas por la dirigencia criminal "147~e ~mItaba a la formas
Incluso a calificar como cmplice a K' 1 Walf orte Suprema lleg
Fue as como la corte, en definitiva, pudo llegar a la conclusin de SS que haba actuado como ofic' 1 d ar o f, un general de las
en el cuartel general del P;"h la h e ~nl ace personal de Himmler
que en el caso en cuestin el autor material fue Alexander
dad por las mUertes de m ull rer Ydab:a ?ompartido responsabili_
Scheljepin, para entonces jefe de la KGB, mientras que Stachynskij, t a.ba convencida de que Wolff1 ones e VlctIm S' b'
el autor material de los asesinatos, apenas haba actuado como "consid as. ~ len la corte es-
Hlmmler de dar muerte al' d' eraba las Instrucciones de
cmplice. El factor decisivo para distinguir entre autor y cmplice os JU lOScomo n .
fue, precisamente esa "actitud personal hacia el crimen," y, con y aprobaba sus objetivos al 11 b ecesarIas y correctas
t" '"
h lS OrIca, opin que el "a t d '. evar a ca o esa s t '
ello "una persona, a pesar de que su propio acto pueda subsumirse ~;c or eClSlVO "p d" upues. a misin
autor material y un c' l' ara lstIngulr entre un
dentro del tipo de asesinato, puede, sin embargo, ser considerada .
d el Crimen," omp Ice es la a t' t d
y supuestament '" h b' c 1 u personal respecto
meramente como cmplice."145
de las SS haba actuado b . e no a l.aprueba de que el general
l~ requisicin de los trene:J~es~:a~:oPlas ,?onvicciones "mediante
Una vez sentada esa jurisprudencia, los tribunales inferiores ya
timas a los campos de ext '. LPorte que llevaron a las vc-
no tenan por qu rebuscar justificaciones para decidir que un ermInlO a cort d t' l
acusado nazi slo haba sido cmplice, sino que les bastaba con que Wolff solamente "quiso a ud' H" e a op o a posicin de
de su tarea" O) y le "pres~' y ar a lmn:ler en la realizacin
citar la sentencia del caso Stachynskij y as la propia Corte Su-
prema Federal poda referirse a su propia "jurisprudencia reite-
vacin criminal de Him~fe:u ;P1
person~l, ocasional a la moti-
, es e su POSlClonsubalterna (!)."148
rada." En noviembre de 1964, hubo un caso que subi a la Corte Notas
Suprema Federal a requerimiento del ministerio pblico: La ab-
solucin de un acusado a quien se imputaba de haber asesinado
, Richterliches Prii(ungsrecht e D' J .
judos. Se trataba de Alois Hafele, ex oficial de las SS, que haba " . " ' n le usz Vol. 1 (1925/26), p. 16.
participado en la ejecucin de 89.000 personas en el campo de Lega[tat und Legitirnitat . ;; .
1954 (1956), p. 344. en. er assungsrechtliche Au(sitze aus dern Jahre 1924.
exterminio de Kulmhof (Chelmo). l haba ayudado a organizar
el campo, haba supervisado la limpieza y el mantenimiento de ','Forst~off, Der totale Staat (Hamburg, 1933), p. 32.
las cmaras de gas, y personalmente haba arrojado las vctimas Dec1810n del tribunal municipal de W t 1 d
a las mismas. Haba despojado de sus objetos de valor a las vcti- W. A. Kropat (edit8.): Juden vor Geric~tz(~~7;)117.6.1935: reproducida por E, Noam/
.1 Di . '. ' p. 61 S8.
mas para su propio beneficio y haba recibido de Heinrich Himmler e Tradltlon des Relchsgericht s, I'b'd
I ern, p. 27.

800 marcos y una licencia especial como recompensa, Por todos

6H'S+"~H0"
.
__ .)_1_~ .
uuu ue lU~ pasajes que condu o al de
4~'V '.
7 J h . J bate publico entre Hochhuth y Filb'
esos hechos, la Corte Provincial de Bonn lo haba calificado de a relS8 compareci formal me n te. mger.
mero "cmplice sin las intenciones de un autor."l46 El 25 de no- Leszyn8ki: Fall 3 (1969), p. 156. como testIgo en el proceso; ver P. A SteinigerIK.
viembre de 1964, la Corte Suprema Federal rechaz el recurso 8 Der Richter irn Dritten Reich (1969) ,p. 31 .
del ministerio pblico y se refiri a sus propias "distinciones entre
9 Die deutsche Justiz und der N' '.
autora y complicidad, tal como se haba establecido en la sen- '" atlOnalsozw[smus, vol. 1 (1968) p 69
Lehrkommentar zur Str 'fJ ,. .
tencia del caso Stachynskij." Una influencia decisiva en el iter 11 aprozeJordnung, Parte 1 (1964) Rdn. 409
criminis, ... el alto rango del acusado ... y su participacin suma- (Nota 2), p. 345. .

mente activa en llevar a cabo toda la accin homicida" eran co- "'N
. aturrecht und Rechtspositivisrnu' .
sas que no presentaban obstculo para que se le calificara como Rechtsposvisrnus? (1962). s, en. W, Malhofer (Ed.): Naturrecht oder
'" Naturalismus und Wertphilosophie im Strafrecht (1935), p. 76. 10 DRZ 1946, p. 11 ss.
11 Nationaler Gemeinschaftsstaat, Volksrecht und Volkrechtsprechung (1934), p. 56. " 1. Niethammer: Zum Verhiiltnis von Reform ur dR'
Zone am Beispiel der Neuordnung d "f; tI' h ~ . echtskonstruktwn in der USo
lfi Rechtsbesinnung (1934), p. 68 s, 582.
Die Bundesrepublik Deutschland (1;;4~, ;~ 51~ en D~enstes, en: Thranhardt (edit.):
'n Sentencia del 28.3.1952, reproducida por K MoritzlE. Noam (edits.): NS- Verbrechen
"Ver la documentacin en DuR 1980 ,p. 335 .
vor Gericht (1978), p. 323.
'''N . S c h macke/H.-G, Gse: Zwangssterelisiert (19384), p. 143.
17 (Nota 8), p. 32.
11 Ley del 18.6.1974 (BGBI 1), p. 1297.
'H Ibidem, p. 139.
'" H. Weinkauff: Der Naturrechtsgedanke in der Rechtsprechung des "'La resolucin del Bundestag del 29 11 1979 1 .
documentadas en: DuR 1986, p. 339 ~s. . y a sentencIa del T.M. de Kiel estn
Bundesgerichtshofes, en: W. Maihofer (edit.) : Naturrecht oder Rechtspositivismus?
(1962), p. 557. '" MDR 1947, p. 75.
20 BGHZ 11, Suplemento 34. 47 Sentencia del 7.6.1946, SJZ 1946, p. 120.
2' H. Weinkauf, (nota 20). lH Sentencia del 15.4.1946, p. 96.
'" BGHZ 6, p. 208 ss (GrofJer Senat in Zivilsachen); BGHZ n, Suplemento 1 ss; BGHZ '" SJZ 1946, p. 118.
13, p. 265 ss.
.,"SchlHA 1946, p. 4.
2:1 (Nota 9), p. 179.
o, Ley del 18.3.1943 (RGBl 1, p. 169).
24 Ibidem, p. 180.
52 Sentencia del 30.7.1947, MDR 1948, p. 27.
20 Ibidem, p. 188.
53 RGSt 72, p. 164.
26 P. Sieber von Groote: Die Frauenfrage und ihre L6sung durch den
Nationalsozialismu8 (1933), p. 13. .4 Sentencia del 10.11.1947, MDR 1947, p. 136.

27 Citado en M. Domarus (edit.): Hitler, Reden und Proklamationen (1962), p. 450. 50 Texto del 15.5.1871 (RGBI, p. 127).

:La Bund Deutscher Miidel (BDM), dentro de las Juventudes

N D.l T Hitlerianas, era '" F. V. Liszt: Lehrbuch des deutschen Strafrechts (9a. edicin, 1899), . 48.
la Federacin de Jvenes Mujeres Alemanas. 57 RGBI l, p.339. P
'" Germanisches Frauentum in unserer Zeit, en: Der Schulungsbrief, 4 (1937), p. 93 s.
:ss Ver A. Dalcke/K. Schiifer: Strafrecht und Stra~ '~h
pie B al pargrafo. 240. verJa rer~(35a. ed., 1950), nota al
"" (Nota 20), p. 559.
30 BGHZll, Suplemento 34. 59 Texto del 4.8.1953 (BGBI 1, p. 735).

:11 Amtsblatt der Militiirregierung (Britisches Kontrollgebiet), p. 1. 6D Decreto del 25.9.1943 (RGBI I, p. 339).

:12 RGBI 1, p. 339. 61 Sentencia del 26.6.1946, SJZ 1946, p. 120.

62Ley~l!de12051QAIl:: A ..
_L'_.u_'
,ter el iniorme sobre la cUllierencia uel 3 o.12. 194G V-/iasbaden Bn: SJZ 1947, p. U",' mtttturreglerung
lI"P... .
:.:J M
i1 p. 35. . . '~~v" ""~u,, (Bntlsches Kontrollgebiet),
219.
34 W. Dallinger, SJZ 1950, p.731. 63 BGHSt 1, 81; 1, 308.

35 K. S. Bader: Wiederherstellung rechtstaatlicher Garantien im deutschen Es as como las penas por aIlanamien
6' d
meses en 1871, pero de un me :o e mora~a (par. 123) eran de un da a tres
StrafprozefJrecht, en Festschrift fr H. F. Pfenninger (1956), p. 7.
fuerza (par. 240) un da a un aso::~8;~o en 1986, en el caso _de uso ilegtimo de la
"6 BT-Drs. 4/178. de hurto en tienda o de ratera (antes ar' mas un mes a tre.s anos en 1986; en el caso
pero un mes a cinco aos en 1986 p s. 370 y 242), un dIa a seIS semanas en 1871
:17 R. Wenzlau: Der Wiederaufbau der Justiz in Nordwestdeutschland (1979), p. 27.
65.l .
:lH E. Kern:Die Wiederherstellung der Rechtseinheit auf dem Gebiet der unst unter vier Reichen (1971)m p. 25.
Strafgerichtsverfassung und des Strafverfahrens, en: MDR 1950, p. 586. 66 RGBl. 1, p 341.

39 DStR Vol. 4 (1937), p. 125 ss. 67 Le N"

y 1 del 20, 9, 1945, N 11 del 30.1.1946 y N 55 del 20.6.1947.
 1;>; f. Grtner/R. Freisler: Das nene Strafrecht (19:~6), p. 136.
"M Ibidem, p. 78.
w BT-Drs 1I1:l07, p. '27.

J. Schafbeut
. 1e y otros.,. D'e Stra'rechtsnolJellen von 19.1.1und 1934 (1934). "" Citado en: Kriegsdokumente ber Bndnisgrundlagen, Kriegsziele und
70 t . /'
Friedenspolitik der Vereinten Nationen (1946), p. 25 ss.
71 BT-Prot., Wa 11t pen 'ode, 158 . Sesin del 9.7.1951. p. 6297. 100 RGBll, p. 134.

"BT-Prot., Perw. d o Electoral

,. , 160 . Sesin del 11.7.1951. p. 647(;.
101 El caso est documentado en M. Broszat: Siegerjustiz oder strafrechtliche
Selbstreinigung? en: VjHZ.
71 Der pubhztsttsc
. . . h e L an d es.('errat " en' NJW 196:l, p. 6.
BT- P rot., Peno 102 MDR 1947, p. 64, as Como SJZ 1947, p. 326.
7' 'd o Electoral , 47 Sesin del 16.3.1950. p. 1593.
7f, BT-DRs 11563. 10;1 Ley N' 13 del 25.11 1949 (Amtsblatt der Alliierten Hohen Kommission, p. 54).

7f; BT-Prot., Perodo Electoral, 43. Sesin del 1.3.1950. p. 1794. 104 Ley sobre el otorgamiento de inmunidad frente a delitos del 31.12.1949 (BGBJ l,
p.37).
77 Ibidem, p. 1788.
IDO BT-Prot., r Wahlperiode, Vol. 134, p. 1499.
~ ,I"IT Partido comunista de Alemania Oriental.
106 Citado en A. Baring: Au{Jenpolitik in Adenauers Kanzlerdemokratie, Vol. I (1971),
7M Sentencia del 9.3.1956, BG HSt 9, p. 10 1. p.152.

, A . . D'e Problematik des vorverlegten Staatsc hentzes, en:,. Nedelmann y 107 BT-Prot., I Wahlperiode, Vol. 13, p. 10.503.
7,1 W mmann. t. (1966) 122 126
t S' Kritik der Strafrechtsreform , p. , . .
10M A. Rckerl: Die Strafverfolgung von NS-Verbrechen 1945-1978(1979), p. 125.
o ro
MO A v. Brunnec:
.. k Po l'tt t'sche Justiz gegen Kommunisten . d er B lU tdesrepubhk
'" 109 Ley del 17.7.1954 (BGBl l, p. 203).
Deu~schland 1949-1968 (1978), p. 320 "

MI Observacin .
de Mamhofer . d televisin
en el programa(I;66) 108 "Panorama el 14.1.1965. 110 Citado en F. Kruse: NS-Prozesse und Restauration en: KJ 1978, p. 119.
citada en 1. Lehmann: Legal und Opportun , p. . 111 A. Rckerl, (nota 10), p. 140.

"' H. Lehmann. op. cit., pp. 203, 206. 112 Del 30.5.1956 (BGBl 1, p.437).
M;I LAG Munich, Der Betrieb 1958, p. 1188. 113 BT-Drs. 3/1738.

MI A. v. Brnneck, (nota 15), p. 296.

114 In Namen des Volkes en: H. Hammerschmidt: Zwanzig Jahre danach. Eine deutsche
Bilanz (1965), p.308.
M', Ibidem. p. 294.

M" Der Spiegel N' 28/1961, p. 1 ss. 115 Sesin del III Bundestag del 24.5. 1960, reproducida en: Dentscher Bundestag (Edit.)
Zur Verjahrung nationalsozialistischer Verbrechen, Parte l, (1980), p. 21.
M7 Ver la ta bl a en. W Scheffier' . Judenverfolgung im Dritten Reich (1946) m p. 68. 116Ibidem, p. 110.
HHC. Ehmann: E",e R u"ckberufung der Verjagten unterblieb, en: Frankfurter
Rundschau del 26.9.1985, p. 9. 117 Ley sobre el Cmputo del Lapso de Prescripcin en Derecho Penal [Gesetz ber die
Berechnung strafrechtlicher Verjahrungsfristenj, (BGBJ l, p. 315).
M" L. Helm: Hochschnle und Np:ofn.srh',1.smlJ ..< 11
_ q7~)
.~" KJ 1982, ~n. 1 es.
. _.. ....
<>n'
118 Novena Lt;y Para Enmendar el Cdigo Penal (9 Stra(rechtsi.inderungsgesetz)del 4.8.1969
"O C. Ehmann, (nota 2). (BGBlI, p. 1065).

"1 V H Wrobel: Otto Palandt znm Gedachtnis, en: KJ 1982, p. 1 ss. 119 Mediante Ley del 9.98.1954 (RGBl l, p. 1065).
er . (37) 395 BGBl 1995 lI, p. 405.
'" Dte
. Pohze,
.. en: H . F ran k (e dit).. Deutsches Verwaltungsrecht 19 , p. . . 120

""Die Bedeutung der Grztndrechte irn sozialen Rechtsstaat (1957), p. 30, 64. 121 Art. 3, Seccin 3, letra b.

'" En: P. Bock e 1mann y otros. Probleme der Strafrechtserneurnng (1946), p. 109. 122 BGHSt 21, p. 29.
123 BTDrs. 7/130.
'" Das dentsche Strafrecht (1947), p. 2.
,.;Ibidem, p 153. 124 M Ratz: Die Justiz und die Nazis (1979), p. 173.
m Ibidem, p. 23. 125 Citado por B. Maier: Das deutsch-franzosische Abkommen v. 2 Februar 1971, en
NJW 1975, p. 471.
 digo Penal de la siguiente manera: "quien por el placer de asesi.
d idrigkeitengesetz (EGOWiG).
~ del T Einfhrungsgesetz Zum Or nungsW. nar ... o de otro modo por bajos motivos, con intencin alevosa o a
travs de medios que pusieran al pblico en peligro." Si los tribu-
126BGBll p.503. d t (Edit) Zur
, 1 11 6 1969 en: Deutscher Bun es ag .. nales aceptaran uno o ms de estos criterios en el caso de un
1" 236 Sesin del Bundestag d~ V
'brechen Parte II (1980). p. 398. criminal nazi, tenan que condenado, pero si los rechazaban to-
Verjahrung nationalsoztahsttsc er er , . . JZ 132.
"d D 50 8tGB und die Verjahrung bet Mord. en. , p. dos no poda ser privado de su libertad. Es as que, si bien los
'""H. Schro er, er jueces no podan negar lo que haba ocurrido, s podan interpre-
1"" StrRG del 25.6.1969 (BGBl I, p. 645). tado de forma tal que el autor poda librarse de la crcel, debido
[:10 BGHSt 22, p. 375 ss. = NJW 1969, p. 1181. a la normativa sobre prescripcin. A pesar de lo cuestionable que
.' . d Justicia BT-Drs 4/3124. pudieran ser los diversos criterios en la norma sobre asesinato,
l:tl Informe del Mmlsteno e, .' (1985)
. .d des ver H Krausnick: Httlers Emsatzgruppen , siempre haba casos en los que por lo menos uno de dichos crite-
1:1" Para saber sobre sus actlVl a .
p. 82 s., 121 ss. rios se cumpla, y ello obligaba a la los tribunales a tener que
vrselas con considerable razonamiento. As, por ejemplo, en el
1:1:1RGBl I, p. 549. . . Praxis der Verhinderung von Verurteilungen und caso del Dr. Kad Borm, Obersturmfhrer de la reserva de las SS,
1:l1Citado en W, Schulze-Allen, Dte 26) p 96
'n . M Ratz (nota " . que practicaba la eutanasia y era miembro del "Leibstandarte
8trafverbet}o'ungen, en. . . 1 ialistischer Verbrechen.
di ) Z r Verjahrung nattOna soz O Adolf Hitler," la Corte Provincial de Francfort determin que
1:15 Deutscher Bundestag (E t.: .u h B iiltigung des Problems, Bonn 198 .
Dokumentation zur parlamentansc en ew 1I 1046) haba causado la muerte de 6.652 personas "alevosamente" y "bajo
motivos ftiles," pero, sin embargo, lo absolvi.
1:16 16"Ley de Re
tiorma del Cdigo Penal del 16.7.1979 (BGB , p. .

j7 Rter N 281a. Vol, VIII, p. 439. La interpretacin aceptada para "alevosa" en la normativa so-
1:'" Rter N" 299a. Vol, IX, p. 61 ss. bre asesinato siempre haba sido que el asesino se haba valido
1:1" Rter N 465a, Vol XV, p. 232. de una situacin en la que la vctima nada sospechaba y no poda
. d 'ch' Die kalte Amnestie (1984), p. 237. defenderse. Si haba vctimas indefensas y que nada sospecha-
110 Citado en J . F ne TI
ban, ciertamente se trataba de los pacientes discapacitados tan-
1-11 Ibidem, p. 244. to mental como fisicamente que Borm enviaba a las "duchas"
112 RGSt 74, p. 78. donde se le causaba la muerte con monxido de carbono. (En la
11:1 RGSt 63, p. 215. correspondencia oficial, se haca siempre referencia a ese proce-
111 BGHSt 8, p. 293. dimiento bajo el cdigo de "desinfeccin.") Ello no obstante, la
corte acepto los alegatos de Borm en el sentido de que l no haba
1-15 BGHSt 18, p. 87.
reconocido ninguna alevosa en sus actos.
146 Rter N" 594b, Vol. XXI, p 270 ss.
147 Rter N" 594c, VoLXXI, P :145 SOl. Bestrafung En su juicio, Borro se refera constantemente a "liberacin"y "muer-
. Zur Problematik der gerechtes
148 Citado eJ:.l E.- HGanac~. brecher. en: JZ 1967, p. 333, 331. tes por clemencia."! El 20 de marzo de 1974, la Corte Suprema
nationalsoziahsttscher ewa ver Federal sostuvo la absolucin, ya que, supuestamente, no se pudo
desvirtuar el alegato de que el oficial de las SS haba considerado
Asesinato y Homicidio esos asesinatos masivos "fundamentalmente como un acto huma-
nitario." En opinin de la corte, incluso el engao de Borm a los
d 1960 el Bundestag declar que
Despus de que, e18 de mayo. \ a delitos de homicidio come- familiares de las vctimas, a quienes escriba bajo un seudnimo,
dndoles informacin falsa sobre las causas de la muerte, poda
todas las acciones corre~~n~l~:b~:n prescrito, la calificacin ~e
tidos durante el Te~cer eLc. 1 homicidio adquiri mucho Sl~ considerarse como un acto humanitario, cuya intencin era "no
un delito como a~eslllato ~ s~~Pfie do en el pargrafo 211 del Co-
nificado. El aseslllato esta tlpl lca
imponerIe cargas a su conciencia al solicitar su consentimiento
para las muertes que, o bien ellos mismos deseaban o frente a las no era una forma de muerte cruel hab" , ,
tes~lgo experto de un profesor d 1 ~a SIdoSumInIstrada por el
cuales eran indiferentes."2 El pequeo desliz en esa frase contri-
Umversidad de Riel El P i! Se ~ scuela de medicina de la
buye a desenmascarar las opiniones de los jueces acerca de loque d ' ,rOiesor telgleder dI'
mas eblan haber perdido el c " ec aro qUelas vcti-
es bueno y lo que es malo mucho ms que una docena de decisio- onoclmlento al'
que 1os gases empezaron a pen t 1 os pocos mInutos de
nes sobre principios, pues, de hecho, parecen asumir que los asesi ' , e raren acava 'b'
que a 1 prIncIpio han debl'd t'" ' SI len era verdad
natos de los pacientes de los asilos habran sido legtimos si sus E so no era suficiente' o sen Ir verhgo n
, b
, SIn em argo par ' 1 ausea y calambres .
familiares hubieran prestado su consentimiento.
habla habido "crue1d d" T ' a ,que a corte pensara qUe
, "L' a. ampoco habla en ' "
sra: as vlCtimas haban t 'd ' su PInIOn "a1evo-
La decisin de la Corte Suprema slo confirma, al ms alto nivel, bido saber que los a1ema em b que sospechar, pues haban de-
la opinin que ya se haba regado en el sistema de justicia penal nes usa an camIOnes cava de gas.5
en el sentido de que los mdicos en el programa de eutanasia
~ua1quier lista de los absurdos ar ' ,
haban sido llevados a asesinar innumerables seres humanos bajo
CIOS a criminales nazis sera' t g~mentos uhlIzados en los jui-
"consideracin de una naturaleza tica." El Tribunal Provincial historiador francs Alfred G In ermInab1e, tal como lo subray el
de Tbingen, ya el 5 de julio de 1949, en el proceso sobre el esta- , rosser' "Hay ,
pOSIbleexcusar el asesinat 1 t . ocaSIOnesen las que es
blecimiento de exterminacin de Grafeneck, donde 10.000 seres ura
bajo un furor del antisemi~i~m: or1 porque el acusado actu
humanos fueron "desinfectados" y luego cremados, determin que
entrenaron para que pensara de 'e~ a culpa recae en quienes lo
el criterio determinante en el comportamiento del psiquiatra, Dr.
des el hecho de qUe ac+uar~ a e mf~do,En otras oportunida_
Falthauser haba sido la "piedad, uno de los motivos ms nobles L rt sangre na ID 't' 1
samente porque no actu b 'f ' . lIga su cu pa, preci-
de la accin humana."3 Y e124 de oct ubre de 1951, la Corte Pro- nes superiores,"6 aJo uror SInOqUe slo obedeca rde-
vincial de Colonia absolvi al neurlogo Dr. Leu porque su parti-
cipacin en el programa de eutanasia haba sido motivada "por
idealismo," En opinin de la corte el haba "visto en los pacientes Penas
del establecimiento a criaturas que seguan siendo humanas y
En los casos en que se hallab 1
que merecan piedad," tal como fue demostrado "por la preocupa- los tribunales con frecuen ' ~ cu p~bles a los criminales nazis
cin que mostr en adquirir las urnas necesarias para d F' B cra rmpoman penas q ,
e ntz auer, qUe haba s'dl fi 1 ue, en palabras
enterrar [los]."4 "pocode ser una burla al sufr , o , scta dgelnerald~ Hesse, distaron
de Coord'InaCIOnde
" la Socied lmlen o e as vct1m
,~s. "7 El Comit
Tambin en el caso de quien haba sido Alto Comisario de la Po- ad C' ,
de los aos 1960 qUe vena ob nstdlall;~-Judla dIJOa principios
lica, Heinz Gerhard Riedel, hubo que desarrollar toda una pro- ., desde hace algn t' servan o con .cre'CIent e preocupa-
clOn,
sopopeya argumentativa. Redle fue acusado ante la Corte pro- crmenes violentos de la e~:mpo" qualelos aseSInatos masivos v lo,:;
vincial de Kiel en 1974, como Jefe del Grupo 570 de la Polica tr ., h naClOn socialista (ca d
aClOn,g ettos, unidades especiales de ex " mpos , e con~en-
Secreta, de haber ordenado la muerte "cruel y alevosa" de siete mente)... estaban siendo trat d 1 termInIO,y aSISuceSIVa_
partisanos. La Corte haba establecido que Riedel "bajo su pro- ....
de manera diferente a la d t o; po: os tribunales y los jurados
pia iniciativa," en lugar de bajo rdenes, haba encerrado a los .loscriminales
. nazis haba "e ds emas, c~sos de asesinato." Para
partisanos en un camin cava, haba conectado una manguera , . con enas mInlmas ' li .
.ases~nato,'qUeen opinin del bli ' por co~~ cldad en
del escape del camin a la cava, y los haba matado con los gases <ase.sl:uatosmasivos a un delit~ tan co reduclan la partIcIpacin en
de emisin del motor. Con sentencia del 14 de junio de 1974, la . reclbu bienes objeto de delit "8 E grave, C?~Ohurto agravado, o
corte lo absolvi, porque, en su opinin, no haba actuando ni
dos das de prisin por as ,o. t n esos JUICIOS, era comn uno o
cruel ni alevosamente. La informacin en cuanto a que la asfixia ..., eSIna o probado y t d'
.....
".numeros astronmicos de VIC 't' lmas. , es o no se ebla a los
 Haba veces en las que los jueces se valan del pargrafo 47 del bajo_una estado altamente emotvo S '
Cdigo Penal Militar que estaba vigente cuando se cometieron ca anos de crcel. 12Al general d b: ~ryZlOfUecondenado a cin-
los hechos, si bien no cuando se celebraron los juicios. La seccin de la Polica de Seguridad de Be /Ig~ a y comandante de las SS
2 de ese pargrafo deca: "Si la culpa del subordinado es leve, te Provincial de Colonia en 19~~I?, mman,~el Schiifer, la Cor-
puede dispensarse la pena." De hecho, esa leyera aplicable slo a cias ~tenuantes el hecho' de ue u' edreconoclOcomo circunstan_
las fuerzas armadas y no a la polica, pero si la funcin policial en asesmado "senta sumo odioq or l;a e l~s ~ersonas que l haba
cuestin se consideraba equivalente a "servicio en guerra," en- nista: "Las consideraciones ~at ,,;:nallla, y que otra era cornu-
tonces los tribunales consideraban que se estaba ante servicio das en la mente del acusado' t {lO leas eran sumamente eleva-
militar.9 A veces, incluso la participacin en los asesinatos masi- , a era su naturaleza integral."13
vos en los territorios orientales era considerada como "servicio Com~ ~~gla, los tribunales tomaban '
en guerra." En el juicio de Chelmo mencionado ms arriba, por en PrISlOnen el extranJ'ero as' en cuenta el tIempo servido
ejemplo, la Corte Provincial de Bonn determin el 30 de marzo d " , l como en campos de int .
o e PrISIOnerosde guerra al d'c ti' ernamlento
de 1963, que el pargrafo 47 poda invocarse incluso en los casos acusado alegaba que se le'h b: .ar a sentenCIa definitiva. Si un
"que tenan que ver con los aniquilamiento s masivos de judos , a la mterrogado sobr '
mIentras era prisionero ent l' e sus CrImenes
inocentes que no tenan nada que ver con la conduccin de la deca la verdad y que ~l . tonces ?S trIbunales presuman que
m ernamIento o la p . .,
d a do en conexin con el mis h
guerra y que se llevaban a cabo en secreto." Los jueces estuvie- d l' rISIOnse aban
ron de acuerdo en que el acusado Mehring haba participado "en gando, 14La Corte Suprema;~ e :to por el que se le estaba juz-
el asesinato de por lo menos 26.000 personas." Valindose del rarse de que esa prctica e, e~a puso sumo cuidado en ase,u-
' se SIgUIerade cerca C d .o
pargrafo 47, el tribunal argument que la "discrepancia" entre na 1d e Jurados conden a un t' "uan o un trIbu-
su culpa y su condena mnima a tres aos sera "tan burda" que ridad a siete aos de prI'S" an IgUOoficI~l,dela Polica de Segu-
IOnpor su part .,
imponerla "representara una penalidad indefendible," Por lo masivos, tomaron en cuenta q h b,IcIPaclOn en asesinatos
tanto, se le absolvi del cargo de asesinato. 10 Cuando el ministe- medio en un campo como ,.ue ya a la pasado cuatro aos y
rio pblico recurri ante la decisin, la Corte Suprema Federal d d " PrISIOnerode guerra' "S' ti'
e etenclOn la condena habr 'd ' ,m a penodo
cas la sentencia reenviando a la Corte Provincial de Bonn ad- vera." En vista de que el jurad: ~~ o co?slderab!emente ms se-
virtindole que se haba equivocado en el recuento de la pena: La el tiempo cumplido bajo det ' , habla sustraldo formalmente
condena mnima no era de tres aos, sino slo de nueve meses. u ciada, la Corte Suprema Fe~ncI~n a~t~s de la sentencia pronun-
En un nuevo juicio, la Corte Provincial decidi, el 27 de julio de ducida, por este mismo lapso~~a re UJOla condena ya antes re-
1965, que incluso esa condena tan reducida "sera tan
desproporcionada respecto de la culpabilidad del acusado que Formalmente, el hecho de contar el ti .
constituira una penalidad injusta e indefendible. Si la condena ~ero de guerra tal como si fuese 1m'" ",,~~~~~s:r~~.~~~omo ?risio-
legal mnima llevase a tal situacin de penalIdad, ... entonces n SIgola gran ventaja de que u ..-:- -~~~u~ !JHSlOntrala con-
<1

debera imponerse pena alguna." provisional bajo palabra mu~~rISlo.neropodla optar por libertad
prisionero era elegible despus ~e~~b pronto,. Normalmente, un
El antiguo miembro de las SA, Wilhelm Stryzio, que penetr en p~es de su condena, en el er s~~do las dos terceras
el apartamento de un ciudadano judo durante la Noche de los solo tuvo que servir d:S m caso en cuestIOn el oficial de polica
Cristales R'otos,en 1938 y lo apual a muerte, tambin sali con .. eses antes de ser liberado.
una leve condena. El tribunal de jurados de la Corte Provincial Los tribunales tambin tendan a s
de Paderborn consider que su crimen se vea mitigado por el denas que estaban dispu t ,er muy clementes en las con-
hecho de que haba sido "producto del furor" inducido por sus 1 es os a Imponer as c h
a os acusados los "efectos colat 1" d omo,en a orrarles
oficiales superiores en las SA, lo que haba hecho que actuara Prontuario judicial En el ~r~ es e verse regIstrados en un
. caso e acusado Fellenz, por ejemplo,
el fiscal pidi prisin perpetua por su participacin en el asesina
fuesen llevados a juicio' luego ms '
to de 40.000 personas. Sin embargo, en 1963 la Corte Provincial zaron a alegar mala sal~d E' h Ymas acusados nazis empe.
de Flensburg lo conden slo a cuatro aos de presidio, y tom en que los acusados "no eran'apnt muc os docu~entos que informan
cuenta los tres aos y once meses que ya haba pasado en prisin . os para ser enJu' . d "
go de 1os tnbunales es evidente L' ICla os, el descaro
preventiva. La corte declar expresamente que a Fellenz no se dad las conclusiones de 1 'd" os Jueces aceptaban con facili-
privaba de sus derechos honorficos como ciudadano. W os me ICOSy sobresean.
En contra del Obergruppen!hr B
Incluso los pocos ex nazis que haban sido condenados a prisin b~ estado a la cabeza de la O~r. ru~o Streckenbach, qUe ha.
perpetua no fueron excluidos de tal clemencia. Como regla, las Re~c~, donde tena a su car o lalClfa . ent~~l de Seguridad del
condenas a prisin perpetua fueron conmutadas por otras a plazo maSIVOSen Polonia y en la U~i ~ ar:~fi.cacIOnde los asesinatos
fijo (con un mximo de quince aos). Se sustraan entonces otras tado condena de veinte . n _oVletIca,los rusos haban dic-
formas de detencin o prisin, y, finalmente, un prisionero poda deportado a la Repblic/F~I:CO ~nos1de trabajos forzados. Fue
solicitar libertad bajo palabra despus de haber cumplido las dos dades slo comenzaron a l' ert~ en 955, pero, all, sus autori.
terceras partes del total de la pena. Normalmente, en el procedi- . nves 19ar lo en 1957 D '
tIempo se cerr la investi a ., . espues de poco
miento se concedan esas solicitudes.17 En un estudio, rico en ma- en respuesta a protesta i~t~;~~~foerolluego fue reabierta en 1961,
teriales, publicado en 1979 bajo el ttulo de "Los Juicios y las Con do, pero fue liberado a los cu t na . Streckenbach fue arresta-
denas Penales de los Criminales Nacionalsocialistas" ca. El Ministerio Pbll'co ab a, rO m~ses por recomendacin mdi-
[Strafverfahren und Strafuollstreckung bei NS-Gewaltverbrechen], 'l' no o ra t lnvest' ., d
so o un fIscal tom las dI' IgacIOn, urante la cual
por el jurista Ulrico-Dieter Oppitz, ste formula sus conclusiones llen 30.000 pginas ConlencfiioaracIOz:eso~e s
n: de cien testigos y
en forma por dems cautelosa, de la manera siguiente: "Es claro ' rmaCIOn- La mv t' .,
n~r d uro desde 1970 hasta 1973 . C:~ es 1~~cIOnprelimi-
que los tribunales se esfuerzan en agotar las posibilidades legales cion, constante de 512 '. '.Y uando estuvo llsta la acusa-
parta mantener bajas las condenas, tomando en cuenta perodos pagInas en las que l'
muertes de por 10 menos u '11' d se e Imputaban las
de internamiento u otras formas de prisin de manera generosa , n mI on e persa 01 S
que ya tema setenta y dos a - l' nas, - treckenbach
en su total, y asegurndose de que los trminos de las condenas a
de insuficiencia coronaria ynos'b eg? que estaba enfermo. Sufr~
cumplidas de' hecho no sean desproporcionadamente largas. lB , . po re cIrculacin fi d
musuales para su edad U 'd' d ' en erme ades no
'
cert ifilCOque su aptitud p . n me ICO e un ha 't 1d
. .S?l a e amburgoH
"~mitada," con 10 cual ex~::ss::eterse a ~UICIO era, ?o~ 10 tanto,
plr el procedimiento van'as v qlude, sena necesarIO lnterrum_
Muchos acusados fueron condenados despus de procesos espec- eces a la para . ,1
sar. L a Sptima Gran S 1 P 1 permItIr e descan-
taculares, pero luego result, sin embargo, que de hecho no fue- , Hamburgo fall entonces q:: e~~. de la Corte Provincial de
ron a prisin, o fueron liberados despus de un breve perodo,' pat'bl ",
1 e con la dIgnidad hu
un .JUICIO
dI' en P<>'" --- f,w~~ <>CUd
-H~U.
~~._t~
111com
con poca o ninguna publicidad. La razn que se daba en esos tivamente del procedimien~anla30edacubs~do,y se desisti defini-
casos eran motivos de mala salud. As, por ejemplo, Robert Mulka, oe e a nI de 1974.22
el principal acusado en el proceso de Auschwitz fue condenado a
pena de catorce aos por un jurado en Francfort pero fue libera-
do apenas un ao despus del juicio, por razones mdicas.19
fue hallado apto para so;;:e~nnu :e:
En otro caso, el Oberstur b f"h

de Hamm detuvo el proc d' ~se a JUICIO,

~e las SS Helmut Bischoff
pero la Corte Superior
hizo por precaucin po e lmlento poco .antes del veredicto, y lo
' rque, en sus propIas p 1 b "
La "amnista biolgica," tal como se le llamaba, se otorgaba in- " que h ay razn urgente para res' . a ~ .r~s, parece ser
cluso a los criminales ms prominentes y tal vez a ellos con ma el cargo de que el acusad p lumlr que SIel JUICIO contina
yor frecuencia. En primer lugar, pasaban dcadas antes de quet t adoo necesariamente e fi
era cu pable d . ,
e asesmato sena presen-
,...
,.. n arma capaz de causar la hipertensin
arterial excesiva mencionada en la prognosis presentada a la corte
por el experto Dr. de Boor."23
Sin embargo, tambin se hall una soluc" .
E16 de agosto de 1976, la Corte Provincial de Hamburgo dicta- condenados por tribunales alema . D ~on para funCIOnarios
min que haba dos acusados ms que no estaban aptos para ser que se retiran de la administraci:e~'bl"es : 1924,.las personas
sometidos a juicio. Se trataba de los dos jueces asistentes a los sus anteriores pagos de seguro de pu. }C~ an podIdo transferir
cuales se hace referencia en las pginas 154 y siguientes en el pensin para empleados del ob' penslOn e ~etIro a un fondo de
proceso por deshonra a la raza contra Leo Katzenberger, a saber: pblicos.25 El pargrafo 141gde~ern? ~o ~onslderado~ ~ervidores
Karl Josef Ferber y Heinz Hugo Hoffmann. (El juez presidente prohiba tal traspaso en caso de ua vleJa ey de SerVICIO Pblico
Rothaug haba sido condenado en 1948, en el proceso contra los . l' d na con dena penal 1
JU 10 e 1953, cuando se revis dich 1 " pero e 14 de
juristas). El hecho de que uno de los acusados siguiera ejerciendo Servicio Pblico (esencialmente una ey y.s,eaprobo ~omoLey del
la profesin en un escritorio de abogados no fue obstculo para viej~ ley), se elimin dicha clusula~:~:~~~~e~nazlfcada de la
que se declarara que su salud era muy pobre para someterse a se dIOuna reforma general de 1 .' n 1957, cuando
.. , a normatIva sobre .
juicio ya que, en palabras de la corte, "el Dr. Hoffmann no est permItIO la transferencia del d' penSIOnes, se
apto para ser sometido a juicio, y no por causa de una enferme- sin, independientemente d 1 Inero pagado para fondos de pen-
dad fsica sino ms bien porque sufre de perturbaciones intelec- vicio o la destitucin del m' e aS2~~zon;spara la renuncia al ser.
tuales y emocionales. La intencin del acusado de seguir ... dedi le permita al gobierno sin;~~~'incl:gun la nue.v~ley, no slo se
cndose al ejercicio de la abogaca no contradice la conclusin de seguro retroactivo a funcI'ona . ISO se le eXlgIaque otorgara
. nos a os que se 1 h b'
que no est apto para someterse a juicio, porque es slo la dege- sus penSIOnes como servidores blic .e~ a la negado
neracin orgnica de su cerebro causada por la edad la que hace bunales27 y ade ' 1 "L p os por decIsIOnesde los tri
, mas, a ey 131 " q h b' .
que el acusado sea inepto para soportar un juicio largo, intelec- privar a los funcionamos na' d' ue a la SIdoconcebida para
.u ZIS e sus pens' ,
tualmente complejo, y emocionalmente agotador.24 vez una disposicin en virtud de la cua ' IOnes,.c?ntema a su
ferencia retroactiva del seguro de 1 ~~blan reCIbIruna trans-
7. Merecedores y no Merecedores de ello, esas personas no su~ . pe~slOn. Como consecuencia
'. lrIerOn m el ms ,. ,
Indemnizaciones para los Criminales y sus Vctimas mente, mcluso si haban sI'd d d mlnlmo Inconve-
o con ena as po '11 d .
natos. Para los que estaban b' d r mI ares e asesI-
La mayora de los que fueron sentenciados por delitos nazis ha- perio~es del servicio pblico~ l~c~a~s~n los ~ango~~edios o su-
ban sido funcionarios pblicos durante el Tercer Reich, pues las ventajosa, porque la pensin tal erenCla podla Incluso ser
peores atrocidades haban sido ordenadas por el gobierno. Una ley no slo era ms elevada 'ue l:omo se c,alcul~b~bajo la nueva
condena por cargos penales tena consecuencias desagradables que tambin estaba exenta:t. que teman ongInalmente sino
!Jara un funciol1ct.ri pblico; er.l el caso de los criminales nazis,-" establpf'ln " ......
m_~~_:_d'" e Impuesto. La Corte Social Federal
segn el pargrafo 31 del Cdigo Penal (hoy pargrafo 45), una rantiz;b; cl"d~~m"h~l'Wt: seguro socIal libre de valor"28que ga.
rec o a una transferenc' d ', .
condena a presidio tena automticamente como pena accesoria casos en los que un funcionario h b' . la e penSIOnIncluso en
"inhabilitacin para cargo pblico". Aquellos que todava seguan peores crmenes contra la huma:i;adsldolhallado culpable de los
activos en el servicio pblico eran despedidos y perdan el dere- C.orteAdministrativa Federal .~ o e ?stado de derecho. La
cho a jubilacin y, a la vez, los que ya estaban jubilados perdan plOen un caso que ten' acogIo especlficamente ese princi
todo derecho a seguir recibiendo su pensin. Esa regla no era que Dietrich Klagges la q~e ver c?n.la pensin de nada menos
an
aplicable, sin embargo, a las condenas pronunciadas por tribu- Sajonia y luego su prI'm'er ~g~Otmmlstro del interior en Baja
'
dama alemana slo en 1932 mInIS ro que hab' d "d .
nales "no alemanes". Los casos de los lderes nazis y los juicios cu d' H' la ~ qUIrI o la clUda-
relacionados se consideraban como condenas "no alemanas." namentaJ.29 an o Itler le dIOun cargo guber.
Los tribunales llegaron incluso a ser generosos al llenar los "va- cas frente a compaeros estud' lan t es en su esc 1 11 .
de na d a para su causa Las aut 'd d ,ue a, e o no SIrvi
cos" en las carreras de antiguos nazis que hubieran podido redu- ' . on a es SIgui '
d e ~ue, en VIsta de que el solicitant h b' e~on convenCIdas
cir el monto de sus pensiones. Hubo un caso en el que la Corte
podla ... ciertamente expresar '. e a la naCIdo en 1924, "no
Social Federal reconoci como "equivalente" a un perodo de em- asuntos polticos. Por el contr:~~lllones sen~ata~ ~n relacin con
pleo a los fines de pensin el tiempo que un funcionario de carre-
ra nazi haba pasado en prisin despus de haber sido sentencia-
ca extravagante probaba cIar "tsu predIleccIOn por la msi-
grado de madurez que per .at~en e que no haba alcanzado un
do por un tribunal militar francs.3o .
necesarIa una lucha de cuat
mI lera hablar con
-
' . ,
sano JUICIO."Fue
que el amante del jazz recib ~o anos ante ~os tribunales antes de
Sin embargo, el principio "libre de valor" para reconocer dere- Iera un pago mdemnizatorio.33
chos de pensin termin aplicndose slo a funcionarios nazis.
De acuerdo con las primeras leyes promulgadas despus de la La disposicin de efectuar el a d .
haban sido perseguidas po ~ g,o. e penSIOnes a personas que
guerra, las vctimas de leyes o crmenes nazis tenan que probar, r
estaba en marcado contrast e rermen na~1 o a sus familiares
primero, que no tenan "impedimento para recibir
los funcionarios nazis. La Le eF~~: al ~eneroslda? m?strada hacia
indemnizaciones." A un hombre que haba sido condenado a dos
por ejemplo, ni siquiera cu~ra to~:s ~oInd~mlllZaCI?neS de 1~53,
aos de presidio por "deshonra de la raza" se le neg un pago mas, smo que se limitaba sl . s dl~ersos tlpos de vlCti-
indemnizatorio en Hamburgo porque se haba incorporado a las nacin o lesin "debido a su o a .q~enes ha?Ian sufrIdo discrimi-
SA en 1933.31A los herederos de un comerciante judo condenado raza, credo, o ideoloO".,"34EOl~osl.cIOdn
al nacIOnalsocialismo o a su
por "deshonra a la raza" se les dijo que se le haba considerado . . . o"' "ex"o e la ley ex l' ,
InICIO,amplios grupos de v t' . 1 c Ula aSI, desde el
"no apto." Su solicitud fue rechazada por la Oficina de que haban sufrido esterilIzcacl.~a~,mc uyendo a 350.000 personas
Indemnizaciones en Hamburgo sobre la base de que su familiar, ' . IOn.orz"sa y a la~ f. '1' d 1
h a blan SIdoasesinados a lo 1 d 1v '" amI las e os que
que haba muerto en 1943, haba "cometido adulterio durante un solicitudes de indemnizacI'o'n~rgo le dPrograma de eutanasia. Las
perodo de muchos aos." Por tal motivo (en esa poca) pudo ha- J.ormu a as por los t .
normalmente eran rechaz a d as "porque la t 'lian erIOres
., grupos
ber sido castigado penalmente." La demanda basada en la solici-
forma de persecucin sino que se re l' ~s ~n. zaCIOnno era una
tud de indemnizacin intentada por la familia apenas finaliz mdicos," y porque "la Ley ara la a Iza a ~lllcamente con fines
con una transaccin ante el Tribunal Provincial.32 Genticas en s no era contrPan' dPrevhencIOnde Enfermedades
a a erec 0."35
La demanda por reparacin de daos formulada por un hombre
que haba pasado siete meses en prisin en 1943, cuando tena Entre otros grupos de los per .d
por los nazis que salieron con 1segUl os, tor:urados, o asesinados
diez y seis aos de edad, fue igualmente rechazada por su gusto pretacin mezquina de la 1 as manos vaClaSa c~usa de la inter-
p0!' el jazz, y pl)l"que estaba siendo investigado igualmente por . administracin se hallab ely po~ parte d~ lof'ltrIbunales y de la
posibles delitos de deshonra de la raza. Su solicitud fue negada~-- an os gItanos (SI t' R )
plo, que eran enviados a cam os de n l y . ,ama, por ejem-
por la Oficina de Indemnizaciones de Hamburgo basndose en lo .
por razones raciales pero la e pl' . ,con~entraclOn y asesinados
siguiente: "Los ciudadanos alemanes de sangre que fueron priva- te el Tercer Reich ~ra xp IcaClOno cial que se daba duran-
dos de su libertad por delitos de deshonra de la raza no califican En vista de que los gita~::see~: trata~a de "prevencin del delito."
para indemnizaciones nicamente sobre esa base; deben demos- "indo-germnica " su dep t :: cons~derados miembros de la raza
trar claramente que fueron condenados por un delito de deshon- ' or aCIOntenIa q . ifi
base de que eran "reacios al t b ." "ue.serjust lCada sobre la
ra de la raza a consecuencia de sus convicciones o creencias pol. Y
les y funcionarios de la Re l~li:~o F antlsocia~es." Los tribuna-
ticas." Pero cuando el joven en el caso en cuestin pudo probar mente esa terminologa p tderal acogIeron voluntaria-
que ciertamente haba sido arrestado por el hecho de oponerse al que haban sido vctim~: ;omo resu ~~dode ello los Sinti y Roma
nacionalsocialismo, porque haba hablado en contra de las polti. e perseCUCIOnantes del 1 de marzo de
 1943 no tenan base para sol"lcitar indemnizacin.
. t a pesarLos deTribunales
que el co- nunca se recuper y en 1947 segua pesando cerca de 34 kilos y
.' . d tal punto d e VISa, medio y sufra el temor paranoico de que cualquier funcionario
sigUieron mantemen o L L Raciales escrito por Stuckart y gubernamental que encontraba planeaba su mUerte .
mentario de 1:36 sobre as e~~~omo regla, slo los judos y los
Globke expoma claramente qu. " . b' e18 de diciembre de
Gitanos (tienen) sangre extranjera, y SI dIo ena las SS y a la polica, La solicitud de pensin por impedimento formulada por Erna
b~ . h H' 1 en un memoran Brehm fue rechazada, y su apelacin en contra de esa decisin fUe
1938, Hemnc lmI? er, .do de ue ya era tiempo de
haba dado instrucclOnes en el sentl ., qn la naturaleza de la tambin rechazada por el Tribunal Municipal de Cawl e19 de agosto
., .t a en coneXlOnco de 1951, en una decisin que le ordenaba igualmente pagar todas
"lidiar con la cue,stlOngI a~956 la Corte Suprema Federal ~eter- las costas procesales. La decisin qued registrada en un formula_
raza."36Tanto aSl como en , ten consideraciones racIales,
., " r de que se presen 1 . rio que tena seis aos (y era ilegal) proveniente de la era nazi, con
mmo
las que a que
medidas pesase tomaron no se b asa.ban en la raza37 como ta smo el encabezamiento de "En nombre del Pueblo alemn" (en lugar de
en las caractersticas antisociales de los gItanos. "En el Nombre del Pueblo"), y su tono reiteraba igualmente la or-
den de detencin de Heydrich. El fundamento para rechazar la
-" d sistencia frente al rgimen durante solicitud brinda una mirada profunda de la obra de la 'Justicia"
Los "pequenos actos e re. . econocimiento ni dieron lu-
penal alemana. Erna Brehm fue sometida a prisin por razones
el Tercer Rei~h t~~poco re:l~e~~n :erra, pues los tribunales no
polticas pues supuestamente haba constituido una amenaza al
gar a inde~mzaclOn ~espu~~: al ~acionalsocialismo" y, .por lo "futuro y la seguridad del Pueblo alemn y del Estado", a pesar de
los reconOClan como Op?S 1 " 'l'one" con frecuenCIa bru-
que en el campo de concentracin se le oblig a lucir el parche rojo
tanto ' se nega. b an a, conslderar as sanl:~,
.,
o "coerClOnnazi.
,.
. " No fue caso unlCOe 1
que identificaba a los prisioneros polticos. Despus de la guerra,
tales, que se lmpoman co~ da domstica en Calw. A la edad de
sin embargo, el tribunal se neg. en su caso, a reconocer la "oposi-
de Erna Brehm, una emp~ea dUde un J'ovenmecnico de au-
.. - haba enamora o d 1 cin al nacionalsocialismo" exigida por la Ley sobre
dieCISieteanos se . G wronsky apenas uno e os
Indemnizaciones. "Su edad de por s," observ el tribunal, argu-
tomviles polac? llama~o ~ar~: ad~res extr~njeros" trados al
ms de diez millones e tra i hombres que luchaban en el
mentaba contra la presuncin de "que su contacto con el polaco
(estaba) basado en convicciones polticas firmes que se oponan al
"Viejo Reich" para ree~pla~~r ~eo:us amoros, la polica arrest
nacionalsocialismo." Presuma pues que Erna Brehm haba sido
frente. Cuando se filtro n?~lClab en plena plaza del mercado
enjuiciada no por "razones polticas sino ms bien por otras ente-
a Erna Brehm y le r~sur~ , a ca:~:a El Tribunal Especial de
ramente personales." El hecho de que el propio Tercer Reich haba
de Calw, como humlllaciOn p . lir pena de ocho meses de
tratado sus actos como un delito poltico, supuestamente careCa
Stuttgart la conden enht?b~c~~ a cUlamtl~a a "asociacin con prisio-
P . ., . 1 la pro 1 ICiOnre f l'b de importancia. A la pregunta de si las prohibiciones relativas a
nslOn por ViOar , d l' su sentencia no ue 1 era- contacto con extranjeros habran podido ser un ejemplo ne injusti-
"D oues e cumo Ir . , d e.
---- de guprr:.
npro" es. . d a 1 campo- de concentraclOn
cia del nazismo posiblemente con motivos raciales, el tribunal res-
da, sino que f~e enVla a de arresto preventivo de fecha 6 de pondi que esa ley no haba sido "puramente racista sino un re-
Ravensbrck, baJOuna or~enl fi de Reinhard Heydrich, se-
querimiento de seguridad nacional. La orden de arresto preventi-
febrero de 1942 que ~leva a ~ ;~~:l futuro y la seguridad del
vo se basa en consideraciones de una naturaleza general y no en
gn la cual ella poma endpe~~ brbaras condiciones existen-
una intencin de perseguir a la demandante por sus ideas polti-
Pueblo alemn y del Esta o. bas on la J'oveny despus de dos
1 aran aca ar c , .. d cas." Erna Brehm muri el 19 de agosto de 1951, a la edad de
tes en el campo no o~ . a rcticamente a un amaSIJO .e veintisiete aos. La demanda por indemnizacin intentada por sus
aos en los que quedo reducId p ~ do de una tuberculosIs
' d haberse enlerma 'fi padres, continuada por ellos despus de su muerte, fue rechazada
piel y huesos, despues e f ntregada a sus padres, notll- por la Corte Provincial de Tbingen.38
que afect sus dos pulmones, d~e.e es de seguir internada." Erna
' do1es que "no estaba en con lClOn
can
No era slo a los actos de resistencia calificados de "puramente
Pero es que incluso formas de resist . "",
personales" a los que se les negaban reconocimiento e indemni- frente a la dictadura naZI' encla p~htIca mas efectivas"
zacin, sino que en muchos casos, la administracin de justicia no eran reconoCIda Ell f
me dlante una clusula de la L d 1 d . s., o ue posible
tambin se negaba a conceder solicitudes de indemnizacin in- bunales reforzaron a trave's d ey e, n emmzaclOnes que los tri.
cluso cuando se admita que los solicitantes haban actuado bajo dee que se promulgara la ley federal una In terpretac" l'
el 18 d IOnamp la. Antes
motivos polticos: se haban pagado l'nde '. e septIembre de 1953
mnlzaClOnesen val" " ,
nas sobre la base de legislacin de las fuerz las provInc~~salema-
.Elsocialdemcrata Georg Bock haba protestado contra la inva- do se fund la Repblica Feder 1 F .as de ocupaclOn.Cuan-
sin de Polonia rompiendo su boleta de reclutamiento y negndo- Estados Unidos firmaron Un traat' d ranCla, Gran Bretaa y los
se a reportarse en el ejrcito. Por tal motivo fue condenado a tres llevaba por ttulo "Con' a o ?on el nuevo gobierno qUe
aos y medio de prisin por una Corte Marcial a fines de 1939. vemo para RegIr la C t'
tes de la Guerra y la cupac" " ~ ~es IOnesPendien-
Despus de cumplir dos aos de su condena en la fortaleza de Federal sobre Indemnizaciol~~~ 4~~ constt.It~a la base de la Ley
Torgau, fue reclutado para servir en un batalln de prisioneros y haban sido perseguidos por lo . ~ran IZ~ a a todos los qUe
enviado a trabajar en fortificaciones en el frente ruso. All, Bock que haban tenido antes en la z~::~: el mls~o status j4rdico
se neg a colocar minas de campo, porque no estaba dispuesto a nuevo gobierno alema'n co . ocupaclOn amencana. El
tener nada que ver con armas mortales. Por su continuo desafo . . nVInOen pagar Ind ' .
dlscnminacin de ' , emll1ZaClOnes"sin
se le condeno una segunda vez a ao y medio de prisin. " , nIngun grupo o clase de p ,
dos; SIn embargo, la ley federal ue lu ersonas ?erseguI-
nOClauna demanda de indem ' q" d ego se promulgo no reco-
La demanda que luego introdujo Bock solicitando indemnizacin "b ' d d . nlzaClOn e personas que le h b'
nn a o apoyo a la dIctadura ' 1 . , a lan
por el tiempo que haba pasado en prisin lleg a la Corte Supre- forma [de dictadura]" Oq"e ~~ClOn?SOCIalIstao cualquier otra
ma Federal, en la que fue desestimada sobre la base de que sus . ~ u. se Oponlan a los ' " b"
de lIbertad y democracia "41 Esta l' 1 prInCIpIOS aslCOS
actos, si bien haban tenido motivacin poltica, la resistencia al delo de una ley ms ang 1 c aus,u a polItIca segua el mo-
Tercer Reich "poda considerarse como ajustada a derecho, yen depender los pagos por pen~:n os, naZIS ~ambin haban hecho
consecuencia una accin gubernamental que castigara su resis- tamiento poltico. En 1936 la l~ l~~a~acldad d~l buen compor-
tencia poda considerarse una injusticia en sentido jurdico, ... nacional fue modificad ' y g amentana sobre seguro
slo si las posibilidades de xito de su acto de resistencia fueran reclamante (se haba) oapuPeasrta qute,no se realizaran pagos "si el
tales que constituyeran un intento serio y prctico de eliminar de1 30 de enero de 1933."42 o ac lvamente al gob'lerno despues '
condiciones injustas existentes." La negativa de Bock a colocar
minas no calificaba como tal de modo alguno. La Corte "no poda
En el caso del pargrafo 6 se . , 1 o
ni siquiera determinar si su negativa poda de modo alguno lo-
... Ind~mnizaciones, el texto no a~l1nt C~~O~.,~L~~} ~e la ~ey de
grar o acelerar la derrota militar del rgimen nacionalsocialista;'~~c:' haCIalos comunistas Mu h __"E._-: V~""V ua1,;1:11US naZIScomo
Incluso en el caso de que s lo hubiesen logrado, sin embargo, . c OScomUll1sta d'
nes o las vieron negadas as co ,s pe~ le~on sus pensio-
Bock tampoco tendra derecho a ser indemnizado, puesto que de las haban pagado, el gobierno :~ l,~sIndemll1ZaClOnes y, si ya se
acuerdo con la decisin, "mediante sus actos pudo poner en peli- relativa al incumplimiento del trl~odel ~ee~bolso, Una demanda
gro las vidas de soldados o pudo haber dejado de ofrecer un me- Federal. El 19 de octubre de 1955a: o ego ,a l,a Corte Suprema
dio de protegerlos del peligro."39La manera como ellos contem- gn la cual Un tratado interna' ' a c,orte dicto una decisin se-
plaban una contribucin a la "derrota militar del rgimen tre sus partes y no conceda d cI~nal sO,locreaba obligaciones en-
nacionalsocialista" que no ofreca "posible peligro a las vidas de los Estados partes' la d '" erec os a CIudadanos individuales de
soldados alemanes", fue algo que los jueces de la Corte Suprema ' eCISlOnen cuanto a b '1
etiectivamente respetado dent d ,sa el' SIe, tratado sera
no explicaron en su sentencia del 14 de julio de 1961. 1'0 e un paIS en partIcular concer-
na a sus legIsladores, la La Corte Constitucional Federal tampoCO arrestado en 19:37,y condenado a risin
hall vlida objecin alguna sobre la violacin del tratado,44 nal del Pueblo, en 1939. En abril d~ 1945 derpe~ua por el Tribu-
de ocho aos, fue liberado de la 't" es~ues de una prisin
" , pem enClarIa de B d b
El clima anticomunista de los aos 1950 Y 1960 llev a los tribu-
nales a valerse de la clusula poltica de la Ley de Indemnizaciones
por e1 EJercIto Rojo; estaba famlico lisiad
sorprendentemente en plena posesi~ de o. caSI CIego,pero
les, Se le ofreci una ctedra en 1 a
i
' ,ra.n en urg

. sus, acultades menta-

estratgicamente, Por ejemplo, al miembro del Bundestag, Heinz
Renner se le orden rembolsar la suma de 27,000 marcos que Berln Oriental en 1948 y f 1 t Ur:lversldad Humboldt de
d 1 R ' . ' ue e ec o mIembro de la le ' 1
haba recibido despus de la guerra, si bien nunca se le haba e a epublIca Democrtica en 1949 P N' k' gIS atura
condenado por cometer algn delito,45En otro caso, el hecho de comenzado a publicar un d' , ,era le lsch, que haba
distribuir apenas siete copias del peridico del partido comunis- Widerstand (Resistencia) en 1~a2r61Odcon el ,revelador ttulo de
' . , emostro ser no ser '
ta de la Repblica Democrtica Alemana Die Wahrheit era sufi- pacIente
1 en la nueva Alemania de lo "mas com-
ciente para que la Corte Suprema Federal fallara que el distri- Sus comentarios crticos sobre los des~~e ~~bla SI?Oen la vieja.
buidor "perdi su reclamo de indemnizacin .., como consecuen- ron pronto en conflicto con el rgimen derlo ~s s?cI~les lo pusie-
cia de su actividad propagandstica," pues el contenido del peri- tic~; se ~ud a Berln Occidental final a epubh,c,aDe~ocr-
dico buscaba claramente "desacreditar el orden poltico, social y unIversitaria en 1954. La solicit:d d ment: perdl? su catedra
econmico en la Repblica Federal y en Berln Occidental, y de que formul Niekisch sobre la base :ef~ns:on por lllcapacidad
ese modo abrir el camino para eliminar dicho orden y sustituirlo salud causado por su perma nenCla ' en .1as prl8
a~o.0n
1
permanente
.' f a su
por la dictadura existente en la as llamada Repblica Democr- ga d a por las autoridades de Berln Occid ", .es naZIS ue neo
tica Alemana,"46 Tambin los volantes oposicionistas le proba- ron que l le haba "brind d en,tal, que argumenta-
ban a la Corte Suprema Federal "que el nico objetivo de los au- , ",

inicio de una fatigante yade apoyo a unbadIctadura." Ese fue el
sesperante atalla a t 'd
tores era el de difamar a los lderes polticos, minar la confianza mstanclas Judiciales: en 1953 1 e P , , raves e las
popular en ellos, para levantar a la oposicin en su contra, Yas... dar sin lugar demanda y en ~9r.:~r~eCrovmcral de Berln de-
hacer posible un derrocamiento violento del gobierno," Los dis- fall en contra suya en s~ recurso () ~ ~te S~prema Federal
tribuidores de dichos volantes perdieron su derecho a recibir pago me~~ la Ley de Indemnizaciones~ ~i:is~~P~:fv~; ::~e se en-
de indemnizaciones.47 El hecho de ser miembro, bien de la Aso- aCClon,pero el 23 de marzo d 1960 1 d mtentar
ciacin de Vctimas del Rgimen Nazi o de la Federacin Alema- sin lugar por la Corte Provinc~ 1 d B a , emanda fue declarada
na Libre de Sindicatos, constitua una base automtica para per- se haba opuesto "al orden libr: d: erh?,.puesto que Niekisch
der derechos de indemnizacin; en 1970, la Corte Suprema Fede- cado de la constitucin despus re12r;~crabco ~entro del signifi-
ral se neg a reconocer tales derechos en un caso porque, entre te Suprema Federal neg su se und e ma~? e 1949," La Cor-
otras razones, la vctima de persecucin haba colgado una ban- ante la Cort~ Constitucial'" ~ .a apela~lOn. Luego, recurri
de Derechos Humanos La Corl'teeUCeral t~tan~ela Comisin Europea
dera roja desde su ventana d dla primero de mayo.48 ., . ons l uClOnalpropu t
sacclOn, pero las autoridades d e Ber l'm se negaron so a una
II ran-
Los tribunales siguieron negando pagos indemnizatorios incluso modificaron su posicin hasta 1964 F' 1 ~ a y no
a opositores del nazismo que desde hace tiempo haban abando- lucha de doce aos, a Niekisch _ ,', ma ~ente, despues de una
nado sus afiliaciones y simpatas comunistas: Ernst Niekisch, aos de edad- se le conc di' hSlado; ,CIego,con setenta y tres
' e o una pensIon p ., .
autor del libro Hitler, ein deutsches Verhangnis [Hitler, una fata- a1eman quiso rehabilitar oficialmente al" , Ir ero nmgun t~lbunal
lidad alemana] y Das Reich der niederen Di:imonen [El Reich de El escritor Alfred Kantor' , "u Imo gran pruslano,"49
se ha convertido en una OWIC~ comento: el caso de Ernst Niekisch
los demonios ms bajos}, que haba sido llamado "el ltimo gran
prusiano" por personas con visiones tan diferentes como Fabian en los registros de Ber~:rgu~nzaty;n una mancha permanente
von Schabrendorff, Sebastian Haffner, y Berna Englemann., fue niundo que estamos acostu'msob redo llPara a~uellas partes del
ra os a amar hbres."5o
Kantorowicz, doctorado dos veces en derecho y hombre de letras, fesores en una universidad de Al ' ,
emama occlde t 1 S'
estaba calificado para tener conocimiento de causa, Durante la go, una vez que manifestaron c1aram t ,n a. In embar-
guerra fue internado en un campo de la Francia del Mariscal cin al rgimen de Ale ' , en e y regIstraron su 0POSl'-
mama orIental y re '
Ptain, Luego fue editor del peridico Ost und West [Este y Oes- mo de pensin all los J'ueces y fun ' nundclarona todo reela-
"
dera 1que hablan ClOnarlOSel R 'bl'
te] durante varios aos y se hizo profesor de literatura alemana apoyado una di t d' a epu lca Fe-
y director de los Archivos de Heinrich Mann en Alemania Orien- brutal hasta el ltimo m' t c a ura mc~mparablemente ms
' mu o, se negaron a md ' 1
tal. Despus de la supresin de la rebelin en Hungra, el "profe- baJo el ,argumento de que n o h'a b'lan .'retIrado a t~mmzar os, y ello
sor, escritor, judo, comunista, ex comunista y luchador por la un gobIerno totalitario. lempo su apoyo a
libertad en Espaa" -tal como l mismo luego se describi-
renunci a su ctedra y huy a la Repblica Federal. A El injusto sistema de pensin e inde ' ,
Kantorowicz las autoridades tambin le negaron la indemniza- elevados a autores de ' mn,lzacIOnesasegur pagos
, , cnmenes naZIS lnel '
cin, esta vez en Baviera, porque haba "apoyado crmenes con- perdIda inicial del cargo y de los d"rech 'd uso a, ~sesm?s cuya
tra la humanidad." Finalmente, en 1961, la ciudad de Hamburgo el resultado de condenas pen 1 ' ~ 1 .os e penSlOnhablan sido
, a es mc USlves' , ,
le otorg una pensin mnima de 500 marcos mensuales, que mcorregibles y cuando ' 't' 1 segUlan SIendonazis
, ' sus VIC1mas per' ' f' .
nunca se aument. Kantorowicz muri en 1979, sumido en la convIcciones, se les elim' b maneclan leles a sus
'd ma an sus pagos de md ' "
pobreza."1 SI erablemente menores d emmzacIOn con-
, a pesar e que se s' ,
J

pagos eran meramente com ' upoma que dIchos

Los salarios y las pensiones de los criminales nazis, que en su lud que haban sufrido. pensaCIOnespor las lesiones a la sa-
mayora, despus de todo, eran funcionarios pblicos, aumenta-
ron a travs de los aos diez veces por encima de su nivel inicial, 8. Proceso a los Juristas
pero los pagos de indemnizacin a sus vctimas nunca se ajusta-
ron. Incluso hoy en da la indemnizacin por un ao en un campo
de concentracin es un pago nico de 1.800 marcos.
Mientras el sistema judicial alem'
Haba un mtodo dentro de la poltica de indemnizacin: Si al- viejo molde y el personal idntico :;a:=b:s~:b; fe,~eanldo b~jo el
guien sin afiliacin poltica haba entrado en conflicto con el Ter- los con el pasado, se estaba llevando l' a, SI ~~r o~ vmcu-
cer Reich, su acto de resistencia era calificado como "meramente pleta que se hubiese realizad b a l~ve~tIgaCIOn,mas com-
humanitario," y no reciba indemnizacin por el tiempo pasado procedimientos en Nuremberg
O
~ft re los Junstas n~zls, con los
en prisin o en campos de concentracin o por el dao a su salud organizados por los america' ercero en una sene de juicios
qU) se le h'.lbiese ocasionado, La resistencill Doltica ms clara- Crmenes de Guerra conocidnos comol~;cuela del Juicio de los
.&. " ...... .. _0 .

, 't dI' o como e CIlRO ,1" "'., r.,f", {" " 1

mente motivada provena sobre todo de los comunistas, pero, a Juns as e Tercer Reich Pe t 1 . .-- - ~----~ ""~OG
menos que hubiesen renunciado a su ideologa inmediatamente Nuremberg -el juicio de. 1 ro 'd' a como en los dem' , , ,
, , , as JUICIOS de
Campo M , os me lCOS,el JUICIOdel M ' 1 d
despus de la guerra, se les acusaba de apoyar "otra dictadura" y . llch, los juicios de P hl Fr k K ansca e
tambin se les negaban los pagos. Si alguien haba contribuido a juicio de la Administracin o t t' rup~, e!. G. Farben, el
la reconstruccin de Alemania en la zona de ocupacin sovitica, juicios de las unidades espec~:~ rad d~~~gyndad del Reich, los
ya fuera porque tena ms confianza en un sistema socialista o mandancia General de las F s, Are e mstrasse y de la Co-
, uerzas madas 1'''' "
porque temiese que sus clara simpatas anti-nazis le impediran p,a1se poma en los delitos cometidos - e ,enlaslS prmCl-
hallar empleo en Occidente, se le consideraba automticamente ncanos no tenan particular inter contra extranJer~s, Los ame-
como partidario de la dictadura. Incluso si se lo hubieran pro- dos por alemanes contra t 1 s en Juzgar los delItos cometi-
puesto, Niekisch y Kantorowicz nunca habran llegado a ser pro- bin ms all de la just'fio ro,S,a demanes,y ello habra ido tam-
1 IcacIOn e los procesos bajo el derecho
internacional. Tal como en los once otros juicios, los cargos for-
q.uedexpuesta a la vista la actuacin ordinaria del sistemajudi_
mulados contra los juristas tenan que ver con crmenes de gue-
clal durante el Tercer Reich; y qued claro hasta qu m d'd 1
rra, crimen organizado, y crmenes contra la humanidad. ~ ., dIe 1 a a
pro!eSIOn e os abogados era ampliamente conservadora
f . b 'l' y su
.Igura SIm o Ica, el viceministro Schlegelberger, se haba
Los diez y seis acusados, "el cuerpo de lo que pasaba por justicia
lllvolucrado tan profundamente en el reino del terror.
en el Tercer Reich" ,52 en opinin de sus acusadores fueron proce-
sados como representantes del todo el sistema. Sus m~ ~ltos
~os principales ~argos contra .los juristas fueron "asesinato judi.
dirigentes ya no podan ser enjuiciados, en todo caso. El mlmstro
clal.y ot~a.satrOCIdadescometIdas por ellos al destruir el derecho
de justicia del Reich haba muerto en 1941. Su suc~s?r,. Otto
y la JUS~I~Iaen Alemania y luego valerse de las lagunas legislati.
Thierack, se haba suicidado en 1946 en un campo bntamco de
v~s aphcandolas en el proceso para perseguir, esclavizar y exter-
prisioneros. Edwin Bumke, presidente de la Corte Suprema del mInar en gran escala."54
Reich se haba quitado la vida cuando el Ejrcito de los Estados
Und~s entraba en la ciudad de Leipzig, y Roland Freisler haba
Schlegelberger, a quien el tribunal reconoci expresamente como
muerto durante un bombardeo areo en marzo de 1945. El fun-
una "figu~a trgica" bas su defensa en el alegato de que haba
cionario de ms alto rango que estaba siendo enjuiciado era pues
perm~necldo en su ~ar~o para impedir que ocurriera lo peor, y
Franz Schlegelberger, antiguo viceministro en el Ministerio de
que solo por esa razon el haba cometido todos los actos por los
Justicia del Reich y ministro encargado; lo acompaaban sus dos
cuales se le a~~sab~~Analizndolo a fondo. sin embargo, tal aro
ms altos funcionarios subordinados, Curt Rothenberger y Ernst
~U1?entono solo podla ser utilizado por l y por todos los dems
Klemm. Entre los dems acusados se hallaban otros altos funcio-
J~rIstas q~~ estaban si~n~ojuzgados para librarse de los cargos,
narios del Ministerio de Justicia: Ernst Lautz, fiscal general ante
sm~ tamblen por cada JUrIsta, mdico, funcionario y soldado que
el Tribunal del Pueblo; los fiscales superiores del ministerio p-
tUVIesesu parte en los crmenes del Tercer Reich. Incluso Hans
blico Paul Barnickel y Oswald Rothaug (el ltimo, durante algn
Frank, que fue gobernador general de Polonia y fu'e sentenciado
tiempo, haba sido juez presidente de la Corte Especial de
a muerte en el juicio principal por crmenes de guerra, haba ca.
Nuremberg y haba sentenciado a Leo Katzenberger, en~re otros;
do en esa lnea de defensa que, en definitiva slo habra dejado a
el vicepresidente del Tribunal Especial, Karl Engert; ~lJuez pre Hitler como nico culpable.
sidente de una de las salas, Gnther Nebelung; y dos Jueces pre
sidentes de otros Tribunales Especiales.
La Corte analiz esta hiptesis mediante un estudio muy cuida.
doso y profundo:
Si bien las pruebas que se produjeron representaban escasa~en-
te una muestra de las obras del sistema jurdico de los naZIS,lo
~chIegelh~rgerpresent l.U'J.a defensa interesante ... tema que
que trajo a la luz del da fue devastador. Tal vez sea. p~r esa.
SI renuncIaba, alguien peor ocupara su cargo. Tal como lo
razn por lo que se le dio tan poca cobertura a l?s procedlI~llentos
probaron los acontecimientos, tambin en esto hay mucho de
y la razn de que los peridicos jurdicos profesIOnales los Ignora
verdad. Bajo Thierack la polica de hecho usurp las funcio-
ran, y no fue -tal como conjetur el fiscal acusador Telford
nes de la administracin de justicia y asesin a un nmero
Taylor- porque a quienes tenan el mayor grad? de culpa no se
incontable de miles de judos y prisioneros polticos.Al anali-
les pudo juzgar.53 En cierto sentido, puede decIrse que fue un
zar este alegato plausible de la defensa vemos que no se en-
golpe de suerte de la historia el hecho de ~ue.Schlegel?erg~r y su cuadra con la verdad, la lgica y las circunstancias.
gente fueran los juzgados en lugar de los Junstas ~azls mas pro-
Las pruebas muestran de manera concluyente que para po-
minentes como Freisler, Thierack y Bumke. Y debIdo a ese hecho
der ~anten.er al Ministerio de Justicia en gracia con Hitler y
de que quienes estaban siendo juzgados no eran nazis fanticos,
para Impedir su definitiva derrota por la polica de Himmler,
 Schlegelberger y los dems acusados que se aco~eron a la
misma defensa de justificacin realizaron el trabajo SU~IOq~e
exigan los dirigentes del Estado, y se valieron del MI~s~eno
de Justicia comomedio para destruir las poblacIOnesJudIas y
polacas, aterrorizando a los habitantes de los pases ocupa-
dos, y barriendo a la oposicininternamente. Que su ~rogra-
ma de exterminacin racial bajo la semblanza de legahdad no
logr alcanzar las proporciones logradas por.los pogromos, las
deportaciones y los asesinatos en ~a~a realizados por l~,poh-
ca no es consuelo para los sobrev1VIentesdel proceso Judi-
cia!", y ante este Tribunal constituye una pobre excusa. La
renuncia al sistema jurdico de un Estado para lograr fines
criminales lo socava ms que las visibles atrocidades que no
manchan las togas de los jueces.5
En la fase probatoria se oy el testimonio de 138 testigos y se .pre-
sentaron 2.093piezas probatorias. El tribunal le dedicmucho tIem-
po a la discusin sobre las Normas Penales p~ra los .P?lacos, al
"Decreto de Noche y Neblina", a la transferencIa de pnsIOneros.d~
las crceles a las SS para su "exterminacin a travs del trabaJo,
a la sentencia de muerte dictada contra Leo Katzenberger por el
acusado Rothaug, y a las diversas sentencias de muerte dictad~s
Por Tribunales Especiales contra polacos que realizaban trabajo
forzado en Alemania y a juvem'1es en Po1oma. . 56
Al examinar el volumen abrumador de pruebas, el tribunal final-
mente lleg a la siguiente conclusin: "A los acusados se les han
formulado. cargos por delitos tan inmensos que los meros casos
especficos criminalidad lucen insignificantes cuando se les c~~-
para. La incriminacin, en pocas palabras, se r~fi~re ~ ~apartlc~-
pacIn conSCIenteen un sistema de .~ruelda~ e lO~~stlcIaorgam-
zado por el gobierno en toda la naClOn,en v101aclOnde las leyes
de la guerra y de la humanidad, y perpetrado a nombre del dere-
cho bajo la autoridad del Ministerio de Justi~ia e instrumenta~o
a travs de los tribunales. El pual del aseslOOse ocultaba ?aJo
la toga del jurista."57 Lo que le ?arece, ms indignante ~l Tnbu-
nado y deportado a Alemania Occidental "por consideraciones hu-
nal, sin embargo, no son los dehtos mas espantosos en.sI, puesto
n:~n~~~riasque l ignor totalme~te. ~uando practicaba su profe-
que los anteriores juicios ya haban expuesto las atrocIdades del
sl~n. Todos los acusados en este JUlClO
Tercer Reich con suficiente claridad, sino el hecho de que se co-
re~ngres~r en el sistema judicial Alemania como funcionarios p-
metieron bajo el ropaje de la legalidad.
blicos.WIenecke lleg a ser fiscal del ministerio pblico en Koblenz,
El Tribunal con.den a los dos :iceministros Schlegelberger y
Klemm y a los Jueces de los Tnbunales. Esp~ciales Rothaug y
Oeschey, a cadena perpetua en una pemtenclaria; otros cuatro
a.cusados fue:on absueltos, y los dems recibieron sentencias de
ClOCO a seIS anos. A pesar de su carcter slo ejemplar -durante
el corto plazo del que se dispuso, el ministerio pblico apenas
pu~o tocar la superficie de los crmenes cometidos por los nazis
vahndose de la justicia de la dictadura nacionalsocialista. Sin
en:bargo, todo ello afect en poca medida al sector jurdico ale-
man cuya t~:nde~~ia era considerar a los juicios de Nuremberg
como mera JUstIcIa de represalia de los vencedores.58" Tambin
las propias autoridades judiciales americanas y de la Repblica
Federal comenzaron pronto a deshacer los resultados del juicio.
Para empezar, las sentencias a cadena perpetua fueron
conmutadas a veinte aos, y ya en 1951 todos los reos haban
recuperado la libertad a excepcin de Rothaug quien slo fue li-
berado en 1956. Incluso Schlegelberger, a quien se le haba Con.
cedido libertad "provisoria" por motivos de salud en 1950 se le
concedi libertad plena en enero de 1951.59 '
Los juicios en otros pases ocupados por Alemania durante la
guerra dieron resultados similares. En el perodo 1948-1949 en
Luxemburgo, por ejemplo, se juzg a un grupo de antiguos jueces
y fiscales del Tribunal Especial Alemn como representantes de
lo que el sistema judicial nazi haba hecho durante la ocupacin
del Gran Ducado. Al concluir el juicio, el juez presidente Adolf
Raderschall recibi, en ausencia, condena a muerte' el fisc~l Leon
Drach r~cibi una condena a presidio de quince afios, y el fiscal
JosefWlenecke una condena de diez aos. A Wienecke se le sen-
tenci en ausencia tambin en vista de que se haba valido de un
permiso para salir de prisin para huir a Alemania Occidental
despus de haber prometido regresar bajo su "palabra de honor.':
El Dr. Otto Bauknecht, otro juez del Tribunal Especial durante
la ocupaci?n alemana, fue condenado a cuatro aos de prisin.
En 1954, sm embargo, el ltimo miembro de este grupo fue perdo-
en Luxemburgo pudieron
 en 1953, Yfue promovido poco despus al cargo de fiscalj~fe. Lean
Drach fue promovido al cargo de fiscal Jefe poco despues d~ su
reingreso en la carrera. Raderschall, quien haba sido sentencIado
a muerte, fue nombrado juez municipal. En 1956 O~to .Bauknecht
fue nombrado juez presidente en la Corte Provlllc.Ial de Bad
Kreuznach, y luego lleg a ser jefe de la junta de examllladores en
derecho para la provincia de Rheinland-Pfalz; con esto se ve que a
pesar e su conden~ penal en :l}uicio en L~~emburgo, se le puso a
cargo de la educacion de la prOX1mageneraclOn de abogados. 6 Hubo
otro caso ms en el que el Dr. Kurt Bellmann, conocido como "el
juez verdugo de Praga," lleg a ser juez director de la Cort~ P~o-
vincial de Hannover despus de que fue deportado a la Repubhca
Federal de Alemania, a pesar de que se le haba condenado a cade-
na perpetua en Checoslovaquia.62
No hace falta decir que una condena penal en la zona rusa de Ale-
mania no constitua obstculo alguno para una carrera en Alema-
nia occidental. En junio de 1948, el Dr. Erich Anger, que cuando
fue fiscal ante la Corte Provincial de Leipzig haba pedido la pena
de muerte con xito en varios caROS,fue condenado, ~n Dresden, ~
doce aos de presidio por crmenes contra la humamdad, se mudo
al Oeste y lleg a ser primer fiscal en la ciudad de Essen.
La justicia de la posguerra, despus la paralizacin abrupta d6~
los aos cincuenta, haba logrado condenar a 5.288. ?ers?nas.
Entre ellos no haba miembros de su misma profesIOn, Slll em-
bargo, yeso que no faltaban las opiniones lesivas, inclu~o desde
las posiciones ms elevadas, en cuanto al papel desempenad? ~?r
los profesionales del derecho desde 1933 hasta 1945 . .La dec~slOn
en el juicio de Nurembe~g a los ~u~s~a~,hizo ref~r~n~Ia,~ la per-
versin progresiva del sIstema JundIco y a los JUICIOScarentes
de todo elemento fundamental de justicia", mientras que la Cor-
te Suprema de la zona de ocupacin britnica utiliz frases ,como
el "control nazi de los tribunales"64 y medidas "que pareCIan ...
decisiones judiciales slo en su apariencia. ex~er~~, ~,~;o que ~n
realidad [eran] actos administrativos de amq~l.1l~cIOn. Desp~es
de estudiar todas las ramas del sistema -la JudIcatura fi?~nCIe-
ra, disciplinaria y administrativa. los procedimientos cIVIles y
penales y los tribunales militares- la Corte Constitucional Fe-
derallleg a la siguiente conclusin: "Se hace evidente en todas
partes que los jueces consideraban que entre sus deberes estaba
el de interpretar y aplicar las decisiones para que correspondie_
ran con los objetivos del nacional socialismo -es decir por enci-
ma y ms all de que lo que exigiera la letra de la ley."66Incluso
la Corte Suprema Federal determin que los procedimientos del
Tribunal del Pueblo no "haban tenido nada que ver Conla admi-
nistracin de justicia" y no haban sido sino "explotacin de las
formalidades judiciales a los fines de ejecuciones ilegales": "Es
precisamente de esa manera como tal administracin de justicia
revela su verdadera naturaleza como un instrumento de terror."67
Esa palabras claras del ms alto tribunal penal alemn no figu-
raron en la sentencia contra un colega de la judicatura, sino en la
de una mujer que haba denunciado a varias personas a las au-
toridades nazis, En 1956 la Corte Suprema federal ratific su
condena con el argumento de el Tribunal del Pueblo no haba
sido en modo alguno un tribunal verdadero, y que la mujer haba
debido saberlo. Muchas otras decisiones del los aos 1947 a 195068
se basaron en la presuncin de que los informantes estaban en-
tregando a quienes haban traicionado a un sistema judicial "que
en esa poca se ocupaba solamente de los opositores polticos, tal
como bien lo saba la poblacin."69 Se trataba de una "persecu-
cin framente calculada y ejecutada ... que no debera ser posi-
ble en ningn pas civilizado"; en otras palabras la personas de-
nunciadas le eran entregadas al "verdugo."7oEn 1948 un trabaja-
dor llamado Willi Reiche, que haba denunciado a un hombre a
quien haba visto escribiendo consignas anti-nazi, fue condenado
a 15 aos de presidio por la Corte Provincial de Berln, yen 1949
la Code provincial de Dusseldorf le impuso una condena de por
vida a Hans Wienhusen, un informante de la Gestapo que haba
denunciado a su patrono ante el Tribunal del Pueblo. 71 En ambos
casos, la corte haba considerado imponer la pena de muerte.72
A partir de 1950, sin embargo, los juicios a informantes tende-
ron a concluir con absolucin. Un maquinista de nombre Fritz
Hoffmann fue enjuiciado por haber denunciado a su hermano;
Hoffmann haba atestiguado en contra suya ante el Tribunal del
Pueblo, declarando: "La gente como l debe ser eliminada." En
 Duisburg, en septiembre de 1950 Hoffmann fue condenado a dos
aos de prisin por "crmenes contra la humanidad," pero des-
pus de la Corte Suprema Federal cas la sentencia, la Corte
Provincial de Duisburg lo absolvi en 1953, porque -tal como
era entonces la nueva opinin- Hoffmann no poda saber su-
puestamente que a su hermano se le sometera a una aparien~ia
de juicio: "En amplios crculos de la poblacin alemana esas VlO-
laciones de la ley, particularmente en la prctica del Tribunal
del Pueblo, eran tan desconocidas como las atrocidades de los
campos de concentracin y los asesinatos de los judos." Incluso
el hecho de que el acusado hubiese pedido la "eliminacin" de su
hermano fue considerado irrelevante, pues "la expresin 'elimi-
nar' no necesariamente ... tiene el sentido de 'matar',' sino que ha
podido entenderse en el sentido de 'poner de lado', 'remover', o
'hacerlo inocuo' por medio de una sentencia de prisin." El mis-
mo argumento fue utilizado por la Corte Provincial de Essen para
absolver al antiguo alcalde, Just Dillgardt, e19 de marzo de 1953.73
El antiguo jefe de departamento en el Ministerio de Propagan~a
del Reich, cierto Dr. Froehlich, fue acusado ante la Corte Provm-
cial de Hamburgo por el hecho de haber denunciado a un hombre
en 1943 (que fue prontamente sentenciado a muerte por el Tri-
bunal del Pueblo). Froehlich fue absuelto e18 de marzo de 1964.
Despus de decisiones anteriores en las que se presumi que un
fabricante de herramientas y tintes, una costurera, un obrero,
un hombre bajo asistencia social, un hombre con un pequeo ta-
ller de reparaciones, y un obrero de almacn (este ltimo descri-
to como "un hombre no muy flexible intelectualmente") podran
haber tenido la capacidad de reconocer la naturaleza injusta de
los procedimientos ante el Tribunal del Pueblo, la Corte Provin-
cial tom entonces un gro de ciento ochenta grados y aleg enel-
caso del Dr. Froehlich (doctor en derecho) que "dada su perspec-
tiva en esa poca como abogado entrenado y ardiente
nacionalsocialista, poda haber tenido la opinin de que un tribl;l-
nal del Tercer Reich no actuara indebidamente y no cometerla
ni perversin de justicia ni homicidio." Su absolucin fue ratifi-
cada por la Corte Suprema Federal el 27 de abril de 1965.74
Una vez que se clasific al Tribunal del Pueblo como un "instru-
mento de terror," era lgico que se responsabilizara a los fiscales
del ministerio pblico y jueces que hubiesen tenido que ver con el
mls~o. Cuando se. t~ataba de acusar a quienes no slo haban
aSIstIdo en la CO~ISlOr:de delit~s sino que tambin los haban
mcItado y ade~as hablan practIcado el terror, sin embargo, los
trIbunales se dIeron cuenta pronto, y la Corte Suprema Federal
estuvo en la vanguardia, de "las dificultades poco usuales tanto
en el derecho como e~ l?s hechos que surgan cuando se enjuicia-
ba por delItos de JUstICIanacionalsocialista."75
En ~ostiempo~ de.los juicios de Nuremberg a los juristas, cuando
el SIstema de JUstICIapenal alemn ni siquiera haba comenzado
a pens.~r en ac~sar ~,los jueces por sus actos en el Tercer Reich,
se abrlOur:~ dIscuslOn acadmica con respecto al alcance de su
responsabIlIdad legal. Irnicamente no fue otro sino Gustav
Radbruch, un profesor de derecho penal a quien los nazis haban
expulsado de su universidad, el que con sus consideraciones so-
bre la respo~sabilidad de los jueces brind una oportunidad de
~ro a los naZISp~ra que se auto-justificaran. Radbruch escribi:
SI hay que. conSIderar a un juez culpable de un homicidio, hay
qu~ de~e.r~mar al mIsmo tiempo que es culpable de perversin
de JustICIa: y para que un acto de perversin de justicia se consi-
d.erase delIt~,era necesario ~ue si el juez lo haba realizado "cons-
CIentemente y contra su mas leal saber y entender es decir con
la as .ll~r:rada "intencin directa."76 Sin embargo, ~ara impedir
la POSIbIlIdad~e que inc~uso el juez nazi ms fantico pudiese
alegar que habla estado CIegoen cuanto a la poltica y que consi-
deraba que todo lo que ocurra en el Tercer Reich era perfecta-
mente legal, Radbruch haba aadido la condicin de que "dicha
ceguera respecto de la justicia" no fuere tal que impidiere deter-
minar la "nocin de intencin" automticamente. Radbruch no
quera que su dO,etrina sirviera de base para una amnista gene-
ral y pregunto; Acaso los alemanes, incluyendo a los
perpetradores estaban tan ntegramente engaados en cuanto a
que la idea ... no ~e le ocurri en verdad a ninguno de ellos que, a
pesar de que las .or?enes del Fhrer tenan el status de las leyes,
de hecho eran crImmales?"77La mayora de los juristas acadmi-
cos y fur:cionar?s estuvieron de acuerdo con esa posicin segn
la.c~~l solo podIa declararse a un juez culpable de asesinato, ho-
mICIdIO,o falso arresto si se probaba de que a sabiendas haba
violado la ley. Pero tambin ignoraron la condicin que haba
impuesto el propio Radbruch.
Fueron muchos los delincuentes nazis que se aprove.charon de
esa nocin desarrollada durante e~o~ a~o~ ~n el sentido de que
"el conocimiento insuficiente de la mJustIcla respect.o de un acto
haca inocente a quien lo hubiese perpetrado a ~osOJosdel ~ere-
cho. Tal como pasaron las cosas, el grupo profeslOnal que m.as se
benefici fue precisamente el constituido por a<:Iuel~o.s
~e}UleneS
se supona que tuviesen "conocimie~t~ ~~ la JusticIa. . No hay
nadie hoy que pueda determinar la dlvlslOn de p.ersonahda~ tan
comn entre los abogados," escribi en 1962 Fntz Bauer, fIscal
gener al en He~~e "En los expedientes
00 de procesos de
,.
desnazificacin podemos leer que todos se opoma,n. Pero SI s.e
llama a los fiscales y jueces a rendir cuenta d~ u~ numero exceSI-
vo de sentencias de muerte, alegan que perslgUleron y mataron
con la ms clara conciencia, de manera que de acue~~o co~ la
opinin prevaleciente no podemos acusarlos de perverSlOn de JUS-
ticia y homicidio."73
La Corte Provincial de Kassel, por ejemplo, no crela , que 1"
a per-
versin consciente de la justicia" poda probarse resp~cto de los
anteriores jueces de sus Tribunales Popul~res que hab~~n ~onde-
ado a muerte el ingeniero Werner Hollander como pehgroso
~elincuente habitual" que haba cometido delito.de."deshonra a
la raza" por una relacin amorosa. La Corte Provmcl~l ar~umen-
t' a favor del Juez Kessler, el ponente de la sentencIa y proba-
b~emente el jurista ms competente en Kassel," que su modo de
pensar estaba imbuido del espritu del dicho 'todo cua~.to benefi-
cie al pueblo es justo,' y tal vez crey que hallar.a H~~lander cul-
nable v mandado a ejecutar era una justa retrlb~clOr: y estaba
dentro" del inters del pueblo." Efectivamente, contmuo la Co~:e,
Kessler puede haber llegado incluso a creer .que su perve~slO~
asesina de la justicia representaba "un alto mvel de logros Judi-
ciales." La corte cit, en beneficio del acusado, el ~,rgument~ de
ue en 1943 los ex jueces del Tribunal del Pueblo eran ardi~n-
~s, y hasta fanticos nazis," si bien, ese argUI~ento ha p~dldo
usarse contra otros criminales de la epo~a: .DebIdo al fanatismo
de los jueces, "no poda excluirse ... la pOSIbIlidad de ceguera ante
la injusticia, basada en una creencia errnea." La sentencia, por
lo tanto, fue absolutoria."79
Tambi~~ hubo otros absueltos: en los casos del juez naval Holzwig
y su ofICIal comandante Petersen, que sentenciaron a muerte a
unos marineros despus de la capitulacin, la Corte Suprema
Federal revoc una condena previa alegando que incluso despus
del 8 de mayo de 1945, poda imponerse la pena de muerte "de
acuerdo con el instructivo del 14 de abril de 1941 para sentenciar
en casos de desercin dictado por el Fiihrer como comandante en
jefe de las fuerzas armadas," "si resultaba 'esencial' para 'mante-
ner la disciplina entre las tropas'."80 Despus de ello, la Corte
Provincial de Hamburgo absolvi a los acusados, el 27 de febrero
de 1953, considerando que incluso despus del colapso de la dic-
tadura nazi "no [haba] base para que ese instructivo, en su inte"
gridad, fuese considerado injusto o excesivamente duro o invli-
do." En el caso de los marineros que haban tratado de regresar a
sus hogares tan pronto como fuera posible despus del cese de
las hostilidades, puede decirse que en esa oportunidad la Corte
Marcial slo "haba reafirmado correctamente la existencia, en
trminos jurdicos, de un caso agravado de desercin contempla-
do por el Artculo 1, pargrafo 2 del instructivo." La Corte no
estaba dispuesta a reconocer la "accin antijurdica" por parte
del fantico juez nazi y que "el hecho de que era un
nacionalsocialista activo" no era de modo alguno suficiente para
justificar tal conclusin, "puesto que ha podido ser as por razo-
nes enteramente comprensibles y 10ables."81
La Corte Suprema Federal, en 1959, lleg incluso a reconocer
especficamente el derecho que tena el general de las SS Simon
de actuar como juez en las ltimas horas de la guerra, al confir-
mar sentencias de tribunales sumarios, manifestando. "jAhr-
quenlos!"82Luego fue absuelto por un jurado en la Corte Provin-
cial de Ansbach que consider que a pesar de que Simon haba
permitido "que se los lderes nazis lo utilizasen como herramien-
ta para suprimir su opositores ideolgicos, no poda probarse que
'a conciencia' se hizo cmplice en su perversin de la justicia, yel
nfasis se puso precisamente en 'a conciencia'."83
Tambin se absolvi a Karl Brumshagen, el juez presidente de
un consejo de guerra, y al Gauleiter Florian, que haba ordenado
el fusilamiento del jefe de la polica de Dusseldorf a ltima hora,
justo antes de que las tropas aliadas cruzaran el Rin. La Corte
Suprema Federal no observ ninguna "violacin c~nsciente de
los derechos fundamentales de los acusados en los dIversos erro-
res de procedimiento del juicio sumario; el j,:ez del p.r~?eso
sumarial "opinaba que el caso constitua un d.ehto ~; trmcIO.ny
por lo tanto no tena conciencia de que su propIa accIOnconstItu-
yese perversin de justicia."84
Al dictar sentencias relacionadas con sus colegas del Tercer Reich,
los jueces reiteradamente se valan de expresiones como las an-
teriores, que llegaron a ser parte de su repertorio. Pero la cosa no
se detuvo all: despus de una serie de absoluciones, los fiscales
del ministerio pblico y los tribunales comenzaron a valerse de
ellas en sus pedimentos y autos de sobreseimiento, incluso antes
de que los casos llegasen a juicio. El 3 de septiembre ~e 1964, la
Corte Superior de Karlsruhe, por ejemplo, sobreseyo la ~a~sa
contra Wolfgang Frankel, el fiscal general federal que habla m-
traducido recursos de nulidad y elevado la recomendacin del
ministerio pblico para solicitar la pena de muerte en por lo.me-
nos cincuenta casos durante el Tercer Reich. La corte no VIOla
"posibilidad de probar que el acusado hubiese llegado a poner en
duda la validez de las normas en cuestin ... durante la guerra y
que mucho menos hubiese reconocido su invalidez."85
Si bien no se permiti que otros nazis se salieran con las suyas,
con la excusa de que haban pensado que sus actos eran perfecta-
mente legtimos y justos en su momento se supon~a qu~ se absol=...
vera a los "guardianes del derecho" del Tercer ReLch. Sm embar-
go, en 1960, la Corte Suprema Federal decidi en otro caso qu.e
dichas interpretaciones no se aplicaban de ninguna maner~ U~ll-
versalmente. Entre los numerosos ciudadanos de la Republica
Democrtica Alemana que llegaron a Berln Occidental antes de
la construc~in del muro, se hallaba Ernst Oehme, que haba sido
juez presidente de la Sexta Sala Penal de la Corte Pr?vincial de
Magdeburgo. En esa condicin, de acuerdo con el Ar~I~ulo6, p~-
rgrafo 2 de la Constitucin de la Repblica DemocratIca, hab~a
dictado sentencias contra un nmero de miembros de la IglesIa
de los_Testigos .de J~hov~ con cO,~denas a presidio que iban de
tres anos y medIOa dIez anos por espionaje, propaganda pacifi _
ta, y fome.nto de un ~oicot," puesto que en el socialismo, as co~so
en el nacIO~a!soc~a.hsmo,los Testigos de Jehov se negaban a
prestar serVICIOmIlItar. Una vez en la zona occidental, el antiguO
Juez fue ac~s~do de per~ertir la justicia pero fue absuelto por la
~orte Pr~vmclal de Berlm Occidental, sobre la base de que como
Juez pre~Idente de una sala con competencia sobre delitos polti-
cos, habla estado sometido a presin y no haba sido un "jue
independiente." La Corte Suprema Federal desech esa decisi~
alega?d? que: "El ordenamiento jurdico requiere que cada servi-
dor pu?lIco con poder de decisin en casos jurdicos -incluso aque-
llos sUjetos a obedecer a sus superiores jerrquicos - proceda so-
bre la base de lo que es justo y legtimo, a pesar de las instruccio-
nes.~n sentido contrario que hubiese recibido." La alta corte con-
cedIOque las sentencias dictadas por eljuez Oehme "eran correc-
tas bajo su perspectiva para el momento comojuez en la zona de
ocupacin sovitica," pero constituan perversin de justicia de
todas maneras. Aadi que: "A pesar de que en su sentencia no
hay intenc~n de pervertir la justicia, el juez la pervierte, sin
embargo, SIa sabiendas impone una condena que por su natura-
leza y severidad no guarda proporcin aceptable con el delito en
s y con la culpabilidad del sujeto activo."86
Si los jueces de la Corte Suprema crean realmente que las con-
denas a presidio no guardaban "proporcin aceptable" con res-
pecto a la objecin de conciencia de los Testigos de Jehov tam-
bin habran debido considerar que las condenas a muerte a ~iem-
br?s de esa Iglesi~ dictadas por el Tribunal del Pueblo y por los
TrIbunales EspecIales eran ~J'l~()~ m,oQ n.,to"t~~ uc
..l~ 1~ -'-til_-.- u.'us
- ,- ..la .1.1.1.1::; C:t '"" ..
., - . - . '-"" ~--_ .. .t""
"-4 ""'.1. ... """'..,
proporcin. Por la condena a muerte contra un Estudiante de la
Biblia, como se llamaban antes los Testigos de Jehov, lleg ante
la Corte Suprema un caso de reclamo de resarcimiento de daos
cuatro aos ms tarde: '
Un miembro del grupo de Estudiantes de la Biblia haba sido
conden~d? a muerte durante el Tercer Reich por negarse a pres-
tar ~ervlcIOmilitar (si bien la pena fue conmutada luego por una
de dIez aos de presidio). Cuando sus familiares demandaron por
daos y perjuicios, los jueces de la Cuarta Sala Civil no llegaron
a "opinar que lo que le ocurri a l [haba] sido un eje~plo de
injusticia nacionalsocialista." La Corte Suprema dec~aro su de-
manda sin lugar, en vista de que "no hay jurisprudencIa en ca~o,s
anteriores en la que se haya puesto en duda la naturaleza l~gtI-
ma de la norma en cuestin," refirindose a la norma que dISPO-
na la pena de muerte para los objetores de conciencia. 87
A pesar de este ltimo caso, poda pensarse que el sorpresivo
cambio de la Corte Suprema Federal en su interpretacin de las
normas sobre perversin de justicia haba abierto el camino para
resolver algunos de los peores excesos del sistema judicial nazi.
Hubo una oportunidad que permita desprenderse de la sombra
del pasado con el caso de Hans-Joachim, Rehse, el juez, ms
incriminado en el Tribunal del Pueblo despues de Roland Frelsler.
Haba pruebas que lo vinculaban por lo menos a 230 condenas a
muerte. Ingres al Tribunal en 1939 como juez investigador y fue
designado para integrar la Primera Sala bajo Freisler, en 1941,
cargo ste que sigui ocupando hasta el final de la guerra., La
Fiscala del Ministerio Pblico en Munich abri una'investIga-
cin de sus actividades en 1962, que fue suspendida sobre la base
usual de que no poda probarse intencin alguna de comete.r ho-
micidio. Sin embargo despus de la publicacin del libro Pnester
vor Hitlers Tribunalen,88 (Los Sacerdotes ante los Tribunales de
Hitler) en el que se documentaba el trato dado al clero catlico
durante el Tercer Reich y que citaba quince condenas a muerte
firmadas por Rehse, el ministerio pblico en Berln abri ~tra
investigacin y formul cargos de asesinato e intento de asesma-
to bajo las formas ms indignantes de perversin de justicia. La
acusacin se apoyaba principalmente en casos donde el concepto
..J", "_ .',\...l~~,..."""""'+n"~,.:.1" ,a.., l~Q "!)""!D:~S nenales de tiemno de .gue"
U"\J }'\A....,~ ...
v ...
v .....
v""' ..~ ...v.6._... ...,. ....
_ ..
....................
rra haba sido interpretado de tal manera que incluso las expre-
siones formuladas en el crculo familiar ms ntimo o ante ami-
gos se consideraban "pblicas."
El 3 de jul~o de 1967, la Corte Provincial de Berln hall al ~nti-
guo juez verdugo culpable sobre tres cargos ~e i~citar el ~~e~ma-
to y cooperar en el mismo y cuatro cargos de mcItar hom~cldi? en
grado de tentativa y cooperar en el mismo, y,lo condeno. ~ cmco
aos de presidio, La decisin se apegaba a la mterpre~ac~on nor-
mal para crmenes nazis y hall que el sujeto activo prmclpal fue
Freisler, puesto que haba ejercido "una influencia domina t "
~obre los dems miembros de la Primera Sala. Se observ q n el
Juez Rehse slo haba suprimido "toda crtica de Freisler y hU~:
aceptado su autoridad." Pero la corte no estaba dispuesta a aa la
t"ar ceguera frente a la propaganda nazi" como defensa porcep-
h b' d'/! ' , que
,a la una l1erenCI~entre el hecho de que un juez hubiese come-
tIdo un error al analIzar el caso o en la interpretacin del derech
' 1ar, "o si es~aba ~q~ivoc~do,en cuanto a lo queo
e.n U? caso partIcu
sIgmficaba tratar de persegUIr objetIvos I1egtimos durante un
largo plazo." En obvia referencia a la sentencia de la Corte Su-
prema Fe~er~l en el caso O,eh~e, la ?or,te Provincial observ que
Re~se tema pleno~ conOCImIentosJurldicos y que por lo tanto
podla es~erar~e de el que preservara un sentido de la pena ade-
cuada. SI hubIera consultado a fondo su conciencia, habra teni-
do que reconocer la ilegitimidad de sus actos." Claramente la
Corte tuv~ com~lacen~~a en observar que, si hubiera que exciuir
la presenCIa de mtenclOn de pervertir el derecho sobre la base de
"ceguera poltica debida a la propaganda nazi," no quedaba sino
absolver al. propio Roland Freisler, puesto que el alegato de que
estaba eqUIvocado se le debera aplicar a l mejor Que a toda otra
persona. 39 -
Tanto el ministerio pblico como el acusado apelaron la decisin
y, el 30 de abril ~e,~968, la Quinta Sala penal de la Corte Supre-
ma Federal decldlO el caso. Le prest particular atencin a la
c~estin de saber si un juez asistente en una sala poda ser con-
SIderado como un coautor o como un cooperador en el delito de
perversin de justicia cometido por el juez presidente. En con-
traste con su manera de actuar usual en juicios a nazis, la Corte
Suprema Federal cit el pargrafo 1de la Ley sobre Constitucin
d<> In., rr";h
- _~v
~"l"~
~~~~""U<4.L"" ~Ut
---- tam' ., ,
Olen estuvo ,
VIgente -
durante el Ter-
cer !lei~h, (si bien slo formalmente)- y asumi que el juez no
habla SIdo un cooperador sino un coautor. La argumentacin fue
que, al votar, un juez del Tribunal del Pueblo haba sido "inde-
pendiente, incluso segn la ley vigente en ese momento, con igua-
l~s dere~hos: y con responsabilidad slo frente a la ley y su pro-
pIa conCIencIa,"y que se haba visto obligado "a actuar slo sobre
la base ,de sus propias convicciones." A primera vista, eso pareca
algo aSI como una rehabilitacin del Tribunal del Pueblo como
un efectivo tribunal de justicia, pero su verdadera intencin era
reconocer el status de Rehse comojuez. Y es q~e si n~ se le consi-
deraba un cooperador de los asesinatos de Frelsler s~n? co~o ~n
autor independiente, para obtener una condena el mlms~eno ~u-
blico tendra que probar que Rehse personalmente tema la In-
tencin de causar la muerte por motivos abominables. (Las ~c-
ciones por los delitos de homicidio intenc~on~l y por perve:sIO~
de justicia ya haban prescrito desde,hacIa ~lempo). Ademas, SI
bien la Corte Provincial de Berln habla exphcad? de~ap~,damen-
te cmoentenda el concepto de "ceguera ante la Justlcla, la Cor-
te Suprema Federal algaba que observaba "osc.~ridad:~ y c~,ntra-
dicciones." Ceguera ante la justicia y ofuscacIO~pohtlca, e~ el
sentido usual de esas palabras," en su opimon no pareClan
"reconciliables con intencin de pervertir el derecho." El ca.s,ofue
reenviado a la Corte Provincial con la patente recomendacIOn de
que absolviera. 90
La sentencia que un nuevo tribunal conjurados en B~r~nbajo la
direccin del ioven juez Ernst-Jrgen Oske e16 de dIcIembre de
1968, absolviluego no slo a Rehse sino efecti.vamente a todo ~l
Tribunal del Pueblo ya toda la judicatura nazl.yn caso del Tn-
bunal del Pueblo haba desempeado un papel Importante en el
segundo juicio de Rehse el caso de Max JosefMetzger, un sacer-
dote catlico. En ese caso haba intervenido la Corte Supr~ma
Federal pero en otro contexto. Metzger haba sido denuncIado
ante el Tribunal del Pueblo por un agente de la Gestapo llamado
Dagmar Imgart, en 1943. En su se~tencia d.e 1945 sobre los ,ca~-
gos formulados contra Imgart, el mas alto tnbunal de la Repubh-
ca Federal haba asentado que la interpretacin legal de la que
se vali el Tribunal del Pueblo para condenar a m~~rte al padre
Metzger no era justicia, sin? "ta~ ~?lo.~na ,explotacIOnde ~as~or-
mas judiciales de cometer homICIdIO. Tal enfoqu~: contl?~o la
sentencia, sirvi "slo para aniquilar la OposI~lon pohtlca ,Y
erosion la mdula inviolable del derecho. Es aqUI donde ese ge-
nero de administracin de justicia revela su verdadera naturale-
za como instrumento de terror. El enjuiciamiento del padre
Metzger y la senten?ia dictada cont.ra~~onstituY~;lonpor lo tanto,
homicidio ilegal baJo el manto de JustlcIa penal.
Si al leer esas sentencias uno se fija en los argumentos .uti~izados
para absolver a Rehse, quince aos despus, resulta dIfIcIl creer
que estn describiendo el mismo Tribunal del Pueblo A '
. 1 1 C ", . SI, por
eJem~ o, a orte ProvIncIal de BerlIn declar que "no pudo de-
termInar que al acusado, el padre Metzger, se le impidi defen-
?erse en fo:~a tal que se le priv de sus derechos legales." La
InterpretacIOn extrema acogida por el tribunal en cuant
" d f. . " o a pres-
ta~ ayu a y .~vor~c~r al en,e~Igo, en el sentido de que cual-
qUIerobservacIOncntlca del re gimen nazi beneficiaba al otro 1 d
"t d t d 1 l' . a o,
es uvo en ro e os Imites de una interpretacin razonable ...
Corresponde a la naturaleza de la conduccin de la guerra m _
derna." En su inte~idad, tal como la corte de Berln opin, l:s
ley~~ en la Alemama nazi reflejaban "el derecho que tiene cada
naClOnde proveer para su propia seguridad, en tiempos de peli-
g.roque amenaza desde el exterior, promulgando a tal fin normas
ngurosas de tiempo de guerra." El punto de vista de la corte fue
que "los actos de .Metzger cumplan objetivamente con los crite-
nos para determmar en qu consista prestarle ayuda y favore-
cer a~ enemigo." Esta ltima conclusin era una que ni siquiera
e~TrIbunal del Pueblos hubiese llegado en 1943, pues la senten-
CIade la corte deca que "los actos de Metzger fuesen tan abomi-
~ables que poc~i~porta que se determine tcnicamente que COns-
tltuyen alta tralclOn, ayuda y favor al enemigo, o derrotismo: Nada
de ello tie?,e relevancia, ya que cada miembro delVolk sabe que
tal desercIOn de nuestra batalla en las lneas del frente es un
d~lito monstruoso, una traicin a nuestra nacin en su lucha de
vIda o muerte, y que tal traicin merece la pena de muerte." La
Corte Provi~cial de Berln sigui convencida de que a pesar de
tales expreSIOnes,la argumentacin del Tribunal del Pueblo que-
?aba "dentro d~ los lmites de deliberacin racional," y de que los
Jueces de Berhn tampoco haban hallado nada que objetar en
cuanto a la opinin del Tribunal del Pueblo de Queuna COnVerR;:l.
cin"entre dos personas era "pblica": "una e~tensin de la n~.
cin de 'pblicamente' as concebida luca "problemtica" a su
modo de ver, "pero aceptable bajo los trminos de las sentencias
de la Corte Suprema Federal." y "en la mayora de los casos las
pruebas presentadas, consideradas a la luz de los criterios esta-
blecidos por la Corte Suprema Federal, no lograban establecer
un violacin de principios asentados para determinar la severi-
dad de la sentencia."92 Lo ms escandaloso de la sentencia de
Berln fueron los cometarios del juez Oske acerca de la naturale-
za del Tribunal del Pueblo: "La Corte Suprema Federal ha esta-
blecido... que el Tribunal del Pueblo era un tribunal indepen-
.1ientesujeto slo a la ley bajo el sentido del pargrafo 1 de la Ley par~e del sistema. Si a los juece~ se les hubiera juzgado y se les
sobre Constitucin de los Tribunales." De hecho, la Corte Supre- hubIese hallado culp~bles,. habna sido imposible absolver a los
ma nunca haba formulado tal aseveracin; en 1968 haba prefe- muchos otros,que ha~I~n dIctado.sentencias bajo las Leyes raca-
rido evitar cualquier comentario acerca de "lo que las circuns- les o que hablan presI~Ido los Tnbunales Especiales y Militares.
tancias hubiesen obtenido" all, y slo haba subrayado que el La conde~a de.un solo Juez del Tercer Reich habra provocado un
~lud que mevItablemente habra envuelto a la mayora de los
deber de Rehse ha debido ser el de "actuar slo bajo sus propias
convicciones."93Sin embargo, dentro de sus esfuerzos por exone- Juec~s ~e la P?sguerra de la Alemania Federal. Slo dificilmente
habna ImpedIdo que se llegara hasta los jueces de la Corte Su-
rar de responsabilidad a los jueces del Tercer Reich haba provo-
prema Federal.' de.la Corte Administrativa Federal e incluso de
cado esa incomprensin de sus intenciones.
la Corte ConstltucIOnal Federal. "El juez Rehse del Tribunal del
El ministerio pblico apel la sentencia de Berln, pero antes de P.ueblo no pudo haber ?o~e~ido asesinat~, ya que ello habra sig-
mfic~do.que el poder JudICIal de la Republica Federal se haba
que pudiere celebrarse un nuevo juicio el acusado muri~. El p~r-
constl~UI?Ocon asesinos por centenares," observ sarcsticament
dn general del juez Oske a todo Tribunal del Pue.blo SIgue aun el perIOdIsta Jorg Friedrich.95 e
sin ser contradicho como la ltima palabra de los tnbunales de la
Repblica Federal sobre la judicatura nazi.
9. La Injusticia Confirmada
Ciertamente, abogado Robert M. W. Kempner, fiscal en el juicio
Con demasiada frecuencia, les juristas nazis slo podan ser ab-
principal de los crmenes de guerra en Nuremberg en 1945-1946,
sueltos a costa de declarar que las leyes de terror y los falsos
quien reiteradamente haba abierto investigacion.es sobre las
procesos del Tercer Reich haban sido "jurdicamente correctos"
actividades de los juristas nazis, incluyendo a Joachlm Rehse, no
y que haba que minimizar los actos de injusticia. Era algo as
se renda. A requerimiento de Kempner, Gerhard Meyer, el s~- como volver a condenar a las vctimas.
nadar socialdemcrata para la justicia en el gobierno de Berlm
Occidental hizo el ltimo intento para llevar a los tribunales a
Es a~ como, por ejemplo, la Corte Provincial de Wiesbaden ob-
los 67 juec~s y fiscales sobrevivientes de los 570 .miembros del
Tribunal del Pueblo. Las investigaciones se reabneron, pero en se~?, el ~4 de mar~~ de 1952, .que las instrucciones dadas por el
MlJ?sterIO d~ J~stIcla del Re~ch para que se transfiriera a los
1983, el sucesor de Meyer, el democratacristiano Scholz, le pidi
del~c.ue~tes.J,udIOs,ru~os y ucranianos condenados, a las SS para
paciencia al pblico porque la investigacin estaba resultando
su ehmmaclOn a traves del trabajo," no eran ilegales. El hecho
"extraordinariamente dificil, extensa y prolongada." Pero en re-
de que todos los prisioneros judos estuviesen incluidos en esa
sumidas cuentas, despus de cuatro aos de trabajo el ministe-
normativa, independientemente de la extensin de ~Il ('("nrlo ..
rio pblico haba logrado inte:r:roga:r a dos de lespr~suntos--.}
indiciados!94Cuando se inici la investigacin, la mayona de los:
ciertamente er~ ~onsiderado por los tribunales como ~i~~:i;j~;~
to, pero la elastI?ldad entre la norma legal (lo que quiere decir el
investigados tenan una edad cercana a los ochent,a aos, y du- .
acuerdo secreto Ilegal entre el ministro de Justicia y el jefe de las
rante los siete aos siguientes la mitad de ellos habla muerto. La
~S) y lo que ha debido ser justo a1lno haba alcanzado un nivel
Fiscala del Ministerio Pblico de Berln finalmente le puso fin a
mtoler~~le." y fue ,~scomo los ju~ces de Wiesbaden llegaron a la
la farsa macabra al cerrar el caso el 26 de septiembre de 1986.
con~luslOnde que el hecho de pnvar a los prisioneros judos de
su libertad no constitua, por lo tanto, un acto antijurdico."96
La justicia del Tercer Reich sigue siendo un captulo abi~r~o. ~l
Tribunal del Pueblo fue el mayor smbolo de un sistema smJustl-
En otro ca~o, la Corte Provincial de Kiel observ que la condena
cia e indudablemente su institucin ms brutal, pero slo era
a.muerte dIctada por una Corte Marcial en contra de un capitn
 de submarino de nombre Kusch, por declaraciones en contra de
los nazis era algo leve, puesto que varias de las frases de la sen-
tencia dejaban abierta la posibilidad de clemencia. Kusch haba
opinado que no exista un "judasmo mundial" y que Hitler era
un "demente utpico" que haba buscado una oportunidad para
entrar en guerra. El 25 de septiembre de 1950, la corte hall que
esas "expresiones desmoralizadoras" eran "reprochables e irres-
ponsables." Despus de que el padre del oficial ejecutado le inf~~-
m a la Corte Provincial que, hacia el final de la guerra, su hIJo
haba considerado una irresponsabilidad de las autoridades el
hecho "de enviar ... hombres inocentes al fondo del mar sin buena
razn alguna," los jueces en Kiel ya no pudieron contenerse: "In-
cluso si no todas las circunstancias haban llegado al conocimien-
to de la Corte Marcial, con esta evidencia se prueba que lo jueces
no incurrieron en ninguna equivocacin al calificar el delito."97
En el pueblo de Brettheim, en Franconia, el alcalde Leonard
Wolfmeyer y el lder local del partido Nazi, Leonhard Gackstatter,
que actuaban como jueces de un tribunal sumario, se negaron a
firmar una sentencia de condena a muerte unas pocas antes de que
las tropas americanas tomaran el pueblo; alegaron a favor del acu-
sado. Por ese acto humanitario fueron ejecutados inmediatamente.
E123 dejulio de 1960,la Corte Provincial de Ansbach decidique su
acto haba sido una "violacindel deber,"ya que, "conese amparo al
autor del delito, Wolfmeyer y Ga'ckstatter se encargaron de parali-
zar y minar la voluntad de defensa de los habitantes del pueblo y,
en consecuencia, la del pueblo alemn." El hecho de hacerles pagar
con la muerte haba sido algo perfectamente correcto.98
En el juicio de los jueces del Tribunal Especial de Kassel, que
haba coudt:ddo d mUt:1'Lt:d VV'erner Holhinder por violar las .-
Leyes Raciales, la Corte Provincial de Kassel dictamin el 28 de
marzo de 1952, que "las condiciones de guerra prevalecientes [d~-
ban] tomarse en cuenta," ya que ellas haban creado "un. sentI,:
miento de sensibilidad frente a los delmcuentes de todo genero.
El Tribunal Especial haba determinado "sin ningn error de
derecho" que el acusado, de hecho, era "un delincuente habitual
peligroso," si bien no era culpable sino de nada ms qu~ unos
asuntos amorosos. El acusado Kessler, antiguo juez preSIdente
del Tribunal Especial y nazi impenitente, no haba cedido ni un
pice en su declaracin: "An hoy en da me apego a la t .
t d' '" L sen enCla
que an es. ~:te. a corte fall a favor suyo y expres claram t
en su declsIOn que "la aplicacin de la Ley de Pr t ., denIe
S . o eCCIOne a
.angre y l~ Ley Sobre Dehncuentes Habituales Peligrosos era
sm duda ajustada a derecho y correcta en esa poca" N
t d . o es co-
rrec o en mo o alguno aseverar que la tctica brutal y
. 1dI' no con-
venclOn.~ e os jueces, consistente en hacer concurrir la Ley de
ProteccIOn de la Sangre con la Ley Sobre Delincuentes Hab't
1es P el'Igrosos "representaba una desviacin de la t ad' ., I ua- 1
l' ICIOna e-
mana de un poder judicial honorable."99
:- en 1954 la misma Corte Provincial de Kassel oy el caso de
mformante en de.finitiva responsable de varias sentencias de co~~
dena a muerte dIctadas por el Tribunal del Pueblo debid al he-
cho (entre otras cosas) de haber odo transmisiones radiales ex-
tranjeras Ilegales. En ese caso la corte estableci que "no hubo
graves errores en el procedimiento que pudiesen haber invalida-
do alguna de esas decisiones." 100
En 1971, despus de una investigacin que dur seis aos O la
Co.rte Provincial de Berln lleg a la conclusin de que no p~~r
~bjetarse el procedimiento contra los conspiradores del 20 de j~~
ha a~te el T~!bu~al del Pueblo, a pesar de que fue posible obtener
una .ImpresIOndlr~cta sobre su "legalidad" a travs del registro
f'~mlcoque se habla preservado. Si bien Hitler haba anunciado
pubhca~ente las ejecuciones que estaban por dictarse antes de
~ue hubIese u~ veredicto, en 1971 la corte no pudo hallar prueba
.d~ que l,os mIembros del movimiento de resistencia del 20 de
j~lIo habla~ ~i~o asesin~dos, o condenados a muerte en lo que
solo fue un JUICIO bufo, III de Que su iuir.io no .,<> .,~~ ~__ l:.', n
u..U.L!lllUU CO
. ,i. - . ....-.
los reqUerImIentos mIlllmos del debido proceso."lOl
- 0,. .
-- ...............
En e~caso de Maurice Bavaud, ejecutado en 1939 por motivo de
otra mtentona contra la vida de Hitler, la misma corte de Berln,
pa:a v~lver a condenar al acusado, tuvo que valerse del concepto
de delIto ~n grado de tentativa" desarrollado por la Corte Supre-
ma .del Relch en los casos "de delitos sexuales raciales." El 9 de
nOVIembre~e 1938: en el dcimo quinto aniversario delputsch de
la Cervecena de HItler, Bavaud se colocentre los espectadores
de la parada en Munich con una pistola de bajo calibre en su
 bolsillo y esper en vano que el Fhrer estuviera al alcance de su
arma. Por esa tentativa, fue condenado a muerte por el Tribunal
del Pueblo el 18 de diciembre de 19:39.En 1955, sus familiares
sobrevivientes solicitaron la re apertura del caso. La Corte Pro-
vincial de Berln calific el intento de Bavaud, que no constitua
delito, pues no fue ms all de un acto preliminar, no de homici-
dio grado de tentativa sino como "asesinato en grado de tentati-
va." A Bavaud no se le poda acusar de asesinato en grado de
tentativa bajo las tipificaciones del homicidio en la ley penal ale-
mana vigente desde 1941 (salvo que entre las circunstancias
hubiere motivos innobles), y el pargrafo 2 del Cdigo Penal dis-
pone que la modificacin de una norma penal tiene efecto retro-
activo cuando es en beneficio del reo. Sin embargo, la corte dicta-
min en 1955 que "Bavaud era culpable de asesinato en grado de
tentativa. Trat, intencionalmente y con premeditacin, de qui-
tarle la vida a otra persona. Debe considerarse que la vida de
Hitler goza de la proteccin de la ley al igual de que la de cual-
quier otra persona, bajo el significado de la normativa del par-
graf0211 del Cdigo Penal... Lo que es ms, las acciones que vio-
lan la ley siguen siendo delitos independientemente del motivo
individual detrs de hecho, aunque posiblemente pueda enten-
derse el motivo." La Corte de Berln produjo prueba del hecho de
que consideraba que el plan de Bavaud de privar de la vida a
Hitler era particularmente reprensible al no slo dictar en su
contra condena pstuma de cinco aos de presidio, sino tambin
privndolo de su honor como ciudadano por cinco aos, a pesar
de esa pena accesoria no estaba contemplada.102
Tambin hubo el caso, antes mencionado, del Jefe de la Polica
de Dusseldorf, Jrgens, que trat de ordenar que no se ofreciera
resistencia a las tropas americanas slo pocas horas ante de que~~
entraran en la ciudad, para impedir ms derramamiento de san-
gre. Por tal hecho fue condenado a muerte mediante un procedi-
miento sumario presidido por un teniente coronel embriagado.
E15 de marzo de 1949, la Corte Provincial de Dusseldorf dictami
n que Jrgens "no haba ofrecido lo que uno podra llamar la tos se det~rmmaban por adelantado y bajo lneas de gua
figura de un hombre y oficial de prestancia," y sostuvo que la
condena sumarial a muerte "no slo corresponda a las normas
positivas en vigor sino a las expectativas humanas generales en
cuanto a lo que es permisible y necesario para proteger las nor
mas de la comunidad." Incluso la ejecucin apresurada d, J"
d t 1 'h ' e urgens
uran e a noc e, antes de que los americanos tomaran 1 .
dad 1 ' , b' a CIU-
" e pareCla mo Jetable a la Corte Provincial: "Si una medida
ha SIdo consIderada Justa y ajustada a derecho debe lle
cabo igualmente."103 ' varse a
Los tribunales tambin dier?n muestra de una extraordinaria
falt~ de tacto en sus evaluacIOnes de los asesinatos masivos co-
metIdos en nombre del programa de eutanasia. Basta con citar
~n~Jemplo asombroso: La Corte Provincial de Colonia, en su de-
ClSlondel 24 ~e octubre de 19['1, se refiri a las vctimas del pro-
grama Como seres humanos quemados totalmente" "c . t
t b " , rIa uras
~ue vege a an ~n l1lveles mas bajos que los de los animales,"
gente por debajO del nivel de las cifras." y
Era raro ver un~ decisin tomada por un tribunal entre 1933 y
1.945que. a lo~ OJOS de los jueces de la posguerra. resultara dema-
s~adosuperficial.' partIdarIa, o inhumana como para que se le p _
dIese ne.gar la etIqueta de "an defendible." No hubo tribunal de ~
::Uemal1l~Federa~,con la valenta para declarar una decisin nazi
nula y sm efecto. Tal. reserva se ha basado no en incertidumbre
sobre el derecho .-SI bIen la normativa alemana sobr e 1os JUICIOS
'"
'
~O rec~noc.eofiCIalmente el concepto de decisiones "anuladas"-
smo mas bIen en consideraciones polticas. No hay un solo caso en
que la Corte KammergerichtN del T, hubiera' pasado . d
' ., . " por enCIma e
s~~ escrupulos JUrIdICOS declarando "nulas y sin efecto" varias de-
CISIOnes por ~l ~e~ho.de,tener las tachas "de una serie de violacio.
nes de los prmcIpIOSJUrIdicosms elementales". "Q ue no se t ama-
,
ron l~s, prueb~s segun los principios del dehino procese, que 106
vere~llctos s~ basaban slo en expedientes policiales inconclusos o
en dic~o.sde mformantes, con todo lo cual no poda establecerse la
culp~~ilIdad sobr~ ~a.base de pruebas firmes, que el principio de
publICIdadde los JUICIOS en las audiencias slo se reconoca en al-
gunos casos a lo.sfines de los 'simulacros de juicio,' que los veredic-
pr~e~tablecldas, que las condenas a penas de presidio largas o
~axImas ~ las condenas a muerte en su mayora no estaban en
Ju~ta.r~laClOncon los delitos imputados y contradecan todos los
p~nclpIOs del debi~o proceso en un estado de derecho, por su exce-
so -todas estas cIrcunstancias llevaron a la Kammergericht a la
conclusin, e115 de marzo de 1954, de que "est fuera de lugar el
hecho de tolerar que las decisiones son meramente defectuosas ...
en derecho son irreparable mente nulas de toda nulidad."104
Cules son esas decisiones que la Kammergericht ,conden ta~
rotundamente en 1954? Se trataba a caso de las barbaras decI-
siones del Tribunal del Pueblo, de los Tribunales Especiales, o de
los "tribunales mviles sumarios," en los que las personas eran
condenadas sobre la base de un chiste, de un gesto de afecto en-
tre una pareja comprometida, o un acto de piedad hacia un pri-
sionero de guerra que morira de hambre? Por supuesto que no:
La condena apuntaba hacia las decisiones tomadas en la as lla-
mada Repblica Democrtica Alemana." Inmediatamente des-
pus del final de la guerra, miles de nazis prominent~s fueron
internados en el Campo de Waldheim cerca de Chemmtz (luego
Ciudad Karl Marx); en 1949, por su participacin en los crmenes
del Tercer Reich, 3.000 de ellos fueron llevados a juicio ante la
Corte Provincial de Chemnitz, que envi de un panel de jueces a
Waldheim especialmente a esos fines. La calificacin de las deci-
siones de Chemnitz como "absoluta e irreparablemente nulas y
sin efecto" y la conclusin de que "quienes fueron as sentencia-
dos no deben ser colocados en desventaja frente a la ley" estaban
contenidas en una decisin que rechazaba una peticin de asis-
tencia en las investigaciones formulada por los fiscales del mi
nisterio pblico de Alemania Oriental. Si la Kammergericht. no
hubiese declarado nulas y sin efecto las decisiones de Chemmtz,
la Ley sobre Asistencia Jurdica de 1953105 les habra exigido a
las autoridades judiciales de Alemania Occidental que coopera-
ran con los tribunales de Alemania Oriental. Sin embargo, cuan-
do se trataba de condenar criminales del pasado, la prontitud de
ios tnbunales de Alemania Occidental en prestar asistencia:
da ante crecientes escrpulos constitucionales.
El sistema jurdico de la Repblica Federal de Alemania siempre
consider que los fundamento en los que se apoyaron las senten-
cias durante el Tercer Reich eran "derecho vlido en esa poca,"
incluyendo las leyes extremamente crueles y los "decretos ~el
Fhrer" que con frecuencia ordenaban la pena de muerte o deja
ban manos libres a los jueces para fijar las condenas, desde una
noche en la crcel hasta la muerte. El "punto de partida" en esas
deliberaciones fue. en palabras de la Corte Suprema Federal,
"siempre el derecho de una nacin de proteger sus propios inte-
reses. Desdetiempos inmemoriales, las naciones han promulga-
do leyes estnctas para su propia seguridad cuando se han halla-
do !rente ~ un conflicto de vida o muerte. Al gobierno
naclOnalsoclallsta no se le debe negar categricamente el dere-
cho de promulgar tales leyes."106Incluso la combinacin estrat-
gica de la Ley de Proteccin de la Sangre con la normativa sobre
Toque de. ~ued.a .para cond~?ar a Leo Katzenberger "no poda
llamarse mJustlcIa como tal, 107en opinin de la Corte Provincial
de Nuremberg-Frth del 5 de abril de 1960. y en su opinin ex-
presada oralmente sobre el caso Rehse, el juez de la
Kammergericht Ernst-Jrgen Oske present algunas variacio-
nes de la doctrina de la Corte Suprema Federal, tales como la
siguiente: "Cada gobierno, incluso uno totalitario, tiene el dere-
cho de defender sus propios intereses. No puede reprocharse el
hecho de que en tiempos de crisis, recurra a medidas de disuasin
extraordinarias."lOBNingn tribunal de la Repblica Federal de
Alemania ha determinado que la Ley de Proteccin de la Sangre,
el Decreto sobre Elementos Antisociales, la normativa penal re-
lativa a los polacos son "nulos de toda nulidad." En las delibera-
ciones relacionadas con una disposicin clave del Reglamento
Especial de Tiempo de Guerra, la Corte Suprema Federal lleg
incluso hasta declarar explcitamente que el carcter constitu-
cional de la disposicin "nunca haba sido cuestionado en decisio-
nes previas." 109
Sin embargo, la alta corte leg a una conclusin totalmente dife-
re~te en una opinin consultiva de 1953. All, los jueces de la
Primera Sala Civil dictaminaron que la "legislacin
nacionalsocialista, que colocaba todos los derechos fundamenta-
les a la merced del rgimen nacionalsocialista y de sus frecuen-
tes metas criminales," violaba "la validez supralegal de esos de-
rechos fundamentales y, por lo tanto, era "nula de toda nulidad."
Esa opinin no tena que ver con la Ley de proteccin de la San-
gre ni con las leyes sobre seguridad nacional, y no rehabilitaba a
ninguna de las vctimas de la dictadura nazi. Lo que hizo fue
derogar, como "legalmente nulas y sin efecto," las disposiciones
de ~a Ley de Servicio Civil de 1957 que habran privado a los
antl'~uos funcionarios civiles nazis, en la Repblica Federal, de
sus derechos bien ganados." 110

A pesar de las muy variadas crticas del pasado reciente de la
nacin todos los partidos polticos representados en el Bundestag
(CDUlCSU, FDP, SPD y los Verdes),NdelTen una rara demostra-
cin de unanimidad, aprobaron una resolucin, el 25 de enero de
1985 en la que se declaraba "que la institucin conocida como el
'Tribunal del Pueblo' no era un tribunal en el sentido verdadero
sino un instrumento de terror, utilizado para imponer la dicta-
dura nacional socialista .
Tal vez al pblico en general le ha podido parecer ese gesto un
paso comprometido hacia el cierre de un captulo vergonzoso en la
historia alemana, pero al verlo ms de cerca se revel como ape-
nas un embarazoso saludo a la bandera. Los informes de prensa
en el sentido de que el Bundestag haba desechado las sentencias
del Tribunal del Pueblo distaban mucho de ser correctos. El parla-
mento segua sin estar dispuesto a aprobar una ley en tal sentido
en 1985 como antes; la formulacin convenida consisti en la frase
mucho ms dbil de que "en opinin del Bundestag alemn ... las
sentencias del Tribunal del Pueblo no tienen validez legal. Por tal
motivo," sigue la resolucin, "las sentencias fueron derogadas me-
diante legislacin en las provincias durante los primeros aos si-
guientes al fin de la guerra y a travs de normativa de las poten-
cias de ocupacin, ya fuera expresamente bajo la forma de leyes o
en procesos judiciales iniciados a instancia de parte." 111
La declaracin es tan vaga que no se corresponde con los hechos.
La Ley de la Comisin de Control Nmero 1 del 20 de septiembre
de 1945, derog veinticinco leyes "de una naturaleza poltica_o
que establecan un estado de emergencia en el que se basaba el .
rgimen nazi," desde la Ley para Compensar el peligro Para el
Pueblo y el Reich ("Ley Habilitante") hasta la normativa policial
que requera que los extranjeros que realizaban trabajo forzado
en Alemania llevaran distintivos de identificacin especiales.
Luego la Ley de la Comisin Nmero 11 del 30 de enero de 1946
aadi a la lista catorce leyes y decretos adicionales.1I2 Sin em-
bargo, esa lista no incluy todas las leyes fruto del espritu ma-
ligno del fascismo, ni se enfrent a la cuestin de saber qu deba
hacerse con las sentencias dictadas mientras esas leyes estaban
vigentes. Todo lo que se hizo fue prohibir que se siguieran a li-
cando esas leyes. p
La Proclamacin N' 3 de la Comisin de Control Aliada, de fecha 20
de octu?~e de 194~, s declar que las "sentencias dictadas por razo-
nes pohtIcas o religIOsas durante el gobierno de Hitler deben
larse:"1I3Dicha declaracin no las anul, sin embargo, y esas ~~~:
truccIOnes tan vagas dadas a las legislaturas fueron interpretad
de manera muy distinta en las diferentes zonas de ocupacin. as
A~tes de la crea~in de la Repblica Federal, se constituy un
Landerrat [Consejo ~e ~as Provincias] en el que estaban represen-
ta~as todas las provmClas en las tres zonas occidentales. Ese con-
sejo. aprob~ ~na ley titulada "Reparacin de la Injusticia
~acIOnalsoclahsta e? las Sen~encias Penales," que entr en vigen-
CIaen 1~~? y levanto las sanCIOnesa los "actos polticos realizados
en OpOSlCIOn al nacionalsocialismo o al militarismo." 114La ley d' _
d" , IS
p.uso a IClOnalmente que las condenas bajo leyes tpicamente na-
ZIScomo las mencionadas en la Leyes 1 y 11 de la Comisin de
C?n~rol podan desecharse mediante un pedimento del ministerio
pubhc~, .de las propias personas condenadas, o de los familiares
sobrevIVIentes. Si la condena se haba basado slo en una de esas
l~yes, entonces .deba considerarse automticamente desechada;
SI entraban en juego otras leyes, la sentencia dictada durante al
era nazi deba someterse a consideracin y reformularse.
El 5 ?e ~b~l de !947 se promulg otra Ley sobre Reparacin de
la InjUsticIa NaclOnalsocialista en las Sentencias Penales vlida
para las tres zonas occidentales de ocupacin. Finalmen'te dis-
puso ~ue las sent.encias de las Tribunales Especiales '''que
par.ecleren. excesivamente severas y, por lo tanto,
nacIOnal~oclalistas en su naturaleza cuando el delito y las cir-
cunstancIas del ~omento se tomarn en consideracin" pero no
se desechaban, smo que slo deban "reducirse a un nivel apro-
. d "115Ad ' .
pla o'. emas, para reducIr una condena bajo esta ley, era
necesarIO presentar una solicitud a unjuez, que tomara en cuen-
ta, como se dijo, las circunstancias del momento es decir la at-
msfera poltica excesivamente brutal que haba 'influido en mi-
les de condenas a muerte.
En resumen, ambas leyes les dejaron la determinacin de si las
condenas habian sido excesivamente severas a l?s tn?unales con~-
tituidos ampliamente por los jueces que las hablan.dic~ado en pn-
mer lugar y, por lo tanto, estab~n partic~~rme~te mclmados a to-
mar en cuenta la anterior atmosfera pohtIca. Aun en casos donde
las leyes disponan la anulacin automtica de una conde~a, los
fiscales del ministerio pblico tenan que confirmar que habla sIdo
anulada para eliminarla de sus registros y esa medida con frecuen-
cia significaba una larga lucha para la vctim~, pues los fiscales
muchas veces se negaban simplemente a cumplir con la ley.
Tan embarazosa comofue en s la votacin del Bund~sto:g de 1968,
fue la historia de su proceso de aprobacin. El18 de ~uho de,1983,
despus de que a lo largo de 13 aos ~l Partido SOCl~ldemo~r~ta
haba tenido la mayora parlamentarIa que le habrIa permItIdo
aprobar una ley que le pusiera fin a ese tenebroso capItulo de fa
historia alemana fue cuando present el proyecto de resoluclOn
titulado "Invalidez de las Decisiones Tomada~ por los Inst~u~en-
tos de la Dictadura Nacionalsocialista conocIdas como.el TrIbu-
nal del Pueblo' y los 'Tribunales Especlales'."1l6La verSIn ~ue se
aprob en definitiva slo declaraba qu~ el1!undesta~ conslde~a-
ba "las decisiones tomadas por la insbtuclOn co.n~c~~~como el
Tribunal del Pueblo' nulas y sin efecto desde el.mlcIO : en otras
palabras, las decisiones de los ~7ib~nale.s ~speclal~s ya no esta-
ban incluidas, si bien la resolucIOn SIle pldlOal G~blert.I0Federal
que publicara un informe "sobre la cuestin de la m:vahdez ~e.las
decisiones tomadas por todos los Tribunales EspecIales .~ohtIcos
creados ... bajo el rgimen nacionalsocialista y tomara aCClOnapro-
piada si fuese necesario."
El ministro federal de Justicia Engelhard respondi c?n una fir-.
me negativa al pedimento de dejar sin efecto .cualqUIera de ~as
decisiones del Tribunal del Pueblo o de los TrIbunales E~pecla-
les. No haba argumento tan estpido como para que vahera de
excusa; entre otras cosas, mencion que el hecho de decl~rar que
todas las decisiones del Tribunal del Pueblo nulas y sm efecto
conduciria al "resultado indeseable" de que incluso l~s -raras-:-
absoluciones quedarian anuladas (con lo cual parecIa presumIr
que el hecho de anular una absolucin equivala a una conden~).
Arguy igualmente que las decisiones de los TrIbunales Especla-
les deban seguir siendo vlidas, puesto que "la mayora de las
condenas tenan que ver con casos comunes de un delito gyave."1l7
Esos "argumentos" claramente convencan al comit jurdico del
Bundestag. Despus de slo cinco reunones, el comit convino en
seguir las recomendaciones del ministro: No anulara ninguna deci-
sinjudicial de la era nazi. Es as comose cre la absurda situacin
en la que el parlamento federal adopto -unnimemente- una re.
solucin que expresaba su opinin de la situacin jurdica existente
era "intolerable" y a la vez se neg a valerse del nico medio a su
alcance, es decir valerse de nueva legislacin, para ponerle fin.
As pues, despus de todo, las tentativas de responsabilizar a los
jueces del Tercer Reich por sus acciones haban fallado decidida-
mente y se les neg a las vctimas un reconocimiento formal de
que haba recibido un trato injusto. Si bien el acto de declarar
que las condenas de la era nazi eran nulas solamente habra te-
nido un significado simblico, haba el'mismo simbolismo en la
insistencia de mantener las decisiones del Tribunal del Pueblo y
de los Tribunales Especiales.
11. El Intento de una Explicacin
Cmo fue ello posible? Bajo este ttulo, el experto francs en Ale-
mania, Alfred Grosser, public un libro sobre el Tercer Reich que,
sin que ello sorprenda, no pudo dar una respuesta concluyente.
En lo que respecta a los delitos de los juristas alemanes, puede
decirse que no ha habido una investigacin seria. Los mayores
anlisis histricos sobre el Tercer Reich no se han profundizado.
Es cierto que se ha venido escribiendo mucho sobre la materia en
los aos ms recientes, pero las auto-justificaciones y la
desinformacin publicadas despus de la guerra por los partici.
pantes han hecho dificil cualquier determinacin del pasado, Y
ahora, segn parece, si bien una nueva generacin sin prejuicios
tiene la oportunidad de enfrentarse a la materia, las tendencias
modernas en la academia que subrayan la "produccin de teora"
llevan a oscurecer ms que aclarar. Poco se aprende sobre los
delitos de los juristas nazis con observaciones tales como la que
dice que la "sustancia de la legitimacin ideolgica y del proceso
de toma de decisin del estado totalitario ... se combinaron en
cierto modelo de expresin,"1l8o que "la paradoja del decisionismo
sustanciaL .. (era) la contraparte ideolgica del caos estructural
de la dictadura nazi."1l9
Mucha confusin, principalmente debido en gran parte al hecho
de que raras veces se ha ledo y, cuando se lee, no se entiende, ha
sido fruto del libro de Ernst Fraenkel, Der Doppelstat [El Estado
Dual]. Cuando Fraenkel concluy el manuscrito en 1938, para l,
el Tercer Reich consista en un "estado normativo" y un "estado
de prerrogativa." Su intencin era demostrar que alIado del caos
y el rgimen arbitrario, haba un rea del sistema que los nazis
no afectaron y en la que, a pesar de toda la agitacin del Partido
Nacionalsocialista "de los Trabajadores," se seguan persiguien-
do intereses econmicos. Fraenkel nunca sostuvo que, alIado de
los excesos de las SS, SA y polica en la Alemania de Hitler, un
sistema de justicia penal hubiera respetado el estado de derecho.
l mismo cit docenas de casos para demostrar cmo se forzaba a
que las normas jurdicas cedieran ante el oportunismo poltico.
El "estado dual" es un lema sorprendente pero tambin difcil de
entender. Fraenkel, ciertamente, no quiso decir que "por un lado
las medidas de los fascistas en los campos de concentracin y las
cmaras de tortura de la Gestapo y por el otro el funcionamiento
normal del sistema de justicia penal formaran (en conjunto) el
estado dual." Y no fue en modo alguno el "positivismo, con su
rgida separacin entre derecho y poltica," lo que condujo al aco-
plamiento del sistema jurdico,120sino que por el contrario, ello
ocurri precisamente por su total politizacin. Quienes aceptan
una versin simplificada de la teora del "estado dual" de hecho
se estn sumando al esfuerzo de hacer que el papel del sistema
judicial parezca ms inocuo, lo que es comprensible por parte de
. 1 . l' " .
llUlerH~~ nan ~lUOlncnmlnaaos.
Una teora avanzada en diversas oportunidades sugiere que el com-
portamiento de los juristas durante el Tercer Reich puede expli-
carse por el alto grado de entrelazamiento entre las ideas y las
actitudes de los conservadores de clase media en la Repblica de
Weimar y los nacionalsocialistas. Si bien esa hiptesis puede ser
menos espectacular que otras que se valen de una nueva termino-
loga sofisticada, tiene la ventaja de basarse en un hecho. La afini-
dad intelectual entre los conservadores y los nazis se expres pol-
ticamente en octubre de 1931 cuando se cre el "F t d
H b " ren e e
~~z urg" ~n progr~ma de accin .conju,nta. El programa le per-
mItIa a l~ elLteprofeslOnal una sufiCIente Identificacin con el rgi-
men n~zI comopara pasar por encima de los escrpulos que hubie-
ra podI.d~tene~ ,en c~a~to a preservar su posicin en lo militar, en
la admI~IstraclOn publIca y en la judicatura. Esa teora, aparente-
mente, Iba,en contra de las tendencias intelectuales prevalecien-
~s del perlOdo de la posguerra, sin embargo, algo que incluso los
mtelectuales ms jvenes de hoy en da ignoran, a su riesgo. Du-
rante cuarenta aos, los acadmicos han tratado de dibujar una
l~ea de demarcacin entre los conservadores (llenos de valores
ticos) y los n~zis (crim~nales), si bien esa lnea ha sido pisoteada
h~sta hacerla IrreconOCIble.Han tratado incluso a hacer de Franz
Gurtner, el duradero ministro de justicia que le puso el selo a la
n,rayora de las leyes nazis, una especie de luchador de la resisten-
CI~;Sup,uestam~nte, por el hecho de haberse "mantenido en el car-
go .logro prevernr peores excesos. El bigrafo de Grtner Eckehard
ReIt~r.',lo ~escribi como "un nacionalista alemn enraizado en la
tradIclOn lIberal nacional alemana" y ha anotado los mltiples
pu~tos en .lo~ que su pensamiento coincida "con el de los
nacIOna1socIalistasy del Partido del Pueblo Bvaro en Baviera "121
G~ner le ?rind apoyo clave a la carrera de Hitler y se vali de
su Iz:i1u~~cIapara protegerlo despus ~el intento de putsch de
Murnch. La llegada al poder de los naZISy sus horribles crme-
nes.?Oha~ran sido posibles sin el apoyo entusiasmado y la coope-
raCIOnactiva de los conservadores alemanes y de los dems con-
serva~ores en el campo mi~itar, en la administracin pblica y en
los tnbunales, pero despues de la Segunda Guerra Mundial ello
era un hecho que todos estaban ansiosos por olvidar.
El apoyo a Hitler fue reducido a una mera contravencin sin im-
por~ancia . s~ se haba basado no en sentimientos
nacIOnalsocIalIstas sino ms bien en convicciones nacionalistas
al~~a~as que ayudaron a deponer a la Repblica de Weimar con
la pOSIbley de hecho necesaria estrategia" de asumir los "ele-
mentos valiosos" del movimiento nazi "para la meta comn de la
rev?lucin ~acional."123No es slo en la biografa de Grtner,
arnba menCIOnada,donde el sentimiento antidemocrtico se pre-
senta como un esfuerzo bsicamente admirable, con el nico de-
fecto que se emprendi en cooperacin con Hitler. El hecho de
que los conservadores colocados en posiciones elevadas hicieran
posibles los crmenes nazis, incluso participando en ellos y de-
fendindolos, surge de esos libros si uno lee entre lneas. Sin im-
portar los cargos que los conservadores desempeaban y qu cr-
menes inconcebibles ayudaron a cometer, tal como fue el caso de
Grtner, hasta el presente se les ha acreditado "que asumieron
toda la carga de culpabilidad ... esperando siempre que pudieran
cambiar para lo mejor."
Por encima y ms all de esa especie de justificacin del hecho de
haber participado en los crmenes del Tercer Reich, algunas obser-
vaciones despectivas de Hitler acerca de los profesionales del de-
recho siguen siendo citadas en defensa de estos. Es cierto que te-
na una opinin despectiva de los abogados y que en su opinin de
nada le servan las leyes y los tratados, incluso la Constitucin. A
Hitler ni siquiera le gustaba que sus propios decretos limitaran su
total libertad de accin. Detestaba a los abogados como cagatintas
que llenaban volmenes enteros de enmaraadas rdenes y prohi-
biciones y siempre tenan sus cabezas metidas en textos ridculos.
Una vez le confi a un grupo de ntimos que el hecho de estudiar
en una escuela de derecho deba convertir a todo ser racional en
un "idiota completo," y que, por su parte, hara todo lo que pudiera
para hacer que la gente despreciara la educacin jurdica. 124
Tal menosprecio por los "estudiosos" seguramente era alimentado
por envidia frente a quienes haban podido recibir educacin uni-
versitaria de quien pensaba que se le haba privado de muchas
oportunidades, pero en primer lugar y sobre todo era una expre-
sin de su total carencia de simpata por los valores humansticos,
la civilizacin y la cultura jurdica. No fue en vano que las pala-
bras ms utiliz3.das en SlJ. libro de credo, J.1ein I(anipf, fueran ~'d'u'
reza," "brutal," y "sin piedad." Hitler invocaba el uso de la "fuerza'
bruta" y "desconsideracin" ante todo lo que no le gustaba. Las
metas que confesaba eran "la victoria del ms fuerte y la destruc-
cin o la sujecin incondicional del dbil" y exhiba desprecio abierto
por la "odiosa moral humana" del cristianismo y del socialismo, los
cuales ambos hablan por cuenta de los dbiles y los oprimidos. A
su manera de ver esa "as llamada humanidad" tan slo expresaba
"una mezcla de estupidez, cobarda, e imaginario conocimiento su-
perior."125El dictador consideraba que las leyes cuyo objeto era
proteger a los dbiles poniendo freno al ejercicio de la funcin gu-
bernamental (al E~tado) eran de hecho criminales. El jurista judo
Rudolf Olden llego a caracterizar la actitud del Fhrer d 1
" "El e a ma-
nera SIguIente,: proceso mstico mediante el cual un Estado se
enca~e~a, se lIga a la palabra escrita, primero les da un arma a
l~~ debIles y luego se somete a ellos -la esencia de la civiliza-
cIOn:-le ~r~ detestable, le pareca perverso y molestosamente con-
trarIO al umco orden que l entenda."126
Por s,~puesto, eso caracteriza no slo la actitud de Hitler sino
tambIe~ la concepcin del derecho en el Tercer Reich y la actitud
de s,~s Juec~s. No S,lolo~,nazis sino tambin todos los juristas
cO,n m.entali~ad nacIOnal convenan en el fondo cuando Helmut
NI~ol,aI,el filosofo del derecho del partido, glorificaba "el espritu
JUrIdICOde la, Alemania de Bismarck" y el "carcter propio del
ho~bre del sIstema poltico alemn," atacando a la vez toda la
SUClamezcla gri~ del pacifismo, la creencia en la naturaleza hu-
mana, el hu~amsm~, el mercantilismo, el auto-abatimiento, la
herman?,ad mter~a?IOnal, la carencia de honor, la cobarda, ... la
Ilust,rac~on: y el regmen del populacho democrtico." 127Eran los
propIOSJurIstas conservadores los que con frecuencia aclaraban
que l~ "nuev~,visin nacio?alsociali~ta del Volk y del estado," con
sus VInculos co'; lo aleman, es deCIr con las tradiciones propias
d~l p~~blo aleman en nuestras formas de gobierno y nuestra le-
gslacIOn... [era] conservadora en su mejor sentido." 128
~o,; ~a "eliminacin" -la palabra ms apreciada en los escritos
JU~IdICOS de ~sos doce ,a~os- de los judos, los socialistas y los
mIemb~os mas democratIcos de la profesin del derecho, aue eran
~na q~?~apart~ d.el total y constituan el grupo cont;a quien
I?~n dmgdos ~rIncIpalmente los ataques de Hitler, qued la jus-
tICIa como ';In Ide~ que despareci de Alemania. Lo que qued
fue un sentIdo mutIlado y perverso de la justicia no caracteriza-
do por "la mala e,ducacin positivista" sino por la glorificacin del
poder, el tratamIento cruel del clima de opinin, y la inhumani-
d~d y que comparta la aversin de Hitler por todo lo jurdico."
~I~mp~~se haba opuesto vehementemente a la "mana de obje-
tI;n?ad alemana 129y haba pedido una "actitud despiadada y fa-
natIc~mente oz.entada hacia un solo lado"130frente a todos los
enemIgos, partIcularmente aquellos dentro de las fronteras del

pas. Haciendo suyo, en gran medida, ese enfoque, los juec~,~ y
acadmicos del derecho alemanes comenzaron a desarrollar lll-
terpretaciones" de las leyes que no les dejaban sino s~ cubierta
exterior, y en muchos casos ni siquiera eso. A la vez, sm. e~bar,:
go, esas interpretaciones no eran "tpicame~te naclOna~socIalIstas
sino simplemente conservadoras, autontarIas, contranas a la Il~s-
tracin y predemocrticas en su espritu, con lo cual es~ explIca
su xito duradero. En vista de que muchas de las doctrmas pre-
valecientes durante el Tercer Reich fueron concebidas y propa-
gadas antes por los conservadores de la vieja escu,el.a y dista?an
mucho de ser exclusivamente propias de los fanatIcos partIda-
rios del nazismo, no cayeron en descrdito total con la cada de la
dictadura y todava hay quienes las defienden.
Despus del 8 de mayo de 1945, ya no h~b~a nir:guna otra es~e.c,ie
de jurista en Alemania, ni haba sobrevIvIdo mnguna o~ra VISlOn
del derecho. Con los que haban sido expulsados del paIS o exter-
minados se haban ido sus teoras e ideas, sus programas y pla-
nes acadmicos. La falta de inters en rehabilitarlos fue iguala-
da por una carencia de inters en estudiar sus .escritos y pensa-
mientos. La profesin del derecho del Tercer Relch no estaba pre-
parada para cambiar su modo de pensar, y ~ui.en~s fueron entre-
nados entre 1933 Y 1945, probablemente m sIqUIera eran capa-
ces de hacerla. El dao causado se ha hecho sentir en la cultura
jurdica alemana hasta hoy en da, y ha resultado ser uno de los
defectos heredados que ms ha durado. Toda remembranza de
los grandes juristas liberales alemanes del sig:o ~iecinue,,:e, de
los maestros socialistas y democrticos de la Republica de WeImar,
y la tica jurdica que ellos proponan han sido sistemt~camente
desraiz.ados el 'lt'...lmas generaclcnc..,
_..e 1_as tr~s Ul . ~ rlc cs"url'a~"~s
\A.~ ~ lt
U.l.
derecho. Para ellos, el "derecho" se reduce a un canon de procedI-
mientos, incluyendo entre ellos a los del Terce.r B:eich e incluso a
anteriores, para destruir al "enemigo," procedlmlent?~ est.~s que
han mostrado que se adaptan idealmente a la rehabIlitaclOn de
los nazis despus de la guerra.
El juez jubilado, ex presidente ~e Tribunal .Provincial, Schorn,
que se ha esforzado como ningun otro en lIbrar d~ culpa ,a .la
profesin del derecho nazi, sin quererlo, expuso el dilema baSICO
de los juristas alemanes cuando observ, aprobatoriamente que
"la historia orgullosa de la judicatura siempre se ha visto
permeada por un espritu de lealtad alliderazgo del estado y por
el amor con el que se prestaba el servicio al Estado."13! Tal decla-
racin no es totalmente correcta: Los jueces no le fueron siempre
fieles a los gobiernos democrticos. Sin embargo, todava sigue
siendo sorprendente que alguien que quera rehabilitar el siste-
ma jurdico alemn, siga an hoy en da haciendo sutiles distin-
ciones basadas en la "lealtad" de los acusados.
El uso de la "derecha" y la "izquierda" como categoras para definir
las decisiones de los tribunales que tengan que ver con la poltica
no es nada nuevo. Ha venido sucediendo desde el final de la Pri-
mera Guerra Mundial. El hecho de que dichas categoras se sigan
sugiriendo como un medio obvio de interpretar los datos muestra
cun poco ha progresado la profesin del derecho ms all de la
ideologa de "amigo-enemigo" de Carl Schmitt. A ttulo de ejem-
plo, cuando el escritor y artista grfico Peter Paul Zahl produjo un
"cartel internacional" para conmemorar el primero de mayo en
1970; en l apareca dibujada una granada de mano rodeada de los
nombres de algunas organizaciones de liberacin extranjeras mi-
litantes con la expresin "Libertad para Todos los Prisioneros." Se
le acuso de "incitacin a actos criminales" bajo el pargrafo 111 del
Cdigo Penal. El Tribunal Municipal de Berln Tiergarten lo ab-
solvi el 3 de marzo de 1971, pero el ministerio pblico apel la
decisin. La Corte Provincial de Berln lo conden el 3 de marzo de
1971, y le impuso una condena de seis meses de prisin por haber
incitado a los delitos de "libertar prisioneros" y "uso ilegal de ex-
plosivos." La corte observ que el cartel supuestamente creaba "una
primera y dominante expresin de un llamado a alcanzar objeti-
vos polticos en la Repblica Federal y en Bel'llIl Occidental a tra-
c
de~-'-""
. .l.J.... vs del uso de la fuerza y de liberar prisioneros con los medios
glorificados por las organizaciones citadas, a saber con la fuerza."
La Primera Sala Penal de la corte Kammergericht no vio "nada
que objetar" en las conclusiones de la Corte Provincial cuando re-
vis el caso. En opinin de esta corte, "la experiencia comn indi-
ca ... que hay aqu crculos ... que pueden verse animados por el
uso de tales expresiones," y la corte lleg a la conclusin de que la
expresin "Libertad para Todos los Prisioneros" llenaba suficien-
temente todos los "requerimientos para subsumir los hechos como
incitacin a actos criminales."132
 Tal especificidad no la hubo en todas las clases de palabras pin- G Deutschlandbilanz. Geschichte Deutschlands seit 1945 (1972), p. 317.
tadas en paredes y ventanas por un neo-nazi, de acuerdo con la 7 (Nota 16).
sentencia dictada por la Tercera Sala Penal de la Corte Suprema H Citado en R. Henkys: Die NS-Gewaltverbrechen (1964), p. 346.
Federal el 14 de marzo de 1984. La frase "Muerte a Wehner y
" BGH (Az: StR 55/55) citado en A. Rckert (nota 10), p. 144.
Brandt!" incluso les permiti a los jueces de la Corte Suprema
lO Rter N' 594b, Vol. XXI, p. 271.
"reconocer que la muerte de ambos polticos ... es deseada. Sin
embargo, el significado de las palabras deja abierto considerar si 1I Rter N' 594c, Vol. XXI, p. 345 ss.
la muerte ha de lograrse a travs de un acto criminal," en vista '" Der Spiegel, N' 28/1979, p. 54.
de dichas expresiones "no incitan a un acto verbalmente." Ahora 1:1 Ibidem, p. 53.
bien, por el hecho de que el acusado haba sido algo ms especfi-
co en la expresin "jMaten a Cremer, ahorquen a Brandt!" los I.~,D. D. Oppitz, Strafverfahren und Strafvollzug bei NS-Gewaltverbrechen (2" d'
ClOn, 1979), p. 368. e 1-
jueces se vieron obligados a conceder que sin duda haba incurri-
15 Sentencia del 28.7.1970 /Az: 2,StR) citada en D. D. Oppitz, ibidem, p. 369.
do en una incitacin "lingstica" a "conducta criminal respecto
IG A. Grosser, (nota 57), p, 317.
de ciertas personas." Pero la Corte Suprema segua sin disposi-
cin de tener una opinin seria sobre la materia, ya que era posi- 17 Ver OLG Hamm, NJW 1970, p. 2126.
ble que las expresiones fueren slo "manifestaciones de disgusto IX (Nota 66), p. 380.
por parte de un extrao," que solamente "quera darle expresin '" A. Grosser, (nota 57), p. 317.
a su disgusto ante los polticos nombrados."133
"0 Der Spiegel, N' 18/1974, p. 57 s., as como N' 50/1980, p. 187.

Entre tanto, sin embargo, en la Repblica Federal hay indicacio- 21 Franl?furter Allgemeine Zeitung, del 3.10.1974.
nes de que se gana terreno hacia una nueva cu1turajurdica, fun- 22 Der Spiegel, N' 18/1974, p. 60.
damentalmente a travs de los esfuerzos de los jueces y aboga- 23 La decisi~ 2 Wg 185/186/70 se halla reproducida en P. Przybylsk' Zwisch n G 1
dos ms jvenes para desenterrar y restaurar las tradiciones ju- und Amneste (1982), p. 177 s. . e a gen
rdicas democrticas que llevan tanto tiempo bajo tierra en Ale- 2< Citado en J. Friedrich: Freispruch fr die Nazi-Justiz, (1983), p, 30.
mania. Los nuevos desarrollos en la conduccin de los juicios pe- 25 Decreto sobre Traspaso del 13.2.1924 (RGBl 1, p. 62).
nales, las nuevas organizaciones republicanas y democrticas
Enmienda de los pargrafos 1232 RVO, 9 AVG (RGBl 1, p. 45, 88).
formadas por abogados y jueces, y, sin que ello sea lo ltimo, 26

varias sentencias -la mayora de las veces de instancia- mues- 27 Del 9.6.1965 (RGBl 1, p. 476).

tran que una vez ms hay juristas trabajando que sienten que 28 Sentencia del 24.11.1965, BSGE 24, p. 106.
tienen una obligacin con el derecho en vez de con la autoridad 29 Sentencia del 16-7-1970: ZBR 1971, p. 26.
gubernamental. Este libro est dedicado a algunos de ellos.
30 Az: rr RA 80/82, citada en U. Vultejus: Kampfanzug unter der Robe (1984), p.85.
31 H. Robinsohn: Justiz als politische Verfolgung (1977), p. 160.
32 Ibidem, p. 161.
I J. Friedrich <nota 43), p. 399. 33 Ibidem.
" Ibidem 34 Pargrafos 4 y siguientes de la Ley Federal de lndemnizaciones
:J E. Klee: Was sie taten, was sie wurden (1986), p. 210. [Bundesentschadigungsgesetz] del 18.9.1953 (BGBl 1, p. 1387).

1 Ibidem, p. 209. .!tespuesta de la p.ireccin Superior de Finanzas,

35 citada en N. Schmaecke/ H G
Guse, Zwangster[sert (1984), p. 155. . .
., Az: 2 Ks 2174.
 :16 Ambos citados en H. Dx: Entschddigung, aber kein Ende der Diskriminierung,
en: DuR 1980, p. 264. 65 OGHSt 1 p. 217.

:17 Sentencia del 7.1.1956, RzW, p 113. 66 BVerwGE 6, 132/33.

f;7 BGHSt 9, p. 302.
El caso est documentado en: D. Galinski/W.
:1" Schmidt (edits.): Die Kriegsjahre in
Deutschland (1985), p. 121 ss.
6" J. Friedrich (nota 14, p. 442) nombra 17 condenas, la lista todava no est' 1
:1" RzW 1962m p. 68 (70). ta. a comp e-

10 Del 26.5.1952 en versin del Protocolo del 23.10.1954: BGB11955 II, p. 405. Sentencia
1;>1 de la Corte Provincial de Flensburg del 30.3.1948, Rter N" 051 VIII
p.397. , o. ,
11 Pargrafo 1, seccin 4 de la ley sobre indemnizaciones. Del 18.9.1953.
70 Sentencia de la Corte Provincial de Wuppertal del 29.10.1948 Rter N" 092 V 1
,~Ley del 23.12,1936 (RGBI 1, p. 1128). III,p.325. ' , o.
,:1 Citado en H. Dx (nota 12), p. 266.
71 Sentencia de la Corte Provincial de Berln del 1.11.1947 citada en J F . d . h
(nota 14), p. 445. ' . rIe rIc
H Sentencia del 27.6.1961, BVerfGE 13, p. 49 (50).
72 Sentencia de la Corte Provincial de Dusseldorf del 23.4.19499, Rter N" 135" Vol
15 A. v. Brnneck, Politische Justiz gegen Kommunisten in der Bundesrepublik IV, p. 431. .
Deutschland 1949-1968 (1978), p. 297.
16 Sentencia del 13.4.1959, RzW 1959, p. 391. 7:l Ambos casos han sido documentados por J. Friedrich, (nota 14), p. 445.
71 Ibidem, p. 246.
17 Sentencia del 9.6.1955. RzW 1965, p. 513.
7.; BGHSt 9, p. 302.
'" Sentencia del 5.3.1970. RzW 1965, p. 403.

'" Documentado por J. E. Drecksel: Der Fail Niekisch (1964) as como por F. v. 76 Gesetzliches Unrecht und bergesetzliches Recht, en: SJZ 1947, p. 634.
Schlabrendorff: Begegnungen in fnf Jahrzehnten (1979), p. 75 ss. 77 Zur Diskussion ber die Verbrechen gegen die Menschlichkeit en SJZ 1947, p. 135.
50 Die Gedchteten der Republik (1977), p. 41. 76 :'ustiz als Symptom, en: H. Hammerschmidt (ed.): Bestandaufnahme. Eine deutsche
Btlanz, (1962), p. 227.
51 J. Rhle, Einleitung zu: Alfred Kantorowicz (1968).

5" Exposicin de la acusacin, en: P. A. Steiniger/K Lescynsky: Fail 3 (1969) 79Reproducido por K. MoritzlE. Noam (eds.), NS Verbrechen vor Gericht 1945-1955
(1978), p. 308 ss.
5.1 Die Nmberger Prozesse (1950), p. 61. 61l BGH, MDR 1952, p. 695.
5' Declaraciones iniciales del Ministerio Pblico, ibid., p. 62.
61 Reproducido por J. Friedrich (nota 14), p. 164.
55 Citado en P.A. SteinigerlK. Leszynsky, (nota 1), p. 217.
62 Sentencia del 30.6.1959. Rter N' 494b, vol. XVI, p. 858 ss.
56 Ibidem, p. no.
63 Sentencia del 23.7.1960, Rter N' 494a, vol. XVI, p. 578.
57 Ibidem, p. 127, 208.
'" Sentencia del 4.2.1952, citada en J. Friedrich (nota 14), p. 128.
58V~r los ejemplos citat10S ~!!. H. Osten.~l"fl H. T2r' 'Icen. (edits.): Das lVrnberger
Juristenurteil (1985), p. 34 ss. 'Citado e~ F. K. Kaul: Geschichte des Reichsgerichts. Vol. IV (1971), as como en
LIbro Marron (1968), p.121.
5>, J. Friedrich: Die kalte Amnestie (1984), p. 254.
86 Sentencia del 16.2.1960, NJW 1960, p. 975.
f.o Der Spiegel, N" 6/1965, p. 34.
87 Sentencia del 24.6.1964, DriZ 1964, p. 313.
61 Der Spiegel, N" 19/1965, p. 66. De. B. M. Kempner (1966).
6" Braunbuch (1968), p. 117.
89 La sentencia est resumida en: DRiZ 1967, p. 390.
63 P. Przybylski: Zwischen Galgen und Amnestie (1982), p. 157. 90 Resumida en J. Friedrich (nota 14), p. 461 s.
64Sentencia del 7.12.1948, citada en J. Friedrich: Freispruch fr die NaziJustiz 91 Sentencia del 28.6.1956. BGHSt. 9, p. 302.
(1983), p. 150.
92 La sentencia esta reproducida en forma resumida en J. Friedrich, (nota 14), p. 463 ss.
 "a BGHSt 9, p. 305. 1111 H. R.ottleuthner: Su?stantieller Dezisionismus , en ders. (edit.): Recht,
Rechtphtlosophte und Natwnalsoztahsmus, en ARSP, Suplemento 18, p. 20, 35.
'" Ver P. v. Feldmann: DieAuseinandersetzung um das Ermittlungsverfahren gegen Richter
und Staatsanwiilte am Volksgerichtshof, en KJ 1983, p. 306, 310. 120 U. Wesel: Denn sie wufJten, was sie tun, en: Vorgdnge 4/5 (1983), p. 148.
H (Nota 14), p. 457. m E. Retter: Franz Glirtner. Politische Biographie eines deutschen Juristen 1881-
1941 (1976), p. 220.
!J6 Rter N 310, vol. IX, p. 367.
'22 G. Radbruch: Des Reichsjustizministeriums Ruhm und Ende, en: SJZ 1948m p
InLa sentencia est reproducida en J. Friedrich: Freispruch flir die Nazi-Justiz (1983), 5~ .
p. 178 ss. (181).
12a (Nota 5), p. 220.
!l8 Rtter N 494, vol. XVI, p, 495.
121 H. Picker IEd.): Hit/ers Tischgesprdche (1951), p. 211, 213.
"'J
Las aseveraciones de Keller y la decisin pueden hallarse en K. MoritzJE. Noam
(Ed.): NS-Verbrechen vor Gericht 1945-1953 (1978), p. 321 ss. 12 Mein Kampi, 2 vols. en uno solo (1940), p. 371.

'00 Sentencia del 16.11.1954, reproducida parcialmente en J. Friedrich, (nota 2), p. 126 Hit/er der Eroberer (1935, nueva edicin de 1984), p. 223.
428 ss.
127 H. Nicolai: Grundlagen der kommenden Verfassung (1933), p. 19.
101 Decisin del 12.3.1971, citada en J. Friedrich: Die kalte Amnestie (1984), p. 289.
128 O. Koellreutter: Das Verwaltungsrecht im nationalsozialistischen Staat, en: DJZ
1933, p. 265.
102Sentencia del 12.12.1955, citada en J Friedrich, ibidem, p. 290; decisin reversada
por la KG en 1956. '211 (Nota 9), p. 201.
103 Citado en E. Klee: Was sie taten, was sie wurden (1986), p. 210. ,ao Ibidem, p. 370.
La Kammergericht de Berln es algo as como una Corte Superior con juri:;dic-
N del T. 1:11 Der Richter im Dritten Reich (1959). p. 100,
cin sobre toda la Repblica Federal de Alemania.
J:J2 La sentencia del 30,5,1973 est reproducida en E. Fried et. al. (edits.):
"" NJW 1954, p. 1902.
lO BGBI I. p. 161. Am Beispiel Peter Paul Zahl (19950, p. 50 ss.; aparece citada all la sentencia de
primera instancia.
106 Sentencia del 19.6.1956; Rter N" 420, vol. XIII, p. 331.
107 Citado en J. Friedrich, (nota 2), p. 279.

108 Citado en M. Anders: Die Sippe der Krihen (1981), p. 40.

''''' DRiZ 1964, p. 313.

110 Opinin consultiva del 8.6.1953; BGHZ, Anhang., p. 81 ss.

N. del T CDU/CSU =
Democratacristianos y Unin Socialdemcrata Cristiana; FDP =
Demcratas Libres; SPD =
Socialdemcratas.

112Amtsblatt der Militirregierung (Britisches Kontroligebiet) N 5, p. 35.

113Ibidem, p. 34.
11'Sammlung der Lii.nderratsgesetze 1950, p. 67.
115Ibidem, p. 69.
116 BT-Drs. 10/116.

117 Recht. Informationen des Bundesjustizministers (1983), p. 103.

W. F. Haug: Zum Verhiltnis von Gewalt undjuristischer

118 Ideologie im Deutschen
Faschismus, en: DuR 1984, p. 459.
 Der Gerichtssaal, Zeitschrift fr Civil- und Militar-
Strafrecht und Proze13recht
AcP Archiv fr die civilistische Praxis GG Grndgesetz fr die Bundesrepublik Deutschland
AG Arntsgericht CVBl Gesetz- und Verordnungsblatt
AnwBl Anwaltsblatt GVG Gerich tsverfass ungs gesetz
AR Archiv de ffentlichen Recht HESt
Hchstrichterliche Entscheidungen irn Strafsachen
ARSP Archiv fr Rechts- und Sozialphilosophie HRR Hochstrichterliche Rechtsprechung
Az Aktenzeichen JR Jahrbuch des ffentlichen Rechts
BA Bundesarchiv Koblenz JuS Juristische Schulung
BayObLG Bayerisches Oberst Landesgericht JW J uris tische Woche nschrift
BGBl Bundesgesetzbla tt JZ J uristenzeitung
BGH Bundesgerichtshof KG Karnrnergericht
BGHSt Entscheidungen des Bundesgerichtshofes in Strafsachen KJ Kritische Justiz
Arntliche Sarnrnlung
LAG Landesarbeitsgericht
Entscheidungen des Bundesgerichtshofes in Zivilsachen
LG Landgericht
Arntliche Sarnrnlung
LZ Leipziger Zeitschrift fr Deutsches Recht
Braunbuch Kriegs- und Naziverbrecher in der
Bundesrepublik Deutschland, hrg, vorn Nationalrat der MDR Monatschrift fr Deutsches Recht
Nationalen Front der DDR NJW Neue Juristische Wochenschrift
BT-Drs Bundestags- Drucksache(n) NSRB Nationalsozialistischer Rechtswahrerbund
BTProt. Bundestags-Protokolle (Stenographische Berichte) OGHSt Entscheidungen des Obersten Gerichtshof des
BVerfG Bundesverfassungsgericht Britische Zone in Strafsachen
BVerfGE Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts. Entscheidungen des Obersten Gerichtshof des Britische
Arntliche Sarnrnlung Zone in Zivilsachen
Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts. OLG Oberlandsgericht
Arntliche Sarnrnlung PVS Politische Vierteljahresschrift
DJ Deutsche Justiz; Rechtspflege und Rechtspolitik RDHE Entscheidungen des Reichsdienstrafhofs
DR Das Recht ab 1934: Monatsbeilage zu DJ RAG Reichsarbeitsgericht
DRiZ Deutscher Richterzeitung Rdn Randnurnrner
DRWiss Deutscher Richterwissenschaft RG Reichsgericht
DRZ Deutsches Deutsche Rechtszeitschrift RGBl Reichsgesetzblatt
DStR Deutsches Strafrecht RGSt
Entscheidungen des Reichsgerichts in Strafsachen
DDtR Deutsches Recht Arntliche Sarnrnlung .
DuR Dernokratie und Recht Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen. Arntliche
DtVerw Sarnrnlung
L>eutsche Verwaltung
RKGE Entscheidungen des Reichsgerichts
DVBl Deutsches Verwaltungsblatt
RT-Drs Reichstags- Drucksache(n)
EGHE Entscheidungen des Ehrengerichtshof (fr Rechtsanwalte)
RT-Prot Reichstags-Protokolle (Stenographische Berichte)
GA Goltdarnrners Archiv fr PreuJ3isches Strafrecht; ab
1950: Goltdarnrners Archiv fr Strafrecht
 Justiz und NS- Verbrechen, Sammlung deutscher
Strafurteile wegen nationalsozialistischer
Totungsverbrechen
ndice de nombres
RuG Recht und Gesellschaft, Zeitschrift fr Rechtskunde
RuP Recht und Politik AbeL Leo 140
Brandt, WilIy 400
RuS Abendroth, Wo!fgang:J 19 Elii, AIois 198,247
Recht und Staat in Geschichte und Gegenwart Brnun, Otto 24 s.
Aschenbach, Ernst :129 Elze25
RVerwBl Rechtsverwaltungsbla tt Brehm, Ema 3rl8 s.
Alsberg. Max 80 Engert, Kar1195, 366
Brettle, Emi1244
RzW Rechtsprechung fr Wiedergutmachung Anger. Erich a70 Erzberger, Matt.hias 828
Breustedt, Horst 285
SchlHA Anschtz, Gerhard 91.299 Ewers, Han; 825
Schleswig-Holsteinische Anzeigen.. . Bruchhaus <Fiscal) 287
Antoniak, Bazyli 22a, 284 Eypeltauer, Vors. Juez 229
Justizministerialblatt fr Schleswlg-Holstem Brning, Heinrich 54
ApfeL Alfred :37
SJZ Sddeutsche Juristenzeitung BrulllShagen, Karl ,376
Arco-Valley. Anton Graf35 Falthauser, Bernhard::l48
StA Bnger, Wilhelm 44
Staatsanwaltschaft FelJenz, Martin 3S 1
BuIlock, AJan 2a
StGb Strafgesetzbuch Baldus, Paulheinz 289 Ferber, Karl Jooef 854
Bumke, Erwinn Konrad E.
BamickeL Paul366 Feuchtwanger, Sigbert 80
St.Po Strafprozel3ordnung 52, 53-55, 60, 62, 110, 115,
Baschek, Meta 220 s. 122,298 Feyertag, Helmut261
StrrG Strafrechtsformgesetz Bauer, Fritz a27, 849, 374 Filbinger, Han; Karl6, 10,
VjHZ Baumgart. Gertrud 804 262
Vierteiljahreshefte fr Zeitgeschichte Canaris, Walter-Wilhelm
Bavaud, Maurice :.l85 264 Fischer, Bemard 26
VO Verordnung
BebeL August 1::1 Chapeaurouge, Edrnund de Flick, Fierdrich ::l65
VOBIBZ Verordnungsblatt fr die britische Zone Beethoven, Ludwig van J, 1> 291 F!orian, Ka:rf-Friedrich 376
WRV Weimarer Reichsverfassung Beinert (Amtschrifter) 26 C'narell, Eric 157 ss. Forsthofl; Emst 56, 298, 319;'
BeIImann, Kari 287 :m Cremer, Fritz 400 241
ZAkDR Zeitschrift der Akademie fr Deutsches Recht Fcr..as, WJadisiaus 222
BellwinkeL Karl-Hennann Crohne, Wilhelm 211, 240
ZBR Zeitschrift fr Bearntenrecht und Bearnten Politik (1928- 286 FraenkeL Emst 14, 80, ::l94
1938) Bender DadopuloB, Andreas 229 8. Frnnk, Han; 52, 113, 228
ZfMG (Obersturmbannfuhrer) 245 Dahm, Georg 90 S., 102 S., Frnnk-Schultz, Ehrengard
Zeitschrift fr Militargeschichte 207 s. .
Bendix, Ludwig 80 105, 184
ZRP Zeitschrift fr Rechtspolitik Bernardis, Robert 205 FriinkeL Wo!fgang 175 S.,
Danegger 285
ZStaatW Beny, Mario 230 288 s.
Zeitschrift fr Staatswissenschaft DehJer, Thoma~ 280, 282
&st, Wemer 28 S., 52, 68, Delp, A1fred 205 Frick, Wilhelm 22, 38, 131,
ZStW Zeitschrift fr die gesarnte 193
286,240,248,3:32 Diels, Rudolf 41,68, 108
Strafrechtswissenschaft Binding, Karll64, 169 FreisIer, Roland 52, 74, 93,
Dietrich <Presidente de
Bischofl; Helmut 85::l Tribunal) 71 96 S., 100, 112, 118, 124, 130
S., 171, 194, 197, 199 S., 200
Bismarck, Herbert van 8.9 Dietz, Heinrich 258
ss.,211,220, 244,263,266,
Bismarck, Otto van 10 DilIgard, J ust 372 281 ss., 001,310,344,:366,
BlOdJing, Roben 24:1 DiIIl.irov, Georg 41-46 378~..,.
Blumenbach, Hedwig 157 Dohnany~ Johann (Hans) Freund, Michael208
Bock, Georg ::l6O 264 Friedlaender, Adolf80
Biirnmels, Karl285 DOnitz. Km'1255, 259 Friedlaender, Max 80
Bonhoeffer, Dietrich 3:35 Drach, Lean 869 Froehlich (Dr. Jur.) 372
Borm, Kar1347 Dreher, Eduard 283, 831 Frstenau, Justus 272
Bormann, l\JIartin 199,206 DrexeL ,Jooeph 198
Bouhler, Philipp 171 Drucker, Martin 80 Gack.~tatter, Leonhard 286
Boreosiepen, Otto 382 Galen, CIerneos August
Bracher, Karl Dietrich 81 Ebemmyer, Ludwig 18 (',onde 171
Brack, Victor 172 Ebert, Friedrich 21 Gail (Marinero) 261
Brand (Mdico) 260 s. Eichler, Wilhelm 194 Gaus (Prot:) 164
Brandt, Karl 171 Eisenberg, Gerber 223 Garbe (periodista) 828
E:isner, Kurt 16 Gawronsky, Marian &'>8
 Geiger. Willi 291
Gehre. Ludwig 335
Giese (Director de Oficina del
Reich)245
Ginter. Therese 221 ss .. 285
Gleispach, Wenzeslaus.
Conde 91
Globke. Hans 186 s., 287.
296
GoebbeIs, Paul J03eph 24.
4O,43,46,92,199s.
GOhring, Hugo 213
Goerdeler, Friedrich Carl
206
GOring, Hermann 201, 219,
256
Goethe. Johannn Woligang
3,6
Grau, Fritz 224
Greve, Otto Heinrich 314
Grobe, Fritz 20 1
Grus-'ler, AJed ::149,:-193
Groesmann, Hermann 50
Gde, Max 317
GumbeL Emil J ulius 30
Gndner, Otto 245
Grtner, Franz 52, 99
ss.,112, 170 S., 190, 194 S.,
197, 235, 266, 282 S., 313,
395.
Gtt, Arthur 165
Grzesinski, A1bert 26
Haake, von241
Haase, Hugo80
Haase, J03ef 77
Hachenburg, Max 80
l-l"~1.u,...,
..-k:u>.l,*",
1\1 ....;..'>>40
. 4<A..L . vrrv IIup~nkut.he~ \Valter335
Hagen, Hans von 205
Halle, Felix 80
Ham1et, Walter 319
Hartung, Fritz 263, 312
Rase, Paul von 205
HasselL Ulrich Van 206
Hauptmann, Justus 6
Heffi:er, Heinrich 19
Heilmann, Ernst 193
Heinemann, Gustav 314
410
HenkeL Heinrich 86, 91. 99.
319
Hennicke 253
Hennanns (Presidente Corte
Superior) 266
Herrfurth, Heinrich 91
Hes.~. Rudolf23
Heumann, Hans 285
Heyde. Werner 72
Heydrich, Reinhard 101.198
s.
Himmler. Heinrich 108. 245
s.. 258, 330. 335
Hindenburg, Paul von 38
HippeL Fritz von 91
Hirsch. Martin 268
Hitler. Adolf 4. 20 ss .. 27 ss.
32, 34 SS., 38 ss. 40, 42. 4750
ss .56, 58. 79.81,85 SS., 93,
100, 132 SS., 162, 171, 193,
204,210,234,252
Hoche. AIfred 164, 16.9
Hochhuth, &1f6, 299
Hoher, Konrad 287
Hoegner. Wilhelm 17
Hoepner, Erich 205
Hofinann E.T A 7
Hoffinann, Johanne 16
Hoffinann, Fritz 371
Hoffinann, Heinz Hugo 354
Hollander, Werner 152, 154
Holzwig, Juez 375
Hopfu, Georg 216 s.
Huber, ErnstRudolf 50,91,
105,115
Huck1enbroich, Johann
Peter285
KeL"eI'~Hans 55, 271, 2W
Hupperschwiller, (Funciona-
00)245
Ipsen, Hans Peter 319
Jaager, Kurt 287
Jacob, Berthold 31 s.
Jacobs, ElWin 236
Jacoby, Notar 82
Jaeger, HeImut 287
Jaeger, Richard 331
Jagow. Tmugott Achaz von
17
Jahn, Friedrich Ludwig 7
Jahrreill. Hennann 299
Jellinek, Georg 30
Jellinek, Walter 308
Jodl AIfred 262
JoiiL Curt281 ss.
JoiiL Gnther (Funcionario)
282s8.
JoiiL Gunther (Director
Ministerial) 282 ss.
Jorns, Paul 194
,Jrgens, Franz 386 s.
Jung, W. (Fiscal) 240
Jungmann, Franz285
Kaduk, Oswald 289
Kahr. Gustav von 20
Kaltenbrunner, Ernst 335
Kamptz, Karl Heinrich von 7
s.
Kanter, Ernst 283
Kantorowicz,AJed 36.1
Kapp, Wolfgang 17 s.
Kaser. Max 91
Katzenberger, Leo 154 S.,
187,354,356
Kaufmann, Erich 59
Kaufmann, Julius 156
Kaul, Friedrich Karl289
Kazmierczak, 19natz 226,
284
Kehr, Eckart 13
KeiteL Wilhehn 231
Kellerhans, Otto 122
Leupolt (~do)
Kempner, Robert M. W. 326
Kern, Eduarrl235
KerrL Hans 82, 124
Kessler, Edmund 301, 374
Kiesinger, Kurt Georg 59
KinaI, Leonhard 221 ss.
Kirchheimer, Otto 16, 47
Kirchner, Car1267
K1agges. Dietrich 355
K1ausing, Friedrich 205
Klernm, Ernst 366
Klinzmann, Wilhehn 173.
243
Knoet, Friedrich A 286
Koellreutter. Otto 93
KofJer, Leo 12
Koh1rausch, Eduarrl323
Kondqjians, Nikolaus 229 s.
Koob (Juez de Administra-
cin) 260
Kottgen, Amold 319
KowaIski Wirectorde Cte.
Provincial) 284
Kratina. Karl277, 285
Kreiten, Karlrobert 202
Kremser (Gauleiter) 23
KreyBig, Lothar 265, 268
KriebeL Hennann 22
Krger, Herbert 319
Krupp, AIfried K 365
Kchenhoft; Gnther301,
319
Kgler, Joachim 333
Kster, Fritz 31 s.
Ku1esa, RoeaIie 220 SS., 284
Kusch (rte. Coronel) 384
Laepple. K1aus 290
Landwehr, Ernst 285
Larenz, Karl91, 105, 112
Latacz, Paul236
Leeb, Johannes 15
LelL Heinz-Gnther 287
Lehnart, Arme 291
Lettow-Vorbeck, Paul von 18
Leu (Dr. Med) 348
85
Nau1md, Fritz 00
Leuschner, Wilhehn 122, 206
Levi, Paul80
Liebkneeht, Kar113, 80
Liebknecht, Wilhehn 13
Linddemann, Paul18
Linz, KarI48 ss.
Litten, Rans 80
Litzmann, Paul23
Loewenfuld, Philipp 80
Lossow, Otto von 20
~ubbe, Martinus van der 39,
41 SS., 61, 64. 97
Ludendorft Erich 17, 22,
252
Ludin, Hans 26
Lttwitz, Walther von 19
Luther. Hans 79
Luxemburg, Roea 13
Luxenburger, Hans 165
Magnus, Julius 80
Mainhofur, Werner316
Mann, Thomas 32
Massfuller, Franz 183. 286
Maunz, Theodor 51, 319
Maurioe, Emil23
McCloy, John J. 272
Mehring350
Menger, Christian 300
MenzeL Walter327
Merten, Hans 325
Messerschmidt, Manfred 253
Metzger, Max J03ef 380
Meyer, Gerhard 382
Meyer (Fiaca.l Superior) 245
Mezger, Edmund 99
Michaelis, Karl105
Mi1ch, Erhard 365
MobL WoIJgang284
Moltke, James Graf206
Mnich, A1fred 287
Muhs (Funcionario de
Tribunal) 284
Mu1ka, &bert 352
Mussolini, Benito 269
Nagler, Johannes 90
R.ehse, Hans-Joachim 378 ss.
Nebelung, Gnther 366
Neubert, Reinhard 85
Neumann, Franz Ludwig
319
Neumark, Marcus 157
Neurath, Konstantin \IOn
198
Nico1ai, HeImut 397
Niekiseh, Ernst 56, 97, 110,
198
Niemo1ler, Martin 265
Niethammer, Emil23, 111,
267.307
Nipperdey, Hans-Carl319
Noack, ElWin 83
Oborniker, A1fred 80
Obuch, A1exander 80
Oehme, Ernst 376 S., 379
Oeschey, Rudo1f369
Oetker, Friedrich 103
Olden, Rudolf397
Oppitz, Ulrich-Dieter 352
Oske, Ernst-Jrgen 380 ss,
389
alietzky, Carl von 30, 41 s.
Oster, Hans 335
Ottersbach, Karl-Heinz 288
Ozaki, Hozumi 269
Papen, Franz \IOn53
Pare y, Friedrich 195
Parrisius, Heinrich 43, 195
Petersen, Georg 280
Petersen (comandante) 375
Pich1er-Drexler (Fiscal) 229
Pohner, Erns 21
P~, BIagoi 41
PuvogeL Hans 286
Quidde, Ludwig 30
Radbruch, Gustav 32,298,
299s.
RaderschalL Ado1f369
Rehn, Fritz 194
Reiche, Max Willi 371
Reichert, Max 14
Reicke, Siegfried 91
Reitter, Eckehard
Remold, Joeef262, 286
Renner, Heinz 362
Reschny, Anton 257 S., 285
RiedeL Heinz Gerhard 348
Ritter, Gerhard 264
Ritterbusch, Paul91
&emer, Walter 282
ROhm, Ernst 22
411

Rosenberg, Alfred 116, 124
Rosenfeld, Kurt80
Rothaug, Oswald 155, 354,
364
Rothenberger, Curt 172, 264,
279,366
Rdin, Ernst 165
Rundstedt, Cerd von 205
Rust, Bernhard 9'2
Ruttke, FaJk 165
Sack, Alfons 86
Sack, KarI263, 335
Sathemann, Arma 77
Sauer, Wilhelm 92, 99, 102
Sax, Walter321 s.
Sehiifur, Emanue1123, 267
SehaffBtein, Friedrich 9:3,
102,105
SchaftheutJe, Josef313, 282 s.
Seheljepin, Aleksander 340
Sehlegelberger, Franz 171,
197,232,244 279,281,366
ss.
Sehleicher, Kurt von 55
Semele, Wilhelm 17
Schilling (Marinero) 261
Selunid, Ricbard 288
Selunidt, Eberhard 300
Selunitt, Carl15 S., 32, 55ss.,
63, 928., 9&., 127
Scholz, Rupert 382
Schorn, Hubert 297, 300s.,
398
Schle, Erwin 288
Schul~,Gnther287
Schwalenberg (Marinero)
261,285
Schwan, 0ttD 209
Schwinge, Erich 257, 286,
292,319
Seiler, lrene 154
Semler (Fiscal ~neral) 241
Siebert, Wolfgang 105
Siegert, Karl91
Simon, Heinrich 9
Simon, Max 375
Simson, Eduard Martn von
10,280
Sinzheimer, Hugo 31
8orge, Richard 269
Spahr, KarI287
SpeideL Hans 325
Sperrhake, Fri~ 284
Spies, Wilhelm 286
Stachynskij, Bogdan, N. 338
StahL Friedrich J uliU8 57
Stauffenberg, Klaus Graf
Schenk von 203
SteideL Hermano 310
Steigleder, Emanuel349
Stembach, Salomon 157
Stieff; Helmut 205
StolL Heinrich 123
Strauss, Walter 280 ss., 295
Streckenbach, Bruno 245,
332,353
Streicher, Julius 134
Stresemann, Gustav: .'O
Striidter (Director Trib.
Admin.)285
Stryzio, WiIhelm 350
Stuckart, Wilhelm 134, 136,
287
Tanev, Wasili 41 S., 46
Taylor, Telfurd 366
Ternme, Jodokus 8
Thiele, Hans-Gnther 164
Thiemann (Fiscal) 218 s.
Thierack, 0ttD 52, 85, 171,
195, 197 SS., 237, 245 S., 259,
283,336
TiIlessen, Heinrich 323
Torgler, Ernst 42, 86
Triiger, Karl198
Tucholsky, Kurt 6
Twesten, CarllO
Venediger, Gnther 336
Vogt, Paul42, 267
Vollmer, Franz 200
ndice
Wahl Eiuard 313
Waldeck, Benedikt 7 s. PRLOGO A LA EDICIN EN ESPAOL 3
Waldorn, Stephan 77
WaIz, Gustav Adolph 91
Wangenheim, Konrad von
r~:~~d~t~~~~~
L "Tr ..:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
mpo para Armar Escndalo":
~ 7
17 os ueces Alemanes se Oponen a las 7
Warneken, E mil 285 Fuerzas de Reaccin 7
Weber, Christian 22 2. La Conformidad Forzada 11
Weber-Lortsch, Rudolf291 3. Los Jueces de la Repblica de Weimar 15
Wehner, Herbert 4O La Justicia y el movimiento nazi 20
Wehrmann (Marinero) 261, El Hundimiento del derecho 29
285
SEGUNDA PARTE 38
Weinert, Arthur 258
La Justicia alemana 38
Weinkauff; Hermano 267,
277, 300, 302 S., 342
De 1933 a 1945 38
Weiss, Wilhelm 215
1. El proceso del Reichstag 38
Weill, Wilhelm 195
2. El acomodo 48
Wei7Biicker, Ernst von 59 La Federacin Alemana de Jueces 48
WelzeL Hans 102 S., 300, 320 El Juez Supremo 53
Wendt, Hans Friedrich 26 El Pensador del Estado 55
WenreL Josef261 3. La justicia en el estado de emergencia 63
Wemer, KarI28, 43, 52 4. Alta traicin y Perfidia: La Oposicin frente a los Tribunales 68-
Wickenhauser, Leopold 261 5. La "expurgacin" en el gremio de los abogados 79
Wienecke, Josef369 6. La Doctrina Jurdica Nazi 89
Wienhusen, Hans 371 7. Los funcionarios pblicos como tropa poltica del Fhrer 114
Wille (Abogado) 42 8. Del Cumplimiento de la Pena en Campos de Concentracin 118
Witzleben, Emest von 205 9. La "Proteccin de la Raza" 123
WoH; Erik 96 Se niega el derecho a contraer nupcias 125
Wolff;Emst280 La Disolucin de los Matrimonios Mixtos 127
Wolff; HansJulius91 Las Leyes de Nuremberg 131
Wolff;Kar141 La justicia y la "deshonra de la raza" 133
Wolfineyer, Leonhard 384 "Amores que "merecen la pena de muerte" 152
WIbeL Walerian 228, 285 Prdida de todos los derechos 157
Wrdiger, Hans91 10. Justicia y Eugenesia 162
11. El Programa de Eutanasia 169
Wyschinskij, Andreij 204
12. Les "Guardianes del Del~e(;11t/'; 173
Yorek v. Wartenburg, Peter La Corte Suprema del Reich como Tribunal de Apelaciones 173
Graf205 13. Arbitrariedades Cotidianas de los Tribunales 191
14. El Tribunal del Pueblo 193
Zahl, Peter Paul399 15. Tribunales Sumarios de frente interno: 208
Zatsch, Rudolf261 El sistema judicial de los tribunales especiales 208
Zegarski, Arma 224
Los "Heraldos de la Cultura Jurdica Alemana": _ 217
Zeynek, Wolfgangv. 285 Los Tribunales Especiales en Europa Oriental 217
Zinn, Georg August 314 La Justicia de Noche y Niebla 230
Zweigert, Erich 27 16. Correccin de Sentencias: La Justicia y la Polica 234
17. La Justicia del Cuerpo de Oficiales 252
Tribunales Militares en la Segunda Guerra Mundial 252
18. Resistencia en la Judicatura 263
 Amores que "merecen la pena de muerte" 183
TERCERA PARTE 270 Prdida de todos los derechos 183
La Continuacin 270 10. Justicia y Eugenesia 183
1. Colapso y Reconstruccin 270 11. El Programa de Eutanasia 183
2. La Restauracin de la Justicia 279 12. Los "Guardianes del Derecho" 183
3. La sujecin mental al pasado 297 13. Arbitrariedades Cotidianas de los Tribunales 246
4. Una vez ms: la oposicin es llevada a juicio 313 14. El Tribunal del Pueblo 246
5. Las Facultades de Derecho 317 15. Los Tribunales Sumarios del Frente Interno
6. El Castigo de los Criminales Nazis 322 El sistema judicial de los tribunales especiales 246
Amnistas Queridas y "No Queridas" 324 "Los Heraldos de la Cultura Jurdica Alemana" .._ 246
La Justicia de Noche y Niebla 246

:~~:~~.~~~~~!~~:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::J:i
No Aptos para ser Sometidos a Juicio 352
16. Correccin de Sentencias
La Justicia y la Polica
246
246
17. La Justicia del Cuerpo de Oficiales
7. Merecedores y no Merecedores 354 Tribunales Militares de la Segunda Guerra Mundial 292
Indemnizaciones para los Criminales y sus Vctimas 354 18. Resistencia en la Judicatura 292
8. Proceso a los Juristas 365
Caso 3 365 TERCERA PARTE
La auto-justificacin 370 La Continuacin
9. La Injusticia Confirmada 383 1. Colapso y reconstruccin 292
10. La Tarda "Proscripcin de la Justicia Nazi 390 2. La restauracin de la justicia 292
11. El Intento de una Explicacin 393 3. La sujecin mental al pa"ado 341
Abreviaturas 406 4. Una vez ms: la oposicin es llevada a juicio 34
ndice de nombres 409 5. Las Facultades de Derecho 341
6. El Castigo de los Criminales Nazis 341
ndice de Notas Amnistas Queridas y "No Queridas" : 341
Autores y Cmplices 341
PRIMERA PARTE Asesinato y Homicidio 400
1. Tiempo para armar escndalo 10 Penas 400
2. La conformidad forzada 33 No Aptos para Ser Sometidos a Juicio 400
3. Los Jueces de la Repblica de Weimar 33 7. Merecedores y No Merecedores 400
La Justicia y el Movimiento Nazi 33 8. Proceso a los Juristas 400
El Hundimiento del Derecho 33 La auto-justificacin 400
9. La Injusticia Confirmada 400
SEGUNDA PARTE 10. La Tarda "Proscripcin" de la Justicia Nazi 400
1. El Proceso del Reichstag 60 11. El Intento de una Explicacin 400
2. El acomodo 60
El Juez Suprem.o ~ 60 De la pgina 11 a la 33 33
El Pensador del Estado 60 De la pgina 38 a la 63 63
3. La Justicia en el estado de emergencia 60 De la pgina 63 a la 106 107
4. Alta Traicin y Perfidia 107 De la pgina 107 a la 114 114
5. La "expurgacin" en el gremio de los abogados 107 De la pgina 114 a la 183 183
6. La Doctrina Jurdica Nazi 107 De la pgina 191 a 246 246
7. Los funcidnarios pblicos como tropa poltica del Fhrer 183 De la pgina 252 a la 292 292
8. Del Cumplimiento de la Pena en Campos de Concentracin 183 De la pgina 297 a la 341 341
Se niega el derecho a contraer nupcias 183 De la pgina 346 a la 400 400
La disolucin de los matrimonios mixtos 183
Las Leyes de Nuremberg 183
La Justicia y la "deshonra de la raza" 183