Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Aunque subjetivamente puede existir una decisin del funcionario actuante, tanto si se dicta
un acto cmo si se realiza un hecho; slo se llama acto aquella decisin que se exterioriza
discursiva simblica formalmente como tal, y no materialmente a travs de su directa
ejecucin que requiere suponer o imaginar cul es la sido la decisin que lleva tal ejecucin
material.
El acto administrativo es una declaracin que se expresa pero que al menos un instante
queda all nada ms, cmo determinacin, Cmo opinin o conocimiento, que no se
ejecut en el mismo acto de exteriorizarse.
No obsta a este concepto el que la idea contenida la declaracin se ejecute
inmediatamente despus de exteriorizarse
Lo esencial es que se puede apreciar objetivamente, una escisin una separacin
conceptual y real entre:
a)- la decisin opinin conocimiento etctera por un lado
b)- la ejecucin de esa decisin por el otro y ese separacin surge la declaracin se ha
conocido a travs de datos simblicos (como la palabra oral o escrita los signos)y no de
datos reales.
Cuando la exteriorizacin de la decisin se hace recin a travs de la ejecucin misma o
sea de los datos reales, no estamos ante un acto; sino ante un hecho administrativo.
La ejecucin material en es un hecho tanto cuando ejecuta un acto como cuando en
ausencia del acto transmite directamente en la actuacion material la voluntad a qu
responde.
Si bien el ordenamiento positivo no siempre hace una distincin formal entre ambas
situaciones ni la hace siempre la manera de todos modos sentado que los actos no reciben
el mismo tratamiento que los hechos nueva lnea el decreto 1759 / 72 Establece que el
recurso jerrquico procede contra todo acto administrativo artculo 89 del mismo modo toda
la legislacin especial en el orden nacional contempla recursos judiciales directos lo hace
contra las resoluciones las decisiones actos de la administracin
Conclusin
En la actualidad no queda ms remedio que mantener una distincin entre los actos
administrativos,los comportamientos materiales y las omisiones sin que ello signifique el
particular va a quedar desprotegido frente a los hechos administrativos.
Las vas de hecho administrativas castigan el obrar administrativo que sin dictar un acto
administrativo produce una afectacin a un derecho o garanta constitucional.
Son comportamientos materiales del rgano administrativo gravemente antijurdicos.
Hutchinson la define como una regularidad grosera cometida por la administracin contra el
derecho de propiedad o contra una libertad pblica
_B) De poner en ejecucin un acto estando pendiente algn recurso administrativo de los
que en virtud de norma expresa impliquen la suspensin de los efectos ejecutorios de aquel,
o que, habindose resuelto no hubiere sido notificado.
El supuesto a): Si decimos que la administracin est limitada para actuar a travs de un
presupuesto jurdico y que tiene que manifestarse de una manera jurdica a travs de un
acto, contrato etc, si este acta sin ese antecedente legal, va a actuar de una manera
material, sin el sustento legal que legitime su actuacin y adems si resulta que de ese
accionar se lesione un derecho o garanta constitucional estaremos frente a una Via de
hecho.
Adems hay que aclarar que estos hechos carecen de la presuncin de legitimidad que
caracteriza y otorga la ley 19.549 en su art. 12 a los actos administrativos, razn por la cual
son manifiestamente nulos o directamente inexistentes y la declaracin en tal sentido tiene
efectos retroactivos.
Para terminar, se configura una va de hecho cuando la Administracin ejercita prerrogativas
fuera de las potestades que tiene legalmente atribuidas o lo hace sin seguir el
procedimiento legalmente establecido y si bien este instituto pertenece a toda la actividad
administrativa.
El supuesto b): es un tema que se vincula de algn modo con el art 12. de la Ley de
procedimiento y del sistema recursivo.
Hay que ver si el recurso administrativo suspende la ejecucin del acto o no. Por va del
principio del art 12, los recursos no suspenden la ejecucin del acto, sin embargo, la
Administracin est autorizada en distintos supuestos a suspender el acto.
Ejemplo: Un acto administrativo que ordene una demolicin; puede ser legal pero puede
que cuando se ejecute el acto, en vez de demoler el edificio que era el que se habilitaba se
intente demoler otro, puede haber una resolucin que diga cuestiono la decisin de
demoler aquel edificio y esto se mantiene en suspenso.
Partimos de la idea que en estos casos no habr impugnacin propiamente dicha, porque
esta nocin parte de la existencia de un acto administrativo, y como en este caso no hay un
acto no ser necesaria agotar la Va administrativa .
En Nacin:
Art. 23.- Podr ser impugnado por va judicial un acto de alcance particular:
...
d) - Cuando la Administracin violare lo dispuesto en el art.9. (vas de hecho)
Art.25.- La accin contra el Estado o sus entes autrquicos deber deducirse dentro del
plazo perentorio de noventa(90) das hbiles judiciales, computados de la siguiente manera:
..
d) - Si se tratare de vas de hecho o de hechos administrativos, desde que fueron conocidos
por el afectado.
En provincia:
1. Sin perjuicio de los dems requisitos previstos en el presente codigo, ser necesario agotar
la va administrativa como requisito de admisibilidad de la pretensin procesal en todos los
casos salvo los siguientes supuestos:
d) en los casos previstos en los artculos 12_ 4 y 5 y 16 del presente cdigo. (vas de
hecho)
4)-Acto Administrativo.
Concepto
Acto administrativo: una declaracin emitida por un rgano estatal, o un ente pblico no
estatal, en ejercicio de funcin administrativa, bajo un rgimen jurdico exorbitante,
productor de efectos jurdicos directos e individuales respecto de terceros. (Comadira)
La ley 19.549 contienen normas de fondo junto con otras de estricto carcter procesal
administrativo: entre las primeras encontramos el art. 12; el cual despus de consagrar la
presuncin de legitimidad del acto administrativo, determina que por su fuerza ejecutoria
faculta a la administracin a ponerlo en prctica por sus propios medios, a menos que la ley
o la naturaleza del acto exigieren la intervencin judicial
Presuncin de legitimidad
La CSJN ha afirmado que en virtud de la presuncin de legitimidad que ostentan los actos
administrativos, se presume que toda la actividad de la Administracin guarda conformidad
con el ordenamiento jurdico, presuncin que subsiste en tanto no se declare lo contrario por
el rgano competente.
Sin embargo, la subordinacin del actuar administrativo a la ley -por otra parte, no absoluta,
si se admite la existencia de la zona de reserva administrativa- no es un argumento vlido
en contra de la presuncin afirmada, porque cuando la actividad administrativa debe ser
sublegal, la presuncin incorpora como elemento constitutivo el adecuado cumplimiento de
la ley.
La presuncin de legitimidad no es, por ende, una afirmacin acerca del nivel jerrquico del
acto administrativo, sino slo un juicio de valor lgico-jurdico acerca de la validez de un
acto estatal, encuadrado en el marco jerrquico normativo que le es propio. Ms all del
fundamento que se asigne a esta presuncin -razones de orden estrictamente prctico
derivadas de la necesidad de asegurar el accionar continuo e ininterrumpido de la
Administracin (Mairal), o bien manifestacin de la presuncin de validez propia de los
actos estatales (Fiorini) - se han atribuido a ella, entre otras, las siguientes consecuencias
(Mairal):
2. En razn de ella, tradicionalmente se sostena que los actos administrativos no podan ser
anulados de oficio por los jueces. Por nuestra parte, siempre criticamos esta idea y, en la
actualidad, puede considerarse superada, tal como recordamos supra, por las sentencias
de la Corte recadas en las causas
_Mill de Pereyra (2001) ,
_Banco Comercial de Finanzas (2004)
_Rodriguez de Pereyra (2012).
3. Ante un acto que no est afectado de un vicio grave y manifiesto, es necesario, para quien
sostiene su nulidad, alegarla y probarla, dado el principio de legitimidad que fluye de todo
acto administrativo.
Por ello, los actos administrativos no impugnados judicialmente en el plazo que establece el
art. 25 (90 das hbiles judiciales), devienen firmes e irrevisables. Esta conclusin es una
consecuencia lgica de la naturaleza accesoria en el mbito del derecho administrativo- de
la pretensin resarcitoria respecto de la accin de nulidad, en virtud de la presuncin de
legitimidad que ostentan los actos administrativos, por cuyo mrito se presume que toda la
actividad de la Administracin guarda conformidad con el ordenamiento jurdico, presuncin
que subsiste en tanto no se declare lo contrario por el rgano competente; as, al no mediar
la declaracin de ilegitimidad, no puede haber resarcimiento o pago de suma de dinero
alguna pues falta la causa de tales obligaciones
.
4. El particular tiene que obedecer los actos administrativos. Fallo: Barraco (1980 ) en el que la
Corte entendi que, si el acto administrativo bajo examen no careca de la correspondiente presuncin
de legitimidad, el actor debi acatarlo, sin perjuicio de los reclamos y recursos a que se creyera con
derecho.
5. Entre dos interpretaciones posibles, se debe escoger la que favorezca la validez del acto
(Pietro Virga). Se ha sealado, no obstante, que el efecto indicado en b) no es
consecuencia de la presuncin de legitimidad, sino del principio de divisin de poderes
(sometido, ciertamente, a discutible interpretacin), y que la necesidad de alegar y probar
-en su caso- la ilegitimidad, es, a su vez, una derivacin de la imposibilidad de la
declaracin judicial de nulidad de oficio (Cassagne).
Por otra parte, la carencia de presuncin de legitimidad debe ser afirmada no slo respecto
de los actos con vicios notorios acerca de los cuales la CSJN. Fallo: Pustelnik (1975)
declar que la presuncin de legitimidad no puede siquiera constituirse- sino tambin, y en
general, acerca de todo acto con vicios graves debidamente comprobados.
Y la PTN ha considerado, a su vez, que los actos que poseen un vicio manifiesto carecen
de presuncin de legitimidad.
Santamara Pastor afirma, con acierto, que si bien no hay jurdicamente acto nulo mientras
no se lo declara judicialmente as, cabe dejar sentada, como principio general, la licitud
penal -e incluso administrativa y disciplinaria- de conductas que implican desobediencia de
los mandatos ilegales.
Ejecutoriedad
a)- La facultad de disponer el cumplimiento del acto, incluso coactivamente, por parte de los
rganos que ejercen la funcin administrativa, se funda, respecto del Poder Ejecutivo, en el
art. 99, inc. 1, de la CN, del cual se deriva que el Presidente sigue siendo el titular de la
funcin administrativa.
La ejecutoriedad de los actos administrativos dictados por los rganos judicial y legislativo
se explica, a su vez, en el marco histrico de la transferencia o aparicin de las funciones
administrativas de dichos rganos, los cuales las asumieron con los instrumentos mnimos
indispensables para su eficaz gestin.
La LNPA se refiere a la ejecutoriedad del acto disponiendo, en su art. 12, que su fuerza
ejecutoria faculta a la Administracin para ponerlo en prctica por sus propios medios,
plasmando, as, la correcta doctrina en la materia, que no ve a la coaccin como nico
medio de poner en prctica el acto.
La ejecutoriedad o fuerza ejecutoria del acto implica, pues, para la LNPA, la potestad
administrativa de ejecutarlo per se, mediante su realizacin sin coaccin18, o bien por
medio del uso de sta.
En principio, es obvio que una ley de esa ndole limita el actuar administrativo, pero hay que
tener en cuenta, en este aspecto, que la regulacin legal no puede cercenar
irrazonablemente una potestad administrativa de raigambre constitucional, nsita en la
funcin administrativa para ciertas situaciones. La ejecucin coactiva es, por eso, viable,
aun cuando ella implique actuar forzadamente sobre la persona o el patrimonio del
administrado, en diferentes supuestos. Entre ellos, la doctrina acepta los siguientes: la proteccin
del dominio pblico, la demolicin de edificios que amenazan ruina, el acto que dispone la ocupacin
tempornea anormal, ciertos actos relacionados con la polica sanitaria y moral, la clausura de
establecimientos en el marco de la ley de abastecimiento (20680, art. 12, inc. e); requisiciones militares
(ley 23554, art. 34).
En vista de que la citada ley se inspira en la doctrina que concibe a la ejecutoriedad como
principio general caracterizante del acto administrativo (EscolaMarienhoff), consagra, como
derivacin lgica de l, el efecto no suspensivo de la interposicin de los recursos
administrativos.
El perjuicio grave al interesado como supuesto de suspensin es, sin duda, un criterio
superior al del perjuicio irreparable, tradicionalmente empleado por las legislaciones ms
antiguas.
Y respecto de la nulidad absoluta fundadamente invocada, dicho concepto debe, en rigor,
referirse a la nulidad manifiesta, dado que parece razonable pensar que cuando un vicio
grave es seriamente sustentado, la invalidez que l trae aparejada se exterioriza con
evidencia, tornndose manifiesta.
En los tres casos de posible suspensin, la decisin administrativa parece ser facultativa
podr, dice la LNPA-, regulacin criticada, pues se ha sostenido que si la ilegalidad
alegada es manifiesta, la Administracin no puede limitarse a la suspensin del acto, sino
que debe revocarlo.
Un criterio sustentado por la doctrina -de posible aplicacin en la suspensin de los efectos
del acto administrativo en sede administrativa o en sede judicial- es el del dao.
La PTN ha explicado, en este sentido , que, como criterio general, la doctrina (Cassagne)
auspicia la suspensin del acto administrativo cuando los perjuicios que se derivaran de su
ejecucin o cumplimiento seran mayores que los beneficios y, sobre todo, cuando la
suspensin del acto no cause lesin al inters pblico , y tambin, que la facultad de
suspender la ejecutoriedad de un acto administrativo se debe ejercer con mucha cautela y
slo en casos excepcionales.
Sin embargo, tambin se ha resuelto que, aun cuando la impugnacin est dirigida contra
un acto administrativo, si no se observa que resulte afectado el cumplimiento de la accin
estatal, ni la prestacin de un servicio pblico o de inters pblico, es aplicable la lnea
jurisprudencial que ha optado por un criterio amplio en el otorgamiento de la proteccin
cautelar, resultando preferible el exceso en acordarlas que la estrictez o parquedad en
negarlas .
Carcter no retroactivo
La cuestin de la voluntad Psicolgica del funcionario. ( Cassagne)
La voluntad que comprende tanto intencin como fin, constituye un requisito presupuesto,
(no obstante la mayora de la doctrina tradicional y aun los autores ms modernos
consideran a la voluntad como un elemento del acto administrativo, Marienhoff), antes que
un elemento del acto administrativo.
La voluntad del rgano administrativo que es una condicin esencial para su validez, juega
un papel distinto que los restantes elementos (subjetivo, causa, objeto, forma, finalidad) en
el sentido que estos ltimos son precisamente los que condicionan y estructuran la
voluntad. La voluntad aparece as subsumida en los denominados elementos del acto y la
trascendencia de esta distincin se advierte en el problema de la invalidez del acto
administrativo ya que es posible que existan vicios de la voluntad ( de carcter
estrictamente subjetivo ) independientemente de los vicios objetivos que pueden surgir
respecto de cada elemento en particular al confrontarlo con el ordenamiento jurdico.
Aunque la voluntad real resulte acorde con la intencin y fin perseguido por el agente, cuya
voluntad se le imputa al rgano administrativo.
Elementos esenciales
De acuerdo con la ley son elementos esenciales del acto administrativo, los requisitos que
deben concurrir sin vicios, para que l sea plenamente vlido.
La voluntad no est prevista expresamente como requisito an cuando como antes se dijo
podra ser considerado un presupuesto indispensable para la existencia y validez del acto si
se acepta la postura de Marienhoff.
. Forma
Art. 8.- el acto administrativo se manifestara expresamente y por escrito, indicara el
lugar y fecha en que se lo dicta y contendra la firma de la autoridad que lo emite; soolo por
excepcion y si las circunstancias lo permitieren podra utilizarse una forma distinta.
La doctrina tambin ha distinguido los elementos esenciales del acto administrativo coma
de aquellos que revisten un carcter accesorio occidental.Los elementos objetivo causa
objeto forma y finalidad tienen un carcter esencial en cuanto su inexistencia provoca la
invalidacin del acto administrativo coma mientras que con relacin a que tienden a
completar o condicionar un acto que advertir que principio su defecto slo genera la
invalidacin de la respectiva clusula como siempre que sta pueda ser separada sin
afectar la esencia del acto punto otra lnea
el elemento subjetivo
la postura tradicional al partir de la hiptesis de que slo cabe dentro del concepto de acto
administrativo al acto unilateral se refiere nicamente a la competencia
Optamos por calificar a este elemento con el rtulo de subjetivo y no como sujeto por
cuanto tal terminologa se llama acorde con la idea que preside su configuracin punto en
efecto no es el sujeto el elemento del acto sino un conjunto de reglas que rigen la actuacin
y facultades de las partes intervinientes y especialmente en el derecho administrativo la que
corresponde a los rganos integrantes de la persona jurdica pblica estado o entidad
estatal descentralizada
competencia
es la Aptitud Legal que surge del conjunto de facultades y atribuciones que corresponden a
los rganos y sujetos estatales punto nueva lnea en consecuencia al analizar el requisito de
competencia en el acto administrativo hay que tener en cuenta la correspondiente al sujeto
Estatal y al rgano institucin punto en el derecho administrativo la competencia es la
excepcin y la incompetencia la regla en virtud de que siempre se refiere texto que
reconozca la actitud del rgano Estatal para emitir vlidamente un acto
si bien No aceptamos una asimilacin entre la competencia y la capacidad de las personas
fsicas reconocemos que la competencia derecho pblico cumple una funcin muy similar a
la capacidad de las personas ideales o jurdicas en lo que respecta a la observancia del
principio de la especialidad que debe regir la actuacin de los sujetos y rganos estatales
el principio de la especialidad de la competencia comprende tanto aquellas facultades
atribuidas en forma expresa o implcita como las competencias inherentes que surgen
directamente de los fines establecidos en el acto de creacin del rgano o ente con los
lmites propios de la reserva de la ley donde se requiere la existencia de Norma legal
expresa.
clasificacin de la competencia
en razn de la materia
en razn del lugar
en razn del grado
en razn del tiempo
Causa
La LNPA vincula la Causa con los hechos y antecedentes del acto aplicable, y su validez
hace a la legalidad de la decision.La causa primaria de todo acto administrativo radica la
juricidad que proviene de la Constitucin nacional a partir de la cual adquiere significacin
para el derecho los hechos ,la conductas y los restantes componentes normativos del
ordenamiento.
La causa que funda el dictado de un acto administrativo son las circunstancias de hecho y
derecho que motivan su emisin y segn la Procuracin del Tesoro de la Nacin no puede
ser discrecional porque deben hallarse referidas a circunstancias perfectamente
verificables.
En cuanto a los referente a los antecedentes de hecho, la Procuracion del Tesoro vincul el
ejercicio de facultades discrecionales, con la apreciacin de ellos, sosteniendo que la
apreciacin y valoracin de las razones de oportunidad mrito o conveniencia pertenecen al
mbito de las facultades discrecionales del organismo competente, las que no obstante
tienen ciertas limitaciones jurdicas, entre ellas qu tal discrecionalidad debe enmarcarse en
la real existencia de los hechos objetivos que se invoquen como causa del acto.
Comadira piensa que la causa del acto, no puede consistir exclusivamente en la voluntad
del agente, siendo por ende siempre necesario que ella se sustente en factores
objetivables.
Por tal razn estima que son nulos por falta de causa los actos que genricamente intentan
fundarse razones de servicio o de oportunidad mrito o conveniencia sin explicitacin
concreta de ellas, adems de la deficiencia que implica respecto de la motivacin a la cual
tambin se la debe considerar afectada gravemente en estos casos.
Objeto
El objeto del acto es aquello en que l consiste; es, concretamente, la decisin, certificacin
u opinin contenidas en la declaracin que el acto implica.
Tiene que reunir los siguientes caracteres:
C)- Puede involucrar cuestiones no propuestas, previa audiencia del interesado, siempre
que no afecte derechos adquiridos.
Esta clusula se vincula directamente con el principio de la verdad material, uno de los
soportes bsicos del procedimiento administrativo
el procedimiento administrativo.
(Debe desenvolverse en la bsqueda de la verdad material, de la realidad y sus circunstancias tal cual aqulla y
stas son, independientemente de cmo hayan sido alegadas y, en su caso, probadas por las partes).
Competencia
Jerarqua
La doctrina ha considerado que el principio de jerarqua, como uno de los cuatro principios
fundamentales de todo organizacin administrativa, es una consecuencia lgica de
cualquier sistema que procura instaurar una organizacin jurdico pblica (Cassagne).
de las antedichas notas extraer una serie de consecuencias propias de la relacin jerrquica
trevijano fos (en la realidad no siempre se dan todas estas consecuencias)
1 la posibilidad de que el superior jerrquico dirija e a impulser la accin de la inferior
2la facultad de dictar normas de carcter interno de organizacin o de actuacin. atribucin
del Superior para nombrar a los titulares de los rganos inferiores as como para formalizar
los contratos en la rama completa de su competencia Y cuntas vicisitudes de la vida
ministrativa correspondan.
3 posibilidad de sufrir segn los casos a los rganos inferiores
4 aptitud para delegar competencia Y abocarse a ella 5 facultad de control por parte del
superior bien sobre los actos a travs de recursos bien sobre los propios titulares
facultades de resolver las competencias y conflictos que se produzcan entre rganos
inferiores
La Competencia
La administracin descentralizada
relaciones inter-administrativas
Son aquellas que se establecen entre distintos entes o personas jurdicas pblicas
estatales, ya se trate del estado nacional o provincial o de cualquiera de las personas
jurdicas pblicas estatales que constituyen entidades descentralizadas, poseedoras de
personalidad jurdica propia.Como tales son sujetos de derecho, se corresponden con el
tipo de administracin externa; es decir la que se desarrolla hacia afuera.
Dos tipos de relaciones se pueden dar:
1- relaciones entre entidades estatales pertenecientes a una misma esfera de gobierno
(entre entidades nacionales o federales)
2- relaciones entre distintas esferas de competencia constitucional ( entre entidades
nacionales y entidades pertenecientes a las provincias)
Relaciones inter-orgnicas
Son aquellas que se establecen entre 2 o ms rganos de un mismo ente o persona jurdica
pblica estatal.
Responde a la actividad interna de la administracin, no produce efectos jurdicos directos
en relacin a los administrados. Y resultan del hecho de que tales rganos no pueden
actuar independientemente unos de otros sino que la unidad del ente o persona jurdica al
cual pertenecen impone que tengan que actuar vinculandose y relacionndose unos con
otros .
la generalidad de la doctrina coincide que estas relaciones tienen naturaleza jurdica
caracterizada por un rgimen especial que se halla influido por el principio de unidad de
accin.
ejemplo- asamblea universitaria con el consejo superior universitario
Las relaciones interorganicas a que dan origen los actos internos de la administracin se
clasifican: a)-de colaboracion b)- de conflicto c)- de jerarquia d)- consultivas.
Solucin de conflictos
Inter-organicos
Se solucionan dentro de la sede administrativa y dentro de esa misma persona jurdica
pblica , es decir de manera interna quedando afuera el mbito judicial.
se resuelve a travs de la linea jerarquica
Art. 4 LNPA .EL PODER EJECUTIVO resolver las cuestiones de competencia que se susciten entre
los Ministros y las que se plantean entre autoridades, organismos o entes autrquicos que
desarrollen su actividad en sede de diferentes Ministerios. Los titulares de stos resolvern las que
se planteen entre autoridades, organismos o entes autrquicos que acten en la esfera de sus
respectivos Departamentos de Estado.
(el rgano comn con maxima jerarquia)
Inter-administrativos
los conflictos se nalizan para ver de que tipo de conflicto se trata x medio de la unidad
administrativa (jerarquia superior)
Ley 19.983
se refiere a los problemas que se susitan entre dos entes administrativ=s, que pueden
conceptualizarse en sumas de dinero , es decir de caracter pecuniario.
el texto actual establece que montos menores de 5000$ no dan lugar a reclamo, y montos
superiores a 5000$ y hasta 50.000$ decide el Procurador del Tesoro de la Nacion y el si
conflicto supera los 50.000$ directamente resuelve el Poder Ejecutivo.
Art. 1 (original)
ARTICULO 1.- No habr lugar a reclamacin pecuniaria de cualquier naturaleza o
causa entre organismos administrativos del Estado Nacional, centralizados o
descentralizados, incluidas las entidades autrquicas, empresas del Estado y la
Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, cuando el monto de la reclamacin no
sea mayor de dos mil pesos ($2000). Cuando exceda de esta cantidad hasta la suma
de cien mil pesos ($100.000), y no haya acuerdo entre los organismos interesados,
la cuestin se someter a la decisin definitiva e irrecurrible del Procurador del
Tesoro de la Nacin; la decisin ser tomada por el Poder Ejecutivo cuando supere el
monto antes indicado.
El Poder Ejecutivo podr elevar los importes fijados en este artculo cuando las
circunstancias lo hicieren aconsejables por razones de economa y expedicin
administrativa.
No pueden ninguno de los organismos en conflicto una vez que resuelve el Procurador
recurrir a la va Judicial, es una cuestin que va a ser resuelta x el propio poder Ejecutivo.
4- Registrar y auditar los juicios en los que el Estado Nacional sea parte.
5- Atender las necesidades de capacitacin superior del Cuerpo de Abogados del Estado.
RESEA HISTRICA
La misma funcin que el procurador del tesoro en la provincia de Buenos Aires la tiene el
Fiscal de Estado
Funciones
Impugnacin judicial :el Fiscal de Estado tiene tambin atribuida la funcin de promover
accin judicial contra el Poder Ejecutivo o autoridades administrativas con competencia para
dictar resoluciones, cuando considere que los actos emanados de estas son contrarios a la
Constitucin, las leyes o los reglamentos administrativos de la provincia.
El dictamen