SLA RERECION ANTIRREVISIONISTA (1957-1968)
fe
9. LA PRIMAVERA DE PRAGA (1968)
‘TERCERA PARTE
LAS CRITICAS Y¥ LOS MOVIMIENTOS AUTONOMOS
(1968-1981)
INTRODUCGION
10, DELLA OPOSICION SOGIALISTA A LA GARTA 77
1, POLONIA: DE LAS HUELGAS OBRERAS EN 1970
‘A-SOLIDARIDAD™
1. De las protestas obreras a la formacién
“Solidarnose”, 278
310; 1. EI movimiento por los dé
El espectro ideol6gico del movimiento democré
‘Las protestis obreras, 384
18, LA NUEVA I2QUIERDA EN HUNGREA (1957-1981)
1. La normalizacion de J. Kadar y la construccién del modelo
Iningaro de socialismo, $44; 1 La formacién de la nueva,
‘nquierda en Hungria (1957-1981), 354
14, NACIMIENTO DE LA OPOSICION SOCIALISTA EN LA RDA
Ee{Loco.
160
184
218
“217
251
299
372
389
A Dominik Tatarka, por retroalimentar
constantemente el presente trabajoPREFACIO
giro de 1989-1990 en dichos paises es comparable con el impacto
de la Revolucién francesa de 1789 en el mundo entero. Sin embar-
go, huelga precisar que es atin prematuro fijar a estas alturas el
desenlace y los resultados definitivos de las transformaciones eu-
roorientales del periodo préximo pasado. El tiempo transcurrido
nkados hace apenss dos afos
Lo que nosotros deseamos ofrecer en el presente trabajo es un
Andis del lngo proceso de bisqueda de fs
dicho modelo y des
Al tema de
partes, desi
acervo de planteamientos tedrico-pricticos en pos de un
jalismo democratic elaborado por un grupo de socidlogos y
filésofos animadores de Ia prestigiada revista yugoslava Praxis,
La segunda parte del trabajo pretende contrastar las transfor-
maciones reales en el plano politico, econémico e ideolégico de
una serie de pafses ~con In URSS a Ia cabeza con aquells eriticas
iintelectuales que buscaban superar Ias “deformaciones"del sociae
lismo realmente existente, criticas a las que se dio el nombre de
“revisionistas", y que se extendieron desde 1956 a 1968, 0 sea,
desde el XX congreso del Partido Comunista de la Unién Soviética
(ecus) hasta la Primavera de Praga, momento cumbre de la expe-
encia reformadors promovida por una parte del partido comu-
nista checostovaco.
7
independientes que tuvieron una gran
1968 a 1981, hasta el aplastamiento de “Solidaridad” y de toda la
experiencia emancipadora sindical, social y nacional polaca de
13 de diciembre de 1981, parecié enterrar
Ia perspectiva de democratizaci6n no sélo en Polonia sino en lo
noci6 como el bloque soviético. Ahora sabemos que no
después empezarfa un nuevo intento de
perestroika y glasnast, con todas las consecuencias internacionales
que ese proyecto significs.
De este modo, los movimientos y las criticas independientes
desde abajo confluyeron con unos programas, 0 esboz0s de ellos,
desde arriba y a veces por encima de las cipulas gibernamentales
em los paises de Europa central
EI presen ‘es de tipo histérico y busca Feconstruir las
ferences dinémicas del proceso de cambio a lo largo de més de
dose con una modalidad nacional, como fue el
10 desde arriba se combiné casi siempre con
surrecciones y movimientos sociales y nacionales
de protesta. Ambas vertientes del cambio del estado de cosas,
fueron acompafiadas por una efervescencia intelectual y el com-
promiso social de las mentes més hicidas de la’ inteliguentsia en los
paises en cuestién.
Dadas Ia extensién cronolégica y I riqueza temitica de la
investigacion, ésta se desarroll6 a lo largo de varios afios en Ia
Universidad Auténoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa. Para
completar la recopilacién de materiales, tuvimos la suerte de contar
vestgncién de Historia del Estado y la Sociedad de
la UAM-Iztapalapa en los aios 1984-1989, por sus numerosas
snoerencine de tad aénern sore al oyConsejo Editor:
LA EUROPA DEL ESTE,
DE 1945 A NUESTROS DIAS
Director de la coleceién: Domingo Pidcico Suérez
Ricardo M. Martin de la Guardia,
Guillermo A, Pérez Sanchez
ja Contemportnea: Elena Heméndez Sandoica
eZ
EDITORIAL
SINTESISSue |INTRODUCCION: ACERCA DEL MODELO SoviETICO
{nite los dos exiremos..Pensainos que ambas actitudes reflejan la
fe de sus partidaris y es preciso consideratlo as. Adguieren pues
Fambién graciasal apoyo
mutacién del mismo foro, la que suftié igualmente el
1975), publica: é Coys
abies lace de los animaores de et ei no
erminé cons prohibicion adminisratvn, Dispersos o gpa
alrededor de otras revistas ci rp a
se les hizo cada vex mis
ind de democratizar el partido
ampliar la esfera de faerie
valores socialistas, esto quiere decir, de
tatond-
produecién estratégicamente importantes, del federalisino
alineacion” ° aan
Al mirar Ia actividad del grupo Praxis desde la perspectiva de
fines de los afos
-mas nacionales, todo ello significa —segxin un
alto dirigente del pais~ que por primera vez dese Ia posgue
dlebaee incluso su existent, ee pe ‘ rachas de lasINTRODUCCION
En esta parte del trabajo nos concentraremos en el antlisis del
conjunto de las crticas te6ricas, asi como de las correlativas trans-
formaciones reales en los pl 0 econémico a las
{que suelen llamarse revisio
Elnombre de dicho movimiento real eintelectual no es del todo
preciso y abarca matices muy variados no sélo de cardcter emotivo
sino, sobre todo, respecto a sus mismos contenidos, Como térmi-
no, five acuitado por los aparatos ideolégicos de poder, en 1957,
para denigrar a aquellos planteamientos teéricos que proponian
‘emprender cambios profundos en la interpretaci ‘gad
rmarxista, elevado al nivel de la doctrina estatal en los paises del
r ‘como para realizar transformaciones esenciales
relaci6n entre los gobernantes y
a seguir, Segtin la opinién de
los detractores de esos cambios, el afin reformista de sus protago-
smo como la “teoria mis acabada
y comprobada en la construccién del socialismo”, y por consiguien-
te sofocar las bases del sistema. Al designar con este término a la
corriente intelectual en boga en 1956, los aparatos ideoldgicos
pretendieron asociarla con la “traicién revisionista” de la socialde-
‘mocracia alemana de fines del siglo XIX y principios del xx.!
Al disponer del monopolio de los aparatos
ideol6gicos impusieron este término, el cual adquirié derechos de
iudadania tanto en los medios de comunicacién masiva como en
Ias ciencias sociales. A su ve7, los portavoces de Ia renovacién del
marxismo y de la promocién de reformas sustanciales al sistema,
prefirieron lamarse Ia izquierda o los socialistas democriticos,?
pero finalmente aceptaron con cierta complacencia el apodo, por
supuesto, con una connotacién diametralmente opuesta.*
a de poder, en.TRODUCCION
los obreros y otros grupos
colaboracion disté de ser siempre armoniosa y perf
1y6 mds bien un ideal a seguir que una prictic
razones, hemos estructurado el
mismo period, la reac: le
‘apa cumbre en este proceso, que correspondlié a la I
Primavera de Praga de 1968,
4, ANTECEDENTES: LA MUERTE DE STALIN
Y LA CRISIS POLITICA DE 1953-1956
Se acepta comtnmente que el revisionismo emergié sobre la
escena en 1956, después del histérico XX Congreso del Partido
por los érganos c
Este y las presi les y nacionales, bloqueadas herm
mente durante la época anterior, hicieron explosién en Polonia y
Hungria, Este i
atencién sobre
légica dentro
de Ia guerra fria. En cada uno de esos
'os proponemos rastrear los anteceden-
re convulsion de 1956 para responder a las,
tes preguntas: écOmo, por qué: it
lo en la URSS que prepararon
ientos posteriores? Empecemos por indagar acerca de
jomento histérico que puso en marcha la transformacién del
é 9 sino que
ne implicaciones mis amplias, a saber: por qué, por quiénes y
smo se originaron los cambios anteriores al otofio polaco y
v0 de 1956. La respuesta no puede provenir exclusivamente
del nivel de desarrollo de las fuerzas productivas de cada pais,
wotot ANTECEDENTES: LA MUERTE DE STALIN Y LACRISIS POLITICA DE 1953-1956
por la pérdida irreparable del generalisimo se
‘una ardua lucha pol
democracias populares. Es en este
1a aparicién y el jento posterior de las
nistas. Tanto en
es08 paises se arraigé Ia conviccién de que los cambios
indispensables
tencién de los procesos en curso (inclui
de los médicos judios involucrados en
batas blancas”, en 1952) y, en general, el marcado des
terror policiaco, junto con una purga en los aparatos de
policia secreta. La liquidacién fisica del responsable directo del
terror estaliniano, Beria, en junio de 1953, provoeé la remocién de
los mini-Berias en otros paises del bloque, con base en acusaciones
de las normas més elementales de Ia legal
La explicacién de este viraje en la pol
de los paises en cuestion no ra 10 en Ia biisqueda
chivos expiatorios para los crimenes cometidos sino en el
de los mismos aparatos de poder de protegerse en el futuro de
persecuciones mis inverosimiles, tales como las ocurridas en el
pasado.”
En cuanto los cambios en el estilo de gobernar, hay que anotar
que también se dieron primero en la URSS, en donde se introdu-
[jeron y se exaltaron los principios de la direccién colectiva
‘en el seno del Partido Comunista como en el gobierno, Siguiendo
elgjemplo del hermano mayor, se procedié por lo general, en todos
los paises del bloque, a una separacién entre los cargos partidarios
yy los gubernamentales, en Ia escala nacional y regional.
1acidn bastanveextensa com base en el materi
ifico, en A, Historia dela guerra fri.
La cuestin del terror stainistaestt ampliamente documentada, ya sea en
ee
Rear AR rote
ANTECEDENTES: LA MUERTE DE STALIN Y LA CRISIS POLITICA DE 19531956 105
parecicron los anuncios hechos por los nue-
¥08 directivos de la URSS respecto a la modificacién sustancial del
bo de Ia politica econdmica, Ya en agosto de 1958, el primer
}6en la necesidad de desarvollar
de bienes de consumo popular.
ascendente en el partido, argumenté en septiem.
fio sobre Ia necesidad urgente de mejorar la
los campesinos
al menudeo.*
sportantes que las vicisitudes oficiales fueron
estallidos de protestas sociales. As{, a principios de junio de
1953 se prodyjeron motines obreros en Pilsen (Checosiovaquia)
'e expresaban el malestar por las condiciones degradantes de vida
¥ de trabajo, y para rechazar Ia reforma monetaria que hizo que se
perdieran sus ahorros, forzosamente acumulados en el perfodo
anterior, por no disponer de una oferta suficiente de bienes de
consumo.
jefe del partido check
\ediatamente después de los funerales de
cambios politicas y ecor i
Ja segunda quincena de junio de 1953,
nmediatas fueron las medidas antipopulares del régi-
io, tales como el aumento en
supresién de los boletos
los bonos de racionamiento
ntegracién forzadaoe ANTECEDENTES:LA MUERTEDE STALIN LA CRISIS POLITICA DE 19531986
funcionario de los
deta
a Occidente y a las revelaciones de un al
Servicios de seguridad, J. Swiatlo. A través
radio Europa Libre, ura emisora fundada por los es
tn el epicentro de la guerra fria para hacer
paises “satélites” de Ia Unién Sovi
los conocidos asuntos de la poli
5 ilo, A pesar del herme-
fos cuadros de base permanentes del
partido ylos simples miembros del mismo empezaron a crtcar en
Poros cerrados los métodosilegales empleados por la policia secrets
ulertamente, reclamaron Ia restitucién de Ia “legalidad socilis-
Bajo esas presiones, el gobiemo, en primer lugar, de
's comprometidos en este sector
gobiemo a L. Nagy que
partido, En su discurso programatico el
postulé una ruptura con el pasado reci
el del Parlamento,
i gobierno, en la descentralizaci
ndustria de los bienes de con:
dda, en el sector artesanal y de
de In
cen la ayuda a Ia inicativa pi
savvicien, en In mejora de las prestaciones sociales, en el
720 del dogma del realisimo $0
persecucién religiosa y el
cen Ia vida cultural
Li tenizacion del programa se enfrenté con una resistencia
obwanada del grupo de Rakos, 2 nivel central, y de los aparatos del
partido a nivel local, La pugna se hizo visible en los medios de
Parvtaieacién cuando un nuumeroso grupo de escritores y perio~
16 su apoyo al programa de Nagy. Los oponentes
Deep i pt (Tras tas bambanes de lot sero de
155, pp 5.
ANTECEDENTES: LAMUERTEDESTALINYLACRISIS POLITICA DE 195-1955 109,
contaatacaron y evocaron elaventurerismo y outa polis” de
isinuerortedneore enor dros revi Meine se excrce
ss diigentesy mitten dt
de todas las
(marzo
ico por razones de “salud”, ocultando que se trata, en
causas estrictamente politicas. El ambicioso programa
dereformas del sistema en Hungris fue dtenid, pero regimen
ya no regres6 al estilo autocratico y represivo que lo habia caracte-
rizado en la época stalini
En otros paises del
jo “errores y defectos” en el
y renunciando a acumular puestos directivos en el
rect partido y el
{gobiemo. Sin embargo, no se produjo una ruptura Signifeatioa
respecto, por ejemplo, a la liberacién de los presos politicos, Ia
olégica, ni se puso fin a In
"3 Los pormenones de est
eduction”. Les Temps
L Nagy pet, pp. 12118 POLITICA DE 195-1956,
[ANTECEDENTES: LA MUERTE DE STALIN Y LA CRISIS POLITICA D 2
comunistas de esos pafses como la
cate, tnt les gobrmantescomunistas de esos ples como I
tera drecein oven, jguon sa préctinvergozoss yen el
transcurso. de 1954-1056" dichas compaftas desaparecieron p
Completo, Los drigentes soviétcos admitieron piblicamente que:
l problema del
es del bloque. Se
socialista. nen
Después dle esta exposicién podemos afirmat
ido revisionismo de 1956 en ad
inc Jertos grupos y personas, sino que se ni
iticos concretos en esas fe:
‘ANTECEDENTES: LA MUERTEDE STALIN Y LACCRISIS POLITICA DE 1955-1985 113
asunto meramente voluntarista por parte de las personas en el
poder.
|a cabeza de las transformaciones y como propulsora de
cllas estuvo la propia URSS. "
4] Por la naturaleza del sistema establecido después de la segun-
r, por el papel hegeménico jugado por
€s0s cambios repercutieron necesariamente
cen el resto de las democracias pops
5] Tales cambios se produjeron con intensidad y de manera
is, lo que refleja no sélo la desigualdad del
desarrollo econémico y social sino también, de manera preponde-
las particularidades de los paises en cuestién en cuanto a su
ubicacién geopolitica: el peso de las tradiciones; la composicién
interna de los aparatos de poder y su relaci6n consensual o no con
Ia sociedad.
5] Tales cambios no se redujeron a cuestiones limitadas: por el
ario, tendieron a expandirse a la totalidad de la vida de cada
abarcando las esferas politicas, econémicas, sociales, cultura-
Logica.
los avances de los cambios entre 1953 y 1956, hay
#¢ periodo se iniciaron mltiples transforma-
s. Al enumerarlas deseamos subrayar lo amplio de los cambios
‘en diferentes planos que abonaron el terreno para los planteamien-
tos reformistas y los movimientos sociales posteriores y en este
fo abrieron las puertas para su continuacién y radicalizacién,
el plano politico:
4] Se criticé el estilo de gobierno autocritico y unipersonal,
Pronuncindose por una direccién colectiva y el empleo de méto-
dos mas democraticos de gobierno.
4) Se condenaron los aparatos coercitivos y, en consecuencia, se
emprendieron purgas en la polica, la procuraduria y la justicia, en
nombre de la legalidad socialista.
<]Se introdujo una separacién entre las funciones del partido y
del gobierno.
4) Se acordé conceder una mayor autonomia al parlamento y
‘una esfera mayor de responsabilidad al gobierno,
2] En el plano econémico-social:
4] Se admitieron los “errores y defe
centralizada concerniente en lo fundament
sector de Ia industria pesada y el de la ligera,
en la planificacion
al desajuste entre el5, LA EXPLOSION REVISIONISTA DE 1956-1957
El impulbo decisivo al ascenso del revisionismo provino del XX
Congreso del PuS celebrado en Moscti del 17 al 24 de febrero de
1936, En primer lugar, el Congreso destruyé el mito de la infalibi-
lidad doctrinaria y Ia verdad absoluta encarnadas por Stalin. Mas
atin, en su llamado Informe Secreto, Jrushov revelé la monstruosi-
dad de los crimenes cometidos por él “padre de los pueblos”, “el
genial continuador de Marx, Engels, Lenin’ fa intermina-
ble enlistar todos los titulos y expresiones metaforicas creados a lo
largo de 20 afios en todo el mundo a la gloria de Stalin). En et
auditorio del Congreso y, poco después, entre Ia opinién piblica,
fe evidencio un profundo abismo entre lo oficialmente preconiza-
do y Ia cruda realidad acerca del periodo anterior.
Bs conveniente sefialar que en la bibliografia especializada sobre
el tema existe una gran variedad de
repercusiones a corto y medio plazo del XX Congreso. Las
‘nos convencen son aquellas que atribuyen su trascent
Congreso surgié la toma de concenci, p:
|jévenes intelectuales y obreros adscri
segunda guerra mundial. Ellos se cons
‘riticas denominadas poco después *revisionistas". Lograron ex:
tender su campo de accién al asociarse con el ala reformista de los
aparatos del partido, los medios de comunicacién masiva, las
universidades y los centros industriales, No formaron nunca una
organizacién politica propia; més bien optaron por actuar dentro
sn en el motor de las
1987, pp. 120-189, con
CE. A. Rossi Autpsie du sane, Pree Hors
forme sereto" de rushor, al
temo", ya que fe dirigio a un gremio de participan=
enuegar el
a enemigo,
rho debemos lava nuestra ropa suci an ii, p. 138.
2 Lowenthal, El mundo comnista, Buenos Aires, Troquel, 1965, pp. 4748,
‘ua
LL EXPLOSION REVISIONISTA DE 1956-1957 ww
de los cuadros institucionales, dirigiéndose en p
Partido Comunista con el fin de promover una “auténtica renova-
cién’ de la practica socialista,
El fenémeno del revisionismo aparecié con desigual intensidad,
pero pricticamente de manera simulténea en Polonia, Hungria, la
RDA y Checoslovaquia, y tuvo diferentes consectiencias segiin el
pais. Huelga subrayar que se trat6 de un movimiento heterogéneo,
tanto por sus componentes sociales como por sus formas de
onganizacién. Conforme a cada medio profesional se establecieron
nuevas organizaciones y las antiguas se transformaron radicalmen-
te 0 desaparecieron. En términos generales, se observ una cre-
iente participacién social, y en algunos paises incluso —como lo
veremos mis adelante— hubo efervescencia de consecuencias tras-
cendentes. El interés de la gente se centré no sélo en discutir
jones tedricas sino también en buscar salidas concretas a los
problemas acurnulados durante el stalinismo. Por todas estas raz0-
nes nos parece injusto, o al men ipleto, reducir el alcance
10 de este perfodo —tal como lo hace F. Fejté— al
ina corriente herética surgida en cl seno del
| protestantismo surgié en el seno
Cipio bajo dos matices intimamente relacionados entre sf: un afén
de renovar el pensamiento marxista a la luz de las experiencias
ppasadas, y un propésito de impulsar los cambios en Ja estructura
del poder y en Ia politica a seguir, principalmente respecto a las
politicas social, econémica y cultural. Esta conexién teérico-pricti-
ca acompaiard al revisionismo durante toda su existencia, es decir,
hasta 1968, Los movimientos sociales que se manifestardn en este
perfodo se inscribirén dentro de la misma corriente, haciéndose
parte integral de ella, ya que se nutrirdn de los planteamientos
te6ricos.
Pero pasemos primero a analizar los principales postulados
teéricos y précticos del revisionismo para describir después sus
formas organizativas y bases sociales de apoyo. En el plano doctri-
nal, los revisionistas refutaron todo el legado tedrico-préctico del
1B, Feud, Historia dels demacracin populares, Los aemtecinietes, Barcelona,
Martines Roca, 1971, p. 103.10 LABXPLOSION REVISIONISTA DE 1956-1957
nos que hacer algo,
JP] y no por a conciencia tedriea
De esta manera, los revisionistas de los pafses europeos del Este
hicieron patente su preocupacién por el compromiso ético, libre
de condicionamientos politicos y econémicos conyunturales, y en
contra de una sujecién del individuo y Ia sociedad en nombre de
las “eternas leyes del progreso” interpretadas por la infalible “au-
toridad”. Al luchar por rectificar el rumbo ~que para ellos no dejé
de ser el del socialismo-, también exigieron el empleo de los
medios éticos necesarios para seguirlo,
Con tal propésito fueron rechazados los recursos tan frecuente-
los hechos histéric
la represion indivi
denigracién de la persona humana.”
Al buscar un nuevo ideario del socialismo, los revisionistas de
Europa del Este dirigieron su atencién a explotar otras fuentes del
tintas de las oficialmente proclamadas. Una de ellas
Ja encontraron en los escritos del “joven Marx”, desconocidos por
completo en esos tiempos en la Europa del Este. Pero también
resudtaron algunas obras de Lenin, cuidadosamente ignoradas
hasta entonces, por ejemplo: El Estado y a revolucién y las crticas a
Ja burocrada en los primeros afios de la Rusia soviética. Sin
embargo, la oposicién de los revisionistas al modelo del partido
leninista los condujo a estudiar y difundir los planteamientos de
Kautsky, Bernstein, K. Liebknecht y R. Luxemburg a ese repecto.
No se detuvieron a desenterrar las tradiciones socialistas de cada
uno de los paises de Europa Oriental, ni sus formas organizativas
y Pricticas democriticas. Fue sintomitica en torno de ello la
revaloraci6n de las eriticas 2 las normas del partido y de la Revolt-
91. Kotakowki, tid, p. 185.
10% Reyman y H. Singer, ibid, pp. 216217.
r
LAEXPLOSION REVISIONISTA DE1956:1957 mm
cin bolchevique de R. Luxemburg, “excomulgada” por sus su
tos “errores” desde Ia IIT Internacional. J. Hochfeld, soci
polaco desde antes de la segunda guerra mundial, escribié a
principios de 1957:
periencia de Ia primera revolucién
{que tuvo Ingar bajo condiciones especiales en un pais atrasado
guerra mundial, En esta nueva percepcién de la tradicién so
de Occidente, se dieron a conocer las ideas de los forjadores de los
movimientos socialistas en Franci
Se hizo también un examen ci
‘comunista de Europa y del periodo de la I
‘ese proceso de revaloracién quedaron rescatadas del olvido la
figura y las ideas de Gramsci. De los filésofos marxistas vivientes
adquirié una gran estimacin G. Lukécs, quien particip muy
activamente en los debates y los cambios revolucionarios de octu-
bre de 1956 en Hungria,
En el plano prictico, pero intimamente ligado con el doctrinal,
destacan los siguientes postulados de los revisionistas:
1, Autonomia de las ciencias y las universidades
Para el verdadero desarro!
~estimaron los revisionistas—
de las ciencias era indispensable
iberacién de la tutela policiacoad-
u 10 originalmente en Po frau, asin. 7, 1987, ct. segin Les Temps
‘Modenus, ren, 189-183, 1957, pp. 1288-100.ma LAEXPLOSION REVISIONISTA DE 19561957
‘unipersonales. Tal tesis implied la ne de reformar las fun-
ciones del parlamento por ser éste el representante de toda la
nacién. Algunos llegaron al grado de preconizar Ia introduccién
sridario, con plena autonomia para cada parti-
tera, siempre y ctando se compartieran los
principios del socialisimo. Otros, los mis extremistas, indagaron
pablicamente sobre la utilidad de imitar el papel del partido & una
cia educadora de las masas, en este sentido tomaron argu-
mentos de las tesis del mismo Lenin.'®
23. Privilegios injusificados de los miembros de los aparatas de poder
‘Como consecuencia de la excesiva concentracién del poder y de la
s democriticas tanto en los aparatos del poder
sociedad, afloraron los privilegios para los miem-
los sanatorios y casas de
resultaron tanto més indignan-
que sufrir Ia escasez de productos
der de vista el hecho de que
aso econéinico, agravado por
los estragos de la segunda guerra mundial y Ia consecuente necesi-
dad de reconstruccién en los afios siguientes."”
4, La “via nacional al socialismo”
La cuestién de las relaciones entre los paises de democracias
populares y Ia URSS fue
Detris de la versién oficial que se transmitia por los diarios y los
18 Rayman y HL. Singer
Tigrid, op. eit, pp. 518.
A
LAEXELOSION REVISIONISTA DE 19561957 ps
libros, que proclamaban Ia “amistad eterna” ya “invaluable ayuda
ia sobre ese problema y
suacién (véase por ejemplo
evisionistas de Europa del Este se distanciaron de las t
las cuales In URSS
En su lugar, los revisionistas propusieron forjar una nueva
con la URSS basada en una genuina igualdad entre parti-
dos y Estados. Tales relaciones futuras deberfan responder a las
condiciones y tradiciones de cada pais que, como era obvio para
todos, eran muy diferenciadas, Esos pat
i as nacionales, pertenecian a variadas
zonas de influencia cultural y religiosa y, por consiguiente, habian
fijado sus propias identidades nacionales. La realizacién de los
objetivos socialistas no podia pasar por alto esas realidades nacio-
nales. Las futuras relaciones con la URSS no deberian estar despro~
vistas de discusiones y discrepancias francas. En tales circunstancias
cabria un intercambio de experiencias, asi como de criticas y
apredaciones mutuas."*
relaci
5. Lallilertad de pensamiento y de expresion
as de los revisionistas se concretaron a
En este punto las crf
18 R, Zimand, “L'lmternationalisme”, Las Temps Modems, nim. 182-188, 1957,
pusie
CM
, ~Erluon du phésoméne oposione! ans les pays de ope
Problenes Politiques et Sociaus, Ln Documentation Francaise,
pp. 78.na LAEXPLOSION REVISIONISTA DE 1956.1957
Sus principales caracteristicas eran:
fq] La elaboracién del plan central sin tener en ctienta las
condiciones reales del pais con respecto a la inversi
de In modernizacién y el
istentes en pos de
aque tal orientacién econémica acarreaba enormnes pérdidas econé-
micas, ademds de perjudicar el capital fijo exis
insformaci
forzada en
ina cafda brusea en
un fracaso econémico que provoc
Gdn agricola y agropecuaria, aparte del saldo elevado de la repre-
sign campesina.
dj La anarquia de la vida econémica del
criterios econémicos (precios, salarios, ganan
desajuste total en el funcionamiento de los centros
le mala calidad y en cantidad insuficiente
ppostre, la desmora
cen secreto del estado de
i anilisis serio de la
contrario, a los economistas se les exigié embellec
ensalzar los resultados positivos.
Esta prictica cotidiana en el pasado dio como resultado que ni
los mismos dirigentes politicos estuvieran en posesién de datos
econémicos veridicos.
economia que
prediecién econémicos.*
Ta elaboracién de una profunda reforma econdmica en tal
estado de cosas tomé algin dempo. La experiencia negativa del
periodo staliniano sirvié como marco de referencia para esbozar
rnuevas soluciones. Ademés, el gremio de economistas polacos no
2 ia
LAEXPLOSION REVISIONISTA DE 1956-1957 ua
dispuso de un programa econémico global en los cruciales meses
de 1956." Las propuestas de varios destacados economistas se
forjaron durante las discusiones en la prensa especializada, pero
cn los diarios, y se concentraron en los siguientes puntos:
wr una genuina sodalizacién de los medios de produc-
plicaba una participacién efectiva de los productores
directos en la gestion y adi
ir, posteriormente, eliminar la burocracia paras
ficacién capaz de asegurar.
lo equilibrados, dando Ia prioridad al
\dustria de bienes de consumo. En el nuevo tipo de planifieacién
deberian aplicarse métodos basados en los instrumentos econémi-
cos, en lugar de métodos impositivo-distributivos. A los primeros
recerian los impuestos, las tasas de ganan
ular con ciertos
decisiones concer-
la direccién y a los consejos obreros de
igual que la coordinacién, la cooperacién
ficacién deberia crear las mdximas oportunidades para la
produccién, y asegurar el desarrollo equilibrado en diferentes
ie conservar y perfeccionar para que cumpliera con los,
les; es decir, para que permitiera el mejor aprove-
chamiento de los recursos y asegurara el bienestar de la poblacién,
3] Para lograr esos propésitos los economistas criticos conside-
raban necesario conciliar las exigencias de la planificactén centra-
lizada con los requerimientos del mercado, Hasta entonces, en Ia
perspectiva tedrica marxista se consideraba ambos tipos de econo-
mfa como opuestos y excluyentes. Recordemos que esa aparente
icién quedé resuelta en el plano teérico, entre 1936 y
por O. Lange, en las discusiones con Hayek y Von Mieses.m LA BXPLOSION REVISIONISTA DE 19561957
explotaciones indlividuales con base en el calcul econémico. El
Estado, 6 esta linea propuesta, deberia también deshacerse
de las estaciones tle maquinas y tractores, por considerarlas instan-
cas politicas en-|a agricultura
. y vender Ia maqn
an tener capacidad eco:
éQué soporte organiza jeron a su disposicién
nistas en los cuatro paises mencionados: Polo:
Tovaquia y la RDA? Dad i
los aparatos del partido y de su arraigo en
Asi, en Poloni
jida econéinica) y, sobre todo,
‘rgano de una nueva o}
franqueza los problemas candentes del pai
flosdfico-teéricas acerca de la forma como debia construirse el
socialismo hasta los problemas de Ia estruct
impedir los errores del pasado, Se publicaron ta ina serie de
eportajes sobre las condiciones de vida de los grupos sociales mis
desfavorecidos en contraste con las pricticas cormuptas de los
aparatos de poder en las provincias lejanas; se ve
primera vez los fenémenos de criminalidad, etcétera,
Cabe mencionar que esas revistas encontraron una amplia reso-
nancia sodal que las obligé a aumentar su tiraje. En términos
generales, ¢s licito afirmar que la prensa polaca, en su conjunto,
Fecobré una autoridad y una autenticidad nunca vistas hasta en
tonces.
A partir del otofo de 1955, la revista Po postu emprendié una
‘campaiia para formar clubes ~una especie de foros de iniciat
discusién para la joven inteliguentsia. Sin embargo, parece j
% id, p. 250801
LAEXPLOSION REVISIOMISTA DE 1956-1957
car la sospecha que circul6 unos afios més tarde de que fueron la
policfay las instancias del partido las que inspiraron la fundacion
de los clubes, concebidos como un medio para sondear el estado
de inimo de la intelectualidad polaca en un periodo de
iciones politicas.” Pero muy pronto los clubes adqui
‘una dinémica propia, se constituyeron en centros de la vida cultural
, sobre todo en Ia provincia, y aquélla se hundié en la
Por su dinamismo, los clubes fi
sobre los aparatos de poder.
establecer contactos con los medios obreros y campe:
lograron aumentar la audiencia en los debates sino que se nutrie-
riencias vivas de esas clases sociales." La mayor
sctual y social la logré el Klub Kreywego Kola (El
lo Curvado), en Varsovia, que reunié a grupos
idad polaca, pero también a los militantes
‘mantuyo contactos muy estre-
ica de Varsovia y de la fébrica
de automéviles de Zeran.
Elcambio alcanzé también a las células del partido, que optaron
Por renovar a sus cuadros permanentes deshaciéndose de los
nombrados desde arriba, y que demandaron “répidas transforma-