Está en la página 1de 99
SLA RERECION ANTIRREVISIONISTA (1957-1968) fe 9. LA PRIMAVERA DE PRAGA (1968) ‘TERCERA PARTE LAS CRITICAS Y¥ LOS MOVIMIENTOS AUTONOMOS (1968-1981) INTRODUCGION 10, DELLA OPOSICION SOGIALISTA A LA GARTA 77 1, POLONIA: DE LAS HUELGAS OBRERAS EN 1970 ‘A-SOLIDARIDAD™ 1. De las protestas obreras a la formacién “Solidarnose”, 278 310; 1. EI movimiento por los dé El espectro ideol6gico del movimiento democré ‘Las protestis obreras, 384 18, LA NUEVA I2QUIERDA EN HUNGREA (1957-1981) 1. La normalizacion de J. Kadar y la construccién del modelo Iningaro de socialismo, $44; 1 La formacién de la nueva, ‘nquierda en Hungria (1957-1981), 354 14, NACIMIENTO DE LA OPOSICION SOCIALISTA EN LA RDA Ee{Loco. 160 184 218 “217 251 299 372 389 A Dominik Tatarka, por retroalimentar constantemente el presente trabajo PREFACIO giro de 1989-1990 en dichos paises es comparable con el impacto de la Revolucién francesa de 1789 en el mundo entero. Sin embar- go, huelga precisar que es atin prematuro fijar a estas alturas el desenlace y los resultados definitivos de las transformaciones eu- roorientales del periodo préximo pasado. El tiempo transcurrido nkados hace apenss dos afos Lo que nosotros deseamos ofrecer en el presente trabajo es un Andis del lngo proceso de bisqueda de fs dicho modelo y des Al tema de partes, desi acervo de planteamientos tedrico-pricticos en pos de un jalismo democratic elaborado por un grupo de socidlogos y filésofos animadores de Ia prestigiada revista yugoslava Praxis, La segunda parte del trabajo pretende contrastar las transfor- maciones reales en el plano politico, econémico e ideolégico de una serie de pafses ~con In URSS a Ia cabeza con aquells eriticas iintelectuales que buscaban superar Ias “deformaciones"del sociae lismo realmente existente, criticas a las que se dio el nombre de “revisionistas", y que se extendieron desde 1956 a 1968, 0 sea, desde el XX congreso del Partido Comunista de la Unién Soviética (ecus) hasta la Primavera de Praga, momento cumbre de la expe- encia reformadors promovida por una parte del partido comu- nista checostovaco. 7 independientes que tuvieron una gran 1968 a 1981, hasta el aplastamiento de “Solidaridad” y de toda la experiencia emancipadora sindical, social y nacional polaca de 13 de diciembre de 1981, parecié enterrar Ia perspectiva de democratizaci6n no sélo en Polonia sino en lo noci6 como el bloque soviético. Ahora sabemos que no después empezarfa un nuevo intento de perestroika y glasnast, con todas las consecuencias internacionales que ese proyecto significs. De este modo, los movimientos y las criticas independientes desde abajo confluyeron con unos programas, 0 esboz0s de ellos, desde arriba y a veces por encima de las cipulas gibernamentales em los paises de Europa central EI presen ‘es de tipo histérico y busca Feconstruir las ferences dinémicas del proceso de cambio a lo largo de més de dose con una modalidad nacional, como fue el 10 desde arriba se combiné casi siempre con surrecciones y movimientos sociales y nacionales de protesta. Ambas vertientes del cambio del estado de cosas, fueron acompafiadas por una efervescencia intelectual y el com- promiso social de las mentes més hicidas de la’ inteliguentsia en los paises en cuestién. Dadas Ia extensién cronolégica y I riqueza temitica de la investigacion, ésta se desarroll6 a lo largo de varios afios en Ia Universidad Auténoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa. Para completar la recopilacién de materiales, tuvimos la suerte de contar vestgncién de Historia del Estado y la Sociedad de la UAM-Iztapalapa en los aios 1984-1989, por sus numerosas snoerencine de tad aénern sore al oy Consejo Editor: LA EUROPA DEL ESTE, DE 1945 A NUESTROS DIAS Director de la coleceién: Domingo Pidcico Suérez Ricardo M. Martin de la Guardia, Guillermo A, Pérez Sanchez ja Contemportnea: Elena Heméndez Sandoica eZ EDITORIAL SINTESIS Sue |INTRODUCCION: ACERCA DEL MODELO SoviETICO {nite los dos exiremos..Pensainos que ambas actitudes reflejan la fe de sus partidaris y es preciso consideratlo as. Adguieren pues Fambién graciasal apoyo mutacién del mismo foro, la que suftié igualmente el 1975), publica: é Coys abies lace de los animaores de et ei no erminé cons prohibicion adminisratvn, Dispersos o gpa alrededor de otras revistas ci rp a se les hizo cada vex mis ind de democratizar el partido ampliar la esfera de faerie valores socialistas, esto quiere decir, de tatond- produecién estratégicamente importantes, del federalisino alineacion” ° aan Al mirar Ia actividad del grupo Praxis desde la perspectiva de fines de los afos -mas nacionales, todo ello significa —segxin un alto dirigente del pais~ que por primera vez dese Ia posgue dlebaee incluso su existent, ee pe ‘ rachas de las INTRODUCCION En esta parte del trabajo nos concentraremos en el antlisis del conjunto de las crticas te6ricas, asi como de las correlativas trans- formaciones reales en los pl 0 econémico a las {que suelen llamarse revisio Elnombre de dicho movimiento real eintelectual no es del todo preciso y abarca matices muy variados no sélo de cardcter emotivo sino, sobre todo, respecto a sus mismos contenidos, Como térmi- no, five acuitado por los aparatos ideolégicos de poder, en 1957, para denigrar a aquellos planteamientos teéricos que proponian ‘emprender cambios profundos en la interpretaci ‘gad rmarxista, elevado al nivel de la doctrina estatal en los paises del r ‘como para realizar transformaciones esenciales relaci6n entre los gobernantes y a seguir, Segtin la opinién de los detractores de esos cambios, el afin reformista de sus protago- smo como la “teoria mis acabada y comprobada en la construccién del socialismo”, y por consiguien- te sofocar las bases del sistema. Al designar con este término a la corriente intelectual en boga en 1956, los aparatos ideoldgicos pretendieron asociarla con la “traicién revisionista” de la socialde- ‘mocracia alemana de fines del siglo XIX y principios del xx.! Al disponer del monopolio de los aparatos ideol6gicos impusieron este término, el cual adquirié derechos de iudadania tanto en los medios de comunicacién masiva como en Ias ciencias sociales. A su ve7, los portavoces de Ia renovacién del marxismo y de la promocién de reformas sustanciales al sistema, prefirieron lamarse Ia izquierda o los socialistas democriticos,? pero finalmente aceptaron con cierta complacencia el apodo, por supuesto, con una connotacién diametralmente opuesta.* a de poder, en. TRODUCCION los obreros y otros grupos colaboracion disté de ser siempre armoniosa y perf 1y6 mds bien un ideal a seguir que una prictic razones, hemos estructurado el mismo period, la reac: le ‘apa cumbre en este proceso, que correspondlié a la I Primavera de Praga de 1968, 4, ANTECEDENTES: LA MUERTE DE STALIN Y LA CRISIS POLITICA DE 1953-1956 Se acepta comtnmente que el revisionismo emergié sobre la escena en 1956, después del histérico XX Congreso del Partido por los érganos c Este y las presi les y nacionales, bloqueadas herm mente durante la época anterior, hicieron explosién en Polonia y Hungria, Este i atencién sobre légica dentro de Ia guerra fria. En cada uno de esos 'os proponemos rastrear los anteceden- re convulsion de 1956 para responder a las, tes preguntas: écOmo, por qué: it lo en la URSS que prepararon ientos posteriores? Empecemos por indagar acerca de jomento histérico que puso en marcha la transformacién del é 9 sino que ne implicaciones mis amplias, a saber: por qué, por quiénes y smo se originaron los cambios anteriores al otofio polaco y v0 de 1956. La respuesta no puede provenir exclusivamente del nivel de desarrollo de las fuerzas productivas de cada pais, wot ot ANTECEDENTES: LA MUERTE DE STALIN Y LACRISIS POLITICA DE 1953-1956 por la pérdida irreparable del generalisimo se ‘una ardua lucha pol democracias populares. Es en este 1a aparicién y el jento posterior de las nistas. Tanto en es08 paises se arraigé Ia conviccién de que los cambios indispensables tencién de los procesos en curso (inclui de los médicos judios involucrados en batas blancas”, en 1952) y, en general, el marcado des terror policiaco, junto con una purga en los aparatos de policia secreta. La liquidacién fisica del responsable directo del terror estaliniano, Beria, en junio de 1953, provoeé la remocién de los mini-Berias en otros paises del bloque, con base en acusaciones de las normas més elementales de Ia legal La explicacién de este viraje en la pol de los paises en cuestion no ra 10 en Ia biisqueda chivos expiatorios para los crimenes cometidos sino en el de los mismos aparatos de poder de protegerse en el futuro de persecuciones mis inverosimiles, tales como las ocurridas en el pasado.” En cuanto los cambios en el estilo de gobernar, hay que anotar que también se dieron primero en la URSS, en donde se introdu- [jeron y se exaltaron los principios de la direccién colectiva ‘en el seno del Partido Comunista como en el gobierno, Siguiendo elgjemplo del hermano mayor, se procedié por lo general, en todos los paises del bloque, a una separacién entre los cargos partidarios yy los gubernamentales, en Ia escala nacional y regional. 1acidn bastanveextensa com base en el materi ifico, en A, Historia dela guerra fri. La cuestin del terror stainistaestt ampliamente documentada, ya sea en ee Rear AR rote ANTECEDENTES: LA MUERTE DE STALIN Y LA CRISIS POLITICA DE 19531956 105 parecicron los anuncios hechos por los nue- ¥08 directivos de la URSS respecto a la modificacién sustancial del bo de Ia politica econdmica, Ya en agosto de 1958, el primer }6en la necesidad de desarvollar de bienes de consumo popular. ascendente en el partido, argumenté en septiem. fio sobre Ia necesidad urgente de mejorar la los campesinos al menudeo.* sportantes que las vicisitudes oficiales fueron estallidos de protestas sociales. As{, a principios de junio de 1953 se prodyjeron motines obreros en Pilsen (Checosiovaquia) 'e expresaban el malestar por las condiciones degradantes de vida ¥ de trabajo, y para rechazar Ia reforma monetaria que hizo que se perdieran sus ahorros, forzosamente acumulados en el perfodo anterior, por no disponer de una oferta suficiente de bienes de consumo. jefe del partido check \ediatamente después de los funerales de cambios politicas y ecor i Ja segunda quincena de junio de 1953, nmediatas fueron las medidas antipopulares del régi- io, tales como el aumento en supresién de los boletos los bonos de racionamiento ntegracién forzada oe ANTECEDENTES:LA MUERTEDE STALIN LA CRISIS POLITICA DE 19531986 funcionario de los deta a Occidente y a las revelaciones de un al Servicios de seguridad, J. Swiatlo. A través radio Europa Libre, ura emisora fundada por los es tn el epicentro de la guerra fria para hacer paises “satélites” de Ia Unién Sovi los conocidos asuntos de la poli 5 ilo, A pesar del herme- fos cuadros de base permanentes del partido ylos simples miembros del mismo empezaron a crtcar en Poros cerrados los métodosilegales empleados por la policia secrets ulertamente, reclamaron Ia restitucién de Ia “legalidad socilis- Bajo esas presiones, el gobiemo, en primer lugar, de 's comprometidos en este sector gobiemo a L. Nagy que partido, En su discurso programatico el postulé una ruptura con el pasado reci el del Parlamento, i gobierno, en la descentralizaci ndustria de los bienes de con: dda, en el sector artesanal y de de In cen la ayuda a Ia inicativa pi savvicien, en In mejora de las prestaciones sociales, en el 720 del dogma del realisimo $0 persecucién religiosa y el cen Ia vida cultural Li tenizacion del programa se enfrenté con una resistencia obwanada del grupo de Rakos, 2 nivel central, y de los aparatos del partido a nivel local, La pugna se hizo visible en los medios de Parvtaieacién cuando un nuumeroso grupo de escritores y perio~ 16 su apoyo al programa de Nagy. Los oponentes Deep i pt (Tras tas bambanes de lot sero de 155, pp 5. ANTECEDENTES: LAMUERTEDESTALINYLACRISIS POLITICA DE 195-1955 109, contaatacaron y evocaron elaventurerismo y outa polis” de isinuerortedneore enor dros revi Meine se excrce ss diigentesy mitten dt de todas las (marzo ico por razones de “salud”, ocultando que se trata, en causas estrictamente politicas. El ambicioso programa dereformas del sistema en Hungris fue dtenid, pero regimen ya no regres6 al estilo autocratico y represivo que lo habia caracte- rizado en la época stalini En otros paises del jo “errores y defectos” en el y renunciando a acumular puestos directivos en el rect partido y el {gobiemo. Sin embargo, no se produjo una ruptura Signifeatioa respecto, por ejemplo, a la liberacién de los presos politicos, Ia olégica, ni se puso fin a In "3 Los pormenones de est eduction”. Les Temps L Nagy pet, pp. 121 18 POLITICA DE 195-1956, [ANTECEDENTES: LA MUERTE DE STALIN Y LA CRISIS POLITICA D 2 comunistas de esos pafses como la cate, tnt les gobrmantescomunistas de esos ples como I tera drecein oven, jguon sa préctinvergozoss yen el transcurso. de 1954-1056" dichas compaftas desaparecieron p Completo, Los drigentes soviétcos admitieron piblicamente que: l problema del es del bloque. Se socialista. nen Después dle esta exposicién podemos afirmat ido revisionismo de 1956 en ad inc Jertos grupos y personas, sino que se ni iticos concretos en esas fe: ‘ANTECEDENTES: LA MUERTEDE STALIN Y LACCRISIS POLITICA DE 1955-1985 113 asunto meramente voluntarista por parte de las personas en el poder. |a cabeza de las transformaciones y como propulsora de cllas estuvo la propia URSS. " 4] Por la naturaleza del sistema establecido después de la segun- r, por el papel hegeménico jugado por €s0s cambios repercutieron necesariamente cen el resto de las democracias pops 5] Tales cambios se produjeron con intensidad y de manera is, lo que refleja no sélo la desigualdad del desarrollo econémico y social sino también, de manera preponde- las particularidades de los paises en cuestién en cuanto a su ubicacién geopolitica: el peso de las tradiciones; la composicién interna de los aparatos de poder y su relaci6n consensual o no con Ia sociedad. 5] Tales cambios no se redujeron a cuestiones limitadas: por el ario, tendieron a expandirse a la totalidad de la vida de cada abarcando las esferas politicas, econémicas, sociales, cultura- Logica. los avances de los cambios entre 1953 y 1956, hay #¢ periodo se iniciaron mltiples transforma- s. Al enumerarlas deseamos subrayar lo amplio de los cambios ‘en diferentes planos que abonaron el terreno para los planteamien- tos reformistas y los movimientos sociales posteriores y en este fo abrieron las puertas para su continuacién y radicalizacién, el plano politico: 4] Se criticé el estilo de gobierno autocritico y unipersonal, Pronuncindose por una direccién colectiva y el empleo de méto- dos mas democraticos de gobierno. 4) Se condenaron los aparatos coercitivos y, en consecuencia, se emprendieron purgas en la polica, la procuraduria y la justicia, en nombre de la legalidad socialista. <]Se introdujo una separacién entre las funciones del partido y del gobierno. 4) Se acordé conceder una mayor autonomia al parlamento y ‘una esfera mayor de responsabilidad al gobierno, 2] En el plano econémico-social: 4] Se admitieron los “errores y defe centralizada concerniente en lo fundament sector de Ia industria pesada y el de la ligera, en la planificacion al desajuste entre el 5, LA EXPLOSION REVISIONISTA DE 1956-1957 El impulbo decisivo al ascenso del revisionismo provino del XX Congreso del PuS celebrado en Moscti del 17 al 24 de febrero de 1936, En primer lugar, el Congreso destruyé el mito de la infalibi- lidad doctrinaria y Ia verdad absoluta encarnadas por Stalin. Mas atin, en su llamado Informe Secreto, Jrushov revelé la monstruosi- dad de los crimenes cometidos por él “padre de los pueblos”, “el genial continuador de Marx, Engels, Lenin’ fa intermina- ble enlistar todos los titulos y expresiones metaforicas creados a lo largo de 20 afios en todo el mundo a la gloria de Stalin). En et auditorio del Congreso y, poco después, entre Ia opinién piblica, fe evidencio un profundo abismo entre lo oficialmente preconiza- do y Ia cruda realidad acerca del periodo anterior. Bs conveniente sefialar que en la bibliografia especializada sobre el tema existe una gran variedad de repercusiones a corto y medio plazo del XX Congreso. Las ‘nos convencen son aquellas que atribuyen su trascent Congreso surgié la toma de concenci, p: |jévenes intelectuales y obreros adscri segunda guerra mundial. Ellos se cons ‘riticas denominadas poco después *revisionistas". Lograron ex: tender su campo de accién al asociarse con el ala reformista de los aparatos del partido, los medios de comunicacién masiva, las universidades y los centros industriales, No formaron nunca una organizacién politica propia; més bien optaron por actuar dentro sn en el motor de las 1987, pp. 120-189, con CE. A. Rossi Autpsie du sane, Pree Hors forme sereto" de rushor, al temo", ya que fe dirigio a un gremio de participan= enuegar el a enemigo, rho debemos lava nuestra ropa suci an ii, p. 138. 2 Lowenthal, El mundo comnista, Buenos Aires, Troquel, 1965, pp. 4748, ‘ua LL EXPLOSION REVISIONISTA DE 1956-1957 ww de los cuadros institucionales, dirigiéndose en p Partido Comunista con el fin de promover una “auténtica renova- cién’ de la practica socialista, El fenémeno del revisionismo aparecié con desigual intensidad, pero pricticamente de manera simulténea en Polonia, Hungria, la RDA y Checoslovaquia, y tuvo diferentes consectiencias segiin el pais. Huelga subrayar que se trat6 de un movimiento heterogéneo, tanto por sus componentes sociales como por sus formas de onganizacién. Conforme a cada medio profesional se establecieron nuevas organizaciones y las antiguas se transformaron radicalmen- te 0 desaparecieron. En términos generales, se observ una cre- iente participacién social, y en algunos paises incluso —como lo veremos mis adelante— hubo efervescencia de consecuencias tras- cendentes. El interés de la gente se centré no sélo en discutir jones tedricas sino también en buscar salidas concretas a los problemas acurnulados durante el stalinismo. Por todas estas raz0- nes nos parece injusto, o al men ipleto, reducir el alcance 10 de este perfodo —tal como lo hace F. Fejté— al ina corriente herética surgida en cl seno del | protestantismo surgié en el seno Cipio bajo dos matices intimamente relacionados entre sf: un afén de renovar el pensamiento marxista a la luz de las experiencias ppasadas, y un propésito de impulsar los cambios en Ja estructura del poder y en Ia politica a seguir, principalmente respecto a las politicas social, econémica y cultural. Esta conexién teérico-pricti- ca acompaiard al revisionismo durante toda su existencia, es decir, hasta 1968, Los movimientos sociales que se manifestardn en este perfodo se inscribirén dentro de la misma corriente, haciéndose parte integral de ella, ya que se nutrirdn de los planteamientos te6ricos. Pero pasemos primero a analizar los principales postulados teéricos y précticos del revisionismo para describir después sus formas organizativas y bases sociales de apoyo. En el plano doctri- nal, los revisionistas refutaron todo el legado tedrico-préctico del 1B, Feud, Historia dels demacracin populares, Los aemtecinietes, Barcelona, Martines Roca, 1971, p. 103. 10 LABXPLOSION REVISIONISTA DE 1956-1957 nos que hacer algo, JP] y no por a conciencia tedriea De esta manera, los revisionistas de los pafses europeos del Este hicieron patente su preocupacién por el compromiso ético, libre de condicionamientos politicos y econémicos conyunturales, y en contra de una sujecién del individuo y Ia sociedad en nombre de las “eternas leyes del progreso” interpretadas por la infalible “au- toridad”. Al luchar por rectificar el rumbo ~que para ellos no dejé de ser el del socialismo-, también exigieron el empleo de los medios éticos necesarios para seguirlo, Con tal propésito fueron rechazados los recursos tan frecuente- los hechos histéric la represion indivi denigracién de la persona humana.” Al buscar un nuevo ideario del socialismo, los revisionistas de Europa del Este dirigieron su atencién a explotar otras fuentes del tintas de las oficialmente proclamadas. Una de ellas Ja encontraron en los escritos del “joven Marx”, desconocidos por completo en esos tiempos en la Europa del Este. Pero también resudtaron algunas obras de Lenin, cuidadosamente ignoradas hasta entonces, por ejemplo: El Estado y a revolucién y las crticas a Ja burocrada en los primeros afios de la Rusia soviética. Sin embargo, la oposicién de los revisionistas al modelo del partido leninista los condujo a estudiar y difundir los planteamientos de Kautsky, Bernstein, K. Liebknecht y R. Luxemburg a ese repecto. No se detuvieron a desenterrar las tradiciones socialistas de cada uno de los paises de Europa Oriental, ni sus formas organizativas y Pricticas democriticas. Fue sintomitica en torno de ello la revaloraci6n de las eriticas 2 las normas del partido y de la Revolt- 91. Kotakowki, tid, p. 185. 10% Reyman y H. Singer, ibid, pp. 216217. r LAEXPLOSION REVISIONISTA DE1956:1957 mm cin bolchevique de R. Luxemburg, “excomulgada” por sus su tos “errores” desde Ia IIT Internacional. J. Hochfeld, soci polaco desde antes de la segunda guerra mundial, escribié a principios de 1957: periencia de Ia primera revolucién {que tuvo Ingar bajo condiciones especiales en un pais atrasado guerra mundial, En esta nueva percepcién de la tradicién so de Occidente, se dieron a conocer las ideas de los forjadores de los movimientos socialistas en Franci Se hizo también un examen ci ‘comunista de Europa y del periodo de la I ‘ese proceso de revaloracién quedaron rescatadas del olvido la figura y las ideas de Gramsci. De los filésofos marxistas vivientes adquirié una gran estimacin G. Lukécs, quien particip muy activamente en los debates y los cambios revolucionarios de octu- bre de 1956 en Hungria, En el plano prictico, pero intimamente ligado con el doctrinal, destacan los siguientes postulados de los revisionistas: 1, Autonomia de las ciencias y las universidades Para el verdadero desarro! ~estimaron los revisionistas— de las ciencias era indispensable iberacién de la tutela policiacoad- u 10 originalmente en Po frau, asin. 7, 1987, ct. segin Les Temps ‘Modenus, ren, 189-183, 1957, pp. 1288-100. ma LAEXPLOSION REVISIONISTA DE 19561957 ‘unipersonales. Tal tesis implied la ne de reformar las fun- ciones del parlamento por ser éste el representante de toda la nacién. Algunos llegaron al grado de preconizar Ia introduccién sridario, con plena autonomia para cada parti- tera, siempre y ctando se compartieran los principios del socialisimo. Otros, los mis extremistas, indagaron pablicamente sobre la utilidad de imitar el papel del partido & una cia educadora de las masas, en este sentido tomaron argu- mentos de las tesis del mismo Lenin.'® 23. Privilegios injusificados de los miembros de los aparatas de poder ‘Como consecuencia de la excesiva concentracién del poder y de la s democriticas tanto en los aparatos del poder sociedad, afloraron los privilegios para los miem- los sanatorios y casas de resultaron tanto més indignan- que sufrir Ia escasez de productos der de vista el hecho de que aso econéinico, agravado por los estragos de la segunda guerra mundial y Ia consecuente necesi- dad de reconstruccién en los afios siguientes."” 4, La “via nacional al socialismo” La cuestién de las relaciones entre los paises de democracias populares y Ia URSS fue Detris de la versién oficial que se transmitia por los diarios y los 18 Rayman y HL. Singer Tigrid, op. eit, pp. 518. A LAEXELOSION REVISIONISTA DE 19561957 ps libros, que proclamaban Ia “amistad eterna” ya “invaluable ayuda ia sobre ese problema y suacién (véase por ejemplo evisionistas de Europa del Este se distanciaron de las t las cuales In URSS En su lugar, los revisionistas propusieron forjar una nueva con la URSS basada en una genuina igualdad entre parti- dos y Estados. Tales relaciones futuras deberfan responder a las condiciones y tradiciones de cada pais que, como era obvio para todos, eran muy diferenciadas, Esos pat i as nacionales, pertenecian a variadas zonas de influencia cultural y religiosa y, por consiguiente, habian fijado sus propias identidades nacionales. La realizacién de los objetivos socialistas no podia pasar por alto esas realidades nacio- nales. Las futuras relaciones con la URSS no deberian estar despro~ vistas de discusiones y discrepancias francas. En tales circunstancias cabria un intercambio de experiencias, asi como de criticas y apredaciones mutuas."* relaci 5. Lallilertad de pensamiento y de expresion as de los revisionistas se concretaron a En este punto las crf 18 R, Zimand, “L'lmternationalisme”, Las Temps Modems, nim. 182-188, 1957, pusie CM , ~Erluon du phésoméne oposione! ans les pays de ope Problenes Politiques et Sociaus, Ln Documentation Francaise, pp. 78. na LAEXPLOSION REVISIONISTA DE 1956.1957 Sus principales caracteristicas eran: fq] La elaboracién del plan central sin tener en ctienta las condiciones reales del pais con respecto a la inversi de In modernizacién y el istentes en pos de aque tal orientacién econémica acarreaba enormnes pérdidas econé- micas, ademds de perjudicar el capital fijo exis insformaci forzada en ina cafda brusea en un fracaso econémico que provoc Gdn agricola y agropecuaria, aparte del saldo elevado de la repre- sign campesina. dj La anarquia de la vida econémica del criterios econémicos (precios, salarios, ganan desajuste total en el funcionamiento de los centros le mala calidad y en cantidad insuficiente ppostre, la desmora cen secreto del estado de i anilisis serio de la contrario, a los economistas se les exigié embellec ensalzar los resultados positivos. Esta prictica cotidiana en el pasado dio como resultado que ni los mismos dirigentes politicos estuvieran en posesién de datos econémicos veridicos. economia que prediecién econémicos.* Ta elaboracién de una profunda reforma econdmica en tal estado de cosas tomé algin dempo. La experiencia negativa del periodo staliniano sirvié como marco de referencia para esbozar rnuevas soluciones. Ademés, el gremio de economistas polacos no 2 ia LAEXPLOSION REVISIONISTA DE 1956-1957 ua dispuso de un programa econémico global en los cruciales meses de 1956." Las propuestas de varios destacados economistas se forjaron durante las discusiones en la prensa especializada, pero cn los diarios, y se concentraron en los siguientes puntos: wr una genuina sodalizacién de los medios de produc- plicaba una participacién efectiva de los productores directos en la gestion y adi ir, posteriormente, eliminar la burocracia paras ficacién capaz de asegurar. lo equilibrados, dando Ia prioridad al \dustria de bienes de consumo. En el nuevo tipo de planifieacién deberian aplicarse métodos basados en los instrumentos econémi- cos, en lugar de métodos impositivo-distributivos. A los primeros recerian los impuestos, las tasas de ganan ular con ciertos decisiones concer- la direccién y a los consejos obreros de igual que la coordinacién, la cooperacién ficacién deberia crear las mdximas oportunidades para la produccién, y asegurar el desarrollo equilibrado en diferentes ie conservar y perfeccionar para que cumpliera con los, les; es decir, para que permitiera el mejor aprove- chamiento de los recursos y asegurara el bienestar de la poblacién, 3] Para lograr esos propésitos los economistas criticos conside- raban necesario conciliar las exigencias de la planificactén centra- lizada con los requerimientos del mercado, Hasta entonces, en Ia perspectiva tedrica marxista se consideraba ambos tipos de econo- mfa como opuestos y excluyentes. Recordemos que esa aparente icién quedé resuelta en el plano teérico, entre 1936 y por O. Lange, en las discusiones con Hayek y Von Mieses. m LA BXPLOSION REVISIONISTA DE 19561957 explotaciones indlividuales con base en el calcul econémico. El Estado, 6 esta linea propuesta, deberia también deshacerse de las estaciones tle maquinas y tractores, por considerarlas instan- cas politicas en-|a agricultura . y vender Ia maqn an tener capacidad eco: éQué soporte organiza jeron a su disposicién nistas en los cuatro paises mencionados: Polo: Tovaquia y la RDA? Dad i los aparatos del partido y de su arraigo en Asi, en Poloni jida econéinica) y, sobre todo, ‘rgano de una nueva o} franqueza los problemas candentes del pai flosdfico-teéricas acerca de la forma como debia construirse el socialismo hasta los problemas de Ia estruct impedir los errores del pasado, Se publicaron ta ina serie de eportajes sobre las condiciones de vida de los grupos sociales mis desfavorecidos en contraste con las pricticas cormuptas de los aparatos de poder en las provincias lejanas; se ve primera vez los fenémenos de criminalidad, etcétera, Cabe mencionar que esas revistas encontraron una amplia reso- nancia sodal que las obligé a aumentar su tiraje. En términos generales, ¢s licito afirmar que la prensa polaca, en su conjunto, Fecobré una autoridad y una autenticidad nunca vistas hasta en tonces. A partir del otofo de 1955, la revista Po postu emprendié una ‘campaiia para formar clubes ~una especie de foros de iniciat discusién para la joven inteliguentsia. Sin embargo, parece j % id, p. 250801 LAEXPLOSION REVISIOMISTA DE 1956-1957 car la sospecha que circul6 unos afios més tarde de que fueron la policfay las instancias del partido las que inspiraron la fundacion de los clubes, concebidos como un medio para sondear el estado de inimo de la intelectualidad polaca en un periodo de iciones politicas.” Pero muy pronto los clubes adqui ‘una dinémica propia, se constituyeron en centros de la vida cultural , sobre todo en Ia provincia, y aquélla se hundié en la Por su dinamismo, los clubes fi sobre los aparatos de poder. establecer contactos con los medios obreros y campe: lograron aumentar la audiencia en los debates sino que se nutrie- riencias vivas de esas clases sociales." La mayor sctual y social la logré el Klub Kreywego Kola (El lo Curvado), en Varsovia, que reunié a grupos idad polaca, pero también a los militantes ‘mantuyo contactos muy estre- ica de Varsovia y de la fébrica de automéviles de Zeran. Elcambio alcanzé también a las células del partido, que optaron Por renovar a sus cuadros permanentes deshaciéndose de los nombrados desde arriba, y que demandaron “répidas transforma-

También podría gustarte