Está en la página 1de 2

Angie Karina Benavides

Cdigo: 1629750

RESEA N. 3

AUTOR: KARL R. POPPER

AO: 1973

REFERENCIA: Popper, K. (1973). La lgica de las ciencias sociales. En La disputa


del positivismos en la sociologa alemana. Barcelona: Ediciones Grijalbo. Pp 101-
120.

TESIS: El mtodo de la ciencia radica en la eleccin de problemas, en el


conocimiento y la ignorancia y en la crtica de sus ensayos de posibles solucin
partiendo de un conocimiento o de un problema

CUERPO DEL DOCUMENTO: Karl R. Popper propone ms tesis, donde se dice que
el conocimiento no comienza con percepciones u observacin o con la recopilacin
de datos o de hechos, sino con problemas. Entonces es preciso decir que no hay
conocimiento sin problemas, pero tampoco hay ningn problema sin conocimiento.
Es decir, que hay comienza con la contradiccin entre saber y no saber, entre
conocimiento e ignorancia. Pues Popper afirma que no hay ningn problema sin
conocimiento y ningn problema sin ignorancia.

De manera que El mtodo de las ciencias sociales, al igual que el de las ciencias de
la naturaleza, radica en ensayar posibles soluciones para sus problemas partiendo
de un conocimiento o de un problema.

La tensin entre el conocimiento y la ignorancia lleva al problema y a los ensayos de


solucin, llevndolo as a una especialidad cientfica. De ah que la nica forma de
justificacin de nuestro conocimiento sea igualmente provisional: radica en que
nuestros ensayos de solucin parezcan haber resistido hasta la fecha.

Toda esta controversia entre el conocimiento y la ignorancia es importante para


entender la sociologa. El errneo y equivocado naturalismo o cientificismo
metodolgico, exige que las ciencias sociales aprendan por medio de las ciencias de
la naturaleza lo que es mtodo cientfico. Este equivocado naturalismo impone
exigencias como stas: comienza con observaciones y mediciones, por ejemplo con
sondeos estadsticos, y as avanza inductivamente a posibles generalizaciones y a la
formacin de teoras. De este modo se aproximars al ideal de objetividad cientfica,
en que ello es posible en las ciencias sociales, sin embargo, debes ser se debe
tener en cuenta de que en las ciencias sociales la objetividad es mucho ms difcil
de alcanzar, de lo que lo es en las ciencias de la naturaleza
Angie Karina Benavides
Cdigo: 1629750

La idea de la sociologa an era la de una ciencia social teortica general y la idea


de la antropologa social era la de una sociologa aplicada a sociedades muy
especiales, es decir, a sociedades primitivas, La antropologa social ha avanzado
hasta convertirse en una ciencia especial aplicada a una ciencia bsica.

El triunfo de la antropologa es el triunfo de un mtodo pretendidamente basado en


la observacin, pretendidamente descriptivo, supuestamente ms objetivo y, en
consecuencia, aparentemente cientfico-natural. En las ciencias trabajan con teoras,
es decir, con sistemas deductivos. Una teora o sistema deductivo se constituye, en
primer lugar, de un ensayo de explicacin y, en consecuencia, un intento de
solucionar un problema cientfico. No hay ciencia puramente observacional, sino slo
ciencias que elaboran teoras. Incluido tambin para las ciencias sociales.

CONCLUCIONES:

a partir de la lectura podemos obtener un campo de conocimiento ms amplio


acerca de la sociologa y de algunas ciencias que en el texto nombraba, nos dice
que el conocimiento no comienza con percepciones u observacin o con la
recopilacin de datos o de hechos, sino con problemas. Basndome en estas
palabras puedo concluir que estoy muy de acuerdo con KARL R. POPPER puesto
que para obtener conocimiento, primero debemos conocer el problema del que
estamos interesados y es as como vamos buscando explicaciones, ahora
asocindolo con la contadura siempre un contador tendr que estar presto a hallar
posibles soluciones, armar teoras y brindar explicaciones.