Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Veblen-Economía No Es Evolucionista PDF

    Cargado por

    Alessandro Tomarchio
    4 vistas9 páginas

    Título original

    veblen-economía no es evolucionista.pdf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    4 vistas9 páginas

    Veblen-Economía No Es Evolucionista PDF

    Cargado por

    Alessandro Tomarchio

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 9
    éPor qué la economia no es una ciencia evolucionista? Por: Thorstein Veblen MG. de Lapouge afiems resientemente, "La ‘antropologia est4 destinada a revolucionar las ciencias politicas y sociales tan radicalmente como la bacteriologia ha revolucionada la ciencia de te mescina™® ‘Bn este sentido, cuando el autor habla de la ceonomia, ef eminente antropdlogo no es eb Ainico con Ta conviecién de que Ha ciencia necesita una rebabiltacién. ‘Sus palabras transmiten reproche y amonestacién, refljanclo en sus kineas de investigacin, el mismo sentido de muchos otros cientifios Esto puede mostrar el consenso entre aqulos hombres que estén haciendo trabsjos serio de antropologia moderna, etnologia y sicologia, asf como aquellos en las ciencias Diolégicas, que dejan entrever que tx cconomia se esté rezagendo en e tiempo, y «que es incapar de encargarse de sus asuntos sdeestudio de manera que pueda oonsideratse ‘como una ciencia moderna, Las demés cencias politicas y sociales partcpan en el "sn de Aden Reap, Esai Unive att «the Figen La of dh sig” tl inal Ey Se de PR pA Snlogn parm Nowe Se 100 act conn sun indecent al epoche Probablemente, ningGn economista hoy afirmaria que Ia ciencia he Hegado a una formulacin. defintiva, ni tampooo que ha lHegado a un resultado detallado o a wa caracterizacin fandamental de tora, El enfoque més cercano y reciente a tal posicién, proveniente de un economista acroditado, es tal ver el encontrado en el cicurso del profesor Marsal de Carbide, hace aproximadamente un ao y medi". Sin ‘emmbargo, estos pronunciamientos estén tan ‘aljados de a confianza gent expresada por los economists clésion de hace medio sgl, aque lo que més contundentemente asombra 4 los lectores del discurso del profesor Marshall es la excesiva modestia y la Founded fuera de lugar del portavoa de la "igja generacin". La ineertidumbre del velo defiitiv de la qu ha sido hecho 0 se cst haciendo y de la que conseremos que vend, e tan comin ene ls eeonoristas «& quienes mas coetésmente se les busca como gla, qu incluso s ha lego a sugerir que In incertidurabre es un trabajo meritorio, locluso la Escuela Hist, que contbuys ‘on una ianovacidn muy aplaudida en su lugar de origen, ba sido incapaz de establecerse satislactoriamente al ritmo que se propusicron Los hombres de ciencia que se sienten corgulloos de considerarse as mismos como "modernos" eritican a los economnistas por permanecer satisfechos ocupindose de 5 the Old Cena of azo wl New", Qua ‘iy onal Eco Ea HP pS reparar une estructura, unas doctrinas y unas méximas que deseansan sabre el derecho natural, el uiltarismo y I conveniencia administrativa, Fsta ealumnia no es totalmente merecide, pero es suiiente para dejar une huella. Estas ciencias modernas som ciencias evalucio aceptan esa caracterietica acerea de su trabajo con alguna complacencia. La ‘economia no «5 una ciencia evolucionista ~ segtin la confesin de los portavoces; y los ‘economistas se vuelcan hacia sus rivals con un tipo de envidia y algin sentida de ‘emulacién frustrada cuando est times resaltan a manera de talisman la etiqueta de "actualizacos". Procisamente, no es tan nalizar donde las ciencins politens y sociales, entre ellas la esonomni, se quedan cortas para ser ciencias evolucionstas. Por To menos, este punto no ha sido satis- factoriamente desarrallade por los exiicos, Sus rivalesexitasas en le materials ciencias qué tratan con la naturaleza humana- aseguran que ser realistas es su mayor dlistncién: ellos tabajan eon hechos. Pero Ja economia también es realista en este sentido: trabaja con hechos, a menudo eon mucho esmero, y recientemente con una insistencia vigorosa en la exclusiva eficacia de les datos, Pero este "realism" no hace de la economia una ciensia evalucionista, La insistencia sobre los datos escasamente podria ser levaela & un grado més ato de lo que la primera generacién de la Escuela Histrica lo hizo; ¢ incluso, nada esté més Injos de ser una ciencia evolucionista que aqquella economia heredadla le la Escuéla Histrica. El gran legado de erudicién y de JnvestigaciOn que se oeupé de ls sinersias de dicha escuela, a menuda ee ve corto en ser una ciencia, de hecho, se ha sostenido con una exiumeracién de datos y con una venta narraiva de desarrollo industrial, no ha presumido de ofrecer una teora acerca de nada, ni ha elaborado resultados en torno ‘un cuerpo de conocimiento consistent, Cnlguizrcienciaevoluconista, de tt lado, 5 un tgido de woria. Es une tenia de un prot, de una secuecia desplegnbl, Pero dle nuevo agus, la econo parece pasar el examen et tna justa medida, sn satisfcer Ins erica referentes a us premises. Debe udniise que, por ejemplo, ls dotrinas de produccin, disibacin eintercambi de JS. Mill son ‘teorias de ciertos provesos econémicos y que son tratadas de una ‘manera consstenteyefetiva de acuerdo con “las secuencias de hecho que erea su materia de estudio, "También la disci de Cairnes sobre el valor normal, sobre las tasas de salario y sabre el comercio internacional son instancias excelentes de un manejo teérico de los prooeses econsimicos, de Ins secuencias y del despiegue en el desarrollo de los heches, Pero un intento por citar a Mill y a Cairnes ‘ammo exponentes de una cenciaevolucionsta no produciré mas que un efecto de per= pljidad, y nada mds que eso, Mucha de la ‘eorfa monetaria puede sor citada en el miseno sentido y con el mismo efecto. Algo similar ¢ certo incluso acerca de esritores recientes quienes han confesado una inelinacién por el punto de vista evolucionista; por ejemplo, Profesor Hadley -para citar un trabajo de tun mérito incuestionable y un aleance jimusual. En cierta medida su trabajo es una promesa; pero cualquiera que cite su oonoma como aquella que haya hecho de J.economia politica, una ciencia evoluconisa no podré convencerse de ello, ni pode convencer a otros. Puede deine algo smi lar sobre los trabajos en a nea. de algunos economists bitnicos posterires,repre- sentados en los pefesores Cunningham y ‘abl ye sie Cannan para obra gs cunts figures emineetes dentro det gro. La ciencia podfa sentirse orgullosa de los Togros de los economistas elésicas recientes y adin vivos; pero se quedan cortos en el ‘estindar de sulciencia evoluconista, fallando fen ofrecer una teorfa sobre un proceso 0 sobre una relacién experimental, y s6lo ‘concibiendo teorfa en términos apartados de ‘aquel hébito do pensamiento evelucioista La diferencia entre las cients evoluconistas ¥ las pre-evolucionistas na se centea en la insistencia sobre los hechos. Hubo una actividad grande y fructifera por parte de las ciencias naturales en cuanto a la recoleccién de hechos antes de que estas encias fueran reconocidas como de eardcter cevolucionista. La diferencia tampoco se basa en la ausencia de esfuerzes para formulary explicar esquemas de procesos, seouencias, crecimiento y desarrollo en dias pre- evolucionistas. Esfuerzos de este tipo abundaron en nGmero y en diversidad; y muchos esquemas de desarvallo de gran sutileza y belleza estvieron de meda, tanto como teorfas de desarrollo orginieo € inorganico, como esquemas de historias de vida de nacionesy de socedades. Ni siquiera es cierto que nuestros antecesores exami nnaron la presencia de ls causas y efectos de a formulacién de sus teorfas y de la reduecién de sus datos en un cuerpo de ‘conocimiento. Pero los términos que fueron aceptados como de conocimiento definitive ran diferentes de dguna manera en das precedentes de lo gue son ahora. La formas de pramiento en ls que os investgndares de ov ote geeracinen atria fama 4 tnanera defitva st onocmient de ks hechos, en aus dhimos andi, ran dieretes uo tins que un eco, oo adopen pars foul eu et- tas El nd retocde a in panto depart, tarapoce opel a mi ese de Tinidad o desea, La iene eta act eprial 0 nel puto de vata de dee genera de Genco contrstidas, En ors pli ‘bras, es una diferencia en cuanto a ta base de veloracién de ls echos en pro dun propio ein 0 en cmt al interés Cede doade o preci lo echo. Ea fa feteracion precedente asf come on Ia Corset, bse def vara de techos,detlladamente hablando, es la reac cal aprehendda de rane pe fm ub core clas ato co en gan pte certo pra as Genin natal. Pere tel eaneo de expen de secucaci y felaciin més comprensivos en 0 Keli dit de eattdes - as dos apovraioncs fern, El cate cdo fr att dapuns pats Goce exon ena refacin camel o de una sectenia teuntiaive: Cuando ve pregunta dl por (il npn reper eines do tau yet, El ue red Ie chin 2 todos los problemas en términos de conseraiin de energy penne de a atria, Etec ou dino reco Y cote (iro se ba bec acc pm cl rane de ees de desarrollo de teorias de process comnprensbles por mesa de una nocién de cassaci6n acurmulativa Los grandes méritos de ls lideres evolu- cionstas - si es que tienen méritos como lderes- se basan, por un lad, ens rechaao 4 rotroceder en Ia secuencia shurrida de fendmenos y buscar grandes terreno: para su mo recientes sine po oro lad, en demostrar ono esta secvenia, impersnal Y burda, de couss y efectos pede sex tii para tna adeounda tera dehido a sx ardeter acai. Para los mds recientes cienttiens naturalistas, asi coro para los economists cision este terreno de causa y efceto no es definitivo, 1 seatido de la verdad y dela sotenbilidad no concuerda con una formulaciin de una secuencia mecénica, El txnino esencial en sa stematizacén del eonociienta es “a ley natural". Esta ley natural se piensa que sobre la sceuencia do eventos y que roporciana una estaildad eepiritual y una consistencia a las relaciones causales en cualquier coyuntura dada. Para stisfacer los grandes. requerimientos elésicos, una secuencia - ¥ epecficamente un proceso do desarrollo ~ debia ser aprehendida en {6rminos de una propension consistonte ‘endicnte hacia un final espiritual legitimo, ‘Cuando los hechos y tos eventos han sido reducidos a una verded fundamental y har sido ereados para desquitarse de los requerinintes de una normal definitive,

    También podría gustarte