Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Análisis Estructural de Dosm Etodos PDF
Análisis Estructural de Dosm Etodos PDF
CAPTULO 5.
ANLISIS ESTRUCTURAL
5.1 INTRODUCCIN
Una vez repasadas las principales caractersticas del sistema Leiro, as como de
su elemento fundamental, las placas, queda por efectuar un anlisis desde el punto de
vista estructural de las mismas. En este captulo se recogen las diversas metodologas e
hiptesis de partida que se pueden tomar para su modelizacin.
Para las placas de disposicin vertical se disponen perfiles en U, con una cierta
similitud al perfil UPN, pero con un espesor de alas menor. Existen dos tipologas
bsicas a las que se denominarn Tipo A y Tipo B. En las figuras 5.1 y 5.2 se detallan
las caractersticas geomtricas de las mismas y en las tablas 5.1 y 5.2 se exponen sus
caractersticas mecnicas. Como se pone de manifiesto en los croquis, su principal
diferencia es la longitud del alma que le confiere a la Tipologa B una rigidez a flexin
mucho mayor.
Captulo 5. Anlisis estructural 122
Con lo cual se dispondr de una placa que presentar una tipologa como la que
se muestra a continuacin en la figura 5.5. En ella se aprecia una seccin y un alzado de
la seccin armada compuesta por dos perfiles en U que ahora conforman el marco
metlico.
Los principales problemas que se presentan ante el anlisis de las placas Leiro
son los numerosos efectos a tener en cuenta en un anlisis estructural de las mismas. Su
modelizacin presenta un nmero tan elevado de problemas que lleva a tomar en
consideracin que una estructura realizada mediante este mtodo puede ser calculada
teniendo en cuenta nicamente la contribucin de los perfiles metlicos que sirven como
marco. Sin embargo, como se ha mencionado anteriormente, la contribucin de
hormign a la rigidez lateral de una estructura metlica se demostr ya en los aos 70
[34]. La problemtica viene al intentar incorporar esos hechos ya demostrados a nuestra
metodologa de clculo.
Cada uno de estos mtodos son vlidos una vez fijadas las hiptesis sobre las
cuales se trabaje, por ello las ventajas e inconvenientes que puedan presentar se
analizan a continuacin.
Este hecho se potencia de una manera notable en las zonas interiores de los
edificios donde confluyen cuatro placas y forman pilares del tipo que se presenta en la
figura 5.8. En estos pilares la inercia en cualquiera de sus ejes es ya de 2643 cm4 , como
se pone de manifiesto en la tabla 5.5 que recoge sus caractersticas mecnicas.
- Primero se procede a una clasificacin de las secciones para poder saber con
qu tipo de seccin estamos. Existen cuatro tipos (Clase 1 a Clase 4) de las
cuales nicamente en las dos primeras se permite un clculo plstico. En la
clase 4, en cambio, tendremos prdida de seccin efectiva y por ende
multiplicacin de fenmenos como pandeo o pandeo lateral.
235
= [5.1]
fy
d t w 42 Clase 3
c t f 9 Clase 1
Ala Compresin
c t f 10 Clase 2
c t f 14 Clase 3
En la tabla 5.8 se exponen los resultados de la clasificacin de los perfiles de las placas
Leiro, que se detalla ms adelante.
Captulo 5. Anlisis estructural 131
Con lo cual se puede concluir que el perfil en U que se usa en las placas Leiro
para elementos verticales es una seccin de clase 3, con lo que no pierde seccin
efectiva y tendremos que utilizar la siguiente expresin contemplada en el artculo 5
apartado 4.8.2 para la comprobacin de su resistencia, usando el mdulo resistente
elstico Wel , y :
N sd M y , sd M z , sd
+ + 1
A f yd Wel , y f yd Wel , z f yd
[5.2]
N sd M y , sd
+ 1 [5.3]
A f yd Wel , y f yd
Captulo 5. Anlisis estructural 132
(1,984 10 ) N
5
sd ( )
+ 4,759 10 6 M y , sd 1
Ahora bien, cabe destacar que estos perfiles no trabajan nicamente ellos,
mediante la disposicin que se le supone a las placas Leiro, tenemos configuraciones
que permiten trabajar conjuntamente a dos perfiles como se coment en las figura 5.7 y
5.8. Tambin a cuatro, al juntarse cuatro placas en disposicin vertical (ver figura 5.9).
Este hecho hace que aumenten sus propiedades geomtricas y mecnicas. As estos
clculos se pueden rehacer teniendo en cuenta este hecho con lo cual las clasificaciones
de las secciones variarn ostensiblemente. Por ejemplo, en el caso de dos perfiles
contiguos:
As la clasificacin parece quedar igual pero veamos que en este caso el alma es
de clase 1 tanto a compresin como a flexin, con lo cual en las frmulas de
comprobacin de resistencia utilizaremos el modulo resistente plstico W pl , y , en vez del
elstico.
N sd M y , sd
+ 1 [5.4]
A f yd W pl , y f yd
(1,984 10 ) N
5
sd ( )
+ 2,07 10 6 M y , sd 1
seccin ms desfavorable (zona sin tubo soldado) donde definimos una seccin con un
espesor medio de 4.5cm.
Con lo que se puede concluir que la seccin armada pierde seccin efectiva ya
que a compresin tenemos que el alma es de clase 4 por tanto tendremos que comprobar
la seccin de la siguiente manera, con el mdulo resistente efectivo Weff dada la prdida
de seccin:
N sd M y , sd + N sd eNy M z , sd + N sd eNz
+ + 1 [5.5]
Aeff f yd Weff f yd Weff , z f yd
N sd M y , sd + N sd eNy
+ 1 [5.6]
Aeff f yd Weff f yd
En este punto tambin podemos analizar que en una estructura nunca estar
trabajando un perfil slo, sino la combinacin de dos placas contiguas. La seccin a
considerar es la comentada en la figura 5.9 con lo cual podemos proceder de la
siguiente manera
fu / 3
f vwd = co = n 2 + t12 + t22 [5.7]
w mw
Con temperaturas bajas y a medida que aumentan los espesores este fenmeno
tiene ms posibilidades de producirse. En el caso de placas Leiro debe estudiarse este
fenmeno, dado que la mayora de las construcciones se encuentran en zonas que
durante ciertas pocas del ao soportan bajas temperaturas (Muntany). Tambin debe
tenerse en cuenta, de cara a posibles construcciones en zonas de clima ms extremo.
Para ello se ha utilizado ANEJO C de Eurocdigo-3 [35] y su mtodo simplificado que
nos permitir dar unas temperaturas mnimas, llamadas temperaturas mnimas de
operacin por encima de la cuales se podr trabajar sin problemas.
En el caso del sistema Leiro se consideran las siguiente hiptesis, para un cordn
de soldadura de 15 mm:
1
= 0,5 [5.8]
ka + kb ln t + kc t
t1 t1
t f yo
f yl = f yo 0,25 [5.9]
t
1 235
K1C = [ c ] [5.10]
0,5
f yl t
0 , 55
1,226
El criterio para utilizar una u otra teora es la relacin entre el espesor y el ancho
de la placa. Si ste es superior a 0,10 usaremos la teora de Reissner-Mindlin para placas
gruesas, si es inferior optaremos por la teora de Kirchoff para placas delgadas. El
hecho de usar una o otra teora tiene una gran importancia conceptual, ya que mientras
que la teora de Kirchoff se puede asimilar a la de Euler-Bernouilli para el caso de vigas
en cuanto a sus hiptesis sobre la ortogonalidad de la normal, la de Reissner-Mindlin se
asimila a la teora de Timoshenko, que al hacer menos restrictiva la hiptesis de
ortogonalidad de la normal introduce el efecto de deformacin por cortante transversal.
Se plantean varias opciones para el anlisis de las zonas con los mencionados
ganchos, una opcin sera prescindir de ellos sustituyndolos por un elemento junta, sin
embargo, se dejaran de recoger muchos fenmenos importantes para el trabajo de las
mismas. Otro posible tratamiento seria la concentracin de elementos para su anlisis y
el uso de mallas no estructuradas, en este caso ya no estaramos en una simplificacin,
pero la dificultad que entraara este tratamiento sera muy elevada. Es, como se puede
apreciar, un tema muy complejo y en el que se han de considerar mltiples factores.
La consideracin de este sistema como una estructura mixta proviene del hecho
que el hormign y el acero que forma los marcos trabajan de una manera conjunta. Este
trabajo conjunto viene dado principalmente por los ganchos que, introducidos en
principio para servir de soporte al mallazo, ejercen de nexo de unin entre los dos
materiales y permiten su trabajo solidario. En el caso de las placas de forjado este
trabajo se puede comparar con el de un forjado mixto.
Compresiones
Tracciones
d2
Prd = 0,8 f u v [5.13]
4
0,2 [(h d ) + 1] si 3h d 4
1 si h d >4
Con h altura total del perno y v igual a 1,25 para estado lmite ltimo.
En el caso de las placas Leiro, los pernos de anclaje que consideramos son los
ganchos de conexin que tienen una distribucin especial. No se trata de la distribucin
normal de los pernos usuales en construccin mixta, sino que es un gancho que consta
de doble vstago de un dimetro 10 ( 10) lo que permite una mayor rea de influencia.
Esto es un efecto beneficioso como se demostrar en los clculos. En adicin a esto, se
dispone uno en la parte superior del alma de la seccin armada y otro en la parte inferior
aproximadamente cada 60 cm como se aprecia en la figura 5.14.
2
d2 5100 1,0
Prd = 0,8 f u v = 0,8 4 = 2.563 kp
4 1,25
Escogiendo =1 por ser h d > 4 , nos quedamos con el valor menor de Prd que
corresponde a 5954 kp. Si consideramos que colocamos uno cada 30 cm tenemos
l 2 250
Fu = 4 Pu = 2 4560 = 38.780 kp
S 60
2
d2 5100 1,6
Prd = 0,8 f u v = 0,8 4 = 6.562 kp
4 1,25
Escogiendo =1 por ser h d > 4 , nos quedamos con el valor menor de Prd que
corresponde a 5954 kp. Si consideramos que colocamos uno cada 30 cm tenemos
l 2 250
Fu = Pu = 5954 = 24.808 kp
S 60
Como podemos ver una resistencia apreciablemente menor con lo que se puede
concluir que estos ganchos presentan un mejor comportanmiento frente al esfuerzo
rasante.
Figura 5.15.Isolneas de tensiones para viga de gran canto cargada con carga
uniforme p (Elaboracin propia 2003)
Captulo 5. Anlisis estructural 143
Figura 5.16. Sistema de bielas y tirantes para viga de gran canto. (Elaboracin propia,
2003)
- Anlisis metlico.
Podemos decir que estudiados todos ellos, la conclusin que se extrae es que el
anlisis metlico, que a priori puede parecer una simplificacin demasiado drstica (el
hecho de prescindir de toda aportacin de hormign a la resistencia en este tipo de
placas es claramente excesivo), tiene una justificacin dado el elevado nmero de
diferentes interpretaciones que se pueden hacer del funcionamiento en servicio de las
placas.
Figura 5.18. Sistema de bielas y tirantes para placa Leiro. (Elaboracin propia, 2003)
Captulo 5. Anlisis estructural 146
k1 = (1 + 1,6 v ) [5.15]
Wsc f yd
w = [5.17]
Wc f cd
st
= 1,6 [5.18]
bc
Figura 5.21. Variacin del mtodo para placa con ventana. (Elaboracin propia, 2003)
Figura 5.22.Variacin del mtodo para placa con puerta y ventana. (Elaboracin
propia, 2003)
Captulo 5. Anlisis estructural 149
Supondremos el clculo de una placa Leiro con una carga repartida p y usaremos
el mtodo propuesto para su resolucin. La placa tendr unas dimensiones de 5m de
largo y 3 m de alto. El perfil que se dispondr en el marco ser de tipo U como se indica
en la figura 5.1 y cuyas caractersticas mecnicas se especifican en la tabla 5.1. La placa
estar cargada en su plano medio con un p= 1200 KN/m y se considerar simplemente
apoyada en sus extremos inferiores.
(1 k2 ) 6000 KN = RA + RB
Td = 818,79 KN
Td (818,79 103 KN )
As = 2
= 2.046 mm 2
f yd 400 N mm
Captulo 5. Anlisis estructural 150
Tendremos lo siguiente:
e = a sen + d cos
a = 0,75 m
d = 0,25 m e = 0,782 m
= 80o
2250
cd 1 = = 25000 KN m 2 0,70 f cd'
0,12 0,75
2394,39 KN
cd 1 = = 25515 KN m 2 0,70 f cd'
0,12 0,782
st 8
= 1,6 = 1,6 = 0,256
bc 50
h= g 2 + f 2 cos( 45o )
g = 0,35
f = 0,35 h = 0,4054 m
= 80o
Captulo 5. Anlisis estructural 152
2250 KN 818,79 KN
cd 3 = = 53.571 KN cd 4 = = 19.495 KN
0,12 m 0,35 m 0,12 m 0,35 m
2394,39 KN
cd 5 = = 49.218 KN
0,12 m 0,4054 m
5 p2 l y
4
5 p1 l x4
( w) lx = ( w) ly = = [5.19]
2 2
384 Dx 384 Dy
E t3
Dx = Dy = EI (1 v 2 ) = [5.20]
12 (1 v 2 )
Las carga repartidas para cada franja se determinan segn unos coeficientes k y
que nos determinan p1 = k p y p2 = p . Estos coeficientes dependen de las
condiciones de borde que tenga la placa. Se definen:
l y4
k= = 1 k [5.21]
l x4 + l y4
Para placa simplemente apoyada en dos bordes y empotrada en los otros dos:
5 l y4
k= = 1 k [5.22]
l x4 + 5 l y4
Captulo 5. Anlisis estructural 154
2 l y4
k= = 1 k [5.23]
lx4 + 2 l y4
5 l y4
k= = 1 k [5.24]
2 lx4 + 5 l y4
Rigidez de la placa:
D placa =
E t3
=
( )
2,1 106 T m 2 (0,32 m )
3
= 5.973 T .m
12 (1 2 ) 12 (1 0,22 )
( )( )
D perfil = E I = 2,1 107 T m 2 3146 108 m 4 = 2.078.436 T .m 2
pl 2 (0,5) (5) 2
M = = = 1,56 T .m
8 8
4
5 pl x 5 (0,5) (5) 2
w= = = 2,72 10 5 m
384 Dy 384 5.973
juicio del autor la tipologa que mejor puede recoger el modo de rotura sea el
arrancamiento de un cono de hormign (ver figura 10.1a).
Figura 5.30. Ensayo propuesto para placas Leiro (Elaboracin propia, 2003)
Captulo 5. Anlisis estructural 158
Procedimientos de ensayo
Evaluacin de ensayo
Los ensayos paramtricos son una serie de ensayos a escala natural en los que se
varan una serie de parmetros y que se llevan a cabo para obtener datos que permitan
determinar la resistencia de clculo a tensin rasante. Entre las variables a investigar
est el espesor y tipo de chapa de acero, el tipo de acero y el espesor de la placa de
hormign.
- Carga de rotura.
- Modo de rotura.
- Comportamiento carga-flecha.
Los posibles modos de rotura que se pueden producir son tres. A cada una de las
zonas se les llama seccin crtica y se ilustran en la figura 5.33.
Procedimientos de ensayo
Estos ensayos son una variacin de los ensayos para forjados. Se realizan a
tamao natural en un elemento representativo de una disposicin particular propuesta
para un forjado, usando la carga real o una aproximacin cercana. El objeto de estos
ensayos es proporcionar informacin para el proyecto. De estos ensayos se obtiene:
- Carga de rotura
- Modo de rotura
Procedimientos de ensayo
Se llevarn a cabo tres ensayos a escala natural, usando cargas repartidas como
se muestran en la figura 5.37.
Evaluacin de ensayo
- 0,5 veces el valor medio de la carga de rotura Wt para aquellas placas que
rompan con deslizamiento repentino y excesivo, siendo la carga de rotura Wt
la carga aplicada en la losa cuando rompe, ms el peso de la losa mixta.
- 0,75 veces el valor medio de la carga de rotura Wt para aquellas losas que
rompan sin deslizamiento repentino y excesivo.
En las figuras 5.36 y 5.37 se visualiza los ensayos especficos en las placas de
forjado Leiro.