Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Puntajes Poblacin
48-41 10% superior
40-33 20% siguiente
32-27 20% siguiente
26-20 20% siguiente
19-11 20% siguiente
10-0 10% inferior
EL TEST
Propsito
El Test de Domins es un test grfico, no verbal, de inteligencia,
destinado a valorar la capacidad de una persona para conceptual izar y
aplicar el razonamiento sistemtico a nuevos problemas (2) 1. Para ello
se
ha elaborado una serie de diseos
que, bajo la forma de conjuntos de fichas de domins, son presentados
en orden de dificultad creciente, como ms adelante se detalla.
Se supone que la capacidad del sujeto para resolver acertadamente un
determinado nmero de problemas se halla en funcin directa del
factor g
de la inteligencia (segn la teora factorial de la inteligencia de
Spearman)2.
El Test de Domins es considerado como uno de los mejores
instrumentos
para la medida del factor g. Segn un anlisis factorial de Vernon,
citado por Pichot (9), la saturacin de g para el Domins es de 0,90,
mientras que para las Matrices Progresivas resulta ser de 0,79.
Basndose
en el mismo estudio de Vernon, Baines
(3) realiz una investigacin en la que encontr una saturacin en g de
0,825 para el Dminos, y de 0,753 para el Raven. Para demostrar la
constancia de los resultados obtenidos, Baines aplic cuatro
procedimientos
distintos, arribando en todos ellos a soluciones comparables.
Esto coincide con los datos aportados por Raven (10): g = 0,82, para
las Matrices Progresivas; y por Anstey (2): g = 0,82 para el Dminos.
Las investigaciones citadas partieron de la administracin de 14 tests
cognoscitivos a un grupo de i.obo reclutas, y fueron llevadas a cabo en
Inglaterra (2, 3).
De la comparacin de las cifras que se dan aqu, se desprende la
homogeneidad del Dminos, su escasa saturacin en otros factores O
=: 0,048)
y su alta validez factorial, dada por las mismas cifras (5, 7)3
Baines (3) concluye en su informe que el Domins es el mejor test de g
del grupo analizado (los 14 tests citados ms arriba) y que coincide
con las Matrices Progresivas en cuanto a su objetivo y en algunos
principios bsicos de organizacin.
Con el Test de Domins puede valorarse la capacidad de una persona
para:
a) Percibir exactamente el nmero de puntos de cada conjunto de
fichas;
b) Descubrir el principio de organizacin del conjunto; y
c) Resolver, mediante la aplicacin de dichos principios, la cantidad
de puntos que ha de colocar en cada una de las mitades de la ficha del
domino en blanco, para completar el diseo.
Antecedentes
Utilizacin
Material
El Test de Dminos est integrado por 48 problemas pictricos,
impresos
en cuaderno, a razn de 6 diseos por pgina. Los cuadernos
contienen
adems una pgina preliminar, destinada a explicar la tarea a realizar
por el sujeto, mediante 4 ejemplos: los dos primeros son problemas ya
resueltos, y los dos restantes, problemas a resolver bajo la supervisin
del examinador. Cada diseo contiene una ficha de domins en blanco,
para que el examinando seale la cantidad de puntos que corresponde
a la
solucin.
En la parte superior de la pgina preliminar figuran impresas las
instrucciones para el examinando; a continuacin de estas aparecen
los dos
primeros ejemplos; luego, una nueva indicacin, v, finalmente, los dos
ejemplos que ha de resolver el sujeto por s mismo.
Los cuadernos tienen 8 pginas de problemas, en cada una de las
cuales
se introduce un nuevo principio de organizacin de los conjuntos de
fichas, segn el detalle que seala Anstev (pg. 45).
Los 48 tems que integran el test estn dispuestos en orden de
dificultad creciente, aunque no exactamente, puesto que el primer
tem de un nuevo principio puede ser algo ms fcil cinc el ltimo del
precedente (2). Sin embargo, dentro de cada pgina se cumple este
principio de ordenacin por dificultad.
Para la administracin del Domins no se necesita otro material que el
Cuaderno de prueba y el Protocolo de prueba.
Administracin
No es necesario preparar especialmente a los sujetos para la tarea del
test. Bastar con que se cumplan las condiciones generales de una
buena
motivacin comunes a la administracin de toda tcnica de
exploracin
psicolgica. La tarea de administracin del test se inicia con la
distribucin de los cuadernos de prueba, advirtiendo a los
examinndoos que
no deben abrirlo basta que no se les indique. Cuando los examinados
llenen el casillero de sus datos personales en el Protocolo de prueba,
deber ponerse especial cuidado en que los sujetos no incurran en
omisiones ni errores (inexactitudes de fecha, del grupo a que
pertenecen,
empleo equivocado de los renglones, etc.).
Se indica a los examinandos que abran los cuadernos de prueba en la
pgina preliminar (que contiene los ejemplos que anteceden a la
ejecucin
propiamente dicha). Se cuidar que todos lo hagan
simultneamente, que nadie inicie el trabajo hasta que no se d la
orden
correspondiente y que no recorra el Cuaderno. Para esto, conviene que
se
demuestre prcticamente la forma de manejar el Cuaderno. (A partir
de este
momento, y en todo el proceso ulterior de la prueba, el examinador
debe
asegurarse de que los sujetos trabajen con los cuadernos abiertos de
tal modo que slo puedan ver la pgina de los problemas que estn
resolviendo). Tambin es oportuno que se aproveche ese momento
para reiterar
que las respuestas se dan en nmeros en la Hoja de respuestas y no
colocando puntos en la ficha en blanco del Cuaderno.
Aunque las instrucciones impresas en la pgina preeliminar, son las
necesarias y suficientes para asegurar la ejecucin satisfactoria del
test, conviene que el examinador lea esas instrucciones junto con los
examinados en voz alta. Hecho esto proceder a responder las
preguntas que
eventualmente puedan formulrsele, pero cuidando no traspasar el
mbito
de las instrucciones con ninguna indicacin sugestiva que pueda
favorecer o entorpecer indebidamente el normal comportamiento de
los sujetos
en la situacin de test.
En su Manual (2) (ver pg. 45) Anstey ya seala el papel del
examinador
en la administracin colectiva, pero esas mismas instrucciones son
aplicables, en un todo, a la administracin individual.
Tiempo de ejecucin
El Test de Domins pertenece a la clase de los llamados "power tests",
es decir, tests que pretenden medir puramente la habilidad de los
sujetos, por contraposicin a los "specd tests", que se basan en la
velocidad de trabajo (5). Al definirlo como un test primordialmente de
habilidad mental, dice Anstev (2) que los sujetos menos inteligentes
nunca
resolvern los problema;, ms difciles, por ms tiempo que se les
permita dedicarles. Sin embargo, agrega que la imposicin de un lmite
razonable (normalmente 30 minutos) facilita la administracin del test.
En materia de tiempo de ejecucin, no conviene ser excesivamente
riguroso; al respecto, nuestra experiencia indica que cuando se
trabaja con adultos y con adolescentes, que por lo general tienen muy
desarrollado el sentido de la autocrtica, la concesin de unos minutos
adicionales permite que una mayora del
grupo examinado culmine su trabajo
Este factor es importante, pues, como lo hace notar Guilford (7), una
de las caractersticas de los "power tests" es la de que todos los
sujetos tienen la oportunidad de intentar la resolucin de todos los
problemas. Aconsejamos, pues, tomar como tiempo base 30 minutos,
con una
tolerancia que no puede ir ms all de 12 15 minutos adicionales, y
que no
tiene por qu extenderse hasta ese lmite en todos los casos. Cuando
el
grupo examinado queda reducido a 1/5 1/6 de su tamao original,
cabe
suponer, con un razonable margen de seguridad, que los sujetos que
continen trabajando no mejorarn su rendimiento aunque se les
permita
proseguir en la tarea. Por consiguiente, desde un punto de vista
cuantitativo, esta reduccin del grupo original puede sealar el lmite
para dar
la prueba por finalizada.
Aqu convendra agregar que en una experiencia realizada sobre 120
sujetos, no hubo diferencias significativas entre la ejecucin a tiempo
fijo (30 minutos) y a tiempo libre. La diferencia promedial entre los
resultados en ambas condiciones de trabajo no alcanz a 3 puntos.
ESTANDARIZACIN
Poblacin
La poblacin sobre la que se realiz este trabajo est integrada por
1736 sujetos de 12 a 30 aos de edad, alumnos de escuelas
industriales
montevideanas de la Universidad del Trabajo del Uruguay y del
Instituto
Grandon (Liceo Habilitado de Enseanza Secundaria). Los alumnos
fueron
elegidos al azar, y en cuanto edades, sexos y nivel de escolaridad,
representan fielmente a la totalidad de la poblacin estudiantil (ver
Tabla
3, al final de este Manual) .5
La tarea de estandarizacin del Domins se ha emprendido sobre la
base
del examen de 2500 sujetos de 10 a 65 aos de edad. Dicho grupo
comprende alumnos de los cursos escolares primarios, liceales,
industriales y
profesionales, poblacin general y enfermos mentales.6
Ya se ha cumplido la primera etapa del plan de trabajo, el cual se ir
desarrollando hasta su terminacin. En esta etapa se ha procedido a
elaborar los datos de un contingente de alumnos del que se conocen
antecedentes muy importantes, ya que se les ha examinado con una
batera de
tests que comprende: tests de inteligencia (p. ej., Matrices
Progresivas), tests de aptitud (p. ej., comprensin mecnica),
cuestionarios de
personalidad y de intereses vocacionales, tcnicas proyectivas
(Rorschach, T A T., Bender-Gestalt, etc.).
Adems, un alumno de cada cinco fue sometido a examen mdico
completo,
y uno de cada diez fue investigado desde el punto de vista social, en
el hogar y en la escuela a que concurra. Se dispone as de una
cantidad
muy considerable de datos que en este caso particular son
aplicados a la estandarizacin del Dminos, pero que, en una etapa
ulterior,
servirn para estudiar la eficiencia con que opera una batera de tests
en la tarea de orientacin vocacional de los alumnos.7
Presentamos en la columna siguiente un cuadro resumen con los
valores estadsticos correspondientes al Test de Domins Las curvas
de distribucin de frecuencia de los datos all dados resultan
moderadamente asimtricas en sentido negativo, y con un valor
mximo de 0,508
para el coeficiente de asimetra calculado segn la frmula < de
Thorndike.3 Dicho valor se encuentra dentro de los lmites establecidos
por
la mayora de los autores, y es inclusive menor que el obtenido, sobre
la misma poblacin, para el test de Raven (- 0,769 de valor mximo).
Tambin se calcul el error estndar de un puntaje, encontrndose
valores que varan con las edades, entre 2,69 y 2,93 puntos.
Puede afirmarse, entonces, (que los presentes resultados poseen un
margen considerable de confiabilidad, ya que los errores no exceden
de 3
puntos.
Confiabilidad
Para el clculo del coeficiente de confiabilidad se emplearon las
frmulas propuestas por Kuder y Richardson, que resultan
particularmente
tiles para el caso de tests como el de Dminos, que miden un solo
factor
de la inteligencia y son por tanto homogneos (7, 8). Algunos autores,
entre ellos Adkins (i), hacen notar que las frmulas
proporcionan subestimaciones del coeficiente cuando, como en el
presente
caso, los tems del test no presentan un ndice de dificultad constante.
Sin embargo, existe evidencia experimental acerca de la constancia
del
valor del coeficiente, aun dentro de mrgenes de dificultad muy
amplios
(.7, nota pg. 495).
La magnitud del coeficiente de confiabilidad vara, como es natural,
con la integracin del grupo examinado, hallndose en razn directa
de la
heterogeneidad de este, de modo que a mayor homogeneidad
corresponden
menores coeficientes.
Cronbach (5) presenta un grfico ilustrativo de. Este punto.
Piemos encontrado que en el Test de Dminos el coeficiente de
confiabilidad tiende a crecer con la edad, yendo de 0,850 a 0,910. Para
el total
de la poblacin examinada, el coeficiente es 0,854. Estos resultados
coinciden con los datos aportados por Anstey (2) que indica un valor
superior a 0,9 en el empleo del Dminos con adultos.
Pichot (9), citando un estudio de Vernon, adjudica al Dminos una
confiabilidad de 0,86, mientras que da para las Matrices Progresivas de
Raven la cifra de 0,88. En nuestro estudio comparativo de los dos
tests, el
de Dminos obtiene los coeficientes que acaban de indicarse, mientras
que el test de Raven oscila entre 0,833 y 0,9, siendo 0,871 para la
poblacin general.
El estudio de estas series de valores permite concluir que el Dminos
se encuentra por lo menos al mismo nivel de confiabilidad de un test
tan
eficiente como el de Matrices Progresivas, al que incluso supera en
algunas edades. Y a esto debe agregarse la observacin de que las
cifras
que presentamos corresponden a estimaciones mnimas del
coeficiente, como se ha hecho notar ms arriba.
Validez
El problema de la determinacin de la validez de un test radica
principalmente en el establecimiento de criterios de suficiente
objetividad; y
al respecto conviene sealar que ningn criterio puede cumplir con las
condiciones que aseguren la obtencin de resultados totalmente
satisfactorios. En la discusin de este tema, Cronbach (5), presenta
una lista
de los criterios empleados con mayor frecuencia en el proceso de
validacin de nuevos tests. Como es lgico suponer, en esa lista ocupa
un
lugar destacado el empleo de tests ya establecidos como
instrumentos
vlidos (recurrir a los viejos instrumentos para comprobar la
eficacia de los nuevos), lo cual, si bien no es totalmente justificable
desde el punto de vista estadstico, traduce una tendencia impuesta
por
razones de carcter prctico.
En el caso presente hemos adoptado como criterio para la validacin
del
Domins, el test de Matrices Progresivas de Raven (10). Dado que el
anlisis factorial de ambos los caracteriza como tests con fuerte
saturacin en g y relativamente incontaminados por otros
factores, es
lcito suponer que el coeficiente de correlacin entre los dos tests
constituye una medida de la validez del Domins.
El coeficiente de correlacin entre el Raven y el Domins que hemos
obtenida en el presente estudio tiene un valor de 0,550. Aunque esta
cifra
indica una efectiva e importante relacin entre los procesos que miden
ambos tests, se halla sin embargo a considerable distancia de la cifra
de 0,708 que proporciona Baines como resultado de su trabajo (3).
Debe aclararse que el estudio de Baines se realiz sobre dos versiones
de los tests supuestamente paralelas, que no son, ni para el Raven ni
para el Domins, las versiones que liemos empleado en la presente
oportunidad. Nuestros resultados parecen indicar que nos hallamos
ante
dos tests complementarios, ya que no paralelos, destinados a medir el
factor g de la inteligencia, y cualquiera de los cuales puede
proporcionar una estimacin fcil y rpida de la capacidad intelectual
de los
sujetos examinados.
Teniendo el Raven y el Dminos coeficientes de confiabilidad prximos
a
la unidad, el coeficiente de validez resulta aproximadamente igual al
coeficiente de correlacin entre ambos (0,550 en este caso).
Esta cifra debe considerarse satisfactoria, puesto que son
excepcionales las instancias en que se sobrepasa un coeficiente de
validez de 0,70;
y no hay ms que
consultar los manuales de diversos tests, aun los de mayor renombre,
para comprobar cuan cautelosamente se elude toda referencia
concreta a este punto.
Tabla 1
NORMAS PERCENTILARES PARA EL TEST
DE DMINOS
(Anstey, versin 1955)
Calculadas sobre 1736 alumnos adolescentes y adultos de la
Universidad
del Trabajo del Uruguay y del Instituto Crandon (Liceo Habilitado de
Enseanza Secundaria)
ADVERTENCIA
Estas instrucciones procuran asegurar la cabal comprensin de la
prueba
por cualquier examinador normal. El examinador se ajustar a ellas,
cuidando:
Adaptar su lenguaje al nivel intelectual y cultural del grupo
examinado.
No traspasar sus lmites con ninguna indicacin sugestiva susceptible
de desviar el rendimiento en relacin con la situacin tipificada.
No recaer en exagerada minuciosidad, a fin de no abrumar con
detalles
o insistencias fastidiosas, sobre lodo cuando el nivel del grupo
examinado permite presumir ese efecto. En suma: ajstese la
extensin de la
consigna al caso concreto.
Pobl.
l2-13 14-15 l6-17 18y+ Gen.
517 1194 418 328 2457
2 Colaboraron con el autor en las tareas de examen psicolgico y
clculo estadstico: las profesoras Ins Nievas de Trulla y Mirtha Lpez.
Vinay, el profesor Luis Duthu y la seora Mara C. Cabrera de Cancela.
3 Para la investigacin de 1957, el valor mximo "i" ? coeficiente de
asimetra que de 0,330.