Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTADO DE LA CUESTIN
237
Debo advertirles que, hoy, son muy pocos los historiadores que solemos
llamar americanistas especialistas en Amrica- que no sepan que eso es
as. En 1992, era menos frecuente. Pero, en los tres lustros ltimos, la realidad
se ha ido imponiendo y ahora la gente se cuida ms. La mayora de las
bondades y maldades que se describen en los documentos de los siglos XVI-
XVIII y tienen como protagonista a un espaol o a los espaoles son maldades
o bondades o, simplemente, cosas de los que hoy llamamos criollos.
Permtanme ahora que no saque conclusiones de ese hecho el de que los
que hoy llamamos criollos se llamaran entonces espaoles- porque, si lo
hiciera, no llegaramos a hablar de 1808. Lo nico que pretenda, al recordar
ese dato, es advertir que, como era as, los sucesos de 1808 no slo afectaron
directamente a Espaa y sus espaoles, sino tambin a la Amrica hispana y a
sus propios espaoles (y a los indgenas, los mestizos, los negros y los
mulatos que la poblaban y, en Filipinas, chinos que tambin eran sbditos del
rey Fernando VII). Dicho de una manera que deseara hacer conclusiva: la
guerra de la Independencia de Espaa frente a Napolen que corri de 1808 a
1814 fue eso y ms; porque, de lo que Napolen pretenda apropiarse, no era
solamente de Espaa, sino de la Monarqua que entonces se llamaba Catlica
o, si lo prefieren, pretenda aduearse de las Espaas, que, articuladas en
reinos y otras divisiones que eran ms bien administrativas, se extenda a
ambas orillas del Atlntico y a ambas riberas del Pacfico.
La conmemoracin del bicentenario ha arrojado un elenco de obras de
primersimo orden sobre el 1808 peninsular. Se trata, en este caso, de dar un
paso ms puramente bibliogrfico- y preguntarnos dnde estamos en el
conocimiento del 1808 que afect a toda la Monarqua y, por tanto, a cuantos
eran sbditos del rey de las Espaas.
Adelanto que eso ltimo que nos preocupemos de cuantos fuesen
sbditos- incluso rompe el marco de la doble acepcin de lo espaol a una y
otra ribera del Atlntico y en todo el Pacfico. La Monarqua no slo la
habitaban espaoles (de Amrica), europeos peninsulares (que eran, en
Europa, espaoles), e isleos, sino adems con las palabras de la poca-
castas con todo gnero de mestizos, negros, mulatos e indios mansos. Digo
indios mansos, y no indios sin ms, porque los que reciban entonces el
nombre de indios infieles o de indios brbaros eran, a la letra de la ley,
sbditos del monarca espaol pero, sencillamente, lo ignoraban y, en no
pocos casos, se ciscaban en ello.
Ahora bien, plantearse las cosas as como si hubieran sido la unidad que,
en efecto, fueron todos esos procesos de independencia que se desarrollaron
en Espaa, Amrica y el Pacfico hispano desde 1808- es acertado y, sobre
todo, veraz? Afect a todos, realmente, lo sucedido desde el 2 de mayo en
relacin con la invasin napolenica?
Como ste querra ser un estudio bibliogrfico un estado de la cuestin- y
no una investigacin sobre fuentes de archivo, la mejor manera de responder
puede ser empezar por las palabras que se emplean en la bibliografa: todos
238
los procesos iniciados en la Espaa europea y en Amrica en 1808 y excluyo
ahora los archipilagos del Pacfico porque sus gentes hicieron honor al
nombre del ocano por aquellas calendas- se han considerado y llamado
independencia; palabra que, en rigor, lo dice todo pero aade muy poco. Ya
lo emple el conde de Aranda en los aos ochenta del siglo XVIII, cuando
advirti a Carlos III que la independencia de las Trece Colonias britnicas de
Norteamrica provocara descontento a los habitantes de Amrica, y les
harn esforzarse por obtener la independencia tan pronto como tengan
ocasin propicia.
Independencia
Los primeros en emplear esa palabra para denominar lo sucedido desde
1808 fueron, claro es, algunos de los agredidos, o sea espaoles peninsulares
o isleos. Slo mencionar los impresos que conozco anteriores a 1810:
Primero, la independencia se presenta en ellos como algo que sucede, sin
que se pueda hablar de un nombre propio, as en estos tres casos un remedo
de peridico y dos proclamas oficiales-:
239
Francisco Xavier Cabanes: Historia de las operaciones del Exrcito
de Catalua en la guerra de la usurpacin, o sea de la independencia
de Espaa: Primera campaa, Tarragona, Imp. de la Gazeta, 1809, 2
volmenes.
Y en Amrica?
No tard mucho en aparecer. Pero lo hizo en circunstancias que inducen a
preguntarse si la expresin proceda de Espaa o de la propia Amrica (de las
Trece Colonias separadas del Reino Unido unos aos antes). Obsrvese la
diferencia en lo que significa la palabra en estos dos impresos, slo uno de los
cuales se dice publicado en la Amrica hispana (aunque pudieron serlo los
dos):
240
escritos de juntas y precursores de 1808-1810, era en realidad ambivalente y
se refera no pocas veces, si no todas, a un sentimiento comn en Espaa y
Amrica con respecto a la dependencia que una potencia extranjera trataba
de imponer3 (claro es que la Francia bonapartista).
Emancipacin
Tard bastante ms en difundirse una segunda palabra: emancipacin.
Pero es interesante advertir que aparece antes en este caso, muy pronto-
en textos de procedencia anglosajona. Se halla concretamente en la
correspondencia del ministro norteamericano Rufus King, quien, destinado en
Londres, haba conocido aqu a varios jesuitas expulsos de la Monarqua
hispnica y a otros hispanos como Francisco de Miranda y haba dado cuenta
de ello a su Gobierno con estas palabras en 1798:
241
En realidad seguimos con los datos que aporta Yvette Celi y aadimos
algunos otros-, como expresin curiosamente consagrada como denominacin
de lo que an no haba comenzado, haba aparecido ya en el ttulo de otras
obras francesas e inglesas sobre Miranda y la Amrica hispana:
242
He aqu la primera leccin de la historiografa: no hay que quedarse en
eruditos; pero la erudicin es imprescindible. Hay que ir al ejemplar y ver qu
ocurre. No es slo afn de precisin (que es ya importante), sino experiencia
de que ese afn paga rditos muchas veces y uno se encuentra con lo que no
haba pensado.
Por lo dems, si alguien se pregunta por qu se dio en hablar de
emancipacin para referirse a lo que se haba denominado y seguira
llamndose- sencillamente independencia, debo esbozar una hiptesis que
creo suficientemente fundada: era emancipacin metafricamente, y eso
porque, metafricamente, se trataba de liberarse de la esclavitud y ser,
simplemente, libres. Pero esas tres palabras, en 1808 y en el mundo
euroamericano, procedan de dos procesos distintos que haban acabado por
fundirse (lxicamente slo) hasta el punto de que, probablemente, los
espaoles americanos que hablaban de su emancipacin en 1808 no tenan
idea alguna de esas races terminolgicas. Aflua a ellas, por una parte, el
movimiento abolicionista de la esclavitud de los negros; movimiento que se
abra paso con fuerza en algunos sectores del Reino Unido sobre todo desde
las dos ltimas dcadas del siglo11. Por otra, el fondo conceptual subyacente
en el discurso histrico poltico que se abra paso en lo que ahora era ya
Reino Unido desde el siglo XVI: en el XVII, se haba impuesto en l la idea de
que, como resultado del cisma anglicano, los britnicos (excluidos los
papistas) eran el pueblo free por antonomasia. Stuart Mill no haba dudado en
afirmar (y eso es muy importante para comprender lo que vino despus, ya
entrado el siglo XIX y en el XX) que es que, adems, era el pueblo destinado
por Dios para llevar la libertad a todo el mundo.
Convertida esa idea en verdadera forma mentis britnica, el problema de
las Trece Colonias y de si dependan o no del Parlamento de Londres haba
abocado justamente a ese campo conceptual entre otros campos-; de manera
que los colonos que se decidieron a emanciparse del Parlamento de Londres y
de Su Majestad Britnica en 1774 lo plantearon precisamente como una
emancipacin que iba a hacerlos ms libres (free) que a los anglosajones
europeos, quienes, en realidad arguyeron algunos-, haban demostrado que
slo queran la libertad para s mismos.
Se entiende as que se difundiera la palabra para referirse tambin a lo
ocurrido en el mundo hispnico desde 1808, pero que, al tiempo, la ahora
denominada nacin de Norteamericana empezara a engendrar redentores
dispuestos a llevar la libertad y a hacer un pueblo free de los papistas de la
243
Amrica lusohispana. Leer el Destino Manifiesto con esa clave (y combinarlo
desde luego con la doctrina Monroe) resulta enormemente iluminador12.
Modernidad
La expresin modernidad no aparece ni una sola vez en el ttulo de los
impresos que figuran en los catlogos de las principales bibliotecas espaolas
y que fueron publicados antes de 1831, o sea cuando los procesos de
independencia estaban vivos. Y, en la historiografa, slo puede decirse que
sent plaza con la obra enseguida clsica de Franois-Xavier Guerra,
Modernidad e independencia: Ensayos sobre las revoluciones hispnicas
(199213) y se difundi entre los americanistas de todo el mundo.
La abordaremos, pues, cuando abordemos el giro historiogrfico que
supuso esa obra.
244
puntos de partida. El propio lxico de Francisco de Miranda ha sido estudiado
por Francisco Belda (1965-196616), si bien con intereses justamente
lingsticos y no ideolgicos. Contamos adems con estudios ms amplios,
sobre las innovaciones lxicas en general como el de Carrin (1983) sobre la
Noticia de Arequipa17 de Antonio Pereira-, pero tambin sobre las de
significado poltico (que estn incluidas expresamente en la obra mencionada
de Carrin), y eso tanto en la lengua comn a los hispanos (Maravall 197218,
Herrero y Vzquez 199019, Herzog 199320, Fernndez y Fuentes 199821,
Garca Godoy 199822, Cavieres 200323) como en algunas de sus variantes: as
el cataln, estudiado por Cahner (199824) y especialmente interesante por su
mediacin entre el espaol castellano y el francs.
Ya dedic a ese asunto, en el IV Mster de Historia del Mundo Hispnico
desarrollado en el Consejo Superior de Investigaciones Cientficas (2006),
una parte del trabajo de investigacin bibliogrfica que llev a cabo Gustavo
Adolfo Vaamonde: Ideas en torno al orden en el mundo hispnico (1808-
historical review, cii, nm. 5 (1997), 1.413-1.440; Sophia Rosenfeld: A revolution in the
language: The problem on signs in late eighteenth-century France, Stanford, Cal., Stanford
University Press, 2001, vi + 410 pgs. En varias de estas obras se examina tambin el lxico
hispano, en mayor o menor medida.
Una aproximacin desde un ngulo desusado, en Marina Valensine: "La gerarchia della
grazia: Sul debito teologico della cultura politica moderna": Rivista storica italiana, cv, nm.
1 (1993), 287-305.
16 "Algunos aspectos del lxico de Francisco de Miranda": Nueva revista de filologa
hispnica, (1965-1966), 65-86.
17 Enrique Carrin Ordez: La lengua en un texto de la Ilustracin, edicin y estudio
filolgico de la Noticia de Arequipa de Antonio Pereira, Lima, Pontificia Universidad
Catlica del Per, 1983, 554 pgs.
18 Jos Antonio Maravall: Estado moderno y mentalidad social (siglos XV a XVII), Madrid,
Revista de Occidente, 1972, 2 volmenes. Aunque obviamente anterior a los procesos de
independencia, es importante conocer el lxico poltico previo, entre otras cosas para evitar el
descubrimiento de mediterrneos. Y Maravall (que no hace un estudio lingstico), incluy,
sin embargo, no pocas pginas dedicadas a la evolucin del lxico poltico.
19 Actas citadas en nota anterior.
20 Tamar Herzog: "La 'Recopilacin de Indias' and its discourse: the Spanish monarchy,
the Indies and the seventeenth century": Ius commune, XX (1993), 143-163. Se incluye aqu
por las mismas rezones por las que se ha incluido la obra de Maravall, citada en nota anterior.
21 Mara Antonia Fernndez y Juan Francisco Fuentes: "La modernizacin del
vocabulario poltico espaol en el siglo XIX: Gnesis de algunos neologismos
fundamentales": Boletn de la Real Academia de la Historia, cxcv, nm. 3 (1998), 471-492.
22 M.T. Garca Godoy: Las Cortes de Cdiz y Amrica: El primer vocabulario liberal
espaol y mexicano (1810-1814), Sevilla, Universidad, 1998, 414 pgs.
23 Eduardo Cavieres (ed.): Entre discursos y prcticas: Amrica latina en el siglo XIX,
Valparaso, Pontificia Universidad Catlica de Valparaso, 2003, 183 pgs. Hay que advertir
que la mayora de los estudios que se renen en este libro tratan de la poca inmediatamente
posterior a la independencia.
24 M. Cahner: Literatura de la revolucio i la contrarevolucio (1789-1849). t. I: Notes
d'historia de la llengua i de la literatura catalana, Barcelona, 1998, 447 pgs.
245
1824). Cuando aparezca impresa esta ponencia, acaso se haya publicado ya
un derivado de ese estudio, del propio Vaamonde, en la revista Aportes. Algo
avanz, de ello, en su contribucin a la conversacin recogida en el libro Diez
aos de reflexin sobre el nacionalismo25, en el que, adems, se examina el
marco conceptual y lxico de la crisis occidental del Antiguo Rgimen,
incluido claro es- el mundo hispano, pero como parte del mundo
euroamericano.
Es necesario subrayar que estas referencias bibliogrficas son puramente
indicativas. Lo primero que hara falta es saber dnde estamos y contar con
una recopilacin exhaustiva de los estudios de historia de palabras.
Y hara falta luego extender el estudio a aquellas obras de quienes se
expresaron por escrito antes de que se iniciaran los procesos de
independencia y durante el desarrollo de los mismos y de las que contamos
con versin informtica, que hace mucho ms fcil y segura la consulta: as
las de Andrs Bello26
Claro es que, al llegar a este punto, ya no nos referimos slo a las palabras
independencia, emancipacin y modernidad, sino a la historia conceptual y
lxica en general (a la que, lo veremos, tendremos que acudir nuevamente).
25 Cit. supra.
26 Andrs Bello: Obras completas y bibliografa, Estudio introductorio y dir. editorial de
Ivn Kaksic',Madrid, Faundacin Hernando de Larramendi, The King Juan Carlos I of Spain
Center y Fundacin Mapfre Tavera (Bibliotecas Virtuales FHL), 2002, DVD.
246
hispana, con la colaboracin de estudiosos de los diversos pases que se
vieron implicados en ello27. Quede, por tanto, como un hecho establecido
desde mi punto de vista- por ms que sea slo el punto de partida de la
elaboracin de una historia de los aos 1808-1814 que lo adelanto- resultar
por completo distinta mucho ms compleja- que la que ahora consideramos
como versin cannica.
Y, para que no quepa duda del alcance de lo que advierto, dir que, en la
ciudad de Mjico y 1808, ya se plante nada menos que el peligro de que lo
que se pretenda llevar a cabo all en la corte de la Nueva Espaa- en
aquellos momentos se pareciera demasiado a lo que haba comenzado en
Francia, en 1789, con la convocatoria de los estados generales28.
Ese hecho me permite recuperar el hilo historiogrfico y comenzar por
recordar lo que todos saben: que la invasin napolenica de 1808 conllev
en Espaa y tambin en Amrica-, aunque fuera de rechazo y como reaccin,
la sustitucin del Antiguo Rgimen por el orden liberal. Esto es: no se trat
tan slo de la independencia poltica, sin ms, sino de la independencia
poltica que permiti instaurar un orden del tipo de los empezaran enseguida
a llamarse liberales29, en contraposicin al orden absolutista, que era como se
calificaba el Antiguo Rgimen, sin entrar en matices sobre las diferencias que
pudiera haber en el alcance de (i) la autoridad del monarca que ejerca el
poder en el Reino Unido, estrechamente unido al parlamento de Londres, (ii)
el alcance de la autoridad del rey de las Espaas cuyos sbditos cultos
consideraban sujeto a un pacto- y (iii) el alcance de la autoridad del de
Francia, que, en puridad, era el nico propiamente absolutista de los tres
mencionados.
No es el momento de explicar y justificar bibliogrficamente como
valdra la pena hacer- esas diferencias entre los tres regmenes de gobierno.
Lo que ahora importa es subrayar que casi ningn liberal de ambas riberas
del Atlntico y del Pacfico se preocupaba en 1808 de advertir que haba
diferencias de grado en la respectiva autoridad de aquellos tres monarcas. El
Antiguo Rgimen, en s, era, para ellos, un rgimen de gobierno absolutista,
247
tirnico y no proceda entrar en matices, entre otras cosas porque, aunque los
hubiera, no se trataba de salvar nada del Antiguo Rgimen, sino de sustituirlo
completamente por el orden liberal.
Y el orden liberal por excelencia era, en aquellos momentos, el que se
haba gestado en Francia desde 1789.
Que, en el siglo XIX (y a los dos lados del Atlntico), se impuso la idea de
que lo sucedido desde 1808 era continuacin de lo ocurrido en Francia desde
1789, es un hecho tan claro que huelga abundar en l. El primer hito
historiogrfico importante (y lo fue para las dos riberas del ocano, porque se
ocup de las dos, slo que desde Europa) fue la Historia del levantamiento,
guerra y revolucin de Espaa, del conde de Toreno (1847), y la
enumeracin posterior resultara inacabable.
Las primeras biografas sobre los prceres de la Emancipacin no dejaban
lugar a dudas: basta repasar la de Francisco de Miranda y su trasiego por las
cortes europeas o lo que nos recuerda Ramrez Espndola30 sobre OHiggins:
30 Los campesinos a las armas: Guerrilla y bandidaje durante las independencias (1808-
1828), Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Cientficas, 2007, indito.
248
de los destinos. Mucho secreto, valor y constancia son la gida que os
escudarn de los tiros de los tiranos31.
Uno de los principales vehculos de esas ideas sigue Ramrez Espndola-
fueron las sociedades secretas y polticas, muchas de las cuales tuvieron su
origen precisamente durante este periodo. No es menor el papel que
corresponde a la Emancipacin, adems de la revolucin liberal espaola, en
la obra clsica de Vicente de La Fuente Historia de las sociedades secretas
antiguas y modernas en Espaa y especialmente de la francmasonera (1874-
188132). Ya en 1802, un oficial de la marina norteamericana, William
Moulton, describa de esta manera el surgimiento de una de esas
asociaciones:
249
obra de Jos Mara Luis Mora y Lucas Alamn34, prcticamente coetnea de
la de Sarmiento, y otras ms, no slo de acogida benvola sino tambin de
rechazo e inculpacin (Alberro et al. 199135).
Pero es que no se pensaba otra cosa en Espaa, tambin sobre la propia
Espaa y sobre Amrica. Sobre Espaa y el proceso poltico que acompa a
la guerra contra el francs y culmin en las Cortes de Cdiz, basta volver a la
ya mencionada Historia del levantamiento, guerra y revolucin de Espaa,
del conde de Toreno (184736). Sobre Amrica, mucho despus, tendra
especial resonancia el libro sobre Los navos de la Ilustracin (1925) de
Ramn de Basterra37, quien sostuvo la tesis de la influencia revolucionaria
francesa pro domo sua y concluy con ello que no haba sido casual que
varios de los principales caudillos de la Emancipacin fueran venezolanos.
En Venezuela haba operado durante ms de medio siglo desde 1728- la
Compaa Guipuzcoana de Caracas, cuyos navos habran llevado en sus
vientres las obras de los philosophes y, en sus camarotes, un vivero de
vascongados que cambiaron la fisonoma econmica y social de la capitana
general e introdujeron la Ilustracin, incluida la francesa, y, con ella, el
germen de la Revolucin.
250
defensa, en ltimo trmino, de los legtimos derechos de Fernando VII. La
independencia se llev a cabo, concretamente, con argumentos tomados de la
filosofa poltica de Francisco Surez, expuesta por el jesuita granadino en
torno a 1600 y sostenida por los telogos de la Compaa de Jess hasta que
fueron expulsados en 1767.
Lo corroborara Furlong (195439) al decir que, en la independencia del Ro
de la Plata, concretamente, ms que el Contrato social de Rousseau, haba
influido el Tratado de las obligaciones del hombre del sacerdote y poltico
espaol Juan Esciquiz, que era pura escolstica (como lo era, en el fondo, el
Catecismo poltico cristiano, escrito acaso por el jurisconsulto chileno Juan
Martnez de Rosas y publicado en Santiago en 1810, en el que se arga a
favor de la formacin de juntas recordando que el sistema republicano de
gobierno era superior al monrquico, aun cuando se acatara a Fernando VII y
las juntas hubieran de existir slo mientras el rey permaneca cautivo
(Campos Harriet 196140).
Sobre esta base la tesis de Gimnez Fernndez- mont a la postre
Stoetzer (1962, 1969, 197941) su estudio sumamente documentado de la
recepcin de la escolstica en Amrica, hasta los mismos das de la
Emancipacin, y acerca del lento deslizamiento de los caudillos
hispanoamericanos hacia las teoras revolucionarias liberales, sobre todo
desde 1820 y, ms an, desde 1825, muy tardamente por tanto.
No es que no se conocieran mucho antes las teoras revolucionarias
francesas. Ya hemos visto que no era as. Lo que se afirmaba era nicamente
(y nada menos que) esas doctrinas revolucionarias no haban sido las que
impulsaran los movimientos juntistas hispanoamericanos de 1809-1810 en
adelante.
251
afirmacin de que los propios jesuitas expulsos debieron ser agentes, en su
exilio europeo, de las reivindicaciones separatistas. As lo afirmara Furlong
(196042) recordando a los jesuitas Godoy y Viscardo.
Mas ya lo haba refutado y volvera a hacerlo Batllori (1952, 1953, 196643)
al reducir los quehaceres jesuticos independentistas precisamente a eso: a las
gestiones inglesas de Godoy y Viscardo para obtener ayuda militar, sin que
terciara ningn otro jesuita.
42 Los jesuitas y la escisin del reino de Indias, Buenos Aires, Sebastin de Amorrortu e
hijos, 171 pgs.
43 Sucesivamente, Maquinaciones del abate Godoy en Londres a favor de la
independencia hispanoamericana: Archivum historicum Societatis Iesu, nm. 21, 84-107 ( =
Maquinaciones...: La cultura hispanoitaliana..., cit. infra, pg. 591-619); El abate Viscardo:
Historia y mito de la intervencin de los jesuitas en la independencia de Hispanoamrica,
Caracas, Instituto Panamericano de Geografa e Historia, 334 pgs. ( = Madrid, Editorial
Mapfre, 1992, 393 pgs.); La cultura hispanoitaliana de los jesuitas expulsos: Espaoles,
hispanoamericanos, filipinos, 1767-1814, Madrid, Gredos, 636 pgs.
44 El derecho indiano y la independencia de Amrica, en Estudios de historia del
derecho indiano, Madrid, Instituto Nacional de Estudios Jurdicos, 1972, pg. 537-560. Este
estudio haba sido publicado por primera vez en 1951 en la Revista de estudios polticos.
45 El derecho de la revolucin en la Emancipacin americana, Buenos Aires, Emen
Editores, 105 pgs.
46 Fuentes ideolgicas de las Juntas de Gobierno americanas: Boletn histrico
(Caracas), nm. 31, 25-42.
47 La crisis poltica del Antiguo Rgimen en Espaa 1800-1840, 2 ed. aum., Madrid, Ed.
Rialp, 1958 285 pgs. (1 ed., 1950).
252
La tradicin historiogrfica del siglo XIX y sus seguidores del XX no lo
vean as: para ellos, la formacin de juntas en Espaa en 1808 y en Amrica
en 1809-1810 haba sido un acto revolucionario. Aprovechando la coyuntura
internacional, el pueblo haba reasumido la soberana cuyo origen estaba en el
propio pueblo, segn la concepcin poltica rousseauniana. Y con eso haba
empezado la Revolucin liberal. En Indias, adems, ese acto originario haba
ido unido a la reivindicacin de la independencia.
Frente a esto, los historiadores revisionistas advirtieron que la afirmacin
del origen popular de la autoridad creada por Dios y depositada en cada
hombre, en la naturaleza humana- se hallaba ya en el pensamiento tradicional
la escolstica culminante con Surez- y, por ello, en la base del
ordenamiento jurdico castellano. Tericamente (y no se plantearon si,
adems, en realidad de los hechos histricos), toda comunidad poltica naca
de la decisin de aceptar a un prncipe y obedecerle mientras respetara el
derecho divino, el derecho natural y los trminos concretos del pacto
constitutivo, si es que se haban puesto ms lmites que aqullos. No es que
Fernando VII hubiera conculcado esos principios, es cierto. Pero s era
ostensible que no poda gobernar, prisionero como era de Napolen. Los
juntistas espaoles de 1808 y los americanos de 1809-1810 se haban
limitado, por tanto, a ser consecuentes con la constitucin poltica de la
Monarqua Catlica y haban optado por una de las soluciones posibles.
Ciertamente, el hecho de que los americanos, adems, hubieran pretendido
con ello la independencia pareca un obstculo capital para este
razonamiento. As que se empezaron a revisar los diversos procesos
independentistas los de los diversos pases de Amrica- y se fue aseverando
sobre cada uno de ellos lo que concluira Enrique de Ganda (1954, 1955,
1960, 1960b48) para el conjunto: que los primeros los movimientos
precursores que estallaron principalmente desde 1781- eran los ms, si no
todos- movimientos de protesta contra la poltica fiscal de la Monarqua y no
movimientos separatistas. El afn de separarse de Espaa que pudiera haber
aflorado en ellos no pasaba de ser si exista- un elemento secundario. En
tanto, los segundos la formacin de juntas desde 1809- carecieron de afn
separatista y fueron, en realidad, autonomistas, partidarios de permanecer
con autonoma de gobierno- bajo el cetro de Fernando VII.
A esto dara un argumento principal Jorge Comadrn (1967) en la ocasin
que ya hemos visto: al advertir que la palabra independencia y sus derivados,
en los escritos de juntas y precursores de 1808-1810, era en realidad
ambivalente y se refera no pocas veces a un sentimiento comn en Espaa y
253
Amrica con respecto a la dependencia que los bonapartistas queran
imponer. Y an aadi que, de la misma manera, la frecuente referencia a los
tres siglos de tirana con los que se quera concluir tampoco apuntaba
contra la obediencia al rey de las Espaas, sino contra el absolutismo.
Y eso explicara asimismo que como no se trataba de conseguir la
separacin, sino de buscar la continuidad en una circunstancia enteramente
peculiar- las gestiones comenzadas en 1808 por Carlota Joaquina, hermana de
Fernando VII y refugiada en el Brasil con su esposo el regente Juan de
Portugal- en 1807, ante la invasin francesa, para hacerse admitir como
regente en tanto cautividad su hermano. Recurdense las pginas de Edberto
Oscar Acevedo (196149) y Roberto Etchepareborda (197350) sobre las
gestiones llevadas a cabo en la Nueva Espaa, las de Nieto (1958-196051)
sobre el Per, las Patricio Estell (197452) acerca de la capitana general de
Chile y las de Ariosto Fernndez (195653) y el propio Etchepareborda (1957,
1968, 197354) sobre el Ro de la Plata.
Como, por otra parte segua Enrique de Ganda (1955, 1960)-, todas las
fuerzas militares de la Espaa europea estaban ocupadas desde 1808 en el
intento de echar a los invasores franceses, no quedaba ms explicacin para
las luchas militares americanas de 1809-1814- que la de que se trat de
guerras civiles, no de guerras de independencia. Fueron los propios
americanos con la pequea representacin de espaoles de Europa que haba
en Amrica en aquellos momentos- quienes empuaron las armas, unos
contra otros.
Y, si al final triunfaron los ya separatistas, no fue por su eficacia militar
tanto como por las luchas que estallaron en 1823 entre los caudillos realistas
y constitucionales del ejrcito fernandino que operaba en Amrica. Segn el
propio Enrique de Ganda (195455), en 1823 los ejrcitos realistas eran
claramente superiores a los constitucionales; slo pudieron ser vencidos por
Bolvar y Sucre cuando aqullos se dividieron en facciones encabezada una
254
por el realista Olaeta y la otra por el constitucional La Serna-, que se
enfrentaron fsicamente ante la noticia de que en Espaa se haba restaurado
el absolutismo, como en efecto haba sucedido en aquella fecha.
56 Cit. supra..
57 Cito slo el primer lugar que conozco donde esboz su tesis y el principal ensayo en el
que la desarroll: Poltica interior de Carlos III, Simancas, i (1950), 123-186, y La poltica
y los polticos en el reinado de Carlos III, Madrid, Ed. Rialp, 1962, 264 pgs.
58 Revolucin y reaccin en el reinado de Carlos IV, Madrid, Ed. Rialp, 1957, 388 pgs.
255
enfrentara desde 1810 en las Cortes de Cdiz tanto al liberalismo
afrancesado como al absolutismo.
Dicho de otra manera: la frustracin del Antiguo Rgimen habra sido obra
de dos corrientes contrapuestas y extranjeras, las dos de origen francs: el
liberalismo y el absolutismo. Porque tambin el absolutismo, fundado
ciertamente en la obra de Bossuet, haba roto la tradicin populista del
pensamiento poltico de la escolstica espaola del Siglo de Oro, en que se
haba creado el germen del pensamiento democrtico.
El populismo escolstico, definidor del derecho de gentes en pleno siglo
XVI, haba subsistido con todo en los siglos siguientes y, pese a la poltica de
censura a que Carlos III someti los textos de teologa y derecho y los planes
de estudios de seminarios y universidades espaolas desde 1767, haba
aflorado en los realistas, que pedan a Fernando VII, despus de la derrota
napolenica de 1814, que reuniera Cortes e introdujera diversas reformas. En
ltimo trmino, se era el pensamiento recogido en el carlismo desde 1833. El
tradicionalismo espaol del XIX no habra sido, por tanto, el heredero del
absolutismo, sino de una va distinta, reformista y renovadora, equidistante
del extranjerismo liberal y del extranjerismo absolutista.
En Amrica, la revisin se llev a cabo espacio por espacio y junta a junta,
en estudios ceidos a cada territorio y, por lo general, slo a uno de ellos. El
punto de partida haba sido la formacin de juntas en la metrpolis en 1808,
una de las cuales, la de Sevilla, se haba titulado Suprema de Espaa e Indias.
Y como tal haba sido acatada en los diversos virreinatos y capitanas
generales, segn mostraron ngel Francisco Brice (196859) en Venezuela
(donde, por eso, se proces en 1808 a quienes intentaron formar una junta
propia), Armando Nieto (1958-196060) en el Per o Comadrn (196761) en el
Ro de la Plata.
Desde 1809 (el 25 de mayo en Chuquisaca, en el Alto Per) comenzara la
formacin de juntas americanas y, en todos los casos, se manifestara lo
mismo: no fueron como se haba credo y dicho desde el mismo siglo xix-
movimientos separatistas, sino realistas, slo que movidos por el
razonamiento, bien lgico, de que, vacante el trono de las Espaas y siendo el
rey y no Espaa el trmino de la relacin de los sbditos, el mismo derecho
tenan a reasumir la soberana los americanos que los europeos espaoles. As
lo pusieron de manifiesto el estudio de Valentn Abecia (197062) sobre la
256
revolucin del 25 de mayo de 1809 en La Plata (otro de los nombres de
Chuquisaca), el de Enrique de Ganda (1953-195463) sobre el levantamiento
de La Paz del 16 de julio (que fue una respuesta realista contra la entrega del
poder a la infanta Carlota Joaquina). Y as se pudo deducir de la propuesta de
Jos Gabriel Navarro (196564) y los estudios en parte rplicas- de Carlos de
la Torre (196265) y Csar Vicente Velsquez (196866) sobre el levantamiento
y la formacin consiguiente de la Junta Gubernativa de Quito el 10 de agosto.
Los tres movimientos Chuquisaca, La Paz y Quito- fueron reprimidos no
obstante, pese a su naturaleza realista, por la accin militar combinada de los
virreyes del Per Abascal- y de Nueva Granada Amar-, segn
documentaron Gilmore (196067) y Capdequ (196068). Lo cual quiere decir
que el enfrentamiento inicial se dio entre los realistas que pretendan reasumir
la soberana como en la Espaa europea y los realistas que se resistan a todo
lo que no fuera acatar el poder de la Junta de Sevilla primero y de la Junta
Central espaola- desde que esta existi y se supo en Amrica.
Esto y la energa con que los movimientos de Chuquisaca, La Paz y Quito
fueron reprimidos con la condena a muerte de los cabecillas- ayudan a
entender que lo que se planteara como salida politicojurdica se convirtiera al
ao siguiente (1810) en guerra civil. O, mejor, en guerras civiles.
En 1810, en efecto, se multiplicaron las juntas, formadas todas con la idea
de reasumir la soberana frente a los que insistan en que se obedeciera a la
Junta Central espaola y, cuando sta se form, a la Regencia; multiplicacin
que se dio en sendos movimientos locales que haban sido tradicionalmente
considerados tambin como fenmenos separatistas y que, segn los
historiadores revisionistas a la cabeza, de nuevo, Enrique de Ganda (1960b,
196769)-, fueron en realidad realistas aunque como fruto de lo que entendan
era una reconstitucin de la relacin entre comunidad poltica y prncipe.
257
As debe entenderse, en primer lugar, el golpe de estado de Caracas de 8
de abril de 1810, cuando en cabildo extraordinario, reunido ante la llegada del
brigadier Emparn, como nuevo capitn general designado por la Junta
Central espaola, se replic con la formacin de una Junta Suprema
conservadora de los derechos de Fernando VII (que en seguida el da 19-
abandonara este nombre, es cierto, forzada por los ms radicales), en tanto
que se constitua en Coro el ncleo partidario de obedecer a las autoridades
de Cdiz ya, la Regencia- incluso con las armas en la mano.
A la Revolucin de Mayo bonaerense de 1810 se atenderan por su parte
los estudios documentales y los incisivos replanteamientos de Rodolfo
Puiggrs (1942, reelaborado en 197270), Enrique de Ganda otra vez (1955b,
1967, 1967c, 196971), Roberto H. Marfany (1955, 1958, 1960, 198072), Jorge
Comadrn (1957, 196773), Edberto scar Acevedo (195774), Carlos S.A.
Segreti (1959, 1963, 1964-196575), Ernesto J. Fitte (196076), Luis A. Panig
(196377), Guillermo Alejandro Lousteau (196378), Horacio Jos Planetto
(196879), aparte marcos ms amplios como los que brindaron el estudio de las
constituciones argentinas que llevaron a cabo Len y Medrano (1953) o el de
las guerras argentinas desde 1810- de Flix Best (196080). Aqu, Cornelio de
258
Saavedra, un vecino de Buenos Aires que haba destacado como comandante
del Cuerpo de Patricios que contribuy a expulsar a los invasores ingleses de
la ciudad en 1807, haba hecho saber al virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros
en 1810 que, puesto que se haba disuelto la Junta Central espaola y toda la
Pennsula haba sido ocupada por los franceses, l mismo deba considerarse
cesado; no exista ya la Monarqua Catlica.
Pero Cisneros sugiri la salida: convocar cabildo abierto, que se celebr
ciertamente el 23 de mayo de 1810 y del que sali una junta, fiel a Fernando
VII y con el propio virrey en ella, a fin de organizar la defensa frente a un
posible ataque francs y, eventualmente, dar lugar a un Gobierno
independiente en el caso de que los Borbones perdieran definitivamente el
trono. Se dira, as, que se trat de una rigurosa reasuncin de la soberana.
Pero fue derrocada el 25 de mayo en la llamada Revolucin de Mayo- por
una fuerza armada de la que formaba parte el Cuerpo de Patricios comandado
por Saavedra. Unos Segreti (195981) Fitte (196082) mantendran la creencia
tradicional segn la cual se trat de un movimiento popular apoyado por la
milicia, en tanto Marfany (1955, 1958, 1960, 198083) y otros insistiran en
que fue un mero golpe de mano armado. En todo caso, Cisneros fue cesado,
enviado a Canarias y se form una nueva junta por sufragio universal, junta
ya constitucionalista de corte liberal pero no separatista, segn las revisiones
de Acevedo (1957, 196084), Comadrn (1957, 196785) y Lousteau (196386).
La opcin de Montevideo y Crdoba por mantenerse fieles a la Regencia
(Ganda 196687, Planetto 196888) dara lugar enseguida a la guerra civil.
Mientras tanto, los sucesos de abril de 1810 en Caracas cundan por el
virreinato de la Nueva Granada y provocaban los levantamientos del 20 de
julio en Santa Fe de Bogot, Cartagena de Indias y Momp, sofocados por el
virrey Amar por medio de la formacin de una junta en Santa Fe- de la que
l mismo formaba parte, fiel a la Regencia; junta que, por esta razn, dara
pie seis das despus al cese del virrey y al rechazo de la Regencia, en otra
vuelta a la reasuncin de la plena soberana, fiel sin embargo a Fernando VII,
segn se desprende de las revisiones de Gilmore (1960) y Capdequ (1960),
259
frente a visiones como las de Alejandro Amador (1956-195789), que insistan
en considerar los sucesos como movimientos independentistas.
Por su parte, los sucesos de Mayo en Buenos Aires se repetan en Santiago
de Chile en noviembre de 1810: tambin aqu, la mxima autoridad el
capitn general conde de la Conquista- se adelantaba a formar una junta
presidida por l, fiel desde luego a Fernando VII, segn corroboraron los
estudios de Alamiro de vila (196090) y Sergio Villalobos (196191), e
inspirada como los dems organismos independentistas chilenos, hasta la
consumacin de la Independencia- ms en la doctrina jurdica castellana que
en los nacientes Estados Unidos de Amrica o en la Francia de la Revolucin,
segn expuso Gonzlez Echenique (196792).
Algunos historiadores opinaban, no sin razones, que no se poda
considerar sujeta a la pauta comn a todos estos sucesos la Nueva Espaa,
donde, desde el principio, se haba hecho presente el indigenismo y no se
haba constituido junta, sino que se haba ido directamente a la lucha armada
y a la formacin de un Gobierno independiente. Adems, el estudio de
Jacques Lafaye (196693) sobre los escritos sediciosos novohispanos de 1811-
1812 demostr que, ya en esas fechas, era palmario el repudio de los
espaoles europeos los gachupines-, as como la queja por el
desplazamiento de los criollos en los cargos civiles y eclesisticos y la
denuncia del ataque a la religin por Carlos III y su hijo, sobre todo con la
expulsin de la Compaa de Jess en 1767. En esos escritos, llegaba a
plantearse una expresa contraposicin entre los mexicanos como pueblo
escogido de Mara (por la aparicin en el Tepeyac, en el siglo xvi) y la
heterodoxia instalada en el trono de las Espaas, uno de cuyos reyes haba
llegado a expulsar a los jesuitas.
Cierto que haba trazos que conducan sin saberlo a la tesis de Demetrio
Ramos (que no dudara, en 1992, en incorporar a la pauta el caso
novohispano, sin admitir que fuera una excepcin): el levantamiento del cura
Miguel Hidalgo en 1810 no haba sido un hecho aislado, como se lea en la
historiografa tradicional, sino que se hizo en connivencia con algunos
oficiales, que segn los historiadores revisionistas, en especial Carrera
260
(1953-195494)- no queran la independencia, sino el cese del virrey Venegas,
a quien consideraban afrancesado, para convocar un congreso en el que se
aclamase a Fernando VII y se organizara la resistencia frente a un hipottico
ataque francs.
El primer caudillo insurgente en la Nueva Espaa el cura Hidalgo-, de
otra parte, no era el clrigo rudo que algunos presentaban, sino un personaje
ilustrado, formado en el catolicismo tradicional, que sin embargo haba ido
derivando a la heterodoxia (Garca Ruiz (195595), hasta ser excomulgado por
el obispo de Michoacn Abad y Queipo- an en 1810 y enseguida por los de
Mxico, Guadalajara, la Puebla de los ngeles y Oaxaca, aunque ms por
razones polticas la subversin frente a la autoridad que los obispos
consideraban legtima, as como frente al orden social y econmico (que
concerna a la propia Iglesia)- que por razones religiosas. En este sentido,
Trens (195396) y Sierra (1953-195497).
261
uno de los hechos que sucedan en Espaa lo que suscit que se dieran los
mismos pasos en cada uno de los mbitos americanos.
Los hitos principales habran sido (i) la expulsin de los godoyistas
partidarios del entendimiento con Francia- que haba comenzado en la
metrpolis con el motn de Aranjuez, en 1808, antes de la invasin francesa y
que continuara en Amrica; (ii) la misma invasin francesa de 1808; (iii) la
formacin sucesiva de juntas provinciales, Junta Central Suprema, Regencia
y Cortes en 1808-1810 y (iv) la restauracin de Fernando VII en 1814 y la
desatentada poltica represora que sigui en Espaa y Amrica.
Entre el tercero y el cuarto paso haba aparecido siempre en Espaa y
Amrica- el constitucionalismo. Ya haba asomado en Buenos Aires en mayo
de 1810, al formarse la respectiva junta levantando un acta donde se dejaba
constancia de la preferencia por la representatividad, la divisin de poderes y
la responsabilidad del Gobierno ante el poder legislativo (Panig 196399).
Pero lo hara sobre todo desde el momento (1811) en que, en Espaa,
comenz a pergearse un texto constitucional para toda la Monarqua
Catlica (claro es que incluida Amrica). En adelante y pese a las
conclusiones de Stoetzer sobre lo tardo de la influencia liberal- haban ido
abrindose sendos procesos constituyentes en los reinos de Indias (que era
como se llamaban entonces los de fuera de Europa que obedecan al rey de las
Espaas): los argumentos escolsticos persistieron; pero, a la hora de la
verdad, lo que se hizo fue aprobar constituciones de corte liberal para los
nuevos estados que nacieron as-; constituciones que se inspiraron
directamente en la constitucin de Filadelfia la de los nacientes Estados
Unidos-, en las de la Francia revolucionaria y, desde 1812, en la de Cdiz,
segn hicieron ver Jess Yepes (1961100) y Abelardo Levaggi (1966, 1968,
1969101) y otros historiadores.
262
convicciones liberales y nacionalistas de la respectiva nacin-, sino de un
proceso de rebelin contra el liberalismo y en defensa de la fidelidad al rey de
Espaa.
Se entiende as que, cuando otros historiadores alguno de ellos,
tradicionalista de ideas en materia poltica- hicieran la siguiente propuesta,
ironizara Vicens Vives que era la suya una conclusin ya conocida por los
tericos marxistas desde 1848102.
La nueva conclusin en realidad, la hiptesis- era sta: con los
acontecimientos de 1808 en adelante, Hispanoamrica y Espaa haban
entrado en la Revolucin liberal. Pero la Revolucin liberal era objeto, a la
sazn, de su propia reinterpretacin revisionista. Y esto no poda pasar
desapercibido a los americanistas. Concretamente, el auge del marxismo en
las esferas polticas cultas de la posguerra de 1945 haba conducido a una
interpretacin de la historia de Occidente segn una dinmica de lucha de
clases en la que, a la Revolucin liberal, le corresponda el calificativo de
Revolucin burguesa; porque habra sido la burguesa la protagonista de
aquel acontecimiento.
Pues bien, lo ocurrido en Espaa desde 1766 (motn contra Esquilache,
incorporacin del conde de Aranda y de los golillas al Gobierno de la
Monarqua, expulsin de los jesuitas) no habra sido sino la Revolucin
burguesa espaola, segn propuso en 1962 Vicente Rodrguez Casado103, en
estrecha inteligencia con Octavio Gil Munilla (1953 sin embargo, a los
efectos que siguen104), quien afirm que la Emancipacin de Amrica,
rebelda ante todo de los criollos a su modo de ver, haba sido la Revolucin
burguesa hispanoamericana.
El mismo Gil Munilla (1953b105) lo proyectara sobre Emancipacin
novohispana, interpretando el Plan de Iguala, de Iturbide, como continuidad
del orden colonial y nueva prueba de que lo que entonces se ventilaba era la
Revolucin burguesa en Amrica; esto aos antes de que Guillermo
Alejandro Lousteau diera por sabido, en sus notas sobre la Nueva visin de la
Emancipacin argentina (1963106) que lo sucedido en mayo de 1810 en
Buenos Aires formaba parte del proceso de ascenso de la burguesa,
desarrollada paralelamente en Espaa y Amrica.
102 Apud ndice histrico espaol, nm. 987 (sobre el estudio de Octavio Gil Munilla,
1953).
103 Cit. supra.
104 Teora de la Emancipacin, en Historia de Espaa: Estudios publicados en la
revista Arbor, Madrid, CSIC, pg. 455-470.
105 Iturbide: El sentido de la Emancipacin mexicana: Estudios americanos, VI, 165-
187.
106 Cit.. supra.
263
Entonces tom cuerpo la revisin historiogrfica nunca cerrada desde
entonces- que daba por supuesto y, en ocasiones, documentaba desde luego
que, entre los criollos, haba ido surgiendo una conciencia de identidad
americana pero de cada regin de Amrica-; identidad que, desde 1810-
1830, recibira el nombre de nacional107. En un primer balance, se dira que la
identidad tom cuerpo por un creciente malestar que proceda, sobre todo, de
seis fuentes: (i) el regalismo de los reyes de Espaa y la expulsin de los
jesuitas, (ii) la tendencia de los Borbones a preferir peninsulares antes que
espaoles de Amrica (o sea los que hoy llamamos criollos) para los cargos
de gobierno, (iii) la merma de poder de los cabildos que gobernaban las
ciudades, (iv) el aumento de la presin fiscal que conllevaron las reformas
borbnicas y (v) el propio desarrollo econmico que permitieron y que habra
consolidado la posicin social y la capacidad reivindicativa de los criollos
ms ricos, a lo que es ms discutible que pudiera aadirse (vi) la orden de
formacin de milicias provinciales en todos los reinos de Indias (y eso por la
sencilla razn de que las investigaciones concretas han probado que hubo
desinters, ms que protesta108).
En realidad, identificar burguesa y criollos era abusivo. Ya lo advirti
Csar Pacheco (1955109) al examinar el proceso independentista peruano: no
todos los criollos eran burgueses; la burguesa era numricamente mnima;
fueron nobles y eclesisticos poderosos quienes demandaron la autonoma a
comienzos del siglo XIX. Lo que s era cierto, segn Pacheco, es que las
reformas abordadas por los Borbones del XVIII sobre todos Carlos III (1759-
1788)- haban fortalecido de manera notable la posicin de algunos criollos y
de otros que no lo eran y eso tuvo que ver, ciertamente, con la conciencia de
la capacidad e incluso el deseo de vivir independientemente de Espaa que
anid en algunos de aqullos.
Con lo cual se abri la espita al estudio de otra porcin histrica relevante,
en un proceso historiogrfico que tampoco ha cesado: el de las reformas
borbnicas.
Pero no fue tan slo problema de dinero, sino de toda forma de poder. Es
lo que vendra a advertir John Lynch (1955, 1958110) al referirse a la
introduccin de los intendentes en el virreinato del Ro de la Plata desde
107 Esa evolucin lxica, en Jos Andrs-Gallego, Los tres conceptos de nacin en el
mundo hispano, en Nacin y constitucin: De la Ilustracin al liberalismo, ed. por Cinta
Cantarela, Sevilla, Junta de Andaluca, Universidad Pablo de Olavide y Sociedad Espaola de
Estudios del Siglo XVIII, 2006, pg. 123-146.
108 Debo remitir nuevamente a Quince revoluciones y algunas cosas ms, cit. supra.
109 La Emancipacin del Per y la Revolucin burguesa del siglo XVIII: Mercurio
peruano, nm. 332 (1955), 832-848.
110 Respectivamente, Intendants and Cabildos in the Viceroyalty of La Plata, 1782-
1810: The Hispanic American historical review, XXXV, 337-362; Spanish colonial
administration, 1782-1810: The intendant system in the Viceroyalty of the Ro de la Plata,
Londres, University of London, 1958, XII + 335 pgs.
264
1782. Contra la interpretacin tradicional, arga que los intendentes no
haban reducido la influencia de los cabildos municipales, sino que les haba
dado vigor, al contar con ellos y aumentar sus recursos. Entre los criollos
burgueses o no-, haban llegado a latir un fuerte antagonismo contra los
europeos y un recio sentimiento nacionalista, que se desarroll en el XVIII, en
realidad en toda Amrica, no slo en la espaola, segn arguy Francisco A.
Encina en 1957111.
Al cabo, era ms prudente situar la Independencia en la Revolucin
atlntica de que comenzaba a hablar Palmer en The age of democratic
Revolution (1959112). El historiador anglosajn se refera a lo sucedido en la
Amrica anglosajona y Europa entre 1770 y 1799. Pero bastaba recordar no
lo hizo Palmer - que tambin exista el mundo hispano y que la Revolucin
francesa no haba terminado en 1799. Lo sucedido hasta 1799 en aquellos
espacios sobre todo las Trece Colonias y Francia- se haba prolongado en
la propia Europa y en Iberoamrica- incluso hasta mediar el siglo XIX.
En realidad, ya haba relacionado Revolucin atlntica e independencia
del Brasil el historiador brasileo Carlos Guilherme Mota (1971113), que no
tom el concepto de Palmer, sino de Jacques Godechot, que lo haba
difundido en el mundo latino en una muy divulgada sntesis sobre las
revoluciones de 1770-1799114, tomndolo de Palmer a su vez.
Al prolongar, adems, la visin espacialmente globalizadora de Palmer
hasta 1814, Godechot mismo haba integrado la revolucin espaola que se
desarroll en las Cortes de Cdiz desde 1810 en el conjunto de la revolucin
atlntica115. Pero no tuvo en cuenta el caso ni casi la existencia- de la
Amrica hispana ni del comienzo de sus propios procesos revolucionarios
(desarrollados, como en la Espaa europea, al tiempo en que se libraban las
guerras de independencia116).
265
De la singularidad de la Independencia a la Independencia como
comienzo de la Modernidad en Amrica
Si bien se mira, la propuesta de todas estas tesis se hizo entre 1946 y 1970,
precisamente entonces porque las polmicas cultas tienen sus propias ondas
y, en muchos casos, porque lo alent la celebracin del sesquicentenario de la
Emancipacin y sus episodios. As se entiende tambin que los mismos aos
setenta y las dcadas posteriores del siglo XX se abrieron a una historiografa
distinta mucha de ella anglosajona- que penetraba en el argumento de la
Independencia con un mtodo estructuralista, si se puede llamar as a un
gnero historiogrfico caracterizado por la imbricacin de lo economicosocial
en lo poltico. Menciono slo la visin de conjunto de Lynch (1973, 1993117)
sobre las revoluciones americanas primero y el caudillismo resultante
despus; aunque me refiero ms bien a estudios regionales del tipo de los de
Brading (1973118), Liehr (1976119) que no es anglosajn-, Hamnett (1986120)
o Cheryl English Martin (1996121).
Habra que esperar a 1992 otro centenario, el quinto del Descubrimiento-
para que se hiciese un balance de envergadura sobre lo ya sabido acerca de la
Independencia.
Eso fue al cabo lo que hizo Demetrio Ramos (1992, 1996122), segn queda
dicho, y lo que adems foment al dirigir la serie sobre La independencia de
Amrica en el seno de las Colecciones Mapfre 1492. Antes, en el volumen
Emancipacin y nacionalidades americanas (1992), de la Historia general de
Espaa y Amrica, desarroll una teora de la Independencia que haba
sopesado durante aos (segn su testimonio, desde los das del 150
aniversario). Demetrio Ramos llev all a sus ltimas consecuencias el
revisionismo y concluy con fuerza que ninguno de los movimientos
precursores los que haban salpicado Iberoamrica sobre todo desde 1781-,
ni tampoco la Revolucin americana (la de las Trece Colonias de
Norteamrica), ni la Revolucin francesa tuvieron que ver con la
Emancipacin. Fue ste un hecho sin precedentes, surgido completamente ex
novo de las condiciones creadas en la Espaa europea en 1808 por la poltica
266
francesa. Si la Revolucin francesa incluidas las conspiraciones de corte
revolucionario francs descubiertas aqu y all, en la Amrica hispana, y ms
si cabe el reguero de insumisiones de esclavos que provoc el levantamiento
de Hait en 1791-, sirvi de algo fue para azuzar el temor precisamente a eso,
a la revolucin de corte francs. El hecho diferencial de la Amrica
hispnica est en que el levantamiento no es contra un rey, que no exista
sino prisionero de Napolen-, ni contra sus exigencias, que eran imposibles
lgicamente; ni contra una metrpoli, puesto que la crean ya perdida en
manos del invasor francs. Se trataba ms bien de un ansia de superar los
riesgos de orfandad que se venan sufriendo123.
Y esto fue as hasta el punto segn Demetrio Ramos- de que todos los
pueblos de la Amrica hispana donde hubo iniciativas para rehacer la
situacin poltica respectiva en 1809-1810 incluido Mxico, el
aparentemente ms ajeno- no hicieron sino repetir los pasos dados unos
meses antes en la Pennsula, desde la expulsin de Godoy y los godoyistas
por aliarse a los franceses-, pasando por el rechazo de Jos Bonaparte y la
formacin de juntas -que desde luego no fueron separatistas- hasta la
definitiva derrota de los soldados fernandinos (cierto que sin dar la
importancia que haba dado Enrique de Ganda a la divisin que haba
cundido en su seno en 1823).
Ramos insistira en tal dinmica en Espaa en la independencia de
Amrica (1996), donde, de paso, rechazaba la revisin que haba propuesto
Xavier Guerra en 1992124 y que el propio historiador francs desarrollara
ms tarde (1994, 1995, 1998) en unin de otros historiadores hispanos, en
unos casos, e hispanistas en otros125.
Era esta ltima una nueva lnea interpretativa que, en puridad, no
contradeca la anterior, sino que llevaba la atencin hacia otros mbitos. Para
Guerra, la Emancipacin haba que entenderla, precisamente, en el marco de
rebeliones antiabsolutistas abierto por la Revolucin francesa; pero, sobre
todo, haba llegado la hora de ahondar en asuntos distintos de la mera
cronologa desde luego sin dejarla de lado-: principalmente, los
imaginarios de los actores del drama y los espacios pblicos en que se
dirimi la lucha de ideas que aboc a los diversos procesos constituyentes y
que hizo que la Independencia fuera, en definitiva, una contraposicin de
modernidades distintas: la modernidad absolutista de un lado frente a la
modernidad liberal. (El absolutismo del siglo XVIII recordaba acertadamente
el historiador francs- no se vea en su tiempo como algo regresivo, sino todo
267
lo contrario, como manera necesaria de rehacer la sociedad conforme a
criterios racionalistas.)
Muy cerca de esta ltima lnea trabajaba Antonio Annino (1988126), quien
supo concitar tambin el esfuerzo de otros historiadores hispanos o
hispanistas ms orientados hacia lo que result de la Independencia que a la
gestacin y realizacin de la Emancipacin en s misma127.
Esto es importante tenerlo en cuenta; porque algunos de los historiadores
que siguieron ese nuevo camino y no pocos- consideraron obsoleta la
historiografa anterior -incluida la revisionista que desarroll la tesis de
Gimnez Fernndez- y tendieron a rechazar o, por lo menos, ignorar sus
hallazgos.
Pero la verdad es que no todo era rechazable, entre otras cosas porque
Gimnez Fernndez y sus seguidores se haban centrado en el estallido de los
procesos que llevaron a la independencia (aunque Enrique de Ganda y
Demetrio Ramos, por citar a los que lo abordaron con estudios de ms
envergadura, lo proyectaron sobre el conjunto del proceso). Y sus dos
conclusiones principales (i) el predominio de la argumentacin escolstica
en los alegatos de los rebeldes y (ii) el papel de modelo que desempe la
continua noticia de lo que iba sucediendo en Espaa y, por ello, la relativa
correspondencia entre lo que ocurra a los dos lados del Atlntico- eran
perfectamente compatibles con la tesis de Guerra de que, en los territorios
rebeldes, fueron crendose espacios pblicos de debate que permitieron la
sustitucin de las ideas escolsticas por las constitucionales a la hora de
definir los estados que nacieron de la independencia.
Lo que hizo Guerra, en puridad, fue aadir un tercer elemento, que era
desde luego fundamental para entender mejor lo que ocurri.
126 Pratiche creole e liberalismo nella crisi dello spazio urbano coloniale: Il 29 novembre
1812 a citt del Messico, Quaderni storici, XXIII, nm. 69 (1988), 727-763 ( = Prcticas
criollas y liberalismo en la crisis del espacio urbano colonial: el 29 de noviembre de 1812 en
ciudad de Mxico, Boletn del Instituto de Historia Argentina y Americana Dr. E.
Ravignani, nm. 6 (1992), 67-97); Voto, tierra, soberana: Cdiz y los orgenes del mu-
nicipalismo mexicano, en Revoluciones hispnicas, independencias americanas y li-
beralismo espaol, dirigido por Franois-Xavier guerra, cit. supra, 269-292.
127 Vid. Historia de las elecciones en Iberoamrica, siglo XIX: De la formacin del
espacio poltico nacional, coord. por Antonio Annino, Mxico, Fondo de Cultura
Econmica, 1995, 479 pgs.
268
tanto (iii), que los estallidos de 1810 en adelante, en Amrica, fueron cosa de
la minora criolla y que tard mucho en implicarse, cuando se implic, el
resto de la poblacin americana (y eso al revs de lo que suceda en Espaa
desde 1808).
Y eso s era mucho decir. En el mismo ao 1992 y en la misma coleccin
en que se public el libro de Xavier Guerra, apareci el libro de Jos Andrs-
Gallego Quince revoluciones y algunas cosas ms, donde se intent disear
un primer esbozo de la mentalidad poltica hispana previa al liberalismo y al
estallido de 1808-1810: la mentalidad estudiada en s misma, sin supeditarla a
explicar la Emancipacin, pero de suerte que sirviera para explicar en parte
al menos- la Emancipacin. Los mtodos usados no se alejaban mucho de los
de las popular political attitudes de la historiografa anglosajona, que ya
haban sido aplicadas con xito a los riots hispanoamericanas del siglo XVIII
por Anthony McFarlane128.
Lo cual llevara inmediatamente a aquel autor a revisar la teora poltica
suarista, en s misma129 y a asumir finalmente La pluralidad de referencias
polticas (1995130) que sirvieron de argumento en 1808-1810.
As, el estudio del punto de partida de los movimientos precursores de la
Independencia (que empezaron a menudear con la entronizacin de Carlos III
y la imposicin de su estilo desptico- de gobierno, desde 1762 ante todo)
haca ver que no haba sido preciso que siguiera inspirando Surez a los
precursores aunque los inspirara, en la medida en que realmente los inspir-;
porque el pactismo estaba en la esencia de la propia constitucin poltica de
los reinos de Indias, en pleno vigor hasta los das en que Carlos III y sus
mandatarios empezaron a quebrantarlo sistemticamente, dando lugar as a un
infinidad de propuestas. Y lo estaba hasta el punto de que no era una
enseanza libresca, sino que se aplicaba expresamente en algunos cabildos
(sin ir ms lejos, en el de Quito ante la gran rebelin de 1765).
Sin duda, el proceso que comenz en 1809 no fue continuacin de esas
quejas; fue una respuesta a la invasin de la Pennsula ibrica por los
bonapartistas. Pero no se puede decir que las posturas que se adoptaron ante
ese acontecimiento fueran completamente ajenas a la constitucin pactista de
la Monarqua. Si acaso, fueron una aplicacin refinada de ese criterio, por as
decir: refinada por la elucubracin explcita que, sobre la reasuncin de la
128 "Civil disorders and popular protest in late colonial New Granada": Hispanic
American historical review, xlvi (1984), 17-54; "The 'Rebellion of the Barrios': Urban
insurrection in Bourbon Quito": ibidem, xlix (1989), 283-330.
129 Jos Andrs-Gallego, Recapitulacin centenaria, en Estudios sobre la encclica
Centesimus annus, coordinados por Fernando Fernndez Rodrguez, Madrid, AEDOS y
Unin Editorial, pg. 33-78.
130 Jos Andrs-Gallego, Revoluciones polticas: Independencias americanas y
liberalismo espaol, dirigido por Franois-Xavier Guerra, cit. supra, 127-142.
269
soberana originaria, se hizo en las juntas de la Pennsula y se dio a conocer
en Indias.
Y esto era as porque, siendo notabilsimas las diferencias entre la Espaa
europea y la Amrica hispana, haba -a pesar de todo- comunicacin de
actitudes e ideas mejor, de criterios y de noticias-, de suerte que una noticia
tan llena de criterios como la rebelin contra los Bonaparte era ciertamente
capaz de suscitar actitudes parejas.
Que, como consecuencia de los condiciones creadas por esa situacin,
pudieran generarse espacios pblicos donde no los haba, es otra cuestin,
que no empece.
En todo caso, la teora de los espacios pblicos se desliz enseguida hacia
los procesos electorales que se desencadenaron en toda la Monarqua en
1810, con la convocatoria de las Cortes de Cdiz; continuaron con la
formacin de los diversos congresos y parlamentos americanos en donde
fragu la independencia y, como consecuencia de ello, abocaron a nuevos
procesos electorales, ahora en los nuevos estados.
Y todo eso puso de manifiesto que la implicacin popular no falt como se
deca. En unos casos, ciertamente, la pasividad fue ms que notable. Pero, en
otros, la movilizacin fue ms que relevante. Como la legislacin electoral de
las Cortes de Cdiz dej una enorme libertad a las autoridades locales para
decidir quin slo entre los varones- reuna los requisitos para votar, se
gener una dinmica justamente de espacios pblicos locales que, en el
caso de Nueva Espaa, Annino (1988, 1995131) considera probable punto de
partida del municipalismo mexicano.
Afloraba en suma un replanteamiento global del proceso, por lo pronto en
Amrica132.
270
Pero Furet lo haba tomado de Koselleck (1959134) y Habermas (1962135),
quien, a su vez, lo haba enlazado con el concepto de Modernitt de Hegel,
que ya tena (tiene) otras implicaciones. De acuerdo con l, Hegel haba
llegado a la conclusin explcita- de que cuando l escriba en torno a
1800- la Amrica hispana no as Espaa- no estaba en la Historia. Una
afirmacin como sta parece un exabrupto; en realidad, tena su parte buena y
su parte mala. Reducido a sus puntos fundamentales, lo que quera decir
Hegel es que la historia es un proceso de progreso continuo hacia la total
libertad y que la libertad total se logra con el pleno conocimiento de uno
mismo. Por tanto, para Hegel, historia y conocimiento son lo mismo.
Ahora bien, uno mismo no es ms que un reflejo de lo absoluto. Es esto,
pues, lo que rige y en lo que consiste la historia. Lo absoluto (Dios) se conoce
a s mismo por un proceso dialctico trinitario- del que procede todo lo
creado. Cada uno de nosotros no es, en realidad, ms que un espritu
subjetivo, reflejo de ese absoluto. Ha de tomar conciencia de s mismo y
conocerse, para lo cual ha de hacerse objeto mental de s mismo; as llegamos
a ser un espritu subjetivo-objetivo y podemos alcanzar la conciencia de que
formamos parte del espritu absoluto.
Eso proceso histrico-cognoscitivo se lleva a cabo por medio del quehacer
humano (el trabajo, es la palabra que traduce mejor a Hegel); el quehacer
humano es la manera de saber, o sea de conocerse a s mismo y todo lo
dems creado.
El fundamento de ese hecho es religioso: todo hombre es sacerdote
(mediador) entre el Absoluto y todos los dems hombres. Ahora bien, media
precisamente de ese modo, haciendo, actuando, trabajando y modificando la
realidad con ello.
Es ese constante progreso en el conocimiento el que permite alcanzar la
verdadera libertad, que, socialmente, se expresa en un estado (en el sentido de
organizacin poltica colectiva) en el que Ley, Razn y Libertad sean una
misma cosa.
Pues bien, eso es lo que Hegel crey que haba comenzado a conseguirse
con la Revolucin francesa, en cuanto revolucin liberal.
No hay que olvidar que este progreso del conocimiento en que consiste la
historia es personal pero colectivo (tiene como ltimo fin el Absoluto, que es
tambin lo total) y, como existe el mal, hay fuerzas que se oponen a ello.
De hecho, es un proceso dialctico (trinitario, imagen de la Trinidad) que
se resuelve en una situacin (tesis) que genera su contradiccin (anttesis) de
134 Kritik un Krise: Eise Beitrag zur Pathogenese der brgerlichen Welt, Friburgo, K.
Alber, X + 229 pgs. ( = Critique and crisis: Enlightenment and the Pathogenesis of modern
society, Cambridge, Mass., MIT Press, X + 204 pgs.)
135 Strukturwandel der ffentlichkeit: Untersuchungen zu einer Kategorie der
brgerlichen Gesellschaft, Neuwiel, H. Luchterhand, 201 pgs.
271
manera que, de la unin (conflictiva, incluso revolucionaria) de ambas, nace
una nueva situacin (sntesis, que pasa a convertirse en tesis y a generar una
nueva anttesis, y as sucesivamente).
Espaa no era liberal, pero haba tomado parte, y parte importante, en esta
historia, en las luchas por la unidad de la cristiandad. Por tanto, haba entrado
en la Historia (que slo es tal como historia de la liberacin y racionalizacin
y conciencia absolutas).
La Amrica hispana no; porque no haba tomado parte en esas luchas.
Estaba, por lo tanto, en estado natural, originario.
Y es que el quehacer (el trabajo) que Hegel consideraba como instrumento
del progreso en el conocimiento y en la historia, implica aadir, por lo
pronto, conocimiento y, por tanto, modificar nuestra situacin originaria
natural-, que era la de espritu subjetivo. La Amrica hispana, en 1789, en
1800, en 1810, no se haba objetivado an a s misma.
Pero tena por delante, por eso mismo, toda la historia por hacer. Ahora
dependa de que la hiciera como Hegel crea que haba que hacerla.
Xavier Guerra, a quien conoc personalmente, no era hegeliano. Pero
escriba en 1992. Slo haca tres aos, en el bicentenario de la Revolucin
francesa, que haban sido derrumbados los regmenes soviticos y, en esos
mismos meses, public Fukuyama El fin de la historia. Fukuyama s era
hegeliano y, en su manera de pensar, la historia de la que hablaba en el
ttulo de su libro era la Historia tal como la entendi Hegel: la libertad haba
triunfado completamente, expresada en el modelo estatal norteamericano. Por
tanto, ya no haba retorno (ni tampoco otro progreso que el de hacer llegar ese
triunfo a los rincones del mundo en los que an no lo saban).
Cuando decimos que, con los procesos de independencia de que
comenzaron en 1808, Amrica entr en la modernidad (y se supone que
tambin lo que hizo Espaa, aunque sus reyes se mostraran renuentes hasta
1840, en que termin la primera guerra carlista), es eso lo que decimos, segn
Hegel. Hagamos votos para que Hegel no se haya equivocado.
272
cuanto a la segunda (que no hubiera existido influencia de las revoluciones
norteamericana y francesa), haba cado sin demasiado esfuerzo.
Decamos al principio que, en 1808, el orden liberal por excelencia era el
que se haba gestado en Francia desde 1789 y que eso explica que los
primeros historiadores liberales de ambas orillas del Atlntico interpretasen
los procesos de independencia de 1808 en adelante en Espaa y Amrica
como secuelas de la Revolucin francesa y que la revisin que comenz a
llevar a cabo Gimnez Fernndez y culmin en la obra de Stoetzer lo ponan
en duda. Pues bien, la evidencia se alz sin ms dificultad que la de estar
dispuestos a aceptarlo y a remover papeles de archivo y libros viejos: cuando
lleg a consumarse la independencia norteamericana, o sea desde los aos
setenta del siglo XVIII, el proceso de separacin de las Trece Colonias fue
dado a conocer en el mundo hispano no slo en la Gazeta de Madrid. Por lo
menos desde 1766, lo que poda leerse en ese peridico sobre aquel
movimiento dejaba claro muy claro- que no se trataba de un movimiento de
rebelda fiscal como tantos otros, sino que subyaca en l un planteamiento
que podemos llamar constitucional: se enfrentaban dos modos de entender la
relacin de dependencia entre las colonias y el rey o el parlamento de
Londres, segn los casos (porque algunas de las Trece Colonias dependan
directamente del rey y otras directamente del parlamento). Que, por lo dems,
la Gazeta llegaba a Amrica, sobre todo porque haba gente suscrita a ella, es
cosa sabida y probada.
No faltaron, adems, algn que otro libro donde se explicaba lo mismo,
aunque fuese con la prudencia que impona la censura, era suficientemente
elocuente, ni impresos que se publicaron fuera del mundo hispano pero que
corrieron por l (o que aparentaron proceder del extranjero, en concreto de
Filadelfia, lugar que se aduca con frecuencia para evitar las sospechas y las
pesquisas sobre la imprenta de la que, en realidad, haban salido) (Simmons
1987, 1997137), ni gacetillas manuscritas donde, por sistema y sin carcter
clandestino alguno, algunos amanuenses profesionales elaboraban como
colecciones de prrafos de cartas particulares que llegaban al puerto
respectivo prrafos donde se daban noticias de inters general138-, ni otros
manuscritos que corran de mano en mano, en este caso, con loas sobre lo
sucedido en Norteamrica, y que llegaban a niveles sociales como podan ser
los soldados pardos de guarnicin en el puerto venezolano de La Guaira139),
273
un puerto, ciertamente, que, por ser justamente puerto y por hallarse donde se
halla, propiciaba la comunicacin con los territorios foranos.
Y, al mismo tiempo, no se puede negar ni minusvalorar que penetraban los
escritos antiabsolutistas de las Lumires francesas. Recordemos de nuevo el
papel de Francisco de Miranda como vehculo de conocimiento de esos
escritos (Zeuske 2004140) y que son ya bastantes las aportaciones
historiogrficas que prueban la presencia de libros prohibidos, de carcter
poltico antiabsolutista, al lado americano del Atlntico (por ejemplo, Prez y
Alberola 1993141), o la labor del precursor bogotano Antonio Nario, que
haba editado clandestinamente la Declaracin de derechos del hombre en
1793, o la conspiracin de los franceses que intentaron suscitar una
revolucin liberal en Buenos Aires en 1795), o la conspiracin venezolana de
Gual y Espaa (1797).
En todo caso, el proyecto constitucionalista liberal- ya estaba presente en
1810: as en Buenos Aires, en la mente de Mariano Moreno (Levene
1958142).
No poda ser de otro modo mientras navegaran los barcos y anduviera
gente por los caminos y se escribieran cartas.
Esto ltimo es importante porque, en principio, la evidencia de que
acabamos de hablar la de que s hubo influencia norteamericana y francesa-
no terminaba de entenderse si no se descenda a rehacer la red real y las
formas concretas en que se comunicaban las ideas. Y, en uno de los libros ya
citados, en que se pretendi desbrozar justamente eso, ya se puso de
manifiesto que las noticias de los enfrentamientos entre los reyes de
Inglaterra y Espaa no slo llegaban de antiguo a la Amrica hispana, sino
que suscitaban en algunos sbditos del rey de las Espaas la idea de rebelarse
contra l. El caso de los indgenas de las punas altoperuanas que pensaban
hacia 1766 sin duda, por conocer la nueva de la guerra entre espaoles e
ingleses (los primeros, aliados a los franceses; los segundos, con sus aliados
portugueses) en 1762, cuatro aos antes- que la palabra ingls se relacionaba
con la palabra inga (por inca) ms que con la palabra espaol y que eso daba
que pensar si no sera ms lgico unirse a aqullos y rechazar a stos no slo
es un ejemplo precioso de comunicacin y argumentacin, sino una muestra
reveladora del alcance de los rumores143.
274
Que, por lo dems, estn documentados por las mismas calendas entre los
que hoy llamamos criollos (y entonces se llamaban espaoles) de ciudades
interiores -menos propicias que otras a que llegaran las novedades-, como
poda ser la Puno tambin altoperuana144.
La comunicacin, siendo tan difcil como era por las dificultades
orogrficas, no impeda, como se ve, que las noticias llegaran y que enlazaran
con sentimientos independentistas que parece evidente- existan, por ms
que no predominaran (lo que requerira que nos preguntsemos si
predominaba el sentimiento contrario o si la dependencia o dependencia del
rey de las Espaas preocupaba poco a la mayora de los hispanos).
En ese sentido, hay que prestar ms atencin al fenmeno mismo de la
comunicacin, un fenmeno extraordinariamente original y complejo; porque
se daba a pesar de la distancia y de la multitud de obstculos que la frenaban,
pero, por eso mismo, daba una inslita relevancia a la tardanza y a la
deformacin de la noticia145.
275
Slo que, si se acepta la hiptesis que propuse en la sesin del congreso de
Valencia donde intent desarrollar esta ponencia que se publica ahora, no es
que la soberana hubiera sido reasumida por el pueblo en trminos
rousseaunianos, sino que, lisa y llanamente, la prisin de la entera familia real
y la ilegitimidad del rey intruso dejaron la comunidad poltica sin cabeza (sin
autoridad). Y aquellos hombres de 1808 se haban formado en los clsicos,
segn los cuales no es que toda comunidad poltica se dote necesariamente de
una autoridad, sino que slo se constituye en comunidad poltica al dotarse de
autoridad. Antes no lo es147. Por tanto, con las abdicaciones de Bayona, la
Monarqua haba dejado de existir.
Que hubo conciencia de ello, podemos afirmarlo ya como algo ms que
una hiptesis148. Eso es, probablemente, lo que explica que, al pasar de
Bayona a Zaragoza con rdenes de Fernando VII, lo primero que hiciera
Palafox fuese pedir que se convocaran las Cortes de Aragn, que haba hecho
desaparecer el primer Borbn, Felipe V el padre del bisabuelo de Fernando-,
nada menos que cien aos atrs. De esas Cortes de Aragn celebradas en
1808, no hace mencin casi nadie. Algunos historiadores que se han detenido
en ese hecho no han pasado que sepa uno- de considerarlo un interesante
rebrote fuerista sin mayor trascendencia. Sin embargo, la tuvo. No slo fue la
forma de legitimar la autoridad del propio Palafox que es lo que se
intentaba-, sino que la mera reunin de los representantes de sus distintos
brazos implic la afirmacin de que, por lo pronto, el reino de Aragn
subsista. Luego vendra la cuestin de rehacer la Monarqua pieza a pieza,
sobre todo por el camino de reorientar las juntas que se multiplicaron por
doquier- para que se subordinaran a las de la correspondiente provincia o
reino.
Ms an: el apresuramiento y los esfuerzos para acabar con la
multiplicacin de juntas locales, reconducirlas a las que se llamaron
impropiamente- provinciales y, al cabo, lograr que todos aceptaran la
formacin primero y, despus, la autoridad de la que se llam Junta Central
Suprema desde su nacimiento en septiembre de 1808, respondieron en
algunas personas- a la conciencia de que, en trminos rigurosamente
juridicopolticos, la Monarqua haba dejado de existir y urga, por eso
mismo, que esa conciencia no cundiera y se aceptara cuanto antes una
autoridad comn, cuya mera presencia por lo dicho- equivala a la existencia
de la comunidad poltica que deseaban siguiera siendo la Monarqua
Catlica.
276
Y, por lo mismo, se comprende que esas mismas y otras personas
impidieran a toda costa que se formaran juntas en Amrica (as en Mjico, en
La Habana, en Caracas) o que alguno se adelantara a formar una junta (la
de Montevideo149) explcitamente subordinada a la de Sevilla (a la que, para
conseguir todo eso, se dio precisamente el sorprendente ttulo de Suprema de
Espaa e Indias150).
La clave ltima de que se constituyeran las juntas radicaba
conscientemente en unos pocos, inconscientemente en los ms- en la misma
formacin clsica de aquellas gentes, segn la cual la comunidad poltica
mnima indispensable para que un hombre pudiera ser realmente libre era la
ciudad, la civitas, la polis. Puro Aristteles. Y aquellas gentes se formaban,
entre otras cosas, en la lectura directa o indirecta de la Repblica de Platn y
de la Poltica. Desaparecida la Monarqua, era, por tanto, la ciudad cada
ciudad- la comunidad poltica originaria por la que haba que recomenzar la
reconstruccin del enorme edificio que se haba esfumado. Y esa comunidad
originaria se afirmaba como existente al dotarse de autoridad, que era lo que
implicaba la constitucin de una junta.
En Espaa, era lo que casi todos queran y el problema slo se plante
cuando se procedi a redefinir ese edificio (cosa que no fue ajena al carcter
de creacin ex novo que, en puridad, tena). En Amrica, se vio desde el
principio que los que demandaban que se formara la correspondiente junta en
la respectiva ciudad no dejaban de decir, con frecuencia, que la queran con la
misma autoridad que las de la Pennsula. Y algunos no dudaban en adelantar
que habra que replantear el orden legal, como procede hacer adujeron
expresamente los de La Habana, y en 1808- cuando uno pasa de la infancia a
la adolescencia. Remito a la contribucin que ha hecho a este mismo
congreso por Sigfrido Vzquez Cienfuegos151.
277
Tambin, en efecto, lo militar y lo hacendstico, y eso porque, con la
invasin francesa, el sistema fiscal espaol qued en manos de las
autoridades imperiales y, por primera vez (y ltima) en la historia de la
Espaa europea, la contribucin de los americanos se convirti en la ltima
esperanza. Y tangible. Y se sorprender seguramente quien busque cmo
fueron las respuestas (y no se deje llevar por idealizacin de ningn gnero).
278