Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Epa PDF
Epa PDF
Ascendente
Laboratorio de Operaciones Unitarias
Equipo 4
Primavera 2008
Mexico D.F., 30 de enero de 2008
Resumen
El estudio del evaporador de pelcula ascendente permite calcular di-
versos parametros para entender el funcionamiento de esta operaci on uni-
taria. El conocimiento de las perdidas de calor tanto en el evaporador
como del precalentador as como el coeficiente de transferencia de calor
permiten analizar la eficiencia del equipo y posibles errores de dise
no. Esto
se ve traducido en un beneficio econ omico, ya que permite buscar formas
para optimizar el proceso. En esta pr actica, se obtuvieron resultados de
U y de QP , los cuales si bien presentan errores significativos, brindan una
gran oportunidad para perfeccionar el equipo y optimizar el proceso. Asi-
mismo se concluye que si bien los resultados distan de la realidad, es una
buena aproximaci on para conocer los procesos de la industria.
Universidad Iberoamericana Laboratorio de Operaciones Unitarias, Primavera 2008
Indice
1. Objetivos 3
3. Procedimiento Experimental 11
4. Datos Experimentales 12
5. Resultados 15
6. An
alisis 17
7. Conclusiones 19
1. Objetivos
Familiarizarse y comprender el funcionamiento de un equipo del labora-
torio para llevar a cabo una operacion de evaporacion.
Conocer la importancia y las aplicaciones que tiene esta operacion unitaria
en la industria.
Obtener el coeficiente global de transmision de calor involucrado en la
operaci
on de evaporacion.
2. Introducci
on y Marco Te
orico
2.1. Generalidades
Desde el punto de vista de las operaciones unitarias, la evaporacion se puede
definir como la separacion de un solvente a partir de una solucion compuesta
por un solvente vol
atil y un soluto relativamente no volatil, mediante la vapori-
zaci
on o del primero.
Los equipos en los que ocurre una vaporizacion se pueden dividir de la si-
guiente forma:
A) Calderas
B) Evaporadores
Clasificaci
on de los evaporadores de acuerdo al medio calefactor:
La operaci
on en un evaporador puede ser:
A) Recomprensi
on de Vapor.
- Mec
anica
- Por eyecci
on de vapor
a) Costo moderado.
b) Grandes superficies calefactores en un solo cuerpo.
c) Bajo tiempo y vol
umenes de residencia.
d) Ocupan poco espacio.
e) Buenos coeficientes de transferencia de calor a diferencias de tempera-
tura razonables.
a) Lquidos claros
b) Lquidos que forman espuma
c) Soluciones corrosivas
d) Grandes cargas de evaporacion
2.2. Equipo
Un esquema del equipo utilizado se muestra en la Figura 2.1.
El separador de fases es del tipo ciclonico. Por la parte inferior sale la fase
lquida o soluci
on concentrada, la cual es enfriada con agua, pasando a un re-
cipiente (provisto de indicador de nivel) en el que se mide el volumen obtenido
durante la evaporaci
on. De este recipiente puede ser recirculada al evaporador.
Por la parte superior del separador sale la fase gaseosa (agua evaporada) ha-
cia un condensador de doble tubo para pasar a un recipiente en donde se mida la
cantidad obtenida. Entre el condensador y el recipiente se encuentra la conexion
de la bomba de vaco que permite, si es necesario, evaporar con ayuda de vaco.
La lnea de vaco cuenta con un vacuometro y una valvula que, al permitir la
mayor o menor admisi on de aire, regula la cantidad de vaco aplicado al circuito
de la soluci
on a concentrar.
2.3. Marco Te
orico
2.3.1. Balance de Masa
Se puede efectuar un balance de masa para el sistema de forma que:
F = G+L (2.1)
xF F = xG G + xL L (2.2)
donde:
F = gasto m
asico de soluci
on diluida alimentada al evaporador (masa/tiempo)
QV = QF + QE (2.6)
QV = WV + V (2.7)
QF = F c0P 0
(TF T ) + G G (2.8)
donde:
F = gasto m
asico de solucion de glicerina alimentada al precalentador [M/t]
L = gasto m
asico de solucion concentrada que sale del evaporador [M/t]
G = gasto masico del solvente evaporado [M/t]
0
WV = gasto masico del vapor alimentado al precalentador [M/t]
WV = gasto m asico del vapor alimentado al evaporador [M/t]
Q = U A0 LMTD = WV V (2.10)
donde:
Q = calor transmitido por el vapor por unidad de tiempo [H/t]
U = coeficiente global de transmision de calor [H/(T L2 t]
area externa del tubo interno [L2 ]
A0 =
LMTD = media logartmica de las diferencias de temperatura [T]
WV = vapor condensado por unidad de tiempo en el evaporador [M/t]
V = calor latente de condensacion del vapor a la temperatura de condensacion
[H/M]
A continuaci
on se muestra un diagrama de los sistemas involucrados en los
balances.
3. Procedimiento Experimental
El primer paso es precalentar el equipo. Se abre la valvula de vapor y se fijan
presiones de trabajo convenidas para esa fecha, tanto en el precalentador como
en el evaporador. Todo el condensado formado en esta primera etapa se enva al
drenaje. La duracion de la etapa de precalentamiento es de, aproximadamente,
5 minutos y finaliza cuando los flujos de condensado permanecen constantes.
bomba de vaco.
4. Datos Experimentales
En la Figura 4.1 se muestran las tablas con los datos experimentales. Asi-
mismo se presentan tablas con distintos datos utilizados para la obtencion de
los resultados en la Figura 4.2.
Figura 4.2: Tablas con los datos utilizados para la obtencion de los resultados.
5. Resultados
La Figura 5.1 compila todos los resultados obtenidos con ayuda del programa
Excel
c
. Otros c
alculos realizados se muestran en las tablas de la Figura 5.2.
C2+C3Tr +C4Tr Tr
HV = C1 (1 Tr ) (5.1)
T
Tr = (5.2)
Tc
Con base en los balances de masa se obtiene una cantidad teorica de solucion
alimentada de 0.0039 kg kg
s y 0.0021 s para las corridas 1 y 2. De acuerdo a los
datos medidos, el flujo masico alimentado en las corridas 1 y 2 es de 0.0017 kg s
y 0.0019 respectivamente. Esto representa errores del -57 % y -12 %.
e) Determinar U te
orica del evaporador y compararla con el valor obtenido en
el inciso b).
Para realizar el c
alculo de U teorica se utilizo la siguiente ecuacion:
U = hb + hc (5.3)
!
k0.79 c0.45
P
0.49
0.24 0.75
hb = 0.00122 0.24 (Tw Ts ) (Pw Ps ) (5.4)
0.5 0.29 ( v )
c 0.75 d G 0.2
P ext m
asico
hc = cp Gmasico 0.023 (5.5)
k
6. An
alisis
El balance de masa global presenta unas ligeras variaciones del orden de
104 para ambas corridas. Es bien sabido que en la teora el balance de masa
debera de dar 0. Sin embargo, esto nunca suele suceder en la practica. Los va-
lores obtenidos son indicio de un buen desarrollo experimental por lo menos en
el aspecto global.
En el c
alculo de las perdidas de calor a la atmosfera en el precalentador se
obtuvo un valor cercano a los 1000 Js . Cabe mencionar que el aparato se en-
contraba aislado con una cubierta gruesa. No obstante este resultado reafirma
nuestra teora de que es muy difcil lograr un aislamiento total. Asimismo cabe
destacar que la pr actica se llevo a cabo en la ma nana con una temperatura
ambiente ligeramente menor a los 20 C. Al existir un gradiente de temperatu-
ras mayor, la fuerza motriz para la transferencia de calor es mayor y por ende
existen mayores perdidas.
7. Conclusiones
Si bien algunos de los resultados no son del todo lo esperados se puede con-
cluir que la pr
actica se llev
o a cabo de forma exitosa. Los resultados obtenidos
son satisfactorios y m as aun los conocimientos asimilados a lo largo de esta
pr
actica. A pesar de las simplificaciones y aproximaciones realizadas se obtuvie-
ron resultados quasi totalmente satisfactorios que nos permiten tener una vision
global bastante buena de lo que es un Evaporador de Pelcula Ascendente y los
factores que influyen en su operacion.
Las Operaciones Unitarias por s mismas no son siempre del todo u tiles
y/o interesantes. Sin embargo, cuando se analizan en el contexto de un proceso
qumico se vuelven interdependientes unas de otras y su buena comprension se
vuelve crucial para el buen desarrollo del proceso. De ah la gran importancia
de entender y estudiar minuciosamente estos procesos, para poder optimizarlos
y as traducir los beneficios al resto del proceso en el que estes operando.
Referencias
[1] David Mantner Himmelblau. Principios b
asicos y c
alculos en ingeniera
qumica. Pearson Educacion, 2002.
[2] Donald Q. Kern. Procesos de Transferencia de Calor. Compa
na Editorial
Continental, S.A. de C.V., 1965.
[3] Robert H. Perry, Don W. Green, and James O. Maloney. Perrys chemical
engineers handbook. The McGraw-Hill Companies, Inc., 7th edition, 1999.