REQUISITOS PARA DECLARACIN DE ESTADO DE SITIO

de la investigacin de un proceso, una conversacin privada que este

mantuvo con un tercero sobre materias que, en opinin del Magistrado,
incumban exclusivamente a su esfera privada, intimidad y vida personal.
Estas grabaciones son posteriormente difundidas por Chilevision.
2. HECHOS PROCESALES
Junto a los hechos del caso, los(as) alumnos(as) deben distinguir aquellos
hechos que dan cuenta del recorrido o secuencia de las instancias
procesales presentes en el caso, incluida la identificacin de la decisin
bajo anlisis. (El contenido especfico del fallo que se analiza debe ser
presentado en la seccin decisin y no en los hechos procesales)

PAUTA DE SINTESIS DE SENTENCIAS

1. HECHOS
Esta primera seccin debe contener la identificacin sumaria pero precisa,
de aquellos hechos que resultan fundamentales para la comprensin del
razonamiento del tribunal en el caso concreto. Estos hechos deben ser
distinguidos de toda otra informacin que, aun cuando relevante para otras
cuestiones procesales o de derecho, no constituyen el sustrato fctico
bsico que da lugar a la intervencin judicial. Es importante que los(as)
estudiantes adviertan que los hechos del caso suelen ser, en definitiva,
menos de los que inicialmente identifican y que una pronta definicin de
los primeros los ayudara a discutir en torno a la cuestin jurdica
fundamental que est en juego.
Ejemplo:
- Un equipo de periodistas graba, mediante sonido e imagen, sin
conocimiento, consentimiento o autorizacin previa de un Juez encargado

Ejemplo:
- Con fecha 10 de diciembre de 2003, el Tribunal de Primera Instancia
somete a proceso a Alejandro Rene Eleodoro Guiller lvarez, en calidad
de autor del delito previsto en el inciso 2 del articulo 161 A del Cdigo
Penal (delito contra el respeto y proteccin a la vida privada y pblica de
la persona y su familia).
- Con fecha 11 de diciembre de 2003, el procesado interpone Recurso de
Amparo ante la Corte de Apelaciones, invocando los artculos 21 de la
Constitucin y 306 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Penal,
solicitando que la Corte deje sin efecto el arraigo de pleno derecho y la
resolucin
de
procesamiento
que
lo
afecta.
- El da 22 de diciembre de 2003, la Corte de Apelaciones de Santiago
rechaza la accin de amparo.
3. ARGUMENTOS DE LAS PARTES
Esta tercera seccin busca sintetizar los argumentos centrales ofrecidos
por las partes. (de manera separada los argumentos de una y de otra)
Muchas sentencias recogen las argumentaciones de las partes en su propio
razonamiento judicial, razn por la cual resulta difcil o imposible
distinguir tales argumentaciones. En estos casos, la seccin debe ser
omitida por el o la alumna. Con todo, otro tipo de sentencias si incluyen
acpites especficos donde se detallan las pretensiones argumentativas de
las partes.

Ejemplo:
- El recurrente argumenta que el arraigo de pleno derecho y la resolucin
de procesamiento que lo afecta habran sido expedidos fuera de los casos
previstos por la ley y sin que exista merito o antecedentes que lo
justifique.
- En orden a demostrar lo anterior, los recurrentes sostienen que los hechos
establecidos en el auto de procesamiento se encuentran dentro de la
actividad profesional de un periodista y por lo tanto al amparo de las
libertades de opinin y de informacin garantizadas por la Constitucin.
4. CUESTION(ES) JURDICA(S)
Con esta seccin se busca que el (la) estudiante de cuenta de aquellas
preguntas especficas a las que el tribunal se ve enfrentado al intentar
resolver el caso. Estas preguntas o cuestiones jurdicas pueden ser una o
varias, debiendo ser individualizadas especficamente en cada caso.
Ejemplo:
- Conforme a que criterios es posible clasificar una conversacin como
pblica o privada, para los efectos de la eventual aplicacin del tipo penal
establecido en el artculo 161 A del Cdigo Penal?
- Acta legtimamente un periodista que graba, filma y obtiene una
declaracin de un funcionario pblico cuando ste ltimo no ha dado su
aceptacin para ello? (y quien difunde dichas declaraciones?)
- Puede hablarse de un orden de prioridad o jerarqua entre el derecho a la
vida privada y la honra de la persona y de su familia y el derecho a
informar sin censura?
5. RESPUESTA(S) Y RAZONAMIENTO.
En esta quinta seccin, se espera que los(as) estudiantes den cuenta de la o
las respuestas especficas que el tribunal da a o las preguntas planteadas en
el punto anterior (Cuestiones Jurdicas). En el contexto de la identificacin
de las respuestas especficas a las cuestiones jurdicas, se espera que el o la
alumna sintetiza los pasos argumentales ofrecidos por el fallo para arribar
a la decisin (razonamiento). Esta seccin es espejo de la anterior, en el
siguiente sentido:
Ejemplo:

- Conforme a que criterios es posible clasificar una conversacin como

pblica o privada, para los efectos de la eventual aplicacin del tipo penal
establecido en el artculo 161 A del Cdigo Penal? :
Para la Corte, la naturaleza pblica o privada de la conversacin a que se
refiere dicho tipo penal no ha de calificarse slo segn el inters que su
contenido pueda importar intrnsicamente, sino ms an y especialmente
en atencin a las circunstancias reservadas en que se ella se verifica.
- Acta legtimamente un periodista que graba, filma y obtiene una
declaracin de un funcionario pblico cuando ste ltimo no ha dado su
aceptacin para ello? (y quien difunde dichas declaraciones?)
Segn seala la Corte, no existe norma alguna al interior del ordenamiento
jurdico nacional que faculte o autorice al profesional periodista para que
en la bsqueda de informacin pueda captar, interceptar, grabar o
reproducir conversaciones o comunicaciones de carcter privado en
recintos particulares o lugares que no sean de libre acceso al pblico sin
autorizacin del afectado o por cualquier medio. Adicionalmente, la Corte
indica que la excusa de actuar bajo la prosecucin de un presunto inters
pblico real (Ley No. 19.773) no faculta al periodista ha proceder
mediante empleo de medios prohibidos o no previstos en la ley, tales como
los indicados en el artculo 161 A del Cdigo Penal.
- Puede hablarse de un orden de prioridad o jerarqua entre el derecho a la
vida privada y la honra de la persona y de su familia y el derecho a
informar sin censura?
Para la Corte, estos dos derechos se encuentran reconocidos paralelamente
al interior del ordenamiento jurdico nacional (tanto en la Constitucin,
como en la legislacin ordinaria). Lo anterior implica que puede existir un
conflicto de derechos entre ambas dimensiones de la libertad general de
reclamar intimidad y privacidad y la buscar y emitir informacin. Con
todo, la Corte indica que en el caso de la legislacin especial, las normas
sobre proteccin de la vida privada y pblica de la persona y de su familia
(Ley No. 19.423, 20 de Noviembre de 1995) resultan ser especiales
respecto a aquellas que regulan las libertades de opinin e informacin y
ejercicio del periodismo (Ley No. 19.773, de 4 de junio de 2001);
subordinan y limitan a las segundas y manifiestan la voluntad permanente,
inequvoca e invariable del legislador en orden a fortalecer con la debida
eficacia el derecho a la vida privada y la honra de las personas.

6. DECISIN
Esta seccin deber contener la decisin del caso concreto. Por lo general,
es posible encontrarla literalmente en la sentencia y debe ser transcrita tal
como aparece en el fallo.
Ejemplo:
- Aparece suficientemente justificada la existencia de los delitos materia
de procesamiento y fluyen tambin presunciones fundadas que en ellos
cupo a los amparados la participacin que en calidad de autores en l y
respectivamente se les atribuye, razn por la cual tanto dicho
procesamiento como el arraigo de pleno derecho que es su efecto, no
constituyen una perturbacin ilegtima a su libertad personal, motivo
bastante para rechazar los recursos interpuestos.
7. DOCTRINA.
Esta parte de la sntesis debe indicar el principio general que es posible
obtener de la decisin especfica. En ocasiones, la doctrina est explicitada
en el texto mismo de la sentencia en cuyo caso deber ser recogida
literalmente-, en otras, debes ser extrada del conjunto de la sentencia.
Ejemplo:
- Norma alguna faculta o autoriza al profesional periodista para que en la
bsqueda de informacin pueda captar, interceptar, grabar o reproducir
conversaciones o comunicaciones de carcter privado en recintos
particulares o lugares que no sean de libre acceso al pblico sin
autorizacin del afectado o por cualquier medio, ni para sustraer,
fotografiar, fotocopiar o reproducir documentos de carcter privado, ni
para captar, grabar, filmar o fotografiar imgenes o hechos de carcter
privado que se produzcan, realicen, ocurran o existan igualmente en
recintos particulares o lugares que no sean de libre acceso al pblico. Para
efecto de determinar la naturaleza pblica o privada de una conversacin
que pueda relacionarse con los bienes jurdicos antes descritos, no se debe

atender al inters que su contenido pueda importar intrnsicamente vgr.

cuando esta se da en un despacho pblico y/o en los que interviene un
personaje pblico, tal como un Ministro de Corte- sino que debe estarse a
las circunstancias reservadas en que se ella se verifica.
8. DICTUM.
En esta seccin se busca identificar aquellas porciones de la sentencia que,
no siendo estrictamente decisin y, por lo mismo, no configurando
exactamente jurisprudencia, resultan sin embargo afirmaciones
relevantes para eventuales argumentaciones futuras, relativas a casos
similares. Estas afirmaciones deben siempre ser recogidas textualmente.
Ejemplo:
La sensibilidad de la garanta del respeto a la vida privada y a la honra de
la persona y la de su familia obligan al intrprete al culto permanente que
ha de rendir al principio con que la Constitucin inicia su texto, al sealar
en su artculo 1 que la familia es el ncleo fundamental de la sociedad y
que es deber del Estado el darle proteccin(...)
9. VOTO DE MINORA
Las decisiones de los tribunales colegiados se adoptan por mayora. Con
todo, es de comn ocurrencia el que alguno de los miembros del tribunal
disientan en todo o parte, del razonamiento de la mayora. En estos casos,
los(as) alumnos(as) debern incorporar dicho voto minoritario en esta
ltima seccin de anlisis.
Ejemplo:
- Las imgenes y sonidos obtenidos con una cmara oculta y
posteriormente exhibidas, lo fueron con posterioridad de la conferencia de
prensa dada por el Juez seor Calvo. De este modo, los hechos a que
dichas imgenes y sonidos se referan, ya no revestan carcter privado. En
consecuencia, la conducta imputada al recurrente, no puede ser tenida
como constitutiva del delito especificado en autos.