Está en la página 1de 362

ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO

QUIMICO A BASE DE COMPUESTOS INORGANICOS

JESUS ALBERTO DIAZ ARIZA


JULIO CESAR MEJIA VARGAS

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


FACULTAD DE INGENIERIAS FISICOMECANICAS
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
BUCARAMANGA, 2004

ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO


QUIMICO A BASE DE COMPUESTOS INORGANICOS

JESUS ALBERTO DIAZ ARIZA


JULIO CESAR MEJIA VARGAS

Tesis para optar el titulo de


Ingeniero Civil

Director
WILFREDO DEL TORO RODRIGUEZ
Ingeniero Civil

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


FACULTAD DE INGENIERIAS FISICOMECANICAS
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
BUCARAMANGA, 2004

iii

A Dios por haberme brindado tan conmemorable momento.


A toda mi familia, pero principalmente a mi madre,
por su Amor y su inmenso e incomparable sacrificio.
A Alejandra Caballero por su cario, consagracin y apoyo incondicional.
A la familia Caballero Blanco por el gran aprecio que me tienen.
A Sandra Acua por ser mi mejor amiga.
A la Arq. Martha Barrera por sus grandes consejos.
Y a todos mis amigos y amigas.
Jess Alberto Daz.

iv

a mi madre, por su sacrificio e insistencia;


a Hugo y Zully, por su gran apoyo;
a Claudia, por todo el cario y el nimo que me regala;
a Alexander, por su ayuda incondicional;
y principalmente a Dios,
por ofrecerme esta grandiosa oportunidad

Julio Cesar

AGRADECIMIENTOS

Los autores expresan sus agradecimientos a:

A la Universidad Industrial de Santander, por el constante aporte al


mejoramiento de la ciencia y del conocimiento humano, en especial a la
Escuela de Ingeniera civil, la cual nos acogi durante esta larga etapa
formativa y hoy nos concede el derecho a pertenecer a ella.

Al Ingeniero Wilfredo del Toro Rodrguez, Ingeniero Civil y director del


proyecto de grado, por su dedicacin y orientacin.

A la Ingeniera Hebenly Celis, Jefe del Laboratorio de Suelos y Pavimentos,


por su atencin y colaboracin.

A todas las dems personas que de cualquier manera, aportaron sus


conocimientos para la realizacin de este proyecto.

vi

CONTENIDO
INTRODUCCIN ................................................................................................1
1
1.1

GENERALIDADES DE LAS ESTABILIZACIONES.......................................3


RAZONES PARA ESTABILIZAR UN SUELO ..........................................5

1.1.1 Subrasante de condiciones pobres............................................................6


1.1.2 Mejorar los materiales de base. .................................................................6
1.1.3 Control de polvo.........................................................................................6
1.1.4 Controlar la humedad.................................................................................6
1.1.5 Rehabilitacin de pavimentos. ...................................................................6
1.1.6 Otras razones. ...........................................................................................6
1.2

PROPIEDADES AFECTADAS CON LA ESTABIILIZACION ...................7

1.2.1 Compresibilidad. ........................................................................................7


1.2.2 Resistencia mecnica. ...............................................................................8
1.2.3 Permeabilidad. ...........................................................................................9
1.2.4 Estabilidad volumtrica. .............................................................................9
1.2.5 Durabilidad............................................................................................... 10
1.3

TIPOS DE ESTABILIZACION ................................................................ 11

1.3.1 Estabilizacin Mecnica........................................................................... 11


1.3.2 Estabilizacin Qumica............................................................................. 12
1.3.3 Estabilizacin Fsico-Qumica. ................................................................. 12
2

PROCESO GENERAL DE LA ESTABILIZACION ...................................... 13

vii

2.1

CLASIFICACION DE LOS SUELOS ...................................................... 14

2.1.1 Granulometra por tamizado (I.N.V.E-123)............................................... 15


2.1.2 Lmites de consistencia............................................................................ 15
2.1.3 Compactacin. ......................................................................................... 17
2.1.4 Compresin Simple (I.N.V.E-152)............................................................ 20
2.1.5 Relacin de soporte de California (CBR) (I.N.V.E-148). .......................... 21
2.2

CARACTERISITICAS DE LOS SUELOS A ESTABILIZAR.................... 22

2.2.1 Suelo de Ruitoque. .................................................................................. 23


2.2.2 Suelo de Barrancabermeja. ..................................................................... 25
2.2.3 Suelo de Lebrija. ...................................................................................... 26
2.3

CARACTERISTICAS DEL AGENTE ESTABILIZANTE STABTOS ........ 29

2.4

DISEO DE LA ESTABILIZACION ........................................................ 29

2.4.1

Caractersticas de las mezclas suelo-aditivo utilizadas. ..................... 30

2.4.1.1 Suelo de Ruitoque. ............................................................................... 31


2.4.1.2 Suelo de Barrancabermeja. .................................................................. 32
2.4.1.3 Suelo de Lebrija. ................................................................................... 33
2.4.2 Mezclas suelo-aditivo seleccionadas como ptimas................................ 34
3

RESULTADOS Y ANALISIS DE LAS MEZCLAS SELECCIONADAS

COMO PTIMAS.............................................................................................. 36
3.1

LMITES DE CONSISTENCIA ............................................................... 37

3.1.1 Suelo de Ruitoque. .................................................................................. 37


3.1.2 Suelo de Barrancabermeja. ..................................................................... 37
3.1.3 Suelo de Lebrija. ...................................................................................... 38
viii

3.2

HUMEDAD PTIMA Y DENSIDAD SECA MAXIMA.............................. 39

3.2.1 Suelo de Ruitoque. .................................................................................. 40


3.2.2 Suelo de Barrancabermeja. ..................................................................... 40
3.2.3 Suelo de Lebrija. ...................................................................................... 40
3.3

RESISTENCIA A LA COMPRESIN INCONFINADA............................ 42

3.3.1 Suelo de Ruitoque. .................................................................................. 43


3.3.2 Suelo de Barrancabermeja. ..................................................................... 45
3.3.3 Suelo de Lebrija. ..................................................................................... 47
3.4

RELACIN DE SOPORTE DE CALIFORNIA (C.B.R.) .......................... 50

3.4.1 Suelo de Ruitoque. .................................................................................. 50


3.4.2 Suelo de Barrancabermeja. ..................................................................... 51
3.4.3 Suelo de Lebrija ....................................................................................... 51
4

PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO ........................................................ 55

4.1

PREPARACION ..................................................................................... 55

4.2

PROCESO CONSTRUCTIVO................................................................ 56

4.2.1 Escarificacin.......................................................................................... 56
4.2.2 Mezclado y extendido .............................................................................. 56
4.2.3 Adicin de agua ...................................................................................... 57
4.2.4 Compactacin .......................................................................................... 57
4.2.5 Curado ..................................................................................................... 57
5
5.1

EVALUACION DE COSTOS....................................................................... 58
VARIABLES QUE INFLUYEN EN EL COSTO DE LA

ESTABILIZACION............................................................................................. 59
ix

5.2
6

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS.................................................... 59


CONCLUSIONES Y OBSERVACIONES .................................................... 63

BIBLIOGRAFIA ................................................................................................. 65

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Valores de carga unitaria para el ensayo de C.B.R. ......................... 22


Tabla 2. Propiedades Ingenieriles y Clasificacin de los suelos..................... 28
Tabla 3. Densidades secas y humedades ptimas suelo de Ruitoque........... 31
Tabla 4. Densidades secas y humedades ptimas suelo de
Barrancabermeja (Dagota) ............................................................................... 32
Tabla 5. Densidades secas y humedades ptimas suelo de Lebrija .............. 33
Tabla 6. Propiedades Ingenieriles y Clasificacin de las Mezclas Suelo
aditivo ptimas ................................................................................................. 54
Tabla 7. Precios de diferentes tipos de estabilizacin y su dosificacin......... 62

xi

LISTA DE GRAFICAS

Grafica 1. Limites de consistencia de los suelos............................................. 16


Grafica 2. Variacin de las resistencias a compresin simple suelo de
Ruitoque ........................................................................................................... 32
Grafica 3. Variacin de las resistencias a compresin simple suelo de
Barrancabermeja .............................................................................................. 33
Grafica 4. Variacin de las resistencias a compresin simple suelo de
Lebrija ............................................................................................................... 34
Grafica 5. Influencia del agente estabilizante sobre el lmite liquido ............... 38
Grafica 6. Influencia del agente estabilizante sobre el limite plstico.............. 39
Grafica 7. Influencia del agente estabilizante sobre el Indice de
plasticidad de los suelos ................................................................................... 39
Grafica 8. Influencia del agente estabilizante en la humedad ptima. ............ 41
Grafica 9. Influencia del agente estabilizante en la densidad seca
mxima. ............................................................................................................ 42
Grafica 10. Variacin de la resistencia a compresin simple en diferentes
periodos de curado (probetas curadas en ambiente hmedo) suelo
Ruitoque ........................................................................................................... 44
Grafica 11. Variacin de la resistencia a compresin simple en diferentes
periodos de curado (probetas curadas al aire libre) suelo Ruitoque ................. 44

xii

Grafica 12. Variacin de la resistencia a compresin simple en diferentes


periodos de curado (probetas curadas al aire libre) suelo Barrancabermeja.... 46
Grafica 13. Variacin de la resistencia a compresin simple en diferentes
periodos de curado (probetas curadas en ambiente hmedo) suelo
Barrancabermeja .............................................................................................. 46
Grafica 14. Variacin de la resistencia a compresin simple en diferentes
periodos de curado (probetas curadas en ambiente hmedo) suelo Lebrija .... 48
Grafica 15. Variacin de la resistencia a compresin simple en diferentes
periodos de curado (probetas curadas al aire libre) suelo Lebrija..................... 48
Grafica 16. Influencia del agente estabilizante en la resistencia a la
compresin simple en muestras curadas en ambiente hmedo (1 da de
curado).............................................................................................................. 49
Grafica 17. Influencia del agente estabilizante en la resistencia a la
compresin simple en muestras curadas al aire libre (1 da de curado) ........... 50
Grafica 18. Influencia del agente estabilizante en el C.B.R. ........................... 52
Grafica 19. Influencia del agente estabilizante en el porcentaje de
expansin ......................................................................................................... 53

xiii

LISTA DE FOTOGRAFIAS

Fotografa 1. Probetas compresin simple ..................................................... 21


Fotografa 2. Muestra suelo de Ruitoque........................................................ 24
Fotografa 3. Muestra suelo de Barrancabermeja (Dagota)............................ 25
Fotografa 4. Muestra suelo de Lebrija ............................................................ 26
Fotografa 5. Muestra agente estabilizante Stabtos........................................ 29
Fotografa 6. Falla caracterstica de las probetas compresin simple ............. 43
Fotografa 7. Probetas ensayadas a compresin simple suelo de
Ruitoque ........................................................................................................... 43
Fotografa 8. Probetas ensayadas a compresin simple suelo de
Barrancabermeja .............................................................................................. 45
Fotografa 9. Probetas ensayadas a compresin simple suelo de Lebrija...... 47

xiv

LISTA DE ANEXOS

ANEXO A: CLASIFICACION SUELO DE RUITOQUE...................................... 68


ANEXO B: CLASIFICACION SUELO DE BARRANCABERMEJA
(DAGOTA) ........................................................................................................ 79
ANEXO C: CLASIFICACION SUELO DE LEBRIJA.......................................... 90
ANEXO D: MEZCLAS UTILIZADAS SUELO DE RUITOQUE ........................ 101
ANEXO E: MEZCLAS UTILIZADAS SUELO DE BARRANCABERMEJA
(DAGOTA) ......................................................................................................127
ANEXO F: MEZCLAS UTILIZADAS SUELO DE LEBRIJA ............................. 153
ANEXO G: MEZCLA OPTIMA SUELO DE RUITOQUE ................................. 179
ANEXO H: MEZCLA OPTIMA SUELO DE BARRANCABERMEJA
(DAGOTA) ......................................................................................................233
ANEXO I: MEZCLA OPTIMA SUELO DE LEBRIJA........................................ 287
ANEXO J: FORMATOS ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS...................... 341

xv

RESUMEN
TITULO:

ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN


ADITIVO
QUIMICO
A
BASE
DE
COMPUESTOS

INORGANICOS .

AUTORES:

DIAZ ARIZA, Jess Alberto


MEJIA VARGAS, Julio Cesar**.

PALABRAS CLAVES: Estabilizacin de suelos, aditivo qumico.

DESCRIPCION:
Uno de los mayores problemas a que se ve enfrentado el ingeniero civil en su trabajo de
campo, es encontrar suelos que no cumplen con las especificaciones generales para
establecer sobre este una estructura de pavimento. En muchas ocasiones se hace necesario
remover grandes cantidades de material para sustituirlo por otro que presente excelentes
caractersticas mecnicas, lo que implica un sobre costo en la ejecucin del proyecto.
La estabilizacin de los suelos en la ingeniera prctica, particularmente en las vas
terrestres, ha sido una tcnica ampliamente utilizada para mejorar el comportamiento
mecnico de los suelos. Este proceso ha atendido a diversos requerimientos, tales como la
resistencia al esfuerzo normal, la deformabilidad o compresibilidad, la estabilidad volumtrica
ante la presencia de agua, entre otros, buscando en todos los casos, un buen
comportamiento mecnico de los suelos y de la estructura que se coloque sobre ellos, a lo
largo de su vida til.
En el presente proyecto de grado se busca la implementacin de nuevas tecnologas en el
proceso de estabilizacin de suelos, atendiendo la necesidad de mejorar las propiedades
mecnicas del suelo, buscando la proporcin optima de suelo-aditivo con el fin de obtener la
mayor resistencia, economa y estabilidad. Se han utilizado suelos propios de la regin del
departamento de Santander y un aditivo a base de compuestos inorgnicos aun en fase
experimental.

En esta investigacin se muestran y se discuten los principales resultados obtenidos de un


estudio experimental, destinado a evaluar la influencia del aditivo qumico en las propiedades
fsicas y mecnicas de los suelos en estudio y su posible aplicacin en la construccin de
vas terrestres.

* Proyecto de grado
** Facultad de Ciencias Fsico - Mecnicas. Escuela de Ingeniera Civil, Director Ing.
Wilfredo Del Toro Rodrguez
xvi

SUMMARY

TITTLE:

SOIL STABILIZATION BY MEANS OF THE USE OF A


CHEMICAL ADDITIVE WITH INORGANIC COMPOUNDS.

AUTHORS:

DIAZ ARIZA, Jess Alberto


MEJIA VARGAS, Julio Cesar**.

KEY WORDS: Soil stabilization, Chemical Additive,

DESCRIPTION:

One of the greater problems which the civil engineer has to face in its work, is to find grounds
that do not fulfill the general specifications to establish on it a structure of pavement. In many
occasions it is necessary to remove great amounts of material to replace for another one that
excellent mechanical characteristics, which implies a cost higher in the execution of the
project.
The stabilization of grounds in practical engineering, particularly in the terrestrial routes, has
been a technique widely used to improve the mechanical behavior of grounds. This process
has taken care of diverse requirements, such as the resistance to the normal effort, the
deformability or compressibility, the volumetric stability under water presence, among others,
looking for in all the cases, mechanical good behavior of grounds and the structure that is
placed on them, throughout its life.
In the present degree project the implementation of new technologies in the process of
ground stabilization looks for, taking care of the necessity to improve the mechanical
properties of the ground, using the optimal proportion of additive-soil with the purpose of
obtaining the greater resistance, economy and stability. Own grounds of the region of the
department of Santander have been used and an additive with inorganic compounds even in
experimental phase.
In this investigation the main obtained results of an experimental study are shown and
discussed, destined to evaluate the influence of the chemical additive in the physical and
mechanical properties of grounds in study and its possible application in the construction of
terrestrial routes.

* Degree Project.
** Faculty of Sciences Physique Mechanics. School of Civil Engineering, Director Engineer
Wilfredo Del Toro Rodrguez

xvii

xviii

INTRODUCCIN

La estabilizacin de los suelos en la ingeniera prctica, particularmente en


las vas terrestres, ha sido una tcnica ampliamente utilizada para mejorar el
comportamiento esfuerzo deformacin de los suelos.

El mejoramiento de los suelos ha atendido a diversos requerimientos, tales


como la resistencia al esfuerzo cortante, la deformabilidad o compresibilidad,
la estabilidad volumtrica ante la presencia de agua, entre otros, buscando
en todos los casos, un buen comportamiento esfuerzo deformacin de los
suelos y de la estructura que se coloque sobre ellos, a lo largo de su vida til.

En el campo de la construccin de vas, terraplenes, patios, vas frreas,


puertos, etc., las acciones medioambientales de los aditivos qumicos se dan
a travs del aprovechamiento de suelos inestables y expansivos (arcillas)
mediante la tcnica de estabilizacin de suelos.

En los terrenos arcillosos, particularmente en climas ridos o semiridos, es


altamente probable encontrar problemas relacionados con inestabilidades
volumtricas ante la ganancia o prdida de agua. Existen en la prctica
diversos mtodos para estabilizar a tales suelos; cada mtodo, utiliza
diferentes agentes estabilizadores, entre los que se pueden encontrar: la cal,
el cemento Prtland, productos asflticos, cidos orgnicos, resinas y
polmeros, sales, entre otros.

Incluso

se

ha

utilizado

la

combinacin

de

diferentes

productos

estabilizadores, as como la mezcla de suelos con el fin de dar soluciones

ptimas a problemas particulares.

Entre las tcnicas de estabilizacin de suelos con productos qumicos se


encuentra el suelocemento, el cual actualmente es una de las tcnicas ms
usadas.

Este proyecto est orientado a buscar otra alternativa diferente al suelo


cemento, consistente en mezclar el suelo con un producto qumico
denominado Stabtos.

En el presente trabajo se analiza el comportamiento de suelos limosos y


arcillosos, de mediana y baja expansin, mezclados con el agente
estabilizante Stabtos.

Los suelos estudiados corresponden a los alrededores de Bucaramanga y


Barrancabermeja. Se analiza la variacin de las propiedades fsicomecnicas de dichos suelos con la adicin del aditivo qumico, en diferentes
porcentajes.

El agente estabilizante Stabtos es un polvo que se asemeja a la textura del


cemento, se dosifica en peso por unidad de peso seco del material por
estabilizar.

Las propiedades fsico-mecnicas aqu analizadas y evaluadas son los


lmites de consistencia, granulometra, plasticidad, densidad relativa,
estabilidad volumtrica, resistencia mecnica a la compresin inconfinada y
capacidad de soporte con el fin de tener un panorama general del
comportamiento mecnico del suelo tratado con el agente estabilizante
Stabtos.

1 GENERALIDADES DE LAS ESTABILIZACIONES

La estabilizacin de los ms variados tipos de suelos para cimientos ya era


un hecho en la antigedad. Entonces los mtodos empleados eran
sumamente primitivos, como por ejemplo el apisonado del suelo mediante el
pisar de esclavos. Posteriormente, y despus de que fuera descubierta, se
comenz a compactar el suelo rodando por encima de l pesadas ruedas de
madera o de piedra.

Mientras que ahora, a travs de los aos, se han desarrollado gran variedad
de especificaciones tcnicas para seleccionar los materiales adecuados para
la construccin de obras civiles y con mayor importancia para las
construcciones viales; en estas especificaciones se busca emplear
materiales de ptima calidad y obtenidos a costos razonables en relacin con
los beneficios de la obra.

Considerando que hoy en da los materiales de construccin que cumplen


con esos requisitos necesarios, se han vuelto escasos y muy costosos para
conseguir, el ingeniero civil a la hora de tratar con suelos no adecuados para
sus obras de ingeniera, por no cumplir con los requisitos especificados,
contempla las siguientes opciones:

Admitir el suelo natural y efectuar el diseo con las caractersticas


propias del suelo.

Remover total o parcialmente el suelo natural y sustituirlo por un suelo


de condiciones adecuadas.

Alterar o cambiar las propiedades mecnicas del suelo mediante un


mtodo de estabilizacin, el cual permita adecuar sus propiedades a
las condiciones del proyecto.

Esta ltima alternativa constituye el objetivo general de la estabilizacin de


suelos. Este proceso comienza con la caracterizacin del suelo en estado
natural, seguido por la formulacin del proceso que mejore sus propiedades
para que se cumplan las especificaciones de la obra.

Cabe sealar que el uso de materiales in situ es una alternativa que ofrece la
ventaja de la reduccin de tiempo de construccin y costos de acarreo; sin
embargo, la mayora de los materiales in situ no proporcionan una
cimentacin adecuada sin un cierto tratamiento y considerando que es muy
costoso remover el material para remplazarlo por otro, es ah cuando la
estabilizacin del suelo adquiere importancia dentro de la realizacin de un
proyecto determinado.

Las propiedades fsico-mecnicas del suelo se pueden alterar de muchas


maneras, como puede ser: por medios mecnicos, drenaje, medios
elctricos, cambios de temperatura o adicin de agentes estabilizantes. Se
debe tener cuidado siempre, que debido a la gran diversidad de suelos, cada
mtodo resulta aplicable solamente a un nmero limitado de ellos.

Es indispensable conocer que la estabilizacin no es una herramienta


mgica, que nos ayude a mejorar todas las propiedades de un suelo. Por
consiguiente, se debe tener una clara evaluacin de las propiedades que se
desee mejorar, pues este requisito especfico es un elemento muy importante
para tomar la decisin correcta, acerca de la conveniencia de la
estabilizacin.

Entre las principales propiedades de un suelo que interesan a un ingeniero


podemos contar a las siguientes:

Compresibilidad.

Resistencia mecnica.

Permeabilidad.

Estabilidad volumtrica.

Durabilidad.

Por otro lado, no debe pensarse en el uso de la estabilizacin solamente


como una medida correctiva sino tambin como medida preventiva o de
seguridad contra condiciones adversas que se desarrollen durante la
construccin o durante la vida de la estructura.

Se debe tener en cuenta en el proceso para estabilizar suelos, los siguientes


puntos:

Diagnstico de las propiedades de los suelos, antes de proceder a


estabilizarlos: se determina entonces la prioridad de estabilizarlos
teniendo en cuenta el futuro uso de los suelos.

Los tipos de estabilizacin dependern de su efectividad en lograr el


mejoramiento en las propiedades de los suelos, si el tipo de
estabilizacin es disponible en el sitio de construccin, y teniendo en
cuenta adems, las variables econmicas.

1.1 RAZONES PARA ESTABILIZAR UN SUELO

La necesidad de estabilizar suelos puede deberse a algunos o varios de


5

estos requerimientos:

1.1.1 Subrasante de condiciones pobres. Posibilidad de cambios


volumtricos excesivos, baja capacidad de soporte y altas deformaciones
frente a la aplicacin de cargas. En un diseo de pavimentos, la aceptacin
de este tipo de subrasante conduce a una estructura de grandes espesores y
un alto riesgo de destruccin temprana.

1.1.2 Mejorar los materiales de base. Ajustar la granulometra del suelo a


las especificaciones dadas, controlar la plasticidad de los finos, garantizar
cohesin y adherencia entre partculas.

1.1.3 Control de polvo. En algunos proyectos, con el fin de prevenir la


erosin elica o para dar comodidad al transito o facilitar procesos
constructivos, puede controlarse la fraccin fina proporcionando humedad o
algn aditivo de liga.

1.1.4 Controlar la humedad. En regiones tropicales, el exceso de agua en


los suelos finos dificulta adelantar un proceso constructivo; la mezcla con
bajo porcentaje de cal, ayuda a la reduccin de la humedad del suelo y
facilita su trabajabilidad.

1.1.5 Rehabilitacin de pavimentos. La oportunidad de reutilizar materiales


de pavimentos antiguos para adaptar las capas a las nuevas exigencias de
las cargas de trnsito, exige mezclarlos con otros de mejor calidad o usar
cementantes, favoreciendo as la ecologa en la disposicin de sobrantes y
en la necesidad de nuevos suelos.

1.1.6 Otras razones. Disminuir asentamientos de estructuras, disminuir el


potencial de expansin y contraccin de los suelos, aumentar la resistencia
6

de los suelos, facilitar el trabajo de construccin, reducir la permeabilidad de


ciertos suelos, la escasez de materiales de construccin que cumplan las
especificaciones de la obra.

1.2 PROPIEDADES AFECTADAS CON LA ESTABIILIZACION

1.2.1 Compresibilidad. El fenmeno de compresibilidad se presenta en


aquellos suelos, especialmente los finos, que disminuyen su volumen cuando
son cargados. Varios de los mtodos de estabilizacin disminuyen la
posibilidad de que ocurran asentamientos apreciables cuando las cargas son
aplicadas a los suelos.

Tiene una importante influencia en las propiedades ingenieriles de los suelos,


pues si se modifica la compresibilidad, se alteran las fuerzas existentes entre
las partculas tanto en magnitud como en sentido, lo que tiene una
importancia decisiva en la modificacin de la resistencia del suelo al esfuerzo
cortante.

La compresibilidad depende de factores como:

1) Relacionar la carga aplicada con la carga inicial


2) Tiempo de aplicacin de la carga
3) Humedad de compactacin

En el caso de las arcillas saturadas, si no se permite el drenaje, y se aplican


esfuerzos, stos sern tomados por el agua. En el momento en que se
permita el drenaje, los esfuerzos son transmitidos gradualmente al esqueleto
o estructura del suelo; este proceso produce una compresin gradual de
dicha estructura, fenmeno conocido como consolidacin.
7

1.2.2 Resistencia mecnica. En general la resistencia es baja en suelos


finos hmedos, finos con alto porcentaje de materia orgnica y granulares
con gradacin pobre. La evaluacin a travs de pruebas de resistencia al
corte, de ensayos de carga repetida, de deformacin y capacidad portante
confirman con resultados la hiptesis.

En su estado natural, los suelos finos son ms sensibles a la humedad pues


le deben su resistencia a la cohesin, mientras que en los suelos granulares,
el ngulo de friccin es la caracterstica primordial para determinar la
resistencia.

Dependiendo de la humedad y energa de compactacin se pueden lograr


diferentes caractersticas de resistencia en un suelo arcilloso, ya que un
suelo de estos compactado en el lado seco de la curva de compactacin
presenta,

un

comportamiento

relativamente

elstico

resistencia

relativamente alta; mientras que este mismo suelo compactado del lado
hmedo, no obstante que su peso volumtrico seco sea alto, presentara
resistencias bajas y comportamiento plstico o viscoso. Este efecto se debe,
en general, a que alta humedad produce en una arcilla efectos de repulsin
entre sus partculas, propiciando con ello que la cohesin sea menor que en
el caso de emplear humedades de compactacin bajas.

Algunas de las formas de estabilizacin ms usadas para elevar la


resistencia de suelos son las siguientes: compactacin, vibroflotacin,
precarga, drenaje, estabilizacin con mezclas de otros suelos y estabilizacin
qumica con cemento, cal o algunas puzolanas.

El ensayo de compresin inconfinada puede usarse como ndice, tambin


puede usarse el C.B.R.

1.2.3 Permeabilidad. En trminos generales, la permeabilidad en los suelos,


se plantea en dos problemas bsicos: lo relacionado con la presin de poros
y lo relacionado con el flujo de agua a travs del suelo, que son los
principales problemas que se buscan solucionar.

La permeabilidad de un suelo se define por medio del factor de


permeabilidad

Kf.

Este

depende

esencialmente

de

la

distribucin

granulomtrica del suelo y de su densidad (es decir, del porcentaje de


espacios vacos). Un suelo bien compactado impide casi totalmente o en
buena parte el paso del agua. De esta forma es posible controlar con cierta
facilidad el volumen de agua en un suelo o el drenaje del mismo.

Se observa en suelos arcillosos, que en forma contraria con lo que ocurre


con la resistencia, si se compacta con humedades muy bajas, prcticamente
en seco, se obtendr finalmente una alta permeabilidad en el suelo debido a
los grumos que no se disgregan, resistiendo al esfuerzo de compactacin y
permitiendo con ello que se forme una gran cantidad de vacos intersticiales.
Mientras ms alta sea la humedad de compactacin se producirn menores
permeabilidades en el suelo compactado ya que ste tiene mayores
oportunidades de deformarse, eliminndose as grandes vacos.

Adems se puede reducir la permeabilidad de un suelo mediante la inyeccin


de lechadas; sin embargo, debido a que estos productos no sellan
perfectamente a los poros finos, solamente se logra disminuir el gasto y la
velocidad del flujo sin lograr una impermeabilidad adecuada.

1.2.4 Estabilidad volumtrica. Muchos suelos se expanden y se contraen


con los cambios de humedad. Si las presiones de expansin que se
desarrollen debido a un incremento en la humedad no se controlan en alguna
forma, estas presiones pueden levantar pavimentos, inclinar postes, fracturar
9

muros, romper tubos de drenaje, etc. por lo cual es de vital importancia


detectar los suelos expansivos, su composicin y el tratamiento ms
adecuado para evitar los anteriores inconvenientes.

Al construirse un edificio sobre un suelo compactado en forma irregular o


desigual o tambin simplemente sin compactar, el suelo se asienta debido a
la carga esttica

y el edificio se encontrar expuesto a fuerzas de

deformacin. Al existir un asentamiento mayor de un solo lado del edificio o


en una esquina, causado por una compactacin desigual, aparecern grietas
o se producir una destruccin total del edificio.

En soluciones para evitar cambios volumtricos en suelos expansivos es


comn aplicar cargas que equilibren la presin de expansin, apoyar la
estructura a profundidades tales que no se registre alta variacin en la
humedad o tratar de impermeabilizar el suelo por medio de una membrana o
compactacin, buscando pesos volumtricos altos. Debe tenerse presente
que la humedad de compactacin juega tambin un papel muy importante en
el fenmeno de los cambios volumtricos, pues si bien es cierto que una
arcilla altamente densificada ofrece una alta impermeabilidad, existe la
probabilidad de que una vez que dicha arcilla se sature alcance presiones de
expansin ms altas, a medida que se vaya compactado con menor
humedad.

Otra manera de modificar la arcilla expansiva, transformndola en una masa


rgida y granular cuyas partculas estn lo suficientemente ligadas para
resistir la presin expansiva interna de la arcilla, es por medios qumicos o
trmicos.

1.2.5 Durabilidad. Al igual que con todos los materiales de construccin, se


define como la resistencia a los procesos de intemperizacin, erosin y
10

abrasin. Es una propiedad cuya deficiencia es ms notoria en los costos de


mantenimiento que en las fallas estructurales. Hay mucha dificultad para
cuantificar esta propiedad, en los diseos de estabilizaciones a nivel de
laboratorio se han patronado pruebas de meteorizacin acelerada.

En los suelos estabilizados, la durabilidad baja se debe en general a un


diseo deficiente que puede tener su origen en la eleccin de un estabilizante
inadecuado, por ejemplo, cuando se aplica cal hidratada con algn tipo de
arcilla con la cual no reacciona favorablemente; tambin puede deberse a
una cantidad insuficiente de estabilizante, o una resistencia inadecuada
contra los ataques del agua o agentes qumicos, por ejemplo, suelos
arcillosos estabilizados con cemento en zonas salinas.

La durabilidad es uno de los aspectos ms difciles de cuantificar. Puede


lograrse mediante la estabilizacin, pero existen diversos problemas que
impiden tener una solucin econmica.

1.3 TIPOS DE ESTABILIZACION

La estabilizacin puede ser bsicamente mecnica, qumica, y fisicoqumica;


sin embargo, existen otros mtodos que aunque son costosos, estn siendo
sometidos a arduas investigaciones, ellos son los llamados trmicos y
elctricos.

1.3.1 Estabilizacin Mecnica. Es el mejoramiento del suelo por cambio de


gradacin, consiste en mezclar dos o ms suelos naturales para obtener un
material compuesto que sea superior a cualquiera de sus componentes. El
mtodo incluye tambin la adicin de roca triturada o el tamizado para
remover las partculas de cierto tamao que son perjudiciales para fines
11

ingenieriles. Este tipo de estabilizacin se lleva a cabo por compactacin,


vibracin y uso de explosivos.

1.3.2 Estabilizacin Qumica. La estabilizacin qumica consiste en unir las


partculas del suelo con un agente cementante, accin que se produce por
medio de una reaccin qumica al interior del suelo. Tal reaccin no incluye
necesariamente las partculas del suelo, aunque en la unin si estn
implicadas las fuerzas intermoleculares del mismo.

La estabilizacin qumica se lleva a cabo a travs de mezclas que se


explicarn en ms detalle en la estabilizacin fsico-qumica, y con
inyecciones o lechadas de sustancias qumicas. Entre los agentes qumicos
ms utilizados se encuentran el cemento Prtland, asfalto, cloruro de sodio,
cenizas volantes, cloruro de calcio y desperdicios de fbricas de papel; estos
materiales se usan para modificar la plasticidad, controlar el cambio de
volumen y mejorar la resistencia.

1.3.3 Estabilizacin Fsico-Qumica. La alteracin fsico-qumica incluyendo


la estabilizacin qumica consiste en cambiar las propiedades de los granos
de suelo, principalmente de los minerales arcillosos y de su agua absorbida.
La estructura atmica de la arcilla puede cambiar los cationes absorbidos en
su pelcula superficial, las caolinitas son menos susceptibles de intercambiar
sus cationes que las montmorillonitas y las illitas poseen la propiedad en
grado intermedio; la capacidad de intercambio crece con el grado de acidez
de los minerales arcillosos, es decir, la capacidad aumenta si el pH es menor.

12

2 PROCESO GENERAL DE LA ESTABILIZACION

Se denomina estabilizacin de suelos al proceso por el cual se busca mejorar


las caractersticas de resistencia, compresibilidad y esfuerzo deformacin de
los mismos. Se define simplemente, la estabilizacin, como el proceso
artificial por el que las partculas de suelo son obligadas a estar ms en
contacto las unas con las otras, disminuyendo la cantidad de vacos,
utilizando para ello mtodos mecnicos, qumicos (como en este caso) y
fsico-qumicos.

El diseo de estabilizaciones con aditivo, consiste en primer trmino en llevar


a cabo una adecuada clasificacin del suelo, con base en lo cual se
determina el tipo y cantidad de estabilizante, as como el procedimiento para
efectuar la estabilizacin. El mtodo de diseo obviamente depende del uso
que se pretenda dar al suelo estabilizado. En la prctica se tiene sin embargo
una gran confusin en lo que respecta al diseo de estabilizaciones, pues es
difcil establecer patrones de estabilizacin de materiales de base, por
ejemplo, cuando se tiene una gran diversidad de mtodos de diseo de
pavimentos.

Este diseo resulta an ms complicado por la gran dificultad que existe al


tratar de juzgar adecuadamente los efectos inmediatos y permanentes que
producirn en el suelo diferentes tipos de agentes, por ejemplo, un cemento
Prtland puede rigidizar el suelo mientras que un asfalto lo hace flexible.

Se debe tener en cuenta las caractersticas que se desean en el suelo


estabilizado, condiciones que nos pueden indicar la importancia relativa de
propiedades tales como la resistencia a la compresin, resistencia a agentes
13

abrasivos, trabajabilidad del suelo, etc. Es indispensable tambin conocer de


antemano las caractersticas originales del suelo que se pretendan
estabilizar, as como el tipo de minerales arcillosos que contiene para poder
predecir el resultado que se lograr con la adicin del agente estabilizante,
en este caso, estabilizante Stabtos.

El objetivo de la presente investigacin es determinar la eficiencia del agente


estabilizante Stabtos en la estabilizacin de tres suelos finos escogidos para
tal efecto en los alrededores de la ciudad de Bucaramanga y cerca de la
ciudad de Barrancabermeja; a los cuales se les aplic el agente en cinco
diferentes proporciones con el fin de determinar las variaciones de las
principales propiedades fsico-mecnicas de cada suelo.

Es de esperarse que el comportamiento de las propiedades no vare


linealmente. Por este motivo, se determinar una proporcin de agente
estabilizante que determine la mejor eficiencia en la estabilizacin.

Es muy importante tener en cuenta los factores que ms influyen en el suelo


para la estabilizacin, tales como el porcentaje de materia orgnica, acidez
del suelo, porcentaje de los minerales arcillosos presentes, granulometra de
minerales amorfos (slice y almina).

2.1 CLASIFICACION DE LOS SUELOS

El suelo es un material de construccin, generado por la naturaleza a travs


de los tiempos y que aparece en un sinnmero de variedades, y debido a su
gran heterogeneidad y variabilidad intrnseca, el suelo presenta problemas
muy serios que ordinariamente no se encuentran en otros materiales de
construccin. Con el fin de reducir un poco estos problemas y obtener una
14

economa en el diseo y utilizacin de los suelos estabilizados es necesario


conocer algunas de sus propiedades principales, en relacin con la
estabilizacin, y son las siguientes:

2.1.1

Granulometra

por

tamizado

(I.N.V.E-123).

La

distribucin

granulomtrica de las partculas del suelo, es la proporcin de agregados


gruesos y finos. Es un factor importante en la resistencia del suelo y en un
comportamiento ingenieril favorable.

La granulometra determina el porcentaje de suelo contenido en cada


tamao; por otro lado, clasifica los suelos de acuerdo con el tamao de las
partculas ms comunes. Para fines prcticos se aplica el mtodo mecnico
con el cual se define una distribucin de rangos de tamaos presentes en
una masa de suelo. Este mtodo no da informacin sobre la forma ni textura
de los granos del suelo.

El mtodo consiste en hacer pasar por una serie de tamices una muestra
de suelo previamente lavada por el tamiz No 200 y secada al horno. Se
ordena la serie, de menor a mayor abertura y luego de tamizado se pesa el
suelo retenido en cada tamiz. Con los datos obtenidos se dibuja una curva
que presenta la distribucin de los tamaos y el porcentaje que pasa,
denominada, Curva Granulomtrica.

Para nuestro estudio se realiz un ensayo para cada muestra de suelo.

2.1.2 Lmites de consistencia. Refleja la habilidad de los componentes del


suelo en contener el agua. Para medir la plasticidad de las arcillas existen
varios criterios, por ejemplo, Atterberg defini que la plasticidad no era una
propiedad permanente de las arcillas, sino circunstancial y dependiente de su

15

contenido de agua. Los lmites de consistencia se realizan con suelo pasa


tamiz No 40.

Cuando la humedad de un suelo es muy elevada, ste corresponde a un


fluido denso y se dice que est en estado lquido; a medida que se va
evaporando el agua, l se endurece y para una cierta humedad, pierde su
capacidad de fluir, pudiendo ser moldeado fcilmente conservando la forma
adquirida; el suelo se encuentra ahora en un estado plstico. Al continuar la
prdida de humedad, el estado plstico desaparece y para una cierta
humedad, el suelo es difcil de ser moldeado, constituyendo un semislido.
Continuando el secado, se pasa gradualmente al estado slido.

La grfica 1 ilustra esquemticamente estos estados fsicos, llamados


estados de consistencia, y sus fronteras se denominan lmites de
consistencia.
Grafica 1. Limites de consistencia de los suelos
ESTADO
SLIDO

w
0%
Humedad

ESTADO
SEMI-SLIDO

LC
Lmite de
Contraccin

ESTADO
PLASTICO

LP
Lmite
Plstico

ESTADO
LQUIDO

LL
Lmite
Lquido

w
Contenido de Humedad

La diferencia entre la humedad correspondiente, al lmite lquido y la que


corresponde al lmite plstico, se denomina ndice de plasticidad, como se ve
en la relacin siguiente:

ndice de plasticidad

IP = LL LP

16

El IP es uno de los parmetros que puede ser ms afectado por


estabilizadores de naturaleza qumica.

Lmite lquido (I.N.V.E-125). En los estudios sobre la estabilizacin de


suelos es importante analizar el efecto que producen los agentes
estabilizantes en el aumento o disminucin del lmite lquido. Este se define
como el contenido de humedad por debajo del cual el suelo se comporta
como un material plstico.

Este se establece como el contenido de humedad al cual una muestra de


suelo dentro de la cazuela de Casagrande, enrasada y cortada en sentido
vertical con un ranurador, se cierra en su parte central a los 25 golpes.

Se realizaron dos ensayos por cada muestra de suelo y por cada mezcla
suelo-aditivo seleccionada como ptima, para sacar un promedio.

Lmite plstico (I.N.V.E-126). Se determina como el contenido de humedad


por debajo del cual el suelo se comporta como un material no plstico
semislido. Se toma una muestra de suelo de la preparacin del lmite lquido
a los 50 golpes, se enrolla la muestra con la palma de la mano sobre una
superficie plana y lisa para formar pequeos cilindros de 3mm de dimetro,
continuar as hasta que el cilindro de suelo se rompa con un dimetro
aproximado de 3mm y no permita que se vuelva a enrollar. Cuando el cilindro
se agrieta para comenzar a deshacerse, su contenido de humedad
correspondiente es definido como el lmite plstico.

Se realizaron dos ensayos por cada muestra de suelo y por cada mezcla
suelo-aditivo seleccionada como ptima, para sacar un promedio.

2.1.3 Compactacin. El estudio sistemtico de la compactacin tuvo lugar


17

en los ltimos aos de hace dos siglos y en los primeros del siglo pasado,
principalmente en los Estados Unidos ante la necesidad de perfeccionar la
construccin de pasos de tierra; los cuales, dada la deficiente tcnica
empleada, presentaron un nmero relativamente elevado de accidentes. La
preocupacin por caminos y aerdromos eran elementales y estos consistan
en carreteras pegadas al terreno o simples campos de hierba como
aerdromos.

La compactacin de un suelo es un proceso mecnico destinado a aumentar


su peso por unidad de volumen, lo que trae como consecuencia un
incremento de su resistencia al esfuerzo cortante y una disminucin de su
compresibilidad y permeabilidad.

El principal objetivo de la compactacin es mejorar las propiedades


ingenieriles del material en todos o en algunos de los siguientes aspectos:

Aumentar la resistencia al corte y por consiguiente, mejorar la


estabilidad de terraplenes y la capacidad de carga de cimentaciones y
pavimentos.

Disminuir

la

compresibilidad

por

consiguiente

reducir

los

asentamientos

Disminuir la relacin de vacos y por consiguiente, reducir la


permeabilidad.

Reducir el potencial de expansin y contraccin.

En el anlisis de este proyecto se utilizaron dos clases de compactacin:


Harvard miniatura y Prctor Modificado, para el mismo objetivo pero para
fines diferentes.

18

Harvard Miniatura. El objetivo de este ensayo es realizar una curva de


humedad vs. densidad seca mxima, que nos permita determinar la
humedad a la cual el suelo presenta la mxima densidad seca para esta
energa de compactacin.

La importancia de este sistema sobre el Prctor Estndar y Modificado se


refleja en la disminucin del material utilizado y el tiempo requerido en la
elaboracin de las probetas.

Se fabricaron probetas de 3.30 cm. de dimetro por 7.02 cm. de altura en el


aparato de compactacin Harvard miniatura. Mediante la adecuada
calibracin del resorte que gobierna el mbolo de compactacin, ste ejerce
una fuerza de 40 libras en cada aplicacin. La norma utilizada para la
compactacin de este mtodo fue de 3 capas de 25 golpes cada una.

Las primeras probetas se hicieron para obtener la curva de compactacin de


las muestras de suelo y de las mezclas suelo-aditivo, por las cuales se hall
la humedad ptima de compactacin; las segundas se realizaron para la
posterior ejecucin de las pruebas de compresin simple, para encontrar la
mezcla ptima suelo-aditivo de cada muestra, y las terceras, hechas con
cada muestra de suelo y con los porcentajes de mezcla-aditivo ptimos, con
el fin de conocer los efectos en la resistencia a la compresin inconfinada en
diferentes tiempos de curado.

En total se fabricaron 136 probetas para hallar la humedad ptima de las


muestras de suelo y de cada mezcla de suelo-aditivo, 72 probetas para hallar
el porcentaje ptimo de agente estabilizante y 144 probetas para observar el
comportamiento de la resistencia a compresin simple en los diferentes
tiempos de curado.

19

Prctor Modificado (I.N.V.E-142). Este mtodo de compactacin es


semejante al de Harvard Miniatura diferencindose por utilizar un molde de
mayor volumen y un diferente mtodo de compactacin, (Harvard por
amasado y Prctor por impacto). Al igual que el anterior ensayo, el objetivo
de ste es determinar el peso unitario mximo y la humedad ptima de
compactacin. Se emple este mtodo como comparacin y complemento al
Harvard, ya que este brinda mayor confiabilidad en los resultados, adems
que la finalidad de ste para el proyecto, era el de conseguir la humedad
ptima de compactacin para el ensayo de Relacin de soporte de California
(C.B.R.).

Se realiz un ensayo por cada muestra y por cada mezcla suelo-aditivo


seleccionada como ptima.

2.1.4 Compresin Simple (I.N.V.E-152). Es la carga por unidad de rea a la


cual una probeta de suelo, de forma cilndrica, falla. Este ensayo es de gran
utilidad

porque

es

un

mtodo

rpido

econmico

de

obtener

aproximadamente la resistencia a la compresin inconfinada suelos


cohesivos bajo condiciones inalteradas o alteradas, aplicando carga axial.

El ensayo es de fcil aplicacin y consiste en colocar una probeta, fabricada


en el molde de Harvard miniatura, en el aparato de compresin, de modo que
quede centrada. El ensayo de puede controlar por la deformacin o por la
carga, generalmente se controla por la deformacin; luego se acciona el
dispositivo de avance (manivela) hasta aplicar una pequea carga sobre la
muestra, se pone en cero el deformmetro

y se aplica la carga a una

velocidad de 1mm/min., hasta que suceda uno de estos casos: se repita el


valor de la carga sucesivamente, el valor de la carga disminuya
significativamente

que

el

valor

de

la

deformacin

significativamente el 20% de la deformacin unitaria.


20

sobrepase

Para este ensayo se fallaron 216 probetas, tanto para hallar los porcentajes
ptimos de agente estabilizante, como para evaluar la resistencia a
compresin simple en diferentes periodos de curado. Unas cuantas de ellas
se pueden ver en la fotografa 1.
Fotografa 1. Probetas compresin simple

2.1.5 Relacin de soporte de California (CBR) (I.N.V.E-148). Este ensayo


mide la resistencia al corte de un suelo bajo condiciones de humedad y
densidad controladas. El nmero C.B.R. se obtiene como la relacin de la
carga unitaria en libras por pulgada cuadrada (Psi) necesaria para lograr una
cierta profundidad de penetracin del pistn (con un rea de 3 pulg2) dentro
de la muestra compactada de suelo con un contenido de humedad y
densidad dadas; respecto a la carga unitaria patrn requerida para obtener la
misma profundidad de penetracin en una muestra Standard de material
triturado; en forma de ecuacin, esto se expresa de la siguiente manera:

CBR = Carga unitaria de ensayo *100


Carga unitaria patrn
Los valores de carga unitaria que deben utilizarse en la ecuacin anterior se
encuentran en la Tabla 1.
21

Tabla 1. Valores de carga unitaria para el ensayo de C.B.R.

mm

Penetracin
Pulgada

2.54
5.08
7.62
10.16
12.70

0.10
0.20
0.30
0.40
0.50

Mpa

Carga unitaria patrn


Kg/cm2

Psi

6.9
10.3
13.1
15.8
17.9

70.00
105.00
133.00
162.00
183.00

1000
1500
1900
2300
2600

El nmero C.B.R. usualmente se basa en la relacin de carga para una


penetracin de 2.54 mm (0.1), sin embargo, si el valor del C.B.R. para una
penetracin de 5.08mm (0.2) es mayor, dicho valor debe aceptarse como
valor final del C.B.R.

Los ensayos de C.B.R. se hacen usualmente sobre muestras compactadas al


contenido de humedad ptimo para el suelo especfico que se determina por
medio del ensayo Prctor Modificado.

De estos ensayos se obtiene una curva de presin vs. penetracin, de la cual


se toma el valor de presin a una penetracin de 0.5 pulgadas.

Para el proyecto se fallaron 3 probetas de C.B.R. por cada muestra de suelo


y por cada mezcla seleccionada como ptima, compactadas en cinco capas
de 12, 26 y 55 golpes, sumergidas durante cuatro das, al cabo de los cuales
se detuvo la expansin.

2.2 CARACTERISITICAS DE LOS SUELOS A ESTABILIZAR

Tomando como base la localizacin de suelos de ciertas caractersticas


expansivas en los alrededores de las ciudades de Bucaramanga y de
Barrancabermeja, se determin utilizar tres muestras de suelo, estas

22

muestras se obtuvieron por medio de apiques a una profundidad aproximada


de 0.70m, extrayendo ms o menos unos 90 Kgs. de material; las cuales se
describen a continuacin.

A cada muestra de suelo se le hicieron los siguientes ensayos con el fin de


clasificarlo y conocer algunas de sus propiedades fsico-mecnicas.

El resumen de los valores promedio obtenidos de este anlisis se presenta


en la Tabla 2. Propiedades Ingenieriles y Clasificacin General de los Suelos.

Granulometra: se hizo un ensayo.

Lmite lquido: se hicieron dos ensayos.

Lmite plstico: se hicieron dos ensayos.

Compactacin Harvard Miniatura: se realiz un ensayo.

Compresin simple o inconfinada: se hicieron cuatro ensayos.

Compactacin Prctor Modificado: se realiz un ensayo.

Relacin de soporte de California (C.B.R.): se realiz un ensayo.

2.2.1 Suelo de Ruitoque.

Suelo arcilloso de color caf claro, como se

muestra en la fotografa 2, obtenido de un lado de la va que conduce a la


mesa de Ruitoque.

23

Fotografa 2. Muestra suelo de Ruitoque

Con el fin de clasificar el suelo segn el Sistema Unificado de Clasificacin


de Suelos (S.U.C.S.), se realizaron los ensayos de granulometra y Lmites
de Atterberg, resultando de ellos un porcentaje de finos (Pasa tamiz N 200)
del 58.19%, un lmite lquido de 31,73% y un lmite plstico de 21.74% lo que
representa un ndice de plasticidad de 9,99%, remitindonos con estos datos
a la carta de Casagrande podemos concluir que el suelo corresponde a una
arcilla de baja plasticidad (CL).

De los ensayos Harvard Miniatura y Prctor Modificado, se obtuvieron las


densidades mximas secas de 1.78 gr/cm3 y 2.00 gr/cm3, con humedades
de compactacin de 17.40% y 11.30% respectivamente; de la prueba de
C.B.R. se observ que el suelo presentaba la mxima expansividad para el
ensayo de 12 golpes por capa, sumergido en agua durante 4 das, de 1.3 mm
que representa 1.02% de la altura de la muestra y el ensayo de compresin
inconfinada present altas resistencias en las probetas curadas al aire libre,
13.30 kg/cm2

y bajas resistencias en las probetas curadas en ambiente

hmedo, 1.13 kg/cm2, compactadas a la humedad ptima obtenida de


Harvard Miniatura.

Los resultados de los anteriores ensayos para la caracterizacin del suelo se


24

presentan en el Anexo A.

2.2.2 Suelo de Barrancabermeja. Suelo limoso de color caf oscuro, tal


como se muestra en la fotografa 3, extrado de un lado de la carretera que
pasa por la Estacin Dagot, ubicada en el Km. 75 de la va Bucaramanga Barrancabermeja.
Fotografa 3. Muestra suelo de Barrancabermeja (Dagota)

Este suelo present un porcentaje de finos del 58.92%, con valores de lmite
lquido de 69,23% y lmite plstico de 37.53%, obtenindose un ndice de
plasticidad de 31.71%, clasificndose segn S.U.C.S como un limo de alta
plasticidad (MH).

El suelo present densidades mximas secas de 1.56 gr/cm3 y 1.74 gr/cm3


con humedades de compactacin de 23.80% y 17.80%, segn los ensayos
de Harvard Miniatura y Prctor Modificado respectivamente; el ensayo de
C.B.R., de 55 golpes por capa, sumergido en agua durante 4 das present
mayor expansividad que el suelo de Ruitoque, pues la mxima expansin fue
8.05 mm, lo que representa 6.34% de la altura de la muestra y segn el
ensayo de compresin simple se present baja resistencia tanto en las
probetas curadas al aire libre, 7.41 kg/cm2, como las curadas en ambiente
hmedo, 1.66 kg/cm2, compactadas a humedad ptima, obtenida tambin
25

por Harvard Miniatura.

En el Anexo B se presentan los resultados de los anteriores ensayos para la


caracterizacin del suelo.

2.2.3 Suelo de Lebrija. Suelo limoso de color amarillo-grisceo como se ve


en la fotografa 4, tomado de un lado de la va que conduce de Bucaramanga
a Barrancabermeja.
Fotografa 4. Muestra suelo de Lebrija

De los ensayos de granulometra y lmites se obtuvo un porcentaje de finos


del 91.96%, un lmite lquido de 56.88% y un lmite plstico de 34.89%,
obteniendo un ndice plstico de 21.99%, por lo que se puede clasificar el
suelo segn S.U.C.S. como un limo de alta plasticidad (MH).

Sus mximas densidades secas son 1.38 gr/cm3 y 1.60 gr/cm3 con
humedades de compactacin de 32.40% y 23.70% segn los ensayos de
Harvard Miniatura y Prctor Modificado; la mxima expansin que present
este suelo segn la prueba de C.B.R., fue en el ensayo de 55 golpes por
capa, sumergido durante 4 das en agua, de 3 mm que representa el 2.36%

26

de la altura de la muestra, la cual es menor que la del suelo de


Barrancabermeja pero mayor que la del suelo de Ruitoque, en cuanto a la
resistencia a la compresin simple, es alta para las probetas curadas al aire
libre, 8.73 kg/cm2 y baja para las probetas curadas en ambiente hmedo,
1.57 kg/cm2 compactadas a la humedad ptima hallada con Harvard
Miniatura.

Los resultados de los anteriores ensayos para la caracterizacin del suelo se


presentan en el Anexo C.

27

Tabla 2. Propiedades Ingenieriles y Clasificacin de los suelos

PROPIEDAD

UNIDAD

SUELO
RUITOQUE

SUELO
B/MEJA

SUELO
LEBRIJA

LIMITE LIQUIDO

31,73

69,23

56,88

LIMITE PLASTICO

21,74

37,53

34,89

INDICE DE PLASTICIDAD

9,99

31,71

21,99

PASA 200

58,19

58,92

91,96

ARENAS

40,89

39,46

5,48

GRAVAS

0,92

1,62

2,56

HUMEDAD OPTIMA
HARVARD

17,40

23,80

32,40

DENSIDAD MAXIMA
SECA HARVARD

gr/cm3

1,78

1,56

1,38

HUMEDAD OPTIMA
PROCTOR

11,30

17,80

23,70

DENSIDAD MAXIMA
SECA PROCTOR

gr/cm3

2,00

1,74

1,60

Kg/cm2

1,13

1,66

1,57

Kg/cm2

13,30

7,41

8,73

C.B.R. A 0,1"

4,05

1,69

3,04

C.B.R. A 0,2"

11,70

3,60

6,08

EXPANSION MAXIMA

1.02

6.34

2.36

CLASIFICACION

S.U.C.S.

CL

MH

MH

RESISTENCIA A
COMPRESION SIMPLE
(HUMEDAS)
RESISTENCIA A
COMPRESION SIMPLE
(SECAS)

28

2.3 CARACTERISTICAS DEL AGENTE ESTABILIZANTE STABTOS

Sobre este agente estabilizante no se tiene mucha informacin debido a que


su proveedor guarda con mucho recelo su composicin qumica por ser un
producto an no comerciable. Su apariencia fsica es la de un polvo de
textura fina similar a la del cemento, y su color es gris claro. Ver fotografa 5.
Fotografa 5. Muestra agente estabilizante Stabtos

2.4 DISEO DE LA ESTABILIZACION

La estabilizacin de suelos y capas granulares se convierte en una solucin


tcnica viable desde el punto de vista econmico, especialmente en
carreteras de mediano y bajo volumen de trfico.

En la actualidad se proyecta la evaluacin de distintos productos de


estabilizacin de suelos con la finalidad de buscar alternativas mas eficientes
y econmicas para el mejoramiento de la vida til y el nivel de servicio de los
caminos que se van a pavimentar.

Frecuentemente al analizar el suelo que va a servir como subrasante en la


construccin de una va, se encuentra que ste no cumple con las
especificaciones requeridas; ante esto, surge la necesidad de alterar o
29

cambiar las propiedades del material existente, hasta obtener un suelo de


mejor calidad que cumpla con dichos requerimientos, cabe anotar que la
estabilizacin no es una herramienta ventajosa en todos los casos, por lo que
se debe conocer las propiedades a mejorar.

2.4.1

Caractersticas de las mezclas suelo-aditivo utilizadas. Con el fin

de determinar la proporcin ptima de agente estabilizante para cada tipo de


suelo, se defini agregar diferentes porcentajes del aditivo qumico con
relacin al peso del suelo. Las muestras se sometieron a un periodo de
curado de 24 horas. Los porcentajes establecidos son:

Mezcla suelo-aditivo (95% - 5%)

95 - 5

Mezcla suelo-aditivo (90% - 10%)

90 -10

Mezcla suelo-aditivo (85% - 15%)

85 - 15

Mezcla suelo-aditivo (80% - 20%)

80 - 20

Mezcla suelo-aditivo (75% - 25%)

75 - 25

A cada mezcla suelo-aditivo se le hicieron los siguientes ensayos con el fin


de establecer la variacin de las propiedades fsico-mecnicas, a medida que
se incrementaba el porcentaje de agente estabilizante.

Compactacin Harvard Miniatura: se realiz un ensayo por cada mezcla de


cada suelo, con el fin de obtener las humedades ptimas y densidades secas
mximas de las mezclas.

Resistencia a compresin simple: se realizaron cuatro ensayos por cada


mezcla suelo-aditivo, de los cuales, dos se hicieron conservando la humedad
por un periodo de curado de 24 horas y los otros dos por un periodo de

30

curado al aire libre durante el mismo tiempo.

Estos ensayos se realizaron con las mismas especificaciones que tuvieron


los ensayos que se elaboraron en las caractersticas de los suelos a
estabilizar.

2.4.1.1 Suelo de Ruitoque. De los ensayos de Harvard Miniatura se


obtuvieron las densidades mximas secas y las humedades ptimas de
compactacin de cada mezcla y la que presenta mayor densidad es la
mezcla 95 5, de 1.752 gr/cm3, con humedad ptima de 19.20% como se
muestra en la Tabla 3. Los ensayos de resistencia a compresin inconfinada
indicaron que las probetas de mayor resistencia son las que se curaron al
aire libre y corresponden a la mezcla 90 10, con valor de 9.29 kg/cm2 y las
de menor resistencia, que se curaron en ambiente hmedo se presentaron
en la mezcla 95 5, con valor de 1.52 kg/cm2 como se ve en la grfica 2.

Para mayor claridad sobre la decisin de haber seleccionado esta mezcla


como la de mejor resultado, se aclarar en el numeral 2.4.2 la manera y el
porque fue seleccionada.

Los resultados de los anteriores ensayos, se presentan en el Anexo D.


Tabla 3. Densidades secas y humedades ptimas suelo de Ruitoque
MEZCLA

gdmax (gr\cm3)

HUMEDAD OPTIMA

95-5
90-10
85-15
80-20
75-25

1.752
1.750
1.742
1.734
1.704

19.20%
18.20%
18.30%
18.50%
19.40%

31

Grafica 2. Variacin de las resistencias a compresin simple suelo de Ruitoque

RESISTENCIA qu (Kg/cm3)

14
Probetas Humedas

12

Probetas Secas
10
8
6
4
2
0
0

10
15
ADITIVO (%)

20

25

2.4.1.2 Suelo de Barrancabermeja. De los ensayos de compactacin


Harvard Miniatura se hall que la densidad mxima seca se registra en la
mezcla 75 25, de 1.514 gr/cm3, con humedad ptima de 26.60% como se
observa en la Tabla 4. De los ensayos de resistencia a compresin
inconfinada se observ que las probetas de mayor resistencia son las
curadas al aire libre y las de menor resistencia son las curadas en ambiente
hmedo, tal como se presento en el suelo de Ruitoque, pero la diferencia es
que estas corresponden a la misma mezcla, 95 5, con valores de 11.85
kg/cm2, y 1.31 kg/cm2 respectivamente, como se visualiza en la grfica 3.

Los resultados de los anteriores ensayos, se presentan en el Anexo E.


Tabla 4. Densidades secas y humedades ptimas suelo de Barrancabermeja (Dagota)
MEZCLA

gdmax (gr\cm3)

HUMEDAD OPTIMA

95-5
90-10
85-15
80-20
75-25

1.476
1.485
1.508
1.512
1.514

28.50%
27.80%
25.70%
26.60%
26.60%

32

Grafica 3. Variacin de las resistencias a compresin simple suelo de Barrancabermeja

RESISTENCIA qu (Kg/cm3)

14
Probetas Humedas

12

Probetas Secas

10
8
6
4
2
0
0

10
15
ADITIVO (%)

20

25

2.4.1.3 Suelo de Lebrija. Como se observa en la Tabla 5, la densidad


mxima seca se present en la mezcla 75 25, de 1.382 gr/cm3 con
humedad ptima de 32.60% segn el ensayo de Harvard Miniatura. De los
ensayos de resistencia a compresin inconfinada tal como en los anteriores
suelos, la mayor resistencia se present en las probetas que se curaron al
aire libre y las de menor resistencia en las probetas curadas en ambiente
hmedo en la mezcla 85 15, con valores de, 7.32 kg/cm2 y 1.50 kg/cm2
respectivamente como se puede ver en la grfica 4.

Al igual que para el suelo de Ruitoque, en el siguiente numeral se aclarar la


manera como se escogi esta mezcla y el porque de esa decisin.
Los resultados de los anteriores ensayos, se presentan en el Anexo F.
Tabla 5. Densidades secas y humedades ptimas suelo de Lebrija
MEZCLA

gdmax (gr\cm3)

HUMEDAD OPTIMA

95-5
90-10
85-15
80-20
75-25

1.377
1.354
1.354
1.371
1.382

32.00%
33.60%
33.60%
33.30%
32.60%

33

Grafica 4. Variacin de las resistencias a compresin simple suelo de Lebrija


10
RESISTENCIA qu (Kg/cm3)

Probetas Humedas
8

Probetas Secas

0
0

10

15

20

25

ADITIVO (%)

2.4.2 Mezclas suelo-aditivo seleccionadas como ptimas. Para la


seleccin del porcentaje ptimo de agente estabilizante, se hicieron primero
las pruebas de resistencia a la compresin inconfinada de las mezclas antes
mencionadas y luego, por medio de estas, se graficaron las curvas de
resistencia a compresin inconfinada contra el porcentaje de aditivo, de las
cuales se concluye, que para la mejor estabilizacin de las diferentes
muestras de suelo es necesario aplicar distintos porcentajes del agente
estabilizante para obtener la mayor resistencia, no obstante que para los
suelos de Ruitoque y Lebrija se estableci este porcentaje como el segundo
punto ms alto de tal curva, ya que el primer punto corresponde al suelo en
su estado natural, esto indica que el agente estabilizador en estos suelos no
contribuy como un elemento convergente sino divergente entre los granos
de suelo y los del aditivo; de manera pues, que con el fin de establecer si
existe o no un mejoramiento de las propiedades del suelo con el agente
estabilizante en estos suelos, se definieron estos segundos puntos para
observar si con el ensayo de relacin de soporte de California (CBR), se
confirmaban esos resultados o arrojaba otros diferentes.

A cada mezcla ptima de suelo-aditivo se le hicieron los siguientes ensayos y


34

se hizo mayor hincapi en el ensayo de compresin simple con el fin de


establecer la variacin de la resistencia en diferentes periodos de curado.

Lmite lquido: se realizaron dos ensayos por cada mezcla ptima.


Lmite plstico: se hicieron dos ensayos por cada mezcla ptima.
Compactacin Harvard Miniatura: se realiz un ensayo por cada mezcla
ptima (el mismo de las mezclas suelo-aditivo utilizadas).
Compactacin Prctor Modificado: se realiz un ensayo por cada mezcla
ptima.
Resistencia a la compresin simple: se realizaron seis ensayos por cada
muestra de suelo y por cada mezcla ptima y para cada periodo de curado,
es decir, a los 3, 7, 14 y 28 das. Los ensayos de cada muestra de suelo se
hicieron con el fin de comparar de su resistencia con la resistencia de las
mezclas ptimas, para cada periodo de curado.
Relacin de soporte de California (C.B.R.): se realizaron tres ensayos por
cada mezcla ptima.

Estos ensayos se realizaron con las mismas especificaciones que tuvieron


los ensayos que se elaboraron en las caractersticas de los suelos a
estabilizar.

El estudio se limit a establecer las variaciones de las propiedades fsicomecnicas de las mezclas suelo-aditivo en las proporciones ptimas
establecidas.

Los resultados y anlisis de todos los ensayos inmediatamente anteriores se


presentarn en el captulo siguiente.

35

3 RESULTADOS Y ANALISIS DE LAS MEZCLAS SELECCIONADAS


COMO PTIMAS

Este captulo constituye el objetivo primordial de la investigacin. Luego de


haber elaborado una caracterizacin de las diferentes muestras de suelo a
las que se les suministr el agente estabilizante, se les aplic la teora de
estabilizacin. Esta clasificacin cuenta con la cuantificacin y calificacin de
las propiedades ms comunes pero de necesario conocimiento en el
momento que se pretenda poner en prctica la tcnica de la estabilizacin.

Este estudio se bas esencialmente en la cuantificacin de la variacin de las


caractersticas de plasticidad, resistencia a la compresin inconfinada y
C.B.R. y expansividad; es decir, este anlisis pretende establecer las
diferencias que se produjeron en las propiedades fsico-mecnicas entre el
suelo natural y las mezclas ptimas ensayadas de cada suelo.

A continuacin se presentarn los resultados obtenidos y el anlisis de los


mismos, de las propiedades fsico-mecnicas que se consideraron bsicas
en el estudio de la mezcla seleccionada como ptima de cada uno de los
suelos analizados y adems el comportamiento de la resistencia a medida
que pasa el tiempo.

El resumen de los valores promedio obtenidos de este estudio se presenta


en la Tabla 6. Propiedades Ingenieriles y Clasificacin de las Mezclas sueloaditivo ptimas.

36

3.1 LMITES DE CONSISTENCIA

La adicin del agente estabilizante produjo en los suelos de Ruitoque y


Barrancabermeja un aumento del lmite lquido y un aumento del lmite
Plstico en los tres suelos ensayados, logrndose una disminucin del ndice
plstico en los suelos de Barrancabermeja y Lebrija y no en el de Ruitoque.
Estos comportamientos se pueden observar en las grficas 5, 6 y 7.

3.1.1 Suelo de Ruitoque. Se clasific como una arcilla de baja plasticidad


(CL) segn S.U.C.S., y se obtuvo una mezcla ptima aplicndole el 10% del
aditivo qumico.

La adicin del porcentaje ptimo de agente estabilizante al suelo, produjo un


aumento del porcentaje de la humedad del lmite lquido (L.L.) y del lmite
plstico (L.P.), ya que el L.L. pas 31.73% a 39.18%, y el L.P. vari de
21.74% a 26.69%, con mayor alteracin en el lmite lquido que en el lmite
plstico, ocasionando un aumento en el ndice plstico (I.P.), pues de 9.99%
pas a 12.49%. Resultados que indican que el aditivo qumico incrementa el
rango plstico en un 25.02%.

3.1.2 Suelo de Barrancabermeja. Se clasific como un limo de alta


plasticidad (MH) segn S.U.C.S., y se obtuvo una mezcla ptima aplicndole
el 5% de aditivo qumico.

Con la adicin del porcentaje ptimo de agente estabilizante al suelo, se


present una pequea disminucin del porcentaje de humedad del L.L., de
69.23% pas a 67.42%, y un leve aumento del L.P., de 37.53% pas a
38.91%, notndose una disminucin mayor de la humedad en el L.L. que un
aumento en el L.P., dndose por tanto una disminucin del I.P., el cual pas
de 31.71% a 28.51%, reducindose en un 11.22% el rango plstico.
37

3.1.3 Suelo de Lebrija. Se clasific como un limo de alta plasticidad (MH)


segn S.U.C.S., con el cual se obtuvo una mezcla ptima aplicndole el 15%
de aditivo qumico.

Al agregar el porcentaje ptimo de agente estabilizante al suelo, se produjo


un aumento del porcentaje de humedad del L.L. el cual de 56.88% pas a
59.70%; e igualmente en el L.P. de 34.89% pas a 38.49%, con mayor
variacin en el L.P. que en el L.L., obtenindose una pequea disminucin en
el I.P., ya que de 21.99% pas a 21.21%, resultados que muestran una
reduccin de un 3.68% en la plasticidad del suelo.

Los resultados del anterior ensayo para cada uno de los suelos ensayados,
se presentan en los Anexos G, H e I.

Grafica 5. Influencia del agente estabilizante sobre el lmite liquido


80

% HUMEDAD LL

70

Sin aditivo
Con aditivo

60
50
40
30
20
10
0
SUELO RUITOQUE

SUELO
BARRANCABERMEJA

38

SUELO LEBRIJA

Grafica 6. Influencia del agente estabilizante sobre el limite plstico

% HUMEDAD LP

45
40

Sin aditivo

35

Con aditivo

30
25
20
15
10
5
0
SUELO RUITOQUE

SUELO
BARRANCABERMEJA

SUELO LEBRIJA

Grafica 7. Influencia del agente estabilizante sobre el ndice de plasticidad de los suelos
35

% HUMEDAD IP

30
Sin aditivo
25

Con aditivo

20
15
10
5
0
SUELO RUITOQUE

SUELO
BARRANCABERMEJA

SUELO LEBRIJA

3.2 HUMEDAD PTIMA Y DENSIDAD SECA MAXIMA

La adicin del aditivo qumico produjo en los tres suelos un aumento de la


humedad de compactacin y una disminucin de la densidad mxima seca,
tanto en el ensayo de Harvard Miniatura como en el Prctor Modificado,
excepto en el suelo de Lebrija donde el ensayo de Prctor Modificado mostr
que la humedad de compactacin disminua y la densidad mxima seca se
mantena igual. Estos resultados se pueden ver en las grficas 8 y 9.
39

3.2.1 Suelo de Ruitoque.

Al agregar el porcentaje ptimo de agente

estabilizante (10%) al suelo, se produjo, segn el ensayo de Harvard


Miniatura, una pequea disminucin en la densidad mxima seca y un leve
secado de la muestra aumentando su humedad ptima, es decir, de 1.78
gr/cm3 pas a 1.75 gr/cm3 con humedades ptimas de 17.40% y 18.20%,
respectivamente, similar comportamiento se observ en el ensayo de Prctor
Modificado, en el que se obtuvieron densidades secas de, 2.00 gr/cm3 y 1.94
gr/cm3 y humedades ptimas de, 11.30% y 12.20% respectivamente.

3.2.2 Suelo de Barrancabermeja.

Al adicionar el porcentaje ptimo del

aditivo (5%) al suelo, se produjo, una leve reduccin en la densidad mxima


seca y un aumento considerable de la humedad ptima segn el ensayo de
Harvard Miniatura, es decir, de 1.56 gr/cm3 pas a 1.48 gr/cm3 con
humedades ptimas de 23.80% y 28.50% respectivamente; parecido
comportamiento present el ensayo de Prctor Modificado con diferencia que
hubo mayor variacin en la humedad ptima, obtenindose densidades
secas de 1.74 gr/cm3 y 1.72 gr/cm3 y humedades ptimas de, 17.80% y
19.00% respectivamente.

3.2.3 Suelo de Lebrija. La adicin del porcentaje ptimo de agente


estabilizante (15%) al suelo, caus en el suelo, segn el ensayo de Harvard
Miniatura, una pequea disminucin en la densidad mxima seca y un leve
aumento de la humedad ptima, de 1.38 gr/cm3 pas a 1.35 gr/cm3 con
humedades de compactacin de 32.40% y 33.60% respectivamente;
diferencindose del ensayo de Prctor Modificado por presentar ste un
comportamiento diferente, pues la densidad mxima seca se mantiene igual
y la humedad de compactacin disminuye, o sea, la densidad de 1.60 gr/cm3
se mantuvo en 1.60 gr/cm3 con humedades ptimas de 23.70% y 23.00%
respectivamente.

40

Para la prueba de Prctor en donde la densidad no fue afectada con el


aditivo qumico pero si la humedad, se podra decir que, debido a que el
suelo tiene gran porcentaje de finos (93%), el agregarle el porcentaje ptimo
de aditivo no modifica sustancialmente su granulometra.

Como observacin general para los tres suelos, se concreta que la adicin
del aditivo qumico produce desmejoramiento de la granulometra y por ende
no hay un mejoramiento de la densidad mxima seca.

Los resultados de los anteriores ensayos para cada uno de los suelos
ensayados, se presentan en los Anexos G, H e I.

Grafica 8. Influencia del agente estabilizante en la humedad ptima.

% HUMEDAD OPTIMA

40
35
30

Harvard sin aditivo


Harvard con aditivo
Proctor sin aditivo
Proctor con aditivo

25
20
15
10
5
0
SUELO RUITOQUE

SUELO
BARRANCABERMEJA

41

SUELO LEBRIJA

DENSIDAD SECA (gr\cm3)

Grafica 9. Influencia del agente estabilizante en la densidad seca mxima.


3.00
Harvard sin aditivo
Harvard con aditivo
Proctor sin aditivo
Proctor con aditivo

2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
SUELO RUITOQUE

SUELO
BARRANCABERMEJA

SUELO LEBRIJA

3.3 RESISTENCIA A LA COMPRESIN INCONFINADA

Este ensayo se tom como el indicativo para el estudio de la resistencia


debido a que es muy prctico y da la posibilidad de trabajar con probetas
preparadas de manera que pueden ser consideradas homogneas.

Para este estudio se esperaba un aumento considerable de la resistencia del


suelo en condicin inconfinada tanto en las probetas curadas en ambiente
hmedo como las curadas al aire libre, pero los resultados no mostraron este
comportamiento

sino

que

presentaron

otra

tendencia,

aumentos

disminuciones alternadas. Estos resultados se visualizan mejor en las


grficas 16 y 17.

De otro lado, la falla caracterstica de las probetas curadas en ambiente


hmedo fue por aplastamiento mientras que las probetas curadas al aire libre
fallaron por grietas verticales y desmoronamiento como se puede observar
en las fotografas 6, 7, 8 y 9.

42

Fotografa 6. Falla caracterstica de las probetas compresin simple

3.3.1 Suelo de Ruitoque.

La adicin del porcentaje ptimo de agente

estabilizante (10%) al suelo no produjo buenos resultados en ninguna


proporcin para esta caracterstica, ya que desmejor esta propiedad
mecnica. Sin embargo, mediante este ensayo se resolvi evaluar el
comportamiento de esta propiedad a travs del tiempo, para lo cual se
elaboraron probetas con aditivo y sin aditivo para ser ensayadas a los 3, 7,
14 y 28 das.
Fotografa 7. Probetas ensayadas a compresin simple suelo de Ruitoque

43

Aunque se esperaba una variacin positiva de la resistencia con el tiempo


para los dos casos, los resultados mostraron un comportamiento con esta
tendencia slo en las probetas con aditivo y sin aditivo curadas en ambiente
hmedo como se muestra en la grfica 10, mientras que se presentaron
aumentos y disminuciones alternadas en las probetas con aditivo y sin aditivo
curadas al aire libre como se observa en la grfica 11.
Grafica 10. Variacin de la resistencia a compresin simple en diferentes periodos
de curado (probetas curadas en ambiente hmedo) suelo Ruitoque
3.0

RESISTENCIA qu (kg/cm2)

Suelo Natural
2.5

Mezcla Optima

2.0

1.5

1.0

0.5

0.0

14

28

Tiempo (das)

Grafica 11. Variacin de la resistencia a compresin simple en diferentes periodos de


curado (probetas curadas al aire libre) suelo Ruitoque
18

Suelo Natural

RESISTENCIA qu (kg/cm2)

16

Mezcla Optima

14
12
10
8
6
4
2
0
1

Tiempo (das)

44

14

28

De lo anterior se desprende que, las probetas sin aditivo curadas al aire libre
presentan mayor resistencia a la compresin simple que las probetas con la
mezcla ptima, mientras que las probetas sin aditivo y con aditivo curadas en
ambiente hmedo tienden a mejorar su resistencia a medida que pasa el
tiempo. No obstante los valores de resistencia obtenidos para stas ltimas
son significativamente menores que para aquellas.

Para el primer da de curado se presentaron resistencias de las probetas con


aditivo y sin aditivo curadas al aire libre de 9.29 kg/cm2 y 13.30 kg/cm2
respectivamente, mientras que las probetas tanto con aditivo como sin aditivo
curadas en ambiente hmedo corresponden a 2.01 kg/cm2 y 1.13 kg/cm2,
resistencias que son inferiores a las anteriores con diferencia que es mayor
la resistencia en la mezcla ptima que en el suelo natural, como se muestra
en las grficas 16 y 17.

3.3.2 Suelo de Barrancabermeja.

Al agregar el porcentaje ptimo de

agente estabilizante (5%) al suelo, condujo a aumentar la resistencia del


suelo, mejorando esta propiedad mecnica en un 59.92% en el primer
periodo de curado.

Fotografa 8. Probetas ensayadas a compresin simple suelo de Barrancabermeja

45

De igual modo que para el suelo de Ruitoque se evalu el comportamiento


de esta propiedad mecnica a travs del tiempo, presentndose en las
probetas con aditivo y sin aditivo curadas en ambiente hmedo un
incremento gradual de la resistencia, mientras que ocurra todo lo contrario
en las probetas curadas al aire libre como se muestra en las grficas 12 y 13.

Grafica 12. Variacin de la resistencia a compresin simple en diferentes periodos de


curado (probetas curadas al aire libre) suelo Barrancabermeja
14

Suelo Natural

RESISTENCIA qu (Kg/cm2)

12

Mezcla Optima
10

0
1

14

28

Tiempo (das)

Grafica 13. Variacin de la resistencia a compresin simple en diferentes periodos de


curado (probetas curadas en ambiente hmedo) suelo Barrancabermeja

RESISTENCIA qu (Kg/cm2)

3.0

Suelo Natural

2.5

Mezcla Optima
2.0

1.5

1.0

0.5

0.0
1

Tiempo (das)

46

14

28

De lo anterior se deduce que, las probetas sin aditivo curadas al aire libre
tienen menor resistencia que las probetas con la mezcla ptima, mientras
que las probetas sin aditivo curadas en ambiente hmedo tienden a mejorar
su resistencia con el tiempo en mayor proporcin que las probetas con la
mezcla ptima.

En el primer da de curado, las resistencias de las probetas sin aditivo y con


aditivo curadas al aire libre son de 7.41 kg/cm2 y 11.85 kg/cm2
respectivamente, mientras que las resistencias de las probetas sin aditivo y
con aditivo curadas en ambiente hmedo corresponden a 1.66 kg/cm2 y 1.31
kg/cm2, valores inferiores a los anteriores con diferencia que es menor la
resistencia en la mezcla ptima que en el suelo natural como se muestra en
las grficas 16 y 17.

3.3.3 Suelo de Lebrija. Al igual que para el suelo de Ruitoque, la adicin


del porcentaje ptimo de agente estabilizante (15%) al suelo no produjo
buenos resultados en ninguna proporcin, pues desmejor esta propiedad
mecnica.

Fotografa 9. Probetas ensayadas a compresin simple suelo de Lebrija

47

La evaluacin de esta propiedad a travs del tiempo present un incremento


gradual de la resistencia slo en las probetas con aditivo y sin aditivo curadas
en ambiente hmedo como se observa en la grfica 14, mientras que se
presentaron fluctuaciones en la resistencia en las probetas con aditivo y sin
aditivo curadas al aire libre como se muestra en la grfica 15.

Grafica 14. Variacin de la resistencia a compresin simple en diferentes periodos


de curado (probetas curadas en ambiente hmedo) suelo Lebrija
3.5

RESISTENCIA qu (kg/cm2)

3.0

Suelo Natural
Mezcla Optima

2.5

2.0

1.5

1.0

0.5

0.0
1

14

28

Tiempo (das)

Grafica 15. Variacin de la resistencia a compresin simple en diferentes periodos de


curado (probetas curadas al aire libre) suelo Lebrija
14

Suelo Natural

RESISTENCIA qu (kg/cm2)

12

Mezcla Optima
10

0
1

Tiempo (das)

48

14

28

De lo anterior se puntualiza que, las probetas sin aditivo curadas al aire libre
tienen mayor resistencia con el tiempo que las probetas con la mezcla
ptima, mientras que las probetas sin aditivo y con aditivo curadas en
ambiente hmedo tienden a mejorar su resistencia a medida que pasa el
tiempo pero con mayor tendencia en las probetas sin aditivo.

Para el primer da de curado las resistencias de las probetas con aditivo y sin
aditivo curadas al aire libre son de 7.32 kg/cm2 y 8.73 kg/cm2
respectivamente, mientras que la resistencia de las probetas con aditivo y sin
aditivo curadas en ambiente hmedo corresponden a 1.50 kg/cm2 y 1.57
kg/cm2, resistencias que son inferiores a las anteriores como se muestra en
las grficas 16 y 17.
Los resultados del anterior ensayo para cada uno de los suelos ensayados,
se presentan en los Anexos G, H e I.

Grafica 16. Influencia del agente estabilizante en la resistencia a la compresin simple en


muestras curadas en ambiente hmedo (1 da de curado)
2.00
RESISTENCIA qu (kg\cm2)

Sin aditivo
1.60

Con aditivo

1.20

0.80
0.40

0.00
SUELO RUITOQUE

SUELO
BARRANCABERMEJA

49

SUELO LEBRIJA

Grafica 17. Influencia del agente estabilizante en la resistencia a la compresin simple en


muestras curadas al aire libre (1 da de curado)

RESISTENCIA qu (kg\cm2)

14.00
Sin aditivo
Con aditivo

12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
SUELO RUITOQUE

SUELO
BARRANCABERMEJA

SUELO LEBRIJA

3.4 RELACIN DE SOPORTE DE CALIFORNIA (C.B.R.)

Segn se haba aclarado antes la seleccin del porcentaje ptimo de aditivo


(numeral 2.4.2), se realiz con fines de analizar el comportamiento del
agente estabilizante con el suelo y adems con el propsito de hallar valores
de resistencia en condiciones ms crticas para el mismo (saturado). Estos
resultados se pueden ver en las grficas 17 y 18.

3.4.1 Suelo de Ruitoque. Este ensayo present mejoras considerables,


contrario a lo se esperaba, ya que segn los resultados del ensayo de
compresin inconfinada para este suelo debera haber presentado un
comportamiento similar.

Los resultados obtenidos que confirman lo anteriormente expuesto sealan


que la resistencia con la adicin del aditivo qumico incrementa con gran
magnitud el valor de C.B.R., pues de 11.70% (suelo natural) pas a 65.93%
(mezcla ptima), mejorando el suelo de regular calidad a uno de muy buena
calidad, lo que constituye un excelente resultado.

50

En lo que respecta a la expansin que es uno de los factores ms


importantes de controlar en cualquier estabilizacin, se observ que existe
una reduccin considerable. Como se haba mencionado en el numeral 2.2.1
la mxima expansin que present este suelo fue de 1.02%, y al mezclarlo
con el porcentaje ptimo de aditivo (10%), sta se redujo al 0.16%,
controlando la expansin en un 84.31%. Lo que indica que se mejor esta
propiedad fsica significativamente.

3.4.2 Suelo de Barrancabermeja. Este ensayo present los resultados que


se esperaban, ya que tomando como base los resultados del ensayo de
compresin inconfinada ste present un comportamiento similar.

Segn los resultados, se observ que la adicin del aditivo qumico


incrementa el valor de C.B.R., de 3.60% (suelo natural) a 11.50% (mezcla
ptima), mejorando el suelo de muy mala calidad a uno de buena calidad.

En cuanto a la expansin, se observ que hubo una variacin de 6.34%


(suelo natural) a 3.44% (mezcla ptima), presentndose una reduccin del
45.74%.

3.4.3 Suelo de Lebrija Este ensayo mostr que la adicin del aditivo mejor
considerablemente la resistencia del suelo, la cual no se esperaba, pues
tomando como referencia los resultados del ensayo de compresin
inconfinada ste debera haber presentado la misma tendencia.

Los resultados, que confirman lo antes mencionado indican que la adicin del
aditivo qumico incrementa el valor de C.B.R., de 6.08% (suelo natural) a
55.13% (mezcla ptima), mejorando el suelo de mala calidad a uno de muy
buena calidad.

51

En lo que respecta a la expansin, se observ que existe una reduccin del


94.06% ya que sta pas de 2.36% (suelo natural) a 0.14% (mezcla ptima).
Como conclusin, en los tres suelos ensayados con la adicin del aditivo
qumico a cada suelo, es notable el incremento de los valores de C.B.R.
como tambin la disminucin de la expansin.
Podra concluirse aqu, que la accin del aditivo sobre los valores del C.B.R.
y expansin es importante, mientras que no se muestra claro su efecto sobre
las otras propiedades. Probablemente.
Anlisis qumicos nos daran una explicacin acertada de lo que puede estar
sucediendo entre las partculas del suelo y las del aditivo, pues no es claro si
esta actuando como cementante o qumicamente. Este anlisis no se hizo,
primero porque no estaba dentro de los objetivos, (se desconoca

la

composicin qumica del aditivo) y segundo por que este anlisis es costoso
y dispendioso si se quieren obtener excelentes resultados.
Los resultados del anterior ensayo para cada suelo, se presentan en los
Anexos G, H e I.
Grafica 18. Influencia del agente estabilizante en el C.B.R.

C.B.R %

70
60

CBR 0.1'' (sin aditivo)

50

CBR 0.1'' (con aditivo)


CBR 0.2'' (sin aditivo)

40

CBR 0.2'' (con aditivo)

30
20
10
0
SUELO RUITOQUE

SUELO
BARRANCABERMEJA

52

SUELO LEBRIJA

Grafica 19. Influencia del agente estabilizante en el porcentaje de expansin


5
Sin aditivo

% EXPANSION

Con aditivo

3
2
1
0
SUELO RUITOQUE

SUELO
BARRANCABERMEJA

53

SUELO LEBRIJA

Tabla 6. Propiedades Ingenieriles y Clasificacin de las Mezclas Suelo aditivo ptimas

PROPIEDAD

UNIDAD

SUELO
RUITOQUE

SUELO
B/MEJA

SUELO
LEBRIJA

LIMITE LIQUIDO

39.18

67.42

59.70

LIMITE PLASTICO

26.69

38.91

38.49

INDICE DE PLASTICIDAD

12.49

28.51

21.21

HUMEDAD OPTIMA
HARVARD

18.20

28.50

33.60

DENSIDAD MAXIMA SECA


HARVARD

gr/cm3

1.75

1.48

1.35

HUMEDAD OPTIMA
PROCTOR

12.20

19.00

23.00

DENSIDAD MAXIMA SECA


PROCTOR

gr/cm3

1.94

1.72

1.60

kg/cm2

2.01

1.31

1.50

kg/cm2

9.29

1.85

7.32

C.B.R. A 0,1"

28.69

3.71

22.95

C.B.R. A 0,2"

65.93

13.50

55.13

EXPANSION MAXIMA

0.16

3.44

0.14

CLASIFICACION

Segn
S.U.C.S.

CL

MH

MH

RESISTENCIA A
COMPRESION SIMPLE
(HUMEDAS)
RESISTENCIA A
COMPRESION SIMPLE
(SECAS)

54

4 PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO

Luego de haber terminado el procedimiento de investigacin de una mezcla


adecuada que cumpliera las necesidades especficas de la estabilizacin, es
necesario proponer un mtodo constructivo mediante el cual se logren las
mismas condiciones y resultados obtenidos en el laboratorio.

Teniendo como base la informacin obtenida de una serie de procesos


constructivos ya establecidos, se propone un mtodo de estabilizacin con
un aditivo qumico que busque satisfacer condiciones de economa, eficiencia
y facilidad de aplicacin. El mtodo presentado a continuacin es susceptible
de variaciones pues se ha constatado que la calidad de un suelo estabilizado
depende de la calidad en las adaptaciones tcnicas que se lleven a cabo
cotidianamente, debido a las variaciones encontradas en la obra.

Una vez preparada la mezcla, su aplicacin y ejecucin se realizan de


acuerdo con las siguientes fases.

4.1 PREPARACION

Preparar las decisiones ms convenientes, tomarlas y aplicarlas requiere de


un equipo humano en comunicacin lo ms estrecha posible y en el que cada
uno tenga bien definida su responsabilidad dentro de un organigrama de
trabajo, ya que una accin rpida y oportuna es esencial en este tipo de
trabajos. El tcnico que coordine y dirija este tipo de trabajos, debe estar
necesariamente capacitado para intervenir oportunamente en la solucin de
los problemas que se presenten.
55

Se efectuara una revisin cuidadosa de la maquinaria que se va a emplear,


verificando que todo se encuentre en buenas condiciones para que todos los
elementos entren en el proceso, como son: camiones, entendedora, rodillos
de compactacin etc., funcionen en tal forma que no se produzcan prdidas
de eficiencia.

Es necesario programar las diferentes operaciones de tendido, mezclado y


compactacin en el caso de mezclas en planta, con el fin de que no se
obstaculicen unas operaciones con otras.

4.2 PROCESO CONSTRUCTIVO

Para la ejecucin de la estabilizacin se debe poner atencin a los siguientes


pasos:

4.2.1 Escarificacin Luego de haber descubierto el suelo hasta el nivel de


la capa superior que se desea estabilizar, se escarifica hasta la profundidad
deseada y posteriormente se pulveriza en forma parcial. Se debern tomar
las medidas necesarias para no incluir races, turba, materia orgnica o
agregados mayores de 7.5 cm. por que afectan la densidad y la
compactacin del suelo por estabilizar. Esto se har con el equipo adecuado.

4.2.2 Mezclado y extendido

Esta etapa se realiza en parte durante el

proceso de escarificacin pero debe completarse con la adicin del


porcentaje de agente estabilizante recomendado. Cuando el aditivo se
extienda sobre la superficie del terreno que se va a estabilizar, el primer
control de calidad que se debe efectuar es el de la homogeneidad del
extendido evitando la formacin de zonas longitudinales con diferentes

56

proporciones de aditivo. La calidad de mezclado depender de las


necesidades de la obra, la calidad deseada y factores econmicos.

4.2.3 Adicin de agua Esta es una etapa delicada, ya que durante el


tiempo caluroso el agua puede evaporarse rpidamente, por lo cual es
conveniente que las etapas posteriores a la adicin del agua se lleven a cabo
lo ms rpidamente posible. La adicin de agua en exceso desmejora la
resistencia.

Mientras se adiciona el agua se debe continuar con el mezclado con el


equipo adecuado hasta obtener un material uniforme y homogneo.

4.2.4 Compactacin La compactacin se har inmediatamente despus de


la adicin del agua y en ningn caso deber permitirse un retraso en el
proceso, ya que la prdida de agua en la compactacin reduce la resistencia
del suelo. Este proceso deber efectuarse en capas con un espesor mximo
de 20 cm. segn las recomendaciones para una buena estabilizacin y con el
equipo adecuado para cada tipo de suelo.

4.2.5 Curado

De acuerdo con las observaciones de los ensayos de

laboratorio se fijar un tiempo de curado segn el tipo de suelo para que la


capa estabilizada adquiera las caractersticas deseadas antes de seguir con
el proceso constructivo. El ingeniero deber decidir este lapso de tiempo y la
forma de curado. El suelo estabilizado deber someterse a un periodo de
curado adecuado, bien por adicin de agua segn el clima de manera que la
superficie parezca siempre hmeda, o bien mediante la aplicacin de un
riego asfltico de imprimacin

57

5 EVALUACION DE COSTOS

Uno de los aspectos

ms importantes en la eleccin de un agente

estabilizante, es la economa que ste ofrezca. El enfoque econmico se


puede realizar partiendo de dos parmetros principales: el valor del agente
estabilizante en s y el valor del procedimiento constructivo particular de cada
estabilizante.

El costo de una tonelada del agente estabilizante segn su proveedor es de


$150.000, este valor se encuentra en un trmino medio comparado con el
precio de otros estabilizantes, como por ejemplo la cal, cuyo precio por
tonelada es alrededor de $75.000 o el cemento Prtland que actualmente
cuesta $330.000 la tonelada.

El mtodo constructivo propuesto es, en lneas muy generales muy similar al


utilizado en la estabilizacin con cemento o cal, lo que permite inferir que no
se presentarn altas variaciones en el alquiler de los equipos ni en el costo
del personal empleado.

Se propone a continuacin un mtodo para calcular el costo de la


estabilizacin de un metro cuadrado (m2) de subrasante, en este caso para el
suelo de Barrancabermeja con una proporcin 95 5 de mezcla suelo
aditivo. La profundidad de estabilizacin para este caso es de 20 cm.

58

5.1 VARIABLES

QUE

INFLUYEN

EN

EL

COSTO

DE

LA

ESTABILIZACION

Estas variables son la base para el clculo de los costos unitarios.

Volumen a estabilizar. Para el clculo de este tem es necesario conocer el


aumento de la bancada y la profundidad a la que se debe estabilizar. Se
expresa en metros cbicos (m3).

Proporcin ptima de agente estabilizante. Se calcula como la cantidad


en peso que se le debe agregar al suelo para obtener el mejoramiento
deseado en sus propiedades mecnicas. Se expresa en toneladas (Tn).

Humedad de compactacin. Se obtiene en el laboratorio como la cantidad


de agua que se debe agregar a la mezcla para conseguir la mxima
densidad seca. Con la humedad de compactacin menos la humedad inicial
de la mezcla se puede calcular la cantidad de agua que se debe agregar en
la obra.

Las anteriores variables son inherentes al proyecto, sin embargo, en el


momento de la construccin, encontramos una gran cantidad de variables
que estn sujetas a fluctuaciones en el mercado.

5.2 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

El presente anlisis de precios unitarios corresponde a la estabilizacin de un


metro cuadrado de subrasante, teniendo presente las Especificaciones
Generales de Construccin de Carreteras del Instituto Nacional de Vas
(INVIAS). Para la elaboracin de dicho anlisis se tuvo presente dichas
59

especificaciones y en especial el artculo 230.1 Mejoramiento de la


Subrasante Involucrando el Suelo Existente.

Este anlisis representa el costo directo de la estabilizacin, teniendo en


cuenta los materiales, la disposicin y uso de los equipos que se requiere
para la realizacin de cada actividad.
Anlisis de cada actividad.

Escarificacin (motoniveladora):
Tarifa ($/hora): $60.000
Rendimiento (m2/hora): 912.5
VALOR ACTIVIDAD ($/m2): $65,75

Suministro de estabilizante (Stabtos):


Costo estabilizante ($/ton): $150.000
Cantidad estabilizante (Ton/m2): 0.02457
VALOR ACTIVIDAD ($/m2): $3.685,50

Mezclado (motoniveladora):
Tarifa ($/hora): $60.000
Rendimiento (m2/hora): 175
VALOR ACTIVIDAD ($/m2): $342,86

Extendido (motoniveladora):
Tarifa ($/hora): $60.000
Rendimiento (m2/hora): 150
VALOR ACTIVIDAD ($/m2): $400

Humedecimiento (carrotanque):
Tarifa ($/hora): $20.000
Rendimiento (m2/hora): 125
VALOR ACTIVIDAD ($/m2): $160
60

Compactado (vibrocompactador):
Tarifa ($/hora): $50.000
Rendimiento (m2/hora): 150
VALOR ACTIVIDAD ($/m2): $333,34

VALOR UNITARIO ESTABILIZACIN CON STABTOS ($/m2): $4.987,45

Para establecer un sistema de comparacin de costos de diversos sistemas


de estabilizacin, se realizo el anlisis de precios unitarios para la
estabilizacin con cal y con cemento, partiendo de que estos procesos
requieren la misma maquinaria pero lo nico que los difiere es la cantidad de
aditivo por metro cuadrado y el precio por tonelada del mismo.

La comprobacin de la dosificacin de aditivo en cada momento es


importante, tanto desde el punto de vista econmico como del funcional para
adaptarse de la mejor manera a las caractersticas del suelo ya que una
dosificacin insuficiente no cumplir el objetivo de mejoramiento mecnico y
una dosificacin excesiva puede inducir fenmenos de fatiga bajo las cargas
a las cuales ser sometida la estructura.

La dosificacin empleada en el anlisis de precios unitarios para la cal es del


4% en peso, esta fue extractada de un estudio de estabilizaciones con cal y
cemento, realizado por la Universidad Javeriana1. Por otra parte, la
dosificacin empleada en la estabilizacin con cemento es del 12% en peso,
esta fue tomada de las dosificaciones optimas para la estabilizacin de
suelos con cemento de la American Association of State Highway and
Transportation Officials (AASHTO). El valor de este porcentaje corresponde
al suelo de Barrancabermeja, el cual esta clasificados segn la AASHTO
como un suelo tipo A-7 que son arcillas y limos plsticos.

61

Los precios de la estabilizacin de un metro cuadrado de subrasante tipo


suelo de Barrancabermeja para cada mtodo de estabilizacin, se muestran
en la tabla 7.
Tabla 7. Precios de diferentes tipos de estabilizacin y su dosificacin
TIPO DE
DOSIFICACION PRECIO ESTABILIZACIN ($/m2)
ESTABILIZACION
STABTOS
5%
$4,987.45
CAL
4%
$2,776.14
CEMENTO
12%
$20,761.38

Como se puede apreciar, los costos de los diferentes tipos de estabilizacin


son muy variados, siendo la estabilizacin con cal la ms econmica,
mientras que la estabilizacin con cemento presenta costo muy elevado en
comparacin con los otros dos mtodos.

Desde el punto de vista econmico, el agente estabilizante Stabtos puede ser


una buena alternativa en la tcnica de estabilizacin de suelos, debido a que
su precio en comparacin con la cal no es relativamente alto. Sobra indicar
que la cal no se le aplica a los suelos para aumentar su resistencia sino para
reducir su plasticidad; no obstante, en algunos suelos la cal puede generar
un ligero aumento en la resistencia de los mismos.

Los formatos de los anlisis de precios unitarios realizados a los tres tipos de
estabilizacin, se encuentran en el Anexo J.

FIGUEROA, Sofa y REYES, Fredy. Estabilizacin con cal y cemento. Especializacin en


geotecnia vial y pavimentos. Universidad Javeriana.
62

6 CONCLUSIONES Y OBSERVACIONES

El anlisis los resultados permite llegar a las siguientes conclusiones:

Como ocurre con casi todas las estabilizaciones es necesario determinar las
dosificaciones ptimas para cada tipo de suelo para su aplicacin.

Los resultados muestran que el aditivo qumico no parece tener un gran


efecto sobre las propiedades de plasticidad, lo cual permite intuir una accin
ms de tipo cementante que de tipo qumico en la estabilizacin de los
suelos; al menos en los ensayados.

La tendencia de aumento en la humedad ptima de compactacin podra


explicarse en el hecho de que al agregar el aditivo qumico, la mayor
cantidad de partculas finas redunda en una mayor necesidad de agua para
lograrse una mezcla homognea. Igualmente, al agregar material de menor
peso especfico debe esperarse como resultados pesos unitarios menores de
la mezcla.

La resistencia a la compresin simple en general tiende a disminuir al


incrementarse el porcentaje de agente estabilizante. Se esperaba un
incremento gradual de la resistencia de los suelos con aditivo en condicin
inconfinada tanto en las probetas curadas en ambiente hmedo como las
curadas al aire libre, pero los resultados no mostraron esta tendencia sino
que en general se presenta disminucin de la resistencia, aunque con
algunas fluctuaciones.

63

La capacidad de soporte del suelo se incrementa notablemente con la


adicin del aditivo qumico; igualmente reduce considerablemente la
expansin.

En lo concerniente a la resistencia, el resultado fue sorprendente, pues bajo


compresin simple las muestras curadas en hmedo mostraron una
resistencia

muy

baja.

Probablemente

haya

un

efecto

notable

de

confinamiento en estos resultados.

Las caractersticas expansivas de los suelos tienen una tendencia a disminuir


en presencia del aditivo en circunstancias confinadas y bajo condiciones
criticas del suelo (saturado). Es importante mencionar que el incremento en
el contenido de agua de las probetas signific una disminucin de las
caractersticas expansivas, pero en mayor medida, del porcentaje de
expansin para todos los suelos.

De los resultados, se tiene que la estabilizacin de suelos con el aditivo


utilizado, produjo resultados contradictorios en los suelos tratados, llegando
incluso a producir desmejoramiento en algunas propiedades. Por lo tanto es
necesario plantear otras alternativas de investigacin sobre este agente
estabilizante, donde se busque determinar a fondo la accin de los agentes
qumicos sobre los diferentes minerales de los suelos, como etapa previa al
planteamiento

de

otra

investigacin

experimental

donde

hagan

estabilizaciones de prueba en campo.

Siempre es recomendable realizar tramos de prueba con el producto


estabilizante y hacer un seguimiento minucioso del proceso, para observar su
comportamiento ante factores climticos.

64

BIBLIOGRAFIA

FERNANDEZ LOAIZA, Carlos. Mejoramiento y estabilizacin de suelos.


Editorial Limusa. Mxico, 1982.

JUAREZ BADILLO, Eulalio y RICO RODRIGUEZ, Alfonso. Mecnica de


suelos. Tomo I. 3 Edicin. Editorial Limusa. Mxico, 1999.

FIGUEROA, Sofa y REYES, Fredy. Estabilizacin con cal y cemento.


Especializacin en Geotecnia Vial y Pavimentos. Universidad Javeriana.

INSTITUTO

NACIONAL

DE

VIAS,

Especificaciones

generales

de

construccin de carreteras. Ministerio de transporte.

INSTITUTO NACIONAL DE VIAS, Normas de ensayo de materiales para


carreteras. Ministerio de Transporte.

MANUAL DE PROCEDIMIENTOS TECNICOS, Laboratorio de suelos y


pavimentos. Universidad Industrial de Santander.

MEJIA GARZON, Jos y VIVIESCAS JAIMES, Fredy. Estabilizacin qumica


de suelos finos mediante la utilizacin de geoestabilizadores. Proyecto de
grado Universidad Industrial de Santander, 2002.

ANGULO PINZON, Rafael y MONTERO PARDO, Andrs. Plan de


Aseguramiento de la Calidad en las Pruebas y Ensayos del Laboratorio de
Suelos y Pavimentos, Manual de Procedimientos Tcnicos, Volumen I y II.
Universidad Industrial de Santander, 1999.

65

ALARCON BERNAL, Leonardo y MEJIA RODRIGUEZ, Javier. Posible


utilizacin de la escoria de alto horno de Paz del Ro en la estabilizacin de
suelos. Proyecto de grado Universidad Industrial de Santander, 2000.

66

ANEXOS

67

ANEXO A: CLASIFICACION SUELO DE RUITOQUE

68

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI

ENSAYO DE GRANULOMETRIA METODO MECANICO

7.00
36.88
36.28
0.60
29.28
2.05

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

MALLA No.

ABERTURA
mm
50.80
36.10
25.40
19.10
12.70
9.50
4.80

2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
N4
SUMA

PESO SUELO
RETENIDO
gr

500.00

PESO DESPUES DE LAVADO (gr)

214.21

PORCENTAJE DE ERROR (%)

% RETENIDO
PARCIAL
%

4.59
4.59

PESO INICIAL DE LA MUESTRA (gr)

0.92
0.92

% QUE PASA
LA MALLA
%

99.08

MALLA No.

N10
N20
N40
N60
N100
N200
PASA 200
SUMA
TOTAL

ABERTURA
mm
2.00
0.84
0.42
0.25
0.149
0.074

PESO SUELO
RETENIDO
gr
8.05
26.42
48.00
38.38
38.91
44.70
290.87
495.33
499.92

0.02

% RETENIDO
PARCIAL
%
1.61
5.28
9.60
7.68
7.78
8.94
58.17
99.07
99.98

% QUE PASA
LA MALLA
%
97.47
92.19
82.59
74.91
67.13
58.19

100
90

70
60
50
40
30

% QUE PASA EN PESO

80

20
10

10

0
0.01

0.1

DIAMETRO (mm)

D10=
D30=
D60=

Clasificacion
Observaciones

1.00
1.00
0.085

Cu=
Cc=

0.085
11.76

CL

69

MAYOR 3"=
GRAVAS=
ARENAS=
FINOS=

0
0.92
40.89
58.19

%
%
%
%

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA No.
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI

LIMITES DE ATTERBERTG

LIMITE LIQUIDO

gr
6.94
6.86
7.85
6.45
7.54

PESO CAPSULA +
SUELO HUMEDO
gr
15.88
15.21
17.72
16.30
16.95

PESO CAPSULA +
SUELO SECO
gr
13.98
13.39
15.52
14.04
14.65

7.18
7.29
8.08
7.07

7.70
7.82
8.61
7.35

7.60
7.71
8.52
7.32

CAPSULA No.

No. DE GOLPES

PESO CAPSULA

*****
LL-1
LL-2
LL-3
LL-4
LL-5

*****
50
43
34
23
16

*****
*****
*****
*****

gr
1.90
1.82
2.20
2.26
2.30

PESO SUELO
SECO
gr
7.04
6.53
7.67
7.59
7.11

0.10
0.11
0.09
0.03

0.42
0.42
0.44
0.25

PESO DE AGUA

% HUMEDAD
%
26.99
27.87
28.68
29.78
32.35

LIMITE PLASTICO

LP-1
LP-2
LP-3
LP-4

23.81
26.19
20.45
12.00

LIMITE LIQUIDO
33

% DE HUMEDAD

32
31
30

LIMITE LIQUIDO

29.58

LIMITE PLASTICO

20.61

IND. PLAST.

8.96

CLAS. SUCS

CL

29
28
27
26
10

100

No.DE GOLPES

70

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA No.
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI

LIMITES DE ATTERBERTG

LIMITE LIQUIDO

gr
7.25
6.99
7.29
6.94
7.11

PESO CAPSULA +
SUELO HUMEDO
gr
28.76
27.50
28.57
26.44
28.01

PESO CAPSULA +
SUELO SECO
gr
23.77
22.63
23.37
21.52
22.54

8.22
7.19
7.18

11.39
9.21
8.79

10.73
8.82
8.54

CAPSULA No.

No. DE GOLPES

PESO CAPSULA

*****
LL-1
LL-2
LL-3
LL-4
LL-5

*****
50
45
36
26
13

*****
*****
*****

gr
4.99
4.87
5.20
4.92
5.47

PESO SUELO
SECO
gr
16.52
15.64
16.08
14.58
15.43

0.66
0.39
0.25

2.51
1.63
1.36

PESO DE AGUA

% HUMEDAD
%
30.21
31.14
32.34
33.74
35.45

LIMITE PLASTICO

LP-1
LP-2
LP-3

26.29
23.93
18.38

LIMITE LIQUIDO
36

% DE HUMEDAD

35
34
33

LIMITE LIQUIDO

33.88

LIMITE PLASTICO

22.87

IND. PLAST.

11.01

CLAS. SUCS

CL

32
31
30
29
10

100

No.DE GOLPES

71

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI

ENSAYO DE COMPACTACION HARVARD

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


HARV
3.30
8.55
7.02
60.04
120.04

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
228.95
108.91
97.07
1.81
1.617

2
25
237.92
117.88
102.77
1.96
1.712

3
25
244.86
124.82
106.61
2.08
1.776

4
25
245.04
125.00
104.83
2.08
1.746

5
25
241.56
121.52
99.14
2.02
1.651

A
0.00
108.04
96.29
96.29
11.75
12.20

B
0.00
117.21
102.19
102.19
15.02
14.70

C
0.00
123.89
105.82
105.820
18.07
17.08

D
0.00
124.45
104.37
104.37
20.08
19.24

E
0.00
120.83
98.58
98.58
22.25
22.57

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD


1.80

1.76

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.78

1.74
1.72
HUMEDAD OPTIMA (%)

17.40

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.777

1.70
1.68
1.66
1.64
1.62
1.60
12

13

14

15

16

17

18

19

HUMEDAD (%)

72

20

21

22

23

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI

ENSAYO DE COMPACTACION PROCTOR MODIFICADO

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


PROC MOD
10.12
80.44
11.63
935.47
4300.00

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
6190.00
1890.00
1761.61
2.02
1.883

2
25
6364
2064
1863.52
2.21
1.992

3
25
6372.00
2072.00
1834.30
2.21
1.961

4
25
6282.00
1982.00
1698.55
2.12
1.816

A
7.27
47.90
45.14
37.87
2.76
7.29

B
7.08
49.6
45.47
38.39
4.13
10.76

C
7.03
47.65
42.99
35.960
4.66
12.96

D
8.27
62.95
55.13
46.86
7.82
16.69

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD


2.00

1.96

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.98

1.94
1.92
HUMEDAD OPTIMA (%)

11.30

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.996

1.90
1.88
1.86
1.84
1.82
1.80
7

10

11

12

13

14

HUMEDAD (%)

73

15

16

17

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190
0.200
0.210
0.220
0.230
0.240
0.250
0.260
0.270
0.280
0.290
0.300
0.310
0.320
Qu

RUI-0%-HUM
1
7.06
3.31
3.31
3.31
8.60
8.60
8.60
8.60

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572
0.4826
0.5080
0.5334
0.5588
0.5842
0.6096
0.6350
0.6604
0.6858
0.7112
0.7366
0.7620
0.7874
0.8128
1.141

CARGA
(Kg)
0.60
1.10
1.70
2.00
2.40
2.80
3.30
3.70
4.10
4.70
5.00
5.40
6.00
6.40
6.70
7.20
7.50
7.90
8.20
8.50
8.80
9.00
9.30
9.70
9.90
10.00
10.30
10.50
10.70
10.80
11.00
11.10
Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0252
0.0288
0.0324
0.0360
0.0396
0.0432
0.0468
0.0504
0.0540
0.0576
0.0612
0.0648
0.0684
0.0720
0.0756
0.0792
0.0827
0.0863
0.0899
0.0935
0.0971
0.1007
0.1043
0.1079
0.1115
0.1151

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.52
2.88
3.24
3.60
3.96
4.32
4.68
5.04
5.40
5.76
6.12
6.48
6.84
7.20
7.56
7.92
8.27
8.63
8.99
9.35
9.71
10.07
10.43
10.79
11.15
11.51

COHESION

0.571

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9748
0.9712
0.9676
0.9640
0.9604
0.9568
0.9532
0.9496
0.9460
0.9424
0.9388
0.9352
0.9316
0.9280
0.9244
0.9208
0.9173
0.9137
0.9101
0.9065
0.9029
0.8993
0.8957
0.8921
0.8885
0.8849

(cm )
8.64
8.67
8.70
8.73
8.76
8.79
8.83
8.86
8.89
8.93
8.96
8.99
9.03
9.06
9.10
9.13
9.17
9.20
9.24
9.27
9.31
9.34
9.38
9.42
9.46
9.49
9.53
9.57
9.61
9.65
9.69
9.72

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.069
0.127
0.195
0.229
0.274
0.318
0.374
0.418
0.461
0.527
0.558
0.600
0.665
0.706
0.737
0.789
0.818
0.859
0.888
0.917
0.945
0.963
0.991
1.030
1.047
1.053
1.081
1.097
1.114
1.120
1.136
1.141

Kg/cm2

1.20
ESFUERZO NORMAL (Kg/cm3)

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA


1.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

74

12.00

7.28
43.13
37.86
5.27
30.58
17.23

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190
0.200
0.210
0.220
0.230
0.240
0.250
0.260
0.270
0.280
0.290
0.300
0.310
0.320
Qu

RUI-0%-HUM
1
7.03
3.30
3.31
3.30
8.55
8.60
8.55
8.58

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572
0.4826
0.5080
0.5334
0.5588
0.5842
0.6096
0.6350
0.6604
0.6858
0.7112
0.7366
0.7620
0.7874
0.8128
1.124

CARGA
(Kg)
0.30
0.60
1.00
1.40
2.00
2.40
2.90
3.40
3.70
4.30
4.80
5.10
5.50
6.00
6.40
6.60
7.10
7.40
7.90
8.10
8.50
8.70
8.90
9.10
9.40
9.70
9.90
10.20
10.40
10.50
10.80
10.90
2

DEFORMACION
UNITARIA
0.0036
0.0072
0.0108
0.0145
0.0181
0.0217
0.0253
0.0289
0.0325
0.0361
0.0397
0.0434
0.0470
0.0506
0.0542
0.0578
0.0614
0.0650
0.0686
0.0723
0.0759
0.0795
0.0831
0.0867
0.0903
0.0939
0.0976
0.1012
0.1048
0.1084
0.1120
0.1156

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.45
1.81
2.17
2.53
2.89
3.25
3.61
3.97
4.34
4.70
5.06
5.42
5.78
6.14
6.50
6.86
7.23
7.59
7.95
8.31
8.67
9.03
9.39
9.76
10.12
10.48
10.84
11.20
11.56

COHESION

Kg/cm

0.562

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9855
0.9819
0.9783
0.9747
0.9711
0.9675
0.9639
0.9603
0.9566
0.9530
0.9494
0.9458
0.9422
0.9386
0.9350
0.9314
0.9277
0.9241
0.9205
0.9169
0.9133
0.9097
0.9061
0.9024
0.8988
0.8952
0.8916
0.8880
0.8844

(cm )
8.61
8.64
8.67
8.70
8.74
8.77
8.80
8.83
8.87
8.90
8.93
8.97
9.00
9.04
9.07
9.11
9.14
9.18
9.21
9.25
9.28
9.32
9.36
9.39
9.43
9.47
9.51
9.54
9.58
9.62
9.66
9.70

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.035
0.069
0.115
0.161
0.229
0.274
0.329
0.385
0.417
0.483
0.537
0.569
0.611
0.664
0.706
0.725
0.777
0.806
0.858
0.876
0.916
0.934
0.951
0.969
0.997
1.024
1.041
1.069
1.085
1.091
1.118
1.124

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.20
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
1.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

75

12.00

7.21
49.02
42.76
6.26
35.55
17.61

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-SEC
1
6.84
3.25
3.25
3.27
8.30
8.30
8.40
8.32

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794

Qu

12.092

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
2.40
6.90
16.40
26.60
40.90
59.60
81.90
100.10
102.80
104.50
97.80

0.0037
0.0074
0.0111
0.0149
0.0186
0.0223
0.0260
0.0297
0.0334
0.0371
0.0408

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.49
1.86
2.23
2.60
2.97
3.34
3.71
4.08

COHESION

Kg/cm

6.046

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9851
0.9814
0.9777
0.9740
0.9703
0.9666
0.9629
0.9592

(cm )
8.35
8.38
8.42
8.45
8.48
8.51
8.54
8.58
8.61
8.64
8.68

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.287
0.823
1.949
3.149
4.824
7.003
9.586
11.672
11.941
12.092
11.273

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

14.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

12.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

76

4.00

4.50

7.08
43.23
40.56
2.67
33.48
7.97

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-SEC
1
6.86
3.25
3.26
3.26
8.30
8.35
8.35
8.33

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

14.510

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
5.20
15.50
34.80
62.60
83.90
102.40
115.10
121.50
125.10
116.80

0.0037
0.0074
0.0111
0.0148
0.0185
0.0222
0.0259
0.0296
0.0333
0.0370

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.48
1.85
2.22
2.59
2.96
3.33
3.70

COHESION

Kg/cm

7.255

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9852
0.9815
0.9778
0.9741
0.9704
0.9667
0.9630

(cm )
8.37
8.40
8.43
8.46
8.49
8.52
8.56
8.59
8.62
8.65

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.622
1.846
4.129
7.400
9.881
12.014
13.453
14.147
14.510
13.496

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

16.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

14.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

77

3.50

4.00

7.22
48.72
45.91
2.81
38.69
7.26

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA No. RUI-0%
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

ENSAYO DE C.B.R

6
26
4
0.96%

7
12
4
1.02%

MOLDE No.
No. DE GOLPES
DIAS DE INMER
% EXPANSION

4
55
4
0.22%

PENETRACION

LECT

CARGA

PRESION

LECT

CARGA

PRESION

LECT

CARGA

PRESION

0.000
0.025
0.050
0.075
0.100
0.150
0.200
0.250

0
2
3
4
5
6
8
9
11
13
15

0.000
20.250
30.375
40.500
50.625
60.750
81.000
91.125
111.375
131.625
151.875

0.000
6.750
10.125
13.500
16.875
20.250
27.000
30.375
37.125
43.875
50.625

0
3
4
5
8
15
22
26
31
38
44

0.000
30.375
40.500
50.625
81.000
151.875
222.750
263.250
313.875
384.750
445.500

0.000
10.125
13.500
16.875
27.000
50.625
74.250
87.750
104.625
128.250
148.500

0
4
5
7
12
31
52
68
79
99
117

0.000
40.500
50.625
70.875
121.500
313.875
526.500
688.500
799.875
1002.375
1184.625

0.000
13.500
16.875
23.625
40.500
104.625
175.500
229.500
266.625
334.125
394.875

0.300
0.400
0.500

HUM. DE PENETRA
HUM. DE COMP
PESO HUMEDO
VOLUMEN
DENSIDAD HUMEDA
DENSIDAD SECA

21.20%
10.41%
4254.00
2283.37
1.863
1.687

17.00%
10.64%
4610.00
2299.67
2.005
1.812

14.98%
10.52%
4988.00
2310.57
2.159
1.953

C.B.R. A 0.1"
C.B.R. A 0.2"

1.688
1.800

2.700
4.950

4.050
11.700

PRESION Vs. PENETRACION


MUESTRA DE RUITOQUE
450

PRESION (Lb/pulg2)

400
350
300

12 Golpes
26 Golpes
55 Golpes

250
200
150
100
50
0
0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

PENETRACION (pulg)

78

0.40

0.45

0.50

0.55

ANEXO B: CLASIFICACION SUELO DE


BARRANCABERMEJA (DAGOTA)

79

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG

ENSAYO DE GRANULOMETRIA METODO MECANICO

7.21
36.48
34.22
2.26
27.01
8.37

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

MALLA No.

ABERTURA
mm
50.80
36.10
25.40
19.10
12.70
9.50
4.80

2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
N4
SUMA

PESO SUELO
RETENIDO
gr

500.00

PESO DESPUES DE LAVADO (gr)

208.86

PORCENTAJE DE ERROR (%)

% RETENIDO
PARCIAL
%

8.09
8.09

PESO INICIAL DE LA MUESTRA (gr)

% QUE PASA
LA MALLA
%

1.62
1.62

98.38

MALLA No.

N10
N20
N40
N60
N100
N200
PASA 200
SUMA
TOTAL

ABERTURA
mm
2.00
0.84
0.42
0.25
0.149
0.074

0.04

PESO SUELO
RETENIDO
gr
17.16
33.89
78.26
40.24
18.31
9.45
294.38
491.69
499.78

% RETENIDO
PARCIAL
%
3.43
6.78
15.65
8.05
3.66
1.89
58.88
98.34
99.96

% QUE PASA
LA MALLA
%
94.95
88.17
72.52
64.47
60.81
58.92

100
90

70
60
50
40
30

% QUE PASA EN PESO

80

20
10

10

0.1

0
0.01

DIAMETRO (mm)

D10=
D30=
D60=

Clasificacion
Observaciones

1.00
1.00
0.13

Cu=
Cc=

MAYOR 3"=
GRAVAS=
ARENAS=
FINOS=

0.13
7.69

MH

80

0
1.62
39.46
58.92

%
%
%
%

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA No.
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG

LIMITES DE ATTERBERTG

LIMITE LIQUIDO

gr
6.94
6.86
7.85
6.45
7.54

PESO CAPSULA +
SUELO HUMEDO
gr
15.06
15.69
13.17
15.48
15.99

PESO CAPSULA +
SUELO SECO
gr
12.04
12.31
11.12
11.81
12.43

7.18
7.29
8.08
7.07
8.12

7.68
7.73
8.29
7.24
8.22

7.52
7.60
8.24
7.20
8.20

CAPSULA No.

No. DE GOLPES

PESO CAPSULA

*****
LL-1
LL-2
LL-3
LL-4
LL-5

*****
50
43
35
23
17

*****
*****
*****
*****
*****

gr
3.02
3.38
2.05
3.67
3.56

PESO SUELO
SECO
gr
5.10
5.45
3.27
5.36
4.89

0.16
0.13
0.05
0.04
0.02

0.34
0.31
0.16
0.13
0.08

PESO DE AGUA

% HUMEDAD
%
59.22
62.02
62.69
68.47
72.80

LIMITE PLASTICO

LP-1
LP-2
LP-3
LP-4
LP-5

47.06
41.94
31.25
30.77
25.00

LIMITE LIQUIDO
72

% DE HUMEDAD

70
LIMITE LIQUIDO

67.51

LIMITE PLASTICO

35.20

IND. PLAST.

32.30

CLAS. SUCS

MH

68
66
64
62
60
58
10

100

No.DE GOLPES

81

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA No.
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG

LIMITES DE ATTERBERTG

LIMITE LIQUIDO

gr
7.27
6.90
6.76
7.34
6.72

PESO CAPSULA +
SUELO HUMEDO
gr
26.03
26.30
21.17
23.04
24.24

PESO CAPSULA +
SUELO SECO
gr
18.64
18.56
15.32
16.51
16.65

7.26
7.05
7.95
6.99

10.08
10.43
12.11
9.65

9.26
9.46
10.93
8.91

CAPSULA No.

No. DE GOLPES

PESO CAPSULA

*****
LL-1
LL-2
LL-3
LL-4
LL-5

*****
50
46
35
24
18

*****
*****
*****
*****

gr
7.39
7.74
5.85
6.53
7.59

PESO SUELO
SECO
gr
11.37
11.66
8.56
9.17
9.93

0.82
0.97
1.18
0.74

2.00
2.41
2.98
1.92

PESO DE AGUA

% HUMEDAD
%
65.00
66.38
68.34
71.21
76.44

LIMITE PLASTICO

LP-1
LP-2
LP-3
LP-4

41.00
40.25
39.60
38.54

LIMITE LIQUIDO
78

% DE HUMEDAD

76
74
72

LIMITE LIQUIDO

70.95

LIMITE PLASTICO

39.85

IND. PLAST.

31.10

CLAS. SUCS

MH

70
68
66
64
10

100

No.DE GOLPES

82

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG

ENSAYO DE COMPACTACION HARVARD

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


HARV
3.30
8.55
7.02
60.04
120.04

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
214.94
94.90
83.14
1.58
1.385

2
25
220.77
100.73
86.25
1.68
1.437

3
25
224.54
104.50
87.92
1.74
1.464

4
25
231.04
111.00
91.26
1.85
1.520

5
25
236.04
116.00
93.71
1.93
1.561

6
25
235.58
115.54
90.97
1.92
1.515

A
7.11
32.77
29.59
22.48
3.18
14.15

B
6.79
32.95
29.19
22.4
3.76
16.79

C
7.00
33.92
29.65
22.650
4.27
18.85

D
6.86
39.93
34.05
27.19
5.88
21.63

E
7.25
36.96
31.25
24.00
5.71
23.79

F
7.32
40.14
33.16
25.84
6.98
27.01

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD


1.58

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.56
1.54
1.52
1.50
1.48
1.46
1.44
1.42
1.40
1.38
14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

HUMEDAD (%)

83

24

25

26

27

28

HUMEDAD OPTIMA (%)

23.80

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.561

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG

ENSAYO DE COMPACTACION PROCTOR MODIFICADO

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


PROC MOD
10.12
80.44
11.63
935.47
4300.00

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
6002.00
1702.00
1528.79
1.82
1.634

2
25
6158
1858
1612.87
1.99
1.724

3
25
6238.00
1938.00
1612.86
2.07
1.724

4
25
6178.00
1878.00
1516.16
2.01
1.621

A
7.28
21.43
19.99
12.71
1.44
11.33

B
7.08
34.67
31.03
23.95
3.64
15.20

C
7.04
40.18
34.62
27.580
5.56
20.16

D
8.26
41.01
34.70
26.44
6.31
23.87

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD


1.76

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.74

1.72

1.70
HUMEDAD OPTIMA (%)

17.80

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.736

1.68

1.66

1.64

1.62
11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

HUMEDAD (%)

84

21

22

23

24

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-HUM
1
6.64
3.32
3.32
3.33
8.66
8.66
8.71
8.67

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

1.845

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.10
3.10
5.90
10.00
13.60
15.40
16.10
16.50
16.00

0.0038
0.0077
0.0115
0.0153
0.0191
0.0230
0.0268
0.0306
0.0344

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.38
0.77
1.15
1.53
1.91
2.30
2.68
3.06
3.44

COHESION

0.922

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9962
0.9923
0.9885
0.9847
0.9809
0.9770
0.9732
0.9694
0.9656

(cm )
8.70
8.74
8.77
8.80
8.84
8.87
8.91
8.94
8.98

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.126
0.355
0.673
1.136
1.539
1.735
1.807
1.845
1.782

Kg/cm2

2.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.80
1.60

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

85

3.50

4.00

8.27
36.38
30.87
5.51
22.60
24.38

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-HUM
1
6.70
3.33
3.31
3.31
8.71
8.60
8.60
8.63

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

1.477

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.10
3.00
6.20
9.70
11.60
12.30
12.70
12.90
13.20
12.80

0.0038
0.0076
0.0114
0.0152
0.0190
0.0227
0.0265
0.0303
0.0341
0.0379

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.38
0.76
1.14
1.52
1.90
2.27
2.65
3.03
3.41
3.79

COHESION

Kg/cm

0.739

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9962
0.9924
0.9886
0.9848
0.9810
0.9773
0.9735
0.9697
0.9659
0.9621

(cm )
8.66
8.70
8.73
8.76
8.80
8.83
8.87
8.90
8.94
8.97

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.127
0.345
0.710
1.107
1.319
1.393
1.432
1.449
1.477
1.427

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.40

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.60

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

86

3.50

4.00

6.94
32.87
27.87
5.00
20.93
23.89

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-SEC
1
6.22
3.23
3.23
3.22
8.19
8.19
8.14
8.18

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
3.40
9.20
18.00
32.50
45.90
55.60
62.70
63.80
64.80
60.10

0.0041
0.0082
0.0123
0.0163
0.0204
0.0245
0.0286
0.0327
0.0368
0.0408

7.629

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.41
0.82
1.23
1.63
2.04
2.45
2.86
3.27
3.68
4.08

COHESION

Kg/cm

3.815

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9959
0.9918
0.9877
0.9837
0.9796
0.9755
0.9714
0.9673
0.9632
0.9592

(cm )
8.21
8.25
8.28
8.32
8.35
8.39
8.42
8.46
8.49
8.53

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.414
1.115
2.173
3.908
5.496
6.629
7.445
7.543
7.629
7.046

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

8.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00

4.00

2.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

87

4.00

4.50

7.21
34.04
30.75
3.29
23.54
13.98

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-SEC
1
6.42
3.23
3.23
3.23
8.19
8.19
8.19
8.19

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.80
7.20
20.00
41.50
56.00
60.10
60.60
56.60

0.0040
0.0079
0.0119
0.0158
0.0198
0.0237
0.0277
0.0317

7.191

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.40
0.79
1.19
1.58
1.98
2.37
2.77
3.17

COHESION

Kg/cm

3.595

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9960
0.9921
0.9881
0.9842
0.9802
0.9763
0.9723
0.9683

(cm )
8.23
8.26
8.29
8.33
8.36
8.39
8.43
8.46

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.219
0.872
2.412
4.985
6.699
7.161
7.191
6.689

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

8.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

7.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

88

3.00

3.50

12.11
41.00
37.37
3.63
25.26
14.37

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA No. DAG-0%
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

ENSAYO DE C.B.R

2
12
4
5.00%

MOLDE No.
No. DE GOLPES
DIAS DE INMER
% EXPANSION

7
26
4
5.64%

8
55
4
6.34%

PENETRACION

LECT

CARGA

PRESION

LECT

CARGA

PRESION

LECT

CARGA

PRESION

0.000
0.025
0.050
0.075
0.100
0.150
0.200
0.250

0
1
2
2
3
4
5
7
9
11
14

0.000
10.125
20.250
20.250
30.375
40.500
50.625
70.875
91.125
111.375
141.750

0.000
3.375
6.750
6.750
10.125
13.500
16.875
23.625
30.375
37.125
47.250

0
1
2
3
4
5
7
10
13
17
21

0.000
10.125
20.250
30.375
40.500
50.625
70.875
101.250
131.625
172.125
212.625

0.000
3.375
6.750
10.125
13.500
16.875
23.625
33.750
43.875
57.375
70.875

0
2
3
4
5
11
16
20
24
28
33

0.000
20.250
30.375
40.500
50.625
111.375
162.000
202.500
243.000
283.500
334.125

0.000
6.750
10.125
13.500
16.875
37.125
54.000
67.500
81.000
94.500
111.375

0.300
0.400
0.500

HUM. DE PENETRA
HUM. DE COMP
PESO HUMEDO
VOLUMEN
DENSIDAD HUMEDA
DENSIDAD SECA

29.61%
16.86%
3738.00
2307.54
1.620
1.386

27.19%
16.41%
4090.00
2308.16
1.772
1.522

28.97%
17.37%
4474.00
2295.45
1.949
1.661

C.B.R. A 0.1"
C.B.R. A 0.2"

1.013
1.125

1.350
1.575

1.688
3.600

PRESION Vs. PENETRACION


MUESTRA DE BARRANCABERMEJA (DAGOTA)
120

PRESION (Lb/pulg2)

100

80

12 Golpes
26 Golpes
55 Golpes

60

40

20

0
0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

PENETRACION (pulg)

89

0.40

0.45

0.50

0.55

ANEXO C: CLASIFICACION SUELO DE LEBRIJA

90

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB

ENSAYO DE GRANULOMETRIA METODO MECANICO

7.20
36.49
35.38
1.11
28.18
3.94

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

MALLA No.

ABERTURA
mm
50.80
36.10
25.40
19.10
12.70
9.50
4.80

2"
1 "
1"
3/4"
1/2"
3/8"
N4
SUMA

PESO SUELO
RETENIDO
gr

% RETENIDO
PARCIAL
%

12.81
12.81

% QUE PASA
LA MALLA
%

2.56
2.56

97.44

MALLA No.

N10
N20
N40
N60
N100
N200
PASA 200
SUMA
TOTAL

PESO INICIAL DE LA MUESTRA (gr)

500.00

PESO DESPUES DE LAVADO (gr)

40.38

PORCENTAJE DE ERROR (%)

0.01

ABERTURA
mm
2.00
0.84
0.42
0.25
0.149
0.074

PESO SUELO
RETENIDO
gr
15.62
6.77
2.68
1.15
0.83
0.34
459.76
487.15
499.96

% RETENIDO
PARCIAL
%
3.12
1.35
0.54
0.23
0.17
0.07
91.95
97.43
99.99

% QUE PASA
LA MALLA
%
94.31
92.96
92.42
92.19
92.03
91.96

100
90

70
60
50
40
30

% QUE PASA EN PESO

80

20
10

10

0.1

0
0.01

DIAMETRO (mm)

D10=
D30=
D60=

Clasificacion
Observaciones

1.00
1.00
1.00

Cu=
Cc=

MAYOR 3"=
GRAVAS=
ARENAS=
FINOS=

1.00
1.00

MH

91

0
2.56
5.48
91.96

%
%
%
%

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA No.
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB

LIMITES DE ATTERBERTG

LIMITE LIQUIDO

gr
6.95
7.31
6.91
7.22
7.76

PESO CAPSULA +
SUELO HUMEDO
gr
25.03
19.73
21.05
18.88
19.41

PESO CAPSULA +
SUELO SECO
gr
18.76
15.23
15.89
14.54
14.96

7.13
7.26
7.19
7.17

7.74
7.84
7.72
7.74

7.57
7.68
7.59
7.62

CAPSULA No.

No. DE GOLPES

PESO CAPSULA

*****
LL-1
LL-2
LL-3
LL-4
LL-5

*****
50
40
31
23
12

*****
*****
*****
*****

gr
6.27
4.50
5.16
4.34
4.45

PESO SUELO
SECO
gr
11.81
7.92
8.98
7.32
7.2

0.17
0.16
0.13
0.12

0.44
0.42
0.4
0.45

PESO DE AGUA

% HUMEDAD
%
53.09
56.82
57.46
59.29
61.81

LIMITE PLASTICO

LP-1
LP-2
LP-3
LP-4

38.64
38.10
32.50
26.67

LIMITE LIQUIDO
62
61

% DE HUMEDAD

60
59

LIMITE LIQUIDO

58.83

LIMITE PLASTICO

33.97

IND. PLAST.

24.86

CLAS. SUCS

MH

58
57
56
55
54
53
52
10

100

No.DE GOLPES

92

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA No.
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB

LIMITES DE ATTERBERTG

LIMITE LIQUIDO

gr
7.25
6.84
7.27
12.10
6.73

PESO CAPSULA +
SUELO HUMEDO
gr
24.21
25.80
21.60
28.12
21.85

PESO CAPSULA +
SUELO SECO
gr
18.48
19.26
16.61
22.44
16.27

7.22
7.00
6.94

9.33
8.35
7.50

8.69
8.01
7.37

CAPSULA No.

No. DE GOLPES

PESO CAPSULA

*****
LL-1
LL-2
LL-3
LL-4
LL-5

*****
50
46
35
25
16

*****
*****
*****

gr
5.73
6.54
4.99
5.68
5.58

PESO SUELO
SECO
gr
11.23
12.42
9.34
10.34
9.54

0.64
0.34
0.13

1.47
1.01
0.43

PESO DE AGUA

% HUMEDAD
%
51.02
52.66
53.43
54.93
58.49

LIMITE PLASTICO

LP-1
LP-2
LP-3

43.54
33.66
30.23

LIMITE LIQUIDO
59
58

% DE HUMEDAD

57

LIMITE LIQUIDO

54.93

LIMITE PLASTICO

35.81

IND. PLAST.

19.12

CLAS. SUCS

MH

56
55
54
53
52
51
50
10

100

No.DE GOLPES

93

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB

ENSAYO DE COMPACTACION HARVARD

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


HARV
3.30
8.55
7.02
60.04
120.04

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
209.89
89.85
76.64
1.50
1.276

2
25
211.71
91.67
76.60
1.53
1.276

3
25
214.60
94.56
76.68
1.57
1.277

4
25
218.65
98.61
77.40
1.64
1.289

5
25
229.11
109.07
82.60
1.82
1.376

6
25
228.77
108.73
79.51
1.81
1.324

A
7.20
29.99
26.64
19.44
3.35
17.23

B
7.08
31.05
27.11
20.03
3.94
19.67

C
7.06
27.53
23.66
16.600
3.87
23.31

D
6.86
32.01
26.60
19.74
5.41
27.41

E
6.77
24.86
20.47
13.70
4.39
32.04

F
6.88
29.99
23.78
16.90
6.21
36.75

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD


1.39

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.37

1.35
HUMEDAD OPTIMA (%)

32.40

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.376

1.33

1.31

1.29

1.27
17

19

21

23

25

27

29

31

HUMEDAD (%)

94

33

35

37

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB

ENSAYO DE COMPACTACION PROCTOR MODIFICADO

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


PROC MOD
10.12
80.44
11.63
935.47
4300.00

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
5882.00
1582.00
1427.04
1.69
1.525

2
25
6016
1716
1463.82
1.83
1.565

3
25
6156.00
1856.00
1496.57
1.98
1.600

4
25
6136.00
1836.00
1448.99
1.96
1.549

A
6.84
57.58
52.61
45.77
4.97
10.86

B
7.18
62.23
54.14
46.96
8.09
17.23

C
7.14
69.57
57.48
50.340
12.09
24.02

D
7.36
61.49
50.08
42.72
11.41
26.71

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.62

1.60

1.58

1.56

1.54

1.52
10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

HUMEDAD (%)

95

23

24

25

26

27

28

HUMEDAD OPTIMA (%)

23.70

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.600

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190
0.200
0.210
0.220
0.230
0.240
0.250
0.260
0.270

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572
0.4826
0.5080
0.5334
0.5588
0.5842
0.6096
0.6350
0.6604
0.6858

1.477

LEB-0%-HUM
1
7.02
3.32
3.34
3.32
8.66
8.76
8.66
8.71

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.00
1.90
3.30
4.60
5.50
6.40
7.10
7.60
8.10
8.80
9.20
9.60
10.10
10.40
10.70
11.20
11.60
12.00
12.30
12.70
12.90
13.10
13.60
13.80
13.90
14.20
13.80

0.0036
0.0072
0.0109
0.0145
0.0181
0.0217
0.0253
0.0289
0.0326
0.0362
0.0398
0.0434
0.0470
0.0507
0.0543
0.0579
0.0615
0.0651
0.0687
0.0724
0.0760
0.0796
0.0832
0.0868
0.0905
0.0941
0.0977

Kg/cm2

COHESION

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.09
1.45
1.81
2.17
2.53
2.89
3.26
3.62
3.98
4.34
4.70
5.07
5.43
5.79
6.15
6.51
6.87
7.24
7.60
7.96
8.32
8.68
9.05
9.41
9.77

0.739

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9891
0.9855
0.9819
0.9783
0.9747
0.9711
0.9674
0.9638
0.9602
0.9566
0.9530
0.9493
0.9457
0.9421
0.9385
0.9349
0.9313
0.9276
0.9240
0.9204
0.9168
0.9132
0.9095
0.9059
0.9023

(cm )
8.74
8.77
8.80
8.84
8.87
8.90
8.94
8.97
9.00
9.04
9.07
9.10
9.14
9.17
9.21
9.24
9.28
9.32
9.35
9.39
9.43
9.46
9.50
9.54
9.58
9.61
9.65

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.114
0.217
0.375
0.521
0.620
0.719
0.795
0.847
0.900
0.974
1.014
1.054
1.105
1.134
1.162
1.212
1.250
1.288
1.315
1.353
1.369
1.384
1.432
1.447
1.452
1.477
1.430

Kg/cm2

1.60
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm3)

1.40

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

96

10.00

7.14
46.01
36.33
9.68
29.19
33.16

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-0%-HUM
1
7.00
3.31
3.31
3.31
8.60
8.60
8.60
8.60

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190
0.200
0.210
0.220
0.230
0.240
0.250
0.260
0.270
0.280

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572
0.4826
0.5080
0.5334
0.5588
0.5842
0.6096
0.6350
0.6604
0.6858
0.7112

1.656

CARGA
(Kg)
0.70
1.70
3.00
4.40
5.50
6.70
7.40
8.20
8.80
9.40
9.90
10.50
10.90
11.30
11.80
12.20
12.50
12.90
13.30
13.70
14.10
14.30
14.60
14.80
15.30
15.60
15.80
15.60

DEFORMACION
UNITARIA
0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0181
0.0218
0.0254
0.0290
0.0327
0.0363
0.0399
0.0435
0.0472
0.0508
0.0544
0.0581
0.0617
0.0653
0.0689
0.0726
0.0762
0.0798
0.0835
0.0871
0.0907
0.0943
0.0980
0.1016

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.81
2.18
2.54
2.90
3.27
3.63
3.99
4.35
4.72
5.08
5.44
5.81
6.17
6.53
6.89
7.26
7.62
7.98
8.35
8.71
9.07
9.43
9.80
10.16

COHESION

Kg/cm

0.828

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9819
0.9782
0.9746
0.9710
0.9673
0.9637
0.9601
0.9565
0.9528
0.9492
0.9456
0.9419
0.9383
0.9347
0.9311
0.9274
0.9238
0.9202
0.9165
0.9129
0.9093
0.9057
0.9020
0.8984

(cm )
8.64
8.67
8.70
8.73
8.76
8.80
8.83
8.86
8.90
8.93
8.96
9.00
9.03
9.07
9.10
9.14
9.17
9.21
9.24
9.28
9.31
9.35
9.39
9.43
9.46
9.50
9.54
9.58

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.081
0.196
0.345
0.504
0.628
0.762
0.838
0.925
0.989
1.053
1.105
1.167
1.207
1.246
1.297
1.335
1.363
1.401
1.439
1.477
1.514
1.529
1.555
1.570
1.617
1.642
1.656
1.629

Kg/cm

1.60

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

97

12.00

6.72
40.40
32.18
8.22
25.46
32.29

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048

8.877

LEB-0%-SEC
1
6.82
3.22
3.24
3.25
8.14
8.24
8.30
8.23

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.20
4.70
11.80
23.80
36.60
49.90
57.80
66.60
71.80
75.80
76.20
75.40

0.0037
0.0074
0.0112
0.0149
0.0186
0.0223
0.0261
0.0298
0.0335
0.0372
0.0410
0.0447

COHESION

Kg/cm

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.12
1.49
1.86
2.23
2.61
2.98
3.35
3.72
4.10
4.47

4.439

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9888
0.9851
0.9814
0.9777
0.9739
0.9702
0.9665
0.9628
0.9590
0.9553

(cm )
8.26
8.29
8.33
8.36
8.39
8.42
8.45
8.48
8.52
8.55
8.58
8.62

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.145
0.567
1.417
2.848
4.363
5.926
6.838
7.849
8.430
8.865
8.877
8.750

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

98

5.00

7.36
39.63
33.72
5.91
26.36
22.42

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-0%-SEC
1
6.80
3.23
3.23
3.23
8.19
8.19
8.19
8.19

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

8.574

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
3.90
15.40
33.80
46.40
57.70
65.30
70.10
71.80
72.70
71.20

0.0037
0.0075
0.0112
0.0149
0.0187
0.0224
0.0261
0.0299
0.0336
0.0374

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.75
1.12
1.49
1.87
2.24
2.61
2.99
3.36
3.74

COHESION

Kg/cm

4.287

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9925
0.9888
0.9851
0.9813
0.9776
0.9739
0.9701
0.9664
0.9626

(cm )
8.22
8.26
8.29
8.32
8.35
8.38
8.41
8.45
8.48
8.51

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.474
1.865
4.079
5.578
6.910
7.791
8.331
8.501
8.574
8.365

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

99

3.50

4.00

6.90
43.85
37.26
6.59
30.36
21.71

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA No. LEB-0%
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

ENSAYO DE C.B.R

15
12
4
2.10%

MOLDE No.
No. DE GOLPES
DIAS DE INMER
% EXPANSION

13
26
4
2.28%

10
55
4
2.36%

PENETRACION

LECT

CARGA

PRESION

LECT

CARGA

PRESION

LECT

CARGA

PRESION

0.000
0.025
0.050
0.075
0.100
0.150
0.200
0.250

0
2
3
4
5
6
7
9
10
12
14

0.000
20.250
30.375
40.500
50.625
60.750
70.875
91.125
101.250
121.500
141.750

0.000
6.750
10.125
13.500
16.875
20.250
23.625
30.375
33.750
40.500
47.250

0
3
4
6
8
13
14
17
20
24
29

0.000
30.375
40.500
60.750
81.000
131.625
141.750
172.125
202.500
243.000
293.625

0.000
10.125
13.500
20.250
27.000
43.875
47.250
57.375
67.500
81.000
97.875

0
2
4
6
9
18
27
34
43
56
70

0.000
20.250
40.500
60.750
91.125
182.250
273.375
344.250
435.375
567.000
708.750

0.000
6.750
13.500
20.250
30.375
60.750
91.125
114.750
145.125
189.000
236.250

0.300
0.400
0.500

HUM. DE PENETRA
HUM. DE COMP
PESO HUMEDO
VOLUMEN
DENSIDAD HUMEDA
DENSIDAD SECA

37.83%
22.94%
3754.00
2301.33
1.631
1.327

34.88%
22.68%
4114.00
2307.54
1.783
1.453

30.81%
22.74%
4374.00
2298.33
1.903
1.551

C.B.R. A 0.1"
C.B.R. A 0.2"

1.688
1.575

2.700
3.150

3.038
6.075

PRESION Vs. PENETRACION


MUESTRA DE LEBRIJA
300

PRESION (Lb/pulg2)

250

200

12 Golpes
26 Golpes
55 Golpes

150

100

50

0
0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

PENETRACION (pulg)

100

0.40

0.45

0.50

0.55

ANEXO D: MEZCLAS UTILIZADAS SUELO DE


RUITOQUE

101

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (95-5)

ENSAYO DE COMPACTACION HARVARD

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


HARV
3.30
8.55
7.02
60.04
120.04

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
227.65
107.61
96.87
1.79
1.613

2
25
230.74
110.7
98.02
1.84
1.632

3
25
236.53
116.49
101.11
1.94
1.684

4
25
241.44
121.40
103.44
2.02
1.723

5
25
245.52
125.48
105.17
2.09
1.752

6
25
243.42
123.38
101.50
2.05
1.690

A
7.07
27.61
25.56
18.49
2.05
11.09

B
7.54
35.99
32.73
25.19
3.26
12.94

C
6.87
28.00
25.21
18.340
2.79
15.21

D
7.21
46.48
40.67
33.46
5.81
17.36

E
8.09
34.65
30.35
22.26
4.30
19.32

F
6.94
36.60
31.34
24.40
5.26
21.56

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD


1.76

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.74
1.72
1.70
HUMEDAD OPTIMA (%)

19.20

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.752

1.68
1.66
1.64
1.62
1.60
11

12

13

14

15

16

17

18

19

HUMEDAD (%)

102

20

21

22

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

RUI (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-5%-HUM
1
7.04
3.32
3.31
3.33
8.66
8.60
8.71
8.64

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810

1.692

CARGA
(Kg)
1.00
2.20
4.00
6.50
8.50
10.30
11.70
13.00
13.70
14.40
14.70
15.10
15.20
15.40
14.90

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.53
2.89
3.25
3.61
3.97
4.33
4.69
5.05
5.41

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0253
0.0289
0.0325
0.0361
0.0397
0.0433
0.0469
0.0505
0.0541

COHESION

0.846

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9747
0.9711
0.9675
0.9639
0.9603
0.9567
0.9531
0.9495
0.9459

(cm )
8.68
8.71
8.74
8.77
8.80
8.84
8.87
8.90
8.93
8.97
9.00
9.04
9.07
9.10
9.14

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.115
0.253
0.458
0.741
0.966
1.166
1.319
1.461
1.533
1.606
1.633
1.671
1.676
1.692
1.630

Kg/cm2

1.60

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

103

6.00

8.27
46.35
40.37
5.98
32.10
18.63

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302

1.352

RUI-5%-HUM
1
7.00
3.32
3.31
3.32
8.66
8.60
8.66
8.63

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.00
2.20
3.70
6.00
8.00
9.60
10.60
11.50
11.70
11.90
12.00
12.20
11.80

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0181
0.0218
0.0254
0.0290
0.0327
0.0363
0.0399
0.0435
0.0472

COHESION

Kg/cm

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.81
2.18
2.54
2.90
3.27
3.63
3.99
4.35
4.72

0.676

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9819
0.9782
0.9746
0.9710
0.9673
0.9637
0.9601
0.9565
0.9528

(cm )
8.66
8.69
8.73
8.76
8.79
8.82
8.86
8.89
8.92
8.96
8.99
9.02
9.06

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.115
0.253
0.424
0.685
0.910
1.088
1.197
1.294
1.311
1.329
1.335
1.352
1.303

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.20

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

104

5.00

6.94
44.36
38.51
5.85
31.57
18.53

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-5%-SEC
1
6.95
3.29
3.29
3.29
8.50
8.50
8.50
8.50

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

8.236

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
0.60
4.70
12.60
27.20
46.60
62.70
70.20
72.10
72.40
67.60

0.0037
0.0073
0.0110
0.0146
0.0183
0.0219
0.0256
0.0292
0.0329
0.0365

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.73
1.10
1.46
1.83
2.19
2.56
2.92
3.29
3.65

COHESION

Kg/cm

4.118

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9927
0.9890
0.9854
0.9817
0.9781
0.9744
0.9708
0.9671
0.9635

(cm )
8.53
8.56
8.60
8.63
8.66
8.69
8.72
8.76
8.79
8.82

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.070
0.549
1.466
3.153
5.381
7.214
8.046
8.233
8.236
7.661

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

105

3.50

4.00

7.21
42.78
39.98
2.80
32.77
8.54

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-5%-SEC
1
6.96
3.29
3.30
3.30
8.50
8.55
8.55
8.54

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

7.588

CARGA
(Kg)
2.60
8.40
19.90
39.80
59.70
64.80
66.50
51.90

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.19
2.55
2.92

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0219
0.0255
0.0292

COHESION

Kg/cm

3.794

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9781
0.9745
0.9708

(cm )
8.57
8.60
8.63
8.67
8.70
8.73
8.76
8.80

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.303
0.976
2.305
4.592
6.863
7.422
7.588
5.900

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

8.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

7.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

106

3.00

12.11
44.32
42.04
2.28
29.93
7.62

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPACTACION HARVARD

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


HARV
3.30
8.55
7.02
60.04
120.04

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
225.60
105.56
96.48
1.76
1.607

2
25
229.64
109.6
98.12
1.83
1.634

3
25
233.53
113.49
99.70
1.89
1.660

4
25
239.77
119.73
103.03
1.99
1.716

5
25
244.31
124.27
105.01
2.07
1.749

6
25
242.54
122.50
101.50
2.04
1.691

A
7.07
42.78
39.71
32.64
3.07
9.41

B
7.54
36.46
33.43
25.89
3.03
11.70

C
6.87
36.41
32.82
25.950
3.59
13.83

D
7.19
43.62
38.54
31.35
5.08
16.20

E
8.09
34.42
30.34
22.25
4.08
18.34

F
6.94
37.22
32.03
25.09
5.19
20.69

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD


1.76

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.74
1.72
1.70
HUMEDAD OPTIMA (%)

18.20

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.750

1.68
1.66
1.64
1.62
1.60
9

10

11

12

13

14

15

16

17

HUMEDAD (%)

107

18

19

20

21

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-HUM
1
7.01
3.30
3.32
3.31
8.55
8.66
8.60
8.62

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

2.088

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.20
4.30
8.80
12.30
14.40
16.20
17.30
18.00
18.60
17.80

0.0036
0.0072
0.0109
0.0145
0.0181
0.0217
0.0254
0.0290
0.0326
0.0362

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.09
1.45
1.81
2.17
2.54
2.90
3.26
3.62

COHESION

1.044

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9891
0.9855
0.9819
0.9783
0.9746
0.9710
0.9674
0.9638

(cm )
8.65
8.68
8.71
8.74
8.78
8.81
8.84
8.88
8.91
8.94

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.139
0.495
1.010
1.407
1.641
1.839
1.957
2.028
2.088
1.991

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

108

3.50

4.00

7.26
45.41
39.58
5.83
32.32
18.04

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

RUI-10%-HUM
1
6.97
3.33
3.31
3.30
8.71
8.60
8.55
8.62

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

1.942

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
0.90
2.60
5.60
9.30
12.40
14.80
16.00
16.90
17.30
16.70

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0219
0.0255
0.0292
0.0328
0.0364

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.19
2.55
2.92
3.28
3.64

COHESION

Kg/cm

0.971

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9781
0.9745
0.9708
0.9672
0.9636

(cm )
8.65
8.68
8.71
8.75
8.78
8.81
8.84
8.88
8.91
8.94

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.104
0.299
0.643
1.063
1.413
1.680
1.809
1.904
1.942
1.867

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.00

1.60

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.20

0.80

0.40

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

109

3.50

4.00

6.86
44.67
38.98
5.69
32.12
17.71

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-SEC
1
6.86
3.30
3.29
3.28
8.55
8.50
8.45
8.50

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048

Qu

9.402

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
2.80
5.20
13.60
24.90
37.40
48.80
61.70
71.80
81.20
83.00
83.20
74.50

0.0037
0.0074
0.0111
0.0148
0.0185
0.0222
0.0259
0.0296
0.0333
0.0370
0.0407
0.0444

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.48
1.85
2.22
2.59
2.96
3.33
3.70
4.07
4.44

COHESION

Kg/cm

4.701

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9852
0.9815
0.9778
0.9741
0.9704
0.9667
0.9630
0.9593
0.9556

(cm )
8.53
8.56
8.60
8.63
8.66
8.69
8.73
8.76
8.79
8.83
8.86
8.90

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.328
0.607
1.582
2.886
4.318
5.613
7.070
8.196
9.233
9.402
9.388
8.374

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

10.00

8.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00

4.00

2.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

110

4.00

4.50

7.96
42.05
38.60
3.45
30.64
11.26

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-SEC
1
6.91
3.28
3.28
3.29
8.45
8.45
8.50
8.46

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

9.175

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
3.40
9.40
18.60
30.40
45.50
60.50
71.90
78.90
80.30
78.40

0.0037
0.0074
0.0110
0.0147
0.0184
0.0221
0.0257
0.0294
0.0331
0.0368

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.10
1.47
1.84
2.21
2.57
2.94
3.31
3.68

COHESION

Kg/cm

4.587

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9890
0.9853
0.9816
0.9779
0.9743
0.9706
0.9669
0.9632

(cm )
8.49
8.53
8.56
8.59
8.62
8.65
8.69
8.72
8.75
8.79

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.400
1.103
2.174
3.539
5.278
6.991
8.278
9.049
9.175
8.924

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

10.00

8.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00

4.00

2.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

111

3.50

4.00

6.87
43.66
40.08
3.58
33.21
10.78

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (85-15)

ENSAYO DE COMPACTACION HARVARD

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


HARV
3.30
8.55
7.02
60.04
120.04

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
229.05
109.01
97.48
1.82
1.623

2
25
232.75
112.71
98.95
1.88
1.648

3
25
237.91
117.87
101.77
1.96
1.695

4
25
243.42
123.38
104.48
2.05
1.740

5
25
243.79
123.75
103.10
2.06
1.717

6
25
241.93
121.89
99.15
2.03
1.651

A
7.26
34.67
31.77
24.51
2.90
11.83

B
7.78
39.98
36.05
28.27
3.93
13.90

C
6.99
42.05
37.26
30.270
4.79
15.82

D
7.26
38.66
33.85
26.59
4.81
18.09

E
8.07
44.39
38.33
30.26
6.06
20.03

F
6.98
34.16
29.09
22.11
5.07
22.93

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD


1.76

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.74

1.72

1.70

HUMEDAD OPTIMA (%)

18.30

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.742

1.68

1.66

1.64

1.62
11

12

13

14

15

16

17

18

19

HUMEDAD (%)

112

20

21

22

23

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

RUI (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-15%-HUM
1
7.01
3.32
3.33
3.33
8.66
8.71
8.71
8.70

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

2.088

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
2.00
5.10
9.20
13.50
16.10
17.60
18.40
18.70
18.30

0.0036
0.0072
0.0109
0.0145
0.0181
0.0217
0.0254
0.0290
0.0326

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.09
1.45
1.81
2.17
2.54
2.90
3.26

COHESION

1.044

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9891
0.9855
0.9819
0.9783
0.9746
0.9710
0.9674

(cm )
8.73
8.76
8.79
8.82
8.86
8.89
8.92
8.96
8.99

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.229
0.582
1.046
1.530
1.818
1.980
2.062
2.088
2.036

Kg/cm2

2.00

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.20
1.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

113

3.00

3.50

6.90
40.79
35.59
5.20
28.69
18.12

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-15%-HUM
1
7.00
3.32
3.31
3.31
8.66
8.60
8.60
8.62

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

1.956

CARGA
(Kg)
3.60
8.10
12.40
15.10
16.10
17.00
17.30
16.60

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.81
2.18
2.54
2.90

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0181
0.0218
0.0254
0.0290

COHESION

Kg/cm

0.978

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9819
0.9782
0.9746
0.9710

(cm )
8.65
8.68
8.71
8.74
8.78
8.81
8.84
8.88

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.416
0.933
1.423
1.727
1.834
1.930
1.956
1.870

Kg/cm

2.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

114

3.00

7.36
43.39
37.97
5.42
30.61
17.71

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524

6.576

RUI-15%-SEC
1
6.97
3.29
3.30
3.30
8.50
8.55
8.55
8.54

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
5.10
20.90
45.50
55.50
57.20
54.70

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0219

COHESION

Kg/cm

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.19

3.288

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9781

(cm )
8.57
8.60
8.63
8.67
8.70
8.73

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.595
2.429
5.270
6.404
6.576
6.265

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

7.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

6.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

115

2.50

6.72
34.20
32.52
1.68
25.80
6.51

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-15%-SEC
1
6.96
3.30
3.30
3.30
8.55
8.55
8.55
8.55

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

8.203

CARGA
(Kg)
4.70
17.80
38.90
57.60
67.90
70.30
72.00
68.50

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.19
2.55
2.92

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0219
0.0255
0.0292

COHESION

Kg/cm

4.102

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9781
0.9745
0.9708

(cm )
8.58
8.62
8.65
8.68
8.71
8.74
8.78
8.81

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.548
2.066
4.498
6.636
7.794
8.039
8.203
7.775

Kg/cm

8.00

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

9.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

116

3.00

7.13
37.58
35.34
2.24
28.21
7.94

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (80-20)

ENSAYO DE COMPACTACION HARVARD

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


HARV
3.30
8.55
7.02
60.04
120.04

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
225.52
105.48
95.95
1.76
1.598

2
25
228.25
108.21
96.65
1.80
1.610

3
25
231.03
110.99
97.26
1.85
1.620

4
25
237.26
117.22
100.74
1.95
1.678

5
25
243.44
123.40
104.13
2.06
1.734

6
25
242.90
122.86
101.34
2.05
1.688

A
7.10
40.30
37.30
30.20
3.00
9.93

B
7.32
41.66
37.99
30.67
3.67
11.97

C
5.92
40.84
36.52
30.600
4.32
14.12

D
6.75
37.83
33.46
26.71
4.37
16.36

E
6.97
33.67
29.50
22.53
4.17
18.51

F
6.96
43.67
37.24
30.28
6.43
21.24

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD


1.74

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.72
1.70
1.68
HUMEDAD OPTIMA (%)

18.50

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.734

1.66
1.64
1.62
1.60
1.58
9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

HUMEDAD (%)

117

19

20

21

22

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

RUI (80-20)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

Qu

RUI-20%-HUM
1
7.04
3.32
3.32
3.32
8.66
8.66
8.66
8.66

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

1.921

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
2.30
6.50
11.50
15.00
16.60
17.00
16.40

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.53

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0253

Kg/cm2

COHESION

0.961

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9747

(cm )
8.69
8.72
8.75
8.78
8.82
8.85
8.88

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.265
0.745
1.314
1.708
1.883
1.921
1.847

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.00
1.80

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.60

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

118

3.00

7.22
40.66
35.58
5.08
28.36
17.91

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (80-20)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-20%-HUM
1
7.00
3.32
3.31
3.31
8.66
8.60
8.60
8.62

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

Qu

2.089

CARGA
(Kg)
2.30
7.10
12.80
16.50
18.20
18.40
17.20

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.81
2.18
2.54

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0181
0.0218
0.0254

COHESION

Kg/cm

1.044

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9819
0.9782
0.9746

(cm )
8.65
8.68
8.71
8.74
8.78
8.81
8.84

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.266
0.818
1.469
1.887
2.074
2.089
1.945

Kg/cm

2.20
3

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.00

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

119

3.00

7.28
41.47
36.24
5.23
28.96
18.06

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (80-20)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-20%-SEC
1
6.94
3.30
3.30
3.30
8.55
8.55
8.55
8.55

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

6.778

CARGA
(Kg)
1.30
6.20
21.70
40.50
54.40
58.80
59.50
51.10

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.73
1.10
1.46
1.83
2.20
2.56
2.93

0.0037
0.0073
0.0110
0.0146
0.0183
0.0220
0.0256
0.0293

COHESION

Kg/cm

3.389

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9927
0.9890
0.9854
0.9817
0.9780
0.9744
0.9707

(cm )
8.58
8.62
8.65
8.68
8.71
8.75
8.78
8.81

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.151
0.720
2.509
4.666
6.244
6.724
6.778
5.800

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

8.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

7.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

120

3.00

7.27
37.25
35.08
2.17
27.81
7.80

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (80-20)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524

6.628

RUI-20%-SEC
1
6.94
3.30
3.31
3.32
8.55
8.60
8.66
8.60

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
9.60
26.70
48.60
57.70
58.10
40.30

0.0037
0.0073
0.0110
0.0146
0.0183
0.0220

COHESION

Kg/cm

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.73
1.10
1.46
1.83
2.20

3.314

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9927
0.9890
0.9854
0.9817
0.9780

(cm )
8.64
8.67
8.70
8.73
8.77
8.80

ESFUERZO
(Kg/cm2)
1.112
3.080
5.586
6.607
6.628
4.581

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

7.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

6.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

121

2.50

6.97
35.20
33.19
2.01
26.22
7.67

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (75-25)

ENSAYO DE COMPACTACION HARVARD

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


HARV
3.30
8.55
7.02
60.04
120.04

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
225.69
105.65
94.90
1.76
1.581

2
25
228.72
108.68
96.16
1.81
1.602

3
25
231.93
111.89
97.16
1.86
1.618

4
25
238.38
118.34
100.89
1.97
1.680

5
25
242.48
122.44
102.28
2.04
1.704

6
25
241.60
121.56
99.45
2.02
1.656

A
7.32
36.50
33.53
26.21
2.97
11.33

B
5.93
39.18
35.35
29.42
3.83
13.02

C
6.76
38.75
34.54
27.780
4.21
15.15

D
6.97
41.21
36.16
29.19
5.05
17.30

E
6.96
39.52
34.16
27.20
5.36
19.71

F
6.96
42.31
35.88
28.92
6.43
22.23

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD


1.72

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.70

1.68

1.66

HUMEDAD OPTIMA (%)

19.40

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.704

1.64

1.62

1.60

1.58
11

12

13

14

15

16

17

18

19

HUMEDAD (%)

122

20

21

22

23

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

RUI (75-25)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-25%-HUM
1
7.04
3.31
3.32
3.32
8.60
8.66
8.66
8.64

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

1.955

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
2.40
6.20
10.20
13.20
15.00
16.40
17.10
17.40
16.90

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0253
0.0289
0.0325

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.53
2.89
3.25

COHESION

0.977

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9747
0.9711
0.9675

(cm )
8.68
8.71
8.74
8.77
8.80
8.84
8.87
8.90
8.93

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.277
0.712
1.167
1.505
1.704
1.856
1.928
1.955
1.892

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.00
1.80

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.60

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

123

3.00

3.50

7.09
46.77
40.43
6.34
33.34
19.02

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (75-25)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-25%-HUM
1
7.00
3.32
3.32
3.33
8.66
8.66
8.71
8.67

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794

Qu

2.123

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.60
2.20
6.90
11.10
14.20
15.70
17.20
18.30
18.80
19.10
18.40

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0181
0.0218
0.0254
0.0290
0.0327
0.0363
0.0399

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.81
2.18
2.54
2.90
3.27
3.63
3.99

COHESION

Kg/cm

1.062

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9819
0.9782
0.9746
0.9710
0.9673
0.9637
0.9601

(cm )
8.70
8.73
8.77
8.80
8.83
8.86
8.90
8.93
8.96
9.00
9.03

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.069
0.252
0.787
1.262
1.608
1.771
1.933
2.049
2.098
2.123
2.038

Kg/cm

2.20
3

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.00

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

124

4.00

4.50

7.24
40.42
35.15
5.27
27.91
18.88

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (75-25)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-25%-SEC
1
6.99
3.30
3.30
3.30
8.55
8.55
8.55
8.55

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

6.677

CARGA
(Kg)
2.00
9.80
22.80
42.30
55.60
57.20
58.60
40.10

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.82
2.18
2.54
2.91

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0182
0.0218
0.0254
0.0291

COHESION

Kg/cm

3.339

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9818
0.9782
0.9746
0.9709

(cm )
8.58
8.62
8.65
8.68
8.71
8.74
8.78
8.81

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.233
1.137
2.637
4.874
6.383
6.542
6.677
4.552

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

7.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

6.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

125

3.00

6.88
44.58
41.72
2.86
34.84
8.21

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (75-25)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524

6.637

RUI-25%-SEC
1
6.99
3.30
3.30
3.30
8.55
8.55
8.55
8.55

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
3.20
22.50
45.40
57.60
57.80
50.60

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0182
0.0218

COHESION

Kg/cm

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.82
2.18

3.318

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9818
0.9782

(cm )
8.58
8.62
8.65
8.68
8.71
8.74

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.373
2.612
5.250
6.637
6.635
5.787

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

7.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

6.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

126

2.50

7.20
42.83
40.50
2.33
33.30
7.00

ANEXO E: MEZCLAS UTILIZADAS SUELO DE


BARRANCABERMEJA (DAGOTA)

127

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPACTACION HARVARD

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


HARV
3.30
8.55
7.02
60.04
120.04

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
219.43
99.39
83.48
1.66
1.390

2
25
223.67
103.63
85.59
1.73
1.425

3
25
228.37
108.33
87.36
1.80
1.455

4
25
231.90
111.86
88.20
1.86
1.469

5
25
234.42
114.38
88.34
1.91
1.471

6
25
232.15
112.11
83.94
1.87
1.398

A
7.97
37.08
32.42
24.45
4.66
19.06

B
7.12
36.64
31.5
24.38
5.14
21.08

C
6.79
39.70
33.33
26.540
6.37
24.00

D
7.00
28.94
24.30
17.30
4.64
26.82

E
6.87
26.02
21.66
14.79
4.36
29.48

F
7.26
31.10
25.11
17.85
5.99
33.56

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD

1.46

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.48

1.44

1.42

1.40

1.38
18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

HUMEDAD (%)

128

30

31

32

33

34

HUMEDAD OPTIMA (%)

28.50

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.476

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-HUM
1
6.87
3.32
3.32
3.33
8.66
8.66
8.71
8.67

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

1.343

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.30
3.50
6.80
9.90
11.00
11.40
11.70
12.00
11.70

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.48
1.85
2.22
2.59
2.96
3.33

0.0037
0.0074
0.0111
0.0148
0.0185
0.0222
0.0259
0.0296
0.0333

Kg/cm2

COHESION

0.672

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9852
0.9815
0.9778
0.9741
0.9704
0.9667

(cm )
8.70
8.73
8.77
8.80
8.83
8.87
8.90
8.93
8.97

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.149
0.401
0.776
1.125
1.245
1.286
1.315
1.343
1.305

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.20

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

129

3.00

3.50

6.84
33.00
27.29
5.71
20.45
27.92

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-HUM
1
6.90
3.33
3.31
3.32
8.71
8.60
8.66
8.64

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

1.280

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.10
2.80
5.20
8.80
10.60
11.10
11.20
11.40
11.20

0.0037
0.0074
0.0110
0.0147
0.0184
0.0221
0.0258
0.0294
0.0331

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.10
1.47
1.84
2.21
2.58
2.94
3.31

COHESION

Kg/cm

0.640

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9890
0.9853
0.9816
0.9779
0.9742
0.9706
0.9669

(cm )
8.68
8.71
8.74
8.77
8.81
8.84
8.87
8.91
8.94

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.127
0.322
0.595
1.003
1.204
1.256
1.262
1.280
1.253

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.20

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

130

3.00

3.50

6.74
31.89
26.40
5.49
19.66
27.92

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-SEC
1
6.61
3.21
3.22
3.21
8.09
8.14
8.09
8.12

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

9.898

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
3.90
23.20
45.70
61.70
73.80
79.90
81.90
82.90
77.80

0.0038
0.0077
0.0115
0.0154
0.0192
0.0231
0.0269
0.0307
0.0346

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.38
0.77
1.15
1.54
1.92
2.31
2.69
3.07
3.46

COHESION

Kg/cm

4.949

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9962
0.9923
0.9885
0.9846
0.9808
0.9769
0.9731
0.9693
0.9654

(cm )
8.15
8.18
8.21
8.24
8.28
8.31
8.34
8.38
8.41

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.479
2.836
5.565
7.484
8.916
9.615
9.817
9.898
9.252

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

12.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

131

3.50

4.00

7.18
30.96
27.50
3.46
20.32
17.03

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-SEC
1
6.34
3.18
3.18
3.19
7.94
7.94
7.99
7.95

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794

Qu

13.805

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.20
5.80
31.10
58.60
84.30
97.10
106.00
108.70
113.20
114.40
108.70

0.0040
0.0080
0.0120
0.0160
0.0200
0.0240
0.0280
0.0321
0.0361
0.0401
0.0441

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.40
0.80
1.20
1.60
2.00
2.40
2.80
3.21
3.61
4.01
4.41

COHESION

Kg/cm

6.903

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9960
0.9920
0.9880
0.9840
0.9800
0.9760
0.9720
0.9679
0.9639
0.9599
0.9559

(cm )
7.99
8.02
8.05
8.08
8.12
8.15
8.18
8.22
8.25
8.29
8.32

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.150
0.723
3.863
7.249
10.385
11.913
12.952
13.227
13.717
13.805
13.063

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

16.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

14.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

132

4.00

4.50

6.93
31.23
27.69
3.54
20.76
17.05

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (90-10)

ENSAYO DE COMPACTACION HARVARD

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


HARV
3.30
8.55
7.02
60.04
120.04

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
218.12
98.08
82.81
1.63
1.379

2
25
221.31
101.27
83.79
1.69
1.396

3
25
226.88
106.84
86.46
1.78
1.440

4
25
232.01
111.97
88.72
1.86
1.478

5
25
234.49
114.45
88.91
1.91
1.481

6
25
233.01
112.97
85.73
1.88
1.428

A
6.44
35.08
30.62
24.18
4.46
18.44

B
8.08
36.59
31.67
23.59
4.92
20.86

C
7.28
37.89
32.05
24.770
5.84
23.58

D
7.00
22.89
19.59
12.59
3.30
26.21

E
7.78
32.16
26.72
18.94
5.44
28.72

F
6.83
29.68
24.17
17.34
5.51
31.78

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD


1.50

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.48

1.46

1.44

HUMEDAD OPTIMA (%)

27.80

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.485

1.42

1.40

1.38

1.36
18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

HUMEDAD (%)

133

29

30

31

32

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

DAG (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-10%-HUM
1
6.92
3.33
3.33
3.32
8.71
8.71
8.66
8.70

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

2.263

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.00
3.10
7.90
13.30
17.60
19.80
20.20
19.50

0.0037
0.0073
0.0110
0.0147
0.0184
0.0220
0.0257
0.0294

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.73
1.10
1.47
1.84
2.20
2.57
2.94

COHESION

1.132

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9927
0.9890
0.9853
0.9816
0.9780
0.9743
0.9706

(cm )
8.73
8.76
8.79
8.83
8.86
8.89
8.93
8.96

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.115
0.354
0.898
1.507
1.987
2.227
2.263
2.177

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

134

3.00

3.50

7.14
36.05
29.80
6.25
22.66
27.58

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-10%-HUM
1
6.92
3.32
3.33
3.32
8.66
8.71
8.66
8.68

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

Qu

2.084

CARGA
(Kg)
1.40
4.50
9.80
16.50
18.00
18.50
17.10

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.73
1.10
1.47
1.84
2.20
2.57

0.0037
0.0073
0.0110
0.0147
0.0184
0.0220
0.0257

COHESION

Kg/cm

1.042

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9927
0.9890
0.9853
0.9816
0.9780
0.9743

(cm )
8.72
8.75
8.78
8.81
8.85
8.88
8.91

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.161
0.514
1.116
1.872
2.035
2.084
1.919

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

135

3.00

6.72
36.59
30.18
6.41
23.46
27.32

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-10%-SEC
1
6.84
3.25
3.25
3.25
8.30
8.30
8.30
8.30

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

8.960

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.40
6.90
23.70
41.30
55.60
66.80
73.40
76.60
76.90
70.50

0.0037
0.0074
0.0111
0.0149
0.0186
0.0223
0.0260
0.0297
0.0334
0.0371

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.49
1.86
2.23
2.60
2.97
3.34
3.71

COHESION

Kg/cm

4.480

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9851
0.9814
0.9777
0.9740
0.9703
0.9666
0.9629

(cm )
8.33
8.36
8.39
8.42
8.45
8.48
8.52
8.55
8.58
8.62

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.168
0.826
2.825
4.904
6.578
7.873
8.618
8.959
8.960
8.183

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

10.00

8.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00

4.00

2.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

136

3.50

4.00

7.37
26.23
23.67
2.56
16.30
15.71

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

DAG-10%-SEC
1
6.77
3.26
3.25
3.26
8.35
8.30
8.35
8.32

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

8.000

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.70
5.20
13.20
26.80
43.70
56.70
66.10
67.50
68.90
61.80

0.0038
0.0075
0.0113
0.0150
0.0188
0.0225
0.0263
0.0300
0.0338
0.0375

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.38
0.75
1.13
1.50
1.88
2.25
2.63
3.00
3.38
3.75

COHESION

Kg/cm

4.000

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9962
0.9925
0.9887
0.9850
0.9812
0.9775
0.9737
0.9700
0.9662
0.9625

(cm )
8.35
8.38
8.42
8.45
8.48
8.51
8.55
8.58
8.61
8.65

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.204
0.620
1.568
3.172
5.153
6.660
7.735
7.868
8.000
7.148

Kg/cm

8.00

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

9.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

137

3.50

4.00

6.91
38.40
34.25
4.15
27.34
15.18

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (85-15)

ENSAYO DE COMPACTACION HARVARD

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


HARV
3.30
8.55
7.02
60.04
120.04

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
221.43
101.39
84.96
1.69
1.415

2
25
223.68
103.64
85.62
1.73
1.426

3
25
229.59
109.55
88.57
1.82
1.475

4
25
233.70
113.66
90.55
1.89
1.508

5
25
234.56
114.52
89.52
1.91
1.491

6
25
232.82
112.78
86.28
1.88
1.437

A
7.12
30.39
26.62
19.50
3.77
19.33

B
6.78
29.38
25.45
18.67
3.93
21.05

C
7.00
34.26
29.04
22.040
5.22
23.68

D
6.87
25.51
21.72
14.85
3.79
25.52

E
7.26
23.34
19.83
12.57
3.51
27.92

F
7.33
33.84
27.61
20.28
6.23
30.72

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD


1.52

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.50

1.48
HUMEDAD OPTIMA (%)

25.70

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.508

1.46

1.44

1.42

1.40
19

20

21

22

23

24

25

26

27

HUMEDAD (%)

138

28

29

30

31

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

DAG (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524

2.288

DAG-15%-HUM
1
6.97
3.33
3.33
3.33
8.71
8.71
8.71
8.71

CARGA
(Kg)
2.60
9.90
17.60
20.00
20.30
18.30

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0219

COHESION

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.19

1.144

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9781

(cm )
8.74
8.77
8.81
8.84
8.87
8.90

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.297
1.128
1.999
2.263
2.288
2.055

Kg/cm2

2.40

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00
1.50
DEFORMACION UNITARIA (%)

2.00

139

2.50

7.02
40.72
34.07
6.65
27.05
24.58

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524

2.680

DAG-15%-HUM
1
6.94
3.33
3.31
3.32
8.71
8.60
8.66
8.64

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.60
5.00
14.40
23.20
23.60
21.40

0.0037
0.0073
0.0110
0.0146
0.0183
0.0220

COHESION

Kg/cm

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.73
1.10
1.46
1.83
2.20

1.340

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9927
0.9890
0.9854
0.9817
0.9780

(cm )
8.68
8.71
8.74
8.77
8.81
8.84

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.184
0.574
1.648
2.645
2.680
2.421

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.80
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

2.40

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

2.00
1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

140

2.50

6.77
38.56
32.25
6.31
25.48
24.76

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-15%-SEC
1
6.85
3.28
3.28
3.29
8.45
8.45
8.50
8.46

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

5.974

CARGA
(Kg)
3.20
14.60
27.80
40.40
49.00
51.60
51.90
47.50

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.48
1.85
2.22
2.60
2.97

0.0037
0.0074
0.0111
0.0148
0.0185
0.0222
0.0260
0.0297

COHESION

Kg/cm

2.987

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9852
0.9815
0.9778
0.9740
0.9703

(cm )
8.49
8.53
8.56
8.59
8.62
8.66
8.69
8.72

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.377
1.712
3.249
4.703
5.683
5.962
5.974
5.446

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

7.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

6.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

141

3.00

7.31
36.17
32.58
3.59
25.27
14.21

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-15%-SEC
1
6.82
3.27
3.28
3.27
8.40
8.45
8.40
8.42

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

Qu

6.430

CARGA
(Kg)
4.40
20.60
36.40
49.40
53.80
55.40
53.40

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.12
1.49
1.86
2.23
2.61

0.0037
0.0074
0.0112
0.0149
0.0186
0.0223
0.0261

COHESION

Kg/cm

3.215

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9888
0.9851
0.9814
0.9777
0.9739

(cm )
8.46
8.49
8.52
8.55
8.58
8.62
8.65

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.520
2.427
4.273
5.777
6.268
6.430
6.174

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

7.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

6.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

142

3.00

6.93
38.13
34.15
3.98
27.22
14.62

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (80-20)

ENSAYO DE COMPACTACION HARVARD

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


HARV
3.30
8.55
7.02
60.04
120.04

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
220.38
100.34
84.26
1.67
1.403

2
25
222.77
102.73
85.07
1.71
1.417

3
25
227.73
107.69
87.56
1.79
1.458

4
25
233.33
113.29
90.38
1.89
1.505

5
25
235.33
115.29
90.26
1.92
1.503

6
25
231.98
111.94
85.78
1.86
1.429

A
5.92
29.13
25.41
19.49
3.72
19.09

B
6.75
34.91
30.07
23.32
4.84
20.75

C
6.97
35.06
29.81
22.840
5.25
22.99

D
6.97
37.92
31.66
24.69
6.26
25.35

E
6.96
22.99
19.51
12.55
3.48
27.73

F
6.89
29.91
24.53
17.64
5.38
30.50

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD


1.52

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.50

1.48
HUMEDAD OPTIMA (%)

26.60

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.512

1.46

1.44

1.42

1.40
19

20

21

22

23

24

25

26

27

HUMEDAD (%)

143

28

29

30

31

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

DAG (80-20)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-20%-HUM
1
6.98
3.32
3.33
3.32
8.66
8.71
8.66
8.68

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

2.896

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.30
3.30
6.10
10.40
16.50
21.80
24.80
25.60
26.00
23.60

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0218
0.0255
0.0291
0.0328
0.0364

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.18
2.55
2.91
3.28
3.64

COHESION

1.448

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9782
0.9745
0.9709
0.9672
0.9636

(cm )
8.71
8.75
8.78
8.81
8.84
8.88
8.91
8.94
8.98
9.01

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.149
0.377
0.695
1.180
1.866
2.456
2.783
2.862
2.896
2.619

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

3.20
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

2.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

2.40
2.00
1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

144

3.50

4.00

8.26
41.41
34.15
7.26
25.89
28.04

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (80-20)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-20%-HUM
1
7.00
3.33
3.32
3.33
8.71
8.66
8.71
8.68

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

2.651

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.10
2.20
4.30
7.20
10.90
18.00
22.40
23.60
23.80
22.90

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0181
0.0218
0.0254
0.0290
0.0327
0.0363

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.81
2.18
2.54
2.90
3.27
3.63

COHESION

Kg/cm

1.326

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9819
0.9782
0.9746
0.9710
0.9673
0.9637

(cm )
8.71
8.75
8.78
8.81
8.84
8.88
8.91
8.94
8.98
9.01

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.126
0.252
0.490
0.817
1.233
2.028
2.514
2.639
2.651
2.542

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.80
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

2.40

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

2.00
1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

145

3.50

4.00

6.92
38.65
31.72
6.93
24.80
27.94

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (80-20)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-20%-SEC
1
6.91
3.25
3.26
3.27
8.30
8.35
8.40
8.35

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

9.186

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
4.30
12.60
22.80
39.50
58.90
72.60
78.20
79.00
76.00

0.0037
0.0074
0.0110
0.0147
0.0184
0.0221
0.0257
0.0294
0.0331

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.10
1.47
1.84
2.21
2.57
2.94
3.31

COHESION

Kg/cm

4.593

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9890
0.9853
0.9816
0.9779
0.9743
0.9706
0.9669

(cm )
8.38
8.41
8.44
8.47
8.50
8.54
8.57
8.60
8.63

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.513
1.498
2.701
4.663
6.927
8.506
9.128
9.186
8.804

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

146

3.00

3.50

7.20
36.45
31.94
4.51
24.74
18.23

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (80-20)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-20%-SEC
1
6.90
3.26
3.26
3.26
8.35
8.35
8.35
8.35

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
2.10
7.20
24.80
47.80
66.40
80.90
87.30
87.90
82.40

0.0037
0.0074
0.0110
0.0147
0.0184
0.0221
0.0258
0.0294
0.0331

10.221

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.10
1.47
1.84
2.21
2.58
2.94
3.31

COHESION

Kg/cm

5.110

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9890
0.9853
0.9816
0.9779
0.9742
0.9706
0.9669

(cm )
8.38
8.41
8.44
8.47
8.50
8.54
8.57
8.60
8.63

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.251
0.856
2.938
5.642
7.809
9.478
10.189
10.221
9.545

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

12.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

147

3.00

3.50

12.10
46.42
41.11
5.31
29.01
18.30

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (75-25)

ENSAYO DE COMPACTACION HARVARD

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


HARV
3.30
8.55
7.02
60.04
120.04

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
220.48
100.44
84.65
1.67
1.410

2
25
225.2
105.16
86.97
1.75
1.448

3
25
228.50
108.46
87.87
1.81
1.463

4
25
232.59
112.55
90.02
1.87
1.499

5
25
235.56
115.52
90.63
1.92
1.510

6
25
232.27
112.23
85.57
1.87
1.425

A
8.07
38.93
34.08
26.01
4.85
18.65

B
7.26
37.03
31.88
24.62
5.15
20.92

C
7.00
38.71
32.69
25.690
6.02
23.43

D
7.78
40.05
33.59
25.81
6.46
25.03

E
6.82
33.93
28.09
21.27
5.84
27.46

F
6.81
38.21
30.75
23.94
7.46
31.16

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD


1.52

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.50

1.48
HUMEDAD OPTIMA (%)

26.60

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.514

1.46

1.44

1.42

1.40
18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

HUMEDAD (%)

148

29

30

31

32

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

DAG (75-25)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-25%-HUM
1
7.03
3.33
3.33
3.32
8.71
8.71
8.66
8.70

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

3.295

CARGA
(Kg)
0.60
2.00
8.80
19.40
27.60
28.90
29.40
27.40

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.45
1.81
2.17
2.53
2.89

0.0036
0.0072
0.0108
0.0145
0.0181
0.0217
0.0253
0.0289

COHESION

1.648

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9855
0.9819
0.9783
0.9747
0.9711

(cm )
8.73
8.76
8.79
8.82
8.86
8.89
8.92
8.95

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.069
0.228
1.001
2.199
3.116
3.251
3.295
3.060

Kg/cm2

3.20

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

3.60

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

2.80
2.40
2.00
1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00
1.50
2.00
DEFORMACION UNITARIA (%)

2.50

149

3.00

6.85
40.07
33.19
6.88
26.34
26.12

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (75-25)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-25%-HUM
1
7.01
3.32
3.31
3.31
8.66
8.60
8.60
8.62

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

CARGA
(Kg)
0.80
3.20
11.50
21.90
28.80
31.20
31.60
29.70

DEFORMACION
UNITARIA
0.0036
0.0072
0.0109
0.0145
0.0181
0.0217
0.0254
0.0290

3.574

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.09
1.45
1.81
2.17
2.54
2.90

COHESION

Kg/cm

1.787

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9891
0.9855
0.9819
0.9783
0.9746
0.9710

(cm )
8.65
8.68
8.71
8.74
8.78
8.81
8.84
8.88

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.092
0.369
1.320
2.504
3.281
3.542
3.574
3.346

Kg/cm

4.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

3.60

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

3.20
2.80
2.40
2.00
1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

150

3.00

6.73
39.46
32.72
6.74
25.99
25.93

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (75-25)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-25%-SEC
1
6.98
3.28
3.28
3.28
8.45
8.45
8.45
8.45

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

8.869

CARGA
(Kg)
3.80
9.20
23.40
47.40
66.30
75.70
76.90
73.20

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.18
2.55
2.91

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0218
0.0255
0.0291

COHESION

Kg/cm

4.435

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9782
0.9745
0.9709

(cm )
8.48
8.51
8.54
8.57
8.61
8.64
8.67
8.70

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.448
1.081
2.739
5.528
7.704
8.763
8.869
8.411

Kg/cm

10.00

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA


PESO TARA (gr)
TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

151

3.00

7.17
38.54
34.02
4.52
26.85
16.83

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (75-25)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-25%-SEC
1
6.99
3.28
3.28
3.28
8.45
8.45
8.45
8.45

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

9.342

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.30
3.60
11.90
33.80
58.30
76.60
79.80
81.30
72.60

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0182
0.0218
0.0254
0.0291
0.0327

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.82
2.18
2.54
2.91
3.27

COHESION

Kg/cm

4.671

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9818
0.9782
0.9746
0.9709
0.9673

(cm )
8.48
8.51
8.54
8.57
8.61
8.64
8.67
8.70
8.74

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.153
0.423
1.393
3.942
6.774
8.868
9.204
9.342
8.311

Kg/cm

10.00

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA


PESO TARA (gr)
TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

152

3.50

4.00

6.93
37.69
33.30
4.39
26.37
16.65

ANEXO F: MEZCLAS UTILIZADAS SUELO DE


LEBRIJA

153

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (95-5)

ENSAYO DE COMPACTACION HARVARD

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


HARV
3.30
8.55
7.02
60.04
120.04

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
211.77
91.73
77.32
1.53
1.288

2
25
212.29
92.25
75.71
1.54
1.261

3
25
215.70
95.66
76.37
1.59
1.272

4
25
223.11
103.07
80.18
1.72
1.335

5
25
229.42
109.38
82.64
1.82
1.376

6
25
227.60
107.56
78.69
1.79
1.311

A
7.05
22.26
19.87
12.82
2.39
18.64

B
6.88
25.28
21.98
15.1
3.30
21.85

C
6.78
34.60
28.99
22.210
5.61
25.26

D
6.97
27.14
22.66
15.69
4.48
28.55

E
7.38
30.53
24.87
17.49
5.66
32.36

F
7.27
36.22
28.45
21.18
7.77
36.69

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD


1.38

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.36

1.34

1.32

HUMEDAD OPTIMA (%)

32.00

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.377

1.30

1.28

1.26

1.24
18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

HUMEDAD (%)

154

32

33

34

35

36

37

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

LEB (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

LEB-5%-HUM
1
6.99
3.32
3.33
3.32
8.66
8.71
8.66
8.68

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

1.738

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.00
3.30
7.80
11.60
13.60
14.30
14.80
15.20
15.60
15.10

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0182
0.0218
0.0254
0.0291
0.0327
0.0363

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.82
2.18
2.54
2.91
3.27
3.63

COHESION

0.869

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9818
0.9782
0.9746
0.9709
0.9673
0.9637

(cm )
8.71
8.75
8.78
8.81
8.84
8.88
8.91
8.94
8.98
9.01

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.115
0.377
0.889
1.317
1.538
1.611
1.661
1.700
1.738
1.676

Kg/cm2

1.60

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

155

3.50

4.00

7.27
44.37
35.48
8.89
28.21
31.51

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

LEB-5%-HUM
1
6.97
3.31
3.32
3.31
8.60
8.66
8.60
8.63

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

1.815

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
2.10
6.30
11.00
13.60
14.90
15.50
15.80
15.90
16.20
15.50

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0219
0.0255
0.0292
0.0328
0.0364

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.19
2.55
2.92
3.28
3.64

COHESION

Kg/cm

0.908

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9781
0.9745
0.9708
0.9672
0.9636

(cm )
8.66
8.69
8.73
8.76
8.79
8.82
8.86
8.89
8.92
8.96

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.242
0.725
1.261
1.553
1.695
1.757
1.784
1.789
1.815
1.730

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60

1.20

0.80

0.40

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

156

3.50

4.00

7.20
37.72
30.44
7.28
23.24
31.33

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

LEB-5%-SEC
1
6.87
3.26
3.27
3.26
8.35
8.40
8.35
8.37

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

5.646

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
0.70
1.80
6.60
17.50
30.60
40.60
46.00
48.40
48.90
47.50

0.0037
0.0074
0.0111
0.0148
0.0185
0.0222
0.0259
0.0296
0.0333
0.0370

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.48
1.85
2.22
2.59
2.96
3.33
3.70

COHESION

Kg/cm

2.823

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9852
0.9815
0.9778
0.9741
0.9704
0.9667
0.9630

(cm )
8.40
8.43
8.47
8.50
8.53
8.56
8.59
8.63
8.66
8.69

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.083
0.213
0.780
2.059
3.587
4.742
5.352
5.610
5.646
5.464

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

6.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
5.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

157

3.50

4.00

7.08
41.70
35.83
5.87
28.75
20.42

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

LEB-5%-SEC
1
6.89
3.26
3.24
3.26
8.35
8.24
8.35
8.30

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

6.491

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
4.40
12.60
25.70
36.10
44.40
51.60
53.60
54.70
55.70
51.40

0.0037
0.0074
0.0111
0.0147
0.0184
0.0221
0.0258
0.0295
0.0332
0.0369

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.47
1.84
2.21
2.58
2.95
3.32
3.69

COHESION

Kg/cm

3.246

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9853
0.9816
0.9779
0.9742
0.9705
0.9668
0.9631

(cm )
8.33
8.36
8.39
8.42
8.45
8.48
8.52
8.55
8.58
8.61

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.528
1.508
3.064
4.287
5.253
6.082
6.294
6.399
6.491
5.967

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

7.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

6.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

158

3.50

4.00

7.22
41.17
35.18
5.99
27.96
21.42

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (90-10)

ENSAYO DE COMPACTACION HARVARD

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


HARV
3.30
8.55
7.02
60.04
120.04

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
212.16
92.12
76.15
1.53
1.268

2
25
213.39
93.35
75.46
1.55
1.257

3
25
214.89
94.85
74.61
1.58
1.243

4
25
222.81
102.77
78.92
1.71
1.314

5
25
228.74
108.70
81.26
1.81
1.353

6
25
228.48
108.44
79.00
1.81
1.316

A
6.93
31.15
26.95
20.02
4.20
20.98

B
7.22
21.88
19.07
11.85
2.81
23.71

C
7.77
29.51
24.87
17.100
4.64
27.13

D
7.18
34.37
28.06
20.88
6.31
30.22

E
6.88
33.50
26.78
19.90
6.72
33.77

F
7.19
27.71
22.14
14.95
5.57
37.26

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD


1.36

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.34

1.32

1.30

HUMEDAD OPTIMA (%)

33.60

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.354

1.28

1.26

1.24

1.22
20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

HUMEDAD (%)

159

34

35

36

37

38

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

LEB (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-10%-HUM
1
7.00
3.31
3.32
3.32
8.60
8.66
8.66
8.64

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048

Qu

1.755

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.70
2.20
5.00
8.50
11.40
13.00
14.20
14.90
15.20
15.40
15.80
15.20

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0181
0.0218
0.0254
0.0290
0.0327
0.0363
0.0399
0.0435

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.81
2.18
2.54
2.90
3.27
3.63
3.99
4.35

COHESION

0.877

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9819
0.9782
0.9746
0.9710
0.9673
0.9637
0.9601
0.9565

(cm )
8.68
8.71
8.74
8.77
8.80
8.84
8.87
8.90
8.94
8.97
9.00
9.04

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.081
0.253
0.572
0.969
1.295
1.471
1.601
1.674
1.701
1.717
1.755
1.682

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60

1.20

0.80

0.40

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

160

4.00

4.50

7.13
36.08
28.80
7.28
21.67
33.59

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-10%-HUM
1
7.04
3.32
3.32
3.31
8.66
8.66
8.60
8.64

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048

Qu

1.322

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.00
2.70
5.40
7.90
9.80
10.40
11.10
11.30
11.50
11.60
11.90
11.50

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0253
0.0289
0.0325
0.0361
0.0397
0.0433

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.53
2.89
3.25
3.61
3.97
4.33

COHESION

Kg/cm

0.661

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9747
0.9711
0.9675
0.9639
0.9603
0.9567

(cm )
8.68
8.71
8.74
8.77
8.80
8.84
8.87
8.90
8.93
8.97
9.00
9.04

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.115
0.310
0.618
0.901
1.113
1.177
1.252
1.270
1.287
1.294
1.322
1.273

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.20

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

161

4.00

4.50

7.27
39.11
31.15
7.96
23.88
33.33

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-10%-SEC
1
6.92
3.24
3.26
3.25
8.24
8.35
8.30
8.31

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794

Qu

5.751

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.00
4.70
10.90
23.40
34.50
41.80
46.60
48.30
48.40
49.60
45.40

0.0037
0.0073
0.0110
0.0147
0.0184
0.0220
0.0257
0.0294
0.0330
0.0367
0.0404

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.73
1.10
1.47
1.84
2.20
2.57
2.94
3.30
3.67
4.04

COHESION

Kg/cm

2.875

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9927
0.9890
0.9853
0.9816
0.9780
0.9743
0.9706
0.9670
0.9633
0.9596

(cm )
8.34
8.37
8.40
8.43
8.46
8.50
8.53
8.56
8.59
8.63
8.66

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.120
0.562
1.297
2.775
4.076
4.920
5.465
5.643
5.633
5.751
5.244

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

6.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
5.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

162

4.00

4.50

7.05
33.87
28.26
5.61
21.21
26.45

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-10%-SEC
1
6.86
3.24
3.25
3.25
8.24
8.30
8.30
8.28

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048

Qu

7.319

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
2.60
6.60
17.40
28.50
40.20
50.10
56.80
60.90
61.30
62.50
63.20
60.40

0.0037
0.0074
0.0111
0.0148
0.0185
0.0222
0.0259
0.0296
0.0333
0.0370
0.0407
0.0444

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.48
1.85
2.22
2.59
2.96
3.33
3.70
4.07
4.44

COHESION

Kg/cm

3.660

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9852
0.9815
0.9778
0.9741
0.9704
0.9667
0.9630
0.9593
0.9556

(cm )
8.31
8.34
8.38
8.41
8.44
8.47
8.50
8.54
8.57
8.60
8.63
8.67

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.313
0.791
2.077
3.390
4.763
5.914
6.680
7.135
7.154
7.266
7.319
6.968

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

7.00

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

8.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

163

4.00

4.50

7.76
35.81
30.24
5.57
22.48
24.78

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPACTACION HARVARD

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


HARV
3.30
8.55
7.02
60.04
120.04

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
212.31
92.27
76.17
1.54
1.269

2
25
213.48
93.44
75.50
1.56
1.257

3
25
216.65
96.61
76.16
1.61
1.268

4
25
222.99
102.95
79.15
1.71
1.318

5
25
228.69
108.65
81.34
1.81
1.355

6
25
228.49
108.45
79.29
1.81
1.321

A
7.02
28.62
24.85
17.83
3.77
21.14

B
6.78
25.63
22.01
15.23
3.62
23.77

C
7.13
28.72
24.15
17.020
4.57
26.85

D
7.27
36.21
29.52
22.25
6.69
30.07

E
7.01
34.30
27.44
20.43
6.86
33.58

F
12.12
38.56
31.45
19.33
7.11
36.78

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD

1.34

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.36

1.32
HUMEDAD OPTIMA (%)

33.60

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.354

1.30

1.28

1.26

1.24
21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

HUMEDAD (%)

164

33

34

35

36

37

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-15%-HUM
1
7.06
3.33
3.32
3.31
8.71
8.66
8.60
8.66

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302

Qu

1.459

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.40
3.40
5.20
7.50
9.30
10.60
11.40
12.10
12.60
12.80
13.00
13.20
12.60

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0252
0.0288
0.0324
0.0360
0.0396
0.0432
0.0468

Kg/cm2

COHESION

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.52
2.88
3.24
3.60
3.96
4.32
4.68

0.729

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9748
0.9712
0.9676
0.9640
0.9604
0.9568
0.9532

(cm )
8.69
8.72
8.75
8.78
8.82
8.85
8.88
8.91
8.95
8.98
9.01
9.05
9.08

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.161
0.390
0.594
0.854
1.055
1.198
1.284
1.357
1.408
1.425
1.442
1.459
1.387

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.60
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.40

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

165

4.50

5.00

7.26
38.15
30.32
7.83
23.06
33.95

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-15%-HUM
1
7.03
3.33
3.31
3.33
8.71
8.60
8.71
8.66

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048

Qu

1.531

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.30
2.60
5.10
7.80
9.90
11.30
12.00
12.70
13.00
13.40
13.80
13.30

0.0036
0.0072
0.0108
0.0145
0.0181
0.0217
0.0253
0.0289
0.0325
0.0361
0.0397
0.0434

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.45
1.81
2.17
2.53
2.89
3.25
3.61
3.97
4.34

COHESION

Kg/cm

0.765

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9855
0.9819
0.9783
0.9747
0.9711
0.9675
0.9639
0.9603
0.9566

(cm )
8.69
8.72
8.75
8.78
8.82
8.85
8.88
8.91
8.95
8.98
9.02
9.05

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.150
0.298
0.583
0.888
1.123
1.277
1.351
1.425
1.453
1.492
1.531
1.470

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.40

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.60

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

166

4.00

4.50

6.85
37.43
29.71
7.72
22.86
33.77

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-15%-SEC
1
6.90
3.28
3.28
3.28
8.45
8.45
8.45
8.45

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.30
4.50
8.60
19.90
34.60
47.20
56.80
62.80
66.80
68.30
68.60
69.20
65.30

0.0037
0.0074
0.0110
0.0147
0.0184
0.0221
0.0258
0.0294
0.0331
0.0368
0.0405
0.0442
0.0479

7.828

COHESION

Kg/cm

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.10
1.47
1.84
2.21
2.58
2.94
3.31
3.68
4.05
4.42
4.79

3.914

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9890
0.9853
0.9816
0.9779
0.9742
0.9706
0.9669
0.9632
0.9595
0.9558
0.9521

(cm )
8.48
8.51
8.54
8.58
8.61
8.64
8.67
8.71
8.74
8.77
8.81
8.84
8.87

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.153
0.529
1.007
2.320
4.019
5.463
6.549
7.213
7.644
7.786
7.790
7.828
7.358

Kg/cm

8.00

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

9.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

167

4.50

5.00

7.12
35.16
29.76
5.40
22.64
23.85

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-15%-SEC
1
6.92
3.27
3.27
3.26
8.40
8.40
8.35
8.39

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

6.804

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
3.20
8.80
21.60
34.90
46.60
53.50
56.60
58.20
59.00
56.00

0.0037
0.0073
0.0110
0.0147
0.0184
0.0220
0.0257
0.0294
0.0330
0.0367

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.73
1.10
1.47
1.84
2.20
2.57
2.94
3.30
3.67

COHESION

Kg/cm

3.402

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9927
0.9890
0.9853
0.9816
0.9780
0.9743
0.9706
0.9670
0.9633

(cm )
8.42
8.45
8.48
8.51
8.54
8.57
8.61
8.64
8.67
8.70

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.380
1.042
2.548
4.101
5.455
6.240
6.576
6.737
6.804
6.433

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

7.00

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

8.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

168

3.50

4.00

6.86
35.34
29.63
5.71
22.77
25.08

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (80-20)

ENSAYO DE COMPACTACION HARVARD

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


HARV
3.30
8.55
7.02
60.04
120.04

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
212.60
92.56
76.62
1.54
1.276

2
25
214.58
94.54
76.34
1.57
1.271

3
25
218.25
98.21
77.42
1.64
1.289

4
25
224.84
104.80
80.65
1.75
1.343

5
25
229.92
109.88
82.25
1.83
1.370

6
25
228.64
108.60
79.30
1.81
1.321

A
7.28
28.42
24.78
17.50
3.64
20.80

B
7.23
27.44
23.55
16.32
3.89
23.84

C
7.30
33.47
27.93
20.630
5.54
26.85

D
7.13
34.21
27.97
20.84
6.24
29.94

E
8.29
34.74
28.09
19.80
6.65
33.59

F
6.95
26.04
20.89
13.94
5.15
36.94

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD


1.38

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.36

1.34
HUMEDAD OPTIMA (%)

33.30

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.371

1.32

1.30

1.28

1.26
20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

HUMEDAD (%)

169

33

34

35

36

37

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

LEB (80-20)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-20%-HUM
1
7.04
3.32
3.32
3.31
8.66
8.66
8.60
8.64

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048

1.500

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.70
2.10
4.60
7.10
9.50
11.00
12.10
12.80
13.10
13.30
13.50
13.10

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0253
0.0289
0.0325
0.0361
0.0397
0.0433

Kg/cm2

COHESION

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.53
2.89
3.25
3.61
3.97
4.33

0.750

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9747
0.9711
0.9675
0.9639
0.9603
0.9567

(cm )
8.68
8.71
8.74
8.77
8.80
8.84
8.87
8.90
8.93
8.97
9.00
9.04

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.081
0.241
0.526
0.810
1.079
1.245
1.364
1.438
1.466
1.483
1.500
1.450

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.80
1.60

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA


PESO TARA (gr)
TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

170

4.00

4.50

7.21
36.54
29.22
7.32
22.01
33.26

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (80-20)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-20%-HUM
1
7.06
3.33
3.31
3.33
8.71
8.60
8.71
8.66

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048

Qu

1.520

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.00
3.50
6.00
8.50
10.30
11.60
12.50
13.20
13.30
13.40
13.70
13.00

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0252
0.0288
0.0324
0.0360
0.0396
0.0432

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.52
2.88
3.24
3.60
3.96
4.32

COHESION

Kg/cm

0.760

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9748
0.9712
0.9676
0.9640
0.9604
0.9568

(cm )
8.69
8.72
8.75
8.78
8.82
8.85
8.88
8.91
8.95
8.98
9.01
9.05

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.115
0.401
0.686
0.968
1.168
1.311
1.408
1.481
1.487
1.492
1.520
1.437

Kg/cm

1.60

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

171

4.00

4.50

7.97
44.51
35.36
9.15
27.39
33.41

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (80-20)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-20%-SEC
1
6.92
3.27
3.27
3.26
8.40
8.40
8.35
8.39

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.50
4.60
10.10
20.60
33.70
44.60
53.30
58.90
62.60
64.70
66.10
67.00
59.80

0.0037
0.0073
0.0110
0.0147
0.0184
0.0220
0.0257
0.0294
0.0330
0.0367
0.0404
0.0440
0.0477

7.638

COHESION

Kg/cm

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.73
1.10
1.47
1.84
2.20
2.57
2.94
3.30
3.67
4.04
4.40
4.77

3.819

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9927
0.9890
0.9853
0.9816
0.9780
0.9743
0.9706
0.9670
0.9633
0.9596
0.9560
0.9523

(cm )
8.42
8.45
8.48
8.51
8.54
8.57
8.61
8.64
8.67
8.70
8.74
8.77
8.81

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.178
0.545
1.191
2.421
3.945
5.202
6.193
6.818
7.219
7.433
7.565
7.638
6.791

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

7.00

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

8.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

172

4.50

5.00

6.86
41.96
34.87
7.09
28.01
25.31

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (80-20)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-20%-SEC
1
6.92
3.27
3.28
3.27
8.40
8.45
8.40
8.42

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.40
4.10
9.20
18.60
31.50
41.80
49.20
53.20
59.40
62.90
65.10
66.60
66.80
64.60

0.0037
0.0073
0.0110
0.0147
0.0184
0.0220
0.0257
0.0294
0.0330
0.0367
0.0404
0.0440
0.0477
0.0514

7.558

COHESION

Kg/cm

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.73
1.10
1.47
1.84
2.20
2.57
2.94
3.30
3.67
4.04
4.40
4.77
5.14

3.779

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9927
0.9890
0.9853
0.9816
0.9780
0.9743
0.9706
0.9670
0.9633
0.9596
0.9560
0.9523
0.9486

(cm )
8.45
8.49
8.52
8.55
8.58
8.61
8.65
8.68
8.71
8.74
8.78
8.81
8.85
8.88

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.166
0.483
1.080
2.176
3.671
4.853
5.690
6.130
6.818
7.193
7.416
7.558
7.551
7.275

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

8.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

7.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

173

4.50

5.00

5.50

7.26
40.15
33.33
6.82
26.07
26.16

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (75-25)

ENSAYO DE COMPACTACION HARVARD

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


HARV
3.30
8.55
7.02
60.04
120.04

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
213.85
93.81
77.49
1.56
1.291

2
25
215.13
95.09
76.57
1.58
1.275

3
25
219.97
99.93
78.52
1.66
1.308

4
25
226.99
106.95
81.86
1.78
1.363

5
25
230.41
110.37
82.76
1.84
1.378

6
25
228.11
108.07
78.77
1.80
1.312

A
6.98
31.98
27.63
20.65
4.35
21.07

B
7.31
30.47
25.96
18.65
4.51
24.18

C
6.93
33.49
27.80
20.870
5.69
27.26

D
7.22
31.56
25.85
18.63
5.71
30.65

E
7.70
28.61
23.38
15.68
5.23
33.35

F
7.18
28.39
22.64
15.46
5.75
37.19

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD


1.40

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.38

1.36

1.34

HUMEDAD OPTIMA (%)

32.60

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.382

1.32

1.30

1.28

1.26
21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

HUMEDAD (%)

174

34

35

36

37

38

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

LEB (75-25)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-25%-HUM
1
6.99
3.32
3.31
3.30
8.66
8.60
8.55
8.60

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.30
3.60
6.80
9.60
11.30
12.70
13.50
14.30
15.00
15.20
14.70

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0182
0.0218
0.0254
0.0291
0.0327
0.0363
0.0400

Kg/cm2

1.702

COHESION

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.82
2.18
2.54
2.91
3.27
3.63
4.00

0.851

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9818
0.9782
0.9746
0.9709
0.9673
0.9637
0.9600

(cm )
8.64
8.67
8.70
8.73
8.76
8.80
8.83
8.86
8.90
8.93
8.96

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.151
0.415
0.782
1.099
1.289
1.444
1.529
1.614
1.686
1.702
1.640

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.80
1.60

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA


PESO TARA (gr)
TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

175

4.00

4.50

7.21
38.97
31.00
7.97
23.79
33.50

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (75-25)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-25%-HUM
1
7.00
3.32
3.31
3.31
8.66
8.60
8.60
8.62

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048

Qu

1.794

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.80
2.60
5.60
8.80
11.20
13.00
14.20
15.00
15.70
15.80
16.10
15.30

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0181
0.0218
0.0254
0.0290
0.0327
0.0363
0.0399
0.0435

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.81
2.18
2.54
2.90
3.27
3.63
3.99
4.35

COHESION

Kg/cm

0.897

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9819
0.9782
0.9746
0.9710
0.9673
0.9637
0.9601
0.9565

(cm )
8.65
8.68
8.71
8.74
8.78
8.81
8.84
8.88
8.91
8.94
8.98
9.01

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.092
0.300
0.643
1.006
1.276
1.476
1.606
1.690
1.762
1.767
1.794
1.698

Kg/cm

2.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

176

4.00

4.50

6.98
38.88
30.94
7.94
23.96
33.14

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (75-25)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-25%-SEC
1
6.90
3.26
3.26
3.26
8.35
8.35
8.35
8.35

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.10
2.90
8.60
18.80
31.90
42.20
48.80
53.20
57.00
59.90
60.10
61.00
58.70

0.0037
0.0074
0.0110
0.0147
0.0184
0.0221
0.0258
0.0294
0.0331
0.0368
0.0405
0.0442
0.0479

6.985

COHESION

Kg/cm

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.10
1.47
1.84
2.21
2.58
2.94
3.31
3.68
4.05
4.42
4.79

3.493

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9890
0.9853
0.9816
0.9779
0.9742
0.9706
0.9669
0.9632
0.9595
0.9558
0.9521

(cm )
8.38
8.41
8.44
8.47
8.50
8.54
8.57
8.60
8.63
8.67
8.70
8.73
8.77

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.131
0.345
1.019
2.219
3.751
4.944
5.696
6.186
6.603
6.912
6.909
6.985
6.696

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

7.00

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

8.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

177

4.50

5.00

7.21
40.75
33.91
6.84
26.70
25.62

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (75-25)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-25%-SEC
1
6.90
3.26
3.26
3.26
8.35
8.35
8.35
8.35

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048

Qu

8.231

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
3.20
8.80
20.20
34.50
44.60
53.60
61.30
66.60
69.70
71.20
71.60
69.60

0.0037
0.0074
0.0110
0.0147
0.0184
0.0221
0.0258
0.0294
0.0331
0.0368
0.0405
0.0442

COHESION

Kg/cm

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.10
1.47
1.84
2.21
2.58
2.94
3.31
3.68
4.05
4.42

4.115

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9890
0.9853
0.9816
0.9779
0.9742
0.9706
0.9669
0.9632
0.9595
0.9558

(cm )
8.38
8.41
8.44
8.47
8.50
8.54
8.57
8.60
8.63
8.67
8.70
8.73

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.382
1.047
2.393
4.072
5.245
6.280
7.155
7.744
8.074
8.216
8.231
7.970

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

10.00

8.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00

4.00

2.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

178

4.00

4.50

6.76
35.78
30.05
5.73
23.29
24.60

ANEXO G: MEZCLA OPTIMA SUELO DE RUITOQUE

179

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA No.
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

LIMITES DE ATTERBERTG

LIMITE LIQUIDO

gr
7.25
6.84
7.27
6.74
7.21

PESO CAPSULA +
SUELO HUMEDO
gr
32.05
25.00
25.74
25.29
25.37

PESO CAPSULA +
SUELO SECO
gr
25.50
20.11
20.64
20.09
20.06

12.10
6.99
6.94

12.89
7.54
7.60

12.72
7.43
7.48

CAPSULA No.

No. DE GOLPES

PESO CAPSULA

*****
LL-1
LL-2
LL-3
LL-4
LL-5

*****
50
46
33
28
16

*****
*****
*****

gr
6.55
4.89
5.10
5.20
5.31

PESO SUELO
SECO
gr
18.25
13.27
13.37
13.35
12.85

0.17
0.11
0.12

0.62
0.44
0.54

PESO DE AGUA

% HUMEDAD
%
35.89
36.85
38.15
38.95
41.32

LIMITE PLASTICO

LP-1
LP-2
LP-3

27.42
25.00
22.22

LIMITE LIQUIDO
42

% DE HUMEDAD

41
40
39

LIMITE LIQUIDO

39.54

LIMITE PLASTICO

24.88

IND. PLAST.

14.66

CLAS. SUCS

CL

38
37
36
35
10

100

No.DE GOLPES

180

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA No.
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

LIMITES DE ATTERBERTG

LIMITE LIQUIDO

gr
6.74
7.21
6.98
6.93
6.85

PESO CAPSULA +
SUELO HUMEDO
gr
21.83
23.16
21.99
21.06
28.55

PESO CAPSULA +
SUELO SECO
gr
17.93
18.95
17.92
17.08
22.28

7.25
6.86
7.27
12.10

11.09
10.83
11.18
15.84

10.22
9.94
10.31
15.04

CAPSULA No.

No. DE GOLPES

PESO CAPSULA

*****
LL-1
LL-2
LL-3
LL-4
LL-5

*****
50
44
33
23
17

*****
*****
*****
*****

gr
3.90
4.21
4.07
3.98
6.27

PESO SUELO
SECO
gr
11.19
11.74
10.94
10.15
15.43

0.87
0.89
0.87
0.80

2.97
3.08
3.04
2.94

PESO DE AGUA

% HUMEDAD
%
34.85
35.86
37.20
39.21
40.64

LIMITE PLASTICO

LP-1
LP-2
LP-3
LP-4

29.29
28.90
28.62
27.21

LIMITE LIQUIDO
41

% DE HUMEDAD

40
39
38

LIMITE LIQUIDO

38.81

LIMITE PLASTICO

28.50

IND. PLAST.

10.31

CLAS. SUCS

CL

37
36
35
34
10

100

No.DE GOLPES

181

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPACTACION HARVARD

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


HARV
3.30
8.55
7.02
60.04
120.04

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
225.60
105.56
96.48
1.76
1.607

2
25
229.64
109.6
98.12
1.83
1.634

3
25
233.53
113.49
99.70
1.89
1.660

4
25
239.77
119.73
103.03
1.99
1.716

5
25
244.31
124.27
105.01
2.07
1.749

6
25
242.54
122.50
101.50
2.04
1.691

A
7.07
42.78
39.71
32.64
3.07
9.41

B
7.54
36.46
33.43
25.89
3.03
11.70

C
6.87
36.41
32.82
25.950
3.59
13.83

D
7.19
43.62
38.54
31.35
5.08
16.20

E
8.09
34.42
30.34
22.25
4.08
18.34

F
6.94
37.22
32.03
25.09
5.19
20.69

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD


1.76

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.74
1.72
1.70
HUMEDAD OPTIMA (%)

18.20

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.750

1.68
1.66
1.64
1.62
1.60
9

10

11

12

13

14

15

16

17

HUMEDAD (%)

182

18

19

20

21

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPACTACION PROCTOR MODIFICADO

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


PROC MOD
10.12
80.44
11.63
935.47
4300.00

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
6156.00
1856.00
1732.70
1.98
1.852

2
25
6272.00
1972
1793.94
2.11
1.918

3
25
6342.00
2042.00
1806.00
2.18
1.931

4
25
6284.00
1984.00
1708.54
2.12
1.826

A
7.20
63.95
60.18
52.98
3.77
7.12

B
7.09
57.26
52.73
45.64
4.53
9.93

C
7.27
52.35
47.14
39.87
5.21
13.07

D
5.86
57.07
49.96
44.10
7.11
16.12

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD


1.96

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.94
1.92
1.90
HUMEDAD OPTIMA (%)

12.20

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.937

1.88
1.86
1.84
1.82
1.80
7

10

11

12

13

14

HUMEDAD (%)

183

15

16

17

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA No. RUI (90-10)
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

ENSAYO DE C.B.R

7
12
4
0.16%

MOLDE No.
No. DE GOLPES
DIAS DE INMER
% EXPANSION

6
26
4
0.12%

4
55
4
0.02%

PENETRACION

LECT

CARGA

PRESION

LECT

CARGA

PRESION

LECT

CARGA

PRESION

0.000
0.025
0.050
0.075
0.100
0.150
0.200
0.250

0
3
6
18
50
85
98
106
114
126
137

0.000
30.375
60.750
182.250
506.250
860.625
992.250
1073.250
1154.250
1275.750
1387.125

0.000
10.125
20.250
60.750
168.750
286.875
330.750
357.750
384.750
425.250
462.375

0
3
7
12
70
128
151
164
177
203
223

0.000
30.375
70.875
121.500
708.750
1296.000
1528.875
1660.500
1792.125
2055.375
2257.875

0.000
10.125
23.625
40.500
236.250
432.000
509.625
553.500
597.375
685.125
752.625

0
3
7
14
85
180
293
365
410
510
593

0.000
30.375
70.875
141.750
860.625
1822.500
2966.625
3695.625
4151.250
5163.750
6004.125

0.000
10.125
23.625
47.250
286.875
607.500
988.875
1231.875
1383.750
1721.250
2001.375

0.300
0.400
0.500

HUM. DE PENETRA
HUM. DE COMP
PESO HUMEDO
VOLUMEN
DENSIDAD HUMEDA
DENSIDAD SECA

21.20%
12.82%
4294.00
2283.37
1.881
1.667

17.00%
12.44%
4590.00
2299.67
1.996
1.775

14.98%
12.81%
4920.00
2310.57
2.129
1.888

C.B.R. A 0.1"
C.B.R. A 0.2"

16.875
22.050

23.625
33.975

28.688
65.925

PRESION Vs. PENETRACION


MUESTRA DE RUITOQUE + 10% ADITIVO
2250

PRESION (Lb/pulg2)

2000
1750
1500

12 Golpes
26 Golpes
55 Golpes

1250
1000
750
500
250
0
0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

PENETRACION (pulg)

184

0.40

0.45

0.50

0.55

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-HUM
3
7.04
3.32
3.32
3.32
8.66
8.66
8.66
8.66

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794

Qu

2.127

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.00
3.30
8.40
12.80
15.60
17.40
18.20
18.60
18.80
19.10
18.50

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0253
0.0289
0.0325
0.0361
0.0397

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.53
2.89
3.25
3.61
3.97

COHESION

1.063

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9747
0.9711
0.9675
0.9639
0.9603

(cm )
8.69
8.72
8.75
8.78
8.82
8.85
8.88
8.91
8.95
8.98
9.01

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.115
0.378
0.960
1.457
1.770
1.966
2.049
2.087
2.101
2.127
2.052

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

185

4.00

4.50

6.94
44.91
39.18
5.73
32.24
17.77

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

RUI-10%-HUM
3
7.04
3.33
3.32
3.32
8.71
8.66
8.66
8.67

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

2.076

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.30
4.60
9.20
12.90
15.30
16.80
17.90
18.10
18.60
17.20

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0253
0.0289
0.0325
0.0361

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.53
2.89
3.25
3.61

COHESION

Kg/cm

1.038

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9747
0.9711
0.9675
0.9639

(cm )
8.70
8.73
8.76
8.80
8.83
8.86
8.89
8.93
8.96
8.99

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.149
0.527
1.050
1.466
1.733
1.896
2.012
2.027
2.076
1.912

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

186

3.50

4.00

6.90
42.53
37.24
5.29
30.34
17.44

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

RUI-10%-HUM
3
7.05
3.32
3.32
3.33
8.66
8.66
8.71
8.67

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

2.031

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.40
4.30
9.20
12.70
15.20
17.00
17.40
17.80
18.20
17.00

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0252
0.0288
0.0324
0.0360

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.52
2.88
3.24
3.60

COHESION

Kg/cm

1.016

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9748
0.9712
0.9676
0.9640

(cm )
8.70
8.73
8.76
8.80
8.83
8.86
8.89
8.93
8.96
8.99

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.161
0.492
1.050
1.444
1.722
1.918
1.956
1.994
2.031
1.890

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

187

3.50

4.00

7.11
49.53
43.30
6.23
36.19
17.21

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-SEC
3
6.97
3.30
3.30
3.30
8.55
8.55
8.55
8.55

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

7.656

CARGA
(Kg)
2.10
7.80
24.80
46.50
63.30
65.40
67.20
54.20

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.19
2.55
2.92

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0219
0.0255
0.0292

COHESION

Kg/cm

3.828

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9781
0.9745
0.9708

(cm )
8.58
8.62
8.65
8.68
8.71
8.74
8.78
8.81

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.245
0.905
2.868
5.357
7.266
7.479
7.656
6.152

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

8.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

7.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

188

3.00

7.00
40.26
38.11
2.15
31.11
6.91

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-SEC
3
6.97
3.30
3.30
3.30
8.55
8.55
8.55
8.55

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

7.571

CARGA
(Kg)
2.60
10.40
26.60
49.90
62.30
66.20
66.20
58.80

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.19
2.55
2.92

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0219
0.0255
0.0292

COHESION

3.785

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9781
0.9745
0.9708

(cm )
8.58
8.62
8.65
8.68
8.71
8.74
8.78
8.81

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.303
1.207
3.076
5.749
7.151
7.571
7.543
6.674

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

8.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

7.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

189

3.00

7.76
55.11
52.19
2.92
44.43
6.57

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

Qu

RUI-10%-SEC
3
6.97
3.30
3.31
3.30
8.55
8.60
8.55
8.58

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

6.944

CARGA
(Kg)
1.80
13.40
39.80
56.60
59.80
60.90
56.20

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.19
2.55

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0219
0.0255

COHESION

3.472

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9781
0.9745

(cm )
8.61
8.64
8.67
8.71
8.74
8.77
8.80

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.209
1.551
4.589
6.501
6.844
6.944
6.384

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

8.00
7.00

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA


PESO TARA (gr)
TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

190

3.00

5.86
44.93
42.66
2.27
36.80
6.17

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-HUM
7
7.02
3.31
3.31
3.31
8.60
8.60
8.60
8.60

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794

Qu

1.703

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.80
2.50
5.80
9.70
12.00
13.30
14.20
14.80
15.10
15.20
14.80

0.0036
0.0072
0.0109
0.0145
0.0181
0.0217
0.0253
0.0289
0.0326
0.0362
0.0398

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.09
1.45
1.81
2.17
2.53
2.89
3.26
3.62
3.98

COHESION

0.851

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9891
0.9855
0.9819
0.9783
0.9747
0.9711
0.9674
0.9638
0.9602

(cm )
8.64
8.67
8.70
8.73
8.76
8.80
8.83
8.86
8.89
8.93
8.96

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.093
0.288
0.667
1.111
1.369
1.512
1.608
1.670
1.698
1.703
1.651

Kg/cm2

1.60

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

191

4.00

4.50

6.94
46.67
40.58
6.09
33.64
18.10

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-HUM
7
6.98
3.32
3.32
3.31
8.66
8.66
8.60
8.64

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.60
4.20
7.60
9.80
11.90
13.90
16.20
18.10
19.20
19.70
19.90
20.20
19.50

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0218
0.0255
0.0291
0.0328
0.0364
0.0400
0.0437
0.0473

2.235

COHESION

Kg/cm

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.18
2.55
2.91
3.28
3.64
4.00
4.37
4.73

1.117

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9782
0.9745
0.9709
0.9672
0.9636
0.9600
0.9563
0.9527

(cm )
8.68
8.71
8.74
8.77
8.80
8.84
8.87
8.90
8.94
8.97
9.00
9.04
9.07

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.184
0.482
0.870
1.117
1.352
1.573
1.826
2.033
2.148
2.196
2.210
2.235
2.149

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

192

4.50

5.00

6.90
47.00
40.88
6.12
33.98
18.01

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

RUI-10%-HUM
7
7.02
3.31
3.33
3.33
8.60
8.71
8.71
8.68

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

2.028

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.50
4.30
8.20
11.90
14.70
16.40
17.40
18.00
18.20
17.90

0.0036
0.0072
0.0109
0.0145
0.0181
0.0217
0.0253
0.0289
0.0326
0.0362

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.09
1.45
1.81
2.17
2.53
2.89
3.26
3.62

COHESION

Kg/cm

1.014

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9891
0.9855
0.9819
0.9783
0.9747
0.9711
0.9674
0.9638

(cm )
8.71
8.75
8.78
8.81
8.84
8.88
8.91
8.94
8.98
9.01

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.172
0.492
0.934
1.351
1.662
1.848
1.953
2.013
2.028
1.987

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

193

3.50

4.00

7.11
46.27
40.34
5.93
33.23
17.85

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-SEC
7
6.97
3.28
3.29
3.29
8.45
8.50
8.50
8.49

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

10.083

CARGA
(Kg)
5.90
14.90
26.60
64.20
85.10
87.50
78.30

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.19
2.55

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0219
0.0255

COHESION

Kg/cm

5.041

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9781
0.9745

(cm )
8.52
8.55
8.58
8.61
8.65
8.68
8.71

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.693
1.743
3.099
7.453
9.843
10.083
8.989

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

12.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

194

3.00

7.01
42.87
42.31
0.56
35.30
1.59

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-SEC
7
6.97
3.28
3.29
3.29
8.45
8.50
8.50
8.49

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

11.469

CARGA
(Kg)
1.40
5.60
11.40
35.20
74.10
96.30
99.90
92.40

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.19
2.55
2.92

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0219
0.0255
0.0292

COHESION

5.734

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9781
0.9745
0.9708

(cm )
8.52
8.55
8.58
8.61
8.65
8.68
8.71
8.74

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.164
0.655
1.328
4.086
8.571
11.097
11.469
10.568

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

12.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

195

3.00

7.76
39.78
39.28
0.50
31.52
1.59

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-SEC
7
6.95
3.29
3.30
3.30
8.50
8.55
8.55
8.54

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

10.571

CARGA
(Kg)
5.00
15.30
55.80
83.60
91.20
92.30
80.30

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.73
1.10
1.46
1.83
2.19
2.56

0.0037
0.0073
0.0110
0.0146
0.0183
0.0219
0.0256

COHESION

5.285

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9927
0.9890
0.9854
0.9817
0.9781
0.9744

(cm )
8.57
8.60
8.63
8.67
8.70
8.73
8.76

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.583
1.778
6.462
9.646
10.484
10.571
9.162

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

12.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

196

3.00

5.86
38.84
38.32
0.52
32.46
1.60

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-HUM
14
7.06
3.32
3.32
3.32
8.66
8.66
8.66
8.66

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810

2.227

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.90
2.10
3.50
5.40
8.30
10.70
12.80
14.80
16.10
17.60
18.60
19.50
19.80
20.30
19.70

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0252
0.0288
0.0324
0.0360
0.0396
0.0432
0.0468
0.0504
0.0540

Kg/cm2

COHESION

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.52
2.88
3.24
3.60
3.96
4.32
4.68
5.04
5.40

1.113

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9748
0.9712
0.9676
0.9640
0.9604
0.9568
0.9532
0.9496
0.9460

(cm )
8.69
8.72
8.75
8.78
8.82
8.85
8.88
8.91
8.95
8.98
9.01
9.05
9.08
9.12
9.15

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.104
0.241
0.400
0.615
0.942
1.209
1.441
1.660
1.800
1.960
2.064
2.155
2.180
2.227
2.153

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

197

5.00

5.50

7.23
44.52
38.48
6.04
31.25
19.33

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-HUM
14
7.04
3.31
3.33
3.32
8.60
8.71
8.66
8.67

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810

Qu

2.387

CARGA
(Kg)
0.70
1.90
4.10
6.90
9.30
11.90
13.80
15.40
17.00
18.70
19.70
20.90
21.30
21.80
21.30

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.53
2.89
3.25
3.61
3.97
4.33
4.69
5.05
5.41

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0253
0.0289
0.0325
0.0361
0.0397
0.0433
0.0469
0.0505
0.0541

COHESION

Kg/cm

1.194

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9747
0.9711
0.9675
0.9639
0.9603
0.9567
0.9531
0.9495
0.9459

(cm )
8.70
8.73
8.76
8.80
8.83
8.86
8.89
8.93
8.96
8.99
9.03
9.06
9.10
9.13
9.17

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.080
0.218
0.468
0.784
1.053
1.343
1.551
1.725
1.897
2.079
2.182
2.306
2.341
2.387
2.324

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.80
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

2.40

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

2.00
1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

198

6.00

7.00
49.12
42.34
6.78
35.34
19.19

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-HUM
14
7.03
3.31
3.32
3.32
8.60
8.66
8.66
8.64

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.20
2.60
5.10
7.80
10.50
13.30
15.70
17.20
18.10
19.50
20.80
21.00
20.60

0.0036
0.0072
0.0108
0.0145
0.0181
0.0217
0.0253
0.0289
0.0325
0.0361
0.0397
0.0434
0.0470

2.324

COHESION

Kg/cm

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.45
1.81
2.17
2.53
2.89
3.25
3.61
3.97
4.34
4.70

1.162

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9855
0.9819
0.9783
0.9747
0.9711
0.9675
0.9639
0.9603
0.9566
0.9530

(cm )
8.68
8.71
8.74
8.77
8.80
8.84
8.87
8.90
8.93
8.97
9.00
9.04
9.07

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.138
0.299
0.584
0.889
1.193
1.505
1.770
1.932
2.026
2.174
2.311
2.324
2.271

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

199

4.50

5.00

7.28
56.63
48.70
7.93
41.42
19.15

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-SEC
14
6.98
3.28
3.29
3.29
8.45
8.50
8.50
8.49

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
2.00
4.70
10.80
31.70
67.20
92.70
98.20
101.50
95.30

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0218
0.0255
0.0291
0.0328

11.609

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.18
2.55
2.91
3.28

COHESION

Kg/cm

5.805

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9782
0.9745
0.9709
0.9672

(cm )
8.52
8.55
8.58
8.61
8.65
8.68
8.71
8.74
8.78

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.235
0.550
1.258
3.680
7.773
10.682
11.274
11.609
10.859

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

14.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

12.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

200

3.00

3.50

6.94
39.77
39.17
0.60
32.23
1.86

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-SEC
14
6.99
3.28
3.29
3.29
8.45
8.50
8.50
8.49

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

11.137

CARGA
(Kg)
3.80
14.20
45.40
74.40
93.10
96.40
97.00
80.40

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.82
2.18
2.54
2.91

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0182
0.0218
0.0254
0.0291

COHESION

5.568

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9818
0.9782
0.9746
0.9709

(cm )
8.52
8.55
8.58
8.61
8.65
8.68
8.71
8.74

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.446
1.661
5.290
8.638
10.769
11.109
11.137
9.196

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

12.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

201

3.00

6.89
43.21
42.56
0.65
35.67
1.82

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-SEC
14
6.99
3.29
3.29
3.29
8.50
8.50
8.50
8.50

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

11.452

CARGA
(Kg)
7.50
8.80
24.60
50.80
81.60
98.50
99.90
60.40

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.82
2.18
2.54
2.91

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0182
0.0218
0.0254
0.0291

COHESION

5.726

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9818
0.9782
0.9746
0.9709

(cm )
8.53
8.56
8.59
8.63
8.66
8.69
8.72
8.76

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.879
1.028
2.862
5.889
9.424
11.334
11.452
6.898

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

14.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

12.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

202

3.00

7.12
49.02
48.27
0.75
41.15
1.82

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-HUM
28
6.91
3.32
3.31
3.31
8.66
8.60
8.60
8.62

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

2.894

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
0.70
2.70
8.60
17.10
21.50
24.50
25.20
25.70
24.20

0.0037
0.0074
0.0110
0.0147
0.0184
0.0221
0.0257
0.0294
0.0331

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.10
1.47
1.84
2.21
2.57
2.94
3.31

COHESION

1.447

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9890
0.9853
0.9816
0.9779
0.9743
0.9706
0.9669

(cm )
8.65
8.68
8.71
8.75
8.78
8.81
8.85
8.88
8.91

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.081
0.311
0.987
1.955
2.449
2.780
2.849
2.894
2.715

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

3.20
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

2.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

2.40
2.00
1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

203

3.00

3.50

7.24
41.47
36.32
5.15
29.08
17.71

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-HUM
28
6.98
3.31
3.31
3.30
8.60
8.60
8.55
8.59

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

2.484

CARGA
(Kg)
1.40
6.00
14.10
19.20
20.90
21.60
21.90
20.90

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.18
2.55
2.91

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0218
0.0255
0.0291

COHESION

Kg/cm

1.242

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9782
0.9745
0.9709

(cm )
8.62
8.65
8.69
8.72
8.75
8.78
8.82
8.85

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.162
0.693
1.623
2.202
2.388
2.459
2.484
2.362

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.80
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

2.40

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

2.00
1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

204

3.00

7.00
42.18
36.95
5.23
29.95
17.46

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-HUM
28
6.94
3.32
3.32
3.32
8.66
8.66
8.66
8.66

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.70
3.60
9.90
18.50
22.10
23.20
23.30
23.60
22.90

0.0037
0.0073
0.0110
0.0146
0.0183
0.0220
0.0256
0.0293
0.0329

2.646

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.73
1.10
1.46
1.83
2.20
2.56
2.93
3.29

COHESION

Kg/cm

1.323

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9927
0.9890
0.9854
0.9817
0.9780
0.9744
0.9707
0.9671

(cm )
8.69
8.72
8.75
8.79
8.82
8.85
8.88
8.92
8.95

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.196
0.413
1.131
2.106
2.506
2.621
2.623
2.646
2.558

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.80
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

2.40

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

2.00
1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

205

3.00

3.50

7.29
44.81
39.34
5.47
32.05
17.07

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-SEC
28
6.94
3.30
3.30
3.30
8.55
8.55
8.55
8.55

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

8.302

CARGA
(Kg)
3.90
14.90
41.00
67.30
71.50
72.60
32.80

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.73
1.10
1.46
1.83
2.20
2.56

0.0037
0.0073
0.0110
0.0146
0.0183
0.0220
0.0256

COHESION

Kg/cm

4.151

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9927
0.9890
0.9854
0.9817
0.9780
0.9744

(cm )
8.58
8.62
8.65
8.68
8.71
8.75
8.78

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.454
1.729
4.741
7.753
8.207
8.302
3.737

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

9.00
8.00

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA


PESO TARA (gr)
TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

206

3.00

6.94
39.22
38.64
0.58
31.70
1.83

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-SEC
28
6.90
3.30
3.30
3.30
8.55
8.55
8.55
8.55

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524

Qu

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.50
8.80
26.90
54.50
72.30
58.20

0.0037
0.0074
0.0110
0.0147
0.0184
0.0221

Kg/cm2

8.298

COHESION

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.10
1.47
1.84
2.21

4.149

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9890
0.9853
0.9816
0.9779

(cm )
8.58
8.62
8.65
8.68
8.71
8.75

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.175
1.021
3.110
6.278
8.298
6.654

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

9.00
8.00

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

7.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

207

2.50

7.11
35.14
34.64
0.50
27.53
1.82

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI (90-10)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-10%-SEC
28
6.90
3.30
3.30
3.29
8.55
8.55
8.50
8.54

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524

Qu

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
2.90
12.50
32.60
57.50
69.10
58.30

0.0037
0.0074
0.0110
0.0147
0.0184
0.0221

Kg/cm2

7.942

COHESION

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.10
1.47
1.84
2.21

3.971

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9890
0.9853
0.9816
0.9779

(cm )
8.57
8.60
8.64
8.67
8.70
8.73

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.338
1.453
3.775
6.634
7.942
6.676

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

9.00
8.00

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

7.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

208

2.50

8.22
51.62
50.87
0.75
42.65
1.76

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-HUM
3
7.01
3.30
3.30
3.31
8.55
8.55
8.60
8.57

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190
0.200
0.210
0.220
0.230
0.240
0.250
0.260
0.270
0.280
0.290
0.300
0.310
0.320

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572
0.4826
0.5080
0.5334
0.5588
0.5842
0.6096
0.6350
0.6604
0.6858
0.7112
0.7366
0.7620
0.7874
0.8128

Qu

0.970

CARGA
(Kg)
0.40
0.70
1.10
1.50
1.70
1.90
2.10
2.30
2.60
2.90
3.20
3.50
3.70
4.10
4.40
4.80
5.00
5.20
5.60
5.70
6.20
6.50
6.90
7.00
7.50
7.80
7.90
8.00
8.40
8.70
9.00
9.40

DEFORMACION
UNITARIA
0.0036
0.0072
0.0109
0.0145
0.0181
0.0217
0.0254
0.0290
0.0326
0.0362
0.0399
0.0435
0.0471
0.0507
0.0544
0.0580
0.0616
0.0652
0.0688
0.0725
0.0761
0.0797
0.0833
0.0870
0.0906
0.0942
0.0978
0.1015
0.1051
0.1087
0.1123
0.1159

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.09
1.45
1.81
2.17
2.54
2.90
3.26
3.62
3.99
4.35
4.71
5.07
5.44
5.80
6.16
6.52
6.88
7.25
7.61
7.97
8.33
8.70
9.06
9.42
9.78
10.15
10.51
10.87
11.23
11.59

COHESION

0.485

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9891
0.9855
0.9819
0.9783
0.9746
0.9710
0.9674
0.9638
0.9601
0.9565
0.9529
0.9493
0.9456
0.9420
0.9384
0.9348
0.9312
0.9275
0.9239
0.9203
0.9167
0.9130
0.9094
0.9058
0.9022
0.8985
0.8949
0.8913
0.8877
0.8841

(cm )
8.60
8.63
8.66
8.69
8.72
8.76
8.79
8.82
8.85
8.89
8.92
8.96
8.99
9.02
9.06
9.09
9.13
9.16
9.20
9.24
9.27
9.31
9.34
9.38
9.42
9.46
9.49
9.53
9.57
9.61
9.65
9.69

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.047
0.081
0.127
0.173
0.195
0.217
0.239
0.261
0.294
0.326
0.359
0.391
0.412
0.454
0.486
0.528
0.548
0.567
0.609
0.617
0.669
0.698
0.738
0.746
0.796
0.825
0.832
0.839
0.878
0.905
0.933
0.970

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

0.80

0.60

0.40

0.20

0.00
0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

209

12.00

7.24
46.61
40.90
5.71
33.66
16.96

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-HUM
3
6.98
3.31
3.31
3.29
8.60
8.60
8.50
8.58

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190
0.200
0.210
0.220
0.230
0.240
0.250
0.260
0.270
0.280
0.290
0.300
0.310
0.320

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572
0.4826
0.5080
0.5334
0.5588
0.5842
0.6096
0.6350
0.6604
0.6858
0.7112
0.7366
0.7620
0.7874
0.8128

Qu

0.917

CARGA
(Kg)
0.50
0.70
1.00
1.30
1.50
1.70
1.80
2.00
2.30
2.70
2.90
3.20
3.50
3.80
4.00
4.20
4.60
4.90
5.20
5.50
5.70
6.10
6.30
6.70
6.90
7.30
7.50
7.80
8.10
8.30
8.50
8.90

DEFORMACION
UNITARIA
0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0218
0.0255
0.0291
0.0328
0.0364
0.0400
0.0437
0.0473
0.0509
0.0546
0.0582
0.0619
0.0655
0.0691
0.0728
0.0764
0.0801
0.0837
0.0873
0.0910
0.0946
0.0983
0.1019
0.1055
0.1092
0.1128
0.1164

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.18
2.55
2.91
3.28
3.64
4.00
4.37
4.73
5.09
5.46
5.82
6.19
6.55
6.91
7.28
7.64
8.01
8.37
8.73
9.10
9.46
9.83
10.19
10.55
10.92
11.28
11.64

COHESION

Kg/cm

0.458

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9782
0.9745
0.9709
0.9672
0.9636
0.9600
0.9563
0.9527
0.9491
0.9454
0.9418
0.9381
0.9345
0.9309
0.9272
0.9236
0.9199
0.9163
0.9127
0.9090
0.9054
0.9017
0.8981
0.8945
0.8908
0.8872
0.8836

(cm )
8.61
8.64
8.67
8.71
8.74
8.77
8.80
8.84
8.87
8.90
8.94
8.97
9.00
9.04
9.07
9.11
9.14
9.18
9.22
9.25
9.29
9.33
9.36
9.40
9.44
9.48
9.51
9.55
9.59
9.63
9.67
9.71

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.058
0.081
0.115
0.149
0.172
0.194
0.204
0.226
0.259
0.303
0.325
0.357
0.389
0.420
0.441
0.461
0.503
0.534
0.564
0.594
0.614
0.654
0.673
0.713
0.731
0.770
0.788
0.817
0.845
0.862
0.879
0.917

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

0.80

0.60

0.40

0.20

0.00
0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

210

12.00

7.00
53.00
46.20
6.80
39.20
17.35

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-HUM
3
6.97
3.27
3.26
3.28
8.40
8.35
8.45
8.39

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190
0.200
0.210
0.220
0.230
0.240
0.250
0.260
0.270
0.280
0.290
0.300
0.310

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572
0.4826
0.5080
0.5334
0.5588
0.5842
0.6096
0.6350
0.6604
0.6858
0.7112
0.7366
0.7620
0.7874

Qu

0.882

CARGA
(Kg)
0.60
0.90
1.20
1.30
1.50
1.80
2.00
2.30
2.60
2.80
3.00
3.40
3.60
3.90
4.20
4.50
4.70
4.90
5.20
5.60
5.90
6.10
6.30
6.60
7.00
7.20
7.40
7.80
8.00
8.30
8.00

DEFORMACION
UNITARIA
0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0219
0.0255
0.0292
0.0328
0.0364
0.0401
0.0437
0.0474
0.0510
0.0547
0.0583
0.0620
0.0656
0.0692
0.0729
0.0765
0.0802
0.0838
0.0875
0.0911
0.0947
0.0984
0.1020
0.1057
0.1093
0.1130

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.19
2.55
2.92
3.28
3.64
4.01
4.37
4.74
5.10
5.47
5.83
6.20
6.56
6.92
7.29
7.65
8.02
8.38
8.75
9.11
9.47
9.84
10.20
10.57
10.93
11.30

COHESION

Kg/cm

0.441

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9781
0.9745
0.9708
0.9672
0.9636
0.9599
0.9563
0.9526
0.9490
0.9453
0.9417
0.9380
0.9344
0.9308
0.9271
0.9235
0.9198
0.9162
0.9125
0.9089
0.9053
0.9016
0.8980
0.8943
0.8907
0.8870

(cm )
8.42
8.45
8.48
8.51
8.54
8.57
8.60
8.64
8.67
8.70
8.74
8.77
8.80
8.84
8.87
8.90
8.94
8.97
9.01
9.04
9.08
9.12
9.15
9.19
9.23
9.26
9.30
9.34
9.38
9.41
9.45

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.071
0.107
0.142
0.153
0.176
0.210
0.232
0.266
0.300
0.322
0.343
0.388
0.409
0.441
0.473
0.505
0.526
0.546
0.577
0.619
0.650
0.669
0.688
0.718
0.759
0.777
0.796
0.835
0.853
0.882
0.846

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

0.80

0.60

0.40

0.20

0.00
0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

211

12.00

7.29
55.68
48.51
7.17
41.22
17.39

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-SEC
3
6.82
3.24
3.25
3.25
8.24
8.30
8.30
8.28

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048

Qu

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.00
2.80
8.20
24.50
42.00
69.80
94.90
114.70
128.80
138.60
142.10
136.60

0.0037
0.0074
0.0112
0.0149
0.0186
0.0223
0.0261
0.0298
0.0335
0.0372
0.0410
0.0447

16.453

COHESION

Kg/cm

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.12
1.49
1.86
2.23
2.61
2.98
3.35
3.72
4.10
4.47

8.226

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9888
0.9851
0.9814
0.9777
0.9739
0.9702
0.9665
0.9628
0.9590
0.9553

(cm )
8.31
8.35
8.38
8.41
8.44
8.47
8.50
8.54
8.57
8.60
8.64
8.67

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.120
0.336
0.979
2.914
4.976
8.239
11.158
13.435
15.029
16.110
16.453
15.755

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

20.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

16.00

12.00

8.00

4.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

212

4.50

5.00

7.08
37.27
35.10
2.17
28.02
7.74

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-SEC
3
6.84
3.25
3.26
3.26
8.30
8.35
8.35
8.33

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556

Qu

14.058

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.20
2.90
9.40
20.80
33.50
52.30
74.30
92.50
105.70
116.20
120.80
121.20
123.10
101.50

0.0037
0.0074
0.0111
0.0149
0.0186
0.0223
0.0260
0.0297
0.0334
0.0371
0.0408
0.0446
0.0483
0.0520

Kg/cm2

COHESION

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.49
1.86
2.23
2.60
2.97
3.34
3.71
4.08
4.46
4.83
5.20

7.029

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9851
0.9814
0.9777
0.9740
0.9703
0.9666
0.9629
0.9592
0.9554
0.9517
0.9480

(cm )
8.37
8.40
8.43
8.46
8.49
8.52
8.56
8.59
8.62
8.66
8.69
8.72
8.76
8.79

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.143
0.345
1.115
2.459
3.945
6.136
8.683
10.769
12.259
13.425
13.903
13.895
14.058
11.546

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

16.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

12.00

8.00

4.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

213

4.50

5.00

5.50

7.27
50.72
47.13
3.59
39.86
9.01

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-SEC
3
6.79
3.25
3.25
3.26
8.30
8.30
8.35
8.31

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794

Qu

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
3.60
18.80
37.60
57.80
76.20
92.30
105.00
112.60
119.40
119.70
112.50

0.0037
0.0075
0.0112
0.0150
0.0187
0.0224
0.0262
0.0299
0.0337
0.0374
0.0411

Kg/cm2

13.887

COHESION

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.75
1.12
1.50
1.87
2.24
2.62
2.99
3.37
3.74
4.11

6.943

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9925
0.9888
0.9850
0.9813
0.9776
0.9738
0.9701
0.9663
0.9626
0.9589

(cm )
8.34
8.37
8.40
8.43
8.47
8.50
8.53
8.56
8.60
8.63
8.67

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.432
2.246
4.475
6.853
9.000
10.860
12.307
13.147
13.887
13.868
12.983

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

14.00

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

16.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

214

4.50

5.00

7.30
55.36
51.54
3.82
44.24
8.63

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-HUM
7
7.00
3.29
3.30
3.29
8.50
8.55
8.50
8.53

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190
0.200
0.210
0.220
0.230
0.240
0.250
0.260
0.270
0.280
0.290
0.300
0.310
0.320

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572
0.4826
0.5080
0.5334
0.5588
0.5842
0.6096
0.6350
0.6604
0.6858
0.7112
0.7366
0.7620
0.7874
0.8128

Qu

1.030

CARGA
(Kg)
0.40
0.70
1.20
1.50
1.70
1.90
2.20
2.50
2.80
3.10
3.40
3.60
4.00
4.30
4.60
5.00
5.20
5.60
6.00
6.30
6.70
7.00
7.40
7.70
8.00
8.20
8.50
8.90
9.10
9.40
9.90
9.40

DEFORMACION
UNITARIA
0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0181
0.0218
0.0254
0.0290
0.0327
0.0363
0.0399
0.0435
0.0472
0.0508
0.0544
0.0581
0.0617
0.0653
0.0689
0.0726
0.0762
0.0798
0.0835
0.0871
0.0907
0.0943
0.0980
0.1016
0.1052
0.1089
0.1125
0.1161

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.81
2.18
2.54
2.90
3.27
3.63
3.99
4.35
4.72
5.08
5.44
5.81
6.17
6.53
6.89
7.26
7.62
7.98
8.35
8.71
9.07
9.43
9.80
10.16
10.52
10.89
11.25
11.61

COHESION

0.515

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9819
0.9782
0.9746
0.9710
0.9673
0.9637
0.9601
0.9565
0.9528
0.9492
0.9456
0.9419
0.9383
0.9347
0.9311
0.9274
0.9238
0.9202
0.9165
0.9129
0.9093
0.9057
0.9020
0.8984
0.8948
0.8911
0.8875
0.8839

(cm )
8.56
8.59
8.62
8.65
8.68
8.72
8.75
8.78
8.81
8.85
8.88
8.92
8.95
8.98
9.02
9.05
9.09
9.12
9.16
9.19
9.23
9.27
9.30
9.34
9.38
9.42
9.45
9.49
9.53
9.57
9.61
9.65

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.047
0.081
0.139
0.173
0.196
0.218
0.251
0.285
0.318
0.350
0.383
0.404
0.447
0.479
0.510
0.552
0.572
0.614
0.655
0.685
0.726
0.755
0.795
0.824
0.853
0.871
0.899
0.938
0.955
0.982
1.030
0.974

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.20
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
1.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

215

12.00

7.24
49.70
43.43
6.27
36.19
17.33

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-HUM
7
7.00
3.29
3.30
3.31
8.50
8.55
8.60
8.55

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190
0.200
0.210
0.220
0.230
0.240
0.250
0.260
0.270
0.280
0.290
0.300

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572
0.4826
0.5080
0.5334
0.5588
0.5842
0.6096
0.6350
0.6604
0.6858
0.7112
0.7366
0.7620

Qu

1.245

CARGA
(Kg)
0.40
0.70
0.90
1.40
2.00
2.50
3.10
3.50
3.90
4.40
5.00
5.40
6.10
6.40
6.80
7.30
7.80
8.00
8.50
8.90
9.30
9.60
10.00
10.10
10.50
11.00
11.30
11.60
11.90
11.60

DEFORMACION
UNITARIA
0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0181
0.0218
0.0254
0.0290
0.0327
0.0363
0.0399
0.0435
0.0472
0.0508
0.0544
0.0581
0.0617
0.0653
0.0689
0.0726
0.0762
0.0798
0.0835
0.0871
0.0907
0.0943
0.0980
0.1016
0.1052
0.1089

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.81
2.18
2.54
2.90
3.27
3.63
3.99
4.35
4.72
5.08
5.44
5.81
6.17
6.53
6.89
7.26
7.62
7.98
8.35
8.71
9.07
9.43
9.80
10.16
10.52
10.89

COHESION

Kg/cm

0.622

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9819
0.9782
0.9746
0.9710
0.9673
0.9637
0.9601
0.9565
0.9528
0.9492
0.9456
0.9419
0.9383
0.9347
0.9311
0.9274
0.9238
0.9202
0.9165
0.9129
0.9093
0.9057
0.9020
0.8984
0.8948
0.8911

(cm )
8.58
8.62
8.65
8.68
8.71
8.74
8.78
8.81
8.84
8.88
8.91
8.94
8.98
9.01
9.05
9.08
9.12
9.15
9.19
9.22
9.26
9.30
9.33
9.37
9.41
9.44
9.48
9.52
9.56
9.60

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.047
0.081
0.104
0.161
0.230
0.286
0.353
0.397
0.441
0.496
0.561
0.604
0.680
0.710
0.752
0.804
0.856
0.874
0.925
0.965
1.004
1.033
1.072
1.078
1.116
1.165
1.192
1.218
1.245
1.209

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.20

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

216

12.00

7.00
48.09
42.20
5.89
35.20
16.73

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-HUM
7
7.06
3.30
3.29
3.31
8.55
8.50
8.60
8.54

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190
0.200
0.210
0.220
0.230
0.240
0.250
0.260
0.270
0.280
0.290

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572
0.4826
0.5080
0.5334
0.5588
0.5842
0.6096
0.6350
0.6604
0.6858
0.7112
0.7366

Qu

1.243

CARGA
(Kg)
0.70
1.50
1.90
2.30
2.70
3.20
3.60
3.90
4.40
5.10
5.60
6.00
6.50
6.90
7.20
7.70
8.10
8.40
8.80
9.20
9.40
9.80
10.10
10.30
10.70
11.00
11.30
11.80
11.20

DEFORMACION
UNITARIA
0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0252
0.0288
0.0324
0.0360
0.0396
0.0432
0.0468
0.0504
0.0540
0.0576
0.0612
0.0648
0.0684
0.0720
0.0756
0.0792
0.0827
0.0863
0.0899
0.0935
0.0971
0.1007
0.1043

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.52
2.88
3.24
3.60
3.96
4.32
4.68
5.04
5.40
5.76
6.12
6.48
6.84
7.20
7.56
7.92
8.27
8.63
8.99
9.35
9.71
10.07
10.43

COHESION

Kg/cm

0.621

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9748
0.9712
0.9676
0.9640
0.9604
0.9568
0.9532
0.9496
0.9460
0.9424
0.9388
0.9352
0.9316
0.9280
0.9244
0.9208
0.9173
0.9137
0.9101
0.9065
0.9029
0.8993
0.8957

(cm )
8.57
8.60
8.63
8.66
8.70
8.73
8.76
8.79
8.83
8.86
8.89
8.93
8.96
8.99
9.03
9.06
9.10
9.13
9.17
9.20
9.24
9.27
9.31
9.35
9.38
9.42
9.46
9.50
9.53

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.082
0.174
0.220
0.265
0.310
0.367
0.411
0.444
0.499
0.576
0.630
0.672
0.726
0.767
0.798
0.850
0.890
0.920
0.960
1.000
1.018
1.057
1.085
1.102
1.140
1.168
1.195
1.243
1.175

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.20

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

217

12.00

7.29
44.76
39.47
5.29
32.18
16.44

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-SEC
7
6.84
3.25
3.26
3.26
8.30
8.35
8.35
8.33

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

16.035

CARGA
(Kg)
3.80
12.50
34.90
84.50
120.10
135.50
137.20
130.20

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.49
1.86
2.23
2.60
2.97

0.0037
0.0074
0.0111
0.0149
0.0186
0.0223
0.0260
0.0297

COHESION

Kg/cm

8.017

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9851
0.9814
0.9777
0.9740
0.9703

(cm )
8.37
8.40
8.43
8.46
8.49
8.52
8.56
8.59

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.454
1.489
4.141
9.988
14.143
15.896
16.035
15.158

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

20.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

16.00

12.00

8.00

4.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

218

3.00

7.08
42.42
41.81
0.61
34.73
1.76

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-SEC
7
6.88
3.25
3.26
3.26
8.30
8.35
8.35
8.33

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.60
4.80
14.80
34.20
52.90
84.50
116.70
120.80
112.80

0.0037
0.0074
0.0111
0.0148
0.0185
0.0222
0.0258
0.0295
0.0332

Kg/cm2

14.067

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.48
1.85
2.22
2.58
2.95
3.32

COHESION

7.033

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9852
0.9815
0.9778
0.9742
0.9705
0.9668

(cm )
8.36
8.40
8.43
8.46
8.49
8.52
8.56
8.59
8.62

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.191
0.572
1.756
4.043
6.230
9.914
13.641
14.067
13.085

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

16.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

12.00

8.00

4.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

219

3.00

3.50

7.27
44.31
43.68
0.63
36.41
1.73

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-SEC
7
6.91
3.24
3.25
3.26
8.24
8.30
8.35
8.30

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

13.322

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
2.80
6.00
16.70
32.50
50.90
84.40
109.70
113.50
114.30
95.60

0.0037
0.0074
0.0110
0.0147
0.0184
0.0221
0.0257
0.0294
0.0331
0.0368

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.10
1.47
1.84
2.21
2.57
2.94
3.31
3.68

COHESION

6.661

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9890
0.9853
0.9816
0.9779
0.9743
0.9706
0.9669
0.9632

(cm )
8.33
8.36
8.39
8.42
8.45
8.48
8.51
8.55
8.58
8.61

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.336
0.718
1.991
3.860
6.023
9.949
12.883
13.279
13.322
11.100

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

14.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

12.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

220

3.50

4.00

7.31
37.51
37.00
0.51
29.69
1.72

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-HUM
14
7.05
3.30
3.30
3.30
8.55
8.55
8.55
8.55

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572
0.4826

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.40
0.70
1.40
2.40
3.80
4.90
6.00
6.60
7.40
7.90
8.50
8.90
9.50
9.90
10.00
10.30
10.60
11.30
10.60

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0252
0.0288
0.0324
0.0360
0.0396
0.0432
0.0468
0.0504
0.0540
0.0576
0.0612
0.0649
0.0685

Kg/cm2

1.235

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.52
2.88
3.24
3.60
3.96
4.32
4.68
5.04
5.40
5.76
6.12
6.49
6.85

COHESION

0.618

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9748
0.9712
0.9676
0.9640
0.9604
0.9568
0.9532
0.9496
0.9460
0.9424
0.9388
0.9351
0.9315

(cm )
8.58
8.62
8.65
8.68
8.71
8.74
8.77
8.81
8.84
8.87
8.91
8.94
8.97
9.01
9.04
9.08
9.11
9.15
9.18

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.047
0.081
0.162
0.277
0.436
0.561
0.684
0.749
0.837
0.890
0.954
0.996
1.059
1.099
1.106
1.135
1.163
1.235
1.154

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.20

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

221

6.00

7.00

6.32
49.13
43.02
6.11
36.70
16.65

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190
0.200
0.210
0.220

RUI-0%-HUM
14
7.04
3.30
3.29
3.29
8.55
8.50
8.50
8.51

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572
0.4826
0.5080
0.5334
0.5588

Qu

1.346

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
0.90
1.80
3.20
4.50
5.80
6.60
7.50
7.90
8.50
9.10
9.50
9.80
10.00
10.50
10.70
11.00
11.20
11.60
11.80
12.00
12.40
11.90

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0253
0.0289
0.0325
0.0361
0.0397
0.0433
0.0469
0.0505
0.0541
0.0577
0.0613
0.0649
0.0686
0.0722
0.0758
0.0794

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.53
2.89
3.25
3.61
3.97
4.33
4.69
5.05
5.41
5.77
6.13
6.49
6.86
7.22
7.58
7.94

COHESION

Kg/cm

0.673

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9747
0.9711
0.9675
0.9639
0.9603
0.9567
0.9531
0.9495
0.9459
0.9423
0.9387
0.9351
0.9314
0.9278
0.9242
0.9206

(cm )
8.54
8.58
8.61
8.64
8.67
8.70
8.73
8.77
8.80
8.83
8.87
8.90
8.93
8.97
9.00
9.04
9.07
9.11
9.14
9.18
9.21
9.25

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.105
0.210
0.372
0.521
0.669
0.758
0.859
0.901
0.966
1.030
1.072
1.101
1.119
1.171
1.189
1.217
1.235
1.274
1.291
1.308
1.346
1.287

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.20

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

222

7.00

8.00

8.32
50.63
44.61
6.02
36.29
16.59

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-HUM
14
7.04
3.30
3.30
3.30
8.55
8.55
8.55
8.55

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572
0.4826

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.90
2.60
3.90
5.60
6.30
7.20
7.90
8.50
8.90
9.40
9.70
9.90
10.20
10.30
10.50
10.70
10.90
11.30
10.90

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0253
0.0289
0.0325
0.0361
0.0397
0.0433
0.0469
0.0505
0.0541
0.0577
0.0613
0.0649
0.0686

1.235

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.53
2.89
3.25
3.61
3.97
4.33
4.69
5.05
5.41
5.77
6.13
6.49
6.86

COHESION

Kg/cm

0.618

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9747
0.9711
0.9675
0.9639
0.9603
0.9567
0.9531
0.9495
0.9459
0.9423
0.9387
0.9351
0.9314

(cm )
8.58
8.62
8.65
8.68
8.71
8.74
8.77
8.81
8.84
8.87
8.91
8.94
8.97
9.01
9.04
9.08
9.11
9.15
9.18

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.105
0.302
0.451
0.645
0.723
0.824
0.900
0.965
1.007
1.059
1.089
1.107
1.137
1.143
1.161
1.179
1.196
1.235
1.187

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.20

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

223

6.00

7.00

5.44
45.42
39.75
5.67
34.31
16.53

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-SEC
14
6.90
3.26
3.26
3.27
8.35
8.35
8.40
8.36

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

10.797

CARGA
(Kg)
2.20
7.80
20.00
48.30
90.80
92.30
84.10

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.10
1.47
1.84
2.21
2.58

0.0037
0.0074
0.0110
0.0147
0.0184
0.0221
0.0258

COHESION

Kg/cm

5.399

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9890
0.9853
0.9816
0.9779
0.9742

(cm )
8.39
8.42
8.45
8.48
8.52
8.55
8.58

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.262
0.926
2.366
5.693
10.662
10.797
9.801

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

12.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

224

3.00

6.85
42.51
41.59
0.92
34.74
2.65

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-SEC
14
6.88
3.26
3.26
3.27
8.35
8.35
8.40
8.36

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

11.770

CARGA
(Kg)
1.30
5.20
11.90
26.60
68.80
99.90
101.00
73.60

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.48
1.85
2.22
2.58
2.95

0.0037
0.0074
0.0111
0.0148
0.0185
0.0222
0.0258
0.0295

COHESION

5.885

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9852
0.9815
0.9778
0.9742
0.9705

(cm )
8.39
8.42
8.45
8.49
8.52
8.55
8.58
8.61

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.155
0.617
1.408
3.135
8.078
11.685
11.770
8.544

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

14.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

12.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

225

3.00

8.27
47.30
46.62
0.68
38.35
1.77

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-SEC
14
6.91
3.27
3.26
3.27
8.40
8.35
8.40
8.37

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

12.381

CARGA
(Kg)
3.90
9.50
20.90
57.80
98.50
103.20
106.40
70.80

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.10
1.47
1.84
2.21
2.57
2.94

0.0037
0.0074
0.0110
0.0147
0.0184
0.0221
0.0257
0.0294

COHESION

6.191

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9890
0.9853
0.9816
0.9779
0.9743
0.9706

(cm )
8.40
8.43
8.47
8.50
8.53
8.56
8.59
8.63

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.464
1.126
2.469
6.802
11.548
12.054
12.381
8.208

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

14.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

12.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

226

3.00

6.85
44.95
44.29
0.66
37.44
1.76

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-HUM
28
6.91
3.32
3.31
3.31
8.66
8.60
8.60
8.62

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190
0.200
0.210
0.220
0.230
0.240
0.250
0.260

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572
0.4826
0.5080
0.5334
0.5588
0.5842
0.6096
0.6350
0.6604

Qu

1.612

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
0.70
1.30
2.00
3.10
4.10
5.20
6.10
7.00
7.70
8.40
9.40
9.90
10.60
10.80
11.50
11.90
12.40
12.90
13.20
13.50
13.90
14.20
14.30
14.80
15.30
14.80

0.0037
0.0074
0.0110
0.0147
0.0184
0.0221
0.0257
0.0294
0.0331
0.0368
0.0404
0.0441
0.0478
0.0515
0.0551
0.0588
0.0625
0.0662
0.0698
0.0735
0.0772
0.0809
0.0845
0.0882
0.0919
0.0956

Kg/cm2

COHESION

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.10
1.47
1.84
2.21
2.57
2.94
3.31
3.68
4.04
4.41
4.78
5.15
5.51
5.88
6.25
6.62
6.98
7.35
7.72
8.09
8.45
8.82
9.19
9.56

0.806

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9890
0.9853
0.9816
0.9779
0.9743
0.9706
0.9669
0.9632
0.9596
0.9559
0.9522
0.9485
0.9449
0.9412
0.9375
0.9338
0.9302
0.9265
0.9228
0.9191
0.9155
0.9118
0.9081
0.9044

(cm )
8.65
8.68
8.71
8.75
8.78
8.81
8.85
8.88
8.91
8.95
8.98
9.02
9.05
9.09
9.12
9.16
9.19
9.23
9.26
9.30
9.34
9.38
9.41
9.45
9.49
9.53

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.081
0.150
0.230
0.354
0.467
0.590
0.690
0.788
0.864
0.939
1.047
1.098
1.171
1.189
1.261
1.300
1.349
1.398
1.425
1.451
1.488
1.514
1.519
1.566
1.612
1.553

Kg/cm2

1.60

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

227

9.00

10.00

7.24
48.92
42.92
6.00
35.68
16.82

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-HUM
28
6.98
3.31
3.31
3.30
8.60
8.60
8.55
8.59

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190
0.200
0.210
0.220
0.230

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572
0.4826
0.5080
0.5334
0.5588
0.5842

Qu

1.520

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.40
2.80
4.10
4.90
5.90
6.40
7.20
7.80
8.30
9.20
9.70
10.20
11.00
11.20
11.60
12.00
12.50
12.70
13.00
13.40
13.70
14.20
13.60

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0218
0.0255
0.0291
0.0328
0.0364
0.0400
0.0437
0.0473
0.0509
0.0546
0.0582
0.0619
0.0655
0.0691
0.0728
0.0764
0.0801
0.0837

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.18
2.55
2.91
3.28
3.64
4.00
4.37
4.73
5.09
5.46
5.82
6.19
6.55
6.91
7.28
7.64
8.01
8.37

COHESION

Kg/cm

0.760

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9782
0.9745
0.9709
0.9672
0.9636
0.9600
0.9563
0.9527
0.9491
0.9454
0.9418
0.9381
0.9345
0.9309
0.9272
0.9236
0.9199
0.9163

(cm )
8.62
8.65
8.69
8.72
8.75
8.78
8.82
8.85
8.88
8.92
8.95
8.98
9.02
9.05
9.09
9.12
9.16
9.19
9.23
9.27
9.30
9.34
9.38

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.162
0.324
0.472
0.562
0.674
0.729
0.817
0.881
0.934
1.032
1.084
1.135
1.220
1.237
1.276
1.315
1.365
1.381
1.408
1.446
1.473
1.520
1.450

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.40

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.60

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

228

8.00

9.00

7.00
51.71
45.22
6.49
38.22
16.98

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-HUM
28
6.94
3.32
3.32
3.32
8.66
8.66
8.66
8.66

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190
0.200
0.210
0.220
0.230
0.240
0.250
0.260
0.270
0.280

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572
0.4826
0.5080
0.5334
0.5588
0.5842
0.6096
0.6350
0.6604
0.6858
0.7112

Qu

1.791

CARGA
(Kg)
0.70
2.10
3.80
4.90
6.00
6.80
7.60
8.40
9.00
9.80
10.50
11.30
11.80
12.40
13.00
13.40
14.10
14.40
14.70
15.20
15.60
15.90
16.00
16.40
16.90
17.10
17.20
17.10

DEFORMACION
UNITARIA
0.0037
0.0073
0.0110
0.0146
0.0183
0.0220
0.0256
0.0293
0.0329
0.0366
0.0403
0.0439
0.0476
0.0512
0.0549
0.0586
0.0622
0.0659
0.0695
0.0732
0.0769
0.0805
0.0842
0.0878
0.0915
0.0952
0.0988
0.1025

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.73
1.10
1.46
1.83
2.20
2.56
2.93
3.29
3.66
4.03
4.39
4.76
5.12
5.49
5.86
6.22
6.59
6.95
7.32
7.69
8.05
8.42
8.78
9.15
9.52
9.88
10.25

COHESION

Kg/cm

0.895

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9927
0.9890
0.9854
0.9817
0.9780
0.9744
0.9707
0.9671
0.9634
0.9597
0.9561
0.9524
0.9488
0.9451
0.9414
0.9378
0.9341
0.9305
0.9268
0.9231
0.9195
0.9158
0.9122
0.9085
0.9048
0.9012
0.8975

(cm )
8.69
8.72
8.75
8.79
8.82
8.85
8.88
8.92
8.95
8.99
9.02
9.05
9.09
9.12
9.16
9.20
9.23
9.27
9.30
9.34
9.38
9.42
9.45
9.49
9.53
9.57
9.61
9.65

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.081
0.241
0.434
0.558
0.680
0.768
0.855
0.942
1.005
1.091
1.164
1.248
1.298
1.359
1.419
1.457
1.527
1.554
1.580
1.627
1.664
1.689
1.693
1.728
1.774
1.787
1.791
1.773

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60

1.20

0.80

0.40

0.00
0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

229

12.00

7.31
48.33
42.46
5.87
35.15
16.70

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
RUI-0%-SEC
28
6.94
3.30
3.30
3.30
8.55
8.55
8.55
8.55

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

10.982

CARGA
(Kg)
4.40
15.50
33.60
53.20
79.20
94.60
96.40
78.20

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.73
1.10
1.46
1.83
2.20
2.56
2.93

0.0037
0.0073
0.0110
0.0146
0.0183
0.0220
0.0256
0.0293

COHESION

Kg/cm

5.491

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9927
0.9890
0.9854
0.9817
0.9780
0.9744
0.9707

(cm )
8.58
8.62
8.65
8.68
8.71
8.75
8.78
8.81

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.513
1.799
3.885
6.129
9.090
10.818
10.982
8.875

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

12.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

230

3.00

6.94
42.12
41.38
0.74
34.44
2.15

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

Qu

RUI-0%-SEC
28
6.90
3.30
3.30
3.30
8.55
8.55
8.55
8.55

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

12.735

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
3.20
10.80
23.90
55.20
90.90
111.10
111.80
102.40

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.10
1.47
1.84
2.21
2.58
2.94

0.0037
0.0074
0.0110
0.0147
0.0184
0.0221
0.0258
0.0294

Kg/cm2

COHESION

6.367

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9890
0.9853
0.9816
0.9779
0.9742
0.9706

(cm )
8.58
8.62
8.65
8.68
8.71
8.75
8.78
8.81

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.373
1.253
2.763
6.359
10.432
12.703
12.735
11.620

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

14.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

12.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

231

3.00

7.11
41.70
40.98
0.72
33.87
2.13

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
RUITOQUE - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

RUI-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

Qu

RUI-0%-SEC
28
6.90
3.30
3.30
3.29
8.55
8.55
8.50
8.54

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

12.459

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
3.00
12.70
38.90
80.50
105.40
108.80
96.40

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.10
1.47
1.84
2.21
2.58

0.0037
0.0074
0.0110
0.0147
0.0184
0.0221
0.0258

Kg/cm2

COHESION

6.229

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9890
0.9853
0.9816
0.9779
0.9742

(cm )
8.57
8.60
8.64
8.67
8.70
8.73
8.77

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.350
1.476
4.505
9.287
12.115
12.459
10.997

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

14.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

12.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

232

3.00

8.22
41.37
40.69
0.68
32.47
2.09

ANEXO H: MEZCLA OPTIMA SUELO DE


BARRANCABERMEJA (DAGOTA)

233

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA No.
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

LIMITES DE ATTERBERTG

LIMITE LIQUIDO

gr
7.24
7.75
7.05
5.86
7.00

PESO CAPSULA +
SUELO HUMEDO
gr
26.50
34.48
27.12
29.42
35.69

PESO CAPSULA +
SUELO SECO
gr
19.15
24.25
19.04
19.75
23.17

6.93
7.11
8.22
7.21

8.56
8.87
9.83
9.53

8.09
8.36
9.37
8.88

CAPSULA No.

No. DE GOLPES

PESO CAPSULA

*****
LL-1
LL-2
LL-3
LL-4
LL-5

*****
50
45
35
25
12

*****
*****
*****
*****

gr
7.35
10.23
8.08
9.67
12.52

PESO SUELO
SECO
gr
11.91
16.5
11.99
13.89
16.17

0.47
0.51
0.46
0.65

1.16
1.25
1.15
1.67

PESO DE AGUA

% HUMEDAD
%
61.71
62.00
67.39
69.62
77.43

LIMITE PLASTICO

LP-1
LP-2
LP-3
LP-4

40.52
40.80
40.00
38.92

LIMITE LIQUIDO
78
76

% DE HUMEDAD

74

LIMITE LIQUIDO

69.62

LIMITE PLASTICO

40.06

IND. PLAST.

29.56

CLAS. SUCS

MH

72
70
68
66
64
62
60
10

100

No.DE GOLPES

234

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA No.
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

LIMITES DE ATTERBERTG

LIMITE LIQUIDO

gr
7.31
6.86
7.20
7.23
6.88

PESO CAPSULA +
SUELO HUMEDO
gr
18.05
18.59
21.03
22.94
30.14

PESO CAPSULA +
SUELO SECO
gr
14.03
14.13
15.71
16.72
20.66

7.13
6.73
7.92
8.27

10.96
10.17
12.50
11.14

9.86
9.23
11.26
10.38

CAPSULA No.

No. DE GOLPES

PESO CAPSULA

*****
LL-1
LL-2
LL-3
LL-4
LL-5

*****
50
43
33
24
15

*****
*****
*****
*****

gr
4.02
4.46
5.32
6.22
9.48

PESO SUELO
SECO
gr
6.72
7.27
8.51
9.49
13.78

1.10
0.94
1.24
0.76

2.73
2.5
3.34
2.11

PESO DE AGUA

% HUMEDAD
%
59.82
61.35
62.51
65.54
68.80

LIMITE PLASTICO

LP-1
LP-2
LP-3
LP-4

40.29
37.60
37.13
36.02

LIMITE LIQUIDO
70

% DE HUMEDAD

68
LIMITE LIQUIDO

65.21

LIMITE PLASTICO

37.76

IND. PLAST.

27.45

CLAS. SUCS

MH

66
64
62
60
58
10

100

No.DE GOLPES

235

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPACTACION HARVARD

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


HARV
3.30
8.55
7.02
60.04
120.04

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
219.43
99.39
83.48
1.66
1.390

2
25
223.67
103.63
85.59
1.73
1.425

3
25
228.37
108.33
87.36
1.80
1.455

4
25
231.90
111.86
88.20
1.86
1.469

5
25
234.42
114.38
88.34
1.91
1.471

6
25
232.15
112.11
83.94
1.87
1.398

A
7.97
37.08
32.42
24.45
4.66
19.06

B
7.12
36.64
31.5
24.38
5.14
21.08

C
6.79
39.70
33.33
26.540
6.37
24.00

D
7.00
28.94
24.30
17.30
4.64
26.82

E
6.87
26.02
21.66
14.79
4.36
29.48

F
7.26
31.10
25.11
17.85
5.99
33.56

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD

1.46

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.48

1.44

1.42

1.40

1.38
18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

HUMEDAD (%)

236

30

31

32

33

34

HUMEDAD OPTIMA (%)

28.50

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.476

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPACTACION PROCTOR MODIFICADO

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


PROC MOD
10.12
80.44
11.63
935.47
4300.00

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
6018.00
1718.00
1524.12
1.84
1.629

2
25
6214.00
1914.00
1612.89
2.05
1.724

3
25
6206.00
1906.00
1544.62
2.04
1.651

A
7.26
46.78
42.32
35.06
4.46
12.72

B
7.96
54.49
47.17
39.21
7.32
18.67

C
7.09
59.41
49.49
42.400
9.92
23.40

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD

1.72

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.74

1.70

1.68

1.66

1.64

1.62
12

13

14

15

16

17

18

19

20

HUMEDAD (%)

237

21

22

23

24

HUMEDAD OPTIMA (%)

19.00

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.724

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA No. DAG (95-5)
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

ENSAYO DE C.B.R

2
12
4
3.42%

MOLDE No.
No. DE GOLPES
DIAS DE INMER
% EXPANSION

7
26
4
2.90%

8
55
4
3.44%

PENETRACION

LECT

CARGA

PRESION

LECT

CARGA

PRESION

LECT

CARGA

PRESION

0.000
0.025
0.050
0.075
0.100
0.150
0.200
0.250

0
3
4
5
7
11
14
18
22
27
32

0.000
30.375
40.500
50.625
70.875
111.375
141.750
182.250
222.750
273.375
324.000

0.000
10.125
13.500
16.875
23.625
37.125
47.250
60.750
74.250
91.125
108.000

0
3
4
7
13
29
40
45
52
61
67

0.000
30.375
40.500
70.875
131.625
293.625
405.000
455.625
526.500
617.625
678.375

0.000
10.125
13.500
23.625
43.875
97.875
135.000
151.875
175.500
205.875
226.125

0
3
5
7
11
32
60
69
70
71
77

0.000
30.375
50.625
70.875
111.375
324.000
607.500
698.625
708.750
718.875
779.625

0.000
10.125
16.875
23.625
37.125
108.000
202.500
232.875
236.250
239.625
259.875

0.300
0.400
0.500

HUM. DE PENETRA
HUM. DE COMP
PESO HUMEDO
VOLUMEN
DENSIDAD HUMEDA
DENSIDAD SECA

28.29%
18.77%
3870.00
2307.54
1.677
1.412

28.55%
18.13%
4204.00
2308.16
1.821
1.542

30.65%
18.55%
4580.00
2295.45
1.995
1.683

C.B.R. A 0.1"
C.B.R. A 0.2"

2.363
3.150

4.388
9.000

3.713
13.500

PRESION Vs. PENETRACION


MUESTRA DE BARRANCABERMEJA (DAGOTA) + 5% ADITIVO
300

PRESION (Lb/pulg2)

250

200

12 Golpes
26 Golpes
55 Golpes

150

100

50

0
0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

PENETRACION (pulg)

238

0.40

0.45

0.50

0.55

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-HUM
3
7.04
3.32
3.32
3.31
8.66
8.66
8.60
8.64

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794

Qu

1.695

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.20
2.70
4.70
7.90
12.10
13.60
14.30
14.70
14.90
15.20
14.60

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0253
0.0289
0.0325
0.0361
0.0397

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.53
2.89
3.25
3.61
3.97

COHESION

0.848

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9747
0.9711
0.9675
0.9639
0.9603

(cm )
8.68
8.71
8.74
8.77
8.80
8.84
8.87
8.90
8.93
8.97
9.00

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.138
0.310
0.538
0.901
1.375
1.539
1.613
1.652
1.668
1.695
1.622

Kg/cm2

1.60

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

239

4.00

4.50

7.21
42.79
35.20
7.59
27.99
27.12

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-HUM
3
7.00
3.32
3.32
3.32
8.66
8.66
8.66
8.66

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.80
2.30
4.40
7.90
11.40
13.30
13.50
13.90
13.30

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0181
0.0218
0.0254
0.0290
0.0327

1.559

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.81
2.18
2.54
2.90
3.27

COHESION

Kg/cm

0.780

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9819
0.9782
0.9746
0.9710
0.9673

(cm )
8.69
8.72
8.75
8.78
8.82
8.85
8.88
8.92
8.95

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.092
0.264
0.503
0.899
1.293
1.503
1.520
1.559
1.486

Kg/cm

1.60

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

240

3.00

3.50

6.98
48.07
39.18
8.89
32.20
27.61

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-HUM
3
7.02
3.32
3.31
3.32
8.66
8.60
8.66
8.63

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048

Qu

1.524

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.60
1.30
2.40
4.50
7.10
9.50
11.40
12.60
13.20
13.40
13.70
13.10

0.0036
0.0072
0.0109
0.0145
0.0181
0.0217
0.0253
0.0289
0.0326
0.0362
0.0398
0.0434

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.09
1.45
1.81
2.17
2.53
2.89
3.26
3.62
3.98
4.34

COHESION

Kg/cm

0.762

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9891
0.9855
0.9819
0.9783
0.9747
0.9711
0.9674
0.9638
0.9602
0.9566

(cm )
8.66
8.69
8.73
8.76
8.79
8.82
8.86
8.89
8.92
8.95
8.99
9.02

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.069
0.150
0.275
0.514
0.808
1.077
1.287
1.418
1.480
1.496
1.524
1.452

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.40

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.60

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

241

4.00

4.50

7.13
47.91
39.13
8.78
32.00
27.44

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-SEC
3
6.81
3.21
3.22
3.23
8.09
8.14
8.19
8.14

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048

Qu

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
2.20
9.00
23.60
41.80
61.80
74.90
85.20
91.50
95.10
97.70
99.60
96.90

0.0037
0.0075
0.0112
0.0149
0.0186
0.0224
0.0261
0.0298
0.0336
0.0373
0.0410
0.0448

11.729

COHESION

Kg/cm

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.75
1.12
1.49
1.86
2.24
2.61
2.98
3.36
3.73
4.10
4.48

5.865

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9925
0.9888
0.9851
0.9814
0.9776
0.9739
0.9702
0.9664
0.9627
0.9590
0.9552

(cm )
8.17
8.20
8.24
8.27
8.30
8.33
8.36
8.39
8.43
8.46
8.49
8.52

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.269
1.097
2.866
5.056
7.447
8.992
10.189
10.901
11.286
11.550
11.729
11.367

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

12.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

242

4.50

5.00

7.27
45.31
39.59
5.72
32.32
17.70

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-SEC
3
6.79
3.23
3.21
3.24
8.19
8.09
8.24
8.16

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302

Qu

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.90
4.60
12.60
22.30
37.60
54.80
67.80
77.10
82.60
87.20
89.00
90.70
88.00

0.0037
0.0075
0.0112
0.0150
0.0187
0.0224
0.0262
0.0299
0.0337
0.0374
0.0411
0.0449
0.0486

Kg/cm2

10.621

COHESION

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.75
1.12
1.50
1.87
2.24
2.62
2.99
3.37
3.74
4.11
4.49
4.86

5.311

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9925
0.9888
0.9850
0.9813
0.9776
0.9738
0.9701
0.9663
0.9626
0.9589
0.9551
0.9514

(cm )
8.19
8.22
8.25
8.28
8.31
8.34
8.38
8.41
8.44
8.47
8.51
8.54
8.57

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.232
0.560
1.528
2.693
4.524
6.568
8.095
9.170
9.786
10.291
10.463
10.621
10.265

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

12.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

243

4.50

5.00

7.15
40.14
35.13
5.01
27.98
17.91

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-SEC
3
6.82
3.21
3.23
3.24
8.09
8.19
8.24
8.18

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302

Qu

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.60
5.30
12.60
22.70
37.40
55.00
67.20
76.20
81.80
83.00
83.40
84.90
80.40

0.0037
0.0074
0.0112
0.0149
0.0186
0.0223
0.0261
0.0298
0.0335
0.0372
0.0410
0.0447
0.0484

Kg/cm2

9.913

COHESION

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.12
1.49
1.86
2.23
2.61
2.98
3.35
3.72
4.10
4.47
4.84

4.957

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9888
0.9851
0.9814
0.9777
0.9739
0.9702
0.9665
0.9628
0.9590
0.9553
0.9516

(cm )
8.21
8.24
8.27
8.31
8.34
8.37
8.40
8.43
8.47
8.50
8.53
8.56
8.60

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.195
0.643
1.523
2.733
4.486
6.572
8.000
9.036
9.663
9.767
9.776
9.913
9.351

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

12.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

244

4.50

5.00

6.73
40.99
35.85
5.14
29.12
17.65

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-HUM
7
7.03
3.32
3.32
3.32
8.66
8.66
8.66
8.66

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
0.40
0.90
2.40
4.40
7.80
12.20
14.00
15.10
15.60
15.70
15.90
16.20
15.10

0.0036
0.0072
0.0108
0.0145
0.0181
0.0217
0.0253
0.0289
0.0325
0.0361
0.0397
0.0434
0.0470

Kg/cm2

1.790

COHESION

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.45
1.81
2.17
2.53
2.89
3.25
3.61
3.97
4.34
4.70

0.895

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9855
0.9819
0.9783
0.9747
0.9711
0.9675
0.9639
0.9603
0.9566
0.9530

(cm )
8.69
8.72
8.75
8.78
8.82
8.85
8.88
8.91
8.95
8.98
9.02
9.05
9.08

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.046
0.103
0.274
0.501
0.885
1.379
1.576
1.694
1.743
1.748
1.764
1.790
1.662

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60

1.20

0.80

0.40

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

245

4.50

5.00

7.21
36.86
30.45
6.41
23.24
27.58

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-HUM
7
6.98
3.33
3.32
3.32
8.71
8.66
8.66
8.67

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
0.30
1.10
2.50
4.60
8.20
11.30
12.60
13.00
13.50
13.60
13.70
14.10
13.70

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0218
0.0255
0.0291
0.0328
0.0364
0.0400
0.0437
0.0473

1.555

COHESION

Kg/cm

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.18
2.55
2.91
3.28
3.64
4.00
4.37
4.73

0.778

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9782
0.9745
0.9709
0.9672
0.9636
0.9600
0.9563
0.9527

(cm )
8.70
8.73
8.77
8.80
8.83
8.86
8.90
8.93
8.96
9.00
9.03
9.07
9.10

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.034
0.126
0.285
0.523
0.929
1.275
1.416
1.456
1.506
1.512
1.517
1.555
1.505

Kg/cm

1.60

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

246

4.50

5.00

6.98
44.50
36.24
8.26
29.26
28.23

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-HUM
7
7.02
3.32
3.31
3.32
8.66
8.60
8.66
8.63

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794

Qu

1.496

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.90
2.80
5.30
8.70
11.30
12.20
12.60
13.00
13.10
13.40
13.10

0.0036
0.0072
0.0109
0.0145
0.0181
0.0217
0.0253
0.0289
0.0326
0.0362
0.0398

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.09
1.45
1.81
2.17
2.53
2.89
3.26
3.62
3.98

COHESION

Kg/cm

0.748

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9891
0.9855
0.9819
0.9783
0.9747
0.9711
0.9674
0.9638
0.9602

(cm )
8.66
8.69
8.73
8.76
8.79
8.82
8.86
8.89
8.92
8.95
8.99

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.104
0.322
0.607
0.993
1.286
1.383
1.423
1.463
1.468
1.496
1.457

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.40

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.60

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

247

4.00

4.50

7.14
41.96
34.31
7.65
27.17
28.16

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-SEC
7
6.73
3.17
3.17
3.18
7.89
7.89
7.94
7.90

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

10.473

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
2.90
7.60
21.60
46.90
66.30
78.40
83.50
84.60
85.70
79.20

0.0038
0.0075
0.0113
0.0151
0.0189
0.0226
0.0264
0.0302
0.0340
0.0377

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.38
0.75
1.13
1.51
1.89
2.26
2.64
3.02
3.40
3.77

COHESION

Kg/cm

5.237

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9962
0.9925
0.9887
0.9849
0.9811
0.9774
0.9736
0.9698
0.9660
0.9623

(cm )
7.93
7.96
8.00
8.03
8.06
8.09
8.12
8.15
8.18
8.21

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.365
0.954
2.702
5.843
8.229
9.693
10.284
10.379
10.473
9.641

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

12.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

248

3.50

4.00

7.27
36.28
34.58
1.70
27.31
6.22

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-SEC
7
6.73
3.16
3.18
3.19
7.84
7.94
7.99
7.93

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048

Qu

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
0.70
2.80
6.90
14.20
22.00
39.90
59.40
71.70
77.60
78.90
79.80
71.20

0.0038
0.0075
0.0113
0.0151
0.0189
0.0226
0.0264
0.0302
0.0340
0.0377
0.0415
0.0453

Kg/cm2

9.645

COHESION

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.38
0.75
1.13
1.51
1.89
2.26
2.64
3.02
3.40
3.77
4.15
4.53

4.823

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9962
0.9925
0.9887
0.9849
0.9811
0.9774
0.9736
0.9698
0.9660
0.9623
0.9585
0.9547

(cm )
7.96
7.99
8.02
8.05
8.08
8.11
8.15
8.18
8.21
8.24
8.27
8.31

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.088
0.350
0.860
1.764
2.722
4.918
7.293
8.769
9.453
9.574
9.645
8.572

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

249

4.50

5.00

7.16
39.25
37.39
1.86
30.23
6.15

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-SEC
7
6.73
3.16
3.18
3.18
7.84
7.94
7.94
7.92

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

10.152

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
2.30
7.10
14.40
23.30
43.40
62.60
73.20
81.20
83.20
80.50

0.0038
0.0075
0.0113
0.0151
0.0189
0.0226
0.0264
0.0302
0.0340
0.0377

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.38
0.75
1.13
1.51
1.89
2.26
2.64
3.02
3.40
3.77

COHESION

5.076

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9962
0.9925
0.9887
0.9849
0.9811
0.9774
0.9736
0.9698
0.9660
0.9623

(cm )
7.95
7.98
8.01
8.04
8.07
8.10
8.13
8.16
8.20
8.23

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.289
0.890
1.798
2.898
5.378
7.728
9.001
9.946
10.152
9.784

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

12.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

250

3.50

4.00

6.73
38.33
36.49
1.84
29.76
6.18

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-HUM
14
7.00
3.30
3.32
3.31
8.55
8.66
8.60
8.62

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.00
2.30
4.40
6.70
9.60
12.10
13.90
14.80
15.70
16.10
16.50
16.80
16.40

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0181
0.0218
0.0254
0.0290
0.0327
0.0363
0.0399
0.0435
0.0472

Kg/cm2

1.865

COHESION

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.81
2.18
2.54
2.90
3.27
3.63
3.99
4.35
4.72

0.932

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9819
0.9782
0.9746
0.9710
0.9673
0.9637
0.9601
0.9565
0.9528

(cm )
8.65
8.68
8.71
8.74
8.78
8.81
8.84
8.88
8.91
8.94
8.98
9.01
9.04

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.116
0.265
0.505
0.766
1.094
1.373
1.572
1.667
1.762
1.800
1.838
1.865
1.813

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60

1.20

0.80

0.40

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

251

4.50

5.00

7.20
43.03
35.18
7.85
27.98
28.06

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-HUM
14
7.03
3.31
3.31
3.31
8.60
8.60
8.60
8.60

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794

Qu

1.691

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.10
2.50
5.80
9.80
12.50
13.80
14.20
14.50
14.80
15.10
14.70

0.0036
0.0072
0.0108
0.0145
0.0181
0.0217
0.0253
0.0289
0.0325
0.0361
0.0397

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.45
1.81
2.17
2.53
2.89
3.25
3.61
3.97

COHESION

Kg/cm

0.846

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9855
0.9819
0.9783
0.9747
0.9711
0.9675
0.9639
0.9603

(cm )
8.64
8.67
8.70
8.73
8.76
8.80
8.83
8.86
8.89
8.93
8.96

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.127
0.288
0.667
1.122
1.426
1.569
1.608
1.636
1.664
1.691
1.640

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60

1.20

0.80

0.40

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

252

4.00

4.50

7.18
42.36
34.63
7.73
27.45
28.16

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-HUM
14
7.04
3.32
3.33
3.31
8.66
8.71
8.60
8.67

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048

Qu

1.584

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.70
2.20
4.90
7.10
10.80
12.70
13.40
13.60
13.90
14.00
14.30
14.00

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0253
0.0289
0.0325
0.0361
0.0397
0.0433

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.53
2.89
3.25
3.61
3.97
4.33

COHESION

Kg/cm

0.792

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9747
0.9711
0.9675
0.9639
0.9603
0.9567

(cm )
8.70
8.73
8.76
8.80
8.83
8.86
8.89
8.93
8.96
8.99
9.03
9.06

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.080
0.252
0.559
0.807
1.223
1.433
1.507
1.523
1.551
1.556
1.584
1.545

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60

1.20

0.80

0.40

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

253

4.00

4.50

7.26
43.53
35.75
7.78
28.49
27.31

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-SEC
14
6.75
3.18
3.19
3.20
7.94
7.99
8.04
7.99

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

9.393

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
3.40
13.20
25.60
44.70
60.70
70.40
75.40
76.00
77.70
73.20

0.0038
0.0075
0.0113
0.0151
0.0188
0.0226
0.0263
0.0301
0.0339
0.0376

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.38
0.75
1.13
1.51
1.88
2.26
2.63
3.01
3.39
3.76

COHESION

Kg/cm

4.696

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9962
0.9925
0.9887
0.9849
0.9812
0.9774
0.9737
0.9699
0.9661
0.9624

(cm )
8.02
8.05
8.08
8.11
8.15
8.18
8.21
8.24
8.27
8.30

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.424
1.639
3.167
5.509
7.452
8.610
9.186
9.223
9.393
8.814

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

254

3.50

4.00

6.84
37.17
35.37
1.80
28.53
6.31

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-SEC
14
6.78
3.17
3.17
3.18
7.89
7.89
7.94
7.90

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

9.070

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
2.70
5.60
13.20
20.10
40.60
56.70
67.40
72.40
74.20
71.80

0.0037
0.0075
0.0112
0.0150
0.0187
0.0225
0.0262
0.0300
0.0337
0.0375

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.75
1.12
1.50
1.87
2.25
2.62
3.00
3.37
3.75

COHESION

4.535

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9925
0.9888
0.9850
0.9813
0.9775
0.9738
0.9700
0.9663
0.9625

(cm )
7.93
7.96
7.99
8.03
8.06
8.09
8.12
8.15
8.18
8.21

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.340
0.703
1.651
2.505
5.040
7.012
8.303
8.884
9.070
8.743

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

255

3.50

4.00

7.27
40.82
38.83
1.99
31.56
6.31

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-SEC
14
6.78
3.18
3.19
3.19
7.94
7.99
7.99
7.98

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794

Qu

8.817

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.40
3.70
7.40
19.30
35.40
49.50
62.80
70.30
71.50
73.10
65.70

0.0037
0.0075
0.0112
0.0150
0.0187
0.0225
0.0262
0.0300
0.0337
0.0375
0.0412

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.75
1.12
1.50
1.87
2.25
2.62
3.00
3.37
3.75
4.12

COHESION

4.409

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9925
0.9888
0.9850
0.9813
0.9775
0.9738
0.9700
0.9663
0.9625
0.9588

(cm )
8.01
8.04
8.07
8.10
8.13
8.16
8.19
8.23
8.26
8.29
8.32

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.175
0.460
0.917
2.382
4.353
6.064
7.664
8.546
8.658
8.817
7.894

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

256

4.00

4.50

12.10
46.33
44.31
2.02
32.21
6.27

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-HUM
28
6.83
3.31
3.30
3.30
8.60
8.55
8.55
8.57

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

2.194

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.60
4.70
8.80
14.00
17.60
19.00
19.30
18.10

0.0037
0.0074
0.0112
0.0149
0.0186
0.0223
0.0260
0.0298

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.12
1.49
1.86
2.23
2.60
2.98

COHESION

1.097

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9888
0.9851
0.9814
0.9777
0.9740
0.9702

(cm )
8.60
8.63
8.66
8.70
8.73
8.76
8.79
8.83

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.186
0.545
1.016
1.610
2.016
2.169
2.194
2.050

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

257

3.00

3.50

7.20
45.02
36.98
8.04
29.78
27.00

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-HUM
28
6.76
3.30
3.30
3.30
8.55
8.55
8.55
8.55

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.00
2.60
5.40
10.10
13.90
16.50
16.90
17.20
15.50

0.0038
0.0075
0.0113
0.0150
0.0188
0.0225
0.0263
0.0301
0.0338

1.951

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.38
0.75
1.13
1.50
1.88
2.25
2.63
3.01
3.38

COHESION

Kg/cm

0.975

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9962
0.9925
0.9887
0.9850
0.9812
0.9775
0.9737
0.9699
0.9662

(cm )
8.59
8.62
8.65
8.68
8.72
8.75
8.78
8.82
8.85

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.116
0.302
0.624
1.163
1.595
1.886
1.924
1.951
1.751

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

258

3.00

3.50

7.18
41.87
34.47
7.40
27.29
27.12

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

DAG-5%-HUM
28
6.81
3.31
3.30
3.29
8.60
8.55
8.50
8.55

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

1.740

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
0.50
0.90
2.40
4.90
8.80
12.60
14.60
15.00
15.40
13.80

0.0037
0.0075
0.0112
0.0149
0.0186
0.0224
0.0261
0.0298
0.0336
0.0373

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.75
1.12
1.49
1.86
2.24
2.61
2.98
3.36
3.73

COHESION

Kg/cm

0.870

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9925
0.9888
0.9851
0.9814
0.9776
0.9739
0.9702
0.9664
0.9627

(cm )
8.59
8.62
8.65
8.68
8.72
8.75
8.78
8.82
8.85
8.88

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.058
0.104
0.277
0.564
1.010
1.440
1.662
1.701
1.740
1.553

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.00

1.60

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.20

0.80

0.40

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

259

3.50

4.00

7.25
42.83
35.43
7.40
28.18
26.26

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

DAG-5%-SEC
28
6.54
3.20
3.20
3.20
8.04
8.04
8.04
8.04

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

7.608

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.40
3.60
8.60
15.40
31.30
48.60
58.80
62.60
63.40
58.20

0.0039
0.0078
0.0117
0.0155
0.0194
0.0233
0.0272
0.0311
0.0350
0.0388

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.39
0.78
1.17
1.55
1.94
2.33
2.72
3.11
3.50
3.88

COHESION

Kg/cm

3.804

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9961
0.9922
0.9883
0.9845
0.9806
0.9767
0.9728
0.9689
0.9650
0.9612

(cm )
8.07
8.11
8.14
8.17
8.20
8.23
8.27
8.30
8.33
8.37

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.173
0.444
1.057
1.885
3.816
5.902
7.112
7.542
7.608
6.956

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

8.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

7.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

260

3.50

4.00

6.84
37.46
35.64
1.82
28.80
6.32

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-SEC
28
6.47
3.22
3.20
3.19
8.14
8.04
7.99
8.06

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.60
2.30
5.90
17.80
41.60
57.20
63.90
65.70
63.70

0.0039
0.0079
0.0118
0.0157
0.0196
0.0236
0.0275
0.0314
0.0353

Kg/cm2

7.900

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.39
0.79
1.18
1.57
1.96
2.36
2.75
3.14
3.53

COHESION

3.950

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9961
0.9921
0.9882
0.9843
0.9804
0.9764
0.9725
0.9686
0.9647

(cm )
8.09
8.12
8.15
8.18
8.22
8.25
8.28
8.32
8.35

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.074
0.283
0.724
2.175
5.063
6.934
7.715
7.900
7.629

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

9.00
8.00

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA


PESO TARA (gr)
TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

261

3.50

4.00

7.27
35.25
33.58
1.67
26.31
6.35

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG (95-5)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-5%-SEC
28
6.45
3.22
3.19
3.20
8.14
7.99
8.04
8.04

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.00
4.50
8.90
16.20
38.80
57.50
67.60
68.80
70.10
62.40

0.0039
0.0079
0.0118
0.0158
0.0197
0.0236
0.0276
0.0315
0.0354
0.0394

Kg/cm2

8.407

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.39
0.79
1.18
1.58
1.97
2.36
2.76
3.15
3.54
3.94

COHESION

4.204

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9961
0.9921
0.9882
0.9842
0.9803
0.9764
0.9724
0.9685
0.9646
0.9606

(cm )
8.07
8.11
8.14
8.17
8.20
8.24
8.27
8.30
8.34
8.37

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.124
0.555
1.094
1.983
4.729
6.981
8.174
8.285
8.407
7.453

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

9.00
8.00

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA


PESO TARA (gr)
TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

262

3.50

4.00

12.10
39.25
37.63
1.62
25.53
6.35

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-HUM
3
7.04
3.34
3.33
3.31
8.76
8.71
8.60
8.70

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

Qu

1.429

CARGA
(Kg)
0.80
2.20
5.90
10.80
12.40
12.70
12.40

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.53

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0253

COHESION

0.714

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9747

(cm )
8.73
8.76
8.79
8.82
8.86
8.89
8.92

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.092
0.251
0.671
1.224
1.400
1.429
1.390

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.40

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.60

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

263

3.00

7.20
35.80
30.66
5.14
23.46
21.91

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-HUM
3
6.99
3.33
3.32
3.32
8.71
8.66
8.66
8.67

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

1.585

CARGA
(Kg)
1.00
2.20
4.10
9.20
12.90
13.90
14.10
13.60

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.82
2.18
2.54
2.91

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0182
0.0218
0.0254
0.0291

COHESION

Kg/cm

0.792

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9818
0.9782
0.9746
0.9709

(cm )
8.70
8.73
8.77
8.80
8.83
8.86
8.90
8.93

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.115
0.252
0.468
1.046
1.461
1.568
1.585
1.523

Kg/cm

1.60

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

264

3.00

7.19
40.84
34.74
6.10
27.55
22.14

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-HUM
3
7.00
3.33
3.30
3.31
8.71
8.55
8.60
8.61

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

1.393

CARGA
(Kg)
0.90
2.80
6.60
10.20
12.00
12.10
12.30
11.70

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.81
2.18
2.54
2.90

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0181
0.0218
0.0254
0.0290

COHESION

Kg/cm

0.697

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9819
0.9782
0.9746
0.9710

(cm )
8.64
8.67
8.70
8.73
8.76
8.80
8.83
8.86

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.104
0.323
0.759
1.168
1.369
1.376
1.393
1.320

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.40

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.60

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

265

3.00

7.25
44.54
37.74
6.80
30.49
22.30

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-SEC
3
6.81
3.23
3.24
3.25
8.19
8.24
8.30
8.24

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
4.00
10.80
20.20
29.60
37.10
39.90
40.30
36.50

0.0037
0.0075
0.0112
0.0149
0.0186
0.0224
0.0261
0.0298

4.760

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.75
1.12
1.49
1.86
2.24
2.61
2.98

COHESION

Kg/cm

2.380

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9925
0.9888
0.9851
0.9814
0.9776
0.9739
0.9702

(cm )
8.28
8.31
8.34
8.37
8.40
8.43
8.47
8.50

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.483
1.300
2.423
3.537
4.416
4.731
4.760
4.295

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

5.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

4.00

3.00

2.00

1.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

266

3.00

3.50

6.84
41.61
37.29
4.32
30.45
14.19

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-SEC
3
6.79
3.24
3.25
3.26
8.24
8.30
8.35
8.30

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.80
5.20
15.80
28.60
37.80
42.40
43.50
41.20

0.0037
0.0075
0.0112
0.0150
0.0187
0.0224
0.0262
0.0299

Kg/cm2

5.106

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.75
1.12
1.50
1.87
2.24
2.62
2.99

COHESION

2.553

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9925
0.9888
0.9850
0.9813
0.9776
0.9738
0.9701

(cm )
8.33
8.36
8.39
8.42
8.45
8.49
8.52
8.55

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.216
0.622
1.883
3.396
4.471
4.996
5.106
4.818

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

6.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
5.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

267

3.00

3.50

7.27
36.20
32.51
3.69
25.24
14.62

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-SEC
3
6.79
3.24
3.24
3.25
8.24
8.24
8.30
8.26

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
2.50
13.80
27.60
38.80
46.60
50.60
51.40
49.80

0.0037
0.0075
0.0112
0.0150
0.0187
0.0224
0.0262
0.0299

Kg/cm2

6.062

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.75
1.12
1.50
1.87
2.24
2.62
2.99

COHESION

3.031

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9925
0.9888
0.9850
0.9813
0.9776
0.9738
0.9701

(cm )
8.29
8.32
8.35
8.38
8.41
8.45
8.48
8.51

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.302
1.659
3.305
4.628
5.538
5.990
6.062
5.850

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

7.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

6.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

268

3.00

3.50

12.10
43.35
39.33
4.02
27.23
14.76

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-HUM
7
6.97
3.32
3.31
3.31
8.66
8.60
8.60
8.62

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.30
4.20
9.90
14.30
16.00
16.20
16.40
15.90

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0219
0.0255
0.0292

Kg/cm2

1.854

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.19
2.55
2.92

COHESION

0.927

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9781
0.9745
0.9708

(cm )
8.65
8.68
8.71
8.75
8.78
8.81
8.84
8.88

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.150
0.484
1.136
1.635
1.823
1.839
1.854
1.791

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60

1.20

0.80

0.40

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

269

3.00

3.50

7.20
42.46
35.83
6.63
28.63
23.16

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-HUM
7
6.95
3.33
3.32
3.31
8.71
8.66
8.60
8.66

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

Qu

1.412

CARGA
(Kg)
1.20
4.50
9.60
11.80
12.20
12.50
12.20

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.73
1.10
1.46
1.83
2.19
2.56

0.0037
0.0073
0.0110
0.0146
0.0183
0.0219
0.0256

COHESION

Kg/cm

0.706

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9927
0.9890
0.9854
0.9817
0.9781
0.9744

(cm )
8.69
8.72
8.75
8.79
8.82
8.85
8.88

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.138
0.516
1.097
1.343
1.384
1.412
1.373

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.40

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.60

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

270

3.00

7.18
39.90
33.86
6.04
26.68
22.64

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-HUM
7
6.97
3.32
3.32
3.31
8.66
8.66
8.60
8.64

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

1.522

CARGA
(Kg)
0.60
2.00
5.40
9.90
12.80
13.20
13.50
13.10

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.19
2.55
2.92

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0219
0.0255
0.0292

COHESION

Kg/cm

0.761

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9781
0.9745
0.9708

(cm )
8.68
8.71
8.74
8.77
8.80
8.84
8.87
8.90

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.069
0.230
0.618
1.129
1.454
1.494
1.522
1.471

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.40

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.60

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

271

3.00

7.25
40.27
34.00
6.27
26.75
23.44

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-SEC
7
6.79
3.23
3.22
3.22
8.19
8.14
8.14
8.16

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.40
3.40
14.90
25.80
33.90
36.20
36.60
34.00

0.0037
0.0075
0.0112
0.0150
0.0187
0.0224
0.0262
0.0299

4.370

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.75
1.12
1.50
1.87
2.24
2.62
2.99

COHESION

Kg/cm

2.185

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9925
0.9888
0.9850
0.9813
0.9776
0.9738
0.9701

(cm )
8.19
8.22
8.25
8.28
8.31
8.34
8.38
8.41

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.049
0.414
1.806
3.116
4.079
4.339
4.370
4.044

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

5.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

4.00

3.00

2.00

1.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

272

3.00

3.50

6.83
37.55
35.66
1.89
28.83
6.56

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-SEC
7
6.77
3.22
3.22
3.24
8.14
8.14
8.24
8.17

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.70
3.10
10.30
19.90
29.10
35.10
36.00
36.70
31.90

0.0038
0.0075
0.0113
0.0150
0.0188
0.0225
0.0263
0.0300
0.0338

Kg/cm2

4.358

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.38
0.75
1.13
1.50
1.88
2.25
2.63
3.00
3.38

COHESION

2.179

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9962
0.9925
0.9887
0.9850
0.9812
0.9775
0.9737
0.9700
0.9662

(cm )
8.20
8.23
8.26
8.29
8.32
8.36
8.39
8.42
8.45

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.085
0.377
1.247
2.400
3.496
4.200
4.291
4.358
3.773

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

5.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

4.00

3.00

2.00

1.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

273

3.00

3.50

7.27
39.29
37.31
1.98
30.04
6.59

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-SEC
7
6.72
3.21
3.22
3.22
8.09
8.14
8.14
8.13

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794

Qu

4.627

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.20
0.60
2.30
5.50
11.70
20.30
28.70
35.40
38.80
39.10
35.10

0.0038
0.0076
0.0113
0.0151
0.0189
0.0227
0.0265
0.0302
0.0340
0.0378
0.0416

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.38
0.76
1.13
1.51
1.89
2.27
2.65
3.02
3.40
3.78
4.16

COHESION

2.314

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9962
0.9924
0.9887
0.9849
0.9811
0.9773
0.9735
0.9698
0.9660
0.9622
0.9584

(cm )
8.16
8.19
8.22
8.26
8.29
8.32
8.35
8.38
8.42
8.45
8.48

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.025
0.073
0.280
0.666
1.412
2.440
3.436
4.222
4.610
4.627
4.137

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

5.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

4.00

3.00

2.00

1.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

274

4.00

4.50

12.10
43.52
41.60
1.92
29.50
6.51

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-HUM
14
6.75
3.31
3.32
3.31
8.60
8.66
8.60
8.63

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

Qu

1.959

CARGA
(Kg)
0.70
2.50
7.20
14.30
16.90
17.30
16.50

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.38
0.75
1.13
1.51
1.88
2.26
2.63

0.0038
0.0075
0.0113
0.0151
0.0188
0.0226
0.0263

COHESION

0.980

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9962
0.9925
0.9887
0.9849
0.9812
0.9774
0.9737

(cm )
8.66
8.70
8.73
8.76
8.80
8.83
8.86

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.081
0.287
0.825
1.632
1.921
1.959
1.861

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

275

3.00

7.07
42.41
36.02
6.39
28.95
22.07

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-HUM
14
6.64
3.32
3.32
3.32
8.66
8.66
8.66
8.66

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

1.904

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
0.90
2.30
5.00
10.60
15.00
16.20
16.60
17.00
16.40

0.0038
0.0077
0.0115
0.0153
0.0191
0.0230
0.0268
0.0306
0.0344

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.38
0.77
1.15
1.53
1.91
2.30
2.68
3.06
3.44

COHESION

Kg/cm

0.952

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9962
0.9923
0.9885
0.9847
0.9809
0.9770
0.9732
0.9694
0.9656

(cm )
8.69
8.72
8.76
8.79
8.83
8.86
8.90
8.93
8.97

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.104
0.264
0.571
1.206
1.700
1.828
1.866
1.904
1.829

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60

1.20

0.80

0.40

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

276

3.50

4.00

6.73
35.94
30.65
5.29
23.92
22.12

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-HUM
14
6.81
3.33
3.32
3.32
8.71
8.66
8.66
8.67

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

Qu

1.736

CARGA
(Kg)
0.90
2.30
6.30
12.40
15.00
15.40
14.70

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.75
1.12
1.49
1.86
2.24
2.61

0.0037
0.0075
0.0112
0.0149
0.0186
0.0224
0.0261

COHESION

Kg/cm

0.868

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9925
0.9888
0.9851
0.9814
0.9776
0.9739

(cm )
8.70
8.74
8.77
8.80
8.83
8.87
8.90

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.103
0.263
0.719
1.409
1.698
1.736
1.651

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60

1.20

0.80

0.40

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

277

3.00

7.08
38.96
33.11
5.85
26.03
22.47

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-SEC
14
6.76
3.22
3.23
3.23
8.14
8.19
8.19
8.18

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.00
3.70
11.20
20.00
26.50
27.50
28.30
22.10

0.0038
0.0075
0.0113
0.0150
0.0188
0.0225
0.0263
0.0301

3.368

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.38
0.75
1.13
1.50
1.88
2.25
2.63
3.01

COHESION

Kg/cm

1.684

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9962
0.9925
0.9887
0.9850
0.9812
0.9775
0.9737
0.9699

(cm )
8.21
8.24
8.27
8.31
8.34
8.37
8.40
8.43

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.122
0.449
1.354
2.408
3.178
3.286
3.368
2.620

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

4.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

3.00

2.00

1.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

278

3.00

3.50

8.05
38.34
36.47
1.87
28.42
6.58

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-SEC
14
6.80
3.23
3.22
3.23
8.19
8.14
8.19
8.17

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

Qu

3.662

CARGA
(Kg)
1.50
8.80
19.80
27.10
29.80
30.60
26.70

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.75
1.12
1.49
1.87
2.24
2.61

0.0037
0.0075
0.0112
0.0149
0.0187
0.0224
0.0261

Kg/cm2

COHESION

1.831

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9925
0.9888
0.9851
0.9813
0.9776
0.9739

(cm )
8.20
8.23
8.26
8.29
8.32
8.36
8.39

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.183
1.069
2.397
3.268
3.580
3.662
3.183

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

4.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

3.00

2.00

1.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

279

3.00

7.02
38.41
36.46
1.95
29.44
6.62

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-SEC
14
6.79
3.23
3.23
3.22
8.19
8.19
8.14
8.18

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

Qu

3.561

CARGA
(Kg)
1.40
5.20
14.50
24.60
28.80
29.80
28.00

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.75
1.12
1.50
1.87
2.24
2.62

0.0037
0.0075
0.0112
0.0150
0.0187
0.0224
0.0262

Kg/cm2

COHESION

1.780

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9925
0.9888
0.9850
0.9813
0.9776
0.9738

(cm )
8.21
8.24
8.27
8.31
8.34
8.37
8.40

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.170
0.631
1.752
2.962
3.454
3.561
3.333

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

4.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

3.00

2.00

1.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

280

3.00

7.03
39.42
37.38
2.04
30.35
6.72

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-HUM
28
6.83
3.31
3.30
3.30
8.60
8.55
8.55
8.57

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

2.922

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.00
3.50
10.20
18.70
23.50
25.00
25.50
25.80
25.30

0.0037
0.0074
0.0112
0.0149
0.0186
0.0223
0.0260
0.0298
0.0335

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.12
1.49
1.86
2.23
2.60
2.98
3.35

COHESION

1.461

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9888
0.9851
0.9814
0.9777
0.9740
0.9702
0.9665

(cm )
8.60
8.63
8.66
8.70
8.73
8.76
8.79
8.83
8.86

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.116
0.406
1.177
2.151
2.692
2.853
2.899
2.922
2.855

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

3.20
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

2.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

2.40
2.00
1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

281

3.00

3.50

7.20
35.60
30.41
5.19
23.21
22.36

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-HUM
28
6.76
3.30
3.30
3.30
8.55
8.55
8.55
8.55

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

2.598

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
2.10
5.60
10.50
15.40
20.00
21.60
22.60
22.70
23.00
22.70

0.0038
0.0075
0.0113
0.0150
0.0188
0.0225
0.0263
0.0301
0.0338
0.0376

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.38
0.75
1.13
1.50
1.88
2.25
2.63
3.01
3.38
3.76

COHESION

Kg/cm

1.299

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9962
0.9925
0.9887
0.9850
0.9812
0.9775
0.9737
0.9699
0.9662
0.9624

(cm )
8.59
8.62
8.65
8.68
8.72
8.75
8.78
8.82
8.85
8.89

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.245
0.650
1.214
1.773
2.294
2.468
2.573
2.574
2.598
2.554

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.80
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

2.40

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

2.00
1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

282

3.50

4.00

7.18
40.25
34.28
5.97
27.10
22.03

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-HUM
28
6.81
3.31
3.30
3.29
8.60
8.55
8.50
8.55

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

2.960

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.70
5.20
10.10
19.90
25.10
25.80
26.00
25.20

0.0037
0.0075
0.0112
0.0149
0.0186
0.0224
0.0261
0.0298

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.75
1.12
1.49
1.86
2.24
2.61
2.98

COHESION

Kg/cm

1.480

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9925
0.9888
0.9851
0.9814
0.9776
0.9739
0.9702

(cm )
8.59
8.62
8.65
8.68
8.72
8.75
8.78
8.82

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.198
0.603
1.168
2.292
2.880
2.949
2.960
2.858

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

2.80

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

3.20

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

2.40
2.00
1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

283

3.00

3.50

7.24
38.53
32.88
5.65
25.64
22.04

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-SEC
28
6.54
3.20
3.20
3.20
8.04
8.04
8.04
8.04

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

5.213

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
2.40
8.40
19.60
33.60
41.20
42.00
43.10
35.50

0.0039
0.0078
0.0117
0.0155
0.0194
0.0233
0.0272
0.0311

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.39
0.78
1.17
1.55
1.94
2.33
2.72
3.11

COHESION

Kg/cm

2.607

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9961
0.9922
0.9883
0.9845
0.9806
0.9767
0.9728
0.9689

(cm )
8.07
8.11
8.14
8.17
8.20
8.23
8.27
8.30

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.297
1.036
2.409
4.113
5.023
5.101
5.213
4.277

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

6.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
5.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

284

3.00

3.50

6.85
29.40
27.91
1.49
21.06
7.08

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-SEC
28
6.47
3.22
3.20
3.19
8.14
8.04
7.99
8.06

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

4.866

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
3.80
8.20
19.70
27.60
34.90
39.10
40.30
38.40

0.0039
0.0079
0.0118
0.0157
0.0196
0.0236
0.0275
0.0314

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.39
0.79
1.18
1.57
1.96
2.36
2.75
3.14

COHESION

2.433

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9961
0.9921
0.9882
0.9843
0.9804
0.9764
0.9725
0.9686

(cm )
8.09
8.12
8.15
8.18
8.22
8.25
8.28
8.32

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.470
1.010
2.417
3.373
4.248
4.740
4.866
4.617

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

5.00

4.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

3.00

2.00

1.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

285

3.00

3.50

7.27
33.62
31.85
1.77
24.58
7.20

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

DAG-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DAG-0%-SEC
28
6.45
3.22
3.19
3.20
8.14
7.99
8.04
8.04

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

4.159

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
3.00
9.70
18.30
25.90
32.00
33.40
34.40
29.20

0.0039
0.0079
0.0118
0.0158
0.0197
0.0236
0.0276
0.0315

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.39
0.79
1.18
1.58
1.97
2.36
2.76
3.15

COHESION

2.080

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9961
0.9921
0.9882
0.9842
0.9803
0.9764
0.9724
0.9685

(cm )
8.07
8.11
8.14
8.17
8.20
8.24
8.27
8.30

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.372
1.197
2.249
3.170
3.900
4.055
4.159
3.516

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

5.00

4.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

3.00

2.00

1.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

286

3.00

3.50

12.11
38.36
36.61
1.75
24.50
7.14

ANEXO I: MEZCLA OPTIMA SUELO DE LEBRIJA

287

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA No.
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

LIMITES DE ATTERBERTG

LIMITE LIQUIDO

gr
6.84
6.72
7.18
6.93
6.91

PESO CAPSULA +
SUELO HUMEDO
gr
21.09
23.26
22.59
23.41
24.78

PESO CAPSULA +
SUELO SECO
gr
16.05
17.24
16.90
17.25
17.93

7.21
7.27
7.08

7.97
7.85
7.54

7.74
7.69
7.42

CAPSULA No.

No. DE GOLPES

PESO CAPSULA

*****
LL-1
LL-2
LL-3
LL-4
LL-5

*****
50
45
35
25
16

*****
*****
*****

gr
5.04
6.02
5.69
6.16
6.85

PESO SUELO
SECO
gr
9.21
10.52
9.72
10.32
11.02

0.23
0.16
0.12

0.53
0.42
0.34

PESO DE AGUA

% HUMEDAD
%
54.72
57.22
58.54
59.69
62.16

LIMITE PLASTICO

LP-1
LP-2
LP-3

43.40
38.10
35.29

LIMITE LIQUIDO
63
62

% DE HUMEDAD

61

LIMITE LIQUIDO

59.69

LIMITE PLASTICO

38.93

IND. PLAST.

20.76

CLAS. SUCS

MH

60
59
58
57
56
55
54
10

100

No.DE GOLPES

288

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA No.
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

LIMITES DE ATTERBERTG

LIMITE LIQUIDO

gr
7.25
7.00
7.29
6.94
7.10

PESO CAPSULA +
SUELO HUMEDO
gr
25.66
24.50
22.65
23.84
23.40

PESO CAPSULA +
SUELO SECO
gr
19.14
18.22
17.03
17.52
17.11

8.22
7.20

10.44
8.61

9.80
8.24

CAPSULA No.

No. DE GOLPES

PESO CAPSULA

*****
LL-1
LL-2
LL-3
LL-4
LL-5

*****
50
44
36
26
15

*****
*****

gr
6.52
6.28
5.62
6.32
6.29

PESO SUELO
SECO
gr
11.89
11.22
9.74
10.58
10.01

0.64
0.37

1.58
1.04

PESO DE AGUA

% HUMEDAD
%
54.84
55.97
57.70
59.74
62.84

LIMITE PLASTICO

LP-1
LP-2

40.51
35.58

LIMITE LIQUIDO
64
63

% DE HUMEDAD

62
61

LIMITE LIQUIDO

59.70

LIMITE PLASTICO

38.04

IND. PLAST.

21.66

CLAS. SUCS

MH

60
59
58
57
56
55
54
10

100

No.DE GOLPES

289

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPACTACION HARVARD

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


HARV
3.30
8.55
7.02
60.04
120.04

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
212.31
92.27
76.17
1.54
1.269

2
25
213.48
93.44
75.50
1.56
1.257

3
25
216.65
96.61
76.16
1.61
1.268

4
25
222.99
102.95
79.15
1.71
1.318

5
25
228.69
108.65
81.34
1.81
1.355

6
25
228.49
108.45
79.29
1.81
1.321

A
7.02
28.62
24.85
17.83
3.77
21.14

B
6.78
25.63
22.01
15.23
3.62
23.77

C
7.13
28.72
24.15
17.020
4.57
26.85

D
7.27
36.21
29.52
22.25
6.69
30.07

E
7.01
34.30
27.44
20.43
6.86
33.58

F
12.12
38.56
31.45
19.33
7.11
36.78

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD

1.34

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.36

1.32
HUMEDAD OPTIMA (%)

33.60

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.354

1.30

1.28

1.26

1.24
21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

HUMEDAD (%)

290

33

34

35

36

37

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPACTACION PROCTOR MODIFICADO

DATOS MOLDE DE COMPACTACION


PROC MOD
10.12
80.44
11.63
935.47
4300.00

MOLDE No.
DIAMETRO (cm)
AREA (cm2)
ALTURA (cm)
VOLUMEN (cm3)
PESO (gr)

DENSIDAD DE COMPACTACION
PRUEBA No.
No. DE GOLPES POR CAPA
PESO MOLDE + SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO HUMEDO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
DENSIDA HUMEDA (gr/cm3)
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

1
25
5878.00
1578.00
1439.70
1.69
1.539

2
25
6010.00
1710.00
1477.67
1.83
1.580

3
25
6096.00
1796.00
1494.47
1.92
1.598

4
25
6156.00
1856.00
1488.27
1.98
1.591

5
25
6088.00
1788.00
1386.42
1.91
1.482

A
6.87
37.22
34.56
27.69
2.66
9.61

B
7.22
47.26
41.82
34.6
5.44
15.72

C
7.25
41.38
35.65
28.400
5.73
20.18

D
7.24
45.75
38.12
30.88
7.63
24.71

E
7.21
56.81
45.67
38.46
11.14
28.97

HUMEDAD DE COMPACTACION
CAPSULA No.
PESO CAPSULA (gr)
PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO (gr)
PESO CAPSULA + SUELO SECO (gr)
PESO SUELO SECO (gr)
PESO AGUA (gr)
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

DENSIDAD SECA Vs. HUMEDAD


1.62

DENSIDAD SECA (gr/cm )

1.60
1.58
1.56

HUMEDAD OPTIMA (%)

23.00

DENS SECA MAX. (gr/cm3)

1.604

1.54
1.52
1.50
1.48
9

11

13

15

17

19

21

23

HUMEDAD (%)

291

25

27

29

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS

FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA No. LEB (85-15)
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

ENSAYO DE C.B.R

15
12
4
0.42%

MOLDE No.
No. DE GOLPES
DIAS DE INMER
% EXPANSION

13
26
4
0.46%

10
55
4
0.14%

PENETRACION

LECT

CARGA

PRESION

LECT

CARGA

PRESION

LECT

CARGA

PRESION

0.000
0.025
0.050
0.075
0.100
0.150
0.200
0.250

0
3
6
10
30
57
70
77
82
91
98

0.000
30.375
60.750
101.250
303.750
577.125
708.750
779.625
830.250
921.375
992.250

0.000
10.125
20.250
33.750
101.250
192.375
236.250
259.875
276.750
307.125
330.750

0
3
7
14
42
84
116
136
137
155
175

0.000
30.375
70.875
141.750
425.250
850.500
1174.500
1377.000
1387.125
1569.375
1771.875

0.000
10.125
23.625
47.250
141.750
283.500
391.500
459.000
462.375
523.125
590.625

0
3
6
10
68
180
245
266
276
312
322

0.000
30.375
60.750
101.250
688.500
1822.500
2480.625
2693.250
2794.500
3159.000
3260.250

0.000
10.125
20.250
33.750
229.500
607.500
826.875
897.750
931.500
1053.000
1086.750

0.300
0.400
0.500

HUM. DE PENETRA
HUM. DE COMP
PESO HUMEDO
VOLUMEN
DENSIDAD HUMEDA
DENSIDAD SECA

27.67%
22.81%
3828.00
2301.33
1.663
1.354

30.77%
23.12%
4074.00
2307.54
1.766
1.434

32.59%
23.74%
4404.00
2298.33
1.916
1.549

C.B.R. A 0.1"
C.B.R. A 0.2"

10.125
15.750

14.175
26.100

22.950
55.125

PRESION Vs. PENETRACION


MUESTRA DE LEBRIJA + 15% ADITIVO
1200

PRESION (Lb/pulg2)

1000

12 Golpes
26 Golpes
55 Golpes

800

600

400

200

0
0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

PENETRACION (pulg)

292

0.40

0.45

0.50

0.55

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-15%-HUM
3
7.06
3.33
3.32
3.31
8.71
8.66
8.60
8.66

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.50
1.40
2.60
5.80
9.30
11.80
13.90
14.60
15.20
15.30
14.80

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0252
0.0288
0.0324
0.0360
0.0396

Kg/cm2

1.704

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.52
2.88
3.24
3.60
3.96

COHESION

0.852

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9748
0.9712
0.9676
0.9640
0.9604

(cm )
8.69
8.72
8.75
8.78
8.82
8.85
8.88
8.91
8.95
8.98
9.01

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.058
0.161
0.297
0.660
1.055
1.334
1.565
1.638
1.699
1.704
1.642

Kg/cm2

1.60

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

293

4.00

4.50

6.87
38.15
30.45
7.70
23.58
32.65

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-15%-HUM
3
7.03
3.33
3.31
3.33
8.71
8.60
8.71
8.66

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.60
2.30
6.20
10.60
12.80
13.80
14.20
14.50
14.10

0.0036
0.0072
0.0108
0.0145
0.0181
0.0217
0.0253
0.0289
0.0325

1.627

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.45
1.81
2.17
2.53
2.89
3.25

COHESION

Kg/cm

0.813

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9855
0.9819
0.9783
0.9747
0.9711
0.9675

(cm )
8.69
8.72
8.75
8.78
8.82
8.85
8.88
8.91
8.95

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.069
0.264
0.708
1.207
1.452
1.560
1.599
1.627
1.576

Kg/cm

1.60

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

294

3.00

3.50

7.35
40.68
32.49
8.19
25.14
32.58

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

LEB-15%-HUM
3
7.04
3.32
3.32
3.31
8.66
8.66
8.60
8.64

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

1.589

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.20
4.10
7.50
10.50
12.60
13.50
13.90
14.10
14.20
13.80

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0253
0.0289
0.0325
0.0361

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.53
2.89
3.25
3.61

COHESION

Kg/cm

0.795

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9747
0.9711
0.9675
0.9639

(cm )
8.68
8.71
8.74
8.77
8.80
8.84
8.87
8.90
8.93
8.97

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.138
0.471
0.858
1.197
1.431
1.528
1.567
1.584
1.589
1.539

Kg/cm

1.60

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

295

3.50

4.00

7.23
37.43
30.03
7.40
22.80
32.46

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-15%-SEC
3
6.90
3.28
3.28
3.28
8.45
8.45
8.45
8.45

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302

Qu

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
2.00
3.80
5.80
8.50
17.70
32.60
45.10
56.80
63.60
69.10
70.20
71.10
67.70

0.0037
0.0074
0.0110
0.0147
0.0184
0.0221
0.0258
0.0294
0.0331
0.0368
0.0405
0.0442
0.0479

8.043

COHESION

Kg/cm

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.10
1.47
1.84
2.21
2.58
2.94
3.31
3.68
4.05
4.42
4.79

4.021

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9890
0.9853
0.9816
0.9779
0.9742
0.9706
0.9669
0.9632
0.9595
0.9558
0.9521

(cm )
8.48
8.51
8.54
8.58
8.61
8.64
8.67
8.71
8.74
8.77
8.81
8.84
8.87

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.236
0.446
0.679
0.991
2.056
3.773
5.200
6.524
7.278
7.877
7.972
8.043
7.629

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

296

4.50

5.00

6.96
35.87
30.68
5.19
23.72
21.88

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

LEB-15%-SEC
3
6.92
3.27
3.28
3.27
8.40
8.45
8.40
8.42

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

6.589

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.30
3.70
7.20
16.60
30.80
43.20
52.20
56.60
57.40
55.20

0.0037
0.0073
0.0110
0.0147
0.0184
0.0220
0.0257
0.0294
0.0330
0.0367

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.73
1.10
1.47
1.84
2.20
2.57
2.94
3.30
3.67

COHESION

3.294

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9927
0.9890
0.9853
0.9816
0.9780
0.9743
0.9706
0.9670
0.9633

(cm )
8.45
8.49
8.52
8.55
8.58
8.61
8.65
8.68
8.71
8.74

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.154
0.436
0.845
1.942
3.589
5.015
6.037
6.522
6.589
6.312

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

8.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

7.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

297

3.50

4.00

6.86
33.29
28.59
4.70
21.73
21.63

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-15%-SEC
3
6.92
3.27
3.27
3.26
8.40
8.40
8.35
8.39

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
2.60
8.10
20.10
35.60
49.90
59.40
66.80
68.40
65.40

0.0037
0.0073
0.0110
0.0147
0.0184
0.0220
0.0257
0.0294
0.0330

Kg/cm2

7.918

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.73
1.10
1.47
1.84
2.20
2.57
2.94
3.30

COHESION

3.959

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9927
0.9890
0.9853
0.9816
0.9780
0.9743
0.9706
0.9670

(cm )
8.42
8.45
8.48
8.51
8.54
8.57
8.61
8.64
8.67

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.309
0.959
2.371
4.183
5.842
6.928
7.762
7.918
7.542

Kg/cm2

8.00

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

9.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

298

3.00

3.50

7.96
37.67
33.21
4.46
25.25
17.66

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-15%-HUM
7
6.99
3.32
3.31
3.30
8.66
8.60
8.55
8.60

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048

Qu

1.930

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.70
1.50
2.90
5.50
9.20
12.60
14.70
16.10
16.80
16.90
17.30
16.60

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0182
0.0218
0.0254
0.0291
0.0327
0.0363
0.0400
0.0436

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.82
2.18
2.54
2.91
3.27
3.63
4.00
4.36

COHESION

0.965

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9818
0.9782
0.9746
0.9709
0.9673
0.9637
0.9600
0.9564

(cm )
8.64
8.67
8.70
8.73
8.76
8.80
8.83
8.86
8.90
8.93
8.96
9.00

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.081
0.173
0.333
0.630
1.050
1.432
1.665
1.817
1.889
1.893
1.930
1.845

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60

1.20

0.80

0.40

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

299

4.00

4.50

6.87
41.48
32.96
8.52
26.09
32.66

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

LEB-15%-HUM
7
7.00
3.32
3.31
3.31
8.66
8.60
8.60
8.62

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

1.751

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
0.50
1.60
4.60
8.60
12.20
14.20
15.00
15.30
15.60
15.20

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0181
0.0218
0.0254
0.0290
0.0327
0.0363

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.81
2.18
2.54
2.90
3.27
3.63

COHESION

Kg/cm

0.876

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9819
0.9782
0.9746
0.9710
0.9673
0.9637

(cm )
8.65
8.68
8.71
8.74
8.78
8.81
8.84
8.88
8.91
8.94

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.058
0.184
0.528
0.983
1.390
1.612
1.696
1.724
1.751
1.700

Kg/cm

2.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

300

3.50

4.00

7.35
41.04
32.76
8.28
25.41
32.59

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-15%-HUM
7
6.98
3.32
3.32
3.32
8.66
8.66
8.66
8.66

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794

Qu

1.937

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.00
2.00
4.10
7.10
10.70
13.80
15.50
16.60
16.90
17.40
16.90

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0218
0.0255
0.0291
0.0328
0.0364
0.0400

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.18
2.55
2.91
3.28
3.64
4.00

COHESION

Kg/cm

0.968

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9782
0.9745
0.9709
0.9672
0.9636
0.9600

(cm )
8.69
8.72
8.75
8.78
8.82
8.85
8.88
8.92
8.95
8.98
9.02

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.115
0.229
0.468
0.808
1.214
1.559
1.745
1.862
1.888
1.937
1.874

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60

1.20

0.80

0.40

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

301

4.00

4.50

7.23
40.36
32.27
8.09
25.04
32.31

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-15%-SEC
7
6.89
3.26
3.26
3.26
8.35
8.35
8.35
8.35

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
2.00
4.60
10.60
45.30
81.90
90.10
92.10
76.60

0.0037
0.0074
0.0111
0.0147
0.0184
0.0221
0.0258
0.0295

10.749

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.47
1.84
2.21
2.58
2.95

COHESION

Kg/cm

5.375

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9853
0.9816
0.9779
0.9742
0.9705

(cm )
8.38
8.41
8.44
8.47
8.50
8.54
8.57
8.60

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.239
0.547
1.256
5.347
9.631
10.556
10.749
8.906

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

12.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

302

3.00

3.50

6.96
35.30
34.39
0.91
27.43
3.32

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-15%-SEC
7
6.90
3.26
3.26
3.26
8.35
8.35
8.35
8.35

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
2.70
6.80
16.50
32.80
57.80
81.50
87.70
63.20

0.0037
0.0074
0.0110
0.0147
0.0184
0.0221
0.0258
0.0294

Kg/cm2

10.236

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.10
1.47
1.84
2.21
2.58
2.94

COHESION

5.118

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9890
0.9853
0.9816
0.9779
0.9742
0.9706

(cm )
8.38
8.41
8.44
8.47
8.50
8.54
8.57
8.60

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.322
0.809
1.955
3.872
6.797
9.548
10.236
7.349

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

12.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

303

3.00

3.50

6.86
29.03
28.33
0.70
21.47
3.26

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-15%-SEC
7
6.90
3.26
3.26
3.26
8.35
8.35
8.35
8.35

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.10
3.20
8.40
18.60
49.50
83.90
89.10
76.80

0.0037
0.0074
0.0110
0.0147
0.0184
0.0221
0.0258
0.0294

Kg/cm2

10.400

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.10
1.47
1.84
2.21
2.58
2.94

COHESION

5.200

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9890
0.9853
0.9816
0.9779
0.9742
0.9706

(cm )
8.38
8.41
8.44
8.47
8.50
8.54
8.57
8.60

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.131
0.381
0.995
2.196
5.821
9.830
10.400
8.930

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

12.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

304

3.00

3.50

7.97
35.91
35.05
0.86
27.08
3.18

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

LEB-15%-HUM
14
7.00
3.32
3.32
3.32
8.66
8.66
8.66
8.66

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

2.179

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
0.70
2.50
5.80
11.90
15.60
17.70
18.60
19.00
19.50
18.80

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0181
0.0218
0.0254
0.0290
0.0327
0.0363

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.81
2.18
2.54
2.90
3.27
3.63

COHESION

1.089

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9819
0.9782
0.9746
0.9710
0.9673
0.9637

(cm )
8.69
8.72
8.75
8.78
8.82
8.85
8.88
8.92
8.95
8.98

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.081
0.287
0.663
1.355
1.769
2.000
2.094
2.131
2.179
2.093

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

305

3.50

4.00

6.74
43.65
34.53
9.12
27.79
32.82

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-15%-HUM
14
7.03
3.31
3.31
3.31
8.60
8.60
8.60
8.60

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794

Qu

1.859

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.50
1.50
2.90
6.40
10.40
14.10
15.80
16.20
16.40
16.60
16.20

0.0036
0.0072
0.0108
0.0145
0.0181
0.0217
0.0253
0.0289
0.0325
0.0361
0.0397

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.45
1.81
2.17
2.53
2.89
3.25
3.61
3.97

COHESION

Kg/cm

0.930

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9855
0.9819
0.9783
0.9747
0.9711
0.9675
0.9639
0.9603

(cm )
8.64
8.67
8.70
8.73
8.76
8.80
8.83
8.86
8.89
8.93
8.96

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.058
0.173
0.333
0.733
1.187
1.603
1.790
1.828
1.844
1.859
1.808

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.00

1.60

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.20

0.80

0.40

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

306

4.00

4.50

7.21
42.91
34.13
8.78
26.92
32.62

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-15%-HUM
14
6.99
3.31
3.31
3.31
8.60
8.60
8.60
8.60

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.20
2.70
5.90
11.30
15.40
16.60
17.20
17.60
17.00

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0182
0.0218
0.0254
0.0291
0.0327

1.986

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.82
2.18
2.54
2.91
3.27

COHESION

Kg/cm

0.993

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9818
0.9782
0.9746
0.9709
0.9673

(cm )
8.64
8.67
8.70
8.73
8.76
8.80
8.83
8.86
8.90

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.139
0.311
0.678
1.294
1.757
1.887
1.948
1.986
1.911

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

307

3.00

3.50

6.99
45.36
35.96
9.40
28.97
32.45

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-15%-SEC
14
6.99
3.26
3.26
3.26
8.35
8.35
8.35
8.35

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

9.364

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
0.60
1.40
3.00
6.20
11.90
22.80
52.60
78.50
80.80
71.80

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0182
0.0218
0.0254
0.0291
0.0327
0.0363

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.82
2.18
2.54
2.91
3.27
3.63

COHESION

Kg/cm

4.682

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9818
0.9782
0.9746
0.9709
0.9673
0.9637

(cm )
8.38
8.41
8.44
8.47
8.50
8.53
8.56
8.60
8.63
8.66

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.072
0.167
0.355
0.732
1.400
2.672
6.141
9.131
9.364
8.289

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

308

3.50

4.00

6.93
33.87
32.95
0.92
26.02
3.54

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-15%-SEC
14
6.92
3.27
3.26
3.26
8.40
8.35
8.35
8.36

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.60
2.60
2.70
13.80
36.20
67.70
87.60
88.50
77.50

0.0037
0.0073
0.0110
0.0147
0.0184
0.0220
0.0257
0.0294
0.0330

Kg/cm2

10.276

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.73
1.10
1.47
1.84
2.20
2.57
2.94
3.30

COHESION

5.138

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9927
0.9890
0.9853
0.9816
0.9780
0.9743
0.9706
0.9670

(cm )
8.39
8.42
8.45
8.48
8.52
8.55
8.58
8.61
8.65

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.191
0.309
0.319
1.627
4.251
7.920
10.210
10.276
8.964

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

12.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

309

3.00

3.50

6.85
35.31
34.33
0.98
27.48
3.57

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-15%-SEC
14
6.88
3.26
3.26
3.26
8.35
8.35
8.35
8.35

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

10.450

CARGA
(Kg)
3.20
11.20
33.90
68.80
88.70
89.20
82.20

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.48
1.85
2.22
2.58

0.0037
0.0074
0.0111
0.0148
0.0185
0.0222
0.0258

COHESION

5.225

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9852
0.9815
0.9778
0.9742

(cm )
8.38
8.41
8.44
8.47
8.50
8.54
8.57

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.382
1.332
4.016
8.121
10.431
10.450
9.593

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

12.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

310

3.00

6.72
32.20
31.36
0.84
24.64
3.41

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-15%-HUM
28
6.98
3.31
3.31
3.31
8.60
8.60
8.60
8.60

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.70
2.10
4.00
6.80
13.80
18.70
20.40
20.60
20.80
20.30

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0218
0.0255
0.0291
0.0328
0.0364

Kg/cm2

2.338

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.18
2.55
2.91
3.28
3.64

COHESION

1.169

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9782
0.9745
0.9709
0.9672
0.9636

(cm )
8.64
8.67
8.70
8.73
8.76
8.80
8.83
8.86
8.90
8.93

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.081
0.242
0.460
0.779
1.575
2.126
2.310
2.324
2.338
2.273

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.80
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

2.40

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

2.00
1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

311

3.50

4.00

6.75
46.92
37.07
9.85
30.32
32.49

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-15%-HUM
28
6.98
3.31
3.31
3.32
8.60
8.60
8.66
8.62

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048

Qu

2.551

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.20
2.80
5.80
9.90
16.60
19.70
21.20
21.70
22.40
22.60
22.90
21.30

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0218
0.0255
0.0291
0.0328
0.0364
0.0400
0.0437

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.18
2.55
2.91
3.28
3.64
4.00
4.37

COHESION

Kg/cm

1.275

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9782
0.9745
0.9709
0.9672
0.9636
0.9600
0.9563

(cm )
8.65
8.68
8.71
8.75
8.78
8.81
8.84
8.88
8.91
8.94
8.98
9.01

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.139
0.323
0.666
1.132
1.891
2.236
2.397
2.445
2.514
2.527
2.551
2.364

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.80
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

2.40

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

2.00
1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

312

4.00

4.50

7.22
43.78
34.87
8.91
27.65
32.22

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

LEB-15%-HUM
28
6.84
3.31
3.31
3.31
8.60
8.60
8.60
8.60

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

2.662

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.20
2.90
6.20
11.90
18.60
21.60
23.00
23.40
23.70
23.20

0.0037
0.0074
0.0111
0.0149
0.0186
0.0223
0.0260
0.0297
0.0334
0.0371

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.49
1.86
2.23
2.60
2.97
3.34
3.71

COHESION

Kg/cm

1.331

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9851
0.9814
0.9777
0.9740
0.9703
0.9666
0.9629

(cm )
8.64
8.67
8.70
8.73
8.77
8.80
8.83
8.87
8.90
8.94

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.139
0.335
0.712
1.362
2.121
2.454
2.603
2.639
2.662
2.596

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.80
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

2.40

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

2.00
1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

313

3.50

4.00

7.00
40.94
32.70
8.24
25.70
32.06

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-15%-SEC
28
6.88
3.26
3.26
3.26
8.35
8.35
8.35
8.35

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.70
2.50
7.10
12.60
36.60
61.30
70.50
72.70
68.50

0.0037
0.0074
0.0111
0.0148
0.0185
0.0222
0.0258
0.0295
0.0332

8.453

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.48
1.85
2.22
2.58
2.95
3.32

COHESION

Kg/cm

4.226

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9852
0.9815
0.9778
0.9742
0.9705
0.9668

(cm )
8.38
8.41
8.44
8.47
8.50
8.54
8.57
8.60
8.63

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.084
0.297
0.841
1.487
4.304
7.181
8.228
8.453
7.934

Kg/cm

8.00

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

9.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

314

3.00

3.50

6.94
34.80
33.83
0.97
26.89
3.61

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

9.630

LEB-15%-SEC
28
6.89
3.26
3.26
3.26
8.35
8.35
8.35
8.35
DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
2.70
11.60
42.80
72.10
78.60
82.20
58.20

0.0037
0.0074
0.0111
0.0147
0.0184
0.0221
0.0258

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.47
1.84
2.21
2.58

COHESION

4.815

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9853
0.9816
0.9779
0.9742

(cm )
8.38
8.41
8.44
8.47
8.50
8.54
8.57

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.322
1.379
5.071
8.511
9.243
9.630
6.793

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

10.00

8.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00

4.00

2.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

315

3.00

6.86
35.95
34.94
1.01
28.08
3.60

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB (85-15)

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

Qu

LEB-15%-SEC
28
6.87
3.26
3.26
3.26
8.35
8.35
8.35
8.35

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

8.517

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
2.60
7.90
27.60
58.70
70.00
72.70
52.50

0.0037
0.0074
0.0111
0.0148
0.0185
0.0222
0.0259

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.48
1.85
2.22
2.59

COHESION

4.258

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9852
0.9815
0.9778
0.9741

(cm )
8.38
8.41
8.44
8.47
8.50
8.54
8.57

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.310
0.939
3.270
6.929
8.231
8.517
6.127

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

9.00
8.00

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

7.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

316

3.00

7.24
34.69
33.74
0.95
26.50
3.58

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-0%-HUM
3
7.00
3.31
3.32
3.32
8.60
8.66
8.66
8.64

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.70
1.90
3.20
4.80
6.80
8.20
9.00
9.60
10.30
10.90
11.30
11.70
12.10
12.20
12.30
12.50
12.30

0.0036
0.0073
0.0109
0.0145
0.0181
0.0218
0.0254
0.0290
0.0327
0.0363
0.0399
0.0435
0.0472
0.0508
0.0544
0.0581
0.0617

Kg/cm2

1.362

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.45
1.81
2.18
2.54
2.90
3.27
3.63
3.99
4.35
4.72
5.08
5.44
5.81
6.17

COHESION

0.681

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9855
0.9819
0.9782
0.9746
0.9710
0.9673
0.9637
0.9601
0.9565
0.9528
0.9492
0.9456
0.9419
0.9383

(cm )
8.68
8.71
8.74
8.77
8.80
8.84
8.87
8.90
8.94
8.97
9.00
9.04
9.07
9.11
9.14
9.18
9.21

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.081
0.218
0.366
0.547
0.772
0.928
1.015
1.078
1.153
1.215
1.255
1.295
1.334
1.340
1.346
1.362
1.335

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.20

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

317

6.00

7.00

6.74
36.91
29.79
7.12
23.05
30.89

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-0%-HUM
3
7.04
3.32
3.32
3.31
8.66
8.66
8.60
8.64

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572
0.4826

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.40
0.70
1.40
2.60
4.20
6.30
7.70
9.00
9.80
10.60
11.10
11.70
12.10
12.40
12.70
13.00
13.20
13.50
13.20

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0253
0.0289
0.0325
0.0361
0.0397
0.0433
0.0469
0.0505
0.0541
0.0577
0.0613
0.0649
0.0686

1.460

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.53
2.89
3.25
3.61
3.97
4.33
4.69
5.05
5.41
5.77
6.13
6.49
6.86

COHESION

Kg/cm

0.730

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9747
0.9711
0.9675
0.9639
0.9603
0.9567
0.9531
0.9495
0.9459
0.9423
0.9387
0.9351
0.9314

(cm )
8.68
8.71
8.74
8.77
8.80
8.84
8.87
8.90
8.93
8.97
9.00
9.04
9.07
9.10
9.14
9.17
9.21
9.24
9.28

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.046
0.080
0.160
0.296
0.477
0.713
0.868
1.011
1.097
1.182
1.233
1.295
1.334
1.362
1.390
1.417
1.433
1.460
1.422

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.40

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.60

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

318

6.00

7.00

7.20
46.74
37.45
9.29
30.25
30.71

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-0%-HUM
3
7.04
3.31
3.31
3.32
8.60
8.60
8.66
8.62

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.60
1.80
3.50
5.50
7.30
8.60
9.40
10.10
10.80
11.20
11.70
11.90
12.20
12.30
12.60
12.80
12.60

0.0036
0.0072
0.0108
0.0144
0.0180
0.0216
0.0253
0.0289
0.0325
0.0361
0.0397
0.0433
0.0469
0.0505
0.0541
0.0577
0.0613

1.400

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.08
1.44
1.80
2.16
2.53
2.89
3.25
3.61
3.97
4.33
4.69
5.05
5.41
5.77
6.13

COHESION

Kg/cm

0.700

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9892
0.9856
0.9820
0.9784
0.9747
0.9711
0.9675
0.9639
0.9603
0.9567
0.9531
0.9495
0.9459
0.9423
0.9387

(cm )
8.65
8.68
8.71
8.74
8.78
8.81
8.84
8.87
8.91
8.94
8.97
9.01
9.04
9.08
9.11
9.15
9.18

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.069
0.207
0.402
0.629
0.832
0.976
1.063
1.138
1.213
1.253
1.304
1.321
1.349
1.355
1.383
1.400
1.372

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.40

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.60

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

319

6.00

7.00

7.00
47.02
37.60
9.42
30.60
30.78

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

LEB-0%-SEC
3
6.92
3.24
3.26
3.25
8.24
8.35
8.30
8.31

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

7.367

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
2.90
8.30
20.20
36.60
49.90
58.50
61.40
62.20
63.30
61.60

0.0037
0.0073
0.0110
0.0147
0.0184
0.0220
0.0257
0.0294
0.0330
0.0367

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.73
1.10
1.47
1.84
2.20
2.57
2.94
3.30
3.67

COHESION

Kg/cm

3.683

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9927
0.9890
0.9853
0.9816
0.9780
0.9743
0.9706
0.9670
0.9633

(cm )
8.34
8.37
8.40
8.43
8.46
8.50
8.53
8.56
8.59
8.63

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.348
0.992
2.404
4.340
5.896
6.886
7.200
7.266
7.367
7.142

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

7.00

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

8.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

320

3.50

4.00

6.94
46.07
39.17
6.90
32.23
21.41

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-0%-SEC
3
6.86
3.24
3.25
3.25
8.24
8.30
8.30
8.28

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794

Qu

7.557

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.80
6.80
13.80
23.40
39.60
52.30
59.80
64.10
64.30
65.00
63.40

0.0037
0.0074
0.0111
0.0148
0.0185
0.0222
0.0259
0.0296
0.0333
0.0370
0.0407

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.48
1.85
2.22
2.59
2.96
3.33
3.70
4.07

COHESION

3.778

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9852
0.9815
0.9778
0.9741
0.9704
0.9667
0.9630
0.9593

(cm )
8.31
8.34
8.38
8.41
8.44
8.47
8.50
8.54
8.57
8.60
8.63

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.217
0.815
1.648
2.783
4.692
6.174
7.032
7.509
7.504
7.557
7.342

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

7.00

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

8.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

321

4.00

4.50

6.84
41.82
35.71
6.11
28.87
21.16

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

LEB-0%-SEC
3
6.92
3.24
3.24
3.25
8.24
8.24
8.30
8.26

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

Qu

7.249

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
0.90
3.40
7.60
15.40
29.80
45.50
58.50
60.20
61.90
59.60

0.0037
0.0073
0.0110
0.0147
0.0184
0.0220
0.0257
0.0294
0.0330
0.0367

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.73
1.10
1.47
1.84
2.20
2.57
2.94
3.30
3.67

COHESION

3.624

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9927
0.9890
0.9853
0.9816
0.9780
0.9743
0.9706
0.9670
0.9633

(cm )
8.29
8.32
8.35
8.38
8.41
8.44
8.48
8.51
8.54
8.57

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.109
0.409
0.910
1.838
3.543
5.389
6.902
7.076
7.249
6.953

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

7.00

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

8.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

322

3.50

4.00

6.73
38.26
33.48
4.78
26.75
17.87

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-0%-HUM
7
6.96
3.30
3.31
3.32
8.55
8.60
8.66
8.60

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556

1.550

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.70
2.20
4.10
6.60
8.90
10.60
11.50
12.10
12.80
13.20
13.50
13.80
14.00
13.80

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0219
0.0255
0.0292
0.0328
0.0365
0.0401
0.0438
0.0474
0.0511

Kg/cm2

COHESION

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.19
2.55
2.92
3.28
3.65
4.01
4.38
4.74
5.11

0.775

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9781
0.9745
0.9708
0.9672
0.9635
0.9599
0.9562
0.9526
0.9489

(cm )
8.64
8.67
8.70
8.73
8.76
8.80
8.83
8.86
8.90
8.93
8.96
9.00
9.03
9.07

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.081
0.254
0.471
0.756
1.015
1.205
1.302
1.365
1.439
1.478
1.506
1.533
1.550
1.522

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.60
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.40

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

4.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

323

5.00

5.50

6.74
46.51
37.13
9.38
30.39
30.87

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-0%-HUM
7
7.01
3.32
3.30
3.31
8.66
8.55
8.60
8.59

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.30
3.70
6.00
7.80
8.90
9.20
9.40
9.60
9.40

0.0036
0.0072
0.0109
0.0145
0.0181
0.0217
0.0254
0.0290
0.0326

1.085

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.72
1.09
1.45
1.81
2.17
2.54
2.90
3.26

COHESION

Kg/cm

0.542

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9928
0.9891
0.9855
0.9819
0.9783
0.9746
0.9710
0.9674

(cm )
8.62
8.65
8.69
8.72
8.75
8.78
8.82
8.85
8.88

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.151
0.428
0.691
0.895
1.017
1.047
1.066
1.085
1.058

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.20
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
1.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

324

3.00

3.50

7.22
46.04
37.17
8.87
29.95
29.62

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-0%-HUM
7
6.98
3.31
3.30
3.30
8.60
8.55
8.55
8.57

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302

Qu

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.00
2.40
4.00
6.50
9.00
10.20
10.90
11.40
12.00
12.30
12.70
13.00
12.60

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0218
0.0255
0.0291
0.0328
0.0364
0.0400
0.0437
0.0473

1.451

COHESION

Kg/cm

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.18
2.55
2.91
3.28
3.64
4.00
4.37
4.73

0.726

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9782
0.9745
0.9709
0.9672
0.9636
0.9600
0.9563
0.9527

(cm )
8.60
8.63
8.66
8.69
8.72
8.76
8.79
8.82
8.86
8.89
8.92
8.96
8.99

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.116
0.278
0.462
0.748
1.032
1.165
1.240
1.292
1.355
1.384
1.423
1.451
1.401

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

1.40

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

1.60

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

3.50

4.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

325

4.50

5.00

6.99
44.98
36.22
8.76
29.23
29.97

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-0%-SEC
7
6.90
3.23
3.25
3.25
8.19
8.30
8.30
8.27

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

Qu

6.208

CARGA
(Kg)
2.30
7.20
19.90
41.20
52.00
52.50
35.70

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.10
1.47
1.84
2.21
2.58

0.0037
0.0074
0.0110
0.0147
0.0184
0.0221
0.0258

COHESION

Kg/cm

3.104

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9890
0.9853
0.9816
0.9779
0.9742

(cm )
8.30
8.33
8.36
8.39
8.43
8.46
8.49

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.277
0.864
2.380
4.908
6.172
6.208
4.205

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

7.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

6.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

326

3.00

6.94
36.08
34.97
1.11
28.03
3.96

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-0%-SEC
7
6.87
3.25
3.24
3.23
8.30
8.24
8.19
8.24

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

Qu

5.562

CARGA
(Kg)
2.10
8.80
24.60
40.60
42.10
46.90
31.80

DEFORMACION
UNITARIA

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.48
1.85
2.22
2.59

0.0037
0.0074
0.0111
0.0148
0.0185
0.0222
0.0259

Kg/cm2

COHESION

2.781

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9852
0.9815
0.9778
0.9741

(cm )
8.28
8.31
8.34
8.37
8.40
8.43
8.46

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.254
1.059
2.951
4.851
5.012
5.562
3.757

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

6.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
5.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

327

3.00

6.85
38.70
37.50
1.20
30.65
3.92

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
BARRANCABERMEJA (DAGOTA) - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-0%-SEC
7
6.88
3.24
3.26
3.25
8.24
8.35
8.30
8.31

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.90
2.60
6.90
19.90
43.80
54.90
55.00
41.20

0.0037
0.0074
0.0111
0.0148
0.0185
0.0222
0.0258
0.0295

Kg/cm2

6.461

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.48
1.85
2.22
2.58
2.95

COHESION

3.231

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9852
0.9815
0.9778
0.9742
0.9705

(cm )
8.34
8.37
8.40
8.43
8.46
8.50
8.53
8.56

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.108
0.311
0.821
2.360
5.174
6.461
6.449
4.812

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

7.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

6.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

328

3.00

3.50

6.73
34.63
33.60
1.03
26.87
3.83

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-0%-HUM
14
6.77
3.32
3.31
3.31
8.66
8.60
8.60
8.62

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190
0.200
0.210
0.220
0.230
0.240

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572
0.4826
0.5080
0.5334
0.5588
0.5842
0.6096

Qu

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.90
5.00
7.30
9.10
10.20
11.70
12.60
13.50
14.20
15.30
15.80
16.40
17.10
17.60
18.40
18.90
19.20
19.60
20.00
20.30
20.40
20.60
21.30
20.60

0.0038
0.0075
0.0113
0.0150
0.0188
0.0225
0.0263
0.0300
0.0338
0.0375
0.0413
0.0450
0.0488
0.0525
0.0563
0.0600
0.0638
0.0675
0.0713
0.0750
0.0788
0.0825
0.0863
0.0900

Kg/cm2

2.258

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.38
0.75
1.13
1.50
1.88
2.25
2.63
3.00
3.38
3.75
4.13
4.50
4.88
5.25
5.63
6.00
6.38
6.75
7.13
7.50
7.88
8.25
8.63
9.00

COHESION

1.129

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9962
0.9925
0.9887
0.9850
0.9812
0.9775
0.9737
0.9700
0.9662
0.9625
0.9587
0.9550
0.9512
0.9475
0.9437
0.9400
0.9362
0.9325
0.9287
0.9250
0.9212
0.9175
0.9137
0.9100

(cm )
8.65
8.68
8.72
8.75
8.78
8.82
8.85
8.88
8.92
8.95
8.99
9.02
9.06
9.10
9.13
9.17
9.21
9.24
9.28
9.32
9.35
9.39
9.43
9.47

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.220
0.576
0.838
1.040
1.161
1.327
1.424
1.519
1.592
1.709
1.758
1.817
1.887
1.935
2.015
2.061
2.086
2.121
2.155
2.179
2.181
2.193
2.258
2.175

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

329

9.00

10.00

7.27
41.58
33.38
8.20
26.11
31.41

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-0%-HUM
14
6.79
3.31
3.30
3.31
8.60
8.55
8.60
8.58

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190
0.200
0.210
0.220
0.230
0.240
0.250
0.260

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572
0.4826
0.5080
0.5334
0.5588
0.5842
0.6096
0.6350
0.6604

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
0.30
0.60
1.30
2.40
3.90
5.30
6.90
8.20
9.50
10.70
11.50
12.50
13.40
14.20
15.00
15.70
16.50
16.80
17.20
17.90
18.40
18.90
19.40
19.70
20.20
19.70

0.0037
0.0075
0.0112
0.0150
0.0187
0.0224
0.0262
0.0299
0.0337
0.0374
0.0411
0.0449
0.0486
0.0524
0.0561
0.0599
0.0636
0.0673
0.0711
0.0748
0.0786
0.0823
0.0860
0.0898
0.0935
0.0973

2.134

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.75
1.12
1.50
1.87
2.24
2.62
2.99
3.37
3.74
4.11
4.49
4.86
5.24
5.61
5.99
6.36
6.73
7.11
7.48
7.86
8.23
8.60
8.98
9.35
9.73

COHESION

Kg/cm

1.067

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9925
0.9888
0.9850
0.9813
0.9776
0.9738
0.9701
0.9663
0.9626
0.9589
0.9551
0.9514
0.9476
0.9439
0.9401
0.9364
0.9327
0.9289
0.9252
0.9214
0.9177
0.9140
0.9102
0.9065
0.9027

(cm )
8.61
8.64
8.68
8.71
8.74
8.78
8.81
8.84
8.88
8.91
8.95
8.98
9.02
9.05
9.09
9.13
9.16
9.20
9.24
9.27
9.31
9.35
9.39
9.43
9.46
9.50

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.035
0.069
0.150
0.276
0.446
0.604
0.783
0.927
1.070
1.201
1.285
1.392
1.486
1.569
1.650
1.721
1.801
1.826
1.862
1.930
1.976
2.022
2.067
2.090
2.134
2.073

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

330

9.00

10.00

8.09
38.88
31.64
7.24
23.55
30.74

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190
0.200

LEB-0%-HUM
14
6.80
3.31
3.31
3.31
8.60
8.60
8.60
8.60

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572
0.4826
0.5080

Qu

1.965

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.50
4.90
8.00
9.80
11.20
12.40
13.40
14.10
14.90
15.30
16.00
16.40
16.80
17.00
17.10
17.60
17.80
17.90
18.20
17.60

0.0037
0.0075
0.0112
0.0149
0.0187
0.0224
0.0261
0.0299
0.0336
0.0374
0.0411
0.0448
0.0486
0.0523
0.0560
0.0598
0.0635
0.0672
0.0710
0.0747

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.75
1.12
1.49
1.87
2.24
2.61
2.99
3.36
3.74
4.11
4.48
4.86
5.23
5.60
5.98
6.35
6.72
7.10
7.47

COHESION

Kg/cm

0.982

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9925
0.9888
0.9851
0.9813
0.9776
0.9739
0.9701
0.9664
0.9626
0.9589
0.9552
0.9514
0.9477
0.9440
0.9402
0.9365
0.9328
0.9290
0.9253

(cm )
8.64
8.67
8.70
8.74
8.77
8.80
8.84
8.87
8.90
8.94
8.97
9.01
9.04
9.08
9.12
9.15
9.19
9.23
9.26
9.30

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.174
0.565
0.919
1.122
1.277
1.409
1.517
1.590
1.673
1.712
1.783
1.820
1.858
1.872
1.876
1.923
1.937
1.940
1.965
1.893

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

2.40
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA
2.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

331

7.00

8.00

6.94
40.50
32.68
7.82
25.74
30.38

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-0%-SEC
14
6.60
3.23
3.24
3.25
8.19
8.24
8.30
8.24

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.30
4.30
16.40
49.80
90.40
106.70
109.20
86.30

0.0038
0.0077
0.0115
0.0154
0.0192
0.0231
0.0269
0.0308

12.888

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.38
0.77
1.15
1.54
1.92
2.31
2.69
3.08

COHESION

Kg/cm

6.444

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9962
0.9923
0.9885
0.9846
0.9808
0.9769
0.9731
0.9692

(cm )
8.28
8.31
8.34
8.37
8.41
8.44
8.47
8.51

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.157
0.518
1.966
5.947
10.753
12.643
12.888
10.145

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

14.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

12.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

332

3.00

3.50

7.11
32.05
31.09
0.96
23.98
4.00

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

LEB-0%-SEC
14
6.63
3.23
3.23
3.23
8.19
8.19
8.19
8.19

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

13.474

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
1.00
3.20
7.10
14.00
31.20
74.20
108.80
113.90
96.50

0.0038
0.0077
0.0115
0.0153
0.0192
0.0230
0.0268
0.0306
0.0345

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.38
0.77
1.15
1.53
1.92
2.30
2.68
3.06
3.45

COHESION

6.737

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9962
0.9923
0.9885
0.9847
0.9808
0.9770
0.9732
0.9694
0.9655

(cm )
8.23
8.26
8.29
8.32
8.35
8.39
8.42
8.45
8.49

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.122
0.388
0.857
1.682
3.735
8.847
12.922
13.474
11.371

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

14.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

12.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

333

3.50

4.00

8.22
32.24
31.35
0.89
23.13
3.85

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090

LEB-0%-SEC
14
6.61
3.24
3.24
3.24
8.24
8.24
8.24
8.24

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286

Qu

11.521

CARGA

DEFORMACION
UNITARIA

(Kg)
3.20
6.10
9.20
14.40
31.20
70.60
96.50
98.00
74.80

0.0038
0.0077
0.0115
0.0154
0.0192
0.0231
0.0269
0.0307
0.0346

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.38
0.77
1.15
1.54
1.92
2.31
2.69
3.07
3.46

COHESION

5.760

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9962
0.9923
0.9885
0.9846
0.9808
0.9769
0.9731
0.9693
0.9654

(cm )
8.28
8.31
8.34
8.37
8.41
8.44
8.47
8.51
8.54

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.387
0.734
1.103
1.720
3.711
8.366
11.390
11.521
8.759

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

14.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

12.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

334

3.50

4.00

6.86
29.23
28.43
0.80
21.57
3.71

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-0%-HUM
28
6.98
3.31
3.31
3.31
8.60
8.60
8.60
8.60

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180
0.190

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572
0.4826

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.20
2.80
4.70
7.50
11.30
14.60
17.70
19.70
21.70
23.60
25.20
26.40
27.70
28.80
29.70
30.50
30.90
31.40
30.80

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0218
0.0255
0.0291
0.0328
0.0364
0.0400
0.0437
0.0473
0.0509
0.0546
0.0582
0.0619
0.0655
0.0691

Kg/cm2

3.410

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.18
2.55
2.91
3.28
3.64
4.00
4.37
4.73
5.09
5.46
5.82
6.19
6.55
6.91

COHESION

1.705

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9782
0.9745
0.9709
0.9672
0.9636
0.9600
0.9563
0.9527
0.9491
0.9454
0.9418
0.9381
0.9345
0.9309

(cm )
8.64
8.67
8.70
8.73
8.76
8.80
8.83
8.86
8.90
8.93
8.96
9.00
9.03
9.07
9.10
9.14
9.17
9.21
9.24

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.139
0.323
0.540
0.859
1.289
1.660
2.005
2.223
2.439
2.643
2.811
2.934
3.067
3.176
3.263
3.338
3.369
3.410
3.332

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

3.50
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

3.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

335

7.00

8.00

6.74
36.90
29.88
7.02
23.14
30.34

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-0%-HUM
28
6.98
3.31
3.31
3.32
8.60
8.60
8.66
8.62

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
2.10
5.10
8.80
12.30
14.60
16.50
18.10
19.20
20.30
21.60
22.20
23.30
24.10
24.50
24.90
25.00
25.40
24.60

0.0036
0.0073
0.0109
0.0146
0.0182
0.0218
0.0255
0.0291
0.0328
0.0364
0.0400
0.0437
0.0473
0.0509
0.0546
0.0582
0.0619
0.0655

2.765

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.36
0.73
1.09
1.46
1.82
2.18
2.55
2.91
3.28
3.64
4.00
4.37
4.73
5.09
5.46
5.82
6.19
6.55

COHESION

Kg/cm

1.383

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9964
0.9927
0.9891
0.9854
0.9818
0.9782
0.9745
0.9709
0.9672
0.9636
0.9600
0.9563
0.9527
0.9491
0.9454
0.9418
0.9381
0.9345

(cm )
8.65
8.68
8.71
8.75
8.78
8.81
8.84
8.88
8.91
8.94
8.98
9.01
9.05
9.08
9.12
9.15
9.19
9.22

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.243
0.587
1.010
1.406
1.663
1.873
2.047
2.163
2.278
2.415
2.473
2.586
2.664
2.698
2.732
2.732
2.765
2.668

Kg/cm

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

2.80

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

3.20

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

2.40
2.00
1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

336

6.00

7.00

7.22
38.82
31.46
7.36
24.24
30.36

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-0%-HUM
28
6.84
3.31
3.31
3.31
8.60
8.60
8.60
8.60

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
0.160
0.170
0.180

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540
0.2794
0.3048
0.3302
0.3556
0.3810
0.4064
0.4318
0.4572

Qu

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
1.20
3.10
6.50
10.70
13.90
16.00
17.40
18.90
20.20
21.10
21.90
23.00
24.00
25.20
25.50
26.20
26.40
25.80

0.0037
0.0074
0.0111
0.0149
0.0186
0.0223
0.0260
0.0297
0.0334
0.0371
0.0408
0.0446
0.0483
0.0520
0.0557
0.0594
0.0631
0.0668

2.874

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.49
1.86
2.23
2.60
2.97
3.34
3.71
4.08
4.46
4.83
5.20
5.57
5.94
6.31
6.68

COHESION

Kg/cm

1.437

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9851
0.9814
0.9777
0.9740
0.9703
0.9666
0.9629
0.9592
0.9554
0.9517
0.9480
0.9443
0.9406
0.9369
0.9332

(cm )
8.64
8.67
8.70
8.73
8.77
8.80
8.83
8.87
8.90
8.94
8.97
9.01
9.04
9.08
9.11
9.15
9.18
9.22

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.139
0.358
0.747
1.225
1.585
1.818
1.970
2.131
2.269
2.361
2.441
2.554
2.654
2.776
2.798
2.864
2.874
2.798

Kg/cm

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

3.20
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

2.80

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

2.40
2.00
1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

337

6.00

7.00

7.00
40.06
32.34
7.72
25.34
30.47

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270

8.074

LEB-0%-SEC
28
6.88
3.26
3.26
3.26
8.35
8.35
8.35
8.35

CARGA
(Kg)
14.50
41.70
66.10
68.40
65.10

DEFORMACION
UNITARIA
0.0037
0.0074
0.0111
0.0148
0.0185

COHESION

Kg/cm

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.48
1.85

4.037

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9852
0.9815

(cm )
8.38
8.41
8.44
8.47
8.50

ESFUERZO
(Kg/cm2)
1.731
4.959
7.831
8.074
7.655

Kg/cm

8.00

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

9.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

338

2.00

6.94
34.94
33.70
1.24
26.76
4.63

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778

11.669

LEB-0%-SEC
28
6.89
3.26
3.26
3.26
8.35
8.35
8.35
8.35
DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
3.40
11.50
32.80
63.80
91.70
99.60
84.20

0.0037
0.0074
0.0111
0.0147
0.0184
0.0221
0.0258

Kg/cm2

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.47
1.84
2.21
2.58

COHESION

5.834

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9853
0.9816
0.9779
0.9742

(cm )
8.38
8.41
8.44
8.47
8.50
8.54
8.57

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.406
1.368
3.886
7.531
10.784
11.669
9.827

Kg/cm2

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

12.00
DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

10.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

DEFORMACION UNITARIA (%)

339

3.00

6.86
27.43
26.51
0.92
19.65
4.68

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS Y PAVIMENTOS
FECHA
PROYECTO
LOCALIZACION
ENSAYO
CALCUL

ABRIL DE 2004
ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO
LEBRIJA - DEPARTAMENTO DE SANTANDER
MUESTRA
JESUS A DIAZ - JULIO C MEJIA

LEB-0%

ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE


DATOS DE LA PROBETA
LEB-0%-SEC
28
6.87
3.26
3.26
3.26
8.35
8.35
8.35
8.35

DESCRIPCION DE LA PROBETA
EDAD DE LA PROBETA (dias)
ALTURA (cm)
DIAMETRO SUPERIOR (cm)
DIAMETRO MEDIO (cm)
DIAMETRO INFERIOR (cm)
AREA SUPERIOR (cm2)
AREA MEDIO (cm2)
AREA INFERIOR (cm2)
AREA INICIAL PROMEDIO (cm2)
LECTURA
DEFORMIMETRO
(Pulgadas)
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100

Qu

DEFORMACION
VERTICAL
(cm)
0.0254
0.0508
0.0762
0.1016
0.1270
0.1524
0.1778
0.2032
0.2286
0.2540

DEFORMACION
UNITARIA

CARGA
(Kg)
0.80
2.10
5.20
12.20
39.50
63.70
80.30
81.70
84.20
79.20

0.0037
0.0074
0.0111
0.0148
0.0185
0.0222
0.0259
0.0296
0.0333
0.0370

Kg/cm2

9.752

DEFORMACION
UNITARIA
(%)
0.37
0.74
1.11
1.48
1.85
2.22
2.59
2.96
3.33
3.70

COHESION

4.876

1-E

AREA
CORREGIDA
2

0.9963
0.9926
0.9889
0.9852
0.9815
0.9778
0.9741
0.9704
0.9667
0.9630

(cm )
8.38
8.41
8.44
8.47
8.50
8.54
8.57
8.60
8.63
8.67

ESFUERZO
(Kg/cm2)
0.095
0.250
0.616
1.440
4.645
7.462
9.371
9.499
9.752
9.138

Kg/cm2

DATOS DE HUMEDAD DE LA PROBETA

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm )

10.00

8.00

PESO TARA (gr)


TARA + MUESTRA HUMEDA (gr)
TARA + MUESTRA SECA (gr)
PESO AGUA (gr)
PESO MUESTRA SECA (gr)
HUMEDAD (%)

6.00

4.00

2.00

0.00
0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

DEFORMACION UNITARIA (%)

340

3.50

4.00

7.24
30.51
29.47
1.04
22.23
4.68

ANEXO J: FORMATOS ANALISIS DE PRECIOS


UNITARIOS

341

PROYECTO: ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO


ELABORADO POR: JESUS ALBERTO DIAZ, JULIO CESAR MEJIA
CAPITULO: MEJORAMIENTO DE LA SUBRASANTE INVOLUCRANDO EL SUELO EXISTENTE
ACTIVIDAD: ESTABILIZACION CON STABTOS (5%)
UNIDAD: M2
FECHA: ABRIL DE 2004

COSTOS DIRECTOS
EQUIPO
DESCRIPCION
MOTONIVELADORA (Escarificacion)
MOTONIVELADORA (Mezclado)
MOTONIVELADORA (Extendido)
CARROTANQUE (Humedecimiento)
VIBROCOMPACTADOR (Compactado)

TARIFA
$/H
$60,000
$60,000
$60,000
$20,000
$50,000

TIPO

RENDIMIENTO

130G
130G
130G
D600
BW213

912.5
175.0
150.0
125.0
150.0

SUBTOTAL EQUIPO

VALOR
UNITARIO
$65.75
$342.86
$400.00
$160.00
$333.33

$1,301.94

MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
AGENTE ESTABILIZANTE "STABTOS 5%"

UNIDAD

CANTIDAD

TN

0.0234

PORCENTAJE
DESPERDICIO
5.00%

CANTIDAD
TOTAL
0.0246

VALOR
UNITARIO
$150,000

SUBTOTAL MATERIALES

VALOR
UNITARIO
$3,685.50

$3,685.50

TRANSPORTES
VOL-PESO
CANTIDAD

DESCRIPCION

DISTANCIA

M3-Km

TARIFA

SUBTOTAL TRANSPORTES

VALOR
UNITARIO

$0.00

MANO DE OBRA
DESCRIPCION

JORNAL

PRESTACION

JORNAL
TOTAL

RENDIMIENTO

VALOR
UNITARIO

$0.00

SUBTOTAL MANO DE OBRA

SUBTOTAL COSTO DIRECTO

$4,987.44

342

PROYECTO: ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO


ELABORADO POR: JESUS ALBERTO DIAZ, JULIO CESAR MEJIA
CAPITULO: MEJORAMIENTO DE LA SUBRASANTE INVOLUCRANDO EL SUELO EXISTENTE
ACTIVIDAD: ESTABILIZACION CON CAL (4%)
UNIDAD: M2
FECHA: ABRIL DE 2004

COSTOS DIRECTOS
EQUIPO
DESCRIPCION
MOTONIVELADORA (Escarificacion)
MOTONIVELADORA (Mezclado)
MOTONIVELADORA (Extendido)
CARROTANQUE (Humedecimiento)
VIBROCOMPACTADOR (Compactado)

TARIFA
$/H
$60,000
$60,000
$60,000
$20,000
$50,000

TIPO

RENDIMIENTO

130G
130G
130G
D600
BW213

912.5
175.0
150.0
125.0
150.0

SUBTOTAL EQUIPO

VALOR
UNITARIO
$65.75
$342.86
$400.00
$160.00
$333.33

$1,301.94

MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
AGENTE ESTABILIZANTE "CAL 4%"

UNIDAD

CANTIDAD

TN

0.0187

PORCENTAJE
DESPERDICIO
5.00%

CANTIDAD
TOTAL
0.0197

VALOR
UNITARIO
$75,000

SUBTOTAL MATERIALES

VALOR
UNITARIO
$1,474.20

$1,474.20

TRANSPORTES
DESCRIPCION

VOL-PESO
CANTIDAD

DISTANCIA

M3-Km

TARIFA

SUBTOTAL TRANSPORTES

VALOR
UNITARIO

$0.00

MANO DE OBRA
DESCRIPCION

JORNAL

PRESTACION

JORNAL
TOTAL

RENDIMIENTO

VALOR
UNITARIO

$0.00

SUBTOTAL MANO DE OBRA

SUBTOTAL COSTO DIRECTO

$2,776.14

343

PROYECTO: ESTABILIZACION DE SUELOS MEDIANTE EL USO DE UN ADITIVO QUIMICO


ELABORADO POR: JESUS ALBERTO DIAZ, JULIO CESAR MEJIA
CAPITULO: MEJORAMIENTO DE LA SUBRASANTE INVOLUCRANDO EL SUELO EXISTENTE
ACTIVIDAD: ESTABILIZACION CON CEMENTO (12%)
UNIDAD: M2
FECHA: ABRIL DE 2004

COSTOS DIRECTOS
EQUIPO
DESCRIPCION
MOTONIVELADORA (Escarificacion)
MOTONIVELADORA (Mezclado)
MOTONIVELADORA (Extendido)
CARROTANQUE (Humedecimiento)
VIBROCOMPACTADOR (Compactado)

TARIFA
$/H
$60,000
$60,000
$60,000
$20,000
$50,000

TIPO

RENDIMIENTO

130G
130G
130G
D600
BW213

912.5
175.0
150.0
125.0
150.0

SUBTOTAL EQUIPO

VALOR
UNITARIO
$65.75
$342.86
$400.00
$160.00
$333.33

$1,301.94

MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
AGENTE ESTABILIZANTE "CEMENTO 12%"

UNIDAD

CANTIDAD

TN

0.0562

PORCENTAJE
DESPERDICIO
5.00%

CANTIDAD
TOTAL
0.0590

VALOR
UNITARIO
$330,000

SUBTOTAL MATERIALES

VALOR
UNITARIO
$19,459.44

$19,459.44

TRANSPORTES
VOL-PESO
CANTIDAD

DESCRIPCION

DISTANCIA

M3-Km

TARIFA

SUBTOTAL TRANSPORTES

VALOR
UNITARIO

$0.00

MANO DE OBRA
DESCRIPCION

JORNAL

PRESTACION

JORNAL
TOTAL

RENDIMIENTO

VALOR
UNITARIO

$0.00

SUBTOTAL MANO DE OBRA

SUBTOTAL COSTO DIRECTO

$20,761.38

344

También podría gustarte