EXP.

N 3685-99
RESPONSABILIDADES CIVILES CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL
Error en la calificacin del tipo de responsabilidad
La juez no se pronuncia respecto al incumplimiento contractual alegado por la parte
demandante, calificando los hechos de naturaleza extracontractual, por lo que
contraviene de esta manera lo normado por el artculo 122 del CPC, desde que esta
modificacin a la fundamentacin jurdica que sustenta la demanda importa una
modificacin al petitorio.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento
Lima, 3 de enero de 2000
VISTOS; interviniendo como vocal ponente la seora Gastaadui Ramrez; y:

CONSIDERANDO
Primero.- Que, las resoluciones judiciales conforme a lo previsto en el artculo 122 inciso 3 del
C.P.C., deben contener la relacin correlativamente enumerada de los fundamentos de hecho y lo
respectivos de derecho que sustentan la decisin, la que se sujeta al mrito de lo actuado y al
derecho.
Segundo.- Que, en el caso de autos, como aparece de la demanda obrante de fojas 9 a 17, la
demandante Irma Herz Morales de Garca interpone demanda de indemnizacin, por no haber
cumplido la demandada las obligaciones de proteger a sus accionistas, fundamentando su
pretensin en las normas relativas a obligaciones previstas en los artculos 1319, 1321, 1328 y
1330 del Cdigo Civil.
Tercero.- Que, la juez que emiti la sentencia obrante de fojas 177 a 180, no se pronuncia
respecto al incumplimiento contractual alegado por la parte demandante, calificando los hechos de
naturaleza extracontractual, contraviniendo de esta manera lo normado por el artculo 122 del
C.P.C., desde que esta modificacin a la fundamentacin jurdica que sustenta la demanda importa
una modificacin al petitorio, lo que no puede ser subsanado sin afectar el principio de
congruencia, recogido en el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo anotado. Por tales razones,
al amparo del artculo 176 del C.P.C., DECLARARON NULA la sentencia de fojas 177 a 180, su
fecha 21 de junio de 1999, la misma que declara fundada en parte la demanda, y ordena que la
demandada pague por toda indemnizacin la suma de S/. 10.000,00, ms intereses, sin costas ni
costos. MANDARON se emita nueva resolucin con arreglo a los considerandos precedentes, y los
devolvieron; en los seguidos por Irma Herz Morales de Garca con Telefnica del Per S.A. sobre
Indemnizacin.