Está en la página 1de 2

Universidad San Francisco de Quito.

Evolucin.
Ensayo del libro Del simio al hombre.
Amalia de la Torre.
Felipe Wittmer.
La evolucin de la violencia.
La violencia no es algo que ha caracterizado nicamente a nuestra especie, ha estado
presente en casi toda la evolucin de la vida, desde que la primera clula englobo a otra
para facilitar su trabajo hasta nuestro tiempo. Los principios ms bsicos de la biologa
se basan en la violencia, Darwin en su propuesta de seleccin natural la presento como
un factor crucial para la supervivencia, ha esto lo denomino lucha por la vida.
Entonces la pregunta es Por qu la violencia y no la cordialidad? Creo que la pregunta
es simple de contestar, como puedes ser cordial cuando tu vida y la de tu descendencia
estn en juego, como amablemente compartes recursos si no hay los suficientes,
entonces aqu es donde la naturaleza impone el camino.
Pensar que nuestra historia es diferente a todas las dems no tiene sentido, adjudicarnos
una esencia divina no elimina todas las pruebas de nuestra naturaleza violenta. As que
repacemos nuestro paisaje evolutivo, desde que vivan nuestros ancestros hasta llegar a
lo que somos. Se sabe que en el Mioceno la Tierra estaba cubierta de selva, en este
ambiente se pudieron desarrollar diversas especies de primates. Todos los nichos
arbreos estaban ocupados, algunas especies vivan en las copas, balanseandose en
delgadas ramas, otras estaban apoderadas del estrato intermedio y los primates ms
grandes ocupaban los doseles bajos. La selva rica en recursos sustentaba la vida. Sin
embargo cuando el clima de la Tierra cambio, las selvas se redujeron y los recursos se
volvieron limitados, esto inicio la lucha por la vida. Solo las especies ms maleables
seran capaces de sobrevivir.
Los cambios ambientales afectaron a todas las especies, sin excepcin de los primates.
Los monos pequeos que vivan en los doseles altos redujeron su nmero, sin embargo
no desaparecieron por completo, los recursos presentes en su nicho les bastaba para
subsistir. Lo mismo ocurri con los monos grandes, su tamao y fortaleza les aseguro la
supervivencia. Los monos intermedios sufrieron el mayor impacto, su nicho ya no era
suficiente y no podan extenderse, estaban rodeados. Si queran sobrevivir deban hacer
algo totalmente arriesgado, abandonar su refugio, su hogar, su rbol en busca de
alimento. Pero solo dejar su vida arbrea no les aseguraba su xito, para esto deban
evitar ser predados. Como ya sabemos ni nuestras caractersticas actuales ni las
caractersticas de nuestros antepasados han sido las mejores, no nos caracterizamos por
ser los ms fuertes ni los ms veloces, nuestros sentidos no sobresalen de los dems
existentes, es ms son humillados y por mucho.
En este punto el autor despus de habernos situado en esta realidad, propone que la
nica estrategia vlida para un organismo tan falto de habilidades fsicas era acudir a la
violencia. La nica forma de resistir en un ambiente hostil es tornarte violento, estar

siempre listo, al ataque. Sin embargo, la violencia vino de la mano de la disciplina, ya


que uno solo no era capaz de defender su vida peor cazar para buscar alimento, as que
se crearon clanes, hordas, grupos de ataque liderados por el pre-homnido ms fuerte.
Para comprender este punto solo basta la lgica, cuando existen ms organismos de los
que puede soportar el ambiente, estos organismos entran en una lucha sin lmites por la
vida. La muerte de tu rival significa tu victoria, entre menos competidores tengas ms
recursos tendrn t y tu familia. Este era el panorama general del Plioceno.
Al autor en una forma atrevida genera la hiptesis de que los primeros pre-homnidos no
eran cazadores ya que sus caractersticas anatmicas no se los permita, si no que se
adecuaron para ser organismos oportunistas, coman todo lo que encontraban entre eso
cadveres. El autor sostiene que cuando estos organismos fueron desarrollando su
habilidad manual, se convirtieron en cazadores, de una presa con caractersticas
similares a las de su predador, otros de su misma clase.
Esta hiptesis del canibalismo tiene ciertas evidencias en el registro fsil, en la Sierra de
Atapuerca, Espaa se encontraron cientos de fsiles en una cueva, estos pertenecan a
homnidos jvenes, no se encontraron esqueletos de nios ni de ancianos. Los fsiles
presentaban hendiduras, por esto se los analizaron en el Museo Britnico de Historia
Natural, y se concluy que las marcas en los huesos se deben al uso de utensilios para la
extraccin total de la carne, es evidente que los seres que causaron estas heridas fueron
otros homnidos. Adems basndonos en la historia de nuestra especie, se ha visto que
en casos de hambrunas, el canibalismo en una solucin no tan distante. Entonces como
los recursos eran limitados, no eran buenos cazadores, la nica presa alcanzable eran
otros.
En el libro no solo se habla de un canibalismo simple, nuestros antecesores no
desperdiciaban nada, se coman hasta el cerebro de sus vctimas. Este punto es un factor
de suma importancia en la evolucin de los homnidos. Este recurso rico en lpidos y
aminocidos fueron la base del desarrollo cerebral. El cerebro es una masa lipdica que
para su desarrollo necesita ciertos compuestos esenciales como el omega 3 y el omega
6, elementos que estaban presentes en el cerebro de las presas.
Basndonos en todo lo anterior podemos concluir que la violencia fue pilar en la
evolucio de los homnidos. No solo porque aseguro la suervivencia de nuestros
ancestros, si no que sin ella el canibalismo y la ingestin de cerebros no se hubiera dado
y el cerebro no se hubiera desarrollado.

También podría gustarte