Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. NORMALIDAD (K-S)
RESLUTADO DE KOLMOGOROV-SMIRNOV
OBS: al sacar el promedio de los 7 datos se obtiene 0.14 lo cual es mayor 0.05, por lo tanto basado
en esta condicin los datos son normales.
CORRELACION DE DATOS(ITEMS)
Correlations
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
N
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
organizacin.
Las herramientas
La tecnologa le facilita
tecnolgicas son
importantes para la
esfuerzos en las
La iluminacin es un
La iluminacin es un
factor de gran
La iluminacin est
La falta de iluminacin
el buen desempeo de
influye en el bajo
efectividad en la labor
actividades
en la eficiencia de los
productivas en tu
rendimiento en su
de la organizacin es
que desempea en la
desempeadas en la
trabajadores.
de la organizacin.
puesto de traba
puesto de trabajo
favorable.
empresa.
empresa.
**
,647
,678
,461
,420
,575
,000
,116
,094
,298
,348
,177
**
,647
,678
,461
,420
,575
,116
,094
,298
,348
,177
1,000
1,000
,000
7
Pearson Correlation
,647
,647
,651
,298
,070
-,038
Sig. (2-tailed)
,116
,116
,113
,516
,881
,935
,750
,258
,354
,052
,576
,437
N
La falta de iluminacin influye en el bajo rendimiento
Pearson Correlation
,678
,678
,651
en su puesto de trabajo
Sig. (2-tailed)
,094
,094
,113
,645
,141
,117
,762
N
El clima laboral dentro de la organizacin es
Pearson Correlation
,461
,461
,298
,750
favorable.
Sig. (2-tailed)
,298
,298
,516
,052
,091
N
Las herramientas tecnolgicas son importantes para
Pearson Correlation
,420
,420
,070
,258
,645
Sig. (2-tailed)
,348
,348
,881
,576
,117
empresa.
,575
,575
-,038
,354
,141
,091
,177
,177
,935
,437
,762
,846
Sig. (2-tailed)
N
,846
CONTRASTACION DE HIPOTESIS
CRITERIO DE RUTA
1) Analizar----------Regresion--------Lineales
2) Se contrasta una subvariable independiente con la variable dependiente. Esta ruta se sigue para contrastar todas las
hiptesis especficas y la general
HIPOTESIS ESPECIFICA 1
H0: El factor iluminacin no influyen de manera significativa en la eficiencia de los trabajadores de la empresa textil
MARTEX, lima-2016.
HA: El factor iluminacin influyen de manera significativa en la eficiencia de los trabajadores de la empresa textil
MARTEX, lima-2016.
RPT: Debido al P valor es que arrojo un resultado de 0.849, lo cual es mayor a 0.05, se rechaza la hiptesis nula y se
acepta la hiptesis del investigador.
HIPOTESIS ESPECFICA 2
H0: El factor clima laboral no influyen de manera significativa en la eficiencia de los trabajadores de la empresa textil
MARTEX, lima-2016.
HA: El factor clima laboral influyen de manera significativa en la eficiencia de los trabajadores de la empresa textil
MARTEX, lima-2016.
RPT: Debido al P valor es que arrojo un resultado de 0.817, lo cual es mayor a 0.05, se rechaza la hiptesis nula y se acepta la
hiptesis del investigador.
HIPOTESIS ESPECFICA 3
H0: El factor tecnologa no influyen de manera significativa en la eficiencia de los trabajadores de la empresa textil
MARTEX, lima-2016.
HA: El factor tecnologa influyen de manera significativa en la eficiencia de los trabajadores de la empresa textil
MARTEX, lima-2016.
RPT: Debido al P valor es que arrojo un resultado de 0.625, lo cual es mayor a 0.05, se rechaza la hiptesis nula y se
acepta la hiptesis del investigador
HIPOTESIS GENERAL
H0: Los factores internos no influyen de manera significativa en la eficiencia de los trabajadores de la empresa textil
MARTEX, lima-2016.
HA: Los factores internos influyen de manera significativa en la eficiencia de los trabajadores de la empresa textil
MARTEX, lima-2016.
RPT: Debido al P valor es que arrojo un resultado de 0.625, lo cual es mayor a 0.05, se rechaza la hiptesis nula y se
acepta la hiptesis del investigador