Capitulo primero El programa fuerte en sociologia del conocimiento Lasosilogia del conocimicnto puede investigaryexplicarel ccntenio y le naturaleza wismos del eorosiriente cienties? Muchos socidlogas erven que no. Afiemap que un ecnecimian'o| de ase tipo, tan distinto de las Greunstarsies aue redean sa prosluceidn, es: mas alld de su comprensién. Valuntariamerta Imvtan el aleance de sus propias invastigaciones. Yo erguicé aque es:n significa una trick ala porspeetiva dosu discipline, pues todo conocimionto, ya sea en las éene'as expi:eas ein ‘uso on las matematieas, debe tratarse, de prine sic afin, ecm funta e investiga” Las imiaciores que estan pare e] soci loge consisten sclo en tomar material de eionciasafines em la eicologiaaen depencer de les invastizaciones de eapecilistas fe otras Ssciplinns, Ne existen limitaciones que resid: en el fearieter absohuts © trascendente del sonoeimienta clentiie> ‘mismo, © en que la racionaldad, Is valdes, la verdad ala obje tividad tenga uns naturaleza especial Se deberia poder esperar que la tecdencie natural de una. Aiscipina como la soeo.ogta del eonccimiznto se expanda y £2 neralise, pascndo de los extudioe de las cosmalogias primitives ‘ales de suestra propia cultura, Pero éste ea pracisemente al pasa que los scilegos ce han esizdo zesistiends ada. Adee, Ia sosiologia de conoeimients pudo haber recetcado con mt fuoree ene) rea que netvalmente acta los Hlosefoe, n que ‘nes oe les ha permitido osspars: do la taree da defini la natu ‘aleza dal canocimiente. De hecho, los co dlogas han estede de ‘masiado dizpeestes altar su preoeupae'én por incieneia a su asmaroc 0 fares aterm ques essen Setna de carr cite sem sy dram Incual Sa sin eae Spear ur cl conecinicnto que sat cre are Ben Ds VHibT Dodi, 008 Meroms0¢y Stak 9. Chale ene ce era sn tate posi re? Se debe sesein Is8coormes diisasedeeoteletuale 7 pracacae que Sedleamcerviae sore pram ai? Ex wera que estas eidoesssbtimarce. Pederon Hoserotine idea Seton oa pet dulesorrnennpladoparaslesstar metas tii- INE pooyde hecho, cote 0 son las razones gues elegan. Sotalol ce Sage oo. metede cones cules mane At tiniet emi Ce-tmente mS prop dace Salesroporciona estvces eomplares del tanec went propio dccine clfurse que pedriamsara comomedsia¥foents de Sfepincon Bestusioclan de Durkrsin Los formes fete tas ota gion, usta como un anil poe ps tetra ee maa send de ua orma Seeonecmisr Mas, Durhiein ote sameroes cerca secre odin telunar sue doxcubienton com let del cose meno ‘Senten pers a ala sugerencien se hicieron gos rao. Threaten dea act Sen clear lenin em el punto domi de un eta soeinpcn exhaustive aioe aka de ‘Siang de eluctad, pues af cnsigera ss expres conde ur a PncatoDesé eg, la aka de valor ene was ees {ls prvandas ce nq sleet carncteriacin pura te pabolrn, los fades mle adelante, Caalguera que sec Tarsin de ln ev trmedad sue sntomasadoptan Ia fort Sout ergumertactenTlstica a prion Ashe soilozo em ifn cameretdo de que la cena er un ase expel 336 icicSeordran ene on castad de contradecones y sb E fgnoccay cos hache, Navaraimeats, fb lssaoeestin fmamentsclosuetonaslentar ess act ée res aneia (por ger do Lakaton i871; Popper 1960. propselio de ete bro combate stax razmnes © nhibi- conan por lo qu las disesiones que siguen tends qoe 86° iguans vests o-nque nosipet—-onte metodolgies que ‘tantlvo: pero eopare que su ecto gen posit, Mi propdi to ee sumicivent armas todos aquellos que empren der an tbabaje costrastve pam ayedarle a staese sus erties Ya Ioneertpteas a Primero ce relerires lo que amo el programe fuerte an so ciologia del emncimienta. Este proporeonara el mecco dentro Gel czal a considerersin luego a ifieul-ades con detalle. Como Jog angamen:o= prion estan siempre empapados Se suposicc nes yactitudes scbyacentes, habra que teaeréstaaa le supers ie para poder examinarlas también, Este seré el segundo tems importante y 8 aq conde empazaran a surgir hipsteie sociokpess sustanciale respeeto de nuvstra ceneeceiém de le ci. Bl srcer gram tema se reTerird a To que acaso 600 el ‘obstarulo mas diffell para Ia soesogia del conocimient, a3 ber, las matemstieas y la Iegien. Pondremos de maniiesta que los problemas de prineipiainvalueradcs 20 son, derecho, excest ‘vamente éenicas ¥ se7alaremos cémo se peden estadiar estos temas sociologicarsente El programa fuerte BI sosiclogo 30 ocupa de: egnccimionta, incluso del cence ‘miento cien:feo, como de wn fenémaeno natural, ro Io que su definiien del eonceimiento sera bastante diferente ante dela del hombre corn eomo dela del foto, Ex. ugar de define Some ura creencia werdedera, 0 quité como wna creeneia jos tificadamonts verdaders, pars el soeslago el cenocimaento et alquicr enaa que la gente tome come conosimienta, Son aque: las ereoncize que la gente sostiene confiadamente y mediante ine cuales viven. Br particular, of scedlogo ae ocuparé de Ia creenciaa que se dan por sentadas o estan institucionalizada 1 de aquel as «las gue clertoe gruzos humanns han dolado de ‘utoridad. Desa 'uego, se debe distingur entre condcimientoy ‘mera creeccia, lo que 2 puede hace> eservando la palabra la sea Gates pra sals on ose eren coepeceen eles dbo antropomerfcasy magers gas no wns conepeiae teen Sonal ysatucaiste ‘Dovglen, 1988 y 1970, Segue ae fae het estes ae han trance ins tonexiones skse Seo rll econerica tenis iodustral yl eontensde dels te. can Por empl a ests on mucho ‘linpatiode es snrolos practices dela esnoogs saat 2s de vapor sone! contanide cas teoins ermedininson, El nero atnal noes objet cers Kuhn, 060, Carde, 10972) Tacro, ay rucheserbas de gut earaterca al ‘rales, que usualmese se consideran ni fen gran maida vant en La croae:én como en ‘arias y descubrimienine ientficas Aa son prescupaciones eugenésicas Ins que sulyacen a —y expli- cean- Ia ereacin par Francis Galton del concepte da ecefcienta de eameiaciin en estadistica. Y tamién serd el punted vista politic, sociale deolig.co genorel del geneticta Bateson el que 82 emplee para explieac su papel esoéptico en le e>ntroversia Sobcela teora genética de la here (Coleman, 1970; Cowan, 1972 y Mackensie, 1981), Cuarto, la smportancia que tienen las prccesos de entrenamenta y sceilizasién en le pedctica entiiiea ae dseumenta de une mansra creciente. Lox medelos de continued y discontinuing, de sceptacion y echazo pace con sor explicables recurriencio a estas srocesos, Un ejempla i tercsante do la ranera en que el trasfondo ce oa requisites da tuna disciplina cients inlcye sobre la evaluac:éc do un trae bajo puede verte en las erticne de Lord Kelvin a 1a taorts 2a ‘esolucién. Kelvia ealouls la edad del sol considersndalo como lun cuerps ineandeseente or procese de enfriamiente y deseu- brié ave ae habria consum de anies de que la evolacion alean- zara su estede observable actual, EI mundo a0 3 lo sufciente- ‘mente vizjo como para perr.tir qua la evolveséa termine su curso, lege ls tera dela eval’ debe do estar equivocade, El supueste de la uniformidad geoligie, ecn su prevision de amplias franas tempovales, le hein sido violentamente su traico al biologe. Los argumentas de Kelvin eausaron censter pacin: su cutoridad era enorme y en la déeada de 1860 eran irrefitad'es, se saguian con un rigor canvincente de premisas Fsicas convincentes, Para la ultra dévada del aslo, los esl {gos se ha®ien arnado da valor para eciele « Kelvin que debia Taher cored wn error, Bste valor reign adquiride no se de- Dia = ningun muevo descubrimienin decisivo; de hecho, no ha bia habido ningin cambie real e In evidencie disponible. Lo que abia oeurrido en ere Iapeo de tiempo fue una eonsobide cin general de I gcologia en tanto que discipline, ec ana can- ‘dad creciente de obsorvac ons detalledas de regstros files Este creimiento fo ef que eased una variacicn an las evalua cones de prsbabilidad y posibiliiad: Kelvin simplorocte debts hhabor decado fuera do eorside-aeiga alin feetor vital pero esceneeide Slo median:e ka somprension de Tea fuentes ni aeares e le venga solar se bukiora pod refutar so ace rownte isi, ia gedbgrs y foe idlogos 0 fo podiar. prover, Simplemente m espezaren « que aubiere una respuesta (id= Sick, 197% Buchfied, 1975). Este eemplo sire, asiraisms, ‘ara Hernar ntsvamentelaatenckn scbre los proeesos seisles [nvernoe dela ceneis de mods qu no quega canfinat as eons ocas ance sesléqices 2 la mera actuaciin de inTuencias fereas FineJmen-e.se dee mencionar un estudio fascinante y con rovers seb los tices de lz Alemania de Weimar. Fors (iptv use sus fisearion azedémioos para mostrar que edopts- rum ls «Leseamhilosephio- daminante y anticentifiea que las eden Arse squs el movimiento para oreccindr de Ia cac= Salidod en a Shien, xe surgi tam abroptamente y loreeié tan frofvsaments n la Alemania peetorir a 1918, fue sobre todo En ssf Ge 0s fies alemanes por adepzar ol contenise de Sai cie-cia'tbsvalores de st medio tmbiente:ncleetuals(p. 7). Barro intews de esta afirmacién se €criva del lugar cen- teal que ocupa la a-cauistidad ea la rederna teria eudntica ‘Law enfoques que se hen genfilade sugioren que la sociclogia del conceimient ciertifce dove olsezvar las evatroprireipos si |guicn-ce, De ese moda, se ssumivan los mismos valores que se ‘Tan por supuestos en corse diseiplinas cieniieas. Estos sn 2. Debe ser causal, os desir, ocuparse de las condiciones ave dar logera lasercerias c ls estados te conoeimiiento. Natw- ralmont2, habré otra tipos de causas ademés ce las sociales Gus contribuyan ada lugar anna ereensis ‘2. Deve ser imparcial e>n respecto ala verdad y falsedd, a sac ocaldd y la rracionalidad, ol exitoo e fracaso. Ambos a ‘os de etas dicatomas oxigen explicacion. ‘3 Debe ser simetriea en su estilo de expiieacié». Los mimes tipos de eausas deben exe car, digames, las crennsigs £1848 ¥ las verdaderas. “Dobe ser reflexiva. Sp prinepio, sus patroes de expiea- cién deberian sor aplieables 8 a sociolagia misma. Com el re- ulsito de sett, eb es una fespuesta a a necesidac de bus: Gar eqpieaciones goneralcs, Se trata de un roquerimiento obvio Ee seinsipio pong, de otro med, la aveol-gsa serie una refi tacit vive de ss propias torias 3 Estos ensiro prineipios, de eause lida, i a ‘ia y roflocvidad, defnen fo que se larars el programa fut te en sociologia del eoncinienta. No so en absolute nuevee, pero renresentan una amalgama de los raseos mas optiitae Scieatificistas que se poaéen enconice~ an Durkheim (1938), Man sheien (1986) y Znarsecke (1965). Tn lo que sigue trataré de sostener In vinbilidad de exc principe contra low erties y los maletendidos. Lo que est fn juego e6 se puede poner en marcha el programs fuerte de ‘una manera plausibla yconsistente, Valvacios nuestra aten- ‘én, por tanto, « las prine-peles okjciones » la sacolegia del ‘concelmienta para delincer la signf'saisn plena de los princ- bio pra er cme eon dl pragma furs fenton at friticas, La autonoria del conocimiento Un conjunto importante de ebjeciones a Is. ociologi del cc- nocimento ae deriva de la eonviceion de que algunas ereene: as ‘no roquieren explieasiéa, ono mecesitan de cia explcacin cau 0) Este rentimienio es particwlarmen'e Tucrteeaand las cer: dagen cuestidn se oman como verdaderas, racionales, sien cas u objetiva : ‘Cuando not camportamos de ura manera reconal 0 lgica resolts tentadorafimar que nucsiras.acciones se rigen por ex fgenests de rezonsbilidad ode loiea. Podr'a pareeer que Ia es plicacidn de por qué. partir de un conjunto ce premises, Nege- ‘mos Ts conclusion a fe que Megamos reside en los principios Imismoe de Ia infereacia lapica, Parece que Ts Iigicaeonstitaye lun conjurto de conexicnes entre premisas y conclusiones J gue hnuestras mentes auedon trazar estas conexiones. Mientras se ‘amos razonables, pszace-ia que las caneriones mismas oftecen Ta mejor explicacdn de las creencias de quien razona, Comovana Tocomotora sobre rales, con loerailas mistros los que dictan aadénde in. Bs como si pasiérames teaszender el ir y ven't sin ireceion dela ceasalidad fisiea y embridaria 0 subordinarla a otros prircipies, » dejar que éstos determinen nusstros persa- Paniente Siete 8a, aban ac ase suc azo nal si ff soe sco ctien popersonerd ia parte one Fazorante 4s a explonin de las censies’ Dente urge, cmndouipvien oor on wo raronamiente en tomecs i misma Kigien to cattoye sna ercliceon cmap. susoune des oe ae yoocen dab nintrferenetade ta te varices Ge actores ta. vorelresonamen-sct demure dae paralnnteligessa isitada del qu ronal vos so haya deapitac, nent emasiacesmelasrac eoocionamen tein tama de decusin. Cuando tren devearta,sogur: stent spades ereortruralgana causa poste wees se ne teeroa=ni neensitamce=commsionas co vanigaion sare ‘eviguarporqueno vewron ae danse Aros come ésin ee hao volta un lugar comin e Sos aralitenconterpartnes- Asien 7hs conc of me 0548) Ryle dies: leemanqu el pelobgo noe dia or que nee ‘rpatarnos; pro aaron pdms decrnos snasrtce wsmce $adl porque nom estamos ongabandos 2051 Sele nour fe pus rum a Ines de gue no hay nad 0 po ‘eque quel gente haga os coreston, por qe hay alo gc roveeaoeause quo e oivequen abe Hamlyn, 1068, Pe. fem 1958, a estractara general de estas oxpiacones resin laa sont! tas divisen al coportamiento cae erectts on dos tas: erecta y euiveeto, verdadero fal, acon clone. Aeortirascin,adicen ents cooloica 9 pic St Sas pare expire ado natin ela aoe ee sowses fxptican error a imitscon ya dave de divin evalussivae bastante drone: oq tapes, Jn acionaiddy In verdad parecer ear su papi expeaecn ani cose newest decir estas picocialee ‘peed al earpo cs std intel, ests punsee desis tenen ect de consti un esrpe do comelmtens tes on an rir autinaro Bl comortamentoresula oxen curren loa procedimientn rou tos, metaoe 9 ti mat do la sctvidad mia. hace gue la aca tte {tal coovenconal acrid aparrca Soma euteeptcstivay Sit: pula ela se converte en su props up eaeion No Se recuire no iad low on soins uel ise aces {© habia on la atiaad atl tal mt Une versién setualmente de moda ce esta posiion ee em cecentra en la tears de Laksto: (1971) sobre cdo deterie © tetinie la historia de la ciercia, Hsea taor'a se proponia ex plietamenta tener implicasienes tamb én para la tecslegia ce Ja cioncia. RI primer requisite previo, dee Lalkotos, ex slegie ‘una filcsofin@ metodolega dela ciensis, estes, denc>peioes dele que le ciansia daberis ser y do cuss solos pases rector dentro de ella. La filavofin de ia cieneia elegida se con vierteen el mareo del eual depende todo el trabajo =abeiguien- te de expleacion. Guisdes por esta fiosofia, deberia ser pesible ‘desplegar Ie ceca como un proceso que sjemplifiea £4s prin ‘eplas y se dessrmlls ce acuenio asus toser arias, En la medi dan [a que esta sa puede racine! a Te Ie de 0s, Lakatos la ilamca srecenstrace:dn rzeional> «h tera». Per ejemplo, una metséalogia inductivista tal ver %i brayaria el sargimsiento de tooriss a parinde una sourclaisn de ohservaciones. Po> tonto, se coatveria en aecncecimiontes ‘com el uso que hace Keple=de as obeecvacicnes de Tycho Bea ‘heal formlar as ayes del mov:miente planeterin. Nunca sera poste, sin embarge, captura= por estos medics ‘ede la diversicac de Ia practien cion:fiea real, y por ex) Laks ts insite en que la historia intarna necesta complemoniarse siempre con uns -bistoria extoraa». Esta ve oc pa del resid invasional. Se trata de wna esestion que sl nscoriso Mico pond er manos del chsterindor extermo> o del socom. As! {partir de un purto de viet=indactivsta el papel de lea ewer 5 mlaticas de Kerle> sobre la majetosidad del gol requer- tian de una explicacién exterra ono nacional Tes suntes que s= dabor destacar en este enfogue son, pri= mero, que Is historia interna 5 autagafeiente ¥ auSnoma mostrar el cardcternucionel de un desarrollo cicntifico c= eu iene explcacion en si csiem= ie por que 0a heehos twvieron ‘ga. En segundo lugar, las reeonsiruseionssvasionales ne eal son autdnomas, sino que tambien tienen una pricridac in portente sobre la historia externa o In sccelogia. Estas mi ‘amente cierran la brecha crire le racionaldaa y la read, area que no queda definide kasta que le historia "terca haya ‘eomplida la sya, Ast “‘a hitsianterns es par ssa eto ale sens ‘iasdadoquceprosiemas ade leyortanade a bironm xt: 0 vieea rion a la hate tee. La ors caer Sher popercna una sapisacon ns cacaaal dl losses inti, eleridac, te, cose arte a: Harsco tal coma sees arse sn trmioce de 1 Nistor alana,» ec suende inion dere dso rconstrucie raves mt fupieeiss eprica de pr ile Peroel moet roel del ‘cesimena fonts ees pensmente exp kee por a props Heal socabren one senior 19,p8). Lakai -oocnde luego als pregunte de emo decidir qué Sica debe ear oe rable in historia extomne od tcelologin, Pam despraca Gel excraalita, la respuesta e- reson ora om en ss No sl encn es dro Se guessed rr gunn mor ie ce cei ora Last re Inq sn 82 papel. El progres ea I Flosfa de la encin se debors medi por la eanicac da his toris eal que psa mostrar come ravens. Ba la mecha are la -mctodlgi direct wa mr, a hay pied In Stone rola vavaré dela indinigad dela expeacien cept Fea Al sslg sempre qundaré el censuelo de gue Laka- tone complssts emeascederqun sempre hab swat ante Simienos racemes on la cela que iru esta or taper de —o tard digpuesia e— redimir'y menciona, mo Sole, certs epson loston ela intersonsien eat Mista on la creel, coral aaunto Lenk en biologi, Sin embargo, ean nobles on emesis qu structure general de su pessen, No imports ero se sian Jon psindposeostcoen te sacnahoac,w cm poedan est War ta clave ent en qu, una ver elie, le aspects rac. telco dele cena e ostencn some matrimpuledoe 9 te xpicatives Las explicnciones enpiricasosoGolopien te em finan alo ‘eracional " = Yes puoce querer desir que no haya nada que provoque cue tn gente aga o crea cosas que won racionaleeoctrectas? (Por et on ete eis, sour dce comportement? Qs! prow. ‘eel “ureinamionta interna yeomscta dna see nt ‘elude basque ce eas eel opens sciegices slo se consoraap-cpte pera eon orc alin ds ora? {a teora gue sabyace astamente cbs Hoar es ana sin 2 1s, dl conccinaento y de kar celecigia,o excamnede & Sonali, ‘Supongamos que Ia verdad, la racionalidad y la vahder son russtras metas nturales y la curecion de ciertas tendencias farabién naturales de las eaales estamos detacos. Soros ani mnelog racocales que razenamos conectamente y nos aferrares fia verdad en euante ae 90s pore 2 In vista, Las ewencies que fon clavamente verdaderaa no Feeuieren e:vonces =ingtn [0- tmentario sepecial; para elas, su verdad basta para explicar por ‘us se erae en ellas. Por otro lade, do hecia la verdad puede ser cbataculizado o desviaco,,y en ese ‘iso se deben localirar eausas naturales; éstas dara canta de [a igooranesa, el error, ef raecnemiento confusc y euslquierim= ppedimento al progress cientiico ‘Una tooria asi eemparte macho del sentido de la que se a ceserin em este carapo, aunque perece imprebeble a pimera vis- fa qce pueda ver mantenica por pensedores cont2r:porinos. Faroce incluso haberse intreduckdo en el pensamiecco de Karl ‘Marateim; pese a su detsrminacién en estableceresinones ca ‘sues simstricos de exphicaeion, le falta valo~ eunnda se aceres {temas tan aparentemeate autdnomos core Ias matematieas la cieneia natural, Bata renurcis queda expresada en pasa Jes como el siguiente, do Fool utopia Se paude considera: la datzrmiracin exsvaneal dl pense: mien Gone as Heche dereotirado en aqullosAmaitos del pers Iniecte en dende pdermor montrar que cl presse ce move So esarlle de hecho hietriameste de acuerdo aye enon que mores slo de Lar “pneiniieades “gloat paras, y gut no exit “iolecticaueraz. Paral entra © aurgimlorse yl estan ‘Corde pensastie sts al eta ius en rauenoepunsns dette fer faa extn teria te fedae ben dversar C1836, p. £89) ‘Agus, las causas scciales #e couiparan en foebores sexta teiricoss, Porv jdéade doje esto al comportamiento oriencado set lalgiea interns done teara o reid por factore esr: fon? Rata claro que corre el peligre de quedar excluidode la ex- Dlieaeidn sosikigia, pucsts que funcona ame la jinea de divi= Sidn que permite loaligar squellas cosas que sf requisren una ‘expleacion. Ex como s:Y/annheim legara a compart ls senti-‘menos express on las eta de Ryle y Lakatos, y se dijera a 1 misworscaraloveeraoa lo que es igic>»preeedemoa soe rectamenia na se peeasita Ses nada mace: Pero considera ‘eros tipnide cam aortamiento come ne pesblem tions es ver los come natarsls; en este cao, lo queas natural 2 proce der boersctariene, e cir, aientatos tac Ia verd sd. De mo «quo aqui’ pacbableniente tarebién seria el rede teleslegion {0omo se celaciona esto mode’ de sonocimienta con ie pein. ‘piss del prezrama fuerta? Esta clara que los vila de feren tse importantes maneras. Pressinde d> une o-iemtae Gr ca al pro‘undejsdlo se pueden Yeclizar las casas del error Ash ln so=ileyin del conoc-miante queda zecuccle « uns socelogia el error. Adis, vila los requisites de sic otra e:mpareil Sind. Se apoias una cvaluacion provia de In verdad e la raciona Indad de ura cresnca antes de decidir si puede cord Serarse samo ento-eplicetva o 8 72quiere ana teria causal. No hey dada de quo it el msdelo teleligieo os verdadero, entonces el rogram fuarte ca fale. {Los madolis eousales y teleoidgicas ropresentan, por tanto, abernstivas programaticas aue se exsluven entre si Eo teal dad, se trate ¢e pesciones metafsias opuestas Pocria parecer ‘que cu necesario decidir desde ahora cuales la vercavera. Ace 0a socilogie del enocirsiento no depende do ue la pose ‘eleoldgiea ace fal’ No habria entonees que dejar esto ranju do antes de que vi prograria faerie se atreva a actus? La re. puesta es «no Es mis sense:o veri casas and un rodeo, Ee Poco probable que puedan aducise a pri» ricanes decisivas « independientes gue prueben la verdad 0 felsodad de tales = ternatives -metafsias. Zn caso de que se oropengan abject "es y ergunientos entra una Ge las dos taonias se verd ee des Penden de —y que presuponen—lacirs, de modo que se eae en tun cizeulo vicioso. Todo lo que a2 puede hacer es vestear la nuestra cleceiin J ex [Pangan aquelbs valores que habran de informer nuestro modo, de enfocar el onocimiento. A partir de las anteriores confren taeiones, Ia seialogia del conocimiente ya puede setuar, silo ‘desea, sn estebos ni obstaculoe. La objeciéa empirista La premise que subyace en ef modelo teleobigico era que slo deben buscarse causas para el erro la limitacién, lo cual representa una forma extrema de asimetra y, por tant, ofrece la alternative més radical al programa fuerte y a su insistencia en estilossimetricos de explicacin. Pusde suceder, sin embar- -, que seeritque el programa fuerte desde un punto de vista ‘monos extrem. En vex de asociar tadacausalidad con el erro, {gn0es mas verosiml decir que algunas enusas dan lugar a eeen as erréneas en tanto que otras diferentes dan lugar a ereencias verdaderas? Si ademas ocurriera que ciertos tipos de causa es- tn correlacionadossstemsticamente co crecneins fala ocon verdaderas, respectivamente, entonces tendriamas otra razén para rechazar Ia postura simétriea del programa fuerte ‘Consideremos la siguiente tora: las influencias sociales dis- torsionan nuestras creeneias, en tanto que el libre so de nes tras facultades de pereepeidn y de nuestro aparato sensorie: ‘motrie produce ereencian verdaderas. Puede considerarse que teste elogo de la experiencia como fuente de conocimiento alien: taal individuo a confiar en sus propios recursos fsies ¥ pico logicos para Tiegar a conocer el mundo: se trata de una afima: ‘dn de fe en el poder de nucstras eapacdades animales para el ‘eonacimiento, Dése libre curso a éstas y st actividad natural, faunque también causal, proporeionars un conocimiento com: “ trastado y comprobado en interacein prctica con el mundo ‘Apdrtese uno de este camino y confie en sus semejantes, y tances sera tino presa de historias supersticosas, mitos y es peculaciones. En el mejor de los casos, estas historias seran freencias de segunda mano mas que caaocimiento directo; en el ‘peor de los cass, los motivos que se oculten tra ella sen co Fruptos, producto de mentirososy tiranos. ‘No es dificil reconocer esta historia: se trata de una version ‘dela advertencia de Bacon para evitar los idolos de In trib, det ‘mercado y del teatro, Gran parte del empirism tipico no hace ‘Sino presentar una versin refinada y alambicada de este enfo- ‘que del conocimiento, Pese a que la moda actual entre los fil6- Solos empiristas es evitar In version psicolgica de su teoria, su ‘isdn basica no es demasiado diferente de la que acabamos de bbusquejar arriba; por tanto, me referiré a Ia teorfa enunciada anteriormente como empirismo sin mayores matices ‘Sel empirismo es correto, entonces, una ver ms, a socio- logia es una socologia del error, Ia ereencia 0 la opinign, pero no del conocimiento en evanto tal, Esta conclusion noes tan ex: trema como ls que ee deriva del modelo telelogico del conoci tmiento; conlleva una divisin del trabajo entre el psicslog y el Socélogo, donde el primero se ocuparia del conocimiento realy tl segundo del error o de algo que no seria propiamente conoci- ‘miento, La empresa en su conjunto seria, no obstante, natura: Tistay eausal, Noe trata entonces, como sucedia con el modelo teleologic, de verse enfrentados a una eleccidn entre una pers pectiva cientifiea yuna poscién que encarna valores bien dife- ‘entes; aqui la batalla se libra completamente dentro del terre- rode lacienca, Esta concepeién empirista del conocimiento ha testablecidecorrectamente Ie frontera entre la verdad y el errr? Hay dos limitaciones en el empirismo que sugieren que no. ‘Primero, seria equivecado suponer que el funcionamiento na tural de nuestros recureas animales siempre produce conoci Imiento; produce una mezcla de conocimiento y error con igual haturalidad, y mediante la aetuacién de una eausa del mismo tipo. Por ejemplo, comparado con un nivel muy bajo, un nivel medio de ansiedad a menvio incrementaré el aprendizaje y la Fealizacton fractifera de uns tres, pero Ta efectividad bajar ‘denuevo sel nivel de ansiedad sube demasiado. En tanto que fendmeno de laboratorio, el asuntoes bastante general. Un cier-to nivel de hundrefaeltars que un nimal retenga infoema- cin sobre su eedio ambinie, tal cone suced> enel aprendizx jedo una ratacolocada on un labericto de laborate-io pars o> tener comida Ue nivel demasiade also de hambre may bien puede produce un aprendizaje rpido y aceriado de dénde se sncuentra Ia omida, pero reducira la habilidad raturel para relerer sefale que sean irrlevantes de ears a su srecetipa- cn central, Estos ejemplos sugiere: que condiciones causales diferenvas cieva mente se puaden asoe-ar cn diferentes petro es de creensissverderasy felsas;sin embargo, normaessren qué iferentastince de casas se eorrelaciacan ae cna manera simple con erenciss falas o verdaderas, En particular, mies tran quees icorrotto poner todas as causes peicoligicas d= un lado de esa eaise:6n, come si navuralmente condujeran a la verdad Sin duda, eta limitacién puede corregirss. Tal vez le que muestren esoscortragjemplos a que les meceniemcs peice dg «os de aprencizaje tienen ana disposicién éptima de furciona- tmiento 3 que producen errores ewardo ge salen de foes. Se pus- de:nsistr en que cuande nuesteo aparate perceptive actun bajo ‘ondicionee notrsales y leva a cabo sus funcionescome.es Sebi- Go, aporca creecina verdaderas. Se puede eonceder esta revisien Gella dectrina porque hay una chyetion mucho mas important aeonsiderar EI punto crucial sobro el epirisro es su eardcter individu lista, Aquelloe aspestas del conceimientn que cada une puede y debe arse a simisme acaso pucdzn explicarse adee adament® ‘mediante ese tipo Ge mode. Pere jeuanto del conocim. nto hue ‘mano ¥ easnte de su ciencia se construye por el individo cow fiando simplemente cn la interaccin entxe el mundo ¥ 8x6 cx pacidedes enimales? Probablemente muy poco, La pregunta ‘Siguiente es: Jq¥6 andlisis debemos nacer del reste? Puss de- Sis quc el onique cle dain xp eomonente De hecho, wo sucedo quo la experiencia indiviial tiene lager deniro de un marco de suposiciones, modslos, prepésitas y sig nfcads sompartidas? La sociedad proporciona estas cosas a la ‘mente del individu y aforca, asim'smo, las condieenes median ‘tw las eusles pueden sostenctse y refrvarse. Si sa cemprension por al inividuo veeila, siempre hay instareias dispoestas re “e correo ss visin dl murdo mpice a desvies ester Stoceniamoe que alentaran vu reslinesesn Las novesiades de Romunieacos ayadan aque ios petra coltiva Ze pens ‘Rona Se wasengan on ap que viva. Tenn coma ene trim sapesoncasevworlndGua lod sata, ta Sica hay cig cue agenta salle de dca exporacl, que lo ds un mero de referencia ane sigifeacioa a a Sellar elsentisincivual dels cos ee rela gene Talraqurtode locus stespersencia sexpeienc Sonos mina de un tacedad mo project tnt I expe sienin toseoral do aus mionbos ndvsivaten a sae G21 Sur guar lemaro cu coosiiecto anima, aio mds ban so Sdn toner otts do reat so ccm topo de mvesracaltar, tly some se epresecta =m muss Citta. no eh an conc ints de ona reliad gue ccalauir ‘duo poeca eperimencas aprenésr pra misao, io [0 fue cans ors mr conrandas y huss pecsamer {lSred daboradn sca doen, pee alo qe puean dis ope ‘Moncee Se rate de un rltatsjia parr Solas superencas Yuva que reros hs seers sunats experimentos Feanovimient9,poon,seequipara mejor eos actu qe con Ieeaperenci “Sec asta eta acopion dol palabra seonocmienton tonces In detinegn entice verdad ol ep tee sma ucla disston entre eaperieneia nia optima) 9 Ta {ifamnea ils omer anne, en ane distancia dene tip ae le umatgnra do expoiene:ts» eeonsas socalmente Iiuciacas que euritayen el rtonidode na clera- Strata Tone diac synacon enre mozlas de experenciay ere Gucvinlitanonee st os dot imos ingred-ects se dane Stteneanvrdaceroy fleas yl carina queda as! aie‘ para re simeurios Ge xplcns que npean abs msr05 pos ‘ecauen {Bes manera de plantear es punts qe pusdsayedar au reconoinent yscaptncin esque gc pare neotes Siero seta sentifcn enprn mid tee ‘mento dado, puede deeirse qu ¢ us teoriae adonde doben acui't pos pueden decir acres del mundo, Pero las tenriasy el eonoci- einiento crea 10 son cosas que ac dan op nuestra axpericncia, Sino que eon [2120 ds entice als experienc a ereser an re- Inte de los lisubyaco, la echesione y de exesta de ella. Bato no quiere desrque la teorta no reaponds a la experiencia, #1 ressonde, ser919 se da unte con ls experiencia qze ella exph- ‘a, ni tempcease apay.auntearenie en alla. Se "oqaiere otro sinca, apsrte fel mundo Anica, zue orienta y apoye este com. papeste Gel sxecimicnte. EI campanente teéreo del eonoe- siento e¢ ur eaponeate eccal, yes wna parte nocesaris cela verdad, 20.u- sie de un moro e-ror. asta au'Tomondiseutica des importantes fuentos Se op icin a Ja sock del conceimionta,y bes ban sido reche- zacas. El moses tleologion era iertamente una slternativa radical al programa face, pero np existe Ie mene oblig de aseptaso, Lazeora crpiciata noes verosimi en tanto que de tripsien de que conaideramss, ce decho, er0 conceimiento Provee algun de los lad os, pea nada dies sabe Tea disenos eos diferentes edifices gue eonsiruimos con ellos El iguien- te paso serd reicionar estas dos posiciones con la gue tal ver sea la mas Usica de las obyeiones a [a seciologia del soroei riento: La gue sFirma ques trata de una forma ce relat vim que se refuta a s mismo, La objecién de la autorrefutacién Silas ereencias de alguien bedecen siempre acertas eauses ‘odeterninaciones y hay 2ncliag reeeariamente ur eompones saporeionado pi la cciodad. © ncmerwecsertiens les ha pe retido que estas creeneias estan, en consecuencia, condenadssa Ser falsas einjustifeadas. Cuslquier teor'a soeolszica exlia Sobre les ereencins parece quedar as‘ atrapada. Porque, 200 ‘ne que admire] socslogo que sus propics pensarmientos estan \determ nades y, on pares, incluso secislmenta detersinado iNe debe admitix, ror tantc, cue sus propioe supuestes son Za Soa an proporsign & la fuerza de tales determinaciones? De lo que resulta que al parscer, ningun tco-iasceolésiea puede ser dealeence general sno cuiere sumergirse rellexvamente en el 50 cervory destouir #1 propia erediilidad. La scelogi. del eo Imenia noes, as, digha de ereditao debe exesptuar desu alcan Ce iss invesligaciones cieatifices © abjetivas; poe tanto, debe ‘oafinazse a ser una Sociologia del error. Ne puede haber uns Sociclogia del cnocimienta asto-consatente, causal y general, ‘capers mente cuando ge trata del conge:miento certific. "Es fill ver que este argumenco depende de una de Ine dos cemcepciones del conocimiento discutidas anteriornente, as ber, de mocelatelealgico edo una forma individualista de em: pirlemo, La ecnehusién so deduce ai silo st, primera se acep- tan dichas tears, pues Ie objeciea tiene eoro premisa la idea fotral ds eae Ie eausalidad implica error, desviscin o limita ‘ie. Esta premisa poede formularse en Ja forma extrema ce ‘que cualquier caeatidad implica error o, en su forma mas dé Dil, de que a6 la causalidad aoeial implica ercr: una w otra fon eruciales para La checion "Estas promisas han side resporsables Je una piécra de sta- {ques dbles 7 mal argumentados eontra la eecilogin del cono- imiento, la mayoria de let cuales omiter hacer explicitas Ins premisas sobre lar que descansan. Silo hubieran hecho, sus fcbilidades nabioran qvedade ms ala vsia. Su fuerza aparen- tederiva de que su bate rea estaba ocultao simplemente ne 2 ondeia. Sl siguiente oe un ejemplo de una de Ins mejores for- imulaciones de esta bjecion que deja bastante claroel punta d= partica del que deriva ‘Grunwald, uno de los primero¢ critios de Mannheim, est» blee= explictamente of supuesto de que ia determinacién so tial ence a Tevar a un pensader al error. En laintroduecion 8 ls Essays on the sociology of Pnottedge de Mannheim (1952) st recoge la iguiente ita de Grunwald: -e3 imposible hacer fingune afirmacion sign Teati la determinacion 89 ‘dal d: les ideas sin tener on punto arquircédico que se site rns eld de cualquier devsrminaci¢a social ..» (p. 20). Gran- ‘wald exicae la conclusién de que cualquier tecria que, como la Ge Mecinheir, sugiera qe todo pensamionto es sujetoa ‘etarminacida fotil, debe rofutarse « si misma. Asi: «nos ‘neeesive mucha argumentacion para mewirar mags alld de toca finda que esta veraién do socologisme ex también una forma Geesceptieisray, portan:, 9 ruta ast misma Porque late tis ce que todo penearaicnto esl determinadoexistencialmente sr40 puede >| sade ser verdad, protendo ser vedadere 29, 2atn asin objecn convinaeno en entra de emi cer tacria que alata de ech, cust ceterinastn exielonoel tna saad 270 eta pemiea debe tacane coe lees sett spore Sn gratita ure exigonsi relate See teimimto dppaésdelnsxintancs de un puneode vacagne leiedeostorars asocec', y's Invondassepends sa aes dit reso Seal do len relacines seca, entante podenoe acon po pecison, Sat ebjocen aoa ted un verdad de frmes sifecen: tes Una verast Uta snssato en ehserver que la insensgt Si sore lascausa ela sreenens e lex mudvecces serecia obj. Portas, ado lochs el sdeaagy se zoe que :l cenoe nientoaseivo ce yeie, de mada que ne Sn las erversias daben estar detesminaas sosalonte So Jahres el terior Le U4) cece ps tak 23 Petjore:limitaseneseexesconesposbley ass eneee ‘aacaroson al ecto ism ce defender: 1) Betas ‘ciones, eg edie, que ls solatv tas Sclogion ce svaments aresupoen erarnndachada pra peer ates ‘ors d wea nase eens Peele pete teén esta cass cecaras evn prem de quel tec te teal In infrenci vale sera aes por trecnee ona ie dcerminets, oa noe ade orminacin seks, ator argurontsa an aldo iam asumnides gue erie cic ha adguiri sna rma abrevieday inet Aiea go preentan an versiones condense como la sigue, gos dy Eottemore (1950 jal toda ar propesiciones estan decane rads exstoncilmeste ying propcin abl tron te erladera, entonces sta misma propio vod fe asolotamente erdedere sins queens determined SSistencalmente (p83) {Us promisa do que causal imp'ea era sobre sual escansin estos argument, ya na edo expert y rchozade Dicheaangumetos, par tank, pueden despacrarce june a tle Bl que ura creenci sea jezpada ome vercadente aaa ine aa gae ver can ue tenga oo ra aos yn del conocimiento futuro La obje: 1 dotarninisco soil ye determinism Bistro son don ideas eieshamente lsosatn Guten een ab ay on gue rif los process sociales y Is sorinsdes ve otepan- ina sition bay que even jan at eaceaiin y deserollo Hotoricos Croce quolas dec extn detessinadas por medio fei no 6 sins tna manera Se seer cue son reativas era: fhm aondo, al itsaeiin historia de low aceren, Noe, {tno serprendcnte quel soca del enosrsiento hay sda ‘Citic por eres ereen we In prepa idea de oy sten frta based onl ersor ya sntusio= Un de estan ees ar Poppr (1960; yen eta satin tra:aremos de ref:ar sot fetes oh a modsia an que se salguen ala se legf dl co Setimiento La aon or la que so mantiee qua boaqueda delves cs unt binsuede errnos ee, 8 oadieraneneant=arse 16 lear le posbided do predic tn; una soca que principio, parece que habria ce se- posible saber qué aspecto tensed la fica del f.turo igual que es pos:3]2predecir los esta dos futuros de ua sistema mesic: se conacen sus leyes y su posie:sn inieial, as" como las masas y las faerzas que 10 compo her, se debon pocer determinar su posiciones futeras Tia abjecién de Pepper aesta amicién es, en parva, informal yen parte, formal, De manera ‘nformal, abserve que el com- Dortamiento ya sociedad humancs no afrecen el mismo es>ec- {cul Ge cielo repeticos de ac yntecimientos que ciertas aartes limitedas cel mundo naturel, As| que las predicsiones a largo plaza son muy coo reslistas;y hasia aqui no pedemos dejer de star de ace-vo con Pero l nado do su argumentactén deseansa en una observes ign légiea sobre Ls nataraleza del conocir:iente. Es imposible, ‘ice Poppe predecis el earceimiento futuro, y la rasén esté en ‘que cuaiquier prediceion de ese tipo éeberia dax event del des ‘cubrimienta de ese conocimients. El odo en qua-ncs comzor- tamos depended Jo que saemos, esi que el eomportarsicnte fatura dependent de eve conacimiento impredeible x por tare to, también aerd impredecible, Bice arguments doscersa apa: 3rentomence en w.2 prepiedad patie del comveinienis y com Quuesercar un bisibentce as clencias asturales as s0:ia- eoea le medidaen ire asias so stravan a ecter aos home dfosen tas que posesdoree de canseimiento, Sugiers que las Mopinueienes deloregmma fueri, cn su Dsqueda ée casas y Jeyen, asta nal excamnada y que deberia proporerse algo mas Re csta mense ex pir£o. Quiza la soeologia debe-io, de nu2o, Jmitarse a sev voa crsnica de arvores on eazalogo de las eb ‘cunstancies saurnasqce ayudan v obstacslizan Wa eencia {is observacicn de Popper es oorrceta, aunque :rvil, x bien entendice, slg itve piva cestacar Ine somejancas, mas que Jas ciferencias, entre as eiensi2e sociales y las natorales ‘Consideremot el siguiente raxcnemiento, que sigue los mis nce pasas gue d de Popper y ve, si 28 eocrecto, rebar ae Cc iatponible hacer previsionesen el mundo fisico Psto nos por- Ihiting porer ex aceiin suestras facultedes critices, El rare Jamsiente es és: 25 imposible hacer previsiones en fsica que Utilicen oe ref ran 2 procesosfisens de Tos que no sebemos hada, Asera bien, Ia evaluedr de) murdo fisiey depende, on arte, dala scein de estos Factores desesnocides, Por tanto, el Frunde fisico es impredeeble ‘Se bjetaca, por cupesto, ue tedo fo que se prusba.con eso ‘es que puestvas pred éxiomos ern con reciaencia erréneas, no us le netaraleza sea impredecie. Sean err6neas on =m RCS guene aciersen » fonor en cuenia heehos celevantes que {gvorabemos qos estuvsesen involuerados. Y puede darse 2xac- Ketneate Ta goisne respuesta al razonamieato eon°re Tas leyee stestees De hecho, lo que Pope” esta oireciendo en razo- TRamnienta incactivo basedo on al clmula ¢2 nuesires ghoran ‘Gas y omitionest se limita @ sealae cue nuestras previsiones Siidcieas y cosiclegicns erin habitualmentefalsas, La razon oa da para ello esco-reets, 2 saber, que Ia3 eecionss futuras Sela gente 9 mnenude Jependeran de cosas que s2 sal facts gers que ro saemes ahora, por [o que no podemos ce theres en events cuando hacemos 'a pred ceién, 1a conelusion Corvucta gue debe suearse pare lag ciancias sociales es que ape- Stas podesnse avanzar ea la previsién die los conportamientos Frtenciar Je otres a no ser que S=p27n0s al mens tanto e=mo {ios scbee su situocidn, Nada hay en esta argumentacisn out “bade vie a! se:dhyge del conse mientodecara a elaborar conjetorss a portico estudios de ensos empfrcos abis.vicesy eee raiog can posteriores eaté:0a. Hl earoeamient mia aT imple campo de error azeguran que estas previgonst se afalnns on au mayor parts, Peto, por o:t0 Indo, ol hee de Mita socialdopenda de a requiaridady el orden nee pr (ite seperae Ia posiilidad de un progreso. Yale ke pena recor Tar gue el propio Popper considera Ia cienein como une pe=¥- eete ineaceote de conjotsres refatadas. Comeduiera qa> pete plantsamniente no pretendia intimicer# ls eentificos na Weare hay razén para que puciers heverle con ls ceri ua, re seman somo Papper 8 ‘querido pre "Hero on debemos enfrentarnes a esta objecién: ial cunde octal, mst noe presenta en forms de simples orientacones ¥ ‘eGueheins 2 ver de hacerlo ot ese apariencia de regularidad cenfonne a leyes propia cel murde naturel? Las tendencs carer cen orvientes meraments sontirentesy super~ Petey ana gus nscesidaces inherentes a los fenomenos. La Tespatste esta en que estn distiacér es espana. Tememas las Tehtces Ge los planetas, que suela serel ejemplo paradigasatico echedioncte a leyssy no a tncencias. Pues, de hecho, ol sste- ea colar no ex sino una more terdereia ‘sica: permancce per Tue nada To perturba, Fubo un on)pe en que na exists yno cs Tie R agtoar como pocr‘a desbaratarse: bastaria que an {fran cuerpo pesaclo pasera cerca de él o que el sl exslo.ara Fe tae Paves foncnmmentales de Tn naturalezs imsoner & Teo alanctas que se desglasen sogin trayectoriaa elipsess,"Ten (Gi oearre que stan alrededor del sol debise a san condiciones deorgen'y formacion, y bien podrian tener trayectorias ie ee stes ein dajor de obedecer @ las rismas legen de stracein. Noris saperte'e emplrice ce. ryundo natura) esta donsinada ae tendencies, Baas tenvdeneias se zefuerzar: 0 debiitan en FOheien de una lucha subyacente entre leyes, condiciones y eo tingencias Nuestra comprension cionttica trata de entresacar paeeatIeyes que ene atarvea entadoe de deci, estn we tiles del estade de eoaae Al oponer les mundosraturely soci, Ie etjecln omiteermpararles al mismo rival, pes compara laa Heyes aabyasentes a las tendencias ices con le pupericie > ‘Tomente empiria de Tos tendencios sociale, ‘pe itterehonts que ia palaara -p'anettesigniicara original: 35mente cecrante- Los planeta Ilaazon Ia atzaciin presisamen= (iporscere se ajustabar. a las tendencias generales que eran Giaibies e- el eele nocume Kl stato histSries de Kubn eobre ertnownie, Phe copernican revolution (1987), es un inventario Geammance dee dificl que co encontrar reguleridedes bajo FErcandonsas, Elque haya 0 90 leyes aisles subyacentes 2 Iesyrusa dn de investigacién empiriea y no de dekate floss Go. cies sabo que fencmenes sociales erratices y sin prop Ce aparante se convertirén en ejemolo paredigmétic> de regu Tertged eanioeme ¢ leyee? Las leyes que surjen podrén 10 regir tmndone at historicas glotales, pues ésias son probablerente tostlasesmplejas, como orto dela nasuraleza, Los aspectos delanvands social que se asian aleyes se reforiran a factores y fproseace que se combinin para procutir efectos emptricamente viervazies, 3i brillante estusio antzopoligieo de la profescea Mary Dosglas, Nature! symbols (1973), da uns idea de ofmc seden ser esas leyes. Les datos sor ineomplevos, sus teor'as atin an evclueionsndo y, come todos Ios trabajos cient gaye es provisional, pero ya se puoden entrever cortas pa tas o modelos ‘Pare eoncretar le discusion sobre leyes y prediesiones, pat docer ull firalizar oon un ejemplo que muestre que tipo de ley eer gue busca realments e) sorjlogo de ia ceccia, Tambien Gyaders a claricar eca terminolegia absirecta que habla de “Toye yde steoria y que es tan poco habitucl en ia socologia 0 a hrisoria de la elena ‘Tin busqueda de leyes y de tecrfas en la sociologta de a cien= cia os, en tus provedimientos, absolutaments idénvica a 13 de culghier otra eioncia, Io que significa que deben seguirse los jascs siguientes, La Investigacion empizica éebe localiza. eo Primer logan, los aconsecimientos tipices y repetitivas. Tl in- Costigacion puede haberse inspirado en una teoria snteriot, en In ielacion Ge una expectativa taita o en cecesidadespracticas ‘A continvacion, debe invectarss una teoris que explique €s88 para lo eval formula fpeneral oreeurriré a un modelo que dé cuenta de los Fenerlo, 1a teoria proporcianar! un lenguaje con e] que pode hablar decllos, a la vez que afinaré la pereepeién de esos mis- ‘Ms heehos, & alcance de la rogularidad se vers son mayor ela- Tied cuando se logre dae una expheasion de la vage formula in inicial, Le teoria ol mode'o pucéen, por ejemplo, expHoae ae cr qué ae da la regularidad erprica sino también or wadine ae deen ciertonocsiones sivienda as: de guia pare de see ns enaiciones das que depend es2 reelariGnd sen serine, aa causes do las variaiones o de las desvinci: cone suits, De esta Tacners, In teria puede sages: nese delones empiriess mis refinadas que, a. vez, pueden at tus trabayotesrce, como puode seria rekutacen doin rama gina Te exigencia de su modificacin y roelaborecie rio Ertos pasos puoder. observaree én el siguiente cso. Se hha shecbrdoa mencd que las disputas sobre la prioréed dees ve aarerignentos eon un rasgo habizaal en a ciencia. Hub> > ceca puta enare Keston y Leibn'x en soena ala iavenciin Fano i SE hstesima la que hubo en toree al descubrimion: aaa tanservacién de Ia eneraie no fue menos éspera; Cay toe an Watt y Lavovsier se vieron envuatos en In contr saacieMopre la composiciin quimica del agua bislonos come Haare ree gion amo Lister, materaticas como Gauss, 9 fisicog ease araday o Davis ge har visto onzarzaccs en dissusines cor eroridad, Puede entonces formularse una generalize: aaa i cio tipo los destvarimientos engendran controversiss (oe tors ale preridad, Here Gy peable que se desecke esta observacién empiric dedaranco nue es ierelovente para la auténtica natoraleza de cease. que le cleneia como tal se dasarrcl.a sagan 1a Log. ta cenei dupwesdigacion cienifica y que ls contraversics no weaeen de er meron episode, meras sntrasiones peices aaa peccafiniene racinsies, Sin ebergo, un plsnteamian: aoe curalista se limitards tomer los echas esl y como on oe datas ena tort nara explcaros, Una delas quese han Tipu para expleat las dispatas sobre la pronad en areeee tt enciocariento de la cieneia como un sistema de in- Haeet pie, Lea scontribeeionese se intercambian por capitulo. owe aa ahara de seal deo deintereambi 8 interpratacin de Keun son eorrectos. De lo que se tata 2s del thoes general en que los hallzgas om pirieos los modelos td oe se fslacenan entre s, de céme int2raccan y se Gesarvollan Tin importante es que en las ciencias socials fo hacen exaeca- mente del misma moda que en cualquier otra cieneia