Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
(ITAN)
IDEAS PRIMARIAS:
1. EL ITAN (Naturaleza Jurdica del Impuesto a los Activos Netos).
2. El ITAN deber ser aplicado contra los pagos a cuenta del Impuesto a la
Renta del ejercicio gravable por el cual se pag el impuesto, no
pudiendo aplicarlo contra los pagos a cuenta futuros.
3. El ITAN es un impuesto que grava a los activos netos como
manifestacin de capacidad contributiva del sujeto contribuyente.
4. Se entiende que una empresa ha iniciado sus operaciones productivas
cuando realiza la primera transferencia de bienes o prestacin de
servicios.
IDEAS SECUNDARIAS:
1. En la Resolucin, (RTF N 01200-5-2009 del 10.02.09), la recurrente
manifiesta que el Impuesto Temporal a los Activos Netos es inconstitucional y
que no califica como un tributo independiente del Impuesto a la Renta, toda
vez que al ser aplicado como un crdito sobre este ltimo tiene la naturaleza
de un pago a cuenta. La Administracin Tributaria seal que ya existe un
pronunciamiento por parte del Tribunal Constitucional, Exp. N 03797-2006PA/TC del 01.07.07, el cual al analizar la naturaleza impositiva y constitucional
del Impuesto Temporal a los Activos Netos ha sealado que este tributo: es un
impuesto independiente que efectivamente grava activos netos como
manifestacin de capacidad contributiva no directamente relacionada con la
renta, por lo que declar por tal razn infundada la accin de amparo, a travs
del cual se cuestion la constitucionalidad del impuesto en mencin.
2. En la Resolucin (RTF N 08280-5-2009 del 25.08.09), la suma pagada por
concepto de ITAN durante los meses de marzo a junio de 2007 no fue
aplicada a los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta porque stos estaban
cubiertos con el saldo a favor del perodo anterior (ejercicio 2006), y en el
caso de los meses de julio a diciembre la recurrente dedujo el saldo a favor
del ejercicio anterior y el saldo lo abon en efectivo. seala que el artculo 8
de la Ley N 28424 que cre el ITAN, dispone que el monto efectivamente
pagado, sea total o parcialmente, por concepto del impuesto podr utilizarse
como crdito. Asimismo, el artculo 10 del Reglamento del ITAN, aprobado
por D. S. N 025 -2005- EF, dispone que si luego de acreditar del ITAN contra
los pagos a cuenta mensuales y/o contra el pago de regularizacin del
Impuesto a la Renta del ejercicio por el cual se pag el impuesto quedara un
saldo no aplicado, ste podr ser devuelto de acuerdo con lo establecido por
el artculo 8 de la Ley del ITAN, no pudindose aplicar contra pagos futuros
del Impuesto a la Renta. Por ello, el Tribunal Fiscal seal que la recurrente
no poda considerar como pago a cuenta del Impuesto a la Renta del ejercicio
2007 el monto abonado por concepto de ITAN por ser un concepto distinto y
no haber sido aplicado contra aquellos por las razones mencionadas,
debiendo ms bien pedir su devolucin.
IDEAS SECUNDARIAS:
1. La recurrente sostiene que los servicios prestados por los proveedores ARCI
S.A., BIELEK S.A.C., BRUFRA S.A., DICRO S.A.C., EDIX E.I.R.L. y
Tratamientos y Recubrimientos Metlicos S.A., se encuentran sustentados
con los contratos celebrados, copias de rdenes de servicios, facturas,
constancias de detracciones, fotocopias de las planillas de proveedores, una
lista de mquinas reparadas y la documentacin presentada en el
procedimiento de fiscalizacin, por lo que dichos gastos cumplen con el
principio de causalidad y adems han sido efectivamente prestados, no
existiendo operaciones no fehacientes.
2. En relacin a la Resolucin de Determinacin N 012-003-0047506 emitida
por Impuesto a la Renta del ejercicio 2010 y la Resolucin de Multa N 012002-0024052, vinculada, girada por la infraccin tipificada en el numeral 1 del
artculo 178 del Cdigo Tributario, la Administracin declar inadmisible el
recurso de reclamacin interpuesto debido a que la recurrente no cumpli con
acreditar el pago de la deuda no reclamada, a pesar de haber sido requerida
para ello; por lo que corresponde determinar si la inadmisibilidad declarada se
encuentra conforme a ley,
MAPA CONCEPTUAL
RESOLUCIN DE TRIBUNAL FISCAL N 3498-5-2002