Pensar sobre la sociologa.

Hay dos preguntas centrales sobre las que se debe reflexionar en este ensayo. La primera
hacia dnde va la sociologa?; la segunda, Qu papel cumple la sociologa?
Quisiera hacer algunas advertencias sobre el presente ensayo. Por el lmite de tiempo, que
es causado por mis nimos de escribir a ltima hora, no podr colocar citas textuales de
algunos autores que mencionar. Esto no quiere decir, obviamente, que no haya un respaldo
en esos autores sobre lo que digo.
Este ensayo se enriquece de todo lo que he podido leer sobre la sociologa. Digamos que la
base de mis ideas proviene de otros autores, pero tal como las presento aqu son mas.
Hacia dnde va sociologa?
Responder esa pregunta implica presuponer que la sociologa tiene como mnimo dos
caminos que tomar: a) seguir tal cual o b) cambiar. Adems de eso implica que la sociologa
o ha seguido hasta ahora un mismo camino o tambin, desde su fundacin como disciplina,
ha variado. Yo apuesto por decir que ha variado y eso abre la posibilidad a que cambie.
Para aclarar ms mi postura. En la medida en que no soy futurlogo no puedo decir a
dnde va la sociologa y tampoco quisiera decir es muy probable que la sociologa vaya
hacia esa direccin, yo solo puedo decir si me gustara o no que la sociologa y cul sera
ese camino que tome.
Cmo evidenciar que la sociologa ha cambiado, es decir, ha tomado distintos caminos?
Pues eso, creo, es algo un tanto sencillo. Digamos que los caminos que tom la sociologa
no necesariamente han implicado un avance o un progreso, esto es ms evidente
cuando vemos que varias corrientes sociolgicas han estado viendo cosas distintas en las
mismas pocas.
Sin embargo me atrevera a decir que la sociologa que nace positivista, pasa luego a ser
estructuralista y por qu no? Marxista tambin y luego pasa a ser fenomenolgica y
algunos indican que ya es posmoderna.
Si la sociologa no ha seguido nunca el mismo camino, y es ah y solo ah en esa diversidad
de posturas la riqueza de esta disciplina, es necesario ver haca donde va la sociologa?

se podra seguir pensando que es posible que dentro de nuestra disciplina vuelvan a haber
paradigmas que se impongan y marquen la pauta sobre las cosas que se producen o no en
sociologa. Digamos que ha habido debacles de muchas dicotomas en la sociologa. Por
ejemplo sujeto/objeto, estructura/actor, pasado/moderno, salvaje/civilizado que siento que
son las ms importantes.
Son estos debacles los que, al hacer ms compleja a la sociologa, generan un terreno
movedizo para imposiciones que quieren decir que esto, y solo esto, corresponde a la
sociologa.
Existe algo propio de la sociologa ahora? Cuando la sociologa nace como disciplina
moderna/occidental tena un fin claro. Estudiar a las sociedades urbanas/modernas ese era
su objeto de estudio. Pero ahora?, se puede decir acaso que los socilogos no pueden ir,
en el caso del Per, a una provincia de la sierra central y estudiar o, mejor dicho, entender a
culturas pre moderna (no quiero decir que en efecto lo sean o que, la categora de
premoderno los coloque en una situacin de inferioridad frente a lo moderno). O que por
hacer etnografa han dejado de ser socilogos para ser antroplogos.
La sociologa ahora ha entrado en temas como los estudios sobre la memoria. En este
campo en especfico su acercamiento con la historia y la antropologa se hace evidente. As
como en los estudios sobre la ciudad en este mbito acadmico se pide hacer mucha
etnografa, o mejor dicho, se pide que la sociologa retome la etnografa y por qu no?
hacer una arqueologa de la ciudad Estos son solo unos ejemplos de cmo la sociologa se
ha juntado con otras disciplinas.
Pero, para responder si existe o no un objeto propio de la sociologa es necesario definir
qu es sociologa? Y esa, estoy seguro, es la pregunta ms difcil para cualquiera que se
diga ser socilogo. Yo me atrevera a decir que la sociologa es una ciencia social que se
encarga del estudio de la sociedad, y en especial, de las relaciones sociales que tejen sus
actores en ella.
Pero no s podra decir lo mismo de la antropologa? (har siempre la comparacin con
esta porque es la ciencia social con la que ms me cuesta distanciarme, creo que, con la
historia o la arqueologa se me es ms fcil) pero, para contestar ms rpido la pregunta

central de mi ensayo, creo que no existe algo propio de la sociologa, algo que solo la
estudie esta ciencia que no pueda estudiar otra ciencia social, en especial la antropologa.
Entonces si la sociologa no tiene su objeto, implicara que no cabra la posibilidad de
que nuevos paradigmas se impongan en la sociologa.
Entonces, en relacin con lo anterior, hacia dnde va la sociologa? Yo me atrevera decir
que haca muchos lados, ninguno en especial. Es bueno que la sociologa se haya vuelto
tan dispersa? Creo que s porque en su dispersin necesitar ayuda y ah se encontrar con
otras disciplinas con la economa, con la psicologa, con la literatura, con el arte etc. Pero
esas nuevas relaciones, en especial con las humanidades no podran valerle el perder el
status de ciencia, yo no lo creo.
Para m ciencia es todo aquello que es capaz de producir un nuevo conocimiento y que
pueda ser contrastado con la realidad (y aqu pido perdn por usar definiciones tan
generales. Estoy muy seguro que existir gente ms quisquillosa con esto). Su encuentro
con las humanidades no le quitar eso sino ms bien le ayudar a encontrar nuevas formas
de difundirse. Es decir dejar el papel y lo escrito (y esto de vital importancia en un pas que
lee muy poco) y quiz por qu no? reflejarse en el video: documentales, pelculas, cortos o
si sigue en el papel ahora reflejarse en cuentos, poesa, etc.
S apuesto por una transdisciplinariedad en todos sus aspectos no es solo que, al ser la
realidad compleja, lo que se quiera estudiar deba ser estudiada por todas y cada uno de las
disciplinas, es cierto eso sera extremadamente bueno, pero el tiempo apremia y si la
sociologa puede, a travs de su enriquecimiento con otras disciplinas, que se evidenciara
en el aprehender nuevas formas de acercarse a la realidad y de difundir lo que produce;
hacer un estudio ms profundo, creo que podra ser mejor.
Entonces, la sociologa ahora va por ese camino? Pues desde mi experiencia en 4 aos de
formacin en esta disciplina me arriesgara a decir que s. Wallerstein en uno de sus textos
soltaba un reto irnico deca algo as como vayan con veinte ttulos de ponencia de
cualquier congreso de alguna ciencia social y pregunten a los cientficos sociales en qu
congreso ha sido expuesta dicha ponencia y les aseguro que fallarn en casi todas.

Me gustara que dentro de no mucho se realicen congresos o coloquios no de sociologa

sino de ciencias sociales. Sin embargo, y en la medida en que la reflexin hasta ahora solo
ha sido del mbito acadmico de la sociologa, no toqu la parte institucional de esta. Si
hay algo que en la sociologa se impone es lo institucional.
Pareciera que son las escuelas las que ms reticencia muestran a unir esfuerzos con otras
disciplinas, pero no me atrevera a reflexionar sobre este tema, no tengo todas las ideas
claras y no siento que sea un fin importante para este ensayo.
Espero que la sociologa en esta dispersin no se haga dbil y si as fuese pues que
digamos as como Granovetter que existe una fuerza de los vnculos dbiles. Recuerdo
que un profesor deca cmo vamos a juntarnos con otras ciencias si ni siquiera nosotros
estamos de acuerdo en algo? Pues como dije en esa diversidad esta la riqueza y yo creo que
s es factible comunicarnos con otras ciencias o disciplinas (disculpen por utilizar varas
veces estos dos trminos como sinnimos cuando no lo son) sera como decir que en el
Per jams se podra llegar a un consenso entre gente de la selva, la sierra y la costa creo
que no hay que subestimar la capacidad para comprenderse de los hombres, quiz me est
ubicando en el lado de la racionalidad comunicativa de Habermas, pero creo que mis
esperanzas en la transdisciplinariedad s tienen algn piso sobre el cual sostenerse.
Cul es rol de la sociologa?
Si como afirm lneas arriba la sociologa comienza a tomar muchos caminos y ah a
articularse con muchas otras disciplinas, sera correcto decir si la sociologa tiene o no un
rol o un papel que cumplir? O tiene muchos roles que cumplir?
No s si sea correcto o no, pero por lo menos no creo que sea contradictorio decir que la
sociologa, por lo menos, tiene un rol principal y sobre este voy a hablar, ya que siento que
es sobre el que ms tiempo he pensado y, as, haberme hecho de una idea ms slida.
Hubo una lectura que me marc mucho. Es una entrevista que se le hace a Bauman y que
se la puede encontrar como: Para qu sirve realmente un socilogo? Bauman mencionaba
algo as como: la vida cotidiana est tapada por un teln y este teln est fabricado con
hilos de prejuicios, estereotipos, sentido comn; la sociologa tiene que rasgar ese teln ver
ms all de lo evidente pero no para que el socilogo sienta que es el nico que tiene la

nocin verdadera de la realidad, eso sera muy egosta y arrogante, sino para difundir eso
que ha descubierto. Lo malo, dice Bauman, es que el teln siempre se regenera y as,
pareciera, que la labor del socilogo es inacabable.
Y comparto enteramente esa posicin. Mi preocupacin por Cules son los medios por los
que se difunden los descubrimientos sociolgicos? expuesta en la seccin anterior y de
ah que sienta que su contacto con otras disciplinas, y en especial con las humanidades, es
provocadora.
Por qu despus de todo lo producido, hablando en ciencias sociales en general, sobre lo
que signific para el Per Alberto Fujimori, Keiko Fujimori ha llegado dos veces seguidas a
segunda vuelta presidencial? Por qu despus de todo lo que ha producido sobre gnero
pareciera, y se sintiese, que vivimos en una sociedad machista? La respuesta de que no se
ha difundido bien lo que produce no terminara por explicar la complejidad del asunto, pero
s ayudara a que, por lo menos quienes pensamos ser cientficos sociales comencemos a
cuestionar nuestra labor.
Siento que todo lo que es capaz producirse desde las ciencias sociales se queda restringido
ac en la universidad o si se quiere en el mbito acadmico. No es algo que quisiera y,
aunque pueda ser ingenuo, no creo que sea algo que alguien en ciencias sociales quiera. En
especial la gente de izquierda o aquellos que se quejan de la economa actual, ya que estara
pasando lo mismo a nivel acadmico. La mayora de lo que se produce se restringe para una
elite, cuando en el proceso de produccin han intervenido ms actores.
As como la postura de Bauman, una de las tesis sobre Feuerbach tambin me marc. Marx
escriba los filsofos se encargaron de interpretar el mundo, de lo que se trata es de
transformarlo. Siento que esa labor no solo es de los filsofos y es ms, la siento ms
cercana a la sociologa.
Entonces si siento que, desde los limites sobre los que podemos actuar, se puede
transformar la realidad y si para hacerlo implica rasgar con ese teln y s an ms
importante que aquello considero que es la propia gente la que tiene la capacidad para
generar esa transformacin. Entonces no es de extraar que me preocupe por cmo se
difunde lo que hacemos ya que (a pesar de la arrogancia) eso que hacemos sera lo que se

necesita para abrir los ojos a la gente y empezar la bsqueda de esas alternativas para la
transformacin de la realidad.
Nuestras tesis de licenciatura no pueden ser un documental? Siempre retribuimos a esas
personas que nos ayudan en nuestras investigaciones y nos vuelven cientficos? Cmo
retribuirlo? Pues dndole ese conocimiento que ellos te ayudaron a generar y eso siento que
es comenzar a ir ms all del artculo, del ensayo, del libro. Implica que, as como la
sociologa busca apoyo en otras disciplinas, que los socilogos busquen nuevas formas de
compartir lo que saben.
Ya habl sobre el rol principal de la sociologa para m. Quiz sea bueno resumirlo. El rol
principal de la sociologa es el de transformar la realidad dndole a sus actores la evidencia
suficiente para que reconozcan que no necesariamente, y es ms casi nunca, la vida es as
y qu se va a hacer pues? o este es el curso de las cosas sino que todo se enmarca en
una maraa de relaciones sociales, cuando ellos reconozcan que la situacin en la que se
encuentran no son gratuitas podrn buscar una alternativa, podrn transformar la realidad.
Cmo fracasaramos en esta misin? Podran suceder tres cosas. Primero que nunca
encontremos la manera de que los actores evidencien su situacin y busquen el cambio o
la alternativa. Segundo, fracasaramos tambin si creemos que conocemos cul sera la
alternativa correcta y tratamos de imponerla y por ultimo fracasaramos si, cuando los
actores, en sus nimos por buscar alternativas apelan a la violencia y al caos, se alzan en
armas y dejan de lado los criterios democrticos y el respeto por la vida. (Aunque tambin
esta ltima opcin es una arrogancia ma por creer que es la democracia el mejor medio de
gobierno. Sin embargo no me imaginaria una alternativa donde no se respete y tolere al
otro, que no sea la democracia).
As que, y para terminar, aunque asumir ese rol principal para la sociologa implique un alto
nivel de riesgo en fracasar, se hace necesario tomarlo para transformar la situacin en la
que estamos. Y esta postura, es independiente, creo, de la postura poltica que algn
socilogo tome, es decir, no importa si eres de centro, de izquierda, de derecha tienes la
capacidad para ver que a) la realidad actual no es gratuita, hay cosas ms all, detrs del
teln, b) adems tienes la capacidad para poder difundir lo que produces y lo que sabes, y

no solo la capacidad, sino tambin un imperativo tico y moral y c) despus de haber

evidenciado lo anterior, descubrir que en algo puedes contribuir a cambiar esta realidad.