Está en la página 1de 18

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD ARTURO MICHELENA


FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y JURIDICAS
ESCUELA DE DERECHO

La Filiacin

Br.
Br.
Br.
Br.
San Diego, 05 de Noviembre de 2015
FILIACIN
Concepto:

Paula Da Silva
Javier Castillo
Wilmer Ojeda
Luis Polanco

Derecho Civil Familia

En latu sensu se denomina filiacin, la relacin de parentesco que existe


entre personas que descienden las unas de las otras, es decir, es el
parentesco consanguneo en lnea recta, bien sea sta descendiente o
ascendiente.
En stricto sensu, la filiacin se limita a la relacin inmediata de
parentesco que existe entre el padre o la madre y el hijo. Es entonces
nicamente la consanguinidad de primer grado en lnea recta,
descendente como ascendente.
Constituye un hecho natural, porque tiene su base en un hecho natural
como es la procreacin, y un hecho jurdico, puesto que determina
consecuencias jurdicas, de aqu que pueda distinguirse entre filiacin
biolgica y filiacin jurdica.
Podemos indicar entonces que la filiacin biolgica surge del vnculo
natural que existe entre generante y generado, es decir,
necesariamente todo individuo es hijo de un padre y de una madre; y la
filiacin jurdica, es el vinculo de derecho que existe entre padres e hijos
producto de la relacin biolgica que supone la generacin. Es
importante aclarar que la filiacin jurdica, a diferencia de la filiacin
biolgica, no siempre existe, ya que el Derecho para reconocer efectos
jurdicos al hecho natural de la procreacin requiere su comprobacin.
Principios generales de la Filiacin:
Estos principios son fundamentales porque constituyen la base jurdica
de la filiacin:
1. Toda filiacin debe ser legalmente probada. En derecho no puede
hablarse de filiacin si no existe la prueba de ella, por lo tanto no
puede ser alegada vlidamente la titularidad del derecho sino
cuando se hace la comprobacin respectiva, por los medios
especficamente sealados en ley. (art. 1354 CC)
2. Los efectos de la filiacin son independientes del medio de prueba
utilizado para ponerla en evidencia. Una vez comprobada la

filiacin, sta surte todos los efectos legales, sea cual fuere la
forma jurdica empleada en dicha demostracin.
3. Los efectos de la filiacin son independientes del tiempo o del
momento de la prueba. Cuando se ha demostrado legalmente el
vnculo de filiacin, el parentesco entre las personas unidas por l,
no nace con la prueba, ese vnculo exista desde antes, y sus
efectos se producen desde que el hijo existi y no a partir de la
constatacin de la filiacin.
Tipos de Filiacin:
Podemos hacer referencia a la filiacin desde dos puntos de vista
diferente: la filiacin en cuanto al padre o la madre del hijo (ascendiente
con el descendiente), o la filiacin en cuanto al hijo (descendientes con
el ascendiente).
1. Filiacin en cuanto a los padres:
En cuanto a los padres se denomina paternidad o maternidad, segn
que aluda la relacin de parentesco del padre con el hijo o la que existe
entre la madre con el hijo, respectivamente. La paternidad tambin es
llamada filiacin paterna y la maternidad, filiacin materna.
Entonces maternidad, es el vnculo jurdico que une al hijo con su madre.
Deriva del parto, que es un hecho cierto de prueba fcil. Su prueba
incluye dos elementos: la prueba del parto de la mujer y la de la
identidad de la persona cuya identidad se trata de establecer con el
nacido.
Cuando se habla de paternidad, es el vnculo jurdico que une al hijo con
su padre. En este caso, la paternidad no es susceptible de prueba
directa, pues resulta de la concepcin, y sta es un hecho biolgico
envuelto siempre en un misterio. Este problema de la prueba de
paternidad ha sido solucionado por el legislador de manera diferente
segn se trate de hijos nacidos durante el matrimonio o dentro de los
trescientos das siguientes a su disolucin o anulacin, o de hijos nacidos
fuera del matrimonio, de la cual surge la siguiente clasificacin.
2. La Filiacin en cuanto a los hijos:

La filiacin en nuestro sistema


extramatrimonial o neutra.

legal

puede

ser

matrimonial

La filiacin matrimonial es el vnculo jurdico simultaneo que une al


hijo con su padre y su madre cuando estos estn casados para la poca
de la concepcin o para la fecha de su nacimiento. Desde el punto de
vista riguroso, la filiacin matrimonial implica que el padre y la madre ya
eran cnyuges entre ellos para la poca de la concepcin del hijo. Sin
embargo, la ley tradicionalmente ha amparado con el beneficio de
legitimidad, a la persona que nace dentro del matrimonio de sus padres
(aunque la concepcin haya tenido lugar con anterioridad al matrimonio
de stos); o dentro de los trescientos das siguientes a la fecha de la
disolucin o anulacin (Art.201 CC).
La filiacin extramatrimonial es la que deriva de padres que no son
esposos entre s, es decir, es el vnculo jurdico que existe entre el hijo y
el padre o entre el hijo y la madre cuando los progenitores no estaban
casados ni para el perodo de la concepcin del hijo ni para la fecha de
su nacimiento.
Tanto la filiacin matrimonial como la extramatrimonial, pueden a su vez
clasificarse como naturales, en el sentido de que son obra y producto de
la naturaleza del ser humano.
De acuerdo con la legislacin venezolana vigente, nos encontramos con
otra fuente de filiacin que es la Adopcin, la cual es equivalente en
caracteres y efectos a la consangunea, pero que no cabe se puede
calificar como matrimonial o extramatrimonial, sino ms bien como
neutra. Este otro tipo de filiacin no es de ndole natural sino de orden
simplemente legal, es decir, una ficcin del derecho Positivo. Deriva de
un acto jurdico, resultado de un procedimiento judicial de jurisdiccin
voluntaria, a la cual artificialmente se le reconoce un efecto similar al de
la filiacin natural.
Acciones de filiacin:
Las acciones de filiacin son acciones declarativas de estado, porque
todas ellas estn orientadas a lograr una decisin judicial que determine

la filiacin que siempre le ha correspondido a una persona. son acciones


que implican controversia.
Las acciones de filiacin pueden ser de reclamacin de filiacin, cuando
pretende lograr un pronunciamiento judicial que reconozca la filiacin, o
de impugnacin de filiacin, cuando tienden a lograr que se niegue una
filiacin indebidamente atribuida a una persona por un ttulo.
1. Accin de Reclamacin de Estado:
Mediante el ejercicio de esta accin, el sediento hijo pretende
demostrar, por medios diferentes de la partida de nacimiento o de la
posesin de estado, quien es su verdadera madre. Si se trata de
demostrar la filiacin matrimonial, donde ella era una mujer casada para
la poca de la concepcin de dicho hijo o al menos, lo era para la fecha
del nacimiento de ste.
La accin de reclamacin de estado es estrictamente personal,
intransmisible en principio, indisponible e imprescriptible. En
circunstancias particularmente excepcionales, la accin de reclamacin
de estado tambin puede referirse al elemento paternidad. Se trata de la
hiptesis de que el sediento hijo ya tenga la prueba de su filiacin
materna y la del matrimonio de su padre y pretenda establecer quin es
su padre matrimonial sin recurrir para ello a la presuncin de paternidad,
sino valindose de cualesquiera otros medios probatorios. La referida
situacin nicamente puede plantearse en los llamados casos de
conflicto de paternidades.
2. Accin de Inquisicin
extramatrimonial:

de

paternidad

maternidad

La finalidad de esta accin es establecer legalmente el vnculo de


filiacin entre el hijo extramatrimonial y su pretendido padre o madre,
cuando este no lo ha reconocido voluntariamente. Se persigue lograr un
reconocimiento forzoso, a falta del reconocimiento voluntario.
En el caso de maternidad, esta es una accin encaminada a lograr una
sentencia en la cual se establezca legalmente la filiacin materna de
una persona, y para ello es menester comprobar en juicio dos elementos

de prueba: el parto de la pretendida madre y la identidad del sediento


hijo con la persona que naci de aquel parto.
Estos hechos pueden comprobarse por cualquier gnero de pruebas,
bien para demostrar que la pretendida madre lo es o no lo es en verdad.
En el caso de paternidad, la parte actora debe comprobar bien la
posesin de estado de hijo del pretendido padre, bien la cohabitacin del
pretendido padre con su madre en el perodo de la concepcin, y la
identidad del sediento hijo con el concebido en dicho perodo.
Puede emplearse todo gnero de pruebas previstas en el Cdigo Civil, y
tambin los exmenes o las experticias hematolgicas y heredobiolgicas que hayan sido consentidas por el demandado.
Esta accin le corresponde intentarla en vida del sediento hijo y
mientras este sea menos de edad y soltero, puede intentar la accin de
inquisicin de paternidad, su representante legal o el Ministerio Pblico.
Cuando es mayor de edad o contrae matrimonio, la accin solo puede
ejercerla l. Y si el pretendido hijo fallece siendo menor de edad o dentro
de los siguientes dos aos de mayoridad, sin haber ejercido la accin,
podrn intentarla sus herederos. Debe ejercerse contra el pretendido
padre. Si ste ha fallecido puede demandarse segn el artculo 228 del
CC. (Actualizado segn jurisprudencia).
3. Accin de Desconocimiento:
Es la nica de las acciones relativas a la filiacin matrimonial que se
refiere exclusivamente al elemento paternidad. Su objetivo es desvirtuar
y anular el funcionamiento de la presuncin pater is est, segn el
artculo 201 CC, que atribuye la paternidad del hijo concebido o nacido
durante el matrimonio de la madre, al marido de ella.
En trminos generales, nicamente al marido de la madre corresponde
la titularidad de la accin de desconocimiento del hijo de ella, como
resulta perfectamente claro de la normativa contenida desde el art. 201
hasta el 207 inclusive del CC vigente, por ello se dice que es
personalsima e intransmisible.
El desconocimiento del hijo solo puede resultar de una decisin judicial,
carece de todo valor jurdico el desconocimiento extrajudicial, cualquiera

sea la forma que al efecto se emplee. Por otra parte, la accin de


desconocimiento est sujeta a trmino de caducidad, se trata de una
caducidad muy especial (Ver art 206 CC).
4. Accin de Impugnacin de Estado:
Esta accin es una de las acciones de filiacin matrimonial que se refiere
al elemento maternidad. Su objeto es desvirtuar la prueba de la filiacin
materna matrimonial que tiene una persona, en razn de su partida de
nacimiento o de su posesin de estado.
Esta accin es indisponible e imprescriptible, no est sujeta a caducidad
y puede ser ejercida por toda persona que tenga al efecto inters moral
o econmico.
5. Acciones de nulidad y de impugnacin del reconocimiento:
Su objeto es desvirtuar el reconocimiento. Cuando es la accin de
impugnacin del reconocimiento, se refiere al caso de que dicho acto
jurdico no se ajuste a la verdad: la persona reconocida no es en realidad
hija de la mujer que ella o sus ascendientes herederos, han reconocido
como tal.
La accin de nulidad del reconocimiento concierne al caso de que el acto
del reconocimiento llevado a cabo por la mujer o por sus ascendientes
herederos, est viciado en su fondo o en su forma, independientemente
de que la persona reconocida sea o no hija de la mujer que se seala
como su madre, en el acto de reconocimiento.
ANALISIS DE LA SENTENCIA DE REVISIN DE LA DECISIN POR
DESAPLICACIN DEL ARTICULO 201 CC. SC EXPEDIENTE: N 110820.Magistrada Ponente: Doctora Carmen Zuleta de Merchn.
Procedencia de la Sentencia: Tribunal de Proteccin de Nios, Nias y
Adolescentes de la Circunscripcin Judicial del edo. Zulia, Sala de Juicio,
Juez Unipersonal N 3
Contenido de la Sentencia: Revisin de la decisin dictada por esa
misma Sala el 31 de mayo de 2011, por la que desaplic el artculo 201

del Cdigo Civil, por considerar que colida con el artculo 56 de la


Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.
Accin intentada: Desconocimiento de paternidad incoada por el
ciudadano Eduard Enrique Medina Viloria contra los ciudadanos Hugo
Jos Espina Benavides y Yuseth del Valle Parra Castillo, que luego se
convirti en Inquisicin de Paternidad.
Hechos que motivaron la Demanda: Alega el demandante que
durante el mes de junio de 2008, mantuvo relaciones afectivas con la
ciudadana Yuseth del Valle Parra Castillo. Que dicha relacin dur
aproximadamente un (1) mes, toda vez que se le solicit sus servicios
profesionales como TSU Aduanera, surgiendo una estrecha amistad
entre ambos, por cuanto se encontraba distanciada fsica y
afectivamente de su cnyuge, el ciudadano Hugo Jos Espina Benavides.
Que cuando la ciudadana Yuseth del Valle Parra Castillo, qued
embarazada, la relacin que mantena con el demandante se extingui.
Que despus de transcurrido un tiempo, el demandante fue informado
del nacimiento, el 29 de marzo de 2009, del nio que lleva por nombre
() y que no obstante de existir la presuncin de que fuera su hijo, fue
presentado como hijo legtimo del ciudadano Hugo Jos Espina
Benavides.
Que ante la grave sospecha de existir un nexo filial, el demandante
procur un acercamiento con el nio, por lo que solicit a la progenitora
que se lo permitiera y se produjo un gran sentimiento de afecto y
establecieron una relacin de empata entre ambos, que se increment a
travs de los meses, al punto de que desde entonces procur proveer las
necesidades afectivas, materiales y emocionales del nio, pero sin poder
evitar el desconcierto y la tristeza por el hecho de tener que permanecer
en la clandestinidad como padre, por aparecer () legtimo de Hugo
Jos Espina Benavides, situacin que lo indujo a solicitar que se realizara
un estudio de relacin filial mediante marcadores de ADN en el
laboratorio Genomik C.A., cuyo informe de fecha 25 de agosto de 2009,
arroj un resultado de probabilidad de paternidad de 99.9999% y un
ndice de paternidad de 9478157.00, a favor del demandante, con la
conclusin de no ser excluyente la posibilidad de que Eduard Medina
Viloria sea el padre biolgico del nio ().

Manifiesta que aun conscientes de las caractersticas del caso, con la


demanda se busca determinar la filiacin paterna del nio, con la
conviccin plena no solo del derecho que asiste al nio a que se le
reconozca su autntica filiacin paterna, a llevar el apellido del padre
biolgico, a conocer su identidad, a conocer a su verdadero padre y a ser
cuidado y atendido por l, por lo que demanda la determinacin de la
filiacin paterna a travs del presente proceso y califica la demanda
como inquisicin de paternidad, fundamentndola en los artculos 3, 8 y
25 de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente (en
adelante LOPNA, 1998), 56, 76 y 78 de la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela (en adelante CRBV) y 210 y 226 del Cdigo
Civil.
Accin perseguida con la Demanda: Desvirtuar la paternidad del
ciudadano Hugo Jos Espina Benavides, sobre el nio
Despus del anlisis realizado, la sala consider que en realidad no se
trata de una colisin del artculo 201 del Cdigo Civil con el artculo 56
de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, que d
lugar a la desaplicacin del referido del artculo 201 CC, pues el mismo
no excluye ni prohbe la investigacin y determinacin de la paternidad
por una persona distinta del marido, sino que no regula expresamente
una situacin distinta, y as lo manifiesta:
Por ello, esta Sala, no puede ms que reiterar que, pese el carcter
personalsimo de la accin de desconocimiento de paternidad que deriva
de la presuncin establecida en el artculo 201 del Cdigo Civil, ya que,
tal y como antes se acot, corresponde, nicamente al marido y, solo
excepcionalmente, a los herederos de ste, la legitimacin de dicho
carcter y la presuncin de ley no constituyen impedimento alguno para
que se le reconozca a la persona que alega ser el progenitor biolgico de
un nio, nia o adolescente, el derecho que tiene a que se investigue la
paternidad que dice tener, y que, en definitiva, dicha paternidad sea
reconocida o declarada por el rgano jurisdiccional, obviamente,
mediante el ejercicio de la accin de estado pertinente, ello en aras del
derecho a la identidad consagrado en el artculo 56 de la Constitucin de
la Repblica Bolivariana de Venezuela.

Por lo tanto la Sala no comparte la decisin de la sentencia en revisin


conforme a lo preceptuado en el artculo 334 de la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela, pues mantiene la afirmacin de que
no se trata de una colisin, sino de una aplicacin directa e inmediata de
la Constitucin.
En este sentido, la Sala declara la no conformidad a derecho de la
desaplicacin por control difuso de la constitucional que hiciera el
Juzgado Unipersonal N 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Proteccin
de Nios, Nias y Adolescentes de la Circunscripcin Judicial del Estado
Zulia del artculo 201 del Cdigo Civil, y consider que era inoficioso
ordenar una reposicin de la causa, ya que aun aplicando la norma en
cuestin la sala considera que llegara a la misma conclusin a la que
arrib el referido Juez, razn por la cual esta Sala mantiene los efectos
de la sentencia dictada del 31 de mayo de 2011.
Finalmente su decisin fue que considera NO CONFORME A DERECHO la
desaplicacin, por control difuso de la constitucionalidad que hizo el Juez
Unipersonal N 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Proteccin de Nios,
Nias y Adolescentes de la Circunscripcin Judicial del Estado Zulia del
artculo 201 del Cdigo Civil, a travs del fallo dictado el 31 de mayo de
2011 y mantiene los efectos de la referida decisin, por la razones antes
indicadas.
ANALISIS DE LA SENTENCIA DE REVISIN DE LA DECISIN POR
DESAPLICACIN DEL ARTICULO 228 CC. SC N 1074.Magistrada Ponente: Gladys Mara Gutirrez Alvarado
Procedencia de la sentencia: Sentencia N 0148 de la Sala de
Casacin Social del TSJ, sobre el recurso de casacin interpuesto contra
el fallo que dict el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Trnsito, Bancario y
Proteccin del Nio y del Adolescente de la Circunscripcin Judicial del
Estado Apure de fecha primero de julio dos mil once, que confirm la
sentencia del Juez Unipersonal N. 2 del Tribunal de Proteccin del Nio y
del Adolescente de la misma Circunscripcin Judicial.

Contenido de la sentencia: Ejercicio del control difuso conforme a lo


preceptuado en el artculo 334 de la Constitucin, donde desaplic el
artculo 228 del Cdigo Civil.
Accin intentada: Demanda de inquisicin de paternidad que interpuso
la ciudadana Emilia Isabel Infante Rivas en representacin de su hija,
Patricia Isabel Infante Rivas (para entonces menor de edad), contra la
ciudadana Yolimar Alejandra Hernndez Daz.
El tema central del presente anlisis objeto a estudio versa sobre la
desaplicacin del artculo 228 del Cdigo Civil Venezolano, y que
posteriormente fue anulado la parte infine de este por el Tribunal
Supremo de Justicia en Sala Constitucional.
Breve narrativa
La ciudadana Emilia Isabel Infante Rivas en fecha 26 de febrero de 2003,
present libelo de demanda ante el Juzgado de Proteccin del Nio y del
Adolescente de la Circunscripcin Judicial del Estado Apure la inquisicin
de paternidad a favor de su hija, Patricia Isabel Infante Rivas para cuyo
entonces era menor de edad, en contra de la ciudadana Yolimar
Alejandra Hernndez Daz, heredera universal del de cujus es decir Luis
Alberto Hernndez Guerrero, en el mencionado libelo la parte actora
reconoci el lmite temporal de cinco aos posteriores a la muerte que
fija el artculo 228 del Cdigo Civil para intentar la accin de inquisicin
de paternidad a los herederos del padre o la madre, alegando que ese
lapso fue interrumpido por el reconocimiento voluntario de la paternidad
que hizo el padre del de cujus el 9 de mayo de 1995 pero que sin
embargo este fue declarado judicialmente nulo el 28 de octubre de
1999, por lo que deban computarse los cinco aos que establece la
norma a partir de la citada fecha, de igual manera aleg en base a dicho
lmite la prelacin del Inters Superior del Nio como principio
interpretativo que impone el artculo 8 de la Ley Orgnica para la
Proteccin del Nio y del Adolescente (hoy Ley Orgnica para la
Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes) y el derecho a la identidad
que, para toda persona, precepta el artculo 56 de la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela.

Una vez admitida la demanda y llegado el momento de la contestacin


la parte demandada aleg la caducidad de la accin con fundamento en
el artculo 228 del Cdigo Civil, esto por el transcurso de ms de diez
aos que ha transcurrido entre la muerte del ciudadano Luis Hernndez
y la interposicin de la demanda de inquisicin de paternidad, y, por
tanto, no est sujeto a interrupcin; a lo que debe aadirse la
circunstancia de que el reconocimiento que se haba hecho de la filiacin
de la demandante y de otra nia fue anulado judicialmente, por lo que
de l no derivan efectos jurdicos. Al igual que tampoco basta la
invocacin del novsimo principio del inters superior del nio y del
adolescente, para abolir, una institucin de rancio abolengo jurdico,
como la caducidad.
Trabada la Litis como qued asentada en la contestacin de la demanda,
el Juzgado de Proteccin del Nio y del Adolescente de la Circunscripcin
Judicial del Estado Apure (tribunal a quo) decidi sobre esta de la
siguiente manera:
Realiz un anlisis comparativo entre los artculos 228 del Cdigo Civil
Venezolano, del Artculo 56 y 78 de la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela. Una vez realizado el anlisis de los mismos el
tribunal aquo en ejercicio de la facultad que le otorga el Artculo 334 de
la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela en
concordancia con el artculo 20 del Cdigo Procedimiento Civil que
estableci lo siguiente:
Motivado a las citadas disposiciones legales y Constitucionales el
Tribunal a quo en el ejercicio del Control Difuso de la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela, expuesto en lneas anteriores
desaplic el artculo 228 del Cdigo Civil Venezolano y aplica en este
caso concreto el artculo 56 de nuestra Constitucin por cuanto a su
criterio este no limita en el tiempo la interposicin de la accin, como lo
es en el caso que nos ocupa, en la que est envuelto los intereses
superiores de para aquel entonces la adolescente PATRICIA ISABEL
INFANTE RIVAS, como lo es, el derecho que tiene como sujeto de
derecho, de establecer legalmente su filiacin.

Por consiguiente, al desaplicarse el artculo 228 del Cdigo Civil


Venezolano y aplicndose en su lugar el artculo 56 Constitucional la
accin interpuesta es del todo viable y por lo tanto fue declarada con
lugar.
Posteriormente la parte demandada ejerci el recurso de apelacin del
fallo dictado, ante el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Trnsito, Bancario
y de Proteccin del Nio y del Adolescente de esa misma Circunscripcin
Judicial, la cual confirm la decisin del tribunal de la causa en base a
los mismos argumentos del tribunal a quo, puesto que el mismo limita el
ejercicio del derecho a la identidad, en donde el citado artculo 228 del
Cdigo Civil Venezolano establece un lapso de caducidad de cinco aos,
mientras que la Constitucin de Repblica Bolivariana de Venezuela, no
establece lapso al respecto para interponer esta accin, dando a
entender que esta puede ser ejercida en cualquier momento, por los
motivos antes expuesto, la disposicin del artculo 56 constitucional
debe prevalecer sobre la del Cdigo Civil, simplemente se desaplicando
una norma, mas no se est derogando el citado artculo, esto es porque
la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, es la que tiene la
potestad expresa de declarar la nulidad de leyes que colidan con la
Constitucin.
Ante tal fallo del Juzgado Superior, la parte demanda denuncia de falsa
aplicacin del artculo 20 de Cdigo de Procedimiento Civil y falta de
aplicacin del artculo 228 del Cdigo Civil ejerciendo para ello recurso
de casacin ante la Sala de Casacin Social del Tribunal Supremo de
Justicia de fecha 4 de marzo de 2010 y una vez revisado las actuaciones
del fallo, decidi acerca de la citada denuncia manifiesta que la misma
fue dictada conforme a derecho y que la recurrida no incurri en los
vicios que se le imputan de falsa aplicacin del artculo 20 del Cdigo de
Procedimiento Civil y falta de aplicacin del artculo 228 del Cdigo Civil,
en virtud que sta desaplic para este caso en concreto y segn el
mtodo del control difuso de la Constitucin, el mencionado artculo del
Cdigo Civil al considerarlo que este colida con los artculos 56 y 78
Constitucional.
Finalmente dicho fallo lleg a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo
de Justicia para su revisin y mediante sentencia N 1074 con ponencia

de la Magistrada Gladys Mara Gutirrez Alvarado, en virtud de la


desaplicacin de la parte in fine del artculo 228 del Cdigo Civil, sin
embargo esta aclara un poco ms la decisin que esta desaplicacin
nicamente atiende a los derechos que comprende el reconocimiento y
no aquellos derechos patrimoniales que pudieran derivarse del mismo.
Ahora bien con respecto a los derechos patrimoniales que se derivaron
del proceso de inquisicin de paternidad que interpuso la ciudadana
Emilia Isabel Infante Rivas madre de la para entonces menor de edad
Patricia Isabel Infante Rivas, el lapso a computarse debe ser a partir de
la firmeza de la sentencia de la Sala de Casacin Social de este Tribunal
Supremo de Justicia N. 0148 del 4 de marzo de 2010, una vez realizado
las modificaciones pertinentes en el Registro Civil.
Del mismo modo ordena la nulidad del citado artculo, por lo que en
fecha 08 de julio de dos mil catorce, esa misma Sala con ponencia de la
misma Magistrada anula la parte in fine del artculo 228 del Cdigo Civil,
publicado en la Gaceta Oficial N. 2.990 Extraordinario del 26 de julio de
1982, leyndose en consecuencia la norma integra de la siguiente
manera:
Artculo 228: Las acciones de inquisicin de la paternidad y la
maternidad son imprescriptibles frente al padre, a la madre y a los
herederos de stos.
En consecuencia ahora la accin de inquisicin de paternidad o bien de
maternidad no tienen lapso de caducidad y por consiguiente puede ser
intentado por quienes pretenden ejercer tal derecho en cualquier
momento.
ANALISIS DE LA SENTENCIA QUE DECLARO LA NULIDAD DEL
ARTICULO 228 CC.La sentencia objeto de anlisis trata de una expediente que fue
aperturado mediante sentencia de la Sala Constitucional que orden a la
Secretara de esta Sala, a los fines de que esa instancia jurisdiccional, en
ejercicio de la competencia contenida en el ordinal 1 del artculo 336 de
la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela y en el ordinal 1

del artculo 25 de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, y de


conformidad con lo previsto en el artculo 34 eiusdem conozca de oficio
la nulidad del artculo 228 del Cdigo Civil.
Como consecuencia de que la Sala Constitucional mediante sentencia N
1074 dictada el 1 de julio de 2011, declar conforme a derecho la
sentencia N 0148 dictada por la Sala de Casacin Social el 4 de marzo
de 2010, que decidi sin lugar el recurso de casacin que fue
interpuesto contra el fallo que dict el Juzgado Superior Civil, Mercantil,
Trnsito, Bancario y Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes de la
Circunscripcin Judicial del Estado Apure, que, a su vez, confirm la
sentencia del Juez Unipersonal N 2 del Tribunal de Proteccin del Nio y
del Adolescente del Estado Apure que, en ejercicio del control difuso de
la constitucionalidad, desaplic el artculo 228 del Cdigo Civil, y declar
con lugar la demanda de inquisicin de paternidad que interpuso la
ciudadana Emilia Isabel Infante Rivas en representacin de su hija,
Patricia Isabel Infante Rivas (para entonces menor de edad), contra
Yolimar Alejandra Hernndez Daz, desaplicacin que atiende
nicamente a los derechos que comprende el reconocimiento y no
aquellos derechos patrimoniales que pudieran derivarse de aqul, por
cuanto era imperativa la misma para la remocin del obstculo de
inconstitucionalidad que, para la admisin de una demanda cuya
finalidad era la determinacin judicial de la filiacin, supona el lmite
temporal sealado, puesto que dicha causal de inadmisibilidad de la
accin habra hecho nugatorios los derechos de una adolescente a
conocer su identidad, a investigar su paternidad y, de ser sta,
establecida judicialmente, tambin eventualmente se le cercenaran sus
derechos, fundamentales, a ser criada en su familia de origen, a obtener
documentos pblicos de identidad y al uso del apellido de su padre,
entre otros, todo ello, en resguardo del inters superior y la prioridad
absoluta de la adolescente, en procura de su proteccin integral.
Luego de consultadas las opiniones sobre el particular, con el Presidente
de la Asamblea Nacional, y la notificacin a la Fiscal General de la
Repblica, a la Procuradora General de la Repblica y a la Defensora del
Pueblo, de conformidad con lo ordenado en la precitada sentencia, se
constata que dichos rganos procedieron a consignar sus escritos de
opinin jurdica pertinentes al caso, en cumplimiento de la formalidad

prevista en el artculo 139 de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de


Justicia, a excepcin de la Fiscala General de la Repblica, la Sala paso a
realizar las siguientes consideraciones:
En cuanto al contenido del artculo 228 del Cdigo Civil, publicado en la
Gaceta Oficial N 2.990 Extraordinario del 26 de julio de 1982,
encontramos que establece lo siguiente:
Artculo 228: Las acciones de inquisicin de la paternidad y la
maternidad son imprescriptibles frente al padre y a la madre, pero
la accin contra los herederos del padre o de la madre, no podr
intentarse sino dentro de los cinco (5) aos siguientes a su
muerte.
Dicha sala realizo un anlisis de la base legal y constitucional del
supuesto objeto de nulidad, donde extrajo de la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela, el fundamento de sus artculos 56,
75, 76 y 78, que establecen el derecho de los hijos a un nombre propio,
al apellido del padre y al de la madre, y a conocer la identidad de los
mismos; derecho a vivir, ser criados o criadas y a desarrollarse en el
seno de su familia de origen; el derecho a ser criado, formado, educado,
mantenido y asistido por su padre y su madre, as como sujetos de
derecho estar protegidos por la legislacin, rganos y tribunales
especializados, tomando en cuenta su inters superior en las decisiones
y acciones que les conciernan. ()
Dispone el artculo 210 del Cdigo Civil, lo siguiente:
Artculo 210. A falta de reconocimiento voluntario, la filiacin del
hijo concebido y nacido fuera del matrimonio puede ser
establecida judicialmente con todo gnero de pruebas, incluidos
los exmenes o las experticias hematolgicas y heredo-biolgicas
que haya sido consentido por el demandado. La negativa de ste
a someterse a dichas pruebas se considerar como una
presuncin en su contra.
Queda establecida la paternidad cuando se prueba la posesin de
estado de hijo o se demuestre la cohabitacin del padre y de la
madre durante el perodo de la concepcin y la identidad del hijo
con el concebido en dicho perodo, salvo que la madre haya

tenido relaciones sexuales con otros hombres, durante el perodo


de la concepcin del hijo o haya practicado la prostitucin durante
el mismo perodo; pero esto no impide al hijo la prueba, por otros
medios, de la paternidad que demanda.
Sobre este particular, tambin considero el anlisis de los artculos 21,
22, 27, 28 y 31, de la Ley para Proteccin de las Familias, la Maternidad
y la Paternidad, y los artculos 4, 16, y 17 de la Ley Orgnica para la
Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes, entre otras disposiciones y
opiniones.
Como consecuencia, la Sala Constitucional considero que ciertamente el
contenido de la parte in fine del artculo 228 del Cdigo Civil, presenta
una contradiccin; por cuanto, en la primera parte del artculo se
consagra el principio de imprescriptibilidad de la accin de inquisicin de
la paternidad y la maternidad cuando sta es ejercida contra el
pretendido padre o madre vivos, pero a su vez, en la parte final del
mismo, somete la accin a un lapso de caducidad para el caso de
interponerla contra los herederos cuando los padres estn fallecidos, sin
precisar si se trata de la accin de inquisicin de la paternidad y de la
maternidad o de la accin para hacer valer los derechos patrimoniales
que podran derivarse de sta, sin embargo, la limitacin temporal para
el caso de la accin por inquisicin de la paternidad y de la maternidad
resulta contraria a lo establecido en el artculo 56 de la Constitucin de
la Repblica Bolivariana de Venezuela, el cual contempla el derecho de
toda persona a un nombre propio, al apellido del padre y de la madre, a
conocer la identidad de los mismos y el deber del Estado de garantizar
el derecho de investigar la maternidad y la paternidad, por lo que, esta
Sala observa que ste artculo constitucional se encuentra orientado a
garantizar el reconocimiento filiatorio del padre o la madre, sin
distinguir, si se encuentran vivos o fallecidos, y que tal reconocimiento
puede ser solicitado tanto por los nios, nias y adolescente, as como
por los adultos en cualquier momento. En consecuencia, la Sala
considero que no debe existir limitacin en cuanto a la accin para hacer
valer los derechos que comprenden el reconocimiento de la filiacin, a
tenor de lo previsto en el artculo 56 Constitucional.
Luego de tomar en cuenta las mencionadas consideraciones, la sala
determina que resulta imperioso declarar la nulidad de la parte in fine
del artculo 228 del Cdigo Civil, publicado en la Gaceta Oficial n. 2.990

Extraordinario del 26 de julio de 1982, por ser contraria a la disposicin


del artculo 56 de la Constitucin de la Repblica.
Como consecuencia el artculo quedo de la siguiente manera:
Artculo 228: Las acciones de inquisicin de la paternidad
y la maternidad son imprescriptibles frente al padre, a la
madre y a los herederos.