Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
II
DECLARACIN
Yo, Ramiro Javier Lpez Rodrguez declaro bajo juramento que el trabajo aqu
descrito es de mi autora; que no ha sido previamente presentada para ningn
grado o calificacin profesional; y, que he consultado las referencias bibliogrficas
que se incluyen en este documento.
A travs de la presente declaracin cedo mis derechos de propiedad intelectual
correspondientes a este trabajo, a la Escuela Politcnica Nacional, segn lo
establecido por la Ley de Propiedad Intelectual, por su Reglamento y por la
normatividad institucional vigente.
III
CERTIFICACIN
Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por Ramiro Javier Lpez
Rodrguez, bajo mi supervisin.
IV
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a Dios por estar siempre a mi lado, darme fuerza y ser mi gua cuando
ms lo he necesitado.
A mis padres que han sido los pilares de mi vida. Gracias por entenderme,
guiarme y apoyarme incondicionalmente en cada proyecto que emprendo y
problema que enfrento en mi vida
Al ingeniero Jorge Dueas director de este proyecto, excelente maestro y
persona.
Un agradecimiento especial al ingeniero Eduardo Garca por su paciencia y
sabidura en la tutora de este proyecto, fundamental para el xito del mismo.
Agradezco a la empresa Halliburton y en especial a cada profesional que
conforma en Ecuador la lnea HDBS (Halliburton Drill Bits & Services), por
hacerme sentir como en familia y su apoyo en cada etapa de este proyecto.
A Tamara, la persona con la que compart ms que con ninguna otra persona
toda mi vida universitaria. Tantos momentos especiales, muchos ms buenos que
malos te agradezco por cada uno de ellos, me has hecho una mejor persona.
A mis grandes amigos y compaeros politcnicos.
A la Escuela Politcnica Nacional por su excelente formacin acadmica
DEDICATORIA
A mis padres que con su infinito amor, ejemplo de trabajo, honradez y superacin
han inculcado en mis hermanos y en mi, valores que trascendern toda la vida.
LO CONSEGUIMOS!!
A mis hermanos y la nueva luz de mi hogar, Thais.
A Normita Bauer, mi segunda mam. Gracias a usted y su incomparable calidad
humana, mi familia y yo hemos encontrado nuevos horizontes llenos de
oportunidades y superacin en todo sentido. Gracias por ser el ngel de nuestras
vidas.
VI
CONTENIDO
DECLARACIN ..................................................................................................... II
CERTIFICACIN .................................................................................................. III
AGRADECIMIENTOS ........................................................................................... IV
DEDICATORIA ....................................................................................................... V
CONTENIDO ......................................................................................................... VI
LISTA DE FIGURAS ............................................... Error! Marcador no definido.
LISTA DE TABLAS............................................................................................... XX
RESUMEN ........................................................................................................ XXIII
PRESENTACIN .............................................................................................. XXV
CAPTULO 1
GEOLOGA DEL CAMPO SHUSHUFINDI E HISTORIAL DE PERFORACIN
1.1 BREVE RESEA HISTRICA DE LA PERFORACIN EN LA CUENCA
ORIENTE ............................................................................................................... 1
1.2 GEOLOGA DEL CAMPO SHUSHUFINDI ....................................................... 4
1.2.1
VII
1.2.2
1.2.3
CUENCA
1.2.3.4
Orteguaza......................................................................................... 8
VIII
CAPTULO 2
TECNOLOGA DE BROCAS Y FUNDAMENTOS DE PERFORACIN
2.1
INTRODUCCIN........................................................................................ 18
2.2
2.2.1
PRINCIPIOS ........................................................................................ 18
2.2.2
2.3
2.3.1
CLASIFICACIN ................................................................................. 20
2.3.2
COMPONENTES ................................................................................. 21
2.3.3
CORTADORES.................................................................................... 24
2.3.4
IX
2.3.5
2.3.5.1
2.4.1
CLASIFICACIN ................................................................................. 34
2.4.2
COMPONENTES ................................................................................. 35
2.6.1
2.6.2
2.7
VIBRACIN ................................................................................................ 60
2.7.1
TIPOS DE VIBRACIN........................................................................ 60
2.7.2
2.7.3
2.7.4
XI
CAPTULO 3
INTRODUCCIN A LA BASE DE DATOS PHOENIX Y EVALUACIN DEL
DESEMPEO Y RENDIMIENTO, UTILIZANDO LA BASE DE DATOS
PHOENIX.
3.1 HDBS PERFORMANCE DATA BASE (PHOENIX) ........................................ 82
3.1.1 PROPSITO DEL PHOENIX .................................................................. 82
3.1.2 INFORMACIN NECESARIA PARA TRABAJAR CON PHOENIX ......... 83
3.1.2.1 Registro de brocas (Bit record)........................................................... 83
3.1.2.2 Informacin de pozo (Well information) .............................................. 84
3.1.2.3 Datos del taladro (Rig equipment) ...................................................... 85
3.1.2.4 Bit run ................................................................................................. 86
3.1.3 GENERACIN Y APLICACIN DE REPORTES EN RED (WEB
REPORTING APPLICATION FOR DRILL BIT AND SERVICES) ..................... 89
XII
XIII
CAPTULO 4
SELECCIN PROGRAMA DE BROCAS DE PERFORACIN EN POZOS
MODELO
4.1 INTRODUCCIN ......................................................................................... 136
4.2 POZOS MODELO ........................................................................................ 137
4.2.1 LAS BROCAS SELECCIONADAS ........................................................ 137
4.2.2 PROFUNDIDAD DE ASENTAMIENTO DE LOS CASING (CAMBIO DE
SECCIN) ...................................................................................................... 137
4.2.3 PROFUNDIDAD DE SALIDA DE CADA BROCA .................................. 138
4.2.4 HIDRULICAS Y ENSAMBLAJE DE FONDO ....................................... 138
4.2.5 DESEMPEO ESPERADO ................................................................... 139
4.2.6 PARMETROS DE PERFORACIN..................................................... 139
4.3 LITOLOGA A PERFORAR .......................................................................... 140
4.4 POZO MODELO 1 ........................................................................................ 140
4.4.1 PROGRAMA DE BROCAS PROPUESTO ............................................ 141
4.4.1.1 Seccin de 12 ............................................................................... 143
4.4.1.1.1 Broca No 1 ................................................................................. 143
4.4.1.1.2 Broca No 2 ................................................................................. 145
4.4.1.2 Seccin de 8 ............................................................................... 147
4.4.1.2.1 Broca No 3 ................................................................................. 147
4.4.1.2.2 Broca No 4................................................................................. 153
XIV
CAPTULO 5
ANLISIS DE COSTO-BENEFICIO
5.1 INTRODUCCIN ......................................................................................... 172
5.2 TIPO DE CONTRATO .................................................................................. 173
5.3 COSTO POR PIE ......................................................................................... 174
5.3.1 FRMULA PARA EL CLCULO DEL COSTO POR PIE ...................... 174
5.3.2 COSTO BROCAS (CB).......................................................................... 174
5.3.3 COSTO DEL TALADRO (CT) ................................................................ 176
XV
CAPTULO 6
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 CONCLUSIONES ......................................................................................... 197
6.2 RECOMENDACIONES ................................................................................ 201
XVI
LISTA DE FIGURAS
XVII
XVIII
Figura 3.12 Anlisis Post-Pozo mltiple del WOB vs. Intervalo perforado para
cada broca en el grupo 1...................................................................................106
Figura 3.13 Anlisis Post-Pozo mltiple de las RPM vs. Intervalo perforado para
cada broca en el grupo 1...................................................................................107
Figura 3.14 Comparacin en el grupo 2 del ROP por tamao de broca. ..................110
Figura 3. 15 Anlisis Post-Pozo mltiple del ROP vs. Intervalo perforado para
cada broca en el grupo 2...................................................................................113
Figura 3. 16 Anlisis Post-Pozo mltiple del WOB vs. Intervalo perforado para
cada broca en el grupo 2. FUENTE: Phoenix; Elaborado por: Ramiro Lpez ...116
Figura 3. 17 Anlisis Post-Pozo mltiple de las RPM vs. Intervalo perforado para
cada broca en el grupo 2...................................................................................117
Figura 3.18 Comparacin en el grupo 3 del ROP por tamao de broca. ..................121
Figura 3.19 Anlisis Post-Pozo mltiple del ROP vs. Intervalo perforado para cada
broca en el grupo 3. ..........................................................................................125
Figura 3. 20 Anlisis Post-Pozo mltiple del WOB vs. Intervalo perforado para
cada broca en el grupo 3. .................................................................................127
Figura 3. 21 Anlisis Post-Pozo mltiple de las RPM vs. Intervalo perforado para
cada broca en el grupo 3...................................................................................128
Figura 3.22 Anillamiento ...........................................................................................132
Figura 3.23 Cortadores Desgastados .......................................................................133
Figura 3.24 Cortadores rotos....................................................................................134
XIX
XX
LISTA DE TABLAS
XXI
XXII
Tabla 5. 1 Factor para obtener el costo de las brocas por seccin ..........................175
Tabla 5. 2 Resumen de rendimiento y optimizacin Grupo 1 ...................................190
Tabla 5. 3 Resumen de rendimiento y optimizacin Grupo 2 ...................................191
Tabla 5. 4 Resumen de rendimiento y optimizacin Grupo 3 ...................................194
XXIII
RESUMEN
XXIV
XXV
PRESENTACIN
conceptos fundamentales
de la
perforacin,
examinar
CAPTULO 1
GEOLOGA DEL CAMPO SHUSHUFINDI E HISTORIAL
DE PERFORACIN
El campo Shushufindi es el ms grande del pas, con una produccin diaria de
54,000 BPPD de 28,85 API. Originalmente se calcul cerca de 3500 millones de
barriles in situ en campo, con reservas calculadas en el orden de 1600 millones
de barriles, de los cuales se ha recuperado hasta el 2011 aproximadamente el
57,12%. En Shushufindi las zonas productivas importantes se encuentran en la
formacin Napo.
Su produccin total actualmente equivale al 11% del total producido en el pas
entre compaas estatales y privadas. Este campo ha entrado ya en su etapa de
madurez tras producir sin dar mayores problemas sobre los 100,000 barriles
diarios hasta abril del ao 1994, cuando inici una declinacin sostenida hasta el
presente.
realiza
exploracin
orientada
la
bsqueda
de
hidrocarburos,
Petroecuador
se
transform
en
la
EMPRESA
PUBLICA
DE
precretcicos.
El principal descubrimiento de esta etapa se da en 1992 cuando Petroecuador
descubre el campo Ishpingo, el tercer y ltimo campo ms grande descubierto
hasta la fecha. Al ao siguiente la exploracin del Levantamiento Yasun se
complet con el descubrimiento del campo Tambococha, que junto con al campo
mencionado se suman al campo Tiputini descubierto en 1972. Estos constituyen
el eje ITT, el cual acumula un monto de reservas de alrededor mil millones de
barriles de crudo pesado.
1.2.3.1 Aluvin
La formacin Aluvin es la superior de la columna estratigrfica, Se encuentra
conformada por arenas y lodos principalmente. Ocasionalmente se encuentra
conglomerado aluvial o boulders. Poco consolidada.
Fuente: EP PETROECUADOR
Fuente: EP PETROECUADOR
1.2.3.2 Terrazas
Esta formacin es muy parecida a la formacin Aluvin salvo que presenta arenas
y lodos en menor cantidad pero mayor presencia de conglomerado.
Chambira
Arajuno
Chalcana
1.2.3.4 Orteguaza
Arenisca cuarzosa de grano fino a muy fino, friable con trazas de material
carbonceo con cemento calcreo, translucida a transparente.
Lutita de color caf y gris verdoso semidura.
gris
gris
clara,
laminar,
fisil,
quebradiza,
astillosa,
suave
10
1.2.3.9.1 Caliza M1
Caliza gris clara a gris oscura, con puntos blancos, crema a blanco crema,
moteada de blanco, con puntos negros, suave a moderadamente dura, terrosa,
textura lodosa.
Lutita gris oscura, gris, moderadamente dura a dura, en menor cantidad suave,
sublaminar, subfisil a fisil,
calcrea.
1.2.3.9.2 Caliza M2
Caliza crema a blanco crema, caf clara, con puntos negros, en menor cantidad
gris clara a gris oscura, moteada de blanco, suave a moderadamente dura,
terrosa.
1.2.3.9.3 Caliza A
Caliza crema a blanco crema, caf clara, con puntos negros, en menor cantidad
gris clara a gris oscura, moteada de blanco, suave a moderadamente dura,
terrosa.
silceo,
11
1.2.3.9.6 Caliza B
Caliza gris clara a gris oscura, moteada de blanco, crema a blanco crema, en
parte caf clara, con puntos negros, suave a moderadamente dura, terrosa,
textura lodosa.
12
13
14
1.3.2 ANTECEDENTES
El campo Shushufindi fue descubierto en 1969 con el pozo Shushufindi 1, cuya
perforacin arranc el 4 de diciembre de 1968 con una profundidad alcanzada de
9,772 pies. Con una produccin inicial de alrededor 2,600 BPPD con crudo de
32.5 API de la arena T y 2,500 bpd de la arena U.
La figura 1.4 presenta el mapa estructural del campo Shushufindi. En este campo
se han perforado alrededor de 175 pozos, doce de los cuales han acumulado una
produccin individual de ms de 20 millones de barriles, teniendo como referencia
de este campo el pozo con la produccin ms sobresaliente de toda la cuenca
Oriente: el Shushufindi-20 que cuenta con una produccin acumulada de ms de
35 millones de barriles.
Figura 1.4 Mapa estructural del campo Shushufindi
15
1.3.3
DESCRIPCIN
MECNICA
BREVE
DE
LOS
LTIMOS
POZOS
PERFORADOS
A continuacin se muestra los aspectos ms importantes del esquema mecnico
ms comn en los pozos direccionales perforados en Shushufindi, los cuales
estn compuestos por 3 o 4 secciones:
16
17
18
CAPTULO 2
TECNOLOGA DE BROCAS Y FUNDAMENTOS DE
PERFORACIN
2.1 INTRODUCCIN
La correcta seleccin y las condiciones ptimas de operacin de la broca son dos
premisas claves para tener una perforacin de calidad, rpida y econmicamente
eficaz. Por lo tanto, el ingeniero de perforacin debe dominar los fundamentos del
diseo y seleccin de brocas adems de entender su comportamiento.
Numerosos diseos individuales de brocas rotarias para cada situacin de trabajo
son ofrecidos por varias compaas en el mercado. Por ello durante la planeacin
de un pozo, el encargado del programa de brocas debe examinar adecuadamente
las condiciones de la formacin que se pretende perforar y el equipo disponible.
2.2.1 PRINCIPIOS
Para realizar la
esenciales:
Esfuerzos de compresin.
Por lo tanto las brocas de acuerdo con su mecanismo de ataque a la roca son
clasificadas fundamentalmente en dos tipos: de conos mviles y de cortadores
fijos.
19
20
2.3.1 CLASIFICACIN
La broca de cortadores fijos tiene un diseo muy elemental, su ataque a la roca
es mediante cizallamiento con un continuo movimiento de raspado. A diferencia
de las tricnicas carecen de partes mviles. Existen dos sub-clasificaciones para
este tipo de brocas las cuales se indican en la Figura 2.3.
21
2.3.2 COMPONENTES
En las brocas de cortadores fijos como se muestran en la figura 2.4 tenemos una
seccin superior que incluye el cuello y el pin de conexin. La seccin superior
de la broca de cortadores fijos tiene una ranura para la conexin, la cual no se
requiere en la broca de conos mviles. Tenemos tambin las ranuras de alivio,
recesos de la cara y los colectores que son todos ampliamente definidos como
reas huecas, estn diseados para ayudar al recorte y al fluido a moverse
libremente a travs de la cara de la broca y el calibre (gauge) y luego subir por el
espacio anular. Los conductos de fluido se disean para optimizar la hidrulica
disponible, para la mayor limpieza y enfriado de la broca.
La porcin del calibre (gauge) de la broca est localizado inmediatamente
encima del perfil y es realmente una extensin del perfil de la broca. La forma
vertical y cilndrica del calibre ofrece a la broca estabilizacin manteniendo el
dimetro.
22
El hombro es el rea del perfil de una broca PDC, que est entre la nariz y la
seccin del calibre. En esta rea puede haber una gran cantidad de desgaste
debido al hecho de que los elementos de corte en el hombro recorren una mayor
distancia circunferencial con cada revolucin y con ms alta velocidad en
comparacin a los elementos de corte cerca del centro de la broca. En algunas
brocas se encuentra el taper, que es la porcin del perfil de una broca que es
definida como una lnea entre la nariz y el hombro en el perfil tipo lnea-arco-lnea.
Finalmente tenemos la nariz y el cono, la primera es la porcin de una broca o
perfil ms cercana del fondo. La nariz unida a los conos y hombros, es
generalmente convexa.
Pueden definirse con pocas diferencias las partes para la broca de cuerpo de
acero y para la broca de cuerpo matriz como lo detallan las Figuras 2.5 y 2.6.
23
24
2.3.3 CORTADORES
El trmino cortador describe el material de diamante fijado en la cara de la
broca, ya sea que el material de ste sea sinttico o de diamante natural. La
seleccin del cortador est basada en los requisitos de la aplicacin. Todos los
cortadores se llaman fijos, porque no hay un movimiento relativo entre los
cortadores y el cuerpo de la broca, como ocurre en las brocas de conos mviles.
25
26
27
28
EJEMPLO
Al comparar los dos perfiles de la siguiente figura;
Figura 2.10 Comparacin de perfiles.
En la Figura 2.10 se observa que el Perfil No.2 tiene menos dientes debido a que
tiene una altura de perfil ms pequeo proporcionndonos una menor rea para
que entren los cortadores que en el perfil numerado 8. Pudindose inferir que la
broca con perfil 2 es ms agresiva gracias a su perfil pero menos durable que la
broca con Perfil No.8.
29
30
El proceso de manufactura
31
32
Acero Aleado
Cada cuerpo de matriz de las brocas PDC tiene dos piezas de acero. La primera
es el lingote fundido de la cabeza que es maquinado y totalmente limpiado. Esta
pieza es centrada en el molde antes de la infiltracin. La segunda pieza de acero
es el pin API o seccin superior. Este acero al carbn es cuidadosa y
trmicamente tratado antes de ser maquinado. Se requiere un anlisis qumico y
fsico de todos los aceros, antes de que puedan pasar al proceso de fabricacin.
Aleaciones No Ferrosas
Las aleaciones no ferrosas son aleaciones de metal que no contiene hierro. Dos
de estas aleaciones se usan como aglomerante o soldante en la fabricacin de
brocas.
Aglomerante
El aglomerante debe fundirse y fluir para llenar los huecos dentro del molde. En
adicin, debe adherirse metalrgicamente a la cabeza y superficies de asiento de
los diamante para hacer de la cabeza de la broca una unidad slida de matriz con
centro de acero. El fundente ms comn contiene un alto porcentaje de cobre y
puede contener otras aleaciones, tales como nquel, zinc, estao y manganeso.
Latn
El latn es crtico en la fabricacin de las brocas PDC. Esta aleacin debe tener el
punto ms bajo de fusin, buenas propiedades de flujo, excelente resistencia y
adherirse bien al carburo de tungsteno a bajas temperaturas. La plata es un
elemento predominante en estas aleaciones. Su alto control qumico es necesario
para ofrecer la resistencia precisa para soldar los elementos de corte al cuerpo de
matriz de la broca.
33
34
2.4.1 CLASIFICACIN
Las brocas tricnicas cuentan con tres conos con cortadores que giran sobre su
propio eje. Se clasifican de acuerdo con su estructura de corte y en funcin de su
sistema de rodamiento. Existen dos sub-clasificaciones para este tipo de brocas
las cuales se indican en la Figura 2.14.
Figura 2.14 Clasificacin de brocas tricnicas.
35
2.4.2 COMPONENTES
Las brocas tricnicas constan de cuatro importantes componentes como se
muestra en la figura 2.15: el cuerpo de la broca, la estructura de corte, los
rodamientos y el sistema de compensacin de presin.
36
37
XS1
XN1
XS3
XN3
XS4
XN4
XS5
XN5
FORMACIN
BLANDA
FORMACIN
MEDIA BLANDA
FORMACIN
MEDIA DURA
FORMACIN
DURA
3 - 1,2,3 -1
al 7
2,3 - 1,2,3 1 al 7
2 1,2,3 1 al 7
1 - 1,2,3,4
1 al 7
CDIGO
IADC
TIPO DE
BROCA
CLASIFICACIN
DE LA ROCA
Dientes extendidos
largos para una
penetracin
profunda; Uso de
diseos para
remocin y limpieza
eficiente, menos
acero en el fondo
para una rpida
penetracin.
Formaciones medias a
medias duras ( lutita
ms firme, lutita
arenosa, lutita
alternada con
intercalaciones de
arena y caliza, etc.)
Formaciones suaves a
medias o suaves con
intercalaciones duras
(firme, no consolidada,
o lutita arenosa , red
beds, sal, anhidrita,
caliza suave, etc.)
Formaciones suaves
con baja resistencia
compresiva y alta
perforabilidad ( lutita
suave, arcilla, red
beds, sales, caliza,
formacin no
consolidada, etc.)
FORMACIN
ESTRUCTURA
DE CORTE
Rodamiento justo
para astillar-triturar
sin raspado en
formaciones duras o
formaciones con alto
esfuerzo
compresivo.
Offset medio y
ngulo de pin para
una accin
combinada de
raspar-labrar y
astillar-triturar.
Offset mximo,
ngulo del pin
diseado para
torcer, desgarrar y
labrar, rpida
penetracin en
formaciones
blandas.
OFFSET Y
NGULO DE
PIN
Rodamientos grandes y
espeso armazn del cono,
para alto peso, necesario
para superar formaciones
ms duras.
Rodamientos ms
pequeos, armazn del
cono ms delgado para
dientes ms largos que
resulta en mayores ratas
de penetracin.
TAMAO DEL
RODAMIENTO Y
ESPESOR DEL
CONO
Astillar - triturar
Raspar Labrar
ACCIN DE
CORTE
38
39
4 - 1,2,3,4 1 al 7
5 - 1,2,3 - 1
al 7
6 - 1,2,3 - 1
al 7
7 - 1,2,3
1 al 7
8 -1,2,3 - 1
al 7
XS02
a
XS12
XS13
a
XS38
XS39
a
XS48
XS49
a
XS59
XS61
a
XS99
FORMACIN BLANDA
FORMACIN MEDIA
BLANDA
FORMACIN MEDIA
FORMACIN MEDIA
DURA
FORMACIN DURA
CDIGO
IADC
TIPO DE
BROCA
CLASIFICACIN
DE LA ROCA
Inserto suave,
mxima extensin
de los insertos
suaves dentados.
Formaciones suaves
no consolidadas, con
baja resistencia
compresiva alta
perforabilidad, arcilla
lutita, sal, etc. Con
intervalos
considerables.
Segmento medio de
las formaciones duras
(chert, granito,
basalto, formaciones
cuarzosas)
Inserto duro; de
extensin media,
con forma cnica,
inserto con la
mxima
resistencia.
Inserto medio;
Inserto tipo cua
de extensin
media.
Dientes extendidos
largos para una
penetracin
profunda
Formaciones suaves
con baja resistencia
compresiva y alta
perforabilidad ( lutita
suave, arcilla, red
beds, sales, caliza,
formacin no
consolidada, etc.)
Segmento ms suave
de las formaciones
duras (cal, dolomita, y
lutita arenosa dura)
ESTRUCTURA
DE CORTE
FORMACIN
Inserto duro;
triturado.
Inserto medio;
provee ligero
raspado y triturado.
Inserto suave;
provee raspado y
triturado.
Offset mximo,
ngulo del pin
diseado para
torcer, desgarrar y
labrar, rpida
penetracin en
formaciones
blandas.
OFFSET Y
NGULO DE
PIN
Rodamientos generalmente
ms pequeos, armazn del
cono ms delgado para
dientes ms largos que
resulta en mayores ratas de
penetracin.
TAMAO DEL
RODAMIENTO Y
ESPESOR DEL CONO
Triturado
Raspado
ACCIN DE
CORTE
40
41
42
43
Templado
El proceso de templado sigue a la carburizacin y consiste en someter a las
piezas a un proceso de calentamiento y enfriamiento, que aumenta su dureza al
mximo. Otra vez, el tiempo del proceso controla las caractersticas deseadas.
Atemperado
Esta es la operacin final y consiste en recalentar el acero endurecido para liberar
cualquier residuo de alta tensin. Sin el templado una pieza endurecida ser
extremadamente quebradiza y tendr una baja resistencia al impacto.
Endurecimiento
Para alargar ms la vida de la estructura de corte, se aplican partculas de
carburo de tungsteno a determinadas reas de los dientes, calibre y brazos. Estas
zonas endurecidas son mucho ms resistentes al desgaste por abrasividad que el
acero al cual son aplicadas.
Carburo de Tungsteno
Este material, en la forma de un granulado para endurecimiento o como insertos,
es objeto de especificaciones muy rgidas y estndares de calidad.
Los insertos de carburo de tungsteno estn formados por polvo de tungsteno
carburizado mezclado con un aglomerante de cobalto y luego sintetizado a la
forma y tamao deseado. Bsicamente, mientras ms alto es el contenido de
cobalto, ms tenaz y menos quebradizo resultar el inserto. Mientras ms bajo es
su contenido ms resistente al desgaste es el inserto.
Hay una disyuntiva entre resistencia al choque y resistencia al desgaste cuando
se disean insertos para brocas para formaciones blandas y duras. El aumento de
extensin en los insertos para formaciones blandas requiere resistencia al
choque, con ms alto contenido de cobalto; los insertos ms cortos para
formaciones duras requieren resistencia al desgaste, ms que tenacidad.
44
2.5.1 INTRODUCCIN
La Asociacin Internacional de Contratistas de Perforacin (IADC) ha desarrollado
un sistema estandarizado para clasificar las brocas de perforacin. Este sistema
se creo principalmente para unificar la nomenclatura de todos los fabricantes y de
esta manera evitar confusin entre los tipos de barrenas equivalentes en relacin
con sus distintos fabricantes. As
Matriz
Acero
Diamante
45
Muy suave
Suave
Suave a Media
Media
Estructura de corte
2
PDC, 19mm
PDC, 13mm
PDC, 8mm
PDC, 19mm
PDC, 13mm
PDC, 8mm
PDC, 19mm
PDC, 13mm
PDC, 8mm
PDC, 19mm
PDC, 13mm
PDC, 8mm
No cdigo
Diamante
Media dura
natural
TSP
Combinacin
Diamante
Dura
natural
TSP
Combinacin
Diamante
Extremadamente
dura
natural
Diamante
impregnado
46
Corta (Fishtail)
Perfil corto
Perfil medio
Perfil largo
Una broca de cortadores fijos PDC, con cuerpo de matriz diseada para
formaciones de dureza media tiene un cdigo IADC M424.
M - Cuerpo de Matriz
4 El tipo de formacin es media
2 La estructura de corte es PDC de 19 mm
4 El perfil de la broca es largo
47
Formaciones Suaves
Formaciones Medias-Duras
Formaciones Suaves
48
duras
abrasivas
abrasivas
El tercer caracter del cdigo se basa en la tabla 2.6, denota el diseo del
rodamiento/calibre y se codifican del 1-7.
Tabla 2. 6 Cdigo IADC para indicar el diseo del rodamiento/calibre en una broca
tricnica.
Rodamiento/Calibre
1
49
50
2.6
51
Estructura de Corte
Condicin
Interna
Externa
Caracterstica
Ubicacin
de Desgaste
Desgaste
Rodamientos
Calibre
Otras
de
Caracterstica
Salida
de Desgaste
de la
Broca
Col. 1
Col. 2
Col. 3
Col. 4
Col. 5
Col. 6
Col. 7
Col. 8
52
53
Tabla 2.8 Caractersticas del desgaste de la IADC para calificar una broca PDC.
Falla de Adhesin
*LN
Boquilla Perdida
BT
LT
BU
Embolamiento
NR
CR
Cored
NO
CT
*PN
Boquilla Tapada
DL
Cortadores Delaminados
RO
Anillamiento
ER
Erosin
RR
HC
Sobrecalentamiento
*WO
Lavado
JD
WT
Dientes/Cortadores Desgastados
LM
Matriz Perdida
`* Usado solo en la columna de Otras Caractersticas de Desgaste.
54
avo
de
pulgada ms cercano.
Columna 7: Otra condicin de Desgaste
En la casilla sptima se indica la evidencia secundaria de desgaste de las brocas.
Esta evidencia se puede relacionar especficamente al desgaste de la estructura
de corte o al desgate en el cuerpo de la broca. Muchas veces, este desgaste
secundario identifica la causa de la caracterstica de desgaste indicada en la
tercera casilla. Se basa en la tabla 2.8.
Columna 8: Razn de salida de la broca
La casilla octava se utiliza para indicar la razn por la cual la broca termin su
corrida segn la tabla 2.11.
55
Externa
Col. 1
Col. 2
Caracterstica
Ubicacin
de Desgaste
Desgaste
Col. 3
Col. 4
Condicin
Rodamientos
Col. 5
Calibre
Col. 6
Otras
Razn de
Caracterstica
Salida de
de Desgaste
la Broca
Col. 7
Col. 8
56
Cono Roto
*LN
Boquilla Perdida
BT
LT
BU
Embolamiento
NO
CC
Cono Partido
OC
Desgaste
CD
Cono Atascado
*PB
Estrellamiento
CI
Interferencia de Conos
*PN
Boquilla Tapada
CR
Acorazonamiento
RG
Calibre Redondeado
CT
SS
No hay Caracterstica de
Desgaste
Desgaste en Forma de
Afilamiento
57
Erosin
FC
Diente/Inserto Aplanado
HC
Sobrecalentamiento
JD
TR
*WO
Rastreo
Lavado
Dientes/Cortadores
WT
Desgastados
LC
Cono Perdido
58
usado nada de vida del rodamiento (nuevo) y un 8 indica que toda la vida del
rodamiento se ha usado (trabado o perdido).
Para brocas de rodamientos sellados (de friccin journal o de rodillos), un cdigo
de letras se utiliza para indicar la condicin de los sellos. Una E indica un sello
efectivo y una F indica un sello perdido (Failed). Una N indicando que no fue
posible de clasificar.
Columna 6: Calibre
Se utiliza para reportar el calibre de la broca. La letra I (IN) indica que no hay
reduccin del calibre. Si la broca tiene una reduccin del calibre, se tiene que
especificar en 1/16
avo
avo
dimetro.
Figura 2.20 Regla de los dos tercios para medir el calibre.
59
LIH
Prdida en el hueco
CM
LOG
Corrida de registros
CP
Punto de Core
PP
Presin de la bomba
DMF
PR
Rata de penetracin
DP
Perforar tapn
RIG
Reparacin taladro
DSF
TD
DST
TQ
Torque
DTF
TW
Desconexin de la sarta
FM
Cambio de formacin
WC
HP
Problemas de hoyo
WO
Lavado de la sarta
HR
Horas de perforacin
60
2.7
VIBRACIN
61
La vibracin axial, tambin conocida como bit bounce cuya direccin en la sarta
se muestra en la figura anterior, es muy comn en la perforacin. El rango de
frecuencia para este tipo de vibracin es 1 - 10 Hz y las causas son:
Fluctuaciones en la presin
62
Vibracin Lateral
Figura 2.23 Direccin de la vibracin lateral.
Desviacin lateral
Motor gobernable
63
Acoplamiento
El acoplamiento tambin conocido como coupling. Como se muestra en la figura
2.26 se da cuando una forma de vibracin induce a que se produzca otra.
64
Desconexiones.
65
Si es que persiste parar la corrida, elevar y reiniciar con bajas RPM y WOB
hasta que la broca se fija.
2.8
FACTORES
HIDRULICOS
QUE
INFLUYEN
EN
LA
PERFORACIN DE POZOS
66
67
68
Donde
69
En el espacio anular.
La Figura 2.30 muestra que la relacin entre la tasa de flujo y los BHHP es similar
a la relacin discutida anteriormente de la limpieza con una manguera.
70
2.8.4
BROCA (HHSI)
El caballaje hidrulico vara considerablemente dependiendo del dimetro de la
broca. Para una comparacin ms fcil, BHHP se convierte a HSI.
El clculo divide BHPP por el rea del dimetro del fondo del pozo, o tambin:
71
Donde
Q = Caudal (gpm)
Dn = Dimetro de la boquilla (1/32 pulg.)
72
73
Donde
V = Velocidad (pies/min)
Q = Razn de flujo (gpm)
D = Dimetro (pulg.)
2) El espacio dentro de la tubera de perforacin, cuya frmula es:
Esta ecuacin supone que la totalidad del fluido est fluyendo a la misma
velocidad con un perfil plano y sin las diferencias instantneas de velocidad que
se producen en el flujo turbulento.
74
Donde
75
la forma
76
77
78
2.9.4 PRESIN
Presiones de fluido extremadamente grandes son creadas a lo largo de todo el
pozo y la sarta de perforacin por la presencia del fluido de perforacin. La
presencia de estas presiones bajo la superficie debe ser considerada en casi
cualquier problema en el pozo encontrado. Las tres condiciones en el pozo que
determinan la presencia de diferentes presiones son:
1) Una condicin esttica en la cual, el fluido del pozo y la sarta estn
estticas.
2) Una operacin de circulacin en la cual los fluidos son bombeados a travs
de la tubera y regresan por el espacio anular.
79
2.9.5 TORQUE
Se conoce como torque a la medida del momento de giro aplicado a un eje
causando que este rote. En la perforacin el torque es una medida de la
resistencia a la rotacin de la sarta de perforacin en su accin contra las paredes
del pozo y adems la resistencia de la formacin a ser removida por la broca.
80
Torque de la sarta
Torque de la broca
En Fondo
formacin.
Cambio de la formacin.
81
Embolamiento de la broca.
82
CAPTULO 3
83
FUENTE: Phoenix
84
FUENTE: Phoenix
85
Como se aprecia en la figura 3.2 en esta seccin se ingresan los llamados datos
culturales del pozo, estos datos se encuentran en el encabezado de un registro de
brocas. Los datos ms importantes se indican en la tabla 3.1.
Tabla 3.1 Datos Generales del pozo.
WELL NAME
WELL NUMBER
Nmero de pozo
COUNTRY
Pas
STATE/PROVINCE/AREA
SPUD DATE
T.D. DATE
OPERATOR
FUENTE: Phoenix
Elaborado por: Ramiro Lpez
FUENTE: Phoenix
Nombre de la Operadora
86
Esta seccin contiene los datos del taladro usado en la perforacin, como se
estructura esta seccin se muestra en la figura 3.3. Los datos ms importantes y
una descripcin se colocan en la tabla 3.2:
Tabla 3.2 Datos del Taladro
RIG NAME/NUMBER
RIG TYPE
Tipo de taladro
MUD PUMP
Drill Collar
FUENTE: Phoenix
Elaborado por: Ramiro Lpez
FUENTE: Phoenix
87
En esta seccin se cargan las corridas con las que se ha perforado el pozo junto
con la informacin obtenida de cada corrida. Una corrida es la completa operacin
de perforar la formacin en el pozo hasta remover la sarta de perforacin del
pozo, esto principalmente debido a que la broca se desgasta o se destruye y ya
no perfora eficientemente. Una corrida tambin se termina debido a problemas en
el pozo o en superficie. Como se presenta una corrida en el Phoenix se ve en la
figura 3.4.En la tabla 3.3 se enlista la informacin ms importante que se obtiene
de cada corrida para el registro de brocas.
Tabla 3.3 Datos de un Bit Record.
RUN #
Numero de corrida
RUN DATE
Fecha de la corrida
SERIAL NUMBER
BIT SIZE
Tamao de la broca
BIT TYPE
BIT MANUFACTURER
Fabricante de la broca
BIT FAMILY
IADC CODE
Cdigo IADC
BIT PRICE
Precio de la broca
JET SIZE
NOZZLE COUNT
Nmero de boquillas
NOZZLE TYPE
Tipo de boquillas
NOZLE SIZE
TFA
MEASURE DEPTH IN
RUN LENGTH
Longitud de la corrida
DRILLING HOURS
Horas perforando
RATE OF PENETRATION
Rata de penetracin
ON BIT TORQUE
Torque en la broca
88
SOURCE
revoluciones
POWER
RPM LOW /
SOURCE
HIGH
mximo
MOTOR LOW /
HIGH
mximo
MUD TYPE
Tipo de lodo
MUD WEIGHT
PV / YP
cedente
Desviacin vertical de entrada /
salida
AZIMUTH IN/OUT
OC
DC
Caracterstica de desgaste
DULL
LO
Ubicacin desgaste
CONDITIONS
BS
Calibre
ODC
RP
FORMATION
Formacin
REMARKS
Observaciones
FUENTE: Phoenix
Elaborado por: Ramiro Lpez
89
Pozos
Corridas
Cuadro de desgaste
Secciones de pozo
Para realizar los reportes en la Base de datos web se necesita estar conectado a
la intranet de Halliburton. Esta aplicacin se actualiza cada 30 minutos. Por lo
tanto si un usuario crea un registro de brocas en el Phoenix, dentro de 30 minutos
esta informacin puede ser accedida en la Base de Datos Web por el resto de
usuarios.
Para crear un reporte el usuario debe seguir los siguientes pasos
1.
90
FUENTE: Phoenix
2.
FUENTE: Phoenix
4.
91
FUENTE: Phoenix
5.
FUENTE: Phoenix
92
6.
requiera.
Los tipos de reportes que se pueden generar con la Base de Datos Web tienen
una variada utilidad a nivel global, pueden ser generados para anlisis de pozos
de referencia para encontrar las mejores aplicaciones de broca en un pozo
modelo, para generar reportes en campo o para hacer anlisis de rendimiento de
un pozo recientemente perforado:
Los registros ms importantes y completos son:
Registro de brocas
Es un reporte que digitaliza la informacin de un registro ingresado mediante
la aplicacin Phoenix. Se abre como un solo archivo de Excel o PDF.
Anlisis comparativo de corrida de broca Bit Run Comparative analysis
Este anlisis compara esencialmente los desempeos de tipos de brocas as
como fabricantes de brocas segn las corridas que sean seleccionadas. Las
ms importantes grficas de este anlisis son:
93
vs. Tipo de
broca.
94
95
3.2
EVALUACIN
DEL
DESEMPEO
RENDIMIENTO,
96
VERTICAL
SSFD RW-3
DRAGO 2
DRAGO N. 1
PERFIL "J"
SSFD 119 - D
VERTICAL
SSFD 97
TIPO 1
2 SECCIONES
S
TIPO 4
PERFIL "S"
SSFD 127-D
SSFD 122- D
SSFD 118 - D
SSFD 104 - D
DRAGO E. 5-D
DRAGO N. 6-D
DRAGO N. 15-D
VERTICAL
SSFD RW-4
VERTICAL
DRAGO E. 1
TIPO 2
POZOS
3 SECCIONES
S
TIPO 5
4 SECCIONES
S
PERFIL "S"
SSFD 134 - D
SSFD 133 - D
SSFD 128 - D
SSFD 116 - D
DRAGO N. 20 -D
DRAGO E. 8-D
DRAGO E. 12- D
DRAGO N. 11-D
PERFIL "J"
SSFD 164 - D
VERTICAL
SSFD 10 - BD
TIPO 3
97
TIPO (GRUPO)
TIPO 1
TIPO 2
TIPO 3
TIPO 4
TIPO 5
DIMETRO ( pulgadas )
BROCA
EXTERNO CASING
12
9 5/8
16
13 3/8
12
9 5/8
26
20
16
13 3/8
12
9 5/8
16
13 3/8
12
9 5/8
14
13
10 3/4
9 7/8
98
99
100
[pulg.]
Tamao
101
102
secciones unos intervalos muy parecidos en los tres pozos. Esto sumado a la
similitud en la litologa de la zona y un mismo perfil de pozo determinan que los
pozos de referencia en este grupo darn un anlisis efectivo.
Para la primera seccin se tiene que el pozo de mejor desempeo en dicha
seccin es el Drago Norte 1 con un ROP promedio de 111.09 pies por hora. Se
nota un representativo aumento en el ROP comparado con los otros dos pozos
los cuales tienen un promedio de 61.5 pies por hora.
En la segunda seccin el promedio de ROP es ms parejo en los tres pozos,
teniendo el mejor desempeo el pozo Drago # 2 con un ROP promedio de 41.57
pies por hora. La tabla 3.5 representa los intervalos perforados y las ratas de
perforacin obtenidas por seccin.
Tabla 3.5 Intervalos y Ratas de penetracin por seccin grupo 1.
SSFD RW-3
SECCIN
Drago N. 1
Drago 2
ROP
PIES
ROP
PIES
ROP
PIES
[pies/h]
[pies]
[pies/h]
[pies]
[pies/h]
[pies]
SECCION 12
64.17
6,000
111.09
6,110
58.80
6,075
SECCION 8
32.16
3,960
36.26
4,014
41.57
3,997
FUENTE: Phoenix
Elaborado por: Ramiro Lpez
Como se aprecia en la figura 3.11 la cual muestra ROP vs. Tipo de Broca e
Intervalo perforado. Las ratas de perforacin tienen concordancia de desempeo
al compararlas en los tres pozos perforados con el nmero de brocas usado y las
longitudes perforadas por cada broca. Por lo tanto se ve una relacin que implica
que a menor nmero de brocas por seccin y mayor intervalo perforado por cada
broca se tiene mejor rata de penetracin. Adems un pobre rendimiento de las
brocas implica tener que hacer ms viajes para cambiar el ensamblaje de fondo.
Figura 3. 11 Anlisis Post-Pozo mltiple del ROP vs. Intervalo perforado para cada broca en el grupo 1.
103
104
105
Corridas en las cuales se trabajo con parmetros controlados (no son los
ptimos recomendados) que pudieron afectar el ROP
Figura 3.12 Anlisis Post-Pozo mltiple del WOB vs. Intervalo perforado para cada broca en el grupo 1.
106
Figura 3.13 Anlisis Post-Pozo mltiple de las RPM vs. Intervalo perforado para cada broca en el grupo 1.
107
108
Segn los grficos analizados, comparando con la primera seccin, el peso sobre
la broca aumenta en la segunda seccin pero las revoluciones por minuto se ven
reducidas desde que se llega a Orteguaza.
Este tipo de pozo presenta limitaciones en los parmetros utilizados como son;
En los primeros 600 pies se deben controlar los parmetros de manera que
no se fracture las formaciones superficiales poco consolidadas.
WT
WT
WT
WT
WT
WT
WT
WT
A
A
A
A
A
A
A
A
1
E
X
X
E
X
X
X
X
2
E
X
X
E
X
X
X
X
3
E
X
X
E
X
X
X
X
RP
1
1
2
1
3
1
1
2
ODC
FUENTE: Phoenix
0
1
6
1
2
1
1
1
BS
117
S422
M223
447M
M322
M432
M432
M432
LOC
TC11P
RSR519S-D1
DSX519M-D1
TD44HMFPDH
DSX616MZ-E3
DSX49DGSTV-1
DSX49DGSTV-1
DSX49DGSTV-1
DC
IADC CODE BC
11
21
31
41
51
61
71
81
OCS
BIT TYPE
ICS
Run #
DULL CONDITIONS
I
I
I
1
2
I
I
I
RR
BF
CT
BT
CT
CT
LT
LT
BHA
TD
FM
FM
CP
CP
CP
TD
109
NO
NO
NO
BT
NO
BT
BT
NO
NO
NO
A
A
A
A
A
S
S
A
A
A
1
E
X
X
X
E
X
X
X
E
X
2
E
X
X
X
E
X
X
X
E
X
3
E
X
X
X
E
X
X
X
E
X
RP
0
0
0
2
0
3
4
0
0
0
ODC
0
0
0
2
0
2
2
0
0
0
BS
117W
M223
M223
M424
437W
M424
M422
M424
117W
M323
LOC
QHC1S
FM3563Z
FM3563Z
FMH3565ZR
EBXS12SR
FMH3665ZR
FM3651Z
FMH3665ZR
EQHC1R
FM3463
DC
IADC CODE BC
11
21
31
41
51
61
71
81
91
10 1
OCS
BIT TYPE
ICS
Run #
DULL CONDITIONS
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
PN
PN
NO
CT
NO
PN
RO
NO
NO
NO
FM
PP
TD
FM
FM
PR
PR
PR
BHA
FM
FUENTE: Phoenix
Elaborado por: Ramiro Lpez
[pulg.]
Tamao
110
111
54.50
SECCIN 8
FUENTE: Phoenix
31.48
SECCIN 12 1/4
1,519
2,867
5,884
[ft]
[ft/h]
90.63
PIES
ROP
SECCIN 16
SECCIN
SSFD 127-D
43.32
38.37
125.04
[ft/h]
ROP
1,515
2,932
5,523
[ft]
PIES
SSFD 122-D
30.39
20.09
67.26
[ft/h]
ROP
1,850
2,573
5,544
[ft]
PIES
SSFD 118-D
81.02
55.90
97.04
[ft/h]
ROP
1,498
2,962
5,500
[ft]
PIES
SSFD 104-D
40.48
34.22
95.04
[ft/h]
ROP
1,510
2,895
6,054
[ft]
PIES
Drago E. 5-D
37.11
30.02
132.90
[ft/h]
ROP
1,514
3,083
5,966
[ft]
PIES
Drago N. 6-D
40.92
42.09
78.80
[ft/h]
ROP
1,494
3,021
5,970
[ft]
PIES
Drago N. 15-D
112
Figura 3.15 Anlisis Post-Pozo mltiple del ROP vs. Intervalo perforado para cada broca en el grupo 2.
113
114
Como se aprecia en la figura 3.15 la cual muestra ROP vs. Tipo de broca e
intervalo perforado. El nmero de brocas usado en cada pozo es un indicativo del
desempeo. Los dos pozos con el mejor ROP promedio usan tan solo cinco
brocas en todo el pozo. El resto de pozos usan de seis a ocho brocas por pozo. El
uso de ms brocas implica un costo adicional ya que se pierde tiempo en los
viajes para el cambio de estas.
En la primera seccin la interpretacin indica que el mejor rendimiento se obtiene
usando dos brocas. Una tricnica para Conglomerado Aluvial MX-1 la cual tiene la
mejor rata de penetracin en esta formacin con 67.6 pies por hora. En el terciario
indiferenciado al entrar en la parte arcillosa se cambia de aplicacin a una PDC.
La broca con el mejor ROP es la TFR519S-A1 con 175.5 pies/h y un intervalo
perforado de 3,368 pies en la primera corrida y en la segunda corrida un intervalo
perforado de 2,186 pies y 120.6 pies/h. La broca con la segunda mejor rata de
penetracin en esta formacin es la HCM 605 S con un intervalo perforado de
2,124 pies y un promedio de 140.5 pies/h en la primera corrida y una segunda
corrida de 2,941 con un ROP de 132.1 pies/h.
En la segunda seccin en la cual se perfora parte de Orteguaza y la formacin
Tiyuyacu la interpretacin concluye que el mejor rendimiento se obtiene al usar de
dos a tres brocas, una tricnica y dos o tres PDC. En esta seccin para perforar el
masivo de conglomerado en Tiyuyacu por lo general las compaas de brocas
usan 2 PDC y una broca tricnica, Baker Hughes usa solo dos PDC obteniendo
excelentes resultados en dos pozos con su programa de brocas, adems
ahorrando tiempo al no hacer cambio de aplicacin. Al comenzar la seccin se
perfora con una broca PDC, la de mejor rata de penetracin 54 pies/h en los
pozos de referencia es la HC605S con un intervalo perforado de 2,153 pies. Al
llegar al conglomerado masivo de Tiyuyacu se cambia de broca teniendo como
mejor resultado una broca PDC tipo HCR605Z con un ROP de 61.7 con la cual se
llega hasta Tena perforando 809 pies.
Finalmente en la tercera seccin, la de 8 , para perforar las formaciones Tena,
Napo y Holln se usa una sola broca. La broca con un muy superior rendimiento
en esta seccin es la HCM506Z, con una rata de penetracin de 81pies/h y 1,498
115
pies perforados. Esta broca casi dobla la rata de penetracin que en promedio
tienen las otras brocas en esta seccin.
se
Figura 3. 16 Anlisis Post-Pozo mltiple del WOB vs. Intervalo perforado para cada broca en el grupo 2.
116
Figura 3. 17 Anlisis Post-Pozo mltiple de las RPM vs. Intervalo perforado para cada broca en el grupo 2.
117
118
WT
CT
NO
BT
NO
WT
NO
WT
A
A
A
S
A
A
A
S
1
E
X
X
X
X
E
X
X
2
E
X
X
X
X
E
X
X
3
E
X
X
X
X
E
X
X
RP
1
2
0
4
0
1
0
1
ODC
FUENTE: Phoenix
1
2
0
2
0
1
0
0
BS
115M
S123
S123
M324
M323
447W
M123
M424
LOC
XT1GSC
FS2563Z
FS2563Z
FMH3565ZR
FMHX563ZZ
EQH16S
FMH3463ZR
FMH3665ZR
DC
IADC CODE BC
11
21
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
8-1
OCS
BIT TYPE
ICS
Run #
DULL CONDITIONS
I
I
I
I
I
I
I
I
BU
BU
NO
RO
NO
BT
NO
NO
BHA
PP
TD
PR
FM
FM
TD
TD
119
A
S
A
A
A
G
A
A
3
E
X
X
X
X
E
X
X
RP
WT
WT
WT
RO
WT
WT
WT
WT
2
E
X
X
X
X
E
X
X
ODC
1
1
3
4
2
1
2
1
1
E
X
X
X
X
E
X
X
0
0
1
1
1
0
1
0
BS
LOC
115M
S422
S422
S322
M323
437
M422
M422
DC
T11C
RSR519S-A1
RSR519S-A1
RSX192DF+GSW
DSX519M-B17
R12AP
E1134M-A2
E1061-A1
OCS
BIT TYPE
ICS
11
21
31
41
51
61
71
81
IADC CODE BC
Run #
DULL CONDITIONS
I
I
I
2
I
I
I
1
RR
RR
CT
BT
CT
NO
NO
CT
FM
BHA
TD
PR
FM
FM
TD
TD
FUENTE: Phoenix
Elaborado por: Ramiro Lpez
LOC
ODC
RP
81
DC
T11
DS40DFGNP-B1
DS40DFGNP-B1
RSX619S
RSX519S
TD43HKPR
RSR519S
RSX255HDGSWA2
OCS
11
21
31
41
51
61
71
BS
ICS
BIT TYPE
IADC CODE BC
Run #
DULL CONDITIONS
115M
S121
S121
S423
S422
437
S422
0
0
3
8
0
0
1
1
1
7
3
1
1
2
WT
WT
RO
RO
WT
WT
WT
A
A
A
A
A
A
A
1
E
X
X
X
X
E
X
2
E
X
X
X
X
E
X
3
E
X
X
X
X
E
X
I
I
1
1
I
I
I
RR
LT
LT
CT
RR
NO
CT
BHA
BHA
TD
PR
FM
FM
TD
M332
WT
CT
TD
FUENTE: Phoenix
Elaborado por: Ramiro Lpez
120
3
E
X
X
X
X
X
X
RP
A
S
S
S
S
S
S
2
E
X
X
X
X
X
X
ODC
WT
BT
BT
WT
BT
BT
WT
1
E
X
X
X
X
X
X
1
1
1
1
4
1
2
BS
LOC
1
1
1
0
1
0
1
DC
6058649
7301052
7301052
7014549
7014549
7009193
7302714
OCS
MX-1
HCM605S
HCM605S
QD605X
QD605X
HC605SZ
HC505Z
ICS
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
BIT TYPE
EQUIPMENT
NUMBER
Run #
I
I
I
I
I
I
I
NO
BF
BF
NO
RO
WT
CT
BHA
PP
TD
RIG
PR
TD
TD
FUENTE: Phoenix
Elaborado por: Ramiro Lpez
[pulg.]
Tamao
121
122
123
con los otros dos pozos de altos ROP. Shushufindi 133-D 153 pies/h y Drago Este
12-D 151pies/h. Es importante recalcar que los tres pozos anteriormente
mencionados muestran ratas de penetracin muy por encima del promedio de
cualquier tipo de pozos en este intervalo.
En la tercera seccin el pozo con mejor desempeo es Drago Norte 11-D con
58.02 pies/h, seguido de Shushufindi 133-D y Shushufindi 134-D, con 48.8 pies/h
y 46.9 pies/h respectivamente. Hay un representativo incremento de la rata de
penetracin con respecto a los otros cinco pozos los cuales tienen un ROP
promedio de 26.1 pies por hora.
Finalmente en la cuarta seccin se perfora las formaciones Tena, Napo y parte de
Holln. En esta seccin hay tres pozos con el mejor rendimiento, con una rata de
penetracin muy similar 58 pies/h. Es importante mencionar que el pozo
Shushufindi 133-D tiene un desempeo muy por debajo del promedio ya que en
este pozo se toma coring, el promedio real es 58.6 pies/h.
La tabla 3.13 representa los intervalos perforados y las ratas de perforacin
obtenidas por seccin.
Como se aprecia en la figura 3.19 la cual muestra ROP vs. Tipo de broca e
intervalo perforado. El nmero de brocas usado en cada pozo es un indicativo del
desempeo. Los tres pozos con el mejor ROP promedio usan tan solo seis brocas
en todo el pozo. El resto de pozos usan de siete a nueve brocas por pozo. El uso
de ms brocas implica un costo adicional ya que se pierde tiempo en viajes no
planeados a superficie para el cambio de estas.
En la primera seccin el mejor rendimiento se obtiene usando una broca tricnica
para perforar el Conglomerado Aluvial. Y11C tiene la mejor rata de penetracin en
esta formacin con 53.8 pies por hora y 175 pies perforados.
185
41.29
38.84
29.27
1,566
2,957
5,986
[ft]
108.78
PIES
ROP
[ft/h]
Drago N. 20-D
46.35
22.60
99.68
45.50
[ft/h]
ROP
1,675
2,845
6,009
91
[ft]
PIES
Drago E. 8-D
SECCIN
12
SECCIN
16
SECCIN
26
SECCIN
SECCIN
57.85
20.47
151.05
53.85
[ft/h]
ROP
1,920
2,720
5,995
175
[ft]
PIES
Drago E. 12-D
57.99
58.02
127.20
35.00
[ft/h]
ROP
1,441
2,989
5,762
189
[ft]
PIES
Drago N 11-D
57.65
30.91
119.35
22.22
[ft/h]
ROP
1,391
2,848
5,631
260
[ft]
PIES
SSFD 116-D
36.21
27.26
123.49
17.49
[ft/h]
ROP
1,540
3,106
5,689
185
[ft]
PIES
SSFD 128-D
26.77
48.79
152.99
29.66
[ft/h]
ROP
1,479
2,915
5,474
218
[ft]
PIES
SSFD 133-D
36.92
46.91
193.83
25.50
[ft/h]
ROP
1,402
3,031
5,437
218
[ft]
PIES
SSFD 134-D
124
Figura 3.19 Anlisis Post-Pozo mltiple del ROP vs. Intervalo perforado para cada broca en el grupo 3.
125
126
Figura 3. 20 Anlisis Post-Pozo mltiple del WOB vs. Intervalo perforado para cada broca en el grupo 3.
127
Figura 3. 21 Anlisis Post-Pozo mltiple de las RPM vs. Intervalo perforado para cada broca en el grupo 3.
128
129
130
WT
WT
NO
NO
CT
CT
BT
NO
WT
A
A
A
A
G
G
A
A
S
1
E
E
X
X
X
X
E
X
X
2
E
E
X
X
X
X
E
X
X
3
E
E
X
X
X
X
E
X
X
RP
1
1
0
0
2
1
3
0
1
ODC
FUENTE: Phoenix
1
1
0
0
0
0
8
0
0
BS
111S
115M
S123
S123
M223
M223
437W
M123
M423
LOC
XN1GC
XT1GSC
FX56s
FX56s
FM3563Z
FM3563Z
EBXS02S
FMH3463ZR
FX65
DC
IADC CODE BC
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
8-1
9-1
OCS
BIT TYPE
ICS
Run #
DULL CONDITIONS
I
I
I
I
3
I
I
I
I
PN
NO
NO
NO
BT
NO
WT
CT
NO
TD
BHA
BHA
TD
BHA
FM
FM
TD
TD
131
WT
WT
WT
WT
WT
WT
CT
CT
CT
WT
G
G
S
A
A
A
G
A
G
A
1
E
E
X
X
X
X
X
X
X
X
2
E
E
X
X
X
X
X
X
X
X
3
E
E
X
X
X
X
X
X
X
X
RP
1
1
1
1
1
6
1
1
1
1
ODC
0
0
0
0
1
2
0
0
0
0
BS
111
115M
S423
S423
M422
M422
M323
M323
M223
M424
LOC
Y11C
T11C
TFR519S-A1
TFR519S-A1
E1134M-A2
E1134M-A2
DSX519M-Z-B1
RSR519M-B34
DSX104HG
DSR619M-B10
DC
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
8-1
9-1
10 - 1
OCS
BIT TYPE
ICS
Run #
IADC CODE BC
DULL CONDITIONS
I
I
I
I
1
2
I
I
I
I
RR
RR
RR
CT
CT
CT
NO
NO
NO
NO
TD
FM
PP
TD
PP
PR
BHA
TD
BHA
TD
FUENTE: Phoenix
Elaborado por: Ramiro Lpez
WT
WT
WT
WT
WT
BF
CT
CT
WT
WT
A
G
A
T
A
A
A
A
A
A
1
F
E
E
X
X
X
E
X
X
X
2
F
E
E
X
X
X
E
X
X
X
3
F
E
E
X
X
X
E
X
X
X
RP
4
1
1
1
1
1
2
1
2
1
ODC
FUENTE: Phoenix
4
0
1
0
0
0
1
0
1
1
BS
111
111
115M
S422
S422
M322
427
M323
S322
S424
LOC
Y11C
Y11C
T11
RSR519S-A1
RSR519S-A1
E1134-B2
R07AMP
DSR519M-B35
DS61HGNS
DSX70FGPV
DC
IADC CODE BC
11
21
31
41
51
61
71
81
91
10 - 1
OCS
BIT TYPE
ICS
Run #
DULL CONDITIONS
I
I
I
I
I
1
1
I
2
1
FC
RR
RR
NO
NO
WT
BT
RR
LT
CT
PR
TD
FM
BHA
TD
FM
FM
DMF
TD
TD
132
3.2.4.4.1 Anillamiento
Una broca es considerada que ha tenido anillamiento, cuando una banda circular
de cortadores estn desgastadas, rotas y/o perdidas. Al extremo de que la aleta
muestra dao significativo por la formacin. Un anillamiento es generalmente
asociado con un incremento en la presin de las bombas y un decremento en
presin. Es importante anotar que no se presentan caractersticas de anillamiento
para las brocas tricnicas, solo en PDC para los pozos de referencia.
Figura 3.22 Anillamiento
133
Erosin
Vibracin en la broca
134
Hidrulicas inadecuadas.
Inserto aplanado.
Solo en tricnicas
135
Vibracin en la broca.
Sobrecalentamiento
136
CAPTULO 4
SELECCIN PROGRAMA DE BROCAS DE
PERFORACIN EN POZOS MODELO
4.1 INTRODUCCIN
Este captulo tiene como objetivo delinear los criterios de diseo para el programa
propuesto de brocas de perforacin de pozos modelo para el campo Shushufindi.
En el captulo anterior se realiz el anlisis de los pozos de referencia (offset),
obteniendo las brocas con el mejor desempeo y rendimiento. Estas brocas y los
parmetros ptimos van a usarse como base para el planteamiento del programa
de brocas en los pozos modelo.
Halliburton Drill Bits and Services (HDBS) ofrece una variedad de brocas que
pueden ser aplicadas segn sea el requerimiento. Tomando esto en
consideracin, en este captulo se propondr el uso de aplicaciones fabricadas
netamente por HDBS las cuales tengan caractersticas de las brocas con el mejor
desempeo y rendimiento en el campo Shushufindi. Como se muestra en la figura
3.9, los pozos perforados en Shushufindi a partir del 2008 han sido principalmente
de 3 tipos y se enlistan en la tabla 4.1:
Tabla 4. 1 Grupos con el mayor numero de pozos con similares caractersticas
perforados desde el 2008 en Shushufindi.
GRUPO DE
POZOS
SECCIONES
DIMETROS DE
PERFIL
BROCAS (pulg.)
DIRECCIONAL
POZOS
GRUPO 1
12 - 8
VERTICAL
GRUPO 2
16- 12 - 8
PERFIL S
GRUPO 3
26 - 16- 12 - 8
PERFIL S
137
138
139
140
SSFD RW-3
DRAGO 2
DRAGO N. 1
141
TAMAO
BROCA
FABRICANTE
CARACTERSTICAS
(pulgadas)
Tricnica de dientes, rodamiento sellado
TC11P
12
Reed Hycalog
FM3563Z
12
HDBS
FM3565Z
HDBS
EBXS16S
HDBS
FM3463
HDBS
FMH3665ZR
HDBS
142
143
4.4.1.1 Seccin de 12
4.4.1.1.1 Broca No 1
Aplicacin seleccionada: Broca Tricnica de Dientes 12 QHC1S
Formacin a perforar:
144
117W
55
30
ngulo de Journal
33
Offset (1/16)
Conexin API
6 5/8 REG
TECNOLOGAS UTILIZADAS
Diseo de labrado tipo diente en la broca Diamond Claw (Mejor agarre de la proteccin
que tiene el diente).
Borde en los brazos protegidos con un conveniente material duro e insertos de carburo
de tungsteno para una mxima resistencia a la abrasin.
145
4.4.1.1.2 Broca No 2
Aplicacin seleccionada: Broca PDC 12 FX56s
Formacin a perforar:
Terciario Indiferenciado
Formacin Orteguaza
Al ser este un pozo vertical la broca debe tener gran estabilidad. Se recomienda
tener especiales caractersticas de limpieza en la broca e hidrulica suficiente
para mantener un HHSI mayor a 2. La nueva broca de cinco aletas escogida es
de cuerpo de acero a diferencia de la broca con mejor desempeo de los pozos
de referencia que es de cuerpo de matriz, de esta manera se obtiene un mayor
ROP y con la ayuda de una mejor tecnologa se puede mantener una buena
proteccin de la broca, sus dientes son de 19 mm.
El lodo debe tener propiedades adecuadas para inhibir arcillas; igualmente se
sugiere adicionar al lodo productos para evitar embolamiento. Se recomienda
perforar con un BHA rgido y estabilizado de manera que se mantenga la
verticalidad y se eviten problemas de vibracin. Evitando tener que controlar
parmetros y que disminuya la ROP.
La intercalacin que se tiene entre la arcilla y limolita ayuda en la perforacin, ya
que al tener diferentes grados de dureza, esta ayuda a mantener la broca ms
limpia, se debe aprovechar los tramos en los que se presente, usando parmetros
optimizados para obtener el mejor desempeo. Al llegar a Orteguaza se debe
controlar el peso sobre la broca para evitar el incremento del ngulo, adems en
presencia de vibracin se recomienda controlar parmetros.
146
X2 - Perforacin difcil
Cdigo IADC
S223
Tipo de Cuerpo
Acero
Nmero de Aletas
Cinco aletas
58
Distribucin de Cortadores
13 mm
16 mm
19 mm
Cara
26
Calibre
15
Back Reaming
Up Drill
Nmero de Boquillas
39.75
64.7%
147
6 5/8 REG.
7.5
TECNOLOGAS UTILIZADAS
Cortadores Up Drill en los pad del calibre (Perforan y protegen durante el rimado)
4.4.1.2 Seccin de 8
4.4.1.2.1 Broca No 3
Aplicacin seleccionada: Broca PDC 8 FX55D
Formacin a perforar:
Conglomerado Superior
Conglomerado Inferior
Tena
148
altas temperaturas. Este planteamiento agresivo y nuevo que es posible con las
nuevas tecnologas de HDBS, significa pasar con una sola corrida un tramo que
normalmente se hace en tres corridas, significando un ahorro en tiempo y
evitando viajes a superficie.
Se recomienda tener hidrulica suficiente para mantener un HHSI mayor a 2 y
lodo con propiedades adecuadas para inhibir arcillas; igualmente se sugiere
adicionar al lodo productos para evitar embolamiento
En La formacin Tiyuyacu se constituye un conglomerado con intercalaciones de
arcillas y limolita. En los cuerpos conglomerticos se recomienda mantener un
alto peso sobre la broca (WOB), bajo caudal y baja rotacin en superficie para
ganar penetracin y evitar desgaste innecesario. El control de parmetros debe
iniciarse como mnimo 25 antes del tope pronosticado y debe terminar como
mnimo 25 despus de su base, adems de tomar en cuenta constantemente los
reportes de control de slidos para saber como va cambiando la litologa.
El masivo de conglomerado en Tiyuyacu presenta un alto porcentaje de chert
(hasta el 100%) con un espesor de hasta 500. Regularmente en la perforacin se
presentan lentes de arcilla (de hasta 50) por lo que se debe optimizar la hidrulica
aumentando el caudal para este tramo.
En Tena se mantiene la broca de 5 aletas ya que la litologa predominantemente
plstica puede frenar el avance de una broca de 6 aletas. El intervalo arcilloso de
Tena demanda valores de HHSI mayores a 2 para evitar embolamiento, as como
adecuadas propiedades inhibitorias del lodo. Utilizar un diseo de BHA
estabilizado. Optimizar parmetros en Tena al asegurarse de salir del
conglomerado inferior, hasta entrar en Basal Tena donde se reducen un poco los
parmetros para evitar un desgaste excesivo por la litologa.
149
X2 - Perforacin difcil
Cdigo IADC
M423
Tipo de Cuerpo
Matriz
Nmero de Aletas
Cinco aletas
52
Distribucin de Cortadores
13 mm
16 mm
Cara
38
Calibre
Nmero de Boquillas
2
13.15
45.06%
Conexin API
4 REG.
150
12.66
3.25
TECNOLOGAS UTILIZADAS
Respaldos:
1) Broca TRC 8 EQH16S
En Tiyuyacu debido a su espesor, dureza, y abrasividad en este tramo se
recomienda tener de respaldo una broca tricnica de insertos tipo cincel
con proteccin en el calibre y en sus brazos. Tecnologa Energy Balanced
y Quad Pack Plus para mejor avance y durabilidad al atravesar el masivo.
2) Broca PDC 8 FX46
La broca de respaldo FX46 es de alta agresividad y se alcanzaran ratas de
perforacin mayores en Tena pero se la pone como opcional, si la litologa
o condiciones de desgaste en la broca principal lo requieren. As se
ahorran viajes innecesarios que retrasaran la perforacin a menos que se
necesite el cambio de broca.
151
447W
101
42
ngulo de Journal
33
Offset (1/16)
Conexin API
4 REG.
152
153
X3 - Perforacin extrema
Cdigo IADC
M324
Tipo de Cuerpo
Matriz
Nmero de Aletas
Cuatro aletas
27
Distribucin de Cortadores
13 mm
16 mm
19 mm
Cara
15
Calibre
Nmero de Boquillas
20.49
55.32%
Conexin API
4 REG.
14.01
TECNOLOGAS UTILIZADAS
4.4.1.2.2 Broca No 4
Aplicacin seleccionada: Broca PDC 8 FX65
Formacin a perforar:
Napo
Holln
154
caractersticas
adicionales
se
tiene
proteccin
en
el
calibre
amortiguadores de impacto.
Al tener un ambiente litolgico cambiante de durezas que implica las
intercalaciones de la formacin Napo. En lutita se recomienda incrementar los
parmetros ya que debido a sus caractersticas es muy probable que el ROP
tienda disminuir, por lo cual se recomienda incremento del WOB y RPM que se
apliquen sobre la broca.
Si se encuentran paquetes de caliza es recomendable mantener un control de
parmetros adecuado con peso sobre la broca constante y control en las RPM de
la broca, debido a que esta es una litologa muy abrasiva.
Para evitar problemas de acumulacin de slidos en el anular lo que ocasiona que
se coloque peso a la sarta y este no le llegue a la broca, se recomienda bombear
pldoras de limpieza.
En Holln para la perforacin de este tipo de litologa es recomendable el uso de
bajas revoluciones debido al alto grado de abrasividad que presenta. Adems se
encuentra caoln el cual reduce el avance y tambin genera desgaste de la broca.
155
X1 - Perforacin convencional
Cdigo IADC
M322
Tipo de Cuerpo
Matriz
Nmero de Aletas
Seis aletas
46
Distribucin de Cortadores
13 mm
16 mm
Cara
22
Calibre
12
Back Reaming
Nmero de Boquillas
13.87
41.28%
Conexin API
4 REG.
156
11.08
TECNOLOGAS UTILIZADAS
Cortadores de back reaming ubicados en los pads del calibre (Protege el calibre)
SSFD 127-D
SSFD 122- D
SSFD 118 - D
SSFD 104 - D
157
DRAGO E. 5-D
DRAGO N. 6-D
DRAGO N. 15-D
4 SECCIONES
SSFD 134 - D
SSFD 133 - D
SSFD 128 - D
SSFD 116 - D
DRAGO N. 20 -D
DRAGO E. 8-D
DRAGO E. 12- D
DRAGO N. 11-D
158
BROCA
FABRICANTE
CARACTERSTICAS
(pulgadas)
Tricnica de dientes, con
Y11C
26
Reed Hycalog
HDBS( Se
FX56s
16
mantiene)
E1134M-A2
12
Reed Hycalog
159
DSX204HG + GPW
12
Reed Hycalog
HCM506Z
Baker Hughes
Estas caractersticas de diseo sern utilizadas como base para seleccionar las
aplicaciones apropiadas con la tecnologa que posee Halliburton Drill Bits and
Services (HDBS), estas aplicaciones se resumen en el nuevo plan de brocas para
el pozo modelo 2, el cual se adjunta en la tabla 4.11.
160
161
4.5.2.1 Seccin de 26
4.5.2.1.1 Broca No 1
Aplicacin seleccionada: Broca Tricnica de Dientes 26 XN1G
Formacin a perforar:
162
111S
141
65
ngulo de Journal
33
Offset (1/16)
Conexin API
7 5/8 REG.
TECNOLOGAS UTILIZADAS
4.5.2.2 Seccin de 16
4.5.2.2.1 Broca No 2
Aplicacin seleccionada: Broca PDC 16 FX56s
Formacin a perforar:
Terciario Indiferenciado
Formacin Orteguaza
En eta seccin del pozo se realiza todo el trabajo direccional, para adaptarse a
esto se selecciona la misma broca con el mejor desempeo en los pozos de
referencia ya que es de ltima tecnologa. Tiene 5 aletas y cortadores de 19 mm.
Esta broca tiene un pad gauge de 3 pulgadas, lo que le da una buena
163
164
X1 - Perforacin convencional
Cdigo IADC
S123
Tipo de Cuerpo
Acero
Nmero de Aletas
Cinco aletas
47
Distribucin de Cortadores
13 mm
16 mm
19 mm
Cara
28
Calibre
Nmero de Boquillas
2
87.05
86%
Conexin API
7 5/8 REG.
15.82
TECNOLOGAS UTILIZADAS
Cubierta Anti-embolamiento
4.5.2.3 Seccin de 12
4.5.2.3.1 Broca No 3
Aplicacin seleccionada: Broca PDC 12 FX56D
165
Formacin a perforar:
Conglomerado Superior
Conglomerado Inferior
166
X2 - Perforacin difcil
Cdigo IADC
M423
Tipo de Cuerpo
Matriz
Nmero de Aletas
Cinco aletas
80
Distribucin de Cortadores
13 mm
16 mm
19 mm
Cara
11
43
Calibre
16
Back Ream
Nmero de Boquillas
33.55
52.13%
Conexin API
6 5/8 REG.
167
12.29
3.5
8.75
TECNOLOGAS UTILIZADAS
Cortadores de back reaming ubicados en los pad del calibre (Protege el calibre)
4.5.2.3.2 Broca No 4
Aplicacin seleccionada: Broca PDC 12 FXD46
Formacin a perforar:
Tena
Basal Tena
168
en Basal Tena donde se reducen un poco los parmetros para evitar un desgaste
excesivo por la litologa.
Figura 4. 10 Foto de planta y perfil de la broca FXD46
X1 - Perforacin convencional
Cdigo IADC
M122
Tipo de Cuerpo
Matriz
Nmero de Aletas
Cuatro aletas
35
Distribucin de Cortadores
13 mm
16 mm
19 mm
Cara
19
Calibre
Nmero de Boquillas
2
37.9
58.11%
Conexin API
6 5/8 REG.
169
13.94
8.75
TECNOLOGAS UTILIZADAS
4.5.2.4 Seccin de 8
4.5.2.4.1 Broca No 5
Aplicacin seleccionada: Broca PDC 8 FX65
Formacin a perforar:
Napo
Holln
La broca PDC FX65 es de 6 aletas y tiene cortadores pequeos para tener una
mejor estabilidad, adems de ser cortadores de ltima tecnologa que aplacan la
abrasividad de las calizas, arenas y lutitas en Napo . Cuenta con restadores de
impacto para evitar astillamiento en el frente de ataque.
Un ambiente litolgico cambiante de durezas implica las intercalaciones de la
formacin Napo. En lutita se recomienda incrementar los parmetros ya que
debido a sus caractersticas es muy probable que el ROP tienda a disminuir, por
lo cual se recomienda incremento de WOB y RPM que se apliquen sobre la broca.
170
X1 - Perforacin convencional
Cdigo IADC
M322
Tipo de Cuerpo
Matriz
Nmero de Aletas
Seis aletas
46
Distribucin de Cortadores
13 mm
16 mm
Cara
22
Calibre
12
Back Reaming
Nmero de Boquillas
171
13.87
41.28%
Conexin API
4 REG.
11.08
TECNOLOGAS UTILIZADAS
Cortadores de back reaming ubicados en los pad del calibre (Protege el calibre)
172
CAPTULO 5
ANLISIS DE COSTO-BENEFICIO
5.1 INTRODUCCIN
La tendencia a seguir perforando pozos cada vez ms profundos y complicados
ha impulsado el desarrollo de brocas con mejores tecnologas, que permanezcan
ms tiempo en el hoyo, perforen ms pies en menor tiempo y consecuentemente
reduzcan los tiempos de viaje a superficie.
El beneficio ms importante del presente trabajo, sera la reduccin de costos que
se obtendra al aplicar los programas de brocas propuestos en el captulo anterior.
Esto debido a que con las nuevas tecnologas desarrolladas se da mayor
importancia a incrementar la rata de penetracin y mantener una duracin ptima.
El desarrollo del presente captulo se refiere al anlisis econmico enfocado a los
programas de brocas para los pozos de referencia y pozos propuestos.
Las brocas de perforacin son consideradas costos intangibles asociados en el
costo total del pozo. Desde la etapa de la planificacin hasta la terminacin del
pozo, los costos de perforacin dependen mayormente de tres factores:
Equipo de perforacin
Tiempo empleado en la perforacin
Otros elementos (Tuberia, combustibles, qumicos, etc.)
El presente anlisis econmico presenta los costos relacionados al programa de
brocas y tasa operativa del taladro para cada pozo y por seccin de pozo. Sin
considerar otros costos asociados a la perforacin (Programa direccional,
Programa de lodos, tuberas, etc.) debido a su gran variabilidad para cada
proyecto. Pero es importante mencionar que con la optimizacin propuesta en el
173
174
175
En el actual proyecto el valor global del programa de brocas para todos los pozos
sin importar el tipo de anlisis, es el mismo.
Lo que difiere es que el anlisis por corrida se refiere a hacer un anlisis puntual
de costo por pie en un intervalo perforado desde que la broca comienza a perforar
hasta que se tenga que remover la sarta de perforacin del pozo. El anlisis por
seccin es el que se hace al conjunto de corridas con brocas del mismo dimetro.
En el anlisis por pozo el costo por brocas se refiere al valor global o total del
programa de brocas.
El costo del programa de brocas depende principalmente del tipo de contrato y el
valor fijado entre la operadora y la prestadora de servicios. El costo fijo del
programa de brocas para el actual estudio se establece en US $125,000 para
pozos direccionales de tres o cuatro secciones y en US $105,000 para pozos
verticales de dos secciones, en la modalidad de contrato Lump Sum.
Para sacar el costo de una seccin se multiplica el costo total del programa de
brocas por un factor que se obtiene de la tabla 5.1. Este costo por seccin se
divide para el nmero de brocas utilizadas en la seccin y finalmente para sacar el
costo de cada corrida se divide el costo de cada broca para el nmero de veces
que se ha bajado cada broca.
Tabla 5. 1 Factor para obtener el costo de las brocas por seccin
TIPO POZO
POZO
POZO
POZO
VERTICAL 2
DIRECCIONAL 3
DIRECCIONAL
SECCIN
SECCIONES
SECCIONES
4 SECCIONES
SECCIN 26
n/a
n/a
SECCIN 16
n/a
0.2
SECCIN 12
0.3
0.6
0.6
SECCIN 8
0.7
0.2
0.2
SECCIN 6 1/8
n/a
n/a
n/a
0.2
176
Existe otro tiempo con el que se puede hacer clculos del costo por pie y es el
tiempo promedio, el cual tambin aade otras operaciones involucradas en la
perforacin como se muestra en la siguiente frmula:
177
una rata de 1000 pies de tubera por hora de manera que se eviten efectos de
pistoneo o suaveo en el agujero al sacar o meter la tubera muy rpido. Entonces
la frmula sera;
Es la longitud total perforada, depende del tipo de anlisis que se est realizando.
Por ejemplo si se est analizando el costo por pie de un pozo sera igual a la
profundidad total del pozo. Si se hace un anlisis por seccin seria la longitud total
perforada en las corridas pertenecientes a dicha seccin.
178
5.4.1.1 Grupo 1
De la figura 5.1 se puede concluir que el pozo con el menor costo por pie es el
Drago Norte 1 con US $17.93/ft., el cual por ende ha tenido un mejor rendimiento
con el mayor ROP promedio y solo 2 brocas usadas en el grupo 1. En cambio el
pozo con el mayor costo por pie para la seccin de 12 es el Drago 2 con US
$29.87/ft., esto afirma los anlisis de rendimiento anteriores ya que este pozo
tiene el menor ROP para la seccin adems de tener el mayor nmero de corridas
(cuatro) en 12 y 3 brocas usadas. Atribuyndose estos problemas a fallas en
las bombas del taladro como se muestra en el registro finales de brocas. El pozo
modelo 1 plantea dos brocas para la primera seccin con un costo por pie de US
$15.64.
El costo por pie US $61.74 para el pozo Drago 2 en donde se usan 3 brocas es el
menor y el que ms se acerca de los pozos de referencia a la propuesta de
optimizacin en donde se planean usar 2 brocas y obtener un costo por pie de
US$ 48.21. El pozo con el mayor costo por pie es el Shushufindi Reinyector 3.
Este valor se correlaciona con el resultado obtenido del captulo 3 en donde se
identificaron problemas debido al mal diseo del BHA en este pozo ocasionando
problemas de vibracin, bajas ROP en esta seccin y teniendo que realizar ocho
corridas para una seccin que tiene tan solo dos corridas en el programa
propuesto optimizado.
29,87
17,93
27,10
12 1/4
FUENTE: Phoenix
Elaborado por: Ramiro Lpez
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
15,64
61,74
8 1/2
69,77
78,08
48,21
Tamao
[pulg.]
POZO MODELO 1
SHUSHUFINDI RW-3
DRAGO NORTE # 1
DRAGO # 2
179
12 1/4
15,64
24,97
FUENTE: Phoenix
Elaborado por: Ramiro Lpez
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
Costo/Pie [ US$ / ft ]
8 1/2
48,21
69,86
Figura 5. 2 Costo por pie promedio en los pozos de referencia (offset) vs. pozo modelo 1
Tamao
Size [in]
[pulg.]
POZO MODELO 1
PROMEDIO
POZOS OFFSET
180
181
La figura 5.2 muestra una clara diferencia del costo por pie (CPP) entre las
secciones de 12 y 8 . Esta diferencia en el rea Shushufindi se debe a que la
seccin superior generalmente no presenta mayores problemas de perforacin a
diferencia de la seccin inferior en la que se tiene que perforar formaciones
conglomerticas con lentes de arrcilla en Tiyuyacu adems de arenas productoras
y abrasivas en Napo.
5.4.1.2 Grupo 2
Para el anlisis de este Grupo, el Pozo modelo 2 se cambi de cuatro a tres
secciones con el fin de obtener una mejor comparacin. Esto es plausible, ya que
en la realidad el anlisis del costo por pie de la seccin de 26 pulgadas
generalmente se toma como si fuera de 16 pulgadas, ya que es muy corta y no
influye mayormente en los costos de la perforacin de un pozo en lo que se
refiere al programa de brocas.
En la primera seccin no se notan mayores diferencias en el CPP para cada pozo
ya que esta seccin por lo general se perfora a una alta rata de perforacin y no
presenta mayores problemas de perforacin.
Al comparar la figura 3.16 (Captulo 3) con la figura 5.3 para la segunda seccin
se infiere que el CPP en todos los pozos es inverso al ROP. Shushufindi 104-D,
el pozo con el mejor ROP de los pozos de referencia para este grupo, es el que
tiene menor costo por pie US $54.48/pie con 2 brocas usadas en esta seccin. En
cambio Shushufindi 118-D, el cual presenta problemas de BHA durante toda la
seccin de 12 , con el mayor nmero de corridas (5 corridas; 3 brocas) y ROP
ms bajo, es el que eleva su costo por pie a un promedio de US $110,30/pie para
esta seccin.
18,86
22,15
16,49
24,46
15,75
20,32
13,09
16
FUENTE: Phoenix
Elaborado por: Ramiro Lpez
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
19,30
76,31
67,97
12 1/4
67,91
110,30
79,11
79,75
53,76
56,13
53,61
8 1/2
40,43
56,08
61,41
58,95
47,87
54,48
39,20
Size
[in]
[pulg.]
Tamao
POZO MODELO 2
SHUSHUFINDI 104-D
SHUSHUFINDI 122-D
SHUSHUFINDI 118-D
SHUSHUFINDI 127-D
182
183
5.4.1.3 Grupo 3
Para la primera seccin en la figura 5.5 y figura 5.6 se aprecia un elevado costo
por pie. Esto se debe a que se perfora a una rata muy baja de perforacin para no
fracturar formaciones superficiales poco consolidadas y el intervalo perforado es
muy pequeo. Este alto CPP de la seccin de 26 no tiene mayor influencia ya que
es un intervalo muy pequeo de ms o menos 300 pies.
En la segunda seccin se tiene las mayores ratas de perforacin, los mayores
intervalos y casi no existen mayores problemas durante la perforacin, por ende
se aprecian bajos y similares costos por pie en los diferentes pozos.
19,62
13,09
16
FUENTE: Phoenix
Elaborado por: Ramiro Lpez
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
53,76
12 1/4
76,55
8 1/2
39,20
53,50
Figura 5. 4 Costo por pie promedio en los pozos de referencia (offset) vs. pozo modelo 2
Tamao
[pulg.]
POZO MODELO 2
PROMEDIO
POZOS OFFSET
184
73,56
120,84
81,31
72,37
76,83
100,99
118,05
107,88
26
FUENTE: Phoenix
Elaborado por: Ramiro Lpez
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
106,64
140,00
16
13,33
16,30
12,68
14,85
15,02
17,44
10,17
11,00
15,07
61,78
53,84
80,83
12 1/4
8 1/2
59,33
60,72
47,86
56,72
57,94
47,94
48,80
49,85
39,20
53,76
81,05
95,74
61,45
104,51
83,23
Tamao
[pulg.]
POZO MODELO 2
SHUSHUFINDI 116-D
SHUSHUFINDI 133-D
SHUSHUFINDI 134-D
SHUSHUFINDI 128-D
185
73,56
98,11
26
FUENTE: Phoenix
Elaborado por: Ramiro Lpez
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
16
10,17
14,46
12 1/4
53,76
77,80
39,20
53,65
8 1/2
Figura 5. 6 Costo por pie promedio en los pozos de referencia (offset) vs. pozo modelo 3
Tamao
[pulg.]
POZO MODELO 2
PROMEDIO
POZOS OFFSET
186
187
Al igual que en el anterior grupo los pozos con los menores tiempos de
perforacin para la seccin de 12 son los que tienen los menores costo por pie
perforado. Tal es el caso de Drago Norte 11-D, el pozo con el mejor ROP de los
pozos de referencia, tan solo 2 brocas usadas y es el que tiene menor costo por
pie US $53.84/pie en esta seccin. Este valor es muy cercano al valor de la
propuesta de optimizacin del Pozo modelo 2 el cual usa el mismo nmero de
brocas y tiene US $53.76/ft.de costo por pie previsto para esta seccin.
En cambio pozos como Shushufindi 128-D, el cual presenta problemas con el
taladro durante todo el pozo segn el reporte final, al igual que Drago Este 12-D,
Drago Norte 20-D y Drago este 8-D presentan los mayores CPP en la seccin de
12 y en el costo por pie total del pozo.
Finalmente la ltima seccin presenta valores ms estables de CPP en los pozos
de referencia, estos presentan entre US $50/pie y US $60/pie por pie perforado.
Esto es debido a que en esta seccin se tiene un ROP razonable y se hace por lo
general en una sola corrida, pese a tener que controlar un poco parmetros
debido a las formaciones abrasivas que se atraviesa.
5.4.2.1 Grupo 1
El anlisis por pozos de la figura 5.7 refleja que Drago Norte 1 es el pozo con
mejor rendimiento entre los pozos de referencia con un costo por pie promedio de
US $38.48/pie. El ahorro es mucho mayor cuando se compara con el promedio de
pozos de este tipo en el campo Shushufindi, obteniendo un ahorro promedio de
US $14/pie perforado.
42,52
FUENTE: Phoenix
Elaborado por: Ramiro Lpez
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
50,00
38,48
47,37
28,58
Pozos
POZO MODELO 1
SHUSHUFINDI RW-3
DRAGO NORTE # 1
DRAGO # 2
188
FUENTE: Phoenix
Elaborado por: Ramiro Lpez
0,00
50.000,00
100.000,00
150.000,00
200.000,00
250.000,00
300.000,00
350.000,00
400.000,00
450.000,00
$287.200,42
Pozos
Figura 5. 8 Costo por pie promedio para pozos de referencia grupo 1 vs. pozo modelo 1
POZO MODELO 1
PROMEDIO POZOS
OFFSET
189
190
Este ahorro se entiende mejor al obtener los costos finales del promedio de pozos
de referencia del grupo 1, adems de los costos finales del pozo de mejor
desempeo y del pozo modelo 1. Esto se obtiene multiplicando el CPP por el
intervalo total perforado del plan de brocas propuesto (10,049 ft.), los resultados
se muestran en la tabla 5.2 y la figura 5.8.
Tabla 5. 2 Resumen de rendimiento y optimizacin Grupo 1
PROMEDIO
POZO MEJOR
POZOS DE
DESEMPEO
REFERENCIA
(DRAGO NORTE 1)
42.79
38.48
28.58
10,049
10,049
10,049
193.94
165.70
120.00
429,997
386,686
287,200
142797
99486
n/a
% Ahorro
33.21
25.73
n/a
ANLISIS GRUPO 1
Costo Por Pie, Us $/pie
Profundidad propuesta
(clculos), pies
Tiempo de perforacin neta,
(Hrs)
POZO MODELO 1
Las tablas 5.2, 5.3 y 5.4 son un resumen del anlisis econmico para cada grupo
analizado que muestran lo siguiente:
En la primera columna se enuncian los parmetros a considerar respecto al costobeneficio de este estudio.
En la segunda columna se muestra el valor promedio de los pozos de referencia
para cada parmetro enunciado.
En la tercera columna se toma por separado los valores del pozo de mejor
desempeo de manera que se haga una mejor comparativa del beneficio de la
propuesta.
En la cuarta columna se ubican los valores que corresponden al pozo de
referencia el cual es la base de comparacin para los otros dos valores (n/a= no
aplica).
191
5.4.2.2 Grupo 2
De los ocho pozos perforados que se han usado como referencia y se aprecian en
la figura 5.9, Shushufindi 104-D es el pozo con mejor rendimiento con un costo
por pie de US $32.70/pie. Al comparar con el Pozo modelo 2 con un CPP
estimado de US $29,06/pie, se obtiene un ahorro importante de casi US $4/pie
perforado. Al comparar el promedio de pozos de referencia del grupo 2 con el
Pozo modelo 2 se obtiene un ahorro cercano a US $12/pie perforado.
Al multiplicar el CPP por el intervalo total perforado del plan de brocas del pozo
modelo 2 (10,194 ft), se entiende mejor el ahorro que propone el presente estudio
para los pozos del grupo 2. Esto se muestra en la tabla 5.3 y en la figura 5.10
Tabla 5. 3 Resumen de rendimiento y optimizacin Grupo 2
PROMEDIO
POZO MEJOR
POZOS DE
DESEMPEO
REFERENCIA
(SHUSHUFINDI 104-D)
40.78
32.70
29.06
10,194
10,194
10,194
185.29
128.16
104.00
415711
333344
296238
119473
37106
n/a
% Ahorro
28.74
11.13
n/a
ANLISIS GRUPO 2
Costo Por Pie, Us $/pie
Profundidad propuesta
(clculos), pies
Tiempo de perforacin neta,
(Hrs)
POZO MODELO
2
40,98
40,43
53,48
FUENTE: Phoenix
Elaborado por: Ramiro Lpez
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
37,27
40,40
40,17
32,70
29,06
Pozos
POZO MODELO 2
SHUSHUFINDI 104-D
SHUSHUFINDI 122-D
SHUSHUFINDI 118-D
SHUSHUFINDI 127-D
192
FUENTE: Phoenix
Elaborado por: Ramiro Lpez
0,00
50.000,00
100.000,00
150.000,00
200.000,00
250.000,00
300.000,00
350.000,00
400.000,00
450.000,00
$296.237,6
Pozos
Figura 5. 10 Costo por pie promedio para pozos de referencia grupo 2 vs. pozo modelo 2
POZO MODELO 2
PROMEDIO POZOS
OFFSET
193
194
5.4.2.3 Grupo 3
Drago Norte 11-D es el pozo con mejor rendimiento para el grupo 3 y entre todos
los pozos de referencia, con un costo por pie promedio de US $31.88/pie como se
aprecia en la figura 5.11. Al comparar la propuesta que se hace entre el pozo
modelo 2 con US $29,06/pie y Drago Norte 11-D se obtiene un ahorro significativo
de casi US $3/pie perforado. El ahorro es mucho mayor cuando se compara con
el promedio de pozos de este tipo en el campo Shushufindi, el cual se traduce a
alrededor US $10/pie perforado.
Como se muestra en la tabla 5.4 y la figura 5.12 al multiplicar el CPP obtenido en
cada pozo por el intervalo total perforado (10,194 ft.) del pozo modelo 2. Se
obtienen para comparacin los costos finales.
Tabla 5. 4 Resumen de rendimiento y optimizacin Grupo 3
PROMEDIO
POZO MEJOR
POZOS DE
DESEMPEO
REFERENCIA
39.39
31.88
29.06
10,194
10,194
10,194
176.87
127.07
104.00
401,542
324,985
296,238
105,304
28,747
n/a
% Ahorro
26.23
8.85
n/a
ANLISIS GRUPO 3
Costo Por Pie, Us $/pie
Profundidad propuesta
(clculos), pies
Tiempo de perforacin neta,
POZO
MODELO 2
(Hrs)
43,48
43,36
31,88
35,14
FUENTE: Phoenix
Elaborado por: Ramiro Lpez
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
50,00
41,11
35,16
40,58
44,41
29,06
Pozos
POZO MODELO 2
SHUSHUFINDI 116-D
SHUSHUFINDI 134-D
SHUSHUFINDI 133-D
SHUSHUFINDI 128-D
195
FUENTE: Phoenix
Elaborado por: Ramiro Lpez
0,00
50.000,00
100.000,00
150.000,00
200.000,00
250.000,00
300.000,00
350.000,00
400.000,00
450.000,00
Costo/pie [$/ft]
$401.541,7
$296.237,6
Pozos
Figura 5. 12 Costo por pie promedio para pozos de referencia grupo 2 vs. pozo modelo 2
POZO MODELO 2
PROMEDIO POZOS
OFFSET
196
197
CAPTULO 6
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 CONCLUSIONES
Cada formacin que se perfora tiene caractersticas propias que deben ser
consideradas y cumplidas dentro de los parmetros del diseo de brocas como
son: agresividad, durabilidad, maniobrabilidad e hidrulica. Cada aspecto debe
ser analizado con un criterio tcnico, por ejemplo mientras ms plstica es la
litologa que conforma la formacin se requerir una broca con mayor agresividad
y menor resistencia. Para el caso de una formacin ms dura se requerir lo
contrario, una broca con menor agresividad y mayor resistencia.
En el anlisis realizado a cada pozo perforado a partir del 2008, no se encuentran
mayores problemas de desgaste con las brocas. Los problemas se ubican en
otras condiciones operativas de la perforacin, es por esto que los programas
propuestos dan prioridad a la optimizacin de tiempos y ratas de perforacin. Las
condiciones de desgaste de las brocas pueden mejorarse paralelamente mediante
caractersticas especiales que tienen las nuevas tecnologas, por ejemplo el uso
de un tipo de cortadores PDC con mayor resistencia a la abrasin, al impacto y
con mejores propiedades termo mecnicas.
En el Terciario Indiferenciado no se encuentran mayores problemas de
perforacin, salvo que la broca se puede embolar esto debido a que la litologa
predominante es arcillosa con presencias de limolita la cual permite una rpida
perforacin.
La formacin Tiyuyacu en las partes conglomerticas es muy abrasiva. El registro
de brocas de la mayora pozos sugiere usar varias brocas debido a que stas
salen con un elevado desgaste, sobre todo si no se hace un buen control de
parmetros.
198
199
destruccin o dao
perforacin neta
200
para un pozo de tres secciones tiene un valor cercano a 185.29 horas (7.72 das).
En el pozo modelo 2 el tiempo neto de perforacin es de 104 horas (4.33 das), lo
cual da una reduccin en los tiempos de perforacin de 72.9 horas ( 3.04 das) y
81.3 horas (3.39 das) respecto a los dos grupos de referencia.
El intervalo de mayor facilidad para perforar desde el punto de vista de la
compaa de brocas y en el que se alcanzan las ROP ms altas, todo gracias a su
litologa, es el terciario indiferenciado. Esto es fcilmente apreciable al ver un
grafico del CPP por secciones en el que se nota que todos los pozos mantienen
un comportamiento estable y bajos valores de costo por pie para esta formacin,
los cuales estn entre los US $11 y US $17 por pie perforado.
Si la rata de perforacin es muy baja y el intervalo de perforacin es muy corto, se
va a tener un alto CPP para la seccin, pero esto no influye mayormente en el
Costo final ya que tiene un intervalo perforado muy corto con respecto a todo el
pozo. Tal es el caso de la seccin de 26.
Los pozos que han sido planteados como modelo son en base a la campaa que
EP PETROECUADOR va a emprender a partir del 2011 en el campo Shushufindi
y constituyen un modelo de optimizacin con el cual se puede ahorrar ms o
menos de US $100000 a US $140000 en un pozo vertical. Y el promedio de
ahorro para un pozo direccional est entre US $105000 y US $119000 como se
concluye de las tablas citadas en el captulo 5.
Este estudio no puede ser usado para establecer el tipo y la configuracin de
pozo ms apropiada en un proyecto de perforacin ya que nicamente se enfoca
en encontrar el programa de brocas modelo con el mejor rendimiento y
desempeo para futuras perforaciones en el campo Shushufindi.
201
6.2 RECOMENDACIONES
En el Terciario Indiferenciado para aprovechar sus caractersticas litolgicas con
un alto ROP se recomienda para los programas de brocas que en la seccin de
16 pulgadas se debe usar una broca PDC, FX56s de 5 aletas, cortadores de 19
mm, con un amplia rea de desalojo para obtener una limpieza optimizada
ayudada de un buen HHSI hasta llegar a Orteguaza donde se pone punto de
casing.
Para perforar Tiyuyacu usar una broca PDC tipo FX55D o FX56D con estructura
de corte en doble fila, cortadores de 19 mm y proteccin en el gauge. El control
de parmetros es fundamental sobre todo en la parte del conglomerado superior e
inferior donde se recomiendan los siguientes parmetros de perforacin: Wob de
15-20, Rpm de 40-50 y caudal de 800 gpm.
Para atravesar la formacin Tena se recomienda usar la misma broca que
atraviesa Tityuyacu ya que no va a presentar mayor desgaste debido a su alta
resistencia a la abrasividad, y as ahorrar tiempos de viaje. De no ser as se
recomienda cambiar a una broca PDC FX46 de 5 aletas, cortadores de 19 mm,
adems de amortiguadores de impacto que evitan astillamiento en el frente de
ataque. Con esta broca se recomienda un HHSI de al menos 3 para pasar la
litologa arcillosa.
Para la ltima seccin se recomienda la broca PDC FX65 que es de 6 aletas y
tiene cortadores de 16 mm, con propiedades trmicas que reducen la abrasin en
la estructura de corte al pasar las distintas intercalaciones de dureza que
constituye Napo. Adems cuenta con restadores de impacto para evitar
astillamiento en el frente de ataque.
Para que se obtengan anlisis reales y confiables, la informacin recopilada debe
cumplir varios requerimientos como son; informacin completa y
del mayor
202
perforacin relativamente actuales para que la optimizacin sea real y til. Con
estas premisas se eligi trabajar con los pozos de Shushufindi y Drago perforados
a partir del 2008 para su estudio.
Se recomienda correr un anlisis de vibracin esttico en campo previo a cada
corrida que se ajuste al ensamblaje de fondo y caractersticas de las herramientas
usadas para determinar el rango de parmetros donde es ms aconsejable
operar. De manera que se minimicen problemas derivados de patrones de
vibracin como son desgaste excesivo de la broca y en las herramientas de
fondo. Un ejemplo de este tipo de problemas se observan en el pozo Shushufindi
RW-3 en toda la seccin de 8 y con mayor severidad para la broca FM3651Z
que presenta un considerable desgaste.
Para la base de datos Phoenix, utilizada para realizar el anlisis de los registros
de
brocas,
en
el
presente
estudio
se
han
obtenido
las
siguientes
recomendaciones;
Dar la opcin para solo realizar las tablas y generar las graficas requeridas
mediante una opcin de filtrado de los parmetros y tipos de anlisis
requeridos por el usuario.
203
Se recomienda revisar las frmulas del costo por pie para que arroje
anlisis ms concisos y acertados. Ya que al hacer los clculos
econmicos de un pozo, el Phoenix sigue una serie de pasos que dificulta y
confunde un poco el proceso de clculo del costo por pie en las tablas de
Excel, por eso en el presente proyecto se tuvo que recalcular manualmente
algunos valores.
204
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Bit Records de los campos Shushufindi y Drago desde 2008 hasta el 2011.
Baby, P., Rivadeneira, M. y Barragn, R. La Cuenca Oriente: Geologa y Petrleo,
Travaux de IInstitut Francais dEtudes Andines, 2004
Bourgoyne A.T, Millheim K K., Chenevert M.E., and F.S Young Jr., Applied Drilling
Engineering. Second Edition, Society of Petroleum Engineers, Richardson
Texas 1991.
Dueas Meja Jorge, Estudio Comparativo de las Variables de Perforacin
Tericas con las Obtenidas en Pozos de un Campo del Oriente. Tesis de Grado,
Diciembre 1989.
Halliburton Security Drill Bits and Services, The Bit Runners Handbook.
Halliburton SperryDrill, Technical Information Handbook Directional Drilling.
Halliburton Security Drill Bits and Services, Roller Cone Spec Sheets.
Halliburton Security Drill Bits and Services, Fixed Cutter Spec Sheets.
Halliburton Security Drill Bits and Services, Gua para la Seleccin de Brocas.
Halliburton Security Drill Bits and Services, Dull Grading Manual.
Lyons, W. C., Standard Handbook of Petroleum and Natural Gas Engineering, Vol.
1, Gulf Publishing Company, Houston Texas 1996.
Reportes Finales de los pozos perforados por Halliburton en el campo Shushufindi
y Drago.
Reed Hycalog, Bit Hydraulics Optimization.
205
ANEXOS
206
ANEXO No 1
Tabla con los problemas de perforacin de pozos en el campo
Shushufindi.
207
SHUSHUFINDI RW3
PROBLEMA
SECCIN
POSIBLE CAUSA
* Fracturamiento de
12
Formaciones poco
formaciones superficiales
consolidadas
Vibracin lateral
Diseo BHA
Vibracin axial
Parmetros de perforacin
en los rangos de vibracin
Embolamiento ligero
Bajo Caudal
la broca
estabilizacin
SHUSHUFINDI 119D
PROBLEMA
SECCIN
POSIBLE CAUSA
Cono Fallido
12
* Fracturamiento de
12
Formaciones poco
formaciones superficiales
consolidadas
Alta presin
12
Jets tapados
Restricciones en el hueco
12
208
ANEXO No 1 (Continuacin)
Colgamiento en la sarta
Torque alto
SHUSHUFINDI 164D
PROBLEMA
SECCIN
Bajo ROP
26
16
Vibracin
12
Presencia de gas
POSIBLE CAUSA
Excesiva presencia de
boulders
Presencia de Gumbo
Parmetros de perforacin
en los rangos de vibracin
Gas de formacin
SHUSHUFINDI 134D
PROBLEMA
SECCIN
Vibracin axial
26
POSIBLE CAUSA
Parmetros de perforacin
en los rangos de vibracin
209
ANEXO No 1 (Continuacin)
Taponamiento del bolsillo
16
Vibracin axial
16
Vibracin
12
*Basura en el hueco
12
Conos fallidos
12
Vibracin
12
Vibracin
Excesivo galonaje
Posible derrumbe
Presencia de Gumbo
Parmetros de perforacin
en los rangos de vibracin
Conglomerado inferior
210
ANEXO No 1 (Continuacin)
SHUSHUFINDI 133D
PROBLEMA
* Fracturamiento de
formaciones superficiales
SECCIN
26
POSIBLE CAUSA
Formaciones poco
consolidadas
Estabilizadores no son
*Vibracin
26
los correctos en el
BHA
16
Presencia de Gumbo
*Empaquetamiento
16
Excesivo ROP
Embolamiento
16
Bajo caudal
Estabilizadores no son
16
los correctos en el
BHA
Restricciones en el hueco
12
Derrumbes
211
ANEXO No 1 (Continuacin)
SHUSHUFINDI 128D
PROBLEMA
SECCIN
Vibracin axial
26
*Fracturamiento de
formaciones superficiales
16
conglomerado aluvial
Formaciones poco
consolidadas
Presencia de Gumbo
16
Presencia de Gumbo
16
Sobrecarga de presin en el
Ingreso al
16
POSIBLE CAUSA
16
Mal mantenimiento de
taladro
Excesivo caudal
12
212
ANEXO No 1 (Continuacin)
Colgamiento de la sarta
12
Sobrepresin en el sistema
12
12
Torque errtico
12
Vibracin
Embolamiento
12
Bajo caudal
12
Atascamiento de DP en el top
drive
12
Perfil direccional
Falta de limpieza de
cortes en el hueco
Equipos en malas
condiciones
Alto torque
213
ANEXO No 1 (Continuacin)
SHUSHUFINDI 127D
PROBLEMA
* Fracturamiento de
formaciones superficiales
SECCIN
16
16
POSIBLE CAUSA
Formaciones poco
consolidadas
Bajo caudal
Restricciones en el hueco
16
16
Ligero embolamiento
16
Bajo caudal
16
12
bien el hueco
Slidos encontrados en
broca y MWD
214
ANEXO No 1 (Continuacin)
Slidos plsticos tapando
las herramientas
12
Indefinida procedencia de
slidos en el Drill Pipe
Abrasin excesiva en el
estabilizador y en la camisa
12
estabilizadora
215
ANEXO No 2
Estado de pozos
21
EN W.O.
CyP
(PC)
ESPERAN
EN C&P
CERRADOS
10
(CA)
ABANDONADOS
17
JET
PISTN
17
JET + PISTN
MECNICO
92
ELCTRICO
GAS LIFT
FLUJO NATURAL
(CS)
ABANDONO
ESPERANDO
110
(PP)
PRODUCCIN
POZOS POR
REHABILITAR
TOTAL
POZOS EN
(CI)
EN
110
PRODUCCIN
51,701
BPPD
16
(PR)
87,769
139,470
BFPD
65
PRODUCCIN
SIN
TOTAL POZOS
BAPD
(CR)
REINYECTORES
TOTAL POZOS
(PI)
INYECTORES
63
(%)
BSW
175
EL REA
POZOS EN
TOTAL
216
217
ANEXO No 3
Hidrulicas para cada broca usada en el pozo modelo 1
218
219
220
221
222
ANEXO No 4
Hidrulicas para cada broca usada en el pozo modelo 2
223
224
225
226
227
228
ANEXO No 5
Bit records de los pozos de referencia del grupo 1
FUENTE: EP PETROECUADOR
229
FUENTE: EP PETROECUADOR
230
FUENTE: EP PETROECUADOR
231
232
ANEXO No 6
Bit records de los pozos de referencia del grupo 2
FUENTE: EP PETROECUADOR
233
FUENTE: EP PETROECUADOR
234
FUENTE: EP PETROECUADOR
235
FUENTE: EP PETROECUADOR
236
FUENTE: EP PETROECUADOR
237
FUENTE: EP PETROECUADOR
238
FUENTE: EP PETROECUADOR
239
240
ANEXO No 7
Bit records de los pozos de referencia del grupo 3
FUENTE: EP PETROECUADOR
241
FUENTE: EP PETROECUADOR
242
FUENTE: EP PETROECUADOR
243
FUENTE: EP PETROECUADOR
244
FUENTE: EP PETROECUADOR
245
FUENTE: EP PETROECUADOR
246
FUENTE: EP PETROECUADOR
247
FUENTE: EP PETROECUADOR
248