Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ci27 Rigideces de Secciones de Concreto No Fisuradas Etabs y Sap2000 PDF
Ci27 Rigideces de Secciones de Concreto No Fisuradas Etabs y Sap2000 PDF
RESUMEN
Con el presente trabajo se quiere demostrar la necesidad de considerar la rigidez efectiva de los elementos de concreto armado
durante el anlisis ssmico, lo cual no se precisa en nuestra norma. Asimismo se presenta y se aplica el estudio realizado por
Priestley(2003) para encontrar la rigidez efectiva de los elementos, la cual es dependiente de la resistencia del elemento. Adems se
hace un comparativo usando los factores de reduccin propuestos por algunos cdigos con el proceso iterativo realizado por
Priestley(2003), con el fin de hacer un balance entre simplicidad y exactitud y poder as adoptar una de las dos formas
ABSTRACT
With the present work it is wanted to demonstrate the necessity to consider the effective rigidity of the elements of armed concrete
during the seismic analysis, that which is not necessary in our norm. Also, it is presented and the study is applied carried out by
Priestley(2003) to find the effective rigidity of the elements, which is dependent of the resistance of the element. A comparative one
is also made using the reduction factors proposed by some codes with the iterative process carried out by Priestley(2003), with the
purpose of making this way a balance between simplicity and accuracy and power to adopt one in the two ways.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. INTRODUCCIN
Debido a que muchos cdigos no especifican la rigidez
efectiva que se debe considerar en los elementos de concreto
armado para el anlisis ssmico, se considera muchas veces la
seccin no agrietada de los elementos para el clculo de la
rigidez de la estructura; siendo esto inapropiado debido a que
el agrietamiento puede ocurrir slo bajo cargas de gravedad en
las vigas o en eventos ssmicos de menor intensidad al nivel
del sismo de diseo. La rigidez no agrietada nunca ser
totalmente recuperada durante, o despus de la respuesta
ssmica, y as no es una estimacin til de la rigidez efectiva
[9].
Priestley (2003) [9] indica que usando un anlisis modal con
rigideces de secciones no agrietadas para los diferentes
elementos es imposible obtener fuerzas ssmicas precisas,
incluso dentro del rango elstico de respuesta. Los periodos
elsticos calculados probablemente estn errados, y ms an,
la distribucin de fuerzas a travs de la estructura, la cual
depende de la rigidez relativa de los elementos, puede estar
excesivamente equivocada.
Vigas
Columnas
0.35 Ig
0.40 0.70 Ig
Vigas
Columnas
Muros no agrietados
agrietados
0.35 Ig
0.70 Ig
0.70 Ig
0.35 Ig
0.5 EcIg
EcIg
0.40 EcAw
0.40 EcAw
0.7 EcIg
0.40 EcAw
EcAg
0.5 EcIg
0.40 EcAw
EcAs
0.8 EcIg
0.5 EcIg
0.40 EcAw
0.40 EcAw
EcAg
EcAg
0.30-0.50 Ig
0.25-0.45 Ig
0.40 Ig
0.35 Ig
0.70-0.90 Ig
0.50-0.70 Ig
0.30-0.50 Ig
0.80 Ig
0.60 Ig
0.40 Ig
Vbf lc
jl
1 n
i
(ec.1)
MN
My
y'
(ec.3)
MN
EI
(ec.4)
MN
(ec.2)
y1
Ke K g
(ec.6)
Sa
S aT
= cte
2
T
Sv
2
(ec 7a)
(ec.7 b)
T2 =
T1
Ke K g
( ec.5)
Columna L
Debido a que la carga ssmica se analiza en las dos direcciones
principales X-Y, se elaboraron las curvas momento-curvatura
para ambas direcciones y debido a la seccin asimtrica de la
columna tambin se analizo para ambos sentidos (+) y (-),
haciendo uso del programa UCFiber y comparado con otros
programas de momento-curvatura. En la figura 5 se aprecia la
influencia de la carga axial sobre la resistencia de la seccin
de la columna L. A continuacin se muestran los factores de
reduccin o relaciones de rigidez EI / EI g de la columna L
para los siguientes casos:
Viga rectangular .40x.75
A continuacin se muestran los factores de reduccin o
relaciones de rigidez EI / EI g y las resistencias nominales MN
de la viga (ref. sup% - ref. inf%):
Estos resultados indican lo siguiente:
Factores de reduccin
Priestley (2003)
5.
6.
7.
B. Periodos
Los periodos encontrados en el anlisis son:
D.
REFERENCIAS
9. CONCLUSIONES
1.
2.
3.