Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. INTRODUCION.............................................
............... 2
II. ANALISIS.....................................................
................ 3
2.1
Evolucin del conocimiento a travs de la
historia............................................ 3
2.2
Ideas y postulados en relacin de la
evolucin.................................................. 4
2.3
Evolucin del conocimiento
cientifico............................................................... 8
2.3.1 verificacionismo o positivismo
lgico........................................................ 9
2.3.2 El
falsacionismo................................................................................
........ 10
2.3.3 Sucesin de
paradigmas.......................................................................... 10
2.3.4 Los programas de investigacin
cientfica................................................ 11
III. CONCLUSION...............................................
..............12
IV. BIBLIOGRAFIA..............................................
..............13
V. LINKOGRAFIA...............................................
..............14
VI. ANEXOS.......................................................
...............15
I. Introduccin
La filosofa de la ciencia aspira a explicar el proceso de evolucin
del conocimiento cientfico no slo para ayudar a interpretar la
historia de la ciencia, sino tambin para aportar criterios para que
un cientfico tenga elementos en base a los cuales optar por
adherirse a una u otra corriente de explicacin cientfica. A su vez,
la propia filosofa de la ciencia estudia los procesos de cambio de
criterios y enfoques que se dan en las distintas reas del
conocimiento. As, en su trayectoria a lo largo del presente siglo
pueden diferenciarse al menos cuatro momentos sucesivos y
distintos, cada uno de los cuales recoge al anterior en un marco
explicativo ms amplio: primero, el verificacionismo o positivismo
lgico; segundo, el falsacionismo; tercero, la sucesin de
paradigmas; y cuarto, los programas de investigacin cientfica.
Estudiaremos sucesivamente cada uno de estos momentos.
II. Anlisis:
2.1) LA EVOLUCIN DEL CONOCIMIENTO A TRAVEZ
DE LA HISTORIA:
Varios son los autores que establecen una analoga cercana entre el
mtodo empleado por la ciencia experimental, y el proceso de la
evolucin por seleccin natural, ya que en ambos casos se utiliza el
mtodo de ensayo y error. Incluso van ms all, por cuanto la
analoga no slo se aplicara a la ciencia, sino al propio conocimiento.
De ah el surgimiento de las teoras evolutivas del conocimiento.
Konrad Lorenz expres: La vida es un proceso de adquisicin de
conocimientos.
Mientras que la seleccin natural rechaza las variaciones poco
favorables para la vida y acepta las que mejor se adaptan al medio, la
experimentacin rechaza las teoras cientficas que no son
compatibles con la realidad y acepta las que concuerdan
cercanamente con ella.
Tanto la evolucin por seleccin natural como el conocimiento son
procesos adaptativos, que pueden ser descritos como procesos
realimentados negativamente, siendo el ensayo y el error partes
inherentes a tal tipo de sistema.
Por otra parte, los filsofos empiristas sostienen que todos los
conocimientos, aun los ms abstractos, proceden y se fundamentan
en base a la experiencia; mientras que los racionalistas afirman que
existen conocimientos a priori, o sea, independientes de la
experiencia, como son, por ejemplo, los conocimientos matemticos.
A su vez, para los realistas, a la realidad la conocemos tal como es,
mientras que los idealistas, a la realidad no la conocemos tal como
es, sino segn su aparicin ideal en la conciencia de cada uno de
3
11
2.3.2) El falsacionismo:
El falsacionismos surge en 1935 con la publicacin de la obra La
lgica de la investigacin cientfica del filsofo K. Popper. La
influencia de esta concepcin metodolgica ha sido fundamental en el
campo de la filosofa de las ciencias sociales y de la economa en
particular. Este autor critica el mtodo inductivo y en general
cualquier mtodo que sea partidario de aplicar un criterio de
verificacin emprica de las teoras. En primer lugar, crtica el mtodo
inductivo, hasta el punto que se ha llegado a decir que la falsacin es
la anttesis del inductivismo (Pheby, 1988, pg. 24). Este autor apunta
que se comete con frecuencia el error de identificar a las ciencias
empricas como aqullas que emplean el mtodo inductivo.
12
13
III. Conclusion:
Conocer y dominar han sido los grandes anhelos de la humaidad, el
mundo del conocimiento es muy amplio, para acceder a el. El ser
humano cuenta con multiples capacidades que poco a poco a
desarrollado. La historia atena evolucion y cinecia del conocimiento
es amplio y atestigua que le mundo inspira al hombre y que le
hombre transforma su mundo.
La epistemologia es una discilplina que procura hacer del
conocimiento una tarea sistematica, por ello conduce a la ciencia por
distintos caminos y el objeto de aprender las realidades de los seres,
tal esfuerzo es un construccion de siglos que resumiremos haciendo
un viaje por la historia.
En la filosofia antigua no se puede hablar en sentido estricto de una
teoria del conocimiento sin embargo con Platon y Aristoteles,
encontramos importantes aproximaciones, en Platon la filosofia se
presenta como una reflexion del espiritu sobre si mismo y sus valores
teoricos y practicos. El interes de Aristoteles se orienta al
conocimiento cientifico y a su objeto en si. Esta ciencia nos instruye
hacerca de las escencias de las cosas, las conecciones y el principio
ultimo de la realidad. Entonces puede decirse que la filosofia se
presenta, ante todo como una concecion del universo.
En esta epoca los itos mas importantes los marcaria Nicolt
Vascopernico, Isac Newton, el primero al dejar su tiempo proponiendo
paradigmas medeocentrico; segundo, mediante su propuesta fisica
con la formulacion de las primeras leyes universales
Descartes utilo la duda como metodo y sometio a esta todo
conocimiento con el fin de encontrar una verdad con la que ya no
pueda dudar mas eceptico, a si llego a alcanzar una certeza primera
pienso luego existo. La teoria del conocimiento como disciplina
autonoma aparece por primera vez en la edad moderna con el filosofo
Jhon Luck en su obra maestra Ensayos del entendimiento
humano, trata de un modo sistematico las cuestiones del origen, la
escencia y la certeza del conociemiento humano, teniendo como
base, la experiencia.
14
IV. Bibliografia
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor
%C3%ADa_evolutiva_del_conocimiento
http://www.ed.psu.edu/CI/Journals/2002aets/f7_abd_el_
khalick.rtf
http://www.campus-oei.org/salactsi/acevedo8.htm
http://www.campus-oei.org/salactsi/acevedo9.htm
<http://www.campus-oei.org/salactsi/acevedo18.htm>
<http://www.campus-oei.org/salactsi/acevedo.htm
15
V. Linkografia:
<http://www.campus-oei.org/salactsi/acevedo15.htm>.
<http://www.campus-oei.org/salactsi/acevedo13.htm>.
<http://www.campus-oei.org/salactsi/acevedo14.htm>.
<http://www.saum.uvigo.es/reec/>.
<http://www.saum.uvigo.es/reec/volumenes/volumen1/Numer
o1/Art1.pdf>.
<http://www.saum.uvigo.es/reec/>.
<http://www.campus-oei.org/salactsi/acevedo19.htm>.
<http://www.ed.psu.edu/CI/Journals/2000AETS/27bell_leder
man.rtf>.
16
17
VI. Anexos:
18
19
20
21
22