p.

Archivo enviado desde LexisNexis OnLine

NmeroIdentificadorLexisNexis:36720
Tribunal
:
CortedeApelacionesdeSantiago
Fecha
:
27/06/2007
Rol
:
72072006
Partes
:
EloyEstvezFernndezconMaraElizabethElenaBarrioDelgado
Ministros
:
JuanEduardoFuentesBelmar;MauricioSilvaCancino;
Descriptores
:
Demandadedivorcio.Recursodeapelacin.Demandareconvencionaldecompensacineconmica.
Procedenciadelacompensacineconmica.

Doctrina

p.2

Unavezterminadoelmatrimonioyseproduzcaeldivorcioosedeclaresunulidadnaceelderechoala
compensacineconmicatendienteaequilibrarlasituacinpatrimonialdeloscnyugesdelamanerams
eficiente,detalmodoquelosbeneficiosobtenidosconeltrabajodurantesuvigenciaporunodeellossean
compartidosporelotroquenopudodesplegarunaactividadremuneradaolucrativaobienlohizoenmenor
medidadeloquepodayqueraporestarabocadoalcuidadodeloshijosoalaborespropiasdelhogar
comn.Esindispensableparaquelacompensacineconmicaseaprocedentelaexistenciadeunmenoscabo
patrimonialefectivodeltitulardelderechoamagadotodavezquedichacompensacinnopuedeseruna
fuentedelucro,porloquesinosepruebaqueefectivamenteelcnyugebeneficiarioviopostergadose
desarrolloprofesionalylaboralacausadesudedicacinalafamiliayhogarcomn,elotorgamientodela
compensacineconmicaresultaimprocedente.

reasdelDerecho:DerechodeFamilia;

Legislacinaplicadaenelfallo:LeyN19947Ao2004LeydeMatrimonioCivil;LEY_19947

TextocompletodelaSentencia

Santiago,veintisietedejuniodedosmilsiete
Vistos:
SereproducelasentenciaconexcepcindelconsiderandodcimoterceroyelacpiteIIIdelaparte
resolutiva.
Ysetieneensulugary,adems,presente:
Primero.Que,lacuestincontrovertidaenestosautosyporlosquesubenenapelacinradicaesencialmente
enresolversicabeonootorgarcompensacineconmicaalademandadaydemandantereconvencionaldoa
MaraElizabethElenaBarrioDelgado,ysucuanta,altenordeloprevistoenelartculo61delaLeyN
19.947,LeydeMatrimonioCivil;
Segundo.Que,paratalefectoesnecesarioreflexionarsobrelasdisposicionesvigentesquereglanlamateria
yqueestablecenqueunavezterminadoelmatrimonioyseproduzcaeldivorcioosedeclaresunulidadnace
elderechoalacompensacineconmicatendienteaequilibrarlasituacinpatrimonialdeloscnyugesdela
maneramseficientedetalmodoquelosbeneficiosobtenidosconeltrabajodurantesuvigenciaporunode
ellosseancompartidosporelotroquenopudodesplegarunaactividadremuneradaolucrativaobienlohizo
enmenormedidadeloquepodayqueraporestarabocadoalcuidadodeloshijosoalaborespropiasdel
hogarcomn;

p.3

Tercero.Que,resultaindispensableparaquelacompensacineconmicaseaprocedentelaexistenciadeun
menoscabopatrimonialefectivodeltitulardelderechoamagadotodavezquedichacompensacinnopuede
serunafuentedelucro;
Cuarto.Que,enelartculo62delaLeydeMatrimonioCivilsehanestablecidociertosfactoresobjetivosque
eltribunaldebeponderaraobjetodedeterminareldeterioroeconmicoquesufreelcnyugey,en
consecuencia,sirvendeantecedenteparafijarelmontodelareparacin.Enesteordendeideaseljuezdebe
considerarladuracindelmatrimonioylavidaencomndeloscnyuges;lasituacinpatrimonialdeambos;
labuenaomalafe;laedadyestadodesaluddelcnyugebeneficiario;susituacinenmateriadebeneficios
previsionalesydesalud;sucualificacinprofesionalyposibilidadesdeaccesoalmercadolaboralyla
colaboracinquehubiereprestadoalasactividadeslucrativasdelotrocnyuge;
Quinto.Que,delmritodeautossedesprendequeconfecha28defebrerode1975laspartescontrajeron
matrimoniosegncertificadoemitidoporelServiciodeRegistroCivileIdentificacin,inscribindosebajoel
nmero176enlacircunscripcindeProvidencia;quetuvierontreshijasyestncontestesenhaberhecho
vidaencomndurante18aosaproximadamente;
Sexto.Que,defojas5constaquedonEloyRamnEstvezFernndezinterpusodemandaenjuicioordinario
dedivorcioencontradesucnyugedoaMaraElizabethElenaBarrioDelgadoydefojas12quela
demandadaseallanydemandreconvencionalmentealactordecompensacineconmica;
Sptimo.Que,afirmalademandadaydemandantereconvencional,quecuandosecas,porsermenorde
edad,requiridelaautorizacinpaterna,dedicndosedesdeentonceshastaquedurlavidaencomnalas
laborespropiasdelhogaryalcuidadodeloshijos,raznporlacualyporcarecerdecapacitacinprofesional
nopudodesarrollarningunaactividadlucrativa.Agrega,queapesardelaseparacinocurridaelda12de
enerode1993elmatrimoniosiguevigentehastalafechaenquesetrablalitis,estoes,hastamarzode2005,
subsistiendopor147mesesms;
Octavo.Que,attulodecompensacineconmicalaseoraMaraElizabethElenaBarrioDelgadosolicitala
sumade$500.000mensualesporlosprimeros214mesesdevidaencomn,loquearrojauntotalde$
107.000.000yporlos147mesesdespusdeproducidalaseparacinperovigenteelmatrimoniolacantidad
de$250.000porcadamesquesumadosalcanzana$36.750.000ms$250.000mensualesmientrasdureel
juicio;
Noveno.Que,conlosdichosdelaspartes,pruebatestimonialycopiosadocumentacinallegadaalproceso,
quedaenevidenciaqueelactoraportdentrodesusposibilidadeselsustentonecesarioparalafamiliaypag
laeducacindesustreshijasyquesibienesciertofuedemandadoporsucnyugedealimentosmenoresen
elTercerJuzgadodeMenoresdeSantiago,eljuicioterminconunavenimientosinquequedeclaroporqu
lademandadaydemandantereconvencionalnolospidiparasencircunstanciasdequetambinlaamparaba
elmismoderecho;
Dcimo.Que,nopareceefectivoloaseveradoporlaseoraBarrioencuantoaquecarezcadeestudiosy
consecuencialmentedetodaformacinycapacitacinprofesional,enprimerlugarporqueegresdela
enseanzamediaelao1972delcolegioDivinaPastorayenelao1990duranteelmatrimoniocurs
estudiosdeidiomainglssolventadosporsucnyugeenelInstitutoTronwell,yensegundolugarporquese
encuentraestablecidoquetrabajendiversasempresas,registrandocotizacionesenlaAFPSantaMaraenel
ao1990,esdecir,antesdelcesedelavidaencomn.;
DcimoPrimero.Que,porlorazonadosellegaalaconclusinquelademandadaydemandante
reconvencionalspudotrabajar,comoefectivamentelohizo,yrecibiracambiounaremuneracin;quesu
argumentodequecarecadecualificacinprofesionalyqueportalraznsuaccesoalmercadolaboralestaba
muylimitadonopareceatendiblesiconsideramosquesucnyugesinsertampocoprofesionalfinanciabalos

p.4

gastosquedemandabalafamiliayashaquedadodemostrado,adems,porcuantolfinancielestudiode
sustreshijasylosdeellamismaenelInstitutoantesmencionado;
DcimoSegundo.DcimoSegundo.Que,entodocaso,setieneencuentaademsquenomediaenautos
pruebaalgunaencaminadaaestablecerquelaseoraBarriohayaprestadocolaboracinalasactividades
lucrativasdesumaridoyqueencuantoalasituacinpatrimonialdeambos,resultaquelademandaday
demandantereconvencionalalapocadelaaccindedivorcioregistrabaalomenosuninmuebleinscritoa
sunombre.Entanto,respectoalaedaddeloscnyuges,establecidocomootroparmetroparafijarla
compensacineconmica,quedaenevidenciaqueeldemandantees5aosmayorquesuesposa,motivopor
elcualsedificultamssuingresoalmercadolaboralcomolocorroboraelhechoqueestregistradocomo
cesanteenlaI.MunicipalidaddeProvidenciaapartirdel3deagostode2006;
DcimoTercero.Que,respectodelamalafedeloscnyugesesdifcilparaestaCorteentraracalificarla
conductamoraldeambos,habidaconsideracindelaspeculiaridadesdelcasoyenestesentidonoemitir
pronunciamiento.
Porestasconsideraciones,ycompartiendoparcialmenteloinformadoporelMinisterioPblicoyde
conformidadconlodispuestoenlosartculos186ysiguientesdelCdigodeProcedimientoCivil,serevoca
lasentenciaapeladadefechaveinteyochodejuliodedosmilseis,escritaafojas239ysiguientes,encuanto
acogelademandareconvencionaldeducidaenelprimerotrosdefojas12pordoaMaraElizabethElena
BarrioDelgadoyencuantoimponecostasaldemandadoreconvencional,yensulugarsedeclaraquedicha
demandaquedarechazada,sincostasporestimarquesetuvomotivosplausiblesparaaccionar.
Seaprueba,enlodemsconsultadolareferidasentencia.
Porhabersealzadoambaspartes,nosecondenaencostasdelrecurso.
RedaccindelabogadointegranteseorWarnier.
Regstreseydevulvase.
PronunciadaporlaQuintaSaladeestaIltma.CortedeApelacionesdeSantiago,presididaporelMinistro
seorJuanEduardoFuentesBelmar,eintegradaporelMinistroseorMauricioSilvaCancinoyAbogado
IntegranteseorPaulWarnierDarrigrandi.
ESTEVEZFERNANDEZ,ELOYCONBARRIODELGADO,MARIAAPELACIN
ROLN7.2072.006.