Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
01
MDULO
Se
obtiene a
travs de:
02
Vlidos
Primaria
Deben ser:
Instrumentos de
recoleccin
Confiables
Secundaria
Fuentes de Informacin
Incluye:
De tipo:
Escalas
Medicin
Permitir la:
De Intervalos
De Razn
Ordinal
Nominal
Considera:
Como:
Elementos
Poblacin
Definicin
operacional
Indicadores
Variables
Conceptos
Hiptesis
Unidad de
Anlisis
Muestra
Universo
Mapa Conceptual
Recoleccin de Informacin
Recoleccin de
Informacin
M1
LECTURA
COMPLEMENTARIA
Estas herramientas o materiales que permiten comprender, explicar o describir un fenmeno social
determinado, se llaman fuentes primarias o secundarias de investigacin, ambas presentan
diferencias substanciales de acuerdo al tipo de conocimiento que proporcionan al investigador, o bien,
del tipo de procedencia del conocimiento que otorga.
03
Recoleccin de Informacin
M1
Fuente
primaria
Cabe mencionar que las fuentes de informacin primaria estn directamente relacionadas con el
tipo de investigacin a realizar, el objetivo de la investigacin, y el contexto social al cual se accede,
entre otras variables que van influir directamente en cmo nos vamos a acercar a nuestros sujetos de
estudio.
Algunas fuentes de informacin primaria pueden ser: material audiovisual (fotografas, grabaciones
de audio o video), notas de campo, entrevistas, encuestas, datos socioeconmicos de la familia o de
la poblacin, historia oral, historia escrita, testimonios, autobiografas, etc.
04
Recoleccin de Informacin
M1
05
Recoleccin de Informacin
M1
INFORMACIN PRIMARIA
INFORMACIN SECUNDARIA
Cabe mencionar, a modo de sntesis, que las fuentes primarias y secundarias de informacin estn
diferenciadas por el tipo de dato que maneja el investigador. Un acto de conocimiento proviene,
se estructura y se valida por fuentes de informacin. Ya sea por una fuente primaria o secundaria,
la comprensin de los fenmenos sociales est directamente relacionada a los conocimientos que
maneja el investigador, la calidad de stos, su profundidad, y el manejo que da de los mismos.
06
Recoleccin de Informacin
M1
07
Recoleccin de Informacin
M1
2.1 Hiptesis
Las hiptesis consisten en una conjetura respecto a la dinmica o estructura de un hecho social en la
realidad de estudio, o bien, respecto al comportamiento de las variables que componen el fenmeno
social.
Una investigacin se estructura desde un
foco problemtico donde hay una pregunta de
investigacin, por lo cual, la hiptesis viene a ser
la respuesta anticipada a tal cuestionamiento,
respuesta que se someter a contrastacin
emprica de acuerdo a los datos que se recopilen.
Igualmente, esta conjetura se respalda en un
cmulo de conocimiento respecto al objeto de
investigacin, y dentro de un contexto terico
determinado (Briones, 2002).
2.2 Conceptos
LECTURA
OBLIGATORIA
08
Recoleccin de Informacin
M1
Variable
Es una unidad de
medicin determinada
Conjunto de Variables
y sus relaciones
Hecho social
Una cualidad de las variables es el estar presentes en todo el proceso de investigacin. Los
investigadores sociales las han definido con anterioridad, procurando atender la observacin a las
relaciones que se dan entre ellas y tratando de establecer sus relaciones para as comprender el
fenmeno social en su complejidad (Briones, 2002). Por lo tanto, las variables estn relacionadas
entre s; sus variaciones (variabilidad, cambio, de all el trmino variable) determinan ciertos rasgos
que asume el objeto de estudio.
Las variables pueden ser simples o unidimensionales, lo son cuando poseen un atributo especfico
como la edad, el sexo, religin, etc.; y pueden ser complejas o multidimensionales cuando hay varios
factores que, relacionados entre s, dan consistencia a un determinado atributo.
LECTURA
OBLIGATORIA
09
Recoleccin de Informacin
M1
Una de las distinciones ms establecidas respecto a las variables, es que stas pueden ser
dependientes o independientes:
Variables
Dependientes
Variables
Independientes
Podra decirse, solo para graficar su vinculacin, que las variables dependientes e independientes
siguen una lgica de causa y efecto, lgica que no es determinante en ciencias sociales, ya que
puede haber lgicas de relacin, esto quiere decir, que las variables se comunican entre ellas pero
que ninguna se explica o es producto de la otra.
10
Recoleccin de Informacin
M1
2.6 Universo
Es la totalidad real o posible de elementos que comparten rasgos caractersticos y que se constituyen
como el fenmeno en estudio.
2.7 Poblacin
En los aspectos metodolgicos de la investigacin,
la poblacin es el conjunto de unidades que
componen el universo de estudio. Son las
personas involucradas que poseen un conjunto
de elementos que las distinguen y
hacen
pertenecer a un grupo social especfico, con
rasgos caractersticos que las hacen objeto de
inters de estudio para l o la cientfico/a social.
Estos rasgos obviamente pueden no ser asumidos por la misma poblacin, el investigador se los
atribuye, por ejemplo: La poblacin de cesantes jvenes, con familias monoparentales que poseen
slo educacin bsica incompleta y proveniente de zonas rurales de la provincia de Valparaso.
11
Recoleccin de Informacin
M1
Recoleccin de Informacin
M1
2.8 Muestra
Poblacin
Muestra
12
A nivel generalizado, y de acuerdo a los postulados de Ander-Egg (1993), se distinguen cuatro niveles
de medicin:
Nominal
Ordinal
Razn
Intervalo
13
Recoleccin de Informacin
M1
a. La escala nominal
Un nivel nominal de medicin se distingue por clasificar objetos de acuerdo a ciertas caractersticas,
esto quiere decir que se relaciona con atributos o cualidades que permiten diferenciar y agrupar
elementos unos con otros. Esta escala no expresa un orden ni jerarqua, sino que slo identifica
elementos comunes o dismiles entre una poblacin de estudio. El uso de indicadores numricos en
este tipo de escala slo se usa para diferenciar los elementos, y no implica un valor mayor o menor
entre ellos. Este nivel de medicin expresa las siguientes propiedades:
14
Recoleccin de Informacin
M1
c. La escala de intervalos
Una escala de intervalos implica que las variables de investigacin presentan un nivel de medicin
ms preciso que las anteriores, debido a que adems de presentar un orden entre los elementos,
se establecen distancias entre las categoras de anlisis. Los intervalos presentan las siguientes
caractersticas:
En la ordenacin de los elementos hay una relacin de medicin igual, mayor o menor, esto
es, abarca las caractersticas del nivel ordinal.
La expresin numrica de los elementos representa relacin entre ellos y distancias entre
intervalos equivalentes, por ejemplo: hay la misma distancia entre 2 y 5 que entre 8 y 11.
El punto cero en la escala es arbitrario, lo cual permite la utilizacin de valores negativos,
que no denotan carencia de atributos medibles.
d. La escala de razn
La escala de razn posee una expresin cuantitativa por excelencia, dado que distingue, ordena y
establece distancias, agrupa los tres niveles de medicin anteriormente mencionados. Adems, esta
escala permite establecer en qu medida hay una proporcin mayor o menor de una categora frente a
otra. El cero no es arbitrario, sino absoluto, comienza desde l hacia intervalos equivalentes igualesy superiores que miden los atributos de la variable en cuestin. As, este nivel de medicin expresa un
orden jerrquico, intervalos equivalentes y los nmeros son absolutos. Es bastante difcil utilizar este
tipo de medicin en las ciencias sociales, dado que se le objeta su expresin emprica en la realidad.
15
Recoleccin de Informacin
M1
Toda investigacin cientfica debe cumplir con un conjunto de criterios que establezcan la veracidad
de los resultados del estudio, y por lo tanto, la calidad de los datos obtenidos.
LECTURA
OBLIGATORIA
En el proceso de medicin de las variables, los instrumentos deben dar respuesta a dos prerrequisitos
fundamentales del proceso de investigativo, estos son: la validez y la confiabilidad.
16
Recoleccin de Informacin
M1
3.1 Validez
Un instrumento ser vlido si logra medir efectivamente lo que pretende. Esto quiere decir que el
instrumento debe medir los indicadores o rasgos que busca estudiar, para as lograr recabar informacin
fidedigna y consistente para la evaluacin de un fenmeno, su anlisis y las conjeturas realizadas
frente al hecho mismo.
Se identifican a lo menos tres tipos de validez en el rea social: validez de contenido, validez por
criterio, y validez de constructo.
a. La Validez de Contenido: alude al grado de dominio determinado que un instrumento de medicin
posee, respecto de los contenidos de las variables que se pretende medir (Hernndez, 1997). Esto
quiere decir que un instrumento de medicin posee validez de contenido en la medida que abarca
o contiene el conjunto de contenidos o indicadores involucrados- que interactan en las variables
consideradas. Por ejemplo, las preguntas de una prueba de conocimientos metodolgicos no debieran
considerar conocimientos ligados a una ctedra de la historia de la ciencia. Por muy burdo que
parezca el ejemplo anterior, los tems de un instrumento deben apuntar hacia la representacin de los
contenidos que constituyen el mbito de medicin.
b. La Validez por Criterio: se refiere a que la validez del instrumento de medicin se determinar en
la medida en que los resultados del instrumento se contrasten con criterios externos, que funcionarn
como una medida estndar de confirmacin. Dependiendo de la situacin temporal del criterio ser
una validez concurrente, donde los datos obtenidos por medio del instrumento se someten a un criterio
inmediato (en un tiempo presente); o bien, validez predictiva, cuando se somete el instrumento a
criterios futuros para la confirmacin de los datos obtenidos (Hernndez, 1997; Ander-Egg, 1993).
De acuerdo a Corral (2009), hay cuatro cualidades que debe poseer la validez:
Atingencia:
Libre de sesgos:
Confiabilidad:
Disponibilidad:
Un criterio es
atingente
en
la
medida
en
que se ajusta
eficientemente
en
el
trabajo
desarrollado.
Libre de juicios de
valor, creencias
o
preferencias
al
momento
de someter el
criterio
externo
considerado.
Reproducible en
otros
contextos
o
por
otros
ejecutores.
Se debe ajustar a
los contextos y a
las posibilidades
reales
de
aplicacin.
Cunto tiempo
llevar?, Cunto
dinero costar?,
etc.
17
Recoleccin de Informacin
M1
c. La Validez de Constructo: este tipo de validez hace referencia a la relacin que mantiene el
instrumento de medicin con el marco conceptual de la investigacin. Es el grado de vinculacin que
debe poseer la medicin con los conceptos constructos- desarrollados.
Segn Hernndez, (1997), la validez por
constructo se refiere al grado en que la medicin
se relaciona de una forma consistente con otras
mediciones, de acuerdo a las hiptesis del
estudio vinculadas a los conceptos derivados
tericamente que van a ser medidos. Dnde, a su
vez, el concepto es una variable que tiene cabida
dentro de una teora existente.
As, es menester que exista en este tipo de validez una conceptualizacin ligada lgicamente con las
variables estudiadas, de acuerdo a un desarrollo terico establecido. La teora otorga al investigador
los principales rasgos que influyen o convergen en los fenmenos sociales considerados; son una
carta de navegacin para el investigador. Cronbach (1960, citado por Corral, 2009) menciona los
siguientes lineamientos para la validez de constructo:
LECTURA
OBLIGATORIA
Por lo tanto, la validez implica que el instrumento de medicin posea una vinculacin lgica del
planteamiento del problema, el marco conceptual que permite poseer una comprensin del fenmeno
y la metodologa a utilizar. Sin embargo este carcter no es de exclusividad de los tipos de validez,
sino que es una caracterstica inmanente de un proceso investigativo.
18
Recoleccin de Informacin
M1
3.2 Confiabilidad
Por otro lado, la confiabilidad de un instrumento de medicin hace referencia al grado en que la
aplicacin del instrumento replicar los mismos resultados en el sujeto de estudio. Esto quiere
decir que independiente de quien aplique el instrumento y del momento en que se aplique factor
temporal-, el instrumento de medicin arrojar resultados similares o iguales. Por lo tanto, si existen
inconsistencias en los resultados, estos se deben a una inconsistencia en el instrumento de medicin.
Para evaluar la confiabilidad de un instrumento, hay un conjunto de pruebas a las cuales se somete. Una
prctica generalizada es aplicar el instrumento de medicin a un grupo reducido, pero representativo
de la poblacin de estudio a la que representa, no perteneciente a la muestra; esto permite realizar
una prueba piloto que reproduzca las condiciones a las cuales se someter el instrumento.
19
Recoleccin de Informacin
M1
20
Recoleccin de Informacin
M1
Por otro lado, la confiabilidad externa estar determinada por las posibilidades de que otros
investigadores hallen datos o concluyan similares resultados en contextos semejantes. Se aumenta la
confiabilidad externa de acuerdo a los siguientes procedimientos:
Delimitar el nivel de vinculacin o participacin del investigador en el grupo social o realidad
estudiada.
Identificar a los informantes.
Describir detalladamente el contexto social, cultural, fsico del grupo social, adems de la
apreciacin subjetiva del investigador frente al fenmeno, sus valores, prejuicios, etc.
Precisar los mtodos utilizados para recolectar la informacin y anlisis.
La validez de las tcnicas de recoleccin de la informacin desde una perspectiva cualitativa, estar
dada por la calidad de reproduccin de la realidad emprica que se investiga. Al igual que la metodologa
cuantitativa, la metodologa cualitativa identifica una validez interna y externa, sin embargo por una
diferencia de forma y enunciado:
Credibilidad
Equivale a:
Validez interna o de
contenido
ste tipo de validez se enfoca en la aproximacin de las realidades representadas por los informantes
claves, su reconstruccin y evaluacin por los investigadores. Este tipo de validez se logra cuando
la informacin recabada se aproxima de tal manera que los mismos sujetos de estudio e informantes
reconocen como propia la realidad representada, y lo hallado se corresponde con lo que piensan y
sienten.
Una herramienta para asegurar la validez interna es el mtodo de la triangulacin, la cual somete a
control los principales hallazgos o datos entre diferentes perspectivas, las que pueden ser investigador,
informante clave y un experto externo. Este mtodo tiene por objetivo proteger el estudio de los juicios
de valor del investigador, ya que el control sobre los hallazgos mediante examinadores ofrece otras
perspectivas interpretativas, las cuales al diferir en puntos centrales, permiten ajustar la validez de los
datos, otorgando mayor objetividad al estudio.
21
Recoleccin de Informacin
M1
Transferibilidad
Equivale a:
Generalizar
resultados a otros
contextos sociales
Transferir en algn grado, la similitud del fenmeno estudiado a otras realidades, para lo cual se debe
procurar una detallada descripcin del contexto histrico, sociocultural y de los sujetos de estudio.
LECTURA
OBLIGATORIA
22
Recoleccin de Informacin
M1
En el registro de informacin de carcter secundario entran en juego los propios criterios del investigador,
esto es, hay mayor flexibilidad e independencia respecto a la forma de almacenamiento de este tipo
de informaciones o datos, sin embargo el investigador debe procurar generar una sistematizacin de
los mismos datos (orden y legibilidad) comprensible para otros investigadores. Hay un conjunto de
herramientas que permiten dar un registro ordenado de las fuentes de informacin secundaria, estas
pueden ser:
23
Recoleccin de Informacin
M1
5.2 La ficha
De acuerdo a Gallardo y Moreno (2009), La Ficha consiste en un procedimiento que consiste en
recoleccin informacin de carcter documental escrita. Los autores consideran que es un mtodo
intersubjetivo de informacin, ya que puede ser utilizado por una diversidad de investigadores, posee
una consulta rpida, ya que estn ordenadas segn temas enumerados, y poseen fidelidad.
Qu es la investigacin cuantitativa
cualitativa?, Tcnicas Investigacin
LECTURA
OBLIGATORIA
VIDEO
COMPLEMENTARIO
Este tipo de registro de informacin secundaria es ms un procedimiento o un mtodo que una tcnica,
el cul procede: definiendo metas y conceptos necesarios involucrados en la investigacin; establece
objetivos para el registro de la informacin, clasificndola en diferentes apartados temticos; determinar
la caracterstica de la informacin registrada; y estableciendo una serie de actividades programadas,
esto es, tareas que se deben realizar para un oportuno registro de la informacin, su calidad, eficacia,
fidelidad, etc. (McGraw-Hill, 2013).
24
Recoleccin de Informacin
M1
25
Recoleccin de Informacin
Glosario
M1
26
Recoleccin de Informacin
Glosario
M1
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Ander-Egg, E., (1993). Tcnicas de Investigacin Social. Captulo 6. Editorial Lumen. Buenos Aires, Argentina.
Briones, G., (2002). Metodologa de la investigacin cuantitativa en las ciencias sociales. Captulo 2. ICFES.
Bogot, Colombia.
Corral, Y. (2009). Validez y Confiabilidad de los instrumentos para la recoleccin de datos. Revista Ciencias de la
Educacin, Segunda etapa, Ao 2009, Vol. 19, N 33, Valencia, Enero-Junio. Disponible en:
www servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/revista/n33/art12.pdf
Gallardo de Pardo, Y., y Moreno, A. (1999). Serie: Aprende a investigar. Captulo 1, 2, 3, 4 y 5. ICFES. Bogot,
Colombia.
Hernndez, R., (1997). Metodologa de Investigacin. McGraw - HILL Interamericana de Mxico, S.A. de C.V.
Hidalgo, L., (2005). Confiabilidad y Validez en el Contexto de la Investigacin y Evaluacin Cualitativas. Universidad
Central de Venezuela. Disponible en:
www ucv.ve/uploads/media/Hidalgo2005.pdf
Mora, H., (s/f). La medicin en Ciencias Sociales: representacin emprica de conceptos abstractos. Disponible en:
www academia.edu/1057505/Medicion_en_CCSS
Sandn, M., (2002). Criterios de validez en la investigacin cualitativa: de la objetividad a la solidaridad. Revista de
Investigacin Educativa, 2000, Vol. 18, n1, Pp., 223-242. Disponible en:
www revistas.um.es/rie/article/view/121561
27
Recoleccin de Informacin
Bibliografa
M1
OBLIGATORIA
Ander-Egg, E., (1993). Tcnicas de Investigacin Social. Captulo 6. Editorial Lumen. Buenos Aires, Argentina.
Briones, G., (2002). Metodologa de la investigacin cuantitativa en las ciencias sociales. Captulo 2. ICFES.
Bogot, Colombia.
Corral, Y. (2009). Validez y Confiabilidad de los instrumentos para la recoleccin de datos. Revista Ciencias de la
Educacin, Segunda etapa, Ao 2009, Vol. 19, N 33, Valencia, Enero-Junio. Disponible en:
www servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/revista/n33/art12.pdf
Gallardo de Parada, Y., y Moreno, A. (1999). Serie: Aprende a investigar. Captulo 1, 2, 3, 4 y 5. ICFES. Bogot,
Colombia.
Hidalgo, L., (2005). Confiabilidad y Validez en el Contexto de la Investigacin y Evaluacin Cualitativa. Universidad
Central de Venezuela. Disponible en:
www ucv.ve/uploads/media/Hidalgo2005.pdf
Mora, H., (s/f). La medicin en Ciencias Sociales: representacin emprica de conceptos abstractos. Disponible en:
www academia.edu/1057505/Medicion_en_CCSS
Sandn, M., (2002). Criterios de validez en la investigacin cualitativa: de la objetividad a la solidaridad. Revista de
Investigacin Educativa, 2000, Vol. 18, n1, Pp., 223-242. Disponible en:
www revistas.um.es/rie/article/view/121561
COMPLEMENTARIA
Hernndez, R., (1997). Metodologa de Investigacin. Captulo 9. McGraw - HILL Interamericana de Mxico, S.A. de
C.V.
Universidad Internacional de La Rioja, (2013). Qu es la investigacin cuantitativa cualitativa?, Tcnicas
Investigacin [En lnea]. Disponible el 23 de enero de 2014 en:
www youtube.com/watch?v=wC1lUb17c-g
28
Recoleccin de Informacin
Bibliografa
M1