Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Extincion de Obligaciones PDF
Extincion de Obligaciones PDF
com
SUMARIO:
1.
2.
3.
4.
5.
1.
Felipe Osterling Parodi, Doctor en Derecho y Abogado en ejercicio, socio del Estudio Osterling; profesor
de Obligaciones en la Pontificia Universidad Catlica del Per y profesor extraordinario en la Universidad
de Lima y en la Universidad Femenina del Sagrado Corazn. Fue Presidente de la Comisin que tuvo a su
cargo el Estudio y Revisin del Cdigo Civil de 1936, que dio origen al Cdigo Civil de 1984. En tal
condicin fue ponente del Libro VI sobre las Obligaciones. Ha sido Decano de la Facultad de Derecho de
la Pontificia Universidad Catlica del Per, Ministro de Estado en la cartera de Justicia, Senador y
Presidente del Congreso de la Repblica y Decano del Colegio de Abogados de Lima. Miembro de nmero
de la Academia Peruana de Derecho.
**
Mario Castillo Freyre, Magster y Doctor en Derecho, Abogado en ejercicio, socio del Estudio que lleva su
nombre; profesor de Obligaciones y Contratos en la Pontificia Universidad Catlica del Per, en la
Universidad Femenina del Sagrado Corazn y en la Universidad de Lima.
www.castillofreyre.com
www.castillofreyre.com
www.castillofreyre.com
DE GASPERI, Luis. Tratado de las Obligaciones en el Derecho Civil Paraguayo y Argentino, Tomo II,
Pginas 91 y siguientes. Editorial Depalma, Buenos Aires, 1945 a 1946.
El contenido de este artculo no puede ser usado, en todo o en parte, sin la
autorizacin expresa del autor salvo que se cite la fuente expresamente como
www.castillofreyre.com.
www.castillofreyre.com
Como referencia, cabe precisar que sobre este punto haba una contradiccin entre dos textos legales del
Cdigo Civil Argentino: el artculo 707 que enumeraba la confusin entre los medios extintivos que
extienden su efecto a todos los codeudores, y el artculo 866 segn el cual la confusin entre uno de los
codeudores solidarios y el acreedor, slo extingue la obligacin correspondiente a ese deudor o acreedor, y
no las partes que pertenecen a los otros deudores y acreedores. A entender de Borda (BORDA, Guillermo
A. Tratado de Derecho Civil, Obligaciones, Tomo I, Pgina 467. Octava Edicin actualizada. Editorial
Perrot, Buenos Aires, 1986.), ante la colisin de estos dos textos, uno que trata de la confusin
incidentalmente, y otro que contiene una norma precisa especfica, era doctrina casi unnime que deba
prevalecer ste, tanto ms cuando que esta solucin es la ms razonable, porque es la que mejor se ajusta al
fundamento de la confusin como medio extintivo. La Ley N? 17711 consagr esta opinin al eliminar del
artculo 707 la referencia a la confusin, con lo que la contradiccin qued superada al mantener su
vigencia slo el artculo 866.
Precisamos adicionalmente que respecto a este tema, en el Proceso de Reforma de 1968, prevaleci la
opinin de Borda.
Los profesores Roque Fortunato Garrido y Luis Andorno (GARRIDO, Roque Fortunato y ANDORNO,
Luis. Reformas al Cdigo Civil, Ley 17711 Comentada, Pgina 144.) comentan que la Reforma ha tenido
por objeto eliminar la cuestin planteada con respecto a la inclusin de la confusin en la enumeracin del
artculo 707; teniendo en cuenta que de conformidad a lo dispuesto por el artculo 866, la confusin entre
uno de los acreedores solidarios y el deudor, o entre uno de los codeudores solidarios y el acreedor, slo
extingue la obligacin correspondiente a ese acreedor o ese deudor, y no las partes que pertenecen a los
otros coacreedores o codeudores; y agregan que la Reforma procur poner fin a la anttesis que se
consider existente dada la inclusin del vocablo "confusin" en la redaccin primitiva del artculo 707;
precisando, sin embargo, que tal solucin en definitiva se determinar por el criterio que cada intrprete
adopte frente a la norma especfica del artculo 866.
El contenido de este artculo no puede ser usado, en todo o en parte, sin la
autorizacin expresa del autor salvo que se cite la fuente expresamente como
www.castillofreyre.com.
www.castillofreyre.com
2.
El artculo 1179 del Cdigo Civil Peruano establece reglas relativas a las
consecuencias que se produciran en caso de realizarse una novacin,
compensacin, condonacin, consolidacin o transaccin entre el deudor y uno
de los coacreedores de prestacin indivisible.
6
POTHIER, Robert Joseph. Tratado de las Obligaciones, Pgina 228. Tercera Edicin, Biblioteca Cientfica
y Literaria, Barcelona, s/f.
El contenido de este artculo no puede ser usado, en todo o en parte, sin la
autorizacin expresa del autor salvo que se cite la fuente expresamente como
www.castillofreyre.com.
www.castillofreyre.com
BARBERO, Domenico. Sistema del Derecho Privado, Tomo III, Pgina 323. Ediciones Jurdicas Europa
Amrica, Buenos Aires, 1967.
ALTERINI, Atilio Anbal, AMEAL, Oscar Jos y LOPEZ CABANA, Roberto M. Curso de Obligaciones,
Tomo II, Pginas 201 y 202. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1988.
10
www.castillofreyre.com
www.castillofreyre.com
cantidad originaria, aunque sea dudosa o litigiosa, al igual que en los tres casos
anteriores.
La solucin del Cdigo Civil coincide con la opinin del Doctor Jos Len
Barandiarn12 , cuando expresa lo siguiente:
"Y es que, como regla de obvia justificacin, cualquier convenio entre el
acreedor y uno de los deudores solidarios no puede perjudicar a los otros,
agravando, aumentando sus responsabilidades (en tal sentido el artculo 165 del
Cdigo de las Obligaciones suizo); como tampoco en caso de solidaridad por
concurrencia de acreedores sera admisible convenio alguno de los
coparticipantes credendi con el deudor comn, que disminuyese o perjudicase en
alguna forma los derechos de los otros acreedores."
Debemos sealar tambin qu pasara en el supuesto en que uno de los
coacreedores solidarios cobre el ntegro de la deuda.
En este caso, el acreedor deber responder frente a sus otros
coacreedores, en cuanto a las partes o valores que les corresponda recibir a
cada uno de ellos. Si bien uno de los coacreedores puede cobrar el ntegro, esta
situacin no significa que slo a l le pertenezca el ntegro de la prestacin
cobrada. Ello podr ser as si la obligacin se constituy en su exclusivo inters,
pero podr no serlo, caso en el cual deber restituir a cada uno de sus
coacreedores las partes o porciones que les correspondan.
Adems, conviene mencionar que la solucin dada al tema de la extincin
total de la deuda es distinta en el caso de las obligaciones indivisibles (artculo
1176) y en el caso de las obligaciones solidarias (artculo 1190). En el primer
supuesto el deudor puede exigir, para cumplir con los otros acreedores de
prestacin indivisible, que stos reembolsen o le garanticen el reembolso de la
parte de la prestacin objeto de los actos previstos por el precepto, salvo que
todos los coacreedores, conjuntamente, reciban el pago. En el segundo, no se
exige tal requisito. Ello obedece, desde luego, a las distintas consecuencias
jurdicas, respecto del pago, entre las obligaciones indivisibles y solidarias. Las
prestaciones indivisibles o son cobradas por todos los acreedores o son cobradas
por alguno, pero garantizando el pago de su parte a los dems. En las
obligaciones solidarias cualquiera de los acreedores puede cobrar el ntegro, sin
restriccin alguna.
Debemos expresar, adems, que si la obligacin fuese indivisible y
mancomunada, regira el artculo 1179, por ser de aplicacin a las obligaciones
indivisibles; si fuese divisible y solidaria, no sera de aplicacin el artculo 1179, ya
que slo est referido a la indivisibilidad, sino el artculo 1190, primer prrafo,
sobre solidaridad; y si fuera indivisible y solidaria, se aplicara el artculo 1190, por
ser norma propia de la solidaridad, y, adems, por la remisin del segundo prrafo
del artculo 1181.
12
www.castillofreyre.com
3.
El segundo prrafo del artculo 1190 del Cdigo Civil Peruano se refiere a
un supuesto similar al del primer prrafo del mismo artculo, pero para el evento
de que dichos actos se realicen no sobre la totalidad de la acreencia, sino
solamente sobre la parte correspondiente al coacreedor solidario. Esto trae como
consecuencia que la obligacin se extinga nicamente respecto a la parte del
acreedor que celebr dicho acto. El deudor seguir obligado frente a los otros
coacreedores a pagarles solidariamente la cantidad de 40,000 nuevos soles dentro del ejemplo consignado al referirnos al primer prrafo del precepto-.
Si luego el deudor comn deviene en insolvente, el coacreedor que
practic los actos a que se refiere el segundo prrafo del artculo 1190 tendra que
restituir a sus coacreedores la porcin respectiva de lo recibido. Consideramos
que esta solucin sera evidente, ya que de optarse por el camino contrario se
abriran las puertas a eventuales fraudes. Por lo dems, aqu se aplicara, sin
duda, lo previsto por el artculo 1204 del Cdigo Civil, cuyo texto es el siguiente:
Artc ulo 1204.- "Si alguno de los codeudores es insolvente, su porcin se
distribuye entre los dems, de acuerdo con sus intereses en la obligacin.
Si el codeudor en cuyo exclusivo inters fue asumida la obligacin es
insolvente, la deuda se distribuye por porciones iguales entre los dems."
Para concluir con este punto, debemos sealar que si la obligacin fuese
indivisible y solidaria, no debera aplicarse el artculo 1190, dada la naturaleza de
la indivisibilidad, no obstante lo sealado por el segundo prrafo del artculo 1181.
Y si fuese divisible y solidaria, s sera de aplicacin el artculo 1190, dada la
naturaleza de la divisibilidad.
4.
13
Artculo 1188.- "La novacin, compensacin, condonacin o transaccin entre el acreedor y uno de los
deudores solidarios sobre la totalidad de la obligacin, libera a los dems codeudores.
En estos casos las relaciones entre el deudor que practic tales actos y sus codeudores, se rigen por las
reglas siguientes:
1.
En la novacin, los codeudores responden, a su eleccin, por su parte en la obligacin primitiva o
por la proporcin que les habra correspondido en la nueva obligacin.
2.
En la compensacin, los codeudores responden por su parte.
3.
En la condonacin, se extingue la obligacin de los codeudores.
www.castillofreyre.com
14
ALTERINI, Atilio Anbal, AMEAL, Oscar Jos y LOPEZ CABANA, Roberto M. Op. cit., Tomo II,
Pginas 218 y 219.
15
GIORGI, Giorgio. Teora de las Obligaciones en el Derecho Moderno, Volumen I, Pginas 151, 152 y 153.
Expuesta conforme a la doctrina y a la jurisprudencia italiana, francesa, alemana, etc. Traducida de la
sptima edicin italiana y anotada con arreglo a las legislaciones espaola y americanas, por la redaccin de
la Revista General de Legislacin y Jurisprudencia. Imprenta de la Revista de Legislacin, Madrid, 1909.
www.castillofreyre.com
COLMO, Alfredo. De las Obligaciones en General, Pgina 333. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1961.
17
www.castillofreyre.com
www.castillofreyre.com
www.castillofreyre.com
www.castillofreyre.com
deudor solidario libera tambin a los dems, a no ser que el acreedor haya
reservado expresamente, al efectuar la remisin, el propio derecho respecto de
ellos, pues naturalmente en tal caso el acreedor no puede exigir de los otros la
prestacin entera (menos an cuando esta sea tambin indivisible), sino que
deber restar la parte que en las relaciones internas entre deudores gravaba al
deudor liberado.
Adicionalmente podramos decir que, como no se puede imponer a nadie
una condonacin, esto es, un acto de beneficencia o de liberalidad, podra darse
el caso de que uno de los codeudores no acepte tal condonacin. Sin lugar a
dudas, el espritu del inciso tercero del artculo 1188 es que los codeudores
acepten la condonacin practicada por su codeudor y el acreedor comn, y que,
en caso contrario, puedan cumplir con su parte. Llegamos a esta conclusin
porque es ste, a su turno, el texto y el espritu de las normas que sobre
condonacin prev el Cdigo.
Segn Giorgi22, se comprende fcilmente que, en virtud de la accin que
los codeudores solidarios tienen entre s, resultara intil la condonacin para el
deudor que la obtuvo, si el acreedor pudiese reclamar el pago ntegro del crdito
de los dems deudores a quienes no condon la deuda; pues al repetir estos
ltimos contra el codeudor solidario, favorecido por la remisin, para
reembolsarse de la parte correspondiente, haran intil la condonacin misma. Sin
embargo, Giorgi considera que, en verdad, no es fcil igualmente entender qu
significan aquellas palabras, "la parte de aqul, al que ha hecho la condonacin",
porque cada deudor solidario puede estar interesado en la deuda en proporcin
diversa de los otros; verbigracia, tres deudores de 1,200, en las relaciones entre
s, pueden estar obligados uno por 200, otro por 400 y el tercero por 600,
quedando por determinar si la condonacin hecha al primero vale por la porcin
real de 200 o por la porcin viril de 400. Precisa que acerca de este punto existe
alguna controversia entre los escritores, pero la opinin ms seguida y digna de
preferencia es la de considerar la duda como cuestin de voluntad resolutiva por
las reglas de interpretacin, afirmando, cuando la duda se ofrezca insoluble, la
condonacin de la parte viril. Considera Giorgi que, adems de ser este el
principio racional, es tambin el seguido por Pothier.
Y tambin tenemos el caso de la transaccin (inciso cuarto del artculo
1188 del Cdigo Civil Peruano). Por la transaccin las partes, hacindose
concesiones recprocas, deciden sobre algn asunto dudoso o litigioso, evitando
el pleito que podra promoverse o finalizando el que est iniciado (artculo 1302,
primer prrafo, del Cdigo Civil). Sobre este punto, Giorgi23 anota que el Derecho
Romano no determin los efectos de la transaccin con relacin a la solidaridad;
precisa, sin embargo, que en el Derecho moderno no cabe duda, y lo ensean
casi todos los tratadistas, acerca de que una transaccin onerosa estipulada por
la deuda entera entre el acreedor y un deudor solidario, no puede nunca recaer en
perjuicio de los codeudores; en tanto que, por el contrario, una transaccin
22
23
www.castillofreyre.com
integral beneficiosa puede resultar en favor de estos ltimos, con tal que quieran
aprovecharse de ella.
En el ejemplo que estamos utilizando para efectos del anlisis del artculo
1188, ubiqumonos en la hiptesis de que uno de los tres codeudores celebrara
una transaccin con el acreedor sobre la totalidad de la deuda. De esta
transaccin (que supone que dicha deuda constituye un asunto dudoso o litigioso)
pueden derivarse dos consecuencias: o que el monto debido como resultado de la
transaccin sea mayor al que el originalmente crean deber los codeudores, o que
sea menor. En tal sentido, los codeudores respondern, a su eleccin, por su
parte en la eventual obligacin original o por la proporcin que les habra
correspondido en las prestaciones resultantes de la transaccin. Evidentemente,
si el resultado de la transaccin es por monto menor al que se consideraban
obligados, preferirn responder por dicho resultado; y si, por el contrario, resulta
siendo un monto mayor, preferirn responder por su eventual participacin en la
obligacin originaria.
Adicionalmente podramos decir que la anterior no es la nica
interpretacin posible del texto del inciso cuarto del artculo 1188 del Cdigo Civil.
Debe entenderse tambin que si un codeudor no ha intervenido en la transaccin
o no se acoge a ella, al hablarse de su parte en la obligacin original, que para l
continuara siendo dudosa o litigiosa, tendra el derecho de no acogerse a tal
transaccin y litigar sobre su parte respecto a la supuesta obligacin original. De
otra manera tendra que acogerse a la transaccin o pagar el ntegro de lo que precisamente- para l es dudoso o litigioso, pero respecto de lo cual l no quiere
transigir.
Otro problema de interpretacin surgira en la ltima de las hiptesis
previstas en el prrafo anterior, si la prestacin dudosa o litigiosa es indivisible y
uno de los codeudores quiere litigar. Cmo respondera si pierde el juicio?
Si, por ejemplo, tres deudores (D1, D2 y D3) se han obligado frente al
acreedor comn (A), a entregarle un automvil que vale 30,000 nuevos soles.
Luego, por considerar que la obligacin mencionada tiene el carcter de
dudosa o litigiosa, D1 y D2 transigen por 5,000 nuevos soles cada uno.
Supongamos, adems, que D3 sostiene que no debe nada y que prefiere ir
a juicio. D3 pierde el juicio y es condenado a pagar el auto debido originalmente.
En estricto cumplimiento del mandato judicial, D3 deber entregar el auto al
acreedor comn.
En un primer razonamiento se podra sostener que D3 no tendra ningn
derecho que reclamar a D1 y D2, y que no se estara configurando un supuesto
de enriquecimiento indebido a favor del acreedor y en perjuicio de D3, porque
litig y ese fue el resultado del juicio.
www.castillofreyre.com
24
25
www.castillofreyre.com
5.
El supuesto del artculo 1189 del Cdigo Civil Peruano es que se practique
alguno de los actos sealados en el primer prrafo del artculo 1188, entre uno de
los codeudores solidarios y el acreedor comn, pero que no est referido a la
totalidad de la deuda (acreencia), sino solamente a la porcin de la misma
correspondiente al codeudor que llega a dicho acuerdo con el acreedor comn,
prescribiendo que en estos casos los otros no quedan liberados sino en cuanto a
dicha parte.
En tal sentido, el artculo 1189 contempla los supuestos de novacin,
compensacin, condonacin y transaccin.
El supuesto de la novacin no siempre mereci regulacin legislativa en el
Derecho comparado. Eso llev a decir a Giorgi26 que aplicando los principios de la
solidaridad entre acreedores, considera este supuesto de ocurrencia factible, pero
reconoce a los dems acreedores el derecho de valerse de la novacin, en la
porcin del deudor que la realice, al menos del mismo modo que les es lcito
aprovecharse de la condonacin puramente parcial.
Por nuestra parte, podramos decir, siguiendo el ejemplo antes
desarrollado, que si uno de los codeudores novase su parte en la obligacin con
el acreedor comn, y -supongamos-, ya no deba 20,000 nuevos soles, sino 20
T.M. de trigo, dicho acto no tiene efecto sobre los dems codeudores. Ellos no
quedarn liberados sino en cuanto a dicha parte, lo que equivale a decir que los
otros dos codeudores (quienes no formaron parte del pacto), ya no debern
solidariamente 60,000 nuevos soles, sino slo la suma de 40,000 nuevos soles,
pues la porcin correspondiente al deudor que nov, dejar de formar parte de la
obligacin originaria. Todo ello, desde luego, en la medida en que la deuda, en las
relaciones internas entre los codeudores, sea por partes iguales.
Si se tratase de un supuesto de compensacin, y uno de los deudores
compensase con el acreedor comn su parte en la obligacin, los otros,
igualmente, slo deberan de manera solidaria 40,000 nuevos soles, y ya no los
60,000 nuevos soles originales.
26
www.castillofreyre.com
www.castillofreyre.com