Negocio Jurdico

El negocio jurdico El negocio jurdico es, a decir del autor espaol Diego
Espn Cnovas: la declaracin o declaraciones de voluntad privada,
encaminadas a conseguir un fin prctico, a las que el ordenamiento jurdico,
bien por s solas o en unin de otros requisitos, reconoce como base para
producir determinadas consecuencias jurdicas.15 Hay diversas clases de
negocios jurdicos: unilaterales y bilaterales, personales y patrimoniales,
gratuitos y onerosos, entre vivos y mortis causa, solemnes y no solemnes.

En la doctrina tambin suele distinguirse los negocios jurdicos causales y

abstractos; sin embargo, en la formacin del Cdigo Civil guatemalteco se
adopt el siguiente criterio al respecto: La causa, como requisito para la
validez del contrato, la suprimimos. Tomado como el motivo jurdico, la
obligacin que cada una de las partes tiene por causa la obligacin de la otra,
y en este sentido se ha interpretado la causa en nuestro derecho. A pesar de la
autonoma de esta circunstancia proclamada por eminentes autores
causalistas, la discusin con los no menos grandes civilistas que sostienen su
falsedad, sigue interminable y no se llega a una conclusin definitiva, por lo
que siguiendo el ejemplo de cdigos tan importantes y modernos como el
alemn, el suizo de las obligaciones, el mexicano, el brasileo y el peruano,
decidimos no mencionarla, tomando en cuenta que en los contratos onerosos
la causa se confunde con el objeto y en los gratuitos con el
consentimiento.Siendo el presente un trabajo que tiene como base y
fundamento principal el derecho vigente positivo, consideramos innecesaria
hacer la distincin aludida en este prrafo.
Negocios Jurdicos Unilaterales y Bilaterales: Los primeros son los que
necesitan de la declaracin de voluntad de una sola parte para producir
efectos jurdicos; los segundos necesitan de la declaracin de voluntad de dos
partes. La doctrina distingue a stos ltimos entre negocios jurdicos
bilaterales propiamente dichos y el contrato
Aqullos tienen por materia los derechos sucesorios, familiares y reales y ste
resulta ser un acuerdo de voluntades productor de obligaciones.
Personales y Patrimoniales: Esta clasificacin atiende al contenido de los
negocios jurdicos; cuando dicho contenido se refiere a relaciones de estado y
de familia nos encontramos ante los personales, por el contrario, si es
contenido real, sucesorio u obligacional el negocio es de tipo patrimonial.

Gratuitos y Onerosos: Son gratuitos los negocios jurdicos cuando solo una
de las partes se encuentra obligada a otorgar una prestacin y la otra se limita
a recibirla. Son onerosos cuando ambas partes se encuentran obligados a
cumplir una contraprestacin a cambio de la que reciben.
Entre vivos y Mortis Causa: Los negocios jurdicos mortis causa regulan las
relaciones jurdicas de una persona a su fallecimiento. Los entre vivos regulan
las relaciones jurdicas que una persona establece durante su vida.
Solemnes y No Solemnes: En los negocios jurdicos solemnes es menester para
su existencia, que la declaracin de voluntad adopte determinada forma
exigida por la ley; los no solemnes no requieren de formalidades especiales en
la declaracin de voluntad.

Simulacin
En las relaciones jurdicas diarias los seres humanos, realizan una diversidad
de actos simulados. Algunos por el simple gusto de mentir otros con relevancia
jurdica. En el mbito de los actos jurdicos, la simulacin es muy frecuente.
Se usa para engaar a terceros con los ms diversos fines: aparentar solvencia
o insolvencia econmica, defraudar a los acreedores, engaar a un pariente
pedigeo, eludir prohibiciones legales, protegerse contra la delincuencia,
evitar herir susceptibilidades, evitar el pago de impuestos, beneficiar a unos
hijos antes que a otros, facilitar la realizacin de ciertos negocios, etc.
Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto podemos expresar que la
simulacin es toda operacin en virtud de la cual se crea una situacin
jurdica aparente que difiere de la situacin jurdica verdadera, producto de la
ocurrencia de determinadas circunstancias adversas a los intereses
patrimoniales de las partes contratantes.
FERRARA, mencionado Cmara nos dice que: por La simulacin es la
declaracin de un contenido de voluntad no real, emitido conscientemente y de
acuerdo entre las partes, para producir con fines de engao la apariencia de
un negocio jurdico que no existe o es distinto de aquel que realmente se ha
llevado a cabo; o el acuerdo de partes de dar una declaracin de voluntad a
designio divergente de sus pensamientos ntimos, con el fin de engaar
inocuamente en perjuicio de la ley o de terceros.
En lneas generales luego de afirmar que simular es, como ya se ha dicho,
fingir la existencia de un acto totalmente irreal y que simular equivale a crear
un acto configurndolo de tal forma que produzca una apariencia de veracidad

tanto por su estructura como por su forma de confeccin, a ello tambin se

debe ahondar que mediante la simulacin tambin se encubre la naturaleza de
un acto bajo la apariencia de un acto otro, verbigracia Juan celebra
un contrato de compraventa con Pedro, cuando en realidad est donando el
bien.
NATURALEZA JURIDICA DE LA SIMULACIN:
DOCTRINA QUE CONSIDERA A LA SIMULACION COMO UN CASO DE DIVERGENCIA ENTRE LA
VOLUTAD Y SU DECLARACIN:

Esta corriente ha sido sostenida por la doctrina tradicional que considera a la

simulacin como un caso de divergencia entre la voluntad y su declaracin,
por considerar que los simulantes hacen una declaracin de voluntad que no
coincide con su real querer interno. Existe una diversidad de juristas que
hasta la actualidad se inclinan por esta doctrina as ALBADALEJO al referir a
la simulacin expresa que hay simulacin de negocio cuando, de comn
acuerdo, las partes entre s -o, si aqul es unilateral, de acuerdo al declarante
con el destinatario- emiten una declaracin (o declaraciones) no coincidente
con la voluntad interna, con el fin de engaar a terceros.
En nuestro medio uno de los defensores de la teora clsica es VIDAL al referir
que lo ms caracterstico de la simulacin es la divergencia intencional entre
la voluntad interna y la voluntad manifestada, y que lo interno, que es lo
querido, y lo externo que los manifestado, estn en oposicin conciente, pues
las partes no quieren el negocio, sino quieren solamente aparentarlo y, por
eso, emiten una declaracin disconforme con su voluntad, que predetermina la
nulidad del acto y, al mismo tiempo, sirve para provocar la ilusin falaz de su
existencia.
Las crticas que se le hace est teora es que no existe divergencia entre la
voluntad interna y la voluntad declarada, ya que si las partes han querido el
acto aparente no se puede afirmar que han declarado algo distinto de su
querer interno. De Cossio, mencionado por TORRES expresa que ninguna de
las partes manifiesta una voluntad disconforme con su interno querer, sino
que entre ambas estn de acuerdo en dar apariencia de veracidad a una
volunta diversa de la real: de una parte, aparentan quiere algo, y de la otra, no
querer nada o querer algo diferente. As en la simulacin no hay
disconformidad entre la voluntad y la declaracin, lo que hay es un querer
aparente y un querer real, el cual puede consistir en no querer nada o querer
algo distinto. La declaracin del querer aparente es comunicada a los terceros
y la declaracin del querer real se mantiene en secreto, pero ambas
declaraciones, la aparente y la real, corresponde al interno querer de las
partes. Los otorgantes de un acto simulado, no manifiestan una voluntad

distinta a su interno querer, sino, por el contrario, expresan su deseo comn

de realizar un acto ficticio, de mentira, para engaar a terceros, ya porque con
la apariencia no esconden nada que sea real (simulacin absoluta), ya porque
quieren esconder la verdadera naturaleza, o el objeto, o el fin del acto que
ocultan bajo la apariencia (simulacin relativa).
DOCTRINA QUE CONSIDERA QUE EN LA SIMULACIN HAY DIVERGENCIA ENTRE LA DECLARACION
Y CONTRADECLARACION:

La simulacin ofrece el espectculo de que las partes emiten una declaracin

una contradeclaracin dentro del mismo negocio, de suerte que ambas se
neutralizan recprocamente. No debe creerse que existan dos negocios que se
excluyen sucesivamente. En el elemento de la declaracin esta contenida
tambin la contradeclaracin -aunque se fije posteriormente por escrito- y la
una se neutraliza por la otra; de modo que el negocio en conjunto conduce a
un efecto nulo, puesto que va al resultado dinmico que se deriva de la
totalidad de las declaraciones que comprende.
Segn esta teora los simulantes hacen dos declaraciones de voluntad: la
declaracin interna, denominada contradeclaracin destinada a permanecer
secreta y la declaracin externa que aparece frente a terceros.
EL ACUERDO SIMULATORIO:

La simulacin no puede realizarse sin la previa disposicin de un medio de

preexistencia o coexistencia con el negocio simulado: se trata del acuerdo
simulatorio. El acuerdo simulatorio es aqul por el que se determina que lo
declarado no es realmente querido, es decir, sobre lo que realmente quieren
hacer en privado y lo que realmente quieren aparentar hacer en pblico.
La simulacin puede ser bilateral o plurilateral o unilateral. Ser bilateral
cuando en el negocio slo participan dos partes, plurilateral si existe acuerdo
de varas partes; y, unilateral en los negocios receptivos, verbigracia en una
donacin, en la cual existe nicamente prestacin slo de una de las partes.
El acuerdo simulatorio denominado tambin contradeclaracin, vincula la
situacin aparente y la situacin real. El acuerdo simulatorio podr ser un
acuerdo verbal o constar en un documento. A ste ltimo se le denomina
contradocumento que viene hacer el contenido de un instrumento pblico o
privado que puede ser modificado o dejado sin efecto por otro documento,
tambin pblico o privado, otorgado por las mismas partes simultneamente o
posteriormente. Se puede afirmar por regla general, su finalidad es
garantizarse una de las partes contra el contenido ficticio o simulado del
instrumento principal. As cuando se declara una deuda inexistente, el
supuesto deudor suelo exigir, del presunto acreedor, el reconocimiento de que

la deuda es fingida, cubrindose as de cualquier intento de la ejecucin de la

deuda.
No existe acuerdo simulatorio, sino una declaracin disimulada, en aquella
que se manifiesta un contenido volitivo, no invalidador total o parcialmente,
sino distinto de la declaracin simulada. A veces en la prctica, declaracin
disimulada y acuerdo simulatorio se hallan unidos (e incluso la declaracin
disimulada, muchas veces supone implcitamente, un acuerdo simulatorio que
quiete vigor a la otra parte de la declaracin simulada que contradice la
disimulada); pero son separables: as, si simultneamente se vende una cosa
por 100, pero realmente se establece ocultamente que ser permutada por
otra, hay acuerdo simulatorio en cuanto se declara (ocultamente) no vender, y
hay declaracin disimulada en cuanto se declara (ocultamente) permutar.
De igual forma no se debe confundir el acuerdo simulatorio con la reserva
mental bilateral. Cuando se acta con reserva mental, los agentes negociales
silencian parte de su voluntad sin conocimiento de la contraparte, de suerte
que ambas, recprocamente ocultan o engaan en algo.

EL PERJUICIO DE CAUSAR DAOS A TERCEROS:

Como la simulacin se dirige a producir un acto jurdico aparente, el propsito

de engaar le es inherente. El engao va dirigido a los terceros, aunque sea un
engao no reprobado por la ley, aunque no sea un engao reprobado por la ley.
En ste ltimo trmino al decir del Doctor TORRES. El engao no siempre
es fraude de los terceros, porque la simulacin puede tener una finalidad lcita
como lcita. Es decir, no es necesario el animus nocendi, sino el animus
decipiendi.
Fin de engao, no implica ni intencin de daar, y ni siquiera ilicitud. Se
puede querer engaar, por ejemplo, a un pariente pedigeo, a cuyo efecto se
simula un acto que disminuya su patrimonio; o se puede querer engaar, por
jactancia, para dar la impresin de riqueza, a cuyo efecto se simula, por
ejemplo, la compra de un predio. En ambos casos, hay simulacin con fin
lcito. Pero ste es ilcito, pongamos por caso, cuando se simulan actos
de enajenacin para defraudar a los acreedores, o para evitar un impuesto que
nos alcanzara si el Fisco averiguase que lo enajenado simuladamente nos
sigue perteneciendo.
Con la declaracin de la simulada las partes muestran a terceras personas
como real y autntico un acto que lo quieren como una simple apariencia o

como una apariencia que oculta la verdadera naturaleza o contenido del acto
que realizan.
CLASES DE SIMULACION:
SIMULACION ABSOLUTA:

En la simulacin absoluta, la causa es la finalidad concretadecrear una

situacin aparente y, por tanto, no vinculante. Por la simulacin absoluta se
aparenta celebrar un negocio jurdico, cuando en realidad no se constituye
ninguno. El negocio jurdico celebrado no producir consecuencias jurdicas
entre las partes. Nuestra jurisprudencia nacional siguiendo a la teora clsica
de la naturaleza jurdica de la simulacin considera a la simulacin absoluta
cuando no hay voluntad de celebrar el acto jurdico y solo en aparencia se
celebra. Un claro ejemplo de la simulacin absoluta, ser cuando
una persona con el fin de engaar a sus acreedores simula enajenar
su bienes a otros, a fin de empedir que estos cobren sus crditos; pero en
realidad no se transfiere nada y lo nico que se busca es aparentar la
celebracin de tal acto, puesto, que ni la transferencia del bien ni el pago
del precio se han concretizado.
Los simulantes quieren solamente la declaracin, pero no sus efectos, esto es,
se crea una mera apariencia carente de consecuencias jurdicas entre los
otorgantes, destinada a engaar a terceros. Hay una declaracin exterior vaca
de sustancia para los declarantes.

SIMULACION RELATIVA:

En la simulacin relativa, el fin del negocio simulado s es el de ocular al

desimulado, o a los elementos disimulados, para que los efectos que aparezcan
al exterir se crean procedentes de un negocio que no es aqul del que
realmente proceden[32], por ejemplo ocultar una donacin a travs de una
compraventa. En la simulacin relativa se realiza aparentemente un negocio
jurdico, queriendo y llevando a cabo en realidad otro distinto. Los
contratantes concluyen un negocio verdadero, que ocultan bajo una forma
diversa, de tal modo que su verdadera naturaleza permanece secreta.
En la simulacin relativa existen dos negocios jurdicos:
a) Negocio simulado como aparente y fingido
b) Negocio disimulado como oculto y real.

En la simulacin relativa no se limita a crear la apariencia, como en la

absoluta, sino que produce sta para encubrir un negocio verdadero. Para ello
ser necesario considerar la unida de la declaracin de vluntad de las partes
de sustituir la regla aparente por una diversa, uniendo as la declaracin de
voluntad de simular y la declaracin de voluntad de establecer un reglamento
de intereses distinto de aqul contenido en la declaracin ostensible.
SIMULACION TOTAL:

La simulacin es total cuando abarca al acto jurdico en su totalidad. La

simulacin total es inherente a la simulacin absoluta, pues en ella tiene esta
caracterstica desde que comprende la totalidad del acto, en todos sus
aspectos.
SIMULACION PARCIAL:

La simulacin relativa relativa puede ser parcial o total. La simulacin relativa

total afecta la integridad del negocio jurdico, verbigracia un anticipo
de herencia es ocultado mediante un contrato compraventa.
La simulacin relativa parcial recae solamente sobre alguna de las
estipulaciones del acto. Esto sucede cuando el acto contiene unas
estipulaciones que son verdaderas y otras que son falsas. Tal como en un
contrato de compraventa se simulado el precio con la finalidad de evadir
impuestos.
En la simulacin parcial, el acto jurdico no ser nulo, por el principio de
conservacin de los actos jurdicos el acto se mantendr slo se anulara las
estipulaciones en los cuales se haya cometido la simulacin.
De otro lado debe distinguirse la simulacin con la falsedad. En la falsedad se
trata de un hecho material, por el cual se crea, se altera o se suprime algo,
con lo que se forja, se modifica o se destruye una prueba testificativa de
alguna obligacin. Se trata ya de un hecho punible, que cae dentro de la esfera
del Derecho Penal. No es una declaracin que no corresponde a la realidad,
esto es, a lo verdaderamente querido. Mientras que en la simulacin parcial
corresponde a datos inexactos y pueden estar referidos a fechas, hechos,
cantidades y, en general, declaraciones que no guardan conformidad con la
realidad.
SIMULACION LICITA:

Tal como se ha sealado lneas arriba la simulacin en principio no es ilcita.

La ilcitud se da cuando se perjudica el derecho a terceros. Barbero considera
que el fin de la simulacin puede ser lcito y que no hay nada ilcito, por

ejemplo cuando alguin pretende conservar sus bienes para ello simula
enajanarlos, a fin de evadir ciertos requerimientos de sus familiares.
La simulacin lcita denominada tambin legtima, inocente o incolora, esta
dado cuando no se trata de perjudicar a terceros con el acto; adems no
deber violar normas de orden pblico, imperativas ni las buenas costumbres.
Se funda en razones de honestidad.
SIMULACION ILICITA:

La simulacin es ilcita, maliciosa, cuando tiene por fin perjudicar a terceros u

ocultar la transgresin de normas imperativas, el orden pblico o las buenas
costumbres, verbigracia un deudor simula enajenar sus bienes a fin de
sustraer de la obligacin de sus acreedores.
De otro lado no se debe confundir el acto jurdico simulado ilcito con el error
en la declaracin. En el primero las partes en forma concertada
anteladamente pretende celebrar un acto a fin de que no tenga efectos entre
ellos. En el segundo las partes quieren que el acto tenga plena eficacia, es
decir, no existe un acuerdo para perjudicar a los terceros.
SIMULACION POR INTERPOSITA PERSONA:

La simulacin por interpsita persona es una modalidad de la simulacin

relativa que consiste en que una persona aparezca como celebrante del acto y
destinatario de sus efectos cuando en realidad es otra persona, pues el que
aparece celebrando el acto es un testaferro u hombre de paja, un sujeto
interpuestos ficticiamente, ya que el acto realmente se eclebra con lal otra
persona, el interponente, y slo en apariencia se celebra con el interpuesto o
testaferro. Esta clase de simulacin se configura cuando alguin finge
estipular un negocio con un determinado sujeto, cuando, en realidad, quiere
concluirlo y lo concluye con otro, que no aparece.
En la simulacin por interpsita persona la interposicin es ficticia porque
quin celera el negocio con el interpuesto sabe que es un testaferro y que los
efectos del acto celebrado se proyectan hacia el simulante interponente,
porque el acuerdo simulatorio es tripartito, ya que en l participan las dos
partes simulantes y la persona interpuesta, quien deliberadamente, de
acuerdo con ambas partes, se presta para la formacin del acto jurdico
simulado.
Ejemplo de simulacin:
Dos personas casadas por el rgimen de comunidad de gananciales estn en
proceso de divorcio por causa determinada. El patrimonio familiar de ambos

es una casa, la cual se encuentra a nombre del esposo. Quien para evitar que
al momento que se dicte sentencia y se ordene la liquidacin del patrimonio
conyugal decide vender la propiedad a su hermano por la suma de dos mil
quetzales.
En que tipo de institucin encuadra el caso expuesto?
El caso `planteado es un acto de simulacin absoluta, ya que el seor
propietario legalmente por medio de escritura pblica, realiza un documento
de venta a su hermano con el fin de perjudicar a su esposa y sea de beneficio
para el mismo.
Fundamento legal.
Artculo 1285 cdigo civil Guatemalteco.

Nulidad
La nulidad de los contratos produce por la contravencin de las normas
imperativas por las disposiciones de uncontrato y tiene efectos ope legis, sin
que sea necesaria una declaracin judicial. Se distingue entre nulidad
absoluta o radical y nulidad relativa o anulabilidad.
Accin de nulidad.
(Derecho Civil) Sancin pronunciada por el juez, consistente en
la desaparicin retroactiva del acto jurdico que no cumple las condiciones
requeridas para su formacin.
La nulidad es absoluta cuando las condiciones impuestas por la ley son
esenciales y tienden a proteger el interscomn, el orden pblico, o las buenas
costumbres.
La nulidad se llama relativa cuando sanciona una regla destinada a proteger a
una parte en el acto (ej., nulidad por incapacidad).
Los regmenes respectivos de las nulidades absoluta y relativa son diferentes.
Nulidad virtual: nulidad que puede ser pronunciada cuando ningn texto la
prev explcitamente.
Nulidad textual: nulidad que no puede ser pronunciada sino cuando
algn texto legal la prev formalmente (ej., las nulidades matrimoniales).
V. Inexistencia, Inoponibilidad, Rescisin, Resolucin, Anulacin.
Derecho Procesal
Efecto producido, de pleno derecho en los actos procesales:

1. Cuando se produzcan con manifiesta falta dejurisdiccin o de competencia

objetiva o funcional.
2. Cuando se realicen bajo violencia o bajo intimidacin racional y fundada
de un mal inminente y grave.
3. Cuando se prescinda de normas esenciales del procedimiento, siempre
que, por esa causa, haya podido producirse indefensin.
4. Cuando se acte sin Abogado si su intervencin es obligatoria segn la
ley.
5. En los dems casos que as se establece en la ley.
La nulidad de un acto no implica la de los sucesivos que fueren
independientes de aqul ni la de aquellos cuyo contenido hubiese permanecido
invariable an sin haberse cometido la infraccin que dio lugar a la nulidad.
La nulidad de parte de un acto no implica la de los dems del mismo que sean
independientes de aqulla.
Es la situacin ms completa de ineficacia jurdica de un contrato.
Denominada tambin nulidad de pleno derecho, nulidad radical o nulidad
absoluta, se refiere al contrato que, por infringir una norma de carcter
imperativo, no producir efecto jurdico alguno. Es el contrato nulo o, ms
exactamente, nulo ab initio, (nulo desde el principio) o nulo in radice (nulo
de raiz). En definitiva, se trata de un contrato inexistente, en el sentido de que
la declaracin judicial declarar que las partes no consiguieron crear
un contrato.

Ineficacia de un acto jurdico, proveniente de la ausencia de una de las

condiciones de fondo o de forma requeridas para su validez. As tambin se
expresa diciendo que es el vicio de que adolece un acto
jurdico, de tal gravedad que implica su nulidad y aun su inexistencia.
La nulidad puede ser absoluta o relativa; expresa (expresamente impuesta por
la ley) o virtual (por surgir de lainterpretacin de un texto).
Carencia de valor. | Falta de eficacia. | Incapacidad. | Ineptitud. | Persona
intil. | Inexistencia. | Ilegalidad absoluta de un acto. La nulidad puede
resultar de la falta de las condiciones necesarias y relativas, sea a las
cualidadespersonales de las partes, sea a la esencia del acto; lo cual

comprende sobre todo la existencia de la voluntad y la observancia de las

formas prescritas para el acto. Puede resultar tambin de una ley. Los jueces
no pueden declarar otras nulidades de los actos jurdicos que las
expresamente establecidas en los cdigos. | ABSOLUTA. La del acto que
carece de todo valor jurdico, con excepcin de las reparaciones y
consecuencias que por ilcito o daoso puede originar. | DEL MATRIMONIO
CIVIL. Declaraciones hecha por un juez o tribunal, por la cual se decide que
unmatrimonio su puesto es inexistente, por adolecer de alguno de los vicios
que lo invalidan, que le impiden crear el nexo conyugal. |
El estado matrimonial que carece de validez. | Causa que determina
tal ineficacia.
Ejemplo de nulidad
El seor Juan Leiva fallece el 15 de marzo de 2015. Quien no dejo testamento pues fallecio de un
paro respiratorio sorpresivo. Le sobreviven sus 2 hijos mayores de edad Juanito y Pedrito Leiva. Sin
embargo Pedrito Leiva vive fuera de la republica de Guatemala. Quien lamentablemente al enterarse
de la muerte de su padre no pudo viajar por estar enfermo. Don Juan tena 5 propiedades en la
ciudad capital. Cuando Pedrito logra venir a Guatemala al querer iniciar el proceso correspondiente
en virtud que su seor padre no dejo testamento, le informan en el registro de la propiedad que las 5
propiedades se encuentran vendidas por medio milln cada una. Al investigar se da cuenta que las
escrituras pblicas celebradas fueron hechas con fecha cinco de mayo cada una, en las cuales
comparece su seor Padre. Todas las propiedades a nombre de su hermano Juanito Leiva.
El seor Pedrito Leiva acude a usted como abogado para encontrar solucin ante tal situacin, en
que incurren las escrituras pblicas que realizo su hermano Juanito Leiva?
Las escrituras realizadas a favor del seor Juanito Leiva incurren en nulidad absoluta ya que esta
contrariando a lo que la ley establece ya que existe la ausencia del legitimo propietario el seor Juan
Leiva.
Fundamento Legal.
Articulo 1301 Cdigo Civil Guatemalteco.

Novacin
Modo de extincin de las obligaciones consistente en modificar alguno de
los elementos fundamentales de la antigua relacin.
(Derecho Civil) Convencin por la cual se extingue una obligacin y es
reemplazada por una obligacin nueva.
Aunque esta figura se encuadra dentro de las que extinguen las obligaciones,
hay que reconocer que la obligacinextinguida por novacin revive en la
nueva. La novacin consiste en cambiar alguno o varios de los
elementosbsicos de la relacin obligatoria: sujetos, objeto o condiciones
esenciales. Siempre que se produzca la sustitucin de una obligacin que se

extingue, por otra nueva que aparece en su lugar, se habla de novacin propia
o novacin extintiva. Para ello, es preciso que los interesados as lo
manifiesten, o que la obligacin primitiva (prior obligatio) y la nueva sean
incompatibles. Por ello, se la denomina tambin novacin total.

La novacin es un convenio por el cual se extingue

una obligacin transformndola en otra sustitutiva de la primera. La
novacin es la transformacin de una obligacin en otra.
La transformacin es el cambio de forma, entendiendo por forma, en sentido
filosfico, aquellos que determina especifcamente una cosa en lo que es,
distinguindola de otras cosas. Una obligacin se transforma, en este sentido,
cuando se trasmuta en otra obligacin que no se confunde con la primera.
Pero no es posible llegar a este resultado sin advertir que se ha producido
la extincin de la obligacin primitiva, as como la creacin,
en sustitucin de ella, en una nueva obligacin.
En suma, la novacin es un modo de extincin de obligacin que se realiza
mediante la creacin de una nuevaobligacin sustitutiva de aquella.
Hay dos especies de novacin:
a) la novacin objetiva es la que resulta de un cambio en el objeto debido, o
en la causa de la obligacin primitiva. Hay cambio de objeto cuando
las partes deciden sustituir la prestacin que deba satisfacer el deudor por
otra distinta; hay cambio D causa cuando las partes deciden innovar respecto
del ttulo de la obligacin, por
ej.,Cuando se conviene que el mandatario retenga a ttulo de depsito los
fondos recibidos de un tercero, por cuenta del mandante;
ese mandatario era deudor de su mandante, en virtud del mandato que lo
obligaba a entregar lo recibido aunque ello no se debiere a aquel. Pero si se
concertara un depsito o un prstamo, la causa de la obligacinhabra
variado y ese cambio importara la extincin de la obligacin de restituir
como mandatario y la creacin de laobligacin de restituir
como depositario o como comodatario o mutuario, segn los casos.

B) la novacin subjetiva es la que proviene de un cambio en la persona

del acreedor o deudor, que produce laextincin de la obligacin primitiva.
Elementos: para que la novacin quede configurada y se siga el efecto extintivo
propio de ella es necesario que se renan los siguientes elementos
constitutivos: I) existencia de una obligacin anterior; II) creacin de
una obligacinnueva; III) voluntad de sustituir una obligacin por otra; IV)
diferencia distintiva de una y otra obligacin.
I) existencia de una obligacin anterior.
Nada puede extinguirse si no ha comenzado por existir. Por tanto, para que
pueda funcionar la novacin es indispensable que exista
una obligacin previa. Falla la causa de la novacin.
No solo cuando nunca ha habido obligacin, sino cuando la obligacin es
invalida o resulta inefectiva.
II) creacin de una obligacin nueva.
Para que la novacin funcione es necesario que sea creada
una obligacin nueva. As, pues si por cualquier motivo la
segunda obligacin no llegara a constituirse, no habra novacin y la
primitiva obligacin seguira subsistiendo.
Es que la extincin de esa obligacin anterior est subordinada a la creacin
de una obligacin nueva.
III) voluntad de sustituir una obligacin por otra o "animus novandi".
Es indispensable, para que haya novacin, que exista intencin de sustituir
una obligacin por otra, o animus novandi. A falta de esa intencin, no
queda extinguida la primitiva obligacin sino que se acumula a ella una
nueva deuda que hace nacer un segundo vnculo entre las partes,
sin desaparicin del primero.
IV) diferencia distintiva de una y otra obligacin. Para que haya novacin es
indispensable que exista alguna diferencia sustancial entre la primera y la
segunda obligacin, pues si no hubiese cambio alguno, solo se tratara

delreconocimiento de la deuda existente y no de la constitucin de una

nueva obligacin que no se
confundiera con la anterior.
Antecedente: el origen de esta figura se halla en el derecho romano, en el
cual sirvi para solucionar problemas que modernamente ser resuelven a
travs de la transmisin de las obligaciones:
acuerdese la concepcin personalsima de la obligacin en Roma, que
dificultaba su transmisin. Por ello, se ha sostenido que ya no tiene razn
para subsistir como institucin, impugnndose su vigencia.
A pesar De que el cdigo civil alemn no la legisla especifcamente, no la ha
suprimido, puesto que la trata a travs de la dacin en pago, la cesin de

crditos, y el traspaso de deudas.

Modo de extinguirse las obligaciones por transformarse, ya variando la
deuda, cambiando el acreedor o por reemplazo del deudor.

Pago por consignacin

El pago por consignacin es el que satisface el deudor, o quien est
legitimado para sustituirlo, con intervencinjudicial, que es la caracterstica
fundamental de esta forma de pago. Se supone que el acreedor no quiere
recibir el pago, tal vez por considerar que no es completo o apropiado, en
cuanto al objeto, modo y tiempo de satisfacerlo; o bien que el no puede recibir
ese pago por ser

incapaz, estar ausente o ser incierta su calidad de acreedor.

En cualquiera de esos supuestos, el deudor, o quien tenga derecho de pagar,
no puede quedar bloqueado en elejercicio de ese derecho. De ah que la ley
haya establecido este mecanismo, al cual puede recurrir el deudor para lograr
su liberacin judicial.
Es para la consecucin de esa finalidad que el cdigo civil dispone:
"se paga por consignacin depositando la suma o cosa que se debe ante un
juez competente articulo 1408, C.C.

En definitiva, el pago por consignacin es un pago efectuado

con intervencin judicial. En general, este dispositivofunciona mediante
una demanda que pone el objeto debido bajo la mano de la justicia para que
el magistrado, a su vez, lo atribuya al acreedor dando fuerza de pago al
desprendimiento del deudor, que queda liberado.
La norma es que el pago se efecte en el plano de la actividad privada, y con la
sola actuacin de las partesinteresadas.
Solo cuando el deudor resulta coartado en el ejercicio de su derecho de
pagar, est autorizado a recurrir a laconsignacin judicial. De ah que en el
proceso a que esa consignacin da lugar, el actor, antes que nada, tenga que
justificar el motivo por el cual recurre a esa forma de pago excepcional: es
un recurso excepcional.
Diversos casos de consignacin: en algunas legislaciones ha prevalecido la
enunciacin de un criterio general, por el cual se autoriza esta forma de pago
si el acreedor ha sido constituido en mora, y cuando, por un motivo ajeno
aldeudor, ste no puede efectuar un pago seguro y vlido.
Requisitos: el pago por consignacin es excepcional y, para que sea vlido,
son necesarios los requisitos que exigen las leyes. As, por ejemplo, el cdigo

civil argentino dispone: "la consignacin no tendr fuerza de pago, sino

concurriendo en cuanto a las personas, objeto, modo y tiempo, todos
los requisitos, sin los cuales el pago no puede ser vlido. No concurriendo
estos

requisitos, el acreedor no est obligado a aceptar el ofrecimiento del pago ".

Carcter facultativo: el deudor est facultado para pagar por consignacin,
y no obligado a ello, salvo en algunos supuestos en que debe hacerlo por
mandato judicial, por ej., Cuando
el deudor toma conocimiento del embargo delcrdito de su acreedor,
efectuado por un tercero, y debe, entonces.

Consignar el importe de la deuda a la orden del juez embargante.

Efectos: el pago por consignacin produce los efectos generales propios de
todo pago. Tambin hace: 1) cesar el curso de los intereses legales o

voluntarios, que acceden a la obligacin; 2)

trasladarse deudor al acreedor los riesgos que pudieran afectar el objeto que
se consigna; 3) que las ventajas y frutos de la cosa consignada beneficien
alacreedor de ella.

PAGO POR CESION DE BIENES

Es una de escasa de aplicacin esta forma de extinguir la obligacin. Se
encuentra regulada en el cdigo civil por los artculos 1416 al 1422.
El Art. 1175 autoriza al deudor a pagar sus deudas mediante la cesin de
bienes a sus acreedores, salvo pacto en contrario, esa cesin slo le libera de
responsabilidad por el importe lquido de los bienes cedidos.
El deudor ante la imposibilidad de cumplir sus distintas obligaciones, acuerda
con sus acreedores, un medio distinto de pago al previsto: les entrega parte o
todos sus bienes para que los vendan y apliquen el importe lquido obtenido al
pago de sus crditos, que se extinguirn si el importe de la venta los cubre o
subsistirn por la diferencia.
En la dacin en pago se transmite la titularidad de los bienes a los acreedores
como pago de las deudas y en la cesin de bienes se les entrega, los bienes,
sin transmisin de titularidad, para el pago de las deudas.
Clases:
1. Cesin de bienes judicial (procedimiento judicial de quiebra) la que
comprende todos los bienes del deudor y participan todos sus acreedores.
2. Cesin de bienes convencional: no tiene que verse afectados todos los bienes
del deudor ni ha de realizarse con todos sus acreedores, si bien la aprobacin
del convenio requerir el acuerdo unnime de todos los acreedores implicados
(se rige por lo acordado entre deudor y acreedores)
Naturaleza jurdica y perfeccionamiento del negocio: En la cesin de bienes
existe un contrato de mandato celebrado entre el deudor y los acreedores por
el que aquel, mediante el otorgamiento de un poder irrevocable, encarga a
stos que enajenen los bienes cedidos y dediquen el cobro de los crditos las

cantidades obtenidas con la liquidacin de los bienes.

Para la perfeccin del negocio se requiere la entrega de los bienes cedidos a los
acreedores y el otorgamiento de los poderes necesarios para que los acreedores
puedan venderlos.
Efectos:
1. Los acreedores tendrn la administracin de los bienes cedidos hasta que
procedan a su enajenacin.
2. El deudor no podr revocar el mandato ni enajenar los bienes cedidos de los
que conserva la propiedad, por lo que es l quien soportar todos los riesgos.
Compensacin
Modo de extincin de las obligaciones en el que ambas partes, debido a dos
relaciones obligacionales distintas, son a la vez acreedor y deudor principales,
por lo que se neutraliza la deuda que ha de estar vencida, y ser lquida y
exigible. Cdigo civil, artculos 1469 al 1477.
(Derecho Civil) Extincin de dos deudas recprocas hasta el monto de la ms
dbil.
La compensacin no es posible sino cuando las deudas son ciertas, lquidas y
exigibles.
Es la forma de extinguir la obligacin cuando las dos partes de la misma son,
a su vez, partes en otra obligacin, de suerte que lo debido en la primera se
neutraliza con lo debido en la segunda. As, el acreedor en la
primera obligacines deudor en la segunda, de quien era deudor en la
primera. El que tiene derecho a cobrar 100 de quien, por otra obligacin,
puede exigirle 100, plantea la necesidad de recurrir a un mecanismo de pago
abreviado, nombre con el que tambin es conocida la compensacin. Esta
opera, pues, pesando juntas las obligaciones distintas y, en
lacantidad concurrente, extinguir sus respectivas deudas. Adems de ser
doblemente acreedores y deudores, lo han de ser con carcter principal;
tambin es preciso que las deudas sean de dinero o, siendo fungibles, sean de
la misma especie, as como que ambas deudas estn vencidas, sean lquidas y
exigibles.

1) En el derecho privado hay compensacin cuando dos personas renen por

derecho propio la calidad del acreedory deudor, recprocamente, cualesquiera
que sean las causas de una y otra deuda. Ella extingue con fuerza de pago las
dos deudas, hasta donde alcance la menor y desde el tiempo en que ambas
empezaron a coexistir. Puede decirse, concretando, que la compensacin es
la neutralizacin de dos obligaciones recprocas.
Es un medio de extincin de las obligaciones de gran importancia prctica,
porque contribuye a liquidar deudas recprocas y evita la necesidad de
reclamaciones judiciales o extrajudiciales.
Se distinguen en doctrina diferentes clases de compensaciones, y son las que
siguen:
A) compensacin legal. En ella la compensacin se opera por disposicin de la
ley, sin que sea necesaria unadeclaracin de voluntad de
las partes intervinientes.
B) compensacin voluntaria es la que las partes acuerdan libremente
por contrato. De mas esta decir que aqu no se requiere otra cosa que
el acuerdo de voluntades y que no interesan ni el monto de las deudas ni
su liquidez.
C) compensacin judicial es la decretada por el juez en razn de que, por
efecto de la sentencia, han quedado convertidas en lquidas y exigibles
ambas obligaciones.
D) por ltimo, hay compensacin facultativa cuando una sola de
las partes puede oponer la compensacin, no as la otra. Ejemplo: a tiene
contra b un crdito por alimentos; b tiene contra a uno por daos y perjuicios.
B no puede invocar la compensacin, pero si podra hacerlo A.
De todos estos casos resulta innecesario referirse a la compensacin
voluntaria, porque se trata de un simplecontrato que se rige por las reglas
relativas a estos.
En cambio, merece una atencin preferente la compensacin legal, que es la
ms importante de todas en la vida delderecho.
Los efectos de la compensacin facultativa se operan a partir del momento en

que la parte que puede acogerse a la misma ha manifestado su voluntad en

ese sentido.
Requisitos de la compensacin legal:
para que funcione la compensacin legal deben reunirse los siguientes
requisitos:
a) que las obligaciones de que se trate sean recprocas;
b) que las prestaciones de ambas obligaciones sean fungibles, entre si;
c) que ambasobligaciones sean exigibles; d) que sean lquidas;
e) que estn expedidas;
f) que sean embargables.
Pasamos a examinar, en detalle, esas exigencias.
A) reciprocidad de las obligaciones.
Este es el presupuesto fundamental de la compensacin legal.

B) fungibilidad de las prestaciones recprocas. Para que se produzca la

compensacin legal entre dos obligaciones recprocas es menester que el objeto
debido por una de las partes pueda ser pagado por la otra.
Es de notar que la calidad de la fungibilidad no se exige con relacin a las
cosas consideradas en si mismas, sino con respecto al objeto de la
otra obligacin. As una deuda de entregar fuel oil, que es una cosa fungible,
no se compensa con el crdito por una suma de dinero, pese a que tambin el
dinero es una cosa fungible. Pero no hay fungibilidadrecproca, pues
el deudor del fuel oil no puede imponer al acreedor que reciba dinero en pago
de su deuda, ni eldeudor del dinero podra pretender liberarse entregando, en
cambio, cualquier otra cosa fungible; ello importara unadacin en pago que
est supeditada en su Vialidad al consentimiento de las partes.
Contrariamente, un objeto nofungible, puede originar una compensacin si
dicho objeto puede ser intercambiado indiferentemente con el objeto de la
otra obligacin.
C) exigibilidad. Para que funcione la compensacin es indispensable que
las obligaciones sean exigibles, es decir que puedan reclamarse judicialmente
desde ya por el respectivo acreedor.

Bajo ese enfoque no pueden oponerse en compensacin, las obligaciones

naturales, las sujetas a plazo y las subordinadas a una condicin suspensiva,
todas las cuales carecen de exigibilidad actual.
D) liquidez. El requisito de la liquidez, que fue introducido por Justiniano,
hace al prctico funcionamiento de este medio extintivo y procura que no se lo
desvirte utilizndolo como un recurso dilatorio por un mal pagador. Por otra
parte, la compensacin es un sustitutivo de pago, y no se puede pagar una
deuda cuyo monto todava se ignora.
La obligacin es lquida cuando sta comprobada su existencia y esta definida
la cuanta de su objeto. Es el viejoconcepto de Pothier.
La obligacin es ilquida cuando el objeto no esta definido en su cuanta.
As ocurre, si se trata de la obligacin de indemnizar,
de honorarios pendientes de regulacin, de crditos contra
unconcurso susceptible de variar segn el prorrateo que les toque, etctera.
Empero procede la compensacin cuando el monto del crdito puede
establecerse mediante una simple operacinaritmtica, o un examen somero
de libros o papeles, o si pese a no estar liquidado, la prueba permite subsanar
ese inconveniente.
E) un crdito o deuda esta expdito, cuando no media traba alguna para
su satisfaccin; contrariamente, falla esa calidad si el respectivo acreedor no
tiene la disponibilidad del crdito por obstar a ello el derecho de un tercero que
habilita a est a oponerse al pago que quiera efectuar el deudor en manos
del acreedor. Esa situacin se presenta en los siguientes casos:
1) embargo o prenda de algunos de los crditos recprocos;
2) cesin de alguno de esos
crditos;
3) traspaso de alguna de las deudas recprocas;
4) endoso de ttulo a la orden;
5) quiebra o concurso civil de alguno de los deudores recprocos.
F) embargabilidad. El ltimo requisito de la compensacin es la

embargabilidad del crdito que se pretende neutralizar por ese medio.

Un crdito inembargable no puede ser absorbido por una compensacin
opuesta alacreedor. Es que los crditos inembargables tienen esta calidad
porque se ha querido preservar el destino de ellos, enderezado a
la satisfaccin de necesidades humanas impostergables, para lo cual se los
excluye de la garanta de los acreedores: as, un crdito de alimentos, no puede
ser embargado para satisfacer deudas del acreedoralimentario, pues de ese
modo se frustrara la finalidad en razn de la cual se estableci
la obligacin de alimentos, que es asegurar la subsistencia de aquel. Ahora
bien,, si se permitiera el juego cancelatorio de la compensacin se llegara a
igual resultado frustratorio, pues el acreedor de los alimentos estara impedido
de percibirlos en virtud de loscrditos que el deudor de los alimentos tuviera
contra l.

Tiene este medio por objeto asegurar a una potencia libertad de

accin exclusiva mediante una compensacin anloga. Se apoya en
la reciprocidad del Do ut des. Esta le permite adquirir o extender su influencia
sobre ciertosterritorios, u obtener ventajas cualesquiera.
Ha sido muy empleado este sistema del siglo XIX y principios del
XX.

Remisin de deuda
Acto por el cual un acreedor concede a su deudor una reduccin total
o parcial de lo que le debe.
Es uno de los modos de extincin de las obligaciones.
Este modo extintivo, por naturaleza acto jurdico unilateral, consiste en
la abdicacin gratuita y por acto entre vivos, realizada por el acreedor, de
su propio crdito, que conlleva la liberacin del vnculo jurdico a que se
hallaba constreido el deudor.
La remisin de deuda no es otra cosa que la renuncia a exigir
una obligacin. En suma es un concepto mas circunscripto que la renuncia;

mientras sta se refiere a toda clase de derechos, la remisin se vincula

exclusivamente con las obligaciones.

Formas: la remisin de deuda puede hacerse en forma expresa o tcita.

A) habr remisin expresa cuando el acreedor renuncia, por escrito,
verbalmente o por signos inequvocos, a suderecho. La ley no
exige ninguna formalidad especial para hacer una remisin expresa, aunque
la deuda original conste en instrumento pblico.
B) habr remisin tcita cuando el acreedor entregue voluntariamente
al deudor el documento original en que constare la deuda. Es sta una
forma tpica y muy frecuente de desobligar al deudor. Para que
la extincin de la deuda tenga efecto es
necesario:
1) que el documento sea el contrato originario; si se trata de una simple
copia, aunque fuera autorizada porescribano pblico, no funciona
la presuncin legal y es a cargo del

deudor la prueba de que hubo realmente remisin de deuda;

2) la entrega debe ser voluntaria; si el que lo entreg demuestra que lo hizo
forzado por la violencia o inducido por el dolo del deudor, no
hay remisin; pero la posesin del documento por el deudor hace presumir
que la entrega fue voluntaria, corriendo por cuenta del acreedor la prueba de
que no fue as;
o) que la entrega haya sido hecha por el acreedor al deudor o a
su representante legal o convencional; si fuere entregado a una tercera

persona, no haya remisin.

Cabe notar, por ltimo, que el deudor podra alegar que ostenta
la posesin del documento no en virtud de una remisin de deuda, sino por
haber pagado la obligacin; ello puede tener para el la mayor importancia,
pues transforma un acto gratuito en oneroso,, haciendo ms seguros
sus derechos.
Transmisin de deudas

A) el traspaso de la deuda significa la transmisin de la situacin

de deudor de una relacin obligacional que se mantiene; en ella
cambia nicamente el sujeto deudor.
B) antecedentes histricos. La rgida concepcin subjetiva del
primitivo derecho Romano constituy un obstculo absoluto a
la transmisin de las deudas, no obstante lo cual, en los hechos, el fenmeno
de mutacin del deudor se oper mediante la novacin subjetiva por cambio
de deudor; pero en tal caso se extingua la obligacin anterior, y se creaba
otra nueva, no mantenindose-por tanto- la relacin obligacional previa.
Otro mecanismo empleado fue la delegacin: cuando era perfecta,
produca efectos novatorios y, cuando era imperfecta, conservaba
como deudores al antiguo y al tercero que se incorporaba como tal
(adspromitio).
Ms tarde se ide el mandato de pago, con el notorio inconveniente de no
crear vnculo entre el mandatario a quien se encargaba
pagar- en los hechos el nuevo deudor- y el acreedor de la obligacin. Y,
todava, se acudi a la correalidad, cuyo inconveniente mas notorio fue
mantener tambin como obligado al deudor originario.
Con el correr del tiempo el avance de las ideas jurdicas, sustancialmente por
va de la dogmtica alemana, la despersonalizacion de la relacin creditoria
-cada vez menos ligada a un sujeto determinado-, y la separacin de
losconceptos de crdito y de deuda, posibilitaron la transmisin de esta
ltima.
Es as como en 1853 delbrck sostuvo la absoluta intransmisibilidad de
la obligacin, pero admiti la transmisibilidad de sus aspectos activo (crdito)
y pasivo (deuda).
C) derecho comparado. A impulsos de las nuevas ideas, el cdigo civil

alemn regul la transmisin de deudasconforme a este esquema:

el deudor realiza un convenio con un tercero que asumir esa calidad, el
cual es sometido a la aprobacin del acreedor; si
ste lo acepta expresamente, el nuevo deudor asume el lugar del antiguo, y
puede oponer al reclamo del acreedor las mismas excepciones que tena
dicho antiguo deudor; si el acreedor no lo acepta rige tan solo

unapromesa de cumplimiento vinculante del viejo deudor con

el tercero que, no teniendo por destinatarioal acreedor, slo puede ser
exigida por aquel.
El cdigo suizo de las obligaciones, a su vez, regula la cuestin como una
oferta dirigida al acreedor, que ste puede aceptar o rechazar (artculo 176,
inciso 1).
La ide penetr en la reforma austraca de 1916, en el viejo cdigo

civil chino, el polaco de las obligaciones, el deldistrito Federal mexicano,

etctera.
D) la operacin relativa a la transmisin de deudas no poda lograr una
evolucin tan favorable. Es que el con tenido mismo de la obligacin esta
indisolublemente unido a las condiciones personales del deudor, a su
probidad ysolvencia. Mientras para el obligado le es indiferente
de ordinario pagar al mismo acreedor o a un tercero que invista
el ttulo de acreedor, no ocurre otro tanto con respecto al acreedor a quien
no se le puede imponer unilateralmente el cambio de deudor.
Empero, slo se trata de subordinar la cesin de la deuda a los recaudos
apropiados que resguarden el inters delacreedor. No hay, pues, una objecin
radical que obste de plano a la cesin de la deuda. Y tampoco puede
pensarse, por la jerarqua del principio
que veda el abuso de derecho, que una negativa caprichosa
del acreedor pueda impedir la efectividad de la cesin de deuda concertada
por el deudor con un tercero.
Finalmente, aunque la cesin de deuda no sea eficaz frente al acreedor, que
justamente niega su conformidad, no ha de creerse
que aquel acto resulta estril. Contrariamente, es plenamente vlido entre
las partes, cedente y cesionario, quedando ste precisado a pagar, y
pudiendo imponer al acreedor ese pago como tercero interesado.
Todo lo cual revela las perspectiva que en el derecho de nuestro tiempo tiene
esta materia de la cesin de deudas.

Plazo
. Ciertas formalidades de la vida jurdica, de los actos y de las formalidades
de procedimiento tienen que cumplirse normalmente dentro del marco de
determinados plazos. La inobservancia de ellos produce consecuencias de
gravedad variable (prescripcin civil, excusin, caducidad. V. estas
palabras).

Los plazos pueden calcularse en das, meses, aos, o hasta de hora en hora.
Punto de partida de un plazo: el da que constituye el punto de partida del
plazo ("dies a quo) no se cuenta normalmente. Para un acto realizado o un
acontecimiento sobrevenido el 10 de enero, el plazo corre a partir del da 11.

Punto de llegada: El da en que se termina un plazo (dies ad quem) puede

contarse o no:Cuando el plazo es franco, la formalidad puede cumplirse el da
siguiente al dies ad quem.

Cuando el plazo no es franco, la formalidad tiene que cumplirse el da mismo

de la expiracin del plazo, es decir, eldies ad quem.
Fijados en principio por la ley, los plazos pueden ser a veces suspendidos
(moratoria, plazo de gracia. V. estas palabras). En ciertos casos pueden ser
fijados por el juez. V. Plazos de procedimiento.
A) el plazo o termino (dies) es "un acontecimiento futuro y cierto de cuyo
advenimiento depende que un derecho se haga exigible (dies a qui) o deje de
serlo (dies ad quem) ".
El plazo es la modalidad de los actos jurdicos por la cual se posterga
el ejercicio de los derechos a que se refiere. Por extensin se denomina
ordinariamente plazo el lapso que media entre la celebracin del acto y el
acaecimiento de un derecho futuro y necesario, al cual
est subordinado el ejercicio o la extincin de un derecho.
B) los caracteres del plazo son dos:
1) el hecho previsto es futuro;

2) el hecho es fatal. El plazo, por lo pronto, se refiere a un hecho futuro,

carcter que es comn a un plazo y a la condicin.
Pero el plazo se refiere a un hecho necesario, que fatalmente ha de ocurrir,
por oposicin a la condicin que es esencialmente contingente. De esta
diferencia proviene la diversa naturaleza de los derechos condicionales o
sujetos a plazo. Los primeros se caracterizan por su fragilidad, pueden ser
ilusorios, desde que est pendiente de definicinsu misma existencia
(condicin suspensiva) o resolucin retroactiva (condicin resolutoria). En
cambio- los derechossujetos a plazo son efectivos y seguros, no hay duda
alguna sobre su existencia, si bien el titular ha de esperar un cierto tiempo
para entrar en el pleno ejercicio de sus facultades.
Todava en otros supuestos, el plazo limita en el tiempo la duracin de
ciertos derechos: es el plazo extintivo, mal llamado resolutorio.
C) clasificacin. Las clasificaciones que suelen hacerse del plazo son dos:
1) los plazos son suspensivos o extintivos;
2) son ciertos o inciertos. En la primera clasificacin se toma en cuenta el
efecto que ha de seguir al cumplimiento del plazo. Es suspensivo el plazo
que defiere (o suspende) en el tiempo del ejercicio de las facultades que
incumben al titular de un derecho; ejemplo: la obligacinde restituir una
suma de dinero prestada al cabo de un mes, noventa das, etctera. El plazo es
extintivo cuando opera al cabo de cierto tiempo la caducidad (o extincin) de
un derecho.
La otra clasificacin toma en cuanta la precisin de la fecha en que debe
ocurrir el vencimiento del plazo. Es cierto el plazo cuando se conoce de
antemano el momento de su realizacin, o cuando fuese fijado para
determinar en designado ao, mes o da la fecha de la obligacin, o de
otra fecha cierta. Ejemplo: un pagare a noventa das, o laobligacin de pagar
una suma el 30 de noviembre del ao siguiente.
En cambio, el plazo es incierto, cuando fuese fijado en relacin con un hecho
necesario, Pasra determinar el da en que ese hecho necesario se realice.
Ejemplo: la obligacin de pagar una suma despus de recoger la cosecha, o a
la muerte determinada de una persona.

Es de advertir que no es posible la confusin del plazo incierto con

la condicin.
El carcter de incierto recae no sobre su realizacin sino sobre el momento o
fecha de esa realizacin. En cambio, en la condicin, la incertidumbre recae
sobre la misma existencia del hecho previsto.
Tiempo o lapso fijado para una accin. | Vencimiento del mismo,
o trmino propiamente dicho. | Cuota o parte de unaobligacin pagadera en
dos o ms veces. | Procesalmente, el espacio de tiempo concedido a
las partes paracomparecer, responder, probar, alegar, consentir o negar
en juicio. | CIERTO. El que consta que ha de llegar a cumplirse; ya sea
determinado (el 31 de diciembre del ao 2.000), ya indeterminado
(la muerte de una persona viviente). | DE PREAVISO. Lapso que
el patrono debe dar al trabajador antes de despedirlo, para que pueda
durante el mismo, y gozando de libertad durante algunas horas de su
jornada, buscar nuevo trabajo. | Espacio de tiempo durante el cual
el trabajador que piense dejar una empresa debe seguir trabajando, luego de
notificarle a su empresario el propsito, a fin de que pueda encontrar
substituto o tomar las medidas convenientes. | DELIBERATORIO. El
concedido a alguien para que en su transcurso adopte una actitud resucita.
| INCIERTO. El que adolece de inseguridad en la produccin o en el tiempo.
| INDETERMINADO o INDEFINIDO. Especie del plazo cierto(v.) cuando
el trmino no est regido por una fecha concreta, y depende de un suceso
ms o menos eventual en el tiempo. | JUDICIAL. El sealado por el juez en u
so de facultades discrecionales o en virtud de una disposicin expresa de
las leyes de procedimiento. (V. PLAZO LEGAL.) | LEGAL. El que se
encuentra establecido por ley, costumbre valedera, reglamento u
otra disposicin general.