Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Clase N 1 17-08-16
Concepto y delimitacin de los actos procesales
A. Nocin de acto procesal
B. El acto procesal en el proceso
C. Requisitos de los actos procesales
i. Voluntad
ii. Lugar
iii. tiempo
iv. Forma :
1. Oral , inmediacin , presencia judicial y publicidad
2. Escrito, Informacin ; defecto de los actos
a. nulidad y subsanacin
b. Clasificacin de los actos
3. Efecto evolutivo: dos tribunales conocen, una causa se tramita en primera y segunda instancia.
4. Efecto disolutivo: la causa solo la conoce un tribunal.
Mdulo 2
Actos de las partes
a)
b)
c)
d)
e)
f)
Mdulo 3
La variedad de procedimientos, sinopsis el proceso civil
a) Proceso de declaracin
b) Proceso de ejecucin
c) Proceso cautelar
Sinopsis del proceso penal
a) El proceso de declaracin
b) La ejecucin penal
c) Medidas cautelares
1
Mdulo 4
Las partes
El estatuto de las partes
Terceros procesales
La capacidad para ser parte y la capacidad procesal
La defensa y la representacin procesal
el patrocinio y el mandato judicial
Y la legitimacin y sus tipos
La sucesin procesal
Pero si esta lluvia es muy fuerte, y produce efectos, si importa para el derecho, por
ejemplo si la lluvia imposibilito la declaracin de un testigo.
Si los hechos producen efectos jurdicos en el proceso son hechos procesales o actos
jurdicos procesales, es decir son a la vez hechos y actos, realizados con la intencin
de producir efectos jurdicos.
Los actos jurdicos procesales son una especie de acto jurdico, por lo tanto debe
cumplir con los mismos requisitos que los actos jurdicos.
A. Voluntad
Clase N 2 18-08-16
Evaluaciones:
1. 29 de septiembre Escrita
2. 27 octubre Escrita
Requisitos de los actos procesales
ltima notificacin, las partes se quedan sin la posibilidad de presentar testigos , sin
embargo hay algunas excepciones cuando no se saba de la existencia del testigo.
En el proceso penal existe cierta flexibilidad, pero la regla general es que si no se
presenta la lista de testigos dentro de 5 das no se puede rendir la prueba o
en materia penal si no se presenta la prueba en la acusacin (siendo fiscal,
defensor )en la audiencia oral no se tiene por presentida .
Artculo 59 CPC: Las actuaciones judiciales deben practicarse en das y horas hbiles.
Son das hbiles los no feriados. Son horas hbiles las que median entre las ocho y las veinte horas.
Regla general, pero pueden las partes solicitar al tribunal pedir que habiliten
otros horarios, Ejemplo; un seor puede pedir que se notifique en la noche art 60
Cdigo de Procedimiento Civil)
Artculo 60 CPC: Pueden los tribunales, a solicitud de parte, habilitar para la prctica de actuaciones
judiciales das u horas inhbiles, cuando haya causa urgente que lo exija.
Se estimarn urgentes para este caso, las actuaciones cuya dilacin pueda causar grave perjuicio a los
interesados, o a la buena administracin de justicia, o hacer ilusoria una providencia judicial.
El tribunal apreciar la urgencia de la causa y resolver sin ulterior recurso.( no hay derecho a
Art 64 los plazos que establece el cd. son fatales, salvo aquellos que deba
realizar el tribunal, el tribunal tiene 60 das para dictar sentencia definitiva en
juicios ordinarios si no la dicta , no significa que venci su plazo y que no la
pueda dictar.( ese plazo no es fatal)
Plazo fatal, una vez llegado el plazo caduca la oportunidad procesal, por ejemplo si la
ley dice que se tiene 15 das fatales y se presenta el da 16 es extempornea, el
cdigo seala que son das hbiles art 59 Cdigo de Procedimiento Civil) das hbiles
son de lunes a sbado (esto en materia civil)
6
En materia penal, la ley dice que no hay da ni horas inhbiles, se entiende que son
das corridos.lo nico que permite es que el ltimo da de un plazo cae en da domingo
o festivo, se extiende el plazo hasta el da siguiente hbil. Esto era porque los juzgados
penales cerraban aunque debiesen estar abiertos.
Todas las formalidades estn establecidas para evitar la contradiccin, a la posibilidad
que exista confrontacin, adems de que se respet al a defensa, a la igualdad, cada
parte pueda defenderse.
La demanda es el escrito esencial porque da inicio al procedimiento, todos los dems
escrito pueden faltar, (la contestacin, al igual que la rplica y la duplica, pasado esos
plazo el juez cuenta 15 da y da el traslado para replicar (puede ser de oficio), da paso
a la audiencia de conciliacin, se notifica a las partes, y si no llegan a la audiencia, da
por fallida la audiencia de conciliacin y puede presentarse la causa a prueba , hasta
ah llega el juez , el juez no le puede encargar al receptor que vaya a notificar , se
notifica por cdula el auto de prueba ya que es un resolucin importante dentro del
proceso, eso lo deben gestionar las partes art 48 Cdigo de Procedimiento Civil
resolucin que se recibe la causa a prueba debe notificarse por cedula) .
Una vez notificados los autos de prueba comienza a correr los trminos del auto
de prueba, son 20 das, son 5 das para presentar lista de testigos y una vez
concurrido los 20 das si no hay diligencias que se estn ejecutando e incluso
habindolas pueden abrir el termino para hacer trmites o resoluciones a la
prueba rendida que son 10 das y una vez transcurrido el termino pueden citar a
las partes para or sentencias.
Tiene ciertas facultades el juez para actuar de oficio, y dictar otras medidas para mejor
resolver, o simplemente dictar sentencia. (La propia ley lo autoriza a avanzar en los
procesos)
Clase N 3 24-08-16
8
Forma
Requisitos de los actos procesales
Estos pueden ser:
Orales
Escritos
Lo que predomina es la palabra hablada en el proceso, no obstante no significa que no
pueda haber algo escrito dentro del proceso, en nuestro derecho el Ejemplo; ms claro
est en el proceso oral penal, que son bien hay unas presentaciones que la ley que
exige que deben hacerse por escrito.
Lo que predomina en la audiencia de juicio oral es la oralidad, de ah que se
deduzca que la caracterstica principal de estos procedimientos es que suelen acabar
con una audiencia oral en la cual el juez se pone en relacin directa con las pruebas
que se presentan ante l.
Tambin nos sirve como ejemplo, los tribunal laborales, o los de familias que hay
audiencia de preparaciones de juicio en que las partes presentan y exponen,
adjuntan las pruebas que se van a rendir en la audiencia de juicio, el tribunal
interviene en una especie de filtro a objeto de definir desde ese momento que solo se
admitir las pruebas que sean necesarias no redundantes y que no se hayan obtenido,
con una vulneracin a alguna garanta fundamental.
En la audiencia de juicio oral lo que predomina es la palabra, la oralidad, hay algunos
antecedentes que se exhiben a modo de ejemplo porque son muy engorroso de darle
lectura a todos , pero va a depender de las partes que admitan por Ejemplo; legajo de
factura de 500 o ms ejemplares sera nuy engorrosos estar dando lectura a cada una
de ellas, en el caso con las declaraciones prestadas con antelacin al juicio tambin
son utilizadas para hacer valer contradicciones de lo declarado en las distintas etapas
del proceso, tambin en el caso del perito se debe acompaar el informe del peritaje
por escrito en la etapa de audiencia de declaracin de juicio oral , ese documento se
guarda en reserva para determinar la pertinencia de esa prueba ese documento sirve
despus para confrontar al perito en el juicio, si se contradice pierde fuerza el informe
que l haya hecho, tambin es utilizado para obtener explicaciones del perito, todos
estos antecedentes que son por escritos se van desarrollando en el juicio oral por la
introduccin de la palabra,
El principio de oralidad va muy unido al principio de la inmediacin
Por razones obvias el que tiene que resolver, el juez, debe estar presente durante todo
el desarrollo de la audiencia, debe presenciar, or, todo lo que las partes expongan y
las pruebas.
9
En un juicio oral, los jueces estn tomando apuntes privados que le sirve como
recordatorio de todo lo que estn escuchando, El registro que establece la ley para
este tipo de actos son registros de audios y en este estado de la modernidad el
profesor es partidario de que debiese haber un registro de audio video, pero desde que
se cre la reforma procesal penal se dijo que eso era muy caro y el pas no estaba en
condiciones de soportar ese gasto.
En Mxico se tienen registro de audio en video, influye eso en los recurso de nulidad
(materia procesal penal) en algunos casos de procedimientos abreviados del juez de
garanta, se dice que solo tiene que existir recurso de nulidad porque la CS (Corte
Suprema) no est en condiciones que se reproduzca ante ellos lo que se verific en el
tribunal oral, bsicamente porque el recurso de inmediacin implica no solo escuchar
sino tambin gestos y actitudes que se despliegan ante de ellos por los intervinientes,
con un registro de audio eso no se podran reproducirse en la corte de apelaciones
En la oralidad es de suma importancia que el juez que falle est presente
escuchando las obligaciones y la prueba significa que no puede ser
sustituido o reemplazado a mitad del juicio, la ley en proceso penal establece la
posibilidad que en los juicios que se extiendan por varias jornadas, exista un juez
alterno, que desde el primer momento presenciara el juicio, para el momento en que
falle alguno de los jueces designados para conocer de juicio, este juez alterno pueda
ingresar en su reemplazo, esto existe en el Cdigo de Procedimiento Penal y se ha
aplicado.
Caracterstica principal de la oralidad
Principio de Inmediacin
Presencia ininterrumpida del juez en la audiencia
Principio de concentracin = Todas las pruebas se rinden en la audiencia, en ella
se desahogan las pruebas.
Publicidad = Se necesitan testigos, gente que vea lo que ocurre en los
procedimiento
de la facultad que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;
5a. En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos
enumerados en el artculo 170;
6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre
que sta se haya alegado oportunamente en el juicio;
7a. En contener decisiones contradictorias;
8a. En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desistida, y
9a. En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley
o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que
hay nulidad.
En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artculo 766 slo podr
fundarse el recurso de casacin en la forma en alguna de las causales indicadas en los
nmeros 1, 2, 3, 4, 6, 7 y 8 de este artculo y tambin en el nmero 5 cuando
se haya omitido en la sentencia la decisin del asunto controvertido.
No obstante lo dispuesto en este artculo, el tribunal podr desestimar el recurso de
casacin en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente
no ha sufrido un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o cuando el vicio
no ha influido en lo dispositivo del mismo.
El tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la
sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento
sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.
Principio buena fe antes de la ley 20.866, no estaba consagrado explcitamente
estaba consagrado en algunas normas sealadas anteriormente, pero tambin est
esta otra , si la nulidad para poder reclamarla hay preparar el recurso, tiene que ver
con el principio de buena fe de las partes, no guardarse el recurso de nulidad para el
final del juicio ,debe ser presentado cuando se toma conocimiento, eso se llama
preparacin del recurso.
La sancin de nulidad solo en aquellos casos es un vicio de efecto grave
Artculo 83. La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en
los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un
vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin
de nulidad.
La nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que aparezca
o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a
menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha
originado el vicio o concurrido a su materializacin o que ha convalidado tcita o
expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad.
15
Artculo 84. Todo incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es
materia del juicio podr
ser rechazado de plano.
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como
defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes
de hacer cualquiera gestin principal en el pleito.
Si lo promueve despus, ser rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate
de un vicio que
anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el
artculo 83, o que se trate de una
circunstancia esencial para la ritualidad o
la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenar que se practiquen las
diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal.
El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso.
Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de
procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de
haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley.
La nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que
aparezca o se acredite que
quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate
de la incompetencia
absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su
materializacin o que ha
convalidado tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad.
La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El
tribunal, al declarar
la nulidad, deber establecer precisamente cules actos quedan nulos en razn de su
conexin con el acto anulado.
Como existe esta confusin en Chile en relacin a la nulidad el Ejemplo; del art
80 Cdigo de Procedimiento Civil) para inexistencia tambin est considerado
para la nulidad , por falta de emplazamiento.
Tambin se ha considerado que el recurso de casacin en el fondo, recurso de
apelacin y el recurso de revisin son formas de alegar la nulidad porque hay
error judicial en todos ellos.
17
Por qu no tiene plazo? Las razones para revisar una nulidad en materia penal es
que haya una persona inocente, puede aparecer un testigo que hable, descubrirse
que es condenado por error, la propia fiscala puede pedir la revisin, puede pedirla
incluso familiares de una persona que ya cumpli la pena y que falleci para salvar
el honor del fallecido.
. 2. Proceso aparente Inexistencia. Artculo 79 y 80 CPC
Art 79 y 80 Cdigo de Procedimiento Civil) caso de proceso aparente, se trata como
inexistencia porque no hubo notificacin del demandado, esto tratado como nulidad
procesal y que no tiene plazo, pude pedirse su nulidad por que no hubo
emplazamiento, no hubo proceso,
En el programa acadmico HABLA DE
SUBSANACIN EQUIVALE A LA CONVALIDADCIN DE LA OPORTUNIDAD
PROCESAL.
Se refiere a que transcurridos los plazos y oportunidades fijados por la ley para pedir la
nulidad procesal esta no puede solicitarse posteriormente porque opera la cosa
18
juzgada, como consecuencia de ello los derechos que emanan de la sentencia son
inamovibles. (Libro celeste chiquitito)
La nulidad procesal puede ratificarse por la parte a quien el vicio afecta
Est la convalidacin por quien no se reclama y est tambin la notificacin
Artculo 55 CPC: Aunque no se haya verificado notificacin alguna o se haya efectuado en otra forma
que la legal, se tendr por notificada una resolucin desde que la parte a quien afecte haga en el juicio
cualquiera gestin que suponga conocimiento de dicha resolucin, sin haber antes reclamado la falta o
nulidad de la notificacin.
Clase N 4 25-08-16
Clasificacin de los Actos procesales
1. En relacin con el sujeto que los realiza
Actos del Tribunal : Son propiamente las resolucin judiciales del tribunal ,es
la forma habitual de manifestar su voluntad en el proceso, sin perjuicio de que
participan en algunos actos no dictando resoluciones judiciales por Ejemplo, la
inspeccin personal del tribunal que lo que se levanta ah es un acta , sobre lo
que el juez ha presenciado o percibido por sus sentidos, tambin tienen una
intervencin en la confesin, prueba de testigos donde no lo hace directamente
s sino que se hace a travs del receptor.
I.
los terceros que van junto con las partes tienen un inters en el desarrollo
del juicio, y en la sentencia, en la decisin que se va a promulgar
II.
III.
20
Se comprenden aqu todos los actos procesales que no tiendan a obtener una
resolucin judicial determinada, comprende actos de muy distinta naturaleza, y
sern actos procesales nicamente cuando se produzcan efectos en el proceso de
manera directa, no a travs de otros actos.
21
Desistimiento
Allanamiento
La designacin de domicilio para notificaciones
Acuerdo entre las partes para la designacin de un perito
Reduccin de comn acuerdo de la partes en trminos probatorios,
ACTO PROCESALES DEL JUEZ DE CARCTER JURISDICCIONAL
6.
7. La CPR entrega a los tribunales de la republica el ejercicio de la jurisdiccin, eso les permite conocer,
juzgar y hacer cumplir lo juzgado, eso lo hace a travs de las resoluciones judiciales.
8. La sentencia definitiva es la resolucin judicial por excelencia, todas las
otras resoluciones que el juez dicta en el proceso tiene por finalidad actuar de medio
para llegar al estado en que el juez est en condiciones de decidir sobre la cuestin o
asunto que ha sido objeto del juicio, (el proceso es una guerra civilizada, el proceso
22
Artculo 169 CPC: Toda resolucin, de cualquiera clase que sea, deber expresar en
letras la fecha y lugar en que se expida, y llevar al pie la firma electrnica avanzada
del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo.
Cuando despus de acordada una resolucin y siendo varios los jueces se
imposibilite alguno de ellos para firmarla, bastar que se exprese esta circunstancia
en el mismo fallo.
Seala que toda resolucin de cualquier clase que sea, sentencia definitiva,
interlocutoria auto o decreto debe expresar en letras la fechas y lugares que se
expidan y llevar al pie de la resolucin la firma electrnica avanzada del juez o
jueces que participan en el acuerdo
Autos
R.G Reposicin
Exc.Apelacin, cuando
altera la sustanciacin
Efectos
Pueden ser modificados
dentro del proceso, ya
sea utilizando las
facultades correctoras
del procedimiento que
tiene el juez, o cuando
las partes piden la
reposicin, no
antecedentes.
Pueden ser modificados
dentro del proceso, ya
sea utilizando las
25
Sentencias
interlocutorias
Sentencia definitiva
Sentencia definitiva en 2
instancia
R.G Recurso de
aclaracin, rectificacin o
enmienda y recurso de
apelacin.
Exc. Recurso de
reposicin, recurso de
hecho.
R.G Recurso de
apelacin, de aclaracin
rectificacin y enmienda
y casacin en la forma.
R.G recurso de
casacin en la forma y en
el fondo
facultades correctoras
del procedimiento que
tiene el juez, o cuando
las partes piden la
reposicin, no
antecedentes.
Cosa Juzgada
Cosa Juzgada
Cosa Juzgada
Clase N 5 01-09-16
LA SENTENCIA DEFINITIVA
Los requisitos est sealados en el art 170 del Cdigo de Procedimiento Civil) y
adems en un auto acordado de la CS (Corte Suprema) de 1920, en el artculo 170 no
se mencionan algunas partes de la sentencia, pero si los requisitos, con los cuales se
puede identificar partes que la componen, en el auto acordado se mencionan algunas
partes de la sentencia pero tampoco se identifican claramente todas las partes que la
componen
Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de
segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales,
contendrn:
1. La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio;
2. La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante
y de sus fundamentos;
26
EXPOSITIVA
CONSIDERATIVA
RESOLITIVA
distincin de los que han sido aceptados o reconocidos por las partes y aquellos
respecto de los cuales haya versado la discusin.
Tambin en las consideraciones de hecho, el autoacordado exige que si no hubiere
discusin acerca de la procedencia legal de la prueba se deben establecer los hechos
que se encuentran justificados con arreglo a la ley (esto est en el auto acordado)
El fundamento que sirven para estimarlo los comprobados, hacindose en caso
necesario la apreciacin correspondiente de la prueba de auto conforme a las reglas
legales
S se ha objetado la prueba se deben indicar ah cuales son los fundamentos para
objetar o rechazar la peticin, tambin los consagra el auto acordado
(La sentencia en general tiene la parte expositiva, el juez dicte vistos, ah seala que
compareci fulano, lo individualiza y las siguientes acciones, supongamos que va
hacer una accin reivindicatoria porque quiere que le devuelvan el inmueble est
inscrito a su nombre. Tiene los datos de la inscripcin en el rol, el avalo, los deslindes,
porque la accin reivindicatoria se ejerce respecto de una cosa singular y esta cosa
singular debe ser individualizada, muchas veces es sencillo si es un inmueble que est
dentro de la zona urbana con el rol de avalos o con los datos de inscripcin del
inmueble se puede individualizar la cosa (eso dice el demandante)
El demandado aleg que, l haba adquirido tambin esa propiedad de acuerdo con la
ley 2695 por lo tanto es dueo etc., eso dice la parte expositiva dijimos que esta parte
debe decir si se recibi la causa a prueba y citacin para or sentencia, en una primera
etapa la etapa expositiva
Ejemplos de una sentencia
1. Expositiva
visto
Causa a prueba
Citacin a or sentencia
2. Considerando (en la sentencia)
Objecin documental
Tachas de testigos
En cuanto al fondo
En esta etapa, considerativa segn el art 170 se habla de las consideraciones de
hecho y de derecho dentro de las cuales se dicta la sentencia pero el auto acordado
habla si hay discusiones u objeciones de la no se puede considerar prueba, es decir si
hay objecin documental, tachas de testigos (son alegaciones de causales de
inhabilidad de los testigos) ese pronunciamiento. Para qu va servir? S se acoge la
30
objecin de documento, esa prueba no se puede considerar para dar como acreditados
los hechos, igualmente si se acoge una tacha de testigo, no se va poder considerar la
declaracin de ese testigo para dar como acreditado la accin o la excepcin, una de
las resolvi esta parte, puede que haya otro tipo de alegaciones que son de fondo pero
que son previas, por ejemplo los requisitos de las acciones que debe haber inters,
legitimidad activa y pasiva son alegaciones que tambin deben resolverse en esta
etapa antes de analizar el fondo del asunto .De hecho aqu se titula en cuanto a la
objecin documental en cuanto a las tachas del testigo y
Despus se coloca en cuanto al fondo en la tapa considerativa Se vuelve a sealar
deben cuales son las acciones que se dedujeron y cules son excepciones (que son las
alegaciones de los hechos). Cuando se ve en alguna de la sentencia de lo juzgado
civiles, los jueces dicen el demandante aleg tal cosa (una accin reivindicatoria) el
demandado contesto y dijo que l tambin era dueo, el demandante para probar
rindi las siguientes pruebas y comienza a nombrar inscripcin en el conservador de
bienes races, escritura pblica, planos, resolucin del SAG (eso es la prueba
documental) ,en la prueba testimonial dice declararon los testigos , a, B, C y
declararon a, B, C, despus seala se rindi la prueba confesional y el demandado tal
cosa, se hizo un peritaje del perito dijo O concluy tal cosa, se hace la enunciacin de
todas las pruebas y despus excluye la que se acogieron a la exclusin y a las tachas,
llega y dice con esas pruebas se acredit tal hecho, lo que se quiere es que haya un
racionamiento en relacin con cada una de las pruebas rendidas, en el autoacordado
seala N 6
Art. N 6 auto acordado de 1920 Enseguida, si no hubiere discusin acerca de la
procedencia legal de la prueba, los hechos que se encuentren justificados con arreglo
a la ley y los fundamentos que sirvan para estimarlos comprobados, hacindose en
caso necesario la apreciacin correspondiente de la prueba de autos conforme a las
reglas legales.
Entonces qu dir? El juez dir que el dominio el demandante lo acredit con la
inscripcin en el conservador que es un documento pblico que hace plena prueba
entre las partes, y adems la escritura pblica respecto de la circunstancia que se est
alegando, el croquis o plano que fueron presentados se tendrn considerado tambin,
la prueba Pericial que se haba rendido para poder determinar cul era el bien, donde
est, cul era los deslindes, eso se aprecia de cuerdo reglas de la sana crtica porque
as lo seala segn el cdigo de procedimiento civil
A travs de la prueba confesional se puede demostrar que el demandado est
ocupando el predio que tiene los siguientes deslindes, con eso el juez puede ir
estableciendo los hechos afirm tal cosas se rindi tal prueba y esa prueba es
apreciada de acuerdo a las reglas legales permiten establecer los siguientes hechos,
en este caso el demandante es dueo de la cosa que reclama enseguida el
31
demandado puede hacer una alegacin excepcin o defensa que l tambin era dueo
porque haba adquirido en un procedimiento especial establecido en la ley 2695 y
tambin acompaa su ttulo respectivo est inscrito en el conservador y dir que con
ese instrumento que es un instrumento pblico da por establecida el demandado
adquiri a travs del procedimiento establecido en ese decreto ley la posesin regular
de la cosa y despus por prescripcin adquisitiva ordinaria el dominio del inmueble,
tambin habr establecido antes que estos 2 inmuebles ,el que est alegando el
demandante ya que sta alegando el demandado estn comprendido una en el otro
por lo tanto efectivamente el actor pudo ejercer la accin en contra del demandado
que es legitimado pasivo de la accin, ah el juez est estableciendo los hechos, ahora
le toca a el juez aplicar las normas legales es decir establecer el derecho( a esos
hechos establecidos se le aplica el derecho) eso est en el N5 del art 170 , N 8 y 9
Autoacordado
5. La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con
arreglo a los cuales se pronuncia el fallo;
8 Establecidos los hechos, las consideraciones de derecho aplicables al caso.
9 La enunciacin de las leyes o en su defecto de los principios de equidad con arreglo
de los cuales se pronuncia el fallo.
EN CUANTO AL FONDO
Art 5 del 8, 9 del art el juez debe resolver en conformidad a la ley cual derecho
prevalece uno sobre otro,
Decreto ley 2695 conocido como el decreto ladrn de hace a travs de una solicitud
a bienes nacionales, se contrata una empresa que hace un estudio, aporta
antecedentes que se ha posedo por ms de cinco aos a travs de un certificado
de la junta de vecinos, testigos, pagando las contribuciones, hay formas de
oponerse mientras se est tramitando, hay acciones de dominio que se ejercen
dentro de un ao de que se efecta la inscripcin al cabo de un ao se concretar
posicin adquisitiva ordinaria y luego hay otro ao ms para pedir indemnizacin,
este este decreto o decreto pugna teora de posesin inscrita, la corte suprema de
ha dicho que prevalece el ttulo inscrito y que no impide accionar a pesar que la
prescripcin que establece el decreto 2695 en cuanto a que las acciones de
dominio para poder recuperar el inmueble sean de tan slo un ao.
En la partes de las sentencias entonces el juez tendr que hacer o un examen de la
prueba rendida, primero cules son las acciones y las excepciones, y cules de esas
acciones y excepciones fueron probadas, con la prueba rendida establecer los
hechos y a esos hechos de aplicar en derecho.
En algunos fallos se reconoca dentro de la parte considerativa tres sub partes
32
su llavero donde tiene su firma digital) tambin existen varias notara hacen
escrituras pblicas que estn siendo firmadas de la misma manera.
1.
El mismo art 170 seala cuales son los requisitos que tiene que tener la
sentencia de segunda instancia ah distingue si es
Confirmatoria
Modificatoria
Revocatoria
Confirmatoria hay que distinguir, si la sentencia de primera instancia que se va
confirmar cumple con todos los requisitos legales en cuyo caso la sentencia de
segunda instancia le basta con sealar la fecha y la decisin del tribunal, por lo
tanto significa la corte de apelaciones va hacer suyo todo el fallo de 1 instancia.
En formato que se utiliza normalmente dice:
Visto en mrito de los antecedentes del artculo 227de Cdigo de Procedimiento Civil)
que habla sobre la apelacin, se confirma la sentencia apelada de fecha y fojas (en
un tiempo ms solo va decir de fechas ya que en relacin con las fojas no se va saber
en qu fojas va ya que la tramitacin electrnica no lo permite.
Eso ha sido cuestionado por lo que dice la sentencia no tiene fundamentos y que los
jueces resuelven sin fundamento, pero si se confirma ntegramente la sentencia de
primera instancia se estn produciendo esos mismos fundamentos
Si la sentencia de primera instancia que se va a confirmar no cumple con uno
o ms requisito legales, debiera, art 170 dice los mismos requisito debe cumplir la
sentencia de segunda instancia que confirmen de la primera cuando no contienen
todos los requisitos, se supone la sentencia de segunda instancia debiera ser
absolutamente completa debe reunir y cumplir con todos los requisitos del art. 170
pero se ha entendido que se cumple con todos esos requisitos cuando se subsana la
carencia , y la forma que se utiliza en que se reproduce la sentencia que hay en alzada
y se tiene adems presente y ah se complementa el fallo para poder tener todos los
requisitos del art. 170 sin perjuicio que si fallan por ejemplo las consideraciones del
fallo , las consideraciones de la prueba o las consideraciones de hecho o derecho , el
tribunal de apelaciones est facultado para casarla en la forma de oficio, y en
ese caso va poder dictar una sentencia de reemplazo, o puede limitarse a ordenar al
tribunal de primera instancia que complete el fallo.
Esto est en el artculo final del Art 768
Art 768 CPC El tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar al dela causa que
complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de
35
Da a entender este artculo que el legislador quera que la sentencia fuera pura ,
nica que no llamara a la confusin.( como pasa en las sentencias del Tribunal
Constitucional cuesta encontrar la parte o el fundamento donde se decide)
El auto acordado termina diciendo que debe sealarse en nombre del redactor,
si es dictada por un tribunal colegiados, pero tambin se debera indicar el
nombre del juez que la dictaba, el autoacordado habla del nombre del ministro si
es que dictaba un tribunal colegiado, respecto de ese punto hay algunas
confusiones de quien debe redactar el voto u opinin de minora en el Cdigo de
Procedimiento Penal dice que la redaccin del fallo le corresponde al juez
redactor y la opinin de minora al que la juez que la sostenga, lo que pasa a
veces es que el que sostiene la opinin de minora es adems el redactor, y
muchos decan que no pueden hacer la redaccin de la sentencia ya que va en
contra de sus convicciones .
89 del Cdigo orgnico de Tribunales el que tiene una opinin contraria tiene que
redactarla
Clase N 6 07-09-16
En el mdulo 3 se habla Variedad de los procedimientos , en materia penal, civil,
se establecen distintos procedimientos.
Hemos hablado de los actos procesales, y se han dado sus caractersticas, sus
requisitos, dentro de estos los actos de las partes, actos de tribunales, actos de
terceros, todos esos actos separados, cobran vida, sirven para llevar a cabo un litigio
judicial entre dos partes en un procedimiento, cuando veamos un concepto del
derecho procesal y del proceso dijimos que era un conjunto concadenados y sucesivos
de actos que comienzan con una peticin o demanda y que terminan generalmente
con una sentencia que da respuesta a esa peticin, por ese motivo el legislador a
establecido distintos procedimientos, segn sean las distintas materias que se trata
En el proceso civil
En el proceso penal
conoce como la preparacin del juicio oral, una vez que est preparado, es decir en la
audiencia probatoria del juicio oral, se han depurado las pruebas que se rinden en el
juicio, junto con acusar en el ministerio pblico y el demandado deben sealar las
pruebas con que pretende valerse en el juicio, el tribunal tiene que pronunciarse
acerca de la admisibilidad de esas pruebas , una vez que tienen esa resolucin pasa al
tribunal oral el cual fija una audiencia, una fecha para el juicio y determina si se lleva a
cabo el juicio oral que tiene una serie de etapas: periodo de discusin prueba
y sentencia que se concentran en una o ms audiencia de acuerdo a la
cantidad de las pruebas a rendir, junto con este procedimiento ordinario hay otros
establecido en el Cdigo de Procedimiento Penal est:
El juicio abreviado que es conocido como juicio de acta, pues resuelve el juez
de garanta con los antecedentes que se han reunido en la carpeta investigativa
que entrega el Ministerio Pblico , la sentencia que dicta el juez de garanta es
apelable, la que se dicta por el juicio oral no es apelable, solo procede el recurso
de nulidad.
40
41
ejemplo si se quiere hacer efectiva ac, se debe probar cual es la ley de Blgica,
tambin se debe probar la costumbre como fuente del derecho.
A propsito de los medios de prueba est regulados en el 341 Cdigo de
Procedimiento Civil) ha surgido la duda si aparte de esos pueden existir otros,(la duda
cuando el documento era solo papel)la ley se ha ido adaptando el documento
electrnico la firma electrnica avanzada, una grabacin o filmacin antes se le
llevaba al juez y este deca que no era documento, hoy hay libertad de aportacin
de prueba, libertad de aportacin de medios ,el Cdigo de Procedimiento Penal regula
esta materia, como se incorporan en el juicio, ya sea la reproduccin en la audiencia
art 333 Cdigo de Procedimiento Penal
Ahora, las partes pueden ofrecer prueba testimonial, pedir que evacuen informe de
perito, citar a la contraparte a confesar, pero el hecho de pedir las pruebas no significa
que algo se haya acreditado, hasta que se lleve a cabo dicha prueba y los testigos
declaren en el juicio y sean hbiles, no sean tachados , y que su declaracin se ajuste
a las forma que establece ley, previo juramento, en una audiencia o una audiencia
seguida, legalmente examinado, y puede que el testigo rena todo esas habilitaciones
pero no testifique nada, por ende no asegura la efectividad de la prueba, lo mismo que
en la confesional, se puede dar las dos citaciones que establece la ley, dar un pliego
de peticiones pero si puede ocurrir que el demandado niegue todo, al nica ocasin
que puede atribursele algn efecto a los dichos del confesante es cuando da
respuestas evasivas , o no comparece, siempre que se hayan planteado preguntas
asertivas no interrogativas, solo en estos casos de confesin, porque si son en
trminos interrogativos no se puede dar por confeso (ya que no decir nada no significa
aseverar algo). Si son en trminos asertivos se les puede dar por confeso
Tambin hay algunas pruebas que el juez puede desestimar por estimarlas
reiterativas, depende de la facultad del juez de decretarla o no.
Art 403(cpc. Inspeccin personal del tribunal solo cuando se estime necesaria.
Fuera de los casos expresamente sealados por la ley, la inspeccin personal del
tribunal slo se decretar cuando ste la estime necesaria; y se designar da y hora
para practicarla, con la debida anticipacin, a fin de que puedan concurrir las partes
con sus abogados. La inspeccin podr verificarse an fuera del territorio sealado a la
jurisdiccin del tribunal.
Denuncia de obra ruidosa .para el juez es obligatorio, no se puede negar est en el
art 571 cpc.
Art. 571. (728). Si se pide la demolicin o enmienda de una obra ruinosa o peligrosa,
o el afianzamiento o extraccin de rboles mal arraigados o expuestos a ser
derribados por casos de ordinaria ocurrencia, el tribunal practicar, a la mayor
42
Estas son las 3 etapas regulares del juicio (expositiva, declarativa, resolutiva) es la
forma regular de empezar y terminar el proceso, aunque existen otras formas de
terminar el procedimiento, sin embargo la forma ms completa de finalizacin es la
sentencia, una forma distinta:
Dentro del proceso est:
Abandono del juicio (152 cpc)
Desistimiento de la demanda (148 cpc),demandante se desiste de la demanda
La conciliacin (262 cpc).
Fuera del proceso esta:
La transaccin (2446 cc). Que es un contrato
Recursos como parte del proceso, sin embargo los recursos no necesariamente
forman parte del proceso, las partes pueden llegar hasta la sentencia definitiva
y quedarse ah, por ende los recursos no son un trmite regular del proceso.
Una vez que se obtiene la sentencia viene el proceso de ejecucin.
proceso de ejecucin: aqu ya se agot la funcin jurisdiccional porque ya se dict
la sentencia definitiva, pero esa decisin del juez que es la funcin jurisdiccional que
es conocer, resolver, hacer ejecutar juzgado, Ejemplo; es posible que al demandado le
notifiquen la sentencia donde le condenen a pagar diez millones de pesos y el sr que
cree en la justicia hace un cheque o un vale vista y paga los 10 millones de pesos , ah
se acaba todo esto es casi el pas de los sueos por lo general hay que hacer la
etapa siguiente que es la etapa de ejecucin
La sentencia debe poseer todas las caractersticas del artculo 170 cpc porque se
convierte en un ttulo ejecutivo, se puede tomar la copia de esa sentencia e ir ante
otro tribunal distinto al que la dict esa sentencia y se puede pedir el cumplimiento
de lo que all se seala a travs de un juicio ejecutivo (por lo tanto debe ser completa
en los datos de las partes juntos con las consideraciones de hecho y de derecho que
dieron lugar a esa sentencia), esa sentencia se puede cumplir a travs de un juicio
ejecutivo (que es lo normal), pero tambin a travs de un cumplimiento incidental de
la ejecucin 231 cpc.
DE LA EJECUCION DE LAS RESOLUCIONES
1. De las resoluciones pronunciadas por tribunales chilenos
Art. 231 CPC La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las
hayan pronunciado en primera o en nica instancia. Se proceder a ella una vez que
las resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley.
232 Cdigo de Procedimiento Civil habla del juicio ejecutivo
44
Art. 232 CPC . Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva haga necesaria la
iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal que menciona el
inciso 1 del artculo 231, o ante el que sea competente en conformidad a los
principios generales establecidos por la ley, a eleccin de la parte que haya obtenido
en el pleito.
lo no debido tratndose de una obligacin natural, no se puede hacer una accin del
pago de lo no debido, e derecho trata de precaver todas las situaciones.
En los art 233 y siguientes se establece el cumplimiento incidental del fallo y esos es
un juicio incidental por lo tanto se reduce la posibilidad de oponerse del demandado y
se establecen aqu la forma de ejecutar la sentencia ya sea si existen fondos
incautados, la forma en que paga, como hay que hacer los embargos, los retiros,
incluso hay algunas sentencia o resoluciones que no se ha establecido una forma
especial de definirse tambin se establecen en ese prrafo las formas que se puede
pedir su cumplimiento
En Cdigo de Procedimiento Civil est tipificado el delito de desacato art 240
inciso 2
Art. 240. Cumplida una resolucin, el tribunal tendr facultad para decretar las
medidas tendientes a dejar sin efecto todo lo que se haga en contravencin a lo
ejecutado.
El que quebrante lo ordenado cumplir ser sancionado con reclusin
menor en su grado medio a
mximo.
Todas las normas que existen que se remiten al desacato se van a esta norma del
Cdigo de Procedimiento Civil
Esa norma regula el caso del porfiado Ejemplo; cuando se ordena que desaloje una
propiedad y en la noche vuelve a entrar a la casa ah se aplica el art 240 inciso 2 el
desacato,
La otra forma de cumplir el juicio ejecutivo es la que est regulada en el art 434
y siguiente
Art. 434 (456). El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para
reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos:
1. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;
Art 434 N1 dice que uno de los ttulos ejecutivos es la sentencia, esa es el
procedimiento para la obligacin de dar, tambin hay procedimientos en este
artculo para gestionar el cobro de las obligaciones de hacer y no hacer
Obligacin de no hacer Ejemplo; no se puede levantar una muralla se debe hacer un
procedimiento para demolerla.
Clase N 7 08-09-16
Transcurso de tiempo en que ocurre entre la demanda o la pretensin que se hace al
tribunal que es la sentencia definitiva ejecutoriada, porque contra la sentencia
46
definitiva no proceden recursos por lo tanto no se puede decidir hasta que no queden
ejecutoriados es decir hasta que se resuelvan los recursos que se deduzcan en su
contra, entonces estos medios actorales pueden decretarse ya como medidas
prejudiciales, antes que nazca el juicio, pero tambin durante el desarrollo del juicio, y
no son gestiones diversas donde se deba recaer una sentencia o alguna resolucin
definitiva, sino que estn establecidas para garantizar el resultado de la accin, se
pueden decretar a lo largo de todo el juicio incluso durante la tramitacin de los
recursos que se deduzcan en contra de la sentencia definitiva
Tambin se ha discutido si proceden las medidas precautorias en el juicio ejecutivo el
cual tiene medidas cautelares que por esencia son del juicio ejecutivo como son la
obligacin de dar, que es el embargo, la jurisprudencia ha resuelto que si proceden,
por que no estn prohibidas en el proceso ejecutivo, y en conformidad al art 3 del
cdigo de procedimiento civil) pueden a aplicarse medidas precautorias a cualquier
otro tipo de procedimiento que no contenga una reglamentacin diversa, adems por
una razn prctica porque entre la presentacin de la demanda ejecutiva y el
requerimiento de pago puede suceder en un momento que el deudor puede intente
deshacerse de sus bienes judiciales, por lo tanto tambin se han admitido las medidas
precautorias en los juicios ejecutivos
Todas estn medidas son decretadas por iniciativa de partes ya travs de un
resolucin judicial que dicta el tribunal, son medidas que se decretan para asegurar el
resultado de la accin por lo tanto ya no existe el miedo de que las cosas
desaparezcan, el deudor se deshaga de sus bienes, deben hacerse cesar, ya sea
porque l ha garantizado el resultado por algn otro tipo de fianza o garanta
El hecho que se decrete una medida precautorio no implica que eso influya en la
decisin que se va adoptar en el juicio propiamente tal, sin perjuicios que para
decretarla el juez y las partes deben proporcionar antecedentes seala el Cdigo de
Procedimiento Civil)
Art. 298 CPC. Las medidas de que trata este Ttulo se limitarn a los bienes
necesarios para responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deber el
demandante acompaar comprobantes que constituyan a lo menos
presuncin grave del derecho que se reclama. Podr tambin el tribunal, cuando
lo estime necesario y no tratndose de medidas expresamente autorizadas por la ley,
exigir caucin al actor para responder de los perjuicios que se originen.
El art 298 del Cdigo de Procedimiento Civil, limita las medidas precautorias a
los bienes necesarios para responder a los resultados del juicio, y se mencionan
ah las exigencias que en debe acompaar los aludidos, incluso el tribunal si se
trata de una medida distinta a la del art 290 puede exigir alguna caucin
47
Esta actividad est bien restringida por el gravamen que puede significar a una
persona que se puede ver afectada por la imposicin de estas medidas, por eso estn
bien reglamentado con respecto a la exigencia de acompaar antecedentes, limitar a
los bienes suficientes, si no hay comprobantes necesariamente debe rendirse caucin
para poder decretar las medidas para asegurar resultado, el pago de los perjuicios que
sea provoquen al que se ve afectado por esas medidas.
Por Ejemplo; la prohibicin de enajenar un inmueble, supongamos que estoy
negociando un inmueble, y viene alguien diciendo que tiene un crdito en mi contra y
le pide al juez que decrete una prohibicin de gravar o enajenar sobre ese inmueble,
esto me perjudica en el negocio que estoy haciendo. El juicio puede durar varios
meses o aos, entonces tener una propiedad fuera del comercio humano, ya que la
prohibicin de enajenar pertenece al embargo, y de acuerdo al art. 1464 del Cdigo
Civil la venta de esa cosa constituye un objeto ilcito por lo tanto no se puede vender,
entonces una medida precautoria no condiciona el fondo de la discusin slo tiene
como objeto garantizar que la misma el caso que sostenga una sentencia favorable.
48
Resumen
Proceso civil
Puede pedir prorroga, y si son atendibles esos argumentos de esa solicitud se dar
algunos meses ms para investigar, una vez que se efecta toda la investigacin o se
cumplen con los plazos dados por el tribunal debe cerrarse esa etapa, la defensa
siempre est pendiente de que se cierre la investigacin y pide al juez que aperciba al
Ministerio Pblico para que cierre la investigacin.
Una vez cerrada la investigacin ministerio pblico, puede decidir si persevera o no,
con la accin o si pide el sobreseimiento o acusa, con la acusacin se da paso al inicio
de una etapa intermedia que tiene por objeto preparar el juicio oral, que es
propiamente el juicio penal que realiza el tribunal.
En el proceso penal se distingue de acuerdo con la gravedad del delito
Los simple delitos, la regla general es que se investiguen y se den en un tribunal
oral en lo penal, distinto a un juzgado de garanta o juez de garanta, estos simples
delitos y faltas, son conocidas por el juez de garanta en un procedimiento que es
como un juicio oral, es decir se hace adelante de un juez de garanta, que es un juez
unipersonal ,se formula un requerimiento y ante l se rinden las pruebas , el juez luego
dicta la sentencia que es susceptible del recurso de nulidad
En el caso de los simple delitos y los crmenes tambin puede terminar ante el
juez de garanta a travs de un juicio abreviado, esto es la audiencia de preparacin
de juicio oral, si no termina por un juicio abreviado se tiene por preparado el juicio oral
a travs de una resolucin que dicta el juez de garanta donde se incluyen tambin las
pruebas que se han admitido para ser presentadas en el juicio oral
El Ministerio Pblico junto con acusar ,debe sealar las pruebas que va a presentar en
un juicio oral y la defensa ofrece sus pruebas en la misma audiencia de preparacin de
juicio oral, esa resolucin que dicta el juez donde tiene por preparado el
juicio(audiencia de preparacin de juicio oral)se dicta una auto de apertura, el cual
se remite al tribunal de juicio oral que le corresponde conocer del juicio y el tribunal
oral fija una audiencia en el plazo que establece la ley ,que no puede ser ms de 60
das en el caso de los adultos y en el caso de los menores por la ley responsabilidad
penal adolecente no puede ser ms de 30 das ,en esa resolucin se designa a los
jueces que van a participar en el juicio, para el evento que haya una causal de
inhabilidad para ser valer en contra de alguno de los jueces, llegado el da fijado se
desarrolla el juicio oral ante el tribunal oral que est compuesto por 3 jueces, unos de
los cuales ejerce como presidente de la audiencia, otro como redactor, y otro
integrante (acompaante o vocal), el juicio comienza con la advertencia que formula el
presidente de la sala ( como deben comportarse, los intervinientes, individualiza al
acusado con todos su datos, advierte tambin a los testigos) ,la lectura de los hechos
que deben conocerse ese da, la contratacin de la defensa de las partes, del acusado,
de los interviniente; fiscal, defensor y acusado.
50
Comienza el juicio con los alegatos de aperturas del juicio que efecta el ministerio
pblico y generalmente la defensa, aunque el cdigo establece la posibilidad que en
esta oportunidad la defensa no haga alegacin alguna, despus se sigue con la
declaracin del inculpado si es que quiere declarar, para proseguir despus con la
recepcin de la pruebas, no hay un orden establecido por el cdigo cada uno de los
intervinientes elige el orden que se le ocurre y una vez que se termina de recibir las
pruebas, se le da la palabra a los intervinientes para que efecten sus alegaciones de
clausura, en algunos caso tiene derecho a rplica alega el fiscal, el defensor , despus
se le da la palabra al fiscal para que exponga de acuerdo a las apelaciones del
defensor y finalmente al defensor para que reafirme sus posiciones o contradiga lo que
haya expresado el ministerio pblico, en esta etapa tambin se le da la palabra al
acusado si quiere dar un declaracin en relacin al juicio (dice la ley que no es una
declaracin formal), si es que no usa el derecho hablar el acusado el tribunal se retira
a deliberar , en privado fuera de la sala de audiencia y por un lapso determinado, se
puede aumentar el plazo de la deliberacin por 24 horas, pero por lo general se
suspende el desarrollo del juicio por un par de horas o por el tiempo que los jueces
estimen necesarios para poder adoptar una decisin a veces es sencillo y se da la
decisin ah mismo sin la necesidad de retirarse ya que la decisin se ha tomado antes
, en el mismo estrado pueden adoptar la decisin o pueden tomarse 24 horas para
deliberar y emitir una decisin ,que se denomina veredicto.
Las penas que se aplican en el Cdigo de Procedimiento Penal hay penas para las
faltas, para los simple delitos y los crmenes, el presidio menor en el presidio mayor
tienen y tres grados cada uno.
Presidio menor en su grado mnimo (61 da a 540), medio (541 a tres aos) y mximo
(tres ao y un da a cinco) por eso es importante determinar la fecha porque si no
saltara al grado siguientes
Las penas sustitutivas en la ley 18.216 se establecen las formas de las, tambin
ah se establecieron la expulsin del pas respecto de ciudadanos extranjeros
que cometen delitos.
Estn las penas de reclusin Parcial o total, en el domicilio o recinto carcelario (todo lo
que tenga que ver con crcel lo administra gendarmera de Chile)
La reclusin parcial en el domicilio, se aplica el uso las tobilleras para mantenerlos
controlados en que no salgan desde donde estn confinado, es una empresa que
administra con GPS y pueden darse cuenta si sale, si lo hace puede imponrsele una
sancin ms gravosa, o que la medida anterior sea dejada sin efecto y se puede
aplicar una pena corporal
Esta etapa de la ejecucin de las sanciones penales dictada por tribunal oral se
ejecuta por el juez de garanta, el tribunal oral le devuelve los antecedentes al juez de
garanta para que proceda a la ejecucin de la sentencia.
En el proceso penal tambin se pueden ejercer acciones civiles, que tiene por
objeto la indemnizacin de los perjuicios sufridos o la restitucin de las especie que se
han sustrados o arrebatado. En el proceso actual no intervienen terceros en la
52
acciones civiles (como terceros solidarios) solo se admiten las acciones civiles que se
pueden interponer en contra del acusado.
Respecto de esas acciones civiles se pueden pedir medidas precautorias, si
se interpuso acciones civiles y el juicio se lleva a la sede del tribunal oral y se hace un
juicio ordinario, el tribunal oral se debe pronunciar de esas acciones civiles
En aquellos casos que se puede dictar un sobreseimiento por el tribunal o por una
sentencia absolutoria el tribunal puede dictar una sentencia condenatoria en lo civil, la
responsabilidad penal es ms estricta, se tiene que acreditar el hecho preciso que
constituye el tipo penal en cambio en las acciones civiles la determinacin de la
responsabilidad es ms Light
Primer concepto = Se definen como aquellas personas que sostienen ante el tribunal
una contienda jurdica y actual acerca de sus propios derechos
Segundo concepto =Las personas que sosteniendo pretensiones encontradas en el
proceso, en uso del derecho constitucional de peticin ejercitan la accin en proteccin
de su derecho material haciendo uso de su defensa en juicio
Este derecho de defensa se ejercita en el proceso como accin y pretensin o
demanda por el actor o demandante y como excepciones, defensas contra
pretensiones y pretensiones en contrario por el demandado
A travs del proceso se traba una relacin entre las partes de manera que el aumento
o beneficio que experimenta el patrimonio de una de ellas corresponder exactamente
a la disminucin o detrimento que se experimente en el otro
Art. 260 CPC. Si los demandados son varios, sea que obren separada o
conjuntamente, el trmino para contestar la demanda correr para todos a la vez, y se
contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados.
53
Art.260 habla si los demandados son varios y en el caso que haya pluralidad de
demandantes
Partes directas: son las que originariamente han iniciado la contienda o juicio, ya sea
porque voluntariamente decidieron intervenir en un juicio o porque fueron forzados a
ingresar a l (demandante y demandado, el demandado es forzado a ingresar un
juicio)
Partes indirecta o terceros: son aquellas personas que advienen, que llegan al
juicio en forma voluntaria una vez que este se ha iniciado, estos terceros se
acostumbra clasificarlos en
terceros coayudante
terceros independientes
terceros excluyente
54
DEMANDANTE
PARTES DIRECTAS
DEMANDADO
PARTES
O
LITIGANTES
TERCEROS
COAYUDANTE
PARTES INDIRECTAS
O
TERCEROS
TERCEROS
INDEPENDIENT
ES
TERCEROS
EXCLUYENTES
La intervencin de los terceros est motivada porque tiene un inters actual en los
resultados
tienen capacidad procesal todos los que segn el Cdigo Civil, son capaces
de ejercitar derecho por s mismo sin el ministerio o autorizacin de otros
accin dilatoria , que lo que se pretende es detener el inicio del juicio, la traba del
juicio, en tanto no se soluciones algunos problemas formales que contengan la
demanda, o que afecten al demandante, con ella se pretende la correccin del
procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida, en el caso de la falta de
capacidad procesal entonces plantear una excepcin dilatoria cuando la falta de
capacidad procesal es del demandante
Si el demandado no se percata de esta incapacidad al momento, que debe oponer esta
accin dilatoria, y no la pone y despus pude pedir la nulidad de todo lo obrado, de
conformidad al Art 84 Cdigo de Procedimiento Civil)
Si es el demandado el incapaz su propio representante podra alegar esta
circunstancia como excepcin dilatoria, 303 N 6, permite alegar de cualquier
vicio que afecte los aspectos formales, o la correccin del procedimiento, e incluso el
tribunal si se percata de esa circunstancia de acuerdo al inciso final del artculo 84 ,
dictar las medidas necesarias para corregir el procedimiento
DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS
Art. 303 CPC Slo son admisibles como excepciones dilatorias:
6a. En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo
de la accin deducida.
Art. 84 CPC El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin
del proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los
actos de procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en
razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley.
Clase N8 14-09-16
Resumen:
Las partes son las personas que sostienen ante el tribunal un contienda jurdica,
estas contienda jurdica tiene que ser actual a cerca de sus propios derechos,
El que pide la proteccin es el demandante y el que controvierte o se defiende es
el demandante, cada uno de ellos puede ser uno o varios
Art 260CPC que habla si los demandados son varios y tambin de la pluralidad de
los demandantes
El titulo tercero del libro primero, habla de la pluralidad de acciones o de partes y
establece ciertas reglas que se tienen que cumplir tratndose de pluralidad de
partes, ya sea demandante o demandado,
56
Hablamos de cules eran las partes directas son los que han originado la
contienda demandante, y demandado
Partes indirectas o terceros son aquellas que concurren a un juicio de forma
voluntaria, o cuando han sido forzados a ingresar a un juicio.
Los terceros se subclasifican en Coayudante /independiente/Excluyente
En relacin a la capacidad de las partes se aplican las reglas generales, pueden
ser partes todas las personas naturales o jurdicas, no solo los capaces, sino los que
son absolutamente incapaces y los relativamente incapaces, no se debe confundir la
capacidad procesal y la capacidad para ser parte
Capacidad procesal es la capacidad para ser parte de un juicio, la tiene todos los
que son capaces de ejercitar por si mismo sus derechos en un juicio, sin que sea
representado por otra persona o autorizada por otro
NO TIENE CAPACIDAD PROCESAL:
Dementes,
Impberes
Menores adultos
Disipadores,
Las asociaciones que no tienen personalidad jurdica
Cuentas en participacin En derecho comercial existen por la ley las sociedad de
hecho que no tiene personalidad jurdica , se refiere a eso
contra todos ellos a la vez, tambin pueden haber acreedores solidario que demandan
a un deudor
El hecho que intervengan pluralidad de partes en un proceso, lo hace dificultoso, y el
legislador establece, art 19 Cdigo de Procedimiento Civil
Art. 19 CPC. Si son dos o ms las partes que entablan una demanda o gestin
judicial y deducen las mismas acciones, debern obrar todas conjuntamente,
constituyendo un solo mandatario.
Eso se aplica al demandante
El inciso 2 dice:
La misma regla se aplicar a los demandados cuando sean dos o ms y opongan
idnticas excepciones o defensas.
Si los demandantes entablan una demanda o gestin judicial y deducen las
mismas acciones (como en el caso de la accin reivindicatoria) tienen que actuar
conjuntamente mediante un solo mandatario, si son varios codemandados y
oponen idnticas excepciones o defensas tambin estn obligados a actuar por
un solo mandatario
Art 20 Cdigo de Procedimiento Civil) seala si son distinta las acciones de los
demandantes o las defensas de los demandados, cada uno puede obrar
separadamente en el juicio, salvo la excepciones legales, cuando aparezca
incompatibilidad entre las acciones o defensas se les concede la posibilidad de obrar
por separado cuando hay incompatibilidad de intereses entre las partes que litigan
conjuntamente, es evidente en este caso que se faculta a actuar por separado ya que
hay incompatibilidad, solo va beneficiar los actos que se realicen a las partes que las
ejecuten, en este caso tienen que ejecutar esos actos procesales en los mismos
trminos que se le concedieron al procurador comn (dentro de los mimos plazos), no
debe entorpecerse la marcha regular del juicio.
Art. 20 CPC. Si son distintas entre s las acciones de los demandantes o las defensas
de los demandados, cada uno de ellos podr obrar separadamente en el juicio, salvo
las excepciones legales.
Se conceder la facultad de gestionar por separado en los casos del artculo
anterior desde que aparezca haber incompatibilidad de intereses entre las partes que
litigan conjuntamente.
Dentro del juicio estn las partes principales o directas pero tambin hay otras
personas que tambin son partes pero reciben el nombre de terceros
59
Terceros que son distintos del demandante y demandado, y comparecen al juicio por
tener comprometido un derecho y no una mera expectativa
El inters en el resultado del juicio permite o legitima la intervencin de terceros de
este modo las personas respecto del juicio pueden encontrarse en 3 situaciones
(estamos hablando de personas distintas al demandante y demandado)
1. Terceros totalmente ajenos al juicio, son los terceros absolutos son ajenos al
juicio
2. Tercero que no son parte en el juicio, no obstante tener inters en su resultado,
terceros
3 Tercero que tienen inters en el juicio e intervienen en el, en el asumiendo la calidad
de parte, partes en el juicio
Las personas ajenas al juicio son ajenas a la controversia y al proceso y no actan en
el juicio porque carecen de inters, estos terceros cuando son ajenos al juicio o la
controversia pero que tienen interese comprometidos en l, si lo desea pueden
intervenir en el juicio, la ley se los permite en resguardo del inters que ellos tienen
De este modo los tercero son personas que sin ser partes en el juicio interviene en el
con posterioridad a su inicio
Como dijimos la ley permite esto atendido al inters que estos tienen en el resultado
del juicio, ya sea porque tienen un derecho comprometido en el litigio o los efectos del
proceso o actuaciones realizadas en el los pueden alcanzar o afectar, lo que se
pretende con esta institucin es que de alguna manera la controversia involucre
tambin sus derechos y que los resultados de juicio puedan afectarles, el objeto es
evitar, que sus intereses sean lesionados injustamente, les da la oportunidad de
ejercer sus derecho en un proceso
El art 23 Cdigo de Procedimiento Civil) seala que:
Art. 23CPC Los que, sin ser partes directas en el juicio, tengan inters actual en sus
resultados, podrn en cualquier estado de l intervenir como coadyuvantes, y tendrn
en tal caso los mismos derechos que concede el artculo 16 a cada una de las partes
representadas por un procurador comn, continuando el juicio en el estado en que se
encuentre.
60
Se entender que hay inters actual siempre que exista comprometido un derecho
y no una mera expectativa, salvo que la ley autorice especialmente la intervencin
fuera de estos casos.
Si el inters invocado por el tercero es independiente del que corresponde en el
juicio a las dos partes, se observar lo dispuesto en el artculo anterior.
El art 3 del Cdigo Civil trata de los efectos relativos de la sentencia, segn esa norma
las sentencias judiciales producen efectos solo respecto de las causas que
actualmente se pronunciare, por lo tanto solo obliga a los que intervinieron en el
pleito.
Por otra parte el legislador tambin quiere que los efectos de estas sentencia puedan
afectar al mayor nmero de personas para evitar la multiplicidad de juicios, para ello
se ha debido reglamentar a fin que la intervencin de estos terceros no produzcan el
en trabamiento en la tramitacin del proceso (lo que pasa que la relacin procesal se
traba entre demandante y demandado, una vez que se est desarrollando el juicio,
toda persona que tenga un inters actual en el resultado y que se quiera entrometer
en esta relacin lo puede hacer, para eso el legislador ha regulado esta situacin
Ejemplo; (palos blanco) en un juicio donde una persona demanda de comodato
precario (un demandante, a un demandado)y obtiene la sentencia donde tiene que
restituir el inmueble que est ocupando, resulta que en la etapa del lanzamiento,
donde ya se opusieron al lanzamiento , comienzan aparecer los arrendatarios,
personas que dependen del demandado y alegan la inoponibilidad de la sentencia
(que a ellos no los afecta), quieren entrometerse en el juicio para entrabar la
tramitacin, por eso que el legislador ha ido regulando, como por Ejemplo; cuando
este tercero no ha estado desde el inicio en el proceso, debe aceptar este tercero todo
lo que se ha tramitado dentro del proceso.
Tambin ocurre en los casos de remates de inmuebles, que aparecen, arrendatario u
otro tipo de tenedores del inmueble
Se ha reglamentado la intervencin de estos terceros y en otros casos se ha
restringido, en el juicio ejecutivo por ejemplo existe una reglamentacin especial
respecto de los terceros art 518 y ss. Se admiten cuatro tipos de terceras
1.
2.
3.
4.
Terceras de dominio
Terceras de posesin
Terceras de prelacin
Tercera de pago
61
Artculo 518 CPC.- En el juicio ejecutivo slo son admisibles las terceras cuando el
reclamante pretende:
1. Dominio de los bienes embargados;
Casos donde
2. Posesin de los bienes embargados;
se restringe la
3. Derecho para ser pagado preferentemente; o
participacin
4. Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes.
de terceros
En el primer caso la tercera se llama de dominio, en el segundo de posesin, en el
tercero de prelacin y en el cuarto de pago.
En otros casos no se admite la intervencin de terceros, en algunos casos los restringe
y en otros los prohbe, por Ejemplo; prenda agraria y la prenda industrial, son
leyes que se dictan en algn momento dado, para fomentar diversas actividades ,se
estable la ley de propiedad industrial ,se dict una ley para procurar que se colocaran
varios de estos crditos para fomentar la industria con los cuales se le otorgan
privilegios especiales, pero adems impide que intervengan terceros cuando se est
ejecutando la prenda, el que presta dinero que constituye una prenda industrial y
despus cuando se la pretendan cobrar quieren trabar ejecucin o realizacin de los
bienes a travs de terceros no tiene cabida, si ingresa al juicio alegando preferencia
est muy restringido ya que hay una sper preferencia.
62
Art. 1844 CC. Si el vendedor comparece, se seguir contra l solo la demanda; pero
el comprador podr siempre intervenir en el juicio para la conservacin de sus
derechos.
Si no comparece el vendedor hay normas del art 1844CC asume los perjuicio, l es
parte principal.
El comprador siempre puede intervenir, pero la ley o contempla que se va seguir en
contra del vendedor cuando quiera intervenir el comprador en el resguardo de sus
derechos va actuar como un tercero coayudante
El art 1884CC dice podr no dice deber por lo tanto es facultativa, voluntaria
2. la jactancia una persona se jacta que tiene un derecho Ejemplo; yo soy dueo
del auto que se est paseando este tipo, entonces se establece un procedimiento el
art 269 y ss. Se puede obligar a que le me demande, se ha aplicado pocas veces, hay
una sentencia rol 9660-2009
Art. 269 CPC. Cuando alguna persona manifieste corresponderle un derecho de que
no est gozando, todo aqul a quien su jactancia pueda afectar, podr pedir que se la
obligue a deducir demanda dentro del plazo de diez das, bajo apercibimiento, si no lo
hace, de no ser oda despus sobre aquel derecho. Este plazo podr ampliarse por el
tribunal hasta treinta das, habiendo motivo fundado.
3. la citacin reglamentada en el art 21 del Cdigo de Procedimiento Civil )
Art. 21CPC. Si la accin ejercida por alguna persona corresponde tambin a otra u
otras personas determinadas, podrn los demandados pedir que se ponga la demanda
en conocimiento de las que no hayan ocurrido a entablarla, quienes debern expresar
en el trmino de emplazamiento si se adhieren a ella.
Clase N 9 15-09-16
Representacin procesal y la defensa del juicio dice relacin con la
comparecencia en el proceso, que es conocido como el Ius postulandi, o
postulacin procesal, que es la capacidad para hacer peticiones en un juicio, es el
conjunto de requisitos que habilitan a una persona para formular peticiones ante un
tribunal.
Hablamos de la capacidad para ser parte, que se confunda Capacidad de goce (todos
tienen capacidad para actuar en un juicio, los incapaces deben actuar representados)
la capacidad de ejercicio, la capacidad procesal.
En el caso de un incapaz, la intervencin de los representantes legales, tambin se
confunde con la capacidad de ejercicio de que trata el derecho civil, es decir solo los
que tienen capacidad de ejercicio pueden comparecer ante los tribunal por si o en
representacin de otro, ya sea para solicitar una decisin en un conflicto contencioso o
en uno no contencioso
En tercer lugar est el Ius postulandi o postulacin procesal que es la capacidad para
pedir en juicio, y esta es otorgada a ciertas personas, a quienes el legislador por sus
conocimientos les reconoce la facultad de actuar por si o en representacin de otros,
ante los tribunales de justicia.
En este sentido la comparecencia ante los tribunal tiene hay un sentido amplio y un
sentido restringido
REPRESENTACI
N O
MANDATOJUDICI
AL
Mandato
El patrocinio
defensa.
En general la ley exige que quienes actan en juicio sean patrocinados por un abogado
y representados por un mandatario judicial. Sin perjuicio que se aceptan algunos casos
en que la parte actu personalmente.
El artculo segundo de esta ley exige dispone que ninguna persona podr comparecer
en los asuntos y ante los tribunales sino representada por un abogado habilitado para
el ejercicio de la profesin, o procurador del nmero o estudiante actualmente inscrito
en tercero, cuarto, quinto ao de una escuela de derecho.
65
Artculo 397 COT: obligaciones de los procuradores del nmero. En la prctica son
personajes en extincin que generalmente les tramitan las causas a los abogados que
estn fuera de la regin, se les encarga que le vigilen el proceso, no tienen ms
intervencin que esa prcticamente. Por lo general no so abogados, por lo tanto no
pueden hacer alegaciones en las cortes, son remunerados por las partes.
Dijimos que los aspectos principales de la representacin son el patrocinio y el
mandato
El patrocinio lo lleva en un juicio el que se supone que es tcnico en el derecho
sustantivo, es el que dirige la defensa, es el abogado que conoce los temas de fondo.
El mandatario es el que tiene la prctica para actuar en el juicio, la tcnica en el
proceso.
67
Mandato judicial
Es un contrato por el cual una persona otorga a otra, facultades suficientes para que la
represente ante los tribunales de justicia.
69
en general es consensual
puede ser m
andatario cualquier
mandatario
persona
la representacin
elem ento
representacin es un elemento
de la naturaleza
se extingue siem
pre por la m
uerte
siempre
muerte
del m
andante
mandante
EL M
ANDATO JUDICIAL
MANDATO
es siempre
siem pre solem
ne
solemne
solo pueden ser mandatarios
m andatarios
aquellos que tienen la calidad que
seala el artculo 2 de la ley
18.120
la representacin es de la
esencia,se confiere mandato
m andato para
que lo represente en un juicio
no se extingue por la muerte
m uerte del
m
andante. Art 396 COT, "no
mandante.
term
ina por la muerte
m uerte del
termina
m
andante
el
m
andato para
mandante
mandato
negocios judiciales".
Los dos ltimos requisitos los certifican las propias escuelas de derecho.
Formas de constituir el mandato judicial
Artculo 4, artculo 6, artculo 7 establecen la forma de constituir el mandato. Tenemos
en cuenta que el mandato judicial es un contrato solemne y slo puede constituirse
por la forma sealada.
1 Se puede constituir, de acuerdo al art 6 N1, por escritura pblica otorgada por
notario o ante funcionario del registro civil. Pero habiendo notario se constituye ante
notario, no habiendo notario se constituye ante oficial del registro civil.
2 Acta extendida ante un juez de letras o ante un juez arbitro y subscrita por todos
los otorgantes; y
3 el que conste de una declaracin escrita del mandante, autorizada por el secretario
del tribunal est conociendo de la causa. Este es la forma ms comn de constituir
un mandato judicial, por Ejemplo; en los escritos de demanda o en los escrito donde se
70
72
74