Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
www.emeraldinsight.com/1741-0401.htm
Seis Sigma vs
Apoyarse
185
Recibido de julio de 2010
Aceptado de agosto de 2010
Revista Internacional de Productividad
y gestin del rendimiento
Vol. 60 No. 2, 2011
pp. 185-190
q Emerald Group Publishing Limited
1741-0401
DOI 10.1108 / 17410401111101494
Pgina 2
diversos procesos. Magra le gusta usar mapeo de la cadena de valor, JIT, gestin
visual,
el trabajo de flujo de normalizacin, etc. Seis Sigma por el contrario utiliza
estadstica y
herramientas no estadsticas para reducir la variacin del proceso, como el diseo
de experimentos,
Anlisis de varianza (ANOVA), Control Estadstico de Procesos (SPC), causa y
efecto
anlisis, histogramas, diagramas de multi-vari, etc.
Alessandro Laureani, Maestro Cinturn Negro, Hertz Corporation, Irlanda
En mi experiencia, es mejor empezar con Lean: un ejercicio 5S es un muy buen
punto de partida
punto, ya que ayuda a la organizacin del lugar de trabajo donde el proceso se
lleva a cabo. Nivelacin y
IJPPM
60,2
186
Pgina 3
muere, a prueba de error, Kanban, etc.) no requieren estadsticas, por lo que estos
mtodos pueden
estar al servicio de los trabajadores que estn operando en el Cinturn Amarillo
Six Sigma Green Belt o
nivel de competencia. Los mtodos estadsticos son tiles para establecer el
tiempo de ciclo
objetivos de rendimiento y de la gestin del flujo de la produccin
ajustada. Lnea de produccin
equilibrio se puede lograr utilizando ANOVA de una va, mientras que los
grficos de control se pueden utilizar para
monitorear los tiempos de ciclo en la distribucin y diagramas de Pareto ayuda a
no perder de vista sistmico
causas de los problemas durante el proceso. Si bien es cierto que los mtodos
pueden ser magras
implementado a nivel de trabajo planta sin la implementacin de Six Sigma como
una
programa de mejora de toda la empresa, las empresas deben examinar la
simbitica
relacin entre estos mtodos y reconocer que las aplicaciones ms avanzadas
sistemas de magras en Japn se basan en el uso de los "ingenieros de
produccin", cuya formacin es una
equivalente del Cinturn Negro Seis Sigma, para ayudar a los operadores de
primera lnea cuando se hace avanzar
Se requiere conocimiento o capacidad. Por lo tanto, resuelvo este problema como
la necesidad de la fusin
Mtodos de Lean y Six Sigma en un enfoque de sistemas holsticos de procesos
de negocio
mejora con las metodologas mezclan utilizando diferentes niveles de trabajador
competencia que se requiere para gestionar y mejorar los procesos de trabajo en
un diario
base.
Profesor Rae Cho, de la Universidad de Clemson, EE.UU.
Seis Sigma se centra en la reduccin de la variacin, la reduccin de costes
mediante la reduccin de la varianza,
etc. Seis Sigma utiliza herramientas estadsticas ms y se utiliza para hacer frente
a ms complejo
problemas con soluciones desconocidas. Focos de escasez en la reduccin de
residuos, el tiempo de ciclo
reduccin, la reduccin de costes mediante la reduccin de residuos, etc. magra
se utiliza principalmente para hacer frente a
problemas que son fcilmente visibles para la organizacin y por lo tanto se
utiliza para la ronda inicial
de mejoras (es decir victorias rpidas).
El profesor Ronald Does, Universidad de Amsterdam, Pases Bajos
Magra expresa la bsqueda sistemtica de la reduccin de residuos en las
organizaciones. Apoyarse
se centra en la eficiencia, con el objetivo de ofrecer productos y servicios al
menor costo y, como
ms rpido posible. La clave para una exitosa integracin de Lean y Six Sigma es
a lo que se refiere
Seis Sigma de gestin de proyectos y su hoja de ruta DMAIC como un marco
general para la
la resolucin de problemas y mejora de procesos.
Dr. Shirley Coleman, Universidad de Newcastle, Newcastle, Reino Unido
Magra tiene una caracterstica principal en relacin con los 14 principios de la
manera Toyota mientras que seis
Sigma se caracteriza por anlisis estadstico.
Magra implica estadsticas, sino que son consecuencia de las revelaciones que
vienen de la
El anlisis magra, por ejemplo, un diagrama de flujo que puede mostrar los
cruces importantes y lo que los datos son
Sr. V. Arumugam, certificada Six Sigma Cinturn Negro, Vestas Wind Systems,
Dinamarca
Lean y Six Sigma son las dos estrategias de mejora de procesos. Magra puede
considerarse
tpicamente como un enfoque de mejora entre procesos de promocin de flujo y
Six Sigma
tpicamente para la mejora intra-proceso de reduccin de la variacin y la mejora
de la calidad.
Cuando se implementa simultneamente, ambos pueden complementarse entre s
para que el proceso
perfecta que satisfaga el deseo del cliente de calidad con cero residuos. Tanto la
metodologa Lean
Seis Sigma ayuda a identificar oportunidades de mejora en la
organizacin. Ambos
mejorar la capacidad de resolucin de problemas de la gente y hacerlos ms
valioso para
ellos mismos y para la organizacin a la que pertenecen, tanto actuales como
futuros. Hay un
creciente aprensin de que Seis Sigma no participan todas las personas en la
mejora
mientras que las actividades de Lean involucra a las personas en el nivel de base
a travs creativo y
actividades de mejora continua (kaizen). Es cierto que las personas requieren una
cantidad justa
habilidades y formacin de los especficos en el uso de herramientas y tcnicas
especiales para participar en Six
Proyectos de Sigma. Para hacer frente a todas las cuestiones y problemas clave
que enfrenta una organizacin,
necesita un enfoque integral que incluye tanto los proyectos de Lean y Six
Sigma. Apoyarse
y Six Sigma cuando se despliega al mismo tiempo, ayudar a involucrar a todo
tipo de personas en
actividades de mejora para que las organizaciones se vuelven verdaderamente
capaz y alcanzan
ventaja competitiva.
Dr. Phil Rowe, Burton Consulting Group, Rugby, Reino Unido
Tanto Lean y Six Sigma son los enfoques de calidad / coste de mejora que son
fundamentalmente centrado en los procesos. Las diferencias fundamentales entre
estos dos
enfoques se encuentran en el grado de formacin y el nivel de conocimientos
estadsticos. El tiempo
escala para la aplicacin de ambas metodologas varan significativamente a
medida que Lean es
centrado principalmente en hacer frente a frutos maduros con soluciones rpidas
mientras que seis
Sigma se centra en el tratamiento de los problemas ms complejos donde la
variabilidad ha sido
la principal preocupacin. Lean es mucho ms fcil de entender por los altos
comparados
de Seis Sigma. Seis Sigma requiere ms implicacin real de la alta direccin de
mantenerlo en marcha debido a escalas de tiempo y la complejidad de los
proyectos.
Profesor Jiju Antony, Universidad de Strathclyde, Reino Unido
Como investigador y practicante de las metodologas Lean y Six Sigma, lo hara
creen firmemente que un enfoque integrado producira resultados duraderos. los
siguientes son algunas de las similitudes entre el Lean y Six Sigma enfoques para
gestin y mejora de procesos:
.
Ambos son procesos enfocada o centrada en los procesos.
.
Ambos necesitan apoyo a la gestin para el xito, especialmente en trminos de
creacin de la
Las siguientes son algunas de las diferencias fundamentales entre el Lean y Six
Sigma se acerca a la gestin y mejora de procesos:
.
La aplicacin de la metodologa Seis Sigma requiere una formacin ms intensa
en comparacin
Lean metodologa.
.
Seis Sigma aplicacin requiere una mayor inversin en contraposicin a Lean
implementacin.
.
Magra se utiliza fundamentalmente para abordar los problemas de ineficiencia
proceso mientras que seis
Sigma se utiliza principalmente para hacer frente a problemas de eficiencia del
proceso.
.
Seis Sigma eliminar defectos en los procesos, pero no va a abordar la cuestin
de cmo optimizar el flujo de proceso. Por el contrario, los principios lean no son
muy tiles
en la realizacin de procesos de alta estabilidad y alta capacidad.