Prescribir: Es la acción de aconsejar a alguien sobre el uso de un

medicamento o elemento que permite mejorar el bienestar físico y/o mental

de la persona que lo use.

Futilidad: Eficacia o importancia de una acción que busca corregir algún

hecho o acción no apropiada.

Falibilidad: Comprender de manera racional un hecho y buscar una posible

solución a un problema existente que tiene efectos en una sociedad.

Adversas: Hecho o situación que es poco favorable y muy compleja, pues

nos presenta obstáculos de diferentes tipos que impiden un avance positivo
y favorable ante una determinada situación.

Subversiva: Acción que va en contra de los ideales de algunas personas

las cuales consideran que dicha acción es perjudicial.

Utópico: Un deseo, ideal o sueño que se tiene frente a un hecho o situación

Endémico: Referente a algo perjudicial o malo que repercute en la salud

física y mental de una persona

Polarizado: Aislamiento existente entre dos o más opiniones, personas,

cosas, etc. Producido por factores externos que obligan a las partes en
cuestión a estar divididos.

Inhibe: Limitación de algo o alguien antes un hecho o situación

determinada

Interdicción: discriminación frente a algo o alguien.

Disuasión: Acción de evadir algo o a alguien

SOROS, Georges. 2000. Es imposible ganar la guerra contra las drogas.
Revista El Malpensante, No. 25. Bogotá.
Wilmar Mauricio Jara Diaz
Competencias comunicativas, Germán Granada.
Universidad Distrital Francisco José de Caldas, semestre VIII,
8/02/2010

El texto nos habla acerca de la importancia que ha tenido la toma de la

decisión de dos estados en Norte América; acerca del consumo de drogas y
la lucha contra ellas, donde ganaron las propuestas en las que se legalizo el
cultivo y uso de la marihuana, hasta el grado que en uno de los dos estados
los médicos pueden medicarla, hechos que considera el zar antidrogas de
ese país como un gran paso para combatir el problema de las drogas desde
otro franco diferente al que se ha combatido hasta ahora, a pesar de que
dichas formas sean muy criticadas por ciertas personas por la flexibilidad de
la propuesta.

Por tal razón el zar afirma que con esas medidas, no significa que se les
este dando algún tipo de compasión a los que consumen drogas,
simplemente la idea es legalizarlas así existan personas que traten de
insinuar que el zar representa un tipo de dinero de drogas; pero él cree
firmemente que es mejor el consumo de las mismas que la guerra contra
ellas pues esta ultima le hace más daño a la sociedad; de ahí que incluso el
vea que es mejor para la población carcelaria pues si se encarcelaran a los
que las consumen las cárceles estarían mucho mas llenas por tal causa.

También el usar este tipo de correctivos son más costosos y nada efectivos,
por ejemplo 1 de cada 7 personas de raza negra tienen VIH, debido al mal
uso de las jeringas y la restricción que ellas tienen debido a la ilegalidad de
las mismas, igualmente se menciona como esto en Zúrich por iniciativa
popular se vuelve legal hasta el punto de haber sido conocida esta ciudad
como el parque de las jeringas, medida igual que a largo plazo fue bien
recibida y tuvo frutos mas provechosos para la sociedad.

“la educación y la desaprobación social del cigarrillo han sido mucho más
exitosas que la guerra contra las drogas”1 En Norte América también se
logro demostrar que legalizar el cigarrillo trajo efectos positivos pues es el
país líder en disminución del consumo de cigarrillo pero así mismo aumento
el consumo de drogas, y lo ideal sería que partiendo de la base de lo
sucedido con la legalización del cigarrillo se hiciera lo mismo con las drogas.

Desde mi opinión estoy de acuerdo con la lectura debido a que el consumo

de drogas es mas propiciado por la desinformación y la mala educación que
tienen las personas acerca del tema, ya que si fueran legales e incluso
fueran formuladas de manera medicinal según fuera el caso, estoy seguro
1
“Es imposible ganar la guerra contra las drogas”, George Soros, revista el mal
pensante, Bogotá No 25, tomado textualmente de la pág. 4
sería mucho más útil la sociedad ayudando a que su consumo sea cada vez
menor al haber más información y educación acerca del tema; mientras que
con la ilegalidad la sociedad no tiene información mostrando la indiferencia
ante el tema y ayudando en poco o nada a los consumidores, sabiéndose
que la sociedad debería tener más seriedad y tomar una postura más social
y humana ante el tema.