Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentado por:
Edison Ortiz barragn
COD: 200611-410
Presentado a:
LUZ MILA ROJAS
CONECTIVOS LOGICOS
CONECTIVO LOGICO
NOTACION
NOMBRE
O
Y
SIENTONCES
SI Y SOLO SI
NO
DISYUNCION
CONJUNCION
AMPLIACION
EQUIVALENCIA
NEGACION
)
V
V
F
F
F
F
F
F
F
LA TABLA ES UNA CONTINGENCIA
Comprobacin simulador.
5. Paula es estudiante del curso de Pensamiento Lgico y Matemtico junto con Luisa. Luisa en
un aporte individual para el Trabajo Colaborativo Tres escribe en el foro la siguiente idea: Si
Paula mi compaera de curso, aprende Lgica Proposicional y realiza las tablas de verdad,
entonces Paula aprende Lgica Proposicional, entonces ella realiza Tablas de verdad o Paula
reconoce una Tautologa y Paula no realiza tablas de Verdad y ella no reconoce una Tautologa.
Qu se puede decir de esta informacin?
Declaracin de las proposiciones simples.
p:
q:
r:
Debe evidenciar el uso del Simulador TRUTH en su aporte individual con relacin al enunciado
escogido; adjuntando un pantallaso de la validacin de la Tabla de Verdad.
Solucionar uno de los siguientes enunciados e identificar en dicho silogismo las diferentes
proposiciones categricas. Y proponer una representacin mediante diagrama de ven de las
diferentes relaciones entre las clases implicadas, segn las proposiciones categricas:
e. - Algunos docentes en licenciados son de universidad UNAD.
-Todos los docentes de matemticas son de la universidad UNAD.
-Algunos docentes de matemticas no Son docentes en licenciados.
PASO 1. Lectura y anlisis del escenario,
Segn la lectura del ejercicio concluimos que es un silogismo categrico y consiste en tres
proposiciones categricas (dos premisas y una conclusin.)
PASO 2: clasificacin de los trminos y conceptos confusos.
El silogismo categrico contiene tres trminos, cada uno aparece en dos de las proposiciones que
lo constituye.
Los siguientes son los tres trminos
1. Docentes en licenciados.
2. Docentes de matemticas.
3. Universidad UNAD.
Conceptos confusos.
1. Algunos son de universidad UNAD
2. Algunos docentes de matemticas no Son docentes en licenciados.
PASO 3: Determinar el problema
Por medio de la conceptualizacin se identifica que el silogismo categrico es un argumento
deductivo llegando a una conclusin a partir de dos premisas en trminos y conceptos confusos
representndolos por ultimo en un diagrama de ven.
PASO 4: Anlisis del problema:
A partir de lo anterior relacionamos la clasificacin de las proposiciones categricas.
Premisa 1 (universal afirmativa UA) Todos los docentes de matemticas son de la
universidad UNAD.
Premisa 2 (particular afirmativa PA) Algunos docentes en licenciados son de universidad
UNAD
Conclusin particular (particular Negativa PN) Algunos docentes de matemticas no Son
docentes en licenciados.
Docentes
de
matemtic
Universidad
UNAD
Universidad UNAD
Docentes
en
licenciados
invalida
Docentes en
licenciados
Docentes en
matemticas
Universidad
UNAD
Trabajo grupal.
Leyes asociativas
Tercer aporte individual.
Solucionar uno de los siguientes enunciados e identificar en dicho silogismo las diferentes
proposiciones categricas. Y proponer una representacin mediante diagrama de ven de las
diferentes relaciones entre las clases implicadas, segn las proposiciones categricas:
LEYES ASOCIATIVAS:
Viene del contexto algebra aplicndolos a dos tipos de operaciones suma y multiplicacin
indicando que cuando existen tres o ms cifras en estas operaciones, el resultado no depende en
la manera en que se agrupen los trminos, queriendo decir que mas all como se junten lo
diferentes nmeros de la operacin la suma y la multiplicacin dar el mismo resultado
indicando que no importa cmo se asocien lo trminos se obtendr el mismo resultado.
(2+4) +6 = 2 + (4+6)
6+ 6
12
2+10
12
La suma: se entiende que cuando se juntan de cualquier modo los sumandos no altera el
resultado de la operacin partiendo de una expresin algebraica as:
B + (C+D) = (B+C) +D
Al reemplazar las letras por nmeros se demuestra la igualdad de la ley asociativa.
14 + (20+10) = (10+14) = 20
14 +30 = 24 + 20
44 = 44
La multiplicacin:
B * (C*D) = (B*C) *D
Al reemplazar las letras por nmeros se demuestra la igualdad de la ley asociativa.
14 * (20*10) = (10*14) = 20
14 *200 = 140 * 20
2800 = 2800
Como podemos observar se cumple la ley asociativa para los dos tipos de operaciones.
LEYES DE IDEMPOTENCIA
Consiste en realizar una accin determinada varias veces consiguiendo el mismo resultado desde
luego se obtendra si se realizase una sola vez por esta razn este elemento se llamara
idempotente, si un elemento se multiplicara as mismo varias veces dara el mismo resultado.
Por ejemplo los nicos nmeros idempotentes que se aplicaran para la operacin del producto
son: 0 y 1 (0 0= 0,1 1=1
Un conjunto con una operacin binaria *
un elemento
se llamara idempotente si
si todo
fuese idempotente bajo * lo que podemos decir que toda esta operacin de
denominara operacin idempotente.
Para hablar de conjunto entre la uni e interseccin de un conjunto consigo mismo ofrece como resultado
el mismo conjunto.
Algebra booleana. Los operadores Y () O (V) son idempotentes en efecto V: VERDADERO F: FALSO
V V = V, V V: V igualmente para F.
Algebra lineal: cualquier matriz que proyecta todos los vectores sobre un subes paci V no
necesariamente es idempotente, si V mismo esta fijo punto por punto.
IDEMPOTENCIA EN FUNCIONES
Una funcin f: M
de un conjunto Mismo se llama idempotente si se cumple para la composicin
de funciones.
, es decir,
IDEMPOTENCIA EN ANILLOS
Un anillo en el cual la multiplicacin es idempotente. (
Bibliografa:
https://blu185.mail.live.com/mail/ViewOfficePreview.aspx?
messageid=mg3Wr2o9Fr5RG-IAAhWtek-A2&folderid=flinbox&attindex
http://www.monografias.com/trabajos100/proposiciones-simples-ycompuestas/proposiciones-simples-y-compuestas.shtml
https://es.wikipedia.org/wiki/Silogismo_categ%C3%B3rico
https://www.youtube.com/watch?v=UqYFBYCvEIo
https://es.wikipedia.org/wiki/Idempotencia