Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
poca. Esto indica que una obra no tiene la necesidad de registrar parmetros realistas
para calar en la conciencia del lector. Ser porque la funcin de una obra literaria
consiste en recrear la realidad para mostrarla de manera ms clara y para ello es
indispensable la fantasa. Esto por resumir la funcin de la literatura en palabras
comunes. Y que la forma que utilice un escritor para rehacer esas realidades haya
variado segn las pocas, es algo que debemos estar en la capacidad de comprender.
Por lo visto algunos crticos no lo entienden a diferencia de los lectores comunes y esto
se constata en la popularidad de la novela de Saramago y en las diatribas de los
detractores ms conspicuos. Punto menos para los crticos y punto a favor de los
lectores.
No es necesario que un escritor se desborde en detalles, puesto que es en la ausencia
de datos que ste escamotea donde se hallan, muchas veces, los verdaderos pilares de
una historia de imaginacin. Existen abundantes muestras donde lo que se calla tiene
ms importancia que lo se pone en evidencia. Sera insensato exigir explicaciones para
saber quin conforma el tribunal que procesa la condena a K., o por qu es procesado.
Sera necedad pedir detalles del castillo que rechaza al otro K. (el agrimensor). No se
puede pedir explicaciones sobre la forma en que Gregorio Samsa amanece convertido
en sabandija. Y toda esta avalancha de ausencia de datos es precisamente la base
principal de las novelas de Kafka. Puestos en este contexto, exigir una respuesta es
mucho ms absurdo que plantearla, y volviendo a la novela de Saramago, no se puede
exigir un detalle epidemiolgico sobre la propagacin de la ceguera.
Un recurso recurrente que utiliza Saramago es la insercin de un nico punto que
escapa a la verosimilitud para plantear una situacin que altera la misma de manera
radical; puede ser el hecho de que la muerte suspenda su trabajo, que una pennsula se
separe del continente y navegue a la deriva, que la mayora de las personas sin acuerdo
mutuo voten en blanco; esta catapulta imaginaria sirve a Saramago para explorar
posibilidades, tal como le sirvi a Kafka que uno de sus personajes amaneciera
convertido en bicho para mostrarnos un trozo de naturaleza humana, o como le sirvi a
Dostoievski (un escritor realista) que Rasklnikov se postulara como un terico del
crimen y, emulando a Napolen, diera inicio al drama con un hecho tan sorprendente
(casi maravilloso) como lo es el asesinato a una vieja usurera y el otro gratuito a su vieja
hermana, o tal como le sirvi a Shakespeare que un fantasma (el padre de Hamlet)
desencadenara su tragedia, o en Macbeth que las brujas le profetizaran el inicio de su
Trtaro, o tal como le sirvi a Cervantes que Don Quijote se volviera loco por leer tantas
novelas de caballeros andantes.
La metfora de la ceguera se expande en mltiples anlisis: el grado de
deshumanizacin que ha alcanzado nuestra contemporaneidad, entre ellos. Pienso que
la novela de Saramago hoy tiene ms vigencia que nunca. Est viva, dondequiera que
miremos. Tratemos de no ser ciegos.
UN VISTAZO A LA PESTE
Albert Camus ha captado las consecuencias de la guerra (que es en todo caso la
alegora con la que plantea La peste). En la novela, la peste no es otra cosa que la
guerra. El mrito de Camus al manejar una situacin que engloba aspectos sociales es
haber concebido una novela que escapa de la barrera textual que la propia historia se
impone, es decir, en palabras comunes y simples, se presta para variadas
interpretaciones. As, la peste pasa a ser el arquetipo de cualquier catstrofe que afecte
a la humanidad (tal como ocurre con la ceguera en el libro de Saramago). Rieux, doctor
dotado de una gran sensibilidad humana se enfrenta a lo devastador con una actitud
humanista y con la misma conviccin que la mujer del oftalmlogo en Ensayo sobre la
ceguera. Camus y Saramago analizan las situaciones desde dos campos que no
precisamente estn en las antpodas, pero que tampoco se podran considerar
semejantes. Rieux es, ante todo, un intelectual. La mujer del mdico no. He aqu un
rasgo destacable entre los dos modelos. Se puede llegar a una conclusin, quiz simple
pero necesaria: Camus plantea un personaje que, digmoslo as, tiene ojos donde otros
no, pero es un hombre inteligente, cargado de humanismo y conocimientos sociales,
psicolgicos y mdicos, conoce al hombre desde la ciencia y el saber. La mujer del
mdico no es una intelectual en ningn modo, sino un ser humano comn que sabe
conservar la vista, quizs, precisamente por estar exenta de intelectualismo y sentir de
manera normal el dolor ajeno, sin procesarlo con complicadas abstracciones; es una
mujer sabia y tambin cargada de humanismo; sta es la grandeza del personaje de
Saramago: hay que tener ojos siendo completamente humanos.
Camus, por otro lado, es un moralista que se deja sentir descaradamente por toda la
novela; pero su moral no es una moral teortica, en ningn sentido. Camus aborda la
situacin desde el absurdo. La vida apacible de un pueblo apacible se ve
repentinamente alterada por la presencia de la peste. Es un hecho que para las
personas (as lo interpreta Camus) es totalmente absurdo. Ya se ha dicho: Morir de la
peste (morir por la guerra) es una muerte absurda. Si el absurdo (tema central en poca
de posguerra) se nos manifiesta en una catstrofe (sea enfermedad, conflagraciones,
accidentes), no queda otra opcin, nos trata de decir Camus, que volver hacia el hombre
y no ser indiferentes.
Saramago esboza una situacin similar y lo ms probable basndose en la reflexin ya
planteada por Camus, pero esta vez no la superpone a una sociedad devastada por la
guerra tanto fsica, ideolgica, moral e intelectualmente, sino que la proyecta en la
sociedad contempornea que carece de paradigmas claros, deshumanizada por ciertas
reprochables prcticas de hombres y mujeres, que reduce al ser humano a una cifra
ms, donde no importan nombres ni rostros (no son necesarios), un sistema ciego. Pero
detrs de esa desesperanza que acoquina se encuentra un Saramago tico que nos ha
regalado a uno de los personajes ms fuertes de la literatura universal, una mujer que
fcilmente puede estar al lado (por motivos estrictamente literarios) de Lady Macbeth y
no ser menos (insisto, por motivos literarios y no morales). Ella es el resquicio de
optimismo dentro de la obra y tiene ojos donde otros no.
Ambas obras tienen sus mritos de acorde a la realidad que indagan y a la poca en que
fueron concebidas. Si nos limitramos a determinar qu obra contiene mayores dosis de
lo real, no estaramos comprendiendo la literatura, porque son novelas, no informes
acadmicos ni cientficos y no es necesario que se ajusten matemticamente a la
realidad como tal, sino que, a travs de la ficcin, exploran y explotan la realidad. Ensayo
sobre la ceguera es una novela, una obra literaria, y debe ser tomada como tal, no como
un ensayo cientfico.
LA VISIN DE LA FANTASA Y LA CEGUERA DE LO REAL
Al parecer la estela naturalista an domina los predios de las exgesis ms
contemporneas, y exige de la literatura la fidelidad a la realidad. Este tipo de
elucubraciones encaminadas al anlisis presupone que una obra debe ajustarse a la
estricta concepcin de la literatura que posee el indagador y supedita los parmetros de
anlisis al ms bajo y rancio apego a lo real. A lo que el inquisidor prev que debe ser lo
real. A lo que dicho personaje en cuestin entiende por lo real. Y reencontrarse con
Saramago desvalida estos argumentos superfluos.
El paso del tiempo consolida la validez de una obra; las relecturas testimonian que un
trabajo ha superado la inmediatez, que su estela genera nuevas apreciaciones,
renovados puntos de vista.
La novela de Saramago nos conecta con el aqu y el ahora, un mundo que se rige por
una escala de valores subordinada al egosmo de la especie; y el escritor ejecuta dicha
conexin a travs de una fabulacin de connotaciones filosficas. El trasfondo de la
novela nos demuestra que el ser humano puede volcar de forma inesperada hacia las